Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

13.02.2019 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , в якому просила визнати останнього батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] і стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник-адвокт Большак В.М. не з`явилися, але надали заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги. Крім того, позивачка у заяві просила залишити прізвище дитині попереднє « [PERSON] » і не змінювати його на « [PERSON] », а також вирішити питання щодо судових витрат. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з«явився, але у своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно п. 24 ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» «У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування досліджених інших обставин справи». Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно ч. 2 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що у [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] . У свідоцтві про народження дитини, відповідно до ч. 1\~ст. 135 СК України, відомості про батька записані зі слів матері дитини (а.с.9). Згідно висновку експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» № 635 від 04.06.2019 року вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] за результатами даної експертизи складає не менше 99,99 % (а.с. 48-50). Як вбачається зі змісту довідки за № 78, виданої 11.02.2019 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, [PERSON] , 1982 року народження, проживає за адресою [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: син [PERSON] , 2008 року народження, син [PERSON] , 2018 року народження (а.с. 10). Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, їх слід задовольнити в повному обсязі. Одночасно з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок (за позовні вимоги про стягнення аліментів) та на користь позивачки 11\~261 гривню 27 копійок в рахунок відшкодування судових витрат із яких: 768 гривень 40 копійок по сплаті судового збору за позовні вимоги в частині визнання батьківства, 3893 гривні 23 копійки за професійну правничу допомогу та 6599 гривень 64 копійки за проведення експертизи, які підтверджені документально (а.с. 1, 62-64, 73, 75)

Outcome: approved