Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

12 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV № 029909 від 26.11.2001 року на земельну ділянку площею 3, 81 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Перекопівської сільської ради Роменського району, Сумської області, на ім'я «[PERSON]», насправді належав [PERSON], померлому [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із вищевказаної земельної ділянки. Вона є єдиною спадкоємицею на майно після смерті чоловіка і прийняла спадщину, своєчасно вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживала з ним. Але, звернувшись з усною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, заявниці було роз'яснено, що в державному акті серії ІV № 029909 від 26.11.2001 року на право приватної власності на землю, виданому на ім'я [PERSON], по батькові власника земельної ділянки «[PERSON]» не збігається з по батькові спадкодавця «[PERSON]», зазначеному у свідоцтві про смерть [NUMBER]. А тому заявниці було рекомендовано звернутися до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилася, надаши заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій заяву підтримала і просила її задовольнити. Від заінтересованої особи - Перекопівської сільської ради Роменського району, Сумської області, до суду надійшла заява про визнання заявлених вимог і про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заінтересована особа - приватного нотаріуса [PERSON] до суду не з'явилася, хоча була належним чином повідомленою про розгляд справи в суді, заперечень проти задоволення заявлених вимог не надходило. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим розглядом справи встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3, 81 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Перекопівської сільської ради Роменського району, Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV № 029909 від 26.11.2001 року (а. с. 10). [PERSON] є єдиною спадкоємицею на майно після смерті чоловіка і своєчасно прийняла спадщину, оскільки весь час проживала з померлим і після його смерті вступила в управління та володіння спадковим майном (а. с. 7, 8). Але за результатами розгляду нотаріусом усного звернення заявниці з приводу прийняття спадщини, нею було виявлено, що в Державному акті мається написання по батькові власника земельної ділянки «[PERSON]», а по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть «[PERSON]». Тому з цих підстав нотаріус рекомендував заявниці звернутися до суду для вирішення питання про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с. 11). Встановлення даного факту необхідно [PERSON] для реалізації своїх спадкових прав. Факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV № 029909 від 26.11.2001 року підтверджується однаковим написання прізвища та імені померлого у вказаному державному акті і свідоцтві про смерть, а також довідкою виконкому Перекопівської сільської ради Роменського району про те, що по батькові власника земельної ділянки у зазначеному державному акті «[PERSON]» замість «[PERSON]» вказано помилково (а.с. 9). Звідси можна зробити висновок, що при заповненні державного акту була допущена помилка в написанні по батькові власника земельної ділянки [PERSON]

Outcome: approved