Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

14 листопада 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2011 року. Шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 412. Від шлюбу мають малолітню дитину: дочку Анну-Софію, [INFO].\~Зазначив, що подружнє життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у звязку з чим між ними постійно виникали сварки. Спільного господарства не ведуть, відносини не підтримують, більше року разом не проживають. Вказуючи на неможливість збереження сім'ї, просив шлюб розірвати, с удові витрати покласти на нього. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 15 листопада 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 17 грудня 2018 року. Розгляд справи відкладався на 09 січня та 11 лютого 2019 року у зв'язку з перебуванням судді Березюк Н.П. на лікуванні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, заперечив проти надання строку для примирення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу, просила не надавати строк на примирення. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд визнав можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу.\~Суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~що має\~істотне значення\~(ч.2\~ст. 112 СКУ). Судом встановлено, що 08 листопада 2011\~року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №412, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку Анну-Софію, [INFO]. На час звернення до суду сторони спільного господарства не ведуть, відносини не підтримують,\~\~сім'я фактично розпалась, поновлення подружнього життя між сторонами виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. Згідно ч. 2\~ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує клопотання позивача, викладене у позовній заяві про покладання таких витрат на нього, та відносить їх на рахунок позивача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved