Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

12 квітня 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 13 серпня 2004 року уклала шлюб з відповідачем, але життя між ними не склалось, подружні стосунки фактично припинено з грудня 2016 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим із-за різниці характерів та різних поглядів на сімейне життя, просить шлюб розірвати. Оскільки діти проживають разом з нею, то позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову, не заперечує проти розірвання шлюбу та згоден виплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі 1/3 частина від заробітку на дітей. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони 13 серпня 2004 року зареєстрували шлюб у Сумському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №708, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9). Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Приймаючи до уваги, що обидві сторони згодні на розірвання шлюбу, подружні відносини між сторонами фактично припинені, сторони не ведуть спільного господарства з грудня 2016 року, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню і шлюб підлягає розірванню. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.10,11). З копій свідоцтв про народження серії І-БП №103067, серії І-БП №103068, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції вбачається, що батьком дітей є [PERSON], про що зроблено актові записи № 1672, №1673 (а.с.10, 11). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], [INFO], він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, тому із [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей.\~\~\~ Ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або в твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров'я, і має об'єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дітей. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач суду не надав. Суд також приймає до уваги, що відповідач позов визнав повністю. Тому суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В даному випадку позов подано до суду 12 квітня 2017 року. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв'язку\~\~із тим, що за подачу позову про стягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн., та стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved