Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.11.2018 року до суду звернулися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з позовом до Добропільської сільської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~В позові позивачі посилалися на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] і їх бабусею, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею 7,8446 га, розташовану на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, їх батько [PERSON] був єдиним спадкоємцем за законом після своєї матері, однак останній [INFO] помер і за життя не оформив спадщину після своєї матері на себе на земельну ділянку, вони як діти свого батька є спадкоємцями першої черги за законом на земельну ділянку бабусі в рівних частках, як такі, що прийняли спадщину в установленому законом порядку, яким відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ј частку земельної ділянки в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа у батька на земельну, посилаючись на ст.ст. 1217, 1268, 1277 ЦК України прохали визнати за кожним з них право власності по 1/4 частки земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] площею 7,8446 га, розташовану на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, яка належала їх померлій бабусі, яка була успадкована їх померлим батьком. \~ \~ \~ \~15.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче засідання на 22.01.2019 року. \~ \~ \~ \~16.01.2019 року до суду звернувся представник відповідача: Добропільської сільської ради сільський голова Никифоренко Т.І. з заявою про розгляд справи у відсутність представника, прохав позов задовольнити. \~ \~ \~ \~22.01.2019 року до суду звернувся позивач [PERSON] з заявою про розгляд справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~22.01.2019 року до суду звернувся позивач [PERSON] з заявою про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~22.01.2019 року до суду звернулися позивачі [PERSON] та [PERSON] з заявою про розгляд справи у їх відсутність. \~ \~ \~ \~22.01.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому засіданні до 08.02.2019 року. \~ \~ \~ \~08.02.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому засіданні до 15.03.2019 року. \~ \~ \~ \~15.03.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому засіданні до 26.03.2019 року. \~ \~ \~ \~26.03.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження у справі закрито і справу призначено до розгляду по суті в судове засідання на 01.04.2019 року. \~ \~ \~ \~01.04.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в судовому розгляді до 15.05.2019 року. \~ \~ \~ \~15.05.2019 року в судове засідання належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом позивачі не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник позивачів: адвокат Сивоненко О.В. позов підтримав, суду пояснивши, що обставини, на які посилалися позивачі в позові, підтверджені достовірними, належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав, відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. \~ \~ \~ \~28.07.2003 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Бірюковим І.О. видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на право власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею 7,8446 га, розташовану на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту. \~ \~ \~ \~18.06.2005 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. \~ \~ \~ \~19.07.2011 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області встановлено факт, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією рішення суду. \~ \~ \~ \~04.08.2011 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Гуляйпільського районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини за законом після своєї матері [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи. \~ \~ \~ \~04.08.2011 року державним нотаріусом Гуляйпільського районної державної нотаріальної контори Запорізької області зареєстрована спадкова справа №242/2011 спадкодавець [PERSON] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. \~ \~ \~ \~16.08.2017 року позивач [PERSON] звернулася до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини за законом після свого батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~16.08.2017 року державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області зареєстрована спадкова справа спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. \~ \~ \~ \~16.08.2017 року позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після свого батька [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи. \~ \~ \~ \~23.08.2017 року позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини за законом після свого батька [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи. \~ \~ \~ \~23.08.2017 року позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини за законом після свого батька [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи. \~ \~ \~ \~19.09.2018 року постановою державного нотаріуса Шостої запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області в порядку заміщення державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області позивачам Федоренку [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після спадкодавця [PERSON] в зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку, що підтверджується копією постанови. \~ \~ \~ \~20.09.2018 року складено звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, відповідно до якого найбільш ймовірна вартість земельної ділянки станом на дату оцінки 14.05.2018 року становить 94852,44 грн., що підтверджується копією звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки. \~ \~ \~ \~24.10.2018 року постановою державного нотаріуса Шостої запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області в порядку заміщення державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області позивачам Федоренко [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після спадкодавця [PERSON] в зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку, що підтверджується копією постанови. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов в повному обсязі, виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернулися позивачі, які як діти померлого батька як спадкоємці першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріуса в строк, встановлений ст.1270 ЦК України, прийняли спадкове майно в рівних частках, яка становить ј частку від спадщини, після померлого батька, до складу якого входить земельна ділянка, яка була успадкована останнім після смерті своєї матері, але не була оформлена належним чином з видачею правовстановлюючого документа, яким відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на ј частку цієї земельної ділянки в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на неї на батька способом визнання права власності за кожним з них по ј частці земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 п.1 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Суд доходить висновку, що право кожного з позивачів на 1/4 частку земельної ділянки, яка належала їх батькові в порядку спадкування за законом після своєї матері, якій остання належала на підставі Державного акту про право приватної власності на землю, правомірно не визнається державним нотаріусом та підлягає судовому захисту способом, передбаченим законом, а саме визнанням за кожним з низ права на ј частку цієї земельної ділянки відповідно до ч.2 п.1 ст.16 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.1 ст.4 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень №1952-VI від 01.07.2004 року зі змінами та доповненнями обов`язковій державні реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме право власності на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.5 ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень №1952-VI від 01.07.2004 року зі змінами та доповненнями реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. \~ \~ \~ \~Таким чином, право власності позивачів на 1/4 частку земельної ділянки, набуте за рішенням суду, підлягає відповідно до ч.1 п.1 ст.4 та ч.1 п.5 ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень №1952-VI від 01.07.2004 року обов`язковій реєстрації в органах державної реєстрації на підставі рішення суду, що набрало законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved