Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

13.03.2018 року [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. При цьому посилалася на те, що 22.01.2018 року за рішенням суду було розірвано шлюб укладений між нею та [PERSON] Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. А тому просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1600 грн. щомісячно починаючи із дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 22.03.2018 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. У судове засідання позивач надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, просила стягнення аліментів розпочати з 12.04.2018 року. Додатково повідомила, що працює касиром-бухгалтером в ТОВ «Приватінвест», її дохід складає близько 5000 грн. на місяць. Син [PERSON] навчається в 2-му класі спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 13 м. Черкаси. Стан здоров'я її та дитини задовільний. При цьому просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання подав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Погоджувався сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1600 грн. щомісячно починаючи з 12.04.2018 року і до повноліття дитини. Додатково повідомив, що є працездатним, зареєстрований як приватний підприємець, його середньомісячних дохід складає близько 5000 грн., інших осіб на його утриманні немає. Просив розглянути справу без його участі Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом. Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні їх правовідносини. 09.11.2006 року між [PERSON] та [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1941. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2017 року (справа №711/9241/17) шлюб зареєстрований 09.11.2006 року було розірвано (а.с. 4). Рішення суду вступило в законну силу 22.01.2018 року. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Спору про батьківство немає. Згідно із ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За таких обставин [PERSON] зобов'язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття. Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, а фактично піклуванням дитини займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду та вимог ст. 182-184 СК України суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню та необхідно визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із [PERSON] на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень на місяць, починаючи з 12.04.2018 року і до [INFO], тобто до повноліття [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, - розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 704,80 грн. У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 353, 430 ЦПК України, суд -

Outcome: approved