Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

13.09.2016 р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з неї вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 51587,53 гривень, а також судовий збір в розмірі 1378 гривень. При цьому посилається на те, що відповідачка є споживачем ПАТ «Одесаобленерго», відповідно до відкритого особового рахунку № 2008445 , на підставі якого Південний РЕМ поставляє електроенергію за адресою: м. Одеса, вул. Дачна,10. 14.07.2016 р. уповноваженими представниками Південного РЕМ ПАТ „Одесаобленерго проводилася перевірка обєкту відповідача за адресою: м. Одеса, вул.Дачна, 10 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення електропроводки до електричних мереж, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку електричної енергії, електрична енергія споживається, приладом обліку не обліковується». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: м. Одеса, вул. Дачна, 10 складено акт про порушення за №038041 від 14.07.2016 р. 14.07.2016 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № 038041 від 14.07.2016 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок , а саме з 15.07.2013 р. по дату виявлення порушення 14.07.2016 р., згідно Методики. Вартість недоврахованої електроенергії складає 51587,53 грн. Відповідачці було вручено рахунок для оплати суми нарахованої на підставі акту про порушення №038041 від 14.07.2016 р., який вона повинна була оплатити протягом 10 днів, тобто 24.07.2016 р., проте відповідачка рахунок не сплатила. В звязку з викладеним вони звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є споживачем ПАТ «Одесаобленерго», відповідно до відкритого особового рахунку № 2008445, на підставі якого Південний РЕМ поставляє електроенергію за адресою: м. Одеса, вул. Дачна,10. 14.07.2016 р. уповноваженими представниками Південного РЕМ ПАТ „Одесаобленерго проводилася перевірка обєкту відповідача за адресою: м. Одеса, вул. Дачна, 10 на відповідність споживання електричної енергії Правилам користування електричною енергією для населення, в ході проведення якої було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення електропроводки до електричних мереж, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку електричної енергії, електрична енергія споживається, приладом обліку не обліковується». На підставі виявленого порушення уповноваженими представниками Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: м. Одеса, вул. Дачна, 10 складено акт про порушення за №038041 від 14.07.2016 р. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо. У звязку з порушенням п.42 Правил користування електричною енергією для населення, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачці було виписано додатковий рахунок на суму 51587,53 гривень, який відповідачкою не сплачено. На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки підлягає стягненню на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго заборгованість по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 51587,53 гривень. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Outcome: approved