Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

14 січня 2015 року позивач звернувся до Іванківського районного суду Київської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, видане виконавчим комітетом Варівської сільської ради Іванківського району Київської області, серія [NUMBER] від 29.04.2014.року, актовий запис № 06. Відповідно до заповіту, складеного 14.10.1994 р. [PERSON], після її смерті вона заповідає все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті [PERSON]. Позивач у межах шестимісячного строку звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з відповідною письмовою заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] на жилий будинок з надвірними будівлями, розташованими в [ADDRESS] Проте нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, з підстав відсутності в матеріалах спадкової справи правовстановлюючих документів на будинок. Так як, позивач не має змоги надати правовстановлюючий документ на будинок, нотаріус для вирішення даного питання запропонував позивачу звернутися до суду за визнанням за ним в порядку спадкування права власності на вказаний будинок та винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №553/02-31 від 22.11.2014 року. Позивач просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачі подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідач також звернувся до суду з заявою про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі їх представника. Третя особа - Іванківська районна державна нотаріальна контора - надали до суду лист про те, що із позовом ознайомлені, не заперечують проти його задоволення та просять розглядати справу без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 29.04.2014 року. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 22.11.2014 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. При вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкоємців на момент закінчення будівництва будинку. З матеріалів справи вбачається, що спірний жилий будинок з надвірними будівлями був побудований у період з 1959 по 1986 роки. Відповідно до положень чинного на той час ЦК України 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із по господарських книг. З наданої виписки із погосподарської книги, яка видана Варівською сільською радою 02.09.2014 року № 255 вбачається, що за померлою [PERSON], рахується житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] Також, згідно довідки Варівської сільської ради від 02.09.2014 року №256 за померлою [PERSON] рахувалася земельна ділянка, яка знаходиться біля житлового будинку в [ADDRESS] Земельна ділянка не приватизована, державний акт не виготовлено. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 4 статті 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що наданими по справі доказами підтверджується факт належності спадкового будинку на праві власності спадкодавцю, у зв'язку з чим позов [PERSON] до Варівської сільської ради Іванківського району Київської області, 3-я особа: Іванківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно у порядку спадкування підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved