Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

13.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. За життя [PERSON] набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок (А-1) загальною площе 49,0 кв.м. (житлова 16,5 кв.м., допоміжна 9,7 кв.м., площа літніх приміщень 22,8 кв.м.), господарські будівлі у вигляді: (Б) - сарай, (В) - сарай, (Г) - сарай, (№ 1) - 1/2 колодязя питного, (№ 2) - огорожа, (№ 3) - ворота огорожі, за адресою [ADDRESS]. Зазначений житловий будинок [PERSON], успадкувала після смерті [INFO] року чоловіка [PERSON], який належав йому на підставі свідоцтва про право власності, видане виконкомом Лелюхівської сільської Ради народних депутатів від 04.12.1989 року. На день смерті [PERSON], мати позивача [PERSON] була зареєстрована, постійно проживала та вела спільне господарство разом з померлим, таким чином фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини у домоволодінні за адресою: [ADDRESS]. Проте оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [PERSON] не встигла, померла. На день смерті матері позивач був зареєстрований, постійно проживав та вів спільне господарство разом з померлою, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. У встановленому законом порядку позивач звернувся до Новосанжарської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими побудовами. Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач - представник Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву № 160/02-23 від 13.03.2017 року про розгляд справи без представника територіальної громади. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 01 січня 2001 року, актовий запис № 1 (а.с.7). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 13.01.2017 року, актовий запис № 6 (а.с.10). Позивач [PERSON] є сином померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Драбинівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 28.02.1972 року, запис № 6 (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданого Драбинівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 28.09.1961 року, запис № 26 (а.с.8). Згідно довідки від 16.01.2017 року № 63/02-26, виданою виконавчим комітетом Лелюхівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно, відповідно до пункту 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, фактично прийняла спадщину після смерті (11.03.1991 року) чоловіка [PERSON] шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Як вбачається з довідки Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 20.01.2017 року № 432, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], є [PERSON] (а.с.12). Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2140/02-31 від 27.12.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Свідоцтво на право власності, видане виконкомом Лелюхівської сільської ради від 04.12.1989 року на ім'я [PERSON] було втрачено про, що повідомлено в Новосанжарській районній газеті «Світлиця» на ст. 11 № 13-15 (11550) від 03.02.2017 року (а.с.9). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 07.12.2016 року, інвентаризаційна справа № 21, реєстровий № 1-62 вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, власник - [PERSON], замовник технічної інвентаризації - [PERSON] (а.с.14-18). Відповідно до витягу із погосподарської книги № 2, облікова картка об'єкта погосподарського обліку № 0132-1 від 28.12.2016 року № 773/02-22 та довідки від 23.12.2016 року № 1701/02-26, виданих виконавчим комітетом Леліхівської сільської ради, підтверджується той факт, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться на території Лелюхівської сільської ради за адресою: [ADDRESS], дійсно належать померлій [PERSON] (а.с.19,21). Згідно довідки виконавчого комітету Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 1629/02-26 від 09.12.2016 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована, постійно проживала, вела спільне господарство разом з сином [PERSON] у власному домоволодінні на території Лелюхівської сільської ради за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved