Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

13 березня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 15.04.1994р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 270638, актовий запис № 40. 14.08.1996р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 351861, актовий запис № 85. Після їх смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Б. Хмельницького, 38 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області. За життя спадкодавці, [PERSON] та [PERSON] скористалися правом і залишили на її імя розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. На день смерті спадкодавців, вона проживала спільно з ними в одному житловому будинку, вони були повязані спільним побутом, вели спільне господарство. Після смерті спадкодавців, вона фактично прийняла спадщину, вступила у володіння спадковим майном, взяла в своє користування предмети домашнього вжитку, проживала в зазначеному житловому будинку. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, вона звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцям за життя. Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітами, оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, її вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити (а.с. 34). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 35). Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.; - ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; - відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини; - згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 15.04.1994р. та [PERSON], яка померла 14.08.1996р., були власниками житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Б. Хмельницького, 38 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області (а.с. 9, 10, 14-20, 22-24), позивач, [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітами, фактично прийняла спадщину, вступила у володіння спадковим майном, взяла в своє користування предмети домашнього вжитку, проживала в зазначеному житловому будинку (а.с. 11, 12), з метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцям за життя (а.с. 13), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по вул. Б. Хмельницького, 38 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Погребищенською міською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved