Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

14 грудня 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що він є сином [PERSON] . Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2018 року стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, оскільки останній є інвалідом ІІ групи та потребує догляду. Крім того, іншими рішеннями суду з нього стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок та вагітної дружини, що в загальному складає 79,2 % з його заробітку. На сьогоднішній день він проживає в м. Житомирі, оскільки там працює, та орендує житло, що підтверджується договором оренди від 14 вересня 2017 року. Орендна плата складає 13000 гривень, що становить 25 % від його заробітної плати. Станом на час ухвалення рішень в справах № 362/5678/17 та № 362/1704/18 розмір його заробітної плати становив 80000 гривень. Станом на день подачі позову до суду розмір його заробітної плати зменшився до 51395 гривень з врахуванням податків. Таким чином, за вирахуванням податків його заробітна плата складає 41000 гривень. На даний час у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яку він погашає шляхом відрахувань з заробітної плати. Просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів з 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) до 1/9 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28 грудня 2018 року вимоги позовної заяви роз`єднано в самостійні провадження. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28 грудня 2018 рок відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позивач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі (а.с. 50). Відповідач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 52). Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2018 року стягнуто з позивача на користь батька [PERSON] на його утримання аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 27 липня 2018 року (а.с. 19). З позову вбачається, що на утриманні у [PERSON] крім батька [PERSON] знаходяться ще двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також вагітна дружина [PERSON] На їх утримання він також сплачує аліменти, присудженні рішеннями суду (а.с. 14-18). Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що у нього змінилось матеріальне становище, оскільки розмір його заробітної плати зменшився. Відповідно до довідки ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» від 10 грудня 2018 року [PERSON] дійсно працює в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (адреса: м. Житомир, вул. Київська, 77) керуючим магазином з 03 березня 2018 року по даний час (а.с. 20). Згідно з довідкою про доходи № 639 від 10 грудня 2018 року за період з 01 вересня 2018 року по 30 листопада 2018 року заробіток [PERSON] склав 88330 гривень 06 копійок (а.с. 21). У матеріалах справи міститься договір оренди від 14 грудня 2018 року, укладений між [PERSON] та [PERSON] , відповідно до якого сума місячної орендної плати за оренду приміщення становить 13000 гривень (а.с. 28-30). Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Позивач просить суд змінити розмір аліментів на утримання батька з 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) до 1/9 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Позивачем наведені обставини, що свідчать про погіршення його матеріального становища з дня винесення рішення суду про стягнення аліментів, та надані докази на підтвердження того, що дійсно його матеріальне становище змінилось. Відповідач надіслав до суду заяву, в якій вимоги позовної заяви визнає в повному обсязі. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Outcome: approved