Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

14.11.2014 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення боргу за договорами позики, обґрунтовуючи його тим, що між позивачем та Державним підприємством Дослідним господарством «Червоний землероб», в особі голови господарства [PERSON] (далі Відповідач 1) було укладено договори позики від 31 березня 2011 року, від 21.04.2011 року, від 29.04.2011 року, від 10.05.2011 року, від 20.05.2011 року, від 16.05.2012 року, від 21.05.2012 року (надалі Договори) і за даними Договорами виникла заборгованість по пені на загальну суму 1 087 450,00 (один мільйон вісімдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят гривень 00 коп.) та судові витрати в розмірі 3 654,00 грн. За умовами вищевказаних Договорів позивач надав Відповідачу 1 позики та з метою забезпечення належного виконання зобов'язань Відповідача 1, що виникають по Договорах було укладено договори поруки за якими [PERSON] та [PERSON] виступили поручителями Відповідача1. За умовами договорів поруки Відповідач-2, Відповідач-3 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позикодавцем по зобов'язанням Відповідача-1, які виникають з умов Договорів в повному обсязі, в строки та на умовах обумовлених Договорами. На даний час Відповідач 1 зобов'язання за Договорами не виконав, у визначений строк кошти не повернув. Договорами позики передбачено сплата пені в разі не повернення позики у встановлений Договором позики строк. В зв'язку з чим позивач просить стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство «Червоний землероб», [PERSON] та [PERSON] на його користь пеню за договором позики від 31.03.2011 року у розмірі 273 000,00 грн., пеню за договором позики від 21.04.2011 року у розмірі 227 500,00 грн., пеню за договором позики від 29.04.2011 року у розмірі 59 150,00 грн., пеню за договором позики від 10.05.2011 року у розмірі 91 000,00 грн., пеню за договором позики від 20.05.2011 року у розмірі 72 800,00 грн., пеню за договором позики від 16.05.2012 року у розмірі 227 500,00 грн., пеню за договором позики від 21.05.2012 року у розмірі 136 500,00 грн., а всього 1 087 450,00 (один мільйон вісімдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят гривень 00 коп.) грн. та судові витрати в розмірі 3 654,00 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не з'явилась, але надала заяву в якій попросила задовольнити позовні вимоги повністю та справу розглянути без участі представника. Відповідачі та їх представники в судове засідання не з'явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, але від них надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі та з проханням розглянути справу без їх участі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Договір №1. Судом встановлено, що між позивачем та Державним підприємством Дослідним господарством «Червоний землероб», в особі голови господарства [PERSON] (далі по тексту - Відповідач 1) було укладено договір позики 31 березня 2011 року за умовами якого позивач надав Відповідачу-1 позику в сумі 7 547,00 доларів США, що на день укладення договору по курсу (795,00 грн/100дол. США) складав еквівалент 60 000,00 гривень, строком по 10 травня 2011 року (далі по тексту Договір №1). Підтвердженням факту отримання Відповідачем - 1 коштів по Договору є банківська квитанція № 514 від 31.03.2011 року. Додатковим договором № 1 до договору позики від 09.05.2011 року було встановлено строк повернення позики 10 грудня 2013 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань Відповідача-1, що виникають з Договору № І булоукладено договори поруки № 1-П, № 2-П від 31.03.2011 р. та № 1, № 2 від 09.05.2011 р. за якими [PERSON] ( Відповідач-2) та [PERSON] (Відповідач-3) виступили поручителями Відповідача-1 по Договору №1. За умовами договорів поруки Відповідач 2, Відповідач 3 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позикодавцем по зобов'язанням Відповідача-1, які виникають зумов Договору № 1 в повному обсязі, в строки та на умовах обумовлених Договору № 1. На даний час Відповідач 1 зобов'язання за Договором № 1 не виконав, у визначений строк кошти не повернув. Договором позики передбачено сплата пені в разі не повернення позики у встановлений Договором позики строк. Додатковим договором № 1 до договору позики від 09.05.2011 року викладено пункт 7.2. Договору позики в новій редакції та встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу, а також пеню у розмірі 5 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З урахуванням того, що позика не повернута в строки встановлені Договором позики: сума пені за несвоєчасне повернення позики за період з 01.07.2014 р. по 29.09.2014 р., становить 273 000,00 грн. з розрахунку: 60 000,00 грн. х 91 день х 5 % = 273 000,00 грн. Де: 60 000,00 - сума позики (грн.); 5% - розмір пені за один день прострочення повернення позики згідно Договору; 91 - кількість прострочених днів з 01.07.2014 року по 29.09.2014 р. Договір № 2 Крім того між позивачем та Державним підприємством Дослідним господарством «Червоний землероб», в особі голови господарства [PERSON] (далі по тексту - Відповідач- 1) було укладено договір позики 21 квітня 2011 року за умовами якого я надав Відповідачу 1 позику в сумі 6 289,00 доларів США, що на день укладення договору по курсу (795,00 грн/100 дол. США) складає еквівалент 50 000,00 гривень, строком по 5 червня 2011 року (далі по тексту Договір №2). Підтвердженням факту отримання Відповідачем 1 коштів по Договору є банківська квитанція № 167 від 21.04.2011 року. Додатковим договором № 1 до договору позики від 03.06.2011 року було встановлено строк повернення позики 10 грудня 2013 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань Відповідача-1, що виникають з Договору № 2 було укладено договори поруки № 1-П, № 2-П від 21.04.2011 р. та №1, №2 від 03.06.2011 р. за якими [PERSON] (надалі - Відговідач 2) та [PERSON] (надалі-Відповідач-3) виступили поручителями Відповідача 1 по Договору №2. За умовами договорів поруки Відповідач 2, Відповідач 3 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позикодавцем по зобов'язанням Відповідача-1, які виникають з умов Договору № 2 в повному обсязі, в строки та на умовах обумовлених Договору № 2. На даний час Відповідач 1 зобов'язання за Договором № 2 не виконав, у визначений строк кошти не повернув. Договором позики передбачено сплата пені в разі не повернення позики у встановлений Договором позики строк. Додатковим договором № 1 до договору позики від 03.06.2011 року викладено пункт 7.2. Договору позики в новій редакції та встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу, а також пеню у розмірі 5 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З урахуванням того, що позика не повернута в строки встановлені Договором позики: сума пені за несвоєчасне повернення позики за період з 01.07.2014 р. по 29.09.2014 р., становить 277 500,00 грн. з розрахунку: 50 000,00 грн. х 91 день х 5 % = 277 500,00 грн. Де: 50 000,00 - сума позики (грн.); 5% - розмір пені за один день прострочення повернення позики згідно Договору; 91 - кількість прострочених днів з 01.07.2014 року по 29.09.2014 р. Договору №3 Крім того між позивачем та Державним підприємством Дослідним господарством «Червоний землероб», в особі голови господарства [PERSON] (далі по тексту - Відповідач 1) було укладено договір позики 29 квітня 2011 року за умовами якого позивач надав Відповідачу1 позику в сумі 8 176,00 доларів США, що на день укладення договору по курсу (795.00 грн/100 дол. США) складає еквівалент 65 000,00 гривень, строком по 13 червня 201 1 року (далі по тексту Договір № 3). Підтвердженням факту отримання Відповідачем - 1 коштів по Договору є банківська квитанція № 239 від 29.04.2011 року. Додатковим договором № 1 до договору позики від 13.06.2011 року було встановлено строк повернення позики 10 грудня 2013 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань Відповідача-1, що виникають з Договору №3 було укладено договори поруки № 1-П, № 2-П від 29.04.2011 р. та № 1, № 2 від 13.06.2011 р. за якими [PERSON] (надалі - Відповідач-2) та [PERSON] (надалі - Відповідач-3) виступили поручителями Відповідача-1 по Договору №3. За умовами договору поруки Відповідач-2, Відповідач-3 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позикодавцем по зобов'язанням Відповідача-1, які виникають з умов Договору № 3 в повному обсязі, в строки та на умовах обумовлених Договору № 3. На даний час Відповідач-1 зобов'язання за Договором № 3 не виконав, у визначений строк кошти не повернув. Пунктом 7.2. Договором позики передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув сум) позики, він зобов'язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу, а також пеню у розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення. З урахуванням того, що позика не повернута в строки встановлені Договором позики: сума пені за несвоєчасне повернення позики за період з 01.07.2014 р. по 29.09.2014 р., становить 59 150,00 грн. з розрахунку: 65 000,00 грн. х 91 день х 1% = 59 150,00 грн. Де: 65 000,00 - сума позики (грн.); 1% - розмір пені за один день прострочення повернення позики згідно Договору: 91 - кількість прострочених днів з 01.07.2014 року по 29.09.2014 р. Договір №4 Крім того між позивачем та Державним підприємством Дослідним господарством «Червоний землероб», в особі голови господарства [PERSON] (далі по тексту - Відповідач 1) було укладено договір позики 10 травня 2011 року за умовами якого позивач надав Відповідачу 1 позику в сумі 2 516,00 доларів США, що на день укладення договору по курсу (795,00 грн/100 дол. США) складає еквівалент 20 000,00 гривень, строком по 25 червня 2011 року (далі по тексту Договір № 4). Підтвердженням факту отримання Відповідачем - 1 коштів по Договору є банківська квитанція № 598 від 10.05.2011 року. Додатковим договором № 1 до договору позики від 24.06.2011 року було встановлено строк повернення позики 10 грудня 2013 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань Відповідача 1, що виникають з Договору № 4 було укладено договори поруки № 1-П, № 2-П від 10.05.2011 р. та № 1, № 2 від 24.06.2011 р. за якими [PERSON] (надалі - Відповідач 2) та [PERSON] (надалі - Відповідач 3) виступили поручителями Відповідача1 по Договору № 4. За умовами договорів поруки Відповідач 2, Відповідач 3 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позикодавцем по зобов'язанням Відповідача 1, які виникають з умов Договору № 4 в повному обсязі, в строки та на умовах обумовлених Договору № 4. На даний час Відповідач 1 зобов'язання за Договором № 4 не виконав, у визначений строк кошти не повернув. Договором позики передбачено сплата пені в разі не повернення позики у встановлений Договором позики строк. Додатковим договором № 1 до договору позики від 24.06.2011 року викладено пункт 7.2. Договору позики в новій редакції та встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу, а також пеню у розмірі 5 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З урахуванням того, що позика не повернута в строки встановлені Договором позики: сума пені за несвоєчасне повернення позики за період з 01.07.2014 р. по 29.09.2014 р., становить 91 000,00 грн. з розрахунку: 20 000,00 грн. х 91 день х 5 % = 91 000,00 грн. Де: 20 000,00 - сума позики (грн.); 5% - розмір пені за один день прострочення повернення позики згідно Договору; 91 - кількість прострочених днів з 01.07.2014 року по 29.09.2014 р. Договір №5 Між позивачем та Державним підприємством Дослідним господарством «Червоний землероб», в особі голови господарства [PERSON] (далі по тексту - Відповідач 1) було укладено договір позики 20 травня 2011 року за умовами якого позивач надав Відповідачу 1 позику в сумі 2 013,00 доларів США, що на день укладення договору по курсу (795,00 грн/100 дол. США) складає еквівалент 16 000,00 гривень, строком по 5 липня 2011 року (далі по тексту - Договір № 5). Підтвердженням факту отримання Відповідачем 1 коштів по Договору є банківська квитанція № 535 від 20.05.2011 року. Додатковим договором № 1 до договору позики від 05.07.2014 року було встановлено строк повернення позики 10 грудня 2013 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань Відповідача-1, що виникають з Договору № 5 було укладено договори поруки № 1-П , № 2-П від 20.05.2011 р. та № 1, № 2 від 05.07.2011 р. за якими [PERSON] (надалі - Відповідач-2) та [PERSON] (надалі - Відповідач-3) виступили поручителями Відповідача 1 по Договору № 5. За умовами договорів поруки Відповідач-2, Відповідач-3 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позикодавцем по зобов'язанням Відповідача-1, які виникають з умов Договору № 5 в повному обсязі, в строки та на умовах обумовлених Договором № 5. На даний час Відповідач-1 зобов'язання за Договором № 5 не виконав, у визначений строк кошти не повернув. Договором позики передбачено сплата пені в разі не повернення позики у встановлений Договором позики строк. Додатковим договором № 1 до договору позики від 05.07.2011 року викладено пункт 7.2. Договору позики в новій редакції та встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу, а також пеню у розмірі 5 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З урахуванням того, що позика не повернута в строки встановлені Договором позики: сума пені за несвоєчасне повернення позики за період з 01.07.2014 р. по 29.09.2014 р., становить 72 800,00 грн. з розрахунку: 16 000,00 грн. X 91 день X 5 % = 72 800,00 грн. Де: 16 000,00 - сума позики (грн.); 5% - розмір пені за один день прострочення повернення позики згідно Договору; 91 - кількість прострочених днів з 01.07.2014 року по 29.09.2014 р. Договір №6 Між позивачем та Державним підприємством Дослідним господарством «Червоний землероб», в особі голови господарства [PERSON] (далі по тексту - Відповідач 1) було укладено договір позики 16 травня 2012 року за умовами якого позивач надав Відповідачу 1 позику в сумі 6 258,00 доларів США, що на день укладення договору складає еквівалент 50 000,00 гривень, строком по 16 червня 2012 року (далі по тексту - Договір № 6). Підтвердженням факту отримання Відповідачем - 1 коштів по Договору є банківська квитанція № 866 від 16.05.2012 року. Додатковим договором № 1 до договору позики від 15.06.2012 року було встановлено строк повернення позики 10 грудня 2013 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань Відповідача 1, що виникають з Договору № 6 було укладено договори поруки № 1, № 2 від 16.05.2012 р. та № 1, № 2 від 15.06.2012 р. за якими [PERSON] (надалі - Відповідач 2) та [PERSON] (надалі -Відповідач 3) виступили поручителями Відповідача 1 по Договору № 6. За умовами договорів поруки Відповідач 2, Відповідач 3 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позикодавцем по зобов'язанням Відповідача 1, які виникають з умов Договору №6 в повному обсязі, в строки та на умовах обумовлених Договором № 6. На даний час Відповідач 1 зобов'язання за Договором №6 не виконав, у визначений строк кошти не повернув. Договором позики передбачено сплата пені в разі не повернення позики у встановлений Договором позики строк. Додатковим договором № 1 до договору позики від 15.06.2012 року викладено пункт 6.2. Договор) позики в новій редакції та встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу, а також пеню у розмірі 5 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З урахуванням того, що позика не повернута в строки встановлені Договором позики: сума пені за несвоєчасне повернення позики за період з 01.07.2014 р. по 29.09.2014 р„ становить 227 500,00 грн. з розрахунку: 50 000,00 грн. х 91 день х 5 % = 227 500.00 грн. Де: 50 000,00 - сума позики (грн.); 5% - розмір пені за один день прострочення повернення позики згідно Договору; 91 - кількість прострочених днів з 01.07.2014 року по 29.09.2014 р. Договір №7 Між позивачем та Державним підприємством Дослідним господарством «Червоний землероб», в особі голови господарства [PERSON] (далі по тексту - Відповідач 1) було укладено договір позики 21 травня 2012 року за умовами якого позивач надав Відповідачу 1 позику в сумі 3 755,00 доларів США, що на день укладення договору складає еквівалент 30 000,00 гривень, строком по 21 червня 2012 року (далі по тексту - Договір№ 7. ) Підтвердженням факту отримання Відповідачем - 1 коштів по Договору є банківська квитанція № 456 від 21.05.2012 року. Додатковим договором № 1 до договору позики від 21.06.2012 року було встановлено строк повернення позики 10 грудня 2013 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань Відповідача-1, що виникають з Договору № 7 було укладено договори поруки № 1, № 2 від 21.05.2012 р. та № 1, № 2 від 21.06.2012 р. за якими [PERSON] (надалі - Відповідач-2) та [PERSON] (надалі - Відповідач 3 виступили поручителями Відповідача-1 по Договору № 7. За умовами договорів поруки Відповідач 2, Відповідач 3 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позикодавцем то зобов'язанням Відповідача-1, які виникають умов Договору № 7 в повному обсязі, в строки та на умовах обумовлених Договором № 7. На даний час Відповідач-1 зобов'язання за Договором № 7 не виконав, у визначений строї кошти не повернув. Договором позики передбачено сплата пені в разі не повернення позики у встановлений Договором позики строк. Додатковим договором № 1 до договору позики від 21.06.2012 року викладено пункт 6.2. Договору позики в новій редакції та встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу, а також пеню у розмірі 5 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З урахуванням того, що позика не повернута в строки встановлені Договором позики: сума пені за несвоєчасне повернення позики за період з 01.07.2014 р. по 29.09.2014 р., становить 136 500,00 гри. з розрахунку: ЗО 000,00 грн. х 91 день х 5 % =136 500,00 грн. Де: . 30 000,00 - сума позики (грн.); 5% - розмір пені за один день прострочення повернення позики згідно Договору; 91 - кількість прострочених днів з 01.07.2014 року по 29.09.2014 р. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку саму суму коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того самого роду і такої самої якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч.1 ст.1049 вказаного кодексу, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом. Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.1ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні на підтвердження обставин та підстав позовних вимог надані договори позики та поруки, на підтвердження виконання умов договору щодо передачі коштів - квитанції про зарахування коштів на рахунок господарства. Вказані докази у відповідності до ст. 64 ЦПК України судом в судовому засіданні досліджені в повному обсязі. Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачами зобов'язання за договором позики перед позивачем та порушення ними вказаних вище норм законодавства, відповідачі в свою чергу позовні вимоги визнали в повному обсязі, тому суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі шляхом стягнення солідарно з відповідачів боргу за договорами позики, а саме пені у загальній сумі 1 087 450,00 (один мільйон вісімдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят гривень 00 коп.) грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати в сумі 3654 грн.

Outcome: approved