Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

14.10.2014 р. позивач звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON],[INFO]. в розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчатися. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 28 липня 1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва. На сьогодні шлюб між ними не розірвано. Від шлюбу мають 2-ох дітей, повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON],[INFO], інвалід 3 групи з дитинства по слуху. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти 1/3 частини. При досягненні мого сина 18 років виплати аліментів були призупиненні. Але син на даний момент навчається на 3 курсі Васильківського коледжу Національного авіаційного університету І-ІІ рівня акредитації на денному відділенні, на контрактній основі навчання. Вона, як інвалід 3 групи з дитинства по слуху, не працюю та не в змозі самостійно утримувати 2-х дітей. У зв'язку з тим, що її сину, [PERSON], необхідні кошти на навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Відповідач також є інвалідом 3 групи по слуху, але знаходиться в працездатному віці, він зобов'язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина - [PERSON], який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивач не з'явилася, проте надала письмову заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити та слухати справу у її відсутність. Не висловила свою думку про розгляд справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, суд відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу. В зв'язку з відсутністю згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд ухвалив проводити розгляд справи в загальному порядку. Суд дослідив та проаналізував всі зібрані по справі докази і прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстава. Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України з того з батьків, який ухиляється від виконання цього обов'язку, за рішенням суду на утримання дитини присуджуються аліменти у частці від його заробітку (доходу) і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір та спосіб стягнення аліментів визначається за правилами ст. 182 цього ж Кодексу. Зокрема, враховується стан та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [INFO]. народився [PERSON], батьками якого є сторони по справі (а.с.10). З довідок Васильківського коледжа національного авіаційного університету, [PERSON] навчається в даному вузі на 3-му курсі контрактної форми навчання та стипендію не отримує (а.с.4,5). Позивач має третю групу інвалідності по слуху (а.с.8). У ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Зважаючи на вказані докази, суд приходить до переконання, що є необхідність стягнути аліменти на час навчання на утримання [PERSON], так як останній не отримує стипендію, навчається на контрактній формі, його мати є інвалідом 3-ї групи по слуху, а тому матеріальна допомого з іншого з батьків є необхідною. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп., оскільки позивач звільнений від його сплати.

Outcome: approved