Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

13 квітня 2016 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна. У судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги поданої нею заяви та пояснила, що її бабуся [PERSON] на теперішній час зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Наприкінці 2012 року їй був поставлений діагноз «Атеросклеротична деменція» та було призначено лікування у лікаря-психіатра. З того часу стан її здоровя значно погіршився, [PERSON] перестала орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та повністю не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не контролює власні дії. Вона не може самостійно себе обслуговувати вживати їжу, одягатися, робити гігієнічні процедури. Враховуючи викладене, [PERSON] вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною через неможливість останньою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наявність психічного розладу. Крім того, заявник просила суд призначити її опікуном [PERSON] та пояснила, що проживає по-сусідству з бабусею та має реальну можливість виконувати обовязку опікуна. Разом із [PERSON] проживає її донька [PERSON] - мати заявника, але за станом свого здоровя вона не має можливості опікатись бабусею, що підтверджується випискою з амбулаторної картки. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Зазначила про існування законних підстав для визнання [PERSON] недієздатною у звязку із психічним розладом. Також пояснила, що відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 24.05.2016\~р. заявник може виконувати обовязки опікуна. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступі факти і відповідні ним правовідносини. [PERSON] народилась 15 серпня 1930 року у с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області (а.с. 4). Остання значиться зареєстрованою та проживає за адресою: [INFO] (а.с. 13). Як вбачається з копії медичної довідки [PERSON] у серпні 2012 року поставлено діагноз: «Атеросклеротична деменція» (а.с. 14-15). Відповідно до\~статті 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 305 від 09.06.2016 року [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 63-66). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. Через наявність у [PERSON], тяжкого психічного захворювання виникає необхідність у призначенні їй опікуна. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4\~статті 63 ЦК України\~передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є онукою [PERSON] (а.с. 6, 9, 10). Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району № С-0294 від 24.05.2016\~р. [PERSON] може виконувати обовязки опікуна [PERSON], [INFO] (а.с. 56). На підставі наведеного, суд дійшов висновку про можливість призначення заявника опікуном [PERSON] з метою соціального захисту останньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved