Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

13.11.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому зазначив, що з 1998 року по 2002 рік він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з батьком та знаходиться на утриманні позивача. В даний час вони не проживають однією сім`єю, відповідач добровільно допомоги не надає, вона фізично здорова, інших виплат по виконавчих документах у неї немає. Відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, офіційно ніде не працює. Тому позивач просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дочки в розмірі 30грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини справи, викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнала позов, погодилась сплачувати на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі 30 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22.01.1999 року, та зареєстрованого у Тростянецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області(а.с.4). Згідно довідки №2255 від 13.11.2014 року, виданої виконкомом Тростянецької селищної ради Тростянецького району до складу сім`ї позивача [PERSON], 1978 року народження, входить дочка [PERSON], 1998 року народження, яка проживає разом з батьком(а.с.5). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON], яка являється дочкою позивача [PERSON] дійсно проживає з батьком та знаходиться на його повному утриманні. Мати у вихованні дочки участі не приймає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що донька [PERSON] [PERSON] від самого народження проживає з батьком, мати вона не бачила, та знає зі слів позивача, що допомоги на утримання доньки відповідачка не надає. Згідно довідки №03-19/2244 від 16.12.2014 року виданої [PERSON], встановлено, що останній зареєстрований як безробітній в Тростянецькому РЦЗ(Вінницькому регіоні) з 03.11.2014 року, ніякого доходу не отримує(а.с.20). При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, відповідно до ст. 182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідач як мати дитини зобов`язана утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на утримання не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітньої дитини(аліменти) необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача - у розмірі 30 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.180,182,184,191 СК України. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп., та на користь позивача 200грн. за надання йому правової допомоги, що документально підтверджено квитанцією від 13.11.2014 року виданою [PERSON] адвокатом [PERSON].(а.с.6).

Outcome: approved