Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

13.10.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. В позовній заяві вказує на те, що вони з відповідачем мають доньку [PERSON] 31.08.1997р.н. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з нею. На даний час донька навчається у Національному юридичному університеті на другому курсі. У зв'язку з чим донька потребує додаткової матеріальної допомоги. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь, для утримання повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON], які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.09.1997р., зареєстрованого в виконавчому комітеті Демуринської селищної ради народних депутатів Межівського району Дніпропетровської області, відповідач має повнолітню доньку [PERSON], [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис за №22 (а.с.6). Як вбачається з копії довідки № 06-6422 від 30.09.2015 року, [PERSON], (денна бюджетна форма навчання), дійсно є студентом 2 курсу (бакалаврату), 8 групи господарсько-правового факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Термін навчання 01.09.2014 р. - 30.06.2018 р. (а.с.4). З копії Рішення Покровського районного суду, справа № 189/1400/14-ц, від 27.10.2014 р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу видно, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 01.03.1997 р. виконкомом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 2 - розірвано. У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну дорогу. Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів, з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на користь позивачки на продовження навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання, але не більше як до 23-х років. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в прибуток держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved