Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

13 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . На день смерті з нею ніхто не був зареєстрований та за однією адресою не проживав. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 2,5 в умовних кадастрових гектарах. Проте, про наявність вказаного спадкового майна вона не знала, правовстановлюючий документ на нього виявила лише в жовтні 2019 року. Після чого 03 жовтня 2019 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки вказаний строк нею пропущений з\~поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць. Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2019 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні об 11 год. 00 хв. 12 грудня 2019 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району у підготовче\~судове засідання\~не з`явився.\~Проте,\~Судилківський сільський голова Котик Т.М. подала до суду заяву, у якій позов визнала, просила справу розглядати у відсутності представника ради. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті\~1217, 1220,\~1221,\~1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої\~1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~ \~ \~ \~Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в селі Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27 квітня 2007 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницькій області. Згідно довідки виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №02-20/2164 від 03.10.2019 року на день смерті [PERSON] , була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 2,5 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Врожай» с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується даними сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0108485, виданого Шепетівською районною державною адміністрацією 01.04.1998 року. Позивач [PERSON] є племінницею [PERSON] , а отже спадкоємцем п`ятої черги до майна померлої [PERSON] за законом, що підтверджується свідоцтвами про народження та про одруження [PERSON] (після одруження [PERSON] М. серії [NUMBER] , виданим 14.12.1949 року Шепетівським райбюро ЗАГС та серії [NUMBER] , виданим 14.11.1970 року Шепетівським міським ЗАГС Хмельницької області відповідно; свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу [PERSON] І. №90, виданим 15.11.1928 року Білокриницькою сільрадою та серії [NUMBER] , виданим 05.03.1975 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області відповідно. \~ \~ \~ \~З повідомлення завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. від 03.10.2019 року за № 1163/01-16 слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею пропущено строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду. Отже, судом з`ясовано, що позивач [PERSON] вчасно не звернулась до нотаріальної контори та не подала заяву про прийняття спадщини із тих підстав, що не знала про наявність у спадкодавця спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай) і виявила правовстановлюючий документ на нього лише в жовтні 2019 року. Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. З огляду\~на викладене\~вище, суд дійшов висновку позов задовольнити та для реалізації спадкових прав позивачу визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць. На підставі ч. 3\~ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved