Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

13 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення із [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 2100 гривень, але не менше розміру прожиткового мінімуму встановлено для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. оскільки відповідач [PERSON], який є батьком дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу, тому що має задовільний стан здоровя, є працездатним.. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22.02.2019 справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, встановлено відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення вказаної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та роз?яснено право та порядок такого подання. Відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в якому не погодився із сумою стягнення аліментів, яка вказана в позовній заяві. Вказував, що він не перебував з позивачем у шлюбі, хоча разом проживали і мають спільну дитину. Він постійно підтримує тісні звязки з дитиною, спілкується з нею. Щомісячно особисто дитині надає допомогу в розмірі 500 грн. Він ніколи не відмовлявся надавати допомогу, позивачем ніколи не ставилося питання щодо аліментів. Він не працює, постійних заробітків не має. . На сьогодні він одружений і має на утриманні малолітню дитину, сина [PERSON] [INFO]. Зазначив, що також у нинішньої дружини є дитина, яку він також утримує. Просив позовні вимоги задовольнити частково , стягнути з нього на користь позивача аліменти в розмірі 1000 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що вона не в змозі утримувати дитину на 500 грн, які надає відповідач, оскільки дочка закінчує 11 клас, хоче продовжувати навчання, на даний час додатково займається з репетиторами, готується до вступу до Вищого навчального закладу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в розмірі 1000 грн., щомісячно, оскільки він не працює, має не регулярний дохід, має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що від фактичних шлюбних відносин народилася дочка [PERSON], [INFO], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №083662 (а.с. 7). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради від 13.02.2019 до складу сімї [PERSON] входять дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] надав докази, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина [PERSON], доказів щодо стану здоров'я та матеріального становища дітей, доказів свого стану здоров'я та матеріального становища суду не надав. Позивач [PERSON] доказів щодо стану здоров'я та матеріального становища дитини, доказів свого стану здоров'я та матеріального становища суду не надала.. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Частиною 1 статті 3 Конвенції про захист прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 1989 року та ратифікованою Постановою ВР\~№ 789-XII від 27.02.91 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 27 Конвенції про захист прав дитини визначено, що батько( -ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 180 СК України передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України. Положеннями ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», встановлений прожитковий мінімум, з 01 січня 2019 року на одну дитину віком від 6 до 18 років, в розмірі 2027 грн. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 1013 грн. Крім того, у відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину має бути відповідним вартісній величині, достатній для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на обовязку обох батьків утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивача. Стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1050 (одна тисяча п'ятдесят) гривень, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог що зумовлює стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок судового збору пропорційно до задоволення заявлених позовних вимог. Витрати на професійну правничу допомогу підлягають до стягнення на користь позивача [PERSON] з відповідача [PERSON] на підставі ст. 141 ЦПК України в розмірі 818 грн.40 коп. Відповідно до п.1. ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial