Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

12 травня 2015 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 30.05.2008 року між ЗАТ «Агробанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №97.980.08.23.М, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 27000 грн. строком з 30.05.2008 року по 29.05.2010 року зі сплатою 24% річних. Відповідно до додаткової угоди №1 до кредитного договору від 30.05.2008 року змінені строки повернення кредиту по 29.05.2011 року. 26.09.2011 року між ПАТ «Банк Восток», що є правонаступником коштів та майна ПТ «Хоум [PERSON]», що в свою чергу є правонаступником ЗАТ «Агробанк» та ТОВ «[PERSON] Фінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги №7, на підставі якого останній набув права Кредитора відносно [PERSON]. 03.01.2012 року між ТОВ «[PERSON] Фінанс» та [PERSON] було укладено договір про реструктуризацію боргу №4ДРБВ. Пунктом 2.2 договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року зазначено загальний розмір заборгованості Боржника перед Товариством 7571,01 грн. На засіданні кредитного комітету 21.12.2011 року ТОВ «[PERSON] Фінанс» винесено рішення про надання Боржнику [PERSON] дисконту у розмірі 2571,01 грн., також сторони домовились, що сума заборгованості 5000 грн. буде реструктуризована терміном на 12 місяців до 28.08.2013 року, для погашення рівними частинами. 17.02.2014 року між ТОВ «[PERSON] Фінанс» та ТОВ «ФК Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, відповідно до якого позивач набув прав кредитора відносно [PERSON] Станом на дату укладення договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами від 17.02.2014 року умови договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року №4ДРБВ [PERSON] не виконані, заборгованість у розмірі 5000 грн. в строк до 28.08.2013 року не сплачена. Таким чином, за період прострочення з 28.08.2013 року по 29.04.2015 року у відповідача склалася заборгованість у розмірі 9811,21 грн., що складається з : -5000 грн. сума простроченої заборгованості; -2500 грн. штраф 50% відповідно до п. 4.1 договору; -2060,94 грн. пеня відповідно до п. 4.1 договору; -250,27 грн. 3% річних; Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість, що виникла у звязку із невиконанням договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року у розмірі 9811,21 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.ст. 169, 224 ЦПК України та розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №97.980.08.23М від 30.05.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 27000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом та періодом сплати заборгованості відповідно до умов договору (а.с. 5-6). 26.09.2011 року між ПАТ «Банк Восток», що відповідно до Статуту є правонаступником всіх прав та зобовязань, коштів та майна ПАТ «Хоум [PERSON]», та ТОВ «[PERSON] Фінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги №7, на підставі якого останній набув права Кредитора відносно [PERSON] (а.с. 12-17) 03.01.2012 року між ТОВ «[PERSON] Фінанс» та [PERSON] було укладено договір про реструктуризацію боргу № 4 ДРБВ (а.с. 9-10). Пунктом 2.2 договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року зазначено загальний розмір заборгованості Боржника перед Товариством 7571,01 грн. На засіданні кредитного комітету 21.12.2011 року ТОВ «[PERSON] Фінанс» винесено рішення про надання Боржнику [PERSON] дисконту у розмірі 2571,01 грн., також сторони домовились, що сума заборгованості 5000 грн. буде реструктуризована терміном на 12 місяців до 28.08.2013 року, для погашення рівними частинами. 17.02.2014 року між ТОВ «[PERSON] Фінанс» та ТОВ «ФК Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, відповідно до якого позивач набув прав кредитора відносно [PERSON] (а.с. 18-24). Відповідно до ст.512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Відповідно до ст.514 ЦК України о нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Так, станом на дату укладення договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами від 17.02.2014 року умови договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року № 4ДРБВ [PERSON] не виконані, сума заборгованості у розмірі 5000 грн. в строк до 28.08.2013 року не сплачена. Відповідно до п. 4.1 Договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року передбачено, що за несвоєчасне повернення прострочених сум боргу Боржник сплачує Товариству пеню у розмірі діючої на період виникнення прострочення подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення, а також сплачує Товариству штраф у розмірі 50% від суми невиконаних/неналежно виконаних зобовязань. Для здійснення розрахунку штрафних санкцій періодом прострочення вважається період з 28.08.2013 року по 29.04.2015 року 609 днів. Штраф в розмірі 50% від суми невиконаних зобовязань складає 2500 грн. Пеня у розмірі діючої на період виникнення прострочення подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення складає 2060,94 грн., із розрахунку: 5000*13% (подвійна ставка НБУ в період з 28.08.2013 року по 14.04.2014 року): 365 днів*230 днів ( з 28.08.2013 року по 14.04.2014 року) = 409,58 грн.; 5000*19% (подвійна ставка НБУ в період з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року): 365 днів*92 днів (з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року) = 239,45 грн.; 5000*25% (подвійна ставка НБУ в період з 17.07.2014 року по 12.11.2014 року): 365 днів*119 днів (з 17.07.2014 року по 12.11.2014 року) = 407,53 грн.; 5000*28% (подвійна ставка НБУ в період з 13.11.2014 року по 05.02.2015 року): 365 днів*84 днів (з 13.11.2014 року по 05.02.2015 року) = 322,19 грн.; 5000*60% (подвійна ставка НБУ в період з 06.02.2015 року по 29.05.2015 року): 365 днів*83 днів (з 06.02.2015 року по 29.05.2015 року) = 682,19 грн.; Таким чином у відповідача склалася заборгованість у звязку з невиконанням договору про реструктуризацію боргу від 03.01.2012 року у розмірі 9811,21 грн., що складається з: -5000 грн. сума простроченої заборгованості; -2500 грн. штраф 50% відповідно до п. 4.1 договору; -2060,94 грн. пеня відповідно до п. 4.1 договору; -250,27 грн. 3% річних; Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» заборгованість за кредитним договором у сумі 9811,21 грн., а також суму сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved