Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

13 травня 2015 року [PERSON], діюча в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], звернулася до суду із заявою про оголошення померлим батька останнього [PERSON],[INFO], щодо якого в місті його постійного мешкання за адресою: [ADDRESS], співвласником якої він є, відсутні відомості про місце його перебування з 08 червня 2014 року, тобто більше шести місяців, так як у звязку з проведенням воєнних дій антитерористичної операції, [PERSON] у цей день потрапив під артобстріл у місті Словянську та пропав без вісті. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності за участю представника-адвоката [PERSON] ( а.с. 40 ) Представник заявника-адвокат [PERSON], діючий на підставі договору на представлення інтересів у суді від 04.06.2015 року ( а.с. 42 ), в межах наданих йому повноважень, підтримав заяву [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] та в судовому засіданні пояснив, що 08 червня 2014 року в денний час [PERSON], який є батьком неповнолітнього [PERSON], вийшов у магазин зі своєї квартири [ADDRESS] і більше за місцем мешкання до теперішнього часу не повернувся. У той ден був сильний артобстріл території міста Словянська у звязку з проведенням антитерористичної операції та, за словами очевидців, [PERSON] потрапив під артобстріл і загинув. Проте, встановити його місцезнаходження, або місце захоронення ,не вдалося. Рідний брат загиблого [PERSON] розшукував його повсюди і звернувся із заявою у міліцію, де ведеться кримінальне розслідування за фактом смерті [PERSON] Враховуючи, що [PERSON] пропав без вісті у звязку з воєнними діями, тоді коли на територію міста Словянська розповсюджувався Указ Президента України від 14.04.2014 року «Про рішення [PERSON] національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», та беручи до уваги ті обставини загибелі [PERSON] і те, що він у своїй квартирі залишив всі речі і особисті документи, не збирався нікуди їхати, просить оголосити його померлим до спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Оголошення [PERSON] померлим необхідно для оформлення спадкових прав неповнолітнім сином останнього, в інтересах якого і подана ця заява, та для оформлення неповнолітньому [PERSON] пенсії у звязку із втратою годувальника. Заінтересовані особи у справі: представник орану опіки та піклування Словянської міської ради, представник Словянської міської ради, представник УПФУ в м. Словянську та Словянському районі Донецької області, представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції, в судове засідання не зявились, від усіх заінтересованих осіб надійшли до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, що не суперечить вимогам закону. ( а.с. 29, 31-35, 38, 39 ) Суд, вислухавши представника заявника, показання свідків та дослідивши додані докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно частини 2 статті 46 ЦК України, фізична особа,яка пропала без вісті у звязку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Відповідно до Указу Президента України «Про рішення [PERSON] національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014, розпочата і проводиться антитерористична операція, територія проведення якої є територія України, на якій розташовані населенні пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України, переліку, де проводилась антитерористична операція ( Розпорядження КМУ від 30 жовтня 2014 року № 1053-р ), у тому числі і у місті Словянську Донецької області. За приписами статті 61 ч.2 ЦПК України, обставини,визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Отже, факт ведення воєнних дій на території міста Словянська під час проведення антитерористичної операції є загальновідомим. Як встановлено у судовому засіданні постійним місцем проживання [PERSON],[INFO], є квартира [ADDRESS], співвласником якої він є на підставі Договору купівлі-продажу від 08.04.2003 року і відповідно до Свідоцтва про право власності від 07.02.2005 року, йому належить ? частина у вказаній квартирі, а друга ? частина вищезазначеної квартири належить заявниці [PERSON], що підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно ( а.с. 10-14 ) Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком його є [PERSON], мати [PERSON]. ( а.с. 6 ) Відповідно довідки №53/01-2 від 05.02.2015 року, виданої КП «ЖЕК № 6» міста Словянська, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. ( а.с. 7 ) Як вбачається з акту обстеження від 16.12.2014 року, складеного комісією КП «ЖЕК № 6» м. Словянська, зі слів сусідів встановлено, що [PERSON],[INFO], не проживає у [INFO] з червня 2014 року ( а.с. 9 ) Свідок [PERSON], який є рідним братом [PERSON]І, показав, що 08 червня 2014 року, його брат [PERSON] мав прийти до батьків [ADDRESS],бо було свято Троїці і батьки його чекали. [PERSON] був обовязковою людиною і просто не прийти до батьків не міг. У той день у місті були сильні артилерійські обстріли, багато людей загинуло. У звязку з проведенням бойових дій заявниця із неповнолітнім сином [PERSON] виїхала з міста і [PERSON] жив у квартирі сам, робив ремонт. Він занепокоївся відсутністю брата і став його розшукувати, зламав у квартирі двері, де брата не було, всі речі знаходились у порядку на місці. Він також шукав брата по лікарням і у морзі. У місті Краматорську в лікарні він знайшов знайомого брата на імя Володимир, який був з ним на ринку 08 червня 2014 року коли почався артобстріл міста і бачив, як [PERSON] був поранений, підскочив з землі обгорілий, де він подівся ніхто не знає. З приводу зникнення брата без вісті він звернувся до міліції, але нема ніяких результатів. З того часу місцезнаходження брата невідоме. Їхній батько [PERSON] помер 31.12.2014 року, мати [PERSON], [INFO], хворіє і самостійно не пересувається. [PERSON] поважно ставився до батьків і був у них вдома майже кожного дня, тому вважає, що його вже немає в живих, але знайти його місце захоронення не вдалося. Свідок [PERSON] показала, що давно знає [PERSON] і його сімю, вона працювала в дитячому садку, куди він водив свого сина [PERSON], який також дружить з її онуком. [PERSON] був дуже привязаний і до сина і до своїх батьків. 08 червня 2014 року приблизно о 9 годині ранку вона зустріла [PERSON] на ринку «Лісний», вони спілкувалися і [PERSON] сказав, що робить у квартирі ремонт і пішов на ринок купувати труби. Потім почався артобстріл у місті, та згодом декілька знайомих людей їй сказали, що у цей день [PERSON] потрапив під артобстріл і загинув. Згодом, його син [PERSON] подзвонив її онуку і сказав, що його батько [PERSON] загинув на ринку під час бойових дій у м. Словянську. Їй також відомо, що рідні [PERSON] повсюди його розшукували і не знайшли ані серед живих,ані серед мертвих. Брат звернувся у міліцію, проте, [PERSON] так і не знайшли, він пропав без вісті. Згідно довідки слідчого відділу Словянського міського відділу ГУ МВС в Донецькій області, виданої [PERSON] на його звернення, СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ведеться розслідування кримінального провадження від 16.06.2014 року за фактом смерті [PERSON], [INFO]. ( а.с. 8 ) Як вбачається з відповіді першого заступника начальника МВ начальника СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 28.05.2015 року, Словянським МВ ведеться досудове розслідування кримінального провадження від 16.06.2014 року за фактом відсутності безвісті [PERSON], [INFO], за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України. На теперішній час у вказаному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, місцезнаходження [PERSON] не встановлено. ( а.с. 36-37 ) Крім того, факт безвісної відсутності [PERSON], як застрахованої особи, платника податків, підтверджується індивідуальними відомостями УПФУ, відповідно до яких останні внески ним були здійснені у квітні 2014 року. ( а.с. 34-35 ) Таким чином, судом встановлено, що під час воєнних дій у звязку з проведенням антитерористичної операції на території міста Словянська Донецької області 08 червня 2014 року [PERSON] потрапив під артобстріл і пропав без вісті, більше ніж шість місяців про місце його знаходження ( перебування) немає ніяких відомостей. Суд приходить до висновку, що вказані конкретні обставини справи безвісної відсутності [PERSON] більше ніж шість місяців, є підставою для оголошення його померлим, що заявнику необхідно в інтересах неповнолітньої дитини пропавшого без вісті [PERSON] сина останнього [PERSON] для оформлення спадкових прав і захисту його права власності на нерухоме майно, а також для оформлення пенсії ( утримання) неповнолітнього [PERSON] у звязку з втратою годувальника. Оскільки встановлені судом обставини, при яких під час бойових дій, пропав без вісті [PERSON], підтверджуються достатніми і беззаперечними доказами, то суд приходить до переконання про задоволення заяви [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] про оголошення померлим батька останнього [PERSON] до спливу строку, встановленого частиною 2 статі 46 ЦК України. На підставі викладеного, ст.ст. 46,47 ЦК України,

Outcome: approved