Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-04 00:00:00

13.01.2016 року до суду із даним позовом звернулася [PERSON]. Просить суд зобов'язати [PERSON] не чинити їй перешкод для вселення і проживання в житловому будинку № 13 по вул. Карпатській в селі Сянки Турківського району Львівької області та вселити її в житловий будинок № 13 по вул. Карпатській в селі Сянки Турківського району Львівської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є її чоловіком, з яким вони разом проживали в житловому будинку в с.Сянки Турківського району Львівської області, вул. Карпатська, 13. Власником житлового будинку в с.\~Сянки по вул.\~Карпатська, 13 є також і вона на праві спільної часткової власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності та витягом з державного реєстру. Вона зареєстрована у спірному житловому будинку і постійно в ньому проживала до 13 грудня 2013 року. З 31 грудня 2013 року відповідач чинить перешкоди для вселення її в житловий будинок, а саме: не пускає її в хату, не пускає дітей, категорично заперечує, погрожує розправою, б'є її, у зв'язку із чим вона була змушена звертатися до суду. Згідно акту комісії Сянківської сільської ради від 18 грудня 2015 року підтверджується, що відповідач дійсно не допускає її до житлового будинку , чинить їй перешкоди в проживанні в житловому будинку в с. Сянки Турківського району Львівської області. У судовому засіданні позивачка [PERSON] свій позов підтримала і надала суду пояснення, аналогічні змісту позовної заяви та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони є подружжям, співласниками житлового будинку № 13 по вул. Карпатській в селі Сянки Турківського району Львівської області. Розмір їхньої частки становить 1/4. На даний час позивачка не проживає у спірному житловому будинку, оскільки відповідач чинить перешкоди у вселенні і користуванні будинком. Наведені вище обставини підтверджуються: свідоцтвом про право власності на будинок від 04.06.2008 року, що видане Сянківською сільською радою Турківського району Львівської області; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19071907 від 04.06.2008 року, що видане Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації; актом обстеження житлового будинку Сянківською сільською радою Турківського району Львівської області № 315 від 18.12.2015 року про те, що відповідач не допускає позивачку проживати в житловому будинку; паспортом позивачки серї КВ № 098051, що виданий 26.02.1999 року Турківським РВ УМВС України у Львівській області. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Статтею 3 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес способом, встановленим договором або законом. Відповідно до ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. В силу ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи наведені вище обставини справи та вимоги Закону, суд вважає, що право власності позивачки, порушене відповідачем, підлягає захисту в повному обсязі.

Outcome: approved