Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

14.10.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Позивач вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано на підставі рішення суду. На теперішній час позивач зареєструвала шлюб з іншим чоловіком. З 02.09.2009 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина. Також позивач зазначає, що після фактичного припинення між нею та відповідачем шлюбних відносин у 2009 році, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, зовсім не цікавиться його життям та не спілкується з ним. У позовній заяві позивач вказала, що вона ніяких перепон щодо спілкування та виховання відповідача з сином не здійснює. Позивач просить суд постановити рішення, яким позбавити громадянина [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити з мотивів, викладених у позові. Прокурор Васечко В.В. в судовому засіданні вважав необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки вони ґрунтуються на законі та відповідатимуть інтересам дитини. Представник Служби у справах дітей Артемівської районної державної адміністрації у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог позовної заяви. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Але про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ГПК України. Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26.08.2011 року відділом ДРАЦС по Артемівському району Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 37, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 217991 від 26.08.2011 року, виданого відділом ДРАЦС по Артемівському району Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. (а. с. 5) Від шлюбу народилася дитина [PERSON], [INFO].(а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 26 липня 2014 року, актовий запис № 25, складений виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Заіченко». (а. с. 6). Судом також встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2-6311-09 від 25.12.2009 року з відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. (а. с. 8). З довідки старшого державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ вбачається, що заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 01.09.2015 року становить 12\~196,00 грн. (а. с. 53). В судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], зареєстрований разом з матірю [PERSON] за адресою: Донецька область, Артемівський р-н, м. Сіверськ, вул. Суворова, 78.м (а. с. 9). В судовому засіданні встановлений факт того, що батько малолітньої дитини систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, вихованням та утриманням дитини не займається. Даний факт підтверджується висновком Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], (а. с. 39-41), інформацією завідувача ДНЗ № 2, в якій зазначено, що [PERSON] відвідував дошкільний заклад ясла-садок комбінованого типу № 2 «Світлячок» Сіверської міської ради з травня 2008 року по червень 2013 року, за цей період батько [PERSON] участі у вихованні дитини не приймав. (а. с. 10), інформацією про ученика [INFO], наданою директором та класним керівником, відповідно до якої, за час навчання учня у школі, батько [PERSON] не цікавився навчальними успіхами сина, не брав участь у вихованні дитини, жодного разу не відвідував батьківських зборів, батько не приділяє належної уваги, нехтує вихованням сина. (а. с. 52). З довідки № 84 від 14.09.2015 року, виданої в. о. зав. Сівеської амбулаторії вбачається, що дитина [PERSON] спостерігається в Сіверській амбулаторії з народження, при захворюванні та плановому щорічному медичному огляді лікаря педіатра дитина відвідувала заклад разом з матірю. (а. с. 54). Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що позивачка є її рідною сестрою, з 2009 року батько дитини з сином не спілкується, матеріально його не утримує, ніякої участі у вихованні дитини також не приймає. При зверненні позивачки до відповідача з проханням надати кошти на операцію дитині, останній відповів, що це проблеми матері. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачки, її сімю знає тривалий час, з 2009 року батька [PERSON] вона не бачила поряд з дитиною, він не спілкується з сином, матеріально не утримує, не виконує свої батьківські обовязки. Судом встановлено, що батько дитини [PERSON] вихованням сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, подальшою долею та станом здоровя не цікавиться. Таким чином, він систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. З висновку Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав витікає, що [PERSON], необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Беручи до уваги наведене, суд вважає доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Беручи до уваги викладене,

Outcome: approved