Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

12 травня 2017 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розташований на території [PERSON] сільської ради Іванківського району Київської області, розміром 3, 85 умовних га, що залишилася після смерті [PERSON] Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 20.12.2009 року в с. Нові Соколи Іванківського району Київської області померла його мати [PERSON] На момент смерті остання мала майно в формі на земельну частку (пай), розміром 3, 85 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в земельному масиві КСП «Зоря» на території [PERSON] сільської ради. Іншого майна, яке б підлягало успадкуванню його мати не мала. Позивач зазначає, що в результаті пожежі безслідно зник сертифікат, який підтверджував право власності [PERSON] на вказану земельну ділянку Одержати його копію неможливо. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки не було надано сертифікат на земельну частку (пай). Тому позивач змушений звертатись з даним позовом до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іванківського району Київської області в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, також зазначили, що за даними сільської ради [PERSON] за життя склала заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 92 від 29.12.2001 року. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.12.2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 237363, актовий запис № 14. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], серії І-ОК № 201947, актовий запис № 18, померла є матірю позивача. 05.05.2017 року позивач подав заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори [PERSON], однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено в звязку з відсутністю сертифіката, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 05.05.2017 року № 455/02-31. Судом встановлено, що, відповідно до довідки виданої Управлінням держкомзему у Іванківському районі Київської області від 10.07.2012 року № 04-02/25-823, на імя [PERSON] дійсно зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) за № 135 від 26.12.2009 року серії КВ № 0101912, що розташована на території [PERSON] сільської ради, КСП «Зоря» (розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 3, 85 га). Також це підтверджується Випискою з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Згідно довідки виданої Іванківським районним відділом Головного управління держтехногенбезпеки у Київській області від 20.12.2011 року № 25, дійсно 15.12.2011 року в будинку, який належить громадянину [PERSON] в с. Нові Соколи по вул.. Лесі Українки, 35 сталася пожежа. Вогнем знищено повністю будинок, а також речі та документи, які знаходилися в ньому. Згідно оголошення в районній газеті «Трибуна праці» від 26.05.2012 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0101912, зареєстрований за № 135 від 26.12.2009 року на імя [PERSON] вважати недійсним. Відповідно до наданого [PERSON] сільською радою заповіту складеного 29.12.2001 року, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON]. Останній своєю заявою відмовився від прийняття спадщини після померлої [PERSON], а також зазначив, що не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON]. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за [PERSON] право власності на спадкове майно. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved