Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

13 липня 2021 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог товариство посилається на те, що 12 листопада 2020 року представниками Варвинської дільниці відокремленого підрозділу АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Прилуцького РЕМ на об`єкті «Гараж № 232», що розташований в районі автовокзалу, було виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Електроенергія споживалася без приладу обліку. За пояснення [PERSON] , який є користувачем вказаного об`єкта, власником гаража є його мати - [PERSON] . Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] і [PERSON] щодо вказаного гаража не укладався. Вказане підключення призвело до споживання необлікованої електричної енергії та є порушенням, визначеним у п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 року. Виявлене порушення зафіксовано в акті № 170763 від 12 листопада 2020 року. Внаслідок порушення позивачу заподіяно збитки у сумі вартості необлікованої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість безобліково спожитої електричної енергії у сумі 10 630,78 грн та сплачений ними судовий збір у сумі 2 227 грн. Справа розподілена судді Савенку А.І. 25 серпня 2021 року (після виходу судді з відпустки). Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 21 вересня 2021 року. Представник позивача Глущенко В.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила, що самовільне підключення було здійснено за допомогою мідного дроту перерізом 0,5 мм2. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечував частково. Пояснив, що дійсно, гараж знаходиться у власності його матері - [PERSON] , а постійним його користувачем з 2003 року є він. Підтвердив, що на фасаді гаражу розташована розподільча електрична коробка, і він в листопаді 2020 року підключив до неї електропровід, з метою освітлення гаражу. В подальшому, за дзвінком небайдужих громадян, про цей факт стало відомо контролерам позивача, та вони приїхали на перевірку. Він надав доступ до гаражу, добровільно зняв підключення. Жодних приладів підключено не було. Копію акту він отримав, в подальшому отримував і запрошення на засідання комісії, однак, не з`явився на нього, оскільки був зайнятий на роботі. Свої заперечення ґрунтував на тому, що вважав надмірним нарахування періоду без облікового користування електроенергією за пів року, адже в липні 2020 року він перебував на лікарняному. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. Судом встановлено, що АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (тип та назву акціонерного товариства змінено з ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» на АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» рішенням загальних зборів від 16.04.2019) на підставі ліцензії здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Чернігівської області, що підтверджується постановою НКРЕКП № 1434 від 13 листопада 2018 року. 12 листопада 2020 року представниками Варвинської дільниці відокремленого підрозділу АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Прилуцького РЕМ на об`єкті «Гараж № 232», що розташований у районі колишнього автовокзалу в смт Варва, було виявлено самовільне підключення до електричної мережі мідного дроту перерізом 0,5 мм кв (а.с. 9-10). Електроенергія споживалася без приладу обліку. З фотозображень, доданих до позовної заяви, вбачається, що до розподільної коробки підключено електричні дроти, які проведено до гаража № [NUMBER] (а.с. 11, 12, 13, 14, 15, 16). Виявлений під час перевірки факт є порушенням п.п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, що підтверджується актом про порушення № 170763 від 12 листопада 2020 року (а.с. 9-10). Користувачем гаража є [PERSON] , власником вказаного об`єкта є його мати [PERSON] , що підтверджено стороною відповідачів. Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] і [PERSON] щодо вказаного гаража не укладався, прилад обліку не встановлювався. Користувач гаража [PERSON] ознайомився з актом про порушення, що підтверджується його підписом, йому роз`яснено право подати свої зауваження до акту або підписати акт без заперечень. В акті вказано, що засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акту буде проводитися 24 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що вони, як представники АТ «Чернігівобленерго» фіксували порушення, про що склали акт. Порушення полягало в тому, що до об`єкту відповідачів було підключенео електропроводку, взагалі без будь-якого приладу обліку. Вони сфотографували підключення, в подальшому запросили користувача. Він пояснив, що підключення було здійснено ним, для використання електричної енергії, та добровільно усунув це порушення. Копію акту було вручено [PERSON] 24 листопада 2020 року [PERSON] на засідання комісії Прилуцького РЕМ по розгляду акта про порушення не з`явився, у зв`язку з чим засідання було перенесено на 24 грудня 2020 року (а.с. 17). Запрошення на 09 год. 00 хв. 24 грудня 2020 року [PERSON] отримав завчасно, а саме 27 листопада 2020 року (а.с. 18, 19). На засідання комісії, призначене на 24 грудня 2020 року, [PERSON] та [PERSON] не з`явились. У протоколі № 52 засідання комісії Прилуцького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 24 грудня 2020 року, зазначено, що Акт про порушення № 170763 складено правомірно; комісія вирішила провести нарахування згідно з актом відповідно до пункту 8.4.13 ПРРЕЕ; обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії за період з 12.05.2020 до 12.11.2020 становить 3 128 кВтг та 10 630,78 грн відповідно (а.с. 20). Згідно з розрахунком, проведеним позивачем, вартість безобліково спожитої електроенергії по акту про порушення ПРРЕЕ № 170763 від 12 листопада 2020 року становить 10 630,78 грн (а.с. 21). Листом № 16/225 від 28 грудня 2020 року позивач надіслав відповідачу копію протоколу № 52 та рахунок для сплати нарахованої суми, які [PERSON] отримав 29 грудня 2020 року (а.с. 23, 24), проте вказану в рахунку суму вартості безобліково спожитої електроенергії до цього часу ні він, ні [PERSON] не оплатили. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 року (далі ПРРЕЕ) (п. 1.1.1. ПРРЕЕ). Позивач є оператором системи, який здійснює розподіл електричної енергії. Відповідно до п. 2.3.3 ПРРЕЕ електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами. Розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, цих Правил та проектних рішень. Згідно з п. 3.1.9 ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається. Відповідно до п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору та оплачувати надані послуги; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, відшкодовувати збитки у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил (п. 8.2.5 ПРРЕЕ). Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини. За змістом ст. 816 ЦК України якщо наймачами житла є кілька осіб, їхні обов`язки за договором найму житла є солідарними. Частина 1 ст. 1190 ЦК України визначає, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ у випадку виявлення порушення щодо самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами. Згідно з п. 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави: W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п., де P с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази - P с.п. = I · U ком.фаз.· cosф; де I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А; з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А; U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ; соsф - косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки соsф приймається рівним 0,9; t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби. Час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. (абзац 2 п. 8.14.13 ПРРЕЕ). Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Д i, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил (п. 8.4.7. ПРРЕЕ). При цьому період розрахунку визначається якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (п.п 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ). Суд вважає доведеним факт безоблікового користування відповідачами [PERSON] та [PERSON] електричною енергією, оскільки він підтверджується актом про порушення № 170763 від 12 листопада 2020 року, розміщеною в ньому схемою та доданими до матеріалів справи матеріалами фотозйомки, а наведені у позовній заяві обставини відповідачами не спростовані. При цьому суд критично ставиться до пояснень відповідача [PERSON] про те, що період розрахунку є занадто великим, оскільки неправомірність застосування такого розрахунку відповідачами не спростовано, доказів, які б свідчили про необхідність взяття до розрахунку меншого періоду не надано. Беручи до уваги наведені норми, які визначають порядок обчислення вартості безобліково спожитої електроенергії, проаналізувавши здійснений позивачем розрахунок, суд дійшов висновку, що вказана у розрахунку вартість безобліково спожитої електроенергії визначена правильно. Оскільки у матеріалах справи відсутня інформація про сплату відповідачами на рахунок позивача вказаних у розрахунку коштів, то позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тобто з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути матеріальні збитки, які були завдані оператору системи, у розмірі вартості спожитої [PERSON] та [PERSON] необлікованої електричної енергії, яка обчислена позивачем у сумі 10 630,78 грн. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 2 270,00 грн судового збору (а.с. 1, 2). Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у рівних частинах, оскільки солідарне стягнення судового збору законодавством не передбачене. Крім того, суд не вбачає підстав (враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 9901/70/20 від 06 травня 20201 року, справі 545/1149/17 від 12 лютого 20201 року) для покладення судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] , на рахунок держави, у зв`язку з наявністю у нього статусу учасника бойових дій, оскільки предмет та підстави даного позову, не стосуються захисту його прав, навпроти, покликані на відновлення прав юридичної особи позивача, чиї права було порушено зокрема діями відповідача [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved