Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

13.11.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) площею 4,46 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за заповітом після померлого 02.07.1998 року [PERSON], так як відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Відповідач представник Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив заяву № 02-08/09 від 11.01.2016 року про розгляд справи без участі представника, позов визнає повністю. Відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що згідно довідки виконкому Маячківської сільської ради № 02-08/438 від 02.11.2015 року померлий [PERSON], який проживав в [INFO], дійсно включений до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, що підтверджується витягом з рішення засідання загальних зборів уповноважених представників КСП ім. Щорса від 18.01.2000 року, протокол № 1. В списку членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, що міститься в «Технічній документації по складанню «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) в процесі реформування КСП. ім. Щорса Новосанжарського району Полтавської області» [PERSON] значиться за порядковим номером 582 (а.с. 6). З повідомлення відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області № 1726 від 12.11.2015 року вбачається, що відповідно списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що долучений до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Щорса на території Маячківської сільської ради [PERSON] рахується за № 410. Відповідно розпорядження Новосанжарської РДА № 504 від 03.10.2000 року «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай)» надано згоду на виготовлення сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Щорса на імя померлого [PERSON], але за відсутності звернення до Відділу спадкоємців даний сертифікат не виготовлявся і не видавався. Розмір земельної частки (паю) на території Маячківської сільської ради складає 4,46 в умовних кадастрових гектарах, її вартість без урахування коефіцієнтів індексації становить 18268,00 гривень (а.с. 9). Згідно заповіту від 19 червня 1997 року, посвідченого секретарем виконкому Маячківської сільської ради, [PERSON] склав заповітне розпорядження, яким все своє майно заповів [PERSON]. Даний заповіт станом на 15.10.1998 року не змінено і не відмінено. [PERSON] помер 02 липня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 072953, виданим Маячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 02.07.1998 року (а.с. 8). Згідно інформації, наданої Полтавським обласним державним нотаріальним архівом, після померлого 02.07.1998 року [PERSON] заведена спадкова справа № 75 від 19.03.1999 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини за заповітом є [PERSON]. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved