Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

14.03.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи на те, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, яка поряд з іншим складається з права на земельну частку (пай), яке належало її покійній сестрі [PERSON] та покійній матері [PERSON] на підставі сертифікатів про право на земельну частку (пай) та яку він, як спадкоємець за заповітом, на даний час має намір оформити, проте через відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцями, він позбавлений можливості це зробити. За таких обставин просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] доводилася рідною сестрою померлій [INFO] [PERSON] , померла [INFO] [PERSON] доводилася донькою померлій [INFO] [PERSON] , померла [INFO] [PERSON] доводилася донькою померлій 03.06.1996 року [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника. Заяву підтримує у повному обсязі і просить задовольнити її. Представник заінтересованої особи Біловежівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника та не заперечують проти її задоволення. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до [INFO] ». Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON] (а.с. 9). На час смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані та проживали донька [PERSON] та донька [PERSON] , що підтверджується довідкою Біловежівської сільської ради № 220 від 19.09.2018 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 15). За час життя спадкодавець склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла на ім`я [PERSON] (а.с. 12). Остання своєчасно прийняла спадщину після померлої [PERSON] оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також звернулася до нотаріауса з відповідною заявою (а.с.с 42) [INFO] померла [PERSON] (а.с. 11). На час смерті спадкодавець була зареєстрована та проживала разом із сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Біловежівської сільської ради № 257 від 25.07.2017 року (а.с. 14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка поряд з іншим складається з права на земельну частку (пай), яке належало останній на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , що підтверджується листом відділу у Бахмацькому районні Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № К-38/0-0.22-37/132-19 від 11.02.2019 року. Зазначений сертифікат знаходиться у Відділі Бахмацького району ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області як не витребуваний (а.с. 15). Відповідно до абз. 2,3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час закононодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Нормою ст. 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець, який вступив в фактичне розпорядження майном вважається таким, що спадщину прийняв. В\~судовому засіданні\~ встановлено,\~що спадщину\~після смерті [PERSON] прийняла її сестра [PERSON] шляхом фактичного вступу в розпорядження спадковим майном, що підтверджується довідкою Біловежівської сільської ради № 225 від 21.09.2018 року (а.с. 16). [INFO] померла [PERSON] .с. 59) [PERSON] (а.с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай), яке належало її покійній сестрі [PERSON] та її покійній матері [PERSON] на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.15). За життя гр. [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла заявникові [PERSON] (а.с. 18). Останній, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернувся до нотаріуса з відповідно заявою та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна (а.с. 45). В зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , заявник позбавлений можливості реалізувати спадкові права в частині оформлення спадщини на право на вищезазначені земельні частки (паї) після смерті [PERSON] , які вона успадкувала після смерті своє матері [PERSON] та рідної сестри [PERSON] За повідомленням Державного архіву Чернігівської області № С-2530, С-2531 від 28.08.2017 року книг реєстрації актів цивільного стану про народження по селу Зарукавне Бахмацького району Чернігівської області за 1925 та 1931 роки немає на зберіганні, тому інформація про народження [PERSON] та [PERSON] відсутня (а.с. 21). Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] дійсно являється рідною сестрою [PERSON] і останні доводилися доньками [PERSON] підтверджується наступними письмовими доказами, а саме: довідкою Біловежівської сільської ради № 220 від 19.09.2018 року, довідкою Біловежівської сільської ради № 221 від 19.09.2018 року та довідкою Біловежівської сільської ради № 257 від 25.07.2017 року (а.с. 10, 14, 16). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки... Суд не вправі відмовляти у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану». Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявник, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved