Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

12 серпня 2020 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому просила суд стягнути з [PERSON] , [PERSON] , з кожного окремо, аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що вона є опікуном неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідачі є їх батьками. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2019 року [PERSON] і [PERSON] були позбавлені батьківських прав. Рішеннями виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 24 липня 2019 року № 604 та № 605 її було призначено опікуном над неповнолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та визначено їхнє місце проживання разом з опікуном у квартирі [ADDRESS] . Діти знаходяться на повному утриманні позивача. Відповідачі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надають. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності суду не надали. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах. Так, судом по справі встановлено, що позивач [PERSON] 02 жовтня 2019 року уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим отримала прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , паспортом № [NUMBER] . Відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с. 5-6). Рішенням виконкому Павлоградської міської ради № 600 від 24.07.2019 р. малолітньому [PERSON] , 18 серпня 2008 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконкому Павлоградської міської ради № 601 від 24.07.2019 р. малолітній [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с. 7) Рішенням виконкому Павлоградської міської ради № 604 від 24.07.2019 р. [PERSON] призначена піклувальником над малолітнім [PERSON] , [INFO] , та визначено його місце проживання за її адресою: [ADDRESS] . Рішенням виконкому Павлоградської міської ради № 605 від 24.07.2019 р. [PERSON] призначена піклувальником над малолітньою [PERSON] , [INFO] , та визначено його місце проживання за її адресою: [ADDRESS] . (а.с.8) Відповідачі на утримання неповнолітніх дітей матеріальної допомоги не надають. Діти знаходяться на утриманні у позивача. Відповідачі ухиляються від покладеного на них обов`язку щодо утримання дітей. Правовідносини між сторонами регулюються СК України. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд виходить з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов`язків батьків з догляду та матеріального забезпечення власних дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових кошті; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та стягненню з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) з кожного, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 12 серпня 2020 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved