Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

13.04.2020 [PERSON] звернувся в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті особи. Ухвалою судді Батманової В.В. від 09.04.2020 по справі було відкрито провадження. В обґрунтування своїх вимог заявник у заяві посилався на те, що [INFO] , його батько, [PERSON] , [INFO] , помер в с. Михайлівка, Сакського району АР Крим, що зазначено у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 24 березня 2020 року Сакським районним відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим та довідці про смерть №С-00693. Заявник надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання 13.04.2020 не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи 13.04.2020 здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~317\~ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] є сином померлого [PERSON] . Як вбачається з наданого заявником свідоцтва про смерть [NUMBER] , яке видане «Сакским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым» (назва мовою оригіналу), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у с. Михайлівка Сакського району АР Крим. Звернувшись до Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про державну реєстрацію смерті, заявник отримав відмову у проведені дій з посиланням на те, що ним надано для підтвердження факту смерті документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що заявником надані документи, які свідчать про те, що його батько [PERSON] , [INFO] , уродженець смт Чаган, Семипалатинської області, Казахстан, помер [INFO] у с. Михайлівка Сакського району АР Крим, проте реєстрація її смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива через об`єктивні причини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви [PERSON] та встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженець смт Чаган, Семипалатинської області, Казахстан, (паспорт серія [NUMBER] , виданий 27.02.1998 Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області), помер [INFO] у с. Михайлівка Сакського району АР Крим. Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується. На підставі викладеного,

Outcome: approved