Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

14 грудня 2017 року Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 грудня 2004 року із [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини. Відповідно до довідок Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 12.10.2010 року, 07.04.2011 року, 17.10.2011 року, 09.04.2012 року, 20.10.2014 року рішення суду про стягнення аліментів не виконувалось у звязку з ухиленням відповідача від сплати аліментів. На підставі заяв матері дитини [PERSON] від 20.10.2010 року, 07.04.2011 року, 19.10.2011 року, 13.04.2012 року, 22.10.2014 року та відповідних документів, поданих до Департаменту соціального захисту населення, [PERSON] була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON], 22 09. [INFO], щомісячно з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року, з 01.12.2010 року по 31.03.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року, з 01.04.2011 року по 30.11.2011 року 01.12.2011 року по 31.12.2011 року, з 01.04.2012 року по 31.03.2012 року, з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року, з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року, з 01.04.2015 року по 31.03.2015 року. 22 вересня 2017 року сину сторін виповнилось 18 років. За вказаний період допомогу на дитину сплачено у загальному розмірі 9817,20 грн. (розрахунок надається). Оскільки відповідач добровільно не повертає суму виплаченої державної допомоги, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму виплаченої допомоги за вказані у позові періоди у загальній сумі 20667,90 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за трьома адресами проживання, що маються в матеріалах справи, в тому числі за останнім відомим місцем офіційної реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого Постановою КМ України № 189 від 22 лютого 2006 року, тимчасова допомога призначається у тому разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 грудня 2004 року у справі № 2-7093/04 стягнуто зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно і зобовязано виплачувати матері дитини, починаючи стягнення з 09 грудня 2004 року (а.с.7). [PERSON] 07 грудня 2012 року зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.21). Як вбачається з довідки, виданої відділом Зарічного ВДВС Сумського МУЮ 12 жовтня 2010 року, за період часу з 01 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 21 жовтня 2010 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу [PERSON] на сина [PERSON], [INFO], як дитині, батько якого ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 жовтня 2010 року по 30 листопада 2010 року та з 01 грудня 2010 року по 31 березня 2011року (а.с. 8). У подальшому [PERSON] отримала у Зарічному відділі ДВС Сумського МУЮ довідку від 07.04.2011 року, про те, що за період часу з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року вона не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] (а.с.11). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 08 квітня 2011 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу [PERSON] на сина [PERSON], [INFO], як дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 квітня 2011 року по 30 вересня 2011 року (а.с. 11). У подальшому [PERSON] отримала у Зарічному ВДВС СМУЮ довідку від 17 жовтня 2011 року, про те, що за період часу з 01 квітня 2011 року по 30 вересня 2011 року не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] (а.с.14). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 20 жовтня 2011 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу [PERSON] на сина [PERSON], [INFO], як дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 жовтня 2011 року по 30 листопада 2011 року та з 01 грудня 2011 року по 31 березня 2012 (а.с. 14). У подальшому [PERSON] отримала у ВДВС СМУЮ довідку від 09 квітня 2012 року, про те, що за період часу з 01 жовтня 2011 року по 31 березня 2012 року [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] (а.с.18). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 17 квітня 2012 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу [PERSON] на сина [PERSON], [INFO], як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 квітня 2012 року по 30 червня 2012 року з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року (а.с. 18). У подальшому [PERSON] отримала у ВДВС СМУЮ довідку від 20 жовтня 2014 року, про те, що за період часу з 01 квітня 2014 року по 30 вересня 2014 року [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] (а.с. 22). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 23 жовтня 2014 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу [PERSON] на сина [PERSON], [INFO], як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 жовтня 2014 року по 31 березня 2015 року (а.с. 22). Розпорядженням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 25 вересня 2017 року, у звязку з досягненням дитиною вісімнадцятиріччя було припинено тимчасову виплату допомоги [PERSON] на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів (а.с.23). Розпорядженням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради здійснено розрахунок призначеної та виплаченої тимчасової державної допомоги [PERSON] на сина [PERSON], [INFO], як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно 01 жовтня 2010 року по 30 вересня 2012 року та з 01 жовтня 2014 року по 31 березня 2015 року (а.с. 24). Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України, суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку. З копії свідоцтва про народження вбачається, що сину відповідача [PERSON] Дмитру 22 вересня 2017 року виповнилось 18 років (а.с.6). Згідно розрахунку, загальна сума тимчасової державної допомоги, виплаченої матері дитини [PERSON] за весь період склала 9817,20 грн. (а.с.24). Як встановлено ч. 3 п. 10 Постанови КМУ №189 від 22 лютого 2006 року, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку. Відповідно до п. 12 Постанови КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року, якщо виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину. З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в звязку з повним задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved