Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

14.07.2014 року [PERSON] звернувся до суду позовною заявою про визнання [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що є власником житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] є його братом, а інші відповідачі, його родина. Відповідачі зареєстровані у його будинку, однак жодного дня не проживали у ньому і фактично проживають за адресою: [ADDRESS]. Оскільки відповідачі проживають за іншою адресою, не приймають участі в оплаті комунальних послуг, проведенні ремонтних робіт, її реєстрація порушує його права як власника. Поважних причин збереження реєстрації в будинку не існує. Представник позивача по довіреності [PERSON] у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Вона пояснила, що відповідачі жодного дня не проживали у будинку позивача, їх реєстрація порушує права власника. У добровільному порядку знятись з реєстрації не бажають. Відповідачі [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON] у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень не надали, що є підставою для постановлення рішення за наявними у справі доказами. Представники третіх осіб: Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області та Зміївського РС ГУ ДМС України в Харківській області у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Чемужівський сільський голова Гончаров В.Л. звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти позову рада не має. Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 20.07.1990 року, що набрало законної сили. У технічному паспорті на вказаний житловий будинок власником зазначено [PERSON] (а.с.8-10,12) Право власності [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано в Балаклійському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується реєстраційним посвідченням. (а.с.13) У будинку, що належать [PERSON] зареєстровані проживаючими: з 03.10.1997 року - брат [PERSON], 1972 року народження, з 03.10.1997 року - невістка [PERSON], 1966 року народження, з 17.06.2005 року - племінниця [PERSON], 1989 року народження, з 14.09.2011 року - племінник [PERSON], 1995 року народження, з 2005 року - онук [PERSON], 2005 року народження, що підтверджується довідкою Чемужівського сільського голови №775 від 13.06.2014 року. (а.с.15) В ході судового розгляду справи встановлено та підтверджено показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], що відповідачі у будинку [ADDRESS] ніколи не проживали, їх особистих речей в будинку не має, фактично вони проживають в с.Чемужівка. Актом, складеним комісією в складі депутатів Чеміжвської сільської ради Власенко В.І., Бондар Л.В. в присутності свідків, мешканців села, [PERSON], [PERSON], встановлено, що фактично в будинку, що належить [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проживають: власник [PERSON], його дружина [PERSON] Громадяни [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у будинку ніколи не проживали та не проживають. Фактично вони проживають в будинку [ADDRESS], що належать [PERSON] (а.с.17) Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що відповідачі відсутні за місцем реєстрації понад один рік. За таких обставин, суд задовольняє позов, визнає [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку, що належить [PERSON] З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір.

Outcome: approved