Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

13.04.2021 року, через систему «Електронний суд», позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 288 000 грн. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] проходив службу в в/ч [NUMBER] , яка входить до складу в/ч [NUMBER] на посаді водія десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти в період з 28.11.2016 по 27.11.2019р. Згідно наказу командира військової частини [NUMBER] від 27.11.2019 № 264, виключений зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення з 27.11.2019р. В день звільнення позивачу не було виплачено індексацію грошового забезпечення за період з 28.11.2016 по 27.11.2019р. Позивач звертався до відповідача з приводу врегулювання питання виплати індексації грошового забезпечення та грошової компенсації за виконання службових обов`язків в зоні АТО/ООС у вихідні, неробочі та святкові дні, проте отримав відмову з посиланням на те, що індексація грошового забезпечення не нараховувалась та не виплачувалась, а компенсація не передбачена законодавством. Тому позивач за захистом своїх прав звернувся до суду, у зв`язку з чим рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2020 року у справі 240/1425/20 визнано протиправною бездіяльність Військової частини [NUMBER] щодо ненарахування та невиплати [PERSON] індексації грошового забезпечення за період з травня 2017 року по грудень 2018 року; зобов`язано Військову частину [NUMBER] нарахувати та виплатити [PERSON] індексацію грошового забезпечення за період з травня 2017 року по грудень 2018 року; в решті позовних вимог відмовлено. Однак, на даний час відповідачем рішення суду не виконане. Такими діями відповідача позивачу завдано моральну шкоду, яка полягає у стражданнях і приниженнях, яких він зазнав внаслідок протиправних дій відповідача. Завдана шкода спричинила позивачу негативні переживання, стан постійної психоемоційної напруги, важкість виконання повсякденних обов`язків, тимчасову відірваність від активного суспільно-політичного життя громади міста, знижений і нестійкий настрій, нервозність, дратівливість, порушення сну, гіпертонічні кризи, побоювання про майбутній стан здоров`я. Позивач вказує, що йому довелося присвятити багато часу, творчої енергії та сил на захист порушеного права. Нехтування відповідачем під час здійснення розгляду його запиту порушило законні права позивача, сприймалось ним як прояв образи з боку відповідача, що призвело до сильного психологічного дискомфорту, погіршення самочуття, емоційного хвилювання. Внаслідок протиправних дій відповідача, було порушено стан його душевної рівноваги, для відновлення якого позивачу доводилось докладати додаткові вольові та психологічні зусилля, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості повноцінно насолоджуватися життям та працювати, для чого потрібен виважений стан емоційного спокою. Позивач в позові зазначає, що це завдало йому страждань, як учаснику бойових дій, для яких передбачено першочергове відведення земельних ділянок. Позивач також посилається на те, що ним витрачено значний час на захист своїх прав у суді. Тривала боротьба на захист своїх прав виснажує його та викликає психічне напруження у зв`язку з очікуванням рішення, викликає розчарування в діяльності держави в особі військової частини [NUMBER] , що створює додаткове психічне напруження, викликане дискримінацією під час розгляду його заяв порівняно з заявами інших громадян, які належно вирішувались. Розмір моральної шкоди розрахований позивачем виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на січень 2021 року в розмірі 6 000 грн. Зазначає, що порушення трудових прав розпочалося з травня 2017 р. до квітня 2021 року. Таким чином, розмір моральної шкоди позивачем визначено у сумі 288 000 (48 місяців х 6 000 грн). ТВО командиром військової частини [NUMBER] подано суду відзив на позовну заяву, у якому вказано, що відповідач позов не визнає. Заперечення проти позову відповідач обґрунтовує тим, що 22.04.2020 року Житомирським окружним адміністративним судом було винесено рішення, яким вимоги [PERSON] було задоволено частково, а саме визнано протиправною бездіяльність військової частини [NUMBER] щодо ненарахування та невиплати Позивачу індексації грошового забезпечення за період з травня 2017 року по грудень 2018 року; зобов`язано військову частину [NUMBER] нарахувати та виплатити Позивачу індексацію грошового забезпечення за період з травня 2017 року по грудень 2018 року. У зв`язку з тим, що в рішенні суду були наявні описки, що унеможливлювало виконання судового рішення, військовою частиною [NUMBER] було подано заяву про виправлення описок у судовому рішенні до Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 року № вих. № 579. 21.05.2020 року на адресу військової частини [NUMBER] було направлено виправлений текст судового рішення.?

Outcome: dismissed