Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

13 лютого 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що її мати [PERSON] померла [INFO]. [PERSON] поховала матір за свої кошти і звернулася до УПФУ в Софіївському районі з проханням про виплату на поховання коштів, але їй відмовили, мотивуючи відмову тим, що її мати [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою: [ADDRESS], пенсії в УПФУ в Софіївському районі не отримувала, а пенсію отримувала [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. При внесені до пенсійної справи записів, які вносяться на підставі записів у трудовій книжці, яка виписана 07.08.1959 року адміністрацією радгоспу «Кам'янський» на ім'я [PERSON] (що є неправильним), а слід писати «[PERSON]», у графі «прізвище», працівником пенсійного фонду було допущено помилку і замість «[PERSON]» (що є правильним), працівник пенсійного фонду, у графі «прізвище» написав «[PERSON]». По цій причині, при її зверненні до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність її матері, [PERSON], пенсійної справи про нарахування [PERSON] пенсії за віком. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме належність [PERSON] трудової книжки виданої 07.08.1959 року адміністрацією радгоспу «Кам'янський» та пенсійної справи відкритих на ім'я «[PERSON]» потрібна їй для отримання належних коштів на поховання її матері [PERSON]. В зв'язку з цим, [PERSON] просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], померлої [INFO], яка проживала за адресою [ADDRESS], трудової книжки виданої 07.08.1959 року адміністрацією радгоспу «Кам'янський» на ім'я [PERSON], [INFO] та пенсійної справи про нарахування пенсії за віком, відкритої на ім'я [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву. Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, будучи увідомленими в установленому законодавством порядку про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направили, просять розглянути справу за його відсутності, про що надали відповідну заяву. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, представника заінтересованої особи, суд приходить до наступного. Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Встановлення юридичного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на отримання належних коштів на поховання її матері [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні, мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Кам'янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації зроблено запис за №28 (а.с. 12). [PERSON] поховала матір за свої кошти і звернулася до УПФУ в Софіївському районі з проханням про виплату на поховання коштів, але їй відмовили, мотивуючи відмову тим, що її мати [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою: [ADDRESS], пенсії в УПФУ в Софіївському районі не отримувала, а пенсію отримувала [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). При внесені до пенсійної справи записів, які вносяться на підставі записів у трудовій книжці, яка виписана 07.08.1959 року адміністрацією радгоспу «Кам'янський» на ім'я [PERSON] (що є неправильним), а слід писати «[PERSON]», у графі «прізвище», працівником пенсійного фонду було допущено помилку і замість «[PERSON]» (що є правильним), працівник пенсійного фонду у графі «прізвище» написав «[PERSON]». По цій причині, при її зверненні до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність її матері, [PERSON], пенсійної справи про нарахування [PERSON] пенсії за віком. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме належність [PERSON] трудової книжки виданої 07.08.1959 року адміністрацією радгоспу «Кам'янський» та пенсійної справи відкритої на ім'я «[PERSON]» потрібна їй для отримання належних коштів на поховання її матері [PERSON]. Суд визнає достовірність викладених фактів у поданій заяві, що прізвище матері заявника «[PERSON]», а не «[PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що при внесені до пенсійної справи записів, які вносяться на підставі записів у трудовій книжці, яка виписана 07.08.1959 року адміністрацією радгоспу «Кам'янський» на ім'я [PERSON] (що є неправильним), а слід писати «[PERSON]» у графі «прізвище», працівником пенсійного фонду було допущено помилку і замість «[PERSON]» (що є правильним), працівник пенсійного фонду, у графі «прізвище» написав «[PERSON]». На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved