Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

13.12.2016 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом померлої [INFO] року матері [PERSON], так як інші члени сім'ї від прийняття спадщини відмовилися. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори про оформлення спадкових прав, але нотаріус відмовила, оскільки не було представлено правовстановлюючих документів. Оскільки із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно - будинковолодіння [ADDRESS] не може оформити спадкові права, тому просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно. Сторони в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, якими просили справу вирішити в їх відсутності. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві. Сільський голова Лютовиської сільської ради Старосамбірського району Зварич О.М. проти позовних вимог не заперечив. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтв про смерть у селі Буково Старосамбірського району [INFO] року у віці 68 років помер [PERSON], а [INFO] року у віці 79 років померла [PERSON]. Зі свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], вбачається, що їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON]. Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. У відповідності з технічним паспортом по [ADDRESS] знаходиться житловий будинок, загальною вартістю 164255 гривень. Із архівного витягу з додатку №1 до рішення РВК від 22.09.1988р. №266, вбачається, що власником будинку [ADDRESS] є [PERSON], група господарства - колгоспна. Рішенням виконавчого комітету Лютовиської сільської ради від 31.05.1991 року за №31, головою колгоспного двору затверджено [PERSON], жителя сла Буково, так як його мати [PERSON] уже похилого віку і не може управляти господарством. Згідно довідки Самбірського МБТІ № 123 від 27.07.2016 року, будинок [ADDRESS] зареєстрований на право особистої власності в цілому за [PERSON], як головою колгоспного двору на підставі свідоцтва про право власності, видане виконкомом Лютовиської сільської ради на підставі рішення виконкому Старосамбірської районної ради від 22.09.1988 року за №266 та рішення виконкому Лютовиської сільської ради від 31.05.1991 року за №31. Довідкою, виданою виконкомом Лютовиської сільської ради №1119 від 02.12.2016 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, до дня смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] і була єдиним і останнім членом колгоспного двору. Із заяв [PERSON], [PERSON], вбачається, що вони на спадщину після смерті матері [PERSON] не претендують. 13.10.2016 року завідуюча Старосамбірською державною нотаріальною конторою Кузан О.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Частиною 1 ст.1261 встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, спадкоємцею померлої [PERSON] є її дочка [PERSON], так як інші члени сім'ї від прийняття спадщини відмовилися. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. А тому,

Outcome: approved