Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

13.04.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній\~заяві позивач\~в обґрунтування\~позову посилається на те, що вона на підставі договору купівлі продажу являється власником квартири, яка розташована в м. Зеленодольськ, пр.-т. Незалежності (вул.. [PERSON]), 15/41, Дніпропетровської області. На момент купівлі квартири вона була у шлюбі з відповідачем [PERSON], він був зареєстрований за вищевказаною адресою. У 2013 році шлюб з відповідачем було розірвано. Після припинення сімейних відносин відповідач виїхав з квартири, забравши всі свої речі. 02.12.2017 року вона уклала шлюб з [PERSON] Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Воробйова», але до теперішнього часу вона не змінила прізвище у зв»язку з відсутністю бланків. На даний час у квартирі зареєстровані: [PERSON], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та відповідач [PERSON], [INFO]. З 2013 року відповідач у квартирі не проживає, комунальних послуг та аліментів на утримання дітей не сплачує, відносин не підтримує. Просить позов задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою 41 будинку 15 по пр. ту Незалежності ([PERSON]) м. Зеленодольськ Дніпропетровської області. Позивач в судове засідання не з»явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] згідно договору купівлі продажу придбала квартиру [ADDRESS]. (а.с.6) Згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.10) Відповідно акту перевірки відповідності реєстрації та проживання мешканців від 30.09.2013 року у квартирі [ADDRESS] зареєстровано четверо осіб: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Фактично у квартирі проживають: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживає в [INFO]. (а.с.11) Згідно акту № 1569 від 22.11.2017 року про фактичне проживання мешканців м. Зеленодольська по пр у Незалежності , 41/15, м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Фактично проживають: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживає в [INFO]. \~ \~ \~ \~Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований у спірній квартирі, не проживає за місцем реєстрації з 2013 року без поважних причин, тому він повинен бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved