Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

12 грудня 2019 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» здало на пошту позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що на підставі Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 22 серпня 2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5682 грн. 86 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 25 листопада 2019 року в нього утворилася заборгованість в розмірі 15790 грн. 92 коп., з яких: 3704 грн. 44 коп. - заборгованість за кредитом, 3940 грн. 13 коп. - заборгованість за процентами, 8146 грн. 35 коп. - пеня. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути із [PERSON] на користь банку вказану суму. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 19 грудня 2019 року відкрито провадження в справі. У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Гребенюк О.С. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 42). Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутній, інформації щодо своєї адреси суду не надав, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином (а. с. 48, 52). У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 22 серпня 2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», нині АТ КБ «ПРИВАТБАНК», і [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт з метою виконання зобов`язання по кредитному договору №SAMDN50000040462080 від 28 січня 2011 року (а. с. 10). Згідно з п. 2.1, 2.2, 2.8 Генеральної угоди банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 5682 грн. 86 коп. на строк 24 місяці, з 22 серпня 2012 року по 31 серпня 2014 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в обмін на зобов`язання позичальника повернути кредит, сплатити проценти в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом у вказані у заяві, умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 284 грн. 37 коп. для погашення заборгованості за кредитом, процентами, а також іншими витратами у відповідності до умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31 серпня 2014 року. Сторони погодили, що позичальник у випадку порушення строків погашення заборгованості за даною Генеральною угодою, а також Умовами та правилами більше ніж на 31 день, по зобов`язанням, строк яких не настав, строком повернення кредиту вважається 32-ий день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 919 грн. 75 коп. При порушенні позичальником зобов`язань з погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої вказаний в умовах і правилах за кожний день прострочки. Своїм підписом у вказаній угоді відповідач підтвердив, що ознайомився та погодився з Умовами та правилами, а також те, що йому було надано повну інформацію про умови кредитування. Також він погодився з тим, що вказана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, а також тарифами являє між ним та банком кредитний договір. Банк свої зобов`язання по договору виконав, у той же час [PERSON] , скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим станом на 25 листопада 2019 року в нього утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 15790 грн. 92 коп., з яких: 3704 грн. 44 коп. - заборгованість за кредитом, 3940 грн. 13 коп. - заборгованість за процентами, 8146 грн. 35 коп. - пеня (а. с. 5-8). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, з [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» необхідно стягнути 15790 грн. 92 коп. заборгованості по кредитному договору, яка складається з наступного: 3704 грн. 44 коп. - заборгованість за кредитом, 3940 грн. 13 коп. - заборгованість за процентами, 8146 грн. 35 коп. - пеня. З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 1921 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved