Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

14 листопада 2018 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом про стягнення з [PERSON] інфляційних втрат та трьох процентів річних в загальному розмірі 7329,25 грн. Свої вимоги мотивував тим, що заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.12.2016р. з відповідача [PERSON] на користь позивача стягнуто моральну та матеріальну шкоду в загальному розмірі 29184 грн. 33 коп. та 551 грн. 20 коп. судового збору, від сплати яких останній ухиляється і до цього часу. Внаслідок здійснення примусового виконання судового рішення з відповідача було стягнуто в рахунок погашення заборгованості лише частину боргу в розмірі 3290 грн. 38 коп., а тому посилаючисть на положення статей 509, 625 ЦК України, позивач просить постановити рішення суду, яким\~ стягнути з відповідача інфляційні витрати в сумі 5846 грн. 90 коп. та 3 проценти річних в сумі 1482 грн. 35 коп., нараховані з 01.01.2017р. по 13.11.2018р., на суму залишку заборгованості, що в загальній сумі становить 26444 грн. 62 коп. У судове засідання позивач не з`явився, його представник надав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, відзив не подав. З урахуванням викладеного, в судовому засіданні 30 вересня 2019 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у відповідності із ч. 4 ст. 223, 280, 281 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Шосткинського місьрайонного суду Сумської області від 09.12.2016р. у справі № 589/3849/16-ц /а.с. 8-9/ з [PERSON] на користь [PERSON] було присуджено до стягнення 24184 грн. 33 коп. майнової шкоди, 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди\~ та 551 грн. 20 коп. судового збору. Вказане рішення було залишено без змін ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.10.2017р. і набрало законної сили. За вказаним рішенням Шосткинським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист № 589/3849/16-ц. /а.с. 12/ Судом також встановлено, що за даним виконавчим листом 21.03.2017р. відкрите виконавче провадження № 53610924 та станом на 05.11.2018р. залишок боргу [PERSON] становить 26444 грн. 62 коп., у тому числі 551 грн. 20 коп. судового збору, що підтверджується даними листа Шосткинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області від 05.112018р. за вих. № 39160. Тобто відповідачем погашено лише 3290,91 грн. заборгованості перед позивачем, при цьому судовий збір залишився не сплаченим. Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з частиною другою статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори й інші правочини, а й завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі та інші юридичні факти. Отже, завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди породжує зобов`язання між особою, яка таку шкоду завдала, та потерпілою особою. Залежно від змісту такого зобов`язання воно може бути грошовим або негрошовим. За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленою у постанові від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц. Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи положення частини 4 статті 263 («Законність і обгрунтованість судового рішення») ЦПК України, якими визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, суд вважає за необхідне врахувати\~ застосування наведених вище\~ норм права Великою Палатою Верховного Суду, яка, відступивши від певних висновків Верховного Суду України, у постанові № 686/21962/15-ц від 16.05.2018 дійшла висновку, що оскільки стаття 625 ЦК України розміщена у розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України, приписи розділу І книги 5 ЦК України поширюються як на договірні зобов`язання (підрозділ 1 розділу III книги 5 ЦК України), так і на недоговірні (деліктні) зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 ЦК України). Таким\~ чином, Верховний Суд вказав, що у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. Також Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписи статті 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 1 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством, зокрема, і з факту завдання шкоди особі. Оскільки відповідач має грошове зобов`язання перед позивачем, що підтверджує вказане вище судове рішення, яке набрало законної сили, та порушив вказане грошове зобов`язання, у позивача [PERSON] виникло право на застосування наслідків такого порушення, передбачених статтею 625 ЦК України. Разом з тим, зважаючи на те, що позивачем 3 % річних і інфляційні витрати нараховані і на суму\~ судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., суд звертає увагу останнього, що приписи статті 625 ЦК України не підлягають застосованню до сум судового збору, оскільки такі за своєю правовою природою не є цивільними грошовими зобов`язаннями.\~ В свою чергу, визначаючи розмір інфляційних втрат, а також 3 % річних, суд виходить з суми боргу в розмірі 25893,42 грн. (29184,33грн. - 3290,91 грн.) та за відсутності у суду повноважень виходити за межі позовних вимог, враховує межі періоду прострочення зобов`язання, заявлені у позові, і визначає інфляційні витрати за період з 01.01.2017р. по 13.11.2018р. в розмірі 5722,45грн. (25893,42 грн.*1.221(сукупний індекс інфляції)- 25893,42 грн.), а 3 % річних в сумі 1451,45грн. (25893,42 грн.*0,03/365 днів*682 днів прострочення). Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача інфляційних витрат\~ та 3 процентів річних підлягають задоволенню частково в розмірі 5722,45 грн. та 1451,45 грн. відповідно.\~\~ Згідно зі статтею 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог.

Outcome: partial