Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

13 листопада 2013 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2003 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Діти мешкають разом з нею та знаходяться на її утримання. Сімейні відносини з [PERSON] припинені. Відповідач надає матеріальну допомогу в недостатньому обсязі, що ставить її у скрутний матеріальний стан. Він працює, має постійний заробіток, тому має можливість сплачувати аліменти на дітей. Просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно та до повноліття дітей. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, також вказав, що позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дочок в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до повноліття дітей. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №969. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON], [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилась [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Як вбачається з довідки від 02 листопада 2013 року, виданої КП «Східна», [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та має склад родини: дочка - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судовий збір позивачем не сплачувався на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» . Таким чином, у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved