Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~14 січня 2020 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна»» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 12 липня 2018 року між сторонами було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/8764835. 27 січня 2019 року на а/д Житомир-Чернівці сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої з вини водія [PERSON] , який не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем Mersedes-Benz Sprinter д.н.з [NUMBER] під керуванням [PERSON] , спричинивши пошкодження транспортних засобів, після чого [PERSON] покинув місце ДТП. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.04.2019 року у справі №686/3537/19 було встановлено, що ДТП сталася внаслідок порушення [PERSON] п.п.2.10 «а», 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП. 28 січня 2019 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» отримало повідомлення №22166 про настання страхового випадку, а 21 червня 2019 року було здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 66\~028 грн 28 коп., що була перерахована на рахунок потерпілої особи. Відповідно до п.п. «в» п.п.38.1.1 п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон №1961-IV від 1 липня 2004 року) страховик має право після виплати страхового відшкодування подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, зокрема, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участі самовільно залишив місце пригоди. Таким чином позивач набув право зворотної вимоги до відповідача, у зв`язку із настанням страхового випадку та недотримання вимог ст.38 Закону №1961-IV\~від 1\~липня 2004\~року,\~після чого\~направив письмову\~вимогу,\~яка [PERSON] \~була проігнорована.\~З огляду\~на викладене,\~позивач просить\~його вимоги\~задовольнити в\~повному обсязі.\~ Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Із згоди представника позивача суд вважає за можливе здійснити заочний розгляд даної справи відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] 27 січня 2019 року о 20 год. 15 коп. на автодорозі Н-03 Житомир-Чернівці, 228 км. + 950 м., поблизу с. Солобківці керуючи автомобілем «Jeep Grand Cherokee» номерний знак [NUMBER] , в порушення п.п.11.3, 11.4 правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Mersedes-Benz Sprinter» номерний знак [NUMBER] , після чого, в порушення п.2.10 а) Правил дорожнього руху, [PERSON] самовільно залишив місце ДТП, до якої був причетний. Вина [PERSON] у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП була встановлена постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2019 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 340 грн. 13.07.2018 року між [PERSON] та ПрАТ «СК «Євроінс Україна»» було укладено договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 28.01.2019 року потерпілою особою [PERSON] було подано повідомлення №22166 про настання події, яка в подальшому може бути визнана страховим випадком за шкоду заподіяну транспортному засобу потерпілої особи. \~ \~ \~ \~22.03.2019 року [PERSON] подав до ПрАТ «Ск «Євроінс Україна»» заяву на виплату страхового відшкодування. Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу №308 від 11 березня 2019 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Mersedes-Benz Sprinter» номерний знак [NUMBER] складає 66\~028 грн 28 коп. \~ \~ \~ \~21.06.2019 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна»» затвердило страховий акт №22166/19, згідно якого виплаті підлягало страхове відшкодування в розмірі 66\~028 грн 28 коп. \~ \~ \~ \~На підставі платіжного доручення №3838 від 21.06.2019 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна»» здійснило виплату страхового відшкодування [PERSON] \~ \~ \~ \~24.10.2019 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна»» направило [PERSON] претензію про відшкодування шкоди в сумі 66\~028 грн 28 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Стаття 1187 ЦК України\~відносить до джерела підвищеної небезпеки діяльність, пов`язану з використанням транспортних засобів. За змістом п. 1 ч. 1\~ст. 1188 ЦК України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з ч. 1\~ст. 979 ЦК України\~за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Закон №1961-ІV\~регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі\~обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Як передбачено\~ст. 3 Закону №1961-ІV, обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до\~ст. 5 Закону №1961-ІV\~об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Пунктом 22.1\~статті 22 Закону №1961-ІV\~визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого,\~це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу (ст. 28 Закону № 1961-ІV). Із положень пп. 33.1.4 п. 33.1\~ст. 33 Закону №1961-ІV\~слідує, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених\~статтею 41 цього Закону,\~МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Частиною 1\~статті 1191 ЦК України\~встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до\~ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. В силу підпункту «в» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст.38 Закону №1961-IV\~від 1\~липня 2004\~року страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника чи водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він\~після дорожньо-транспортної\~пригоди за\~його участю\~самовільно залишив\~місце пригоди. Таким чином, оскільки ПрАТ «СК «Євроінс Україна»» здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 66 028 грн 28 коп. та за наявності встановленого факту самовільного залишення водієм забезпеченого транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджений судовим рішенням, суд приходить до висновку, що поданий позов слід задовольнити. Судові витрати по справі складаються із суми судового збору 1\~921 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь ПрАТ «СК «Євроінс Україна»».

Outcome: approved