Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

14.01.2014 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що 21.07.1975 року була прийнята на роботу формувальником фарфорових виробів 4 розряду до формувального цеху Дружківського фарфорового заводу імені 50-річчя СРСР, що підтверджується запискою про прийом №292 від 18.07.1975 року та їй було присвоєно табельний номер 3710. З 03.05.1976 року на підставі записки про переведення №81 від 27.04.1976 року була переведена в ОТК контролером-приймальником 3 розряду, а наказом №286 від 22.06.1978 року звільнена за власним бажанням з 27.06.1978 року згідно ст.38 КЗпП. Однак, при оформленні трудових відносин роботодавцем у її прізвищі (дошлюбному) була допущена помилка, замість «[PERSON] у трудовій книжці (дублікат), записці про прийом №292 від 18.07.1975 року, записці про переведення №81 від 27.04.1976 року, наказі про припинення трудових відносин, відомостях нарахування заробітної плати за 1976 року її прізвище вказано як «[PERSON]», табельний номер 3710, хоча у відомостях нарахування заробітної плати за 1977 та 1978 роки її прізвище вказане правильно «[PERSON], табельний номер 3710, рік народження [INFO], посада контролер-приймальник 3 розряду та дата звільнення 27.06.1978 року. По досягненню пенсійного віку вона звернулася до УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі для призначення пенсії, однак відповідач період її трудової діяльності з 21.06.1975 року по 27.06.1978 року не враховує в якості страхового стажу для призначення пенсії через невідповідність її дівочого прізвища у трудовій книжці,прізвища вказаного в свідоцтвах про народження та про шлюб. Звернувшись до ТОВ «Дружківський фарфоровий завод» з проханням виправити допущену помилку у дошлюбному прізвищі в трудовій книжці, їй було відмовлено з тієї причини, що ТОВ «Дружківський фарфоровий завод» не є правонаступником Дружківського фарфорового заводу імені50-річчя СРСР, а всі архівні документи підприємства знаходяться в міському архіві виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області, тому вона просить суд встановити факт належності дублікату трудової книжку, де помилково дівоче прізвище замість «[PERSON] вказано «[PERSON]». У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала. Представник зацікавленої особи по справі Управління пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви. Представник зацікавленої особи по справі виконавчий комітет Дружківської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 21.07.1975 року заявник [PERSON] була прийнята на роботу формувальником фарфорових виробів 4 розряду до формувального цеху Дружківського фарфорового заводу імені 50-річчя СРСР, що підтверджується запискою про прийом №292 від 18.07.1975 року та їй було присвоєно табельний номер 3710 (а.с.12). З 03.05.1976 року на підставі записки про переведення №81 від 27.04.1976 року заявник [PERSON] була переведена в ОТК контролером-приймальником 3 розряду (а.с.13), а наказом №286 від 22.06.1978 року звільнена за власним бажанням з 27.06.1978 року згідно ст.38 КЗпП (а.с.14). При оформленні трудових відносин роботодавцем у прізвищі (дошлюбному) заявника була допущена помилка, замість «[PERSON] у дублікаті трудової книжки (а.с.8-9), записці про прийом №292 від 18.07.1975 року (а.с.12), записці про переведення №81 від 27.04.1976 року (а.с.13), наказі про припинення трудових відносин (а.с.14), відомостях нарахування заробітної плати за 1976 року (а.с.15) її прізвище вказано як «[PERSON]», табельний номер 3710, хоча у відомостях нарахування заробітної плати за 1977 та 1978 роки (а.с.16,17) прізвище заявника вказане правильно «[PERSON], табельний номер 3710, рік народження [INFO], посада контролер-приймальник 3 розряду та дата звільнення 27.06.1978 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6) та свідоцтва про народження (а.с.7) дошлюбне прізвище заявника [PERSON] вказане російською мовою як «[PERSON], а в атестаті [NUMBER] про закінчення 16.07.1975 року ПТУ-76 м.Слов'янська (а.с.26) дошлюбне прізвище заявника [PERSON] вказано українською мовою як «[PERSON]». Розпорядженням УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі від 01.08.2013 року (а.с.25) заявнику [PERSON] за результатами розгляду документів заявника наданих для призначення пенсії за віком було відмовлено у зарахуванні в якості страхового стажу період роботи в Дружківському фарфоровому заводі з 21.07.1975 року по 27.06.1978 року у зв'язку з тим, що прізвище заявника в трудовій книжці не співпадає з дівочим прізвищем згідно свідоцтва про шлюб (а.с.25). З листа ТОВ «Дружківський фарфоровий завод» №859 від 15.08.2013 року (а.с.9) вбачається, що ТОВ «Дружківський фарфоровий завод» не є правонаступником Дружківського фарфорового заводу імені50-річчя СРСР та всі архівні документи підприємства знаходяться в міському архіві виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області. Відповідно до архівної довідки виконавчого комітету Дружківської міської ради №12-2087-01 від 12.09.2013 року (а.с.10) «[PERSON]» була прийнята на роботу формувальником фарфорових виробів 4 розряду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності дублікату трудової книжки, в якій її дівоче прізвище замість «[PERSON] вказано як «[PERSON]», оскільки встановлення цього факту має юридичне значення для заявника та надає їй можливість підтвердити період трудової діяльності з 21.06.1975 року по 27.06.1978 року, який необхідний для призначення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved