Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

14 травня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття і на утримання дружини в розмірі 1/6 частини доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення [PERSON] трирічного віку до [INFO] . Свій позов мотивувала тим, що від спільного шлюбу з відповідачем у них народилась дитина, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, матеріальну допомогу дитині не надає. Окрім того, позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надав. Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 13 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 408 (а.с.10а). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину : [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно довідки Гончарівської селищної ради від 02.05.2019 року [PERSON] зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] за адресою : [ADDRESS] (а.с.13). У відповідності до ч.1\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згоди на утримання дитини між сторони не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. В силу положень\~статті 182 Сімейного Кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є особою працездатного віку, а отже може надавати матеріцальну допомогу на утриманні дитини, доказів про наявність у відповідача інших утриманців, про його незадовільний стан здоров`я, суду не надано. За таких обставин, виходячи зі встановлених судом даних щодо стану здоров`я відповідача та дитини, матеріального стану відповідача та дитини, підстав позову та доказів, наданих на його обгрунтування, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та її матеріального становища має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення нею трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, а отже на [PERSON] поширюється положення\~ст. 84 СК України\~щодо права дружини з якою проживає дитина на утримання від чоловіка - батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років. Відповідач є особою працездатного віку, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, відзиву на позов не надав, а отже з урахуванням наданих доказів та встановлених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення з відповідача 1/6 частини всіх видів доходу на утримання дружини з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи те, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати. На підтставі викладеного,

Outcome: approved