Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

13 травня 2015 року позивач звернувся до суду до відповідача з позовом визначення часток та визнання права власності на ? частку житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями по вул.Онежського,18 в м.Миколаєві- в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 07 жовтня 2012 року помер її батько-Гайченко [PERSON] його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку №18, який розташований в м.Миколаєві, по вул. Онежського. При зверненні до нотаріальної контори з заявою, постановою нотаріуса від 08.04.2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не визначено частку на вказаний вище житловий будинок та відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, позивач просив суд задовольнити позов. Позивач\~надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач\~надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 05 червня 1984 року [PERSON] подарував [PERSON], а остання прийняла у дар ? частину житлового будинку з відповідною частиною службових та господарських будівель та споруд, що знаходиться в м.Миколаєві по вул.Онежського,18, що розташований на присадибній ділянці колгоспу ім.Кірова. Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25 лютого 1998 року, цілий житловий будинок в м.Миколаєві по вул.Онежського,18 дійсно належить [PERSON] та [PERSON] на праві особистої власності. [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.05.2006 року, [PERSON] на праві приватної власності належить ? частка вказаного вище житлового будинку. 07 жовтня 2012 року [PERSON] помер. [PERSON] його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку №18, який розташований в м.Миколаєві, по вул. Онежського. Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON], оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належної їм частки усієї спадщини. При зверненні до нотаріальної контори з заявою, постановою нотаріуса від 08.04.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не визначено частку на вказаний вище житловий будинок та відсутній оригінал правовстановлюючого документу. На підставі ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю або законом. Оскільки за договором дарування позивач є власником ? частки житлового будинку №18, спадкова частина житлового будинку №18 складає ? частку. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи те, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець після смерті батька [PERSON]. З огляду на вищенаведене,

Outcome: approved