Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

12 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що його брат [PERSON], [INFO] перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, він є інвалідом ІІ групи, в звязку з розладом здоровя не здатний усвідомлювати свої дії, не може керувати ними, тому, потребує постійного догляду та представництва для захисту прав та інтересів. В звязку з вищенаведеним, в заяві [PERSON] просив суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку, призначити його [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, заяву підтримує. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Меліоративнівської селищної ради Дніпропетровської області в своєму листі просив суд розглянути справу без його участі, надав подання про можливість бути опікуном. Суд, дослідивши докази, надані заявником, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, за наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] є братом [PERSON], [INFO]. [PERSON] народився 21 квітня 1982 року в смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], що підтверджується паспортом громадянина України. Встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «ЦПМСД Новомосковського району» з діагнозом: шизофренія. У відповідності до довідки МСЕК від 10.04.2014 року, [PERSON] встановлена 2 група інвалідності безстроково. Згідно висновку комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 11 від 09 червня 2016 року, проведеної експертами Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON] [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, він може бути визнана недієздатною. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до подання від 18 квітня 2016 року № 307, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Меліоративнівської селищної ради Дніпропетровської області вважає за доцільне призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON]. Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved