Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

14.06.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO], в розмірі 1531 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2001 року, який було розірвано 25 березня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем, та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає лише у розмірі 320 грн., однак цих коштів не вистачає. Позивач є молодим, здоровим, працездатним чоловіком, який в змозі надавати допомогу своїй неповнолітній донці. У звязку з чим, вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання позивачка не з'явилась. Надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його\~відсутності, окрім того позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 550 грн. Зазначив, що він офіційно не працевлаштований, регулярного і стабільного доходу не має. Його заробіток складається з підсобного підробітку на будівництві у знайомих, що має сезонний характер. Крім того, на його утриманні перебувають батьки, похилого віку, один з яких є інвалід другої групи загального захворювання. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 133276 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів громадського стану Московського районного управління юстиції у м. Харкові 20 квітня 2001 року, про що зроблений актовий запис №346, прізвища після одруження: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON] (а. с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії І- ВЛ № 240489, [PERSON] народилась 26 березня 2003 року та батьками вказані [PERSON], [PERSON] (а. с.2). Із свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ВЛ № 083389, вбачається, що 25 березня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблений відповідний актовий запис за № 111 (а.с. 5). Довідкою, з місця проживання про склад сімї та прописку від 10.06.2016 року за № 1694 підтверджується, що неповнолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом зі своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із\~ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує ряд обставин, які мають суттєве значення для визначення його розміру, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних утриманців. Відповідач [PERSON], зазначив, що на його утриманні перебувають батьки похилого віку. Довідкою, з місця проживання про склад сімї та прописку від 09.08.2016 року за № 2059 підтверджується, що разом із відповідачем, [PERSON] проживають його батьки: [PERSON] - пенсіонер, інвалід 2 групи загального захворювання та [PERSON], яка є також пенсіонеркою (а.с.22-24). Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у відповідача перебувають на утриманні батьки похилого віку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду, то суд на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

Outcome: partial