Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

13.12.2016 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 28 січня 2000 року у віці 81 років померла її баба, [PERSON]. На час своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO] (Козацька), 12, Гребінківського району Полтавської області. Померла [PERSON] по ступеню родинних відносин є бабою позивача по лінії її батька [PERSON]. Баба позивача, [PERSON] на час своєї смерті мала у власності земельну частку (пай), площею 4,910 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5320884200-00-002-0091. З метою переоформлення спадщини та отримання на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовила у звязку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право на вищевказане спадкове майно. Згодом подала заяву про уточнення позовних вимог та просила визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 4,97 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області на належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0158074 померлій 28.01.2000 року [PERSON]. Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не зявились, надіслали заяви, згідно яких просять розглядати справу без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача проти позовних вимог із урахуванням уточнення не заперечує. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом на підставі свідоцтва про смерть серії 1-КЕ за № 132293 встановлено, що [PERSON] померла 28 січня 2001 року /а.с.8/. Таким чином, на усі права та обовязки, що належали їй на цей момент відкрилась спадщина. Відповідно п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України. Згідно письмового розяснення державного нотаріуса, в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори за вих. № 744/02-14 від 24.11.2016 р. спадкова справа на майно померлої 28 січня 2000 року [PERSON] відкрита за № 254/2016 /а.с. 5/ з огляду на рішення суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини /а.с. 13/, заяву про прийняття спадщини подала [PERSON], про інших спадкоємців, які могли б прийняти спадщину чи відмовитися від неї не відомо. Однак, нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Відповідно до відповіді довідки, виданої виконавчим комітетом Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 265 від 23.05.2016 року, останнім місцем проживання [PERSON], яка померла 28.01.2000 року було с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області, вул. Радянська (Козацька), № 12. На час її смерті і в даний час за цією адресою ніхто не зареєстрований і не проживає /а.с. 17/. Зважаючи на дату смерті спадкодавця та прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК України 2004 року з наступними змінами та доповненнями. Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Як вбачається із копії паспорта серії КН 101949 /а.с. 6-7/, свідоцтва про народження серії V-УР № 0000614 /а.с. 15/, посвідки про народження серії УЕ № 660786 /а.с. 16/, позивач є онукою спадкодавця [PERSON], а звідси згідно ст. 1265 ЦК України спадкоємцем пятої черги за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області № 258 від 29.12.2016 року, померла 28.01.2000 року [PERSON] отримала сертифікат серії ПЛ № 0158074 на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок» згідно рішення Гребінківської районної державної адміністрації за № 351 від 06.11.1996 року розміром 4,97 умовних кадастрових гектарів, який знаходиться на території Сербинівської сільської ради /а.с. 38/. В силу частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. Відповідно до чинного на момент видачі сертифікату Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року сертифікат посвідчував право особи на відповідний пай. Таким чином, право власності спадкодавця на вищевказану земельну частку (пай) було дійсне до моменту її смерті. З огляду на викладене, позивач успадкувала вищевказану земельну частку (пай), на яку право власності на момент відкриття спадщини належало [PERSON] Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на спірне майно за позивачем в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі ст. 1218, ч. ч. 1 та 2 статті 1220, ст. 1265 ЦК України, ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року,

Outcome: approved