Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

12 травня 2015 року прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах територіальної громади Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області звернувся до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], померлого 27 листопада 2005 року. В обґрунтування заяви прокурор зазначав, що [PERSON] проживав на території Мирнівської сільської ради. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Так, [PERSON] за життя був власником вищевказаної земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-МК № 044301, виданого на підставі рішення 2 сесії 4 скликання Мирнівської сільської ради народних депутатів від 31.03.1999 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 28.04.1999 за № 90. Згідно інформації Мирнівської сільської ради [PERSON] був складений заповіт на імя його падчерки (доньки його співмешканки) [PERSON], який був посвідчений секретарем Мирнівської сільської ради 10.06.2003 року за № 2. В лютому 2008 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на дві земельні ділянки: площею 1 га, наданої для ведення особистого селянського господарства та площею 9,62 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 13.12.2004 № 130 та Державного акту на право власності на земельну ділянку від 28.04.1999 №90. Рішенням Жовтневого районного суду від 04.12.2008 у задоволенні позову [PERSON] до Мирнівської сільської ради відмовлено, у звязку з тим, що сільською радою порушений порядок нотаріального посвідчення заповіту. Вказане рішення суду набрало законної сили 16.12.2008 року Таким чином на теперішній час спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 9,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, яка залишилась після смерті [PERSON] не було успадковане протягом встановленого законом строку жодною особою. Згідно інформації Мирнівської сільської ради вказана земельна ділянка ніким не використовується, органи влади також позбавлені можливості розпоряджатись нею, оскільки правовий статус майна на сьогоднішній день не визначений. З метою захисту інтересів держави в особі територіальної громади Мирнівської сільської ради, а також посилаючись на положення ст.1277 ЦК України, прокурор звернувся до суду із цією заявою. Прокурор звернувся до суду із листом, в якому вищевказану заяву підтримав, просив провести розгляд справи за його відсутності. Представник Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області звернувся до суду із заявою, в якій просила заяву прокурора, подану в інтересах територіальної громади с.Мирне задовольнити та справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства в Жовтневому районі Миколаївської області, звернулася до суду із заявою, в якій просила справу розглянути за її відсутності, вирішити справу на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення. Так, за даними актового запису про смерть № 5918 від 12 грудня 2005 року, [PERSON] помер 27 листопада 2005 року (а.с. 7-8). Відповідно до копії державного акту, на час смерті [PERSON] належала земельна ділянка площею 9,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мирнівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 11). За даними Мирнівської сільської ради та спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на підставі заповіту звернулася [PERSON]. Натомість останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо земельних ділянок, так як зазначені у заповіті державні акти не відповідали даним державних актів, що посвідчували право власності спадкодавця на належні йому земельні ділянки, більш того, у заповіті обєктом спадкування зазначено самі державні акти, а не майно. 04 грудня 2008 року Жовтневим районним судом Миколаївської області було прийняте рішення у цивільній справі за позовом [PERSON], яким відмовлено у визнанні за нею права власності, в тому числі на вищевказану земельну ділянку (а.с. 13-16). Вказане рішення набрало законної сили 16.12.2008 року. Тобто вказане майно у спадщину ніким не прийняте, правовстановлюючий документ не виданий, отже спадкові відносини з приводу цього майна не вичерпані, правовий статус вказаного майна на сьогоднішній день не визначений. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. За положеннями ст. 1218 ЦК України - До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадщина у виді вищевказаної земельної ділянки ніким не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є підстави для визнання її відумерлою та передачі її у власність територіальної громади села Мирне Жовтневого району Миколаївської області. На підставі ст.ст.11, 205, 218, 256-259, 274, 277, 278 ЦПК України, -

Outcome: approved