Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

12 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 03 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і відповідачем [PERSON]., шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, був укладений кредитний договір відповідно до умов заяви № 005-03371-031112, відповідно до якого, банк відкрив відповідачу кредитну лінію, ліміт кредитування - 3 900 грн. Станом на 20 травня 2014 року відповідач не виконує умов договору, має заборгованість в сумі 5 350,82 грн., що складається з: тіла кредиту - 2 837,38 грн.; простроченого тіла кредиту - 939,81 грн.; заборгованості за комісіями - 1 573, 63 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 005-03371-031112 від 03 листопада 2012 року в сумі 5 350,82 грн., судові витрати 243,60 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст.ст. 11, 16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 03 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і відповідачем [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, був укладений кредитний договір відповідно до умов заяви № 005-03371-031112. Згідно ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений в письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний сторонами. Згідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 Договору, Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно до п. 2.3 частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 3 900 грн. Пунктом 1 частини 3 Договору встановлено, що обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно п. 2.1 частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком пропозиції щодо укладення договору, а отже і моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4 частини 3 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Судом встановлено, що станом на 20 травня 2014 року відповідач не виконує умов договору, має прострочену заборгованість в сумі 5 350,82 грн., що складається з: тіла кредиту - 2 837,38 грн.; простроченого тіла кредиту - 939,81 грн.; заборгованості за комісіями - 1 573,63 грн., що підтверджується розрахунком банку. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved