Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

13.08.2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 011109, виданого 08 березня 1999 року на імя [PERSON], яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 14,00 га на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею та договорів оренди землі за № 281. Заява обґрунтована тим, що на 08.03.1999 року вона отримала державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 011109, яким посвідчено її право власності на земельну ділянку площею 14,00 га на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час вона бажає передати свою земельну ділянку в оренду, але зясувалось, що в державному акті на земельну ділянку допущено помилку при написанні її прізвища, а саме вказано «Дуднік», замість правильного «Дудник». Внаслідок такої помилки, вона не може розпорядитися своєю земельною ділянкою, а внести виправлення чи отримати новий державний акт вона також не може, оскільки законодавчо змінився порядок посвідчення права власності на землю, який вже не передбачає видачу державних актів на землю. Заявник [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа Новоспаська сільська рада, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання уповноваженого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи її участі, проти вимог [PERSON] не заперечує. Заінтересована особа Відділ Держземагентства у Приазовському районі Запорізької області, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання уповноваженого представника не направила, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі Відділу Держземагентства, заяву [PERSON] підтримують. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась 23 грудня 1963 року в смт. Приазовське Запорізької області. В паспорті громадянина України прізвище заявника на українській мові вказано «Дудник», на російській мові так само «Дудник». 18.03.1999 року розпорядженням Приазовської районної ради Запорізької області № 20 вирішено надати [PERSON], яка мешкає в с. Оріхівка, вул. Запорізька, 81 у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 14 га. На підставі вказаного розпорядження, 18.03.1999 року на імя [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 011109, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 14,00 га на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею та договорів оренди землі за № 281. Відповідно до листа Відділу Держземагентства у Приазовському районі Запорізької області від 13.08.2015 року, згідно бази даних архіву відділу земельна ділянка розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області загальною площею 14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить [PERSON] на підставі державного акту ЗП № 011109 виданого 08.03.1999 року. Таким чином, беручи до уваги співставлення прізвища, імені і по батькові заявника, вказаними в паспорті громадянина України, з даними державного акту на земельну ділянку, а також те, що [PERSON] згідно відомостей паспорта громадянина України мешкала в с. Оріхівка Приазовського району, на переконання суду заявником доведено те, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку було помилково вказано прізвище власника «Дуднік» замість правильного «Дудник», і насправді вказаний правовстановлюючий документ належить заявнику [PERSON]. За таких умов, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved