Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

13.07.2015 року Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, який був укладений між нею та відповідачем 21.07.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 1 ХМУЮ, актовий запис № 1251. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісяця до досягнення кожного з синів повноліття, але не меньш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. В обґрунтування своїх позивних вимог позивачка посилається на те, що 21.07.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 1 ХМУЮ, актовий запис № 1251. Від сумісного шлюбу мають двох синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаєморозуміння, оскільки мають різні характери та погляди на життя на розвязання побутових та сімейних проблем. На теперішній час у кожного з подружжя склалося своє особисте життя, сторони мешкають окремо. Шлюбно-сімейні відношення між сторонами остаточно припинені з січня 2015 року. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Крім цього, позивачка зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду з про стягнення з відповідача аліментів в примусовому порядку. Позивач подала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суду не повідомив. Письмових заперечень проти позову суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21.07.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 1 ХМУЮ, актовий запис № 1251. ( а.с.5) Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, сімя розпалась. Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені з січня 2015 року, сторони мешкають окремо, а також позивач вважає що примирення між ними не можливе. За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. У з*язку в вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню. \~ Стосовно стягнення аліментів, на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги в цієй частині також підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками - [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 301184 від 17.10.2012 року (а.с.7) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 121498 від 03.06.2008 року( а.с.8). Згідно довідки ЖБК „Берізка № 39 від 13.07.2015 року, діти зареєстровані разом з позивачкою за адресою : [ADDRESS] ( а.с.11). Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі суд вважає що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved