Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 14 серпня 2020 року позивач звернулася до суду с позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В заяві вказує, що з 4 жовтня 2003 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Діти сторін [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебувають на утриманні позивача. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання кожного з дітей в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення кожним з дітей повноліття. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щасливої О.В. від 09.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження. Заходи забезпечення позову, доказів в справі не застосовувались. В судове засідання позивач не з`явилася, надавши суду письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову і вирішення справи без її участі, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи. З аналогічною заявою звернулася представник відповідача. Наведені обставини в силу ст. ст. 211, 223 ЦПК України є підставою для проведення судового розгляду у відсутність учасників справи. З відзиву відповідача випливає, що він частково визнає позов та погоджується на стягнення з нього на користь позивача 1/3 частини з усіх видів заробітку, зауваживши на тому, що бере участь в утриманні дітей. Проводячи за спілкуванням з ними багато часу, купує їм продукти, одяг, медикаменти, оплачує лікування дітей у стоматолога, придбає іграшки та речі, необхідні для навчання, забезпечує інші потреби дітей та, повністю усвідомлюючи зміст батьківських обов`язків, буде продовжувати добровільне утримання дітей і в майбутньому. При визначенні розміру аліментів просить врахувати стан його здоров`я, наявність на утриманні матері, непрацездатної за віком, його систематичне піклування про дітей та визначити розмір аліментів або в частці від заробітку в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або в твердій грошовій сумі, що дорівнює 4000 грн. на місяць. Задоволення ж позову в розмірі заявлених вимог суттєво обмежить його в праві на гідний рівень життя для себе та зашкодить виконанню ним обов`язку щодо надання майнової допомоги матері, а також посягатиме на баланс участі батьків в утриманні дітей, яка (участь) має бути рівною як з боку батька, так і з боку матері, надавши позивачці можливість вирішувати за його рахунок значну кількість матеріальних питань, не пов`язаних з утриманням дітей. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, наданими сторонами, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні позивача (а. с. 8-10). Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Статтею 181 СК України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Як випливає зі змісту 3 ст. 180 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). В силу ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З наведених положень сімейного законодавства в їх системному аналізі випливає, що вибір способу участі в утриманні дитини (шляхом стягнення аліментів в частці від заробітку або в твердій грошовій сумі) є прерогативою того з батьків, з яким проживає дитина. У зв`язку\~з викладеним\~суд не\~приймає до\~уваги твердження\~відповідача,\~викладені в\~позові,\~ про\~можливість стягнення\~аліментів в\~твердій грошовій\~сумі,\~оскільки,\~як \~зазначено,\~право вибору\~того чи\~іншого способу\~участі в\~утриманні дитини,\~які передбачені\~законом,\~належить виключно\~позивачеві,\~і суд\~не вправі\~посягати на\~цей вибір. При визначенні розміру аліментів у частці від заробітку платника аліментів суд в силу ст. 182 СК України враховує наведені в цій статті обставини і вважає, що домірним як потребі дітей в утриманні, так і майновому стану платника аліментів, буде стягнення аліментів в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) відповідача. Дійшовши висновку про необхідність визначення такого розміру аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При визначенні розміру частки від заробітку позивача суд враховує і встановлене Основним Законом України право кожного на гідний рівень життєдіяльності для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло (ст. 48 Конституції України). Бере до уваги суд і рівність обов`язків батьків з утримання дитини, що означає однакову участь батьків в утриманні сина, доньки, а не забезпечення цього утримання за рахунок одного з батьків шляхом ущемлення його майнових інтересів, а також інтересів осіб, відповідальність перед якими прямо встановлена законом (непрацездатні батьки, на участь в організації життєдіяльності яких посилається відповідач, інші діти). Разом з\~тим суд\~враховує положення\~ч.\~5\~ст.\~183\~СК України\~ про\~право особи\~звернутися за\~отриманням судового\~рішення про\~стягнення певної\~частки від\~заробітку (доходу)\~ в\~безспірному порядку\~(на\~підставі судового\~наказу),\~про стягнення\~половини заробітку\~платника аліментів на утримання трьох і більше дітей, тому не погоджується з твердженнями відзиву про обґрунтованість покладення на відповідача обов`язку сплати аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку. Всебічно перевіривши істотні для вирішення спору обставини, суд доходить переконання, що встановлений розмір аліментів буде домірним як майновому і сімейному стану відповідача, так і потребі неповнолітніх дітей в утриманні. Судовий збір, від сплати якого за законом звільнено позивача, відповідно до правил цивільного процесуального законодавства належить стягнути з відповідача у доход держави.

Outcome: partial