Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

14.12.2017 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 15 липня 2014 року в м. Червоноград, Львівської області. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку № 2 по вул. Клари Центкін, м. Вознесенська, Миколаївської області. Батьком позивача за життя складено заповіту не було, крім [PERSON] спадкоємцями за законом є матір, дружина та другий син померлого, які спадщину не прийняли. 15.11.2017 року позивач звернувся до Червоноградської Державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON], але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Представник позивача вважає, що строк було пропущено з поважних причин, а саме у звязку з тим, що початок шестимісячного строку приходився на період коли він був учасником АТО та під час служби отримав бойове поранення і мав контузію очного яблука внаслідок чого великий проміжок часу знаходився на стаціонарному лікуванні у клініці імені [PERSON] де йому було зроблено операцію на правому оці. Через шок, безпорадний стан, нервове переживання, втрату батька не зміг у встановлений час подати заяву про прийняття спадщини. В період з 26.08.2014 року по 19.09.2014 року позивач знаходилася на лікуванні у інституті очних хвороб і тканинної терапії імені [PERSON] з приводу лікування правого ока, тому просив суд, визнати поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк у 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч 2 ст. 247 ЦПК України у звязку із відсутністю учасників процесу не здійснюється. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином від його представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Ухвалою від 20.12.2017 року позовну заяву було залишено без руху для виконання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України. Ухвалою суду від 02.01.2018 року провадження у справі було відкрито, вона призначена до судового розгляду в порядку загального позовного провадження - підготовче засідання на 02.02.2018 року. З урахуванням положень ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд зясувавши всі обставини справи, зважаючи на визнання позову відповідачем, вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення в даному судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІІ-ФП №447002 від 14.07.1986 року ( а.с.4 ). 15.07.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 362680, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області 17.07.2014 року (а.с.3). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку № 2 по вул. Клари Цеткін в м. Вознесенську Миколаївської області, що підтверджується рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2013 року за яким договір купівлі- продажу від 01.11.2002 року вищезазначеного будинку укладений між [PERSON]Й та [PERSON] визнано дійсним( а.с. 5). Згідно довідки відділу реєстрації Червоноградської міської ради Львівської області від 13.04.2017року № 16833 померлий [PERSON] був зареєстрований [INFO] А кв.38 в м. Червоноград Львівської області,знятий з реєстрації 18.07.2014року( а.с.19). Відповідно до\~\~ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Державного нотаріуса Червоноградської Державної нотаріальної контори Львівської області [PERSON] від 15.11.2017року № 1454-02-31 позивачу [PERSON] відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], через пропущення строку прийняття спадщини (а.с.12). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України в разі пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході судового засідання встановлено, що позивач з 26.08.2014 року по 10.09.2014 року та з 10.09.2014 року по 19.09.2014 року перебував на лікуванні з приводу контузії очного яблука. Відшарування сітківки. Простий миопический астигматизм. Офтальмогипертензия. 02.09.2014року та 11.09.2014року йому було прооперовано праве око, що підтверджується довідкою інституту очних хвороб і тканинної терапії імені [PERSON] ( а.с.7,8,9). Згідно довідки Вознесенського Міського Центру Первинної Медико-Санітарної Допомоги від 13.12.20017року виданої [PERSON] зазначається, що від дійсно з 05.01.2015року по 20.01.2015року знаходився на лікуванні з діагнозам двостороння пневмонія( а.с.10). Отже, причини, з яких позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, пов'язані з об'єктивними і істотними для нього труднощами. За таких обставин, виходячи із засад справедливості,\~суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому згідно положень ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~існують підстави для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю у два місяці, початок перебігу якого починається з дня набрання даного рішення суду законної сили.

Outcome: approved