Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

14 листопада 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка [PERSON], відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,00 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка належала останньому на підставі додатку до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №013937 виданий 20 вересня 2001 року. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, позивачеві було відмовлено в цьому по причині відсутності відповідного оригіналу правовстановлюючого документу на імя померлого. З означених підстав позивач звернувся в суд з даним позовом. В судове засідання позивач та його представник не прибули, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просив їх задовольнити на підставі обставини, викладених у позовній заяві (а.с. 33). Відповідач [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області заперечень проти позову не подав, надіслав до суду листа, за змістом якого справу просив розглядати у відсутність його представника (а.с. 27). Третя особа по справі - Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, заяв, клопотань до суду не подала (а.с. 26). За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній письмових доказів. Судом встановлено, що 20 лютого 2016 року в селі Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина. За життя [PERSON] набув у власність земельну ділянку для ведення сільського господарства загальною площею 4,00 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на підтвердження чого йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №013937 виданий 16 лютого 2000 року з відповідним додатком до нього, який був виданий 20 вересня 2001 року (а.с. 8, 9), що підтверджується відомостями з Держгеокадастру (а.с. 12). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] в порядку, що не суперечить закону, при своєму житті набув право власності на зазначене вище майно. Позивач є спадкоємцем зазначеного вище майна на підставі заповіту, який посвідчений [PERSON] секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Великобагачанського району 25 березня 1998 року, зареєстровано в реєстрі № 31 (а.с. 10). Після смерті спадкодавця, позивач [PERSON] у строк, встановлений законом, прийняла спадщину після померлого, подавши заяви до органів нотаріату (а.с. 29-31). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 19 серпня 2016 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого по причині того, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку називається не Державний акт, а Додаток до державного акту (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки позивач є спадкоємцем на земельну ділянку, на яку мала право померла особа, в порядку спадкування за заповітом, вчинив відповідні дії по прийняттю спадщини після смерті спадкодавця, то він набув право на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Це право ніким не оспорюється, а підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

Outcome: approved