Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

13 серпня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 04 липня 2013 року вона зареєструвала шлюб 04 липня 2013 року із відповідачем [PERSON] у виконавчому комітеті Круглицької сільської ради Хотинського району за актовим записом № 03. Зазначає, що від даного шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає біля неї. При цьому, спільне життя з відповідачем у них не склалося, на протязі тривалого часу проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння в сім`ї, між ними виникали непорозуміння та скандали, які призвели до втрати почуття поваги та любові, без яких сімейне життя неможливе. Зазначає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливе, спору про майно та місце проживання дитини немає, підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву із проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, крім цього, в прохальній частині позовної заяви просить уточнити позовні вимоги, зазначивши при цьому її вірне прізвище « [PERSON] ». Також, просила не стягувати з відповідача судовий збір. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 04 липня 2013 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 03 (а.с. 4). Від подружніх відносин у сторін є неповнолітня дитина: - син [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру і тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується заява позивача з проханням судовий збір з відповідача не стягувати. На підставі викладеного,

Outcome: approved