Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

14 листопада 2019 року [PERSON] звернулася з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , що був зареєстрований 20 червня 2009 року у Виконавчому комітеті Пеняківської сільській раді Бродівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 2. 5 лютого 2020 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився повторно, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 20 червня 2009 року у Виконавчому комітеті Пеняківської сільській раді Бродівського району Львівської області Вегера [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08 жовтня 2013 року (а.с. 2). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що від цього шлюбу дітей у них немає. Однак, оформити розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідач не хоче. Понад дев`ять років вона з відповідачем разом не проживають. Перебуваючи в шлюбі відповідач зловживав спиртними напоями, наносив її побої, обзивав різними непристойними словами, не поважав, нічого не допомагав, а навпаки створював нестерпні умови проживання. За таких обставин вона змушена була залишити відповідача і перейти проживати до своєї матері. З тих підстав вважає, що надалі зберігати подружні відносини є недоцільно. Вона не підтримує з відповідачем ніяких подружніх відносин, не спілкується, втратила до нього почуття поваги. Сім`я давно розпалася і примирення бути не може. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з 2019 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім`я розпалася і зберегти її неможливо. Щодо вимоги позивача про відновлення її дівочого прізвища « [PERSON] », то така, на думку суду, підлягає до задоволення з огляду на таке. Статтею 113 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із свідоцтва про одруження позивача та відповідача вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 червня 2009 року і після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] .

Outcome: approved