Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

12 листопада 2020 року позивачка [PERSON] звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовом до [PERSON] , в якій просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми віку повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що її сестра [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON] . Батьком дитини в порядку ст.135 СК України записаний [PERSON] . Це підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.08.2009 р. [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] . Батьком дитини в порядку ст.135 СК України записаний [PERSON] . Це підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.12.2017 р. Позивачка є тіткою дітей. Відповідачка [PERSON] стала хаотично виконувати свої батьківські обов`язки щодо виховання її племінників, почала зловживати спиртними напоями, неодноразово залишала дітей без нагляду, вихованню уваги не приділяла, матеріальне утримання відбувалось на неналежному рівні, діти часто були голодні та неохайні, позбавлені батьківської любові і турботи з боку матері. На її неодноразові зауваження з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків відповідачка не реагувала, відношення до дітей та поведінку на кращу не змінювала. У травні 2020 року дітей за адресою її проживання привіз водій таксі, племінник [PERSON] попросив її чоловіка забрати з автомобіля таксі їх речі та повідомив, що мати, тобто відповідачка, покинула їх з сестрою без пояснень та поїхала у невідомому напрямку. З травня 2020 року та до теперішнього часу діти [PERSON] та [PERSON] постійно проживають разом з позивачкою, що підтверджується копією наказу Служби у справах дітей Кам`янської міської ради № 3 ТВ від 18.09.2020 року. Мати дітей відповідачка [PERSON] , не маючи об`єктивних причин, пов`язаних зі станом здоров`я, не виконує своїх обов`язків, свідомо нехтуючи ними, по вихованню своїх дітей, не піклується про фізичний й духовний їх розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, що підтверджується довідкою від 09.11.2020 р. №307, виданої Комунальним закладом «Гімназія № 32», характеристикою Комунального закладу «НВК «Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад» № 3 Кам`янської міської ради. Відповідачка не спілкується з дітьми, незважаючи на те, що це необхідно для їх нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних і інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання дітьми освіти, тобто, долею дітей не цікавиться і матеріально їх не забезпечує. Племінники проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . Позивачка намагається максимально забезпечувати всі їх потреби, займається їх вихованням, турбується про фізичний та духовний розвиток дітей, купує одяг, взуття, інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб онуки отримували відповідне для їх віку та потреб харчування та освіту. У зв`язку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, просить розглянути справу без її участі, також позивачка зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7, ч. 11 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзиву на позовну заяву до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 280 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради до суду надійшов висновок щодо доцільності позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з вказаного висновку, [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відомості про батьків дітей вказані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. У травні 2020 року малолітні діти самостійно приїхали до рідної тітки [PERSON] та повідомили, що мати їх покинула та направилася в невідомому напрямку. З того часу до сьогодні діти мешкають з [PERSON] та перебувають на її утриманні. Відповідно до характеристики КЗ «НВК «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» №3 КМР діти дійсно проживають з [PERSON] . Мати [PERSON] не приділяє уваги навчанню та вихованню дітей, на контакт з вихователем не виходить. Відповідно до довідки Південного відділення поліції місцезнаходження матері дітей на теперішній час встановити не вдалося. Питання позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради. Враховуючи інтереси малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради від 14.01.2021 року,

Outcome: approved