Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

14.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про звільнення від сплати аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи позов тим, що за рішенням Деснянського районного суду від 14.06.2011 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця. до досягнення дитиною повноліття. Син з вересня 2011 року постійно проживає з позивачем, знаходиться на його утриманні та рішенням Деснянського районного суду м. Чернігові від 19.10.2015 року визначено місце проживання сина з позивачем. Вважає, що фактичне проживання сина з позивачем і перебування сина на повному утриманні у позивача є зміною обставин, що впливають на припинення утримання з нього аліментів та є підставною для звільнення від сплати аліментів. Позивач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність його представника, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась в установленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.06.2011 року стягнуто з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2011 року до досягнення ним повноліття. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.10.2015 року, яке залишено ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 11.12.2015 року без змін, визначено місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. За положеннями ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживають діти. Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття і як один із способів виконання цих зобов'язань є сплата за рішенням суду аліментів на утримання неповнолітніх дітей одним із батьків - другому, з яким діти переважно проживають і фактично знаходяться під його турботою. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільненні від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Оскільки проживання малолітньої дитини з батьком є обставиною, що має істотне значення і є підставою для звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача, позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved