Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

13 березня 2018 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON]. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 січня 2010 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 320 грн 50 коп. щомісячно. На даний час пенсія по інвалідності, що її отримує відповідач, значно збільшилась, а більшу частину коштів на утримання дитини забезпечує саме вона. Посилаючись на викладені обставини, просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь, до 930 грн щомісячно, а також стягнути індексацію аліментів, визначених вказаним рішенням суду. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, в минулому судовому засіданні позов не визнав, зазначивши, що дитина вже тривалий час проживає з його батьками і він постійно надає допомогу на її утримання. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 січня 2010 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON],\~[INFO],\~щомісячно до\~досягнення дитиною\~повноліття,\~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~320\~грн 50\~коп.(а. с. 8). Зазначені факти визнаються обома сторонами, а тому суд вважає їх встановленими Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України є: стан здоровя та матеріальне положення дитини; стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення. Як вбачається з довідки за вих. № 14 від 17 квітня 2018 року, виданої ОСББ «Городок» (а. с. 32), а також з письмових пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а. с. 30), неповнолітня [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], тобто за місцем реєстрації батька (а. с. 22), разом із його батьками [PERSON] та [PERSON] із самого народження; мати дитини не проживає з донькою з 2010 року. Даний факт в судовому засіданні позивачкою не оспорювався. З наданих сторонами виписок з банківських перекладів вбачається, що обидва батька регулярно переказують кошти на утримання дитини (а. с. 36-47, 54-69). Суд констатує, що підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів є перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя особи, з якої стягуються аліменти тощо. Як встановлено в судовому засіданні, позивачкою, відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства не доведено обставин, які б мали підтвердити той факт, що після ухвалення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, погіршився її матеріальний стан, поліпшився матеріальний стан відповідача, виникли інші обставини, які відіграють суттєву роль в житті позивачки. \~Доводи позивачки щодо збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не є підставою для збільшення розміру аліментів, оскільки це не передбачено нормою ст. 192 СК України. Проаналізувавши сукупність\~доказів,\~наданих сторонами,\~суд дійшов\~висновкущо позивачка не надала суду доказів на підтвердження того, що її матеріальний або сімейний стан змінився, а тому вважає позов таким, що не підлягає задоволенню. Крім цього, підлягає компенсації за рахунок держави судовий збір, від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed