Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

13.10.2015 р. до суду звернулася [PERSON] із заявою, в якій просила встановити факт ро- динних відносин, посилаючись на наступні обставини. 17.04.2015 р. в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області померла її мати [PERSON], після її смерті залишилась земельна ділянка площею 6,05 га, розташована на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 026400, виданого Білоліською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 11 листопада 2002 р. на імя [PERSON] Вказа- ну земельну ділянку вона має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у звязку з недове- деністю нею факту споріднення з матірю. Так, у свідоцтві про народження матері її прізвище заз- начено «Подопригор», а в свідоцтві про смерть «Подопригора». Крім того, 16.11.1953 р. її мати за- реєструвала шлюб, після чого отримала прізвище «Іонел», вказаний шлюб вона розірвала. На час народження заявниці її мати проживала з її батьком [PERSON], однак шлюб між ними ук- ладено не було, тому у свідоцтві про її народження її матір зазначено «Іонел Клавдія Петрівна», а батько «Кашталян Георгій Спиридонович». Згодом її матір змінила прізвище на «Подопригора», хоча згідно свідоцтва про її народження її прізвище «Подопригор». Жодних документів про зміну прізвища матері їй отримати не вдалось, тому вона не має гадки звідки взялися згадані розбіж- ності. Оскільки вона та [PERSON] дійсно являються дочкою та матірю, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, вона звернулася до суду із вказаною заявою. Представник заявниці адвокат [PERSON] - в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове за- сідання не зявився, голова сільської ради надав заяву, в якій проти задоволення заяви не запере- чував, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] Згідно з копією паспорту (а.с.3), дійсні прізвище, імя та по батькові заявниці, яка народилася 20.07.1957 р. в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 392878 (а.с.4) видно, що заявниця народилася 20.07.1957 р., її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ЯХ № 345591 (а.с.5), матір заявниці [PERSON] народилась 28.01.1926 р. З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, сформованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського ра- йонного управління юстиції Одеської області 06.10.2015 р. (а.с.7), видно, що 16.11.1953 р. матір заявниці - [PERSON] уклала шлюб, після чого їй присвоєне прізвище «Іонел». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6), 05.10.1975 р. заявниця уклала шлюб, після чого їй присвоєне прізвище «Шермантюк». Копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 418003 (а.с.8) підтверджується, що [PERSON] померла 17.04.2015 р. в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області. Тобто зазначеними копіями документів підтверджується той факт, що заявниця є рідною доч- кою [PERSON] Як видно з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 026400 (а.с.9), земельна ділянка площею 6,05 га, яка розташована на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, була передана у приватну власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно повідомлення нотаріуса (а.с.10), заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у звязку з тим, що не доведена спорідне- ність між нею та померлою і рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У відповідності з п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними дочкою та матірю, що слідує з матеріалів справи. Але в свідоцтві про народження та у свідоцтві про сме- рть невірно зазначено прізвище матері заявниці, що позбавляє її можливості довести родинний звязок між ними. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати її право на спадок, що залишився після смерті матері. У звязку з вищевказаним, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла 17.04.2015 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved