Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

14 березня 2018 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовує свою заяву тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON], громадянка України, [INFO]. Після її смерті позивач подала до Курахівської Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадщина складається з квартири [ADDRESS]. Те що померла [PERSON] була рідною матір'ю заявниці, підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, де у графі батьки мати записана російською мовою «[PERSON]». У актовому запису про шлюб заявниці, її дошлюбне прізвище записано «[PERSON]», а прізвище матері у документах зазначено як «[PERSON]». Заявник [PERSON] до суду не з'явилася, надали заяву, відповідно до якої просять суд розглянути справу в їх відсутність, заявлені вимоги задовольнити. Військово - цивільна адміністрація міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області надіслала на адресу суду лист, в якому просить розглянути справу про встановлення факту родинних відносин без участі представника військово - цивільної адміністрації міста Красногорівка. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно, об'єктивно, повно та безпосередньо дослідивши наявні докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче. [INFO] народилася [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано російською мовою, де зазначено прізвище [PERSON] - «[PERSON]» російською мовою. Як вбачається з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019520702, дата формування 06 лютого 2018 року, [PERSON] 26 червня 1992 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 355. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 23 березня 1999 року Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO]. Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51195173 від 13.03.2018 року виданого Красногорівською державною нотаріальною конторою, до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметри якого є реєстрація спадкової справи після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до договору купівлі - продажу квартири від 09.06.2004 року [PERSON] є власницею квартири номер 61, яка складається з двох кімнат жилої площі 25,9 кв.м., загальна площа квартири 44,1 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] [PERSON] померла [INFO], про що Мар'їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 58, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне заявникові для оформлення спадщини. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved