Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

12 липня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що з 03 червня 2011 року вона постійно проживала однією сім`єю в м.Пологи Запорізької області у квартирі [ADDRESS] з громадянином України [PERSON] , з яким вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Квартира за зазначеною адресою належала їй, [PERSON] , і [PERSON] на праві приватної власності кожному по 1/2 частині на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. [PERSON] помер у м.Пологи Запорізької області [INFO] . Вона, заявниця, здійснила поховання [PERSON] як його фактична дружина, після смерті [PERSON] вона розпорядилася його речами і продовжувала проживати у квартирі за вищезазначеною адресою, де проживає і на теперішній час. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно [PERSON] , до складу якого входить 1/2 частина однокімнатної квартири [ADDRESS] як фактична дружина померлого [PERSON] заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Державний нотаріус не видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки [PERSON] не є дружиною померлого в розумінні Сімейного кодексу України, у зв`язку з чим заявниця вимушена звернутися до суду з заявою в порядку окремого провадження щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У зв`язку з зазначеним [PERSON] з посиланням на ст.ст.293 ч.2 п.5, 315 ч.1 п.5 ЦПК України, ст.74 ч.1 СК України просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт проживання однією сім`єю [PERSON] і [PERSON] без шлюбу з 03 червня 2011 року по 14 червня 2016 року у [ADDRESS] . У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, з зазначених у заяві підстав, просила задовольнити її. Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області як заінтересована особа повідомлена належним чином про явку в судове засідання. На адресу суду за підписом представника Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області за довіреністю Тарана О.М. надійшла письмова заява з проханням розглянути заяву [PERSON] у відсутності представника міської ради. Проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, заперечень не мають. Суд розглядає справу за відсутності представника заінтересованої особи, проти чого не заперечувала в судовому засіданні заявниця. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона постійно проживає в м.Пологи Запорізької області. Свідок добре знає родину заявниці у справі [PERSON] більше 20 останніх років, тому свідку достеменно відомо, що починаючи з 2000 року [PERSON] без реєстрації шлюбу проживала з [PERSON] в однокімнатній квартирі у багатоповерховому будинку [ADDRESS] , яка мала раніше назву [PERSON] . Свідок часто приходила у гості до [PERSON] , а остання разом з [PERSON] приходили до свідка у гості разом. [PERSON] і [PERSON] проживали разом як чоловік і дружина, у них був спільний бюджет, зароблені гроші вони витрачали на спільні потреби. У 2016 році [PERSON] помер, [PERSON] поховала його в м.Пологи, і продовжує проживати у квартирі, в якій вона проживала з [PERSON] до його смерті. [PERSON] і [PERSON] проживали разом з 2000 року до смерті [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснила, що вона постійно проживає в м.Пологи Запорізької області, знає заявницю у справі [PERSON] останніх 39 років. Свідку достеменно відомо, що з 2000 року [PERSON] проживала разом з [PERSON] у квартирі, яка розташована в [ADDRESS] , як чоловік і дружина, бо свідку відомо, що [PERSON] і [PERSON] за спільні гроші купували за час спільного проживання меблі на кухню у квартиру, в якій вони жили, робили ремонт у квартирі разом, витрачали гроші на інші спільні потреби. [PERSON] помер у 2016 році, [PERSON] продовжує проживати у квартирі, в якій вони жили до смерті [PERSON] разом з 2000 року до дня смерті [PERSON] . Суд, вислухав у судовому засіданні заявницю, свідків, беручи до уваги ненадання заперечень проти зави заінтересованою особою, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. З позовної заяви, копії паспортних даних заявниці і пояснень у судовому засіданні заявниці встановлено, що [PERSON] з 03 червня 2011 року зареєстрована у [ADDRESS] . З копії свідоцтва про смерть на а.с.9 встановлено, що [PERSON] помер в м.Пологи Пологівського району Запорізької області [INFO] у віці 65 років. З копій свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Пологівською міською радою 28 грудня 2012 року, і витягу №37048144 про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством «Імпульс» Пологівської районної ради 28 грудня 2012 року, судом встановлено, що громадянам України [PERSON] і [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частині кожному належить однокімнатна квартира [ADDRESS] . З копії витягу №45103279 від 16 вересня 2016 року судом встановлено, що Пологівською державною нотаріальною конторою Запорізької області 16 вересня 2016 року заведена спадкова справа №131/2016 року до майна померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Проаналізував добуті докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрацію шлюбу з [PERSON] з 03 червня 2011 року по день смерті останнього по [INFO] , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. Враховуючи, що факт проживання заявниці з [PERSON] однією сім`єю має юридичне значення, оскільки може надати заявниці можливість оформити спадкові права, даний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст.ст.293, 315 ЦПК України.

Outcome: approved