Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

14.02.2014 року відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], залишивши заповіт на його ім'я. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, що розташована на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Через те, що оригінал державного акту на зазначену земельну ділянку не зберігся, йому було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину. Тому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зобов'язати Державну реєстраційну службу Охтирського міськрайонного управління юстиції зареєструвати за ним право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з послідуючою видачею відповідного свідоцтва про реєстрацію та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Ухвалою суду від 27.02.2014 року закрито провадження у даній справі в частині вимог щодо зобов'язання Державної реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції зареєструвати за позивачем право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з послідуючою видачею відповідного свідоцтва про реєстрацію та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, оскільки зазначені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача та третіх осіб: Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області, реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, згідно заяв просять розглянути справу без їх участі. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомила. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, врахував позицію відповідача, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 27.05.2013 року складено відповідний актовий запис № 2946. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,41 га, що розташована на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 031230, технічною документацією по складанню державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) власникам земельних сертифікатів ВАТ «Чупахівський бурякорадгосп», довідкою виконавчого комітету Чупахівської селищної ради від 27.01.2014 року № 40. Згідно з заповітом, посвідченим 23.10.2008 року державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] все її майно, де б воно не знаходилося і на яке вона за законом буде мати право, заповідала [PERSON] Позивач вчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35729013 від 13.11.2013 року та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.01.2014 року, згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку через відсутність у останнього правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Інші спадкоємці з заявами не зверталися. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач як спадкоємець за заповітом має право на успадкування всіх прав та обов'язків, які належали спадкодавцеві [PERSON] на день її смерті, а тому його вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved