Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

13 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Заява вмотивована тим, що 23 червня 1984 року заявник уклала шлюб із [PERSON] і стали проживати в хаті його батьків разом з його мамою - [PERSON] в [ADDRESS] . Вказує, що [INFO] померла її свекруха, мати чоловіка - [PERSON] . 28 листопада 2008 року в Скригівській сільській раді, остання склала заповіт на її чоловіка на все належне їй майно і в тому числі на земельний пай згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії 1-ВЛ № 006026. Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання, однак не встиг оформити документально спадщину, так як [INFO] помер. Після його смерті заявник прийняла спадщину на все належне йому шляхом спільного проживання, в тому числі й на майно яке він успадкував після смерті своє мами. Заявник зазначає, що коли почала збирати документи, то виявила, що у свідоцтві народження анкетні дані її чоловіка записано як [PERSON] , тоді як вірно має бути [PERSON] , а мамою записана [PERSON] , тоді як вірно має бути [PERSON] . Зараз виникла необхідність встановити факт родинних відносин з моєю свекрухою в судовому порядку для оформлення мені спадщини після її смерті, на майно, власником якого вона являлася і яке після її смерті успадкував мій чоловік, однак не встиг оформити це документально, так як є розбіжності в написанні його та його мами анкетних даних. Заявник в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просять розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради, заявлені вимоги визнає повністю та не заперечують щодо їх задоволення. Ознайомившись із заявами учасників справи, дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 2008 року Скригівською сільською радою Горохівського району Волинської області [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №16 (а.с.6). На випадок своє смерті [PERSON] 28.11.2008 року склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно, а також державний акт на право приватної власності на землю І-ВЛ №006026 своєму сину [PERSON] (а.с.8). Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 червня 2018 року виконавчим комітетом Скригівської сільської ради Горохівського району Волинської області [INFO] помер [PERSON] , актовий запис №5 (а.с.9). У свідоцтві про народження [PERSON] його анкетні дані вказані як [PERSON] , а анкетні дані матері зазначено як [PERSON] (а.с.5). Свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 23 червня 1984 року підтверджується укладення шлюбу між заявником [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Наведене вище, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , а розбіжність в написанні їх анкетних даних сталася з механічної помилки при видачі документів. Факти, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення її цивільних прав. Заявник [PERSON] не має іншої можливості довести факт родинних відносин. Із рахуванням викладеного та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved