Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

13.09.2018 року позивач [PERSON] звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 13 січня 2014 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 1. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO] року, яка проживає разом з відповідачкою. На теперішній час між ними тих почуттів, які були до одруження не має. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Також вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. На даний час вони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують з квітня 2018 року, спільне господарство не ведеться. Фактично сім'я припинила своє існування. Вищевикладені обставини, вважає [PERSON], свідчать про те, що життя з відповідачкою носить формальний характер, тому збереження шлюбу є неможливим, в зв'язку із чим, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В судовому засіданні позивач надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи здійснювати без його присутності. В судовому засіданні відповідачка надала суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнає. Прізвище просить залишити - [PERSON]. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 13 січня 2014 року виконавчим комітетом Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, серії [NUMBER] за актовим записом № 1 Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджено Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], виданим 14 липня 2015 рку відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області, зроблено відповідний актовий запис за № 63. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню як належним чином обґрунтовані. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., виходячи із того, що позивач [PERSON] при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору, (оскільки є учасником бойових дій) та його вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved