Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

13\~березня 2019\~року заступник\~головного лікаря\~з загальних\~питань КЗ\~СОР «Обласний\~наркологічний диспансер»\~[PERSON]\~звернувся до\~суду з\~вищевказаною заявою,\~мотивуючи тим,\~що [PERSON],\~[INFO],\~яка проживає\~за адресою\~[INFO]\~А с.\~Боромля Тростянецького\~району Сумської\~області,\~ 12.03.2019\~р.\~у супроводі\~брата та\~сина у\~звязку з\~погіршенням психічного\~стану:\~перестала спати\~вночі,\~стала невпорядкованою в поведінці, конфліктувала з оточуючими, на зауваження реагувала агресивно, висловлювала бажання покінчити з життям, погрожувала рідним спалити хату, розповідала оточуючим, що «до неї на днях приїде [PERSON] і вона народить від нього доньку», лаялась з сільським головою, представником банку, постачальником товару та іншими людьми, була госпіталізована до КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер». Відповідно до висновку ЛКК № 64 від 13.03.2019 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді біполярного афективного розладу, поточний маніакальний епізод з психотичними симптомами, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». В судовому засіданні представник КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер» лікар\~ - психіатр [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в ній, пояснила, що комісією лікарів-психіатрів закладу встановлена наявність у [PERSON] ознак тяжкого психічного розладу у вигляді біполярного афективного розладу, поточний маніакальний епізод з психотичними симптомами, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для неї та оточуючих. Пояснила, що [PERSON] неодноразово лікувалась в психіатрично-діагностичному відділенні №5 КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» з приводу психічного захворювання, хвора некритична до свого стану, не приймаючи ліки вона стає агресивною, на спить, у неї зявляються маревні ідеї відношення, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для неї та оточуючих. В амбулаторному порядку її лікування не можливе, так як хвора не критична до свого стану і не буде самостійно приймати ліки. [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти її госпіталізації до психіатричного закладу, пояснила, що вона не є хворою, і що її незаконно утримують в лікарні та примусово вводять ліки. Представник [PERSON] [PERSON] та представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти госпіталізації [PERSON] до закладу з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоровя», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у звязку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України. Згідно\~ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу\~ особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується зібраними у справі доказами: висновком комісії лікарів-психіатрів № 64 від 13.03.2019 року. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 64 від 13.03.2019 р. [PERSON] за своїм психічним станом виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді біполярного афективного розладу, поточний маніакальний епізод з психотичними симптомами, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для неї та оточуючих, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Показами свідків [PERSON] та [PERSON] (відповідно сина та брата [PERSON]А.), які були допитані в судовому засіданні, підтверджується, що хвора протягом останнього тижня поводила себе агресивно до оточуючих, не спала вночі, говорила, що покінчить з собою, погрожувала спалити хату. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved