Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

15.01.2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1 / 3 частини усіх видів доходів відповідача, але на кожну дитину не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку - для утримання їхніх спільних дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], - щомісячно, до досягнення кожним з дітей повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про слухання справи за її відсутністю, не заперечуючи проти заочного розгляду справи за її позовом. Відповідач, що був сповіщений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з'явився, не надавши суду заяв, пояснень або заперечень щодо предмету позову. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні юридичні факти та відповідні ним правовідносини: - сторони перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 30.04.2005року Криничненською сільською радою Болградського району (актовий запис №6); - [INFO] від цього шлюбу народилася дитина - [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], вид. 16.02.2007року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №25); [INFO] від цього шлюбу народилася ще одна дитина - [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], вид. 26.03.2007року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №25); - згідно довідки виконкому Криничненської сільської ради від 03.11.2014р., позивач [PERSON] проживає і зареєстрована у [ADDRESS], разом з нею проживають, зареєстровані, і перебувають на її утриманні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.180 СК України, обидва з батьків зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в разі навчання дитини на стаціонарному відділенні вищого закладу - до досягнення дитиною 23-х річного віку. А статтею 181 СК України передбачені способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, проте, як вбачається з матеріалів справи, сторони не домовилися про способи утримування дитини, та не представили суду довідки про місце роботи та доходи відповідача. Тому, на підставі ст.ст.182ч.2, 184 та 191 СК України, враховуючи, що суду не надано відомостей про те, що відповідач не в змозі утримувати дітей та не надано доказів на підтвердження доходів відповідача, суд дійшов висновку, що на підставі чинного законодавства України позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.3ст.88 ЦПК України, необхідно вирішити питання щодо сплати судового збору, який при поданні позову за цією категорією справ не сплачується позивачем, - тому, оскільки позовні вимоги задоволені по суті в повному обсязі, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,60грн. судового збору.

Outcome: approved