Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

13.08.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Чабанівської сільської ради,\~ Кам`янець-Подільського\~району Хмельницької\~області,\~ про\~визнання права\~власності \~ в порядку спадкування за законом на домоволодіння по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання. В підготовчому засіданні суд з`ясовуючи відношення сторін до позову встановив, що відповідач, Чабанівська сільська рада, визнала позов і просить справу розглянути у відсутності їх представника, про що надіслали суду заяву. \~ \~ \~ \~ \~ Частиною\~3\~статті 200\~ЦПК України\~передбачено,\~що суд\~за результатами\~підготовчого провадження\~ \~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Позивач просить справу розглянути у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, про що надіслав заяву. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців не має. Спадковим майном є домоволодіння що знаходиться по [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті матері йому було відмовлено, так як він не може пред`явити документ, який посвідчує її право власності на спадкове домоволодіння. Тому вимушений звернутися до суду з даним позовом і просить його задовольнити. [PERSON] подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Чабанівської сільської ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] , що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 3. Їх родинні відносини підтверджуються копією повторного свідоцтва про народження позивача, серії [NUMBER] , актовий запис № 6, де в графі «мати» вказано [PERSON] . [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. З листа № 41/02-31 від 17.06.2020 року приватного нотаріуса Бокуліч З.В. вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадкове домоволодіння відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності [PERSON] , щодо домоволодіння, яке підлягає спадкуванню. Факт належності спадкового майна спадкодавцю [PERSON] , підтверджується: довідкою № 69 від 31.01.2020 року виданою Чабанівською сільською радою в якій вказано, що [PERSON] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Після її смерті в управління спадковим майном вступив її син [PERSON] , який проводив її поховання та після її смерті користується житловим будинком, обробляє присадибну ділянку; копією технічного паспорта на житловий будинок; довідкою про технічний стан нерухомого майна № 201 від 03.08.2020 року, іншими документами приєднаними до матеріалів справи. Згідно вимог ст.548 ЦК УРСР/1963 року/ прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР /1963 року/ при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти,дружина і батьки померлого. Згідно ст..549 ЦК УРСР /1963 року/ позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері . Частиною 1\~статті 1268 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до п. 4.15\~Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.\~ \~ \~ \~ \~Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до\~ст.1261 ЦК України.\~\~

Outcome: approved