Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

14.01.2021 до суду надійшла заява [PERSON] заінтересована особа: відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про встановлення опіки і призначення опікуна. Подана заява обґрунтована тим, що разом із заявником [PERSON] проживає його тітка [PERSON] , яка є інвалідом 1 групи по психічному захворюванню та перебуває на обліку і лікаря-психіатра з діагнозом олігофренія в стадії імбецильності. Оскільки [PERSON] внаслідок хронічної стійкої хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за рішенням Славутського міського суду від 25.09.1999 [PERSON] , мати заявника, було призначено опікуном [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Оскільки [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, остання потребує стороннього догляду, то заявник звернувся до суду та просить признати його опікуном своєї тітки [PERSON] . В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав з викладених у ній підстав. Представник органу опіки на піклування просить заяву задовольнити, оскільки призначення [PERSON] опікуном [PERSON] буде відповідати її інтересам. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] (заявника), є [PERSON] та [PERSON] ( до шлюбу - [PERSON] ) (а.с. 12, 11). За даними копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 10). Таким чином наведеними даними підтверджується, що [PERSON] є рідною тіткою заявника [PERSON] . Як видно із матеріалів справи, [PERSON] є інвалідом 1 групи по психічному захворюванню та перебуває на обліку і лікаря-психіатра з діагнозом олігофренія в стадії імбецильності (а.с. 5, 6). За рішенням Славутського міськрайонного суду від 25 серпня 1999 року, за заявою [PERSON] [PERSON] було визнано недієздатною та рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради від 16.109.99 р. № 275 [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] (а.с. 3, 4). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 8). Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне. За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Враховуючи те, що недієздатна особа страждає хронічним стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а попередньо призначений опікун помер, суд вважає заяву обґрунтованою. Згідно подання відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області є доцільним встановити опікуном [PERSON] над своєю тіткою [PERSON] . Для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи слід встановити над нею опіку та призначити опікуном її племінника - заявника [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved