Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

14 травня 2015 року Коломийським міськрайонним судом винесено рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пядицька сільська рада про визнання права власності на спадщину за заповітом, згідно якого встановлено факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини та визнано за [PERSON] право власності на спадщину за заповітом, яка складається з 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в с. Пядики, вул. Кринички, 33, Коломийського району, Івано-Франківської області, земельної ділянки площею 0,3645 га, яка знаходиться в с. Пядики, Коломийського району, Івано-Франківської області, земельної ділянки площею 0,1237 га, яка знаходиться в с. Пядики, Коломийського району, Івано-Франківської області, та земельного паю розміром 10,87 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Пядики, Коломийського району, Івано-Франківської області. Однак судом не було вказано у рішенні вартість майна та не вирішено питання в частині розподілу судових витрат, на що звернув увагу Апеляційний суд Івано-Франківської області у своїй ухвалі від 16 червня 2015 року. [PERSON], [PERSON] та представник Пядицької сільської ради подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Отже сторони не зявились в судове засідання, але їх присутність не є обовязковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, за наявних доказів. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно ухвалити додаткове рішення. Пунктом 4 частини 1 ст. 220 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, не вирішено питання про судові витрати. Згідно висновку про вартість обєкта оцінки від 17 серпня 2015 року /а.с.22/ ринкова вартість 2/3 часток житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в с. Пядики, вул. Кринички, 33, Коломийського району, Івано-Франківської області, становить 29 692 (двадцять девять тисяч шістсот девяносто дві) грн. Відповідно до довідок управління Держземагентства у Коломийському районі Івано-Франківської області від 14 травня 2014 року нормативно-грошова оцінка: земельної ділянки площею 0,3645 га, яка знаходиться в с. Пядики, Коломийського району, Івано-Франківської області, становить 102 125 (сто дві тисячі сто двадцять пять) грн. /а.с.26/, земельної ділянки площею 0,1237 га, яка знаходиться в с. Пядики, Коломийського району, Івано-Франківської області, - 43 864 (сорок три тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. /а.с.27/ та земельного паю розміром 10,87 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Пядики, Коломийського району, Івано-Франківської області, - 4 153 (чотири тисячі сто пятдесят три) грн. /а.с.28/. З вищенаведеного випливає, що ціна даного позову становить 179 834 (сто сімдесят девять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн., тобто на підставі Закону України Про судовий збір підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1798 (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) грн. 34 коп. Позивачем було сплачено судовий збір у визначеному розмірі, що підтверджується квитанціями № 027601041 та № 006701041 /а.с.36-36а/ Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов по даній справі задоволено повністю, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача по 899,17 грн. судового збору. На підставі Закону України Про судовий збір та

Outcome: approved