Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

14.03.2019 року [PERSON] звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, та просив суд: виключити із актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька - [PERSON] , в обґрунтування позову зазначив наступне. [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] . Шлюб між сторонами по справі розірвано 15.02.2010 року.Під час шлюбу у сторін, [INFO] , народилась донька - [PERSON] .Оскільки, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про позивача, як батька [PERSON] було зроблено відповідно до ст. 122 СК України.Причиною, через яку позивач змушений звернутись до суду із такими позовними вимогами, обумовлена тим, що позивачу стало відомо про те, що, [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] . 18.04.2019 року до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява (Вхідний №18850) від [PERSON] про визнання позову та про розгляд справи за відсутності відповідачки. Наслідки визнання позову відповідачці зрозумілі. Також, до даної заяви відповідачка надала суду копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , від 27.09.2006 року, виданого Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції, актовий запис №705, серія [NUMBER] . У зв`язку з чим суд повідомляє сторонам, що клопотання позивача про витребування даного свідоцтва суд залишає без розгляду. [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій вказав, що свій позов підтримує та просить його задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву в якій вказала, що позов визнає повністю. Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у судове засідання не з`явилося, про день та час розгляду справи повідомлялося належним чином, причини неявки суду не повідомило. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] . Шлюб між сторонами по справі розірвано, ще підтверджується рішенням суду від 15.02.2010 року. Під час шлюбу у сторін, [INFO], народилась [PERSON] , згідно до свідоцтва про народження від 27.09.2006 року, виданого Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції, актовий запис №705, серія [NUMBER] . Оскільки, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про позивача, як батька [PERSON] , була зроблена відповідно до ст. 122 СК України. Судом встановлено, що причиною, через яку позивач змушений звернутись до суду із такими позовними вимогами, обумовлена тим, що позивачу стало відомо про те, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] . Беручи до уваги п. 11 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення спорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідачка визнала позов повністю, що підтверджується заявою від 18.04.2019 року. Згідно даної заяви позивачці наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Визнання позову - це розпорядницька дія відповідача, його згода на задоволення заявлених позовних вимог, спрямована на закінчення розгляду судом заявленої вимоги шляхом винесення рішення про її задоволення. Визнання позову є розпорядницькою дією відповідача і означає безумовну згоду з вимогами позивача та з винесенням судом рішення на користь позивача незалежно від наявності і доведеності фактів, що входять у підставу позову. Визнання факту є різновидом пояснень відповідача як засобу доказування і спрямоване на підтвердження наявності певної обставини, доказування якої згідно з правилами про розподіл тягаря доказування покладається на позивача. У зв`язку з чим, суд залишає без розгляду клопотання позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи та заяву про виклик свідка, оскільки відповідачка визнала факт відсутності кровного споріднення [PERSON] та її доньки [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved