Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

13.04.2017 року Львівська місцева прокуратура №3 в інтересах Львівської міської ради звернулась до Пустомитівського районного суду Львівської області з цивільним позовом до [PERSON], третя особа : Комунальна міська дитяча клінічна лікарня, Комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги в якій просить стягнути з відповідача на користь Львівської міської ради до місцевого бюджету м. Львова понесені комунальними закладами витрати на стаціонарне лікування потерпілих від злочину [PERSON] та [PERSON] в загальному розмірі 3 712, 55 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 07.12.2016 року , [PERSON], [INFO], визнано винуватим у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави, без позбавлення права керування транспортними засобами. Вироком суду встановлено, що відповідач 10.01.2016, близько 20 год. 45хв., керуючи автомобілем марки «Рено Меган», реєстраційний номер [NUMBER], у с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області та рухаючись ним автодорогою Львів-Шегині в напрямку до м. Львова, порушив чинні вимоги ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року зі змінами та доповненнями відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 136 від 06.03.2013 року, а саме: п.п. 1.5; 2.3 (б,д); 11.4 і 12.1 ПДР України, тобто проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідним чином не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати та керувати рух транспортного засобу, виїхав на зустрічну смугу руху, по якій в цей час рухався автомобіль &?о;Рено Кенго», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що призвело до зіткнення. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «Рено Кенго» [PERSON] та пасажир малолітня [PERSON] отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості. Як вбачається з листа Комунальної міської дитячої клінічної лікарні від 14.02.2017 року № 236, [PERSON], [INFO], знаходилась на стаціонарному лікуванні в період часу з 11.01.2016 по 18.01.2016 в ортопедо-травматологічному відділенні. Вартість лікування хворої [PERSON] становить 1820 грн. 96 коп. Окрім цього, місцевою прокуратурою встановлено, що потерпілий [PERSON] внаслідок отриманих ним травм, перебував на стаціонарному лікуванні в 7 травматологічному відділенні Комунальної міської клінічної лікарні швидкої етичної допомоги в період з 10.01.2016 року по 20.01.2016 року. Вартість лікування потерпілого становила 1891 грн. 59 коп. Фінансування стаціонарного лікування проводилось за рахунок міського бюджету, загальний розмір затрачених коштів на стаціонарне лікування потерпілих становить 3 712, 55 грн. (1820, 96 грн. + 1891, 59 грн.), які відповідачами невідшкодовані. 20.04.2017 року ухвала про відкриття провадження у справі. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив такі задоволити з підстав викладених в позові, щодо постановлення судом заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходило. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, однак подали на адресу суду заяви про розгляд справи їх відсутності. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно до ст. 282 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2016 року [PERSON], [INFO], визнано винуватим у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави, без позбавлення права керування транспортними засобами. Згідно вироку [PERSON] 10 січня 2016 року, близько 20 год. 45 хв., керуючи автомобілем марки «Рено Меган», реєстраційний номер [NUMBER], у с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області та рухаючись ним автодорогою Львів-Шегині в напрямку до м. Львова, порушив чинні вимоги ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року зі змінами та доповненнями відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 136 від 06.03.2013 року, а саме: п.п. 1.5; 2.3 (б,д); 11.4 та 12.1 ПДР України, тобто проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідним чином не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати та керувати рух транспортного засобу, виїхав на зустрічну смугу руху, по якій в цей час рухався автомобіль «Рено Кенго», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що призвело до зіткнення. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «Рено Кенго» [PERSON] та його пасажир малолітня [PERSON] отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості. Так, згідно висновку судово-медичної експертизи № 28/2016 від 25 січня 2016 року у [PERSON] виявлено наступні тілесні ушкодження: перелом кісток носа, перелом середньої третини лівої ключиці, синці на спинці носа, в ділянці лівої ключиці, які утворилися від контакту спинки носа та лівої ключичної ділянки з тупими предметами, могли бути спричинені 10.01.2016 від удару до частин салону автомобіля під час ДТП, відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я. Згідно висновку судово-медичного експерта № 34/2016 від 25 січня 2016 року у дитини [PERSON] виявлено наступні тілесні ушкодження: закритий перелом середньої третини лівої стегнової кістки, який утворився від контакту лівого стегна з тупим предметом, могли бути спричинені 10.01.2016 від удару до частини салону автомобіля під час ДТП - зіткнення з іншим автомобілем, відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я. Згідно довідки Комунальної міської дитячої клінічної лікарні № 236 від 14.02.2017 року № 236 [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні з 10.01.2016 року по 18.01.2016 року в ортопедо-травматлогічному відділенні. Вартість лікування хворої [PERSON] становить 1820 грн. 96 коп. Згідно довідки КМК ЛШМД № 21 від 20.02.2017 року [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в КМКЛШМД в ІІ травматологічному відділі з 10 січня 2016 року по 20 січня 2016 року, вартість лікування становить 1891, 59 грн. Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з [PERSON] на користь користь Львівської міської ради до місцевого бюджету міста Львова понесені комунальними закладами охорони здоров'я витрати на стаціонарне лікування потерпілих від злочину [PERSON] та [PERSON], в загальному порядку в розмірі 3 712 грн. 55 коп. (три тисячі сімсот дванадцять гривень 55 коп.).

Outcome: approved