Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

12 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючих документів - державних актів на право приватної власності на землю. В обґрунтування заяви вказала, що 25 листопада 2010 року померла мати її чоловіка [PERSON]. 25 травня 2009 року [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповідала онуці, [PERSON], яка є дочкою заявника. 10 квітня 2018 року [PERSON] померла, за життя не оформивши свої спадкові права після смерті [PERSON] Заявник вказує, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, вона є спадкоємцем за законом першої черги. Під час оформлення спадкових прав заявника було зясовано, що наявні розбіжності у написанні імені особи, яка склала заповіт у правовстановлюючих документах, а саме, у державних актах на право приватної власності на землю власником вказано «Майструк Ярину Никанорівну», тоді як в інших документах її зазначено як «Майструк Ірина Никанорівна». Заявник вказує, що встановлення цього факту необхідне їй для належного оформлення спадкових прав. В судове засідання [PERSON] подала заяву, з проханням розглянути справу в її відсутність, заяву задовольнити. Представник Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його присутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу\~не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З доданих до заяви копій документів вбачається, що у державних актах на право приватної власності на землю, відповідно ВЛ № 10075, ВЛ № 10076, ВЛ № 10077, виданих 17.12.2007 року Локачинською райдержадміністрацією, власником земельних ділянок площею 2,4066 га, 0,6685 га та 0,2183 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходиться на території Війницької сільської ради, Локачинського району, Волинської області, вказано «Майструк Ярину Никанорівну». Належність вказаних правовстановлюючих документів [PERSON] підтверджується письмовими доказами: копією заповіту, посвідченого 25.05.2009 року секретарем Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, за реєстром № 12, в якому [PERSON] на випадок своєї смерті все належне їй майно заповідала [PERSON]; копією свідоцтва І-ЕГ № 103963, виданого 25.11.2010 року відділом РАЦС Володимир-Волинського МУЮ Волинської області, про смерть [PERSON] 25 листопада 2010 року; копією рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.03.2018 року, яким встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON]; копією будинкової книги за адресою: м.Володимир-Волинський, вулиця Галицька, 29, в якій серед інших зареєстрованих громадян вказані [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Належність [PERSON] згаданих правовстановлюючих документів, зважаючи на очевидну орфографічну помилку у написанні її імені, сумнівів у суду не викликає. Через існування зазначених розбіжностей [PERSON] позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тому встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Встановлення цього факту не пов'язане з вирішенням спору про право.\~ Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved