Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

13.04.2021 заявник [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з вищевказаною заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Окіп Краснопільського району Сумської області, є його рідним братом. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначає, що [INFO] в с. Окіп Сумської області помер рідний брат заявника [PERSON] , [INFO] . Також зазначає, що за життя померлий [PERSON] мав у приватній власності земельну ділянку розміром 3,850 га, яка розташована на території Угроїдської селищної ради Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №030396, виданого Угроїдською селищною радою 30.03.2001, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №464. Заповіт на вказане майно не складався, крім того заявник наголошує, що більше близьких родичів крім нього в померлого не було. З метою подальшого звернення до приватного нотаріуса з питанням щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку [PERSON] намагався довгий час знайти будь які підтверджуючи документи родинних зв`язків між рідним братом [PERSON] , однак пошуки ніяких результатів не дали, так як останні народилися в с. Сидорівка Корочанського району Бєлгородської області (Російська Федерація). Все що заявнику вдалося знайти з особистих документів брата - копія паспорта [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 20.11.2000 Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області. Ураховуючи викладене, заявник наголошує на тому, що вимушений звернутися до суду із заявою встановлення факту родинних відносин між ним та його рідним братом [PERSON] , щоб надалі оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 3,850 га, яка розташована на території Угроїдської селищної ради Сумської області. Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 19.04.2021 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 13.05.2021. Представник заявника - адвокат Губа О.М. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Заявник [PERSON] у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений, причин неявки до суду не повідомив. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув. Згідно поданої до суду заяви за вх. №1747 від 06.05.2021 заінтересована особа просить справу розглядати без участі її представника, вимоги заявника підтримує у повному обсязі. 11.05.2021 за вх. № 1811/21 до суду від Сумського обласного державного нотаріального архіву надійшли витребувані судовою ухвалою від 19.04.2021 документи. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6 частини першої вказаної статті). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконкомом Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області від 01.07.2009 (а.с. 9). За життя [PERSON] мав у приватній власності земельну ділянку розміром 3,850 га, яка розташована на території Угроїдської селищної ради Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №030396, виданого Угроїдською селищною радою 30.03.2001, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №464 (а.с. 10). Згідно адвокатського запиту, здійсненого у порядку ст.ст. 20, 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат заявника [PERSON] просив Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати йому завірену копію актового запису про народження брата заявника - [PERSON] , однак згідно відповіді на вищевказаний адвокатський запит при проведеній перевірці актового запису не було виявлено (а.с. 13-15). Той факт, що [PERSON] являється рідним братом [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.09.1964; копією паспорту заявника серії [NUMBER] від 05.11.2009; копією паспорту померлого [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтвом про смерть їхніх батьків, а саме матері [PERSON] серії [NUMBER] від 18.09.2004 та батька [PERSON] серії [NUMBER] від 20.05.2005 (а.с. 5-8, 11-12). Згідно з даними Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64472464, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 38-39). Крім того, адвокат заявника [PERSON] , діючий на підставі Свідоцтва №1347 про право на заняття адвокатською діяльністю, на підставі статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме згідно п. 7 ч. 1 ст. 20 вищевказаного закону (під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: збирати відомості про факти, що можуть бути використані як докази, в установленому законом порядку запитувати, отримувати і вилучати речі, документи, їх копії, ознайомлюватися з ними та опитувати осіб за їх згодою) опитав 02.04.2021 за їх добровільною згодою фізичних осіб [PERSON] та [PERSON] з метою встановлення та підтвердження обставини родинних відносин між заявником та його померлим братом [PERSON] та що останні та їх батьки, а саме [PERSON] та [PERSON] проживали у смт Угроїди Сумської області. Суд приймає до уваги опитування встановлених осіб ( [PERSON] та [PERSON] ) як належні та допустимі доказами по справі, оскільки вони подані у відповідності до положень цивільного процесуального законодавства. Згідно пояснень вищезазначених опитаних осіб кожен з них окремо вказав, що сім`ю [PERSON] а саме: [PERSON] , [PERSON] , та їх синів [PERSON] та [PERSON] вони знають добре, у 1970 році вони переїхали усією сім`єю з Бєлгородської області (Російська Федерація) до смт Угроїди Сумської області та проживали за адресою: [ADDRESS] . Наприкінці 1990 році [PERSON] разом із своєю сім`єю переїхав проживати до буд. [ADDRESS] , а інший син - [PERSON] залишився проживати разом із своїми батьками. Після смерті батьків [PERSON] залишився проживати один у батьківській хаті. Крім того [PERSON] додав до свої пояснень, що разом із рідними братами ходив в одну школу у смт Угроїди (а.с. 16-23). Встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідним братом [PERSON] необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 3,850 га, яка розташована на території Угроїдської селищної ради Сумської області. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Окіп Краснопільського району Сумської області, є рідним братом [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved