Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 вересня 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , померлою [INFO] , посилаючись на те, що встановлення даного факту тягне для неї юридичні наслідки, зокрема можливість прийняття спадщини. Ухвалою від 16.09.2019 року дану заяву залишено без руху, та після подання заявницею документів на усунення недоліків, що перешкоджали вирішенню питання про прийняття заяви до розгляду, 04.11.2019 року відкрито провадження у справі. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначала, що вона, уродженка м.Самарканд Республіки Узбекистан, є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , та яка залишила на її користь заповіт. В той же час вона позбавлена можливості підтвердити родинні стосунки із спадкодавицею у зв`язку з втратою свідоцтва про її заявниці народження, та яке видане у Республіці Узбекистан, а прийнятими заходами, отримати його копію не надалося можливим, та вказані обставини перешкоджають їй в оформленні своїх спадкових прав. Оскільки підтвердити в адміністративному порядку заявлені родинні відносини вона позбавлена можливості, то була змушена звернутися до суду із цією заявою для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , відповідно як доньки та матері. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в межах доводів, викладених у заяві. Зокрема вказувала про неможливість підтвердження родинних відносин із матір`ю [PERSON] , оскільки заявниця була народжена у м.Самарканді як [PERSON] . Пізніше її мати вийшла заміж за [PERSON] , але шлюб між ними було розірвано, однак мати прізвище на дівоче не змінювала. В 1970 році мати виїхала з Убекистану до України, а в 1971 році забрала до себе і її свою доньку [PERSON] , яка у цей рік залишалася проживати із бабусею. З того часу та до смерті матері вони проживали разом, в квартирі належній матері. В той же час, всі документи, що можуть підтвердити родинні стосунки, зокрема свідоцтво про її народження, свідоцтво про шлюб її матері із [PERSON] , та про його розірвання, зареєстровані в м.Самарканд, Узбекистан та отримати копії таких документів вона не має можливості. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа: Шевченківська сільська\~рада Вітовського\~району Миколаївської\~області подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] як доньки та матері визнає. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~За даними копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області 27 серпня 2009 року, [PERSON] заповідала належну їй квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку, належну їй на підставі державного акту МК №040631, своїй дочці [PERSON] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , тобто, після її смерті, виникли спадкові правовідносини (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Як слідує з довідки Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 22.08.2019 року №1694, на час смерті [PERSON] із нею була зареєстрована донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Підстави, з яких [PERSON] була змушена звернутися до суду із цією заявою, зокрема відсутність можливості оформлення спадкових прав без надання доказів родинного зв`язку із померлою, підтверджуються змістом письмових роз`яснень приватного нотаріуса Сапеги О.П. (а.с. 15). Відповідно до положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~ та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Як слідує зі змісту заповіту [PERSON] , яким вона заповідала певне майно [PERSON] саме як донці, довідки Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 22.08.2019 року №1694, зі змісту якої також підтверджуються родинні відносини спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відповідно як матері та доньки. Окрім того, про родинні відносини заявниці та [PERSON] як доньки та матері підтвердили допитані за клопотанням заявниці свідки. Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що була знайома з [PERSON] з 1977 року, а з 1986 року вони стали сусідами. Разом працювали у дитячому садку. З [PERSON] проживала до самої її смерті донька [PERSON] , з якою вона також знайома та багато років підтримують дружні стосунки. Свідок [PERSON] пояснила, що проживала із матір`ю [PERSON] та своєю бабусею [PERSON] в [ADDRESS] та після смерті бабусі продовжують проживати в даній квартирі. Саме бабуся [PERSON] опікувалася нею, забирала з дитячого садка, оскільки мати [PERSON] була зайнята на роботі. Пізніше бабуся [PERSON] допомагала їй виховувати дітей, вже її правнуків. Разом вони проживали до самої смерті бабусі. Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно як доньки та матері. Приймаючи до уваги, що даний факт має значення для вирішення питання щодо спадкування після смерті матері та відсутність іншої можливості довести їх родинні відносини, суд вважає за необхідне, заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved