Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

14.04.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що [PERSON] разом з дитиною [PERSON], та своїм чоловіом [PERSON] перебувають на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації як внутрішньо переміщені особи. 28.01.2016 року відповідачем було подано заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №505 від 01.10.2014 року (далі - Порядок). В своїй заяві від 28.01.2016 року [PERSON] надав згоду на призначення допомоги уповноваженому представнику родини - своїй дружині [PERSON] Рішенням від 09.02.2016 року було призначено грошову допомогу на заявника, загальний розмір допомоги на сім'ю було призначено у розмірі 1768,00 грн. Відповідно до п. 5 зазначеного вище Порядку, уповноважений представник сім'ї, звертаючись до уповноваженого органу за отриманням допомоги має повідомити про наявність у будь-кого з членів сім'ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, оскільки зазначене відповідно до п. 6 цього ж Порядку є підставою для відмови у призначенні грошової допомоги. 10.08.2016 року відповідач звернулась до позивача за продовженням призначення щомісячної адресної грошової допомоги. 01 грудня 2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації було здійснено перевірку достовірності зазначених відомостей та наданих документів відповідачем за заявою від 10.08.2016 року. За результатами перевірки встановлено, що відповідач на праві приватної власності має квартиру за адресою: [ADDRESS]. Відповідач не повідомив Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про обставини, що впливають на призначення та виплату щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасового окупованої території та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг. 01.12.2016 року Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації прийнято рішення про відмову [PERSON] у призначенні грошової допомоги у зв'язку з наявністю права власності на житло. 19.12.2016 року Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації прийнято рішення про припинення виплати грошової допомоги з 01.05.2015 року, з наступного місяця після виникнення обставин, у зв'язку з наданням заявником недостовірних відомостей, які впливають на виплату грошової допомоги. З підстав неповідомлення [PERSON] про зазначені обставини Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, останній було надмірно виплачено 9282, 00 грн. грошової допомоги за період з 28.01.2016 року по 27.07.2016 року. 16.01.2017 року відповідачу було направлено повідомлення про підстави припинення виплати грошової допомоги та про необхідність повернення надміру виплачених коштів на розрахунковий рахунок центру. Однак зазначене повідомлення залишене без виконання. Просили стягнути з [PERSON] суму надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 9 282, 00 грн. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Копію ухвалу суду від 12.01.2018 року про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами було надіслано відповідачу за місцем фактичного проживання. Однак поштове відправлення №0312715356378 було повернуто до суду без вручення у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання. Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило. Відповідач у встановлений законом строк відзиву на позов суду не надала. Дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За даними довідки № 3001009166 від 28.01.2016 року [PERSON], [INFO], уродженка м. Донецька, є переміщеною особою з районів проведення антитерористичної операції, а саме з [ADDRESS] до [ADDRESS] (а.с. 12). 28.01.2016 року до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації звернулась відповідач із заявою про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, додавши заяву від 28.01.2016 року, в якій чоловік відповідача - [PERSON], надав згоду на призначення допомоги уповноваженому представнику родини - [PERSON] (а.с. 19, 20). Відповідно до змісту зазначеної вище заяви, [PERSON] зобов'язалася повідомити Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 09.02.2016 року [PERSON] була призначена допомога на сім'ю на період з 28.01.2016 року по 27.03.2016 року у розмірі 1768,00 грн., з 28.03.2016 року по 27.05.2016 року у розмірі 1547,00 грн. та з 28.05.2016 року по 27.07.2016 року у розмірі 1326,00 грн. (а.с. 21). В подальшому відповідач 10.08.2016 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації з аналогічною заявою (а.с. 22). На підставі зазначеної заяви Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації прийнято рішення від 01.12.2016 року про відмову у призначенні (відновленні) [PERSON] допомоги як переміщеній особі на проживання (а.с. 25). Відповідно до вимог п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто із членів сім'ї (крім сімей, до складу яких входять військовослужбовці з числа внутрішньо переміщених осіб, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та беруть безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції) має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану. Як видно зі змісту Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, отриманої 01.12.2016 року за № 74510674 на запит Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, відповідачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії та номер [NUMBER] від 06.05.2015 року, має у приватній власності квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23-24). Відповідач на момент звернення, тобто 28.01.2016 року, до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації недобросовісно не повідомила про зміну обставин, що впливають на виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг. 19.12.2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації прийнято рішення про закриття особового рахунку [PERSON], на отримання грошової допомоги з 01.05.2015 року у зв'язку з наданням недостовірних відомостей, які впливають на виплату грошової допомоги (а.с. 27). З підстав неповідомлення відповідачем про зазначені обставини Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, останній було надмірно виплачено 9 282,00 грн. грошової допомоги за період з 28.01.2016 року по 27.07.2016 року (а.с. 28). 16.01.2017 року відповідачу було направлено повідомлення № 344 про підстави припинення виплати грошової допомоги та необхідність повернення надміру виплачених коштів на розрахунковий рахунок центру (а.с. 32). Станом на день ухвалення судом рішення зазначене повідомлення залишене без виконання. Відтак, заявлені Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації позовні вимоги про стягнення з [PERSON] надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, підлягають задоволенню, відповідно до правил ст. 1215 ЦК України, якою передбачено неповернення безпідставно отриманої допомоги за відсутності недобросовісності з боку набувача. Зазначені грошові кошти підлягають стягненню з відповідача на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, яким за розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації проводилися виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні в суд з позовом до [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved