Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

14 вересня 2020 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є її колишнім чоловіком, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 21 лютого 2005 року. Від спільного життя сторони мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання дочки згідно судового рішення. Дочка навчається на 2 курсі денної контрактної форми навчання в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, не працює, доходів немає, стипендію не отримує, тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона немає можливості утримувати дочку самостійно. Відповідач є працездатною особою, тому може сплачувати аліменти на утримання дочки на період навчання. Відповідач має на утриманні малолітнього сина. Просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, на період навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років. 28 вересня 2020 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.16). Від відповідача відзиву на позовну на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.13\~ст.7 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с.4). [PERSON] вступила до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Наказ про зарахування на 1 курс від 12.08.2019 №624. Зарахована з 01.09.2019. Навчається на 2 курсі денної форми навчання юридичного факультету, ІV рівня акредитації, на контрактній основі і стипендією не забезпечується, що підтверджується довідкою №5012 від 09 вересня 2020 року, виданою Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ. (а.с.6). Положеннями\~ст.199 СК України\~передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто право на утримання аліментів на повнолітню дитину виникає тільки за певних необхідних умов. Першої умовою є те, що повнолітня донька, син у віці від 18 років до 23 років має навчатися, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а другою умовою є фінансова спроможність батьків надавати допомогу на утримання. У разі настання таких обставин, утримання повнолітніх дітей на період їх навчання до 23 років є для батьків саме обов`язком. Оскільки письмовими доказами була підтверджена та обставина, що [PERSON] , [INFO] , в дійсності є донькою відповідача, наразі навчається на контрактній основі, стипендію не отримує та не має змоги заробити на життя самостійно у зв`язку із навчанням, вимоги позивача про стягнення аліментів є обґрунтованими. Змістом ч.1\~ст.200 СК України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці у заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього кодексу. Згідно ч.1\~ст.191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В силу ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суддя приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище позивача, яка навчається і не має змоги заробляти самостійно, а тому приходить до висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення аліментів на період навчання є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з 14 вересня 2020 року та до закінчення донькою навчання, а саме до 30 червня 2022 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за 1 місяць. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved