Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

12 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 66064 грн. 59 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. В обґрунтування позову він зазначив, що 11 травня 2012 року між ПАТ «Банк Професійного Фінансування» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 21051247443, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 73245 грн. 38 коп., з процентною ставкою 19,25 % річних від непогашеної суми кредиту та кінцевим терміном повернення до 15 травня 2017 року. Позивач свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, позичальник [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання та перестав належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 14 серпня 2016 року виникла заборгованість у розмірі 66064 грн. 59 коп., з яких: -заборгованість за кредитом - 47156 грн. 35 коп., -заборгованість за відсотками - 18908 грн. 24 коп. 06 серпня 2012 року між ПАТ «Банк Професійного Фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено Договір купівлі-продажу кредитних портфелів. Тому позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Судова повістка про виклик до суду відповідачу не направлялась у зв'язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до Донецької області на території проведення АТО. Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Матеріалами справи встановлено, що 11 травня 2012 року між ПАТ «Банк Професійного Фінансування» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 21051247443 (арк.с.4-7). Кредитодавець згідно з умовами якого надав Позичальнику кредитні кошти у сумі 73245 грн. 38 коп., з процентною ставкою 19,25 % річних від непогашеної суми кредиту на строк до 15 травня 2017 року. 06 серпня 2012 року між ПАТ «Банк Професійного фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено договір купівлі-продажу кредитних портфелів № 1 (арк.с.15-25) Відповідно до п.3.1 зазначеного договору - у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець продає (відступає) гривневий кредитний портфель, а Покупець приймає гривневий портфель та зобов'язується сплатити Продавцю купівельну ціну. Покупець набуває усі права вимоги за кредитним договором, що є дійсними на дату набрання чинності, включаючи але не обмежуючись цим, право вимоги до Позичальника щодо сплати суми основного боргу, комісій, а також права вимоги до Позичальника щодо сплати штрафних санкцій. Отже відповідно до зазначеного право вимоги по кредитному договору № 21051247443 від 11 травня 2012 року перейшло до ПАТ «Альфа-Банк». Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України - заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та перестав сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 14 серпня 2016 року виникла заборгованість у розмірі 66064 грн. 59 коп., з яких заборгованість за кредитом становить 47156 грн. 35 коп., заборгованість за відсотками становить 18908 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.27). Крім того відповідач порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 66064 грн. 59 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved