Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

14.01.2020 року лікар-психіатр Обухівської центральної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій просить примусово направити на психіатричний огляд до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (вул. Вокзальна, буд. 8, Васильківського району Київської області) [PERSON] , який перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з січня 2018 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання алкоголю». Ухвалою судді від 15 січня 2020 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, посилаючись на те, що [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, має розлади психіки, такий стан є небезпечним для нього та оточуючих людей. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву посилаючись на те, що психічні розлади та поведінка [PERSON] загрожують їм та оточуючим. [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви. Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідка [PERSON] , який надав пояснення аналогічні поясненням заінтересованих осіб, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви лікаря-психіатра [PERSON] протягом тривалого часу [PERSON] зловживає алкоголем, в зв`язку з чим перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з січня 2018 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю» F/-10.23. 08.01.2020 року [PERSON] лікар-психіатр запропонував пройти добровільний психіатричний огляд, на що [PERSON] не погодився, що підтверджується актом від 08.01.2020 року. В матеріалах справи міститься заява характеристика депутата Української міської ради [PERSON] , в якій зазначається, що [PERSON] проживає з батьками з народження, не працює, веде нездоровий спосіб життя, поводиться неадекватно, знущається над батьками похилого віку, вимагає у батьків-пенсіонерів гроші, погрожує, від сусідів надходять негативні відгуки, але сусіди в дану ситуацію не вмішуються, бояться наслідків за сторони [PERSON] . Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Таким чином, вимоги заяви узгоджуються із наявними у справі доказами та ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема на положеннях Закону України «Про психіатричну допомогу». Поряд з тим, заперечення [PERSON] суд вважає непереконливими, а його поведінка у судовому засіданні, підтверджує необхідність задоволення заяви та доведеність викладених у заяві доводів. Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved