Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

13 січня 2016 року публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «КРЕДОБАНК» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 20 травня 2014 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №24494-OWNCASH, відповідно до якого ПАТ «КРЕДОБАНК» надало відповідачеві кредит в розмірі 12 196 грн, а останній був зобовязаний щомісячно сплачувати платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування. [PERSON] не виконував своїх зобовязань зі сплати обовязкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків. Його заборгованість за зазначеним вище договором станом на 28 грудня 2015 року складає 16 704 грн 75 коп.. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не зявився. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. 20 травня 2014 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 24494-OWNCASH, відповідно до якого відповідач отримав кредит на суму 12 196 грн з процентною ставкою за користування кредитом 9,99% річних терміном кредитування до 19 травня 2017 року (а. с. 5-8). Відповідно до п. 2.12 Договору відповідач щомісячно сплачує позивачеві комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів. Згідно з п. 6.1 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором відповідач був зобовязаний сплатити позивачеві пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 2.4 Договору, але не менше двох гривень за кожний день прострочення. Відповідач з 19 жовтня 2014 року не виконував своїх зобовязань зі сплати обовязкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Його заборгованість за зазначеним вище договором станом на 28 грудня 2015 року складає 16 704 грн 75 коп., з яких: неповернута сума кредиту 11 014 грн 94 коп., 1113 грн 76 коп. прострочені відсотки, 3 643 грн 87 коп. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, а також сума пені в розмірі 932 грн 18 коп.. Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за кредитним договором (а. с. 9, 10). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобовязання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобовязань, а тому у суду є підстави для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 1 218 грн, що підтверджується відповідним платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved