Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

14 лютого 2017 року до Софіївського районного суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08 грудня 2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Довгинцівським відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровсьій області. Актовий запис №651. Від шлюбу з відповідачем [PERSON] мають малолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №434742 виданим 27 березня 2013 року Довгинцівським відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис №289. Шлюбні відносини виявились не стійкими тому, що чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного, перебуваючи в стані алкогльного сп'яніння застосовував до позивача фізичне насильство. На підставі цього у них стали виникати сварки. З 30 грудня 2016 року позивач стала разом з сином та донькою проживати окремо від відповідача. За час окремого проживання відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON]. На цей час позивач не працює, у Софіївському районному центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України на обліку не перебуває, матеріальної допомоги не отримує. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими докуметами не проводиться. Відповідач працює вогнеупорником 4 розряду ООО КХР в м. Кривому Розі, має стабільну заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON]. Крім сина [PERSON] відповідач інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Позивач [PERSON], у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON], у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечує. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. В\~\~судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 08 грудня 2012 року між позивачем - [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Довгинцівським відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровсьій області за відповідним актовим записом №651(а.с.5) Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КИ №434742, виданого 27 березня 2013 року виконкомом Довгинцівським відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровсьій області(а.с.7). Син [PERSON] проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області від 09.02.2017 року(а.с.8). Позивач та відповідач разом не проживають. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу)до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. \~З урахуванням наданих доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, та стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 14 лютого 2017 року. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved