Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

14 квітня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку. Позов позивачем мотивовано тим, що [INFO] року померла її мати в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, яка при житті склала заповіт на все майно що їй належить на її користь. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Вказує , що крім неї, спадкоємцями першої черги є ще її сестри- відповідачі у справі : [PERSON], [PERSON], які на день смерті матері мали обов'язкову частку в спадковому майні, однак подали до нотаріусу заяви про відмову у прийнятті спадщини на її користь. Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташовано в [ADDRESS]. Право власності в порядку спадкування за заповітом, на який вона оформила 19 лютого 2014 року та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано за №196. До складу спадкового майна також входить земельна ділянка в розмірі 1,9867 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лука-Мелешківської сільської ради, що належала спадкодавці на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії [NUMBER] від 09.07.2002 року, кадастровий [NUMBER], а також майновий пай, згідно свідоцтва про власності серії [NUMBER] від 28 травня 2002 р. Але на вказану земельну ділянку та майновий пай ну що належав вона оформити право власності в порядку спадкування за заповітом у нотаріуса не могла, через те, що прізвище спадкодавиці вказано неправильно «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». У зв'язку з чим вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник не з'явилися, проте надала до суду заяви в яких зазначили, що позов підтримують в повному обсязі та просять розглядати у їх відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися також, подала до суду заяви в яких зазначили, що позов визнають, просить суд розглянути справу у їх відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившихся осіб. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява частково обґрунтована та така, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки [PERSON] в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач [PERSON] прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. З копії заповіту від 30.03.2009 року , завіреного секретарем Виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради, вбачається , що все майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося, спадкодавця залишила позивачу (а.с.6), який на день смерті не змінено і не скасовано ( а.с.7). Спадкоємцями першої черги також є позивач та її сестри [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі ,які на день смерті спадкодавці мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, однак подали заяви про відмову від обов'язкових часток на мою користь до нотаріальної контори, у встановлений законом строк ( а.с.45,45 зворотня сторона). Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташовано в [ADDRESS], право власності в порядку спадкування за заповітом, на який позивачка оформила 19 лютого 2014 року у приватного нотаріуса, про що [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано за №196. ( а.с.67) До складу спадкового майна також входить земельна ділянка в розмірі 1,9867 га площа уточнена), цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лука-Мелешківської сільської ради, що належала спадкодавці на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії [NUMBER] від 09.07.2002 року, кадастровий [NUMBER], якому прізвище спадкодавиці вказано помилково як [PERSON] ( а.с.12,24), а також два майнових паїв, визначені в розмірі 816 гривень або 0,06 від 17 вересня 2001 року серії [NUMBER] ( а.с.13) від 28 травня 2002 року серії [NUMBER] ( а.с.23), що належав спадкодавиці та її прізвище вірно зазначено як [PERSON] З відповіді нотаріуса від 25 червня 2015 року, вбачається , що вона не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий [NUMBER], так як в державному акті на право приватної власності на землю вказано прізвище спадкодавиці неправильно вказано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть- «[PERSON]». З копії державного акту серії [NUMBER] від 09.07.2002 року, вбачається , що прізвище [PERSON] помилково вказано як «[PERSON]». ( а.с.12) Факт того, що даний акт належить саме спадкодавиці, підтверджується : свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.5); довідкою №196 від 09.07.2014 року, виданою Лука-Мелешківською сільською радою, а також договором оренди земельної ділянки від 06.08.2002 року, укладений між [PERSON] та СП«Лука» ( а.с.14) Також, згідно матеріалів даної цивільної справи, всі доводи які наведені позивачкою підтверджуються документально, а саме: витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 31.05.2013 року (а.с.7); свідоцтвом про народження [PERSON] від 02 лютого 1966 року (а.с.8); заявами від [PERSON] та [PERSON] (а.с.9,10); свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19 лютого 2014 року (а.с.11); договором оренди земельної ділянки Серії ВАА №445747 від 06.08.2002 року (а.с.14); договором оренди земельного паю №342 від 23 лютого 2001 року (а.с.15); витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №05-50.12.725 від 25.03.2015 року (а.с.16); технічним паспортом інвентарний №795, реєстраційний №544 (а.с.17-18); поверховим планом (а.с.19); домовою книгою (а.с.20-21); довідкою виданою Виконавчим комітетом Луко-Мелешківською сільською радою №196 від 09.07.2014 року (а.с.22); свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] листом управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області №ЗВ-0502874232015 від 27.03.2015 року (а.с.24); спадковою справою №50/2013 від 15.11.2013 року (а.с.43-68). Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено , що позивач є єдиною спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно вимог ст.ст.1268-1270 ЦК України. Оскільки земельну ділянку, кадастровий номер [NUMBER], спадкодавиця заповідала позивачці, тому відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на неї переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності державного акту на право приватної власності на землю спадкодавиці [PERSON] , а його встановлення має юридичне значення для позивача, суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають в цій частині задоволенню. Реалізувати своє законне право спадкування земельної ділянки в позасудовому порядку позивачка не може, тому позовні вимоги про встановлення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом розглядаються в позовному провадженні та підлягають задоволенню частково в частині визнання права власності на земельну ділянку кадастровий [NUMBER]. В частині визнання права власності на майновий пай від 28 травня 2002 року серії [NUMBER], суд в цій частині відмовляє у задоволені , так як у позивача не має перешкод в оформлені своїх спадкових прав на нього у нотаріуса.

Outcome: partial