Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

12 лютого 2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із позовом до [PERSON], треті особи [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частку житлового будинку в спільному майні подружжя та визнання права власності на обовязкову частку в спадщині. В обґрунтування позову посилаються на те, що [PERSON] з її чоловіком [PERSON], під час перебування у шлюбі набули будинок в с. Перебиківці вул. О. Степанової №14, 1/2 частина якого за діючим законодавством повинна належати їй. Зазначили, що житловий будинок який знаходиться в с. Перебиківці вул. О. Степанової №14 був збудований повністю згідно будівельних норм і правил з дотриманням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічний протипожежних норм і правил. Даний житловий будинок, не є самочинно збудований, відповідно до інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна загальна вартість складає - 352930 гривень. Вказали, що 17 травня 2017 року [PERSON] помер, про що видано свідоцтво про смерть. Після його смерті [PERSON] прийняла спадщину подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу. Інші спадкоємці за законом, які претендують на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку та земельних ділянок, є їхні діти [PERSON], та [PERSON], які в період відведений для прийняття спадщини подали зави на прийняття спадщини до державного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу.Інші спадкоємці першої черги, які не подали заяви про прийняття спадщини є [PERSON] та [PERSON].. Також зазначили, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить 1/2 частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки: земельна ділянка згідно державного акту серія ЧВ №065932 виданого на підставі розпорядження Хотинської районної державної адміністрації №225-р від 02.06.2003 року, яка належить [PERSON] розмір якої складає 0,31 га., кадастровий № 7325086400010020122, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Перебиковецької сільської ради Хотинського району, однак оригінал державного акту втрачено, нормативно-грошова оцінка, складає 12026,43 грн.; земельна ділянка згідно державного акту серія ЧВ №065897 виданого на підставі розпорядження Хотинської районної державної адміністрації №225-р від 02.06.2003 року, яка належить [PERSON] розмір якої складає 0,32 га., кадастровий № 7325086400010020281, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Перебиковецької сільської ради Хотинського району, однак оригінал державного акту втрачено, нормативно-грошова оцінка, складає 12414,38 гра. Також вказали, що 23.05.2017 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини по заповіту після смерті [PERSON], який посвідчила Перебиковецька сільська рада 22 липня 2015 року за р. №49 та 09 березня 2016 року за р.№ 58 на підставі якої заведена нотаріусом спадкова справа. 20.09.2017 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом на обов'язкову частку в спадщині після смерті [PERSON]. 20.09.2017 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом на обов'язкову частку в спадщині після смерті її чоловіка [PERSON] та виділ 1/2 частки в спільному майні подружжя. Зазначили, що на день смерті [PERSON], вона [PERSON] та її донька [PERSON] були непрацездатними, а тому мають право на обов'язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту. Таким чином, при спадкуванні за законом кожному з них належала б 1/5 частина спадкового майна оскільки їх є п'ятеро спадкоємців першої черги. Вони як непрацездатні дружина [PERSON] та дочка [PERSON] померлого [PERSON] мають право на обов'язкову частку - по 1\\10 частині кожній від усього спадкового майна. На підставі вищевикладеного просили: визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку (тобто від цілого будинку) з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Перебиківці вул. О. Степанової №14 як її частку в спільній сумісній власності подружжя, та право власності на 1/20 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Перебиківці по вул. О. Степанової №14 як її обов'язкову частку по закону. Визнати за [PERSON] право власності на 1/10 частину земельної ділянки згідно державного акту серія ЧВ №065932 виданого на підставі розпорядження Хотинської районної державної адміністрації №225-р від 02.06.2003 року, яка належала [PERSON] розмір якої складає 0,31 га., кадастровий № 7325086400010020122, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Перебиковецької сільської ради Хотинського району, вартість цілої земельної ділянки складає 12026,43 грн. як її обов'язкову частку по закону. Визнати за [PERSON] право власності на 1/10 частину земельної ділянки згідно державного акту серія ЧВ №065897 виданого на підставі розпорядження Хотинської районної державної адміністрації №225-р від 02.06.2003 року, яка належить [PERSON] розмір якої складає 0,32 га., кадастровий № 7325086400010020281, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Перебиковецької сільської ради Хотинського району, вартість цілої земельної ділянки складає 12414,38 грн. як їїобов'язкову частку по закону. Визнати за [PERSON] право власності на 1/20 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Перебиківці вул. О. Степанової №14 як її обов'язкову частку по закону. Визнати за [PERSON] право власності на 1/10 частину земельної ділянки згідно державного акту серія ЧВ №065932 виданого на підставі розпорядження Хотинської районної державної адміністрації №225-р від 02.06.2003 року, яка належала [PERSON] розмір якої складає 0,31 га., кадастровий № 7325086400010020122, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Перебиковецької сільської ради Хотинського району, вартість цілої земельної ділянки складає 12026,43 грн. як її обов'язкову частку по закону. Визнати за [PERSON] право власності на 1/10 частину земельної ділянки згідно державного акту серія ЧВ №065897 виданого на підставі розпорядження Хотинської районної державної адміністрації №225-р від 02.06.2003 року, яка належить [PERSON] розмір якої складає 0,32 га., кадастровий № 7325086400010020281, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Перебиковецької сільської ради Хотинського району, вартість цілої земельної ділянки складає 12414,38 грн. як її обов'язкову частку по закону. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на доводи вказані в позовній заяві просив позов задовольнити у повному обсязі, вказавши, що будинок [PERSON] і [PERSON] у 60-х роках набули разом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Будучи допитаною в якості свідка підтвердила той факт, що її мати [PERSON] проживала спільно однією сімєю з померлим батьком [PERSON], господарство за адресою в с. Перебиківці по вул. О. Степанової №14 батьки набули разом, в чому допоміг їм дідусь, та спільно добудовували житловий будинок та господарські будівлі і споруди. Зазначила, що в 1991 році даний двір не був колгоспним, батьки не працювали тоді в колгоспі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, відповідач [PERSON] просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі та визнав, що його батьки [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю до 1998 року та побудували всі будівлі в господарстві в с. Перебиківці по вул. О. Степанової №14 в радянські часи до 1991 року, а житловий будинок набули разом під час шлюбу. Представник відповідача [PERSON] просив відмовити в задоволенні позову, оскільки він не виключає, що по вул. О. Степанової №14 в с. Перебиківці станом на 1991 рік господарство було віднесене до колгоспного двору, проте жодних доказів на підтвердження цього не надав. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні, будучи допитаний в якості свідка пояснив, що його батьки проживали однією сімєю до смерті (розводилися і сходилися знову) та спільно будували будівлі в с. Перебиківці по вул. О. Степанової №14. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що позивачка [PERSON] та покійний [PERSON] проживали спільно однією сімєю в господарстві в с. Перебиківці по вул. О. Степанової №14 до 1998 року точно, а після 1998 року не знають чи проживали [PERSON] і [PERSON] однією сімєю та вели спільне господарство, та спільно добудовували житловий будинок та господарські будівлі і споруди до 1991 року. Суд, заслухавши сторін, третіх осіб, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до [PERSON], треті особи [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частку житлового будинку в спільному майні подружжя та визнання права власності на обовязкову частку в спадщині слід задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Судом встановлено із копії свідоцтва про смерть серія І-МИ № 179697 від 13.09.2017 року, що [PERSON] помер 16 травня 2017 року. Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00018722304 від 20.09.2017 року вбачається, що 07.05.1957 року у виконавчому комітеті Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 10 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Таким чином, [PERSON] належить 1/2 частина майна, що розташоване в с. Перебиківці по вул. О. Степанової, №14, Хотинського району Чернівецької області, а саме 1/2 частина: житлового будинку літ. «А-1», - загальна площа будинку 60,70 кв.м., житлова площа будинку 37,30 кв.м.; прибудови літ. «а»; ганку літ. «а1»; ганку літ. «а2»; літньої кухні літ «Б»; веранди літ. «б»; ганку літ. «б1»; літньої кухні літ. «В»; літньої кухні-гаража літ. «Г»; підвалу літ. «Пд»; ганку літ. «г»; вбиральні літ. «Д»; воріт № 1; огорожі № 2; огорожі № 3; огорожі № 4; 1/2 частини криниці № 5, замощення І. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як встановлено з матеріалів справи, що до спадкового майна після смерті [PERSON] відноситься 1/2 частина житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, які розташовані в с. Перебиківці по вул. О. Степанової, №14, Хотинського району Чернівецької області, а саме 1/2: житлового будинку літ. «А-1», - загальна площа будинку 60,70 кв.м., житлова площа будинку 37,30 кв.м.; прибудови літ. «а»; ганку літ. «а1»; ганку літ. «а2»; літньої кухні літ «Б»; веранди літ. «б»; ганку літ. «б1»; літньої кухні літ. «В»; літньої кухні-гаража літ. «Г»; підвалу літ. «Пд»; ганку літ. «г»; вбиральні літ. «Д»; воріт № 1; огорожі № 2; огорожі № 3; огорожі № 4; 1/2 частини криниці № 5, замощення І, що вбачається із довідки Хотинського комунального районного бюро технічної інвентаризації про технічний стан нерухомого майна № 310 від 17.10.2017 року. Крім того, до спадкового майна після смерті [PERSON] відноситься земельна ділянка згідно державного акту серія ЧВ №065932 виданого на підставі розпорядження Хотинської районної державної адміністрації №225-р від 02.06.2003 року, розмір якої складає 0,31 га., кадастровий № 7325086400010020122, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Перебиковецької сільської ради Хотинського району, вартість цілої земельної ділянки складає 12026,43 грн. та земельна ділянка згідно державного акту серія ЧВ №065897 виданого на підставі розпорядження Хотинської районної державної адміністрації №225-р від 02.06.2003 року, розмір якої складає 0,32 га., кадастровий № 7325086400010020281, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Перебиковецької сільської ради Хотинського району, вартість цілої земельної ділянки складає 12414,38 грн. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], позивачі [PERSON] та [PERSON] в строки передбачені законом звернулися із заявою про прийняття спадщини до Хотинської державної нотаріальної контори, але вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: с. Перебиківці, вул. О. Степанової, №14, Хотинського району Чернівецької області, вони не змогли оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії № 815/02-14 від 22.11.2017 року. Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області по вул. О.Степанової, 14 забудова садиби та інженерні мережі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані. Згідно ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Як встановлено судом [PERSON] є донькою покійного [PERSON]. Даний факт підтверджується із копії свідоцтва про народження серія VІ-УР № 1094280 від 11.05.1965 року де вказано, що батьком [PERSON] є [PERSON]; копією свідоцтва про одруження серія ІІ-АБ № 505336 з якого вбачається, що [PERSON] після реєстрації одруження присвоєно прізвище «Подолюк». Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України № 50 від 12.01.2018 року [PERSON], [INFO] дійсно перебуває на обліку в Хотинському управлінні обслуговування громадян, особовий рахунок № 160279 і одержує пенсію за віком з 07.04.2006 року. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на частку житлового будинку в спільному майні подружжя та визнання права власності на обовязкову частку в спадщині слід задовольнити. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи [PERSON] являлась дружиною покійного [PERSON], та являється непрацездатною вдовою спадкодавця, що підтверджується довідкою Головного управління Пенсійного фонду України № 47 від 12.01.2018 року, якої вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно перебуває на обліку в Хотинському управлінні обслуговування громадян, особовий рахунок № 142641 і одержує пенсію за віком. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на частку житлового будинку в спільному майні подружжя та визнання права власності на обовязкову частку в спадщині слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача [PERSON] судовий збір у розмірі 3458,00 грн., а на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 2010,00 грн. На підставі ст.ст. 60,70 СК України, ст.ст. 392, 1217, 1223, 1241, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.150 ЖК України,

Outcome: approved