Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

13.10.2017 року заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], який помер у [INFO] року є її троюрідним братом. Свою заяву заявник мотивує тим, що у [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], але заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності документів, які б підтверджували родинні відносини. В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву та просили її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Корсунь-Шевченківської міської ради до суду не з'явився, надіслав заяву, в якій просив дану справу слухати у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що дійсно [PERSON] був троюрідним братом [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні встановлено, що у [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Померлий заповіт не залишив, заявниця є спадкоємцем п'ятої черги за законом та подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 29.03.2017 року №414/01-16, заведена спадкова справа № 214/2012 від 20.04.2012 року (а.с.19). Крім [PERSON] заяву про прийняття спадщини за законом після [PERSON] в нотаріальну контору подав [PERSON]. Згідно постанови Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 29.03.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує родинні відносини з померлим (а.с.18). [PERSON] (дід заявниці) народився [INFO], що підтверджується архівною довідкою № Р-8/05-08 від 25.06.2012 року (а.с.11). Його батьками вказані: [PERSON] та його дружина [PERSON]. Крім [PERSON] у подружжя була ще дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується архівною довідкою № Р-9/05-08 від 25.06.2012 року (а.с.11). Тобто [PERSON] був рідним братом [PERSON]. [PERSON] був батьком [PERSON] (матері заявниці), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Після одруження з [PERSON] 25.06.1938 року [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]» (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с.9)). У невстановлений період прізвище [PERSON] було змінене на прізвище чоловіка - «[PERSON]» [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Запис акту про шлюб [PERSON] та [PERSON] по с. Корнилівка та м. Корсунь-Шевченківському Черкаської області за 1916-1917 роки не виявлено, оскільки книги реєстрації актів про шлюб за 1916-1917 роки по зазначеним населеним пунктам збереглися частково, що підтверджується архівною довідкою № Р-7/05-08 від 25.06.2012 року (а.с.13). У [PERSON] народилася дочка [PERSON], [INFO], але запис акту про її народження по с. Корнилівка та м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області за 1918 рік не виявлено, оскільки книги реєстрації актів про народження за 1918 рік по зазначеним населеним пунктам збереглися частково, що підтверджується архівною довідкою № Г-19/05-08 від 25.06.2012 року (а.с.16). Заявником надано копію трудової книжки [PERSON], з якої вбачається, що після укладення шлюбу остання отримала прізвище «[PERSON]» (а.с.14-15). Таким чином суд приходить до висновку, що [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON]. Сином [PERSON] був [PERSON], [INFO], що підтверджується витягом з актового запису № 153 від 03.06.1953 року. До вказаного актового запису 23.07.1953 року було внесено зміни, відповідно до яких прізвище «[PERSON]» змінено на «[PERSON]» (а.с.47-48). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Після одруження [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]» (свідоцтво про одруження [NUMBER] (а.с.7)). Троюрідними братом та сестрою є по відношенню один до одного діти двоюрідного брата (сестри) і двоюрідного брата (сестри). Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що [PERSON] є троюрідною сестрою [PERSON], померлого в [INFO] року, оскільки факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків. Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved