Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

14 листопада 2013 року за вхідним № 29926 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], треті особи: Комунальне підприємство «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради; Краснопавлівська селищна рада Лозівського району Харківської області «Про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою».(а.с. 2-4) Ухвалою суду від 29 листопада 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. Позивачка посилається на те, що 13.06.1989 року вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], за згодою відповідального квартиронаймача та членів його родини, як дружина [PERSON]. Ордер виданий на підставі рішення виконкому Лозівської районної ради № 242 від 30.05.1975 року на [PERSON] та членів її сім'ї [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 17 травня 2005 року Позивачка розлучилася з чоловіком - [PERSON] та залишилася проживати за вказаною адресою. Станом на 01 листопада 2013 року в квартирі зареєстровано три особи: Позивачка, відповідач [PERSON] та їх спільний син [PERSON] Позивачка зазначає, що вона та її чин фактично мешкають та користуються вказаною квартирою. Особові рахунку на комунальні платежі відкриті на її ім'я. З 2002 року відповідач у вказаній квартирі не мешкає, що підтверджується відповідними актами обстеження житлового приміщення. У зв'язку із викладеним позивачка звернулася у суд та просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідачі не в'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Що підтверджується оголошенням у газеті «Урядовий кур`єр» № 6 від 14.01.2014 року(а.с. 85-92). Позивач не заперечував про розгляд даної справи в порядку заочного провадження у відсутність відповідача. Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Представники третіх осіб: Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради; Краснопавлівської селищної ради Харківської області у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню: 13.06.1989 року Позивачка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], за згодою відповідального квартиронаймача та членів його родини, як дружина [PERSON]. Ордер виданий на підставі рішення виконкому Лозівської районної ради № 242 від 30.05.1975 року на [PERSON] та членів її сім'ї [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). 17 травня 2005 року Позивачка розлучилася з чоловіком - [PERSON] та залишилася проживати за вказаною адресою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 002652 (а.с. 13). Як вбачається з довідки Комунальне підприємство «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради № 2366 від 08.11.2013 року, у квартирі за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: позивачка - [PERSON], відповідач - [PERSON], їх спільний син - [PERSON] (а.с. 14). Як вбачається з довідки Комунальне підприємство «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради № 437 від 13.11.2013 року, у квартирі за адресою: [ADDRESS] особові рахунки відкриті на ім'я [PERSON] (а.с. 15). Згідно актів обстеження від 10.11.2011 року, 17.09.2012 року, 23.10.2013 року, письмових пояснень гр. [PERSON], гр. [PERSON], гр. [PERSON], гр. [PERSON] з 2002 року не проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16-21). Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, однак вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житлом є категорією житлового законодавства, а тому при розгляді справи предметом доказування є втрата житлового права або взагалі його відсутність з застосуванням норм Житлового Кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Як убачається із вказаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду про: позбавлення права власності на житлове приміщення; позбавлення права користування житловим приміщенням; визнання особи безвісно відсутньою; оголошення фізичної особи померлою. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів. Судом установлено, що інші громадяни, які були прописані (зареєстровані) за спірною адресою - зняті з обліку і не проживають (а.с. 104-106).

Outcome: approved