Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~14 березня 2019 року ФОП [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 167 780 грн. 10 коп., посилаючись на те, що 17 квітня 2014 року між ФОП Олексюк [PERSON] .Л. постачальником відповідно до умов договору та фізичною особою підприємцем [PERSON] покупцем відповідно до умов договору був укладений договір поставки № БТ-0015180. Відповідно до пункту 2.2. Договору, відповідач зобов`язався оплатити поставлений товар протягом 20 (двадцяти) банківських днів з моменту поставки товару за накладною.. Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, внаслідок чого станом на 19.06.2018 року його заборгованість відповідно до умов спірного договору становить 167 780,10 грн., які він в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що 17 квітня 2014 року між ФОП [PERSON] Л. постачальником відповідно до умов договору та фізичною особою підприємцем [PERSON] покупцем відповідно до умов договору був укладений договір поставки № БТ-0015180. Відповідно до п. 1.1. Договору поставки, Постачальник зобов`язується на умовах, визначених у цьому Договорі передати у власність Покупцеві Товар, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити визначений товар в асортименті, кількості та номенклатурі у відповідності з накладними, які є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до п. 1.2. Договору, право власності на Товар переходить до Покупця в момент його передачі Покупцю (представнику Покупця). На виконання умов договору, покупцю було здійснено поставку товару, а саме: - сіялку 2 ВІ-5Е, в кількості 1 шт., вартістю 1 715,00грн; картоплесадитель мотоблочний КС« 1МБ (з транспортувальними колесами), в кількості 2 шт., загальною вартістю 2600,00 грн мотоблок «Кентавр» МБ2070Д-2, в кількості 1 шт., вартістю 4983,70 грн., мотоблоки «Кентавр» МБ2090Д, в кількості 2 шт., загальною вартістю 11 274,60 грн., плуг «Кентавр» МВ1080Д, в кількості 1 шт., вартістю 326,80 грн. - за видатковою накладною БТ-15727 від 17.04.2014р., усього на суму 20 900,10 грн. - снігоприбирач «Кентавр» СУ6165, в кількості 1 шт., вартістю 5 040,00 грн.; снігоприбирачі «Кентавр» СУ6165Е, в кількості 2 шт., загальною вартістю 13 440,00 грн.; снігоприбирачі «Кентавр» СУ7113Е, в кількості 2 шт., загальною вартістю 21 600,00 грн.; мотоблок «Кентавр» МБ 208ІД (колеса 4.0-10), в кількості 1 шт., вартістю 8400грн.; мотоблоки «Кентавр» МБ 1080Д, в кількості 2 шт., загальною вартістю 16 800,00 грн.; мотоблоки «Кентавр» МБ 108ІД, в кількості 2 шт., загальною вартістю 19 920,00 грн.; мотоблоки «Кентавр» МБ 1010Е-3, в кількості 2 шт., загальною вартістю 22 320,00 грн.; мотоблок «Кентавр» МБ 1010-3, в кількості 1 шт., вартістю 9 600,00 грн.; грунтофрези «Кентавр 100», в кількості 8 шт., загальною вартістю 12 480,00 грн.; мотоблоки «Кентавр» МБ 208 ІД (колеса4.00-10) в зборі, в кількості 2 шт., загальною вартістю 17 280,00 грн. - за видатковою накладною № БТ- 15728 від 17.04.2014р. (копія накладної долучена до цієї позовної заяви), усього на суму 146 880,00 грн. Відповідно до пункту 2.2. Договору, відповідач зобов`язався оплатити поставлений товар протягом 20 (двадцяти) банківських днів з моменту поставки товару за накладною. Однак, всупереч взятих на себе по договору зобов`язань, відповідач не здійснював грошових переказів на рахунок позивача. \~ \~ \~ \~Проте, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав неналежним чином, внаслідок чого станом на 19.06.2018 року заборгованість відповідача відповідно до умов спірного Договору переді мною становить 167 780,10 грн. (сто шістдесят сім тисяч сімсот вісімдесят грн. 10 коп.), з яких: 146 880,00 грн. (заборгованість за видатковою накладною № БТ-15728 від 17.04.2014 року), 20 900,10 грн. (заборгованість за видатковою накладною № БТ-15727 від 17.04.2014 року). 03.07.2015 року фізична особа-підприємець [PERSON] припинив свою підприємницьку діяльність, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якого долучена до цієї позовної заяви. Згідно ч.1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець постачальник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій Діяльності або Я5ЯЕ не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами \~ \~ \~ \~Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не виконав зобов`язання з перерахунку грошових коштів за товар ФОП [PERSON] , з нього слід стягнути вказану заборгованість. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі становлять 1677 грн. 80 коп., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved