Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

13.11.2018 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON], і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом після смерті [PERSON] на 32/100 будинковолодіння № 86 по вул. С.Височана в с. Височанка Галицького району Івано-Франківської області. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 06.03.2016 року помер [PERSON]. 18 липня 2000 року ним було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно і половину житлового будинку, який належав йому на праві особистої власності, і складається із однієї кімнати, розташованої в західній частині будинку, що знаходиться в с. Височанка, Галицького району, - він заповів їй, [PERSON] Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом спадкового майна. Заповіт не скасовувався та не змінювався. Після смерті [PERSON] до спадкового майна увійшло належне йому майно на праві власності частина будинковолодіння № 86 по вул. С. Височана в с. Височанка, Галицького району, Івано-Франківської області. Однак позивачу стало відомо, що за період свого життя [PERSON] набув право власності на 32/100 частини будинковолодіння 86 по вул. С. Височана в с. Височанка, Галицького району на підставі рішення Галицького районного суду від 26.01.1993 року, проте юридично своє право власності не закріпив, не зареєстрував свою частку в реєстрі речових прав. Співвласником іншої частки в будинку є відповідач - [PERSON] на замовлення якого Івано-Франківським ОБТІ було проведено розрахунок часток в будинковолодінні. [PERSON] зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець [PERSON] не здійснив за життя реєстрацію права власності. З огляду на наведене позивач просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте ним подано заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позову, і його задоволення. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином був повідомлений вчасно. Проте подав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши подані сторонами документи, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що внаслідок смерті [PERSON], який помер 06.03.2016 року, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 224955 від 09 березня 2016 року (а.с.5). За життя померлий залишив заповіт, яким все своє майно заповів своїй онуці [PERSON] (а.с.8). Згідно копії виписки з рішення Галицького райнарсуду від 26.01.1993 року [PERSON] виділено у власність другу частину будівель в с. Височанка (а.с.11) Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до [PERSON], а тому є всі підстави для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно. Згідно довідки Галицької районної державної нотаріальної контори на майно спадкодавця [PERSON], який помер 06.03.2016 року і на день смерті був зареєстрований у [INFO], а саме: на житловий будинок у с. Височанка, вул. Семена Височана, 86, Галицького району, Івано-Франківської області - не здійснена реєстрація права власності, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дане спадкове майно спадкоємцю [PERSON] [PERSON] не може бути видано (а.с.7). Згідно довідки обласного КП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 79 від 08.10.2018 року- реєстрація права власності на 32/100 домоволодіння по вул. Семена Височана (67) 86 с. Височанка в ОКП «Івано-Франківському ОБТІ» не реєструвалося. Відповідно до довідки виконавчого комітету Височанківської сільської ради від 06.07.2017 року [PERSON], [INFO], який помер 06.03.2016 року до дня смерті дійсно був зареєстрований та проживав один в [INFO] (а.с.6) Як вбачається із довідки виконавчого комітету Височанківської сільської ради № 11 від 22.01.2019 року за [PERSON] [INFO], який помер 06.03.2016 року числився житловий будинок заг. площею 30 м.кв., 1968 року побудови за адресою: с. Височанка, вул. Семена Височана, 86 Галицького району Івано-Франківської області, згідно по господарської книги № 1 (а.с.29). Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved