Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

13.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів, які він сплачує на підставі рішення Єнакіївського міського суду від 23.10.2009 року на користь відповідачки [PERSON] на утримання дитини [PERSON] [INFO] з 1/4 частини на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу). 24.10.2012 року він зареєстрував шлюб з [PERSON],а [INFO] у них народилася донька [PERSON]. На підставі рішення Дебальцевського міського суду від 12.02.2014 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Таким чином, після винесення рішення Єнакіївського міського суду від 23.10.2009 року про стягнення з нього аліментів змінився його сімейний та змінився матеріальний стан в бік погіршення. Позивач [PERSON] в судовому засіданні надав пояснення у відповідності до змісту позову, додавши, що працює на Вуглегірській ТЕС, його зарплата в місць складає приблизно 7000 гривень, з них він сплачує аліменти (1/4) в сумі 1750 грн. і аліменти (1/6) в сумі 1150 грн, а всього 2900 гривень. Йому після сплати аліментів залишається 4100 гривень, що ставить його у скрутне матеріальне становище,враховуючи наявність у нього нової сім*ї. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що на підставі рішення Єнакіївського міського суду від 23.10.2009 року вона отримує від позивача аліменти на утримання їхньої спільної дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача [PERSON] Їхня дитина дуже хвороблива, стоїть на обліку в лікарні уз*язку з хворобою серця, дитину постійно оглядають обласні спеціалісти, крім того дитина хворіє на кропив*янку,яка дає рецидиви. Фактично,дитина отримує постійне лікування тільки від кропив*янки, але чеків про підтвердження купівлі ліків у неї не збереглося. Сама вона працює помічником вихователя в дитячому садку і отримує заробітну плату 1300 гривень в місяць. Зазначає, що позивач отримує велику заробітну плату і має змогу сплачувати аліменти на утримання їхньої спільної дитини в первісному розмірі,встановленому судом. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не з*явилася,про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вважає,що позов підлягає задоволенню. (а.с. 25) Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення Єнакіївського міського суду від 23.10.2009 року з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2009 року до повноліття дитини .(а.с.7). 24.10.2012 року позивач [PERSON] уклав шлюб з третьою особою без самостійних вимог [PERSON], (а.с. 4), з якою [INFO] народилася спільна донька [PERSON] ( а. с. 5). На підставі рішення Дебальцевського міського суду від 12.02.2014 року з позивача [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.01.2014 року до повноліття дитини ( а. с. 6). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з довідкою з місця роботи позивача № 508 від 13.05.2014 року, позивач [PERSON] працює на Вуглегірській ТЕС ПАТ «Центренерго». ( а.с.33) Аналізом нарахованої заробітної плати позивача і сплачених ним аліментів за останні півроку (а.с. 33),судом встановлено,що середня заробітна плата позивача становить 9333 гривні. Отже, після винесення Єнакіївським міським судом рішення від 23.10.2009 року про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] [INFO],змінився сімейний стан позивача, у нього народилася друга дитина [PERSON] [INFO], крім того,змінився і матеріальний стан позивача в бік погіршення, оскільки на підставі рішення Дебальцевського міського суду від 12.02.2014 року з позивача [PERSON] на користь третьої особи стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO], тому суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO] з ? до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд враховує, що дитина [PERSON] [INFO] хворіє диспластичною кардіопатією, Синдромом Вольф-Паркиносон-Уайта, полівалентною алергією, рецидивуючою кропив*янкою ,що підтверджується довідкою з лікарні № 48 від 01.04.2014 року ( а.с.26), мати дитини - відповідачка [PERSON] працює помічником вихователя в дитячому садку і отримує заробітну плату 1300 гривень в місяць,а позивач є фізично здоровою, працюючою особою, яка отримує стабільну заробітну плату, має нову сім*ю і має на утриманні малолітню дитину [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум з 01 січня 2014 року становить 1176 грн, а з липня 2014 року- 1207 гривень. Аліменти в розмірі 1/5 частини доходу відповідача (9333 грн.) складатиме 1866, 6 гривень. 1/6 частина від середньої зарплати позивача становить 1056 гривень, тому заробіток позивача після сплати всіх аліментів складатиме 6410,4 гривні, що більше ніж в 5 разів перевищує прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, встановленому на 2014 рік, а тому встановлений цим рішенням розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] 2007 дружини (1/5 частини заробітку) не ставитиме платника аліментів у скрутне для нього становище, відповідатиме вимогам ст. 182 СК України, матеріальному становищу сторін, інтересам сторін і дітей. На підставі ст. 192 СК України, та

Outcome: partial