Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

15.012014 року [PERSON], [PERSON], звернулися до суду з позовом до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області третя особа [PERSON] про поновлення строку позовної давності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння, після смерті матері [PERSON] [INFO] року. Зазначили, що вони є дітьми померлих [PERSON], і [PERSON]. Померлій матері [PERSON], на праві особистої власності належав будинок з господарськими будівлями і надвірними спорудами, що в [ADDRESS] Вказане будинковолодіння мати успадкувала після смерті батька. За життя мати склала заповіт 03.06.2002 року, який не змінювався і не відмінявся, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіта в рівних частинах по 1/3 дітям: [PERSON], [PERSON], а також - [PERSON] - третій особі у справі. Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно, оформити спадкові права у нотаріальній конторі не можуть із-за пропущеного строку звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, та відсутності оригіналів документів на будинок, а тому вимушені звернутися до суду. Вважають, що є спадкоємцями майна [PERSON], за заповітом від 03.06.2002 року, та фактично прийняли спадщину по смерті матері, так як по її смерті приїжджають до спадкового будинку, здійснюють догляд за ним, підтримують його в належному стані, користуються присадибною земельною ділянкою. Просять поновити строк позовної давності та як такий пропущено з поважних причин, тому що про заповіт дізналися лише наприкінці 2012 року. Позивачі просять поновити строк позовної давності, та визнати за ними, - [PERSON], та [PERSON], право власності на будинковолодіння, що в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року по 1/3 частини за кожним. Позивачка [PERSON], подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. (а.с.92) Позивач [PERSON], позовні вимоги підтримав, суду показав, що законом не заборонено спадкування по заповіту, є спір з третьою особою [PERSON],. Оригінали всіх документів є у нього. Додав, що приїжджає в село і підтримує будинок. [PERSON], третя особа у справі позов не визнав, додав, що в будинку ніхто не живе, пропонує спадкувати будинок на когось одного. Документи на будинок всі в нього, показав, що буде звертатися в сільську раду для оформлення своїх прав. Представник позивача, суду показав, що позивачі звернулися із заявою до нотаріуса, проте в оформленні спадкових прав на будинок нотаріусом відмовлено, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду, який може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проте третя особа заперечив проти такого. Сільський голова Дубаневицької сільської ради подав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника. Заперечень проти позову не надали (а.с.83). Дослідивши докази, заслухавши учасників судового провадження, суд установив. Спір витікає з цивільних правовідносин, що регулюється цивільним законодавством главою набуття права власності та положеннями про спадкування. Як вбачається з копій паспортів позивачів (а.с.51-54), та копій їх свідоцтв про народження ( а.с. 81-82) : батьками [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] є [PERSON], та [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], батько позивачів помер [INFO] року (а.с.55). Мати позивачів [PERSON], як вбачається із копії свідоцтва про смерть (а.с.56), померла [INFO] року. Як видно із реєстраційного посвідчення від 05.03.2002 року (а.с.57), будинок за адресою [ADDRESS] в цілому зареєстрований за [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадкування. Згідно свідоцтва про право на спадщину серії АЕІ №022178 від 23.11.2001 р. (а.с.58), спадкоємцем майна [PERSON], є [PERSON]. Відповідно до довідки виданої виконкомом Дубаневицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 520 від 08.07.2013 року (а.с.59) до дня смерті [PERSON], будинок був зареєстрований по [ADDRESS], на даний час в ньому ніхто не зареєстрований та не проживає. Як вбачається із довідки виданої виконкомом Дубаневицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., № 526 від 15.07.2013 року (а.с.60) земельна ділянка під житловим будинком по [ADDRESS], не приватизована. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00002511541 (а.с. 61), [PERSON] [INFO], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Згідно дублікату та копії заповіту від 03.06.2002 року (а.с.62-63) [PERSON] заповіла 1/3 майна дочці [PERSON], 1/3 майна сину [PERSON], та 1/3 майна сину [PERSON]. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 34598611 від 19.07.2013 р. (а.с.64) до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про видачу дубліката заповіту [PERSON] [INFO] Згідно технічного паспорта станом на 25.07.2013 року (а.с.65-68), власником будинку по [ADDRESS] є [PERSON]. Як видно із довідки виданої виконкомом Дубаневицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., № 206 від 30.01.2014 року (а.с.78) в будинку в [ADDRESS] на даний момент ніхто не зареєстрований, але спадкоємцями доглядається підтримується в належному стані, придатний для проживання. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини1 статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Стаття 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. При вирішенні питання про поновлення строку на подання позову суд виходить з того, що у відповідному законодавстві не міститься переліку поважних причин, їх з'ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи. Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду, вважити позов підлягаючим задоволенню, оскільки позивачі згідно заповіту є спадкоємцями належного їх матері майна, надали довідки про стан здоров'я та проходження періодичного лікування, за такого суд переконаний в тому, що є підстави для поновлення строку позовної давності на звернення до суду, та визнання права власності на житловий будинок.

Outcome: approved