Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

14 березня 2019 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначив, що 06 жовтня 1988 року він уклав шлюб з [PERSON] (далі відповідач), який був зареєстрований у \~Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 486. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, любові \~та поваги один до одного. Таке становище суперечить інтересам [PERSON] Сторони перестали підтримувати подружні стосунки, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.\~Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем. Позивач до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Матеріалами справи\~встановлено,\~що 06\~жовтня 1988\~року між\~сторонами укладено\~шлюб,\~який був\~зареєстрований у\~\~Відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по м.\~Красноармійську Красноармійського\~міськрайонного управління\~юстиції у\~Донецькій області,\~актовий запис\~№ 486,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб серії І-ЖС № 232563, виданого 27 лютого 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, любові \~та поваги один до одного. Таке становище суперечить інтересам позивача. Сторони не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.\~ Шлюбні відносини сторін припинені. Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, між сторонами не виникає. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася, оскільки через відсутність порозуміння сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. При таких обставинах суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може. Питання щодо розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.

Outcome: approved