Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

13 липня 2018 року до суду надійшла заява [PERSON], в якій просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла 21.04.2018, Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого 14.02.1989 виконавчим комітетом Камянка-Бузької міської ради народних депутатів Львівської області на підставі рішення Камянка-Бузького райвиконкому від 19.01.1999 № 15. В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти. Однак, через розбіжності в імені по батькові «Олександрівна» в свідоцтві про її смерть та «Олексіївна» в Свідоцтві про право особистої власності на будівлі від 14.02.1989, вона не взмозі оформити спадкові права. Ухвалою суду від 16.07.2018 провадження в справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи Дідилівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Як видно з листа приватного нотаріуса Камянка-Бузького нотаріального округу [PERSON] від 11.07.2018 № 987/01-16 після смерті [PERSON], яка померла 21.04.2018 заведена спадкова справа № 132/2018. Однак свідоцтво про право на спадщину не може бути видане спадкоємцю [PERSON] через невідповідність імені по батькові спадкодавця «Олександрівна» в свідоцтві про її смерть та «Олексіївна» в Свідоцтві про право особистої власності на будинок. Тобто, необхідно встановити факт належності документів (а.с.10). Так, згідно з свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] вона народилась 02.02.1983 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно з даними з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.02.2018 (а.с.6) 09.12.1999 року виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після цього змінила прізвище на [PERSON]. 21.04.2018 [PERSON] померла, про що видано свідоцтво про смерть серії І-СГ № 500393 від 23.04.2018 (а.с.7). Однак, у свідоцтві про право особистої власності на будівлі, виданого 14.02.1989 виконавчим комітетом Камянка-Бузької міської ради народних депутатів Львівської області на підставі рішення Камянка-Бузького райвиконкому від 19.01.1999 № 15 вказано, що таке видано [PERSON] як власнику будинковолодіння по вул.Суворова, 5 в с. В.Підліски Камянка-Бузького району Львівської області (а.с.9). Таким чином, має місце розбіжність в імені по батькові померлої [PERSON] в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про право власності на будинок. Проте,\~із представлених\~суду доказів\~судом беззаперечно\~встановлено,\~що[PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою і Свідоцтво про\~право особистої\~власності на\~будівлі від\~14.02.1989,\~видане \~на імя\~[PERSON]дійсно належить померлій [PERSON] Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відтак, потрібно розуміти, що встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. Беручи до уваги те, що факт належності документу доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, то суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved