Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

13 листопада 2019 року Кредитна спілка «Довіра» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість у розмірі 9808,23 грн. за кредитним договором № 253 від 19.11.2018 року та судові витрати в сумі 1921,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак, представник позивача Левко В.Б. подала суду заяву, з якої вбачається, що позивач просить справу слухати у відсутності їх представника, позов підтримує, згідний на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідач не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги заяву представника позивача, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 253 від 09 листопада 2018 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 09 листопада 2018 року (а.с. 13). Договором передбачено повернення кредиту щомісячно рівними частками і сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 7 відсотків місячних від суми залишку кредиту. Відсотки нараховуються в розмірі 10% місячних, крім того, за прострочення графіку погашення кредиту нараховується пеня в розмірі 0,1% від залишкової суми кредиту за кожний день прострочення. Погашення боргу проводиться в такому порядку: спочатку сплачуються проценти і пеня, а тоді сума кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач КС «Довіра» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надавав своєчасно КС «Довіра» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 12.11.2019 року має заборгованість 9808,23 грн., яка складається з наступного: 4286,02 грн. - основна сума кредиту; 4187,13 грн. - проценти; 1335,08 грн. - пеня.

Outcome: approved