Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

13.03.2014 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 16.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 7300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтвердив своїм підписом у заяві. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.01.2014 року існує заборгованість: за кредитом 3105,41 грн., по процентам за користування кредитом 14181,52 грн., штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 864,35 грн. (процентна складова), загальна сума 18651,28 грн., які просив стягнути на його користь, а також судовий збір у сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 16.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 7300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтвердив своїм підписом у заяві (а.с.7). Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.01.2014 року існує заборгованість: за кредитом 3105,41 грн., по процентам за користування кредитом 14181,52 грн., штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 864,35 грн. (процентна складова), загальна сума 18651,28 грн. (а.с.4-6). Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг, договір діє впродовж 12 місяців з з моменту його підписання. Якщо на протязі цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той же термін (а.с.12). До теперішнього часу жодна зі сторін не проінформувала про припинення дії договору, тому він є діючим. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 18651,28 грн. боргу за кредитним договором, оскільки догорів не було розірвано між сторонами, він діє по сьогоднійшій день. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved