Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~14 травня 2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] районної ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~12 липня 2018року ухвало суду за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача [PERSON] районну раду Миколаївської області на належного відповідача [PERSON] міську раду Миколаївської області. \~ \~ \~ \~Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті її матері [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Нова \~ \~ \~ \~Одеса, вул. Петровського, буд. № 9, а також автомобіль ГАЗ 24 «Волга» двигун №241336, шасі №79937, кузов №174637, технічний [NUMBER]. \~ \~ \~ \~В своїх вимогах позивач посилається на те, що 04.06.2015року померла її матір [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Нова \~ \~ \~ \~Одеса, вул. Петровського, буд. № 9, а також автомобіль ГАЗ 24 «Волга» двигун №241336, шасі №79937, кузов №174637, технічний [NUMBER]. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач і вона прийняла спадщину. Однак коли позивач звернулась до Приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округа [PERSON], для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON], нотаріус відмовив їй у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та відсутності державної реєстрації права власності на спадкове майно . Позивач вказує, що вищевказаний житловий будинок спадкодавець хоч і не зареєструвала за собою у державному реєстрі, але він належав [PERSON] на підставі ухвали Народного суду Новоодеського району №2261 від 01.02.1980року. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те що вона прийняла спадщину після смерті матері і вищевказана земельна ділянка дійсно належала [PERSON] на час смерті, позивач просила визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати в їх відсутність. \~ \~ \~ \~ Від [PERSON] міської ради надійшов відзив на позовну заяву згідно якого міська рада визнає позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 04.06.2015року в м.Миколаїв, у віці 75 років померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ФП №220667 видане [PERSON] ВДРАЦС РС Новоодеського РУЮ у Миколаївській області 06.06.2016року). \~ \~ \~ \~Позивач є донькою покійної [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Петровського, буд. № 9, який належав спадкодавцю на підставі ухвали Народного суду Новоодеського району Миколаївської області про затвердження мирової угоди №2261 від 01.02.1980року. \~ \~ \~ \~Згідно рішення [PERSON] міської ради №42 від 15.05.2018року поштову адресу житлового будинку №9 по вул. Петровського в м. Нова Одеса Миколаївської області змінено на будинок №11 по вул. Петрівській в м. Нова Одеса Миколаївської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивач, і вона прийняла спадщину, але у вчинені нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки спадкодавцем не було надано документа підтверджуючого право власності спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується відповідною постановою нотаріуса №403/02-31 від 05.04.2018року та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №42230791 від 25.11.2015року. Проте як видно із ухвали Народного суду Новоодеського району Миколаївської області про затвердження мирової угоди №2261 від 01.02.1980року за [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Петровського, буд. № 9 (адресу в подальшому змінено на Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Петрівська, буд. № 11) Таким чином спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON] на час її смерті і це право не припинилося з її смертю. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Оскільки єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] який прийняв спадщину є позивач, то її позовні вимоги про визнання права власності на вищевказаний житловий будинок підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Разом з тим, позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження своїх позовних вимог стосовно автомобіля. \~ \~ \~ \~Крім того, як видно із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №403/02-31 від 05.04.2018року позивач не зверталася із заявою про прийняття спадщини в частині вищевказаного автомобіля та не надавала нотаріусу відповідних документів. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки факт належності спадкодавцю на час її смерті автомобіля ГАЗ 24 «Волга» двигун №241336, шасі №79937, кузов №174637 позивачем не доведено, то у задоволенні її позовних вимог про визнання права власності на автомобіль ГАЗ 24 «Волга» двигун №241336, шасі №79937, кузов №174637, технічний [NUMBER] слід відмовити. \~ \~ \~ \~ За таких обставин, на підставі ст.1218, 1277 ЦК України позов слід задовольнити частково. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі пропорційному до задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial