Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

12 серпня 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 55 800,87 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 655 816 грн. 30 коп. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справу не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, причини неявки суду невідомі. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 03 червня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11355439000, відповідно до якого позивач надав відповідачу [PERSON], а останній зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредитні кошти (кредит) у сумі 80 000,00 доларів США та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором. . Відповідно до п. 1.2.2 умов Договору, відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору (якщо сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток №1 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 02 червня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін. Згідно з п. 1.3.1 умов договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється в розмірі 13,5 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. Відповідно до п.4.1 цього Договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором та/або «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів плати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в порядку, встановленому даним пунктом цього Договору. 03 червня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого остання зобов'язалася перед позивачем солідарно відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору №11355439000 від 03 червня 2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON], в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. 30 січня 2009 року між позивачем та відповідачем [PERSON] була укладена Додаткова угода №1 до вищезазначеного кредитного договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди до зміни деяких пунктів кредитного договору, в тому числі і до схеми погашення кредиту. 30 січня 2009 року між позивачем та відповідачем [PERSON] була укладено Додаткова угода №1 до договору поруки №б/н від 03 червня 2008 року, відповідно до якої поручитель надав свою згоду на зміну основного зобов'язання, що забезпечується договором. Дотепер відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, кредитна заборгованість - 48 788,92 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 573 406 грн. 27 коп.), заборгованість по процентам - 5195,80 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 61 065 грн. 18 коп.), пеня за прострочення сплати кредиту - 1595,08 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 18 746 грн. 66 коп.), пеня за прострочення сплати процентів - 221,07 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 2598 грн. 19 коп.)- станом на 28.07.2014 року. Таким чином, розмір заборгованості становить 55 800,87 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 655 816 грн. 30 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Крім того, 30 квітня 2014 року на адресу відповідачів надсилалися вимоги, відповідно до яких позивач вимагав від відповідачів протягом 31 календарного дня з дати одержання цього повідомлення погасити заборгованість. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за договором в сумі 55 800,87 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 655 816 грн. 30 коп. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в рівних частинах підлягає стягненню на користь позивача стягненню судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп.

Outcome: approved