Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

13 грудня 2016 року [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], аліментів у розмірі 30% (3/10) часток заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з [PERSON] у неї народилася дитина - син [PERSON], [INFO]. З липня 2016 року вони з [PERSON] разом не проживають. Син [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання сина не надає, та не приймає участі в його вихованні. Вона працює тваринником в ТОВ «Журавка», проте, її заробітної плати не вистачає для повного забезпечення сина всім необхідним. Враховуючи, що [PERSON] працює водієм в 19 ДПРЧ, переконана, що він повинен утримувати свого сина [PERSON]. Позивач [PERSON] до початку судового засідання подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала частково та просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 20% заробітної плати (а.с. 27). До початку судового засідання відповідач [PERSON] звернувся з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 20% заробітної плати (а.с. 28). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 15 липня 2000 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу у сторін народилася дитина - син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 10). Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виконкому Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області від 13 грудня 2016 року № 3178 (а.с. 9). Доказів того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я та інших утриманців, суду не надано. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач [PERSON] має постійне місце роботи, аліменти слід стягувати з нього у частці від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (13 грудня 2016 року) і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача та дитини, їх стан здоров'я, відсутність у відповідача інших утриманців. Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Outcome: approved