Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

14 липня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Територіальної громади с.Зарожани в особі Зарожанської сільської ради про визнання у порядку спадкування за законом права на закінчення процедури приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала в с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 7325082600:01:001:0472 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства розташованої в адміністративних межах с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області. Пояснює, що він є сином померлої і спадкоємцем за законом та у встановлений законодавством строк прийняв спадщину та звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, однак реалізувати свої спадкові права на земельну ділянку позбавлений можливості, оскільки [PERSON] не закінчила процес приватизації вищевказаної земельної ділянки. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право на закінчення процедури приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, судовий збір просить не стягувати з відповідача. Відповідач - представник Зарожанської сільської ради - Паур М.Я. в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 26.12.2019 року (а.с.9). Відповідно до довідки № 782 від 10.08.2020 року виданої виконкомом Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.03.2014 року [PERSON] значиться матір`ю позивача (а.с.8). Також судом встановлено, що згідно копії заяви [PERSON] від 03.11.2011 року та копії витягу з рішення Зарожанської сільської ради №126/8-11 від 29.11.2011 року [PERSON] надано дозвіл на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадян (а.с.10, 11). Відповідно до копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.06.2014 року земельну ділянку з кадастровим номером 7325082600:01:001:0472 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства розташованої в адміністративних межах с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької областізареєстровано та згідно копії Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки здійснено нормативну грошову оцінку - 5602,30 грн. (а.с.12-15). Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійної[PERSON] є її син [PERSON] , який не зміг оформити спадщину у зв?язку з відсутністю документів, які встановлюють право власності на земельну ділянку, згідно відповіді № 72/01-16 від 13.07.2020 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. (а.с.16). Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкодавецъ не набув права власностi на земельну дiлянку згiдно зi ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизацiї земельної дiлянки вiдповiдно до чинного законодавства України, то спадкоємці маютъ право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на iм`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку (п.3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Тому враховуючи, що [PERSON] розпочала процедуру приватизацiї земельної дiлянки вiдповiдно до чинного законодавства України, то [PERSON] має право звертатися до суду із даним позовом про визнання відповідного права в порядку спадкування. При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується заява позивача, викладена в прохальній частині позову, з проханням судовий збір з відповідача не стягувати. На підставі викладеного, та

Outcome: approved