Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

14.08.2015 року Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернулась із позовом до [PERSON], [PERSON] В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 11.06.2008 року між КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та [PERSON] був укладений кредитний договір №216/08, за яким кредитна спілка надала останній грошові кошти у розмірі 5 000,00 грн. Позичальник [PERSON] померла. Кредитна спілка стверджувала, що після смерті [PERSON] спадщину прийняли відповідачі, які відповідно до ст. 1282 ЦК України мають погасити наявну заборгованість. В процесі розгляду справи позивач, уточнивши позов, просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 6 450, 02 грн., а також понесені судові витрати тільки із [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за відсутності кредитної спілки, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За договором №216/08 від 11.06.2008 року Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» надала [PERSON] кредитні кошти у розмірі 5 000,00 грн. [PERSON] умови договору не виконала, грошові кошти не повернула. [INFO] року позичальник померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.11.2014 року, актовий запис №11448. Спадщину після її смерті своїм постійним проживанням разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняла [PERSON] Вказані обставини підтверджуються довідкою №883 від 07.07.2016 року КП ЖКС «Черьомушки». Згідно матеріалів спадкової справи №185/2015 про відмову від спадщини відповідач не заявляла. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так, за правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини - день смерті особи (ст.ст. 1218,1220 ЦК України). Згідно із ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці повинні задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям внатурі. Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов'язанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 6 450,02 гривні. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача, іншими доказами по справі не спростовується. Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн., а також витрати пов'язані з розглядом справи (звернення до КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради) 206,50 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved