Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

13.09.2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 879833, виданого 25.12.2002 року на імя [PERSON] та реєстраційного посвідчення, виданого на підставі розпорядження представника Президента України від 30.04.1992 року № 5 на імя [PERSON] Кузьміча. Ухвалою суду від 14.09.2018 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що від народився 13.09.1950 року в с. Голосків Камянець-Подільського району,Хмельницької області. Його батьками були: [PERSON] та [PERSON]. На підставі рішення Устянської сільської ради йому було передано у приватну власність земельну ділянку для садівництва. При видачі Державного акта на право власності на не неї, його прізвище помилково записано «Дубінець» замість «Дубинець». У звязку із розбіжностями у написанні прізвища йому було відмовлено у державній реєстрації права на нерухоме майно. Крім того, помилку у написанні прізвища було допущено і в реєстраційному посвідченні, виданому Камянець-Подільським БТІ на підставі розпорядження представника Президента України про передачу йому у приватну власність дачного будинку в с. Велика Слобода, Кам янець-Подільського району,Хмельницької області. Тому виникла необхідність встановлення даного юридичного факту. Справу просить розглянути у його відсутності, про що подав заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі рішення Устянської сільської ради народних депутатів № 2 від 01 листопада 2002 року [PERSON]К було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.0628 га для садівництва, яка розташована на території Устянської сільської ради. Проте при видачі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 879833 було допущено помилку у написанні прізвища заявника, а саме: записано прізвище «Дубінець» замість «Дубинець». При зверненні заявника до КП «Чемеровецьке бюро нерухомості» у місті Камянець-Подільському з приводу відчуження вказаної земельної ділянки, йому було відмовлено у звязку із розбіжностями у написанні його прізвища в правовстановлюючих документах. Крім того помилку у написанні прізвища було допущено і в реєстраційному посвідченні , виданому Камянець-Подільським БТІ на підставі розпорядження представника Президента України про предачу йому у приватну власність дачного будинку в с. Велика Слобода, Кам янець-Подільського району. Те, що прізвище заявника «Дубинець» підтверджується, приєднаними до справи документами: копією паспорта серія НА 428454, виданого 06.12.1997 року Камянець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області; копією посвідчення № 5889 від 23.06.1997 року; копією свідоцтва про народження, актовий запис № 46 від 26.09.1950 року, іншими документами, приєднаними до матеріалів справи. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved