Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

13.08.2020 року позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи яку зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який, серед іншого, мав на праві власності житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом. Крім неї спадкоємцем за законом є донька померлого [PERSON] . Інших спадкоємців немає. 01 червня 2020 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про поділ спадщини, відповідно до якого житловий будинок [ADDRESS] , право власності на який буде встановлюватись у судовому порядку відповідним спадкоємцем за цим договором, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на цей житловий будинок, виданого на ім`я спадкодавця, перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] . З метою оформлення спадкових справ на житловий будинок позивач звернулася з відповідною заявою до державного нотаріуса. Державним нотаріусом позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності чоловіка позивача на належний йому житловий будинок з прилеглими до нього побутовими спорудами та господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS] , що повністю унеможливлює оформлення спадкових прав позивача на належне нерухоме майно. Отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] позивач не може по причині відсутності Свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. Відповідно до довідки Арбузинського РКП БТІ (вих. №49 від 09.06.2020 р.) на житловий будинок [ADDRESS] право власності на даний житловий будинок зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на будівлі від 04.03.1974 р., виданого Арбузинською селищною радою на підставі рішення №1 від 17 січня 1974 р. та зареєстроване Первомайським МБІ в реєстрову книгу №10 за реєстровим № 1736 від 04.03.1974 р. Свідоцтво на право особистої власності на будівлі в інвентарній справі відсутнє. Відповідно архівного витягу № А-345/03-06 від 19.06.2020 р. наданого Державним архівом Миколаївської області Миколаївської обласної державної адміністрації, виконавчий комітет Арбузинської селищної Ради депутатів трудящих Арбузинського району Миколаївської області 25 січня 1974 р. прийняв рішення №2 прийняти в експлуатацію новозбудовані будинки і визнати право власності за їх фактичними власниками в смт. Арбузинка, згідно списку, який складено при подвірному обході і які мають свідоцтва на будівництво: [PERSON] [ADDRESS] , та видати громадянам, за якими визнано право власності, свідоцтва на право особистої власності на будинки. Відтак, житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] на праві власності та дане право зареєстроване Арбузинським РКП «БТІ» на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Арбузинською селищною Радою народних депутатів Арбузинського району Миколаївської області 04.03.1974 за реєстровим номером №1655, однак вказане свідоцтво було втрачено, що є перешкодою для оформлення права власності на будинок за позивачем [PERSON] в порядку спадкування. На підставі вищевикладеного та з врахуванням неможливості скористатися своїм правом щодо отримання даного спадкового майна, позивач звернулась до суду за захистом свого порушеного права та просила визнати за нею право власності на житловий будинок в [ADDRESS] в порядку спадкування з законом після смерті чоловіка. Провадження у справі відкрите 19.08.2020 року, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні. Виитребувано у державного нотаріуса Арбузинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 22.10.2020 року підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилась, будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Арбузинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно. Звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належно. Звернулась до суду з заявою, в якій позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування визнала в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 02.12.1964 року (а.с.12) позивач [PERSON] є дружиною [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в смт.\~Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, про що видано свідоцтво про смерть [NUMBER] від 23.01.2019 року (а.с.11). Відповідач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 28.05.1957 року та копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 07.09.1974 року, за яким вона змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Крім того дочкою померлого [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 13.03.1962 року та копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 06.03.1982 року, за яким вона змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області заведена спадкова справа №84/2019. За матеріалами спадкової справи з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулись дружина (позивач) [PERSON] та дочка (відповідач) [PERSON] [PERSON] від прийняття спадщини заявою від 03.06.2019 року відмовилась. [PERSON] заявами від 03.06.2019 року не претендувала щодо видачі на її ім`я свідоцтва про право власності на Ѕ частку спадкового майна як дружина спадкодавця, та від отримання обов`язкової частки у спадщині відмовилась. Згідно довідки №1571 від 22.05.2019 року Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, [PERSON] на момент своєї смерті [INFO] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Разом з ним на момент смерті була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] . Крім того, [PERSON] на випадок смерті 17.06.2008 року було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Арбузинського районного нотаріального округу Грицаєнко\~Л.М., яким [PERSON] належну йому на підставі Державного акту серії ІІІ-МК №014835 від 01.08.2003 року земельну ділянку розміром 6,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в межах території Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області заповідав [PERSON] . Відповідач [PERSON] спадщину за заповітом прийняла, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23.07.2019 року. Щодо майна, не охопленого заповітом, між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] укладено договір про поділ спадщини, посвідчений державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області 01.06.2020 року та зареєстрований за №224, за яким спадкоємці, що прийняли спадщину за законом, розподілили спадщину наступним чином житловий будинок [ADDRESS] , право власності на який буде встановлюватись спадкоємцем у судовому порядку - перейде [PERSON] [PERSON] перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину право власності на грошові внески, що знаходяться на зберіганні у територіально-відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0109 філії Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» в смт.Арбузинка Миколаївської області на рахунку №9760/318 (компенсація 1997 року) сума залишку 7564,20 грн. Щодо спірного житлового будинку [PERSON] було роз`яснено нотаріусом про неможливість вчинити нотаріальну дію та видати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на належний [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] , рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до довідки Арбузинського РКП БТІ за вих. №49 від 09.06.2020 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на будівлі від 04.03.1974 року, виданого Арбузинською селищною радою на підставі рішення №1 від 17.01.1974 року та зареєстроване Первомайським МБІ в реєстрову книгу №10 за реєстровим № 1736 від 04.03.1974 року. Свідоцтво на право особистої власності на будівлі в інвентарній справі відсутнє. Згідно листа Арбузинської селищної ради за вих. №763/05-06/20 від 10.06.2020 року погосподарські книги за 1974-1976 роки відсутні. Відповідно архівного витягу № А-345/03-06 від 19.06.2020 року, наданого Державним архівом Миколаївської області Миколаївської обласної державної адміністрації, виконавчий комітет Арбузинської селищної Ради депутатів трудящих Арбузинського району Миколаївської області 25 січня 1974 р. прийняв рішення №2 прийняти в експлуатацію новозбудовані будинки і визнати право власності за їх фактичними власниками в смт. Арбузинка, згідно списку, який складено при подвірному обході і які мають свідоцтва на будівництво, зокрема, [PERSON] за адресою [ADDRESS] , та видати громадянам, за якими визнано право власності, свідоцтва на право особистої власності на будинки. Згідно рішення Арбузинської селищної ради народних депутатів №17 від 24.02.1987 року про зміну та доповнення найменувань вулиць та провулків, а також виправлення нумерації домоволодінь в селищі Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області номер домоволодіння, належного [PERSON] було змінено на №72. Рішенням виконавчого комітету Арбузинської селищної ради від 12.06.1997 року №55 за [PERSON] закріплено земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку та надвірних приміщень по [ADDRESS] . Згідно рішення від 22.09.2000 року №137 виконавчого комітету Арбузинської селищної ради вулицю 40-річчя Жовтня перейменовано у Хліборобну. 20.09.2001 року [PERSON] отримано державний акт на право приватної власності на землю ІІ-МК № 043663 на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку, розташовану на території Арбузинської селищної ради по [ADDRESS] . Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, що діяла на момент видачі свідоцтва спадкодавцю [PERSON] у п.13 встановлено, що бюро технічної інвентаризації на підставі зібраних матеріалів, а також матеріалів, поданих заявником, складає мотивований висновок про те, чи належить будівля заявнику, і подає його виконкому місцевої Ради депутатів трудящих, який виносить відповідне рішення. Після винесення виконкомом рішення про оформлення права власності на будинок або домоволодіння, органи комунального господарства, а де їх немає - виконком місцевої Ради депутатів трудящих видає власникові свідоцтво про право особистої власності на будинок за встановленою формою. Згідно ч.3. ст.3\~ЗУ від\~01.07.2004\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3\~зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Відтак, судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] на праві власності та дане право зареєстроване Арбузинським РКП «БТІ» на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Арбузинською селищною радою народних депутатів Арбузинського району Миколаївської області 04.03.1974 року за реєстровим номером №1655, однак вказане свідоцтво було втрачено, що є перешкодою для оформлення права власності на будинок за [PERSON] в порядку спадкування. Згідно з ч.1 ст.1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Статтею 1245 ЦК України визначено, що частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст.ст. 1268, 1274\~ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину, або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців незалежно від черги. Положення ч.ч.1,3 ст.1267 ЦК України визначають, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, при цьому спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Згідно ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1268\~ч.5\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом щодо майна свого чоловіка та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Між нею та іншою спадкоємицею першої черги за законом, [PERSON] , яка прийняла спадщину в установленому законом порядку, укладено угоду щодо розподілу спадкового майна, не охопленого заповітом. За угодою між спадкоємцями [PERSON] успадковані права на житловий будинок [ADDRESS] , відносно якого правовстановлюючі документи було втрачено, що перешкоджає позивачу реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця. Вивчивши і проаналізувавши всі матеріали справи у їх сукупності, встановивши місце і час відкриття спадщини, коло спадкоємців, що прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд вважає доведеними під час розгляду спору посилання позову на порушення законних прав та інтересів позивача, тому приходить до висновку про можливість судового захисту прав позивача шляхом визнання права на житловий будинок. За таких обставин, позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved