Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

14.12.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Червоне» Первомайського району Харківської області в порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що померлий був її батьком. На його ім'я за життя був виданий сертифікат [NUMBER] на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 237 від 14.04.1997 року, розміром 6,626 умовних кадастрових гектара та зареєстрований 06.08.1997 року за № 511. Позивач спадщину прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця була неповнолітньою, однак при зверненні до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, отримала відмову, оскільки не змогла надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оскільки у неї його не має. На даний час іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно позивач не має можливості, тому і звернулася до суду з даним позовом. У судове засідання позивач та її представник за договором про надання правової допомоги від 30.11.2016 року не з'явилися, від представника [PERSON] (а.с.28-29) до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її та довірительки відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала(а.с.30). Відповідач - Красненська сільська рада Первомайського району Харківської області - у судове засідання не з`явився, через свого представника за посадою сільського голову [PERSON] надав суд заяву від 23.01.2017 року за № 02-20/33, в якій просив слухати справу за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнали у повному обсязі, що не протирічить вимогам ч.4 ст.174 ЦПК України (а.с.25). Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть [NUMBER] від 17.12.2010 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну ділянку на підставі сертифіката [NUMBER], виданого на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 237 від 14.04.1997 року розміром 6,626 умовних кадастрових гектара та зареєстрований 06.08.1997 за № 511, що підтверджується копією відповіді начальника управління держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області на ім'я завідувача Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області від 07.11.2016 року за № 29-20.05-0.2-2180/2-16 (а.с.5). Вказана земельна ділянка на даний час не витребувана та на неї не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку. Позивач по справі є рідною донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [NUMBER], виданого 10.10.1995 року Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області (а.с.9). Відповідно вона є спадкоємицею першої черги за законом на майно [PERSON], який помер[INFO]. Інші спадкоємці станом на день розгляду справи судом не встановлені. Вищезазначений сертифікат був отриманий померлим [PERSON], а згодом втрачений, про що у місцевому друкованому засобі масової інформації - газеті «Знамя труда» (№ 97(8460) від 10.12.2016 року було надано оголошення (а.с.10-11). 30.11.2016 року позивач отримала постанову державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в КСП «Червоне» Первомайського району Харківської області, після батька [PERSON], оскільки нотаріусу не був наданий оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.4). Таким чином, судом встановлено, що право власності на право на земельну частку (пай) ділянку розміром 6,626 умовних кадастрових гектара на підставі сертифіката [NUMBER], виданого на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 237 від 14.04.1997 року є відкритим, спадщина після померлого [PERSON] не приймалася, а позивач має право на спадкове майно як спадкоємиця першої черги. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за місцем знаходження спадкового майна. Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: approved