Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

13.07.2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, відповідно до якої прохав суд встановити факт наявності родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , що померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявником зазначено, що 22 грудня 2017 року він подав заяву про прийняття спадщини до Ужгородської районної державної нотаріальної контори, яка відкрилась після смерті його матері - [PERSON] , [INFO] , на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Єрдиш В.В. Ужгородського нотаріального округу, 17.11.2014 р., номер в реєстрі нотаріальних дій 2423. Заяву було прийнято державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори - Гончаренком М.В. та відкрито спадкову справу за № 341/2017. При подальшій перевірці поданих для прийняття спадщини документів, а саме свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.12.1961 р. та свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 08.11.2017 р., державним нотаріусом була встановлена невідповідність прізвищ у графі «мати» та померлої особи, у зв`язку з чим державним нотаріусом Ужгородської районної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 7 червня 2018 за вих. № 382. 03.10.2018 р. заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, прохав суд їх задовольнити. Від представника заінтересованої особи 18.10.2018 року до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи судом встановлено, що 22 грудня 2017 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини до Ужгородської районної державної нотаріальної контори, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , на підставі заповіту посвідченого приватним нотаріусом Єрдиш В.В. Ужгородського нотаріального округу, 17.11.2014 р., номер в реєстрі нотаріальних дій 2423. Постановою державного нотаріуса Ужгородської районної нотаріальної контори від 7 червня 2018 за вих. № 382 відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальних дій через невідповідність прізвищ у графі «мати» свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09.12.1961 р. та свідоцтва про смерть [PERSON] . Судом встановлено, що 29 квітня 1961 року між [PERSON] , 1938 р.н. (дошлюбне прізвище) було укладено шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Лиським бюро ЗАГС м. Ужгорода, Закарпатської області, 29.04.1961 р., серії [NUMBER] ; після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». При реєстрації народження заявника [PERSON] , відповідно даних свідоцтва від 9 грудня 1961 року, серії [NUMBER] , виданого Міським бюро ЗАГС у м. Ужгород Закарпатської області батьками вказані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Заявник зазначав, що за життя, його мати, [PERSON] , так і не змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] зазначено прізвище ім`я та по-батькові [PERSON] . В матеріалах справи наявні посвідка про народження за № [NUMBER] від 06.01.1938 р., видана Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, а також договір про купівлю-продаж будинку від 12.12.1961 року, що переданий у спадок заявнику, де покупцем вказано [PERSON] . Заявником зазначено, що при перекладі прізвища його батьків з російської мови на українську мову при реєстрації шлюбу та його народження, працівниками ЗАГСу були допущені помилки, а саме на російській мові прізвище « [PERSON] » повинно було перекладатись на українську мову « [PERSON] », оскільки при перекладі, згідно правил правопису українських прізвищ і відтворення російських прізвищ українською мовою вони не перекладаються. Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджено показами допитаного у судовому засіданні свідка - [PERSON] , [INFO] , яка підтвердила, факт наявності родинних відносин між заявником [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , що померла [INFO] . Згідно з п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.\~\~\~\~ Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для позивача, оскільки є необхідним для отримання спадщини. Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, не може підтвердити вказаний факт, а показання свідків та надані заявником вищезазначені докази суд вважає належними та допустимими, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі. Частиною 7 статті 294\~ЦПК України\~встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved