Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

14.08.2017 року [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON], та який зареєстрований відділом ДРАЦС Василівського РУЮ у Запорізькій області 19.09.2013 року за актовим записом № 79. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач [PERSON] зазначає, що з 19 вересня 2013 року вона перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя вони мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що між ними постійно виникають конфлікти, оскільки відповідач не бажає приймати компромісних рішень з питань сімейного життя, вони мають різні погляди на життя та виховання дітей, що призвело до відчуження один до одного. За таких обставин позивачка вважає, що їх сім'я фактично розпалася, шлюбні відносини поновлені бути не можуть, збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем вважає неможливим, а примирення недоцільним, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить шлюб, укладений 19.09.2013 року з відповідачем [PERSON] розірвати. ЇЇ шлюбне прізвище просить не змінювати. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю. На заявлених позовних вимогах позивачка [PERSON] наполягає та просить суд задовольнити її позов за підставами, викладеними у позовній заяві. Після розірвання шлюбу просить залишити її прізвище без змін - «[PERSON]». В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за позовом [PERSON] про розірвання шлюбу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та проти розірвання шлюбу не заперечує. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом № 79, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.3). Від подружнього життя сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких міститься в матеріалах справи (а.с.4, 5). Подружні стосунки між сторонами припинені по причині розбіжностей характерів та різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові один до одного, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. Згідно ст.111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати їх прийняти заходи до примирення. Відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вивчивши обґрунтування заявлених позивачкою [PERSON] позовних вимог та враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON] у повному обсязі, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, викладені у позовній заяві свідчать про те, що шлюб між сторонами фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу позивачки та порушує її особисті інтереси, що мають істотне значення, тому суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх малолітніх дітей. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved