Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

14.11.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 24.11.2007 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаємопорозуміння та взаємоповаги один до одного, шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо, дитина проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та вихованні. На збереження сім'ї позивач не згоден, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі по ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Позивачка до суду не з'явилася, залишивши заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу розглянути у її відсутність, позов задовольнити (а.с.23). Відповідач до суду не з'явився, залишивши заяву про визнання позовних вимог повністю та з проханням справу розглянути у його відсутність, шлюб розірвати (а.с.24). Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 24 листопада 2007 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 24.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №278 (а.с.7). Від шлюбу народилась дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 28.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №24 (а.с.8). Майнові суперечки між сторонами відсутні. Спору про місце проживання дитини немає. Відповідно до довідки №2487 від 13.11.2014 року, виданої Виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради Одеської області, дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю (а.с.9). Батько дитини проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, різних характерів та різних поглядів на життя, шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, на збереження сім'ї позивач не погоджується. В порядку ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей. Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні суперечки відносно проживання малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] існує лише формально і підлягає розірванню. Крім того, відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В порядку ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач офіційно працевлаштований, має постійний регулярний дохід, працює електромеханіком СЦБ в Роздільнянській дистанції сигналізації та зв'язку Одеської залізниці та отримує заробітну плату, довідка з місця роботи наявна в матеріалах справи (а.с.18,19). Суд, зважаючи на положення ст.ст.141, 180-182 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітніх дітей та той факт, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину, вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Що стосується вимог позивача про повернення йому понесених ним витрат по оплаті судового збору при подачі до суду позову про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне в цій частині позову відмовити, у зв'язку з тим, що при розгляді даних категорій справ повернення судових витрат діючим законодавством не передбачено. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved