Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

13 лютого 2014 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Дмитрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, [PERSON], [PERSON], про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], яка є бабусею [PERSON] та прабабусею [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина: житловий будинок [ADDRESS] На теперішній час цей будинок має адресу: [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок належав при житті [PERSON] на підставі свідоцтва на будівництво будинку в селищних населених пунктах Української РСР, виданого виконавчим комітетом районної ради депутатів трудящих 20.12.1967р., що підтверджується випискою з погосподарчої книги, наданою Дмитрівською сільською радою Слов'янського р-ну. Після її смерті спадщину фактично прийняв її син, [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та земельна ділянка, загальною площею 0,1475 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, [ADDRESS] Відповідно до заповіту [PERSON] спадкоємцями зазначеного майна є [PERSON] та [PERSON] У встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 25.10.2013р. отримали свідоцтво про прийняття спадщини по 1/2 частки зазначеної земельної ділянки. Постановою нотаріуса від 25.10.2013р. їм було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця. Посилаючись на наведене просять суд встановити факт прийняття спадщини вищевказаного житлового будинку [PERSON] після [PERSON], та визнати за ними право власності по 1/2 частки зазначеного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі. Представник позивачів, [PERSON], яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги адвокатом від 20.12.2013р., в судове засідання не з'явилася, будучи допитаною в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач - Дмитрівська сільська рада Слов'янського району Донецької області, повідомлена належним чином про дату, час і місце судового розгляду, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, суду надано заяву з проханням розгляд справи проводити без участі їхнього представника, заяву задовольнити в повному обсязі, оскільки з викладеними в позовній заяві фактами повністю згодні. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши надані позивачами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі свідоцтва на будівництво будинку в селищних населених пунктах Української РСР, виданого виконавчим комітетом районної Ради депутатів трудящих 20 грудня 1967 року, що підтверджується випискою з погосподарчої книги, наданою Дмитрівською сільською радою Слов'янського р-ну Донецької обл. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщину фактично прийняв її син - [PERSON], оскільки за життя, а саме 31 серпня 1971 року, [PERSON] подарувала йому 1/2 частку вказаного житлового будинку, а також заповіла йому все інше своє майно. Договір дарування та заповіт були нотаріально посвідчені секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради депутатів трудящих Донецької області та зареєстровані в книзі для запису нотаріальних дій під №№ 8, 9. [PERSON] був зареєстрований та залишався проживати в вищевказаному житловому будинку. Він користувався земельною ділянкою, на якій розташований будинок, сплачував внески за користування землею, вподальшому приватизував вказану земельну ділянку, зберігав житловий будинок у належному та придатному для проживання стані, оформив технічний паспорт на вказаний житловий будинок, тобто вступив в управління вказаним майном та виконував всі обов'язки власника житлового будинку, про що у погосподарській книзі №4, особовий рахунок [NUMBER], було зроблено відповідний запис. [INFO] помер [PERSON], який мешкав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та земельна ділянка, загальною площею 0,1475 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, [ADDRESS] Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] 25 грудня 2012 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Донецької області та зареєстрованого в реєстрі за №33, спадкоємцями зазначеного майна є син, [PERSON], та онук, [PERSON] Спадщину [PERSON] та [PERSON] прийняли, оскільки у передбачений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подали до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] 25 жовтня 2013 року [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про прийняття спадщини по 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 0,1475 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, [ADDRESS] Постановою нотаріуса від 25.10.2013р. [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні положення ЦК Української РСР, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням, Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником міністра комунального господарства УРСР 31.01.1966 року. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житловий будинок, споруду не залежало від реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилося також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року та у яких при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником міністра комунального господарства УРСР 31.01.1966 року передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, у тому числі на підставі записів в погосподарській книзі. Тобто, записи в погосподарській книзі визнавалися актами органів влади, що підтверджують право приватної власності. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі якщо таке право оспорюється, або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до довідки від 22.11.2013р., наданої Дмитрівською сільською радою Слов'янського р-ну Донецької обл., домоволодіння за адресою [ADDRESS], числиться за [PERSON] з 1980 року по теперішній час. Довідка надана на підставі запису в погосподарській книзі №4 особовий рахунок [NUMBER] (а.с.33). На запит суду КП «БТІ м. Слов'янська» надано відповідь, згідно якої дані відносно зареєстрованих прав власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], в бюро відсутні. Даних відносно того, чи був введений в експлуатацію вказаний житловий будинок в бюро немає. Первинна інвентаризація була виконана 09.10.1987р. за замовленням [PERSON], після того інвентаризація не виконувалась. Вирішуючи питання щодо встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після померлої [PERSON] суд приходить до наступного. Постановою нотаріуса від 25.10.2013р. [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснила, що її чоловік, [PERSON] є рідним братом батька [PERSON], тобто вона є тіткою [PERSON], зазначила, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], який мешкав у спірному будинку з моменту, коли його побудували, і до своєї смерті. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказала, що мешкає по сусідству в [ADDRESS], зазначила, що [PERSON] є сином [PERSON], помер приблизно рік назад, до смерті жив в будинку [ADDRESS]. Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «При судову практику у справах про спадкування» слідує, що: п.1 Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема правила Цивільного Кодексу Української РСР. п.2 Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року. Згідно зі ст. 548 ЦК України (в редакції 1963р.) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. При цьому, в судовому засіданні було достовірно встановлено та підтверджено поясненнями свідків, що [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті своєї матері він проживав разом з нею у спадковому будинку, доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. У зв'язку з викладеним позовні вимоги про встановлення факту прийняття спадщини підлягають задоволенню. Відповідно ч. 1 п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Як з достовірністю встановлено, позивачі є спадкоємцями за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] До складу спадкового майна входить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Проте, на теперішній час, відсутній правовстановлюючий документ на ім'я спадкодавця, оскільки за життя останнього виникнення права власності на житловий будинок не залежало від реєстрації цього права, що на теперішній час позбавляє позивачів можливості оформити свої спадкові права. Оскільки позивачі в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не можуть, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог про визнання за ними права власності на вищевказаний будинок з вищевказаних підстав.

Outcome: approved