Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

12 квітня 2015 року в м.Конотоп, Сумської області померла [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована і проживала у [INFO] (колишня - Котовського) № 127, разом із своєю донькою [PERSON]. В зв»язку зі смертю спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкодавцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст.ст. 1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, є дочка померлої [PERSON], так як вона проживала разом із померлою на час відкриття спадщини. У травні 2016 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду із позовною заявою про встановлення факту належності спадкодавцю [PERSON] земельної частки (паю) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 12.04.2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно. На день смерті матері вона проживала разом з нею, що підтверджується даними будинкової книги та довідкою Конотопської міської ради і вважається такою, що спадщину прийняла. До складу спадщини входить також земельна частка (пай) в розмірі 4,4 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Городищенської сільської ради. Сертифікат на земельну частку (пай) мати за життя у відділі Держкомзему у Бахмацькому районі не отримала. На сьогодні оригінал сертифікату серії ЧН № 0235885 зберігається у відділі Держгеокадастру у Бахмацькому районі. Вартість земельної частки (паю) складає 110965 грн. 32 коп. КСП «Зоря» на даний час ліквідовано. А тому, їй необхідно в судовому порядку встановити факт належності спадкодавцю земельної частки (паю). На даний час вона є єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, яка успадкувала майно після померлої, а тому, просить також визнати за нею в судовому порядку право власності на земельну частку (пай), так як нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В судове засідання позивачка не з»явилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с.32). Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності і заявлені вимоги задовільнити (а.с.42). Представник відповідача Городищенської сільської ради в судове засідання не з»явився. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Відповідач надав до суду письмову заяву, в якій справу просить розглянути за відсутності представника (а.с.38). Представники 3-іх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Бахмацької РДА і відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі в судове засідання не з»явились, але надали до суду письмові заяви, в яких справу просять розглянути за відсутності представників (а.с.28, 35). Відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України в зв»язку із неявкою в судове засідання сторін, 3-іх осіб, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно із ст.ст. 1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. 12 квітня 2015 року у м.Конотоп, Сумської області померла [PERSON], про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 17.04.2015 року серії І-БП № 238748 (а.с.16). В зв»язку із її смертю відкривається спадщина на спадкове майно. Відповідно до ст.ст. 1268 ч.1, ч.3, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Даними із будинкової книги про реєстрацію місця проживання (а.а.12-13), довідкою Конотопської міської ради Сумської області від 25.04.2016 року № 16 (а.а.14) підтверджується, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала [INFO], по вул.Д.Вишневецького (раніше Котовського) у м.Конотоп, Сумської області разом із своєю дочкою - [PERSON] Отже, вважається, що позивачка спадщину прийняла відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець 1 черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України. П.23 абз.2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Нотаріус Конотопської міської державної нотаріальної контори своїм листом від 21.04.2016 року (а.с.8) повідомив позивачці про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) з тих підстав, що вона не надала правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) на ім»я померлої [PERSON] П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», зазначає, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розд.Х «Перехідні положення» ЗК). Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі, й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). П.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства, тому, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з п.17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Довідками, виданими відділом Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області, 11.04.2016 року № 0-144/0-148/6-16 (а.с.10) і від 06.05.2016 року № 29-28-99.2-1546/2-16 (а.с.9) підтверджується, що на ім.»я [PERSON] відділом виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0235885. 20.09.1996 року, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 924, але зазначений сертифікат знаходиться у відділі, як не витребуваний, так як власник за отриманням сертифікату не звертався. Вартість земельної частки (паю) площею 4,4 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» Городищенської сільської ради, згідно сертифікату становить 110965 грн. 32 коп. Відповідно до довідки Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 14.03.2016 року № 153 (а.с.11) - за [PERSON] згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів СТОВ «Зоря» с.Городище на отримання Державних актів на землю числиться земельна ділянка площею 2,39 га, з них ріллі 2,05 га, № паю 274; яка знаходиться на території Городищенської сільської ради; кормові (сіножаті та пасовища) 0,34 га, № паю - 310, на території Городищенської сільської ради. Отже, по даній справі успадкування права на земельну частку (пай) після померлої [PERSON] повинно проводитися в загальному порядку, передбаченому ЦК України. А тому, в частині позовних вимог позивачки про встановлення факту належності спадкодавцю земельної частки (паю) слід відмовити. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав і інтересів визначені в ст.16 ч.2 ЦК України. Суд, вважає, що право позивачки на успадкування земельної частки (паю) підлягає судовому захисту. Обраний позивачкою спосіб захисту цивільного права на спадкування відповідає способам захисту, визначеним у ч.2 ст.16 ЦК України.

Outcome: dismissed