Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

13 травня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини. В позовній заяві позивач [PERSON] прохає збільшити розмір стягуваних з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] [INFO] до 1500 гривень на місяць мотивуючи тим , що з 2011 року до цього часу збільшився прожитковий мінімум на дитину до 18 років з 977 гривень до 1531 гривні . Крім того прохала стягувати з відповідача додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 700 гривень на місяць , обгрунтовуючи необхідність стягнення додаткових витрат тим , що дитина є інвалідом дитинства, постійно хворіє і потребує додаткових витрат на лікування, реабілітацію санаторно - курортне оздоровлення. В судове засідання позиач [PERSON], надала письмову заяву в якій прохала розглядати справу за її відсутності . В заяві повідомила , що повністю підтримує позовні вимоги по тих підставах , що викладені в позовній заяві і прохає задовольнити позов . У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечувала проти заочного розгляду справи. Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином згідно вимог ч.5 ст.74 та ч.1 ст.77 ЦПК України , причини своєї неявки судові не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив, заперечень проти позову не надав. У відповідності до ст.224 ЦПК України, за письмової згоди позивача [PERSON], суд ухвалює заочне рішення. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, зясувавши позицію позивача у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Батьками малолітнього [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4) Малолітній [PERSON], проживає разом з матір'ю [PERSON], на утримання дитини батько відповідач [PERSON], сплачує аліменти згідно рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28.04.2011 року в розмірі 500 гривень щомісячно (а.с.5,6). Малолітній [PERSON], є інвалідом дитинства з 16.03.2010 року, потребує постійного лікування та реабілітації , потребує санаторно-курортного лікування, що підтверджується відповідними медичними документами (а.с.7-13). Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу\~(далі -\~СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України): 1)\~\~\~\~ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)\~\~\~\~ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~\~\~\~ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)\~\~\~\~ інші обставини, що мають істотне значення. Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2011 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] присуджено аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України , розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках передбачених Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімеййного кодексу України , якщо платник аліментів має нерегулярний . Мінливий дохід , частину доходу отримує в натурі , а також за наявності інших обставин . Що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання , щодо збільшення розміру аліментів суд приймає до уваги , що з 2011 року збільшився розмір прожиткового мінімуму на дитину до 18 років і станом на 01 травня 2016 року складає 1531 гривну. Присуджені аліменти в розмірі 500 гривень не забезпечують належного утримання дитини і тому підлягають збільшенню. Вирішуючи питання щодо стягнення додаткових витрат , суд виходить з наступного. Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Позивачем [PERSON] в позові зазначено , що малолітній [PERSON] є інвалідом з дитинства внаслідок чого потребує постійного лікування , реабілітації та санаторно-курортного лікування, на що необхідні додаткові кошти , тому вона прохає стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування дитини в сумі 700 гривень щомісячно. На підтвердження цих доводів позивачем надано медичні документи, довідки про ціни на ліки з ТОВ «Скіф-фарм» , вартість путівки на дитину в ДЗ «Дитячий спеціалізований клінічний санаторій «Хаджибей» МОЗ України , в якому рекомендовано пройти лікування малолітньому [PERSON]В.(а.с.14-17). Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на лікування малолітнього [PERSON] у вигляді періодичних щомісячних платежів. Вирішуючи питання , щодо розміру стягуваних аліментів та додаткових витрат на дитину, суд приймає до уваги, що у відповідності до ст.180 СК України , обовязок утримання дитини несуть батьки в рівній мірі. З матеріалів справи та доданих документів слідує , що позивач повністю покладає обовязок по забезпеченню прожиткового мінімуму для дитини, а також додаткових витрат на його лікування на відповідача. При цьому не обґрунтовує такої необхідності. До матеріалів справи не додано доказів на підтвердження того , що відповідач працює в м.Київ та отримує заробітну плату в розмірі 8364 гривні, не надано доказів і на підтвердження отримання доходів з оренди квартири. Зважаючи на викладене, виходячи з вимог розумності та пропорційності , суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно , та додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 400 гривень щомісячно. Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд у відповідності до вимог, передбачених\~ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача [PERSON] в дохід держави судових витрат в сумі 551 грн. 20 коп..

Outcome: partial