Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

14 липня 2015 року в с. Недашки Малинського району Житомирської області померла мати позивача, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і на житловий будинок в с. Недашки Малинського району Житомирської області по вулиці Садова, 34. [PERSON] звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на домоволодіння в порядку спадкування, що знаходиться в с. Недашки Малинського району Житомирської області по вулиці Садова, 34, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно, у зв'язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріальною конторою позивачу було відмовлено. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просила їх задовольнити. Відповідач, в особі секретаря Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області [PERSON] до суду не з'явилася, подавши заяву в якій просила розгляд справи проводити без їх участі, не заперечила щодо задоволення позову. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що після смерті 14.07.2015 року [PERSON], яка була головою двору в будинку №34 по вулиціСадовій в с. Недашки Малинського району, ніхто не проживав та не був зареєстрованим. Єдиним спадкоємцем за заповітом складений [PERSON] 26.12.2014 року, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері, є її дочка, [PERSON]. При цьому, її син, [PERSON] подав нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини З свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про одруження вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем. Після смерті матері позивач вступилла у фактичне володіння та управління спадщиною та своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла про відмову від неї. З витягу погосподарських книг за 1961-2015 роки (довідка виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Малинського району №184 від 09.09.2016 року), довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Малинського району від 26.10.2015 року, довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №12842 від 31.08.2016 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Недашки Малинського району Житомирської області володіла за життя [PERSON]. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією. [PERSON] як спадкоємець за законом та заповітом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння, належного її матері. З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої 14.07.2015 року [PERSON] спадкову справу заведено 12.11.2015 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя [PERSON] житловим будинком з господарськими будівлями, що розташований в с. Недашки Малинського району Житомирської області по вулиці Садова, 34. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved