Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

13 серпня 2015 року представник позивача, кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилався на те, що 15.08.2013 року між філією №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 7164/13-Ф2 (далі за текстом Кредитний договір), згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 гривень, строком користування 18 місяців. У відповідності до п. 2.1, кредитного договору за користування кредитом відповідач повинний щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. З метою забезпечення виконання кредитного договору між Філією № 2 Кредитного союзу та [PERSON] був укладений договір поруки № 7164/13-Ф2 відповідно до якого остання прийняла на себе обов'язки [PERSON] у повному обсязі у випадку невиконання чи неналежного виконання грошового зобов'язання за кредитним договором. Відповідачем [PERSON] за весь час користування кредитом здійснювались платежі: 13.09.2013 року на суму 1580.00 гривень, 13.01.2014 року на суму 395,00 грн., 10.02.2014 року на суму 395,00 грн., 15.03.2014 року на суму 395,00 грн., 16.04.2014 року на суму 400,00 грн., 16.05.2014 року на суму 395,00 грн., 13.06.2014 року на суму 395,00 грн. та більше ніяких платежів не надходило. У зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06.08.2015 року склала 3771,91 гривень. На підставі викладеного, посилаючись на норми діючого законодавства, просить суд стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь КС «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3771,91 гривня, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. В ході слухання справи представник позивача Бойко Ю.О., яка діє на підставі довіреності, уточнила позовні вимоги збільшивши їх, та в остаточній редакції просить суд стягнути з відповідачів на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість станом на 09.11.2015 року за кредитним договором № 7164/13-Ф2 від 15.08.2013 року, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 2 441,84 грн., нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності з п. 2.1 кредитного договору за період з 14.06.2014 р. по 09.11.2015 р. в розмірі 1 631,64 грн. Представник позивача, Бойко Ю.О., яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до відкритого судового засідання не з'явились за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, тому суд, за наявності письмової згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 15.08.2013 року між відділенням №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 7164/13-Ф2, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 5000,00 гривень, строком користування 18 місяців. Даний договір підписаний сторонами. В договорі узгоджено питання розміру кредиту, період дії кредиту, відсоткова ставка. Як вбачається з додатку №1 до Кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості. Одночасно, тобто 15.08.2013 року №7164/12-Ф2 між філією №2 КС «АКК» та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого остання взяла на себе відповідальність по зобов'язанням [PERSON] у випадку невиконання або неналежного виконання ним грошових зобов'язань за Кредитним договором. Відповідно до п.3.2. Договору поруки, [PERSON] несе солідарну відповідальність перед кредитором і у випадку невиконання або неналежного виконання [PERSON] грошових зобов'язань за Кредитним договором. Зокрема, [PERSON] відповідає по зобов'язанням в повному обсязі, тобто повернення кредиту, виплата відсотків за його користування, відшкодування збитків завданих Кредитору при порушенні умов Кредитного договору. Внаслідок невиконання [PERSON] зобов'язань по Кредитному договору утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 09.11.2015 року становить 4 073,48 грн. та складається з: залишок за кредитним договором в розмірі 2441,84 гривень, проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 Кредитного договору за період з 14.06.2014 по 09.11.2015 року в розмірі 1631,64 грн., а також сплачені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.1 ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Крім того, частиною 2 ст.553 ЦК України встановлено, що порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. У відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч.1 ст.559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Частиною 4 ст.559 цього Кодексу встановлено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання зобов'язання не пред'явить вимогу до поручителя. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] порушив умови Кредитного договору, тобто не вносив щомісячні платежі, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем станом на 09 листопад 2015 року в розмірі 4073,48 грн., у зв'язку з чим суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з нього в повному обсязі, а тому задовольняє позовні вимоги Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія». Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Як встановлено ст.79 ЦПК України судові витрати складається з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Outcome: approved