Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

14 листопада 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з цивільним позовом до [PERSON], третя особа: Кременчуцький районний сектор ДМС України у Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом із зняттям з реєстраційного обліку. Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що між нею та [PERSON], 15 липня 1995 року був зареєстрований шлюб. З часу укладання шлюбу вони проживали в будинку її матері [PERSON] в с. Камяні Потоки вул. Пушкіна, буд.6, в якому в подальшому за вказаною адресою вони були зареєстровані з дозволу її матері. З 28 лютого 2013 року вказаний будинок по вул. Пушкіна, буд.6 в с. Камяні Потоки Кременчуцького району Полтавської області належить позивачу на праві власності, згідно договору дарування. З березня-квітня 2017 року відповідач перестав зявлятися за місцем своєї реєстрації. В звязку з тим, що відповідач не знявся з реєстраційного обліку і не бажає знятися в добровільному порядку з реєстраційного обліку, їй створені незручності, здійснює оплату за будинок та комунальні послуги на особу, яка зареєстрована, але фактично не проживає у вказаній квартирі, порушується її право на володіння, користування і розпоряджання належним їй майном. На підставі викладеного, позивач просила суд ухвалити рішення, яким: визнати [PERSON], [INFO], таким що втратив право користування житловою площею в будинку № 6 по вул. Пушкіна в с. Камяні Потоки, Кременчуцького району Полтавської області, із зняттям [PERSON] з реєстраційного обліку. Стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в розмірі 640 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. На адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою його місця реєстрації. Заяв про розгляд справи за їх присутності або про причини неявки від відповідачів не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України). Суд, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що сторони по справі одружилися 15 липня 1995 року, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу, зареєстроване у Камянопотоківській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № ІІ. З часу укладання шлюбу вони проживали в будинку матері позивача [PERSON] в с. Камяні Потоки вул. Пушкіна, буд.6, в якому подальшому за вказаною адресою вони були зареєстровані. З 28 лютого 2013 року вказаний будинок по вул. Пушкіна, буд.6 в с. Камяні Потоки Кременчуцького району Полтавської області на праві власності належить позивачу, згідно договору дарування № 223. З квітня 2017 року відповідач перестав зявлятися за місцем своєї реєстрації, що підтверджується актом не проживання від 31 жовтня 2017 року, складеного депутатом Камянопотоківськой сільської ради Кременчуцького району Полтавської області [PERSON] В звязку з тим, що відповідач не знявся з реєстраційного обліку і не бажає знятися в добровільному порядку з реєстраційного обліку, їй створені незручності, здійснює оплату за будинок та комунальні послуги на особу, яка зареєстрована, але фактично не проживає у вказаній квартирі, порушується її право на володіння, користування і розпоряджання належним їй майном. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні Згідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Outcome: partial