Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

12 квітня 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «РАНТЬЕ» звернулося до суду з позовом, в якому зазначили, що\~26.11.2014\~року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та\~[PERSON]\~було укладено кредитний договір №\~L01/188/33360, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 26943,00 грн., зі сплатою 10 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобовязання згідно кредитного договору, та надав відповідачу кредитні кошти. Станом на\~31.12.2015\~р. відповідач не повернув банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму\~30867,95\~грн.\~31.12.2015\~р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу №\~31/12-1\~згідно з яким «Ідея Банк» відступив з\~31.12.2015\~р., а ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», набуло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Своїх зобовязань відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 21.03.2016 р. має поточну заборгованість за кредитним договором у розмірі 30867,95 грн., з яких: 26651,86 грн. - заборгованість за кредитом; 4216,09 грн.- заборгованість за процентами та комісією. З наведених підстав ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» просило стягнути з відповідача борг за кредитним договором 30867,95 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, але в позові зазначив, що просить розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань чи заяв про причини неявки на адресу суду не надсилала. (а.с. 31,34). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України.(а.с. 4). Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст.\~1050\~і ч. 2 ст.\~1054 ЦК України\~наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до положень\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що\~26.11.2014\~року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та\~[PERSON]\~було укладено кредитний договір №\~L01/188/33360, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 26943,00 грн., зі сплатою 10 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. (а.с. 12-15). Банк повністю виконав свої зобовязання згідно кредитного договору, та надав відповідачу кредитні кошти. Станом на\~31.12.2015\~р. Відповідач не повернув Банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 30867,95\~грн.\~ 31.12.2015\~р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу №\~31/12-1\~згідно з яким «Ідея Банк» відступив з\~31.12.2015\~р., а ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», набуло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. (а.с. 19-21). Своїх зобовязань відповідач не виконує, щомісячне погашення кредиту не здійснює, не сплачує відсотки за користування кредитом та комісію, внаслідок чого станом на 21.03.2016 р. має поточну заборгованість за кредитним договором у розмірі 30867,95 грн., з яких: 26651,86 грн. - заборгованість за кредитом; 4216,09 грн. - заборгованість за процентами та комісією, що підтверджено розрахунком ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (а.с. 16,22,23). На виконання вимог ст. 1082 ЦК України, відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації. Але відповідачем після відступлення права вимоги не здійснювалося сплат. Останній платіж було здійснено 15.10.2015 року. (а.с. 11). З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 1378 грн. (а.с. 1)

Outcome: approved