Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

12 вересня 2019 року [PERSON] , звернувся до Коломацького районного суду Харківської області із зазначеною вище заявою. Заявник мотивував свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка за життя володіла житловим будинком, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також правом на земельну частку (пай), розміром 3,88 умовних кадастрових гектарів, шо перебуває у колективній власності КСП «Світанок» Коломацького району Харківської області. Заявник, як спадкоємець першої черги за законом успадкував майно, що належало померлій, після чого звернувся до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області з метою реєстрації місця проживання за зазначеною вище адресою, однак у реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право на спадщину за законом сері АВЕ №208665, виданого державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори Кобзар Н.Я., 02 листопада 1999 року та зареєстрованого в реєстрі за № 171 його прізвище, як спадкоємця майна [PERSON] записано невірно, як « [PERSON] », оскільки правильне написання його прізвище є « [PERSON] », що унеможливлює реалізацію його права на спадщину. Враховуючи вищевикладене заявник просить суд задовольнити його заяву та встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом серії АВЕ № 208665, видане державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори Кобзар Н.Я., 02 листопада 1999 року та зареєстроване в реєстрі за № 1717, в якому прізвище спадкоємця майна [PERSON] , яка померла [INFO] « [PERSON] » вказане невірно, дійсно належить [PERSON] , [INFO] , оскільки цей факт має для заявника юридичне значення так як необхідний для реалізації його права на спадщину. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 14). Уповноважена особа заінтересованої особи - Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, проте від селищного голови Гуртового В.Г. до суду надійшла заява, в якій просив розглядати справу за відсутності представника Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області (а.с. 22). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 16 травня 1949 року, актовий запис № 189, вбачається, що [PERSON] (російською мовою), народився [INFO] , в селі Баюкани Красноармійського району, його матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 7) Згідно паспорту серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в селі Баюкани Красноармійського району Молдова та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5) Як вбачається з пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВЕ № 208665, виданого державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори Кобзар Н.Я., 02 листопада 1999 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1717 спадкоємцем майна громадянки [PERSON] , яка померла [INFO] , є громадянин [PERSON] , що проживає у [ADDRESS] - син спадкодавиці (а.с. 10). Однак, як також вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВЕ №302035, виданого державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори Кобзар Н.Я., 02 листопада 1999 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2095 спадкоємцем майна громадянки [PERSON] , яка померла [INFO] , є громадянин [PERSON] , що проживає у [ADDRESS] - син спадкодавиці (а.с. 11). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що свідоцтво про право на спадщину за законом серії АВЕ № 208665, видане державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори Кобзар Н.Я., 02 листопада 1999 року та зареєстроване в реєстрі за № 1717, в якому прізвище спадкоємця майна [PERSON] , яка померла [INFO] « [PERSON] » вказане невірно та дійсно належить [PERSON] , [INFO] , оскільки цей факт має для заявника юридичне значення так як необхідний для реалізації його права на спадщину.

Outcome: approved