Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

12 жовтня 2020 року представник заявника - адвокат Самар В.О. звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи вимоги тим, що 01 серпня 1978 року [PERSON] отримала свідоцтво про право особистої влсності на Ѕ житлового будинку [ADDRESS], однак при заповненні свідоцтва уповноважена особа допустилася помилки, а саме записала ім`я заявника як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Коли заявник звернувся до уповноваженого органу з метою виправлення помилки, в чому їй було відмовлено та повідомлено, що зміни у відомості, які внесені до свідоцтва про право власності на нерухоме майно не можуть бути внесені, якщо вони пов`язані зі зміною прізвища, ім`я, по-батькові. Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт належності правовстановлюючого документа, він змушений звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак від представника заявника Самара В.О. надійшла заява, в якій просить справу слухати без участі заявника і його представника, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак селищний голова Горенюк О.П. надіслав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] , цивільну справу просить розглядати без участі представника Вапнярської селищної ради. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належністі правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 01 серпня 1978 року на житловий будинок. Так, як видно з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження від 15 вересня 2020 року, виданого повторно Томашпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), серія [NUMBER] , актовий запис № 197, ім`я заявника зазначено - [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). З довідки № 1097 від 06 жовтня 2020 року виданої Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області видно, що [PERSON] та [PERSON] , адреса якої зазначена в домовій книзі [ADDRESS] , являється однією і тією ж особою ( а.с. 10). Відповідно до довідки № 2000 від 06 жовтня 2020 року виданої Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області, [PERSON] є власником Ѕ частини житлового будинку в [ADDRESS] ), згідно впорядкування вуличних номерів в смт. Вапнярка Томашпільський район Вінницької область ( а.с. 11). З копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок [NUMBER] від 01 серпня 1978 року, власником 1/2 частини жилового будинку з приналежними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] ) є [PERSON] (а.с. 9) Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав як власника житлового будинку. Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що свідоцтво про право особистої власності [NUMBER] від 01 серпня 1978 року на жилий будинок за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] , що підтверджується довідками виданими виконкомом Вапнярської селищної ради Томашпільського району, а також те, що встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення і впливає на реалізацію заявником права власності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved