Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

13 квітня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], треті особи служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації, орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з березня 2011 року по серпень 2012 року, від якого мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обовязки у відповідності до ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. З серпня 2012 року, коли сторони фактично припинили шлюбні відносини, дитина проживає з позивачем, з цього часу відповідач жодного разу не поцікавився життям дитини, не приймав участі у її вихованні, в звязку з чим позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, її представник [PERSON] надав до суду заяву по розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.50). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому суд з урахуванням згоди позивача має можливість розглянути справу у його відсутності та на підставі наявних документів доказів винести заочне рішення по справі. Представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області у судове засідання не зявився, надав суду заяву від 21 червня 2017 року щодо неможливості надати висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач за адресою м.Костянтинівка вул.Пушкінська, 229/1 не проживає, а тому перевірити його умови проживання, провести з ним бесіду не виявляється можливим, просив розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечуючи (а.с.40). Представник служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.43) та висновок № 101-5619/03 від 15 червня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.44-45). Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З 11 березня 2011 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області. 11 жовтня 2013 року рішенням Куйбишевського районного суду м.Донецька шлюб між сторонами було розірвано (а.с.5). Від спільного проживання сторони мають дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 417045, виданим відділом ДРАЦС Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку (а.с.4). Відповідач [PERSON] у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обовязки у відповідності до ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб, з серпня 2012 року, коли сторони фактично припинили шлюбні відносини, дитина проживає з позивачем, з цього часу відповідач жодного разу не поцікавився життям сина, не приймає участі у його вихованні та утриманні. Позивачем [PERSON] 13 березня 2017 року подано до Дарницького районного суду м.Києва позовну заяву про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] (а.с.6-7). З характеристики вихованця ДНЗ № 478 Соломянського району м.Києва Татаренка [PERSON], [INFO], вбачається, що за весь час перебування дитини в дошкільному навчальному закладі батько не зявлявся жодного разу, дитиною не цікавився, батьківські збори не відвідував (а.с.10). З довідки Зразкового дитячого шоу-театру «Чунга-Чанга» Громадської організації «Діти-дітям» № 40 від 04 квітня 2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], з березня 2016 року по грудень 2016 року відвідував дитячий шоу-театр «Чунга-Чанга» та приймав участь у благодійних концертах, за час відвідування театру приводила та забирала житину тільки мати, батько дитини жодного разу не зявлявся та не цікавився успіхами сина (а.с.12). Службою у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надано висновок № 101-5619/03 від 15 червня 2017 року про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.44-45). Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved