Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

14 листопада 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину - доньку, [PERSON], [INFO]. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання доньки, не бере участі у вихованні дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; про причини неявки суд не повідомив. За згодою позивача, зважаючи на неявку відповідача, повідомленого належним чином, судовий розгляд проведено у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у порядку ст.ст.169,224,225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають з 10.11.1990 року у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується виданим Путиловецькою сільською радою свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Добровільної угоди щодо утримання доньки між сторонами не досягнуто. Як вбачається з наданого відповідачем акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.10.2014 року №3619 позивач проживає в будинку, який знаходиться в задовільному стані, разом із відповідачем [PERSON], доньками [PERSON], [PERSON], сином [PERSON]; працює в Лугинській гімназії. Згідно із довідкою відділу освіти Лугинської районної державної адміністрації від 11.11.2014 року №638 дохід позивача з травня по жовтень 2014 року склав 7290,27 грн. Із довідки від 10.11.2014 року №70, виданої Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що донька сторін [PERSON] не знаходиться на диспансерному обліку в зазначеному Центрі. У відповідності до довідки, виданої відділом освіти Лугинської районної державної адміністрації від 11.11.2014 року №638 дохід відповідача з травня 2014 року по жовтень 2014 року складав 8522,24 грн. Із довідки від 17.02.2015 року, виданої Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що відповідач [PERSON] не знаходиться на диспансерному обліку в зазначеному Центрі. Отже, відповідач є працездатною та фізично здоровою людиною, працює, має стабільний дохід і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Разом із тим, відповідач зобов'язання по утриманню неповнолітньої дитини належно не виконує. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, та вважає, що із відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial