Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-27 00:00:00

13.08.2014 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до [PERSON] , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3105 гривень 75 коп., з яких 1786 гривень 70 коп. основної заборгованості за кредитом та 1319 гривень 5 коп. відсотків. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач є правонаступником за кредитним договором № 8-0061001/ФК-08 від 30 січня 2008 року, укладеним між відповідачем і ТОВ «Укрпромбанк», а тому позивач отримав право стягнення за зазначеним кредитним договором. Відповідач не повному обсязі виконав свої обов?язки по поверненню боргу та відсотків, що стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2014 року відкрито провадження в справі. 1.12.2014 року провадження в справі зупинено на час перебування відповідача на службі в збройних силах України. 06.08.2018 року провадження в справі відновлено в зв?язку із з міною складу суду. Заходи забезпечення позову в справі не застосовувались. Матеріали справи містять заяву позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримані. Відповідач в судові засідання неодноразово не з?являвся, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши надані суду докази суд приходить до наступного. За договором № 8-0061001/ФК-08 від 30 січня 2008 року, укладеним між відповідачем і ТОВ «Укрпромбанк» відповідач отримав кредит в сумі 4000 гривень, строком на 24 місяці під 18,5 % річних. Строк повернення боргу 29 січня 2010 року. Дані факти підтверджені копією договору. 30 червня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», за умовами якого позивач отримав всі права на активи ТОВ «Укрпромбанк» та право вимоги за укладеними останнім кредитним договорами, що підтверджено копією договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Соколовим О.Є. реєстровий № 2258. Відповідно до розрахунку та довідки, що надані позивачам, сума боргу за договором № 8-0061001/ФК-08 від 30 січня 2008 року становить 3105 гривень 75 коп., з яких 1786 гривень 70 коп. основної заборгованості за кредитом та 1319 гривень 5 коп. відсотків. Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш 166,67 гривень по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, ) починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом безготівкового і перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно п. п. 1.5, 2.6, 2,7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число включно кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням Кредиту, шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник,, і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель «оповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Наведені норми закону дають суду підставу вважати позовні вимоги обґрунтованими, а тому, враховуючи доведеність обставин, на які посилається позивач, суд повністю задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість в загальній сумі 3105 гривень 75 копійок та 243 гривень сплаченого судового збору.

Outcome: approved