Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

13.07.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача (розмір позовних вимог збільшений 04.07.2017 року) з вимогами: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення помешкання у розмірі 13682,15 грн, моральної шкоди у розмірі 5000 грн, про стягнення 100,24 грн за оплату актів про залиття у житлово-комунальній організації. В обґрунтування позову приведені доводи про те, що 24.05.2016 року з вини відповідача 1 було затоплене її помешкання - квартира №20 корпус №4 у будинку №23 по вулиці Бєлова у місті Чернігів Чернігівської області, а тому заподіяні збитки повинен відшкодувати відповідач 1. Позивач у судовому засіданні позов підтримав. Відповідачі 1-2 позов не визнали. Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що позивач з 27.01.1997 року є власником квартири №20 корпус №4 у будинку №23 по вулиці Бєлова у місті Чернігів Чернігівської області. З 11.08.2014 року власником квартири №24 корпус №4 у будинку №23 по вулиці Бєлова у місті Чернігів Чернігівської області, є відповідач 1 і вказане помешкання розташоване безпосередньо над квартирою позивача. Згідно комісійних актів Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради, у помешканні позивача є сліди затоплення ( пляма на стелі кухні площею 0,5 кв.м, відшарування шпалер у житловій кімнаті площею 7 кв.м, пліснява на стінах житлової кімнати площею 0,6 кв.м, плями на стелі коридора площею 0,3 кв.м, відшарування шпалер у ванній кімнаті площею 2,5 кв.м, плями у ванній кімнаті площею 0,35 кв.м), а причиною залиття є несправність крана холодної води на кухні квартири відповідача 1, загальна вартість двох комісійних актів становить 94,12 грн. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №4490/16-24 від 21.03.2017 року та квитанції про її оплату від 10.02.2017 року, розмір матеріальної шкоди, завданої помешканню позивача внаслідок залиття, що відбулося 24.05.2016 року становить 13682,05 грн, з урахуванням фізичного зносу матеріальних ресурсів, а вартість експертизи складає 2114,40 грн. Відповідно до положень ст.ст.1166, 1167 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала. Відповідач 1, як власник помешкання, повинен нести цивільно-правову відповідальність за заподіяні позивачу матеріальні збитки, які виникли внаслідок залиття квартири позивача, так як на нього покладено обовязок утримувати сантехнічне обладнання у власній квартирі у справному стані, що нею не дотримувалося, а саме технічний стан крану на кухні 24.05.2016 року був незадовільний і така бездіяльність відповідача призвела до зірвання його головки та заподіяння збитків позивачу. Заподіяну позивачу з вини відповідача 1 моральну шкоду суд визначає в розмірі 5000 грн, так як по причині залиття квартири позивач тривалий час страждає морально з приводу незадовільного естетичного та санітарного стану його помешкання, він змушений був приймати додаткові заходи з організації власного життя (проведення експертного дослідження, його оплату, вирішення майнового спору у суді). До розміру матеріальних збитків заподіяних позивачу з вини відповідача 1 суд також відносить оплату нею двох актів на загальну суму 94,12 грн, які їй видав відповідач 2 у звязку із залиттям квартири. Судові витрати по справі, як і поніс позивач із сплати судового збору, вартості експертизи, необхідно покласти на відповідача 1, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial