Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

12 жовтня 2015 року Публічне акціонерного товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра», банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет». Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21 березня 2007 року між банком та [PERSON] (позичальник) був укладений договір «Автопакет» № 6/4/09/2007/840-К005, відповідно до якого позивачем було надано відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 9900,99 доларів США з виплатою відсоткової ставки у розмірі 14,7% річних зі строком повернення кредиту до 16 березня 2012 року. Позичальник зобов`язання за договором не виконує, в зв`язку з чим, станом на 03 квітня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 6701,65 доларів США та 42010,30 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту -4392,74 дол. США, що в еквіваленті складає 103\~271,12 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 2308,91 дол. США, що в еквіваленті складає 54281,32 грн., пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 42 010,30 грн.. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в розмірі 6701,65 доларів США та 42010,30 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2993,44 грн. Крім того, позивач просить розглянути справу за відсутності представника позивача, не заперечує розглянути справу в порядку заочного провадження. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України. 17\~січня 2018\~року[PERSON] \~ надав до суду заяву про застосування до вимог позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» № 6/4/09/2007/840-К005 від 21.03.2007 у даному спорі строки позовної давності, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 267 ЦК України. та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ \~21\~березня 2007\~року між\~ВАТ «\~КБ «Надра»\~(\~правонаступником якого\~є ПАТ\~ «\~КБ «Надра»,\~який знаходиться\~в стадії\~ліквідації )\~з однієї\~сторони та\~ [PERSON] \~(позичальник)\~був укладений\~кредитний \~договір «Автопакет»\~№ 6/4/09/2007/840-К005\~ на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, відповідно до умов якого банк надав відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 9900,99 доларів США на придбання автотранспортного засобу з виплатою відсоткової ставки у розмірі 14,7% річних зі строком погашення кредиту до 16 березня 2012 року (пункти 1.1.,1.2, 1.1.3.1, 1.1.4) На забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобов`язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором, [PERSON] виступила поручителем, і відповідно до пункту 3.2.2 кредитного договору, вона відповідає перед кредитором у тому ж об`ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні відповідачі, що означає нічим не обумовлене право і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов`язань, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. \~ \~ \~ \~ Свої\~зобов`язання за\~договором банк\~виконав,\~надавши [PERSON] \~кредитні кошти шляхом їх перерахування за реквізитами, вказаними позичальником (п.2.1 договору), що підтверджується копією заяви № 2 [PERSON] від 21.03.2007 (а.с. 15). Відповідно до п.п. 1.1.3.1 нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді(28-29-30-31\\360) на залишок заборгованості. Відповідно до пункту 2.2.1 вказаного договору позичальник повертає кредит та сплачує передбачені цим договором платежі шляхом внесення готівки через касу банку на поточний рахунок або шляхом здійснення безготівкового перерахування на рахунок банку мінімального необхідного платежу у розмірі 235,16 доларів США. Згідно із пунктом 2.2.3 вказаного договору позичальник повинен вносити мінімально необхідний платіж щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена заборгованість позичальника банк, починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором. У разі прострочення строку сплати вказаного мінімального платежу по погашенню кредиту [PERSON] згідно з п.5.1 договору повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, останній зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок (п.5.2 договору). Відповідно до пункту 7.3 кредитного договору його сторони,

Outcome: partial