Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

14 серпня 2020 року заявник звернулась до Ленінського районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, що між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю [PERSON] . Ухвалою судді від 17.08.2020 року відкрито провадження по цивільній справі за вищезазначеною заявою. Представник заявника та заявник 01.12.2020 р. у відкритому судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Пояснили суду, що така помилка сталась після отримання військового квитка. Зацікавлена особа подала до суду заяву від 01.12.2020 року в якій зазначає, що заперечень не мають та просять розглянути справу без представника сільської ради. Заслухавши сторін, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (копія витягу та технічного паспорту додаються); земельна ділянка 5,34 га в межах Новобузького району. [PERSON] , є спадкоємцем за законом першої черги, однак отримати спадщину не може, оскільки є розбіжності в написанні його прізвища « [PERSON] » та прізвища спадкодавця « [PERSON] ». Маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У відповідності до Роз`яснення від 21.07.2020 року №221/01-16, наданого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко А.В., видача свідоцтва про право на спадщину за законом не є можливим, так як наявні значні розбіжності у моєму прізвищі та прізвищі спадкодавця. Так, наприклад, у свідоцтві про смерть, у Державному акті на право власності на земельну ділянку - прізвище матері « [PERSON] », а моє прізвище у документах (паспорт, код платника податків) - « [PERSON] ». Факт родинних відносин підтверджується наступними доказами: паспортом (Серії [NUMBER] ) та ідентифікаційного коду [PERSON] , при перекладі з російської мови на українську допущено помилку в написані його прізвища, а саме записано « [PERSON] » замість « [PERSON] » як зазначено у свідоцтві про народження; свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , а/з № 33 від 28.07.1959р., де вказано, що матір`ю заявника є [PERSON] ; військовим білетом Серії [NUMBER], де вказано моє прізвище на російській мові - « [PERSON] »; паспортом та кодом [PERSON] ; копіями сімейних фотографій (2 шт.), на яких присутні як заявник, так і його мати [PERSON] ; копією рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.11.2013 року про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин, необхідне заявнику для прийняття ним спадщини після смерті матері. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Із викладеного вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Аналізуючи вищевикладені доводи, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Згідно із ч. 1 ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Outcome: approved