Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.05.2018 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] « Про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини », в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с. 36), посилається на те, що вона з 15.04.2016 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею. \~ \~ \~ \~На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, разом не мешкають, сумісного господарства не ведуть, малолітня донька сторін [PERSON], яка є інвалідом з дитинства, мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, так як відповідач недостатньо надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідач працевлаштований, має стабільний заробіток.При таких обставинах позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1\\3 частини усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом, до досягнення донькою повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, додатково пояснивши, що утримання дитина потребує значних матеріальних витрат, які повинні нести як батько та матір дитини. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні відповідач [PERSON] частково заперечував проти задоволення позовних вимог та пояснив, що його матеріальне становище дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку, так як він хоча і працює, однак має невеликий розмір доходу, крім того, страждає на тяжке хронічне захворювання, на лікування якого необхідні значні матеріальні витрати. Вважає, що аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку є непомірним тягарем для нього та поставить його у скрутне матеріальне становище. \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи позиції сторін та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, однак таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази\~ подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов'язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів\~\~змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON] з 15.04.2016 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з дитинства та мешкає разом з позивачем, що не заперечується сторонами по справі. ( а.с.а.с. 5, 6, 9, 10, 11-16, 33-35 ). \~ \~ \~ \~Як випливає з пояснень позивача та відповідача на теперішній час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина [PERSON] фактично проживає з матірю. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач [PERSON], як батько, зобовязаний наряду з позивачем, брати участь у виховані та утримані свого малолітнього сина [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27.02.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 181 СК України способи\~виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне\~значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Метою законодавчого закріплення права одного з батьків, з ким проживає дитина на отримання аліментів у твердій грошовій сумі є перш за все захист інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] не працює, відповідач [PERSON] працює та має стабільний щомісячний дохід, а саме за період березень серпень 2018 року в загальній сумі 52041,17 гривень, що підтверджується відповідною довідкою КП « Харківські теплові мережі », в якому він працює на посаді слюсаря. ( а.с. 32 ). \~ \~ \~ \~Також в судовому засіданні встановлено що відповідач [PERSON], після припинення фактичних шлюбних відносин з позивачем, в період 2018 року добровільно надає позивачу [PERSON] відповідні матеріальні кошти на утримання малолітньої доньки, близько 1000 гривень на місяць, розмір яких на думку суду є недостатнім. ( а.с.а.с. 24-25 ). \~ \~ \~ \~З копії виписки з медичної картки відповідача [PERSON] вбачається, що останній страждає на хронічне захворювання цукровий діабет, 1 тип, тяжкого ступеню тяжкості та потребує регулярного лікування. ( а.с. 31 ). \~ \~ \~ \~Вказані обставини у судовому засіданні не заперечується також самими сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст. 82 ч. 1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності їх визнання. \~ \~ \~ \~Разом с тим, вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач працює, має стабільний та достатній матеріальний дохід, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших утриманців, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від доходів батька щомісяця, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.05.2018, тому що саме такий розмір аліментів на утримання доньки, є виваженим, розумним та справедливим з урахуванням всіх вищевикладених обєктивних обставин даної справи. \~ \~ \~ \~Системно аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості,\~з урахуванням положень\~ст. 182 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, що відповідатиме принципам розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривни 80 копійок, так як позивач при зверненні до суду з зазначеним позовом був звільнений від сплати судового збору відповідно до ЗУ « Про судовий збір ». \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 СК України,

Outcome: partial