Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

13 січня 2015 року [PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування своїх вимог заявник вказала, що вона на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038068, який виданий 20 березня 2001 року Ордо-Василівською сільською радою народних депутатів є власником земельної ділянки площею 8.340 гектарів, що розташована на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При оформленні Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038068 була допущена помилка в написанні прізвища власника, замість «[PERSON]», яке відповідає даним паспорту вказано прізвище «[PERSON]», що є неправильним. При зверненні до землевпорядної організації з заявою про виготовлення технічної документації на зазначену земельну ділянку, було виявлено розбіжності прізвища власника земельної ділянки, з даними паспорта та даними Державного акту на землю ІІ-ДП № 038068 від 20.03.2001 року. Внести зміни в документ не можливо, що і змусило її звернутися до суду. Внаслідок цих розбіжностей заявник не може здійснити державну реєстрацію свого права власності на зазначену ділянку, так як прізвище, яке зазначене у державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038068 не відповідає даним паспорту. Зазначені розбіжності в прізвищі заявника, яке зазначено у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 038068, виданого 20.03.2001 року Ордо-Василівською сільською радою та паспортними даними, позбавляє заявника в подальшому використовувати своє право власності на зазначену ділянку у повному обсязі, внаслідок чого заявник змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON], заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву. Зацікавлена особа - реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явились, заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника не надавали. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що при оформленні Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038068 була допущена помилка в написанні прізвища власника, замість «[PERSON]», яке відповідає даним паспорту вказано прізвище «[PERSON]», що є неправильним (а.с. 6). Заявник не може здійснити державну реєстрацію свого права власності на зазначену ділянку, так як прізвище, яке зазначене у державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038068 не відповідає даним паспорту (а.с.7) . Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038068 виданого 20.03.2001 року Ордо-Василівською сільською радою народних депутатів, що розташована на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області належить заявнику [PERSON], [INFO], уродженки с. Лобжа Климовичського району Могилівської області, підтверджується копією паспорту серії [NUMBER], виданим Софіїським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.09.1995 року (а.с. 4) та копією Державного акту на право приватної власності на землі серії ІІ-ДП № 038494 виданого 20.11.2001 року загальною площею 9.250 гектарів, в якому прізвище заявника вказано вірно «[PERSON]» (а.с. 5). Таким чином, суд немає підстав для сумніву, що вказаний вище документ виданий на ім'я заявника та, враховуючи, що описку в імені заявника наявну в державному акті неможливо виправити іншим шляхом, і враховуючи наявність фактів підтверджуючих належність документа, важливість та необхідність для заявника визнання даного факту, суд вважає вимоги підлягаючими задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved