Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

13.05.2019 представник позивача звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за необлікований об`єм природного газу на користь ПАТ «Криворіжгаз» у сумі 9459,45 грн., а також вирішити питання про розподіл судових витрат. Ухвалою суду від 17.05.2019 провадження по справі відкрито, а ухвалою суду від 12.09.2019 до участі у справі залучено правонаступника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз». В обґрунтування пред`явленого позову представник позивача вказував, що 25.10.2018 за адресою відповідача: [ADDRESS] , виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем: п.1 гл.2 розділу XI - «несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме зрив пломби з вхідного крану на ОП. Доступ газу є», у зв`язку з чим складено акт №11-10/18 від 25.10.2018 Порушення усунене 25.10.2018 шляхом опломбування крану перед ПГ-4х Індезид (пломба С 47733974), ОП - Євро (пломба С 47733973). Газ на г/о не поступає. За результатами розгляду вказаного атку, здійснено нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, а саме, відповідачу нараховано суму заборгованості за період з 27.07.2018 (дата останнього візиту представника позивача) по 25.10.2018 (дата виявлення порушення), в розмірі 7871,88 грн. Боржнику в установленому порядку було направлено лист з вимогою про оплату та рахунком на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, однак сплата боргу не здійснена. Крім того, 11.01.2019 за вищевказаною адресою відповідача, складено акт про порушення № 5870, у зв`язку з виявленням порушення Кодексу газорозподільних систем: п.1 гл.2 розділу XI - «несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме зрив пломби з ПГ, на ОП - №С47733973 не порушена пломба, в роботі плита газова». Відповідно до вказаного акта відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 25.10.2018 (дата припинення розподілу природного газу) по 11.01.2019 (дата виявлення порушення) в розмірі 1587,57 грн, яку осатнній також не сплачує. Враховуючи вищевикладене, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу станом на час подання позовної заяви становить 9459,45 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплатив. Представник позивача будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 47). Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання, до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку (а.с. 37, 40, 50, 51-52, 53). Відзив суду не надано. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вказані обставини дають суду право розглядати справу на підставі наявних доказів. Зі згоди представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає вимогам ч.4 ст. 223, 280-281 ЦПК України. Суд, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, надавши оцінку доказам, безпосередньо дослідженим в судовому засіданні на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх взаємозв`язку, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ПАТ «Криворіжгаз», яке перейменовано на АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» відповідно до постанови НКРЕКП № 845 від 29.06.2017, видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 42-46). Відповідно до п. 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, в редакції чинній на дату виникнення спірних правовідносин (виявлення факту порушення правил), доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором ГРМ договору розподілу природного газу. Згідно з п. 7 гл. 3 розділу 5 вказаного Кодексу, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку оператора ГРМ та /або документально підтверджене споживання природного газу. Відповідач, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є споживачем природного газу, який постачається позивачем за вказаною адресою, де на [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.14). За вищевказаною адресою споживача 25.10.2018 складено акт про порушення №11-10/18 від 25.10.2018, через виявлення «несанкціонованого відновлення газопостачання, а саме зрив пломби з вхідного крану на ОП.», що є порушенням вимог п.1 гл.2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем ( а.с. 7). У цей же день виявлене порушення усунуто шляхом опломбування крану перед ПГ-4х Індезид (пломба С 47733974), ОП - Євро (пломба С 47733973). Газ на г/о не поступає, про що свідчить акт про усунення порушення (а.с.8). Комісією з розгляду актів про порушення 13.12.2018, відповідно до протоколу № 99, вирішено задовольнити та здійснити нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу (а.с.9), у зв`язку з чим відповідачу нарахована сума заборгованості за період з 27.07.2018 (дата останнього візиту представника позивача) по 25.10.2018 (дата виявлення порушення), у розмірі 7871,88 грн. (а.с.15, 16). Боржнику в установленому порядку направлено лист вих. №50103.1-Сл-321-0119 від 04.01.2019 (а.с.17, 18) з вимогою та рахунком на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 13.12.2019, однак сплата боргу не здійснена. Крім того, 11.01.2019 за адресою споживача складено акт про порушення №5870 від 11.01.2019, через порушення вимог п.1 гл.2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: «несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме зрив пломби з ПГ, на ОП - №С47733973 не порушена пломба, в роботі плита газова» (а.с.19). Згідно з протоколом № 12 від 14.02.2019, комісією з розгляду актів про порушення, відповідно до акта №5870 від 11.01.2019, відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 25.10.2018 (дата припинення розподілу природного газу) по 11.01.2019 (дата виявлення порушення) у розмірі 1587,57 грн. (а.с.25, 26) Боржнику в установленому порядку направлено лист вих. №50103.1-Сл-4857-0219 від 26.02.2019 (а.с.27, 28) з вимогою та рахунком на оплату необлікованого (донарахованого)об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 14.02.2019, однак сплата боргу не здійснена. До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, серед іншого, несанкціоноване відновлення газоспоживання (п.п. 2 п. 1 гл. 2, Розділу ХІ Кодексу ГРМ). За п. 2 гл. 3 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до п. 8 гл. 5 Розділу XI Кодексу ГРМ, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Згідно п. 10 гл.5 Розділу XI Кодексу, у разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її1) участі. Відповідно до п. 11 гл. 5 Розділу XI Кодексу, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. У разі задоволення комісією акта про порушення, складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Про проведення нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу на суму 9459,45 грн та необхідність проведення оплати, [PERSON] повідомлялася позивачем шляхом направлення на її адресу повідомлення та рахунку (а.с. 24-25), які вона відмовилася отримувати (а.с. 26). У зв`язку з вище викладеним, беручи до уваги підтвердження в судовому засіданні факту несанкціонованого відновлення газопостачання за адресою: [ADDRESS] , правильності нарахування необлікованого об`єму природного газу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь позивача нарахованої суми вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 9459,45 грн. Оскільки рішенням суду позовні вимоги позивача задоволено, то відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджену суму судового збору сплаченого за подання позову в розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved