Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~12 січня 2016 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON], предявлена до ПАТ «Сбербанк» (далі банк) про визнання недійсними п.6.13 розділу 1 УМОВ БАНКІВСЬКОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ФІЗИЧНИХ ОСІБ В АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», що обмежують права споживача і суперечать цілям договору. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І. від 14 січня 2016 року позовну заяву залишено без руху. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І. від 03 лютого 2016 року позовну заяву визнано неподаною і повернуто позивачу. Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області [PERSON] від 22 лютого 2016 року апеляційну скаргу [PERSON] на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2016 року залишено без руху. Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області [PERSON] від 10 березня 2016 року апеляційну скаргу [PERSON] на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2016 року визнано неподаною та повернуто позивачу. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2016 року касаційну скаргу [PERSON] задоволено, ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 березня 2016 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу [PERSON] задоволено, ухвалу судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2016 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження. Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І. від 08 листопада 2016 року відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І. від 15 листопада 2016 року задоволено заяву позивача про відвід головуючого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І.. Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчини Т.Ю.\~ від 18 листопада 2016 року прийнято цивільну справу до свого провадження. Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчини Т.Ю. від 28 листопада 2016 року задоволено заяву позивача про відвід головуючого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчини Т.Ю.. Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І. від 1 грудня 2016 року задоволено зсамовідвід головуючого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І. у цій справі. 01.12.2016 року цивільна справа передана для продовження розгляду судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Малкову В.В.\~ \~ \~ \~ Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти проведення заочного розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляв, заяви про відкладення судового засідання та заперечень проти позову не подав. У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд проводиться без фіксування технічними засобами, у відповідності із ч.2 ст.197 ЦПК. Дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі та

Outcome: approved