Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

13.11.2020 р. [PERSON] звернулась з вищевказаним позовом, який уточнила в процесі розгляду справи. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.10.2005 р., питання щодо розірвання якого вирішується в судовому порядку. З відповідачем мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. За уточненим позовом [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. Ухвалою від 18.11.2020 р. відкрито провадження у справі, призначено розгляд на 16.12.2020 р. без виклику (повідомлення) сторін. 14.12.2020 р. до суду подано відзив на позов, за змістом якого представник відповідача, зокрема, просив здійснити перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повіломленням) сторін. Ухвалою від 18.12.2020 р. здійснено перехід розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання на 01.03.2021 р. 01.03.2021 р. розгляд справи відкладено на 14.04.2021 р. за клопотанням представника відповідача на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України. Позивач, в поданій до суду заяві про уточнення позовних вимог, просить розглядати справу без її участі, позов підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача подав заяву подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог за уточненою позовною заявою не заперечує. Розгляд справи за відсутності учасника процесу узгоджуються з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача та представника відповідача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). Виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обов`язку батька та матері по утриманню дитини, а також тенденцію збільшення розміру аліментів, суд, з урахуванням позиції відповідача, дійшов висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача на користь позивача в розмірі 2500 грн. [PERSON] , як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 840,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved