Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

13.05.2016 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з весни 2012 року вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON], з яким вони проживали однією сім'єю. Під час перебування у незареєстрованому шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Приблизно на початку 2016 року їхні з відповідачем відносини погіршилися. Фактично з березня 2016 року вони стали проживати окремо, спільне господарство з цього часу не ведуть. Відповідач фактично перестав займатися вихованням сина та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, що не дає можливості забезпечити його нормальну життєдіяльність. Таким чином, з березня 2016 року дитина повністю знаходиться лише на її утриманні та утриманні її батьків. Все це негативно відображається на матеріальному становищі дитини та змусило її звернутися до суду з відповідним позовом. Їй відомо, що відповідач працює на підприємстві «Гідросила» у м. Кіровограді, а відтак має постійний дохід, середній розмір якого становить приблизно 3500 грн. на місяць. Їй також відомо, що у відповідача є власна пасіка, з якої він отримує додаткові доходи, а тому він може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Інших дітей відповідач не має. Крім того, на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, а відтак не може ніде працевлаштуватися. Матеріальної допомоги на її утримання відповідач також не надає. Просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] року, а також стягнути аліменти на її утримання у розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення сином трьох років, тобто до [INFO] року. Позивач в судове засідання не з'явилася, у п. 4 позову просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі, в якому просить позивач, однак на утримання позивача згоден сплачувати лише 100 грн. щомісячно, оскільки розмір його заробітної плати є не значним. Крім того, його матір [PERSON] хворіє, являється інвалідом ІІІ групи, батько [PERSON] [INFO] року загинув в АТО. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 3 ), який проживає разом з матір'ю [PERSON] ( а.с. 4 ). Встановлено, що відповідач [PERSON] працює пресувальником брухту та відходів металу в ПАТ «Гідросила», середньомісячний розмір заробітної плати складає 2360 грн. ( а.с. 12). Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи матеріальне становище відповідача, те, що відповідач офіційно працює, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 13 травня 2016 року і до досягнення повноліття сином [PERSON], тобто до [INFO] року та на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., починаючи з 13 травня 2016 року і до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] року. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial