Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

14 вересня 2021 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 29 серпня 2009 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №09. У шлюбі народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду сім`ї стало те, що у них кардинально різні погляди на життя, виховання дитини, ведення домашнього господарство. Примирення, збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем не можливе, а тому просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників провадження. Розгляд справи призначено на 20 жовтня 2021 року. У призначене судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. При цьому, до суду подано заяву про розгляд справи без участі позивача за наявними у справі доказами та поясненнями, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Копію рішення суду просить направити на її адресу для листування. Також, 5 жовтня 2021 року до суду відповідачем подано заяву про визнання позову, відповідно до якої повністю визнає заявлені до нього вимоги щодо розірвання шлюбу, а також просить суд ухвалити рішення про задоволення позову. Просить розглянути справу без його участі. Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29 серпня 2009 року, актовий запис №09. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, причиною розпаду сім`ї стало те, що у них кардинально різні погляди на життя, виховання дитини, ведення домашнього господарство. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-якої обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно частиною третьою статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме їхнім інтересам. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 908,00 гривень.

Outcome: approved