Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

13.02.2018р. [PERSON], яка народилася [INFO] (прізвище до укладення шлюбу - [PERSON]), звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом, яку вона своєчасно прийняла, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено через те, що у записі акту про її народження №9 від 06.04.1956р. місяць народження помилково зазначений [INFO], а в її паспорті громадянина України - [INFO]; крім того у записі акту про народження по батькові її матері зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть її по батькові вказано як «[PERSON]», через що заявник змушена звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Осичківської сільської ради - в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи на підставі наданих суду доказів. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв'язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. [INFO] у віці [INFO] померла [PERSON], про що Виконавчим комітетом Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області 12.05.2010р. видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.5), після смерті якої відкрилася спадщина. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області №126 від 12.02.2018р., [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], з 1997 року і по день смерті [INFO], разом з нею була зареєстрована її донька [PERSON] та онуки [PERSON] і [PERSON] (а.с.8). Згідно паспорту громадянина України заявника вона народилася [INFO] (а.с.4), у зв'язку з укладенням шлюбу 26.08.1977р. їй присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.10). Із запису акта про народження заявника, складеного російською мовою 06.04.1956р. за №9, вбачається, що місяць її народження вказаний «[INFO]». Також, як вбачається із зазначеного запису акта про народження в графі «відомості про батьків» по батькові її матері вказано як «[PERSON]» (мовою оригіналу - російською) (а.с.11), а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]» (а.с.5). З огляду на зазначене, суд вважає, що вказані розбіжності у написанні місяця народження заявника сталися в наслідок технічної помилки, а різниця у написанні по батькові її матері сталася в наслідок перекладу її по батькові з російської мови на українську. За таких обставин суд дійшов висновку, що [PERSON], яка народилася [INFO], є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO], а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved