Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

12 травня 2021 р. заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши наступне. Вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак, в документах, що підтверджують родинні зв`язки, допущені помилки. В свідоцтвах про народження її дітей в графі «мати» заявник записана російською мовою як « [PERSON] », а діти російською мовою записані як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Вже після отримання паспортів громадянина України заявника записали як « [PERSON] », а дітей « [PERSON] » та « [PERSON] ». На час отримання паспортів вони не звернули увагу, що є помилка в написанні прізвищ українською мовою. В квітні 2021 року заявник звернулась до нотаріуса за консультацією щодо порядку дарування своєї квартири дітям, проте, нотаріус відмовила, так як згідно наданих документів вона не є їх матір`ю. При зверненні до Куп`янського міськрайонного відділу ДРАЦС для внесення змін до свідоцтв про народження дітей, їй було роз`яснено, що необхідно змінити паспорт громадянина України. Змінити паспорт вона не може, так як всі документи з 1997 року їй видаються на прізвище « [PERSON] ». Ці помилки допущені не з її вини, але на даний час перешкоджають їй скористатись пільгою щодо сплати податку за нульовою ставкою. Усунути недоліки вчинених записів неможливо, оскільки ці дані зафіксовані в актах цивільного стану та у паспортних документах. За таких обставин заявник звернулась до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд заяви без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Представник заінтересованої особи Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)в судове засідання не з`явився по заяві про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно паспорту заявника її прізвище, ім`я та по батькові українською мовою значиться « [PERSON] » (а.с.5-8). Свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] заповнені російською мовою на ім`я « [PERSON] » та « [PERSON] », їх матір`ю зазначена російською мовою « [PERSON] ». Паспорти громадянина України їм видані на ім`я « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 10,13). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. Таким чином, виходячи з аналізу вказаних норм, у справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема у випадку неможливості прийняття спадщини після померлого родича в зв`язку з розбіжностями у документах, що підтверджують родинні стосунки, заявник повинен подати суду докази на підтвердження відмови про внесення відповідних виправлень у документ, що підтверджує вказаний факт, видану органом, що видав цей документ та докази того, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, і це не пов`язано із спором про право. Підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від виниклих обставин, зокрема можливо шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження або до органу міграційної служби для одержання нового паспортного документу, оскільки за життя будь-який громадянин не позбавлений права уточнити правильність написання свого прізвища. Разом з тим, заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми, які не позбавлені як правоздатності, так і дієздатності, а доказів того, що вони зверталися до вищевказаних органів з питання внесення відповідних змін до документів, що підтверджують їх родинні відносини і внесення таких змін об`єктивно неможливо, заявницею не надано. Крім того, можливість встановлення судом будь-якого юридичного факту, у тому числі і родинних відносин, законодавець пов`язує з настанням для заявника певних юридичних наслідків. Разом з тим, заявницею не доведено, що встановлення факту родинних стосунків з її дітьми породжує для неї будь-які юридичні наслідки. У відповідності до ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Таким чином, оскільки заявницею не доведено, що встановлення факту родинних відносин між нею та її дітьми неможливо в позасудовому порядку, зокрема шляхом внесення відповідних виправлень до документів, які посвідчують їх родинні стосунки чи особистих документів її дітей, а також, що даний факт має для заявниці юридичне значення, то підстави для встановлення вказаного факту відсутні. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної заяви.

Outcome: dismissed