Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

14 липня 2015 року прокурор Рожищенського району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Луцької міської ради до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 2 червня 2015 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. На підставі ст.ст.75, 76 КК України [PERSON] звільнено від призначеного основного покарання, якщо останній упродовж 2 років не вчинить нового злочину та виконає обовязки покладені на нього судом. Встановлено, що 12.01.2015 року, близько 21 год. 30 хв., [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи транспортним засобом марки «Москвич 412» в напрямку руху на м.Ківерці, в темну пору доби, на мокрому покритті автодороги, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, виїхав на узбіччя правої частини дороги, де здійснив наїзд на пішохода [PERSON], яка рухалась в попутному напрямку. Внаслідок чого, остання отримала тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Внаслідок отриманих травм остання проходила стаціонарне лікування у КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» та на її стаціонарне лікування витрачені кошти в сумі 28812,00 грн. Покликаючись на те, що ДТП сталася з вини відповідача, просять стягнути з [PERSON] на користь Луцької міської ради заподіяну з його вини шкоду в сумі 28812 грн. В судовому засіданні прокурор Лебедюк М.В. заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в заяві і просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 02.06.2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. На підставі ст.ст.75, 76 КК України [PERSON] звільнено від призначеного основного покарання, якщо останній упродовж 2 років не вчинить нового злочину та виконає обовязки покладені на нього судом (а.с.5-6). Згідно довідки КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» розмір витрат на лікування потерпілої [PERSON] становить 28812,00 грн. (а.с.7). Оскільки вказані витрати понесенні по вині відповідача [PERSON], то повинні бути ним відшкодовані в повному розмірі. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved