Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

12 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 50\~% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначала, що з 30 травня 2014 року вона і [PERSON] перебували у шлюбі, від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб між сторонами розірвано. З моменту припинення подружніх відносин [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, участі в її вихованні не приймає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Малолітня дочка проживає разом із матірю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] є здоровою, працездатною особою, тому має можливість надавати матеріальну допомогу дочці.Домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто. Позивач [PERSON] у суді позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги повністю. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, згоден сплачувати на користь позивача аліменти на дочку [PERSON] в розмірі ? частки його заробітку (доходу). Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Суд встановив, що позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] із 30 травня 2014 року перебували у шлюбі. Рішенням Броварського міськрайонного суду від 05 жовтня 2017 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою №\~639 від 06 вересня 2017 року, виданою Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області ЖЕК-4. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] позивачу не надає, хоча є здоровою, працездатною особою. Із постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №\~54360420 вбачається, що із відповідача стягуються аліменти на повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, у розмірі ? частки його заробітку (доходу) по 28 червня 2018 року. Домовленості щодо утримання малолітньої дитини батьком між сторонами не досягнуто. У ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] позивачу не надає, позов визнав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню. За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. У ч. 3 ст. 88 ЦПК України визначено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved