Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

13.10.2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи і підтримуючи який, в судовому засіданні через свого представника зазначив, що 17.10.2014 року між ним і відповідачем був укладений договір позики. Згідно до якого [PERSON] передав [PERSON] 8500 грн., а останній взяв їх та зобовязувався повернути, сплативши проценти за користування грошима в розмірі 10% на місяць. На момент подачі заяви боржник зазначені кошти не повернув і усіляко уникає від виконання своїх договірних зобовязань, а тому позивач змушений був звернутися з позовом до суду, в якому просив стягнути з останнього суму невиплаченого боргу в розмірі 8 500 грн. та відсотки за період користування грошима з17.10.2014 по 13.10.2017 року, а саме 30 600 грн., а загалом 39 100 грн. та понесені ним судові витрати. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував. Представник позивача в судовому засіданні не зявився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, обставини вказані у позові підтвердив, просив слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 17.10.2014 року [PERSON] уклав із [PERSON] договір позики, в підтвердження укладання якого відповідачем була надана письмова розписка (а.с.4). Згідно до вищевказаної розписки [PERSON] взяв в борг у [PERSON] 8 500 грн. та зобовязувався повернути останньому таку ж суму грошових коштів з виплатою 10 відсотків на місяць за користування грошима. Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання договірних зобовязань, а саме виконання умов договору позики. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог законодавства (ст. 526 ЦК України). Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязується сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В даному випадку умови були визначені укладеним договором від 17.10.2014 року. В договорі обумовлена сума позики та сплата процентів за користування грошима. Зважаючи на те, що між сторонами 17.10.2014 року був укладений кредитний договір, ціна якого складає 8 500 грн., та те, що договірні зобовязання з боку [PERSON], на вимогу [PERSON], виконані не були. Станом на 13.10.2017 року сума основного боргу становить 8 500 грн., а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються в договорі. В судовому засіданні встановлено, що згідно до договору позичальник повинен був сплачувати 10% на місяць за використання вказаних коштів. Відповідач користувався вказаними грошима з моменту передачі 17.10.2014 р. та до вказаної позивачем дати 13.10.2017 року, у звязку з чим сума відсотків за користування кредитом становить 30 600 грн., що підтверджується розрахунками наданими позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача. На підставі ст. ст. 11, 16, 526, 610, 625, 1048, 1049, 1050 Цивільного Кодексу України, та ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved