Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

14 серпня 2015 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та визнання права власності за [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6.50 га., що розташована на території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом та законом після смерті [PERSON]. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] року в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.50 га., що розташована та території Кінецьпільскої сільської ради. За життя 05 квітня 2007 року [PERSON] склала два заповіти, що були посвідчені секретарем Кінецьпільскої сільської ради Первомайського району Миколаївської області за №№73 та74. Згідно умов заповіту за реєстровим номером 73, спадкодавця заповіла своїй онучці - [PERSON], яка, відповідно до свідоцтва про зміну імені, змінила своє ім.»я на [PERSON], житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Миколаївської області. Відповідно до умов заповіту за реєстровим № 74, спадкодавця заповіла своїм донькам [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.50 га., що розташована та території Кінецьпільської сільської ради. [INFO] року [PERSON] померла, спадщину після її смерті ніхто не прийняв. Спадкоємицею за законом ? частини земельної ділянки, що мала б успадкувати [PERSON] є [PERSON] Для прийняття спадщини за заповітом та за коном позивачки подали відповідну заяву до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено та роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що і змусило їх звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивачів просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача за дорученням Швець О.Д. в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутність проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає. За змістом ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. У відповідності до ст. 305 ч. 2 ЦПК України неявка сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року померла [PERSON], актовий запис №17 від 16 червня 2014 року, свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Кінецьпільскої сільської ради Первомайського району Миколаївської області.. [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом районної ради народних депутатів Первомайського району від 24.05.1988 року, належить житловий будинок [ADDRESS] Первомайського району Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва та довідка КП «Первомайське МБТІ» № 1036 від 06.08.2015 року. Також [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21.05.1997 року, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.50 га., що розташована на території Кінецьпільскої сільської ради, про що свідчить копія вказаного державного акту та довідка з управління Держземагенства по Первомайському району Миколаївської області №29-14-0.5-2960/0/2-15 від 04.08.2015 року. За життя 05 квітня 2007 року [PERSON] склала два заповіти, що були посвідчені секретарем Кінецьпільскої сільської ради Первомайського району Миколаївської області за №№73 та74. Згідно умов заповіту за реєстровим номером 73, спадкодавця заповіла своїй онучці - [PERSON], житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Миколаївської області. 28 серпня 2014 року [PERSON] змінила свої ім.»я на [PERSON], про що видано свідоцтв про зміну імені, актовий запис №08 від 28 серпня 2014 року. Відповідно до умов заповіту за реєстровим № 74, спадкодавця заповіла своїм донькам [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.50 га., що розташована та території Кінецьпільської сільської ради. [INFO] року [PERSON] померла, актовий запис №39 від 01.11.2011 року, спадщину після її смерті ніхто не прийняв. Спадкоємицею за законом ? частини земельної ділянки, що мала б успадкувати [PERSON] є [PERSON] Відповідно до статті 1258, 1261, 1268 ЦК України позивачі як спадкоємеці за заповітом та законом прийняли спадщину, так як вчасно, в передбачений законом термін, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які можуть претендувати на спадщину судом не встановлено. Між тим від нотаріуса вони отримала роз'яснення про неможливість оформлення в нотаріальному порядку спадщини на житловий будинок [ADDRESS] Первомайського району Миколаївської області та земельну ділянку 6.50 га., розташовану та території Кінецьпільскої сільської ради, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або невизнається іншою особою. Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що вказаний житловий будинок та земельна ділянка належали [PERSON] і після її смерті вони входить до складу спадщини та повині перейти у власність до спадкоємців, тобто до позивачів у справі відповідно, які є його спадкоємцем за законом та заповітом. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, вони не можуть захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом та заповітом відповідно. Враховуючи викладене,

Outcome: approved