Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

13.11. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] сільської ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. У зазначеній позовній заяві позивач просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що до особи [PERSON], який помер 16.01. 2015 року в м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, відносяться [PERSON] акти на право власності на земельні ділянки площею 2, 6766 га, кадастровий № 4623681800:16:000:0094, площею 0,3969 га, кадастровий № 4623681800:16:000:0017, розташовані на території [PERSON] сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні йому на підставі [PERSON] актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ № 058904, серії ЛВ № 058905, зареєстрованих 12.05. 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:458:01353, № 01:04:458:01354, виданих за розпорядженням голови Пустомитівської РДА Львівської області, Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ - 4602414872015, № НВ - 4602414824013, видані 07.08. 2015 року відділом Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області; визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 2,6766 га, кадастровий № 4623681800:16:000:0094, площею 0,3969 га, кадастровий № 4623681800:16:000:0017, розташовані на території [PERSON] сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні [PERSON], який помер 16.01. 2015 року на підставі [PERSON] актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ № 058904, серії ЛВ № 058905, зареєстрованих 12.05. 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:458:01353, № 01:04:458:01354, виданих за розпорядженням голови Пустомитівської РДА Львівської області. Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини: 16.01. 2015 року помер батько позивача [PERSON]. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина у склад якої увійшло право власності на земельні ділянки площею 2,6766 га, кадастровий № 4623681800:16:000:0094, площею 0,3969 га, кадастровий № 4623681800:16:000:0017, розташовані на території [PERSON] сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні [PERSON], який помер 16.01. 2015 року на підставі [PERSON] актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ № 058904, серії ЛВ № 058905, зареєстрованих 12.05. 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:458:01353, № 01:04:458:01354, виданих за розпорядженням голови Пустомитівської РДА Львівської області. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, проте у позасудовому порядку не має можливості здійснити спадкування, оскільки у вказаних вище державним актах по батькові спадкодавця зазначено, як «Юліанович», що не відповідає вірному «Юлійович». На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позов задоволити. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Пустомитівського району Львівської області будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду у судове засідання не зявився. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи: із [PERSON] про народження серії ІІІ СГ № 400302 від 05.05. 1984 року слідує, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] про смерть серії І ИД від 16.01.2015 року слідує, що 16.01. 2015 року в с. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області помер [PERSON]. Згідно Довідки № 399 від 12.10. 2015 року, видана виконкомом [PERSON] сільської ради Пустомитівського району Львівської області слідує, що [PERSON] до дня смерті проживав без реєстрації разом із дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] в с. Селисько, 42, Пустомитівського району, Львівської області. [PERSON] актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ № 058904, серії ЛВ № 058905, зареєстрованих 12.05. 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:458:01353, № 01:04:458:01354, виданих за розпорядженням голови Пустомитівської РДА Львівської області, Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ - 4602414872015, № НВ - 4602414824013, видані 07.08. 2015 року відділом Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області на право власності на земельні ділянки площею 2, 6766 га, кадастровий № 4623681800:16:000:0094, площею 0,3969 га, кадастровий № 4623681800:16:000:0017, розташовані на території [PERSON] сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вбачається, що такі земельні ділянки належать [PERSON], який проживає в [INFO]. Проте, як судом встановлено вище, вірними анкетними даними особи, яка проживала в [INFO] та володіла зазначеними вище земельними ділянками є «Коржанськи Мирослав Юлійович». Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що до особи до особи [PERSON], який помер 16.01. 2015 року в м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, відносяться [PERSON] акти на право власності на земельні ділянки площею 2, 6766 га, кадастровий № 4623681800:16:000:0094, площею 0,3969 га, кадастровий № 4623681800:16:000:0017, розташовані на території [PERSON] сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні йому на підставі [PERSON] актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ № 058904, серії ЛВ № 058905, зареєстрованих 12.05. 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:458:01353, № 01:04:458:01354, виданих за розпорядженням голови Пустомитівської РДА Львівської області, Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ - 4602414872015, № НВ - 4602414824013, видані 07.08. 2015 року відділом Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області. Тому, заявлені позивачем позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Реалізація прав позивача про здійснення права на спадкування має наступні механізми визнання права власності, зокрема: звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, продовження строку прийняття спадщини (у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем щодо правовідносин, які виникли після набрання чинності ЦК. Встановлено, що позивач 23.06. 2015 року звернулася із заявою до Бережанської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Судом при задоволенні вказаних вище вимог заявлених позивачем про встановлення належності документів будуть усунені перешкоди у здійсненні спадкування позивачем у позасудовому порядку. За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини; те що позивачем не представлено суду доказів існування перешкод для оформлення нею спадкових прав після смерті [PERSON], при встановленні факту належності правовстановлюючих документів, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги в частині визнання за останньою права власності на спадкове майно задоволенню не підлягають. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed