Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

12 жовтня 2016 року представник позивача за довіреністю [PERSON] звернулася в суд з позовом в інтересах позивача [PERSON] до [PERSON] сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Дорошенка, буд. 22 у с. Кошари Шацького району Волинської області. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 23 липня 1997 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, збудований у 1960 році, розташований по вул. Дорошенка, буд. 22 у с. Кошари Шацького району Волинської області, що підтверджується витягом з погосподарської книги [PERSON] сільської ради за 1996-2000 роки. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 13.02.1995 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Шацького району Волинської області, яким усе своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Заповіт не змінено і не скасовано. Позивач [PERSON] в установленому законом порядку прийняв спадщину, так як він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємець [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] в установленому законом порядку не прийняв. Спадкоємців обовязкової частки не встановлено. Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. У звязку з відсутністю правовстановлювальних документів про право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав. Тому представник позивача [PERSON] просить суд визнати право власності позивача на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Дорошенка, буд. 22 у с. Кошари Шацького району Волинської області в порядку спадкування за заповітом. Позивач та його представник в попереднє судове засідання не зявилися, представник позивача за довіреністю [PERSON] подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивача, який позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в попереднє судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що [PERSON] сільська рада Шацького району Волинської області позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи на імя [PERSON], інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні. На підставі статей 524, 548, 549, 560 ЦК України в ред. 1963 року, ст. 328ЦК України,

Outcome: approved