Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

13.04.2013 року помер [PERSON]М, який за життя склав заповіт, яким позивачу заповідав земельну ділянку площею 2,61 га. Про факт смерті [PERSON]М, наявність заповіту та відкриття спадщини дізналась повідомленням від приватного нотаріуса [PERSON]В 11.08.2015 р. Маючи намір прийняти спадщину позивач звернулась 08.09.2015 р до\~вищевказаного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В цей же день нотаріус надав їй відповідь, якою повідомив про неможливість прийняття спадщини через пропуск встановленого законом строку для її прийняття. 28.10.2015 р позивач повторно звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого 13.04.2013 року [PERSON]М тривалістю у 3 місяця. В судове засідання позивач [PERSON]І не зявилась, надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]В позовні вимоги підтримав,пояснив, що позивач не знала про наявність заповіту та про смерть [PERSON], оскільки вона переїхала на постійне місце проживання до м. Енергодар, де вона доглядала свого важко хворого чоловіка, що підтверджується медичними документами. Про ці факти її повідомив нотаріус, тому неї був пропущений строк з поважних причин. Просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визначити її додатковий строк для прийняття спадщини Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги визнали, не заперечують проти задоволення позову Відповідач [PERSON]В в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON]В адвокат [PERSON]В позовні вимоги не визнала, та пояснила, що позивачу було відомо про наявність заповіту та про смерть [PERSON], тому нею був пропущений строк не з поважних причин. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Заінтересована особа приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу [PERSON]В в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого: При житті [PERSON]М мав на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,61 га на території [PERSON] сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 111-ЗП № 063181, виданий 16.12.2002 р головою Камянсько-Дніпровської райдержадміністрацією (а.с.7) 19.11.2010 р [PERSON]М склав заповіт, яким заповідав вищевказану земельну ділянку позивачеві. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 201 (а.с.6) 19.04.2013 року помер [PERSON]М, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 298071, виданого 10.07.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.5) 11.08.2015 р приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу [PERSON]В повідомив позивача про факт смерті [PERSON]М та про те,що заведена спадкова справа (а.с.8) 08.09.2015 р позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]М (а.с.9) 08.09.2015 р приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу [PERSON]В повідомив позивача про те,що нею був пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини (а.с.10) 28.10.2015 р за № 433 приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу [PERSON]В виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11) Поважність пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини підтверджується медичними документами та наявністю місця реєстрації позивача, а саме: копією паспорта з позначкою про прописку, виписним епікризом відділення трансплантації та хронічного гемодіалізу з ліжками ендокринної хірургії, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 370, довідкою про причину смерті, довідкою до акту огляду МСЕК № 127142 від 24.11.2009 р (а.с.70-76) Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 06.07.2016 р в задоволенні позову [PERSON]В до [PERSON]В, [PERSON]В про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено. (а.с.101-103) Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України) Згідно\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частина 3 ст.1272 ЦК України встановлює, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснює у п. 24 ПВСУ у своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Крім того, до кола поважних причин несвоєчасного прийняття спадщини Вищий спеціалізований суд України відносить необізнаність спадкоємця про смерть спадкодавця та наявність на його імя заповіту Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки померлий [PERSON]М заповідав позивачеві земельну ділянку, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, так як [PERSON]І не знала про наявність заповіту та про факт смерті спадкодавця, вона переїхала на постійне місце проживання до іншого населеного пункту, що підтверджується її реєстрацією, доглядала свого важкохворого чоловіка, що також підтверджується документально. Рішенням апеляційного суду відповідачу [PERSON]В було відмовлено у визначені додаткового строку для прийняття спадщини, тому він не є спадкоємцем після смерті [PERSON] Тому необхідно визначити [PERSON]І додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]М тривалістю у три місяця На підставі викладеного,

Outcome: approved