Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

12 вересня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між ними. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що подружні відносини з відповідачем не склались через вчинення відповідачем насильства в сімї, невжиття ним заходів по вихованню та утриманню дітей. З серпня 2017 року подружні відносини між сторонами не підтримуються. В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала. Відповідач [PERSON], будучі належним чином в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомленим судом про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, двічі не зявився до Шишацького районного суду Полтавської області, в супереч вимогам ч. 3 ст. 27 та ст. 77 ЦПК України про причини своєї неявки суд жодним чином не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього про неможливість прийняття участі в судових засіданнях не надходило. В зв'язку з цим, суд відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище Ситенька) [PERSON] та відповідач [PERSON], 25 жовтня 2012 року у виконавчому комітеті Паланоцької Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 3 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають дво дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8-9). Як вказує позивач причиною погіршення сімейних відносин стало застосування сімейного насильства відповідачем, не приймання участі відповідачем в утриманні та вихованні дітей. З серпня 2017 року члени подружжя проживають один від одного, спільного домогосподарства не ведуть. Вказані обставини відповідачем не заперечуються. Майнових претензій сторони один до одного не висловлюють, спір про місце проживання неповнолітніх дітей між ними на даний час відсутній. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що позивач не виявила бажати змінити прізвище на дошлюбне, суд,

Outcome: approved