Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

14 листопада 2014 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги обґрунтовує тим, що від спільного проживання з відповідачем має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З 2013 року сторони припинили подружні стосунки та проживають окремо. Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Позивач не працює, зареєстрована в Нововолинському МЦЗ як безробітна, уклала шлюб з іншим чоловіком, чекає народження ще однієї дитини. Крім витрат на повноцінне харчування, одяг та взуття, позивач несе витрати на оплату занять логопеда, так як дитина має проблеми з мовленням. Коштів для забезпечення сина всім необхідним не вистачає. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки неофіційно працює зубним техніком, має дохід. Просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі по 1000 грн. щомісяця з дня звернення і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і пояснила, що вони з відповідачем мають від спільного проживання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вказує, що їй не вистачає коштів для забезпечення дитини всім необхідним. Не заперечила, що відповідач на її вимогу інколи надавав допомогу на утримання сина, також сплачував по 120 гривень щомісяця оплати за дитячий садок. Зазначила, що вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком, чекає народження дитини. Вважає, що батько повинен приймати участь в утриманні сина. Просить стягувати з відповідача в свою користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття та стягнути судові витрати по справі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, мотивуючи тим, що він має нестабільні заробітки, на даний час офіційно не працює, тому не може надавати допомогу позивачу на утримання сина в розмірі 1000 гривень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню дитини, всупереч ст.60 ЦПК України, належних доказів на підтвердження неможливості надавати матеріальну допомогу позивачу суду не надав, тому врахувавши матеріальний стан сторін, те, що відповідач є працездатним, здоровим, немає інших осіб, яких зобов'язаний утримувати, суд визначає до стягнення з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 600 грн. щомісяця починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць. До задоволення також відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України підлягає вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь 300 грн. понесених витрат на правову допомогу, що підтверджується документально (а.с.8-11). Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial