Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

14.12.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, з тих підстав, що, спільне проживання з відповідачем припинили з червня 2018 року по причині того, що мають різні погляди на сімейне життя. Втратили почуття один до одного і зберегти сімю не можливо. Від спільного проживання, мають двох повнолітніх дітей, синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що проживають окремо. Відповідач добровільно розірвати шлюбні стосунки укладені 23.12.1995 року відмовляється. Спору щодо розподілу майна немає. Вжиття заходів щодо примирення є безпідставним. Сімя розпалась остаточно і відновлювати подружні стосунки не бажає. На час предявлення позову понесла судові витрати на загальну суму 1204,80грн., з них, сплачений судовий збір - 704,80грн., витрати на правничу допомогу 500,00грн., що підлягають стягненню з відповідача. До суду сторони не зявилися, повідомлені належним чином. Надали заяви про слухання за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечує щодо задоволення позову. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, відповідача та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення, за нормами ч.4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається. 23.12.1995\~року,\~[PERSON],\~позивач по\~справі,\~та [PERSON],\~відповідач по\~справі,\~у Вербівській\~сільській раді\~Городищенського району\~Черкаської області, зареєстрували шлюб, актовий запис №20, підтверджено Свідоцтвом про укладення шлюбу І-СР №281422. Подружжя має двох, на даний час, повнолітніх дітей [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження І-СР №053956, актовий запис №8 від 13.08.1999 року), [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження І-СР №306272, актовий запис №16 від 24.06.1996 року). Чоловіки і жінки, за нормами ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. [PERSON], позивач у справі, скористалась наданим правом, звернулась до суду з позовом, наполягає на розірванні шлюбу. За нормами ст.24 СК України, п.10 постанови ПВС України від 21.12.2007 №11 «Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечите інтересам одного з них чи інтересам дітей. Питання про примирення на ставиться. Шлюбні стосунки подружжям припинені з червня 2018 року. Суд вважає\~встановленим,\~що заява\~про розірвання\~шлюбу відповідає\~дійсній волі\~дружини та\~чоловіка,\~і що\~після розірвання\~шлюбу не\~будуть порушені\~їхні особисті\~та майнові\~права. Рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали не можливими, поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають. За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач позов\~визнав. Шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків. Суд приймає до уваги те, що, не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України. Відмова в\~розірванні шлюбу\~буде примушенням\~до шлюбу\~та шлюбним\~відносинам,\~що є\~неприпустимим. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Вбачаючи відсутньою морально-правову основу шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. За нормами ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вирішує питання щодо прізвища позивача, розподіляє судові витрати. За нормами ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання відповідачем до початку розгляду справи по суті, за нормами ч.1 ст.142 ЦПК України, суд у рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За нормами ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави ч.1 ст.137 ЦПК України. За результатами розгляду справи, за нормами ч.2 ст.137 ЦПК України, витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. У разі розірвання шлюбу судом, за нормами ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved