Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

14 червня 2016 року представник [PERSON] [PERSON], звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті батька позивача [PERSON], 02 березня 2006 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Дружби, 9 у с. Курдюмове Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склав заповіт, у якому все своє майно заповів [PERSON] У травні 2016 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому просить визнати за ним право власності на зазначене майно в порядку спадкування за заповітом. Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. Відповідач у судове засідання не зявився, подавши заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав заяву про незаперечення проти задоволення позову та розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить \~закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №113946 від 07 липня 2011 року (а.с.17). Згідно з заповітом від 27 вересня 2004 року, зареєстрованим у реєстрі за №156 посвідченого секретарем Зінівської сільської ради, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] (а.с.7). [PERSON] помер 02 березня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №029479 від 07 березня 2006 року (а.с.6). Відповідно до технічного паспорта, виданого 20 травня 2016 року та довідки Путивльського БТІ №06 від 23 травня 2016 року, за адресою: вул. Дружби, 9 у с. Курдюмове Путивльського району Сумської області знаходиться: житловий будинок «А-І» загальною площею 47,2 кв.м, житловою площею 22,3 кв.м, з надвірною спорудою, а саме: сараєм «Б». Крім того, право власності на даний будинок не зареєстровано (а.с.8,10-13). Як вбачається з висновку про вартість майна, вартість житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Дружби, 9 у с. Курдюмове Путивльського району Сумської області, станом на 23 травня 2016 року складає 14110 грн. (а.с.9). Згідно з довідками Зінівської сільської ради Путивльського району №94 та №95 від 07 червня 2016 року, [PERSON] на день смерті 02 березня 2006 року був зареєстрований та проживав [INFO], разом із сином [PERSON] Даний будинок належав [PERSON] (а.с.15). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 грудня 2006 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08 грудня 2006 року, [PERSON], як спадкоємець за заповітом після смерті батька [PERSON] успадкував земельну ділянку площею 3,1976 га, що знаходиться на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.18,19). Довідкою державного нотаріуса №569/02-14 від 27 травня 2016 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]\~у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок (а.с.14). Зважаючи на те, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], але позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, відповідачем позов визнано і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved