Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

13.10.2017 року позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4689,64 гривень та судових витрат на оплату судового збору в сумі 1600,00 гривень. 12.04.2019 року загальними зборами акціонерів ПАТ «Криворіжгаз» Статут Товариства був затверджений в новій редакції, відповідно до якого були внесені зміни до повного та скороченого найменування Товариства. Відповідні зміни були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 14.05.2019 року, правонаступником ПАТ «Криворіжгаз» є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз». В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є побутовим споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Квартира за вказаною адресою устаткована газовою плитою, яка згідно з актом від 12.08.2015 року № 4098 відключені газові прилади через опломбування з причини заборгованості. 08.06.2017 року за адресою Відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення № 9/1097, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме «несанкціоноване відновлення газопостачання: порушено опломбувальний матеріал». 20.07.2017 року комісією ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу побутовому споживачу було проведено засідання, та за результатом розгляду акта про порушення № 9/1097 від 08.06.2017 р. прийнято рішення про його задоволення. На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог Кодексу, складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв Відповідача за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення. Так, згідно акта про порушення від 08.06.2017 року Відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 08.12.2016 року по 08.06.2017 року в розмірі 4689,64 гривень. Загальна сума заборгованості становить 4689,64 гривень. Боржник в установленому порядку попереджений про існування боргу (рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості отримано власноруч), однак сплата боргу не здійснена. На момент подачі позовної заяви договір про реструктуризацію існуючого боргу не укладено. 17.05.2018 року представник відповідача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Криворіжгаз», в якому просить визнати незаконними дії працівників Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» щодо припинення розподілу природного газу 12.08.2015 та 26.06.2017 на об`єкт побутового споживача [PERSON] - квартиру [ADDRESS] . Визнати недійсним акт про порушення № 9/1097 від 08.06.2017 та рішення діючої комісії ПАТ «Криворіжгаз», оформлене протоколом № 59 від 20.07.2017 щодо порушення побутовим споживачем [PERSON] п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем та здійснення нарахування не облікованого об`єму природного газу за період з 08.12.2016 по 08.06.2017 у розмірі 4689,64 грн. Зобов`язати ПАТ «Криворіжгаз» за власний рахунок у строки передбачені п.6 гл.7 розділу VI Кодексу ГРС відновити розподіл природного газу до належної громадянці [PERSON] кв. [ADDRESS] . В обґрунтування зустрічного позову зазначив, що [PERSON] не отримувала повідомлення про припинення газопостачання 12.08.2015, що не давало підстав ПАТ «Криворіжгаз» для припинення 12.08.2015 газопостачання/розподілу природного газу на об`єкт споживача - квартиру [ADDRESS] . В порушення вимог пункту 7 Правил, відключення газопостачання здійснювалось без участі споживача [PERSON] та вручення останній другого екземпляру акта про припинення газопостачання. Відсутність споживача [PERSON] при складанні акта № 4098 на відключення від 12.08.2015 та її підпису в ньому на підтвердження прийняття пломби № с 18715116 на зберігання, не давали підстав представникам ПАТ «Криворіжгаз» для складання 08.06.2017 акта про порушення. В акті відсутній підпис [PERSON] у відповідній графі акта про порушення, а також підпису незаінтересованої особи та зазначення про підтвердження відмови відео зйомки, акт про порушення № 9/1097 від 08.06.2017 є недійсним. 07.06.2018 року представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» направила до суду відзив на зустрічну позовну заяву, вказавши, що заперечують проти заявлених вимог, вважають їх безпідставними. Ухвалою суду від 31.10.2017 року, відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті. Ухвалою суду від 07.11.2017 року, розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 17.05.2018 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до [PERSON] про стягнення заборгованості об`єднано в одне провадження з зустрічним позовом [PERSON] до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживача. Ухвалами суду від 19.11.2018 року, закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті, призначено судово-почеркознавчу експертизу, виправлено описку. Ухвалою суду від 06.02.2019 року, клопотання експерта задоволено, для проведення судово-почеркознавчої експертизи направлені документи. Провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 05.03.2019 року, відновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 07.06.2019 року, призначено судово-почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 14.08.2019 року, відновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 24.09.2019 року, призначено судово-почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 11.11.2019 року, відновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 26.08.2020 року, розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача. Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. У задоволенні зустрічної позовної заяви просила відмовити у зв`язку з її необґрунтованістю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти вимог позову, вказала була заборгованість по сплаті за використаний газ, але вона його намагалася сплатити. До квартири прийшли працівники чи контролери Криворіжгазу та повідомили про наявність заборгованості. Разом з нею дома була онука. Про відключення нічого не знала. Акт не підписувала, але особисто написала у графі примітки, що в квартирі проживали діти, та вони надірвали пломбу. Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вимоги зустрічного позову підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених в зустрічному позові. Допитана в судовому засіданні позивач [PERSON] в якості свідка суду пояснила, що дійсно в неї була заборгованість, як тільки вона про неї дізналась відразу сплатила, про відключення газу її ніхто не попереджав. Вислухавши пояснення сторін, свідка, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне. Судом встановлено та не заперечувалось [PERSON] , що остання є власником квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] , устаткованої газовою плитою, яка згідно з актом від 12.08.2015 року № 4098 відключені газові прилади через опломбування з причини заборгованості (а. с. 8 том 1). Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2496. У відповідності до пункту 2 розділу ІІІ Правил, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Пунктом 1.3 розділу І Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 3.09.2015 р. № 2500 встановлено, що цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633,634,641 ЦК України. Згідно з пунктом 4 розділу III Правил постачання природного газу, для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам з персоніфікованими даними щодо споживача та його об`єкта за формою, встановленою додатком 1 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2500, разом із супровідним листом за формою, встановленою додатком 2 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2500. За відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднанні та її змісту побутовий споживач зобов`язаний підписати заяву-приєднання та повернути один її примірник постачальнику. Відповідно до постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 р. ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривого Рогу та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривому Розі) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2498. Згідно пункту 4 глави 3 Розділу 6 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. 08.06.2017 року за адресою Відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення № 9/1097, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме «несанкціоноване відновлення газопостачання: порушено опломбувальний матеріал». (а.с.9 том 1) 20.07.2017 року комісією ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу побутовому споживачу було проведено засідання протокол № 59 та за результатом розгляду акту про порушення № 9/1097 від 08.06.2017 р. прийнято рішення про його задоволення (а. с. 10 том 1). На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог Кодексу, складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв Відповідача за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення. Так, згідно акта про порушення від 08.06.2017 року Відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 08.12.2016 року по 08.06.2017 року в розмірі 4689,64 гривень. Загальна сума заборгованості становить 4689,64 гривень (а. с. 6, 11 том 1). 28.07.2017 року за вих. № Кд 03.1-СЛ-13422-0717 ПАТ «Криворіжгаз» направив на адресу [PERSON] повідомлення, де зазначено, що згідно ата про порушення від 08.06.2017 № 9/1097 здійснено нарахування необікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості у сумі 4689,64 гривень, вказано про необхідність сплати даної суми. Зазначено, що у разі несплати заборгованості газопостачання на об`єкт споживача буде припинено/обмежено, а заборгованість буде стягнута в судовому порядку (а. с. 14-16 том 1). Боржник в установленому порядку попереджений про існування боргу (рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості отримано власноруч), однак сплата боргу не здійснена. На момент подачі позовної заяви договір про реструктуризацію існуючого боргу не укладено. Пунктом 16 розділу ІІІ Правил визначена можливість за домовленістю сторін (постачальника та споживача) укладення графік) погашення заборгованості, який оформляється додатком до договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості, у разі виникнення у споживача заборгованості за договором постачання природного тазу. У разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення. Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від виконання поточних зобов`язань за договором У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи не оплати поточних платежів постачальник має право у порядку, визначеному цим розділом та договором постачання природного газу, припинити або обмежити постачання природного газу на об`єкт споживача до повного погашення заборгованості. Згідно з пунктом 17 розділу III Правил, якщо побутовий споживач не здійснив оплату за спожитий природний газ протягом 10 днів після строку, визначеного договором постачання природного газу, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу шляхом направлення споживачу письмового повідомлення (з відміткою про вручення) з вимогою самостійно припинити споживання природного газу за рахунок перекриття запірного пристрою перед газовим приладом та допустити представника постачальника за пред`явленням службового посвідчення на об`єкт для пломбування запірних пристроїв, що має здійснюватися з дотриманням техніки безпеки. При цьому, в повідомленні про припинення споживання природного газу постачальник має зазначити підстави та дату припинення газоспоживання, яка не може бути раніше ніж три дні після дати отримання повідомлення. Постачальник має право здійснити заходи з припинення газопостачання споживачу через залучення до цих робіт Оператора ГРМ. Положеннями пункту 18 розділу III Правил встановлено, що у разі оплати простроченої заборгованості за договором на постачання природного газу до зазначеного в повідомлення про припинення газопостачання часу та завчасного (до дня припинення) надання постачальнику підтвердних платіжних документів газопостачання побутовому споживачу не припиняється. Відповідно до п. 20 Правил відновлення газопостачання споживачу здійснюється за умови оплати простроченої заборгованості за природний газ за договором або складанням між постачальником та споживачем графіка погашення заборгованості та відшкодування витрат постачальника на припинення та відновлення газопостачання. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Статтею 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, в судовому засіданні встановлено, та підтверджено відповідними доказами, що [PERSON] було достовірно відомо про наявність заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу за адресою: [ADDRESS] та останньою, до часу звернення позивача до суду із первісним позовом, не оспорювалась правомірність відключення її квартири від постачання природного газу та розмір наявної заборгованості. Відповідно до п. 6 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 (чинних на момент спірних правовідносин (надалі - Правила), газопостачання на об`єкт та/або газові прилади і пристрої споживача припиняється, в тому числі, у разі несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання з урахуванням вимог пункту 19 цих Правил. Згідно п. 19 Правил якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання. У разі несплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне/газорозподільне підприємство має право відключити споживача від газопостачання (крім випадку, коли споживач на момент відключення пред`явив представникам газопостачального/газорозподільного підприємства платіжний документ, який свідчить про погашення заборгованості в повному обсязі). Сплата за послуги з газопостачання протягом 2014-2015 років, виконувалась Позивачем за зустрічним позовом не регулярно та не в повному обсязі нарахувань, що сприяло виникненню та накопиченню боргу. 21.07.2015 року [PERSON] було направлено попередження про наявність заборгованості, про необхідність погашення боргу, та про припинення газопостачання у разі несплати (копія додається), за допомогою кур`єрської служби, що підтверджується копією кур`єрської накладної (т.1 а. с. 65, 66). 12.08.2015 року газопостачання за адресою відповідача було припинено шляхом встановлення пломби на ввідному крані газопроводу за борг у сумі 764 грн. 20 коп. за підписом особи яка представилася як [PERSON] , що підтверджено копією акту на припинення газопостачання № 4098 від 12.08.2015 року (а.с.8 том 1). 08.06.2017р. року представниками ПАТ «Криворіжгаз», при виконанні робіт з перевірки відключених об`єктів споживачів від системи газопостачання, складений акт про порушення № 9/1097, згідно якого, газопостачання відновлено самостійно, шляхом порушення пломбувального матеріалу, за підписом [PERSON] , з зауваженнями, що пломбувальний матеріал було порушено її дітьми, які проживали за даною адресою у час її відсутності (а.с.9 том 1). У вказаному акті в графі «З актом про порушення ознайомлений споживач (його представник)», відповідно до Висновку № 3/1.1/729 від 01.11.2019 (а. с. 183-189 том 1), підпис виконано іншою особою. Таким чином, суд вказує, що акт про порушення № 9/1097 від 08.06.2017 хоч і не підписаний [PERSON] особисто, в ньому відсутні жодні зауваження щодо суті порушення, навпаки, пояснення [PERSON] , що містяться в акті про порушення підтверджують факт пошкодження пломби. Судом встановлено, що [PERSON] під час складання оспорюваного акту, була присутня дома з онукою, з актом знайомилася, власноруч написала пояснення та поставила свій підпис. 26.06.2017 року відповідно до акту про усунення порушення, представниками «Криворіжгаз» здійснено механічне від`єднання газових мереж від діючої системи газопостачання за адресою споживача [PERSON] та у її присутності (а.с.54 том 1). Згідно пункту 2 глави 3 розділу XІ Кодексу ГРС, при несанкціонованому відновленні газоспоживання, Оператор ГРМ може припинити газопостачання (розподіл природного газу) шляхом механічного від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи. Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони скористалися правом подать докази у справі безпосередньо до суду. Суд відповідно до частини першої ст. 89 ЦПК України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, на підставі наведеного, виходячи із принципів об`єктивності, реальності і справедливості суд зазначає, що матеріали справи не містять жодних доказів на спростування викладених обставин та відповідачем в суді не заявляли суду про неналежність або ж недопустимість наданих позивачем доказів. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Розглядаючи зустрічний позов [PERSON] до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживача, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, у відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, оцінюючи їх в сукупності та аналізуючи зміст наведених вище норм права, суд доходить висновку про недоведеність позовних вимог, що є підставою для відмови у позові. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України, а тому з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,00 гривень. Судовий збір за зустрічний позов слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved