Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

13.09.2017 заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті її матері залишилось спадкове майно, вона є спадкоємцем за законом. Заявник виявила, що у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) від 26.03.1997 серії [NUMBER] прізвище спадкодавця записано невірно, а саме замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Вказана помилка створює труднощі в оформленні спадщини. До того ж, заявник звернулась до нотаріуса, аби оформити спадщину, проте останнім їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б достеменно підтверджували родинні відносини між заявником та [PERSON]. Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заявника підтримав. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у с. Новосілка Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження (повторне) від 07.08.1967 її батьками вказано: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.6,7,10). 26.03.1997 на ім'я «[PERSON]» видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) від 26.03.1997 серії [NUMBER] (а.с.8). Мати заявника - [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років у с. Новосілка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 05.08.2003 серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно Довідки від 27.01.2017 № 21, виданої Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, відповідно до Протоколу № 1 зборів власників земельних часток (паїв) бувшого КСП ім. Чапаєва від 15.09.2003, [PERSON] має право на земельну частку (пай) та на її прізвище виготовлено Сертифікат серії [NUMBER] (а.с.12). Відповідно Довідки від 11.09.2017 № 315, виданої Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою (а.с.14). Встановлення факту встановлення факту належності правовстановлюючого документу [PERSON] та факту родинних відносин між [PERSON] та заявником має для останньої юридичне значення, оскільки вона хоче оформити свої спадкові права. Отже, факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] та факт родинних відносин між [PERSON] та заявником знайшли своє підтвердження відповідно до наявних у справі письмових доказів. Враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даних фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved