Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

\~ \~\~ \~ \~14 липня 2016 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 18 грудня 1992 року померла [PERSON], після смерті якої позивачу відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 51 по вулиці Молодіжна в селі Нова Оржиця Згурівського району Київської області, що належав померлій. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку з тим, що право власності на спадковий будинок належним чином не було зареєстровано, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 15.09.2016 було залучено до участі в справі державного реєстратора Відділу економічного розвитку та державної реєстрації Згурівської районної державної адміністрації Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. \~ \~ \~ \~ В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлої 18 грудня 1992 року [PERSON], у встановленому порядку прийняв спадщину, спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці судом не встановлені (а.с.32-45 копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 51 по вулиці Молодіжна в селі Нова Оржиця Згурівського району Київській області. Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР\~ «Яготинське БТІ», в якому відображено, що рік побудови будинку 1949, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями складає 8958,00 грн (а.с.10-13, 15 копія технічного паспорта, довідки). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним. Спадкодавець за життя не отримала свідоцтво про право власності на спірний жилий будинок, (а.с.14, 15, 16, 18-20 копія витягу із рішення, довідка, витяги із погосподарських книг). Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку перебувала у постійному користуванні [PERSON]С (а.с.17 довідка). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.6 -\~ відмова). Позивач при предявленні позову сплатив судовий збір в розмірі 551,20 грн (а.с.1 квитанція). \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 525 ЦК України 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) \~ \~ \~ \~якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) \~ \~ \~якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним, позивач є спадкоємцем за заповітом померлого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved