Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

12 квітня 2017 позивачка [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до територіальної громади с. Зарожани в особі Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON], яка постійно проживала в с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області та являлась матір'ю [PERSON] Спадкоємцем померлої [PERSON] відповідно до заповіту являється її син [PERSON], який також являється рідним братом позивачки. Вказує, що після смерті матері [PERSON] прийняв спадщину однак оформити свої спадкові права не встиг, оскільки помер у [INFO] року на території Російської Федерації. Зазначає, що у встановлений шестимісячний строк не звернулася до Хотинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку із тим, що вона знаходилася за межами України. 28.03.2017 року вона звернулася в орган нотаріату для оформлення спадщини після смерті матері та брата, де її стало відомо, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і їй було відмовлено. Таким чином, просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але її представник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить розгляну справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Зарожанської сільської ради - в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій сільська рада просить справу слухати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], яке видане виконавчим комітетом Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Відповідно до копії заповіту від 30.01.2012 року, реєстраційний номер 3, посвідченого секретарем Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що покійна [PERSON] заповіла все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона по закону матиме право - [PERSON] Як вбачається із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Апшеронського районного управління ЗАГС Краснодарського краю [PERSON] помер у [INFO] року. Із довідки приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Мартинюка В.А. № 70/01-16 від 28 березня 2017 року вбачається, що позивач [PERSON] пропустила шестимісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Відповідно до матеріалів справи, позивач [PERSON] своєчасно не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки вона перебував за межами України, що підтверджується відміткою у закордонному паспорті про перетин кордону, де вказано що позивач в'їхала на територію України 09.03.2017 року. Згідно довідки №394 від 22.03.2017 року виданою виконкомом Зарожанської сільської ради, вбачається, що згідно погосподарської книги № 5 особовий рахунок [NUMBER] [PERSON] являється головою двору в [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого Усть-Юганською с/Радою Сургутського р-ну Тюменської області [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з вищенаведеного, а також враховуючи те, що визнання позову відповідачем в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved