Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

13 лютого 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, в наступному зменшивши розмір позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частиниз усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] На даний час син навчається у Дніпропетровському національному університеті ім. О. Гончара на денній формі навчання. [PERSON] проживає в гуртожитку, стипендії з січня 2017 року не отримує, власних доходів не має, потребує матеріальної допомоги. Вона ([PERSON]Д.) надає в міру своїх можливостей матеріальну допомогу сину на проживання та навчання в м. Дніпро, однак коштів не вистачає, тому звернулася до суду з відповідним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно на весь період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] на час його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років в розмірі 1/6 частини, так як ще сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] та має на утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO] від іншого шлюбу. Третя особа [PERSON] до початку судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на час його навчання підтримує в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст.\~\~199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право\~\~на\~\~утримання\~\~припиняється\~\~у\~\~разі\~\~припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання. Встановлено, що син [PERSON], [INFO], постійно проживає разом з матірю [PERSON], однак на період навчання зареєстрований в [INFO] гуртожиток №6, що підтверджується довідкою про склад сімї ПП «Жилкомсервіс» від 13.02.2017 р. № 107 (а.с.7). Згідно п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП № 339888 від 19.05.1999 року. (а.с.3). Встановлено, що [PERSON] 01.03.2017 року досяг повноліття, він навчається на першому курсі денного відділення факультету фізики, електроніки та компютерних систем Дніпропетровського національного університету, що підтверджується довідкою № 413 від 07.02.2017 року, виданою Дніпропетровським національним університетом ім. О. Гончара. (а.с.6). Встановлено, що у звязку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денному відділенні, через денну форму навчання він ніде не працює, отримуваної стипендії йому не вистачає на прожиття, він знаходиться на утриманні матері [PERSON] Судом також встановлено, що позивачка оплачує проживання сина в гуртожитку, вартість якого становить 330 гривень на місяць, оплачує проїзд сина до навчального закладу, придбання навчальних приналежностей, відвідування сином інтернет-бібліотеки, вартість якої становить 500 гривень, несе витрати на харчування та одяг сина. Встановлено, що 01.03.2017 року припинено стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у звязку з досягненням останнім повноліття. Судом встановлено, що відповідач працює на посаді сторожа в філії «Климентівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор», отримує заробітну плату, розмір якої за останні 6 місяців становить 19453,54 грн., що підтверджується довідкою від 13.03.2017 року. Також відповідач знаходиться на обліку в Охтирському ОУПФУ Сумської області та отримує соціальну пенсію інвалідам з дитинства ІІ групи, розмір якої з вирахуванням аліментів становить 1263 грн. 27 коп. Таким чином, дослідивши докази на підтвердження майнового стану відповідача, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину [PERSON], а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти за рішенням суду. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до змісту ст. ст. 182, 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків на повнолітніх дочку, сина, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому має враховуватися наявність у платника аліментів інших членів сім'ї, яких він (вона) зобов'язані утримувати, стан здоров'я та матеріальне становище останнього, стан здоровя та матеріальне становище повнолітнього сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище [PERSON], який потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, яка несе витрати на харчування, одяг, проїзду до навчального закладу, придбання навчальних приналежностей, відвідування сином інтернет-бібліотеки, враховує розмір стипендії, яку він отримує . Враховує те, що позивачка працює вихователем ЦРД «Калинка» та отримує заробітну плату в розмірі 3320,50 грн. на місяць, що підтверджується довідкою відділу освіти Охтирської міської ради № 88 від 06.03.2017 року, має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], та повнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою ПП «Жилкомсервіс» № 107 від 13.02.2017 р., враховує стан здоровя позивачки [PERSON], яка перенесла декілька оперативних втручань на обох очах. Також суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є інвалідом ІІ групи, потребує лікування, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], має на утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO] від іншого шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 036971 від 12.12.2006 р., отримує стабільний дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину [PERSON]. Враховуючи дані обставини, а також той факт, що відповідач позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини від своїх доходів, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], який навчається, в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісяця на весь період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідно до п.9 ч.1 ст..5 Закону України «Про судовий збір» відповідач, будучи інвалідом ІІ групи, від сплати судового збору звільняється. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України,

Outcome: approved