Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

14.10.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки [PERSON], мотивуючи тим, що він народився і проживає в с.Анатолівка Березанського району Миколаївської області. Спочатку він проживав у будинку своїх батьків по [ADDRESS]. Потім він за власні кошти придбав будинок по [ADDRESS] і став проживати у ньому. Після того, як у нього з'явився власний будинок, до нього перейшла жити [PERSON], і вони стали проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. З його дозволу відповідачка зареєструвалася у його будинку. 26.07.2013 року [PERSON] повідомила його, що спільно проживати з ним більше не має наміру, зібрала речі та виїхала з с.Анатолівка. Про те, куди вона поїхала, [PERSON] його не повідомляла і з того часу в с.Анатолівка не з'являлася, ніяких відомостей про неї він не має. Будь-яку угоду про порядок користування будинком вони з відповідачкою не укладали та не домовлялися про можливість відповідача в подальшому користуватися цим житлом. Посилаючись на наведені обставини, та зазначивши, що відповідачка понад один рік не проживає за адресою реєстрації, позивач просить визнати відповідачку [PERSON] такою, що втратила право на користування належним йому житловим будинком за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю за цією адресою понад один рік. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, обґрунтовуючи його обставинами, викладеними у позовній заяві. В судове засідання відповідачка, повідомлена належним чином про місце, дату і час судового засідання, повторно не з'явилася (а.с.30), як і не з'явилася у судове засідання, призначене на 07.11.2014 р. (а.с.23-25), яке було відкладено, у зв'язку з її неявкою. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що підтверджується оглянутими в судовому засіданні копіями Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 07.05.2007 року виконавчим комітетом Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (а.с.7), Витягу Березанської філії Миколаївського МБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14472250 від 07.05.2007 р. (а.с.8). З довідки, виданої виконавчим комітетом Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 31.08.2014 року (а.с.11), акту обстеження від 31.07.2014 року, складеного депутатами Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (а.с.9) та копії облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки (а.с.10) вбачається, що відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але не проживає за даною адресою з 26.07.2013 року. Факт непроживання відповідачки в будинку, належному позивачеві, також підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Так, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що проживають з позивачем по сусідству та перебувають з ним у давніх дружніх стосунках. Відповідачка є колишньою співмешканкою позивача, з нею він разом прожив близько 10 років. Суду підтвердили, що влітку 2013 року відповідачка виїхала з села в невідомому напрямку і з того часу вони її більше не бачили в будинку за місцем реєстрації. Згідно ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до положень ст.156 ЖК України члени сім'ї власника будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням. Таке право вони втрачають лише в разі вибуття на інше постійне місце проживання і припинення внаслідок цього сімейних стосунків з власником. Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі ст.72 ЖК України особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки. Таким чином, зважаючи на те, що в судовому засіданні доведено факт непроживання відповідачки за місцем її реєстрації понад один рік, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову в сумі 243,60 грн. На підставі ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.72, 156 ЖК України,

Outcome: approved