Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

12 серпня 2014 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 9435,00 грн. заборгованості за кредитним договором, яка утворилася станом на 29.05.2014 року. В обґрунтування позову Банк посилався на те, що згідно умов кредитного договору від 14 листопада 2012 року про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки Банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] та видав платіжну картку з ПІН-кодом до неї, з лімітом кредитної лінії на день укладення угоди 5 000 грн. Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування коштами у розмірі 0,0001 % річних, а також комісію у розмірі, передбаченому Тарифами на обслуговування платіжних карток «Нова Готівочна Старт». Посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору, позивач просив про задоволення позову. У судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився, у письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання двічі не з'явився, хоча про час та місце слухання справи була повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому зі згоди представника позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень представником позивача, суд розглянув справу без участі сторін на підставі письмових доказів. Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту статей 526, 612, 625 ЦК України вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, 14 листопада 2012 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір №007-14531-141112 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - Договір), відповідно до якого Банк на день відкриття рахунку встановив [PERSON] ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 грн. Сторони погодили, що ліміт кредитної лінії встановлюється Банком самостійно й не може перевищувати загальної суми кредитної лінії - 50 000 грн. (пункт 3 частини 3). Процентна ставка за договором становить 0,0001 % річних, а плата за обслуговування кредитного залишку (комісія) 3,00 % річних, що передбачено Тарифами на обслуговування платіжних карток і є додатком до кредитного договору, які підписані та погоджені відповідачем. Відповідно до пункту 2.4 частини 3 Договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами, та не потребує підписання додаткових угод. У пунктах 2.1 частини 3 кредитного договору зазначено, що відповідач (держатель) засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та вважає їх обов'язковими до застосування. Договір діє з дати його укладання та до повного виконання сторонами зобов'язань. Як вбачається із аналізу розрахунку, наданого Банком, відповідач неналежно виконував свої зобов'язання за кредитним договором, останній платіж здійснено 14 січня 2013 року, у зв'язку з чим станом на 29 травня 2014 року утворилася кредитна заборгованість в сумі 9435,00 грн., із яких: 2595,00 грн. - тіло кредиту; 2400,00 грн. прострочене тіло кредиту; 4440,00 грн. - заборгованість за комісіями. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати на суму 243,60 грн.

Outcome: approved