Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

12 квітня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] року в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 0,6113 га, розташована на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, належна [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 03 вересня 2007 року Мурованокуриловецького районно державною адміністрацією та земельна ділянка розміром 2,7761 га, розташована на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, належна [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03 вересня 2007 року Мурованокуриловецького районно державною адміністрацією. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є матір заявника [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Заявник є спадкоємцем п'ятої черги за законом, однак, оформити право на спадщину він позбавлений змоги, оскільки для прийняття спадщини йому необхідно встановити родинні відносини зі спадкодавцем. Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт родинних відносин між ним та його бобою, він змушений звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] доводилася його бабою. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини зазначені в заяві. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив, що [PERSON] доводився онуком покійної [PERSON] Представник зацікавленої особи - Вищеольчедаївської сільської ради у судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам. Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та його бабою [PERSON] Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 25 травня 2012 року померла [PERSON] (в.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 31 жовтня 1984 року Вищеольчедаївською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області дочкою [PERSON] є [PERSON] (а.с. 8). 21 серпня 1985 року [PERSON] вийшла заміж та змінила своє родове прізвище на прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], повторно виданого 05 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого 30 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області [INFO] року народився [PERSON] (заявник по справі) (а.с. 10). Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області заявник одружився та змінив прізвище [PERSON] на прізвище дружини - [PERSON] (а.с. 11). Як вбачається з копії ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30 березня 2016 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до Вищеольчедаївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини дану позовну заяву повернуто позивачу, оскільки [PERSON] не підтверджено факт родинних відносин із спадкодавцем (а.с. 9). Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби. Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що [PERSON], яка померла 25 травня 2012 року дійсно є бабою [PERSON] , [INFO] підтверджується показами свідка, свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про народження матері заявника, свідоцтвом про шлюб заявника, а також те що встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення і впливає на прийняття ним спадщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved