Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

13.04.2020 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі-АТ «Ощадбанк»), яке є правонаспупником прав та обов`язків публічного акціонерного товариства, в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Чернівецького районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.02.2015 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір №807792 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. На підставі вказаного договору відповідачу надано кредит в сумі 10400грн., який відповідачем у встановлені договором строки не погашено, що стало підставою для звернення з даним позовом. Ухвалою Чернівецького районного суду від 13.04.2020 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника банку. Відповідач в судові засідання 10.06.2020, 30.06.2020, 22.07.2020 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується розписками про вручення повістки про виклик до суду, які містяться в матеріалах справи. Ухвалою суду від 22.07.2020 вирішено проводити розгляд справи заочно. Дослідивши письмові матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч. 1ст. 626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Судом встановлено, що 05 лютого 2015 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (надалі позивач/банк) та фізичною особою [PERSON] (надалі відповідач/позичальник) було укладено договір №807792 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (надалі договір). Згідно умов договору (п.1.1.1.) відповідачу відкрито поточний рахунок [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку. Банк надає платіжну картку (п.1.1.2) типу VSSA Classic та Пін - конверт до неї. Згідно пп.1.2. Договору банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків операціями, в т.ч. здійсненими з використанням платіжної картки, в межах витратного ліміту. 08.06.2015 року укладено Додатковий договір №1 до договору №807792, відповідно до умов якого сторони домовились внести зміни та встановили, що банк відкриває (п.1.1.1.) поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку, встановлює (п.1.1.4) позичальнику кредит в сумі 10400,00 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонований овердрафтом складає 35 процентів річних від суми несанкціонованого овердрафту. Кредит стає доступним клієнту з дати першого зарахування заробітної плати. Згідно п.1.3 доповнили договір новим розділом 4 «Умови кредитування». Відповідно до п.4.3. Додаткового договору №1 сплата процентів та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно Відповідно до п.4.4. в разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день простроченого виконання. Відповідно до п.4.6 договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення в строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. У відповідності до п.п. 4.9. договору, банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому чисті, але не виключно у випадку: 1)затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачена договором, щонайменше на один календарний місяць; або 2)перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%; або 3)несплата клієнтом більше однієї виплати за цим договором, яка перевищує 5% суми кредиту; або 4)інше істотне невиконання зовов`язань за договором та/або зобов`язань, що визначені цим договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокове повернення кредиту та інших платежів за цим договором. Всі інші умови договору, що не змінні додатковими договорами, залишаються чинними і сторони підтверджують по них свої зобов`язання. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю, що підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с.10-44). Статтею 610 ЦПК України встановлюється, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (належне виконання). Клієнт зобов`язалась належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, а саме погашати кредит та проценти, відшкодовувати витрати банку, відповідати всім належним майном. Однак, позичальник не виконує належним чином договірні зобов`язання. Відповідачу надсилалась претензія від 16.12.2019 за №101.20-11/1805 з вимогою погашення заборгованості за кредитом, проте дана претензія залишилась без відповіді. Відповідач продовжує порушувати умови договору, в саме: допущену прострочену заборгованість зі сплати основного боргу, нарахованих відсотків, неустойку. Станом на 19 березня 2020 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 15657,07грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 10335,09 грн.; процентів за користування кредитом - 4100,65 грн.; комісії - 53 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 834,91 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 112,98 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 117,29 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 103,15 грн. У відповідності до положення ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достаті 1048 ЦК України. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Сплата пені за невиконання чи несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком, передбачена у п. 4.4. договору. Зважаючи встановлені обставини справи, які підтверджені письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи та беручи до уваги викладені вище норми права суд зазначає, що укладеним між сторонами кредитним договором встановлено обов`язок відповідача повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим договором, а у випадку порушення умов цього договору, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання, відтак, у випадку невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту та процентів, суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитом підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову до суд сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням, яке міститься у матеріалах справи. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved