Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

13.08.2020 року позивач звернулася до суду з уточненим позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що її бабці [PERSON] при житті на праві власності належав житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами за адресою: [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці, право власності на яку визначено державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, що видане на ім`я [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, спадщину прийняв батько позивачки - [PERSON] , як син померлої, але за життя не встиг оформити право власності на частину спадщини. [INFO] [PERSON] помер. Позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак постановою нотаріуса від 04.06.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки право власності на спірний будинок та земельну ділянку батько не встиг за собою зареєструвати. В зв`язку з цим вона змушена звертатись до суду за захистом своїх прав. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок та земельну ділянку. Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволені позову. Представник відповідача до суду не з`явився, надав заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечував. Третя особа [PERSON] \~до судового\~засідання не\~з`явилася,\~про час\~та місце\~судового розгляду\~неодноразово повідомлялася\~належним чином,\~про причини\~неявки суд\~не повідомила.\~За таких\~обставин суд\~вважає можливим\~розглянути справу\~у її\~відсутності. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне. Згідно свідоцтва\~про право\~власності на\~домоволодіння,\~виданого виконкомом\~Слов`янської районного\~ради \~15.02.1990\~року вбачається,\~що будинок за\~адресою:\~ [ADDRESS] , при житті належав на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 10) Згідно довідки КП БТІ № 1794-18/0.45/01 від 29.07.2020 року вбачається, що право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку А-1, загальною прощею 57,9 м.2, житловою 27,4м.2, Літніх кухонь Б, Г, сараїв В, Г, колодязя, зареєстроване на ім`я [PERSON] (а.с. 18) Державним актом на право приватної власності на землю І-ДН № 178112 підтверджено право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,2305 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17) З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.12.2015 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.30). З матеріалів спадкової справи [PERSON] вбачається, що спадщину після смерті останньої прийняв [PERSON] шляхом звернення до нотаріальної контори, але правовстановлюючі документи отримав лише на частину спадщини (а.с. 72-97) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.01.2020 року, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.29). Факт родинних відносин [PERSON] та спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.24). З постанови державного нотаріуса Другої Слов`янської нотаріальної державної контори Грецької Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної від 15.01.2019 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] \~у зв`язку\~із відсутність\~правовстановлюючих документів\~на вказане\~майно,\~що оформлені\~на ім`я\~ (а.с.10 ). Дослідженням матеріалів спадкової справи, що заведена стосовно майна померлого [PERSON] встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини, що залащилася після [PERSON] , є [PERSON] (а.с. 52-75) В матеріалах спадкової справи також міститься заява [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини як цивільна дружина померлого. Проте, будь-яких доказів на підтвердження факту перебування у фактичних шлюбних відносинах [PERSON] та [PERSON] матеріали спадкової справи не містять. Суду також не надано жодного доказу на підтвердження цього факту. Таким чином, наявність інших спадкоємців першої черги [PERSON] , окрім [PERSON] , судом не встановлено. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. У відповідності до ст.8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 р.) кожен має право на повагу до його приватного, сімейного життя та до житла. З огляду на зазначене, приймаючи до уваги факт визнання позову представником відповідача та, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість її вимог, а тому, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved