Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

13.10.2014 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту без номера від 05.05.2010 в розмірі 12498,27 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 9447,06грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 1798,44 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом становить 181,42 грн., штраф у розмірі 500 грн. - фіксована частина, штраф у розмірі 571,35 грн. - процентна складова, а також судові витрати в розмірі 243,6 грн.. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.05.2010 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом №СП-2010256 від 06.03.2010 та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Однак, відповідач порушує свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, визначених кредитним договором і належним чином їх не виконує, в порушення положень ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 12498,27 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до ч.5 ст. 74, ч.3 ст. 76, ст. 77 ЦПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання повістки, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, що дозволяє суду провести заочний розгляд справи, відповідно до вимог ч.4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із матеріалів справи, 05.05.2010 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом №СП-2010256 від 06.03.2010 та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком у розмірі, встановленому «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік відповідно до п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором і надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі встановленому Договором, а відповідач, уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого станом на 30.06.2014 утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 12498,27 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 9447,06грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 1798,44 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом становить 181,42 грн., штраф у розмірі 500 грн. - фіксована частина, штраф у розмірі 571,35 грн. - процентна складова. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 9447,06 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 1798,44 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом становить 181,42 грн., штраф у розмірі 500 грн. - фіксована частина, штраф у розмірі 571,35 грн. - процентна складова, а також судові витрати в розмірі 243,6 грн.. У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,6 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved