Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~13.08.2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 29 травня 2007 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Останнім часом сімейне життя з відповідачем стало нестерпним, відповідач зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного спяніння влаштовує сварки, скандали, ображає нецензурною лайкою, принижує людську гідність, вчиняє фізичне і психологічне насильство, пошкоджує їх житло, бє вікна, погрожує спалити будинок, розливаючи при цьому бензин. Свідками цього є діти. Відповідач поводить себе вкрай агресивно і неадекватно, в звязку з чим вона боїться за своє життя і життя та здоровя дітей. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе, а тому просить суд шлюб між ними розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 2 вересня 2020 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, не заперечувала проти розгляду справи в порядку заочного провадження із винесенням заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Ухвалою суду від 02.10.2020 року визначено розглядати справу в заочному порядку на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно свідоцтва про шлюб від 29.05.2007 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] 29.05.2007 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 130. Від шлюбу у сторін є малолітня дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 17 червня 2008 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 41. Сторони сімейні відносини не підтримують, як сім`я не проживають, спільного господарства не ведуть. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме разом з позивачкою, спору щодо цього у сторін немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч.3,4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved