Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

13.02.2018р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18.09.2010р. він зареєстрував шлюб із відповідачкою у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, про що зроблено актовий запис №71. Від спільного подружнього проживання у них є двоє дітей: син [PERSON], 29.03.2012р.н. та дочка [PERSON], 12.08.2014р.н. Син постійно проживає з ним, а дочка перебуває на вихованні у відповідачки. Мотивує тим, що з перших днів подружнього життя не склалися відносини, оскільки дружина безпричинно створювала конфліктні ситуації, після яких залишала його, тікала з дому та декілька ночей не ночувала. На його вимогу пояснити де вона знаходилася відбувалася мовчанкою. Після народження сина, вони часто змінювали місце проживання, оскільки відповідачка не хотіла працювати в селі та придумувала будь-які причини щоб втекти з дитиною до своєї матері. Згодом, після народження другої дитини, дружина стала разом з дитиною зникати з дому на одну-дві доби, він розшукував дружину, а рік тому його дружина з меншою дочкою протягом трьох діб проживала з іншим чоловіком в с. Добряни Городоцького району Львівської області. Зазначав, що дружина ніколи не хвилювалася належним приготуванням їжі для сімї, уникала прибирання в житлі. Така поведінка відповідачки в сімї привела до того, що в кінці вересня 2016р. вона забрала молодшу дочку та всі свої речі і пішла проживати до своєї матері, а син залишився проживати постійно з ним, відвідує дитячий садочок у с. Братковичі та знаходиться на його утриманні та вихованні. Відповідачка з березня 2017р. жодного разу не відвідувала сина, не цікавиться його станом здоровя, його фізичним та духовним розвитком. Після цього позивачеві стало відомо, що жінка залишає дочку зі своєю матірю, а сама по декілька днів проживає в місті Львові, а також інколи забирає дочку з собою у м. Львів та йому не відомо де проживає його дочка. Неодноразово дружина заставляла його брати кредити, які згодом погашав його батько. З вересня 2016р. вони з дружиною проживають відокремлено, зовсім не спілкуються, не ведуть спільного господарства, тобто розлад в їхній сімї має стійкий характер. Подружні стосунки вони припинили у вересні 2016р. та їх більше не відновлювали. Він втратив до дружини почуття поваги та любові, проживати з нею подружнім життям не бажає, як і не бажає з нею миритися, оскільки таке шкодить їх дітям. Подружнього майна до розподілу у них немає. Питання місця проживання, виховання і утримання дітей вони будуть вирішувати окремо у встановленому чинним законодавством порядку. Просив,\~суд розірвати\~шлюб між\~ним та\~відповідачкою [PERSON],\~який зареєстровано\~18.09.2010р.\~у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 71. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати. Відповідач у суді пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Судом встановлено,\~що сторони\~зареєстрували шлюб\~18.09.2010р.\~у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, за актовим записом № 71 (а.с.4). У шлюбі в них народилося двоє дітей: син [PERSON], 29.03.2012р.н. та дочка [PERSON], 12.08.2014р.н. (а.с.5-6). Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, позивач втратив до відповідачки почуття любові і поваги. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємо підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, втомився від такого подружнього життя. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх дітей, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 20.02.2018р. [PERSON], 26.12.1986р.н. зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.13) Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи особливості позову та прохання позивача, суд залишає судовий збір за позивачем.

Outcome: approved