Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

14.02.2018 року Заявник [PERSON] 29.03.2018р. звернулася до суду з уточненою заявою про встановлення факту проживання однією сім'ю, посилаючись в обгрунтування своїх вимог на те, що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, який 18.06.1993р. був розірваний, але вони продовжували проживати разом однією сім'єю як чоловік і дружина, вели спільне господарство. Встановлення цього факту їй потрібно для прийняття спадщини у виді 1 / 2 частини квартири, в якій вони разом проживали. За клопотанням про витребування доказів судом від приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. був отриманий витяг зі спадкового реєстру та копія спадкової справи щодо майна спадкодавця. У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просить визнати у судовому порядку факт її проживання однією сім'єю разом з померлим, пояснивши, що шлюб вони розірвали через те, що чоловік зловживав спиртними напоями, але після розірвання шлюбу перестав і вони продовжили проживати однією сім'єю до моменту його смерті, перед цим він вісім років дуже хворів, був прикутий до ліжка і вона, заявниця, доглядала його як дружина, що бачили сусіди - свідки [PERSON] та [PERSON], з якими вона підтримувала добросусідські стосунки. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили відомості, надані суду заявницею [PERSON], пояснивши, що лише нещодавно дізналися, що заявниця з чоловіком проживала у незареєстрованому шлюбі - вважали їх чоловіком і дружиною, в них дійсно були добрі подружні стосунки, заявниця була достойною дружиною, дуже добре доглядала за чоловіком, коли він хворів. Зацікавлена особа, повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, до суду не направила свого представника, не надала суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову. Вислухавши у судовому засідання заявницю, свідків, які підтвердили її пояснення, дослідивши надані суду докази, що узгоджуються з поясненнями заявниці та свідків, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право. Статтею 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, передусім є сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім'ї: спільне проживання, пов'язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов'язків. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 21.08.1970року проживала однією сім'ю з [PERSON], який помер [INFO], - як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу однією сім'єю, ніхто з них в шлюбі з іншими особами не перебував, вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов'язки. Так, заявницею було надано суду свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS], згідно якого квартира загальною площею 51,9кв.м. належить заявниці і померлому спадкодавцю [PERSON] в рівних частках в результаті приватизації з 24.09.1996 року, згідно домової книги та паспорту заявниці, вона зареєстрована разом з померлим чоловіком у вказаній квартирі з 21.08.1970року, де проживала на момент смерті спадкодавця і проживає по теперішній час. Допитані у судовому засіданні свідки підтвердили се суду будучи попередженими про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень, підтвердили, що заявниця зі своїм чоловіком вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки. Враховуючи вищевказані документи та обставини, встановлені судом, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім'єю між заявником та померлим є підтвердженим.

Outcome: approved