Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

14.04.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому вказано, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із [PERSON] та перебувають на її утриманні. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює кухарем та отримує дохід приблизно 6000 грн. на місяць, інших утриманців не має. З урахуванням викладеного, [PERSON] просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у твердій грошовій формі у розмірі 2000 грн. щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у твердій грошовій формі у розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Як вбачається з копії Свідоцтва про шлюб, серія І-АП № 140973, 15.09.2012 року між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу Конигіна) Ю.О. виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим було зареєстровано шлюб, актовий запис № 01 /а.с. 6/. Сторони мають дітей [PERSON], [INFO] копія Свідоцтва про народження, серія 1-АП № 177713, актовий запис № 01 та [PERSON], [INFO] копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 307659, актовий запис № 6 /а.с. 7, 8/. Діти проживають разом із матірю [PERSON] та перебувають на її утриманні, що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим /а.с. 9/. Позивач не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці. В той же час, судом встановлено та як вбачається з копії Трудової книжки, серія АЕ № 119387 та Акту депутата від 15.06.2015 року, відповідач [PERSON], починаючи з 05.01.2015 року, офіційно не працює, проживає разом зі своїми батьками. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обовязки по утриманню дітей [PERSON] та [PERSON], але має таку можливість, оскільки стан його здоровя задовільний, він отримує мінливий заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього неповнолітні діти проживають разом із матірю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Однак, позивачем [PERSON], в порушення ст. 60 ЦПК України, не надано належних доказів на підтвердження того факту, що відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 2000 грн. щомісячно, а також не доведено, що відповідач офіційно працює, оскільки дані твердження позивача спростовано копією його трудової книжки. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість часткового задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі по 500 грн. на кожну дитину, з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 14.04.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial