Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

14 травня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебувала у близьких стосунках без державної реєстрації шлюбу та [INFO] в них народилася донька, яку відповідач [PERSON] визнав у встановленому законі порядку. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Вказане і стало підставою звернення до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.06.2019 року відкрите провадження у справі. У судове засідання позивач не з`явилась повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив. 02.07.2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача [PERSON] , де відповідач вказував, що заперечує проти задоволення позову, зазначає, що обов`язок з утримання дитини виконує в повному обсязі. Зазначає, що донька проживає разом з ним. В період тимчасових відряджень дочка проживає у бабусь. Вказував, що позивачка з середини травня 2019 року проживає у Польщі, а також надана позивачкою довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку/приміщенні осіб від 08.05.2019 року не може бути належним допустимим доказом для підтвердження факту проживання дитини з матір`ю, оскільки за даною адресою відсутнє житлове приміщення/будинок, тому підстав для задоволення позову не має (а.с.17-19). Однак 19.09.2019 року від представника відповідача адвоката А.І. Остапенко до суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, вказував, що відзив по справі проведено у встановлений законом строк, однак оскільки з моменту подання відзиву на позов змінилися фактичні обставини справи, а саме в середині серпня 2019 року позивач повернулася до України і з того часу дитина проживає разом з нею, а тому відповідач не заперечує проти часткового задоволення позову та стягнення аліментів починаючи з 15 серпня 2019 року. У судовому засіданні 30.08.2019 року позивач пояснила суду, що від`їджала 19.05.2019 року за кордон на заробітки, на час перебування за кордоном, донька залишалася з її матір`ю [PERSON] , яка проживала з нею і її сім`єю. Пояснила, що за час спільного проживання з відповідачем він допомагав в утриманні дитини, однак після того, як вона припинила вести спільне проживання та господарство з відповідачем, допомога по утриманню дитини з його боку була незначна, купляв одяг інколи, надав 1100 грн. 19.08.2019 року під прозписку, однак вже після того, як вона вимушена була звернутися до суду. У судовому засіданні свідок на стороні позивача [PERSON] , яка є матір`ю позивача пояснила, що на час перебування її доньки за кордоном дитина проживала разом з нею, дочка пересилала гроші на утримання дитини, інколи відповідач брав її на кілька днів до себе додому. Допитаний в якості свідка [PERSON] , який є братом відповідача по справі, вказував, що дитина проживає з батьком Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що за період спільного проживання [PERSON] та [PERSON] у них народилася спільна дитина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Новоселівською сільською радою Полтавського району Полтавської області (а.с.2), яка мешкає разом з позивачкою. З моменту фактичного припинення відносин, сторони мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоча його стан здоров`я, матеріальне становище, дозволяють відповідачу надавати цю матеріальну допомогу. Позивач на стягненні цієї матеріальної допомоги у вигляді аліментів наполягає, а відповідач не визнає позов частково. На виконання ухвали суду від Державної прикордонної служби України Головного центра обробки спеціальної інформації надано витяг, в якому зазначено, що дійсно [PERSON] перетинала кордон України 19.05.2019 році о 05 год.46 хв.(а.с.39) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно СК України, право щодо взаємного утримання подружжя виникає на підставі складу юридичних фактів: непрацездатність одного з подружжя, потреба в матеріальної допомозі (нужденність), спроможність одного з подружжя надавати матеріальну допомогу. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що позовна заява в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини, одночасно суд звертає увагу, що відповідно до законодавства України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved