Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

13 березня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON]\~про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.01.2003 року. На підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2013 року, шлюб між ними було розірвано. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком вказаних дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що і стало причиною звернення позивача до суду. Позивач просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх доньок за минулий час, а саме за період з липня 2015 року по березень 2017 року у твердій грошовій сумі в розмірі 31500 грн. та аліменти на утримання неповнолітніх доньок у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.\~ Відповідач у судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заперечення, у яких визнав позов частково та просив його задовольнити і стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу). Щодо стягнення аліментів за минулий час, а саме за період з липня 2015 року по березень 2017 року у твердій грошовій сумі в розмірі 31500,00 грн. заперечував, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу вони з позивачем домовилися про те, що він не буде сплачувати аліменти на дітей протягом 5 років, так як за його особисті кошти було зроблено невідємні покращення будинку №28 по вул. Пальмова в м. Дніпрі, що належить на праві приватної власності бабусі позивача [PERSON], де вони всі спільно проживали за час шлюбу. Приймаючи до уваги позицію позивача, письмові заперечення відповідача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.10-11).\~ Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.\~ В силу ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, а також обов'язок відповідача по належному утримуванню дитини. Враховуючи той факт, що відповідач проживає на тимчасово окупованій території України суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісяця. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~ Що стосується вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх доньок за минулий час, а саме за період з липня 2015 року по березень 2017 року у твердій грошовій сумі в розмірі 31500 грн. на кожну дитину, то в цій частині суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Однак, позивач [PERSON] не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з [PERSON], однак не змогла їх отримати у звязку із його ухиленням від сплати аліментів. Таким чином, вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий час задоволенню не підлягають. Крім того, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial