Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

14 серпня 2017 року [PERSON] предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. 22.06.2010 р. померла його матір [PERSON] в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, після смерті якої залишилась земельна ділянка площею 2,48 га, що розташована на тери- торії Дмитрівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 083798, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 24.02. 2004 р. на імя [PERSON], яку він має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоц- тва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Він не має гадки де знаходиться оригінал державного акту, припускає що спад- кодавець втратила його за життя. Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріаль- ному порядку він не має можливості, просив визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив долучити до матеріалів справи копію газети «Та- тарбунарський вісник» з оголошенням про втрату правовстановлюючого документу. Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не зя- вився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ра- ди, позовні вимоги визнав. Згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клпотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за до- помогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК Ук- раїни, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: паспорту серії КК № 171021 та свідоцтва про народження серії ЯИ № 7365544 (а.с.3-4) слідує, що позивач народився 07.08.1952 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району, його матірю зазначено [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 2280226 (а.с.5), [PERSON] (мати позивача) по- мерла 22.06.2010 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 083798, видано- го 24.02.2004 р. та додатку до нього (а.с.6-7) підтверджується, що земельна ділянка площею 2,48 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, пе- редана у приватну власність [PERSON] Вартість земельної ділянки загальною площею 2,48 га., згідно державного акту на право при- ватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 083798, що належала [PERSON], станом на 01.01.2017 р. становить 128813,38 грн. (а.с.10). Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане май- но - земельну ділянку (а.с.8). Довідкою № 535 виданою виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарсько- го району Одеської області від 19.06.2017 р. (а.с.9) підтверджується, що [PERSON] на момент сме- рті, яка сталася 22.06.2010 р., була зареєстрована та проживала [INFO]. Крім неї у будинку були зареєстровані : [PERSON] (син), [PERSON] (не- вістка), [PERSON] (онучка), [PERSON] (чоловік онучки), [PERSON] (правнук). Газета Татарбунарский вестник № 34 від 09.09.2017 р. містила оголошення про недійсність втраченого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 083 798 виданого на імя [PERSON], що видно з її копії (а.с.21). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1216 ЦК України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спад- щини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийня- ти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідним сином померлої [PERSON], а отже, спадкоємцем за законом в порядку першої черги. Перешкодами в отриманні позивачем сві- доцтва про право на спадщину є те, що відсутній правовстановлюючій документ на земельну діля- нку, а саме - втрачений державний акт на право приватної власності на землю, в результаті чого було опубліковано обяву в газеті. Отже, суд вважає, що за позивачем може бути визнано право власності на земельну ділянку, площею 2,48 га, згідно державного акту серії ІІІ-ОД № 083798, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, що залишилася після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved