Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

14.01.2014 року [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON], третя особа ОСББ «Благо», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. З позову вбачається, що позивачці на праві власності належить квартира [ADDRESS]. За вказаною адресою була зареєстрована відповідачка [PERSON]. З моменту реєстрації відповідачка за вказаною адресою не проживає, особистого майна відповідачки в квартирі не має, комунальні платежі вона не сплачує, не приймає участі в утриманні квартири. Позивачка просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS]. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. В судове засідання відповідачка не з'явилася з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів, щодо правовідносин сторін, а тому по справі варто ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні було встановлено, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.4,5,6) Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Донецькій області вбачається, що відповідачка [PERSON] перебуває на реєстраційному обліку в квартирі позивачки з 30.05.2008 року (а.с.18). Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 163ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається займане жиле приміщеня протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщеням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Свідок [PERSON], у судовому засіданні засвідчила, що вона є матір'ю відповідачки. Це за її проханням позивачка зареєструвала її доньку у своїй квартирі, бо на той момент вона у зв'язку з переїздом на постійне місце мешкання до Росії продала свою квартиру, в якій також була зареєстрована відповідачка. Вона звернулася до позивачки, яка є її подругою зареєструвати дочку, поки остання не знайде собі нове житло. Відповідачка дійсно з 2008 року не мешкає в квартирі позивачки, її особистих речей там не має. Де відповідачка зараз мешкає, їй не відомо, останній раз бачила дочку у вересні 2013 року, тоді вона мешкала в м. Донецьку. При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідачка порушує її право в користуванні власністю, а тому відповідачку необхідно визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved