Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

13 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк (далі ПАТ «Кредобанк) звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28 квітня 2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 17251,47 гривень зі сплатою 9,99 % річних за користування кредитними коштами, з зобовязанням повернути кредит в строк до 27 жовтня 2015 року. В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 18926,67 гривень станом на 12 лютого 2015 року, з яких 15372,32 гривень неповернута сума кредиту, 910,64 гривень прострочені відсотки, 2643,71 гривень прострочена комісія за адміністрування кредиту. Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв*язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них правовідносини. 28 квітня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 21075-OWNCASH, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 17251,47 гривень зі сплатою 9,99 % річних за користування кредитними коштами, з зобовязанням повернути кредит в строк до 27 жовтня 2015 року. У відповідності до кредитного договору ПАТ «Кредобанк» виконав свої зобовязання у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти (кредит), що підтверджується меморіальним ордером № 11967877, № 11968497 від 28.04.2014 року. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.5.1 позичальник зобовязаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміні передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Відповідно до р.1, п.4.1.,п.5.1. кредитного договору договір був укладений на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, відповідно до яких відповідач зобовязався повернути банку кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором, сплачувати комісію та проценти за користування кредитом. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість станом на 12 лютого 2015 року в сумі 18926,67 гривень, з 15372,32 гривень неповернута сума кредиту, 910,64 гривень прострочені відсотки, 2643,71 гривень прострочена комісія за адміністрування кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 21075-OWNCASH від 28 квітня 2014 року, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та клієнтом [PERSON] Оскільки відповідачем були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобовязань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 18926,67 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved