Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

14 травня 2015 року помер [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку, яка знаходиться на території Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Спадкоємцем другої черги за законом є брат спадкодавця [PERSON]. Із обєктивних причин позивач пропустила строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може прийняти від неї заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом 04 вересня 2017 року звернулася до суду. Позивач у судове засідання не зявилася. Разом із матеріалами справи подала суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутності без фіксування судового процесу (а.с. 17). Представник відповідача Долинянської сільської ради подав суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у його відсутності (а.с. 22). Залучений до участі у справі як третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору, на стороні відповідача [PERSON], який на момент відкриття спадщини був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою, 11 вересня 2017 року подав суду заяву, у якій зазначив, що не бажає приймати участь у судовому розгляді справи (а.с. 20-21). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] помер 14 травня 2015 року у м. Вінниця Вінницької області (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,97 га, що знаходиться на території Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, що стверджується Сертифікатом серії ВН № 035116 (а.с. 11). Своє право спадкувати після смерті [PERSON] (а.с. 7) позивач довела, довідкою виконавчого комітету Долинянської сільської ради № 99 від 16 лютого 2016 року (а.с. 8), свідоцтвом про народження спадкодавця (а.с. 9), своїм свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 10), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини (а.с. 14). Приватний нотаріус Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] своїм розясненням (а.с. 15) відмовила [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48733081 від 11 серпня 2017 року (а.с. 16) слідує, що спадкова справа до майна [PERSON] не заводилася, отже, спадщину ніхто не прийняв і спадкові права ніхто не оформив. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, на момент закінчення шестимісячного строку з 11 до 18 листопада 2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Мурованокуриловецькій лікарні планового лікування. Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved