Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.11.2018 року до суду звернулася [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~В заяві заявник посилався на те, що 12.12.1991 року між Колгоспом «Перемога» та ним було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, зареєстрований 16.12.1991 року, при складанні якого в його преамбулі було допущено помилку при написанні імені покупця, а саме замість «Валентин» помилково зазначено «Василь» і цю помилку він помітив лише у 2018 році, коли необхідно було зареєструвати місце проживання, виправити помилку неможливо, оскільки колгосп «Перемога» ліквідовано без правонаступництва, факт встановлення належності правовстановлюючого документу є юридичним фактом, який встановити в позасудовому порядку не видається можливим, що перешкоджає заявнику використовувати свою власність на власний розсуд, прохає встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку № 32 по вул. Перемоги в с. Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області, належить [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~15.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у цивільній справі та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження у відкрите судове засідання на 21.01.2019 року. \~ \~ \~ \~21.01.2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 05.02.2019 року для надання документів. \~ \~ \~ \~05.02.2019 року до суду звернувся представник заявника [PERSON] з заявою, в якій прохала долучити до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області «Про зміну окремої поштової адреси на земельну ділянку» № 03 від 18.07.2016 року та довідку Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 25/01-29 від 28.01.2019 року та прохала врахувати зміну поштової адреси при винесенні рішення та заявлені вимоги читати в редакції: «Встановити факт належності [PERSON], [INFO], (РНОКПП [NUMBER]) договору купівлі продажу житлового будинку №32А по вул. Перемоги в с. Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області від 12.12.1991 року». \~ \~ \~ \~05.02.2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 19.02.2019 року для направлення копії уточненої заяви заінтересованій особі. \~ \~ \~ \~19.02.2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 26.03.2019 року. \~ \~ \~ \~26.03.2019 року заявник, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, прохав її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: Добропільська територіальна громада в особі Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~23.12.1956 року народився заявник [PERSON], що підтверджується паспортом громадянина України. \~ \~ \~ \~12.12.1991 року заявник уклав договір купівлі-продажу, за яким купив житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами в с. Добропілля, вул. Перемоги, 52, розташований на присадибній ділянці в розмірі 0,51 га, зареєстрований 16.12.1991 року в книзі № 16 під № 53, що підтверджується копією договору. \~ \~ \~ \~18.07.2016 року рішенням виконавчого комітету Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області змінено окрему поштову адресу на земельну ділянку по вул. Перемоги, 52, на нову: с. Добропілля, вул. Перемоги, 32А, що підтверджується копією рішення. \~ \~ \~ \~Технічний паспорт на житловий будинок по вул. Перемоги 52 (виправлено на 32) складений станом на 14.11.1991 року виданий [PERSON] (перекреслено) Миколайовичу, що підтверджується копією технічного паспорта. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] дійсно зареєстрований на території Добропільської сільської ради за адресою: с. Добропілля, вул. Перемоги, 32А, що підтверджується довідкою сільської ради, довідкою про склад сімї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, та відміткою в паспорті громадянина України. \~ \~ \~ \~Наданий договір купівлі-продажу містить розбіжності, а саме: неправильне написання імені заявника, які не можуть бути підтверджені правовстановлюючими документами, оскільки є помилковими. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якої зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності заявнику договору купівлі-продажу надає заявнику право розпоряджатися належним йому майном, а тому є юридичним фактом, так як від нього залежить виникнення особистого права фізичної особи. \~ \~ \~ \~Суд доходить висновку, що факт належності заявнику договору купівлі-продажу підтверджується співпаданням прізвища та по батькові, року народження заявника з даними у правовстановлюючих документах, фактом наявності оригіналів цих документів у заявника. \~ \~ \~ \~А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved