Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

14.08.17. позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги наступним. [PERSON] є власником будинку за № 8б по вулиці Севастопольській у місті Чернігові. Відповідачка, після реєстрації шлюбу з сином позивачки, вселилась у встановленому порядку в спірний будинок. Однак з 01.07.16. відповідачка за даною адресою не проживає, вона зібрала всі свої речі, про що надала розписку, та пішла проживати за адресою: [INFO] а/38. Просила визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житлом у будинку № 8 Б/2 по вулиці Севастопольська у місті Чернігові; згідно зі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, всі судові витрати стягнути із відповідача. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснили, що відповідачка не є членом її сімї, та проживає за іншою адресою, будь-яких її речей в будинку немає. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, просила в його задоволенні відмовити. Додатково пояснила, що була вимушена виїхати до іншого місця проживання, але доказів поважності не проживання за адресою реєстрації, не має. Свідок [PERSON] суду пояснив, що відповідачка є його колишньою дружиною. Однак вона більше року не проживає за адресою: [INFO] Б, забрала свої речі. На даний час проживає в квартирі сестри, яка не приватизована. Вислухавши пояснення позивачки, відповідачки, покази свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу про право власності на нерухоме майно від 28.01.2004 року вбачається, що [PERSON] є власником 1/4 частини будинку за адресою: м. Чернігів вул. Севастопольська, буд. 8 Б (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] отримала спадкове майно, яке складається з 1/4 частини житлового будинку № 8-б з господарчими будівлями, що знаходиться в місті Чернігові по вулиці Севастопольській (а.с.4). З інформаційної довідки КП «Чернігівське МБТІ» від 18.09.17. № 2997 вбачається, що позивачка [PERSON] володіє 1/2 частиною житлового будинку за адресою: м. Чернігів, вул. Севастопольська, 8 Б (а.с.38). Згідно довідки вуличного комітету № 694 від 20.02.17. вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрована в [INFO] б, кв. 2; разом з нею зареєстровані син [PERSON], невістка [PERSON], внучка [PERSON] (а.с.7). Відповідно до акту, складеного головою вуличного комітету № 7 [PERSON] та членами комісії [PERSON], [PERSON] вбачається, що в присутності власника будинку 8 «б» кв. 2 по вулиці Севастопольська гр. [PERSON], [INFO], склали цей акт про те, що громадянка [PERSON] та її дочка [PERSON], [INFO], які зареєстровані за даною адресою не проживають з 01.07.2016 року у звязку з родинними відносинами, розлучені (а.с.10). Відповідно до ст.ст. 317, 321 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 386 Цивільного кодексу України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. В силу ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачка більше року відсутня за місцем реєстрації, вона не є членом сімї позивачки, договір найму з нею не укладався, крім того в матеріалах справи міститься розписка відповідачки, згідно якої остання 01.07.16. забрала з будинку всі свої речі (а.с.6). Однак, оскільки позивачка має у власності лише 1/2 частину спірного будинку, тому суд приходить до висновку про те, що необхідно визнати відповідачку [PERSON], такою, що втратила право користування житловим приміщенням, лише 1/2 частиною будинку № 8 Б по вулиці Севастопольській в місті Чернігові. У звязку з задоволенням позову, потрібно стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: partial