Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

13.06.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на [ADDRESS] , а саме: на 1 / 6 частину - як за спадкоємцем за законом після смерті його батька [PERSON] , що помер [INFO] , на 1 / 2 частину - як за спадкоємцем за законом після смерті його матері [PERSON] , що померла [INFO] , та на 1 / 3 частину цього ж будинку - як за членом колгоспного двору. Свої вимоги позивач мотивує тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на вказане домоволодіння через відсутність належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно, та реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області відмовлено в реєстрації його власного права - також з-за відсутності правовстановлюючого документу, тому він змушений звернутися з цим питанням до суду за захистом своїх прав - права власності на вказане домоволодіння. Позивач у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Представник відповідача - голова Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] на праві власності належав колгоспному двору, до складу цього двору входили: спадкодавці [PERSON] , [PERSON] , а також позивач [PERSON] , кожному члену цього колгоспного двору на праві власності, таким чином, належало по 1 / 3 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.05.2019р. за №361 (а.с.15); - [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] , видане 15.05.1999 року Жовтневою (тепер Каракуртська) сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №14 (а.с.13), після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на його майно, у тому числі на частину вищевказаного домоволодіння, яку успадкували після його смерті його дружина [PERSON] та син - позивач [PERSON] - кожний по 1/6 частині; - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане 12.02.2003 року Жовтневою (тепер Каракуртська) сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №6, а.с.12), після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на її майно, у тому числі- на частину вищевказаного домоволодіння, яку успадкував після її смерті її син - позивач [PERSON] ; - згідно свідоцтва про народження позивача (серії [NUMBER] , вид. Жовтневою (тепер Каракуртська) сільською радою, а/з 11), його батьками є спадкодавці [PERSON] та [PERSON] (а.с.11); - згідно довідки Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області від 17.05.2019р. за №400, спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований на момент своєї смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані та проживали: його дружина [PERSON] та його син [PERSON] (а.с.16); - з технічного паспорту на житловий будинок від 10.05.2013р., спірне домогосподарство розташоване на [ADDRESS] , і складається з житлового будинку та господарських споруд (а.с.18-20); - рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно №47213812 від 05.06.2019р., позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності на його частини вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу на цей будинок (а.с.21); - згідно постанови приватного нотаріуса Болградського районного округу Одеської області Станєвої В.Б. від 17.05.2019 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, яке він успадкував після смерті його матері - спадкодавця [PERSON] , у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.22); - згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного округу Одеської області Станєвої В.Б. на запит суду від 05.07.2019р., за №495/01-16, - спадкова справа щодо майна спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , нею не заводилася (а.с.36-37); - згідно відповіді в.о.завідувача Одеського державного нотаріального архіву Романова В .В. на запит суду від 27.09.2019р., за №3362/01-20, - спадкова справа щодо майна спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , - заводилася, спадкоємцем її майна за законом є її син - позивач [PERSON] , який на частину спадщини вже отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом (свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2003 року, зареєстроване в реєстрі за №6007, спадк.справа, а.с.22); - відповідно до заяви представника Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, відповідач вимоги позивача визнає повністю. Пленумом Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено щодо правовідносин, які виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність», - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст.120 ЦК України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2 ст.123 ЦК України в редакції 1963 року). Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України). Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 15 названого Закону, перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року №703. П.26 Порядку для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно визначено, що необхідними документами є ті, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є укладений в установленому законом порядку договір, свідоцтво про право власності на спадщину, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку, рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно, а також інші документи, визначені пунктом 27 Порядку. Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1ч.2ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст.392 ЦК України, оскільки позивач, будучи як член колгоспного двору власниками житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, - не може зареєструвати своє право власності на цю нерухомість у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому, внаслідок цього порушуються його права як власника користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене його право потребує захисту у судовому порядку. Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, а саме: - на 1 / 3 частину домоволодіння за позивачем як за членом колгоспного двору, та на 2 / 3 частини - за позивачем як за спадкоємцем батька і матері - підтверджується доказами, вказаними судом, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким не заперечуються й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Outcome: approved