Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

13.01.2016 року позивач [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №43. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10 липня 2010 року вона, [PERSON], уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №43. Від спільного шлюбу з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO]. На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на підстави та мотиви викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 169, 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено та підтверджено доказами наступне. Між сторонами 10 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №43, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-СГ №137092 від 10 липня 2010 року (а.с. 3). З копії свідоцтва про народження вбачається, що від спільного шлюбу з відповідачем у них народився син [PERSON], 12 лютого 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-СГ №272726, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 4). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сімя розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам дитини, що мають істотне значення. Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає також розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.

Outcome: approved