Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

14 червня 2019 року позивач [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свою заяву [PERSON] обгрунтовує тим, що з 21.03.2015 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , зареєстрованому виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. [INFO] вона народила сина [PERSON] . Згідно актового запису про народження за №298 від 28.10.2016 року, зареєстрованого Жовтоводським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області батьком дитини є [PERSON] Шлюбні стосунки на даний час припинені, сторони не спілкуються та проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно, тому вона змушена звернутись до суду із позовом. У свою чергу відповідач [PERSON] 19 вересня 2019 року подав до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області зустрічний позов до [PERSON] , третя особа Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про оспорювання батьківства, в якому просить виключити відомості про нього як батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження №298 від 28.10.2016 року, виданого Жовтоводським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області. Свої вимоги обґрунтував тим, що 21.03.2015 року дійсно зареєстрував шлюб з [PERSON] , однак майже одразу після реєстрації шлюбу спільне життя у них не склалося та вона поїхала від нього у невідомому напрямку. З того часу він не бачився з відповідачкою та інтимних зв`язків з нею не мав. Жодних звісток, у тому числі і про вагітність чи народження дитини, він не отримував. Лише у вересні 2019 року на його адресу надійшла позовна заява про стягнення аліментів. Дитина народилась майже через півтора роки після їхньої останньої зустрічі, що дає йому обгрунтовані підстави вважати, що він не є батьком дитини. Однак, оскільки шлюб між ними не розірвано, батьком дитини, в силу положень ч.1 ст.121 СК України в актовому записі про народження дитини, було записано [PERSON] . До своєї позовної заяви [PERSON] також додав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019 року позовні заяви об`єднані в одне провадження. 11.10.2019 року [PERSON] подала до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області заяву про залишення її позову про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України. Зустрічний позов [PERSON] про оспорювання батьківства визнала та просила задовольнити. 23.01.2020 року від [PERSON] та його представника [PERSON] на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому вимоги, заявлені у зустрічній позовній заяві підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Проти задоволення позовних вимог [PERSON] за первісною заявою заперечували, оскільки [PERSON] не являється батьком дитини. В матеріалах справи також міститься заява третьої особи Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східдного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про розгляд справи у відсутності представника третьої особи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляд якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, на підставі заяви [PERSON] та

Outcome: approved