Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

14 квітня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» в особі головного лікаря Калугіна І.В., завідуючої відділенням № 6 Рудих І.І., завідуючої відділенням № 4 Аверкіної С.В. про про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, а саме невідомій жінці, яка називає себе [PERSON], [INFO]. В обгрунтування заяви зазначено, що 12 квітня 2015 року о 01-05 годині до відділення № 6 Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» бригадою швидкої допомоги була доставлена невідома жінка, яка називає себе [PERSON], [INFO], оскільки намагалась скоїти суїцид, втопитися в морі. Хвора оглянута комісією лікарів-психіатрів, за результатами огляду встановлено, що госпіталізована не може назвати поточну дату, дату свого народження, свою домашню адресу. У бесіді заявила, що вирішила втопитися, щоб нікому не мішати, плаче. На обліку у лікаря-психіатра не перебуває. Попередній діагноз: помірно виражена атеросклеротична деменція, депресивно-марений синдром. Суіцидальна спроба. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що хвора без належного лікування уявляє реальну загрозу для себе (суіцидальна спроба) та підлягає госпиталізації у примусовому порядку, оскільки через свій психічний стан не може дати свідому згоду на лікування. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, просять вирішити питання про її примусову госпіталізацію. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя», лікар Рудих І.І., яка діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримала у повному обсязі, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додала, що хвора уявляє загрозу для себе, намагалась вчинити самогубство, та потребує лікування в умовах стаціонару. Але через свій психічний стан дати свідому згоду на госпіталізацію не може, у зв?язку з чим адміністрація установи звертається до суду із даною заявою. Просила заяву задовольнити. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, яка вважала доцільним госпіталізувати хвору до стаціонару, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів у складі завідуючої відділенням № 6, завідуючої відділенням № 4 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя», складеного за результатами комісійного огляду невідомої жінки (називає себе [PERSON]), останній встановлений попередній діагноз: помірно виражена атеросклеротична деменція, депресивно-бредовий синдром. Суіцидальна спроба. Хвора уявляє реальну загрозу для себе та за своїм психічним станом потребує госпіталізації до психіатричної лікарні у примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved