Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

13 вересня 2018 року комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 19019 грн. 25 коп. та витрати на судовий збір. В обґрунтування заявленого позову, позивач посилався на те, що комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» надає послуги теплопостачання відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідачі були споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються до житлового приміщення, яке розташоване: [ADDRESS], м.Павлоград. Однак відповідачі оплату за послуги теплопостачання фактично комунальному підприємству «Павлоградтеплоенерго» не проводили. В результаті за період з 01 жовтня 2005 року по 01 травня 2016 року утворилась заборгованість перед комунальним підприємством «Павлоградтеплоенерго» у сумі 19019 грн. 25 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання повторно не зявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, відзив не подали. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року залучено до участі у справі за позовом Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON]. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2018 року зобовязано Приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу [PERSON] (51400, м. Павлоград, вул. Центральна, 90/82) надати суду в строк до 21.11.2018 року завірену належним чином копію договору купівлі-продажу № 1121 від 20.09.2016 року квартири [ADDRESS]. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали\~справи,\~судом встановлені\~наступні фактичні\~обставини та\~відповідні їм\~правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 20.09.2016 року посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] та зареєстрованим за № 1121. Відповідно до відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на квартиру [ADDRESS] належало [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Між [PERSON], [PERSON], [PERSON] (продавці) від імені яких діє [PERSON] та [PERSON] (покупець) укладено договір купівлі-продажу від 20.09.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] та зареєстрований за № 1121, відповідно до якого, продавці зобовязуються передати нерухоме майно (квартиру, 1 цілу частку) у власність покупця, а покупець зобовязується прийняти нерухоме майно, (квартиру, 1 цілу частку) та сплатити за нього продавцю обговорену цим договором грошову суму, копія вказаного договору міститься в матеріалах справи. У вищевказаному договорі купівлі-продажу відсутня домовленість щодо порядку оплати заборгованості зі сплати комунальних платежів зокрема, послуг з теплопостачання. Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» надавало послуги теплопостачання за адресою [ADDRESS]. Плата за послуги теплопостачання не проводилась своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає розрахунковим. Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов'язок оплатити надані послуги з теплопостачання встановлено ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), а саме споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Частиною 1 ст. 32 Закону «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Як вбачається з особового рахунку № 5-50301А043, оформленого на [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS], утворилась заборгованість за оплату послуг з теплопостачання у період з 01 жовтня 2005 року по 01 травня 2016 року перед комунальним підприємством «Павлоградтеплоенерго» у сумі 19019 грн. 25 коп. Відповідачі були власниками вищевказаної квартири з 23 грудня 1997 року до 20 вересня 2016 року, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.12.1997 року в місті Павлограді Дніпропетровської області відділом по обліку та розподілу житлової площі м.Павлограда, зокрема, у період утворення заборгованості з оплати послуг теплопостачання, зобовязані були утримувати квартиру, зокрема, сплачувати комунальні послуги в порядку та строки, встановлені чинним законодавством, проте не виконали свій обовязок, у звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість з оплати послуг теплопостачання, а позовні вимоги законними та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved