Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

13 квітня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина, проходить службу у Збройних силах України в м. Маріуполь, крім того отримує заробітну плату на підприємстві ТДВ «Шахта «Білозерська» та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їх сина. Враховуюче викладене позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову та до повноліття дитини. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2018 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 09.00 год. 14 травня 2018 року. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2018 року призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.00 год. 12 червня 2018 року. Позивач [PERSON] в відкрите судове засідання не з'явилась, подавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в відкрите судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, та про визнання позовних вимог. На підставі ч. 1\~ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України\~суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2010 року (а.с.8). 31 травня 2018 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області шлюб розірвано. Від шлюбу\~мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.9). Відповідач [PERSON] працює, має можливість та зобовязаний законодавством надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги в повному обсязі. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини\~\~від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ\~та набула чинності для України 27 вересня\~1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~статті 182 СК\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, частиною 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності з вимогами п. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітнього сина, від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, щомісячно в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше розміру, передбаченого ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України.\~ Враховуючи, що позивач при подані позову була звільнена від сплати судового збору, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved