Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

13 січня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області, в якому просив встановити йому додатковий місячний строк для прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] брата [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина і залишається не прийнятою, наявне спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 0,02 га та 0,54 га відповідно, розташованих за адресою: [ADDRESS] призначених для будівництва та ведення особистого селянського господарства, які були передані у приватну власність батьку позивача [PERSON], який помер [INFO], спадщину після смерті якого прийняли, але юридично не оформили його дружина [PERSON] та син [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], і спадщину після її смерті прийняв, але юридично не оформив її син [PERSON]. На день смерті [PERSON] проживав один, позивач допомагав йому доглядати батьківський будинок та обробляти земельну ділянку. Позивач являється спадкоємцем за законом, здійснив поховання [PERSON] Вважав себе таким, що прийняв спадщину, з часу відкриття спадщини і до теперішнього часу користується спадковим майном і лише у грудні 2015 року при зверненні до органу нотаріату дізнався, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини; інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає, спір відсутній. Третя особа по справі - [PERSON] , є рідною сестрою позивача, але спадщину після смерті брата не прийняла і на неї не претендує. Викладені обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали позов з викладених у ньому підстав. Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відповідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову і просив справу розглянути за відсутності його представника /ас. 37/. Третя особа в судове засідання не з'явилася, відповідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову, на спадщину не претендує /ас. 42/. Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року національні суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON], місце державної реєстрації смерті виконком Покровської сільської ради Краснопільського району, актовий запис за № 06 від 27 квітня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть /копія ас.10/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, наявне спадкове майно складається з земельних ділянок площею 0,02 га та 0,54 га відповідно, розташованих за адресою: [ADDRESS] призначених для будівництва та ведення особистого селянського господарства, які були передані у приватну власність батьку позивача [PERSON], який помер [INFO] /копія свідоцтва про смерть ас.6, копія витягу із рішення виконавчого комітету про передачу земельних ділянок у приватну власність від 20.10.1993 ас. 16-18/, спадщину після смерті якого прийняли, але юридично не оформили його дружина [PERSON] та син [PERSON] /довідка з місця відкриття спадщини ас.7/ [INFO] померла [PERSON] /копія свідоцтва про смерть ас.8/, і спадщину після її смерті прийняв, але юридично не оформив її син [PERSON] /довідка з місця відкриття спадщини ас.9/. Позивач є братом спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 01.03.1962, Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00016063540 від 01.12.2015 /копії ас. 12-15/. 21 грудня 2015 року позивачу державним нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини /ас. 19/. За повідомленнями завідувача означеної нотаріальної контори №№ 23,24 та 25 від 19 січня 2016 року спадкові справа після померлих [INFO] - [PERSON], [INFO] - [PERSON], [INFO] - [PERSON], не заводилися /ас. 27-35/. Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Положеннями ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність має визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Позивач як на поважність причини пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини посилався на те, що вважав себе таким, що прийняв спадщину, з часу відкриття спадщини і до теперішнього часу користується спадковим майном, і лише в органах нотаріату дізнався про порушення ним процедури прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Покровська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою. З огляду на викладене, зазначену позивачем причину пропуску строку на прийняття спадщини можна визнати поважною причиною. Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, позов є обґрунтованим і підставним до задоволення. Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку в один місяць.

Outcome: approved