Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

13.01.2016 [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його тіткою [PERSON] яка померла 10.12.2014 року. Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. 10.12.2014 року померла [PERSON], яка була двоюрідною сестрою матері заявника. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Котовського, 17 в с.Проців Бориспільського району Київської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму племіннику [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк від подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але при подачі заяви про прийняття спадщини нотаріус пояснила заявнику, що видати свідоцтво про право на спадщину вона зможе лише за наявності документа, який підтверджує факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Заявник звертався до державних архівів та отримував довідки з Державного реєстру актів цивільного стану, проте відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], в звязку з чим він вимушений звернутися до суду для встановлення відповідного факту, що має юридичне значення. В судовому засіданні заявник [PERSON] подану заяву повністю підтримав та підтверджує викладені в заяві обставини. Представник заінтересованої особи Процівської сільської ради в судове засіданні не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений. Сільська рада направила заяву про розгляд справи без їх представника, проти заявлених вимог заперечень не має. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 10 грудня 2014 року у віці 83 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ОК № 325087, виданим Виконавчим комітетом Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 4). На випадок своєї смерті [PERSON] М,Ф. залишила заповіт, посвідчений 24 квітня 1991 року секретарем Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, реєстровий №21, відповідно до якого зробила таке розпорядження: усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла своєму племіннику [PERSON]. Встановлено, що свідоцтво про народження [PERSON] на час розгляду справи в суді відсутнє, та згідно з відповіддю Державного архіву Київської області від 20.11.2015 за №01-43/1863 (а.с.17) книга реєстрації актових записів про народження по селу Проців Бориспільського району Київської області за 1931 рік на зберігання до Державного архіву Київської області не надходила. Згідно з показами допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], вони є відповідно рідною тіткою та двоюрідним дядьком заявника та доводились родичами померлої [PERSON], в звязку з чим можуть підтвердити, що мати померлої [PERSON] [PERSON] (дошлюбне прізвище -[PERSON]) та батько матері заявника [PERSON] були рідними братом і сестрою. Наведене також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами. Так,згідно із свідоцтвом про народження серії ЯЖ №070162 матірю заявника [PERSON] є [PERSON] (а.с.15). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00015878504 від 08 жовтня 2015 року встановлено, 25 січня 1953 року був зареєстрований шлюб між [PERSON], 23 років та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON], 18 років, актовий запис про який здійснений 25 січня 1953 року у виконавчому комітеті Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.13). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00015878684 від 08 жовтня 2015 року встановлено, що 25 січня 1950 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції було здійснено актовий запис про народження [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], місце проживання [INFO], а матірю [PERSON] (а.с.12). За змістом архівної довідки про народження [PERSON] Центрального державного історичного архіву України від 26.01.2015 № 02-2101 у метричній книзі Чудо-Миколаївської церкви с.Сальків (Присілок приписний) Переяславського повіту Полтавської губернії за 1908 рік виявлено запис про народження [PERSON], який народився і хрестили 13 листопада 1908 року, батьками якого є присілку Процева казенний селянин [PERSON] і його законна дружина [PERSON] (а.с.9). Згідно з архівною довідкою про народження [PERSON] Центрального державного історичного архіву України від 26.01.2015 № 02-2102 у метричній книзі Чудо-Миколаївської церкви с.Сальків (Присілок приписний) Переяславського повіту Полтавської губернії за 1895 рік виявлено запис про народження [PERSON], яка народилася і хрестили 11 жовтня 1895 року, батьками якої є присілку Процева казенний селянин [PERSON] і його законна дружина [PERSON] (а.с.10). Відповідно до змісту архівної довідки про шлюб [PERSON] з [PERSON] Центрального державного історичного архіву України від 26.01.2015 № 02-2104 у метричній книзі Чудо-Миколаївської церкви с.Сальків (Присілок приписний) Переяславського повіту Полтавської губернії за 1918 рік виявлено запис про шлюб [PERSON] [PERSON], 27 років, з [PERSON],20 років, які одружилися 12 січня 1918 року (а.с.11). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Крім того відповідно до п. 4.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. З урахуванням наведеного, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що заявник [PERSON] надав достатньо доказів, які підтверджують той факт, що він є племінником [PERSON], яка померла 10.12.2014 року. Так, з досліджених у справі вищенаведених письмових доказів, а також показів допитаних свідків, у правдивості яких у суду не має підстав сумніватися, встановлено, що рідний дід, батько матері заявника, [PERSON] є рідним братом матері померлої [PERSON], яка є, таким чином, двоюрідною сестрою матері заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON], а отже заявник є її нерідним племінником. На підставі викладеного,

Outcome: approved