Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

13.05.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачкою [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором №004-14044-110608 від 11.06.2008 року, просило стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №004-14044-110608 від 11.06.2008 року в сумі 1772 грн. 12 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення про її виклик до суду, опубліковане в газеті «Рідне Прибужжя» від 31 липня 2014 року, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд увалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Дійсно між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і [PERSON] 11 червня 2008 року був укладений кредитний договір №004-14044-110608. Відповідно до якого Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) з цільовим використанням - придбання майна в сумі 2000 грн., строком на 14 місяців, зі сплатою за користування кредитом 0,001% річних та 3,5% на місяць за обслуговування кредитної заборгованості, з кінцевим терміном повернення 10.08.2009 року. Згідно до п.2.10 умов кредитного договору, позичальник щомісячно не пізніше 11 числа кожного місяця сплачує Кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті відсотків та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 213 грн. Відповідно до п.2.13 умов кредитного договору, сума платежу спрямовується Кредитором на погашення заборгованості Позичальника в такому порядку: в першу чергу - штрафні санкції, в другу чергу - заборгованість по платі за обслуговування кредитної заборгованості, в третю чергу - заборгованість за нарахованими процентами, в четверту - заборгованість за Кредитом. При цьому, в першу чергу погашається прострочена заборгованість, а потім поточна. Згідно до п.3.6 умов кредитного договору, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, Позичальник сплачує на користь Кредитора штрафні санкції на умовах передбачених цим Договором. Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд. Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1772 грн. 12 коп., так відповідачка порушила вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість по кредитному Договору відповідачкою не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №004-14044-110608 від 11.06.2008 року станом на 27.02.2014 року сума заборгованості складає 1772 грн. 12 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1142 грн. 08 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 04 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 630 грн. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача належить стягнути судові витрати, понесені ним у зв'язку з розглядом справи, у розмірі 463 грн. 60 коп. (243 грн. 60 коп. судового збору та 220 грн. витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача).

Outcome: approved