Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

13.04.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до свого батька [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з тих підстав, що він перебуває на навчанні в Машинобудівному коледжі Донбаської Державної машинобудівної академії, на другому курсі з 01.09.2019 року. 23.03.2020 року він досяг повноліття, але продовжує навчання на денній формі. Утримує його мати - [PERSON] . Батько [PERSON] не надає ніякої допомоги та має заборгованість по аліментам. Відповідно до ст. 199 СК України, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання щомісяця, з дня пред`явлення позову, у розмірі 1/6 заробітку (доходу), до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.05.2020 року провадження по справі відкрито, визначено подальший розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, призначене судове засідання. 02.07.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було передано судді Краматорського міського суду Михальченко А.О. у зв`язку із звільненням у відставку судді Пікалової Н.М. Ухвалою суду від 03.07.2020 року справа прийнята до свого провадження та призначено судове засідання по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без участі сторін, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Дослідивши надані письмові докази, суд у межах заявлених позовних вимог,- встановив: Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України: визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як видно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідач [PERSON] , є батьком позивача [PERSON] , [INFO] . З довідки №77 від 16.03.2020 року, виданої директором МК ДДМА встановлено, що [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання, який знаходиться у м. Краматорську, загальний термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, виданим Краматорським ВДВС по виконавчому листу №2-528 від 03.02.2012 року [PERSON] станом на 23.03.2020 року має заборгованість 11 647 грн. 90 коп. Відповідач 16.06.2020 року надав до суду заяву в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення вимог та вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на його утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовій збір в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved