Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.01.2019 року [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що її дочка [PERSON] з 30 січня 2002 року проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по даній справі [PERSON] За час спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. 01 вересня 2005 року її дочка [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої. Рішенням виконкому Пасічнянської сільської ради її (позивача) призначено опікуном неповнолітнього [PERSON], [INFO]. На утримання неповнолітньої дитини згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.11.2008 року з відповідача було присуджено стягнення аліментів у розмірі 225 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні і вихованні. На даний час відповідач сплачує присуджені аліменти, хоча цих коштів є недостатньо для належного утримання дитини, який потребує значно більшого догляду та матеріальних витрат. Відповідач [PERSON] на даний час має постійне місце роботи, оскільки працює в Надвірнянському держлісгоспі, з чого отримує стабільну заробітну плату, однак на утримання дитини коштів в більшому розмірі, ніж було призначено судом, не надає. Тому вважає, що згідно вимог діючого законодавства має право на отримання від відповідача аліментів в значно більшому розмірі, оскільки з моменту ухвалення попереднього рішення суду суттєво змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 18-ти років, на законодавчому рівні закріплено цей мінімальний розмір грошового забезпечення дитини, який повинен забезпечити дитині достойний розвиток в фізичному та моральному плані, а хлопчик виріс та потребує набагато більших фінансових витрат. Відповідач є фізично здоровою і працездатною людиною, має постійне місце роботи і стабільний заробіток, в звязку з чим просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] в її користь згідно рішення суду від 28.11.2008 року на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з 225 грн щомісячно на 1/4 частину зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати в її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти заочного рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, заяви про причини неявки чи слухання справи в його відсутність суду не подав. Відзив на позов також не подавав. \~ \~ \~ \~Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. \~ \~ \~ \~За письмової згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 228, 229, 235 ЦПК України, які сторона вважає достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. \~ \~ \~ \~Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання обов'язків батьків щодо утримання дитини за загальним правилом визначаються за домовленістю між ними. При відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на неповнолітню дитину та ненадання дитині утримання, той із батьків, з ким проживає дитина, має право на стягнення аліментів у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~В силу ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них, в тому числі з новим визначенням розміру аліментів в іншій частці від доходу або в твердій грошовій сумі (постанова Верховного Суду України від 05.02.2014 р. у справі № 6-143цс13). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 30 січня 2002 року проживали в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції, актовий запис № 6 ( а.с.6). \~ \~ \~ \~У шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). \~ \~ \~ \~01 вересня 2005 року померла мати дитини - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Надвірняського району Івано-Франківської області, актовий запис № 56 (а.с.9). \~ \~ \~ \~Неповнолітня дитина проживає зі своєю бабусею, тобто позивачкою по справі, яка є його опікуном, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області та довідкою про склад сімї №6724 від 17.12.2018 року (а.с.7,8). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні також встановлено, що згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2008 року з відповідача [PERSON] стягуються на користь позивача [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі по 225 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття ( а.с.10). \~ \~ \~ \~У відповідності\~до ч.\~2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч. 1 ст. 184 СК України, а також роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також в п. 23 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами діючої частини 2\~ст. 182 СК України\~в редакції\~Закону № 2037-VІІІ від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на час винесення попереднього рішення від 28.11.2008 року, частина друга\~ст. 182 СК України\~в редакції\~Закону № 2901-ІV від 22.09.2005 року, визначала мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не міг бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Отже, з 08 липня 2017 року законодавець збільшив мінімальний розмір аліментів з 30% до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. \~ \~ \~ \~Крім того, зазначений розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання дитини відповідно до рішення суду від 28.11.2008 року, є недостатнім для задоволення потреб неповнолітньої дитини, оскільки з 2008 року значно зросли споживчі ціни на продовольчі товари, одяг та комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи зміни законодавства стосовно мінімального розміру аліментів та зміни в матеріальному стані позивача, суд приходить до висновку про те, що наявні підстави для зміни розміру аліментів, визначених за рішенням суду 28.11.2008 року. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений [PERSON] позов про зміну (збільшення) розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з урахуванням матеріального положення обох сторін та дитини, підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Тому, з врахуванням всіх обставин справи, наявних в матеріалах справи доказів, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини, а також матеріального становища дитини, його стану здоров'я, що дохід опікуна є недостатнім для належного матеріального забезпечення необхідних першочергових потреб дитини (харчування, лікування, навчання, придбання одягу, тощо), а також матеріального стану платника аліментів, будь-яких доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоровя, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, суду не надав, що має місце роботи, де отримує заробітну плату і даний факт ним не спростовано, суд вважає, що він в змозі утримувати дитину в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, і тому прийшов до висновку про визначення розміру аліментів в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути судовий збір в дохід держави. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст.ст.\~180-184,\~192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved