Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

14.11.2012 року померла матір позивачки [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема й на на житловий будинок, який розташованого в с. Йосипенки, вул. Польова, б. 12 А Немирівського району, Вінницької області, що був належний її померлому чоловікові [PERSON]. Після смерті свого чоловіка матір позивачки успадкувала вищезазначений будинок, однак не оформляла своїх спадкових прав. Спадкоємцем за заповітом на спадщину є позивач [PERSON] Ще при житті [PERSON] здійснила заповітне розпорядження, згідно з яким заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON]Д Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері та вступила в оперативне управління спадковим майном. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може. Звернувшись до нотаріальної контори з даного приводу отримала постанову постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підстави відмови полягають у тому, що при житті спадкодавець не виготовила правовстановлюючі документи на житловий будинок, що й стало підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON]Д у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ Відповідач голова Зарудинецької сільської ради в судове засідання не зявився, надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, \~вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, \~що 14.11.2012 року померла [PERSON] (а.с.11), 07.02.1992 року помер [PERSON] (а.с.12). \~ З Технічного паспорту виданого Тульчинським МБТІ вбачається, наявність спадкового майна, житлового будинку, що розташований в с. Йосипенки, вул. Польова, б. 12 А Немирівського району, Вінницької області та відповідно до свідоцтва про право особистої власності № 80 належав [PERSON] (а.с. 16-18,19). З заповіту складеного від 20.03.2008 року вбачається, що [PERSON] здійснила заповітне розпорядження згідно з яким заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON] а.с.10) Паспортними даними, свідоцтвами про народження, про шлюб засвідчується особа позивача та підтверджуються її родинні стосунки зі спадкодавцем (а.с. 6,8,9). З довідки № 708 від 10.11.2015 року виданої Зарудинецькою сільською радою вбачається, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно та зазначено спадкоємця на майно за заповітом (а.с.132).\~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 1216 ЦК України\~передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). \~ Відповідно до положення\~статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового прав та інтересу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких підстав, суд вважає, що з метою захисту порушених майнових прав та інтересів позивача позовні вимоги необхідно задовольнити і визнати за позивачем право власності за законом на спадкове майно враховуючи, що іншим шляхом, а ніж через суд, \~реалізувати своє законне право на спадщину позивач не має можливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст. ст.\~16,\~328, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved