Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

14.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі 1 200,00 грн. з моменту подачі позову до суду до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що шлюб, укладений 22.10.2008 року між нею та відповідачем було розірвано за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2011 р. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем і повністю перебуває на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач з ними не проживає, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її неодноразові прохання про надання коштів на утримання неповнолітнього сина є безрезультатними. Також, позивачем зазначено, що відповідач працездатний, офіційно не працевлаштований, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Вказане і стало підставою звернення до суду з даним позовом. Позивач до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, прохала суд позов задовольнити. Відповідач по справі надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Разом з тим, заперечував проти задоволення позовних вимог в частині розміру твердої грошової суми аліментів. Прохав суд призначити аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісячно з наступних підстав. Відповідач повідомив суд, що останні п'ять років не працює та не має стабільного доходу, проживає з матір'ю, що працює прибиральницею та отримує мінімальну заробітну плату, та хворим батьком, який через стан свого здоров'я (перенесену операцію) потребує догляду та утримання, які відповідач йому надає. В підтвердження витрат на лікування батька, що є пенсіонером за інвалідностю, інвалідом другої групи, відповідачем надано копії платіжних документів. Також, відповідачем зазначено, що кошти на утримання дитини ним надавались позивачу без документального підтвердження; від виконання свого обов'язку по утриманню дитини не відмовляється. Прохав врахувати обставини нестабільного фінансового положення та призначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб, зареєстрований між сторонами 22.10.2008 року, розірваний за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2011 року (а.с. 6,7). Згідно з наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11) сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 192. Неповнолітній син [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем за адресою 36040, [ADDRESS], що підтверджується довідкою про реєстрацію та склад сім'ї від 14.11.2017 року № 3626 (а.с. 5). Згідно з ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем доведено, що на його утриманні перебуває хворий батько [PERSON], [INFO], пенсіонер за інвалідністю (2 група, загальне захворювання) (копія пенсійного посвідчення та виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 23901 знаходиться в матеріалах справи). Відповідачем доведено та підтверджено документально копіями квитанцій та інших платіжних документів, які наявні в матеріалах справи, що на утримання батька у зв'язку з його лікуванням пісял операції здійснюються матеріальні трати на медикаменти. За таких обставин, приймаючи до уваги наявність у платника аліментів непрацездатного батька суд вважає, що розмір заявленої позивачем до стягнення суми аліментів у твердій грошовій суми може бути зменшено. При цьому, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить з 01.01.2018 р. по 30.06.2018 р. 1 860,00 грн. Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та призначення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить станом на момент винесення рішення суду 930,00 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином, з відповідача, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 264, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial