Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

13.03.2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд стягнути з відповідача на її користь на утримання спільної малолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі 2000,00 грн. щомісячно з моменту подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано на підставі рішення суду. Від шлюбу вони з відповідачем мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем (матір'ю). Згоди з відповідачем щодо утримання дитини не досягнуто, що і стало підставою звернення до суду з вказаним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилась. Адвокат Ткаченко С.В. в інтересах позивача надав до суду заяву від 27.03.2019 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] 04.04.2019 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій також зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує та погоджується на сплату аліментів. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.04.2010 року, який між ними було розірвано на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2017 року № 2/554/127/2017 № 554/9442/16-ц, яке набрало законної сили 10.05.2017 року. Згідно зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 310. Судом встановлено, що не заперечується сторонами, що дитина проживає разом із матір'ю за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою № 838 від 25.002.2019 р., виданою КП «ЖЕО №2». Згідно з довідкою лікарсько-консультаційної комісії від 04.03.2019 року вбачається, що дитина [PERSON] , [INFO] , має діагноз вродженої вади розвитку серця. Після оперативного втручання на серці потребує санаторно-курортного лікування. Також, встановлений діагноз дитини підтверджується Виписним епікризом з історії хвороби № 3140/12. Щодо матеріального становища позивача [PERSON] , судом встановлено, згідно з Відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків за період з 1 кварталу 2018 р. по 4 квартал 2018 р., що відомості про доходи позивача за 1-3 квартали 2018 року відсутні, за 4 квартал 2018 року - отримано 600,00 грн. державної соціальної матеріальної допомоги. Інформація надана станом на 27.02.2019 р. Згідно з Відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків за період з 1 кварталу 2018 р. по 4 квартал 2018 р. відносно дочки [PERSON] , встановлено відсутність отримання доходу за вказаний період. Інформація надана станом на 27.02.2019 р. Щодо матеріального становища відповідача [PERSON] судом встановлено, що останній, згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 158712039 від 06.03.2019 р., має на праві приватної власності земельну ділянку ( [NUMBER] ) сільськогосподарського призначення, яка передана у платне користуванні третій особі на підставі договору емфітевзіса від 26.12.2018 р. строком на 200 років з правом пролонгації. Також, згідно з Інформаційною довідкою № 158705551 від 06.03.2019 р. відповідач має на праві приватної власності земельну ділянку ( [NUMBER] ) сільськогосподарського призначення, яка передана у платне користуванні третій особі на підставі договору емфітевзіса від 26.12.2018 р. строком на 200 років з правом пролонгації. Згідно зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2019 р. по 30.06.2019 р. становить 2027 грн. На підставі встановлених судом обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, враховуючи можливість відповідача сплачувати аліменти, а також потреби дитини з урахуванням стану здоров'я, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином, з відповідача, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 264, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved