Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

14.12.2015 року [PERSON] звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом,який в подальшому уточнила та з урахуванням уточнених позовних вимог просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 20.02.2004 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку, площею 4,03 га, розташовані на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ділянка №357, масив №11, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що позивачем пропущено визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного [PERSON] просить позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просив суд його задовольнити. Представник Новоцаричанської сільської ради в судове засівання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. До суду надійшла заява, за підписом голови Володимирівської сільської ради [PERSON], в якій він просить справу розглядати без представника Новоцаричанської сільської ради, зазначає що заперечень щодо позову не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №373793, [PERSON] померла 19 лютого 2004 року. Відповідно до заповіту, посвідченого 28.08.2000 року секретарем Новоцаричанської сільської ради, [PERSON] заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, що буде належати їй на день смерті, [PERSON]. Як вбачається з листа завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори за вих. № 2324/02-17 від 02.12.2015 року, адресованого на ім'я позивача [PERSON], Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора повідомляє, що [PERSON] пропущено строк, визначеним діючим законодавством для прийняття спадщини, у зв'язку з чим, не можливо видати свідоцтво про право на спадщину, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 14) Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] є людиною похилого віку та має розлади здоров'я, що підтверджується довідкою №363, видної лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Стара Царичанка, згідно якої, [PERSON], [INFO] хворіє на атеросклеротичний кардіосклероз, стенокардію напруги ІІ ст.ф. клас, аритмію, гіпертонічну хворобу ІІ ст., 2 степ риск 2СН ІІ Астд, церебральний атеросклероз, тому строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 3 Цивільного кодексу України, загальними засади цивільного законодавства є зокрема справедливість, добросовісність та розумність. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, в зв'язку з чим суд вважає за доцільним задовольнити позов та поновити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved