Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

13.09.2017 року представник позивача звернувся із позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,7200 га, кадастровий номер 5322083700:00:001:0110, що розташована на території Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що Козельщинською державною нотаріальною конторою, 04 червня 2014 року заведена спадкова справа за №171/2014 на майно померлого 06 грудня 2013 року [PERSON]. Єдиним спадкоємцем за заповітом, який подав заяву про прийняття спадщини, є [PERSON]. [PERSON] інформації зі Спадкового реєстру заповіт померлого [PERSON], складений 18.04.2013 року, є чинним, інформації про інші посвідчені від імені [PERSON] заповіти в спадковому реєстрі немає. За даним заповітом спадкодавець заповів належну йому на підставі державного акту серії ЯЛ №242265 земельну ділянку площею 4,7200 га позивачу. Постановою державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори від 11.02.2017 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,72 га в порядку спадкування після померлого [PERSON] за відсутністю документів, що засвідчують право власності [PERSON] на вказану земельну ділянку. Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подавав. Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій зазначив, що просить справу розглянути без її участі та участі позивача (а.с.37). Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечив, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, не заперечує проти позову (а.с.47). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.46). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 06.12.2013 року помер [PERSON] (а.с.10). [PERSON] мав на праві власності земельну ділянку кадастровий номер 5322083700:00:001:0110 площею 4,7200 гектара, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, що підтверджуується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №242265 (а.с.9), довідкою відділу Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області (а.с.62). За життя [PERSON] складено заповіт, посвідчений 18.04.2013 року секретарем Оленівської сільської ради [PERSON], та зареєстровано в реєстрі за №27, відповідно до якого спадкодавець заповів земельну ділянку позивачу (а.с.8). Заповіт є зареєстрованим в Спадковому реєстрі та чинним (а.с.14, 40). [PERSON] зі Спадкового реєстру за померлим [PERSON] заведена спадкова справа №171/2014 (а.с.17, 41). Відповідно до довідки Оленівської сільської ради [PERSON], на момент смерті проживав у цивільному шлюбі з [PERSON], яка померла 05.11.2016 року. Спільних дітей не мали (а.с.38). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 04.06.2014 року, тобто у строк, передбачений ст.1270 ЦК України, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.12). Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. 11.02.2017 року позивач звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.19). 11.02.2017 року державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори [PERSON] прийнято постанову, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у звязку із відсутністю документів, які засвідчують право власності [PERSON] на цю земельну ділянку (а.с.21). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Таким чином, є законні підстави для визнання позивача власником зазначеної земельної ділянки. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved