Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

13 березня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з указаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначила, що [INFO] року в с. Лозова Шаргородського району Вінницької області померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, із земельної ділянки, розташованої на території Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Спадкоємцем даного спадкового майна за законом є заявник, оскільки не заявляла відмови від спадщини. При підготовці до оформлення спадкових прав встановлено, що документально не підтверджується належність [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 143559, виданого Шаргородською райдержадміністрацією 28.06.2003 року на ім'я [PERSON]. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року належить державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 143559, виданий Шаргородською райдержадміністрацією 28.06.2003 року на ім'я [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, посилаючись на ті самі обставини. Просила встановити факт, що [PERSON] належить державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я [PERSON]. Представник Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Гринчак О.С. у судовому засіданні 24.03.2014 року не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Зазначила, що державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я [PERSON] насправді належить [PERSON], оскільки осіб з прізвищем «Бондар» на території сільської ради взагалі не значилось та не значиться. У судове засідання 25.03.2014 року представник сільської ради не з'явилась, проте, до суду надійшла заява Гринчак О.С., у якій остання просить задовольнити заяву [PERSON], а справу розглянути у відсутності представника сільської ради. За клопотанням заявника у судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON], який суду показав, зокрема, що він знав [PERSON] при житті та проживав з нею по сусідству у с. Лозова Шаргородського району. Осіб з прізвищем [PERSON] у с. Лозова не було та немає. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого. Судом встановлено, що [PERSON] належить правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку. Зазначений факт у судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника, представника заінтересованої особи, показами свідка. Також даний факт підтверджується самим державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.11), свідоцтвом про народження заявника (а.с.6), свідоцтвом про укладення шлюбу заявника (а.с.7), свідоцтвом про одруження [PERSON] (а.с.8), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.9), випискою з погосподарської книги Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області за 2006-2010 роки (а.с.10). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Outcome: approved