Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

13.05.2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] від 07.05.2021 року про розірвання шлюбу, в якій він просить: розірвати шлюб між ним та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Летичівського районного управління юстиції 08 жовтня 2000 року, актовий запис №55; строк для примирення не надавати, справу розглянути у його відсутність. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 08.10.2000 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З відповідачкою вони мають різні погляди на життя, вони різні за характером, через що, постійно виникали непорозуміння. Близько п`яти років назад шлюбні відносини між ними фактично припинились. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. За його переконанням немає сенсу підтримувати сімейні відносини, оскільки кожен із них живе окремим життям, примирення між ними не можливе. За таких умов вважає, що шлюб слід розірвати. 24.05.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати без надання строку для примирення. Відповідачка позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки з січня 2015 року з позивачем проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, строк для примирення просить не надавати, разом з тим зазначила, що на день розгляду справи в суді вона в стані вагітності не перебуває. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище « [PERSON] ». Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.10.2000 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, № [NUMBER] від 08.10.2020 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Летичівського районного управління юстиції, актовий запис №55 від 08.10.2000 року вчинений Відділом реєстрації актів громадянського стану Летичівського районного управління юстиції. Ч.1ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони з січня 2015 року проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує про його розірвання, строк для примирення просять не надавати, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя « [PERSON] » та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « [PERSON] ». Спору щодо місця проживання дітей не має, спільне господарство не ведеться. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved