Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

13.12.2018 року заявниця звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи вимоги тим, що вона [INFO] на даний час не досягла повноліття, але має близькі стосунки з [PERSON], [INFO]. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 20 тижнів, що підтверджується медичною довідкою і вони обоє зацікавлені в народженні дитини. На підставі вищевикладеного просить суд надати їй право на шлюб та зобов'язати органи реєстрації актів цивільного стану зареєструвати шлюб. Заявниця в судому засіданні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні зацікавлені особи - мати [PERSON] та батько [PERSON] заяву підтримали і суду пояснили, що їх донька, дійсно, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], вони бажають бути разом, реєстрація даного шлюбу відповідає інтересам їх доньки, тому просять заяву задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити. Зацікавлена особа - Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, яка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала листа про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти заяви не мають. Заслухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON], яка народилася [INFO] року, має повних 15 років, шлюбний вік нею не досягнуто, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], на теперішній час вони мають намір створити родину, зареєструвати шлюб. Батьки на шлюб згодні. Надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам сторін. Крім того, відповідно до довідки №174 від 26.11.2018 року поліклініки Фастівської ЦРЛ, [PERSON], [INFO] знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації, термін вагітності 18 (вісімнадцять) тижнів /а.с.20/. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Відповідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Враховуючи той факт, що заявниця досягла 15-річного віку, [PERSON] виявив бажання укласти шлюб з нею, батьки не заперечують проти укладення між ними шлюбу, суд прийшов до висновку, що укладення даного шлюбу відповідає інтересам заявниці, у зв'язку з чим заява в частині надання права на шлюб підлягає до задоволення. Разом з тим, вимога заявника про зобов'язання Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати шлюб між з нею та [PERSON] до задоволення не підлягає, оскільки діючим законодавством встановлено, що задля укладання шлюбу необхідним є волевиявлення обох осіб, які звертаються до відповідного органу з заявами встановленого зразка, тобто реєстрація шлюбу є правом осіб, тому суд своїм рішенням не може зобов'язати ні державні установи, ні осіб зареєструвати шлюб між ними. Таким чином, позовна вимога в частині зобов'язання Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати шлюб задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду про надання права на укладання шлюбу за наявності вільного волевиявлення сторін, є достатньою підставою для державної реєстрації факту укладання шлюбу.

Outcome: partial