Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

14.11.2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. У заяві посилається на те, що має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З цією метою вона звернулась до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та надала відповідні архівні довідки про роботу, кількість вироблених вихододнів та заробітну плату в колгоспі імені Ворошилова с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області. При вивчені зазначених документів, працівниками пенсійного фонду було встановлено, що в архівних довідках відомості про заявницю не відповідають даним паспорта. Через зазначені недоліки архівні довідки не були взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за віком, а заявниці рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного факту. В зв`язку з викладеним, [PERSON] звернулась до суду та просить встановити факт належності їй архівних довідок. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, забезпечивши участю свого представника [PERSON] , який заявлені вимоги підтримав повністю. На наступне судове засідання представник заявника не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за довіреністю Бутяк М.О. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення в яких зазначив, що [PERSON] дійсно зверталась до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області за консультацією щодо призначення пенсії за віком та надала для перевірки пакет документів. Надані заявницею архівні довідки про роботу не можуть бути враховані під час вирішення питання про призначення пенсії за віком, оскільки містять неповну, або не точну інформацію заявниці. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявницю знає, разом з нею працювала в колгоспі імені Ворошилова с. Миколаївка з 1969 року по 2006 рік, при цьому заявницю всі називали [PERSON] , хоча насправді вона [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявницю знає, вона є йому тіткою. Свідок підтвердив, що заявниця працювала в колгоспі з 13 років та називали її [PERSON] , хоча в документах вона [PERSON] . Суд заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , на сьогоднішній день має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 46/03-03 від 10.01.2019 року вбачається, що наказом від 25.08.1977 року № 296-К « [PERSON] » (рос.мовою) прийняли на роботу в Веселинівське міжколгоспне виробниче об`єднання «Колхозживпром» смт. Веселинове Миколаївської області, а наказом від 01.11.1979 року № 106-К « [PERSON]» (рос.мовою) перевели в колгосп імені Ворошилова. З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 47/03-03 від 10.01.2019 року вбачається, що в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати колгоспу імені Ворошилова за 1973-1988 роки, колгоспу «Зоряний» за 1989-1992 роки та КСП «Зоряний» за 1993, 1999, 2000 роки с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області значиться російською мовою « [PERSON]». З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 48/03-03 від 10.01.2019 року вбачається, що в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати колгоспу імені Ворошилова за 1986-1988 роки, колгоспу «Зоряний» за 1989-1990 роки с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області значиться російською мовою « [PERSON]». Згідно паспорта громадянина України заявниця - [PERSON] . Тобто, у вищевказаних документах, ім`я заявниці не відповідає імені останньої, які зазначені у її паспорті. З цих підстав зазначені архівні довідки не були взяті до розгляду для призначення пенсії за віком, що підтверджується довідкою Веселинівського відділу (сервісний центр) обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 21.01.2019 № 259/03. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Факт належності заявниці архівних довідок підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] , де остання зазначена як [PERSON] ; паспортом громадянина України, виданим на ім`я [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , де матір`ю зазначена [PERSON] ; трудовою книжкою колгоспника [NUMBER] , виданою 28.03.1975 року колгоспом імені Ворошилова Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області на ім`я [PERSON] . В трудовій книжці колгоспника містяться виправлення імені з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також записи: від 25.09.1977 року про прийняття заявниці на роботу в Веселинівське об`єднання «Колхозживпром»; від 01.11.1979 року про переведення в колгосп імені «Ворошилова»; від 1989 року про перейменування колгоспу імені «Ворошилова» в колгосп «Зоряний»; від 1992 року про реорганізацію колгоспу «Зоряний» в КСП «Зоряний»; від 2000 року про реорганізацію КСП «Зоряний» в СГВК «Зоряний» та від 28.06.2000 року про звільнення заявниці з СГВК «Зоряний». З архівної довідки № 46/05-03 від 14.01.2019 року вбачається, що в книзі протоколів засідань правління та загальних зборів членів імені Ворошилова в протоколі № 4 від 03.04.1984 року « [PERSON] » (рос. мовою) надали відпустку по догляду за дитиною до 1-го року. Рішенням правління КСП «Зоряний» від 26.12.1992 року протокол № 13 « [PERSON]. » (рос. мовою) надали планову відпустку з 25.12.1992 року терміном 24 робочих днів. Рішенням правління КСП «Зоряний» від 19.06.1999 року протокол № 7 « [PERSON] » прийняли на роботу дояркою по договору з 10.07.1999 року. Рішенням зборів членів СГВК «Зоряний» від 07.04.2000 року протокол № 1 « [PERSON] » значиться в списку членів кооперативу, яких прийняли в члени кооперативу. Рішенням правління колгоспу імені Ворошилова від 24.01.1990 року протокол № 1, « [PERSON]» (рос. мовою) в с. Миколаївка надали житловий будинок з виплатою в рахунок відрахувань із заробітної плати. Наказом директора СТОВ «Зоряний» від 13.12.2001 року № 62 « [PERSON] » (рос. мовою) передали житловий будинок в рахунок майнового паю. Згідно довідки Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 696 від 07.11.2019 року [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] з 1970 року по теперішній час. Згідно опитування жителів с. Миколаївка Веселинівського району [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Згідно довідки Веселинівської райдержадміністрації 07.10.2002 року колективне сільськогосподарське підприємство «Зоряний» було реорганізовано у сільськогосподарський виробничий кооператив «Зоряний», а 15.03.2001 року у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоряний», яке л18.02.2008 року ліквідовано у зв`язку з банкрутством рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2008 року. Таким чином, аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, приймаючи до уваги покази свідків, які підтвердили факт роботи [PERSON] в колгоспі імені Ворошилова, а після реорганізації колгоспі «Зоряний» та КСП «Зоряний», у зазначених в довідках роках, а також те, що виправити зазначені помилки та внести відповідні зміни у вищевказані правовстановлюючі документи у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що факт належності заявниці архівних довідок є доведеним, а заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд -

Outcome: approved