Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

14.08.2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], у якому просила стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], на період його навчання, вказуючи на те, що син проживає з нею, навчається у Комунальному закладі охорони здоров'я Ізюмському медичному коледжі, є студентом третього курсу денної форми навчання (контракт). У зв'язку з тим, що син навчається на денному відділенні, він не має можливості працевлаштуватися для забезпечення себе усім необхідним, а саме йому необхідні кошти на оплату навчання, проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники інші витрати, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги батьків. Вказала, що відповідач на утримання сина добровільно матеріальної допомоги не надає, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення ним навчання або досягнення двадцяти трьох років. Позивач позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с. 23). Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 13), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами і в судове засідання не з'явився (а.с. 21, 22), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача в розгляді справи. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4). [PERSON], [INFO], навчається в Комунальному закладі охорони здоров'я Ізюмському медичному коледжі, є студентом третього курсу фельдшерського відділення спеціальності 223 медсестринство, фельдшер, з 01.09.2017 року по 30.06.2020р., на денній формі, за контрактом (а.с. 10).На даний час [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків у зв'язку з навчанням. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Тягар доказування виконання обов'язку з утримання повнолітнього сина покладений на відповідача. Доказів добровільного виконання відповідачем обов'язку утримувати повнолітнього сина ним не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Також не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов'язку утримувати [PERSON] на період його навчання, у т.ч. у визначеному розмірі. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved