Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

14.04.2021 [PERSON] звернулася до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а матір [PERSON] померла [INFO] . Спадкоємцями після смерті батьків були - позивачка та її брат [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батьків залишився будинок по [ADDRESS] , який знаходився у аварійному стані, а на даний час взагалі є зруйнованим. Декілька років після смерті батьків позивачка приїздила у с.Дернове із метою обробки батьківського городу, доглядала за будинком, здійснювала прибирання території і т.п. Але після того, як будинок остаточно зруйнувався позивачка перестала приїздити. Будучи необізнаною у нормах чинного законодавства та не маючи юридичної освіти, вона, після смерті матері, у той же час будучі впевненим, у тому, що це єдине спадкове майно померлої, заяву про прийняття спадщини, а ні позивачка, ані її брат не подавали. При цьому, позивачка вважала, що фактично отримала у спадщину зруйнований будинок, адже вона продовжувала деякий час після смерті користуватися ним та обробляти город. До 2021 року позивачка була впевнена, що єдиним майном її батьків залишився будинок у с.Дернове, котрий є зруйнованим і жодної цінності не представляє. На початку січня 2021 року позивачка дізналася про те, що [PERSON] мала право на пайовий фонд майна ТОВ «Агрофірма» Родіна», а також у приватній власності мала земельну ділянку площею 3,97 га, розташовану на території Дернівської сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 19.03.2021, із приводу оформлення своїх спадкових прав, позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті матері. Позивачка указує, що у передбачений законодавством строк вона не звернулася до нотаріуса тому, що взагалі не знала про належний померлій матері пай і не мала жодних документів, які б свідчили про це. За указаних обставин, посилаючись на норми ст.1272 ЦК України, просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] що померла [INFO] у с.Дернове Тростянецького району Сумської області. Провадження за указаним позовом було відкрите 15.04.2021 за ухвалою судді та призначено підготовче засідання (а.с.19). Підготовче засідання у справі проведено 20.05.2021 та призначено судовий розгляд на 02.06.2021 (а.с.39) У судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримує, представник відповідача просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.23). Ураховуючи заяви сторін, суд визнав за можливе розглянути справу у їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню із огляду на наступне. На підставі свідоцтва про народження установлено, що [INFO] у с.Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області народилася [PERSON] , батьками якої були: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 10.10.1973 [PERSON] після укладення шлюбу із [PERSON] своє дівоче прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] » (а.с.7). [INFO] у с. Дернове Тростянецького району Сумської області батько позивачки- [PERSON] помер (а.с.11). До дня та на день своє смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай), право на яку померлий мав на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ІІ-СМ №0061066 (а.с.15). [INFO] у с.Дернове Тростянецького району Сумської області померла матір позивачки - [PERSON] (а.с.12). До дня та на день своє смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складала. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: домогосподарство по [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 3,97 га, розташовану на території Дернівської сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-См №047867 від 19.12.2001; земельну частку (пай) як члена ТОВ агрофірма «Родіна», право на яку належала померла мала на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії СУ - XVIII №386 від 09.01.2008 (а.с.9,10). [INFO] у с.Поляне Тростянецького району Сумської області помер брат позивачки - [PERSON] (а.с.13). Отже, на даний час єдиною спадкоємицею спадкового майна, яке відкрилося після смерті [PERSON] , є позивачка. Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 19.03.2021 із приводу оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено за пропуском 6-місячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, про що мається постанова нотаріуса (а.с.8). За інформаційною довідками зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводилися (а.с.33-36), а отже, спадщина ніким не прийнята та не оформлена. У обґрунтування поважності пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачка посилався на те, що після смерті батьків вона доглядала за будинком та городом по [ADDRESS] , який на той час знаходився у аварійному стані, а на даний час взагалі є зруйнованим. Будучи необізнаною у нормах чинного законодавства та не маючи юридичної освіти, вона, після смерті матері, у той же час будучі впевненим, у тому, що це єдине спадкове майно померлої, заяву про прийняття спадщини, а ні позивачка, ані її брат не подавали. При цьому, позивачка вважала, що фактично отримала у спадщину зруйнований будинок, адже вона продовжувала деякий час після смерті користуватися ним та обробляти город. Про існування іншого спадкового майна, яке належало померлій [PERSON] , позивачка дізналася випадково на початку січня 2021 року та отримала правовстановлюючі документи на це майно. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, те, що спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, заяви про відмову від спадщини до нотаріуса не подавала, пропустила строк дійсно із поважних причин, тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк для подання нею заяви до нотаріуса. На підставі викладеного та

Outcome: approved