Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

12 вересня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Недобоївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Вказує, що при житті [PERSON] являвся власником житлового будинку [ADDRESS] . Вказаний будинок разом із господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,25 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та до дня смерті спадкодавця земельна ділянка перебувала у її користуванні. Так, житловий будинок був збудований згідно будівельних норм і правил з додержанням архітектурних, санітарних, екологічних та протипожежних норм і правил. При цьому, згідно технічного паспорту Хотинського районного комунального проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро житлового будинку [ADDRESS] складається: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 47,60 кв.м. та житловою площею 39,20 кв.м.; ганок літ.а; відмостка літ.І; літня кухня літ.Б; прибудова літ.б; підвал літ.БПд; вхід у підвал літ.ВхБПд; ганок літ.б1; ганок літ.б2; сарай літ.В; літня кухня літ.Г; літня кухня літ.Д; навіс літ.Ж; вбиральня літ.З; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; криниця № 4; криниця № 5; замощення ІІ, загальною вартістю 95914 гривень. Відповідно до довідки Недобоївської сільської ради від 05 вересня 2019 року, житловий будинок належав [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначає, що після смерті [PERSON] за вищевказаною адресою відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме житловий будинок із належними до нього будівлями та спорудами. Являючись спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом строк прийняла спадщину, оскільки 06 вересня 2019 року звернулася до державного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Є.Р. про оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] . При цьому, вказує, що 06 вересня 2019 року нотаріусом Мартинюк Є.Р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв?язку із тим, що на зазначене майно відсутні правовстановлюючі документи. На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, усунувши при цьому перешкоди у реалізації права на спадкування. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте її представник - адвокат Раєвський І.А. надав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності та відсутності довірителя. При цьому, не заперечував проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідач - представник Недобоївської сільської ради, [PERSON] у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 листопада 2015 року (а.с. 7). Згідно заповіту від 23 жовтня 2013 року, [PERSON] на випадком своєї смерті все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося й взагалі все те, на що він по закону матиме право заповідає своїй дочці [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Також судом встановлено, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що розташоване по [ADDRESS] , яке складається: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 47,60 кв.м. та житловою площею 39,20 кв.м.; ганок літ.а; відмостка літ.І; літня кухня літ.Б; прибудова літ.б; підвал літ.БПд; вхід у підвал літ.ВхБПд; ганок літ.б1; ганок літ.б2; сарай літ.В; літня кухня літ.Г; літня кухня літ.Д; навіс літ.Ж; вбиральня літ.З; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; криниця № 4; криниця № 5; замощення ІІ, загальною вартістю 95914 гривень, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 14-19). Відповідно до звіту № ОМ190903-02 про оцінку майна, загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , станом на 03 вересня 2019 року складає 95914 гривень (а.с. 21-22). Крім того, згідно звіту про проведення технічного огляду та оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що знаходяться в [ADDRESS] , вказана забудова садиби, будівлі та інженерні мережі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 24-33). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться в [ADDRESS] , закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується довідкою Хотинського районного комунального проектно-виробничого, архітектурно-планувального бюро про технічний стан нерухомого майна (а.с. 20). Із довідки № 575 виконкому Недобоївської сільської ради від 05 вересня 2019 року вбачається, що власником будинку, який знаходиться в [ADDRESS] являється покійний [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 11). Крім того, відповідно до довідки № 578 виконкому Недобоївської сільської ради Хотинського району, по обслуговуванню житлового будинку за адресою: [ADDRESS] рахується земельна ділянка площею 0,25 га. Документи на право власності на вищевказану земельну ділянку не видавались. Дана земельна ділянка знаходиться у комунальній власності Недобоївської сільської ради та перебувала у користуванні покійного [PERSON] до дня його смерті [INFO] , і буде передана у користування або у власність спадкоємцю [PERSON] після оформлення спадщини (а.с. 10). При цьому, судом встановлено, що [PERSON] було відмовлено у отриманні Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , що належав померлому [PERSON] , який помер [INFO] , у зв?язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 408/02-14 від 06 вересня 2019 року виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. (а.с. 9). На підставі викладеного, та

Outcome: approved