Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

13 вересня 2017 року [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача, [PERSON], аліменти на утримання шістьох малолітніх детей: сина [PERSON], [INFO]; доньку [PERSON], [INFO]; доньку [PERSON], [INFO]; доньку [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]; доньку [PERSON], [INFO] у розмірі у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що із відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 23 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №78 та мають шістьох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]; доньку [PERSON], [INFO]; доньку [PERSON], [INFO]; доньку [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]; доньку [PERSON], [INFO]. Однак, на даний час відповідач проживає\~окремо. Вона самостійно опікується матеріальним становищем дітей, у той час як відповідач (батько дітей) у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на їх утримання, не надає. Позивач, у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. У матеріалах справи мається заява від неї, де [PERSON] просить справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов. Відповідач, [PERSON], в судові засідання не зявляється, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.29). Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не повідомив суд про поважність його неявки в судові засідання, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 224,225 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №78. /а.с. 4/ Від даного шлюбу мають шістьох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]; доньку [PERSON], [INFO]; доньку [PERSON], [INFO]; доньку [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]; доньку [PERSON], [INFO], батьком яких у свідоцтвах про їх народження вказаний відповідач. /а.с.5-10/ На даний час сторони проживають окремо. Малолітні діти сторін проживають разом із матірю /а.с. 11/, знаходячись на утриманні останньої. Відповідач, являючись батьком дітей, належної матеріальної допомоги на їх утримання не надає. При цьому, судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований в ЗЦ ДП «СхідГЗК» та його дохід за останні шість місяців складає 39 288,95 грн. /а.с.24/ Позивач [PERSON] ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу від УПСЗН Жовтоводської міської ради в сумі 4 764,86 грн. /а.с.12/ Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і\~ ч.3 181 СК України. Згідно\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за\~винятком випадку передбаченого\~ст. 184 цього кодексу. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач заперечень щодо позову не надав, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним достатньої матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, що знаходяться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, офіційно працевлаштований, має стабільну заробітну плату, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання шістьох дітей у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття останніх. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. Відповідно ст. 367 ЦПК України\~ рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved