Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

13 вересня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач [PERSON] посилалась на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 11 жовтня 2014 року. У даному шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На утримання доньок відповідач надає матеріальну допомогу не завжди. Час від часу вони проживають окремо один від одного, кожний за адресою своєї реєстрації. Діти постійно проживають з нею. Утримання старшої доньки, [PERSON] , на цей час забезпечено судовим наказом, виданим Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя\~ від 17 січня 2019 року, згідно якого, на [PERSON] покладено обов`язок по сплаті аліментів на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з народженням другої дитини [PERSON] , [INFO] , вона вимушена знову звертатись до суду\~ з позовом про стягнення аліментів на утримання вже двох дітей у примусовому порядку, оскільки ставлення відповідача щодо їх утримання не змінилося.\~ Просила суд змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] , на підставі судового наказу, виданого\~ Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 17 січня 2019 року на її користь на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі\~ 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, відкликавши даний судовий наказ. Стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, починаючи утримання з дня набранням рішенням суду законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.\~ Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, від якої на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився,\~ надавши суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з\~ 11 жовтня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис № 493.\~ Як вбачається зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого\~ Орджонікідзевським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції 02 грудня 2014 року, [PERSON] народилася [INFO] , в графі «батьки» зазначені: батько [PERSON] , та мати [PERSON] .\~ Судовим наказом, виданим Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 17 січня 2019 року у справі № 265/10469/18, з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття [INFO] у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилася донька, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 05 березня 2019 року, виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області, актовий запис № 169. Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання за № 040-13.07-01583 від 01 серпня 2019 року, виданого ЦНАП Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані разом зі своєю матір`ю, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] .\~ За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України,при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення(ч.1ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку зі зміною сімейного стану, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Суд, враховуючи зміну сімейного стану, а саме народження у сторін другої дитини, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, матеріальне становище сторін, а також приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме до 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину,\~ до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до\~ п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. З огляду на вищенаведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 133, 141, 142 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Outcome: approved