Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

14.12.2016 року до суду надійшов позов ПАТ АБ «Укргазбанк», в якому останній просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 24.04.2015 року в розмірі 6275,12 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 24.04.2015року договору № CES-0001988-15-OV-на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Ліміт на картковому рахунку встановлено в сумі 4500 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 41% річних на строк з 14.05.2015 року. по 13.05.2017 року. Відповідач взяв на себе зобов'язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у порядку та терміни, встановлені Договором. Відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи, про що надав відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, заперечень проти позовних вимог суду не надавав, тому суд на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України, враховуючи клопотання позивача, вважає можливим провести слухання справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимогст. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що 24.04.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CES-0001988-15-OV на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті України, здійснює видачу платіжної картки. Згідно п. 2.2. договору, Банк встановлює на картковий рахунок клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 4500 грн. Згідно п. 2.3. договору, за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 41% річних. Згідно п. 2.4. кредитного договору, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48,00% річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 14.05.2015 року по 13.05.2017 року відповідно до п. 2.5 договору. В пункті 4.1 договору визначено, що щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом, а також в день розірвання цього договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованості за овердрафтом у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в кредитному договорі. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. Згідно пункту 4.2 договору щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № 26253001515570 у національній валюті України, встановивши ліміт дозволеного овердрафту в сумі 4500 гривень, чим виконав свої зобов'язання, що підтверджується договором, додатками до нього та розпискою про отримання платіжної картки відповідачем (а.с. 5-8, 21,23,24). Зі змісту п. 5.2.9 та п. 5.3.2. договору вбачається, що відповідач зобов'язаний повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом), сплатити проценти за фактичний строк користування якщо банк скористається своїм правом щодо вимоги про дострокове виконання зобов'язань у разі порушення строків сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених договором, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою та повинен виконати дане зобов'язання на протязі 10-ти днів з моменту отримання такої вимоги. Вимога про дострокове повернення кредиту була направлена відповідачу 23.08.2016 року (а.с. 19). Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19.10.2016 року становить 6275,12 гривень, що складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом 1492 гривень, заборгованості за овердрафтом 2452,33 гривень, заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 85,49 гривень; заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 2245,30 гривень. Викладене підтверджується розрахунком (а.с.9-12). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та діє до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved