Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

14.09.2017 р. позивач [PERSON] звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, яку було уточнено, у якій просила визначити їй додатковий строк в 1 місяць для подання заяви до [PERSON] одеської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 11.01.2017 р. після смерті її бабусі [PERSON] В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказує, що 11.01.2017 р. померла її бабуся [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO] А, кв. 58, після смерті якої відкрилася спадщина на зазначену квартиру. Строк для прийняття спадщини сплинув 11.07.2017 р. Позивач вказує, що змушена була застосовувати заходи для обладнання свого побуду, оскільки піклувалась про своїх дітей 2002, 2009, 2016 років народження, а отже не мала часу для звернення до нотаріальної контори. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та Одеська міська рада в судове засідання не зявилися, про дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 р. витребувано з [PERSON] одеської державної нотаріальної контори) Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про наявність чи відсутність заповіту від імені [PERSON], померлої 11 січня 2017 р., складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 р. до участі у справі у якості співвідповідача залучено Одеську міську раду. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2018 р. витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] належним чином завірену копію заповіту від імені [PERSON], номер в реєстрі нотаріальних дій - 695, дата реєстрації 19.04.2013 р., номер заповіту в спадковому реєстрі\~ - 54406767. Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Мати позивача [PERSON] народилася 05.02.1955 р., її батьками записано [PERSON] та [PERSON], про що свідчить [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018514710 від 05.08.2017 р. (а.с. 9) [PERSON] народилася 09.12.1982 р. в сімї [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ЖД № 314301. (а.с. 8) Після укладення шлюбу з [PERSON] прізвище дружини змінено на «Нагребна», про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЖД № 327816. (а.с. 7) Таким чином, [PERSON] є бабусею [PERSON] Відповідно до договору купівлі-продажу від 03.06.2004 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] купила квартиру № 58, що знаходиться у м. Одесі по вул. Маршала Малиновського, 9А, загальною площею 41,0 кв.м., що складається з двох кімнат, житловою площею 27,0 кв.м. (а.с. 15-16) [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3837465 від 12.06.2004 р. право власності на підставі зазначеного договору купівлі-продажу зареєстровано за [PERSON] за № 15 в книзі 529пр-154. (а.с. 15 звор.) 04.05.2015 р. померла [PERSON], на підставі чого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 414305. (а.с. 14) [PERSON] померла 11.01.2017 р. у віці 84 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-Жд № 479947, виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 534). (а.с. 13) Листом від 26.12.2017 р. № 5434/01-16 [PERSON] одеської державної нотаріальної контори повідомлено, що від імені [PERSON], яка померла 11.01.2017 р. було посвідчено заповіт [PERSON] одеською державною нотаріальною конторою 16.01.1996 р. за реєстровим № 1-113, який скасовано заповітом, посвідченим [PERSON], приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 19.04.2013 р. за реєстровим № 695. (а.с. 52) З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50884197 від 12.02.2018 р. після смерті [PERSON] відомості відсутні. (а.с. 63) [PERSON] Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50884221 від 12.02.2016 р. наявні відомості про заповіт [PERSON] за номером у спадковому реєстрі 1343661, номер в реєстрі нотаріальних дій 1-113 від 16.01.1996 р., скасований заповітом за номером у спадковому реєстрі 54406767, номер в реєстрі нотаріальних дій 695 від 19.04.2013 р. (а.с. 64) Відповідно до заповіту від 19.04.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований за № 695, [PERSON] зробила розпорядження, яким все майно, рухоме і нерухоме, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, та на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с. 73) [PERSON] одеської державної нотаріальної контои від 19.08.2017 р. № 3169/01-16 [PERSON] повідомлено, що строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплинув 11.07.2017 р., а тому розяснено право на зверення до суду з питання визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 5) Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу\~або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування\~заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1222\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплинув 11.07.2017 р. З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори [PERSON] звернулась з пропуском строку на 1 місяць. Наявність заповіту від 19.04.2013 р. на користь матері позивача [PERSON], яка померла раніше спадкодавця [PERSON], не породжує юридичних наслідків, а тому спадкування майна [PERSON] має здійснюватись за законом. [PERSON], яка є рідною онукою [PERSON], бажає прийняти спадщину після її смерті за правом представлення, оскільки визначений законом строк нею пропущено. На переконання суду позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин,\~що повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими причинами суд вважає наступні фактичні обставини. Позивач [PERSON] є матірю трьох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується посвідченням серії БС № 212533 від 02.03.2017 р., виданого матері [PERSON] та батьку [PERSON] Службою у справах дітей Одеської міської ради. У зазначеному посвідченні вказано, що його предявник має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Таким чином, на момент смерті [PERSON], а саме 11.01.2017 р., [PERSON] опікувалася своїми дітьми, найменшій з яких не виповнилось навіть одного року, які потребували постійного догляду та піклування, обладнання побуду для забезпечення їх життєдіяльності. Крім того, позивач була позбавлена допомоги з боку матері [PERSON], яка померла раніше бабусі [PERSON], що надало право на спадкування позивачу за правом представлення. Строк який, пропущено позивачем, становить приблизно один місяць та є незначним. З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому суд керується також вимогами ч. 2 ст. 3 і ч. 1 ст. 8 (принцип верховенства права) Конституції України. На підставі викладеного, суд визначає [PERSON] (Одеська область, Біляївський район, с. Велика Балка, вул. Леніна, 46 А, РНОКПП [NUMBER]) додатковий строк в 1 місяць для подання заяви до [PERSON] одеської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом до майна [PERSON], померлої 11 січня 2017 року. Суд розяснює [PERSON], що після подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений судом строк, вона зможе реалізувати своє право на спадкування.

Outcome: approved