Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

13.08.2019 року представник позивача звернулась до суду з позовом в якому просила: припинити стягнення аліментів відповідно до виконавчого листа, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 11.02.2011 року по справі №2-301 про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], і до його повноліття щомісячно в розмір 250 грн; відізвати виконавчий лист виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 11.02.2011 року по справі №2-301 про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], і до його повноліття щомісячно в розмір 250 грн. з Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області; звільнити [PERSON] від заборгованості зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в сумі 16970 грн. за період з березня 2017 року по 01.07.2019 року. Також стягнути витрати по сплаті судового збору. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка є колишньою дружиною позивача і вони обоє є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно з рішення Первомайського міськрайонного суду з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 250 грн. щомісячно з 12.01.2011 року до досягнення сином повноліття. З грудня 2016 року син постійно проживає з позивачем, а рішенням Первомайського міськрайонного суду від 11.05.2019 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] і з неї на користь позивача стягнуті аліменти в розмірі 1\\6 частини всіх видів доходів. Однак з позивача на користь відповідачки продовжують стягнення аліментів і з березня 2017 року по липень 2019 року утворилась заборгованість в сумі 16970 грн. тоді як син фактично перебував на утриманні позивача. Наведене є підставою для припинення права [PERSON] на отримання аліментів з [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] та підставою для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам на користь відповідачки. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, але остання надала заяву з проханням розглядати справу у відсутність її та позивача, позов підтримує та просить його задовольнити. Згодна на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, відзиву на позов або будь-яких інших заперечень не надала. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Із копії свідоцтва про народження видно, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду від 04.02.2011 року (а.с. 12) видно що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], і до його повноліття щомісячно в розмір 250 грн. Із довідки Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 08.07.2019 року( а.с. 5-7) видно що у [PERSON] заборгованість по аліментам на 01.07.2019 року складає 16970 грн. Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду від 11.05.2019 року (а.с. 10-11) видно що [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] і з неї на користь [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі 1\\6 частини всіх видів доходів. Довідкою виконкому Софіївської сільради Первомайського району від 08.07.2019 року (а.с. 8) видно, що син [PERSON], [INFO] мешкає разом з батьком [PERSON] з грудня 2016 року. Із довідки Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 08.07.2019 року( а.с. 5-7) видно що у [PERSON] заборгованість по аліментам на 01.07.2019 року складає 16970 грн. Зі змісту статей 180,181 СК України видно що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і при цьому аліменти сплачуються на користь того з батьків з яким проживає дитина. Згідно ст. 197 ч.2 СК України за позовом платника аліментів суд може звільнити його від сплати заборгованості за аліментами у зв'язку з обставиною що має істотне значення. Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі викладеного, враховуючи відсутність суд знаходить доведеним те, що син знаходиться на утриманні у позивача з січня 2017 року до позбавлення відповідачки батьківських прав відносно нього та до теперішнього часу а тому є всі підстави для звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідачки та звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам тобто позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати позивача по сплаті судового збору.

Outcome: approved