Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

14 листопада 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить: виключити з актового запису про народження № 318 від 07 квітня 2007 року, у Книзі реєстрації народжень про народження [PERSON], [INFO], вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, відомості про [PERSON], 1972 року народження, як батька дитини та включити до актового запису відомості про [PERSON], [INFO], як батька дитини; зобов?язати Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис про народження № 318 від 07 квітня 2007 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, а саме: в графі «прізвище» записати «[PERSON]», в графі «по батькові» записати «[PERSON]», у графі «батько» записати «[PERSON]», дату та місце народження дитини, залишити без змін. Позов обґрунтовано тим, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15 січня 1994 року по 22 грудня 2006 року. З жовтня 2006 року позивач фактично знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], від яких [INFO] народилась донька, [PERSON], батьком якої органом державної реєстрації був записаний відповідач. [PERSON] [INFO] помер, за час свого життя не встиг подати заяву про визнання його батьком відносно дитини. Зазначений факт, що батьком [PERSON] є [PERSON], підтверджено висновком судово біологоічно- генетичної експертизи, проведеної КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» за № 295 та рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року. У підготовче судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з?явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, повністю покладався на рішення суду. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Павлоградської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову, відповідно до якої просив позов задовольнити, заперечення та клопотання відсутні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Так, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року, справа № 185/3991/18 (провадження № 2-о/185/270/18), що набрало законної сили 25 жовтня 2018 року, встановлено факт того, що [PERSON], померлий [INFO], є батьком [PERSON], яка народилася [INFO] (а.с.9). Як вбачається з матеріалів справи, батьком [PERSON], [INFO] зазначено відповідача - [PERSON]. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 318 (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстицій України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Враховуючи, що рішення суду про визнання померлого [PERSON] батьком дитини - [PERSON], [INFO], набрало законної сили, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька, та зобов'язання органу державної реєстрації внести такі зміни.

Outcome: approved