Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

13.07.2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 16 по вул. Крупської в селі Панівці, Камянець-Подільського району Хмельницької області. Ухвалою суду від 16.07.2018 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 14.08.2018 року по справі проведено підготовче засідання, справу призначено до розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. В обгрунтування заявлених вимог [PERSON] вказує, що вона [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON], народилась 31.01.1923 року в с. Панівці, Камянець-Подільського району, Хмельницької області. 05.09.1946 року уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на «Нагорна». Після розірвання шлюбу в квітні 1965 року залишила прізвище «Нагорна», проте при оформленні права власності на домоволодіння у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння її прізвище помилково вказано «[PERSON], а імя [PERSON]». Відповідно, під час оформлення права власності на земельну ділянку в Державному акті на право приватної власності на землю також вказано її дівоче прізвище «[PERSON], а імя [PERSON]». На даний час постало питання про відчуження вказаного нерухомого майна, але у звязку із розбіжностями у написанні її прізвища та імені в правовстановлюючих документах позбавлена такої можливості. У звязку з чим, їй необхідно встановити даний юридичний факт. Представник заявника [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності [PERSON], заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, сільський голова [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Пановецької сільської ради, щодо рішення суду, то покладаються на думку суду. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON], народилась 31.01.1923 року в с. Панівці, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження від 11.06.1958 року, актовий запис № 3. З рішення судової колегії по цивільним справам Хмельницького обласного суду від 08 квітня 1965 рокеу вбачається, що заявник 05.09.1946 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище з «Щербанюк» на «Нагорна», даний шлюб розірвано і прізвище заявника залишено «Нагорна». При оформленні права власності на домоволодіння у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння прізвище заявника помилково вказано «[PERSON], а імя [PERSON]». Відповідно, під час оформлення права власності на земельну ділянку в Державному акті на право приватної власності на землю також вказано дівоче прізвище заявника «[PERSON], а імя [PERSON]». У звязку із розбіжностями у написанні прізвища та імені в правовстановлюючих документах [PERSON] позбавлена права розпорядитись нерухомим майном, що підтверджується листом приватного нотаріуса Камянець-Подільського нотаріального округу [PERSON] за № 103/01-16 від 08.05.2018 року. Тому, необхідно встановити даний юридичний факт. При зверненні до Камянець-Подільського районного відділу ДРАЦС з приводу внесення виправлення прізвища та імені їй також було відмовлено, що вбачається з листа № 15.94-36 від 19.06.2018 року, приєднаного до матеріалів справи. Юридичний факт підтверджується приєднаними до справи документами: копією повторного свідоцтва про народження заявника серія ЯР № 989295, актовий запис № 3 від 11.06.1958 року; копією паспорта заявника МН 885052 виданого 26.04.2000 року Камянець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області; копією рішення суду від 08.04.1965 року; довідкою Пановецької сільської ради № 977 від 16.12.2017 року в якій вказано, що [PERSON] і [PERSON], [INFO] є одна і та ж сама особа. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Outcome: approved