Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

14 квітня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення суми боргу за Договором строковий банківський вклад з щомісячною виплатою відсотків № 092274 від 20.08.2013 року та моральної шкоди, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 20 серпня 2013 року між нею та ПАТ «Енергобанк» було укладено договір строкового банківського вкладу з щомісячною виплатою відсотків №092274. Відповідно договору сума вкладу складає 200 000 грн., а строк розміщення 366 дні, тобто з 20 серпня 2013 року по 20 серпня 2014 року зі сплатою 19,5% відсотків річних. Згідно квитанції №2635122 від 20.08.2013 року вона внесла в касу Банку кошти в сумі 200 000 грн. Позивачка письмово рекомендованим листом 23.03.2015року звернуласьдо Банку, а саме: Словянського відділення та безпосередньо до юридичної особи: - м.Київ з вимогою розірвати договір про строковий банківський вклад з щомісячною виплатою відсотків №092274 від 20.08.2013 року, вважати його розірваним з моменту отримання листа і повернення коштів у розмірі 200000 грн. та виплати процентів через касу Банку. Але досі жодна відповідь на цю вимогу так і не надійшла. За Договором відсотки на суму вкладу починають нараховуватися з 21.08.3013 року по дату закінчення Договору, а саме по 3.04.2015р., що становить: за серпень 2013р. - 11 днів; за жовтень 2013р. - грудень 2013р. - 92 дня; за 2014 р. - 365 днів; з 1.01.2015 р. по 3.04.2015 р. - 93 дні; всього - 561 день. Таким чином, сума відсотків складає: 200 000 х 0,195 х 561 : 365 = 59942,46 грн. В звязку з чим, просить стягнути з ПАТ «Енергобанк», що знаходиться за адресою: 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, 56, код ЄДРПОУ: 19357762, МФО 300272, на її користь наступні грошові кошти у розмірі: 200000 грн. - сума вкладу, 59942,46 грн. - проценти, а всього 259942,46 грн., моральну шкоду у розмірі 10000 грн. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах налягає, просить задовольнити у повому обсязі. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Представник відповідача ПАТ «Енергобанк» в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 20 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Енергобанк» та [PERSON] був укладений договір № 092274 про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку. Відповідно до п.1.2. Договору Банк зберігає Вклад на Вкладному Рахунку Клієнта [NUMBER], відкритому в ПАТ «Енергобанк» м.Київ, МФО 300272 (надалі - «вкладний рахунок») та розраховує по ньому дохід, виходячи з тривалості року 365 (366) календарних днів, за фактичну кількість календарних днів розміщення Вкладу на Вкладному Рахунку Клієнта, починаючи від дня, наступного за датою розміщення суми Вкладу, до дня, який передує його поверненню. Відповідно до п. 1.3 Договору для обліку нарахованих відсотків Банк відкриває вкладнику рахунок [NUMBER]. Відповідно до п.1.5 Договору нараховані відсотки сплачуються Клієнту Банком по закінченню строку дії вкладу або в день дострокового повернення вкладу згідно умов розділу 3 цього Договору шляхом виплати готівкою через касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Клієнта в перший день місяця після закінчення відповідного місяця. В п.2.1.2 Договору зазначено, якщо по закінченню терміну дії вкладу клієнт не вимагає повернення суми вкладу та не надав реквізитів для його перерахування, вклад вважається продовженим з наступного робочого дня після закінчення терміну дії вкладу на той самий термін з нарахуванням відсотків по ставці, що встановлюється відповідно діючих тарифів Банку на день продовження терміну дії Договору.(а.с.4) Як вбачається з квитанції №2635122 від 20.08.2013 року [PERSON] внесла в касу Банку кошти в сумі 200000 грн.(а.с.5) Як вбачається з матеріалів справи (а.с.6-8) позивач [PERSON] письмово рекомендованим листом 23.03.2015року звернуласьдо Банку, а саме: Словянського відділення та безпосередньо до юридичної особи: - м.Київ з вимогою розірвати договір про строковий банківський вклад з щомісячною виплатою відсотків №092274 від 20.08.2013 року, вважати його розірваним з моменту отримання листа і повернення коштів у розмірі 200000 грн. та виплатити процентів через касу Банку. За Договором відсотки на суму вкладу починають нараховуватися з 21.08.3013 року по дату закінчення Договору, а саме по 3.04.2015р., що становить: за серпень 2013р. - 11 днів; за жовтень 2013р. - грудень 2013р. - 92 дня; за 2014 р. - 365 днів; з 1.01.2015 р. по 3.04.2015 р. - 93 дні; всього - 561 день. Таким чином, сума відсотків складає: 200 000 х 0,195 х 561 : 365 = 59942,46 грн. Відповідно до ст.ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Згідно з ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу , а у відповідності до вимог п.1 ст.1058 ЦК України, задоговором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ПАТ «Енергобанк» на користь [PERSON] грошові кошти у розмірі: 200000 грн. - сума вкладу, 59942,46 грн. - проценти, а всього 259942,46 грн. Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн. задоволенню не підлягають, оскільки не передбачені законом за даним видом правовідносин. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України Про судовий збір, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави пропорційно задоволеному позову 2599,42 грн.

Outcome: partial