Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

12 травня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, яка мотивована тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , ще раніше [INFO] померла її донька, мати позивачки - [PERSON] . Після смерті бабуся вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено, оскільки їх родинні відносини не підтверджуються у повній мірі документами, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження її матері. Підтвердити факт народження матері вона не має можливості, оскільки її матір народилася у Молдові, вона не має змоги туди поїхати. Зазначає, що набути право власності на успадковане майно, а також підтвердити факт родинних відносин вона може лише в судовому порядку. З огляду на викладене просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] доводилася матір`ю померлій [INFO] [PERSON] , [INFO] , та їй - бабусею. Позивач [PERSON] у судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним у позові, на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник позивача, адвокат Фальченко І.В., який діє на підставі договору про надання правової допомоги без номеру від 06 травня 2021 року, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги [PERSON] , просив задовольнити позов. Представник відповідача Слов`янської міської ради, в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від міського голови надійшла на адресу суду заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю. Рішення просив прийняти на розсуд суду. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч.4,5 ст. 55, ст. 124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства. Так в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено письмовими доказами доданими до матеріалів справи, що 29 листопада 2014 року позивачка було укладено шлюб між з [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.4 з.б). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 листопада 1989 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , та її матір`ю у свідоцтві зазначена [PERSON] (а.с.4), що також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00025455304 від 04 лютого 2020 року (а.с.5). [PERSON] померла [INFO] , що вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Ясногірської селищної ради міста Краматорська Донецької області (а.с.6). [PERSON] , [INFO] , уродженка села Нові Фалешти Фалештського району, Республіки Молдова померла [INFO] , про що 15 серпня 2018 року виконкомом Андріївської селищної ради Слов`янського району Донецької області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6 з.б.). Пунктом 2, абз.1 п.10, абз3 п.23, абз.3 п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №8 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Абзацами 1,2 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Так, відповідно до досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження та про шлюб судом було встановлено, що [PERSON] доводилася матір`ю [PERSON] . Разом з тим, підтверджуючих родинний зв`язок матері позивачки [PERSON] та бабусі [PERSON] документів у позивачки не збереглося. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вказали, що вони є сусідами заявниці, також вказали, що родина [PERSON] переїхали до сел. Андріївка у 1984 - 1985 роках з Молдови, також підтвердили той факт, що померла [PERSON] доводилася матір`ю померлій [PERSON] та бабусею позивачці - [PERSON] . На теперішній час заявниця має намір оформити спадщину після померлої бабусі, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з дійсною позовною заявою. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. На підставі вищенаведеного, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] доводилася донькою [PERSON] та онукою [PERSON] , у зв`язку з чим суд вважає вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати. Враховуючи наведене,

Outcome: approved