Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

12 липня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору кредиту №425і/2008 від 09.07.2008 роек [PERSON] отримала кредит у розмірі 17000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00% річних та комісій, в розмірі та впорядку, визначених в Додатку №1 до цього договору. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця, на рахунок позивача згідно порядку погашення кредиту та сплати відстоків з кінцевим терміном погашення 08.07.2018 року. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором між ПАТ Укрсоцбанк та [PERSON], [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки №П 425і/08 від 09.07.2008 року, згідно якого поручителі прийняли на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в повному обсязі. У добровільному порядку відповідачі не виконують зобовязання за договором, через що станом на 23.06.2016 року утворилась заборгованість в сумі 34835,32 доларів США (еквівалент за курсом НБУ на 23.06.2016р. 1дол. США = 25,00грн., становить 870883,00грн.), яка складається з: нарахованих та непогашених відсотків з грейс 3350,41 доларів США, нарахованих та непогашених відсотків 814,97 доларів США, додадтових відсотків 9566,90 доларів США, mainintov w comp 2062,17 доларів США, процентів 849,59 доларів США, тіла кредиту 16248,77 доларів США, нарахованої пені за ADCH OVINT 386,58 доларів США, пені за прострочку процентів 83,82 доларів США, пені за прострочку процентів 86,42 доларів США, пені за прострочку тіла 697,11 доларів США, пені за прострочку швидких дій 688,58 доларів США. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача сума заборгованості за кредитом в розмірі 34835,32 доларів США (еквівалент за курсом НБУ на 23.06.2016р. 1дол. США = 25,00грн., становить 870883,00грн.), понесені позивачем судові витрати в сумі 13063,24грн. Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк»-[PERSON] в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Представник відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та вказав, що заборгованість у них виникла через тяжке матеріальне становище, не заперечують проти стягнення нарахованих та несплачених процентів в розмірі 814,97 доларів США, процентів в розмірі 849,59 доларів США та тіла кредиту в розмірі 16248,77 доларів США. Але заперечують проти стягнення пені, додаткових процентів, оскільки вони проживають в зоні АТО, оскільки суперечить ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення АТО» №1669-VII від 02.09.2014 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів, проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України (далі за текстом - ЦК України). Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір кредиту №425і/2008 від 09.07.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 17000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00% річних та комісій, в розмірі та впорядку, визначених в Додатку №1 до цього договору. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця, на рахунок позивача згідно порядку погашення кредиту та сплати відстоків з кінцевим терміном погашення 08.07.2018 року. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором між ПАТ Укрсоцбанк та [PERSON], [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки №П 425і/08 від 09.07.2008року, згідно якого поручителі прийняли на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в повному обсязі. Як вбачається з розрахунку позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 23.06.2016 року утворилась заборгованість в сумі 34835,32 доларів США (еквівалент за курсом НБУ на 23.06.2016р. 1дол. США = 25,00грн., становить 870883,00грн.), яка складається з: нарахованих та непогашених відсотків з грейс 3350,41 доларів США, нарахованих та непогашених відсотків 814,97 доларів США, додадтових відсотків 9566,90 доларів США, mainintov w comp 2062,17 доларів США, процентів 849,59 доларів США, тіла кредиту 16248,77 доларів США, нарахованої пені за ADCH OVINT 386,58 доларів США, пені за прострочку процентів 83,82 доларів США, пені за прострочку процентів 86,42 доларів США, пені за прострочку тіла 697,11 доларів США, пені за прострочку швидких дій 688,58 доларів США. Згідно ст.549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Згідно ч.3 ст.550 ЦК України кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобовязання (ст.617 цього кодексу). Відповідно до ч.1 ст.617 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Відповідно до Додатку до розпорядження КМУ від 02.12.2015 року №1275-р, місто Краматорськ Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Згідно ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14.04.2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити відповідачів від сплати штрафних санкцій, а саме: нарахованих та непогашених відсотків з грейс 3350,41 доларів США, додаткових відсотків 9566,90 доларів США, mainintov w comp 2062,17 доларів США, нарахованої пені за ADCH OVINT 385,58 доларів США, пені за прострочку процентів 83,82 доларів США, пені за прострочку процентів 86,42 доларів США, пені за прострочку тіла 697,11 доларів США, пені за прострочку швидких дій 688,58 доларів США. Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли часткове підтвердження в судовому засіданні та на його користь необхідно стягнути з відповідачів солідарно суму боргу в розмірі 17913,33 доларів США, а саме: нарахованих та непогашених відсотків 814,97 доларів США, процентів 849,59 доларів США, тіла кредиту 16248,77 доларів США. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в сумі 13063,24грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial