Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

14 липня 2016 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 06 серпня 2013 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1» житловою площею 36,2 кв.м, загальною площею 56,4 кв.м, та господарських будівель, а саме: сараїв літ. «а1», «Г», «г1», «Е», «Ж», «З», літньої кухні літ. «Б, б», гаражів літ. «В», «в», погреба літ. «г», колодязю питного № 1, огорожі № 2, що розташовані за адресою: с. Супротивна Балка, вул. Яблунева (Жовтнева), 14, Новосанжарського району Полтавської області, та земельної ділянки площею 0,25 га в межах згідно з планом, що розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку. Спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] та її брат [PERSON], який від належної йому частки спадкового майна відмовився на користь позивача. Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 17.02.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-12/314 від 31.08.2016 року про розгляд справи у його відсутність. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», по вул. Жовтневій, 14, в с. Супротивна Балка Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 36,2 кв.м, загальною площею 56,4 кв.м, та господарські будівлі, а саме: сараї літ. «а1», «Г», «г1», «Е», «Ж», «З», літня кухня літ. «Б, б», гаражі літ. «В», «в», погріб літ. «г», колодязь питний № 1, огорожа № 2 (а.с. 10-12). Згідно довідки Супротивнобалківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області№ 02-28/197 від 02.07.2016 року в с. Супротивна Балка по вул. Яблуневій (Жовтневій), 14, Новосанжарського району Полтавської областіна земельній ділянці приватної власності площею 0,25 га розташовані житловий будинок та господарські будівлі, які числяться за померлим [PERSON] (а.с. 16). У власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 646670, виданого Супротивнобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 15.12.2002 року, перебувала земельна ділянка площею 0,25 га в межах згідно з планом, що розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с. 15). [PERSON] помер 06 серпня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 251326, виданим Супротивнобалківськоюсільською радою Новосанжарського району Полтавської області 07.08.2013 року (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 418982 від 30.10.1976 року (а.с. 6), свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 124543 від 20.09.2014 року (а.с. 7) [PERSON] є батьком [PERSON]. В повідомленні в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1191/01-16 від 15.07.2016 року вказано, що після померлого 06.08.2013 року [PERSON] заведена спадкова справа № 446/2013 від 29.11.2013 року. Спадкоємцями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є [PERSON], [PERSON] (а.с. 27-29). Згідно письмової заяви [PERSON] він відмовляється у прийнятті спадщини після померлого батька [PERSON] на користь своєї сестри [PERSON] (а.с. 17). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved