Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

13 вересня 2012 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ за підсудністю надійшла вищевказана цивільна справа. Відповідно до якої 23 листопада 2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (правонаступником якого є ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК») та [PERSON] був укладений кредитний договір №5798660 та 23 червня 2009 року додаткова угода №7745231 до нього, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 70869,50 доларів США зі сплатою 11,9% річних та 539040,84 грн. зі сплатою 19% річних з кінцевим терміном повернення 23.11.2022 року. Однак взятих на себе зобов'язань [PERSON] не виконує, у зв'язку з чим, станом на 02.07.2012 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 952451,53 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити у їх задоволенні. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного договору №5798660 від 23 листопада 2007 року відповідач [PERSON] отримав від ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (правонаступником якого є ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК») кредит у розмірі 70869,50 доларів США зі сплатою 11,9% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 23.11.2022. Згідно умов додаткової угоди №7745231 від 23 червня 2009 року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 539040,84 грн. зі сплатою 19% річних з кінцевим терміном повернення 23.11.2022 року. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконує, у зв'язку з чим, станом на 02 липня 2012 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 952451,53 грн., яка складається з 539040,84 грн. заборгованості по кредиту, 302222,37 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 111188,32 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів. З показань свідка [PERSON] в судовому засіданні від 27.06.2014р., вбачається, що [PERSON] з 2007 року проживає у м. Підгородне та не отримував від позивача вимоги про дострокове повернення суми кредиту та процентів за користування кредиту. Однак в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення 25 листопада 2010 року [PERSON] вимоги про дострокове повернення суми кредиту та процентів за користування кредиту. (а.с. 186) У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому вимоги позивача про стягнення поточної заборгованості та процентів за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 3219,00 грн.

Outcome: approved