Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

14.05.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до АК «Север-4» та [PERSON] Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на гараж №29 блок №16 в АК «Север-4» в порядку спадкування після чоловіка [PERSON], померлого 20.12.2011 року. 15.06.2015 року позивач [PERSON] надала суду письмову заяву в якій просить виключи з відповідачів [PERSON] комітет Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, як неналежного відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 20.12.2011 року її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на гараж №29 блок №16 в АК «Север-4». Заповіту немає. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Гараж складається з наземної частини, погребу та оглядової ями. Гараж побудований на кошти [PERSON], померлого 20.12.2011 року, пайовий внесок на будівництво гаража був повністю виплачений, будівництво було завершене ще за життя спадкодавця. Позивач [PERSON] спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала з чоловіком [PERSON], померлим 20.12.2011 року. У встановлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після чоловіка [PERSON], померлого 20.12.2011 року, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на гараж №29 блок №16 в АК «Север-4» в порядку спадкування після чоловіка [PERSON], померлого 20.12.2011 року, як за спадкоємцем першої черги за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Представник відповідача АК «Север-4» в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю. Представник відповідача [PERSON] Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву в якій зазначає, що [PERSON] Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу не має повноважень щодо участі у розгляді судових справ з питання визнання права власності на гаражі. Оскільки представник відповідача АК «Север-4» позов визнав, а позивачем було виключено з позовної заяви неналежного відповідача [PERSON] Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно постанови пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року №4 із змінами та доповненнями постановами пленуму Верховного суду України від 25.12.1992 року №13 та від 25.05.1998 року №15 п.11, у випадках смерті члена автогаражного кооперативу після 01.07.1990 року, якщо до дня смерті спадкодавцем був повністю внесений пайовий внесок, спадщина відкривається відповідно на гараж. Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1223, 1261, 1268ЦК України та

Outcome: approved