Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

13.10.2014 року представник позивача [PERSON] - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Відшкодування» [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь [PERSON] 100000,00 грн. моральної шкоди, пов'язаної зі смертю, 270,00 грн витрат на нотаріальні послуги.Позовні вимоги мотивовано тим, що 28 березня 2013 року біля 21 год 40 хв на автодорозі Львів-Краковець в с.Наконечне Яворівського району сталася дорожньо-транспортна подія, під час якої відбулося зіткнення автомобіля марки «Опель», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], та автомобіля марки «Рено», реєстраційний номер [NUMBER], з напівпричепом марки «Пактон», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] В результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди загинула донька позивача [PERSON], яка була пасажиром автомобіля марки «Опель», а також водій даного автомобіля [PERSON] Відповідно до постанови старшого прокурора управління нагляду прокуратури Львівської області від 31.05.2013 року кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150010000350 від 29.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, було закрито в зв'язку із смертю [PERSON] Таким чином, неправомірними діями гр.[PERSON] було спричинено смерть [PERSON] Позивач звернувся до відповідача за отриманням страхового відшкодування згідно чинного законодавства, однак виплати страхового відшкодування не було здійснено. Стягнення з відповідача суми коштів в розмірі 100000 грн. буде достатньою для компенсації та полегшання моральних страждань, понесених батьком у зв'язку із смертю доньки. Під час розгляду представники позивача [PERSON] - гр.[PERSON] та гр.[PERSON] заявлені позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просять заявлений позов в інтересах довірителя [PERSON] задоволити. Представник відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України, який про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з'явився в судове засідання, від нього надійшло письмове заперечення на заявлений позов, в якому вказується, що заявлені вимоги є незаконними та необгрунтованими. Після дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої загинула пасажир [PERSON] та винуватець [PERSON], представник [PERSON] звернувся в МТСБУ з заявою про виплату 2 страхового відшкодування: 13764 грн. моральної шкоди, 63300 грн. шкоди в зв'язку з похованням та 468 грн. витрат за послуги нотаріуса. У відповідь позивачу було надіслано листа про необхідність подання оригіналів документів, що підтверджують витрати на поховання, яке виконано не було. На даний час МТСБУ жодним чином не відмовляло позивачу у виплаті відшкодування за завдану шкоду, відповідно не було порушено жодних прав позивача. Позовна вимога про стягнення 100000 грн. моральної шкоди суперечить чинному законодавству, максимальний розмір якої становить 12 мінімальних заробітних плат. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити за їх безпідставністю та необгрунтованістю. Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 28 березня 2013 року біля 21 год 40 хв на 552 км + 60 м автодороги Львів-Краковець сталася дорожньо-транспортна пригода, з вини водія [PERSON], який керуючи автомобілем марки «Опель», реєстраційний номер [NUMBER], порушуючи Правила дорожнього руху України під час руху не справився з керуванням, виїхав на смугу руху, де зіткнувся з сідловим тягачем марки «Рено», реєстраційний номер [NUMBER], з напівпричепом марки «Пактон», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій [PERSON] та пасажир його автомобіля [PERSON] тримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці пригоди, а пасажир цього ж автомобіля [PERSON] отримала тяжкі тілесні ушкодження. Відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150010000350 від 29.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України. З постанови старшого прокурора управління нагляду прокуратури Львівської області від 31.05.2013 року вбачається, що під час досудового розслідування було встановлено, що з технічної точки зору причиною настання вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди були дії водія автомобіля «Опель» [PERSON], який скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.2 КК УКраїни, і який загинув. В зв'язку з смертю [PERSON] кримінальне провадження було закрито. Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо членів її сім'ї. А відповідно до ст.1167 моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, незалежно її вини, якщо шкода завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Разом з тим, судом встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] перед іншими учасниками дорожнього руху була застрахована згідно міжнародного полісу страхування цивільної відповідальності «Зелена картка» РL/37/№0036365 від 25.01.2013 року, виданого Страховою компанією «ТUZ» Республіки Польща. Відповідно до вимог ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Спеціальним нормативним актом, який регламентує правовідносини в сфері обов'язкового страхування є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон №1961-ІV) Відповідно до вимог п.«в» ч.41.2 ст.41 Закону №1961-ІV) Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі - МТСБУ) за рахунок коштів фонду страхових гарантій 3 відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, зареєстрованим в іншій країні, щодо якого був виданий іноземний страховий сертифікат «Зелена картка», що діяв на день дорожньо-транспортної пригоди на території України. Така регламентна виплата здійснюється на умовах та в обсягах, встановлених законодавством про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та принципами взаємного врегулювання шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка». Судом встановлено, що позивач [PERSON] 16.07.2013 року звернувся до відповідача МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування, відповіді на яку не отримав, а 09.07.2014 року представником позивача була повторно направлена заява з доданими документами про виплату страхового відшкодування. На повторну заяву МТСБУ було направлено в адрес позивача лист з необхідністю подання оригіналів документів, що підтверджують витрати на поховання доньки [PERSON] За таких встановлених обставин, суд визнає, дійсно 28.03.2013 року мав місце страховий випадок, який було визнано відповідачем МТСБУ. Відповідно до вимог ст.36 Закону №1961-ІV страховик (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved