Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

12 серпня 2019 року, [PERSON] звернулась до суду з названим позовом, в якому просила суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 31.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції в Київській області, актовий запис № 480, від якого у сторін народилась малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , яку після розірвання шлюбу позивачка просила залишити проживати із нею, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, через різні характери, різні погляди на життя, у зв`язку з чим в сім`ї часто виникали сварки, втрату з відповідачем один до одного необхідних почуттів любові, поваги та взаєморозуміння, з червня 2019 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлений належним чином, причини неявки не повідомила, однак надала до суду письмову заяву, в якій повністю підтримала позов, просила його задовольнити і слухати справу без її участі, ухваливши рішення у підготовчому судовому засіданні (а.с. 14). Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду письмову заяву, в якій повністю визнав позов, та просив суд слухати справу без його участі (а.с. 11). З урахуванням вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відповідно до якої, за результатами розгляду підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що офіційно, шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований 31.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції в Київській області (актовий запис № 480), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 31.10.2013 року, в якому у сторін народилась малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 04.11.2016 року Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (а.с. 5,7). З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у подружжя не склалось, через різні характери, різні погляди на життя, наслідком яких стали часті сварки, сторони втратили один до одного необхідні почуття любові, поваги та взаєморозуміння, у зв`язку з чим, з червня 2019 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин - буде суперечити інтересам та свободам позивачки, малолітньої дитини та моральним засадам суспільства.

Outcome: approved