Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

14.10.2014 р. [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про визнання батьківства(а.с.3), мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] у неї народився син [PERSON]. Батьком дитини є відповідач, який відмовився подати в органи РАЦСу заяву про реєстрацію батьківства. Оскільки дитина народилась не в шлюбі, такий запис був зроблений з її слів. Посилаючись на ст.ст. 125, 180 СК України, просила встановити, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] В ході розгляду справи до участі в ній було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції. В судовому засідання позивачка позов(а.с.3) підтримала та пояснила, що з відповідачем шлюб уклала 23.10.2014 р.; судові витрати з відповідача просить не стягувати; відповідач каже правду в судовому засіданні. Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що є батьком дитини; 23.10.2014 р. він з позивачкою уклали шлюб; він, позивачка і дитина проживають однією сім'єю; він утримує сім»ю, виховує дитину; однією сім'єю проживають 5 років; дитина називає його батьком, він її - сином. Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність; рішення поклав на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника третьої особи. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про народження [PERSON](а.с.4), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження(а.с.5-6); копію паспорту [PERSON](а.с.7-8), копію паспорту [PERSON](а.с.9-10), копію свідоцтва про шлюб сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON], не перебуваючи у шлюбі, народила дитину - сина [PERSON], запис про батька дитини був проведений зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України, було записано - [PERSON](а.с.4,5-6). Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою; така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини; позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, зокрема, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. 23.10.2014 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. В судовому засіданні [PERSON] підтвердив, що [PERSON], [INFO], є його сином. Позивачка, відповідач і малолітній [PERSON] проживають однією сім'єю тривалий час. Судом ставилось на обговорення питання про призначення по справі судово-генетичної експертизи. Сторони заперечували щодо проведення такої експертизи, відмовились від її оплати і просили прийняти рішення по наявних доказах. Дослідивши і проаналізувавши всі надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про походження дитини [PERSON] саме від [PERSON], а отже позов підлягає задоволенню: - потрібно визнати, що [PERSON], [INFO], є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]; - свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], видане 20.10.2009 р. анулювати; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO], та видати нове Свідоцтво про народження дитини. Судові витрати понесені позивачкою останній не відшкодовуються, оскільки вона просить це не робити.

Outcome: approved