Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

13.07.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та Китайгородської сільської ради\~ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності та поділ спадкового майна в натурі. Ухвалою суду від 23.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 13.08.2021 року закрито підготовче судове засідання, про що постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду і повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги [PERSON] вказує, що після смерті матері успадкував майно, а саме земельні частки (пай) в рівних частках з братом [PERSON] . Проте, в натурі успадкованих паїв не отримали. Брат помер, спадкоємцем після його смерті є його дружина [PERSON] , тобто відповідачка по справі. Дійти згоди щодо вирішення питання про виділ в натурі належних їм часток паїв не можуть. Крім того, втрачено оригінал сертифікату на право власності на земельну частку (пай) від 03.02.1997 року виданого на ім`я їх матері [PERSON] . Тому він вимушений звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] , яка представляє інтереси позивачки на підставі договору про надання правової допомоги від 26.05.2021 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно. Рекомендований лист повернено суду з поштовою відміткою про те, що за вказаною адресою адресат відсутній. Сільський голова Ю. Безродний, надіслав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Китайгородської сільської ради, Кам`янець-Подільського району. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] . Після її смерті позивач разом з братом [PERSON] успадкували в рівних частках спадкове майно, це дві земельні частки (пай) в колективній спілці «Надністрянське» с. Калачківці, розміром по 1,59 га кожна, де частка кожного становить по 1/2, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим 16.08.2004 року, державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Яцевич Г.В., реєстровий № 2693. Брат позивача [PERSON] [PERSON] помер, спадкоємцем його майна є дружина [PERSON] . Позивач вказує, що вони не отримали в натурі успадкованих після смерті матері [PERSON] паїв, де частка кожного з них становила по 1/2. Крім того, втрачено оригінал сертифікату на право власності на земельну частку (пай) площею 1.59 га, серії ХМ № 370851 виданий 03.02.1997 року на ім`я їх матері [PERSON] , у зв`язку з чим позивач подавав оголошення в газету «Подолянин» від 18.06.2021 року. З інформації від 25.05.2021 року, відділу у Кам`янець-Подільському районі Міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, вбачається, що [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0270850, розміром 1.63 в умовних кадастрових гектарах. В подальшому вказаний сертифікат переоформлено на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на [PERSON] . Крім того, взамін вказаного сертифікату, Державний акт на право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Китайгородської (Калачковецької) сільської ради не видавався. З інформації від 26.05.2021 року, відділу у Кам`янець-Подільському районі Міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, вбачається, що [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0270851, розміром 1.63 в умовних кадастрових гектарах. В подальшому вказаний сертифікат переоформлено на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на [PERSON] та [PERSON] . Крім того, взамін вказаного сертифікату, Державний акт на право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Китайгородської (Калачковецької) сільської ради не видавався. Згідно інформації Китайгородської сільської ради від 18.06.2021 року, на території громади наявні дві вільні земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.9685 га кадастровий номер 6822483600:08:002:0700 та площею 1.9369 га кадастровий номер 6822483600:08:002:0703, які можуть бути надані у власність власникам сертифікату на право на земельну частку (пай) або їх спадкоємцям. Частиною 1\~статті 1268 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Outcome: approved