Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

14.08.2014 року до Петриківського районного суду із заявою звернулася [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: відділ Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області. Заявниця посилається на те, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯК № 333927, зареєстрованому у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 122340001001789 від 26.10.2012 року, виданого на її ім'я на підставі розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за № 149-р-11 від 09.03.2011 року, на земельну ділянку площею 5,0779 га, розташованої на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, замість правильного «по батькові» Костянтинівна зазначено помилково Констянтинівна. Ця помилка не дає змоги заявнику оформити документи для передачі земельної ділянки в оренду. [PERSON] просить встановити як юридичний факт те, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯК № 333927, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 122340001001789 від 26.10.2012 року, виданий на підставі розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за № 149-р-11 від 09.03.2011 року, на земельну ділянку площею 5,0779 га, розташованої на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім'я [PERSON], належить [PERSON], як одній і тій же особі. Заявниця в судовому засіданні підтримала подану заяву, просить її задовольнитине та пояснила, що на даний час вона не має можливості виправити вказану помилку, оскільки бланки державних актів вже не виготовляються та вона позбавлена можливості укласти договір оренди даноїх земельної ділянки Зацікавлена особа - відділ Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують (а.с. 14). Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯК № 333927, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 122340001001789 від 26.10.2012 року, виданий на підставі розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за № 149-р-11 від 09.03.2011 року, на земельну ділянку площею 5,0779 га, розташованої на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім'я [PERSON]. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 26.12.2001 року Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище, ім'я та по-батькові заявниці - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДП за № 0327989, виданого 13.02.2001 року на ім'я [PERSON], право на земельну частку (пай) за вказаним сертифікатом передано [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 8). Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено встановлення судом факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У зв'язку з тим, що при виготовленні державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯК № 333927, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 122340001001789 від 26.10.2012 року, на ім'я [PERSON], було допущено помилку в по батькові, це не дає змоги заявнику оформити документи для передачі земельної ділянки в оренду. На даний час виправити дану помилку неможливо, тому суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судові витрати сплачені в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved