Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

14 серпня 2017 року до суду надійшла вказана позовна заява. В позовних вимогах з врахуванням заяви про зміну предмету позову від 30.01.2018 року позивач просить: зняти арешт з квартири [ADDRESS], накладений постановою ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] Для прийняття спадщини позивач звернулась до нотарілаьної контори із заявою. Проте після звернення із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримала відмову так як на квартиру накладено арешт ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві. Позивач зверталась до виконавчої служби з проханням скасувати арешт, але їй було відмовлено так як виконавче провадження знищено. Накладений арешт не дає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Так як наявність обтяження майна позбавляє позивача в повному обсязі реалізувати право власності, позивач звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач представника в судове засідання не направив, хоча належним чином повідомлений про судове засідання. До суду заперечення на заявлені вимоги не надійшли. А тому на підставі положень статті 223 ЦПК України суд продовжив розгляд справи у відсутність сторін, які не з'явились в судове засідання. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1995 року. 14.07.2015 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження за яким квартиру [ADDRESS] заповів [PERSON] [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. 07.06.2017 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] Як вбачається, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 13.07.2017 року, на підставі постанови 8566954, ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві від 10.05.2010 року накладено арешт на квартиру [ADDRESS], відповідно номер запису про обтяження: 10078080 від 27.07.2010 року. Разом з тим, згідно з відповіддю відділу ДВС Дарницького РУЮ в м. Києві від 21.07.2017 року, у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-4957/2011, виданого 01.11.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва, по якому боржником був [PERSON] винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. На даний час виконавче провадження за зазначеним виконавчим листом у відділі ДВС Дарницького РУЮ в м. Києві не перебуває та знищене. Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту (ч.1 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження»). Частина 2 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Враховуючи викладене, оскільки право позивача на отримання у власність в порядку спадкування квартири ніким не оспорюється, інші спадкоємці відсутні, підстави для арешту майна на даний час відсутні, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та необхідність зняти арешт з квартири. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved