Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

12 травня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 29 серпня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За період шлюбу в них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В подальшому їх сімейне життя не склалося, вони припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, тому просила розірвати шлюб між ними. Крім того, враховуючи, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча взмозі її надавати, так як являється приватним підприємцем, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2000 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що на розлучення він згодний, аліменти згодний сплачувати, але не в такій сумі. Його дохід складає приблизно 7000 грн. в місяць, однак з вказаної суми йому необхідно сплати всі податки та внески, заплатити заробітну плату працівникам. Тому він не взмозі сплачувати аліменти в сумі 2000 грн. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню виходячи зі слідуючого. Із свідоцтва про шлюб видно, що сторони дійсно уклали шлюб між собою 29 серпня 1998 року в Зеленогірській селищній раді Любашівського району Одеської області, актовий запис № 11 (а.с. 6). Із свідоцтва про народження видно, що [PERSON] народилася [INFO] року і її батьком є відповідач по справі (а.с. 7). Із свідоцтва про народження [PERSON] видно, що [INFO] року і його батьком є [PERSON] (а.с. 8). Згідно пояснень сторін, діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Вказаний факт також підтверджується довідкою любашіської селищної ради № 2041 від 05.06.2015 року. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється приватним підприємцем, має двох найманих працівників, його дохід є мінливим та нерегулярним. Тому, суд вважає, що з відповідача, можливо стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі. Виходячи із засад розумності та справедливості, враховуючи приблизний щомісячний дохід відповідача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дітей в сумі 1500 гривень, щомісячно. Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та відповідача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Тому, суд вважає, що вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial