Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

14.08.2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2017 року вирішено стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що присадибної ділянки вона немає, підсобного господарства не веде, відповідач на її утримання ніяких грошових коштів не виділяє, у звязку з чим вона зазнає матеріальних труднощів. Відповідач фізично здоровий, працює за межами держави по тимчасових заробітках, з чого отримує доходи, а тому має можливість надавати кошти на її утримання, однак добровільно цього не робить. Просить суд стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку та стягнути з відповідача в її користь витрати на правову допомогу. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд позов задоволити у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав. Пітримав відзив [PERSON] на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а тому немає змоги сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 800 грн. Зазначає, що [PERSON] офіційно не працює, доходи отримує з тимчасових заробітків, власного житла немає, сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей сторін по справі. Позивач проживає у житловому будинку своїх батьків у задовільних матеріальних умовах, отримує одноразову допомогу при народженні дитини, а тому просить в позові відмовити. Вислухавши пояснення позивача, її представника, представника відповідача, вивчивши відзив на позовну заяву, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що 23.02.2013 року сторони по справі зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Надвірнянського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 28. Копія свідоцтва долучена до матеріалів справи. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження останніх, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Як встановлено в судовому засіданні позивач по справі не працює, неповнолітні діти перебувають на її утриманні та вихованні, що стверджується довідкою №364 від 02.08.2017 року, виданою КП «Надвірнянський житловик» та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання останньої, складеного депутатом Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області, які долучені до матеріалів справи. Даний факт не заперечив в судовому засіданні представник відповідача по справі [PERSON] [PERSON] В судовому засіданні також достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2017 року вирішено стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач по справі - фізично здорова особа, працює по тимчасових заробітках, отримує доходи, а отже взмозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дружини до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, але в меншому розмірі. Відповідно до передбаченого Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн. А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, враховуючи ту обставину, що [PERSON] сплачуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1800 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття, прийшов до висновку про часткове задоволення позову [PERSON], тобто стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. Крім того, згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача 300 грн. судових витрат по справі та судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави. На підставі ст.ст. 75,80-84 СК України,

Outcome: approved