Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

14.10.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька - [PERSON], померлого [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала і в їх обґрунтування послалася на наступне. [INFO] у віці 67 років помер її батько - [PERSON], який до дня смерті мешкав по [ADDRESS]. Крім неї, у батька залишилась ще одна донька - [PERSON]. Їхня матір померла одинадцять років тому. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Батько в будинку проживав один, вони з другою спадкоємицею мають власні будинки. За життя [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповідав позивачці та її рідній сестрі. Після відкриття спадщини, вона з сестрою - [PERSON], фактично прийняли спадщину, оскільки користуються майном, що залишилось після смерті батька, утримують будинок, обробляють земельну ділянку. На протязі шести місяців після смерті батька вони не могли з`явитися до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки тривалий час збирали документи на спадкове майно. Однак, коли звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини їм в їх прийнятті було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, у зв`язку з пропуском строку, так як вони з сестрою зареєстровані за іншими адресами і на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини не надали заяву до нотаріальної контори про її прийняття. За вище викладених обставин змушена звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити. Представник відповідача - Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення і просить розглянути справу за його відсутністю /а. с. 17/. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Частиною 1 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом установлено, що [INFO] у віці 67 років помер [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, зроблено актовий запис за № 236, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а. с. 7/. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] і позивачкою [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] /а. с. 9/ та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] /а. с. 8/. Копією відмітки у паспорті громадянина України серії КМ № 345903, виданого 16.12.2005 року Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я [PERSON], [INFO] підтверджується, що позивачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а. с. 12 оберт/. Листом Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області від 01.10.2014 року, [PERSON] роз`яснено, у зв`язку з тим, що вона на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом з [PERSON] (нині померлим) за однією адресою та не подала в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, їй необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька /а. с. 7/. Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим, її позов підлягає задоволеню. На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України та

Outcome: approved