Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

13.10.2020 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28.02.2019 року [PERSON] уклала кредитний договір №2019/І_С/313-000541 з АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», на підставі якого відкрито поточний рахунок в гривні на умовах тарифного плану «Домовичок до пари» та видано платіжну карту Mastercard на строк до 27.02.2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік, зі сплатою процентів на прострочену заборгованість у розмірі 48,00% на рік. В порушення вимог умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим, позивач просить повернути кредит, загальна заборгованість по якому станом на 10.06.2020 року складає 17305,45 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна - 12545,89 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 1979,09 грн., заборгованість по процентам поточна 503,03 грн., заборгованість по процентам прострочена 2277,44 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17305,45 грн. та судові витрати. Представник позивача про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у тому числі через офіційний веб-сайт судової влади України, не повідомив про причини неявки, відзив не подавав. Ухвалою суду від 28.01.2021 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, в той же час представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При цьому, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 28.02.2019 року [PERSON] уклала кредитний договір №2019/І_С/313-000541 з АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», на підставі якого відкрито поточний рахунок в гривні на умовах тарифного плану «Домовичок до пари» та видано платіжну карту Mastercard на строк до 27.02.2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік, зі сплатою процентів на прострочену заборгованість у розмірі 48,00% на рік. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства України. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим, у нього утворилась загальна заборгованість, яка станом на 10.06.2020 року складає 17305,45 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна - 12545,89 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 1979,09 грн., заборгованість по процентам поточна 503,03 грн., заборгованість по процентам прострочена 2277,44 грн. За таких підстав, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 17305,45 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн. Відповідно до ст.ст.525, 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved