Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

13 травня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Краматорської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що за життя її чоловіку [PERSON], який помер [INFO] року належав жилий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], на земельній ділянці Краматорської міської ради. ? частка домоволодіння належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17 березня 1982 року нотаріусом Другої Краматорської ДНК. ? частка домоволодіння належала померлому на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 2 квітня 1982 року нотаріусом Другої Краматорської ДНК, обидва документи були зареєстровані в БТІ 22 березня 1982 року та 26 квітня 1982 роках, відповідно. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді вказаного домоволодіння. Вона як спадкоємець першої черги звернулась до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право спадщину. Проте, нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину лише на ? частку домоволодіння, оскільки свідоцтво про право на спадщину на підставі якого її чоловіку належала друга частка було втрачено. В зв'язку з чим, просить визнати за нею право власності на ? частку будинку з господарчими та побутовими будівлями , що розташований за адресою: [ADDRESS], на земельній ділянці Краматорської міської ради, у порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Краматорської міської ради Коробка В.Ю. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача - [PERSON] та представника відповідача - Краматорської міської ради Коробки В.Ю. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 15 липня 1967 року, що вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 2 червня 1982 року відділом РАГС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 526. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 09 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області вбачається, що [INFO] року в м. Краматорську Донецької області, у віці 75 років помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді у вигляді жилого будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], на земельній ділянці Краматорської міської ради. З свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І. 12 квітня 2016 року вбачається, що спадкоємцем ? частки жилого будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований: [ADDRESS], на земельній ділянці Краматорської міської ради, який належав спадкодавцю [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 2 квітня 1982 року Другою Краматорською ДНК по р. № 607, та зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації міста Краматорська в реєстрі прав власності на нерухоме майно, 26 квітня 1982 року, номер запису 14040-1, є його дружина [PERSON]. Встановлені судом обставини свідчать про те, що втрачений оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17 березня 1982 року (реєстр № 522) нотаріусом Другої Краматорської Державної нотаріальної контори Як вбачається з довідки № 401 від 19 квітня 2016 року, виданої Бюро технічної інвентаризації м. Краматорська , право власності на жилий будинок [ADDRESS] зареєстровано в КП «БТІ» за реєстр. № 14040-1 за [PERSON]: 22 березня 1982 року на ? частину домоволодіння - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17 березня 1982 року (реєстр № 522) нотаріусом Другої Краматорської Державної нотаріальної контори; 26 квітня 1982 року на ? частину домоволодіння - на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 2 квітня 1982 року (реєстр № 807) нотаріусом Другої Краматорської Державної нотаріальної контори. Відповідно до Технічного паспорту на будинок [ADDRESS], вбачається, що вказаний будинок належить [PERSON]: ? частка домоволодіння -на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17 березня 1982 року нотаріусом Другої Краматорської ДНК; ? частка домоволодіння -на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 2 квітня 1982 року нотаріусом Другої Краматорської ДНК. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 319ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи,яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачкою [PERSON] право власності на ? частку будинку з господарчими та побутовими будівлями , що розташований за адресою: [ADDRESS], на земельній ділянці Краматорської міської ради, у порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved