Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

14.06.2021 позивач звернувся до суду з\~позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 30 серпня 2002 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З травня 2021 року ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено, у зв`язку з тим, що відповідач переїхала мешкати до іншого чоловіка. Фактично сім`я припинила своє існування. Спору про визначення місця проживання дітей та поділу спільного майна між ними немає. Зазначені обставини стали приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.2021 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2021 сторонам у справі надано строк для примирення три місяці. Зупинено провадження по даній цивільній справі. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2021 відновлено провадження по справі. В судовому засіданні позивач просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, підтвердивши обставини, що викладені у позовній заяві. Відповідач в\~судовому засіданні\~не заперечувала\~проти задоволення\~позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, врахувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено свідоцтвом про шлюб, що 30.08.2002 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська зроблено відповідний актовий запис № 272 (а.с. 11). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] , відповідно (а.с. 9,10). Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Відповідно до частини третьої\~статті 105\~Сімейного кодексу\~України,шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно частини другої\~статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам\~одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що сторони фактично припинили подружні стосунки. Судом було надано сторонам у справі строк для примирення, однак примирення не відбулось. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. Задовольняючи позов, суд враховує, що фактично шлюбні відносини припинені з травня 2021 року, спільне господарство не ведеться, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, спір з приводу місця проживання дітей відсутній, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved