Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

14.04.2014р. позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебуває в юридичному шлюбі з 10.01.2008р. З 01.02.2014р. вони припинили сімейно-шлюбні відносини, мешкають окремо. Від цього шлюбу відносин в них народилася донька [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона працює оператором на ТОВ «Ал»янс Холдінг», отримує заробітну плату в розмірі 1200грн. Відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання обов'язків по утриманню та вихованню доньки, не цікавиться нею, добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надає, не працює, фізично здоровий, має можливість та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, інших дітей, чи осіб, що знаходяться в нього на утриманні, немає. Враховуючи викладене, позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно до досягнення донькою повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі ? частини свого заробітку з врахуванням того, що їх з позивачкою донька не хвора і не потребує додаткових витрат. На цей час він не працює, на цей час зареєструвався в Красноармійському центрі зайнятості як безробітній і має отримувати приблизно 3000грн., оскільки на останньому місці роботи в ТОВ «ПКФ «Горизонт -2088», де він працював гірничим робітником підземним, його заробітна плата складала приблизно 4000-5000грн. А тому він вважає, що ? частини від допомоги по безробіттю буде достатньо для утримання дитини. Представник відповідача [PERSON] підтримав позицію свого довірителя [PERSON], просив задовольнити позовні вимоги частково в розмірі ? всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно до досягнення донькою повноліття. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони знаходяться в юридичному шлюбі з 10 січня 2008р року. Шлюб зареєстрований виконкомом Шевченківської селищної ради м.Красноармійська Донецької області, актовий запис № 1(а.с.4). Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO].(а.с.5). Згідно довідки, наданої суду Шевченківською селищною радою № 181 від 10.04.2014р., дитина мешкає з позивачкою [PERSON] за адресою [ADDRESS].(а.с.6). Як вбачається з довідки, наданої ТОВ «Ал»янс Холдінг» № 08 від 10.04.2014р., [PERSON] працює в них оператором і її заробітна плата за місяць складає 915,09грн.(а.с.7-8). Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно ст..182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За ст..191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не працює, фізично здоровий, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини, інших неповнолітніх дітей чи утриманців не має. Але з врахуванням матеріального становища сторін, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В іншій частині позовних вимог позивачки слід відмовити як необґрунтованих. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: partial