Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

13.11.2018 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом. В своїй заяві вказала, що після смерті 17.12.2015 року її батька [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входять дві земельні ділянки згідно державного акту серії ЯЕ № 780980, видані на його ім»я та дві земельні ділянки згідно державного акту серії ЯЕ № 780975, які останній успадкував після смерті 25.12.2013 року дружини [PERSON], але юридично не оформив спадщину. Вказані державні акти на даний час втрачені. Вона, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після померлого батька і має намір оформити її, проте позбавлена можливості це зробити у передбаченому законодавством нотаріальному порядку через відсутність оригіналу вказаних державних актів. Тому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначені земельні ділянки. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явились, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Територіальної громади в особі Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився. У наданій суду заяві просять розглядати справу без участі їх представника. Представник відповідача Територіальної громади в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився. У наданій суду заяві просять розглядати справу бе їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], який доводився батьком позивачці (а.с. 14,15), помер 17.12.2015 року (а.с. 12). Позивачка, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки в передбачений законодавством шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 36). [PERSON], яка доводилася дружиною [PERSON] (а.с.13), померла 25.12.2013 року (а.с.11). Останній, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, своєчасно прийняв спадщину після смерті дружини (а.с. 16), але юридично не оформив її. Батьками позивачки, дошлюбне прізвище якої було «Левусь» (а.с. 15) згідно свідоцтва про її народження (а.с. 14) зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~04.08.2009\~року на\~ім»я \~[PERSON] було\~видано державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ ЯЕ № 780975 (а.с. 18), оригінал якого на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Порадник» (а.с. 21 ). \~ \~ \~ \~07.08.2009\~року на\~ім»я \~[PERSON] було\~видано державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ ЯЕ № 780980 (а.с. 19), оригінал якого на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Порадник» (а.с. 21 ). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право власності на земельні ділянки, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 22). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем за законом після померлого 17.12.2015 року батька [PERSON], своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право власності на земельні ділянки, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на вищезазначені земельні ділянки після померлого батька, дві з яких рахуються за\~ним особисто,\~та на\~дві земельні\~ділянки, які останній успадкував після смерті 25.12.2013 року дружини [PERSON]М, але юридично не оформив спадщину. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved