Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

12 січня 2017 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитом та відсотками у розмірі 1811,78 доларів США та пені у розмірі 32011,67 грн. \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що між відповідачем [PERSON] та\~ АКБ «Правекс-Банк» правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» 27.11.2007 року\~ був укладений кредитний договір № 3399-007/07Р, за умовами якого\~ Банк надав\~ останній кредит у розмірі\~ 21022,00 доларів США строком до 27.11.2012 року зі сплатою 12,99 % річних. 03.03.2011 року було укладено Договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 3399-007/07Р, згідно якого сторони домовилися продовжити строк дії кредитного договору до 27.11.2014 року. Банк належним чином виконав свої зобовязання, надавши відповідачу кредит. Відповідачем здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте заборгованість в повному обсязі не погашена. А тому станом на 05.11.2016 року відповідач має заборгованість по сплаті основної суми кредиту у розмірі 1700,97 доларів США. Позичальник допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому станом на 05.11.2016 року має заборгованість по сплаті процентів за користування кредитним коштами у розмірі 110,81 доларів США. У звязку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо повернення кредитних коштів позичальнику нарахована пеня у розмірі 1183,59 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.11.2016 року становить 30271,72 грн. Через порушення строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами позичальнику нарахована пеня у розмірі 68,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.11.2016 року становить 1739,95 грн. Оскільки позичальником були порушені строки щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом з позичальника підлягає стягненню пеня у загальному розмірі 32011,67 грн. В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором № 3399-007/07Р, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 3399-007/07Р від 27.11.2007 року. Крім того, в якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором № 3399-007/07Р, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 3399-007/07Р від 27.11.2007 року. Враховуючи те, що відповідачі своїх зобов'язань не виконують, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням справу слухати за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні. Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомої суду причини, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Справа розглядається на підставі ст.224 ЦПК України заочно. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що між відповідачем [PERSON] та\~ АКБ «Правекс-Банк» правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» 27.11.2007 року\~ був укладений кредитний договір № 3399-007/07Р, за умовами якого\~ Банк надав\~ останній кредит у розмірі\~ 21.022,00 доларів США строком до 27.11.2012 року зі сплатою 12,99 % річних. 03.03.2011 року було укладено Договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 3399-007/07Р, згідно якого сторони домовилися продовжити строк дії кредитного договору до 27.11.2014 року. Банк належним чином виконав свої зобовязання, надавши відповідачу кредит. Відповідачем здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте заборгованість в повному обсязі не погашена. А тому станом на 05.11.2016 року відповідач має заборгованість по сплаті основної суми кредиту у розмірі 1700,97 доларів США. Позичальник допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому станом на 05.11.2016 року має заборгованість по сплаті процентів за користування кредитним коштами у розмірі 110,81 доларів США. У звязку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо повернення кредитних коштів позичальнику нарахована пеня у розмірі 1183,59 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.11.2016 року становить 30271,72 грн. Через порушення строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами позичальнику нарахована пеня у розмірі 68,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.11.2016 року становить 1739,95 грн. Оскільки позичальником були порушені строки щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом з позичальника підлягає стягненню пеня у загальному розмірі 32011,67 грн. В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором № 3399-007/07Р, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 3399-007/07Р від 27.11.2007 року. Крім того, в якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором № 3399-007/07Р, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 3399-007/07Р від 27.11.2007 року. За умовами вказаних договорів поруки, поручителі зобовязуються нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки та погашення основної суми боргу за кредитом. Відповідно до частини першої статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з частиною першою статті 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім цього, відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені, штрафу. В порушення умов договорів відповідачі\~ зобовязання покладені на них не виконали, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 1811,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.11.2016 року становить 46338,43 грн., з яких: кредит 1700,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.11.2016 року становить 43504,33 грн., проценти 110,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.11.2016 року становить 2834,10 грн. А також сума заборгованості по сплаті пені у розмірі 1251,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.11.2016 року становить 32011,67 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту 1183,59 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.11.2016 року становить 30271,72 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 68,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.11.2016 року становить 1739,95 грн. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобовязання повинна бути стягнена з відповідачів. \~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, суд вважає позовні вимоги доведеними,\~ а тому такими, що\~ підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved