Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

12\~липня 2021\~року до\~Комунарського районного\~суду м.Запоріжжя\~надійшла позовна\~заява [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~неповнолітню дитину\~і коштів\~на утримання,\~в якій\~позивач просить\~суд стягнути\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~на неповнолітню\~дитину \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~дня подання\~позову до\~суду і\~до досягнення\~донькою повноліття,\~а також\~кошти на\~її утримання\~у розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох років, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дитина. На початку 2021 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені, відповідач проживає окремо, дитина проживає разом з нею. Відповідач офіційно працює інженером ДП Івченко Прогрес, де отримує заробітну плату, інших дітей на утриманні немає. Вона вагітна, офіційно не працює, знаходиться у декретній відпустці. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу, але в недостатньому розмірі. Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.07.2021 року відкрито провадження у цивільній справі №333/4734/21 за вищезазначеним позовом, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено відкрите судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників. 30.08.2021\~року до\~Комунарського районного\~суду м.Запоріжжя\~надійшла позовна\~заява [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~неповнолітню дитину\~і коштів\~на утримання,\~в якій\~позивач просить\~суд стягнути\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~на неповнолітню\~дитину \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~дня подання\~позову до\~суду і\~до досягнення\~сином повноліття,\~а також\~кошти на\~її утримання\~у розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьох років, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися двоє дітей. На початку 2021 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені, відповідач проживає окремо, діти проживають разом з нею. Відповідач офіційно працює інженером ДП Івченко Прогрес, де отримує заробітну плату, інших дітей на утриманні немає. Вона офіційно не працює, знаходиться у декретній відпустці, отримує лише державну допомогу при народженні дитини. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу, але в недостатньому розмірі. Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 03.09.2021 року відкрито провадження у цивільній справі №333/5992/21 за вищезазначеним позовом, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено відкрите судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників, а також об`єднано цивільну справу №333/5992/21 (провадження №2/333/3714/21) з цивільною справою №333/4734/21 (провадження №2/333/3206/21) і присвоєно об`єднаній справі №333/4734/21 (провадження №2/333/3206/21). 30.08.2021 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву по справі №333/4734/21, в якому він зазначив, що позов визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, в частині стягнення з нього коштів на утримання дружини просить суд відмовити, посилаючись на те, що він виконує свої батьківські обов`язки, добровільно надає грошові кошти на потреби своїх дітей, купує все необхідне. Шлюбні відносини з позивачем припинилися на початку серпня 2021 року, а не на початку року, як зазначено в позовній заяві. Він не має у власності рухоме майно, будинку чи земельної ділянки. Його матеріальний стан не дозволяє сплачувати позивачу аліменти у загальному розмірі 1/2 частини всіх доходів. Через перенесення хвороби на Covid 19, у нього погіршилося здоров`я. Позивач і її представник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно і належним чином, представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач,\~повідомлений судом\~належним чином\~про час\~і місце\~розгляду справи,\~у судове\~засідання не\~з`явився,\~надав суду\~заяву,\~в якій\~просив розглядати\~справу без\~його участі,\~позов визнав\~частково,\~проти стягнення\~з нього\~аліментів на\~дітей у\~розмірі 1/3\~частини його\~заробітку (доходу)\~щомісячно і коштів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини його заробітку\~(доходу)\~щомісячно не заперечував. При винесенні рішення просить суд врахувати доводи, викладені у відзиві на позовну заяву. Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 20.07.2019 року Шевченківським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, сторони 20.07.2019 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №218. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 10.07.2020 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 28.08.2021 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] ,\~ [INFO] . Судом встановлено, що на даний час діти проживають разом з матір`ю. Згідно з ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом зазначених норм, будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. На даний час ніякої домовленості щодо виконання обов`язку утримувати дитину між сторонами не має, договір про сплату аліментів на дитину, в якому було б визначено розмір і строки виплати аліментів, між позивачем і відповідачем не укладався. Як вбачається з положень Сімейного кодексу України, спір щодо витрат на утримання дитини може містить незгоду між батьками, як щодо самого факту сплати аліментів, так і щодо розміру аліментів, які сплачуються добровільно (Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2012 року по справі №6-35893св12). Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Отже, при визначенні частки доходу відповідача, яка підлягає стягненню як аліменти на дітей, суд, враховуючи, що [PERSON] є працездатним, офіційно працює, позов у цій частині визнав у повному обсязі, а також те, що батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дітей, виходячи з принципу розумності і справедливості, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму відповідного віку на кожну дитину щомісячно. На підставі ч.ч.2, 4, 6 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Отже, особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, можливості чоловіка надавати таке утримання. Аналіз вказаних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини матері на утримання чоловіком батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач не виконує в повній мірі свій обов`язок по утриманню дружини до досягнення дітьми трьохрічного віку. Відповідно до ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від доходу (заробітку) другого і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір коштів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, на його утриманні відсутні інші особи, крім спільних з позивачем дітей, а тому він має можливість надавати визначену законодавством допомогу дружині. Беручи до уваги розмір аліментів, стягнутих з відповідача на утримання дітей, зважаючи на\~розмір доходу\~ [PERSON] , виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача і встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на дружину у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення їхнім спільним неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved