Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

14.05.2021 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Справу передано судді-доповідачу 18.05.2021 р. Позов мотивовано тим, що між сторонами 01.06.2019 р. було укладено шлюб. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . З червня 2020 р. сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в результаті у квітні 2021 року призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні характери та різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Всі спроби налагодити стосунки не були успішними. Сторонам складно знайти компроміс для підтримки тривалих, гармонійних відносин. На переконання позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як в неї, так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально-протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Позивач вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. У позовній заяві позивач також просить розглянути справу за її відсутності. 27.05.2021 р. до суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 31.05.2021 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку із тим, що позивачем не було надано вичерпних доказів, які характеризують її майновий стан для звільнення її від сплати судового збору та не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали. 18.06.2021 р. від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору та звільнення віл сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 22.06.2021 р. у задоволенні клопотання позивача про зменшення розміру судового збору відмовлено. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволено. Звільнено [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 21.07.2021 р. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 21.07.2021 р. викликано в судове засідання відповідача [PERSON] за останньою відомою адресою реєстрації, засобами телефонного зв`язку та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Відкладено судове засідання на 04.08.2021 р. 03.08.2021 р. надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності, зареєстроване за вх. № 2400. У клопотанні зазначено про визнання позовних вимог. Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 24), та є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 25). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке. Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє попереднє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У статті 110 Сімейного кодексу України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача і відповідача та не має підстав вважати, що внаслідок розірвання шлюбу будуть порушені права сторін та дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Виходячи з положень ст. ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454, 00 грн.

Outcome: approved