Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

13.12.2018 позивачі звернулися до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на автомобіль у порядку спадкування. В обґрунтування позову вказали, що [INFO] помер їх син [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на належний йому автомобіль ВАЗ 21063 1988 р.в., державний номерний знак [NUMBER]. Коли позивачі звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, то було роз'яснено, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, в зв'язку з тим, що позивачі не надали оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. На підставі поданих позивачем документів державним нотаріусом Шатуновою С.М. 29.10.2018 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, із зазначенням мотивів такої відмови. Представник позивача наддав заяву про розгляд справи за відсності позивачів та їх представника, позов підтримує. Представник відповідача Чернігівської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, просив справу розглядати за його відсутності. Представник Другої чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку. Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на належний йому автомобіль ВАЗ 21063 1988 р.в., державний номерний знак [NUMBER]. В шестимісячний строк, позивачі звернулися з відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса. Державним нотаріусом Шатуновою С.М. 29.10.2018 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що позивачами не надано свідоцтво про реєстрацію автомобіля. Відповідно до даних спадкової справи, заведеної до майна [PERSON] позивачі є єдиними спадкоємцями. Згідно інформації від 04.12.2018 року Головного сервісного центру автомобіль ВАЗ 21063 1988 року випуску кузов [NUMBER] днз [NUMBER] свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] 22.01.2008 року зареєстровано за [PERSON] 1989 року народження. Згідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved