Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

14.08.2020 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить встановити розміри часток земельної ділянки площею 0,0895 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5310900000:50:056:0237 згідно Державного акта на право власності на землю від 23.03.2012 серії ЯМ №102118, виданого на підставі рішення №171 від 06.08.2010 43 сесії 5 скликання Миргородської міської Полтавської області, за [PERSON] в розмірі 17/50 частки за [PERSON] в розмірі 23/50 частки за [PERSON] в розмірі 10/50 частки. Та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на 17/50 частки та після смерті [PERSON] на 23/50 частки. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON] , 16.06.2015 склав заповіт на ім`я [PERSON] і заповів йому все своє майно. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті [PERSON] прийняв спадщину у вигляді 17/50 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,0895 га, кадастровий номер 5310900000:50:056:0237. Отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це майно. [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя склала заповіт 22.12.2017 та заповіла позивачу все своє майно. [PERSON] прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 23/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , на приватизованій земельній ділянці площею 0,0895 га, кадастровий номер 5310900000:50:056:0237. Власником 10/50 часток житлового будинку з господарськими будівлями є його мати, [PERSON] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0895 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою вищезазначеного будинку під кадастровим номером 5310900000:50:056:0237 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 20.03.2012 серії ЯМ № 102118. У встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , та смерті [INFO] [PERSON] , у вигляді права власності на частки земельної ділянки кадастровий номер 5310900000:50:056:0237 по [ADDRESS] . Проте йому було відмовлено по причині того, що частки зазначеної земельної ділянки на ім`я спадкодавців, [PERSON] та [PERSON] , не визначені. Враховуючи те, що він є спадкоємцем за заповітом та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 40/50 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, тому просить суд заявлені ним вимоги задовольнити та визнати за ним право власності на 40/50 часток земельної ділянки. Ухвалою судді від 02.09.2020 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 06.10.2020 справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Преставник третьої особи Миргородської міської ради Полтавської області Лисенко Р.О. не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача. Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Р.В. в судове засідання не з`явився. Направив заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.60). Суд, заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. За змістом ч. 1 ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, вимогами ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,0895 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5310900000:50:056:0237 належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується Державним актом на право власності на землю від 23.03.2012 року серії ЯМ №102118, додатком до державного акту на право власності на земельну ділянку серія №236934 виданого відділом Держкомзему у м. Миргороді полтавської області 23.02.2012, витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку. Частки співвласників в спільній сумісній власності не виділені (а.с. 23-25). Право власності на житловий будинок, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , що розташований на приватизованій земельній ділянці з кадастровим номером 5310900000:50:056:0237 належало на праві спільної сумісної власності [PERSON] в розмірі 17/50 частки, [PERSON] в розмірі 23/50 частки та [PERSON] в розмірі 10/50 частки, що підтверджується довідкою ДКП «Миргородтехінвентаризація» від 03.05.2018, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Миргородтехінвентаризація», договором купівлі-продажу частини житлового будинку [INFO] , (а.с. 15-21,75). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). [PERSON] склав заповіт 16.06.2015, яким все своє майно заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.14) . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12). [PERSON] за життя склала заповіт 22.12.2017, яким все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.13). [PERSON] \~прийняв спадщину\~після [PERSON] \~та отримав\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом на 17/50 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 77,7 кв.м. розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,0895 га, кадастровий номер 5310900000:50:056:0237. Так само [PERSON] прийняв спадщину після [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 23/50 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS] загальною площею 77,7 кв.м., що розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,0895 га, кадастровий номер 5310900000:50:056:0237, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.05.2018, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25.06.2020 (а.с. 15-18). Постановою приватного нотаріуса від 20.07.2020 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітами на частину земельної ділянки, оскільки частки померлих спадкодавців [PERSON] та [PERSON] у спільному майні не визначені (а.с. 27). Згідно з вимогами ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а згідно вимог ст.\~1218,\~ч.\~1\~ст.1225\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За змістом ч.4,5 ст. 89 Земельного кодексу України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до ч. 1 ст.\~372\~ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними бо законом. Частиною 4 ст. 120 Земельного Кодексу України встановлено, що у разі набуття права; власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ викладених в листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Таким чином частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0895 га, кадастровий номер 5310900000:50:056:0237, що розташована за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , складає - 10/50 часток, частка [PERSON] складає 17/50 часток, [PERSON] складає 23/50 часток. В зв`язку з наведеним суд приходить до переконання, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та інтересів, а тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за заповітом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України. За наведених вище підстав суд вважає, що право позивача на оформлення його спадкових прав підлягає судовому захисту, а позовні вимоги задоволенню. Оскільки позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved