Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

14.05.2014 року позивач ПАТ УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17603грн. 36коп. станом на 14.04.2014 року. В обґрунтування позову зазначив, 15 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №11154211000, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 48000грн., а відповідачка зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 15.05.2014 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 18,5 % річних. Згідно додаткової угоди №2 від 24 березня 2009р. [PERSON] повинна сплачувати відсотки за користування кредитом з 01 по 25 число кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №114191 від 15 травня 2007 року, відповідно до якого поручитель зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов'язань за кредитним договором та нести солідарну відповідальність. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Згідно з пунктом 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні станом на дату нарахування такої пені. Таким чином, станом на 14.04.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 17603,36грн., з яких: 12500,6 грн. - кредитна заборгованість; 3850,80грн. - заборгованість по процентам; 1008,00грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 243,94грн. - пеня за прострочення сплати процентів, яку відповідачі не погашають, не дивлячись на попередження. Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] суму заборгованості 17603грн. 36коп. станом на 14.04.2014 року., а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 243,60грн. Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.(а.с.59-60) Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином. Відповідачка [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі. (а.с.58, 61). Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, 15 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №11154211000, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 48000грн., зі сплатою відсотків в розмірі 18,5% річних, відповідно до встановленого графіка, терміном до 15.05.2014 року. Згідно з пунктом 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні станом на дату нарахування такої пені..(а.с.5-11, 13-15). З додаткової угоди № 2 від 24 березня 2009р. вбачається, що [PERSON] повинна сплачувати відсотки за користування кредитом з 01 по 25 число кожного місяця.(а.с.12). 15 травня 2007 року з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №114191, відповідно до якого поручитель зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов'язань за кредитним договором та нести солідарну відповідальність.(а.с.16-17). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008р. були внесені Зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».(а.с.32-37) Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №11154211000 від 15 травня 2007 року заборгованість відповідача [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 17603,36грн., з яких: 12 500,62 грн. - кредитна заборгованість; 3850,80грн. - заборгованість по процентам; 1008,00грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 243,94 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.(а.с.18-28) Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не погашають заборгованість, не дивлячись на попередження, надіслані на їх адресу позивачем рекомендованою кореспонденцією(а.с.38-41). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Згідно зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином, оскільки судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір та договір поруки, умови яких порушені відповідачами, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 17603грн. 36коп. станом на 14.04.2014 року. У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідачів [PERSON] та [PERSON] також слід стягнути солідарно на користь позивача судовий збір в сумі 243,60грн., сплачений за подачу позову.(а.с.1)

Outcome: approved