Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

13.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 12363,59 грн., у зв'язку з тим, що між сторонами 08.02.2013 року було укладено договір № ZPJ1RM09830070, згідно умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 6799,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Як вказав позивач, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Далі в позові зазначив, що згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.06.2014 року має заборгованість у розмірі 12363,59 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 6799,12 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5,38 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1359,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3134,36 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 564,93 грн. Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 12363,59 грн. за кредитним договором № ZPJ1RM09830070 від 08.02.2013 року та сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 31), справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказів. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи, виданої Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області від 23.08.2014 року № 2327/1053 останнє місце реєстрації відповідача вказане за адресою: [ADDRESS] (а.с. 27). Згідно до ст. 110 ч.1 п. 9 ЦПК України, позови до відповідача пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування. Справа розглянута за останнім відомим місцем реєстрації відповідача в заочному порядку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 08.02.2013 року було укладено кредитний договір № ZPJ1RM09830070, який складається з Заяви позичальника - відповідача по справі (а.с. 7) та Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 8-17). Відповідно до заяви позичальника № ZPJ1RM09830070 погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячний платіж у сумі 419,64 грн., період сплати з 25 по 29 число кожного місяця. Згідно умов договору, відповідач отримав кредит в сумі 6799,12 грн. на строк 24 місяці з 08.02.2013 року по 07.05.2015 року з відсотковою ставкою (фіксованою) 0,12 % річних (а.с. 7). З урахуванням викладеного, суд вважає, що договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 6) відповідач порушив вищевказані умови та станом на 17.06.2014 року має заборгованість у розмірі 12363,59 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 6799,12 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5,38 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1359,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3134,36 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 564,93 грн. Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем. Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як по сумі кредиту так і на встановлених договором процентах, штрафу, комісії, пені. А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами. Крім того необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved