Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

14.12.2016 р. та уточнено 30.03.2017 р. [PERSON] звернувшись до суду з позовом до [PERSON] просить стягнути з відповідача додаткові витрати на лікування малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 4683.00 грн. Вказує, що відповідач є батьком дитини, та проживає окремо. Донька хворіє на атопічний дерматит, потребує постійного лікування та догляду, на медичні препарати та засоби гігієни витрачено 4683 грн. Вказану суму просить стягнути з відповідача в повному обсязі, оскільки [PERSON] працює, має достатній заробіток, крім того не сплачує аліменти на її утримання за рішенням суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, згодна на заочний порядок розгляду справи, вказує що відповідач працює директором ТОВ «Міська керуюча компанія» м.Новомосковська, вона хнаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому просить стягнути з відповідача 100% витрат. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи 30.03.2017 р. та 30.04.2017 р. був повідомлений належним чином за місцем роботи ТОВ «Міська керуюча компанія» за адресою: м.Новомосковськ, вул.Сучкова, 36 а.с.42, 49. Судові повістки з місця реєстрації та фактичного проживання відповідача були повернуті до суду за спливом терміну зберігання. Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в заочному порядку позов слід задовольнити частково. Судом встановлено поясненнями позивача, свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця проживання, що донька сторін [PERSON], [INFO], проживає з матірю по вул.Черкасова, 23-3 в м.Кривому Розі, окремо від батька а.с.5, 9. Згідно виписки з історії хвороби, медичних довідок лікаря вищої категорії, та ТОВ «МЕДИКОМ» а.с.10-13, 17-22, 45 [PERSON] з січня 2016 р. страждає на атопічний дерматит, потребує лікування, та специфічного догляду. На проведення необхідних досліджень, придбання рекомендованих ліків, та засобів позивачем витрачено загалом 4683.00 грн., що підтверджується товарними та фіскальними чеками а.с.14-17, 22, 44 Відповідно до ст.185 ч.1-2 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Таким обставинами згідно ст.182 СК України є матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоровя та інші суттєві обставини. При встановленні розміру аліментів суд враховує що відповідач є працездатним, але має інших утриманців. Так згідно рішень суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та матері дитини [PERSON] а.с.7-8, то відповідач має на утриманні сина [PERSON], [INFO], крім того з нього стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку. При вказаних обставинах, за наявності обовязку матері утримувати дитину, строк відпустки якої по догляду за донькою сплив 02.05.2017 р., суд вважає за можливе стягнути з відповідача 1/2 частину витрат позивача на лікування в сумі 2341, 50 грн. Доказів своєї непрацездатності, як і доказів які б підтверджували розмір заробітку [PERSON], позивач всупереч ст.ст.10,11, 27 ЦПК України суду не надала, тому суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, позов задоволено частково, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн., згідно ст.81,88 ЦПК України. На підставі ст.ст.182, 185 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial