Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

13 липня 2021 року Марганецька міська рада Дніпропетровської області звернулась до суду із заявою про визнання відумерлою спадщиною 1/3 частки квартири [ADDRESS] , що належала померлому громадянину [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , залишилася спадщина в вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] . В комунальній власності м.Марганця перебуває 2/3 частки вказаної квартири. В квартирі ніхто не проживає та не зареєстрований, і на момент смерті [PERSON] в квартирі ніхто не проживав. Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відсутні спадкоємці, які прийняли би спадщину на підставі ст.1277 ЦК України. Спадщина розташована в м.Марганець, і тому Марганецька міська рада звертається до Марганецького міського суду. Спадщина відкрилася [INFO] , після смерті власника, тобто, на сьогоднішній день час, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади, настав. Представник Марганецької міської ради Катлан К.О. надала до суду заяву про розгляд заяви про визнання спадщини відумерлою без її участі та просила задовольнити у повному обсязі. Заінтересовані особи надали заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заяви Марганецької міської ради не заперечували. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наведені у заяві доводи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Дослідивши та проаналізувавши докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно листа ДОКП «Марганецького БТІ» від 15 березня 2021 року № 01-11, право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстроване на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 17 січня 1996 року (а.с.17). [INFO] [PERSON] помер (а.с.15). 18 червня 2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до міського голови Жадько О.А. із заявами, в яких просили прийняти до комунальної власності м.Марганця по 1/3 частці квартири [ADDRESS] , що належать їм на праві приватної власності (а.с.7, 8). Рішенням Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року «Про прийняття житла до комунальної власності», вирішено прийняти від [PERSON] 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 44,80 кв.м, жилою площею 28,10 кв.м, яка належить їй на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право власності від 17.01.1996 року, б/н, виданий органом приватизації виконавчого комітету Марганецької міської ради, до комунальної власності міста Марганця; прийняти від [PERSON] 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 44,80 кв.м, жилою площею 28,10 кв.м, яка належить їй на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право власності від 17.01.1996 року, б/н, виданий органом приватизації виконавчого комітету Марганецької міської ради, до комунальної власності міста Марганця (а.с.6). Завідувачем Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, в.о.завідувача Марганецької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Балашовою В.М. надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 63239876 від 21 січня 2021 року, відповідно до якої спадкова справа [PERSON] не відкривалась (а.с.13-14). Згідно акту комісії Марганецької міської ради від 21 січня 2021 року за адресою: [ADDRESS] після смерті громадянина [PERSON] з жовтня 2005 року ніхто не проживає, квартира зачинена, на момент смерті також ніхто не проживав (а.с.9). Довідкою голови ОСББ «Привокзальне 9» Слепченко М.М. від 12 лютого 2021 року підтверджено, що у квартирі [ADDRESS] ніхто не проживає та не зареєстрований, після смерті [PERSON] , з жовтня 2005 року ніхто не проживає, квартира зачинена. На момент смерті у квартирі також ніхто не проживав (а.с.10). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 260312537, сформованого 07 червня 2021 року, 2/3 частки квартири [ADDRESS] належить на праві комунальної власності Марганецькій міській раді (а.с.16). Положеннями ст.1277 Цивільного кодексу України визначено, що разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. [PERSON] помер [INFO] , тобто більше п`ятнадцяти років тому. Після смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частку квартири [ADDRESS] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, відомостей про його спадкоємців суду не надано. Колишні співвласниці квартири - [PERSON] та [PERSON] не заявили свої права на 1/3 частку квартири, що залишилася після смерті [PERSON] , і не заперечували проти визнання такої частки відумерлою спадщиною. Крім того, вони відмовились від належних їм на праві власності часток квартири на користь територіальної громади. Інших заінтересованих осіб не встановлено. За даних обставин суд приходить до висновку, що умови, необхідні для визнання спадщини відумерлою, передбачені положеннями ст.1277 ЦК України, існують й підтверджені належними доказами, тому заява Марганецької міської ради про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню.

Outcome: approved