Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

12 серпня 2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем 24 листопада 2005 року в відділі РАЦС Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №368, та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вимоги обґрунтовує тим, що з 24 листопада 2005 року перебуває в шлюбі з [PERSON], від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Тривалий час з відповідачем не підтримують подружніх стосунків через те, що вони не можуть знайти спільної думки при вирішенні сімейних питань, постійно сперечаються. Відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи у нетверезому стані, влаштовує сварки, під час яких завдає їй побоїв. Протягом останнього року проживають окремо, не мають спільного сімейного бюджету, не ведуть спільного господарства. Вважає, примирення з відповідачем і збереження сім'ї є неможливим. Неповнолітній син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. На даний час вона самостійно не спроможна в повній мірі забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо утримання сина, добровільно матеріальну допомогу не надає. [PERSON] є працездатним, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить шлюб, укладений з відповідачем [PERSON] розірвати та присудити до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просить його задоволити та стягнути з відповідача судові витрати по справі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с. 4,5), копію свідоцтва про народження [PERSON], де зазначено, що батьками цієї дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6), довідку про доходи позивача, в якій вказано, що середній заробіток [PERSON] складає близько 1300 грн. (а.с.7), копію паспорта позивача (а.с.7), суд прийшов до висновку, позов є підставний і підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, сім'я існує формально, а тому суд розриває шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Разом з тим встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Так як відповідач є працездатним, немає постійного доходу, не бере участі по утриманню дитини, не надаючи матеріальної допомоги, суд задовольняє вимогу позивача про стягнення аліментів і визначає до стягнення з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 12 серпня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені нею судові витрати, а саме 243,60 грн. витрат по оплаті судового збору, що підтверджується документально (а.с.1). Крім того, суд стягує з позивача в дохід держави 243,60 грн. судового збору, що пов'язане із пред'явленням вимоги майнового характеру - стягненням аліментів. Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

Outcome: approved