Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

14 липня 2016 року позивач [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що вона є бабусею неповнолітнього [PERSON], [INFO], батьками якої згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Крістіна Валеріївна, які зареєстрували шлюб 06 серпня 1999 року. 02 квітня 2009 року батько дитини [PERSON] помер. Мати дитини, відповідач по справі [PERSON] самоусунулась від виховання дитини, не приділяє їй уваги, не опікуються її навчанням, здоровям, участі в житті дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Позивач просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO], призначити її піклувальником над неповнолітнім та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від їх заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позову і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини підтвердила, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не зявилась, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала в повному обсязі (а.с.34). Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та позбавлення батьківських прав відповідача, надала висновок органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, стягнення з неї аліментів на утримання дитини (а.с.46), також надала подання органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради щодо встановлення над неповнолітнім [PERSON], [INFO], піклування та призначення його піклувальником [PERSON], [INFO] (а.с.45). Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач по справі [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Крістіна Валеріївна перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження серії І-НО № 053685, виданим відділом РАГС м.Костянтинівка Донецької області (а.с.24), від якого 18 жовтня 1999 року народила дитину [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 145459, виданим відділом РАГС м.Костянтинівка Донецької області (а.с.18). 02 квітня 2009 року батько дитини [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 361643, виданим відділом РАЦС по м.Костянтинівці Костянтинівського МРУЮ Донецької області (а.с.27). Відповідач [PERSON] самоусунулась від виховання дитини, не приділяє їй уваги, не опікується її навчанням, здоровям, участі в житті дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. [PERSON] по місцю проживання характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя (а.с.26), на засідання комісії з питань захисту прав дитини 26 липня 2016 року не прибула, надала письмову заяву про те, що з позовом про позбавлення її батьківських прав відносно сина ознайомлена, з вимогами [PERSON] погоджується, що знайшло своє відображення у висновку органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, стягнення з неї аліментів на утримання дитини (а.с.46). Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: [PERSON], [INFO], слід позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], призначити піклувальником над неповнолітнім позивача [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня подання позову і до повноліття дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. (а.с.1).

Outcome: approved