Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

13.08.2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у розмірі 292603,92 грн., індекс інфляції у розмірі 1464248,95 грн., 3% річних у розмірі 136818,39 грн. та моральну шкоду у розмірі 200000 грн., посилаючись на те, що позивача незаконно виключили з членів кооперативу, а отже [PERSON] має право на повернення коштів сплачених згідно з договору №06-С від 01.12.2005 року укладеного між [PERSON] та ЗАТ «Девелоперська компанія МС-ІНВЕСТ». Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Салтан Л.В. Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 25.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Представник позивача Виноградової О.П. у судове засідання підтримала позовну заяву та просила її задовольнити. Представник відповідача ОК «Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-4» у судовому засіданні просив у задоволенні позовної заяви відмовити, посилаючись на те, що після укладення між позивачем та ОК Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-4» договору відступлення права вимоги № 83 від 07.07.2011 року до ОК Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-4» перейшли права позивача за договором № 06-С від 01.12.2005 року, укладеному з ЗАТ «Девелоперська компанія МС-ІНВЕСТ». Зазначені права були отримані в рахунок зобов`язання позивача сплатити пайовий внесок в пайовий фонд ОК «Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-4». Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у позовній заяві слід відмовити. Судом встановлено, що 01 грудня 2005 року Позивачем було укладено з ЗАТ «Девелоперська компанія MC -ІНВЕСТ» був укладений договір № 06-С за яким Позивач та ЗАТ «Девелоперська компанія МС-ІНВЕСТ» в майбутньому зобов`язувались укласти договір (основний договір) відповідно до якого Позивачу буде передана квартира у власність. Відповідно до положень п. 3.4. Договору позивач повинна була сплатити обумовлену суму коштів в розмірі 292 503, 92 - 01.12.2005 року. За умовами Договору № 06-С сторони зобов`язані були укласти основний договір в майбутньому протягом п`яти робочих днів з момент отримання Позивачем від ЗАТ «Девелоперська компанія «МС-ІНВЕСТ» відповідного повідомлення. Первісний строк закінчення будівництва становив - кінець 2007 року. Однак, ЗАТ «Девелоперська компанія «МС-ІНВЕСТ» власних зобов`язань, як і забудовник - ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Укрділінг-R» не виконало, будинок не збудувало, квартири не передало, від чого постраждали не тільки позивач, а й ще біля 80 людей. 05.05.2009 року було створено ОК «ЖБК «Сонячний-4». 27 листопада 2009 року до членів ОК «ЖБК «Сонячний-4» було прийнято позивача. Відповідно до положень ст. 11 Закону України «Про кооперацію» Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію» пай - майновий поворотний внесок члена (асоційованого члена) кооперативу у створення та розвиток кооперативу, який здійснюється шляхом передачі кооперативу майна, в тому числі грошей, майнових прав,а також земельної ділянки. Редакцією Статуту затвердженою Рішенням загальних зборів членів кооперативу від 25.05.2011 року № 14 була прямо передбачена можливість(п.4.1. та 9.12. Статуту кооперативу) вносити членам або асоційованим членам їх паї/додаткові паї шляхом передачі майнових прав на підставі правочина - договору про відступлення права вимоги. 07 липня 2011 року позивачем, яка виступила в якості Первісного кредитору з однієї сторони та ОК «ЖБК «Сонячний-4», яке виступило в якості Нового кредитору уклали договір про відступлення права вимоги № 83,за яким позивач безоплатно - в рахунок паю, передав належне йому право вимоги згідно з Договором № 06-С від 01 грудня 2005 року, укладеному з ЗАТ «Девелоперська компанія МС-ІНВЕСТ»,а ОК «ЖБК «Сонячний-4» приймає право вимоги належне позивачу за Договором 06-С від 01 грудня 2005 року, укладеному з ЗАТ «Девелоперська компанія МС-ІНВЕСТ». Відповідно до п.1. ст. 512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав,якщо інше не встановлено договором або законом. Інше ані договором ані законом не встановлено. Тож, після укладання між Позивачем та ОК «ЖБК «Сонячний-4» договору відступлення права вимоги № 83 від 07.07.2011 року до ОК «ЖБК «Сонячний-4» перейшли права Позивача за договором № 06-С від 01 грудня 2005 року, укладеному з ЗАТ «Девелоперська компанія МС-ІНВЕСТ». Зазначені права були отримані в рахунок зобов`язання Позивача сплатити пайовий внесок в пайовий фонд ОК «ЖБК «Сонячний-4» . Відповідно до п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги № 83 від 07 липня 2011 року встановлено, що «З цього Договору випливає, що ОК «ЖБК «Сонячний-4» займає місце Позивача в зобов`язаннях, що виникли з Договору № 06-С від 01 грудня 2005 року в обсязі фактично сплаченої суми - 292 603, 92 грн. Зі свого боку до обов`язків ОК «ЖБК «Сонячний-4» входив обов`язок «видати посвідчення про членство в Кооперативі Позивачу у строк до 17 липня 2011 року», що й було виконано повністю. Відповідно до положень ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Договір про відступлення права вимоги № 83 Сторонами виконано належним чином та в повному обсязі: Первісним кредитором - Позивачем були передані права вимоги Договором № 06- С від 01 грудня 2005 року, укладеному з ЗАТ «Девелоперська компанія МС- ІНВЕСТ»; ОК «ЖБК «Сонячний-4» як Новий кредитор права вимоги прийняло та зарахувало отримані права вимоги в якості пайового внеску Первісного кредитора- Позивача, про що видало відповідне посвідчення члена кооперативу. Таким чином Позивач, починаючи з 07 липня 2011 року жодного відношення до договору № 06-С від 01 грудня 2005 року, укладеному з ЗАТ «Девелоперська компанія МС-ІНВЕСТ» відношення не мала. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Таким чином, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що у задоволенні позовної заяви слід відмовити, оскільки позивач відступив свої права вимоги новому кредитору ОК «ЖБК`Сонячний-4».

Outcome: dismissed