Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

14 липня 2015 року у суд із позовною заявою звернувся позивач до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № R211.0047320 від 21.08.2014 [PERSON] отримала кредит у розмірі 7160,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 2,31 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.06.2015 має заборгованість - 8387,11 грн., яка складається з наступного: 6719,82 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 503,02 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 814,09 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 350,18 грн. - сума пені за прострочення платежів. В судове засідання позивач не з'явився, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про проведення судового засідання у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. У випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24, 34). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, вивчивши наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що відповідно до укладеного кредитного договору № R211.0047320 від 21.08.2014 [PERSON] отримала кредит у розмірі 7160,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 2,31 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с. 5-9). Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. Відповідно до розрахунку (а.с. 11) станом на 11.06.2015 відповідач має заборгованість - 8387,11 грн., яка складається з наступного: 6719,82 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 503,02 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 814,09 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 350,18 грн. - сума пені за прострочення платежів. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначене є підставою для задоволення позову і стягнення заборгованості в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним та документально підтвердженні судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved