Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

13 березня 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернувся позивач з вищевказаним позовом в якому зазначив, що 16 січня 2017 року в 17.35 годин водій [PERSON] , керуючи танспортним засобом «ВАЗ 2103» д\\н [NUMBER] в смт. Овідіополь, по вул. Т. Шевченко, не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Daewoo» д\\н [NUMBER] , який зупинився попереду під керуванням водія [PERSON] , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 23б,12.1 ПДР України. Згідно постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 січня 2017 року відповідач був визнаний виним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. та судовий збір. Відповідач не мав чинного договору обов`язкого страхування цивільно-правової відповідальності. Відповідно до висновку № 02-02/1 від 02.02.2017 року матеріальна шкода складає 5806,58 грн., яка була сплачена належним чином, а тому позивач просить стягнути з відповідача на їх користь сплачене відшкодування в порядку регрессу витрати пов`язані з регламентною виплатою та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що на позові наполягає та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позовну заяву представника позивача. Відповідно до ст. 1191 ч.1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регрессу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Так судом встановлено, що 16 січня 2017 року в 17.35 годин водій [PERSON] , керуючи танспортним засобом «ВАЗ 2103» д\\н [NUMBER] в смт. Овідіополь, по вул. Т. Шевченко, не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Daewoo» д\\н [NUMBER] , який зупинився попереду під керуванням водія [PERSON] , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 23б,12.1 ПДР України. Згідно постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 січня 2017 року відповідач був визнаний виним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. та судовий збір (а.с.6). Відповідач не мав чинного договору обов`язкого страхування цивільно-правової відповідальності. Згідно висновку № 02-02/1 від 02.02.2017 року матеріальна шкода складає 5806,58 грн., яка 31 серпня 2017 року була сплачена належним чином в розмірі 5769,90 грн. Враховуючи вищевказане та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавста та фактичним обставинам справи, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с.1), витрати пов`язані із залученням спеціалістів в розмірі 670 грн. (а.с.9), позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved