Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

14 березня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом про виключення з актового запису відомостей про батька дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходилась у шлюбі з 24.12.2011 року зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку за актовим записом № 744. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 19.12.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після фактичного розірвання шлюбу вона стала спільно проживати із [PERSON] 27.04.2015 року у них народилась дитина - [PERSON]. Реєстрація факту народження дитини проводилась Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, з урахуванням положень ч. 2 ст. 122 СК України, було визначено походження дитини від подружжя, оскільки не сплив 10 ти місячний строк з дати розірвання шлюбу між нею та відповідачем. 25.01.2016 року батьком дитини є [PERSON], [INFO], складено заяву, якою він повідомляє, що біологічним батьком дитини (хлопчика), який народився 27.04.2015 року є він. Зазначена заява посвідчена державним нотаріусом. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Належно повідомлений через засоби масової інформації газету «Донеччина» від 17 червня 2016 року відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно. Представник третьої особи до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, проти позову не заперечувала. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] знаходилась у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який було розірвано на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19.12.2014 року. (а.с.9) З часу фактичного розірвання шлюбних відносин позивач стала проживати однією сімєю із [PERSON] 27.04.2015 року позивач [PERSON] народила сина [PERSON], батьком якого був записаний відповідач [PERSON], відповідно до вимог ст. 122 ч.2 СК України, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу (а.с.6) Згідно ч.2\~ст. 122 СК України\~дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до вимог\~ст. 134 СК України\~на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. У відповідності до\~ст. 138 СК України\~жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. \~ У пункті 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року\~зазначено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до\~ст. 134 СК України\~на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Оскільки судом встановлено, що сторони по справі припинили шлюбні відносини, тривалий час разом не проживали, при цьому позивач вже проживала однією сім'єю з іншим чоловіком, суд вважає встановленим факт відстуності кровного споріднення між відповідачем та дитиною. Враховуючи вищезазначене, а також наявність заяви [PERSON], який визнає себе батьком дитини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] (третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції) про виключення з актового запису відомостей про батька дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини про виключення з актового запису відомостей про батька слід задовольнити.

Outcome: approved