Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

14 липня 2015 року позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з 02 жовтня 2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. На час звернення до суду шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем фактично припинені. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання доньки, відмовляється постійно надавати матеріальну допомогу у добровільному порядку, що змусило позивача звернутися до суду з позовом. Позивач у судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином. Суд, розглянувши заяву позивача, ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази по справі, вважає необхідним вимоги позивача задовольнити. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому 02 жовтня 2004 року у виконавчому комітеті Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, запис № 18, про що свідчить свідоцтво про одруження серії 1-ВЛ № 207295, видане 02 жовтня 2004 року виконкомом Липецької сільської ради Харківського району Харківської області. Відповідач є батьком малолітньої доньки [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження Серії 1-ВЛ № 144359, що видане 10 лютого 2009 року Липецькою сільською радою Харківського району Харківської області, запис № 03 від 10 лютого 2009 року. Відповідно до інформації № 571 наданої виконавчим комітетом Липецької сільської ради Харківського району Харківської області 13 липня 2015 року, [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з нею постійно проживає донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, при цьому розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином судом встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], але свої обов'язки щодо утримання доньки не виконує, тому позов підлягає задоволенню і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх спільної доньки [PERSON], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини та допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved