Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

12 листопада 2014 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 08 серпня 2011 року в с. Амури, Ананьївського району, Одеської області, помер її дядько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3.61 га, відповідно до державного акту на земельну ділянку серії ОД № 039817 виданого 14 серпня 2004 року. Заявник є спадкоємцем за законом та претендує на переоформлення спадкового майна, яке належало померлому [PERSON] В зв'язку з підготовкою документів для переоформлення спадщини у вигляді земельної ділянки, заявник звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із відповідною заявою, але при представлені нею всіх належних документів виявили відсутність свідоцтва про одруження матері, а також свідоцтво про народження спадкодавця, а також той факт, що в актовому запису про народження [PERSON] відсутня графа по батькові, що унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом. Актові записи у відповідних архівних документах Ананьївського РАГС існують, родина лінія підтвердилась би, якщо б у актовому записі про народження дядька [PERSON] було вказано його по батькові. В актовому записі № 375 від 22.08.1958 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, щодо [PERSON] (графа по батькові відсутня), [INFO] вказано відомості про батьків, а саме батько - [PERSON], а мати - [PERSON]. Крім того, в спадкодавця та матері заявника по різному зафіксоване по батькові. У [PERSON] батько вказаний як [PERSON], а у матері завника батьком вказаний [PERSON]. Випискою із погосподарчої книги Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області підтвержується факт, що [PERSON] (мати заявника) та [PERSON] ( спадкодавець) являлись рідним братом та сестрою. Підтвердити факт родиних відносин можуть свідки [PERSON] та [PERSON] Тому заявник просить суд встановити факт, що померлий 08 серпня 2011 року в с. Амури, Ананьївського району, Одеської області, [PERSON] є її рідним дядьком. Заявник в судовому засіданні не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона підтримала свої вимоги. Просила суд встановити факт, родиних відносин між нею і померлим 08 серпня 2011 року, [PERSON]. Представник заінтересованої особи Шимківської сільської ради в судове засідання не зявився, через канцелярію суду від нього надійшла заява, в якій він просить разглядати справу в їх відсутність, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують та пояснюють, що [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] , яка в свою чергу є рідною сестрою [PERSON] [INFO] і знаходиться прямих родиних відносинах с [PERSON] в якості племінниці. Свідки [PERSON] та [PERSON], проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують та кожна окремо засвідчили, що знайомі з [PERSON] з 1980 року по теперешній час. І підтвержують, що [PERSON] є рідною племіницею [PERSON] померлого 08 серпня 2011 року. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 265541, виданого Виконавчим комітетом Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, [PERSON] помер 08 серпня 2011 року. Згідно довідки від 14.10.2014 року № 589 виданої Шимківською сільською радою Ананьївського району Одеської області про те, що [PERSON] дійсно був зареєстрований і мешкав в с. Амури, Ананьївського району, Одеської області по вул. Леніна буд. 34, по день смерті- 08.08.2011 року. Згідно довідки від 14.10.2014 року № 588 виданої Шимківською сільською радою Ананьївського району Одеської області про те, що [PERSON] ( дівоче призвіще [PERSON]) [PERSON] дійсно є рідною сестрою [PERSON]. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1\~ ст. 256 ЦПК України\~ суд розглядає справи\~ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В матеріалах справи наявна відповідь Ананьївської районної державної нотаріальної контори від 05 вересня 2014 року вихідний № 1664/01-16, згідно якої вивчивши документи поданні [PERSON] до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON], померлого 08 серпня 2011 року, встановили, що відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] На підставі вище викладеного, рекомундували звернутися до судових органів з відповідними позовами. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. Допитанні судом свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, підтвердили, що заявник дійсно являється племінницею померлого 08 серпня 2011 року, [PERSON]. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між, [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO] та її дядею [PERSON], померлого 08 серпня 2011 року, в с. Амури , Ананьївського району, Одеської області.

Outcome: approved