Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~14 квітня 2021 року акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Волочиського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що в силу вимог договору на користування електричною енергією, який укладений 28.03.2000 між ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» в особі Волочиського району електричних мереж та [PERSON] , електропостачальник бере на себе зобов`язання постачати споживачеві електричну енергію за адресою: [ADDRESS] , у необхідних йому обсягах відповідно до дозволеної потужності, з відповідним рівнем безпеки і якості, а споживач зобов`язується оплачувати електричну енергію за встановленими НКРЕ та Урядом України тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором. \~ \~ \~ \~ [PERSON] являється власником особового рахунку №\~ [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», з 01.01.2019 послуги з розподілу та постачання електроенергії споживачам в Україні надаються: \~ \~ \~ \~- оператор системи розподілу - АТ «Хмельницькобленерго»; \~ \~ \~ \~- електропостачальник - ТОВ «Хмельницькенергозбут». \~ \~ \~ \~В позові зазначається, що [PERSON] померла. Її правонаступником є [PERSON] , яка отримувала надані позивачем послуги з постачання електричної енергії. \~ \~ \~ \~17.02.2020 житловий будинок по [ADDRESS] було відключено на лічильнику від електроенергії у зв`язку з несплатою заборгованості за використану електроенергію. \~ \~ \~ \~12 травня 2020 року за вказаною адресою, при обстеженні електроустановки [PERSON] було виявлено порушення п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), а саме: самовільне безоблікове підключення електричної проводки до мережі ел.постачальника шляхом здійснення пошкодження ізоляції вхідного кабеля на горищі, про що в присутності відповідача складено акт порушення № В000009. \~ \~ \~ \~22.06.2020 комісією Волочиського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго», в присутності [PERSON] , було розглянуто акт про порушення, та зроблено висновок, що акт складено правомірно, споживач причетний до виявленого порушення. Протокол був підписаний [PERSON] без зауважень. \~ \~ \~ \~Внаслідок вказаного порушення, вартість необлікованої електричної енергії склала 24211,99 грн. та не була відшкодована на дату звернення до суду. Претензії позивача повертались представником АТ «Укрпошта» без вручення боржнику. \~ \~ \~ \~У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з [PERSON] 24211,99 грн. завданих збитків, 1335,42 грн. збитків від інфляції, 604,97 грн.\~3 % річних, 851,52 збитків у вигляді заборгованості за спожиту електроенергію, 51 грн. поштових витрат та судовий збір в розмірі 2270 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 27.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано копію актового запису про смерть та копію спадкової справи [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Позов підтримав та просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання також не з`явилась. Поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву, заяв чи клопотань до суду від [PERSON] не надходило. \~ \~ \~ \~Суд вважав можливим провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору на користування електричною енергією, укладеного з ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» 28.03.2000, була споживачем електричної енергії. На її ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З копії актового запису про смерть, а також дослідженої судом копії спадкової справи №\~115/2014 встановлено, що [INFO] [PERSON] померла. Її спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину та отримала в 2014 році свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки померлої є [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується, що 17.02.2020 житловий будинок по [ADDRESS] було відключено на лічильнику від електроенергії у зв`язку з несплатою заборгованості за використану електроенергію. \~ \~ \~ \~12 травня 2020 року за вказаною адресою, при обстеженні електроустановки було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне безоблікове підключення електричної проводки до мережі електропостачальника шляхом здійснення пошкодження ізоляції вхідного кабелю на горищі, про що в присутності відповідача [PERSON] складено акт порушення № В000009. \~ \~ \~ \~22 червня 2020 року комісією Волочиського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго», в присутності [PERSON] , було розглянуто акт про порушення, за результатами розгляду якого комісія дійшла висновку, що акт складено правомірно, а споживач причетний до виявленого порушення. Протокол був підписаний [PERSON] без зауважень. \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком величини вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем [PERSON] \~п.п. 8.4.8.3, 8.4.2.7, 8.4.13 ПРРЕЕ, на підставі акту В000009 від 12.05.2020 загальна сума збитків становить 24211,99 грн. Так, з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Хмельницькій області від 16.04.2021 встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що [PERSON] була споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . На яких правових підставах вона підписувала акт про порушення та протокол засідання комісії судом також не встановлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.\~26,\~27 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. \~ \~ \~ \~Крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням у електроенергетиці, що тягне за собою відповідальність згідно із законодавством. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 53\~ПКЕЕН\~у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем\~правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої\~постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. №\~562\~Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами\~правил користування електричною енергією. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.\~1-4\~ст.\~12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом . Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~За результатами судового розгляду позивач не довів правомірності своїх вимог до відповідача [PERSON] . Доводи позивача щодо отримання останньою послуг з постачання електричної енергії [PERSON] , як спадкоємиці [PERSON] та її обов`язку відшкодувати заподіяну АТ «Хмельницькобленерго» шкоду, суд вважає необґрунтованими, тому у задоволенні позову слід відмовити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: dismissed