Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

13 січня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 10 квітня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу подружжя має спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Вказала, що відповідач покинув сімю і проживає окремо, а вона змушена сама утримувати дитину. Посилаючись на те, що відповідач постійно їздить на заробітки до Польщі, де працює менеджером та отримує, як вбачається з її позову, заробітню платню в розмірі 700 доларів США, просить суд постановити рішення, за яким стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі 5 500 грн щомісячно до його повноліття. Позивач у судове засідання не зявилася, але в своїй позовній заяві, свій позов підтримала та просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим за місцем реєстрації про час і місце розгляду справи у судове засідання не зявився, як вбачається з рекомендованого поштового повідомлення, відмовилася від отримання судового виклику та копії позову. Відповідач вважається належним чином повідомленою особою, письмової заяви щодо заявлених вимог суду не надав. Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 квітня 2010 року. В період шлюбу, а саме, 16 жовтня 2010 року у них народився син [PERSON], батьком якого являється відповідач по справі. Встановлено, що сторони проживають окремо, проте дитина залишилася проживати з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується письмовими матеріалами справи. Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК). Зясовано, що відповідач інвалідом не являється, має задовільний стан здоровя і інших обовязкових платежів не має. Працює, але не влаштований на роботу у встановленому законом порядку. Отже має нерегулярний, мінливий дохід. Позивач, всупереч вимог ст.. 10, 60 ЦПК України, не надала суду жодного доказу на підтвердження того, що відповідач дійсно працює в Польщі менеджером, що його розмір заробітної платні становить саме 700 доларів США в місяць, та, відповідно, що він в змозі сплачувати позивачу заявлений нею розмір аліментів на утримання сина в твердому грошовому виразі розміром 5\~500 грн. щомісячно. За такого, суд, з урахуванням обставин визначених ст. 182 СК України, виходячи з принципу розумності, приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття в меншій твердій грошовій сумі, ніж було заявлено позивачем. Відповідно з вимогами ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з моменту подачі до суду позову, тобто з 13 січня 2017 року і на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягають обовязковому негайному стягненню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial