Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

14.04.2017 року позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою до Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 3,57 га, 0,44 га та 0,46 га, які за життя належали [PERSON], а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Україна с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, розміром 5,72 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті 14.06.2012 року [PERSON]. З уточненої позовної заяви виходить, що 04.12.2006 року у віці 81 року помер батько позивача [PERSON]. На день смерті батько позивача проживав та був зареєстрований в [INFO] разом з матірю позивача, [PERSON]. Остання вважається такою, що прийняла спадщину свого чоловіка після його смерті. До складу спадщини [PERSON] увійшло право на земельну частку(пай), яке відповідно до сертифікату серії ХР № 0101057 належало йому за життя. 14.06.2012 року у віці 86 років померла [PERSON]. Після смерті матері позивач як спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], та за заявою позивача була заведена спадкова справа № 60451763. У звязку з тим, що оригінали сертифікату серії ХР № 0101057 на ім'я батька позивача [PERSON] та державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 803324 на ім'я матері позивача [PERSON] втрачено, це стало перешкодою в оформленні спадкового права на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали причиною для звернення до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній був повідомлений належним чином. Надав до суду письмову заяву від 28.04.2017 року з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені ним позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 27 ). Відповідач по справі Хоробицька сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився, просив справу розглядати в їх відсутність, проти позову не заперечують( а.с. 26 ). Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник Голова райдержадміністрації [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують(а.с.85). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено(а.с.22,29). Неявка в судове засідання третьої особи, від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, відповідно до положень ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер 04.12.2006 року у віці 81 року у с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ЕЛ № 047788 ( а.с. 7 ). Після його смерті відкрилась спадщина. Спадщину [PERSON] прийняла його переживша дружина [PERSON], яка проживала разом зі спадкодавцем на момент його смерті. Факт перебування у шлюбі та факт спільного проживання підтверджується копією свідоцтва про шлюб БЮ№ 007217, довідкою сільської ради. Так, з довідки виконавчого комітету Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 31.01.2017 року № 48 встановлено, що станом на день смерті [PERSON], який помер 04.12.2006 року, в будинку № 60 по вул. Гагаріна в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області були зареєстровані та проживали: [PERSON], з 16.03.1979 року та виписаний з звязку зі смертю 04.12.2006 року; [PERSON], з 16.03.1979 року і по день смерті 14.06.2012 року. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб у тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних та інших третіх осіб у будинку не значиться(а.с. 15, 52). До складу спадщини [PERSON] увійшло право на земельну частку(пай), площею 5,72 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. «Україна» села Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. Вказане право за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату ХР № 0101057. 14.06.2012 року померла\~ [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [PERSON] І-ЕЛ № 192810, видане виконавчим комітетом Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області 15 червня 2012 року ( а.с. 6 ). Після її смерті відкрилась спадщина за законом та за заповітом на все належне їй майно, в т.ч. на земельні ділянки, розташовані\~ на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, а також майнові права, які вона успадкувала після смерті [PERSON] Спадщину [PERSON] прийняв її син -\~позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом не має. Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] підтверджений документально копією паспорту позивача, копією свідоцтва про народження позивача(а.с. 4,16). Спадкоємцем за заповітом до майна [PERSON] є [PERSON],[INFO], яка спадщину у встановлений законом строк не прийняла(а.с.42 спадкової справи № 48/2017). Таким чином, судом встановлено, що позивач, який прийняв у встановленому законом порядку спадщину [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом та успадкував після смерті своєї матері все її майно і майнові права. З листа відділу Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.05.2017 року № 9-25-0.25-201/105-17 встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 803324 площею 4,47 га на території Хоробицької сільської ради; [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0101058 площею 5,72 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. «Україна», с. Хоробичі на території Хоробицької сільської ради( а.с.30). Згідно технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки(паї) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що [PERSON] була включена до списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП «Україна» та мала право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 31-35 ). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП „Україна» с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності\~на земельну частку (пай) значиться [PERSON] за порядковим № 149(а.с.33-35). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 803324 встановлено, що його видано 15 вересня 2008 року [PERSON], яка проживає в [INFO], в підтвердження того, що на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 травня 2008 року № 217, вона є власником земельної ділянки площею 4,47 га, яка розташована на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : площею 0,44 га пасовище, кадастровий номер 7421488800:02:000:4083; площею 0,46 га сіножать, кадастровий номер 7421488800:02:000:2083; площею 3,57 га рілля, кадастровий номер 7421488800:02:000:0100( а.с. 8). Відповідно до архівного примірнику державного акту на право колективної власності на землю серії I-ЧН № 000115 від 17 жовтня 1995 року встановлено, що його видано колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 21349 га землі у межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання. Державний акт\~зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 21.(а.с.36-37). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. «Україна» с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області встановлено, що [PERSON] був включений до вказаного списку за №56(а.с.38-40). Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. З досліджених в судовому засіданні\~ витягів з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що вартість спадкових земельних ділянок становить: площею 3,57 га 95221,57 грн.;\~ площею 0,44 га 2937,07 грн. та 0,46 га 3173,71 грн. (а.с.11-13). Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) 5,72 га, зазначеної в сертифікаті ЧН № 0101057 на ім'я [PERSON] в КСП ім. «Україна» с. Хоробичі, становить 84759 грн. 88 коп.(а.с.14). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON], яка померла 14.06.2012 року, дійсно за життя належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 4,47 га, яка складається з трьох окремих земельних ділянок площею 3,57 га рілля, 0,44 га пасовище та 0,46 га сіножать, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та які розташовані на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області. [PERSON], який помер 04.12.2006 року, за його життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0101057 дійсно належало право на земельну частку /пай/ площею 5,72 га в КСП ім. «Україна» с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки та земельний пай через втрату державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я його матері [PERSON]І та втрату сертифікату на ім'я його батька [PERSON]. Тому позивач позбавлений можливості надати нотаріусу оригінали вказаних документів. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON], а визнання позову відповідачами не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене,

Outcome: approved