Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

13 березня 2020 року позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про позбавлення права користування жилим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що вони є співвласниками жилого будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . У зазначеному будинку зареєстрований відповідач [PERSON] , однак з 2007 року не проживає у будинку. 13 березня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 17 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження, надано відповідачам 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено справу до розгляду на 13 квітня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження. Відзив на позовну заяву відповідачем не надано. Позивачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подавав. Згідно ст. 281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є співвласниками житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується Договором дарування будинку від 08.11.2002 року (а.с. 6). Відповідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області [PERSON] 28.04.2005 року зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.9). Відповідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 24 липня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7). Відповідно довідки № 1110 від 04.02.2020 року, виданою комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення [PERSON] , 1986 року народження, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , не мешкає за вищезазначеною адресою з 2007 року (а.с.4). Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини щодо права власника на користування своєю власністю та захист цього права шляхом усунення перешкод у користуванні власністю з одного боку та права члена сім`ї на користування житлом з іншого. Вказані правовідносини регулюються главами 29 та 32 Цивільного кодексу України. Відповідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Водночас ч. 1 ст. 405 ЦК України визначає право члена сім`ї власника, який проживає з ним, на користування цим житлом відповідно до закону, однак таке право не є абсолютним і згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України воно втрачається у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що така домовленість відсутня між сторонами, як відсутні і інші правові підстави для користування власністю позивача з боку відповідача (договір, сервітут тощо). Доказів поважності причин відсутності [PERSON] позивачем не надано і при розгляді справи судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт відсутності [PERSON] у належному позивачам будинку понад один рік підтверджено належними доказами, і відповідно в наявності підстави для втрати ним права користування вказаною квартирою, як членом сім`ї. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням. Таким чином позивач обрав належний засіб свого цивільного права в розумінні ст. 16 ЦК України, тому його вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved