Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

12 грудня 2013 року до Тельманівського районного суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області звернувся [PERSON], посилаючись на те, що він звернувся до Пенсійного фонду в Тельманівському районі для оформлення пенсії за віком, але в цьому йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в трудовій книжці серії [NUMBER], яка була заповнена 07 серпня 1971 року записано його прізвище як [PERSON], замість правильного прізвища [PERSON]. Тому заявник звернувся до суду і просить встановити юридичний факт в тому, що трудова книжка серії [NUMBER], яка була заповнена 07 серпня 1971 року на ім'я [PERSON], [INFO] належить заявнику - [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту має юридичне значення і необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій на заявлених вимогах наполягав, справу просив розглянути за його відсутністю. Представник зацікавленої особи від УПФ у Тельманівському районі Донецької області до судового засідання не з'явився, і не надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутністю. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 03 квітня 2002 року Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області, він виданий на ім'я [PERSON], [INFO]. Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER], заповненої 07 серпня 1971 року на ім'я [PERSON], [INFO], який з 1969 по 1974 рік навчався в ПТУ № 40 м. Донецьк, в 1971 році прийнятий слюсарем в Донецький завод точного машинобудування. З 1972 року по 1974 рік служба в армії. З 1974 року по 1975 рік працював в Донецькому заводі точного машинобудування. З 1975 року по 1979 рік працював майстром по обробленню риби. В 1979 році прийнятий до «Тельманівської райсільгосптехніки». Згідно копії додатку до трудової книжки серії [NUMBER], заповненої 24 листопада 1980 року на ім'я [PERSON], який з 1980 року по 1989 рік працював в «Тельманівській райсільгосптехніці». Згідно копії вкладиша до трудової книжки серії [NUMBER] заповненого 04 січня 1990 року на ім'я [PERSON], [INFO], який з 1990 року по 2000 рік працював слюсарем в Жовтневій ремонтній майстерні. Згідно копії військового білету серії [NUMBER], заповненого 04 травня 1972 року на ім'я [PERSON], [INFO]. Згідно копії довідки № 107 від 21 жовтня 2013 року, виданої Донецьким професіональним ліцеєм автотранспорту [PERSON], [INFO], в тому, що він дійсно навчався в міському професіонально - технічному училищі № 40 м. Донецька за спеціальністю «Слюсар ремонтник». Згідно копії свідоцтва [NUMBER], яке видано [PERSON], який в період з 19 жовтня 1976 року по 25 квітня 1977 року навчався в Мурманському навчально - курсовому комбінаті за спеціальністю «Технологія рибних продуктів». Відповідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що трудова книжка серії [NUMBER], яка була заповнена 07 серпня 1971 року на ім'я [PERSON], [INFO] належить заявнику - [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту має юридичне значення і необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved