Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

14.01.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравневого районного управління юстиції 03.11.2001, актовий запис № 52. Заява мотивована тим, що від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу сумісного проживання їх стосунки з чоловіком почали погіршуватися. У них не залишилося спільних інтересів, сімейні відносини між ними фактично припинились. Вони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Таким чином, вважає що їх сім`я розпалася остаточно, їх з відповідачем більше нічого не пов`язує, на примирення з ним не згодна, оскільки почуття любові та взаємоповаги втрачено на завжди. Після розірвання шлюбу донька буде проживати з нею, спору щодо проживання доньки не має. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленоми статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравневого районного управління юстиції 03.11.2001, актовий запис № 52, [PERSON] , [INFO] , перебуває у шлюбі із [PERSON] , [INFO] , з 03.11.2001 (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.08.2004, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції, актовий запис № 51 від 17.08.2004, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки виданої Мангушською селищною радою від 09.01.2020 № 81, до складу сім`ї [PERSON] входить донька - [PERSON] , 2004 року народження (а.с. 7). Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили. В даному випадку, оскільки відповідач визнав позов, його визнання позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved