Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

13 лютого 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим що, з 31.08.1968 року позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від даного шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] . 25.11.2003 року в результаті приватизації житла, дружина позивача отримала свідоцтво про право власності на житло на двохкімнатну квартиру [ADDRESS] . 04.12.2004 року дочка позивача одружилася та змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] померла дружина позивача [PERSON] . Після смерті дружини позивача залишилася спадщина у вигляді двохкімнатної квартири [ADDRESS] . Позивач зазначає, що спадкоємцем за законом є він та його донька [PERSON] . [PERSON] стверджує, що він є ліквідатором Чорнобильської аварії і хворий на променеву хворобу. За станом здоров`я йому рекомендовано проживати в горах та клімату Криму. Позивач стверджує, що після похорону дружини був змушений на деякий час поїхати до Криму у зв`язку та поганим самопочуття через ушкодження 80 % легень. В лютому 2020 року позивач повернувся в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області для оформлення спадщини після смерті дружини 17.02.2020 року приватний нотаріус Гисюк О.В. Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області видала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. [PERSON] стверджує, що його донька [PERSON] на спадщину не претендувала та не претендує, тому не зверталася із заявою про вступ у спадщину до нотаріуса. Пропущений позивачем строк для прийняття спадщини становить 2,5 місяці. Тому на підставі наведеного, враховуючи стан його здоров`я позивач [PERSON] просив суд визначити йому три місяці додаткового строку для прийняття спадщини після своєї померлої дружини [PERSON] .. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримав та просив їх задоволити. Відповідач направила до суду заяву, в якій просила суд про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти задоволеня позову. У відповідності до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дружина позивача [PERSON] померла 05.06.2019 року Приватним нотаріусом Гисюк О.В. Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області на підставі заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, була заведена спадкова справа № 65528605 до майна померлої [PERSON] .. Заяву про прийняття спадщини в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця [PERSON] до нотаріальної контори не подавав через захворюваня. Згідно постанови приватного нотаріуса Гисюк О.В. Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області від 17.02.2020 року вих. №06/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно належне померлій [PERSON] . Згідно із ч. 1, 2\~ст. 1220 Цивільного кодексу України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1, 5\~ст. 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1, 2\~ст. 1269 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 Цивільного кодексу України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3\~ст. 1272 Цивільного кодексу України\~за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається що позивач [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що був змушений поїхати в Крим для відновлення стану здоров`я внаслідок променевої хвороби, внаслідок ураження 80% легень. Враховуючи поважність причин що пов`язані з об`єктивними труднощами для спадкоємця на вчинення спадкових дій суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позову. Відповідно до\~ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Стаття 81 ЦПК України\~визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову. Зважаючи на вище викладене, відповідно до ст.ст.\~1218,\~1220,\~1221,\~1222,\~1268,\~1269,\~1270,\~1272 ЦК України,\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», та

Outcome: approved