Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

13 вересня 2016 року позивач звернувся з вищевказаним позовом, в якому позивач зазначив йому на підставі правоустановчих документів належить 49/100 частки житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Дзержинського 132, смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області (далії по тексту спірний житловий будинок), іншим співвласником житлового будинку є відповідач по справі. Під час належного користування позивач звернувся до приватного нотаріуса для складання договору дарування, але у проведенні правочину нотаріус відмовив у звязку з тим, що відповідач провів приватизацію земельної ділянки та реєстрацію частини житлового будинку за іншою адресою, а саме вул. Дзержинського 132/1, смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, а тому позивач просить виділити позивачу у приватну власність частину спірного житлового будинку, припинити спільну часткову власність на спірний житловий будинок та визнати за позивачем порядок користування присадибною земельною ділянкою. Представник позивача направив лист в якому зазначив, що на позові наполягає в повному обсягу, справу просить розглянути в її відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, при цьому направив заяву в якої вказав, що з позовом погоджується. Відповідач селищна рада до суду не зявилась, при цьому направила заяву з якої видно, що з позовом погоджується. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступного. Відповідно до ст. 367 ч.1, ч.2 ЦК України, майно, яке знаходиться у спільній частковій власності, може бути розділено в натурі між співвласниками по домовленості між ними.\~При поділі спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Так судом встановлено, що позивачу [PERSON] [INFO] (код [NUMBER]) на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок № 132 від 11.04.1978 року наданого за рішенням Виконкому Овідіопольської селищної ради, та зареєстрованим [PERSON] міжгородським бюро технічної інвентаризації Одеської області 11.04.1978 року за реєстровим номером №6-850 належить 9/25 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Дзержинського 132, смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області. 08 липня 1987 року складено договір уточнення ідеальних часток, згідно якого позивачу належить 49/100 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Дзержинського 132, смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, цей договір посвідчено державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрований в [PERSON] міжгородським бюро технічної інвентаризації Одеської області 11.04.1978 року за реєстровим номером №6-850, 20.07.1987 року, який знаходиться за адресою: вул.. [PERSON] (Дзержинського) 132, смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області. Рішенням Овідіопольської селищної ради № 1377-VI від 08.12.2014 року вулиця Дзержинського перейменовано на вулицю [PERSON]. Іншим співвласником є відповідач, [PERSON], частка якого складає 51/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за адресою. вул. [PERSON] (Дзержинського) 132/1, смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області. Позивач користується наступним: житловим будинком під літ. «А», а саме 1 коридор 4,80 кв.м.; 2 житлова 26,0 кв.м.; 3 житлова 15,2 кв.м.; 4 коридор 13,7 кв.м.; 5 житлова 9,1 кв.м.; 6 кухня 15,8 кв.м.; надвірними господарськими будівлями під літ. Б літня кухня; літ. б підвал; літ. В - сарай; літ. Г гараж; літ. Д вбиральня; спорудами № 1 11, І та присадибною земельною ділянкою розміром 0,1500 га. Спору, щодо користування спірним житловим будинком між сторонами не має. Вартість спірного нерухомого майна складає 256\~877.60 грн., що підтверджується висновком фахівця від 17.08.2016 року сторонами не оскарджується. У звязку з реєстрацією відповідача частки житлового будинку та земельної ділянки на іншу адресу, що позбавляє можливості позивача належним чином користуватися спільною частковою власністю, суд вважає можливим виділити у приватну власність частину житлового будинку та припинити спільну часткову власність на спірне нерухоме майно. Позивач просить визнати за позивачем порядок користування присадибною земельною ділянкою та визнати за ним право власності в порядку ст. 392 ЦК України, з урахуванням предмету позову, відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України суд вважає, що в цій частині, позивач звернувся до суду з позовними вимогами, які не підлягають судовому захисту. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір в розмірі 551.20 грн., вартість спірного нерухомого майна складає 256\~887.60 грн., при цьому розмір судового збору на час подання позову складає 2568,77 грн. вини відповідачів в поданні позову не має, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2017.57 грн.

Outcome: partial