Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

14.01.2019 р. позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] і її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] права користування квартирою № 3 по вул. Бакалова - 32 шляхом зняття їх з реєстрації; свої вимоги мотивує тим, що він є власником цієї нерухомості, де його дочка [PERSON] з онуками зареєстрована, але фактично не проживають близько 4 років за вказаною адресою, що заважає оформити житлову субсидію і порушує його майнове право. [PERSON] в судове засідання не зявився, письмово просив позовні вимоги задовільнити, до заяви додав нотаріально посвідчену заяву [PERSON] в якій вона проти задоволення позовних вимог не заперечує, справу просить розглянути без неї (а.с. 39). Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не зявився, письмово проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 43). [PERSON] в судове засідання не зявилася, письмово проти задоволення позовних вимог не заперечувала, справу просила розглянути без неї (а.с.41). \~ \~ \~ \~ З урахуванням письмових позицій учасників справи, досліджених доказів і вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких мотивів і підстав. Доведено, що [PERSON] є власником квартири № 3 по вул. Бакалова - 32 в м. Гайсині Вінницької області, де його дочка [PERSON] з онуками зареєстрована, але фактично не проживають близько 4 років за вказаною адресою, чим порушують його право на отримання житлової субсидії і порушують його майнове право. Спірні правовідносини регулюються: - ст. 150 ЖК України, відповідно до якої, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди; - ст. 391 ЦК України, за змістом якої власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном; - ст. 405 ЦК України передбачає, що член сімї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік; Оскільки [PERSON]\~зі своїми\~дітьми [PERSON]\~і [PERSON]\~зареєстровані у\~належній позивачу\~квартирі №\~3\~по вул.\~Бакалова -\~32\~в м.\~Гайсині Вінницької\~області,\~але близько\~4\~років за\~місцем реєстрації\~не проживають,\~чим порушують\~право позивача\~на отримання\~житлової субсидії\~і його\~майнове право,\~то для\~захисту прав\~позивача необхідно\~визнати їх\~такими,\~що втратили\~право користування\~цією квартирою,\~зобовязати відповідачку\~з дітьми\~здійснити зняття\~з реєстраційного\~обліку проживання\~за цією\~адресою протягом\~одного місяця\~з дня\~набуття цим\~рішенням законної\~сили,\~в разі\~невиконання цього\~обовязку відповідачкою\~ здійснити\~їх \~зняття з\~реєстрації Гайсинською\~міською радою без її участі на підставі рішення суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - заявою відповідачки від 25.12.2018р., за якою остання письмово визнає позовні вимоги та просить їх задовільнити (а.с. 41); - актом від 03.12.2018р., за яким встановлено факт, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, але фактично не проживають в [INFO] 32 (а.с. 11); - технічним паспортом від 05.10.2011р. на квартиру № 3 по вул. Бакалова 32 в м. Гайсин на імя [PERSON] (а.с. 12); - свідоцтвом на нерухоме майно серії САС № 832291, згідно з яким [PERSON] є власником квартири № 3 по вул. Бакалова 32 в м. Гайсин (а.с. 20); - домовою книгою квартири № 3 по вул. Бакалова 32 в м. Гайсин, відповідно до якої [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за вказаною адресою (а.с. 22-23).

Outcome: approved