Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

14.05.2014 року [PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, прийнятих судом під час розгляду справи, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу), починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом і до 30.06.2017 року. Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона народилась [INFO] року. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON], яких згідно рішення Лугинського районного суду від 19 квітня 2007 року позбавлено батьківських прав. В даний час вона є студенткою І курсу Національного університету харчових технологій; термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Після досягнення нею повноліття відповідач добровільно не надає допомоги на її утримання, хоча й вона потребує такої допомоги, так як навчається на денній формі, не працює та немає власних доходів. Вона проживає разом із опікуном [PERSON], яка не може її забезпечити в повній мірі, оскільки не працює, є пенсіонером за віком і крім пенсії немає інших доходів. Позивач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; погоджується на стягнення з нього аліментів в розмірі 500 гривень; на даний час він працює в Лугинській ДПРЧ-7 на посаді водія. Стан здоров'я у нього нормальний, умови проживання нормальні.. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням Лугинського районного суду від 19.04.2007 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Довідкою, виданою Національним університетом харчових технологій від 24.04.2014 року №428 стверджується, що [PERSON] є студенткою І курсу денної форми навчання зазначеного університету; термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 24 квітня 2014 року вбачається, що [PERSON] проживає разом із опікуном [PERSON] в житловому будинку, який знаходиться в задовільному стані; в підсобному господарстві є кури та качки; стан здоров'я [PERSON] задовільний. У відповідності до довідки, виданої управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області від 27.05.2014 року № 01-4/785 відповідач працює водієм в ДПРЧ-7 смт. Лугини та його заробітна плата листопад 2013 року-квітень 2014 року складала 17332,35 грн. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Враховуючи те, що [PERSON] продовжує навчання, не має самостійного заробітку, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, з врахуванням матеріального стану сторін, а також того, що відповідач працює та отримує заробітну плату і може надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача 243,60 грн. судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved