Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

13 грудня 2017 року Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми та довідки відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 22 червня 2015 року рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалось у звязку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв [PERSON] (колишньої дружини відповідача) від 30 червня 2015 року, 21 грудня 2015 року, 13 червня 2016 року та відповідних документів, поданих до Департаменту соціального захисту населення, [PERSON] була призначена тимчасова державна допомога на доньку Софію, [INFO], щомісячно з 01 червня 2015 року по 31 липня 2016 року. Департаментом було зясовано, що 09 липня 2016 року [PERSON] померла. За вказаний період допомогу сплачено у загальному розмірі 6027,30 грн. (розрахунок надається). Оскільки відповідач добровільно не повертає суму виплаченої державної допомоги, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму виплаченої допомоги за вказані у позові періоди у загальній сумі 6\~027,30 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місце проживання, але до суду не зявився, заперечень на позов, або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого Постановою КМ України № 189 від 22 лютого 2006 року, тимчасова допомога призначається у тому разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання ( перебування) одного з батьків не встановлено. Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 жовтня 2013 року року у справі № 591/6243/13-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки Софії, [INFO], у сумі 1200,00 грн. щомісячно і зобовязано виплачувати матері дитини, починаючи стягнення з 22 липня 2013 року (а.с.9). Як вбачається з довідки, виданої відділом ДВС Сумського МУЮ 22 червня 2015 року, за період часу з 01 грудня 2014 року по 31 травня 2015 року [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання доньки Софії, [INFO] (а.с.10). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 01 липня 2015 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу [PERSON] на доньку Софію, [INFO], як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 червня 2015 року по 30 листопада 2015 року (а.с. 11). В подальшому [PERSON] отримала у відділі ДВС Сумського МУЮ довідку від 21 грудня 2015 року, про те, що за період часу з 01 червня 2015 року по 30 листопада 2015 року [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання доньки Софії, [INFO] (а.с.15). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 22 грудня 2015 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу [PERSON] на доньку Софію, [INFO], як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 грудня 2015 року по 31 травня 2016 року (а.с. 16). В подальшому [PERSON] отримала у Зарічному відділі ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області довідку від 06 червня 2016 року, про те, що за період часу з 01 грудня 2015 року по 31 травня 2016 року [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання доньки Софії, [INFO] (а.с.22). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 14 червня 2016 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу [PERSON] на доньку Софію, [INFO], як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 червня 2016 року по 30 листопада 2016 року (а.с. 23). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 05 серпня 2016 року було здійснено перерахунок призначеної та виплаченої тимчасової державної допомоги [PERSON] на доньку Софію, [INFO], як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 червня 2016 року по 31 липня 2016 року (а.с. 25). Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України, суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку. 05 серпня 2016 року Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради видано відповідне розпорядження та направлено відповідачу [PERSON] лист з пропозицією добровільно сплатити суму виплаченої допомоги (а.с. 27,30), однак [PERSON] добровільно кошти не повернув. З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення адміністративного позову та стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в звязку з повним задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесений позивачем та документально підтверджений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved