Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

13 жовтня 2020 року [PERSON] звернулась з заявою про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Заявник посилається на те, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі [PERSON] . Починаючи з березня 2017 року і до дня смерті бабусі ( [INFO] ) вона проживала разом з бабусею за адресою [ADDRESS] і таким чином фактично прийняла спадщину. Бабуся переїхала до неї у 2017 році, оскільки через похилий вік та захворювання потребувала догляду, вони з бабусею жили разом, вона доглядала бабусю до смерті. Оскільки бабуся проживала у неї без реєстрації, вона не змогла довести нотаріусу, що фактично прийняла спадщину. У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву. Представники заінтересованих осіб - Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Павлоградської міської ради у судове засідання не з`явились. З доданих до заяви матеріалів видно, що 10 листопада 2010 року було посвідчено заповіт [PERSON] , згідно якого вона заповідала все своє майно [PERSON] . Заповіт посвідчено нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Шкицькою Ю.А., зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 50265045 (а.с.9-10). [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). 29 квітня 2020 року Першою павлоградською державною нотаріальною конторою почато спадкову справу № 342/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Відомостей про наявність інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять (а.с.17-21). Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 29 квітня 2020 року [PERSON] було відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки [PERSON] пропустила шестимісячний строк для подачі такої заяви, встановлений ст.1270 ЦК України, доказів фактичного прийняття спадщини не надала (а.с.11). Актом від 18 вересня 2020 року, складеним головою правління ОСББ «Комарова-4» Аксьоновою-Хоменко К.О. за участю сусідів [PERSON] , [PERSON] , підтверджується, що [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] разом з бабусею [PERSON] , яка хворіла і потребувала догляду, починаючи з березня 2017 року і до дня смерті бабусі [INFO] (а.с.8). У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили факт постійного проживання [PERSON] разом з бабусею [PERSON] з 2017 року і до її смерті. Свідок [PERSON] пояснила, що вона підтримувала дружні стосунки зі [PERSON] , проживала у сусідньому будинку, часто бувала у [PERSON] в гостях. Приблизно у 2017 році [PERSON] розлучилася з чоловіком, а невдовзі після цього перевезла до себе свою бабусю [PERSON] , яка була хворою і потребувала догляду. Крім [PERSON] у бабусі не залишилося інших кровних родичів, її двоє синів та чоловік померли. [PERSON] було дуже важко, тому що вона працювала і у неї була маленька дитина, тому [PERSON] наймала для бабусі доглядальницю. У кінці життя бабуся [PERSON] не вставала з ліжка, в неї була гангрена ноги. Свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає в одному під`їзді зі [PERSON] , приблизно у 2017 році [PERSON] перевезла до себе свою бабусю. Спочатку вона часто бачила бабусю [PERSON] на лавці у дворі, потім бабуся перестала виходити. [PERSON] пояснювала, що бабусі стало гірше і вона не встає з ліжка. [PERSON] сама доглядала бабусю, також наймала жінку, яка їй допомагала. Таким чином показаннями свідків та актом про фактичне проживання від 18 вересня 2020 року підтверджується факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved