Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

14 липня 2017 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просила: стягувати з [PERSON] аліменти на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до [INFO] Свої вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із нею. На теперішній час шлюбні відносини з відповідачем припинені. Відповідач не надає матеріальної допомоги ані на утримання дитини, ані на її утримання. Вона не працює, у зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовляється. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла письмова заява у якій просить суд розглянути цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, проти постановлення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Згідно ч 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. З 01 червня 2016 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №236 (а.с.2). Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 01 червня 2016 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] народилась [PERSON], її батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.3). Разом із тим, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. При цьому, відповідно до вимог ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Вимогами ч. 2 та 4 ст. 84 Сімейного кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, у відповідності до вимог ст. 80 СК України, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд вважає за необхідне визначити їх розмір у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, з урахуванням його матеріального становища, розміру заробітної плати, витрат, що він несе. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складаються із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Outcome: approved