Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

14.01.2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин заінтересована особа : Хотинське Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької області. В обґрунтування заяви, вказала, що 07 травня 1967 року нею та покійним нині [PERSON] укладено шлюб, все життя вони проживали в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] та відміткою в її паспорті. Вказала, що [INFO] [PERSON] помер, при цьому в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] зазначено прізвище її чоловіка [PERSON]. Зазначила, що перебування у шлюбі з покійним її чоловіком [PERSON] на день його смерті, також проживання і реєстрація в одному погосподарському номері підтверджується довідками сільської ради № 543 від 09.10.2014 року та № 507 від 24.09.2014року (додаються). Зазначила, що за життя [PERSON] мав посвідчення інваліда війни сеоії [NUMBER] з відміткою довічно. Завдяки статусу її чоловіка - інвалід війни їхня сім'я отримувала пільги, які вона також може отримувати, як дружина в Управлінні праці та соціального захисту населення. Однак Управління праці та соціального захисту населення в Хотинському районі на її звернення повідомило, що встановити їй статус член сім'ї померлого інваліда війни за померлого чоловіка [PERSON] неможливо так як в посвідченні серії [NUMBER], копії паспорта, свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка [PERSON], а у її паспорті прізвище [PERSON]. Посилаючись на викладене просила, встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що вона [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS] та померлий [INFO] [PERSON] були подружжям. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - представник УПСЗН у Хотинському районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився до суду надано заяву відповідно до якої не заперечували проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали в судовому засіданні, що дійсно [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] були чоловіком та дружиною. Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.09.2014 року серія [NUMBER] Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.05.1967 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 травня 1967 року та дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Обставини того, що [PERSON] та [PERSON] були між собою чоловіком та дружиною, підтвердили свідки допитані, в судовому засіданні. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених зазначеними свідками, даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються зібраними у справі доказами. Таким чином, оцінив зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити та встановити факт того, що [PERSON] є дружиною померлого [INFO] [PERSON]. Зазначений факт встановлено з метою оформлення заявником документів на отримання спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved