Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

13 лютого 2018 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. [PERSON] вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2014 року було змінено розмір аліментів та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили. Як наслідок, видано виконавчий лист, який предявлено на виконання до органів ДВС. Стягнуто з відповідача судові витрати які складаються з витрат на правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн. Вказує, що 08 липня 2017 року набрав чинності Закон, яким внесені зміни до ст. 182 СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2014 року на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до її повноліття. У судове засідання позивач та її представник не зявилася, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що у справі мається підтвердження, але до суду не зявився, заперечень на позов, або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2014 року №591/8922/13-ц змінено розмір та з стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до її повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили (а.с.5). 21 березня 2014 року Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист (а.с.6-7). 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, починаючи з 08 липня 2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід змінити мінімальний розмір аліментів до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнутих за рішенням суду від 25 лютого 2014 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про зміну розміру аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на правничу допомогу у розмірі 1500 грн. (а.с.10-11). Одночасно суд вважає за необхідне, після набрання рішенням законної сили, відкликати виконавчий лист № 591/8922/13-ц, виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2014 року по справі № 591/8922/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів.

Outcome: approved