Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

14.12.2015 ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.04.2011 в сумі 18946,13 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 08.04.2011 між сторонами укладено кредитний договір № б/н, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 6000,00грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 31.10.2015 має заборгованість за кредитом, тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 18946,13 грн. ПАТ КБ ПриватБанк належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, подало клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, також зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, на судове засідання не з'явилася, про причини не явки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів ( постановляє заочне рішення) (ч1 ст.224 ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.04.2011 між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н (надалі - договір), у вигляді анкети-заяви, відповідно до якої відповідачка згодна з тим, що дана заява разом з памяткою клієнта і Правилами надання Банком банківських послуг, а також Тарифами, складають між нею і банком договір про надання банківських послуг. Ознайомлена і згодна з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банка, які були надані для ознайомлення в письмовому виді.(а.с.6) З копії паспорту відповідачки вбачається, що 13.05.2013 зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], тому вона змінила прізвище на «Смоленко».(а.с.33) Відповідно до довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», базова відсоткова ставка, в місяць складає 2,5 %, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним.(а.с.7) Відповідно до п. 1.1.2.5, 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає сплаті в першу чергу. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідачка умови договору належним чином не виконала, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5), відповідно до якого останній платіж на погашення кредитного боргу сплачено 09.10.2013, розмір заборгованості за кредитом на цю дату становить - 3603,82грн, а загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ ПриватБанк станом на 31.10.2015 складає 18946 грн 13 коп., в тому числі, заборгованість по кредиту - 3603,82грн., по процентам-11563,92грн., нарахована комісія-2400,00грн., штраф-1378,39грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ ПриватБанк до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved