Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

14.08.2020 р. до суду подано позов, 06.11.2020р. подано уточнюючу позовну заяву в якій позивач просив встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю;встановити юридичний факт, що 20.08.1983 року в Зяньковецькій сільській раді Немирівського району, [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , про що складено актовий запис за №6, визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] , свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина у виді квартири [ADDRESS] , спадкоємцем за законом майна померлої є він, однак через розбіжність, а саме: в свідоцтві про право власності на житло та свідоцтві про смерть прізвище його матері записано « [PERSON] », а згідно свідоцтва про його народження та свідоцтва про шлюб прізвище матері « [PERSON] », в зв`язку з чим неможливо підтвердити родинні стосунки з [PERSON] , та через важкий матеріальний стан пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, що обмежує його право при нотаріальному оформлені спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити повністю (а.с. 34). Представник відповідача Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с. 35). З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] та є єдиним спадкоємцем за законом належного на праві власності померлій спадкодавиці майна, зокрема, квартири [ADDRESS] , однак через розбіжність, а саме: в свідоцтві про право власності на житло та свідоцтві про смерть прізвище його матері записано « [PERSON] », а згідно свідоцтва про його народження та свідоцтва про шлюб прізвище матері « [PERSON] », в зв`язку з чим неможливо підтвердити родинні стосунки з [PERSON] , та через важкий матеріальний стан пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, що обмежує його право при нотаріальному оформлені спадщини. Вказані правовідносини регламентуються: - ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини; - ч. 1 ст. 293, ч.2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Оскільки [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] та є єдиним спадкоємцем за законом належного на праві власності померлій спадкодавиці майна, зокрема, квартири [ADDRESS] , однак через розбіжність, а саме: в свідоцтві про право власності на житло та свідоцтві про смерть прізвище його матері записано « [PERSON] », а згідно свідоцтва про його народження та свідоцтва про шлюб прізвище матері « [PERSON] », в зв`язку з чим неможливо підтвердити родинні стосунки з [PERSON] , та через важкий матеріальний стан пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, що суд визнає поважною причиною, то задля захисту спадкових інтересів [PERSON] необхідно рішенням суду встановити факти та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Outcome: approved