Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

12 травня 2014 року [PERSON] звернулась в Іллічівський міський суд Одеської області з зазначеною позовною заявою (а.с.3-4). 30.07.2014 року [PERSON] уточнила свої позовні вимоги (а.с.37-38). Позивачка просить суд: - Позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав щодо її дитини малолітнього [PERSON], [INFO]; - Стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 25% від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму; - Зняти з реєстрації місця проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [PERSON] її рідна дочка і є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. В 2008 році дочка другий раз вийшла заміж і змінила прізвище з «[PERSON]» на [PERSON]. При реєстрації народження свого сина, а її онука відповідачка батьком записала [PERSON]. В Управлінні соціальної політики Іллічівської міської ради [PERSON] оформилась, як одинока матір і отримує матеріальну допомогу на дитину, але всі гроші тратить на себе, так як дитину ще у квітні 2013 року залишила їй (позивачці) і десь зникла, місце знаходження доньки їй не відомо, але зі слів знайомих позивачка знає, що [PERSON] з'являється у м. Іллічівську, щоб отримати соціальну допомогу на дитину, яка весь час проживає з нею ([PERSON] Вона (позивачка) сама займається вихованням онука, його повним матеріальним забезпеченням. Вона неодноразово зверталась в відділ опіки і піклування Іллічівської міської ради і в Іллічівський МВ ГУМВС України в Одеській області, щодо поведінки відповідачки. Їй порадили звернутись в суд з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачки. В судове засіданняпозивачка, відповідачка і представник служби у справах дітей не з'явились. Позивачка надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, просить задовольнити позов, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Представник органу опіки і піклування надав суду письмову заяву, про розгляд справи без її участі, позов підтримує, при цьому надала суду письмовий висновок органу опіки і піклування. Відповідачка була належним чином (за місцем реєстрації) сповіщена про час і місце судових засідань, але в суд жодного разу не з'явилась, місце її реального знаходження не відомо. Із наданих суду доказів вбачається, що відповідачка є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. при оформленні свідоцтва про народження відповідачка батьком записала вигадану особу. З квітня 2013 року відповідачка залишила малолітнього сина [PERSON] в сім'ї своєї матері, самоусунулась від виховання дитини, хлопчик знаходиться на повному матеріальному утриманні бабусі, матері відповідачки. Опитування малолітнього [PERSON] спеціалістами служби у справах дітей, виявлено, що хлопчик почуває себе комфортно у сім'ї бабусі, дідуся та тітки, він має окрему кімнату та все необхідне для нормального життя [PERSON] повідомив, що давно не бачив свою матір, вона не телефонує йому, не вітає зі святами та днями народження. [PERSON] бажає проживати в сім'ї бабусі і дідуся, та не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав. Орган опіки та піклування Іллічівська міська рада вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянку [PERSON] щодо малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.24-33). Нормою ст.164 Сімейного Кодексу України передбачається, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом достеменно встановлено, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], [INFO]. Нормою ст..180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері або у твердій грошовій сумі. Позивачка не надала суду будь-яких обґрунтувань вимоги щодо зняття з реєстрації місця проживання відповідачки, а тому ця вимога не може бути задоволена судом. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial