Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

13.07.2016р. заявлено позов, у якому позивачка зазначила, що з 25.12.2013\~р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , вона самостійно утримувати малолітню доньку не має можливості, відповідач проходить військову службу у військовій частині пп [NUMBER] та отримує грошове забезпечення, однак добровільно свій обов`язок по утриманню своєї малолітньої доньки не виконує, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3\~ всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, справу просила розглядати без неї. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав частково, просив стягувати з нього аліменти в розмірі ?\~ всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, справу просив розглядати без нього (а.с. 17). З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , але добровільно законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої доньки не виконує, проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] , отримує грошове забезпечення та може надавати кошти в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання малолітнього сина. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої доньки, чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання доньки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача. Висновки суду, крім доводів позивачки, підтверджуються ще й таким: -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.5); -довідкою Міністерства оборони України в/ч п/п В1119 № 280 від 03.06.2016 р. про те, що [PERSON] проходить військову службу у військовій частині п/п [NUMBER] (а.с. 6 ). -довідкою виконкому Гайсинської міської ради №2291 від 11.07.2016р., згідно з якою [PERSON] , 17.07.2014р. приживає разом із матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 7); -договором про надання юридичної допомоги, актом приймання-передачі роботи до договору про надання юридичної допомоги від 11.07.2016р. та квитанцією про сплату витрат за надання, за якими [PERSON] за надання їй правової допомоги заплатила 600грн. (шістсот) приватному підприємцю Семчуку С.В. (а.с. 8, 10,11), які підлягають стягненню з відповідача на її користь на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved