Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 14 липня 2015 року позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ДЕЛЬТА БАНК звернулося до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредитному \~договору на загальну суму 20\~262,74 грн. \~ \~У обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 15 червня 2011 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк /правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта/ та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №002-20534-150611. \~ \~ Відповідно до п. 1.2 вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26257904731585 в національній валюті України гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору. Відповідно до п.5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. \~ У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. \~ \~ Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. \~ Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. \~ \~ Таким чином, станом на 18.06.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ Дельта Банк кредитному договору №002-20534-150611від 15.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 20\~262,74 грн., яка складається з: -\~ \~ тіло кредиту у розмірі 9 687,57 грн.; - \~ \~ прострочене тіло кредиту 3 422,74 грн.; -\~ \~ заборгованість за відсотками 7 152,43 грн.; - \~ заборгованість за комісіями 0,00 грн. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Тому позивач вимушений звернутися до суду. \~ \~ Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Розгляд справи призначався неодноразово, повістки, які надсилалися на адресу відповідача, у тому числі і повістка з викликом у зазначене судове засідання, поверталися до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання . Зазначене свідчить про той факт, що відповідач відмовляється отримувати судову повістку, на повідомлення поштового відділення про необхідність явки для отримання заказаної кореспонденції не реагує. Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти /кредит/ та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. \~ Так, 15 червня 2011 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк /правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта/ та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №002-20534-150611. \~ \~ Відповідно до п. 1.2 вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26257904731585 в національній валюті України гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору. Відповідно до п.5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. \~ У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. \~ \~ Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. \~ Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. \~ \~ Таким чином, станом на 18.06.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ Дельта Банк кредитному договору №002-20534-150611від 15.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 20\~262,74 грн., яка складається з: -\~ \~ тіло кредиту у розмірі 9 687,57 грн.; - \~ \~ прострочене тіло кредиту 3 422,74 грн.; -\~ \~ заборгованість за відсотками 7 152,43 грн.; - \~ заборгованість за комісіями 0,00 грн. \~ Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~

Outcome: approved