Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

14.06.2021 АТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 24.05.2019 було підписано заяву на встановлення ( збільшення) відновлювальної кредитної лінії та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. \~\~\~\~\~\~ На підставі наданих клієнтом документів банк відкрив клієнту поточний рахунок встановив кредит в розмірі 5000 грн. строком кредитування на термін дії платіжної картки. 12.11.2019 було підписано заяву на встановлення ( збільшення) відновлювальної кредитної лінії. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 % річних за користування кредитними коштами. \~\~\~\~\~\~ Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань відповідачем за користування кредитним лімітом, заборгованість його перед АТ «Ощадбанк» станом на 07.06.2021 становить 16985,54 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 14898,07 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 2014,75 грн, загальна сума 3% річних 40,79 грн., та 31,93 загальна сума втрат банку від інфляції. Просить стягнути з відповідача дану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2270 грн. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову (а.с.42). Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. На підставі вказаної норми процесуального права, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що 24.05.2019 між позивачем і відповідачем було укладено договір, згідно з яким позивач надає позичальнику [PERSON] кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який на підставі заяви відповідача від 12.11.2019 було збільшено та встановлено у розмірі 15000 грн (а.с.11-16). \~ \~ \~ \~З розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредиту станом 07.06.2021 становить 16985,54 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 14898,07 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 2014,75 грн, загальна сума 3% річних 40,79 грн., та 31,93 загальна сума втрат банку від інфляції. У судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов`язання передбачені умовами кредитного договору від 24.05.2019, оскільки він не виконав грошові зобов`язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 07.06.2021 загальна заборгованість по ньому складає 16985,54 грн. Отже, до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 16985,54 грн. Згідно з ч.1\~ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 2270 грн., що підтверджується документально (а.с.1). З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст.ст. 141,142 ЦПК України\~ слід повернути позивачу з державного бюджету 1135 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову, решту судового збору в розмірі 1135 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved