Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

13\~травня 2020\~року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2003 року. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з чоловіком не склалося. На теперішній час почуття поваги, довіри, а також спільні інтереси втрачені. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивач переконана, що примирення з чоловіком неможливе, а подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. В зв`язку з цим, [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який був зареєстрований Новозбур`ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, 23 грудня 2003 р., актовий запис №57. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала до суду письмове клопотання, в якому просила розгляд справи здійснити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їхньому задоволенні. Строк на примирення просила не надавати. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив в їхньому задоволенні відмовити, оскільки вважає за можливе зберегти сім`ю. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Зі свідоцтва\~про одруження\~вбачається,\~що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 грудня 2003 року, актовий запис №57. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] , сторони є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Питання щодо визначення місця проживання дітей, способу та розміру їхнього утримання, а також поділу майна подружжя сторонами не порушується. Відповідно до статті 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частинах третій та четвертій статті 56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього кодексу. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини. Характер відносин, які склалися між ними, свідчать про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки вона не бажає підтримувати шлюбні відносини з чоловіком та знайти спільну мову в сімейних питаннях. В зв`язку з цим, суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В змісті позовної заяви не міститься клопотання позивача про відновлення дошлюбного прізвища, а відтак суд залишає прізвище [PERSON] без змін. На підставі викладеного,

Outcome: approved