Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

13.01.2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з останнього аліментів на утримання дочки [PERSON],[INFO]. У позовній заяві позивачка зазначила, що 17.02.2001 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Бутівською сільскою радою Городнянського району Чернігівської області. актовий запис № 01. В червні 2013 року шлюб розірвано відповідно до рішення суду Городнянського району Чернігівської області. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON],[INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач надає частково. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 20.01.2014 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 17.02.2014 року з проханням провести судове засідання у її відсутність, підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі і просить суд їх задовольнити(а.с.16 ) У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення(а.с.13,15). Зі згоди позивача, яка надана письмово, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, на які посилається позивач, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 5 ). Заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 10.06.2013 року шлюб укладений між [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO], зареєстрований 17.02.2001 року виконкомом Бутівської сільскої пади Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 1, розірвано(а.с.6). З довідки виконкому Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 10.01.2014 року за вих. № 6 встановлено, що позивачка зареєстрована і проживає в [ADDRESS]( а.с. 7 ). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обставин, що мають істотне значення для вирішення справи та стягнення аліментів у сумі, менше мінімального розміру, судом не встановлено. Враховуючи викладене, позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Витрати на оплату судового збору підлягають стягненню з відповідачки в силу ч.3 ст.81 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved