Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

14.09.2021 позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Ковальова М.В., про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , [INFO] , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті сестри відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,2044 та, кадастровий номер: 1423985500:01:000:0710, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0489 га, кадастровий номер: 1423985500:01:000:1263, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги є діти померлої відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] , та мати померлої [PERSON] , яка відмовитися від прийняття спадщини на її користь. Всі спадкоємці в межах визначеного Законом строку прийняли спадщину. 27 серпня 2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Ковальової М.В. щодо поділу спадкового майна між спадкоємцями та видачі свідоцтва про право на спадщину, проте, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з підстав відсутності документу, що підтверджує її з сестрою родинні стосунки, а також, відсутність правовстановлюючих документів. З метою підтвердження родинних відносин з спадкодавцем, вона зверталась до Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Мангушського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Маріупольському районі Донецької області, однак, відповідно до відповіді від 14 серпня 2021 року зазначено, що паперові носії записів архіву Мангушського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Маріупольському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), згідно вимог законодавства України, передані на зберігання до обласного архіву Донецької області. На даний час документи перебувають на тимчасово окупованої території України та вважаються втраченими. Її рідна сестра - [PERSON] , [INFO] , в період з 1967-1973 р.р. вийшла заміж в смт Тіксі Якутського району Російської Федерації. Самостійно отримати свідоцтво про шлюб сестри, яке підтвердить зміну прізвища, вона не в змозі, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду. Просить визнати факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а саме: встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є її рідною сестрою; визнати за неї право власності на 1/3 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 1/3 частку земельної ділянки площею 0,2044 га кадастровий номер: 1423985500:01:000:0710, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0489 га, кадастровий номер: 1423985500:01:000:1263, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 17.09.2021 по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, копія якої була направлена сторонам та відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачі у встановлений судом строк відзиви на позовну заяву не надали. Ухвалою суду від 09.11.2021 підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду. 14.12.2021 до початку розгляду справи по суті від позивачки надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування. Позивачка в судовому засіданні позов в частині встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, зазначені в позові та просила його задовольнити. Позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування просила залишити без розгляду. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні визнала факт того, що її мати [PERSON] та позивачка є рідними сестрами. Проте вважає, що факт їх родинних відносин можливо було встановити в позасудовому порядку шляхом витребування з повноважних органів РФ копії свідоцтва про укладення шлюбу її батьків. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Від третьої особи Приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Ковальової М.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заслухавши пояснення сторін та свідків, надані в судовому засіданні, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Приморською сільської радою Першотравневого району Сталінської області 07.06.1956, [PERSON] народилася [INFO] , батьки [PERSON] , [PERSON] (а.с. 12). В подальшому, після реєстрації шлюбу, прізвище позивачки було змінено на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Приморською сільської радою Першотравневого району Донецької області 06.03.1976 (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Приморською сільської радою Першотравневого району Сталінської області 13.06.1951, [PERSON] народилася [INFO] , батьки [PERSON] , [PERSON] (а.с. 55). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 14.01.2021, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.28). Після смерті [PERSON] спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON] 14.06.2021 звернулися до Приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Ковальової М.В. із заявами про прийняття спадщини (а.с. 24, 38). В свою чергу спадкоємець першої черги [PERSON] 18.06.2021 звернулася до Приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Ковальової М.В. із заявою про відмову від спадщини після смерті [PERSON] на користь рідної сестри померлої - [PERSON] , [INFO] (а.с. 44). 18.06.2021 [PERSON] звернулася до Приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Ковальової М.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної сестри [PERSON] (а.с. 50). 27.08.2021 [PERSON] звернулася до Приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Ковальової М.В. із заявою, в якій вона зазначає, що між нею та іншими спадкоємцями є попередня домовленість щодо укладання договору про поділ спадкового майна, проте в неї відсутні документи на підтвердження родинних відносин з померлою (а.с. 56). Постановою Приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Ковальової М.В. від 27.08.2021 №354/02-14 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії посвідченні договору про поділ спадкового майна та видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , з підстав ненадання доказів родинних відносин (а.с. 57). В судовому засіданні в якості свідків були допитані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили факт того, що померла [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Отже, факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами та поясненнями свідків. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Позивачка позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з померлою рідною сестрою, тому вимушена була звернутися до суду з даною заявою. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України). За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як рідних сестер, тому заявлені в цій частині вимоги є законними і підлягають задоволенню. Щодо вимог в частині визнання права власності в порядку спадкування суд зазначає наступне. Відповідно до п. 5 ч.1\~ст. 257 ЦПК України\~суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. За таких обставин, суд вважає можливим залишити позовні вимоги [PERSON] в частині визнання права власності в порядку спадкування без розгляду.

Outcome: approved