Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

13.08.2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до районного суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що 08.12.2012 року відповідачка уклала договір з Банком № 005-03040-081212 від 08.12.2012 року про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з лімітом у розмірі 5500 грн. [PERSON] скористалася кредитною лінією, але станом на 20.05.2014 року не виконує належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 8843,03 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 4145,06 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту 1354,94 грн., заборгованості за комісіями 3343,03 грн. Отже вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки і судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн.60 коп. В наданій суду письмовій заяві представник позивача Духота І.В. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Духота І.В., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 08.12.2012 року відповідачка з Банком уклала договір № 005-03040-081212. Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні з лімітом кредитної лінії у розмірі 5500 грн. Відповідачка скористалась кредитною лінією, але станом на 20.05.2014 року не виконує належним чином зобов`язання за договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість 8843,03 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 4145,06 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту 1354,94 грн., заборгованості за комісіями 3343,03 грн. Отже вказана заборгованість не сплачена [PERSON] Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved