Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

14.02.2018 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача на користь малолітніх дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду - 14.02.2018 року до моменту досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 09.02.2018 року на обліку служби у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області перебувають малолітні діти: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Мати дітей - [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Батьки дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 08.02.2017 року до служби у справах дітей Валківської райдержадміністрації надійшло повідомлення від служби у справах дітей Нововодолазької райдержадміністрації про те, що у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю малолітнім дітям, а саме: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], було прийняте рішення виконкому Бірківської селищної ради про вилучення дітей з родини. Цього ж дня діти в супроводі працівників служби у справах дітей Нововодолазької райдержадміністрації були передані в дитяче відділення КЗОЗ «Валківська центральна районна лікарня». 09.02.2018 року за клопотанням служби у справах дітей Валківської райдержадміністрації малолітніх дітей влаштовано до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» за адресою: м. Харків, вул. Фісановича, буд. 4. Представник позивача вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення матері від виховання своїх дітей, свідомого нехтування своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені вище обставини, просила їх задовольнити. Відповідач позов не визнала. Просила надати додатковий час для влаштування постійного місця проживання та роботи, щоб забрати дітей. Вказала, що на даний час тимчасово мешкає в м. Харкові в найманій квартирі, тому у видачі довідки про можливість проживання дітей відмовили. Проживає в м. Харкові, так як там знайшла роботу, але документально підтвердити не може, оскільки працює недавно та перебуває на випробувальному терміні. Щоб визначитися з постійним місцем проживанням та забрати дітей, вирішила переїхати в с. Мельникове, але потрібно привести будинок в належний стан та поновити паспорт. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] - відповідач у справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], виданих 13.11.2007 року, 08.05.2014 року та 26.08.2016 року відповідно виконавчим комітетом Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, актові записи №№ 11, 05, 04. Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №№ 00019568585, 00019568408, 00019567299 від 13.02.2018 року відомості про батьків [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З довідки про склад сім'ї, виданої 08.02.2018 року виконавчим комітетом Мельниківської сільської ради Валківського району Харківсько області за № 74 вбачається, що [PERSON] разом зі своїми малолітніми дітьми [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Згідно повідомлення Бірківської селищної ради Нововодолазького району № 45 від 07.02.2018 року з грудня 2017 року в домоволодінні своїх знайомих в [ADDRESS], оселилася сім'я [PERSON], [INFO], зі своїми трьома малолітніми дітьми. За інформацією директора Бірківського НВК - [PERSON], [INFO], школу регулярно не відвідує. З інформації завідуючої Бірківським ФАП відомо, що діти 05.02.2018 року знаходилися під наглядом 15-річної дівчинки, яка для них є рідною тіткою. 06.02.2018 року секретар Бірківської селищної ради відвідала дане домоволодіння, під час якого з'ясувалася, що діти знаходяться під наглядом доньки власниці будинку та доньки рідної тітки дітей (обидві неповнолітні), які стверджували, що мати малолітніх дітей знаходиться на роботі в м. Харкові і повинна сьогодні приїхати. На ранок 07.02.2018 року мати дітей не з'явилася. Будинок був зачинений, а всі діти заховалися за адресою: [ADDRESS]. В зв'язку чим виконавчим комітетом селищної ради терміново прийнято рішення про негайне вилучення дітей із сім'ї. З Акту обстеження умов проживання від 07.02.2018 року, складеного комісією у складі начальника служби у справах дітей Нововодолазької райдержадміністрації, начальника РЦСССДМ, секретаря Бірківської селищної ради та інспектора ювенальної превенцїї проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] На момент обстеження з'ясовано, що родина проживає за адресою: [ADDRESS]. Але діти знаходилися за іншою адресою: [ADDRESS]. Мати залишає дітей самих на тривалий час, в зв'язку з цим [PERSON] школу відвідує не регулярно. З 01.02.2018 по 07.02.2018 року мати залишила своїх дітей на неповнолітню племінницю, якій 15 років. Діти були одягнуті в брудний одяг, неохайні, недоглянуті, немиті. У них не було необхідного одягу для зимового періоду. Обстежити домоволодіння по [ADDRESS], було неможливо, так як він був закритий на навісний замок. Терміново, цього ж дня проведено засідання виконкому Бірківської селищної ради, на якому прийнято рішення про відібрання дітей у матері. Цього ж дня діти були доставлені до КЗОЗ «Нововодолазька центральна районна лікарня». Відповідно до Рішення № 4 Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області від 07.02.2018 року виконавчий комітет вирішив відібрати малолітніх дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], так як подальше перебування в сімї загрожує життю і здоров'ю дітей. Рекомендовано сліжбі в справах дітей передати дітей до служби в справах дітей Валківської РДА за місцем їх постійної реєстрації та їх матері з метою вирішення подальшої долі. В судовому засіданні [PERSON] підтвердила, що дійсно діти часто залишалися в с. Бірки, але під наглядом її меншого брата, через добовий режим роботи. На підставі наказів Служби у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області №№ 07,08,09 від 09.02.2018 року малолітніх [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], взято на облік та введено до Єдиного електронного банку даних дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. 09.02.2018 року за клопотанням служби у справах дітей Валківської райдержадміністрації малолітніх дітей влаштовано до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» за адресою: м. Харків, вул. Фісановича, буд. 4. В судовому засіданні відповідач вказала, що періодично відвідує дітей в центрі, останній раз була 26.04.2018 року. Згідно довідки Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області № 02-21/59 від 12.02.2018 року родина фактично зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але час від часу [PERSON] зникала (за її словами шукала інше житло). Інколи забирала дітей з собою, а іноді - залишала дітей на рідну сестру [PERSON] (яка проживала зі своїми дітьми за цією ж адресою). В серпні 2017 року гр. [PERSON] знову виїхала разом зі своїми малолітніми дітьми та забрала з Мельниківської ЗОШ І-ІІІ ст. документи свого сина [PERSON], [INFO], який згодом був зарахований до Валківського ліцею ім. О.С.Масельського. В жовтні 2017 року [PERSON] знову з'явилася в с. Мельникове вже разом зі своїм співмешканцем. Газове опалення в будинку відключене за борги, в наявності пічне опалення, але дровами родина не забезпечена. Для обігріву будинку використовувалися різні матеріали (навіть рубероїд), які диміли та смерділи, що загрожувало життю та здоров'ю дітей. Працівниками сільської ради було роз'яснено про можливість закупівлі пільгових дров через лісове господарство, але [PERSON] відмовилася, пояснюючи тим, що у неї бракує коштів. [PERSON] відвідував Валківський ліцей ім. Масельського (як добирався з с. Мельникове до м. Валки та назад, невідомо). [PERSON] неодноразово залишала дітей без нагляду або на рідну сестру. По декілька днів не з'являлася вдома, про що неодноразово повідомляли сусіди. При відвідуванні сільською радою робили зауваження щодо зовнішнього вигляду дітей - діти брудні та неохайні, сусіди інколи годували їх. На всі зауваження [PERSON] реагувала агресивно та нестримано, на контакт не йшла. В листопаді 2017 року [PERSON] разом зі своїми малолітніми дітьми та співмешканцем поїхали з села в невідомому напрямку. З інформації Валківського ліцею ім. О.С. Масельського № 01-25/110 від 12.02.2018 року слідує, що [PERSON] був зарахований до навчального закладу 01.09.2014 року до 1 класу, де навчався по 28.01.2015 рік. У зв'язку зі зміною місця проживання з 28.01.2015 року був відрахований до іншого навчального закладу. В 2017/2018 н.р. знову повернувся на навчання до Валківського ліцею ім. О.С. Масельського, де навчався з 22.11.2017 року по 26.12.2017 року. Перші два тижні [PERSON] щодня відвідував навчальні заняття, а потім почав пропускати уроки без поважних причин. Батьки подали недостовірні дані про своє місце проживання, тому [PERSON] їздив без супроводу дорослих з с. Мельникове до м. Валки, але на уроках не з'являвся. Хлопець дуже погано читає, зовсім не знає програмового матеріалу за 2,3 класи. Не виявляв зацікавленості до навчання. На уроках байдужий, неактивний. До школи приходив неохайним, не в повному обсязі був забезпечений необхідним шкільним приладдям. У позашкільній діяльності класу участі не брав, гуртків, секцій не відвідував. Хлопчик замкнутий, спілкувався з вузьким колом однокласників. Мати жодного разу не з'являлася до ліцею, у телефонній розмові не цікавилася навчанням та поведінкою сина, не приділяла належної уваги його вихованню. Згідно інформації Мельниківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. Валківської районної ради Харківської області [PERSON] проживав у сімї [PERSON] і навчався з перервами у 2-3 класах. Через неправильний спосіб життя матері у хлопця були тривалі пропуски навчання. Ніколи не виконував домашні завдання. Інколи не могли встановити місце його перебування, зверталися до відділу освіти та поліції. В колективі учень був замкнутий, проявляв агресію до оточуючих. Це стало підставою направлення учня на психолого-медико-педагогічну комісію, де матері рекомендували продовжити навчання у спеціальному закладі, але [PERSON] категорично відмовилася. У вихованні та навчанні участі не брала, батьківські збори не відвідувала, ігнорувала рекомендації адміністрації школи. Зі слів родичів, мати проявляла агресію по відношенню до дітей. Відповідно до інформації Бірківського навчально-виховного комплексу (загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад) Нововодолазької районної ради Харківської області № 01-40/41 від 06.02.2018 року 27.12.2017 року до 4 класу закладу прибув [PERSON], [INFO] [PERSON] відвідує заняття не систематично: з 15 по 22 січня 2018 року він хворів, про що свідчить довідка з Бірківського ФАПу, а з 30.01.2018 року по сьогоднішній день не відвідує заклад без поважної причини (то йому випрали куртку і вона не висохла, то йому не хочеться йти до школи). Дядько - брат матері, який доглядає [PERSON] та ще двох менших дітей [PERSON] та [PERSON], впливу на хлопця не має, на контакт з класним керівником виходить не завжди (частіше відключає телефон). Мати на контакт з класним керівником не виходить ( приховує номер телефону). Вдома буває рідко (говорить, що працю, але невідомо де саме). Відповідач в судовому засіданні вказала, що дійсно не має часу піклуватися про дітей, посилаючись на добові зміни на роботі. Із довідки Валківського ВП ГУНП в Харківській області слідує, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], за останні п'ять років була притягнута до адміністративної відповідальності 22.01.2016 року та 17.03.2016 року за ч.ч.1,2 ст.184 КУпАП України (невиконання батьківських обов'язків щодо виховання, дітей); 18.12.2014 року притягнута за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (крадіжка). За інформацією управління праці та соціального захисту населення Валківської райдержадміністрації № 01-100/166 від 12.025.2018 року [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку управління та є отримувачем державних соціальних допомог (допомога малозабезпеченим сім'ям, щомісячна одноразова допомога при народженні дитини та допомога одинокій матері). У 2014 році вона отримала 14728,98 грн., за 2015 рік - 24220,80 грн., за 2016 рік - 68638, 80 грн., за 2017 рік - 44402,71 грн., за січень, лютий 2018 рік - 3870 грн. Із пояснень відповідача в судовому засіданні слідує, що дані грошові кошти не завжди витрачалися на дітей. Ст.164 СК України передбачає, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, матеріали справи містять достатньо доказів, які б свідчили про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, а тому з метою захисту їх прав та інтересів суд задовольняє позов в повному обсязі. Ст.180 СК України зобов'язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів щодо неспроможності виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей у заявленому позивачем розмірі. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Аналізуючи наведені норми, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду - 14.02.2018 року до досягнення дітьми повноліття. При цьому суд враховує, що у відповідності до ч.1 ст.169 СК України мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved