Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

14.04.2014 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], третя особа Пологівська районна держадміністрація, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач [PERSON] вказала, що 24.11.2007 року у виконавчому комітеті Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області зареєструвала шлюб з відповідачем, посвідчений свідоцтвом про шлюб cepiї [NUMBER] актовий запис № 23. В шлюбі [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], актовий запис за № 53. 06. 09. 2010 року за рішенням Пологівського районного суду Запорізької обл. на її користь було стягнуто аліменти в розмірі ? частини доходу відповідача на утримання сина до його повноліття. В цьому ж році розірвала шлюб з відповідачем. Від сплати аліментів відповідач ухиляється та має заборгованість на 31.01. 2014 року 11202 грн. 13 коп. Після розірвання шлюбу відповідач [PERSON] матеріально сина не забезпечує, не цікавиться його життям, не приймає участь у вихованні дитини та байдуже ставиться до долі сина, який фактично не знає свого батька. [PERSON] просила позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали та просять позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача судові витрати пов»язані з оплатою судового збору у розмірі 243 грн.60 коп. та за надання юридичної допомоги у розмірі 1500 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, але подав заяву до суду в якій позов визнав, мотиви пред»явлення позову не оспорює та просить вимоги позивача задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Представник третьої особи Полешко О.П. вважає, що відповідач свої батьківські обов»язки не виконує, а тому його слід позбавити батьківських прав. Прокурор Овчіннікова Т.С. також вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити. Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, допитавшиши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та давши, оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Так, згідно ст.. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є матір»ю, а [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER],яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької обл. 26.03.2009 року. Позивач та відповідач розірвали шлюб 06.09.2010 року та разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. Відповідач від сплати аліментів ухиляться та має заборгованість станом на 31.01.2014 року у розмірі у розмірі 11202 грн. 13 коп. Вихованням дитини відповідач [PERSON] не займається, матеріально її не утримує, життям та розвитком дитини не цікавиться, що підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позов [PERSON] визнав та вимоги позивача просить задовольнити. На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що батько дитини [PERSON] ухилився від своїх обов»язків по вихованню сина, а тому повинен бути позбавлений батьківських прав. Задоволенню, відповідно до закону, підлягають також і вимоги позивача про стягнення судових витрат по справі пов»язаних з оплатою судового збору та наданням юридичної допомоги на загальну суму 1743 грн. 60 коп. На підставі викладеного, ст.. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved