Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 січня 2020 року до Корюківського районного суду за підсудністю, надійшла позовна заява [PERSON] в якій вона просить визначити їй додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці (з моменту набрання рішенням чинності) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері, [PERSON] . Свої вимоги аргументує тим, що її мати померла, а після її смерті відкрилась спадщина. Мати своїм майном не розпорядилась, заповіту не склала. Вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про зміни в діючому законодавстві, вважала, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої матері, або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. За таких обставин вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутись до суду. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі. У судове засідання від відповідачів, а саме: Менської міської ради, Корюківської міської ради надійшли заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. У судове засідання від залучених третіх осіб: Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановської О.М. надано заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень не надано, в рішенні покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] мати позивача, [PERSON] у віці 81 р. померла, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис за №66. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності правового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Сахутівка, Корюківського району Чернігівської області, розміром 5,33 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН №066577, виданого на підставі рішення №221 Корюківської районної державної адміністрації від 278 червня 1996 року та зареєстрованого 10 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №77 та інше майно. Саме на дане майно після смерті матері відкрилась спадщина. Мати своїм майном не розпорядилась, заповіту не склала. Вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про зміни в діючому законодавстві, вважала, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої матері, або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину, тому пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустила строк з поважних причин. Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, бо саме такий термін, який вона просить, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, слід залишити за нею.

Outcome: approved