Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

12 грудня 1996 року померла [PERSON]. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,23 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) за заповітом після смерті [PERSON], прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом прав та інтересів [PERSON] 25 липня 2017 року [PERSON] та [PERSON] з відповідним позовом звернулися до суду. Позивач у судове засідання не зявилася. Її представники 27 липня 2017 року подали до канцелярії суду заяву, у якій просили справу розглядати у їх відсутності без фіксування судового процесу. Позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити (а.с. 26). Представник відповідача сільський голова Лучинчицької сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 30). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла 12 грудня 1996 року у с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 6). Довідкою виконавчого комітету Лучинчицької сільської ради № 291 від 11 травня 2017 року (а.с. 7), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Б-710/0-764/6-17 від 31 березня 2017 року (а.с. 13), розпорядженням голови Мурованокуриловецької райдержадміністрації № 155 від 27 травня 2004 року «Про погодження проекту поділу земель колективної власності та передачу у власність земельних часток (паїв), видачу державних актів на право власності на земельні ділянки із земель колективної власності КСП «Дружба» с. Лучинчик (а.с. 14), списком громадян-членів колишнього КСП «Дружба» (а.с. 15) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Дружба» с. Лучинчик площею 3,23 умовних кадастрових гектара. Інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі № 0-2-0.29-43/111-17 від 23 червня 2017 року (а.с. 12) стверджується, що державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не видавався. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. На випадок своєї смерті [PERSON] 10 грудня 1996 року склала заповіт (а.с. 16), яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Згаданий вище заповіт від імені [PERSON], відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48550404 від 26 липня 2017 року (а.с. 28), є чинним, не зміненим і не скасованим. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Як слідує із довідки Лучинчицької сільської ради (а.с. 7) позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі Свідоцтва про право на спадщину) № 48550318 від 26 липня 2017 року (а.с. 29) вбачається, що спадкові права після смерті [PERSON] ніхто не оформляв (спадкова справа не заводилась). Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. З оголошення в газеті «33 канал» (а.с. 17) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (розяснення приватного нотаріуса Мурованокуриловецького нотаріального округу [PERSON] від 08 червня 2017 року (а.с. 8). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved