Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

14 березня 2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову позивач зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв дід позивача [PERSON] , проте не встиг здійснити реєстрацію права власності на спадкове майно та помер [INFO] , у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку, про що отримав лист відмову № 212/02-14 від 06.06.2018 року. Тому позивач просив визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку загальною площею 0,0657 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] . Позивач в\~підготовче судове\~засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача - територіальної громади\~в особі\~виконавчого комітету\~Коростенської міської\~ради Житомирської\~області в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розгляд справи провести без участі представника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~\~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 вересня 2006 року спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] (а.с.8). [INFO] [PERSON] \~помер,\~що підтверджується\~даними свідоцтва\~про смерть\~(а.с.13),\~проте не\~встиг здійснити\~реєстрацію права\~власності на\~спадкове майно на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 вересня 2006 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0657 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] . Спадщину за законом після смерті [PERSON] прийняв його онук [PERSON] , звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.7). Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] (спадкоємцем) та [PERSON] (спадкодавцем), як дідом та онуком, підтверджується даними свідоцтв про народження позивача та відповідача [PERSON] (а.с.12, 27). Статтями\~1216, 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до ч.5\~ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Частиною першою\~ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину через відсутність державної реєстрації за спадкодавцем у встановленому законом порядку на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,0657 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] . Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб`єктом набуття права власності на вищевказану земельну ділянку з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від нього причин не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв`язку із чим вимушений звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. Право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, з підстав відсутності іншого способу визнання права на спадкове майно за позивачем. Отже, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved