Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

12 грудня 2013 року ПАТ«Акцент - Банк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03 вересня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позичальник отримав кредитні кошти в сумі 3000 грн. 00 коп., під 24 відсотка річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взяті на себе зобов'язання виконував не належним чином, внаслідок чого станом 19 листопада 2013 року його заборгованість перед банком становить 19 399 грн. 50 коп., яку в добровільному порядку він сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив. Із письмової згоди представника позивач суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент - Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позичальник отримав кредитні кошти в сумі 3000 грн. 00 коп., під 24 відсотка річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Про те, відповідач взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 19 листопада 2013 року його заборгованість перед банком становить 19 399 грн. 50 коп., з яких 3000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 10 504 грн. 52 коп. заборгованість за процентами, 4 495 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, також відповідно до п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг був нарахований штраф в сумі 500 грн. фіксована частина та 899 грн. 98 коп. процента складова. Дані обставини підтверджуються кредитним договором, розрахунком заборгованості, статутом ПАТ «Акцент - Банк». Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. В силу ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не виконав зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Приватбанк»», з нього слід стягнути суму неповернутого кредиту, проценти за користування коштами та пеню. Судові витрати по справі становлять 229 грн. 40 коп. і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved