Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

14/12/2021 року [PERSON] звернулася в суд із заявою в якій просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , [INFO] , жителя с. Язлівчик Золочівського району Львівської області. В\~обґрунтування заяви\~покликається на\~те,\~що вона після розірвання шлюбу у 2016 році продовжує спільно проживати зі своїм бувшим чоловіком, [PERSON] . Заінтересована особа, стосовно якої подано цю заяву, вчиняє домашнє насильство відносно заявниці протягом тривалого часу. Однак, захистити себе самостійно їй не вдається, не дивлячись на постійні звернення до правоохоронних органів. Поведінка колишнього чоловіка негативно впливає на здоров`я та психологічний стан заявниці. Через систематичну протиправну поведінку [PERSON] їй доводиться лікуватись, оскільки живе у постійному стресі та негативних емоціях. Згідно довідки МСЕК серія 12 ААВ №048516 від 11.03.2021р. [PERSON] є людиною з інвалідністю 2 групи загального захворювання. По факту вчинення щодо неї домашнього насильства, заявниця неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, проте це не дало результату і колишній чоловік не змінив своєї поведінки. Йому неодноразово виносились офіційні попередження про недопустимість вчинення насильства у сім`ї, він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за дане правопорушення. Заявик [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали з підстав наведених у її змісті та просять її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він лише двічі приходив до колишньої дружини на прохання їх спільної дитини допомогти у вирішенні господарських проблем. Однак насильства не вчиняв, тому заперечує щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Зенько В.В. просила задоволити заяву [PERSON] , оскільки [PERSON] вчиняє психологічне насильство відносно колишньої дружини, а заходи впливу позитивних результатів не дають, він продовжує свою протиправну поведінку. Вислухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п. 3, 6, 7, 8 ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Встановлено, що 11 лютого 2021 року постановою Бродівського районного суду Львівської області у справі № 439/209/21 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу. 06 травня 2021 року Бродівським районним судом Львівської області [PERSON] було визнано винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу. 09 червня 2021 року вироком Бродівського районного суду Львівської області у справі № 439/431/21 [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт. Не дивлячись на заходи вжиті поліцією та судом, [PERSON] не змінив своєї поведінки стосовно колишньої дружини, а й далі продовжує вчиняти домашнє насильство відносно неї. 23 вересня 2021 року [PERSON] було винесено працівниками ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП У Л/о терміновий заборонний припис щодо заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи [PERSON] , який він того ж самого дня порушив. 07 жовтня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області частково задовольнив заяву [PERSON] видавши обмежувальний припис стосовно [PERSON] , строком на один місць. Однак, 08 листопада 2021 р. близько 16.00 год. [PERSON] перебуваючи по місцю проживання, знову вчинив домашнє насильство стосовно колишньої дружини [PERSON] , тобто умисні дії психологічного характеру, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Наступного дня, 09 листопада 2021 р. перебуваючи по місцю свого проживання, [PERSON] , знову вчинив домашнє насильство стосовно колишньої дружини, тобто умисні дії психологічного характеру, виражався стосовно [PERSON] нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. 10 листопада 2021 р. близько 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання, [PERSON] також вчинив домашнє насильство стосовно колишньої дружини, тобто умисні дії психологічного характеру, виражався стосовно [PERSON] нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Працівниками ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП У Л/о було винесено терміновий заборонний припис щодо заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи [PERSON] 25 листопада 2021 року Бродівським районним судом Львівської області [PERSON] визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~\~\~обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] . На підставі ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved