Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

12 вересня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно від дня пред`явлення позову і до 30 червня 2021 року, мотивованою тим, що повнолітня дочка навчається на заочному відділенні 3 курсу Сумського державного університету на платній основі і не може самостійно забезпечити себе, а відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу, хоча має можливість допомагати утримувати дочку. Позивач в судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач також надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Третя особа до суду не з`явилася, проте належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , виданого виконкомом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області 29.11.1999, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки виконавчого комітету Глинської сільської ради Роменського району Сумської області № 792 від 02.09.2019 [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , проживає разом з дочкою [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні(а.с. 7). Згідно довідки центру заочної, дистанційної та вечірньої форм навчання Сумського державного університету № 32.0120/19 від 10.09.2019 [PERSON] навчається на 3 курсі заочної форми навчання за спеціальністю «Журналістика» на умовах відшкодування повної оплати вартості навчання(а.с. 8). Як вбачається з довідки про доходи № 01/01/09/10/01-02/1/66 від 20.08.2019 [PERSON] працює в Управлінні транспорту ПАТ «Укрнафта» на посаді водій автотранспортних засобів, зарплата для утримання аліментів за лютий-липень 2019 року становить 72097,06 грн.(а.с. 9). Відповідно до довідок про доходи ДПТНЗ «Глинський професійний аграрний ліцей» від 10.09.2019 [PERSON] за основною посадою секретаря та за сумісництвом на посаді інспектора по кадрах 0,5 ставки посадового окладу за період з 01.03.2019 по 31.08.2019 сума доходу становить 29966,80 грн. та 11791,49 грн. відповідно (а.с. 10-11). [PERSON] орендує квартиру з 01.02.2019 по 01.02.2020, орендна плата за місяць якої становить 3000 грн. та за комунальні послуги, що підтверджується договором оренди квартири від 31.01.2019(а.с. 12). Відповідно до ст.ст. 199, 200\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви . Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] продовжує навчання в навчальному закладі на заочній формі навчання за спеціальністю «Журналістика» на умовах відшкодування повної оплати вартості навчання, у зв`язку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги. За таких обставин, суд, з урахуванням повного визнання відповідачем позову та положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення позову. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до положень ст. ст. 141,\~142 ЦПК України\~та враховуючи факт визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved