Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

13.07.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті сестри [PERSON] , [INFO] , яка померла у листопаді 2019 року в місті Санкт-Петербург, Російська Федерація. Ухвалою суду від 14.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 05.08.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду і повідомлено осіб, які приймають участь у справі. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач [PERSON] , вказує, що в листопаді 2019 року померла його сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку він має право, як спадкоємиць за законом. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Строк пропустив у зв`язку з тим, що сестра померла в Російській Федерації. Коли знайшли її тіло, документів не було. Особу встановили лише по талону до місцевої бібліотеки. Крім того, враховуючи обставини, які перешкоджають пересікати кордон, не міг вчасно отримати свідоцтво про її смерть. Позов просить задовольнити, справу розглянути у його відсутності, про що подав заяву. Відповідачкаа [PERSON] подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в листопаді 2019 року померла рідна сестра позивача [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.02.2021 року, актовий запис № 170199780002350086001, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану про смерть, комітету у справах ЗАГС правління Санкт-Петербурга. Після її смерті відкрилася спадщина. На яку позивач має право, як спадкоємець за законом. З листа № 453/02-31 від 07.07.2021 року завідувача Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. вбачається, що в оформленні спадщини позивачу відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Позивач в позовній заяві вказуєь, що строк пропустив у зв`язку з тим, що сестра померла в Російській Федерації. Коли знайшли її тіло, документів не було. Особу встановили лише по талону до місцевої бібліотеки. Крім того, враховуючи обставини, які перешкоджають пересікати кордон, не міг вчасно отримати свідоцтво про смерть. Дане підтверджується: довідкою 926/02-83 від 07.07.2021 року та іншими документами, приєднаними до матеріалів справи. В коментарі до ст. 1272 Цивільного кодексу України вказано, що узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Вказану причину суд вважає поважною і вважає що позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Outcome: approved