Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

13.03.2014 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON], не менше 5 років до часу відкриття спадщини після смерті останньої. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON], з якою заявник проживав разом з 1996 року і по день її смерті по [ADDRESS]. З 29.07.2000 року, заявник був зареєстрований за вказаною адресою офіційно. [PERSON] не мала ні дітей, ні близьких родичів і заявник був для неї найближчою людиною. Заявник та [PERSON] вели спільний побут, проживали разом як сім'я, разом утримували будинок. [PERSON] продовжує проживати в будинку по [ADDRESS], після смерті [PERSON] Заявник є спадкоємцем 4-ї черги після померлої, проте не може оформити спадщину, по причині відсутності документів, які прямо підтверджують факт проживання зі спадкодавцем протягом п'яти років до дня відкриття спадщини. Тому заявник звернувся до суду. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заяви у повному обсязі і просять суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви і просить суд розглядати справу без його участі. Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України - в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 14) і заявник має намір прийняти спадщину після померлої, оскільки вважає себе спадкоємцем 4-ї черги (а.с. 5). З відповіді нотаріуса від 12.03.2014 року, на звернення [PERSON], вбачається, що заявнику необхідно надати нотаріусу підтвердження того, що він проживав зі спадкодавцем однією сім'єю протягом 5 років до дня її смерті. Згідно відповіді, документів наданих заявником не достатньо, тому йому було порекомендовано звернутись до суду. (а.с. 5) Таким чином, встановлення факту необхідне заявнику для прийняття спадщини. При вирішенні питання про встановлення факту, суд не вирішує питання про право заявника на спадкування. На підтвердження зазначених у позові обставин, заявником надано суду акт обстеження житлово-побутових умов за адресою: [ADDRESS]. Акт складено депутатом міської ради, 11.10.2013 року, в при сутності 2-х свідків, які є сусідами [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] При складанні акту встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS], з 1996 року по цей час. (а.с. 12) [PERSON] допитано в судовому засіданні в якості свідка. В судовому засіданні він пояснив, що дійсно є сусідом [PERSON] і знав сім'ю [PERSON] та [PERSON] за життя останньої; перебував з ними в приятельських стосунках. [PERSON] підтвердив, що заявник та [PERSON] проживали разом як сім'я, вели спільне господарство та спільний побут з 1996 року і до дня смерті [PERSON] В матеріалах справи міститься довідка, видана [PERSON], в якій зазначено, що він зареєстрований [ADDRESS] з 29.07.2000 року по даний час (довідка видана 11.10.2013 року) і проживав за цією адресою без реєстрації з 1996 року. Проте такі відомості надано, на підставі вищевказаного акту. (а.с. 9) До матеріалів справи долучено копії листів з домової книги. Згідно записів у домовій книзі, [PERSON] була зареєстрована за вищевказаною адресою з 1996 року і була знята з реєстрації у 2001 році, у зв'язку зі смертю. За цією ж адресою, 29.07.2000 року, зареєстрований заявник. (а.с. 6-7) До матеріалів справи також долучено розрахункові книжки, на підтвердження того, що і на сьогодні [PERSON] постійно проживає в будинку по [ADDRESS] (книжки видані у 2013 та 2010 роках). (а.с. 10-11) Дослідивши всі вищевказані докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки - суд вважає за можливе встановити той факт, що [PERSON] та [PERSON], проживали однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] При винесенні рішення судом враховано, що КЗпШС не передбачено інституту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, проте суд не встановлює факт перебування у фактичних шлюбних відносинах, тому вважає за можливе встановити факт спільного проживання, зазначений вище.

Outcome: approved