Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

13.09.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернувся [PERSON] до виконавчого комітету Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] року померла матір позивача [PERSON]. Вказує, що він являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] Зазначає, що після смерті матері залишилось спадкове майно, саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] Вказує, що за життя матір'ю не було зареєстровано право власності на будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв'язку з цим Вінницькою районною державною нотаріальною конторою позивачу надано письмове роз'яснення № 1180/02-17 про те, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, а тому вчинити відповідну нотаріальну дію можливості немає, та що необхідно звертатись до суду. Просить суд визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] У підготовче засідання позивач [PERSON] не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник відповідача- Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області також до підготовчого засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез'явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом установлено, що спадкодавець [PERSON], померла [INFO] року, що убачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями під [ADDRESS], що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.2003 року (а.с.9,21). Позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, після смерті [PERSON], як її син, про що свідчить копія свідоцтва про народження позивача, виданого повторно (а.с.7), який спадщину прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками, виданими виконавчим комітетом Ксаверівської сільської ради Вінницького району (а.с.14-15). Інших спадкоємців першої черги за законом, спадкоємців за заповітом, осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, після смерті [PERSON], які б прийняти спадщину не має, про що свідчить лист з Вінницької районної держаної нотаріальної контори від 13.06.2017 (а.с.16), з якого вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок позивач не має можливості, оскільки договір купівлі-продажу житлового будинку, який розташований по [ADDRESS], не містить відмітку про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що підтверджується листом з Вінницької районної держаної нотаріальної контори від 13.06.2017 (а.с.16). Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1225 ЦК встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 5 статті 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тому, аналізуючи зібрані докази у справі суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS],підлягають задоволенню. Оскільки, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців першої черги за законом, спадкоємців за заповітом, осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, після смерті [PERSON],які б прийняли спадщину - не має; позасудового шляху вирішити даний спір у позивача не має, оскільки договір купівлі-продажу спадкового житлового будинку, не містить відмітку про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку що задоволення позову відповідає вимогам закону, законним інтересам сторін та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Outcome: approved