Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~12 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно її батька [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її батька [PERSON], який помер 26.05.2006 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,76 га, вартістю 47903 гривні 27 копійок, що знаходиться за межами с.Поділля на території Подільської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. Представник позивачки [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала письмову заяву, в якій вона просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивачки [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ИД № 263870 від 14.05.1989 року та свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 050094 від 03.02.2009 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті 26.05.2006 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 027076 від 01.06.2006 року її батька [PERSON]. \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,76 га, вартістю 47903 гривні 27 копійок, що знаходиться за межами с.Поділля на території Подільської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 718541 від 13.01.2006 року за реєстраційним № 010664700127, кадастровий номер 6122087000:01:001:0031, виданого на ім`я [PERSON]. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,76 га, вартістю 47903 гривні 27 копійок, що знаходиться за межами с.Поділля на території Подільської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якого за законом належить позивачці у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Подільської сільської ради № 825 від 21.08.2018 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу [PERSON] № 708/01-16 від 07.09.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавця. Позивачці рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос № 5 від 7 вересня 2018 року, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 718541 на прізвище [PERSON], вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачкою [PERSON], суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельну ділянку, що належала спадкодавцю [PERSON] Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved