Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

13 квітня 2021 року до суду надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 16 грудня 2010 року у розмірі 83915,46 гривень станом на 17 березня 2021 року та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 гривень. В обґрунтування\~позову позивач\~послався на\~те,\~що [PERSON] \~звернулася до\~АТ КБ\~«ПРИВАТБАНК» з\~метою отримання\~банківських послуг,\~у зв`язку\~з чим\~підписала заяву\~б/н\~від 16.12.2010\~року.\~Відповідач при\~підписанні анкети-заяви\~підтвердила свою\~згоду на\~те,\~що підписана\~заява разом\~з «Умовами\~та правилами\~надання банківських\~послуг» та\~«Тарифами Банку»,\~складає між\~нею та\~Банком договір\~про надання\~банківських послуг\~(Договір),\~що підтверджується\~підписом у\~заяві.\~Заявою відповідача\~підтверджується той\~факт,\~що вона\~була повністю\~проінформована про\~умови кредитування\~в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі. При укладенні договору сторони керувалися ч.1ст. 634ЦК України, згідно з якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи», які були отримані відповідачем для ознайомлення в письмовій формі. 16.12.2010 року відповідачем також була підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». В цій же довідці відповідач власним підписом підтвердила, що з фінансовими умовами надання Кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» і прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлена. Банком на підставі Договору про надання банківських послуг відповідачу було відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування рахунку, яка додана до позову, а відповідачу надано у користування кредитну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 46740,00 гривень. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п. 2.1.1.2.3 договору, на підставі якого відповідач при укладанні договору дав свою згоду на прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміни за рішенням та ініціативою банку. Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений Договором. Але в процесі користування кредитним рахунком відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. У порушення п. 2.1.1.5.5 договору, а також ст. ст.509, 526, 1054\~ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 269 ЦК України визначено, що договір обов`язковий для виконання сторонами. У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, станом на 17.03.2021 року утворилась заборгованість у загальній сумі 83915,46 гривень, з яких: 72475,33 гривні - заборгованість за тілом кредита, в тому числі: 54403,17 гривень -заборгованість за поточним тілом кредита, 18072,16 гривень заборгованість за простроченим тілом кредита; 3645,45 гривень заборгованість за нарахованими відсотками; 7794,68 гривень заборгованість за простроченими відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань та не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних інтересів позивача та є підставою для звернення до суду за їх захистом. Ухвалою судді від 22 квітня 2021 року, після виконання вимог ч. 6 ст.\~187\~ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судовий розгляд справи на 20 травня 2021 року. 20 травня 2021 року справу було знято з розгляду та призначено судове засідання на 03 червня 2021 року. Ухвалою суду від 03 червня 2021 року судовий розгляд справи було відкладено на 11 червня 2021 року на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України. У призначене судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До позовної заяви долучено клопотання представника позивача за довіреністю [PERSON] , в якому він просив проводити судовий розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, проте конверт із судовою повісткою повернуто до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позов відповідач до суду не направила. Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень\~ЦПК України заяву про продовження строку, встановленого судом для подання відзиву, в зв`язку з неможливістю вчинення цієї процесуальної дії у визначений строк, зумовленої обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, [PERSON] не надала. Клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшла. За наявності умов, передбачених ст. ст. 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 11 червня 2021 року суд ухвалив заочне рішення у справі. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», укладено кредитний договір з [PERSON] , згідно з умовами якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок шляхом підписання анкети - заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, в якій зазначила свої персональні дані, такі як: ПІБ, дата народження, ІПН, дані свого паспорта, адресу проживання, номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, інформацію про працевлаштування. Анкета-заява містить застереження про згоду Клієнта з тим, що ця анкета-заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, становить між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с.44). До позовної заяви позивачем додано Довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» по договору SAMDN50000039112968, ІПН [NUMBER] , підписану відповідачем 16.12.2010 року. Згідно з вказаною Довідкою, базова відсоткова ставка за кредитним лімітом на момент підписання договору - 2,5 % на місяць; розмір щомісячних платежів (включаючи оплату за користування кредитними коштами у звітному періоді) - 7% від заборгованості, але не менше 50 гривень та не більше залишку заборгованості; термін внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним. За несвоєчасне погашення заборгованості передбачена пеня: пеня (1) = ( базова процентна ставка по договору) /30 -нараховується за кожен день прострочення кредиту; пеня (2)=1% від заборгованості, але не менше 30 гривень на місяць, нараховується один раз на місяць при нарахуванні прострочки за кредитом або відсотками 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму від 50 гривень і більше. Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів становить 500 гривень + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій (а.с.45). З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] , вбачається таке: 16.12.2010 року - старт карткового рахунку № [NUMBER] ; 16.12.2010 року - встановлення кредитного ліміту 0,00 гривень; 16.12.2010 року збільшення кредитного ліміту 1200,00 гривень; 11.02.2011 року - збільшення кредитного ліміту 1400,00 гривень; 25.01.2013 року - збільшення кредитного ліміту 2800,00 гривень; 20.01.2016 року - збільшення кредитного ліміту 8000,00 гривень; 21.01.2016 року - зменшення кредитного ліміту 8000,00 гривень; 28.02.2017 року - збільшення кредитного ліміту 10000,00 гривень; 16.03.2017 року - збільшення кредитного ліміту 11000,00 гривень; 17.03.2017 року - збільшення кредитного ліміту 12000,00 гривень; 22.03.2017 року - збільшення кредитного ліміту 13000,00 гривень; 28.03.2017 року - збільшення кредитного ліміту 14500,00 гривень; 04.05.2017 року - збільшення кредитного ліміту 15000,00 гривень; 10.05.2017 року - збільшення кредитного ліміту 18000,00 гривень; 22.06.2017 року - зменшення кредитного ліміту 12000,00 гривень; 27.06.2017 року - збільшення кредитного ліміту 13000,00 гривень; 07.08.2017 року - збільшення кредитного ліміту 20000,00 гривень; 07.09.2017 року - збільшення кредитного ліміту 25000,00 гривень; 03.10.2017 року - зменшення кредитного ліміту 25000,00 гривень; 05.07.2018 року - збільшення кредитного ліміту 28000,00 гривень; 05.07.2018 року - збільшення кредитного ліміту 46740,00 гривень; 05.01.2021 року - зменшення кредитного ліміту 0,00 гривень (а.с.42). Відповідно до довідки про надані [PERSON] кредитні картки остання отримала від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитні картки: № [NUMBER] , дата відкриття -16.12.2010 року, термін дії 09/14; № [NUMBER] , дата відкриття -17.07.2014 року, термін дії 07/18; № 51687555525347650, дата відкриття 23.04.2016 року, термін дії- 04/20; № [NUMBER] , дата відкриття 26.08.2016 року, термін дії 04/20; № [NUMBER] , дата відкриття - 03.10.2017, термін дії 05/21 (а.с.43). Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитом, що доданий до позовної заяви, заборгованість за кредитним договором б/н від 16.12.2010 року станом на 17.03.2021 року становить в загальній сумі 83915,46 гривень, яка складається з наступного: 72475,33 гривень - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі: 54403,17 гривень заборгованість за поточним тілом кредиту, 18072,16 гривень заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3645,45 гривень заборгованість за нарахованими відсотками; 7794,68 гривень - заборгованість за простроченими відсотками ( а.с.6-19). Згідно із статтею 11\~ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (ч.1). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини (ч. 2 п. 1). Відповідно до статті 202\~ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1). Згідно з вимогами частини четвертої статті 203 цього Кодексу правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. За змістом статті 204\~ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. За змістом частини першої статті 626 та частини першої статті 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті \~638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частинами першою, другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634\~цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634\~ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом частини першої статті 1056-1\~ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом частин першої, третьої статті 549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551\~ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно з частинами першою, третьою статті 12, частиною першою статті 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Проте відповідач [PERSON] не виконала свої зобов`язання по кредитному договору. З розрахунку заборгованості, який доданий до позовної заяви та виписки по картковому рахунку відповідача вбачається, що відповідач [PERSON] користувалася грошовими коштами у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за допомогою отриманих карток, відповідно до укладеного договору на підставі підписаної анкети - заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 16.12.2010 року та Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», яку остання підписала 16.12.2010 року, проте несвоєчасно погашала заборгованість, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та заборгованість за простроченими відсотками, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість на загальну суму 83915,46 гривень. Дана сума заборгованості визначена позивачем з посиланням на надані докази, які відповідачем жодним чином не спростовано. За правилами ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 270 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved