Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

14 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що 29.05.2013 року між ним та відповідачем по справі було укладено договір позики, відповідно до умов якого позивач передав позичальникові суму грошових коштів у розмірі 50000 грн., про що останнім власноруч була написана розписка про отримання грошей. При цьому позичальник зобов'язався повернути позивачу суму позики в зазначеному вище розмірі в два терміни: 25 000 грн. - до 01.12.2013 року, а 25 000 грн. - до 01.12.2014 року. Взяті зобов'язання до цього часу позичальником не виконані; добровільно сплатити суму боргу він відмовляється. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням компенсаційних виплат від інфляції, а також 3 відсотки річних за весь час прострочки виконання зобов'язання. Також просить стягнути з відповідача на свою користь суму понесених ним судових витрат. Позивач [PERSON] в судовому засіданні наполягає на задоволенні своїх позовних вимог, вказуючи, що відповідач невмотивовано ухиляється від виконання взятих на себе зобов»язань по поверненню боргу. У судовому засіданні представник позивача також повністю підтримав вимоги позивача, викладені ним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснивши, що не мав змоги своєчасно повернути борг позивачеві внаслідок відсутності у нього грошових коштів. Заслухавши пояснення відповідача, позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим з таких підстав: Згідно розписки від 29.05.2013 року відповідач взяв у борг у позивача 50000грн. строком до 01.12.2014 року без виплати процентів, при цьому запозичені кошти зобов»язався повернути позивачеві в 2 терміни, а саме: 25000 грн.- до 01.12.2013 року, а 25000 грн.- до 01.12.2014 року. В порушення взятих на себе зобов'язань, станом на 14.03.2015 року відповідач умови договору позики щодо своєчасного повернення суми позики не виконав - суму боргового зобов'язання за договором в розмірі 50000грн. не сплатив. Згідно положень ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості . Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно зі ст. 1047 ЦК України договір укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,- незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (ст. 1050 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов'язання повинні виконуватись належним чином. Суд вважає, що з урахуванням вимог діючого законодавства та встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню за договором позики від 29.05.2013 року сума боргу, з урахування компенсації від інфляції та три відсотки річних від простроченої суми за весь час прострочення зобов'язання, в загальному розмірі 57875 грн. У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 578 грн. 75 коп.

Outcome: approved