Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

14.05.15 року Публічне Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення на користь банку з останнього заборгованості по кредитному договору без номеру укладеному 29.12.2011 року, у розмірі - 19475,19 гривень, яка складається з 12252,03 гривень - заборгованість за кредитом; 5019,58 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800,00 гривень-заборгованість за пенею та комісією, штраф - 500 гривень фіксована частина, 903,53 гривень -штраф процентна складова. До судового засідання представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати за відсутністю представника. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не вдомі. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, проаналізувавши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно - правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі. Як встановлено у судовому засіданні між ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] 29.12.11 року було укладено договір, відповідно до якого останньому було надано кредитну картку «Універсальна», згодом 28.08.13 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну карту «Gold» відповідно до тарифів якої отримав кредит у розмірі 13000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки, та з відповідним порядком погашенням заборгованості. Зазначений договір складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам. Позивач виконав умови зазначеного кредитного договору відкривши позичальнику кредитну лінію та надавши позичальнику кредитний ліміт сумою 13000,00 гривень, в свою чергу, у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за вищевказаним кредитним договором, яка станом на 04.02.15 року становить 19475,19 гривень, яка складається з 12252,03 гривень - заборгованість за кредитом; 5019,58 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800,00 гривень-заборгованість за пенею та комісією, штраф - 500 гривень фіксована частина, 903,53 гривень -штраф процентна складова. Відповідно до п.6.5 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, вартості переповнення платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах передбачених дійсним договором. Неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання, згідно п.1 ст. 549 ЦК України. У пункті 2,3 цієї статті встановлене, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання ; пенею ж є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки відповідно до договору та закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ст. 631 ЦК України) Відповідно до вимог ст. 526,527,530 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України у строк встановлений у зобов'язанні боржником, а кредитор зобов'язаний прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором. Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Відповідно до ч.2ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту Судові витрати понесені позивачем та підтверджені документально ( квитанцією про сплату судового збору) у розмірі 243,60 гривень на підставі вимог п.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved