Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

13.07.2020 року заявник [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. [INFO] померла мати заявника [PERSON] - [PERSON] . За її майном, а саме часткою на квартиру [ADDRESS] , якою вона володіла згідно Свідоцтва про право власності № 1 від 03.06.1995 року відкрилась спадщина. В січні 2020 заявниця від імені свого чоловіка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Міжгірського районного Нотаріального округу Дунаєва Ю.М. щодо оформлення спадщини її чоловіку за майном померлої мами [PERSON] . Однак листом від 27.02.2020 року вих.. № 32/01-16 приватним нотаріусом Дунаєвим Ю.М. відмовлено в оформленні спадкових прав за майном померлої [PERSON] у зв`язку з тим, що співвласником у праві власності на квартиру згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Соймівського санаторію «Верховина» від 03.06.1995 р. № 1 є [PERSON] , а згідно Свідоцтва про смерть померлого є [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , остання взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Тож в 1995 році під час приватизації квартири у Свідоцтві про право власності на житло було помилково записано прізвище мами як подвійного « [PERSON] - [PERSON] », адже в жодному документі, що посвідчують особу [PERSON] , не зазначено її як « [PERSON] ». Однак у зв`язку із-за розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця у зазначених вище правовстановлюючих документах заявник не має можливості реалізувати своє право на належне спадкування майна за майном після смерті спадкодавця [PERSON] .. Дані обставини змусили заявника звернутися з цією заявою до суду. Представник заявника [PERSON] - адвокат Белла В.М. подав заяву про розгляд справи без участі заявника та його участі, вимоги заяви підтримує, просить такі задоволити. Представник заінтересованої особи Соймівської сільської ради Міжгірського району - сільський голова Галай В. подав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, заперечень щодо заявлених вимог [PERSON] немає. Ознайомившись із змістом заяви, поданими на ствердження обставин зазначених в заяві доказами, суд установив такі обставини. Згідно Свідоцтва про право власності на житло № 1 від 03.06.1995 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності гр.. [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , померла [INFO] у віці 52 років в [ADDRESS]. Згідно Свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (батьками заявника [PERSON] ) було укладено шлюб 12.10.1978 року та після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] мати заявника [PERSON] - зазначена як [PERSON] . Наведені вище, обставини не заперечені представником Соймівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області. Отже, у зв`язку із вищезазначеними допущеними помилками (описками в написанні прізвища) в правовстановлюючому документі виданого за життя на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , в заявника [PERSON] виникли труднощі з реалізацією спадкового права, а саме він не може реалізувати своє спадкове право на належне спадкування майна по майном спадкодавця [PERSON] . Виправити допущену описку у правовстановлюючому документі спадкодавця неможливо у зв`язку з смертю особи, якій було видано даний документи - [PERSON] .. Згідно з вимогами ст. 315 ч. 1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженя або паспорті. З врахуванням вищенаведеного заява [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved