Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

14 липня 2015 року [PERSON] звернулась в суд із заявою про оголошення [PERSON] померлим. Вона обґрунтовує свою заяву тим, що з [PERSON] вона перебувала у шлюбі з 1992 року. У період шлюбу, 18 жовтня 1995 року вони придбали житловий будинок №20 по вул.Тельмана в с.Катеринівка Костянтинівського району Донецької області, який належить їм на праві спільної сумісної власності. У липні 1996 року вони з чоловіком посварились, після чого він зібрав свої речі та поїхав у невідомому їй напрямку. 16 жовтня 2001 року шлюб між ними був розірваний за рішенням суду, який прийняв таке рішення без участі чоловіка. Близьких родичів у [PERSON] не було і звертатись за допомогою у його розшуку було ні до кого. Десь у 2003 році вона зверталась до міліції щодо розшуку [PERSON], але його розшук фактично не провадився. У грудні 2012 року вона згадала, що у [PERSON] є двоюрідна сестра, яка проживає у [INFO] Російської Федерації, якій вона написала листа , в якому просила повідомити їй про колишнього чоловіка. [PERSON] надала їй відповідь, що понад 10 років не бачила [PERSON], якого немає на території Росії та припустила, що його немає в живих. [PERSON] просить оголосити [PERSON] померлим по тим підставам, що в місці постійного проживання немає відомостей про місце його перебування протягом трьох років. Визнання колишнього чоловіка померлим необхідно їй для оформлення субсидії та розпорядження нерухомим майном. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заяву, посилаючись на ті ж обставини, що й у заяві. Представник заінтересованої особи, - Катеринівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області в судове засідання не явився, подав заяву, в якій проти задоволення заяви [PERSON] про оголошення [PERSON] померлим не заперечував, та просив розглянути справу за його відсутності. Заслухавши заявницю [PERSON], свідків, дослідивши докази по справі, прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 1992 року. У період шлюбу, 18 жовтня 1995 року вони придбали житловий будинок №20 по вул.Тельмана в с.Катеринівка Костянтинівського району Донецької області, який належить їм на праві спільної сумісної власності (а.с.12-13), і в якому [PERSON] зареєстрований (а.с.16). Згідно відомостей, що містяться у довідці Катеринівської сільської ради №700/02-28 від 8 липня 2015 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований у домі №20 по вул.Тельмана с.Катеринівка Костянтинівського району Донецької області, але не проживає за даною адресою більше як 14 років (а.с.16). З приватного листа [PERSON] на адресу заявниці [PERSON] вбачається, що останній раз вона зустрічалась із [PERSON] більше 10 років назад і припускає, що його вже немає у живих (а.с.15). Свідки [PERSON] та [PERSON], що були знайомі з подружжям [PERSON] та [PERSON], пояснили суду, що у 1996 році [PERSON] покинув сімю та виїхав у невідомому напрямку. З тих часів вони не мають яких-небудь відомостей про місце перебування [PERSON] Суд вважає, що [PERSON] слід оголосити померлим на підставі ст.46 ЦК України, тому що в місці постійного проживання немає відомостей про місце його перебування протягом трьох років. Таке рішення необхідне заявнику для оформлення субсидії та розпорядження нерухомим майном.

Outcome: approved