Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

12 лютого 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, про виключення з актового запису про народження дитини запису про його батьківство. Позов мотивовано тим, що 04 червня 2011 року він зареєстрував зі [PERSON] шлюб, але уже у 2012 року припинив спільне проживання та підтримання шлюбних стосунків з нею і переїхав проживати в [INFO]. 11 вересня 2016 року у Київському міському пологовому будинку №6 відповідач народила сина [PERSON], а 13 листопада 2016 року його народження на підставі звернення гр. [PERSON] зареєстроване виконавчим комітетом Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області, про що вчинено актовий запис за номером 7. Відомості про батьків дитини органом реєстрації внесені на підставі актового запису про шлюб №2 від 04.06.2011 року. У звязку з тим, що з відповідачем на момент народження дитини шлюбних відносин не підтримував, не проживав та, навіть, не зустрічався з нею, просить виключити з актового запису про народження від 03 листопада 2016 року №7, здійсненого виконавчим комітетом Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області, відомості про його батьківство відносно [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник позовні вимоги підтримали, з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про судовий розгляд справи та строк подання відзиву на позовну заяву, у судове засідання не зявилась, відзиву на позовну заяву не подала, заяв про розгляд справи за її відсутністю або інформації про поважність причин неподання відзиву від відповідача не надходило. Представник органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації позовні [PERSON] вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на фактичних обставинах справи і нормах чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, а тому підлягають до задоволення. Заслухавши позивача і його представника, представника третьої особи на стороні відповідача, вивчивши та обговоривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків і такого рішення. За матеріалами справи встановлено, що 04.06.2011 року виконавчим комітетом Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. З 2012 року спільне проживання і підтримання шлюбних відносин між подружжям припинено. 11.09.2016 року у відповідача народився син [PERSON], що підтверджує повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00019508324 від 02.02.2018 року. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00019508324 від 02.02.2018 року 03.11.2016 року заявник [PERSON] на підставі актового запису про шлюб №2 від 04.06.2011 року батьками народженого 11.09.2016 року [PERSON] зареєструвала позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] За змістом положень\~ст. 122 Сімейного кодексу України\~дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до положень\~ст. 136 Сімейного кодексу України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей \~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2\~ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Положеннями статей\~1,\~2,\~18,\~22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1, 5, 7 \~ст. 81 ЦПК України\~ \~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. У відповідності до п. 11Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»вказують на те, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Відповідно до ч. 1ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Ураховуючи, що відповідач у судове засідання не зявилась, відзиву на позовну заяву та своїх доказів щодо батьківства дитини суду не надала, що реєстрацію народження дитини ні позивач, ні відповідач не здійснювали, суд приходить до висновку, що відповідач не заперечує факту відсутності кровного споріднення між позивачем та народженою нею 11 вересня 2016 року дитиною. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Україниу разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача. На підставі статей 122, 136 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved