Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

12 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 32976 грн. 10 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1600 грн. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 12 грудня 2013 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 2000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав належним чином умови договору і станом на 21 листопада 2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 32976 грн. 10 коп., яка складається з наступного: -заборгованості за кредитом 3235 грн. 90 коп., -заборгованості по процентам за користування кредитом 24793 грн. 72 коп., -заборгованості за пенею та комісією 2900 грн., -штраф (фіксована частина) 500 грн., -штраф (процентна складова) 1546 грн. 48 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Матеріалами справи встановлено, що 12 грудня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, який складається з Анкети-заяви позичальника\~№ б/н\~та Умов і правил надання банківських послуг (арк.с.6-10). Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 2000 грн. на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць. Однак, у порушення умов договору відповідач порушив взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого станом на 21 листопада 2016 року виникла заборгованість у розмірі 32976 грн. 10 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.4). Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 32976 грн. 10 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1600 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved