Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

13 травня 2019 року [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих Білогірським районним трудовим архівом від 30 листопада 2018 року № 625 та від 29 грудня 2018 року № 676. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він у 1992-2000 рр. працював в ТзОВ «Оберіг», а в 2000-2003 рр. - у ФГ «Шимківці» с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області, однак у вказаних архівних довідках зазначено його прізвище, ім`я та ім`я по батькові « [PERSON] .», тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові. Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівних довідок на підставі неповних його анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи у ТзОВ «Оберіг» та ФГ «Шимківці» та реалізувати своє право на призначення пенсії по інвалідності, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала. Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника [PERSON] надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно паспортних даних, довідки МСЕК серії АВ № 0043095 та даних з трудової книжки [NUMBER] встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника - « [PERSON] ». Крім того, із довідки Кур`янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 07 травня 2019 року № 193 слідує, що з 1992 року по даний час в [ADDRESS] зареєстрований та проживає [PERSON] , [INFO] . Крім того, з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що [PERSON] працював в ТзОВ «Оберіг», а після реорганізації - у ФГ «Шимківці» с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області. Із змісту пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 24 травня 2019 року встановлено, що в разі звернення [PERSON] за призначенням пенсії йому буде відмовлено в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки в архівних довідках від 30 листопада 2018 року № 625 та від 29 грудня 2018 року № 676 значиться « [PERSON] », що не відповідає його паспортним даним. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки, видані Білогірським районним трудовим архівом від 30 листопада 2018 року № 625 та від 29 грудня 2018 року № 676, в яких вказано « [PERSON] .», дійсно видані та належать заявнику [PERSON] і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved