Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

14.07.2020 року [PERSON] та її законний представник [PERSON] звернулися до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом, зазначивши, що [INFO] помер двоюрідний дід [PERSON] [PERSON] , який проживав в с. Кибинці Миргородського району. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.. Чапаєва на території Кибинської сільської ради Миргородського району, яке було посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0047356. Вказаний сертифікат був виданий спадкодавцеві. Державного акта на право власності на земельну ділянку на підставі згаданого сертифікату [PERSON] не отримував. На день смерті двоюрідного діда [PERSON] вона була малолітньою , а отже вважається такою, що прийняла спадщину, бо не відмовлялася від неї. На даний час вона неповнолітня. Інші особи, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні.. При підготовці документів для оформлення спадщини через органи нотаріату було з`ясовано відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] . Сертифікат втрачений. Відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), позбавляє її можливості оформити право на земельну частку (пай) через нотаріальну контору і нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить суд визнати за нею, [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] право на земельну частку (пай) площею 3,55 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП імені Чапаєва на території Кибинської сільської ради Миргородського району. В судове засідання позивачка [PERSON] та її законний представник [PERSON] не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи. Направили на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у їх відсутність. Представник відповідача Кибинської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився. Установа направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] двоюрідний дід позивачки [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4-11). З офіційної відповіді відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що згідно Книги сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Чапаєва, розташованого на території Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області видано сертифікат на ім`я [PERSON] серії ПЛ №0047356 від 28.01.1998 року ( навпроти запису щодо реєстрації сертифікату стоїть підпис власника сертифікату про його отримання). Розмір земельної частки (паю) 3,55 га. (а.с.71). Згідно з ч.4 ст. 1269 ЦК України малолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. На час смерті двоюрідного діда [PERSON] - [INFO] , позивачка [PERSON] [INFO] , була малолітньою, а отже вважається такою, що прийняла спадщину. Та обставина, що спадкодавець [PERSON] мав право на земельну частку (пай) на території Кибинської сільської ради підтверджується списком громадян членів КСП до Державного акту на право колективної власності на землю (а.с.35-52); офіційним листом відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області з якого вбачається, що спадкодавець [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0047356 від 28.01.1998 року. Розмір земельної частки (паю) 3,55 га (а.с.71). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.64-66). Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н.П. відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 3,55 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Кибинської сільської ради по причині відсутності у спадкоємця правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Отже, судом достовірно встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя мав право на земельну частку (пай), що підтверджене сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0047356 від 28.01.1998, а тому це право входить до складу спадщини, а тому, за позивачем [PERSON] слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП імені Чапаєва на території Кибинської сільської ради Миргородського району розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після смерті [PERSON] .

Outcome: approved