Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

14 грудня 2016 року орган опіки та піклування звернувся до суду до відповідача із надання в подальшому уточнену заяву про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнення аліментів, малолітню [PERSON] передати органу опіки та піклування, а малолітнього [PERSON] передати для подальшого виховання та утримання батькові [PERSON] 28.03.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про передачу дитини батькові та стягнення аліментів. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування підтримав заявлений позов, просив про його задоволення, проти задоволення позову третьої оосби не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату слухання справи неодноразово сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечувала. [PERSON] у минулому судовому засіданні свій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на виконання своїх батьківських обов'язків. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. [INFO] народився [PERSON], батьками якого є: мати - [PERSON], а батько - [PERSON], який був записаний у свідоцтво напідставі ст. 135 СК України. [INFO] народилась [PERSON], батьками якої є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до характеристики директора школи-інтернату №3 учня [PERSON], останній проживає з батьком та його дружиною. Батько відповідально ставиться до виконання своїх обов'язків, приділяє увагу вихованню сина, підтримує зв'язок з класним керівником, вихователем, прислухається до порад, намагається забезпечити сина всім необхідним для навчання. Мати [PERSON] не займається вихованням та навчанням сина, не цікавиться його життям. Згідно інформації Миколаївського дошкільного навчального закладу №87, [PERSON], [INFO] в 2016-2017 навчальному році відвідувала дошкільний навчальний заклад протягом 5 днів. Відповідно до Акту відвідування сімї від 17.10.2016 р., мати дітей разом зі своїм співмешканцем перебували у стані алкогольного сп'яніння, були агресивно налаштовані до співробітників ССД. Продемонструвати продукти харчування мати не змогла та відмовилася. Згідно Акту обстеження умов проживання від 12.10.2016, умови проживання по [ADDRESS] потребують покращення. На 2 поверсі, де живе мати з дітьми, брудно, антисанітарія, в одній з кімнат відсутні двері, вікно, купа брудних предметів побуту, брудно. Для виховання та розвитку дитини створено незадовільні умови, існує загроза життю та здоров'ю дитини, оскільки умови для проживання не створені, брудно, холодно, мати та її співмешканець в явно нетверезому стані. Відповідно до довідки-характеристики Центрального ВН ГУНП в Миколаївській області на [PERSON], за час мешкання за адресою: [ADDRESS], [PERSON] характеризується посередньо, громадський порядок та спокій громадян порушує.Алкогольними напоями зловживає, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась. Згідно інформації КЗ ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» від 04.11.2016 року, мати [PERSON], 1976 р.н., по [ADDRESS], не працює, часто в нетверезому стані. Санітарно-побутові умови проживання в незадовільному стані. Син [PERSON], навчається в школі-інтернаті. Син [PERSON], 1999 р.н., мешкає у батька. Донька [PERSON], 2013 р.н., не регулярно відвідує ДДЗ №87, в дитсадок відводить тітка або бабуся дівчинки. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дітей, оскільки не займається їх вихованням, не піклується про стан їх здоров'я. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили вищевказані обставини. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. За такого, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття. Також слід стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідача її батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO], відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.164 СК України. Також, задоволенню підлягає позов щодо передачі малолітнього [PERSON], [INFO] для виховання та утримання батькові [PERSON], оскільки останній належним чином виконує батьківські обов'язки, і має намір займатися його вихованням та утриманням і в подальшому. Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved