Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

13.10.2016 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту місцезнаходження нерухомого майна. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті батька заявника відкрилась спадщина, до складу якої серед іншого входить: - земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER], цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована: [ADDRESS], на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 09.09.2009 серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]»; - житловий будинок [ADDRESS], на підставі Свідоцтва про право власності від 29.05.2008 серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]». У процесі оформлення спадкових прав після смерті батька, заявнику нотаріусом було повідомлено, що правовстановлюючі документи на належне спадкодавцю майно мають розбіжності, у зв'язку зі зміною адреси будинку та розташування земельної ділянки, а відповідно не можуть бути взяті для вчинення нотаріальних дій. Вказані обставини стали причиною звернення до суду за встановленням фактів місцезнаходження нерухомого майна. Заявник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся, причин неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м. Радомишль Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 30.04.1977 серії [NUMBER] його батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.6,9). Відповідно до Рішення Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 19.03.2007 № 33 «Про надання земельної ділянки під забудову житлового будинку [PERSON].», [PERSON] надано земельну ділянку розміром 0,10 га. по [ADDRESS] (а.с.11). Рішенням Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 30.10.2007 № 68 «Про безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки» [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку у кількості 0,10 га для обслуговування житлового будинку у [ADDRESS] (а.с.12). Згідно Свідоцтва про право власності від 29.05.2008 серії [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.13). На ім'я «[PERSON]» видано Державний акт на право власності на земельну ділянку від 09.09.2009 серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER], цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована: [ADDRESS] (а.с.18). Відповідно до Рішення 19-ї сесії Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 19.12.2008 № 172, утворено нову [ADDRESS], що знаходиться в межах Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Рішенням 19-ої сесії Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 19.12.2008 № 175 вирішено перейменувати [ADDRESS] на [ADDRESS]; приведено у відповідність нумерацію будинків у [ADDRESS], де будинок [PERSON] отримав [ADDRESS] Батько заявника - [PERSON] помер [INFO] у віці 64 років у м. Київ, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 09.12.2015 серії [NUMBER] (а.с.10). У зв'язку зі зміною адреси будинку та розташування земельної ділянки, правовстановлюючі документи на належне батьку заявника майно мають розбіжності. Встановлення фактів місцезнаходження нерухомого майна має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті батька. В той же час, факти місцезнаходження нерухомого майна (земельної ділянки та житлового будинку) знайшли своє підтвердження відповідно до наявних у справі письмових доказів в їх сукупності. Враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даних фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved