Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

14.02.2019 заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою «Про визнання [PERSON] безвісно відсутнім», в якій зазначила, що [PERSON] є її чоловіком, з яким вона перебуває у шлюбі з 02.07.1988. Від шлюбу дітей не мають. З чоловіком вони мешкали у квартирі, яку винаймали. Сімейне життя з чоловіком не склалось, чоловік зловживав спиртними напоями. В 1994 вона пішла від [PERSON] і з цього часу спільного господарства не вели, мешкали окремо, стосунків не підтримували. В теперішній виникла необхідність у розірванні шлюбу, заявник почала розшукувати чоловіка, але спроби виявились марними. У зв`язку з чим заявник просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Ухвалою суду від 01.07.2019 витребувано докази у зазначеній справі, зобов`язано орган опіки та піклування вжити заходів щодо опіки над майном [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву, просила задовольнити, з підстав, викладених у ній, додатково зазначила, що її чоловік з 1994 року не підтримує зв`язок з нею. Нею було вжито заходи щодо його розшуку, але вони виявились безуспішними. В судове засідання, призначене на 21.08.2019 заявник звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, звернулась до суду з заявою, у кій зазначили, що не заперечує проти визнання [PERSON] безвісно відсутнім, справу просили розглядати за їх відсутності. При таких обставинах, суд враховуючи позицію заявника і наявність достатніх даних для вирішення справи, вважає можливим розглянути справу у відсутності зацікавлених осіб. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він брат заявниці [PERSON] [PERSON] чоловік сестри. [PERSON] він бачив останній раз у 2000 х роках. На теперішній час він не знає де перебуває [PERSON] , не спілкується з ним, знає, що [PERSON] , імовірно, відбував покарання у місцях позбавлення волі. Свідок [PERSON] у судовому засідання пояснила, що вона є матір`ю [PERSON] , яка перебуває у шлюбі з [PERSON] . Вона мешкає з дочкою вже 37 років. Де на теперішній час перебуває [PERSON] , вона не знає, де він перебуває, імовірно, він поїхав до Російської Федерації. Суд, вислухав пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. З копії паспорту [PERSON] та копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с.4,5). З копії довідок Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від 28.09.2019, 27.11.2018 вбачається, що [PERSON] зверталась до правоохоронних органів з заявою про встановлення місця знаходження чоловіка [PERSON] . За результатами перевірки фактичне місцезнаходження [PERSON] , не виявилось можливим, але фактів будь-яких протиправних дій відносно останнього на території України не встановлено, до категорії безвісно зникли [PERSON] не відноситься. (а.с.17,19). З інформаційної довідки Реєстру територіальної громади міста Харкова вбачається, що відомості щодо [PERSON] у Реєстрі відсутні (а.с.12). Довідкою Харківського міського центру зайнятості встановлено, що [PERSON] за період з 01.01.1994 не перебував та по теперішній час не перебуває на обліку у Харківському міському центрі зайнятості (а.с.34). Як випливає з листа Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області в електронній базі даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків обласного рівня фізична особа [PERSON] не зареєстрований (а.с.36). У листах Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області зазначено, що [PERSON] станом на 02.08.2019 пенсія не призначалась, на обліку не перебуває (а.с.38, 46). Начальником Головного центру обробки спеціальної інформації Прикордонної служби України повідомлено, що відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON] в базі даних не виявлено (а.с.40). З листа Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вбачається, що проведеною перевіркою по архіву відділу та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян встановлено відсутність актових записів відносно [PERSON] про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, встановлення батьківства, усиновлення, смерті за період з 01.01.1994 (а.с.42-43). Військовим комісаром [INFO] повідомлено, що стосовно [PERSON] проведено перевірку наявності інформації у підпорядкованих Р(М)ВК м. Харкова та Харківської області. За результатами перевірки інформації щодо [PERSON] не виявлено (а.с.44). Органом опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, на виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.07.2019, було направлено заяву до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори стосовно вжиття відповідних заходів щодо опіки над майном [PERSON] (а.с.48). Згідно зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання нема відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. При цьому під останніми відомостями про фізичну особу, яка визнана безвісно відсутньою, слід розуміти відомості, які надала сама про себе така особа, відомості, отримані від інших осіб. З листа Шевченківського ВП ГУ ГП в Харківській області від 28.09.2018 вбачається, що [PERSON] зверталась до правоохоронних органів з заявою про встановлення місця знаходженян [PERSON] , 20.09.2018, отже, у зв`язку з тим, що неможливо встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування [PERSON] початком його безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим \~ у якому були одержані такі відомості, тобто 01.10.2018. Відповідно до приписів ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна. Враховуючи те, що інформація про встановлення часу отримання останніх відомостей щодо [PERSON] , в загальному порядку ніким не спростовані, [PERSON] за місцем свого останнього мешкання не перебуває понад рік, в місті його постійного проживання нема відомостей про місце його перебування, суд вважає можливим визнати [PERSON] , безвісно відсутнім з 01.10.2018, тобто з першеого числа місяця, що йде за тим \~ у якому були одержані такі відомості. На підставі викладеного, ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved