Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

14.06.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 13.01.2007 року померла його баба по лінії батька [PERSON]. Відповідно до ст. 1220 ЦК України після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Драбинівка, вул. Братів Кибкало, 24, Новосанжарського району, Полтавської області. Відповідно до ст. 1233 ЦК України спадкоємицею за заповітом після померлої [PERSON] є мати позивача відповідачка [PERSON], яка в даний час відмовляється від спадщини на користь позивача. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки вказаний житловий будинок не зареєстрований у відділі державної реєстраційної служби Новосанжарського РУЮ Полтавської області. В даний час позивач бажає отримати правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] померла 13 січня 2007 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 062119 (а.с.7). Родинні відносини позивача з померлою [PERSON] підтверджено матеріалами справи (а.с.10,11). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1764/01-16 від 30.08.2017 року, після померлої 13 січня 2007 року [PERSON] заведена спадкова справа № 209/2008 від 07 квітня 2008 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON]. Як вбачається із письмової заяви [PERSON] від 13.06.2017 року, посвідченої секретарем Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, зареєстрованої в реєстрі за № 190, вона відмовляється від спадщини після померлої [PERSON] на користь сина [PERSON], а саме від житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Драбинівка, вул. Братів Кибкало, 24, Новосанжарського району, Полтавської області (а.с.9). Згідно довідки Драбинівської сільської ради від 02.06.2017 року за № 886, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Драбинівка, вул. Братів Кибкало, 24, Новосанжарського району, Полтавської області, згідно по господарської книги № 3, номер обєкта по господарського обліку № 0240-1, лічиться за померлою [PERSON] (а.с.12). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП [PERSON] 01.06.2017 року, інвентаризаційна справа № 117 вбачається, що в с. Драбинівка, по вулиці Братів Кибкало, № 24, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.24-26). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved