Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

14 березня 2019 року [PERSON] в особі свого представника пред`явила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] померла її бабуся [PERSON] Після смерті бабусі залишився житловий будинок з будівлями та спорудами, розта- [ADDRESS] , який вона має право успадкувати як спадкоємець в порядку п`ятої черги за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом їй відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Факт того, що спірний будинок дійсно на- лежав спадкодавцю підтверджується рішенням виконавчого комітету Татарбунарської селищної ради депутатів трудящих від 05.06.1975 р., яким спадкодавцю було надано дозвіл знести старий будинок та збудувати новий, але право власності на будинок вона так і не зареєструвала. Зважа- ючи на те, що успадкувати житловий будинок у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро згляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою зву- козаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то- го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: паспорту серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] та сві- доцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4,5,6), вбачається, що позивач народилася [INFO] у м.Татарбунари Одеської області, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу 24.09.2016 р. їй присвоєне шлюбне прізвище « [PERSON] ». Як слідує з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7), батько позивача - [PERSON] народився [INFO] . у м.Татарбунари Одеської області, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] Отже, [PERSON] була матір`ю батька позивача і її бабусею. Згідно копій свідоцтв про смерть: серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.8-9), ба- тько позивача [PERSON] помер [INFO] ., бабуся позивача [PERSON] померла [INFO] , кожний у [ADDRESS] .Татарбунари Одеської області. Копією інвентаризаційної справи № (63) 117, виготовленої Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації за станом на 06.07.1967 р. (а.с.11-15), підтверджується, що власником бу- дівлі по [ADDRESS] зазначена [PERSON] . Відмова нотаріуса (а.с.16) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про пра- во на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] з причини відсутності правовстановлюю- чого документу на успадковане майно - житловий будинок. Довідкою ТОВ «Татарбунарське РБТІ та РОН» від 11.04.2019 р. (а.с.26) підтверджується, що житловий будинок [ADDRESS] , станом на 1967 рік мав адресу: [ADDRESS] Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 39695 грн., що видно із звіту про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку по [ADDRESS] , виготовленого ТОВ «Імперіал-777» від 22.02.2019 р. (а.с.17-18). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фі- зичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. В силу ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Як визначено в ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не поз- бавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку п`ятої черги, а також те, що житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] (коли- шня [ADDRESS] , належав її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору пози- вач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий будинок, що залишився після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved