Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

13.11.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Блюдниківської сільської ради, і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок та погосподарські споруди, інвентаризаційною вартістю 472 013,00 грн., що розташовані по вул. Миру, 13 в с. Блюдники Галицького району, і які на день смерті належали [PERSON] З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що 25 листопада 2014 року померла її баба, [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті якої відкрилася спадщина, окрім іншого майна, спадковим майном є житловий будинок по вулиці Миру, 13 в с. Блюдники Галицького району. Із заповіту, який оформила [PERSON] ще за життя від 16.03.2011 року все своє майно, що належало їй на день смерті вона заповіла їй, позивачу [PERSON] Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, [PERSON], спадшщину прийняла. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме: на житловий будинок, що знаходяться по вул. Миру, 13 в с. Блюдники, Галицького району. Проте перешкодою до цього є те, що на вказане нерухоме майно відсутній правовстановлюючий документ, а відтак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просить позовні вимоги задовольнити. Позивач, [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач, Блюдниківська сільська рада в судове засідання представника не направила, однак попередньо скерувала до суду відзив на позов в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 16.03.2011 року вбачається що, все своє майно, що належить [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с.8). З копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 199182 видно, що [PERSON] померла 25.11.2014 року (а.с.9). З довідок виданих Блюдниківською сільською радою стверджується, що [PERSON] була зареєстрована та проживала одна [INFO],\~після смерті\~якої власником\~житлового будинку\~є [PERSON]\~ (а.с.11-12). З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що заведена спадкова справа на спадкове майно заповідача [PERSON] (а.с.10). З копії технічного паспорта, а саме з характеристики будинку та господарських споруд та довідки про технічні характеристики видно, що інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 472 013 грн. (а.с.15-16). На підставі\~ наведеного,\~ст.\~ст.\~316-319,\~392,\~1216,\~1223,\~1248,\~1268,\~1296\~ЦК України\~

Outcome: approved