Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

13.11.2015 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на слідуючі обставини. 09.09.1994 року помер батька заявника [PERSON] в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області. На теперішній час у заявника [PERSON] виникло бажання поїхати на місце проживання та на роботу до Румунії. Для оформлення постійного місця проживання в даній державі, йому необхідно предявити ряд документів, в тому числі і свідоцтво про народження його покійного батька. В звязку з тим, що останній не знайшов свідоцтва про народження батька [PERSON], він звернувся до відділу ДРАЦСу Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, з заявою про видачу дублікату свідоцтва про народження. Однак, актового запису про народження [PERSON] не збереглося, тому заявнику було рекомендовано звернутися до Державного архіву Одеської області. На запит останнього, із Державного архіву Одеської області йому була надана архівна довідка, де вказано, що в метричній книзі про народження Св.-Іоанно-Богословської церкви с.Мартаза 3-го округа Ізмаїльського повіту (на теперішній час це с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області) за 1929 рік є запис №15 від 07 травня 1929 року про народження (вказано на румунській мові) «Vladimir Rady» 17 квітня 1929 року. Батько: «Vasile Rady» Мати: «Harіtina», обоє православного віросповідання. Зважаючи на вищевикладене, заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою, у звязку з тим, що у довідці прізвище батька вказано «Раду», а у свідоцтві про смерть «Радулов». В судове засідання заявник та його представник не зявився, надавши до суду заяву з проханням справу слухати без їх присутності, вимоги заяви підтримали в повному обсязі. Представник відділу ДРАЦСу Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, не заперечуючи проти вимог заяви (а.с.15). Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного. Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії І-ЖД №375508 від 05.12.2013 року (а.с.4), батьками заявника є [PERSON] та [PERSON]. Копією повторного свідоцтва про смерть серії І-ЖД №428860 від 27.08.2015 року (а.с.5) підтверджується, що [PERSON] помер 09.09.1994 року в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області. З копії листа відділу ДРАЦСу Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області № 161/04.1-04 від 10.11.2015 року (а.с.6), адресованого [PERSON], слідує, що в архіві відділу ДРАЦСу Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області за період з 1945 року по теперішній час по поновленим актовим записам цивільного стану актового запису про народження [PERSON], [INFO] не виявлено. Також повідомляємо про наявність в архіві відділу актових записів щодо [PERSON], [INFO] (про шлюб, про народженя дітей, про смерть). Архівною довідкою Державного архіву Одеської області №Р-2143 від 02.09.2015 року (а.с.7) підтверджується, що в метричній книзі про народження Св.-Іоанно-Богословської церкви с.Мартаза 3-го округа Ізмаїльського повіту (на теперішній час це с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області) за 1929 рік є запис №15 від 07 травня 1929 року про народження (прізвища, імена, по батькові вказані на румунській мові, як у документі): «Vladimir Rady» 17 квітня 1929 року. Батько: «Vasile Rady» (так в документі) Мати: «Harіtina»(так в документі) удвох православного віросповідання. З копії погосподарської книги № 2 (а.с.8-10) видно, що головою сімї є [PERSON], до складу сімї входить дружина [PERSON] та девять дітей, в тому числі син [PERSON], [INFO]. У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати своє право на вільний вибір місця свого проживання та роботи. За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, з яких слідує, що прізвище батька заявника неодноразово змінювалось з невідомих причин з належного «Раду» на «Радул» в по господарській книзі (а.с.8-9) та в свідоцтві про смерть на «Радулов», за відсутності заперечень заінтересованої особи, враховуючи неможливість вирішення справи позасудовим шляхом, оскільки вносити зміни в документи померлих не передбачено чинним законодавством, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, як основані на законі, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності [PERSON], який помер 09.09.1994 року в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області архівної довідки №Р-2143 від 02.09.2015 року (а.с.7) згідно якої, в метричній книзі про народження Св.-Іоанно-Богословської церкви с.Мартаза 3-го округа Ізмаїльського повіту (нині с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області) за 1929 рік є запис №15 від 07 травня 1929 року про народження (прізвища, імена, по батькові вказано на румунській мові, як у документі): «Vladimir Rady» (так в документі) 17 квітня 1929 року. Батько: «Vasile Rady» (так в документі) Мати: «Harіtina» (так в документі), обоє православного віросповідання. Підстава: ДАОО, Ф.-917, оп.3, д.79, л.44 об. На підставі викладеного,

Outcome: approved