Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

12 червня 2019 року [PERSON] , діючи на підставі ордеру та в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розташовану на території Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області (колишньої Смолинської сільської ради Чернігівського району та області), розміром 5,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), котре за життя належало померлій [INFO] [PERSON] , як члену колишнього КСГП «Перемога», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року за №58, зареєстрованого 20 лютого 1997 року за №317 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), посилаючись на наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на вищезазначену земельну частку (пай), яку фактично прийняв її чоловік (батько позивача) [PERSON] , оскільки проживав зі спадкодавцем на момент смерті. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після його смерті позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на земельну частку (пай) було видано вже після смерті спадкодавця [PERSON] , у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості реалізувати спадкові права та розпоряджатися майном у відповідності до чинного законодавства. Ухвалою судді від 12 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 16 липня 2019 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач - територіальна громада с. Смолин Чернігівського району Чернігівської області в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради. Треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора та Чернігівська районна державна адміністрація, в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи у відсутності їх представників. Третя особа: Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про день та час судового засідання повідомлялась. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 07 травня 1996 року зроблено запис за № 07. (а.с.12) Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСГП «Перемога», розміром 5,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 20 лютого 1997 року на ім`я [PERSON] на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 4 лютого 1997 року № 58, зареєстрованого 20 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 317. (а.с.19) З довідки СТОВ «Перемога» с. Смолин Чернігівського району та області вбачається, що [PERSON] працювала в колгоспі «Перемога» з 1955 року по 1987 рік включно та вона була занесена в списки для розпаювання землі та майна. (а.с.22) Відповідно до копії довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 27.01.2019 року, [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 04 лютого 1997 року за № 58, зареєстрований 20 лютого 1997 року за № 317 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСГП «Перемога», розміром 5,21 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Смолинської сільської ради, Чернігівського району та області. (а.с.21) Згідно копії довідки Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 29 від 18 січня 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] . (а.с.13) Відповідно до повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 5095/01-17 від 23.09.2019 року, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась.(а.с.61) Отже, після смерті [PERSON] фактично спадщину прийняв її чоловік [PERSON] , який був зареєстрований та проживав на час смерті зі спадкодавцем, а тому фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . (а.с.14) Після його смерті відкрилась спадщина. Згідно копії довідки Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 287 від 03 червня 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований і проживав один в [ADDRESS] . (а.с.13) Як вбачається з копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 20 листопада 1999 року відкрита спадкова справа № 568/1999 після померлого [INFO] [PERSON] за заявою сина [PERSON] , який прийняв спадщину за законом. 15 січня 2000 року [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль та житловий будинок. (а.с.44-50) Відповідно до копії листа державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. від 19.03.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірну земельну частку (пай) після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я померлої [INFO] [PERSON] вже після її смерті, [INFO] .(а.с.20) Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). У відповідності з п.16 та п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю, а сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельним часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Встановлено, що за час свого життя [PERSON] не встигла отримати сертифікат на право на земельну частку (пай), але водночас враховуючи, що зазначений сертифікат на ім`я спадкодавця було виготовлено та видано після її смерті, тому вказана обставина перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Особа має право звернутися до суду з відповідним позовом, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. На підставі викладеного,

Outcome: approved