Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

15.01.2014 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в сумі 100 грн. і до закінчення нею навчання, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов'язку надавати їй щомісячне утримання, хоча має нерегулярний мінливий дохід і можливість надавати кошти. Позивачка в судове засідання не з»явилася, письмово заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути без неї (а.с.11). Відповідач в судове засідання не з»явився, письмово вимоги позову визнав повністю, відомості про доходи не надав, просив справу розглянути без нього (а.с.12). З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], але добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню повнолітньої дочки, який продовжує навчання, хоча має таку можливість, отримуючи нерегулярний мінливий дохід. Зазначені правовідносини регулюються ст.ст.180, 181, 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо ж платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки [PERSON] має нерегулярний мінливий дохід і можливість надавати утримання своїй повнолітній дочці [PERSON], яка продовжує навчання, але від добровільного виконання свого законного обов»язку по наданню коштів на її утримання ухиляється, чим порушує її права, то належні кошти необхідно примусово стягувати з нього в сумі 100 грн. починаючи з дня звернення позивачки до суду і до закінчення повнолітньою дочкою навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років,- до [INFO]. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 21.07.2009 р. Гайсинським РВ УМВС на ім»я [PERSON], [INFO] (а.с.2); - копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 22.03.2012 р. Гайсинським РВ УМВС на ім»я [PERSON], [INFO] (а.с.3); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.07.2009 р., за яким [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); - свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.09.2000 р., за яким шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 02.03.2000 р. (а.с.5); - довідками виконкому Гайсинської міської ради від 14.01.2014 р. № 161 та № 159, за якими на утриманні [PERSON] перебуває її дочка [PERSON], [INFO] (а.с.а.с.7, 9); - довідкою Білоцерківського національного аграрного університету від 23.12.2013 р. № 639, відповідно до якої [PERSON] навчається на факультеті ветеринарної медицини в Білоцерківському національному аграрному університеті, термін навчання до 30.06.2017 р. (а.с.8).

Outcome: approved