Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

14.03.2016 р. ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою в якій зазначає, що [PERSON] у користуванні надана кімната №33 у гуртожитку, за адресою: м. Енергодар, вул.. Центральна буд 2 корп. 3. На адресу ВП ЗАЕС [PERSON] 06.07.2015 року направила заяву про проведення роботи щодо визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки з лютого 2015 року за адресою не проживає, всі витрати по утриманню жилого приміщення покладені на колишню дружину. При неодноразових перевірках проживання фізичної особи в гуртожитку та використання житлового приміщення за призначенням, було встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації, особисті речі в приміщенні відсутні, про що було складено Акти 13.07.2015 року, 03.08.2015 року, 07.09.2015 року, 05.10.2015 року, 02.11.2015 року, 07.12.2015 р. Де відповідач проживає позивачу встановити не вдалось. Просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: вул.. Центральна, будинок 2, корпус 3, кімната 33 в місті Енергодарі Запорізької області, справу розглянути за останнім відомим місцем проживання відповідача. А також просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1378,00 грн. У судове засідання представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності зявилась, позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, не заперечують проти винесення заочного рішення. У судове засідання відповідач [PERSON] - не зявився, про причину неявки суду не відомо, заяв чи клопотань про відкладення слухання справи суду не надавав, на адресу суду повернулися поштові конверти на ім`я відповідача з відміткою пошти «за закінчення терміну зберігання» (а.с. 24, 29). На адресу суду також надійшло повідомлення з Енергодарського МВ УДМС України в Запорізькій області, згідно з яким відповідач зареєстрований за адресою вказаною позивачем у позовній заяві (а.с. 30). Відповідно до ч.1ст.77 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає і не знаходиться. Враховуючи, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв або клопотань про перенесення розгляду справи до суду від відповідача не надійшло, суд, відповідно до вимог ст.ст.169, 224-226 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає можливим розглянути справу в заочному провадженні у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, оскільки неявка відповідачів не перешкоджає постановленню заочного рішення. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони в повному обсязі підтверджуються наданими копіями наступних документів: ордером на жиле приміщення №1271 від 14.01.2013 р. (а.с. 4), довідкою про склад сімї виданою паспортним столом ВП «ЗАЕС» (а.с.5), службовою запискою №03-50/98898 від 13.11.2015 р. згідно якої [PERSON] в штаті робітників ВП «ЗАЕС» не рахується (а.с. 6), Актами про відсутність за місцем реєстрації відповідачів (а.с. 7-12), бухгалтерською довідкою з ВП «ЗАЕС» про знаходження гуртожитку на балансі ВП «ЗАЕС» (а.с.5). Крім того, згідно з платіжним дорученням № 2851 від 03.03.2016 року, позивачем було проведено оплату судового збору за звернення до суду у розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.3). Згідно ч.1 ст.88 ЩІК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved