Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

13.12.2019\~року\~до\~Валківського районного\~суду\~Харківської\~області надійшла\~цивільна\~справа\~за позовом\~ [PERSON] до\~Ков`язької\~селищної\~ради Валківського\~району\~Харківської\~області про встановлення \~факту\~родинного\~зв`язку та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В позові зазначено, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7662 га, за кадастровим номером 6321255400:03:000:0508 і площею 0,2870 га за кадастровим номером 6321255400:03:000:0077, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III ХР № 012798. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла шляхом подання до приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Левчука С.В. заяви про прийняття спадщини. На цій підставі нотаріусом заведено спадкову справу № 49/2018. Перепоною для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є невідповідність даних у документах, якими підтверджується родинний зв`язок спадкодавця і [PERSON] . Зокрема, нотаріус вказує на те, що в свідоцтві про народження [PERSON] його прізвище записане як « [PERSON] », а у свідоцтві про його смерть - « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу 20.12.1975 року позивач змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Крім позивача, інших спадкоємців на майно спадкодавця, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. У свідоцтві про смерть [PERSON] вказана дата його народження, яка співпадає з датою народження [PERSON] , зазначеною у свідоцтві про народження. Це дає підстави вважати, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Зі змісту вказаних документів вбачається, що причиною невідповідності прізвищ спадкодавця і спадкоємця є орфографічні помилки при заповненні вищевказаних документів. В зв`язку з цими обставинами, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому вимушена звертатися до суду за захистом свого права на спадкування шляхом встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем і визнання за собою права власності в порядку спадкування за законом земельних ділянок. Позивач вимагає встановити факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , а також визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки за кадастровим номером 6321255400:03:000:0508 площею 4,7662 га і за кадастровим номером 6321255400:03:000:0077, площею 0,2870 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Ков`язької селищної ради Валківського району, Харківської області, після померлого [INFO] - [PERSON] . Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав та прохав його задовольнити. Відповідач представник Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області, в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій прохав розгляд справи проводити за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області від 02.04.2018 року. (а.с.8) Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7662 га, за кадастровим номером 6321255400:03:000:0508 і площею 0,2870 га за кадастровим номером 6321255400:03:000:0077, які належали [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ХР № 012798 виданого за розпорядженням Валківської державної адміністрації Ради народних депутатів від 25.12.2002 року №294 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №445.(а.с.9) Як вбачається з інформації №01-16/272 наданою приватним нотаріусом Левчуком С.В. Валківського районного нотаріального округу Харківської області від 04.06.2019 року, 20.09.2018 року за заявою [PERSON] відкрита спадкова справа №49/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги. Водночас, приватним нотаріусом у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку з невідповідності даних в документах, якими підтверджується родинний зв`язок. Так, в свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданим Ков`язьким ДРАЦС Валківського району Харківської області 09.01.1959 року, прізвище спадкодавця записане як « [PERSON] », [INFO] , та батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) В свідоцтві про його смерть прізвище зазначене - « [PERSON] ». Крім того, згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , що виданий Валківським РВ УМВС України в Харківській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , прізвище останнього російською мовою записане « [PERSON] ».(а.с.19) Отже, в написанні прізвища спадкодавця є явна помилка. Крім того, дата його народження зазначена в свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження та паспорті [PERSON] співпадає. Таким чином, [PERSON] , зазначений в паспорті та свідоцтві про смерть, а також [PERSON] , вказаний в свідоцтві про народження, є однією і тією ж самою особою. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 03.04.1956 року, прізвище позивача вказане як « [PERSON] », її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) 20.12.1975 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 20.12.1975 року Ков`язьким ДРАЦС Валківського району, Харківської області.(а.с.14) Враховуючи вищевикладене, прізвище спадкодавця та дошлюбне прізвище позивача відрізняються лише двома літерами, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». Однак вони мають спільних батька та матір. Зазначене свідчить про те, що спадкодавець та позивач є рідним братом та сестрою. Крім того, родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] підтверджується наявністю в останньої збережених після смерті брата документів: посвідчення тракториста-машиніста серії [NUMBER] , військовий квиток серії [NUMBER] , копія паспорта громадянина України серії [NUMBER] , тощо.(а.с.17-23) Батьки останніх померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] виданих від 02.12.1974 року та 08.09.2016 року.(а.с.15-16) Судом встановлено, що крім позивача, інших спадкоємців на майно спадкодавця, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В статті 1217\~ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~ Стаття 1264\~ЦК України встановлює, що\~в другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.\~\~\~\~ Отже судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя мав у власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7662 га, за кадастровим номером 6321255400:03:000:0508 і площею 0,2870 га за кадастровим номером 6321255400:03:000:0077, що знаходяться на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області. Позивач будучи рідною сестрою померлого та спадкоємцем другої черги на його майно прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Визнання позову відповідачем не порушує охоронюваних законом прав інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Разом з тим, [PERSON] вимагає встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Оскільки під час розгляду справи були встановлені певні обставини, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є рідним братом та сестрою, то вимоги в частині встановлення факту родинного зв`язку є зайвими і задоволеними бути не можуть.

Outcome: partial