Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

13 вересня 2016 року Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах малолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є матірю-одиначкою малолітньої [PERSON], [INFO], яку народила поза межами лікарні в приватному будинку в антисанітарних умовах, перебуваючи в нетверезому стані. Дівчинка народилася недоношеною. Сімя проживає в будинку, який пошкоджено пожежею, дім без покрівлі, в кімнатах антисанітарія, немає світла. З пологового відділення Шепетівської ЦРЛ дівчинку переведено у відділення вихожування недоношених Хмельницької міської лікарні. 04.08.2015 року у звязку з відсутністю задовільних житлово-побутових умов для нормального розвитку дитини, за заявою матері рішенням комісії з питань захисту прав дитини Шепетівської РДА дівчинку влаштовано до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка». 26.02.2016 року рішенням комісії з питань захисту прав дитини за заявою матері було продовжено термін перебування [PERSON] ще на 6 місяців у будинку в звязку з тим, що мати не спромоглася створити належних умов для подальшого проживання з донькою. З 25.08.2015 року [PERSON] перебуває у дитячому будинку. За весь час її перебування в ньому ні мати, ні родичі її не відвідували, не цікавилися її розвитком та станом здоровя. [PERSON] зареєстрована в [INFO], проживає разом із сином [PERSON] та співмешканцем по вул..Ватутіна, 73 у старому, занедбаному будинку. Умови її проживання незадовільні: в будинку антисанітарія, відсутні предмети повсякденного вжитку, немає опалення, газової плити, вибиті вікна, продукти харчування в обмеженій кількості, підсобного господарства сімя не веде. Для проживання малолітньої дитини не створені елементарні умови, немає ліжка, постільної білизни, дитячих речей. Відповідачка схильна до вживання алкогольних напоїв, ніде не працює, тижнями відсутня вдома, веде аморальний спосіб життя, самоусунулася від виконання батьківських обовязків, не цікавиться здоровям дитини, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, матеріально не допомагає. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та пояснила, що відповідачка не відвідує дитину у дитячому будинку, не надає матеріальної допомоги, вживає алкогольні напої, має велику кредитну заборгованість, незадовільні умови проживання, які не змінилися за рік, незважаючи на її обіцянки. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково в частині стягнення аліментів, зазначила, що не працює, проживає зі співмешканцем, який має заробіток, проте не мала можливості приїхати до дитини через відсутність коштів, має будинок від бабусі, в якому сталася пожежа, за минулий рік ремонт у будинку не робила, хоча має намір і можливість це зробити. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.165 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 31.07.2015 року, відповідачка є матірю [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини записані зі слів матері. Згідно листа Шепетівської центральної районної лікарні № 2/1133 від 31.07.2015 року 30.07.2015 року [PERSON] народила дівчинку поза межами лікарні, в приватному будинку, в антисанітарних умовах, в нетверезому стані. Дівчинка народилася недоношеною. Житлові умови відповідачки становлять загрозу життю малолітньої дитини. За рішенням Шепетівської районної державної адміністрації від 04.08.2015 року малолітню [PERSON] тимчасово влаштовано до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» терміном на 6 місяців. 26.02.2016 року термін перебування малолітньої [PERSON] в будинку дитини продовжено ще на 6 місяців. За час перебування [PERSON] у будинку дитини з 25.08.2015 року по теперішній час мати [PERSON] не провідувала дитину, не цікавилася її розвитком та станом здоровя, не надавала матеріальної допомоги, що підтверджується листом Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» № 295 від 24.02.2016 року. Згідно довідки Виконавчого комітету Судилківської сільської ради № 923 від 24.02.2016 року [PERSON] проживає [INFO], нерухомого майна, земельної ділянки, земельного та майнового паю, підсобного господарства не має. Згідно акту обстеження умов проживання відповідачки від 29.08.2016 року остання проживає в старому, занедбаному будинку, в якому розібрані грубки, вибиті вікна; [PERSON] немає заробітку, схильна до вживання алкоголю, може бути тижнями відсутня вдома, вихованням сина не займалась. Умови її проживання вкрай незадовільні, в будинку немає умов для проживання людей, немає ліжка, постільних речей, газової плитки для приготування їжі, опалення. Згідно висновку органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації № 12/15-33-1858/2016 від 05.09.2016 року [PERSON] самоусунулась від виховання своїх батьківських обовязків відносно малолітньої доньки [PERSON], веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не створила належних умов для малолітньої дитини, не цікавиться її здоровям, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, матеріально не допомагає, в звязку з чим її доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] від дня народження не піклується про свою малолітню дочку [PERSON], не бере участі у її вихованні, не цікавиться її життям та здоровям, не надає матеріальної допомоги, не створила умов для її проживання, хоча має таку можливість, є здоровою та працездатною. Суд розцінює поведінку відповідача як свідоме ухилення від виконання обовязків по вихованню дитини та вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам малолітньої дитини. Враховуючи, що позбавлення батьківських прав не впливає на обовязок батьків щодо утримання дитини, визнання позову в частині стягнення аліментів відповідачем, суд вважає необхідним також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в сумі 300 грн. на місяць. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved