Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

14.09.2016 року Казанківський селищний голова Асмолов О.В., як представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради, звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] з позовом до [PERSON] та [PERSON], третя особа служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей. Вимоги мотивуються тим, що мати дітей [PERSON] у вересні місяці 2015 року розлучилась з батьком дітей [PERSON], який проживає окремо зі своєю матір'ю [PERSON] по [ADDRESS] та з моменту відібрання дітей з ними не спілкується та не цікавиться їх здоров'ям, фізичним та моральним розвитком. Мати дітей [PERSON] негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, веде нездоровий спосіб життя, що свідчить про свідоме нехтування відповідачами своїми батьківськими обов'язками відносно малолітніх дітей, просив позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей. Представник позивача органу опіки та піклування при виконавчому комітеті при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов. В судовому засіданні прокурор Захаревич С.В. підтримав заявлені вимоги, вважає за доцільним позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Представник служби у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації [PERSON], підтримала письмовий висновок цього органу від 17.06.2016 року щодо доцільності позбавлення [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14.09.2004 року, серії [NUMBER] від 13.04.2011 року та серії [NUMBER] від 02.07.2014 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками трьох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 квітня 2015 року в [PERSON] та [PERSON] відібрано дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] без позбавлення батьківських прав та стягнуто з [PERSON] та [PERSON] аліменти на користь навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким будуть передані діти аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Підставою для відібрання дітей стало свідоме нехтування батьками своїми батьківськими обов'язками, не забезпечення належних умов для проживання дітей та їх морального виховання, що можна розцінювати як ухилення від виховання дітей. Після постановлення судового рішення про відібрання дітей та стягнення аліментів, відповідно до розпорядження голови Голопристанської райдержадміністрації Херсонської області від 31.08.2015 за №369 дітей влаштовано в прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON] які проживають в Голопристанському районі Херсонської області. Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 вересня 2015 року було розірвано шлюб укладений між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 20 серпня 2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, про що зроблено відповідний запис за №37. Відповідно висновку від 16.06.2016 року, складеного опікунською радою при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради є доцільним позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей. Відповідно висновку від 17.06.2016 року, складеного органом опіки та піклування Казанківської РДА є доцільним позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей. Згідно довідки Казанківського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 13.09.2016 року за №278, [PERSON] та [PERSON] не сплачували аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] за період з 31.08.2015 року по 31.08.2016 року. Згідно актів обстеження умов проживання від: 27.09.2016 року, 28.09.2016 року, складеними начальником служби у справах дітей [PERSON], працівником селищної ради [PERSON] та спеціалістом Казанківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Ваніною І.В. вбачається, що у будинку по [ADDRESS], де проживає [PERSON], умови для утримання та розвитку дітей відсутні, у будинку по [ADDRESS] де проживає [PERSON], немає умов для розвитку дітей. До теперішнього часу поведінка відповідачів та їх відношення до участі у вихованні їх малолітніх дітей не змінилася, останні до дітей не проявляють батьківської турботи, не надають матеріальної допомоги. Досліджені докази в справі вказують на обґрунтованість вимог позивача щодо позбавлення батьківських прав відповідачів: [PERSON] та [PERSON] стосовно їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], тому маються підстави для задоволення заявлених вимог. Згідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів: [PERSON] та [PERSON] належить стягнути солідарно судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved