Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

12 травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 07.08.2016р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 359372, актовий запис № 12. Після його смерті відкрилась спадщина у виді: земельних ділянок, які розташовані на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнових паїв в розмірі 6178 гривень та 2686 гривень, яку вона має намір успадкування. За життя [PERSON] скористався правом і залишив на її імя розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. У встановлений законом термін вона звернулась до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, як спадкоємиця за заповітом. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, через відсутність правовстановлюючих документів щодо прийняття спадщини, або відмови у прийнятті спадщини [PERSON], яка є дочкою спадкодавця, [PERSON]. На даний час [PERSON] заяви до нотаріального органу про прийняття спадщини, а також про відмову від прийняття спадщини не подавала, отже вона не має можливості реалізувати своє право оформити спадщину в нотаріальному порядку. Тому змушена за захистом свого спадкового права звернутися до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити (а.с. 24). Відповідач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 25). Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], який помер 07.08.2016р. (а. с. 7), відкрилась спадщина у виді: земельних ділянок, які розташовані на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнових паїв в розмірі 6178 гривень та 2686 гривень (а. с. 10-11, 14-16), яку має намір успадкувати [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом (а. с. 8-9), проте через відсутність правовстановлюючих документів щодо прийняття спадщини, або відмови у прийнятті спадщини [PERSON], яка є дочкою спадкодавця, [PERSON], вона не має можливості реалізувати своє право оформити спадщину в нотаріальному порядку, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на: земельні ділянки, які розташовані на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнові паї в розмірі 6178 гривень та 2686 гривень в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved