Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

14.03.2018 року ПАТ «Банк Кредит Дніпро» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 19 листопада 2012 року між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (надалі - Позивач/Банк) та [PERSON] (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір №2203051456701-А-UAH «Ноль» (надалі - Кредитний договір), згідно з умовами якого Банк надає Позичальнику споживчий кредит на придбання автомобілю, а також не поновлювальну відкличну кредитну лінію на оплату страхових платежів. Сума та валюта кредитного ліміту на придбання автомобілю складає 112 200 грн, а кредитний ліміт та валюта кредитного ліміту на оплату страхових платежів - 61 353 грн 60 коп. зі строком кредитування на 84 місяці та діє з 19 листопада 2012 року по 18 листопада 2019 року. Разом з тим, в порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту та станом на 14.05.2018 року має заборгованість у загальному розмірі 132 960 гривень 89 коп., що складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі 78 487 грн 83 коп.; - заборгованості за відсотками у розмірі 28 грн 76 коп.; - заборгованість за комісією у розмірі 47 763 грн 53 коп.; - пені за несплаченим кредитом у розмірі 6 677 грн 18 коп.;- пені за несплаченими відсотками у розмірі 3 грн 59 коп. На підставі цього, позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в зазначеному вище розмірі та судовий збір. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідност. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідач [PERSON] 19.11.2012 року уклали кредитний договір №2203051456701-А-UAH «Ноль». Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Банк надав Позичальнику споживчий кредит на придбання автомобілю, а також не поновлювальну відкличну кредитну лінію на оплату страхових платежів у випадку і в порядку, передбачених в п.3.3.10 даного договору, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит та плату за користування кредитом, яка встановлюється згідно п.2.4 та 2.5 цього Договору. Згідно п.2 цього Договору сума та валюта кредитного ліміту на придбання автомобілю складає 112 200 грн, а кредитний ліміт та валюта кредитного ліміту на оплату страхових платежів - 61 353 грн 60 коп. зі строком кредитування на 84 місяці та діє з 19 листопада 2012 року по 18 листопада 2019 року. Відповідно до п.п.2.4 п.2 Кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом на придбання автомобілю становить 0,01 % річних при умові, що Позичальник або інша особа здійснює страхування автомобіля (така акційна відсоткова ставка діє виключно на період дії договору страхування (полісу, укладеного зі Страховиком). У разі укладення Позичальником договору страхування Предмета застави не з Страховиком, а з іншою погодженою Банком страховою компанією та надання не пізніше ніж за двадцять днів до дня закінчення дії попереднього договору, страхування копії договору страхування та документів, що підтверджують сплату страхового платежу, проценти за користування кредитом з дня, наступного за днем закіфнчення дії попереднього договору страхування (полісу) збільшується на 5 відсотків річних. У разі прострочення повернення кредиту, діюча відсоткова ставка за користування одержаним кредитом, зазначена в п. 2.4.1, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього Договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, збільшується на 10 відсотків річних. Також Банк має право змінювати рівень відсоткової ставки у випадках, передбачених п. 3.2.1. Підпунктом 2.5 п.2 Кредитного договору передбачено, що відсоткова ставка за користування кредитом на оплату страхових платежів складає 24% річних. У разі прострочення повернення кредиту на оплату страхових платежів, відсоткова ставка за користування одержаним кредитом, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього Договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, збільшується на 10 відсотків річних. Також Банк має право змінювати рівень відсотковою ставки у випадках, передбачених п. 3.2.4. Відповідно до п.п.2.6 п.2 Кредитного договору Позичальник зобовязаний сплачувати щомісячні комісійні винагороди за видачу та супроводження кредиту у розмірі 0,99% від початковою суми кредиту. На порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконала зобовязання передбачені цим Договором. З розрахунку заборгованості за Кредитним договором станом на 14.05.2018 року відповідач має заборгованість у загальному розмірі 132 960 гривень 89 коп., що складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі 78 487 грн 83 коп.; - заборгованості за відсотками у розмірі 28 грн 76 коп.; - заборгованість за комісією у розмірі 47 763 грн 53 коп.; - пені за несплаченим кредитом у розмірі 6 677 грн 18 коп.; - пені за несплаченими відсотками у розмірі 3 грн 59 коп. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 19.11.2012 року станом на 14.05.2018 року у сумі 132 960 гривень 89 коп., яка до цього часу не погашена, відповідач в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в повному обсязі. Крім цього на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1994,41 грн. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved