Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

14 квітня 2016 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON] [INFO]. В даний час [PERSON] досяг повноліття, є студентом медичного факультету Сумського Державного університету. Син самостійних джерел доходів не має, усі витрати на його навчання та утримання несе позивач. Відповідач працює у Філії «Охтирський сиркомбінат» ПП «Рось», отримує заробітну плату та має можливість утримувати сина. В звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі ? частини щомісячно від усіх видів його заробітку (доходів) до закінчення ним навчання. В судовому засіданні позивач позов підтримала з вищевикладених підстав, просила задовольнити. Відповідач у судовому засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглянути без його участі, з позовом згоден. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги своєї матері підтримує в повному обсязі. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується записом у свідоцтві про народження (а.с. 7). Згідно довідки від 31.03.2016 року № 296, виданої Медичним інститутом Сумського державного університету, [PERSON] є студентом першого курсу медичного факультету СумДУ, денної форми навчання, навчається за контрактній основі, термін навчання становить з 01.09.2015 року по 30.06.2020 рік (а.с.10). Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Статтею 199 частиною 1 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сторін, зокрема те, що позивач безробітна, перебуває на обліку в центрі зайнятості, несе витрати на оплату навчання сина, проживання в гуртожитку, проїзд в м. Суми і в зворотному напрямку на вихідні, харчування, одяг, а також те що відповідач офіційно працевлаштований, працює слюсарем - ремонтником на Філії «Охтирський сиркомбінат» ПП «Рось», отримує щомісячну заробітну плату, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина на час його навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задовольнити. Згідно статті 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved