Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

13 червня 2018 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що при заповнені трудової книжки дата її народження, а саме: «[INFO]» містить виправлення у зазначенні місяця народження, проте ці виправлення не були завірені печаткою. Для підтвердження трудового стажу заявниці необхідно встановити факт належності їй вищезазначеного документу. Заявниця [PERSON] до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Представник зацікавленої особи - Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності. Вирішення справи покладає на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України судом може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, паспорт серії [NUMBER] видано Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області на ім'я [PERSON], [INFO]. Окрім того, на ім'я [PERSON] [INFO], були видані: свідоцтво про народження серія [NUMBER] - Кфровським Рай ЗАГС 08.01.1960р.; свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] - Палацом укладення шлюбу м.Макіївки Донецької області 05.06.1982р.; диплом серія [NUMBER] - Донецьким державним університетом 24.06.1985р.; довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.06.2018р. Згідно картки фізичної особи платника податку, саме [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER]. В індивідуальних відомостях про застраховану особу, виданих Пенсійним фондом України 25.06.2018р. за період з 2000р. по 2016р., на ім'я [PERSON], яка має номер облікової карти платника податків [NUMBER], в графі відомості про страхувальників застрахованої особи зазначено: ВАТ «Макіївський металургійний комбінат», ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Макіївки», «Макіївський міський центр зайнятості», Кіровський районний територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян м.Макіївки. Як вбачається з трудової книжки серії [NUMBER], виданої 27 липня 1978 року на ім'я [PERSON] дата її народження, а саме: «[INFO]» містить виправлення у зазначенні місяця народження, проте ці виправлення не завірені печаткою. Аналізуючи зазначені документи, звіривши число, місяць та рік народження заявниці, номер її облікової картки платника податків та періоди роботи у відповідних установах, суд дійшов до висновку, що трудова книжка серії [NUMBER], видана 27 липня 1978 року та заповнена на ім'я [PERSON] «[INFO]», дійсно належить [PERSON], [INFO]. На підставі вказаного,

Outcome: approved