Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

13.07.2018 року КС «Партнер» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0072 від 31.03.2016 року в сумі 4\~549,00 грн. Позов мотивований тим, що 31.03.2016 року між КС та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0072, згідно з яким члену КС [PERSON], було видано кредит в розмірі 6\~000 грн. Дані кошти вона отримала через касу згідно розписки про отримання коштів № 1235 від 31.03.2016 року. Кредит надавався на погашення боргу, на 24 місяці, під 70% річних на фактичний залишок суми кредиту плати за користування кредитом. З метою забезпечення виконання [PERSON] умов кредитного договору № 0072, із [PERSON] 31.03.2016 року був укладений договір поруки № 0072-П. КС «Партнер» належним чином виконала взяті на себе зобовязання та надала [PERSON] кредитні кошти, які, всупереч умовам кредитного договору, повернуті нею не були. Станом на 03.07.2018 року заборгованість за договором № 0072 від 31.03.2016 року, укладеним із [PERSON], складає 25\~422,98 грн., з яких: 2\~232,26 грн. залишок суми кредиту; 800,56 грн. відсотки за користування кредитом; 22\~390,16 грн. відсотки за несвоєчасну сплату кредиту. Разом з тим, позивач вважає, що стягненню підлягає частково сума боргу - в розмірі 4\~549,00 грн., з яких: 2\~232,26 грн. залишок суми кредиту; 800,56 грн. відсотки за користування кредитом; 1\~516,18 грн. відсотки за несвоєчасну сплату кредиту. Відповідно до ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України КС «Партнер» просила стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість в сумі 4\~549,00 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, просила стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь КС «Партнер» заборгованість за кредитним договором № 0072 від 31.03.2016 року, яка виникла станом на 03.07.2018 року, в сумі 4\~549,00 грн. та 1\~762 грн. судових витрат. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] повторно не зявились з невідомих причин, про день та час розгляду справи були повідомлені: [PERSON] - рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації проживання, [PERSON] - рекомендованою кореспонденцією за останнім відомим місцем реєстрації проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади, відзивів на позов, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутності не надавали. Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідачів та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 31.03.2016 року між КС та членом КС [PERSON] був укладений кредитний договір № КСНП-0072 на суму 6\~000 грн. Кредит надавався на 24 місяці, з 31.03.2016 року по 31.03.2018 року, але до повного погашення заборгованості за кредитом, сплати сум нарахованих процентів, сукупна вартість кредиту складає 72,88 % від суми кредиту у процентному виразі або 4\~373,07 грн. у грошовому (п. 1.6). Сторони домовились, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюватиметься в терміни не рідше та у сумах не менших, ніж вказано в таблиці № 1 Додатку до цього договору (п.4.1). При порушенні п. 4.1 цього договору, кредитодавець має право нараховувати додатково 1% за кожен день простроченості від залишку суми кредиту, які сплачуються позичальником за весь період прострочення (п.4.4) а.с. 5-6. Отримання [PERSON] грошових коштів в сумі 6\~000 грн. підтверджено розпискою № 1235 від 31.03.2016 року (а.с. 9). З метою забезпечення виконання [PERSON] умов кредитного договору № 0072, із [PERSON] 31.03.2016 року був укладений договір поруки №0072-П, згідно з яким поручитель та позичальник несуть грошову та майнову відповідальність перед кредитодавцем як солідарні боржники. Поручитель відповідає по зобовязаннях позичальника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, сплата відсотків, неустойки, відшкодування збитків, завданих кредитодавцю внаслідок невиконання, або неналежного виконання позичальником умов договору кредиту (п.2.2). Порука починається з моменту підписання даного договору і діє вісім років (п. 3.1) (а.с. 7). КС «Партнер» належним чином виконала взяті на себе зобовязання та надала [PERSON] кредитні кошти, які, всупереч умовам кредитного договору, нею повернуті не були. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України та Законом України «Про кредитні спілки». Відповідно до ст. 1 Закону Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Статтею 554 ЦК України визначена солідарна відповідальність боржника і поручителя у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою. Відповідно до наданого представником позивача письмового розрахунку (а.с. 4), який не був оспорений відповідачами, станом на 03.07.2018 року заборгованість перед кредитною спілкою за договором № КСНП 0072 від 31.03.2016 року, укладеним із [PERSON], складає 25\~422,98 грн., з яких: 2\~232,26 грн. залишок суми кредиту; 800,56 грн. відсотки за користування кредитом; 22\~390,16 грн. відсотки за несвоєчасну сплату кредиту. Однак, сума заборгованості, що заявлена представником позивача до стягнення становить 4\~549,00 грн., з яких: 2\~232,26 грн. залишок суми кредиту; 800,56 грн. відсотки за користування кредитом; 1\~516,18 грн. відсотки за несвоєчасну сплату кредиту. На день розгляду даної справи заборгованість по кредитному договору від 31.03.2016 року відповідачами не погашена. Загальна сума боргу, заявлена позивачем 4\~549,00 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з кожного відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі по 881 грн. Сплата судового збору позивачем підтверджена платіжним дорученням № 166 від 10.07.2018 року (а.с. 1). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved