Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

14\~лютого 2019\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON]\~про розірвання\~шлюбу,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що 29\~червня 2006\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Глухівського міськрайонного\~управління юстиції\~Сумської області було зареєстровано шлюб з відповідачем, за актовим записом № 50. Від шлюбу мають спільну дитину, доньку [PERSON], [INFO]. Під час спільного проживання між сторонами часто виникали сварки з причин різних поглядів на питання сімейного життя, ведення спільного господарства, витрат коштів сімейного бюджету, виховання доньки. З серпня 2018 року не підтримують подружніх стосунків. На примирення позивач категорично не згоден. Шлюб зберігати не має наміру. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти вирішення справи в підготовчому судовому засіданні (а.с. 13). До початку розгляду справи від відповідача надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає, просить розірвати шлюб, не заперечує проти вирішення справи в підготовчому судовому засіданні (а.с. 14). У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд,\~ за наявності для того законних підстав,\~ ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до\~ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України),\~сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог\~ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно з ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.\~\~ Згідно з ч. 3 ч. 4\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 29 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, про що 29 червня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 50 (а.с. 5). Від вказаного шлюбу останні мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб на підставі\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітній дитині, що має істотне значення у даній справі.

Outcome: approved