Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

13 листопада 1995 року померла баба позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСГП ім. Кірова, місцезнаходження - с.Жаботин Камянського району Черкаської області, що належала померлій на підставі сертифікату серії ЧР №055302 від 02 жовтня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №191. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла, але юридично не переоформила, її дочка та мати позивача - [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадщиною, оскільки проживала без реєстрації разом з померлою на день відкриття спадщини та мала на руках належний померлій сертифікат на право на земельну частку (пай). 10 квітня 2007 року [PERSON] померла. Після її смерті, крім іншого майна залишилась спадщина, яка складається з прийнятого, але юридично не переоформленого вищевказаного права на земельну частку (пай). 05 березня 1992 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами по вул. Комсомольській, 83 в с.Михайлівка Камянського району Черкаської області, заповіла в рівних частинах позивачу, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, шляхом подачі у встановлений законом строк відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Брат позивача - [PERSON] відмовився від спадщини шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. [PERSON] у 2005році помер, а [PERSON] спадщину в установленому порядку не прийняв і на неї не претендує. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 28 травня 2008 року за [PERSON] визнано право власності на належні померлій [PERSON] домоволодіння №83 по вул.Комсомольська в с. Михайлівка, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.01га та на майновий пай в колективній власності на майно КСП Україна. Позасудовим шляхом позивач не може оформити право власності на право на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСГП ім. Кірова, с.Жаботин Камянського району Черкаської області, що залишилось після смерті матері, оскільки необхідно в судовому порядку встановити факт фактичного прийняття [PERSON] спадщини після смерті своєї матері [PERSON], а крім того не зберігся оригінал сертифікату на вказаний земельний пай. Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач їх визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 017047, [PERSON] померла 13 листопада 1995 року в с. Михайлівка Камянського району Черкаської області. Відповідно до сертифікату серії ЧР №055302 від 02 жовтня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №191, померлій [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСГП ім. Кірова, місцезнаходження - с.Жаботин Камянського району Черкаської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Жаботинської сільської ради Камянського району Черкаської області, [PERSON], яка померла 13 листопада 1995 року, до дня своєї смерті постійно проживала за адресою: [INFO], її донька [PERSON] протягом шести місяців з дня її смерті вступила в управління майном померлої, розпорядилася її особистим майном та мала на руках сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя померлої [PERSON] Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 1190/01-16 від 18 серпня 2016 року, та повідомлення Камянської державної нотаріальної контори № 337/01-16 від 16 серпня 2016 року вбачається, що після смерті 13 листопада 1995 року [PERSON] до Смілянської та Камянської державних нотаріальних контор із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились. Вказане також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Таким чином, суд вважає доведеним факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті своєї матері - [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадщиною, оскільки вона проживала без реєстрації разом з померлою на день відкриття спадщини та мала на руках належний померлій сертифікат на право на земельну частку (пай). Приймаючи до уваги, що [PERSON] довів факт прийняття його померлою матірю [PERSON] спадщини після померлої [PERSON], крім того позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] крім позивача немає, проте [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування по закону. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved