Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

14 березня 2019 року позивач КС «Наші люди» звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість на загальну суму 10 738,42 гривень та судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26 липня 2018 року між КС «Наші люди» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 10315, згідно яких КС «Наші люди» надала їй кредит у розмірі 15 000,00 грн. Зазначає, що порядок повернення кредитів та сплати відсотків, передбачений пп. 2.4. та розділом 3 Договорів. Згідно п. 3.1. Договору плата за користування кредитом (надалі - проценти) є фіксованою, і становить 54% (п`ятдесят чотири проценти) річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Вказує, що пунктом 3.5. Договору встановлено, що позичальник зобов`язується сплачувати кредит а також проценти за кожен період згідно графіку розрахунків. Проте, Позичальник свої обов`язки по Договору виконує неналежним чином, ним не було сплачено платежі згідно графіку розрахунків за лютий та березень 2019 року, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до п. 5.4.3. Договору у разі затримання сплати Позичальником платежу, передбаченого Графіком на строк, що перевищує 1 календарний місяць, Спілка має право достроково стягнути кредит повністю та проценти за увесь фактичний строк користування кредитом. Оскільки в даному випадку термін прострочення становить більше календарного місяця, Спілка має право застосувати положення вищевказаного пункту. Станом на 11.03.2019 р. заборгованість за Договором № 10315 від 26 липня 2018 року становить 10026,41 грн. основної суми кредиту і 712,01 грн. відсотків за користування кредитом, а разом 10738,42 грн. Крім того, в рахунок забезпечення виконання позичальником зобов`язань згідно п. 4.1 Договору № 10315 від 26 липня 2018 року для забезпечення виконання Позичальником зобов`язань загальномайновим поручителем виступає [PERSON] . Згідно Договору поруки № 10315 від 26 липня 2018 року поручитель зобов`язується перед Спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями [PERSON] , що випливають з кредитного договору № 10315 від 26 липня 2018 року. Вказує, що 04.12.2018р. Позичальнику та Поручителю було надіслано листи-вимоги з приводу погашення простроченої заборгованості, проте прострочену заборгованість сплачено не було. Тому підтримуючи все вищевикладене Кредитна спілка «Наші люди» просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] за кредитним договором № 10315 від 26 липня 2018 року в розмірі 10738,42 грн., а саме: 10026,41 грн. основної суми кредиту і 712,01 грн. відсотків за користування кредитом та судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду. Ухвалою суду від 28 березня 2019 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідачі отримали 04.04.2019 року та 08.04.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення, але відзив на позов до суду станом на 22.05.2019р. відповідачами не подано. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 26 липня 2018 року між КС «Наші люди» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 10315, згідно якого КС «Наші люди» надала їй кредит у розмірі 15 000,00 грн. на ремонт будинку (а.с.4-6, 8). Відповідно до п. 2.1. Договору кредит надається строком з 26 липня 2018 року до 10 червня 2019 року. Згідно з п. 3.1. Договору плата за користування кредитом є фіксованою і становить 54 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіка платежів, що є невід`ємною частиною договору (п. 3.5. Договору). Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць (п.5.4.3 «а» Договору). Як встановлено судом КС «Наші люди» зобов`язання за вказаним договором виконала належним чином, надала відповідачу кредит (а.с.8), а відповідач обов`язки по договору виконує не належним чином. Також судом встановлено, що в рахунок забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки, між КС «Наші люди» та [PERSON] , згідно якого [PERSON] виступив загальномайновим поручителем для забезпечення виконання зобов`язань відповідача [PERSON] . Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником та відповідає за зобов`язаннями Позичальника всім належним йому майном (а.с.10). Згідно зі ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, а особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 11.03.2019 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість за кредитним договором 10738,42 грн., а саме: 10026,41 грн. основної суми кредиту і 712,01 грн. відсотків за користування кредитом (а.с.9). Також судом досліджено, що04.12.2018р. Позичальнику та Поручителю було надіслано листи-вимоги з приводу погашення простроченої заборгованості (а.с.14-15). Крім того відповідач [PERSON] не надав суду жодних доказів, які б заперечували проти вказаних фактів, а саме заборгованості відповідача [PERSON] перед КС «Наші люди», тому він відповідає за виконання зобов`язання [PERSON] як солідарний боржник. Отже, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачені та підтверджені документально судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 1921,00 гривень, по 960,50 грн. з кожного. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved