Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

14 листопада 2014 року [PERSON], який представляє інтереси [PERSON], звернувся до суду з цим позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері останнього [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, що складається із земельної ділянки, розташованої на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області розміром 4,27 га (державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 000720, виданий Рожнятівською сільською радою народних депутатів 17 липня 2001 року на підставі рішення 13 сесії 3 скликання Рожнятівської сільської ради народних депутатів від 20 лютого 2001 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва). Даний позов [PERSON] обґрунтував наступним. [INFO] року у с.Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розташованої на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області розміром 4,27 га. Представник позивача [PERSON] [PERSON] зазначає, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за законом першої черги. Також позивач зазначає, що фактично спадщину прийняв протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме розпорядився належним спадкодавцю майном. Однак право на спадкове майно належним чином не оформив. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, однак представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Представник відповідача Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, просить справу розглянути за відсутності представника. Суд, розглянувши заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась [INFO] року в день смерті спадкодавця [PERSON]. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини -це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Судом установлено, що [INFO] року у с.Рожнятівка Томашпільського району померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, розташованої на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області розміром 4,27 га. Згідно довідки Рожнятівської сільської ради Томашпільського району № 283 від 11.12.2014 року після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є її син [PERSON], який фактично спадщину прийняв. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин)). Таким чином, оскільки [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON], тобто спадщину прийняв та набув прав та обов'язків спадкодавця, тобто придбав спадщину, суд уважає визнати за ним право власності на майно, що є предметом позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved