Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

13.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення безпідставно одержаних коштів соціальної допомоги на доньку [PERSON] в сумі 7200 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем по справі він перебував у шлюбних відносинах з 2001 року по 2008 року, і має з відповідачем спільну дитину [PERSON], [INFO], матірю якої є відповідач. Позивач поставив питання про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що донька [PERSON] проживає з ним і знаходиться на його утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того, позивач зазначив, що за період травень жовтень 2015 року відповідач безпідставно отримала від управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області соціальну допомогу на доньку [PERSON], яка проживає з ним з травня 2015 року і знаходиться на його утриманні, в сумі 7200 грн. (1200 грн. щомісячно). Позивач в судовому засіданні підтримав позов. Відповідач позов визнає повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.\~\~ Зі свідоцтва про народження, виданого Гусарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області 26.11.2001 року, актовий запис № 16, видно, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON], яка народилася 01.11.2001 року у [PERSON]. Відповідач, яка є матірю дитини, відповідно до ст. 180 СК України, зобовязана матеріально утримувати свою дитину. Рішенням Барвінківського районного суду від 29 липня 2015 року у справі № 611/586/15-ц визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], з її батьком [PERSON], [INFO], уродженцем і жителем [INFO]. Згідно з наявною в справі довідкою Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області від 12.10.2015 року № 539, дитина [PERSON], [INFO], з березня 2015 року дійсно проживає з батьком [PERSON]. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, вказані в ст. 182 СК України, і доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, як того прохає позивач. З довідки управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області соціальну від 24.11.2015 року № 2237 вбачається, що [PERSON] за період травень серпень 2015 року отримала соціальну допомогу на трьох дітей, в тому числі на доньку [PERSON], в сумі 13822 грн. 24 коп., тобто на доньку [PERSON] за вказаний період отримала соціальну допомогу в сумі 4607 грн. 41 коп. Оскільки донька [PERSON], як вбачається з наведених вище документів, на підставі рішення суду проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні, вказана допомога отримана відповідачем безпідставно і підлягає стягненню з неї на користь позивача. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, в якій позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved