Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

14.08.2017 року [PERSON] звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою в якій просила встановити факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON], [INFO] та [PERSON], з лютого 2008 року по день його смерті, 05.11.2016 року. Свої вимоги мотивувала тим, що при зверенні до державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON], який помер 05.11.2016 року, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не являється спадкоємицею за законом, заповіту спадкодавець не складав. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у ній. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в.о. завідувача Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] надала суду заяву, в якій просила справу слухати без участі представника зацікавленої особи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог, з огляду на наступне. Як вбачається з свідоцтва про смерть, серії І-ФП №252330 виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 08.11.2016 року [PERSON] помер 05.11.2016 року. При зверненні [PERSON] до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №37 з відповідними прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв Мала Корениха, вулиця Набережна, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні або інші стосунки [PERSON] з померлим, факт прийняття спадщини, тобто факт спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент смерті останнього, про що свідчить постанова державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2017 року. Показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], надані в судовому засідання, свідчать про те, що [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер 05.11.2016 року, за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв Мала Корениха, вулиця Набережна, 37, з лютого 2008 року по день його смерті та продовжує проживати за даною адресою по теперішній час. Досліджені в судовому засіданні докази свідчать, про те, що [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер 05.11.2016 року з лютого 2008 року по день його смерті. Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для останньої юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved