Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

13 грудня 2017 року адвокат [PERSON] представник за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги №2204-0000352 від 08.11.2017 року для [PERSON], звернулась до суду в інтересах останнього з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з січня 2014 року [PERSON] проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу із [PERSON], [INFO], в с.Гута, по вул.Лісовій, 27 Славутського району Хмельницької області. 04 липня 2015 року від спільного проживання у них народився син [PERSON]. Державна реєстрація народження дитини була проведена зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, а батьком зазначено [PERSON]. 23.10.2017 року [PERSON] померла. Їх син [PERSON] залишився сиротою, оскільки він будучи біологічним батьком, не записаний таким в свідоцтві про його народження. Опікуном дитини призначена бабуся [PERSON] Однак, дитина проживає з позивачем [PERSON] в м.Шепетівка по вул. Волкова, 10. Оскільки позивач не надавав значення юридичним фактам, жив та виховував сина, батьківство відносно сина не було встановлено. Однак, після смерті [PERSON], позивач [PERSON] бажає приймати участь у вихованні своєї дитини, а тому просить визнати його батьківство відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. В підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та суду пояснив, що в січні 2014 року познайомився із [PERSON] та з серпня 2014 року почав проживати разом із нею однією сімєю без реєстрації шлюбу. Проживали в [INFO] та виховували сина [PERSON]В [PERSON], [INFO]. Згодом, 04.07.2015 року у них народився спільний син [PERSON]. Його народження реєструвала дружина, а тому батько дитини був записаний з її слів. Вважав, що батьківство відносно сина може бути встановлено в будь-який момент. Після смерті [PERSON] дитина залишилась проживати разом із ним, однак юридично батьківство не підтверджене, а тому опікуном була призначена мати дружини [PERSON] Оскільки дитину любить, бажає приймати участь у її вихованні, просив позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити. У підготовчому судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала, підтвердила, що позивач [PERSON] проживав із її донькою [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу, від спільного проживання у них народився син [PERSON]. Після смерті доньки, її було призначено опіком над малолітнім [PERSON] Проте, знаючи що позивач належним чином виконує свої батьківські обовязки, любить дитину, не заперечувала проти його проживання із останнім. Вказуючи на те, що визнання батьківства [PERSON] буде лише на користь інтересів дитини, оскільки він є біологічним батьком, не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, з урахуванням відношення позивача до дитини, просив його задовольнити, оскільки рішення про визнання батьківства буде лише в інтересах дитини. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи,\~\~суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне. Згідно із\~ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~\~ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно \~ст.125 Сімейного кодексу України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Як встановлено в суді, [PERSON] та [PERSON] з серпня 2014 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу та виховували [PERSON], [INFO]. Під час спільного проживання, 04 липня 2015 року [PERSON] народила сина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №253845, виданим 08 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, у якому батьками значаться: матір'ю [PERSON], громадянка України, батьком [PERSON], громадянин України. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00019436087 від 23 січня 2018 року, батьком дитини [PERSON], [INFO], записаний громадянин України [PERSON], запис про батька вчинено у відповідності до\~ст.135 СК України. 23 жовтня 2017 року [PERSON] померла в м.Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №312656, виданим 23.10.2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного тану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 343 від 18 грудня 2017 року [PERSON] призначена опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Згідно\~ст.128 Сімейного кодексу України\~, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Відповідно до\~п.п. 3, 5, 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм\~СК, зокрема ч. 2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним\~\~із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої\~\~вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, яка (матір) померла для захисту інтересів дитини до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування. Судом також встановлено та вбачається із характеристики [PERSON], довідки №1101 від 01.11.2017 року, виданих Хоровецьким сільським головою, що [PERSON] проживав із [PERSON], дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на території Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, а саме в с.Гута, по вул.Лісовій, 27 Славутського району Хмельницької області, без реєстрації з серпня 2014 року по жовтень 2017 року, сімя характеризується позитивно. Вказане підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки. Так, свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що знайомі з позивачем, спілкуються із ним, бували у нього вдома, були його сусідами в с.Гута Славутського району. А тому, стверджували, що він з серпня 2014 року по жовтень 2017 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], вели спільне господарство по вул.Лісовій, 27 в с.Гута Славутського району Хмельницької області. Від спільного проживання у них 04.07.2015 року народився спільний син [PERSON]. Вказували, що [PERSON] працював, матеріально забезпечував сімю та виховував дітей, в тому числі їх спільного сина, турбувався про них. 23.10.2017 року [PERSON] померла. Син [PERSON] і досі проживає разом із ним, він займається його вихованням та утриманням. З огляду на встановлені обставини, подані докази та з урахуванням того, що відповідачем позов визнано, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку позов задовольнити. На підставі ст.ст.\~125, 128 СК України,

Outcome: approved