Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

12 лютого 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів у сумі 1 067 870,40 гривень, моральної шкоди у сумі 6089,00 гривень та судових витрат у сумі 3897,60 гривень. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача надав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованими повідомленнями та особисто розписками, які наявні у матеріалах справи, однак причин неявки до суду не повідомив. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином телефонограмами, причин неявки не повідомив суду. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 липня 2013 року [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти у сумі 115000,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на дату подання позову становить 10001420,00 гривень та зобов'язався повернути вказану суму до 09 серпня 2013 року. Договір позики між сторонам по справі був укладений у письмові формі, що підтверджується копією розписки від 09 липня 2013 року, яку [PERSON] написав власноручно. На неодноразові вимоги позивача повернути грошові кошти, відповідач не реагує, порушує строки повернення коштів. Станом на дату подання дійсного позову до суду, [PERSON] прострочив 182 календарні дні повернення суми позики. За період з 10 серпня 2013 року по 07 лютого 2014 року за відповідачем існує заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 38 451,79 гривень. Сума відшкодування, згідно встановленого індексу інфляції становить 13 018,46 гривень. Сума трьох відсотків річних від суми боргу за прострочений період становить 14 980,15 гривень. Крім того, позивач заявив вимогу щодо відшкодування моральної шкоди йому у розмірі 6089,00 гривень. В обґрунтування вказаної вимоги [PERSON] вказав, що відповідач невиконанням грошового зобов'язання поставив позивача у скрутне матеріальне становище, що спричиняє негативні наслідки на його життя, честь та гідність, також він відчуває психічну біль та душевні страждання, погіршення здоров'я. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у зазначений строк (дату). Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором чи законом. Відповідно до ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. У п. 3, 9 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз'яснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями чи бездіяльністю інших осіб. Розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань, яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат та з урахуванням інших обставин. Отже, розмір шкоди, що підлягає стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] складає 1 067 870,40 гривень, з яких: сума основного боргу у розмірі 1001420,00 гривень; сума прострочених відсотків за договором позики у розмірі 38451,79 гривень; сума трьох відсотків річних за прострочений період у розмірі 14980,15 гривень; сума відшкодування згідно встановленого індексу інфляції за прострочений період у розмірі 13018, 46 гривень. Суд, повно, об'єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи,

Outcome: partial