Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

14 січня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Жданівської міської ради про надання їй додаткового строку, для подання до заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася [INFO] року [PERSON], [INFO] - після смерті її матері. Ухвалою Жданівського міського суду від 27 січня 2014 року до участі в справі в якості співвідповідача залучена [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що [INFO] року померла [PERSON], яка є її матір'ю. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять: грошові вклади в установі банку та двокімнатна квартира номер 1, загальною площею 48,5 кв.м., у тому числі житловою площею 32,2 кв.м. в будинку [ADDRESS]. За життя мати заповіт не склала, і вона та її рідна сестра [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги, інших спадкоємців цієї черги немає. Мати померла від насильницької смерті, було порушене кримінальне провадження, під час розслідування та розгляду справи в суді вона хвилювалася та дуже важко переживала смерть матері і по цій причині не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 36). Представник відповідача Жданівська міська рада в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки не повідомив, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, цивільний позов визнав (а.с. 33, 34-35). Співвідповідач [PERSON], належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася. Про причину неявки не повідомила, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити (а.с. 32). Суд, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: як встановлено судом в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] доньками [PERSON] (а.с.5-6, 7), яка померла [INFO] року у віці 75 років, про що 03 липня 2013 року ВДРАЦС реєстраційної служби Жданівського міського управління юстиції було видане свідоцтво про смерть (а.с.8). [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії САВ № 391080, виданого Жданівською міською радою 17 листопада 2008 року, була власником квартири [ADDRESS] (а.с.9-11). За місцем проживання [PERSON] зареєстрована сама (а.с.12-13), спадкова справа після смерті [PERSON] в Жданівській державній нотаріальній конторі не заводилася, заповіт від імені померлої не посвідчувався (а.с.22-24). Смерть [PERSON] сталася в наслідок механічної асфіксії, зумовленою здавлюванням органів шиї руками (а.с.14). Відповідно до ст.. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вивчивши надані позивачем письмові докази, суд дійшов до висновку, що насильницька смерть спадкодавця, душевні переживання позивача з цього приводу є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. При прийняті рішення суд також зважає на незначний термін пропуску строку, визнання позовних вимог відповідачами, та вважає за необхідне задовольнити позов та визначити позивачці в межах її позовних вимог додатковий строк - три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved