Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

13 червня 2017 року представник громадянина [PERSON] направив до суду поштою позов про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що 27 січня 2014 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді трьох земельних ділянок, що розташовані на території Куликівської селищної ради розмірами 2,2121 га, 0,7571 га та 0,7582 га з кадастровими номерами 7422755100:16:001:0257, 7422755100:18:001:0428, 7422755100:17:001:0017 відповідно. За життя батько позивача заповіту не склав. На початку 2017 року [PERSON] стало відомо, що 28 липня 2014 року приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] були видані його мачусі [PERSON], дружині померлого спадкодавця, відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом та зареєстровано право власності на вказані земельні ділянки. [PERSON] з 2011 року по день звернення до суду з цим позовом постійно проживав в будинку свого батька, розташованого в селищі Куликівка (с. Пенязівка) Чернігівської області по вул. Перемоги, буд. 26. Факт постійного проживання позивача зі своїм батьком на час відкриття спадщини встановлений судовим рішенням. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Вказана обставина була відома відповідачу, але, не повідомивши про це нотаріуса, вона зареєструвала право власності на все спадкове майно на своє імя. Зазначене унеможливлює реалізацію позивачем своїх спадкових та майнових прав після смерті батька. Просив суд визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки та скасувати державну реєстрацію права власності на них. 14 червня 2017 року [PERSON] помер. Ухвалою судді від 16 лютого 2018 року залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача [PERSON] його доньку [PERSON] Ухвалою від 23 березня 2018 року за клопотанням представника позивача витребувано у приватного нотаріуса [PERSON] копії спадкових справ за померлими [PERSON] та [PERSON] Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві, просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до початку розгляду справи направила до суду письмову заяву, в якій повідомляє, що позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі (а.с. 172). Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, своїм правом надати письмові пояснення не скористався. Надіслав заяву, у якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить розглядати справу без його участі по причині надмірної зайнятості на робочому місці (а.с. 65). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 27 січня 2014 року в смт Куликівка Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 14). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 3,73 га у межах згідно з планом на території Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якою померлий володів на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 840634, виданого 02 вересня 2009 року на підставі розпорядження № 367 Куликівської районної державної адміністрації від 20 грудня 2006 року. Земельна ділянка складається із трьох паїв, кадастрові номери 7422755100:17:001:0017, 7422755100:18:001:0428, 7422755100:16:001:0257, з яких 0,76 сіножаті, 0,76 га пасовища, 2,21 га рілля (а.с. 15). [PERSON] був сином померлого 27 січня 2014 року [PERSON], а відповідач [PERSON] його дружиною (а.с. 12, 13). 14 червня 2017 року [PERSON] помер (а.с. 53). Його донька [PERSON] (а.с. 54) після реєстрації шлюбу має прізвище «Дейнеко» (а.с. 55). З довідки приватного нотаріуса [PERSON] від 30 січня 2018 року № 57/02-14 вбачається, що станом на 30 січня 2018 року заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подала лише дочка спадкодавця [PERSON] (а.с. 57). З матеріалів спадкової справи № 162/2017 щодо майна померлого 14 червня 2017 року [PERSON] (а.с. 86-121) вбачається, що 26 вересня 2017 року [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Інших спадкоємців зі спадкової справи не вбачається. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Померлий 27 січня 2014 року [PERSON] заповіту не залишив, отже спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були є його дружина [PERSON] та син [PERSON] Єдиним спадкоємцем [PERSON] першої черги являється його донька [PERSON] З копії спадкової справи № 74/2014 року (а.с. 127-169) до майна померлого 27 січня 2014 року [PERSON] вбачається, що [PERSON] 28 липня 2014 року звернулась до нотаріуса із заявою про фактичне прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, які 28 липня 2014 року отримала на наступне майно: -земельну ділянку площею 0,7582 гектара, кадастровий номер 7422755100:17:001:0017, цільове призначення (використання): для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сіножаті, що розташована за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, Куликівська селищна рада, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 840634, виданого Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 02 вересня 2009 року на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації № 367 від 20 грудня 2006 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010983500423. До Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 28 липня 2014 року внесено відповідний запис про право власності № 6483288 (а.с. 19). -земельну ділянку площею 0,7571 гектара, кадастровий номер 7422755100:18:001:0428, цільове призначення (використання): для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, пасовища, що розташована за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, Куликівська селищна рада, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 840634, виданого Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 02 вересня 2009 року на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації № 367 від 20 грудня 2006 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010983500423. До Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 28 липня 2014 року внесено відповідний запис про право власності № 6483356 (а.с. 17). - земельну ділянку площею 2,2121 гектара, кадастровий номер 7422755100:16:001:0257, цільове призначення (використання): для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля, що розташована за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, Куликівська селищна рада, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 840634, виданого Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 02 вересня 2009 року на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації № 367 від 20 грудня 2006 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010983500423. До Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 28 липня 2014 року внесено відповідний запис про право власності № 6483405 (а.с. 21). Разом з цим, рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2017 року у справі № 737/67/17 встановлено факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 27 січня 2014 року (а.с. 28-31). Відповідно до ч. 5\~ст. 1268, ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, при цьому відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В матеріалах спадкової справи відсутня заява [PERSON] про відмову від спадщини. Таким чином, він вважається таким, що її прийняв. За ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно зі\~ст. 1301 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Пунктом 27\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз'яснено, що відповідно до\~статті 1301 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб, тощо. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на імя кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців (ст. 1297 ЦК України). За згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину (ч.ч. 1, 2\~ст. 1300 ЦК України). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину за законом, але постановою від 08.06.2017 року № 422/02-31 йому було відмовлено з огляду на наступне. Спадщину до майна померлого 27 січня 2014 року [PERSON] згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняли дружина спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON], а успадковані земельні ділянки площею 0,7582 гектара, сіножаті, кадастровий номер 7422755100:17:001:0017, площею 0,7571 гектара, пасовища, кадастровий номер 7422755100:18:001:0428, площею 2,2121 гектара, рілля, кадастровий номер 7422755100:16:001:0257, цільовим призначенням (використанням): для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, Куликівська селищна рада, згідно ст. 1280 Цивільного кодексу України підлягають перерозподілу між дружиною спадкодавця [PERSON] та сином спадкодавця [PERSON] в рівних частках, тобто по ? (одній другій)частці кожному. Проте, положеннями Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не передбачено повноважень нотаріуса як державного реєстратора речових прав на скасування державної реєстрації права власності спадкоємця на успадковані обєкти нерухомого майна на підставі рішення суду про встановлення факту прийняття іншими спадкоємцями розширення субєктного складу спадкоємців (а.с. 32-34). За таких обставин позов слід задовольнити в повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 01.02.2018 року сплачено судовий збір у розмірі 3916,80 грн. (а.с. 58). Відповідач згідно з довідкою МСЕК з 18.02.2015 року визнана інвалідом І групи безстроково та на підставі 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору у всіх судових інстанціях.

Outcome: approved