Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

12 травня 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавцем заповіту складено не було. 19 квітня 2021 року позивач як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області, [PERSON] , з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що належав [PERSON] , однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Привітне Локачинського району Волинської області. 09 червня 2021 року позивач у судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився також, 08 червня 2021 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, заперечень не має. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 133/2021 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 вересня 2020\~року (а.\~с. 6). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Локачинської селищної ради Волинської області № 315 від 17 березня 2021 року та випискою з погосподарської книги № 2 за 2020 рік, технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна (а.\~с. 7, 9-15, 45). 19 квітня 2021 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного\~І.\~Г. була заведена спадкова справа №\~133/2021 до майна померлої [PERSON] (а.с. 19). Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач [PERSON] відповідно ч. 3 ст.\~1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовився від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 15 червня 1966 року (а. с. 24). Інших спадкоємців, які б претендували на спірне спадкове майно, не встановлено. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 квітня 2021 року вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у [ADDRESS] , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.\~с. 17). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 08 червня 2021 року (а. с. 41). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало на праві власності 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved