Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

13.07.2017 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 22.03.2002 між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який до сьогодні не розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який мешкає із позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2014 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/2 частки всіх його доходів, але на даний час у звязку із збільшенням законодавством граничного нижчого розміру стягуваних аліментів з 30 до 50 процентів прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, збільшенням цін на медичні засоби, які необхідні для постійного лікування сина, позивач вважала, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь є занадто низький, оскільки погіршився її матеріальний стан. Також, позивач несе постійні витрати на оздоровлення, спортивні заняття, лікування сина, а розмір державної допомоги, яку вона отримує на дитину - інваліда і на неї становить всього 1800 грн. на місяць. Їхня дитина є хворою людиною інвалідом з дитинства та знаходиться на обліку у лікаря з діагнозом дитячий аутизм. Відповідач, в свою чергу, працює слюсарем котельного обладнання ТОВ «Інтеренергосервіс». Середньомісячний заробіток якого складає 7000 грн. Інших дітей відповідач не має. При цьому позивач, також, зазначила, що вона не працює, а тільки доглядає за сином. В звязку із чим, просила збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач з 1/2 до 2/3 частки доходів відповідача та стягувати їх на її користь на утримання їхньої дитини [PERSON], але не менше 50 процентів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення ним повноліття. Позивач в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач 22.03.2002 одружились, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-КИ № 145734, актовий запис № 81 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 173987 (а.с. 9). Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2014 з [PERSON] (іпн. [NUMBER]) на користь [PERSON] (іпн. [NUMBER]) стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2014 та до повноліття дитини (а.с.4-5). В той же час, відповідно до висновку № 14 від 05.03.2007 виданого Дитячою поліклінікою № 6 [PERSON] хворіє на дитячий аутизм (а.с.17). Згідно довідки № 669 від 21.02.2007 [PERSON] користується правом на отримання соціальної пенсії дітям інвалідам з дитинства строком до 06.11.2018 (а.с.18). Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, закон покладає на батьків обов'язок щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, тобто дітей, які не досягли 18 років. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Таким чином, нести відповідальність з утримання дитини повинні обидва батьки. В той же час, позивачка не має можливості працювати, оскільки доглядає дитину, відповідач працездатний, офіційно працевлаштований, не має на утриманні неповнолітніх дітей чи інших осіб. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України\~- розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. На сьогодні, відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~- мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час, як вбачається безпосередньо із копії рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2014 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], у розмірі 1/2 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В свою чергу, згідно правової позиції, викладеної у Постанові Верховного суду України від 05.02.2016 у справі №6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги потреби дитини, матеріальний стан позивача, соціально-економічні\~\~умови сьогодення, а також дані про особу\~\~відповідача, який\~\~є працездатною особою і\~\~в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, суд вважає за необхідне в\~інтересах дитини\~збільшити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] до 2/3 частки доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved