Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

14 листопада 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 08 липня 2015 року в селі Воронівка Білопільського району Сумської області помер її батько, [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований у будинку за адресою: с.Воронівка, вул. Центральна, 4, Білопільського району Сумської області. За життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Воронівка, вул. Центральна, 4, який був побудований ще в 1978 році. У встановлений законом термін позивачка звернулася до приватного нотаріуса і оформила свої спадкові права на земельні ділянки відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, і вільно розпоряджатись спадковим майном вона не може у звязку з тим, що на зазначене домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, будинок не зареєстрований в державному реєстрі прав на нерухоме майно. Посилаючись на викладені вище обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Центральній, 4, в с. Воронівка Білопільського району Сумської області у порядку спадкування за заповітом після батька [PERSON], який помер 08 липня 2015 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, її представник за довіреністю [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує. Представник відповідача Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, надіславши листа про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують. Третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі нотаріуса. У звязку з неявкою сторін, третьої особи суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК України). Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). За приписами ч. 1 ст. 377 ЦК України\~до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Судом встановлено, що 08 липня 2015 року помер [PERSON] в с. Воронівка Білопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 244117 (а. с. 8). Відповідно до рішення Білопільського районного суду Сумської області від 28 жовтня 2016 року встановлено юридичний факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 08 липня 2015 року, був батьком заявниці [PERSON], [INFO] ( а.с. 11). Згідно з копією заповіту, посвідченого 16 вересня 2010 року секретарем Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 99, [PERSON] заповів все своє майно на випадок смерті донці - [PERSON], тобто позивачці по справі (а. с. 10). Згідно довідки-характеристики виконкому Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 10/02-17 від 05.01.2016 року дійсно [PERSON] до дня своєї смерті 08.07.2015 року постійно проживав за адресою: [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Воронівської сільської ради посвідчувався і зареєстрований в реєстрі за № 99 від 16.09.2010 року не змінювався і не відмінявся ( а.с.12). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.03.2016 року спадкоємцем земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1572 га, що розташована за адресою : с.Воронівка, вул. Центральна, 4, Білопільського району Сумської області, після [PERSON] є [PERSON], [INFO] ( а.с.13). Із заяви [PERSON] вбачається, що вона звернувся до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: с.Воронівка, вул. Центральна, 4, Білопільського району Сумської області, після смерті [PERSON], який помер 08 липня 2015 року ( а.с.21). У відповідності до довідки Філіалу Білопільської ГВД КП «Сумське МБТІ від 25.11.2015 року № 111 право власності в БТІ на житловий будинок під № 4 по вул. Центральній в с. Ворнівка Білопільського району ні за фізичною, ні за юридичною особою не зареєстровано, до державного реєстру прав на нерухоме майно не внесено (а. с. 19). Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок № 4 по вул. Центральній в с.Воронівка Білопільського району Сумської області, виданого філіалом «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» станом на 25.11.2015 року замовником на виготовлення технічної документації записано [PERSON] (а. с. 16-18). У відповідності до звіту про оцінку майна № ОН-170720-110 оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами № 4 по вул. Центральній в с.Воронівка Білопільського району Сумської області станом на 20.07.2017 року становить 50730 грн. (а.с.22-31). Згідно довідки КП «Білопільське районне архітектурно-планове бюро» № 44 від 19.07.2017 року та відповідного висновку житловий будинок та господарські будівлі за адресою: с.Воронівка, вул.Центральна, 4, зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм і правил, знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці і не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а. с. 21). У розясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] від 04 серпня 2017 року вбачається, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Воронівка, вул. Центральна, 4 Білопільського району Сумської області, не вдається можливим у звязку з відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця (а. с. 21). Згідно копій спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 39/2015 після [PERSON], який помер 08 липня 2015 року за заявою [PERSON] (видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом) ( а. с.42-51). Таким чином, судом встановлено, що позивачка [PERSON] має право на спадщину після батька [PERSON], але не може оформити її, отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок № 4 по вул. Центральній в с.Воронівка Білопільського району Сумської області у порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved