Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

13 грудня 2018 року позивач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь суму 7250 грн. 04 коп. необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ Дніпропетровськгаз відповідно до ліцензії, виданої Постановою НКРЕКП № 844 від 29.06.2017 року Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ Дніпропетровськгаз по об`єкту, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, смт. Карнаухівка, вул. Трояндова буд. 25, на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ, індивідуальне опалення, лічильник газу. Зареєстровано 2 особи. 04.10.2016 року по даній адресі було проведено відключення від системи газопостачання, про що в присутності споживача було складено Акт на відключення. Заперечень або зауважень щодо складання акту з боку відповідача не надходило. Згідно п. 6 гл. 7 р. VI Кодексу ГРС, «відновлення газопостачання здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п'яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування витрат на припинення та відновлення газопостачання». Але від відповідача не надходило жодних письмових звернень щодо відновлення газопостачання за його адресою. Відповідно до п.п.7 п.1 гл.7 р. VI Кодексу ГРС, оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на обєкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у випадку несанкціонованого відновлення газоспоживання. 02.05.2018 року представниками Оператора ГРМ (ПАТ Дніпропетровськгаз) за адресою відповідача було проведено перевірку відключеного стану на об`єкті споживача та встановлено, що газопостачання за цією адресою відсутнє, встановлений раніше запірно-блокуючий пристрій не порушений, пошкодження цілісності пломби та пломбувального матеріалу (дроту), на якому встановлено пломбу не виявлено, про що в присутності споживача був складений акт перевірки відключеного стану. 27.07.2018 року працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме пошкодження пломбувального матеріалу (дроту) на запірному пристрої, на вводі на об`єкт споживача. Після виявлення порушення газопостачання було припинено. Про фіксування цього факту, в присутності споживача та виборної особи квартального комітету був складений акт про порушення № 2282, в якому відповідачу роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення. Відповідно до п. 10 гл. 5 р. XI Кодексу ГРС, споживач (несанкціонований споживач) зобов'язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії, остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі. На засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем від 27.07.2018 року № 2282, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості. Під час складання акту-розрахунку враховувались вимоги пп.1 п.11 гл.5 р. XI Кодексу ГРС: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) обєм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. Ціну закупівлі\~природного газу\~ПАТ «Дніпропетровськгаз»\~визначено наказами\~ПАТ «Дніпропетровськгаз»\~від 22.02.2016\~року №44/1\~та наказами\~про внесення\~змін до\~зазначеного наказу\~з урахуванням\~щомісячно визначеної\~ціни,\~зокрема,\~наказом ПАТ\~«Дніпропетровськгаз» від\~20.08.2018\~року №\~05.2Но-551-0818.Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 02.05.2018 року по 26.07.2018 року складає 7250 грн. 04 коп. 18.09.2018 року відповідачу було направлено засобами поштового зв`язку розрахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, який відповідачем до теперішнього часу не сплачений. В наданій суду письмовій заяві представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, також представник позивача зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв'язку з тим, що відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7, ч. 11 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзиву на позовну заяву до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 280 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд,\~взявши до\~уваги позицію\~представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON]\~є побутовим\~споживачем послуг\~з розподілу\~природного газу,\~які надаються\~ПАТ Дніпропетровськгаз\~відповідно до\~ліцензії,\~виданої Постановою\~НКРЕКП №\~844\~від 29.06.2017\~року Про\~видачу ліцензії\~на розподіл\~природного газу\~ПАТ Дніпропетровськгаз\~по об`єкту,\~розташованому за\~адресою:\~Дніпропетровська область,\~м.\~Кам`янське,\~смт.\~Карнаухівка,\~вул.\~Трояндова буд.\~25,\~на якому\~встановлені газові\~прилади:\~плита газова\~ ПГ,\~індивідуальне опалення,\~лічильник газу.\~Зареєстровано 2\~особи.\~04.10.2016\~року по\~даній адресі\~було проведено\~відключення від\~системи газопостачання,\~про що\~в присутності\~споживача було\~складено Акт\~на відключення\~(арк.с.\~9).\~Заперечень або\~зауважень щодо\~складання акту\~з боку\~відповідача не\~надходило.\~Згідно п.\~6\~гл.\~7\~р.\~VI\~Кодексу ГРС,\~«відновлення газопостачання\~здійснюється Оператором\~ГРМ протягом\~двох робочих\~днів у\~містах та\~п'яти\~календарних днів\~у сільській\~місцевості за\~письмовим зверненням\~споживача (його\~постачальника)\~про відновлення\~газопостачання та\~після усунення\~порушень (за\~їх наявності)\~і відшкодування\~витрат на\~припинення та\~відновлення газопостачання».\~Але від\~відповідача не\~надходило жодних\~письмових звернень\~щодо відновлення\~газопостачання за\~його адресою.\~Відповідно до\~п.п.7\~п.1\~гл.7\~р.\~VI\~Кодексу ГРС,\~оператор ГРМ\~в установленому\~законодавством порядку\~має право\~припинити/обмежити\~газопостачання (розподіл\~природного газу)\~на обєкт\~споживача (у\~тому числі\~побутового споживача)\~з дотриманням\~ПБСГ та\~нормативних документів,\~що визначають\~порядок обмеження/припинення\~природного газу,\~у випадку\~несанкціонованого відновлення\~газоспоживання.\~02.05.2018\~року представниками\~Оператора ГРМ\~(ПАТ\~Дніпропетровськгаз)\~за адресою\~відповідача було\~проведено перевірку\~відключеного стану\~на об`єкті\~споживача та\~встановлено,\~що газопостачання\~за цією\~адресою відсутнє,\~встановлений раніше\~запірно-блокуючий\~пристрій не\~порушений,\~пошкодження цілісності\~пломби та\~пломбувального матеріалу\~(дроту),\~на якому\~встановлено пломбу\~не виявлено,\~про що\~в присутності\~споживача був\~складений акт\~перевірки відключеного\~стану (арк.с.\~10).\~27.07.2018\~року працівниками\~ПАТ «Дніпропетровськгаз»\~під час\~перевірки раніше\~відключених абонентів\~від системи\~газопостачання було\~встановлено,\~що за\~адресою відповідача\~здійснено несанкціоноване\~відновлення газопостачання,\~а саме\~пошкодження пломбувального\~матеріалу (дроту)\~на запірному\~пристрої,\~на вводі\~на об`єкт\~споживача.\~Після виявлення\~порушення газопостачання\~було припинено.\~Про фіксування\~цього факту,\~в присутності\~споживача та\~виборної особи\~квартального комітету\~був складений\~акт про\~порушення №\~2282\~(арк.с.\~12),\~в якому\~відповідачу роз`яснено\~про необхідність\~бути присутнім\~на засіданні\~комісії,\~на якому\~буде розглянуто\~складений акт\~про порушення.\~Відповідно до\~п.\~10\~гл.\~5\~р.\~XI\~Кодексу ГРС,\~споживач (несанкціонований\~споживач)\~зобов'язаний\~бути присутнім\~на засіданні\~комісії з\~розгляду актів\~про порушення,\~на якому\~буде розглядатися\~складений на\~нього акт\~про порушення.\~У разі\~неприбуття споживача\~(несанкціонованого\~споживача)\~та/або\~уповноваженої ним\~особи на\~засідання комісії,\~остання розглядає\~складений акт\~про порушення\~без його\~(її)\~участі.\~На засіданні\~комісії по\~розгляду акту\~про порушення\~Кодексу газорозподільних\~систем від\~27.07.2018\~року №\~2282,\~було прийнято\~рішення про\~задоволення акту\~про порушення,\~та складено\~акт-розрахунок\~необлікованого (донарахованого)\~обєму та\~обсягу природного\~газу і\~його вартості\~(арк.с.\~15).\~Під час\~складання акту-розрахунку\~враховувались вимоги\~пп.1\~п.11\~гл.5\~р.\~XI\~Кодексу ГРС:\~розрахований відповідно\~до вимог\~цього розділу\~необлікований (донарахований)\~обєм природного\~газу,\~що припадає\~на період\~до 01\~числа місяця,\~в якому\~прийнято рішення\~комісії щодо\~задоволення акту\~про порушення\~(тобто\~до закритого\~балансового періоду),\~не потребує\~коригування (включення\~до)\~закритих періодів,\~а його\~вартість в\~повному обсязі\~має бути\~компенсована споживачем\~(несанкціонованим\~споживачем)\~Оператору ГРМ.\~При цьому\~вартість природного\~газу визначається\~за цінами\~закупівлі природного\~газу Оператором\~ГРМ протягом\~періоду необлікованого\~природного газу.\~Ціну закупівлі\~природного газу\~ПАТ «Дніпропетровськгаз»\~визначено наказами\~ПАТ «Дніпропетровськгаз»\~від 22.02.2016\~року №44/1\~та наказами\~про внесення\~змін до\~зазначеного наказу\~з урахуванням\~щомісячно визначеної\~ціни,\~зокрема,\~наказом ПАТ\~«Дніпропетровськгаз» від\~20.08.2018\~року №\~05.2Но-551-0818.\~Вартість необлікованого\~(донарахованого)\~об`єму\~та обсягу\~природного газу\~за період\~з 02.05.2018\~року по\~26.07.2018\~року складає\~7250\~грн.\~04\~коп.\~18.09.2018\~року відповідачу\~було направлено\~засобами поштового\~зв`язку\~розрахунок на\~оплату вартості\~не облікованого\~(донарахованого)\~об`єму\~та обсягу\~природного газу\~(арк.с.\~17),\~який відповідачем\~до теперішнього\~часу не\~сплачений. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням\~є правовідношення,\~в якому\~одна сторона\~(боржник)\~зобов'язана\~вчинити на\~користь другої\~сторони (кредитора)\~певну дію\~(передати\~майно,\~виконати роботу,\~надати послугу,\~сплатити гроші\~тощо)\~або утриматися\~від вчинення\~певної дії\~(негативне\~зобовязання),\~а кредитор\~має право\~вимагати від\~боржника виконання\~його обов'язку. Згідно ч. 1 ст. ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд

Outcome: approved