Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

14 травня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] , в якій вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 25 листопада 2014 року. Від шлюбу з відповідачем вони мають малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені більше року тому, сумісне господарство між ними не ведеться. Спору про поділ майна немає. Примирення між ними неможливе. Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіка « [PERSON] ». Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання. 19 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2019 року на 09-00 годину. Позивач [PERSON] у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що шлюбні відносини між ними припинені з 14 травня 2019 року. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] », а також стягнути з відповідача судовий збір. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомив і на підставі частини 3\~ст. 131 ЦПК України\~суд вважає, що він не з`явився у судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Згідно зі ст. 223 ЦПК України, неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 25 листопада 2014 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 499. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Судом достовірно з`ясовано, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з 14 травня 2019 року та до теперішнього часу примирення між ними не відбулося. Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що подальше сумісне життя та збереження сім`ї між сторонами неможливе, шлюб між подружжям має бути розірвано. Зі свідоцтва про шлюб видно, що при укладенні шлюбу позивач змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». При цьому, відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку із тим, що позивачем заявлено клопотання про залишення після розірвання шлюбу прізвища чоловіка, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте у шлюбі, « [PERSON] ». Сторонами не заявлено\~про спір\~щодо спільного\~майна та місця проживання дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved