Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

14 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] , в якій він просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач вказує, що спадщина після смерті матері складається з житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] . Він є єдиним спадкоємцем першої черги та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку з порушенням строку подання такої заяви, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на поважність причин пропуску даного строку, зокрема хворобу, просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав. Відповідач Михайло-Ларинська сільська рада Вітовського району Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі. Просила про розгляд справи за відсутності їх представника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, технічний запис судового процесу не здійснювався, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Михайло-Ларинською сільською радою Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8) . На час відкриття спадщини, [PERSON] проживала сама, інші особи із нею зареєстровані не були, що слідує з даних Михайло -Ларинської сільської ради від 14.07.2010 року, наявної в матеріалах спадкової справи. Підстави закликання позивача до спадкування як спадкоємця першої черги, зокрема як сина померлої [PERSON] , підтверджуються даними копії свідоцтва про його народження (а.с. 10). За даними копії спадкової справи, заведеної 11.03.2019 року за №31/2019 приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. після смерті [PERSON] , позивач єдиний звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , в той же час така заява подана лише 11.03.2019 року, тобто з порушенням вимог ст.1271 ЦК України, та з цих підстав, постановою нотаріуса від 11.03.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За даними копії спадкової справи, інші особи із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися, на час смерті вона жила сама, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, тобто спадкові правовідносини не вичерпано. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування. Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1272 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Строк подачі заяву про прийняття спадщини встановлюється у шість місяців з дня відкриття спадщини. Як вказує позивач та слідує з поданих ним документів, зокрема виписки з медичного закладу (а.с. 68), у період 2009-2010 р.р. позивач проходив тривале лікування, що завадило йому здійснити дії з прийняття спадщини у передбачений Законом обмежений строк. На вказані обставини позивач посилається як поважність причин пропуску ним строку прийняття спадщини. Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення таким спадкоємцем позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.2-3 ст. 1272 ЦК України). Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З зазначених позивачем обставин та доказів, що надані на їх підтвердження, суд вважає доведеною позивачем поважність причин, що зумовили пропуск строку подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , а тому необхідним захист його спадкових прав, та спосіб про який він просить, відповідає такому захисту. З урахуванням незадовільненого стану здоров`я позивача, суд вважає можливим визначити даний додатковий строк заявленою позивачем тривалістю.

Outcome: approved