Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

\~13 грудня\~ 2017 року\~ Великомихайлівське обєднане управління ПФУ Одеської області звернулись до суду з позовом до [PERSON]\~ про стягнення заборгованості по відшкодуванню переплати пенсії у розмірі 1654,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] [INFO], перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області та отримувала пенсію по втраті годувальника з 17.02.2008 року по 31.08.2012 року у розмірі 894 грн. відповідно до п.1 ст. 36 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-4. Пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні. Діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах 1-4 рівнів акредитації та професійно технічних, навчальних закладах мають право на отримання пенсії у звязку з втратою годувальника до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не більше як до 23 років. Діти, які досягли 18 років та навчаються за денною формою навчання відповідно до ч.10 п. « г» порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування « надають до пенсійного фонду довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що вони навчаються за денною формою навчання.\~ З довідки виданої Одеським вищим професійним училищем морського туристичного сервісу від 07.09.2011 року №561 вбачається, що\~[PERSON] навчається в ДНЗ «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу» з 01.09.2011 року. Закінчує училище 06.03.2013 року. Управлінням ПФУ у Ширяївському районі Одеської області було направлено запит від 18.11.2015 року №2615/02 до Одеського вищого професійного училища морського туристичного сервісу про навчання [PERSON] У довідці виданої Одеським вищим професійним училищем морського туристичного сервісу від 26.11.2015 року №401 зазначено, що наказом\~ №8-В-УДЗ від 06.04.2012 року [PERSON]\~відраховано з числа студентів за неуспішність з 06.04.2012 року. Відповідачем, своєчасно не було повідомлено управління, що вона\~ не навчається в Одеському вищому професійному училищі морського туристичного сервісу з травня 2012 року. При заповненні заяви про призначення пенсії\~ відповідача ознайомлено з памяткою пенсіонера в якій зазначено, що пенсіонер зобовязаний повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати: про вступ на роботу, зміни в складі сімї. Таким чином, переплата пенсії виникла саме внаслідок дій відповідача. Саме такі обставини були причиною\~ надлишкових виплат. За період з 01 травня 2012 року по 31 серпня 2012 року управлінням було своєчасно та у повному обсязі виплачено вказану пенсію відповідачу на загальну суму 3564,00 грн. Борг відповідачем було частково відшкодовано у розмірі 1910,00 грн. Станом на 05.12.2017 року переплата пенсії становить 1654,00грн. Тому\~ позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Великомихайлівського обєднаного управління Пенсійного фонду\~ України\~ Одеської області ( р/р 25609301196218 філія Одеське обласне управління АТ\~ «Ощадбанк» м. Одеса МФО 328845 код 41250458) суму заборгованості 1654,00 грн., яка виникла у звязку з переплатою пенсій.\~\~\~ Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача\~суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON]\~ перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області та отримувала пенсію по втраті годувальника з 17.02.2008 року по 31.08.2012 року у розмірі 894,00 грн. відповідно до п.1 ст. 36 Закону України\~ « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-4. Пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. В матеріалах справи наявний запит управління пенсійного фонду у Ширяївському районі Одеської області від 18.11.2015 року № 2615/02 до Одеського вищого професійного училища морського туристичного сервісу про навчання [PERSON] З відповіді, наданої Одеським вищим професійним училищем морського туристичного сервісу від 26.11.2015 року №401 вбачається, що наказом\~ №8-В-УДЗ від 06.04.2012 року [PERSON]\~відраховано з числа студентів за неуспішність з 06.04.2012 року. Згідно до ст.102 Закону України « Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсію про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсію заподіяну шкоду. В матеріалах справи також наявна заява [PERSON]\~від 19.09.2011 року\~ про виплату пенсії відповідно до якої\~ [PERSON] було повідомлено, про те що відповідно до діючого законодавства, вона зобовязується повідомити Великомихайлівське обєднане управління ПФУ Одеської області про обставини, що можуть вплинути на її пенсійне забезпечення, а саме: про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сімї, зміни місця проживання, виїзд за кордон на постійне місце проживання та інші обставини. Отже відповідачем [PERSON], своєчасно не було повідомлено Великомихайлівське обєднане управління Пенсійного фонду України\~ Одеської області, про те,\~ що вона не навчається в Одеському вищому професійному училищі морського туристичного сервісу з травня 2012 року. З матеріалів справи вбачається, що за період з 01 травня 2012 року по 31 серпня 2012 року управлінням було своєчасно та у повному обсязі виплачено вказану пенсію відповідачу на загальну суму 3564,00 грн. Борг відповідачем було\~ частково відшкодовано у розмірі 1910,00 грн. Переплата пенсії становить 1654,00 грн.\~ Крім того, в матеріалах справи наявний лист\~ №2763/02 від 04.12.2015 року направлений управлінням ПФУ у Ширяївському районі Одеської області\~ на імя [PERSON], з якого вбачається, що\~ їй повідомлено, що в неї виникла переплата в сумі 3564,00 грн., яку їй потрібно повернути. У разі, якщо вона добровільно не поверне заборгованість, документи будуть направлені до правоохоронних органів. Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що відповідач\~[PERSON] добровільно заборгованість по переплаті пенсії в сумі 1654,00\~ грн. не повернула, суд вважає за необхідне позов Великомихайлівського обєднаного управлінням Пенсійного фонду України\~ Одеської області\~ до [PERSON] про стягнення сум боргу по переплаті пенсії задовольнити. Крім того, відповідно \~до ст.141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. \~

Outcome: approved