Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

13.12.2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини на обґрунтування вказавши, що 14.04.2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Квітневій, 22, в с. Баїв Луцького району, а також земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. В останні 3 роки життя [PERSON] за станом свого здоровя переїхала проживати до неї (заявниці), оскільки потребувала постійного догляду. Вказаний період часу вони проживали разом, несли спільні витрати на утримання господарства, витрати на харчування та лікування матері. Зазначила, що після смерті [PERSON] вона залишилася єдиним спадкоємцем першої черги і вважає, що прийняла спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання з померлою на момент її смерті. У вересня 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою від 13.11.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з неможливістю встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла 14.04.2013 року по вул. Зелена, 25, в с. Баїв Луцького району. До початку судового засідання заявник подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 34). \~ \~ \~ \~Від заінтересованої особи до початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, заперечень щодо задоволення заявлених вимог немає (а.с. 27). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) М.Т. є рідною донькою [PERSON] Дана обставина підтверджується копіями свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 317881 та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 444170 (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 139285, 14.04.2013 року померла [PERSON] Після своєї смерті [PERSON] залишила спадкове майно, яке складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Квітневій, 22, в с. Баїв Луцького району, а також земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,7406 га, що підтверджується витягом № 824 від 03.07.2018 року з по господарської книги № 5 за 2006-2010 роки Баївської сільської ради Луцького району Волинської області, а також державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 316038 (а.с. 9, 12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищезазначене майно. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2018 року приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] з підстав неможливості встановити факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 17). Із роз'яснень викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З довідки Боратинської сільської ради Луцького району № 247 від 29.03.2018 року вбачається, що [PERSON] на момент смерті 14.04.2013 року була зареєстрована у [INFO], проте фактично проживала з 2009 року у дочки [PERSON] у с. Баїв по вул. Зеленій, в буд. № 25 (а.с. 10). Частиною 1 ст. 315 ЦПК України зазначено перелік справ про встановлення факту, які розглядаються судом. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що факт проживання однією сімєю з спадкодавцем [PERSON] необхідний [PERSON] для реалізації своїх спадкових прав після смерті матері, якій на підставі витягу № 824 від 03.07.2018 року з по господарської книги № 5 за 2006-2010 роки Баївської сільської ради Луцького району Волинської області, а також державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 316038, належать житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Квітневій, 22, в с. Баїв Луцького району та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,7406 га. Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON], заінтересована особа Боратинська сільська рада Луцького району, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, слід задовольнити і встановити факт постійного проживання заявниці з її матірю [PERSON] на день смерті останньої.

Outcome: approved