Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

14 квітня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,зазначивши заінтересованою особою - Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Новомосковської міської ради. В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що він звернувся до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Новомосковської ради для оформлення документації відносно гаражу по [ADDRESS] , на що йому було відмовлено, оскільки у правовстановлюючих документах, які йому належать є суттєві розбіжності, а саме у свідоцтві на право власності на гараж від 17 серпня 1998 року, технічному паспорті на гараж, виготовлений станом на 12 січня 1998 року, рішенні № 314 від 22 липня 1998 року про затвердження актів прийняття в експлуатацію та оформлення права власності на гараж акті Державної технічної комісії по прийманню в експлуатацію індивідуального гаражу його прізвище зазначено як [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно для можливості розпоряджатися належною йому власністю. У зв`язку з наведеним, [PERSON] , посилаючись на вимоги п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, просив суд: -встановити факт належності йому, [PERSON] свідоцтва на право власності на гараж від 17 серпня 1998 року, виданого на підставі розпорядження Новомосковської міської адміністрації від 22 липня 1998 року за № 314, зареєстрованого в Новомосковському бюро технічної інвентаризації за р.№ 1-3, в якому прізвище зазначено [PERSON] ; -встановити факт належності йому, [PERSON] технічного паспорту на гараж, розташований по [ADDRESS] , виготовлений станом на 12 січня 1998 року, в якому прізвище зазначено [PERSON] ; -встановити факт належності йому, [PERSON] рішення № 314 від 22 липня 1998 року про затвердження актів прийняття в експлуатацію та оформлення права власності на гараж по [ADDRESS] , в якому прізвище зазначено [PERSON] ; -встановити факт належності йому, [PERSON] акту Державної технічної комісії по прийманню в експлуатацію індивідуального гаражу, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради депутатів від 22 липня 1998 року за № 314, в якому прізвище зазначено [PERSON] . Ухвалою суду від 16 квітня 2020 року відкрите провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності,свої вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Новомосковської міської радив судове засідання не з`явився. Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий 04 липня 1997 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області на імя [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області. Картка фізичної особи платника податків, видана 29 листопада 2005 року на ім`я [PERSON] . Згідно рішення Новомосковської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області від 05 липня 1995 року № 493 [PERSON] надано земельну ділянку площею 0,0024 га під будівництво індивідуальних гаражних боксів по [ADDRESS] . Встановлено, що Державний акт на право постійного користування землю серія ДП №б/н, виданий 15 травня 1996 року Новомосковською міською радою народних депутатів на підставі рішення Новомосковської міської ради народних депутатів № 493 від 05 липня 1995 року на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,0024 гектарів в межах згідно з планом, яка передана для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу, що розташована на території Новомосковської міської ради народних депутатів, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за НМ № 078 на ім`я [PERSON] . Встановлено, що Державний акт на право приватної власності землю серія ДП №б/н, виданий 04 червня 1996 року Новомосковською міською радою народних депутатів на підставі рішення Новомосковської міської ради народних депутатів № 468 від 29 травня 1996 року на право приватної власності земельна ділянка площею 0,0024 гектарів в межах згідно з планом, яка передана для будівництва гаражу, що розташована на території Новомосковської міської ради народних депутатів, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за НМ № 308 на ім`я [PERSON] . В той же час, у свідоцтві на право власності на гараж від 17 серпня 1998 року, виданого на підставі розпорядження Новомосковської міської адміністрації від 22 липня 1998 року за № 314, зареєстрованого в Новомосковському бюро технічної інвентаризації за р.№ 1-3; технічному паспорті на гараж, розташований по [ADDRESS] , виготовлений станом на 12 січня 1998 року; рішенні № 314 від 22 липня 1998 року про затвердження актів прийняття в експлуатацію та оформлення права власності на гараж по [ADDRESS] та акті Державної технічної комісії по прийманню в експлуатацію індивідуального гаражу, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради депутатів від 22 липня 1998 року за № 314, вбачається, що прізвище заявника зазначено [PERSON] . У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що під час оформлення документів на гараж , виникла помилка в написанні його прізвища, в зв`язку з чим, вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved