Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

14 грудня 2012 року [PERSON] подала до Управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА заяву про призначення тимчасової допомоги на утримання сина [PERSON], батько якого [PERSON] ухилявся від сплати аліментів. На підставі поданих документів, передбачених пунктом 6 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, та згідно рішень УПіСЗН Бершадської РДА від 20.12.2012 року [PERSON]. було призначено допомогу строком на 6 місяців з 01.12.2012 року по 31.05.2013 року. 14 червня 2013 року [PERSON] звернулась до УПіСЗН Бершадської РДА повторно та на підставі рішення від 20.06.2013 року отримала допомогу за період з 01.06.2013 року по 30.11.2013 року. За вищевказані періоди вона отримала допомогу від держави на загальну суму 4332, 60 грн., які було виплачено з державного бюджету, чим державі і було завдано шкоду на вказану суму. Враховуючи вищенаведене, прокурор Бершадського району Вінницької області звернувся до суду в інтересах управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА в якій просить стягнути з [PERSON] на користь управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області кошти в сумі 4332, 60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак від прокурора прокуратури Бершадського району Жаруна В.А. на адресу суду надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. однак до початку розгляду справи по суті надав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 8) [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], 2003 року народження. Згідно з довідками ВДВС Бершадського РУЮ (а.с. 9, 13) відповідач у період з 01.06.2012 року по 30.05.2013 року ухилявся від сплати аліментів, які повинен був сплачувати на користь [PERSON] відповідно до виконавчого листа № 2-1363/10, який було видано14.11.2011 року Бершадським районним судом Вінницької області. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Відповідно до абз. 2 пункту 7 вказаного вище Порядку, тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги. Згідно з ч. 8 ст. 181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. А тому на підставі поданих заяв ( а.с.11-12, 15-16) та рішень управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА від 30.08.2013 року (а.с.9,13) в період з 01.12.2012 року по 30.11.2013 року [PERSON] отримала допомогу на загальну суму 4332,60 грн. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до п. 12 вже згаданого Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ч. 3 ст. 88 ЦПК України визначає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, врахувавши вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved