Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

14 квітня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що вона доводилась донькою [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 березня 2020 року. Після смерті [PERSON] має відкритись спадщина на майно, яке складається з будинку [ADDRESS] та земельної ділянки на території Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області. З метою отримання спадкового майна заявник звернулась до державного нотаріусу Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області - Грецької Тетяни Петрівни. Однак нотаріусом було повідомлено, що родинність між матір`ю [PERSON] та заявницею [PERSON] є не оведеною, оскільки прізвище матері у її свідоцтві про народження та в деяких інших документах зазначено, як [PERSON] , а в свідоцтві про народження [NUMBER] заявника, помилково - [PERSON] і мати також [PERSON] . Вказана розбіжність не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Разом з тим у свідоцтві про шлюбб прізвище заявниці вказане, як [PERSON] . Після шлюбу змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Тому у заповіті мати зазначила, що залишає все те, що їй буде належати на день смерті - [PERSON] . Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . До судового засідання заявник [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягала. Представник зацікавленої особи Святогірської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, суду було надано заяву про розгляд за відсутності представника міської ради, рішення просили винести відповідно до чинного законодавства. Вивчивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до [INFO] , тощо. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 1930 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 серпня 1958 року Хрестищінським с/с Слов`янський район Сталінської області, [INFO] народилась [PERSON] . 26 серпня 1978 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 26 серпня 1978 року відділом ЗАГС Слов`янського виконкома. [PERSON] померла [INFO] , що вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 березня 2020 року, виданого виконкомом Хрестищенкської сільської ради Слов`янського району Донецької області. [PERSON] , [INFO] , 10 грудня 2018 року на випадок своєї смерті, склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 квітня 2021 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадщину заявниця в шестимісчний термін не прийняла. Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК країни суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи наведені докази, суд доходить висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці - [PERSON] . Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відтак, оскільки встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для юридичного оформлення спадщини, іншим шляхом встановити факт родинних відносин з [PERSON] заявниця не в змозі, спору про право судом не встановлено, враховуючи приписи ст.315 ЦК України, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved