Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

13.10.2016р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 200/2-030 від 12.02.2008р. Кредит надавався на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Надання кредиту здійснювалося зі сплатою 14,5% відсотків річних та комісій, в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 100\~000,00 грн. та з кінцевим терміном погашення заборгованості до 05 лютого 2018р. Відповідач не виконував належним чином свої зобовязання. Станом на 24.06.2016р. загальна заборгованість складає: 38\~333,58 коп. заборгованість за кредитом; 12 600,36 грн. заборгованість за відсотками; 7676,17 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 4499,88 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 3910,71 грн. сума заборгованості за комісіями; 1857,86 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 1085,25 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 200/2-030 від 12.02.2008р. у розмірі 69963,81 грн. та судові витрати. Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, до судового засідання не з'явилася і не повідомила суд про причину своєї неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав: 12.02.2008р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 200/2-030 про надання кредиту у розмірі 100\~000,00 грн. зі сплатою 14,5% річних з кінцевим терміном повернення до 05.02.2018р. (а.с.2-5). Згідно розрахунку заборгованості станом на 24.06.2016р. заборгованість за кредитним договором складає 69\~963,81 грн. (а.с.14-15) Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому) в строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014р. № 1669-VІІ на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінету Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам підприємцям, що провадять (проводили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМ України переліку, де проводилася антитерористична операція. НБУ листом від 05.11.2014р. № 18-112/64483 нагадав установам банків України про необхідність неухильного дотримання вимог ч. 2 Закону України «Про тимчасові заходи за період проведення АТО» від 02.09.2014р. № 1669-VІІ та відповідальність керівників банків за їх невиконання. Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 200/2-030 від 12.02.2008р., а саме: 38\~333,58 коп. заборгованість за кредитом; 12 600,36 грн. заборгованість за відсотками; 7676,17 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 4499,88 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 3910,71 грн. сума заборгованості за комісіями; 1857,86 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 1085,25 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. З розрахунку заборгованості слідує, що за договором кредиту пеня у сумі 12176,05 грн. була нарахована у період після 14.04.2014 року. Відповідач [PERSON] зареєстрована у [INFO], яке входить до переліку міст України, визначених у затвердженому Кабінету Міністрів України переліку як таких, де проводиться антитерористична операція. Таким чином, вимоги в частині стягнення за кредитним договором: 7676,17 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 4499,88 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків - заявлені позивачем в порушення вимог ч. 2 Закону України «Про тимчасові заходи за період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014р. № 1669-VІІ, так, як в законодавчому порядку заборонено нарахування пені та штрафів після 14.04.2014 року, тому вимоги в цій частині не підлягають задоволенню. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором, що складається з: 38\~333,58 коп. заборгованість за кредитом; 12 600,36 грн. заборгованість за відсотками; 3910,71 грн. сума заборгованості за комісіями; 1857,86 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 1085,25 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками, та відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп. та витрати на оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 630 грн. 00 коп.

Outcome: partial