Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

14.08.2013 року позивач звернулася до відповідача із вказаним позовом, зазначаючи в обґрунтування своїх позовних вимог наступне. 26.06.1976 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у Крюковському РАЦС Полтавської області, актовий запис №172. У серпні 2012 року відповідач припинив шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Причиною фактичного припинення сімейних відносин стали його зв'язки з іншою жінкою, з якою він проживає у м.Маріуполі. Вона, позивач, зареєстрована та постійно проживає в домоволодінні, розташованому по [ADDRESS]. За таких обставин збереження сім'ї і подальше спільне життя з відповідачем неможливе. Неповнолітніх дітей на утриманні вони не мають. Під час шлюбу було придбано майно, що належить їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності подружжя, а саме: домоволодіння [ADDRESS] (право власності набуто на підставі рішення Новоазовського районного суду від 28.07.2004 року); домоволодіння [ADDRESS] (право власності набуто на підставі свідотства про право власності на домоволодіння від 25.06.2002 року), вартістю 80000,00 грн. кожний. Вказані об'єкти нерухомого майна зареєстровані на ім'я відповідача [PERSON] Згоди про добровільний поділ майна між ними не досягнуто. Просила поділити спільне з відповідачем майно. Виділити їй домоволодіння, розташоване по [ADDRESS], вартістю 80000,00 грн. на земельній ділянці з усіма наявними надвірними господарськими будівлями і спорудами. Виділити у власність відповідачу домоволодіння, розташоване по [ADDRESS], вартістю 80000,00 грн. на земельній ділянці з усіма наявними надвірними господарськими будівлями і спорудами. Стягнути з відповідача судові витрати по справі. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, судові витрати просила стягнути у рівних долях з урахуванням сплаченого нею судового збору у розмірі 240,00 грн. У судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив судові витрати стягнути в рівних частинах. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 червня 1976 року у м. Кременчук Крюковським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 172 (а.с.17). Відповідно до Свідоцтва про право власності на будівлю від 25.07.2002 року виданого виконавчим комітетом Виноградненської сільської ради, житловий будинок, розташований по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON](а.с.18). Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.12.2013 року житловий будинок, розташований по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі рішення Новоазовського районного суду від 28.07.2004 року (а.с.61) Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Згідно ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. За правилами ст.88 ЦПК України суд стягує з позивача та відповідача судовий збір на користь держави в рівних частинах з урахуванням сплати позивачем судового збору у сумі 240,00 гривень.

Outcome: approved