Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

13.01.2015 року Національна академія внутрішніх справ звернулася з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат за період навчання у розмірі 23021 грн. 97 коп. В обгрунтування позову вказують, що наказом ректора Київського юридичного інституту МВС від 22.07.2006 року [PERSON] було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ з 01.09.2006 року. 29.11.2007 року між позивачем, УМВС України в Хмельницькій області та [PERSON] укладено договір про підготовку фахівця, який буде навчатися за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, повинен буде відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання. За період навчання з 01.09.2006 року по 18.06.2010 року відповідач перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг. Після здобуття вищої освіти [PERSON] був направлений для подальшого проходження служби до УМВС України у Хмельницькій області. Наказом УМВС України в Хмельницькій області від 30.11.2012 року відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням, до спливу встановленого трирічного терміну перебування на службі по закінченню навчання. В подальшому, Київський національний університет внутрішніх справ реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ, тобто академія є правонаступником університету. Укладений з відповідачем договір зобов'язує його у разі звільнення з органів внутрішніх справ після навчання до закінчення встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати витрати за період навчання, та передбачає підстави, за наявності яких відповідач зобов'язаний відшкодувати затрати на навчання. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, через об'яву в газету «Подільські вісті». Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що наказом № 69 дск від 22.07.2006 року ректора Київського юридичного інституту МВС [PERSON] було зараховано курсантом першого курсу Навчально-наукового інституту підготовки кадрів для кримінальної міліції Київського національного університету внутрішніх справ (слідча спеціалізація) з 01 вересня 2006 року. 29.11.2007 року між позивачем, УМВС України в Хмельницькій області та [PERSON] укладено договір № Хм-42 про підготовку фахівця, який буде навчатися за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, повинен буде відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання. За період навчання з 01.09.2006 року по 18.06.2010 року відповідач перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг. На підставі наказу ректора Київського національного університету внутрішніх справ № 463 від 18.06.2010 року відповідачу присвоєно кваліфікацію юриста та видано диплом спеціаліста. Після здобуття вищої освіти, наказом № 215 о/с від 10.07.2010 року, [PERSON] був призначений на посаду дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Кам'янець-Подільського міського відділу УМВС з 21.06.2010 року. Наказом УМВС України в Хмельницькій області № 290 о/с від 30.11.2012 року відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням. Вислуга на день звільнення в календарному обчисленні становить - 06 років 03 місяці 03 дні, а з урахуванням пільгової служби - 06 років 04 місяців 26 днів. Київський національний університет внутрішніх справ на підставі Розпорядження № 1709-р від 27.08.2010 року реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ, тобто академія є правонаступником університету. Листом проректора національної академії ВС України № 46/7776 від 28.12.2012 року [PERSON] запропоновано відшкодувати фактичні витрати за навчання з 01.09.2006 року по 18.06.2010 року в сумі - 23021 грн. 97 коп. Відповідно до ст. 56 Закону України «Про вищу освіту» (Закон від 17.01.2002, який діяв на момент виникнення правовідносин) випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівців з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником. Відповідно до ч. 2 Указу Президента України від 23.01.1996 № 77/96 «Про заходи реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів» особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією навчального закладу договір, та в разі відмови відпрацювати в державному секторі народного господарства три роки, відшкодовують витрати за весь період навчання. Відповідно до п. 3.2 Типового договору підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця є відмова від подальшого проходження служби в ОВС протягом перших трьох років після закінчення навчання. Укладений з відповідачем договір № Хм- 42 зобов'язує його у разі звільнення з органів внутрішніх справ після навчання до закінчення встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами п. 2.3.6 цього договору відшкодувати витрати за період навчання, та передбачає підстави, за наявності яких відповідач зобов'язаний відшкодувати затрати на навчання. Згідно витягу з наказу № 290 о/с від 30.11.2012 року відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням. Вислуга на день звільнення в календарному обчисленні становить - 06 років 03 місяці 03 дні, а з урахуванням пільгової служби - 06 років 04 місяців 26 дні. [PERSON] прийнятий на посаду дільничного інспектора Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області з 21.06.2010 року,а звільнений 04.12.2012 року,тобто до закінчення трирічного терміну після навчання,а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved