Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~13.06.2019 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 67,6 кв.м., що на тех.паспорті позначений літ. «А-1Ж,а,а-1», з господарськими спорудами та приміщеннями: погріб літ.«Б», та дворові споруди №1-5, - які розташовані адресою: [ADDRESS] , посилаючись на\~те,\~що вона на підставі свідоцтва про право власності від 19.01.2009р. стала власником 143 / 1000 частин житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , а відповідач на підставі рішення суду є власником 857 / 1000 частки цього ж житлового будинку: рішенням Болградського районного суду від 25.05.2019 року було ухвалене рішення, яким за відповідачем [PERSON] було визнано право власності на відокремлений об`єкт нерухомого майна вже за новою адресою: [ADDRESS] , яку й складає його 857 / 1000 часток їхнього спільного житлового будинку. Між ними склався певний порядок користування будинком, який ніким не оскаржується - кожен з них користується своєю частиною будинку. Зазначене судове рішення набрало чинності і ніким не оскаржувалось. За даними Болградського БТІ, а також за даними Болградської реєстраційної служби їм, позивачута відповідачу, належали долі в загальному житловому будинку без визначення будь-ким їх в натурі - до ухвалення вказаного рішення суду за позовом відповідача [PERSON] ЇЇ, позивача, частині будинку рішенням виконкому Болградської міської ради від 11 жовтня 2018 року також надано окрему поштову адресу - [ADDRESS] . Іншим приміщенням, якими користується і які знаходяться у власності відповідача [PERSON] , цим же рішенням була залишена поштова адреса: [ADDRESS] . Оскільки немає правовстановлюючого документа, який би підтвердив право власності позивача саме на ті приміщення, якими вона користується фактично і вже за окремою поштовою адресою, вона змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності за нею на її частину будинку вже за новою адресою. \~ \~ \~ \~Позивача у судове засідання не з`явилася, у своїй заяві просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за\~ її\~ відсутністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та представник відповідача Болградської міської\~ ради Одеської області\~ надіслали суду заяву про те, що вони копію позовної заяви отримали, просять розглянути\~справу без\~їх участі, проти вимог позивача заперечень чи письмових пояснень не надали. \~ \~ \~ \~Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~\~ \~Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст.ст.12,13,81,84 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше, ніж за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи; письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, але якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу; сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Згідно статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Судом були встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - згідно свідоцтва серії САС №061231 від 19.01.2019 року про право власності на нерухоме майно, позивач є власником 143 / 1000 частини домоволодіння, яке розташовано за адресою: [ADDRESS] (а.с.12); -\~відповідно до\~рішення виконкому\~Болградської міської\~ради від\~11.10.2018\~року за\~№356\~про присвоєння\~нежитловому приміщенню,\~що належить\~позивачу,\~-\~частині житлового\~будинку,\~-\~поштової адреси:\~ [ADDRESS] . Іншими житловими приміщеннями, якими користується відповідач [PERSON] і які знаходяться у його власності, цим же рішенням виконкому місцевої влади була залишена поштова адреса: [ADDRESS] і [ADDRESS] ( а.с.6); - згідно технічного паспорту від 09.10.2017р., спірне домогосподарство розташоване на [ADDRESS] (а.с.7-11); - рішенням Болградського районного суду від 25.05.2019 року, за [PERSON] було визнано право власності на відокремлений об`єкт нерухомого майна за новою адресою: [ADDRESS] , яку й складає його 857 / 1000 часток у спільному вищезазначеному житловому будинку; дане судове рішення вже набрало чинності і ніким не оскаржувалося (а.с.13-16); - згідно звіту, оціночна вартість житлового будинку загальною площею 67,6кв.м., житловою - 39.1кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] , - складає 74360грн. (а.с.18-32); - згідно рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно №42767240 від 23.04.2019р., позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , - через відсутність правовстановлюючого документу на цей будинок за цією адресою (а.с.36); \~- відповідно до заяви представника Болградської міської ради Одеської області та відповідача [PERSON] \~відповідачі просять розглянути справу за їхньою відсутністю, проти вимог позивача заперечень не надавали. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.41 Конституції України регламентовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. \~ \~ \~ \~Статті 15,16 ЦК України передбачають право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання; одним із способів такого захисту - визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Право приватної власності є непорушним. Ч.1ст.317 ЦК України зазначено, що, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Стаття 318 ЦК України встановлює, що\~ усі суб`єкти права власності є рівними перед законом. \~ \~ \~ \~Частинами 1,2ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.\~\~\~ \~\~\~ Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що право власності\~позивача підтверджується вищевказаними доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою, а також іншими матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82 ч.1 ЦПК України. Судом не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved