Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що\~ позивач та відповідач перебувають у шлюбі,\~зареєстрованому 07 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 52.\~Під час\~шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки у сторін не склались в силу несумісності характерів, через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 25 березня 2019 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, прийнято вказану позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~\~В призначене підготовче засідання позивач не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та задоволенні позову в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, \~про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, позов визнала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, підстави позовних вимог вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200\~ ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову\~ відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого 07 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, копія якого долучена до справи, [PERSON] та [PERSON] 07 червня 2008 року зареєстрували \~шлюб, про що був здійснений актовий запис № 52. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON]. \~ \~ \~ \~Під час шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO]., батьком якої є позивач, мати відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із\~змісту\~позовної заяви,\~шлюбні\~відносини\~у\~позивача та\~відповідача\~не\~склалися в\~силу\~психологічної\~несумісності характерів,\~в\~кожного\~з них\~різні\~погляди\~на сімейне\~життя. В період\~подружнього життя\~між ними\~виникали конфлікти,\~що призвело\~до фактичного\~припинення шлюбних\~відносин.\~ Взаємоповага\~та взаєморозуміння\~між сторонами\~відсутні,\~збереження сімї\~неможливе,\~відновлювати сімейні\~відносини позивач\~не бажає.\~Відносини між\~позивачем і\~відповідачем не\~мають спільної\~мети та\~інтересів.\~Подальше спільне\~життя сторін,\~як подружжя,\~і збереження\~шлюбу суперечить\~їх інтересам\~та інтересам\~дитини.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~З статті 5 Протоколу № 7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) вбачається, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх\~ відносинах зі\~ своїми\~ дітьми\~ користується\~ рівними\~ правами\~ та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі\~ та\~ у\~ випадку\~ його\~ розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 18, п. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі є право на припинення шлюбних відносин шляхом предявлення до суду позову про розірвання шлюбу одним з подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання,\~почуття любові один до одного між сторонами втрачено. \~Примирення між подружжям та збереження сімї неможливо. \~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд дійшов до висновку, що сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача\~і відповідача. \~ \~ \~ \~Враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, суд \~вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити, \~оскільки позовні вимоги \~є обґрунтованими \~і такими, що не суперечать закону та не порушують права інших осіб. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, сторони у звязку з реєстрацією шлюбу прізвища не змінювали. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1\~ ст. 142 ЦПК України\~ у разі\~ визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у\~ рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання\~ про повернення\~ позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач подала заяву про визнання позову до початку розгляду справи по суті,\~ то на користь позивача з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні\~ позову, тобто 384 гривні 20 копійок, інша частина судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову,\~ підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved