Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

13.11.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки загальною площею 0,46 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,12 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,34 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого батька, що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.11.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.12.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяви про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову до суду не надходило. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 08.12.2020 року, вбачається, що по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок та господарські будівлі і споруди, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , позивач по справі. З витягу із погосподарської книги № 610/02-22 від 28.09.2020 року та довідок виконавчого комітету Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 684/02-26 та № 686/02-26 від 28.09.2020 року вбачається, що на підставі відкритої в погосподарській книзі № 9, облікової картки об`єкта погосподарського обліку № 0646-1, та відомостей земельно-кадастрової книги Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , належать [PERSON] (а.с. 9, 16). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 039389, виданого Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 0,46 га, що розташована на території с. Забрідки Лелюхівської сільської ради та призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 14). З плану встановлення меж належної [PERSON] земельної ділянки, що розташована на території с. Забрідки Новосанжарського району Полтавської області, вбачається, що площа земельної ділянки, призначеної для обслуговування житлового будинку становить 0,12 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,34 га (а.с. 15). [PERSON] є батьком [PERSON] , про що свідчать свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.03.1957 року та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00010643017 від 19.06.2012 року (а.с. 7, 8). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 6). З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1300/01-16 від 10.12.2020 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved