Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

13.08.2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити\~факт перебування його на утриманні [PERSON] з грудня 1999 року до червня 2001 року, а саме: до дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви вказав, що [INFO] померла його прабаба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку. З метою прийняття спадщини після її смерті, він звернувся до нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт перебування його на утриманні спадкодавця. Вказує, що з грудня 1999 року до дня смерті [PERSON] він був на повному її утриманні, так як був неповнолітнім та проживав разом з неї. Вона здійснювала догляд за ним, отримувала пенсію, за рахунок чого його утримувала. Однак, у зв`язку з неможливістю отримати свідоцтво про право на спадщину після її смерті, він звернувся до суду із відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав для встановлення даного факту. 18.08.2021 року відкрито окреме провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник заявника заяву [PERSON] підтримала, яку просила задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, у заяві просив судове засідання провести у відсутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] . Заслухавши представника заявника, зясувавши обставини, на якій заявник посилаються як на підставу заявлених вимог, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, опитавши свідків, суд приходить до наступного. Згідно зі \~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.8). За життя [PERSON] склала заповіт на [PERSON] . Рішенням суду від 21.03.2002 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка є його рідною тіткою (а.с.12). Інших спадкоємців, крім заявника, судом не встановлено (а.с.7). Так, приватним нотаріусом Новоград-Волинської районного нотаріального округу Житомирської області Шлінчаку О.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON] у зв`язку, також, із відсутністю факту знаходження його на утриманні померлої (а.с.10). У судовому засіданні опитані свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт перебування, неповнолітнього на той час [PERSON] на утриманні [PERSON] з грудня 1999 року до червня 2001 року, а саме: до дня її смерті. Так, ст. 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 531 ЦК Української РСР, у редарції на час відкриття спадщини, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. \~Згідно п. 8\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 \~судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Таким чином, з огляду на обставини справи встановлено, що заявник, будучи неповнолітнім на час смерті [PERSON] , перебував на її утриманні з грудня 1999 року до червня 2001 року, а саме: до дня її смерті. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а також, приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту його перебування на утриманні [PERSON] з грудня 1999 року до червня 2001 року, а саме: до дня її смерті, суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити такий факт. Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved