Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

13 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. В обґрунтування заяви з урахуванням уточнених вимог [PERSON] посилалася на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. [PERSON] зазначила, що у правовстановлюючому документі, а саме в договорі купівлі продажу будинку [ADDRESS] , по батькові її чоловіка зазначено [PERSON] , у свідоцтві про шлюб [PERSON] , а в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть [PERSON] . Зазначені розбіжності в написанні по батькові її чоловіка не дають можливості в подальшому переоформити спадщину та отримати недоотриману пенсію. У зв`язку з наведеним, [PERSON] , посилаючись на вимоги п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, просила суд: -встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що покупцем у Договорі купівлі-продажу від 13 травня 1993 року житлового будинку [ADDRESS] , посвідченого державним\~нотаріусом Новомосковської\~державної нотаріальної\~контори Дніпропетровської\~області Копиловою\~Г.Г.\~за р.\~№ 2245\~та зареєстрованого\~в КП\~НМБТІ \~07\~червня 1993\~року за\~№ 398-6 у якому зазначений [PERSON] ойлович, фактично є [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] ; -встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був чоловіком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року було відкрите провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник не з`явилися, представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, вимоги викладені в заяві підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив справу розглядати без його участі. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданий 05 грудня 1997 року Жовтневим РВ ДМУМВС України в Дніпропетровській області. Згідно відмітки в паспорті [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що [INFO] 1984 року між [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області та [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 40, після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 31 жовтня 2019 року. В той же час, судом встановлено, що [INFO] в с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області народився чоловік заявника [PERSON] [PERSON] , по батькові якого зазначено Самоілович, про що 13 лютого 1958 року зроблено відповідний запис за № 6. Його батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 26 лютого 1958 року. Таким чином, заявник [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є дружиною та чоловіком. Суд дійшов до висновку, що органами державної реєстрації актів цивільного стану було допущено помилку в написанні по батькові чоловіка заявника [PERSON] , а саме замість Самоілович, помилково зазначено Самійлович. Встановлено, що [INFO] у віці 61 рік помер чоловік [PERSON] [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області, про що 28 жовтня 2019 року зроблено відповідний актовий запис № 881, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 28 жовтня 2019 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема і на житловий будинок [ADDRESS] . Зазначений будинок належить померлому на підставі договору купівлі-продажу від 13 травня 1993 року, посвідчений державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Копиловою Г.Г. за р. № 2245 та зареєстрованого в КП НМБТІ 07 червня 1993 року за № 398-6, згідно якого покупцем зазначений [PERSON] ойлович. З урахуванням вище встановлених обставин, суд дійшов до переконання, що при укладенні договору купівлі-продажу житлового будинку було допущено помилку в написанні по батькові покупця [PERSON] , який є чоловіком заявника [PERSON] , а саме замість Самоілович, помилково зазначено Самойлович, а тому суд вважає, що покупцем спірного житлового будинку фактично є [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти , на які посилається заявник, в зв`язку з чим, вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved