Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

13.09.2019 року КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Позивач просить стягнути з відповідача на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, індекс інфляції та три відсотки річних від простроченої суми в сумі 7 363 грн. 69 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2011 року по 31.03.2019 року у розмірі 3 962 грн. 87 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2013 року по 31.03.2019 року у розмірі 2 570 грн. 51 коп.; інфляційні витрати 653 грн. 94 коп.; 3\~% річних від простроченої суми 176 грн. 37 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач мешкає та зареєстрований за адресою : [ADDRESS] та є споживачем послуг позивача, однак свої обов`язки щодо сплати коштів за послуги, що надаються КП «Харківводоканал» не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість. Крім того, просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1\~921 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутність. На позовних вимогах наполягає. Відповідач будучи належним чином, в порядку встановленому\~ЦПК України, повідомленим про час та місце судового засідання до суду не з`явився. Через канцелярію суду надійшла заява від [PERSON] , в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність. Визнає позовні вимоги в межах позовної давності, в іншій частині позовних вимог просить відмовити. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою : [ADDRESS] що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова. Будинок [ADDRESS] є багатоквартирним, обладнаний центральною системою водопостачання та водовідведення. Відповідач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER] . Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань по сплаті вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, утворилась заборгованість за надані за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2011 року по 31.03.2019 року у розмірі 3 962 грн. 87 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2013 року по 31.03.2019 року у розмірі 2 570 грн. 51 коп., що підтверджуються наданим суду розрахунком. Згідно вимог п.5 ч.3\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Однак в порушення вимог п. 18 «Правил надання послуг водо, теплопостачання та водовідведення», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідачі порушуючи свої зобов`язання не сплачували за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості. Позов до суду надійшов 13.09.2019 року. Представник позивача просить стягнути заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 01.11.2011 року по 31.03.2019 року у розмірі 3 962 грн. 87 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2013 року по 31.03.2019 року у розмірі 2 570 грн. 51 коп., тобто більш ніж за 3 роки. Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення їм рішення. Через канцелярію суду відповідач надав заяву про застосування строків позовної давності. Відповідно до\~ст. 256 ЦК України\~позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Положеннями ч.1\~ст. 261 ЦК України\~передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Враховуючи викладене, суд , встановивши , що у відповідача є заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з\~ відповідача на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, передбачених\~статтею 625 ЦК України, на підставі ст.ст.\~256,\~257,\~261ЦК України\~в межах строків позовної давності, тобто з 13.09.2016 року по 31.03.2019 року. Згідно розрахунку, заборгованість за період з 13.09.2016 року по 31.03.2019 року за послуги централізованого водопостачання складає - 2 101 грн. 11 коп. та за послуги з централізованого водовідведення складає - 1 535 грн. 64 коп. Відповідач в порушення ст. 67, 68, 162 ЖК України п. 3, п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV, де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно, порушуючи свої зобов`язання не погашають заборгованість добровільно, не сплачували комунальні платежі в повному обсягу, що привело до утворення заборгованості. У зв`язку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість згідно розрахунку за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 13.09.2016 року по 31.03.2019 року за послуги централізованого водопостачання складає 2 101 грн. 11 коп. та за послуги з централізованого водовідведення складає 1 535 грн. 64 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, що складає 176 грн. 37 коп. індекс інфляції за час прострочення та 653 грн. 94 коп. 3% річних від простроченої суми. \~ \~ \~ \~В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В пункті 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір. Таким чином,\~суд приходить\~до висновку,\~що з\~відповідача \~на користь позивача підлягає також стягненню пропорційно розміру задоволених позовних вимог судовий збір у розмірі 1 165 грн. 34 коп.\~ \~ \~ \~

Outcome: partial