Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

13.02.2017 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди б/н від 18.12.2014 року про реструктуризацію боргу відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 15231,61 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,833 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобовязання перед банком не виконала, внаслідок чого станом на 27.11.2016 року виникла заборгованість в сумі 67736,83 грн., з яких: 7898,46 грн. - заборгованість за кредитом, 1399,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 315,93грн. - заборгованість за комісією, а також штраф відповідно до п. 2.2 генеральної угоди - 58122,72 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю. Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до генеральної угоди від 18.12.2014 року [PERSON] погодилась з тим, що ця угода разом із умовами і правилами надання банківських послуг, складають між нею та банком кредитний договір. Вона ознайомилась і погодилась з умовами та правилами надання банківських послуг, а також з тарифами, які були їй надані для ознайомлення в письмовому вигляді (а. с. 10). Згідно з п.п. 2.1 генеральної угоди клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у випадку виникнення прострочених зобов'язань більше ніж на 32 дні, клієнт, відповідно до п. 2.2. генеральної угоди оплачує банку штраф в розмірі 60122,72 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором станом на 27.11.2016 року виникла заборгованість в сумі 67736,83 грн. (а. с. 8). Статтями 526, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Враховуючи, що відповідач порушила умови генеральної угоди, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved