Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

13 травня 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором за № CL46028 від 03 червня 2008 року 22033 грн. 37 коп., посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (на цей час - ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір за № CL46028, за яким кредитор надав позичальникові кредит у розмірі 15625 грн. 00 коп., зі сплатою 36 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення 25 травня 2012 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання щодо надання [PERSON] кредитних коштів. Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 23 листопада 2010 року у цивільній справі за № 2-6947/10 позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 16522 грн. 91 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 12799 грн. 01 коп., відсотків - 3297 грн. 20 коп., підвищених відсотків - 426 грн. 70 коп. та суму судових витрати у розмірі 185 грн. 22 коп. Однак відповідач [PERSON] не здійснює повернення грошових коштів, порушує умови надання банківських послуг, внаслідок чого, станом на травень 2015 року, у неї виникла заборгованість у загальній сумі 20033 грн. 37 коп., яка складається з: відсотків - 3663 грн. 06 коп., підвищених відсотків - 18370 грн. 31 коп. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати за оголошення у пресі у розмірі 540 грн. 00 коп. Стягненню з відповідача у дохід держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved