Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

14.03.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить постановити судове рішення, яким встановити факт проживання однією сім`єю її позивача з [PERSON] більше п`яти років (з 2012 року до моменту відкриття спадщини [INFO] ) та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований по [ADDRESS] , як за спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] . При цьому позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на вищезазначений будинок. Після смерті чоловіка, [PERSON] жила сама, але згодом їй стало важко доглядати за собою, тому позивач почала допомагати їй по господарству, купувала їжу. Коли [PERSON] почала хворіти позивач переїхала до неї жити та проживала з нею до її смерті, похованням займалася також вона. Спадкоємців після смерті [PERSON] не має, а вона була померлій як дочка, та останні роки перед смертю проживала з нею однією сім`єю в її будинку. Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.39). Представник відповідача, Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.38). Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 16.05.2011 року, рішенням Болградського районного суду Одеської області від 15.11.2011 року по справі 2- 1152/11, яке набрало законної сили (а.с.12,14). Право власності [PERSON] зареєстроване у встановленому порядку, про що свідчать відповідні витяги від 16.05.2011 року №29966467 та від 23.12.2011 року № 32647443 (а.с.13,15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.04.2018 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). З довідки № 429, виданої 06.12.2018 року виконавчим комітетом Криничненської сільської ради Болградського району, вбачається що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 1957 року по день смерті [INFO] (а.с.16). На день її смерті з нею в будинку ніхто не був зареєстрований, що підтверджується довідкою №1128, виданої 06.12.2018 року виконавчим комітетом Криничненської сільської ради Болградського району (а.с.17), але з 2012 року по день смерті [PERSON] , [INFO] , з нею в одному будинку, без реєстрації, проживала [PERSON] , [INFO] , яка також здійснювала догляд за нею з 2012 року до її смерті, до [INFO] , про що свідчить довідка №1130, яка видана 06.12.2018 року Криничненською сільською радою Болградського району (а.с.18). Також судом встановлено, що [PERSON] з 2012 року до дня смерті [PERSON] , яка тривалий час хворіла та потребувала догляду, здійснювала догляд за нею, а саме: готувала їжу, прала її речі, водила до лікаря, купувала ліки, обробляла огород, та вона організувала поховання [PERSON] (а.с.44). Як вбачається зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №332/2018 року, заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. (а.с.30-37), із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася тільки позивач по справі [PERSON] , інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається позивач, достатні для встановлення факту проживання позивача з [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок, суд також враховує положення ч.1 ст. 82 ЦПК України і те, що судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved