Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

14.07.2020 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, та просить встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , на момент її смерті [INFO] перебували у зареєстрованому шлюбі. Також просить встановити факт того, що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094160, виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 на ім`я [PERSON] , дійсно належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що заявниця є спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У встановлений законом строк заявниця звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини. 25 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Неволько В.А. була заведена спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , увійшли, в тому числі, майно та майнові права, які остання в свою чергу успадкувала після смерті її батька [PERSON] , який за життя прийняв спадщину його померлої дружини [PERSON] . Однак, оформити спадщину на земельну частку (пай), належну [PERSON] , заявниця не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] . Крім того, сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094160, виданий Городнянською райдержадміністрацією 07 серпня 1996 року [PERSON] , містить помилки в її анкетних даних. Зазначені обставини стали причиною звернення заявниці до суду з метою підтвердження фактів, які мають для заявниці юридичне значення. В судовому засіданні 30.07.2020 року заявниця вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Після оголошеної судом перерви заявниця в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заявниці - адвокат Тука С.М. 02.10.2020 року подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, факти і обставини, викладені в заяві, підтверджує та просив заявлені вимоги задовольнити.(а.с.86). Заінтересована особа по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву від 24.07.2020 року за № 03-09/705 з проханням розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти встановлення фактів, що мають юридичне значення, не мають. ( а.с. 28). Представник заінтересованої особи Приватного нотаріуса Неволько В.А. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, 21.07.2020 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.29). Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 4, п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів: реєстрації шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заслухавши в судовому засіданні заявницю та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного. Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] у віці 86 років в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області померла [PERSON] . (а.с.17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до складу спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] , увійшло право на земельну частку (пай) у землі КСП «Заповіти Леніна» с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. Так, дослідженням копії державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН № 13 встановлено, що його видано колективному сільськогосподарському підприємству «Заповіти Леніна» с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області Городнянською районною Радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 2419,9 гектарів землі в межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Городнянської районної ради народних депутатів від 27 серпня 1995 року № 82. До списку членів колективної власності на земельну частку (пай) була включена [PERSON] за № 332. (а.с.44-49). Дослідженням копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) що видаються Городнянською районною державною адміністрацією встановлено, що [PERSON] був виданий сертифікат серії ЧН № 0094160 на право на земельну частку(пай) площею 4,66 га, зареєстрований 22.08.1996 року на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року. (а.с.50). З копії сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094160 встановлено, що члену КСП «Заповіти Леніна» с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 199 належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна», розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 160. ( а.с. 18 ). Суд приймає до уваги той факт, що « [PERSON] » та « [PERSON] » є варіантами написання одного імені. Таким чином, письмовими доказами підтверджено факт належності сертифіката ЧН № 0094160 [PERSON] , яка померла [INFO] . За даними довідки Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 13.11.2018 року № 465 згідно записів в погосподарській книзі № 3 Володимирівської сільської ради за особовим рахунком № [NUMBER] від 01.01.1996 року в будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] , були постійно зареєстровані : [PERSON] з 1969 року, виписана в зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] з 1969 року, виписаний в зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] з 1994 року по момент видачі довідки. (а.с.15). З витягу №00026533146 від 02.06.2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] 17 червня 1951 року уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу спільне прізвище подружжя - [PERSON] . (а.с.94) Дослідженням свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.93) З довідки Володимирівського старостинського округу № 15 Городнянської міської ради від 15.06.2020 року № 168 встановлено, що [PERSON] на день смерті [PERSON] , [INFO] , проживав разом з нею та фактично прийняв її спадщину ( а.с. 14 ). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.10). [PERSON] померла [INFO] в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.9). З матеріалів спадкової справи № 375/2019, яка надійшла від Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А., встановлено, що за заявою [PERSON] відкрита спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . За даними спадкової справи [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] за заповітом. Спадкоємець за законом [PERSON] , яка має право на обов`язкову частку у спадщині, нотаріальною заявою від 26.10.2019 року відмовилась від обов`язкової частки у спадщині. (а.с.64) Таким чином, факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , на момент її смерті [INFO] перебували у зареєстрованому шлюбі, знайшов підтвердження. Також матеріалами справи підтверджений факт того, що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094160, виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 на ім`я [PERSON] , дійсно належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд враховує, що встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки вказані факти мають бути враховані нотаріусом під час оформлення спадщини. Виходячи з наведеного, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved