Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

14.03.2016 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання дитини. В обґрунтування позову вказує, що з 11.10.1996 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в період якого у них народилася донька [PERSON], [INFO] Рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 13.05.2008 р. шлюб між нею та відповідачем розірвано. Їх спільна донька - [PERSON] продовжує навчання в Академії фінансів та бізнесу «Вістула» в м.Варшава, країна Польща, навчається на платній основі. Період навчання з 05.10.2015 р. по 30.09.2018 р. Відповідач регулярно матеріальної допомоги на навчання дитини не надає, її заробітна плата складає 2547 грн., донька навчається за контрактом, стипендію не отримує, тоді як відповідач офіційно працевлаштований в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». За навчання доньки на першому курсі нею було сплачено 1500 Євро, крім того, донька потребує коштів на житло, поїзд, харчування, придбання підручників, та інше. Просить суд задовольнити її позов в повному обсязі. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить суд стягувати аліменти на навчання дитини починаючи з 01.04.2016 р. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позови визнає, просить стягувати аліменти на навчання дитини з 01.04.2016 р., оскільки за березень 2016 р. грошові кошти на навчання доньки він надав в добровільному порядку. Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружину, батьків та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач являється батьком дитини - [PERSON], [INFO] - а.с.5, з підтвердження прийому іноземного студента на навчання виданого 19.06.2015 р., вбачається, що [PERSON] навчається на факультеті міжнародних відносин в Академії фінансів та бізнесу «Вістула» в Варшаві, період навчання з 05.10.2015 р. по 30.09.2018 р., форма навчання - платна - а.с.8-9. Згідно вимог ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з позовом 14.03.2016 р., представник позивача, який діє від імені та в інтересах позивача, згідно наданої до суду заяви, не заперечує проти стягнення аліментів на навчання [PERSON] з 01.04.2016 р., в зв'язку з чим суд вважає, необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на навчання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи стягнення не від дня пред'явлення позову, а з 01.04.2016 р.

Outcome: approved