Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

13 вересня 2019 року до суду звернулась [PERSON] з вказаним позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб, взятий з відповідачем 07 липня 2017 року та визначити місце проживання малолітньої дочки з нею. На обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем були припинені по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, у зв`язку з чим в сім`ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Ухвалою судді від 11 жовтня 2019 рокубуло відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, залучено сторін (а.с. 21). Ухвалою судді від 11 листопада 2019 рокупідготовче провадження було закрито, справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін (а.с. 26). Позивач [PERSON] у судове засідання не прибула, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи належним чином, просила розглянути справу за її відсутності, на розірванні шлюбу наполягала, про що надала письмову заяву. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, подав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дочки з матір`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом достовірно встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 07 липня 2017 року, який зареєстрований у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №725, що постає зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 серпня 2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з вересня 2018 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем та на виховання дитини, у зв`язку з чим в сім`ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Сторони проживають окремо. На примирення не погодилися. Вказані обставини постають з позовної заяви, підтверджуються письмовими доказами, а також заявою, наявною в матеріалах справи. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам як позивача, відповідача так і їх малолітній дитині. Спір між сторонами щодо розподілу майна фактично відсутній. Після розірвання шлюбу необхідно присвоїти прізвище [PERSON] - [PERSON] . Місце проживання дитини - дочки [PERSON] , [INFO] ,необхідно визначити з матір`ю - [PERSON] . Вирішуючи питання про судові витрати, суд звертає увагу, що позивач ставила дві позовні вимоги, а саме: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини. Позивач оплатила судовий збір в розмірі п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 768 грн.40 коп. щодо кожної позовної вимоги. Тому, відповідно до ст..ст.133-141 ЦПК України, виходячи із засад пропорційності понесених сторонами судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] судовий збір в розмірі 768 год. 40 коп. в частині вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Outcome: approved