Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

14.06. 2013 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява [PERSON] до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пустомитівська РДА Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що [PERSON] належить Державний акт серії ЯГ № 048271 на право власності на земельну ділянку, виданий на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 31 січня 2006 року № 38; визнати за [PERSON], [INFO], як спадкоємцем за законом після смерті дружини [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 0,8179га та 0,3882га, загальною площею 1,3160 гектарів, розташовані на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини: [INFO] померла його дружина [PERSON]. Після смерті дружини відкрилась спадщина в склад якої увійшло право власності на земельні ділянки площею 1, 2548га та 0,0612га, загальною площею 1,3160 гектарів, розташовані на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Згідно довідки №916 від 15.05.2013р. виконавчого комітету Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS], разом з чоловіком - [PERSON], [INFO]. На теперішній час визнання права власності на спадкове майно у позасудовому порядку неможливе, оскільки допущена помилка у державному акті на право власності на земельну ділянку. Так, при житті дружина користувалася іменем «Ганна», що зазначено у всіх її офіційних документах, однак в державному акті серії ЯГ № 048271 на право власності на земельну ділянку, з невідомих причин вказано її ім'я як «Іванна». На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте його представник [PERSON] подав до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, проте представник відповідача подав суду належним чином завірену письмову заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пустомитівська РДА Львівської області явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, проте представник третьої особи подав до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без участі представника третьої особи. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи: згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 048271 від 22.03. 2006 року /а.с. 4/ власником земельної ділянки площею 1, 3160 га на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з двох земельних ділянок: 1- ша. площею 1, 2548 га, кадастровий № 4623686600:06:000:0088; 2 - га. площею 0,0612 га, кадастровий № 4623686600:06:000:0411, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON]. У вказаному Державному акті зазначено, що [PERSON] проживала в [ADDRESS]. Згідно довідки № 916 від 15.05. 2013 року, що видана виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області /а.с. 5/ за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована та проживала [PERSON], яка померла [INFO], згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.05. 2012 року /а.с. 3/. Зазначені обставини свідчать про те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 048271 від 22.03. 2006 року /а.с. 4/ допущена описка в анкетних даних власника земельної ділянки, зокрема замість вірного «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Тому, у суду не виникає сумніву, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 048271 від 22.03. 2006 року /а.с. 4/ належить [PERSON], яка померла [INFO]. Із наведеного слідує, що заявлена позивачем позовна вимога про встановленню факту, що має юридичне значення, зокрема, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 048271 від 22.03. 2006 року /а.с. 4/ належить [PERSON], яка померла [INFO], підставна, а тому підлягає задоволенню. Позовна вимоги заявлена позивачем про визнання за останнім права власності на земельну ділянку площею 1, 3160 га на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з двох земельних ділянок: 1- ша. площею 1, 2548 га, кадастровий № 4623686600:06:000:0088; 2 - га. площею 0,0612 га, кадастровий № 4623686600:06:000:0411, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва задоволенню не підлягає виходячи з наступного: судом при задоволенні позовної вимоги позивача про встановлення факту, що має юридичне значення усуненні обставини, які позивач вважає перешкодами для прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] у позасудовому порядку. В силу вимог ч.ч. 1, 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень. Всупереч зазначених вище обставин, що були перешкодами для здійснення позивачем права на спадкування, останнім не доведено існування інших перешкод для реалізації позивачем права на спадкування після смерті [PERSON]. За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини; те що позивачем не представлено суду доказів існування перешкод для оформлення ним спадкових прав, після встановлення судом зазначеного вище факту, що має юридичне значення, суд прийшов до висновку, що заявлена позивачем позовна вимога про визнання права власності на земельну ділянку площею 1, 3160 га на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з двох земельних ділянок: 1- ша. площею 1, 2548 га, кадастровий № 4623686600:06:000:0088; 2 - га. площею 0,0612 га, кадастровий № 4623686600:06:000:0411, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, не обґрунтована. Судові витрати, згідно ч.ч. 3, 4 ст. 88 ЦПК України, підлягаю компенсації за рахунок держави. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed