Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

14.12.2016 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі [PERSON], померлої [INFO] (а.с. 2-4). Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла її бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка площею 3.360 га (ділянка 1 площею 2.680 га за кадастровим номером [NUMBER], ділянка 2 площею 0.080 га за кадастровим номером [NUMBER], ділянка 3 площею 0.600 га за кадастровим номером [NUMBER]), яка розташована на території Придніпровської сільської ради, що належала їй на підставі державного акту Серія [NUMBER] на право власності, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 30 березня 2004 року; - житловий будинок [ADDRESS]; - житловий будинок [ADDRESS]. За життя, 04.06.2015 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла їй-позивачу все належне їй майно. Від прийняття спадщини вона не відмовлялася. Однак вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що заповіту вистачає. Крім того, пропустила строк у зв'язку з відсутністю у неї коштів на оформлення спадку. Крім неї інших спадкоємців немає. 12.12.2016 року нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини нею було пропущено з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] - три місяці. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.37). Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.28). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] в с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області померла [PERSON] (а.с.8). У судовому засіданні з'ясувалося, що 16.09.2006 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2-1919 (а.с.30,44,45), яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати заповіла [PERSON]. 04.06.2015 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Придніпровської сільської ради Щербиною Л.Ф., зареєстровано в реєстрі за № 119 (а.с.6,7), яким на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати за законом або за заповітом. Викладене підтверджується заповітом, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 40616061 від 09.06.2015 року (а.с.6,7). Згідно ч.2 ст.1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заповіт складений [PERSON] 04.06.2015 року та посвідчений секретарем Придніпровської сільської ради Щербиною Л.Ф., зареєстровано в реєстрі за № 119 повністю скасував заповіт складений [PERSON] 16.09.2006 року, що був посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2-1919. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.40), [PERSON] помер [INFO]. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що заповіту вистачає, а крім того за відсутністю коштів на оформлення спадщини. На звернення позивача до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], позивач отримала лист-роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Викладене підтверджується листом приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. (а.с.17). Інших спадкоємців не встановлено. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46909156 від 28.02.2017 року, свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], не видавалися (а.с.31). На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved