Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

14.08.2019 року Харківська міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати відумерлою спадщиною 169/400 частин квартири спільного заселення [ADDRESS] , яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , передати 169/400 частин вказаної квартири до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що 10.04.1984 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблений запис №473. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1994р. реєстр [NUMBER], виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, 77/100 частин квартири [ADDRESS] належить на праві спільної (сумісної) власності [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 02.08.1994 р. №24756. Відповідно до копії свідоцтва про право на житло від 02.08.1994 р. реєстр [NUMBER], виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, 23/100 частин квартири [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, яке знаходиться в матеріалах інвентаризаційної справи на квартиру [ADDRESS] , 20.08.2004 року, державним нотаріусом 11 ХДНК Тимофієвою Т.О. видано спадкодавцю майна [PERSON] , її сестрі - [PERSON] Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з: 231/400 частини трикімнатної квартири спільного заселення [ADDRESS] , житловою площею всієї квартири 44,6 кв.м., загальною площею всієї квартири 60,9 кв.м. Ця частина квартири належить померлій таким чином: 154/400 частин належить їй особисто та 77/400 частин належить її сину, [PERSON] , померлому [INFO] , спадщину після якого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. 77/400 частин квартири залишено відкритим за [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги ст. 1277 ЦК України, Харківська міська рада просила визнати спадщину 169/400 частин квартири спільного заселення [ADDRESS] , яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] відумерлою та передати її до комунальної власності територіальної громади міста. Представник Харківської міської ради, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, Серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що 10.04.1984 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблений запис №473. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1994р. реєстр [NUMBER], виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, 77/100 частин квартири [ADDRESS] належить на праві спільної (сумісної) власності [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво вдане згідно з розпорядженням від 02.08.1994 р. №24756. Відповідно до копії свідоцтва про право на житло від 02.08.1994 р. реєстр [NUMBER], виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, 23/100 частин квартири [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, 20.08.2004 року, державним нотаріусом 11 ХДНК Тимофієвою Т.О. видано спадкодавцю майна [PERSON] , її сестрі - [PERSON] свідоцтво про право на спадщину. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з: 231/400 частини трикімнатної квартири спільного заселення [ADDRESS] , житловою площею всієї квартири 44,6 кв.м., загальною площею всієї квартири 60,9 кв.м. Ця частина квартири належить померлій таким чином: 154/400 частин належить їй особисто та 77/400 частин належить її сину, [PERSON] , померлому [INFO] , спадщину після якого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. 77/400 частини квартири залишено відкритими за [PERSON] . Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку від 02.04.2013року, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] (основний наймач) з 24.11.2004року, [PERSON] (чоловік) з 24.11.2004року, [PERSON] (дочка) з 24.11.2004року, [PERSON] (мати) з 24.10.2007року. З відповіді П`ятої Харківської державної нотаріальної контори від 31.10.2019 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] , заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Положеннями частини першої ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно приписів частини 1ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Таким чином, з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , пройшло більше одного року і спадкову справу не заведено, спадкоємців за законом або за заповітом, які заявили б про прийняття спадщини немає. У відповідності до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення заяви Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу у власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради 169/400 частин квартири спільного заселення [ADDRESS] , яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved