Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

13.11.2014 року до суду із даним позовом звернувся голова Турківської РДА Львівської області в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що [PERSON] та [PERSON], батьки [PERSON] та відповідачів, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], померли [INFO] та [INFO] відповідно. Після їх смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами за [ADDRESS]. 14.02.2002 року виконавчий комітет Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області оформив право власності на [PERSON], не врахувавши інтереси чотирьох малолітніх дітей, а 10.04.2002 року видав йому свідоцтво про право власності на спадкове майно. Просить суд: - визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області № 9 від 14.03.2002 року та свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS], серія КММ № 015147 від 10.04.2002 року, зареєстрованого Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації від 10.04.2002 року та записаного в реєстрову книгу 1 за реєстровим номером 17; - визнати за [PERSON], [INFO], право власності в частці - 1/2 на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться на [ADDRESS], в порядку спадкування, а другу половину залишити у власності [PERSON], оскільки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовляються від частки у спадковому майні. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. В судовому засіданні представник Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області позов визнав і пояснив, що [PERSON] та [PERSON], батьки [PERSON] та відповідачів, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], померли [INFO] та [INFO] відповідно. Після їх смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами за [ADDRESS]. 14.02.2002 року виконавчий комітет Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області оформив право власності на [PERSON], не врахувавши інтереси чотирьох малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], а 10.04.2002 року видав йому свідоцтво про право власності на спадкове майно. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав і пояснив, що після смерті батьків, коли постало питання про оформлення правовстановлюючих документів на житловий будинок, в якому вони із братами і сестрами проживали, йому в сільській раді порадили звернутися в сільраду, яка і видала відповідні документи на будинок. Відповідачки [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, просять розглянути справу у їх відсутності, вважають, що вони теж як спадкоємці після смерті своїх батьків, [PERSON] та [PERSON], мають раво на частку у спадщині. В судове засідання представник Самбірського МБТІ не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. 12.12.2014 року начальник Самбірського МБТІ подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. В судове засідання представник Служби у справах дітей Турківської РДА не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином. В судовому засіданні [PERSON] та її представниця, [PERSON], позов підтримали. [PERSON] пояснила, що вона має двох сестер і двох братів. На даний час один брат помер. На час смерті батьків всі вони проживали в батьківському будинку в с.Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області. Вислухавши сторони, третіх осіб, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], батьки [PERSON] та відповідачів, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], померли [INFO] та [INFO] відповідно. Після їх смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за [ADDRESS] Правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, Верхньовисоцька сільська рада Турківського району Львівської області, як власник земельної ділянки, на якій побудований цей будинок, підтверджує, що будинок належав померлим батькам відповідачів, а також не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на частину спадщини після смерті батьків. 14.02.2002 року виконавчий комітет Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області незаконно оформив право власності на [PERSON], не врахувавши інтереси чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а 10.04.2002 року видав свідоцтво про право власності на спадкове майно лише [PERSON]. Це рішення виконкому є незаконним і підлягає скасуванню. На час смерті [PERSON] та [PERSON] всі їхні діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], постійно проживали в батьківському будинку разом із батьками. Відповідач, [PERSON], помер [INFO], спадкоємцями після його смерті є його сестри і брат: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Наведені вище обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER]; довідкою про склад сім'ї № 1943, виданою 07.10.2014 року Верхньовисоцькою сільською радою Турківського району Львівської області; свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно; технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS], складеним 18.03.2002 року; свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим 14.03.2002 року виконкомом Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області; копією рішення № 153 від 20.05.1999 року виконкому Дрогобицької міської ради про призначення [PERSON] опікуна; копією довідки виконкому Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області № 103 від 22.09.2014 року; копією рішення виконкому Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області № 9 від 14.03.2002 року; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 03.11.2014 року; запереченнями на позовну заяву [PERSON] та [PERSON] від 15.12.2014 року; копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 19.07.2008 року, копією рішення Турківського районного суду Львівської області від 10.10.2012 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 393 ЦК України правовий акт органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Відповідно до ст.ст. 1258, 1261,1262 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, вони не заявили про відмову від спадщини. Враховуючи наведені вище встановлені судом обставини справи та вимоги закону, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті батьків. Враховуючи те, що [PERSON] помер [INFO] і спадкоємцями після його смерті є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відповідно [PERSON] має право лише на 1/4 частку спадщини після смерті батьків із урахуванням частки померлого [PERSON], який спадкоємців окрім рідних братів та сестер не має. Враховуючи наведені вище обставини справи та вимоги закону, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку житлового будинку та господарських будівель і споруд після смерті батьків, [PERSON] та [PERSON], які померли в с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області [INFO] та [INFO] відповідно, оскільки інші передбачені законом можливості для оформлення свого права на спадщину у неї відсутні. Оскільки даний спір із приводу спадщини виник саме із вини Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області, виконком якої постановив незаконне рішення, порушивши права неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним саме із неї стягнути судовий збір, звільнивши відповідно від його сплати [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. На підставі наведеного вище та

Outcome: partial