Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

13 вересня 2016року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Позивачка вказує, що 03 грудня 2010 року у Бузькій сільській раді Новоодеського району Миколаївської області вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Однак сімейні відносини між сторонами погіршувалися на протязі останніх років. Позивач вказала, що причиною розпаду сімї стало те, що сторони не знаходили спільної мови з важливих питань сімейного життя, через що часто сварилися, що привело до втрати почуття поваги та любові. З листопада 2015року подружжя не проживає однією сімєю. Від шлюбу сторони мають спільних дітей [PERSON], 07.10.2010року народження, [PERSON] [PERSON] народження та [PERSON] Данііла Євгенійовича, 24.08.2014року народження, які проживають разом з позивачем та утримуються лише за її рахунок. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Посилаючись на викладене позивач просила розірвати її шлюб відповідачем та стягнути з останнього аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача на кожну дитину. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність та вказав, що позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 03 грудня 2010 року у Бузькій сільській раді Новоодеського району Миколаївської області за актовим записом №8 сторони уклали шлюб (свідоцтво про шлюб серії І-ФП №069691 видане виконкомом Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 03.12.2010р.) Шлюбні стосунки між подружжям не склалися, сторони не проживають одною сімєю з листопада 2015року, позивач на примирення не згодна та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач згоден на розірвання шлюбу. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України. Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України). Згідно ст.112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 03.12.2010року між сторонами - розірванню. Оскільки клопотань, щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу від позивача не надходило, суд вважає за необхідне залишити позивачу шлюбне прізвище «Джабієва». Від шлюбу сторони мають спільних дітей [PERSON], 07.10.2010року народження (свідоцтво про народження серії 1-ФП 129585 видане 03.12.2010року виконкомом Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, [PERSON] [PERSON] народження (свідоцтво про народження серії 1-ФП 169069 видане 01.06.2012року виконкомом Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області) та [PERSON] Данііла Євгенійовича, 24.08.2014року народження (свідоцтво про народження серії 1-ФП 212827 видане 28.08.2014року виконкомом Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області). Діти проживають разом з позивачем та утримуються лише за її рахунок, що підтверджується довідкою Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №747 від 12.09.2016року. У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якої-небудь взаємної угоди про оплату між позивачем та відповідачем аліментів в добровільному порядку досягнуто не було. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати \~своїх неповнолітніх дітей, а отже \~при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача. Згідно ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальне положення позивача та відповідача, виходячи з засад справедливості і добросовісності суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вимог позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з часу пред'явлення вимог 13.09.2016року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ч.3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 551грн.20коп. за позовом про розірвання шлюбу, крім того з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у сумі 551грн.20коп. за позовом про стягнення аліментів від сплати яких при подачі позову позивач була звільнена. Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обовязковому негайному виконанню.

Outcome: partial