Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

13 грудня 2016 року позивач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, в якій посилається на те, що 12 грудня 2015 року помер [PERSON], який постійно до дня смерті проживав [INFO]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по вул. Котовського, 32 в с. Недобоївці, Хотинського району Чернівецької області. Зазначає, що за свого життя [PERSON] заповіту не склав, окрім позивачів спадкоємцем за законом який би мав змогу претендувати на спадкове майно покійного є син [PERSON], який у встановленний чинним законодавством піврічний термін відмовився від спадщини. В термін встановлений чинним законодавством України для оформлення спадкових прав, позивачі як спадкоємці за законом звернулися до Хотинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 45,4 кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., ганок літ.«а», літня кухня літ.«Б», сарай літ.«В», підвал літ.«Пд», ворота №1, огорожа №2, замощення літ.«І» загальною вартістю 62 244 гривні. Вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні [PERSON] Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ними право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього [PERSON] в судове засідання не зявились, але від її представника [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 10.12.2015 року помер [PERSON], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-НК № 852814 від 12.12.2015 року (а.с.3). Також судом встановлено, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Недобоївці, по вул. Котовського, буд. 32, Хотинського району, Чернівецької області, а саме з: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 45,4 кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., ганок літ.«а», літня кухня літ.«Б», сарай літ.«В», підвал літ.«Пд», ворота №1, огорожа №2, замощення літ.«І» загальною вартістю 62 244 гривні. Як встановлено судом, позивач [PERSON] є дружиною покійного [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 420106 від 28.10.1989 року виданого Недобоївською сільською радою Народних депутатів Хотинського району та [PERSON] є сином покійного [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ № 088692 від 10.03.2000 року виданого виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району (а.с.12-13). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 878/02-14 від 09.09.2016 року вбачається, що позивачам [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього [PERSON] було у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Котовського, буд. № 32, с. Недобоївці, Хотинського району Чернівецької області відмовлено. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, крім позивачів спадкоємцем за законом є син померлого [PERSON], який в межах шестимісячного терміну відмовився від спадщини, шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Також із цієї ж постанови вбачається, що станом на 09.09.2016 року до матеріалів спадкової справи № 440/2015 після смерті [PERSON], який помер 10.12.2015 року правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: с. Недобоївці, по вул. Котовського, 32, Хотинського району Чернівецької області, який за словами спадкоємців належав [PERSON], не залучались (а.с.14). Згідно довідки №187 від 22.08.2016 року про технічний стан нерухомого майна, розташованого за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Недобоївці, вул. Котовського, 32 вбачається, що вартість майна станом складає 62 244 гривні (а.с.11). Згідно довідки № 248 від 27.01.2017 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що господарство за адресою вул. Котовського, 32 с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області належало покійному [PERSON] і земельна ділянка перебувала у його користуванні до дня смерті (по господарська книга №9) (а.с.26). Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 79044527 від 27.01.2017 року вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: с. Недобоївці, вул. Котовського, 32, Хотинського району Чернівецької області під забороною та арештом не перебувають (а.с.27). Згідно довідки № 2657 від 17.12.2015 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької вбачається, що [PERSON] постійно проживав і був прописаний в с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області по вул.Котовського, 32 по день своєї смерті 10.12.2015 року. На день смерті в даному господарстві прописаних та проживаючих: дружина [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON] (а.с.17). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області по вул. Котовського, 32, підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.4-7). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Котовського, 32 в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали померлому [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.10). На підставі викладеного, та

Outcome: approved