Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

12 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, 27.05.2015 року до Херсонського міського центру зайнятості звернулася [PERSON] якій було прийнято рішення надання статусу безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю з 03.06.2015 року по 27.05.2016 року. 07.08.2015 року відповідачка звернулася до центру з заявою про припинення реєстрації та зняття її з обліку. При проведені контролю щодо відомостей які впливали чи впливають на виплату матеріального забезпечення було встановлено, що відповідачка приховала останнє місце роботи, що вплинуло на умови виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття, а саме: незаконно отримала допомогу по безробіттю у розмірі 2 072,43 грн. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідачки на користь Херсонського міського центру зайнятості грошові кошти, отримані як допомога по безробіттю в сумі 2 072,43 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. 27.05.2015 року [PERSON] звернулася до Херсонського міського центру зайнятості для пошуку постійної роботи та з заявою про надання статусу безробітного. З витягів з наказу від 12.11.2015 року вбачається, що наказом № Н150528 від 28.05.2016 року [PERSON] надано статус безробітної, а наказом № НТ150603 від 03.06.2015 року відповідачці призначено допомогу по безробіттю з 03.06.2015 року по 27.05.2016 року. 07.08.2015 року [PERSON] надала заяву до Херсонського міського центру зайнятості в якій просила припинити реєстрацію та зняти її з обліку з 07.08.2015 року. З висновку № 578\\р-3 від 02.10.2015 року вбачається, що [PERSON] працювала в ДП «Сучасні фінансові рішення» з 03.04.2015 року по 26.05.2015 року та звільнена з роботи за власним бажанням. Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», допомога безробітнім, які звільнилися з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин призначається відповідно до частини першої та другої цієї статті, і її виплата починається з 91-го календарного дня. З викладеного вбачається, що відповідачка при поданні заяви про надання статусу безробітної не повідомила про своє останнє місце роботи, що вплинуло на отримання допомоги по безробіттю з 03.06.2015 року по 06.08.2015 року. Згідно відомості виплати матеріального забезпечення [PERSON] за період з 03.06.2015 року по 06.08.2015 року отримала 2 072,43 грн. Листом № 06-24/3358 від 16.11.2015 року [PERSON] було повідомлено про необхідність повернення коштів у сумі 2072,43 грн. Вказаний лист 05.12.2015 року було особисто отримано відповідачкою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності суд дійшов висновку про те, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти, отримані як допомога по безробіттю в сумі 2072,43 грн. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved