Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

13.05.2020 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2020 року її вимоги було задоволено шляхом визнання недійсним державного акту на право власності на землю Серії ЯЖ №390452, виданого відділом земельних ресурсів у Синельниківському районі 07.10.2008 року на ім`я [PERSON] , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та права постійного користування землею, договорів оренди землі за №010813100861, згідно якого [PERSON] належить земельні ділянка площею 3,1767 га, кадастровий номер 1224883500-01-001-0132, скасувавши державну реєстрацію права власності №11249238 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, яке виникло на підставі вказаного державного акту, і скасовано розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №729379412248. Але, суд під час ухвалення рішення у справі не вирішив питання про припинення права власності [PERSON] на земельну ділянку, площею 3,1767 га, кадастровий номер 1224883500-01-001-0132, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству» №340-IXвід 05.12.2019 року, який набрав чинності 16 січня 2020 року, яким внесені зміни до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме: ст. 26 викладено у новій редакції, де абзацом 3 ч. 3 визначено, що: «Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав). Без вирішення питання про припинення права [PERSON] на земельну ділянку, неможлива реєстрація судового рішення державним реєстратором у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, який зобов`язаний, відповідно до закону, його виконати. В зв`язку із викладеним позивач [PERSON] просить суд ухвалити додаткове рішення, яким припинити право власності [PERSON] на земельну ділянку, площею 3,1767 га, кадастровий номер 1224883500-01-001-0132, яка розташована на території КСП «Дружба» Майської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ №390452). Представник позивача [PERSON] , [PERSON] , до початку проведення судового засідання надав суду заяву про підтримання поданої позивачем заяви та просив здійснити її розгляд без його участі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №191/4314/19, дійшов наступного. Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України, встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Так, Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2020 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу у Синельниківському районі головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державного реєстратора у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Синельниківської районної державної адміністрації про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та реєстрації права власності на земельну ділянку, задоволено вимоги позивача шляхом визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ № 390452 виданого відділом земельних ресурсів у Синельниківському районі 07.10.2008 року на ім`я [PERSON] , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та права постійного користування землею, договорів оренди землі №010813100861, згідно якому [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,1767га, кадастровий номер 1224883500:01:001:0132, скасувавши державну реєстрацію права власності № 11249238 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, яка виникла на підставі вищевказаного державного акту, і скасувати розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 729379412248. Водночас, під час розгляду справи, судом не вирішено питання стосовно позовної вимоги, з приводу якої позивач подавала пояснення, а саме про припинення права власності [PERSON] на вищевказану земельну ділянку, відповідно до ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яку викладено в новій редакції відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству» №340-IXвід 05.12.2019 року, який набрав чинності 16 січня 2020 року, адже це виключить неможливість виконання рішення суду державним реєстратором, тобто сприятиме відновленню порушеного права [PERSON] . Наявність викладеної обставини є підставою для задоволення заяви [PERSON] про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №191/4314/19. На підставі викладеного,

Outcome: approved