Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

14 серпня 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що вона зі своїм чоловіком відповідачем по справі 14 вересня 2002 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачем. Між сторонами по справі на протязі останніх років на грунті непорозумінь через несумісність характерів почали виникати сварки та скандали, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Свідком цих сварок стає їх малолітня дитина, що негативно впливає на її психічний та фізичний розвиток. З відповідачем разом вже чотири роки вони не проживають разом. Дітей віком до одного року позивач не має, на даний час не перебуває у стані вагітності. Майнового спору між ними нема. Подальше спільне життя позивач вважає неможливим, у звязку з чим просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і [PERSON], з залишенням їй, позивачу, прізвища «Сьомак». Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином. В судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність. На позовних вимогах наполягає і просить їх задовольнити з залишенням їй прізвища «Сьомак». З відповідача на свою користь просить суд не стягувати судові витрати зі сплати судового збору (а.с.18). Відповідач надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що йому відомо, що в Пологівському районному суді Запорізької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить справу розглянути в його відсутність, так як на даний час він перебуває за межами України, проти розірвання шлюбу заперечень не має (а.с.19). У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи в їх відсутності на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглядається без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії I-ЖС №055999, виданого виконкомом Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 14 вересня 2002 року (а.с.5), від подружнього життя мають малолітню дочку [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС №142365, виданого виконкомом Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 13 вересня 2004 року (а.с.6). З матеріалів справи і заяв сторін вбачається, що між ними склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують чотири останніх роки і не мають бажання дійти примирення, оскільки позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач не заперечує проти цього. За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також їх дитини, що має суттєве значення.

Outcome: approved