Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

12 травня 2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Війницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем і має право на спадкування за заповітом. Крім позивача, після смерті спадкодавця, спадкоємцем був [PERSON], однак він помер[INFO]. Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно немає. Як спадкоємець за заповітом позивач прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON] Судові витрати у справі просить залишити за нею. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, матеріали спадкової справи № 12/2015, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.7). Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Спірне майно належало спадкодавцю [PERSON], що підтверджується витягом з погосподарської книги (а.с. 6), довідкою Війницької сільської ради Локачинського району (а.с.5), технічним паспортом (а.с. 12, 13). Згідно із заповітом від 26.02.2007 року, посвідченого Війницькою сільською радою, спадкодавець [PERSON] все належне їй рухоме і нерухоме майно заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). [PERSON] відповідно до лікарського свідоцтва [NUMBER] від 24.06.2011 року помер (а.с. 10). Згідно із рішенням Луцького міськрайонного суду [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с. 11). Позивач вважається такою, що прийняла спадщину в строк встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України. Із постанови нотаріуса вбачається, що [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок. У ході судового розгляду встановлено, що інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON], як спадкоємця за заповітом і за нею необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Outcome: approved