Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

14.02.2018 року судом одержано позовну заяву [PERSON], в інтересах якого діє представник за довіреністю [PERSON], до приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON], про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити дії. Позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2017 року у спадковій справі № 11/2017, якою відмовлено йому як спадкоємцю у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом в цілому на 1/1 частку всього спадкового майна [PERSON], померлої 02.05.2017 року; зобов'язати приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] видати на його ім'я свідоцтво про право на спадщину за заповітом в цілому на 1/1 частку всього спадкового майна [PERSON], померлої 02.05.2017 року; стягнути з відповідача судові витрати. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що згідно заповіту, посвідченого 27.11.2008 року Савинською селищною радою Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого за № 841, спадкодавець [PERSON] заповідала належне їй майно таким чином: 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 34,3 кв.м., розташованого в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Жовтнева, буд. 30, та грошовий вклад заповідала своєму сину [PERSON]; 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 34,3 кв.м., розташованого в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Жовтнева, буд. 30, заповідала своєму сину [PERSON] (позивачу); надвірні будівлі та споруди, земельну ділянку, розташовані в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Жовтнева, буд. 30, заповідала у рівних долях своїм синам [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла 02.05.2017. [PERSON] помер раніше неї 12.02.2017 року. 16.06.2017 року за заявою представника позивача [PERSON] приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] було відкрито спадкову справу № 11/2017 після смерті [PERSON] 09.11.2017 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з питання оформлення спадщини після [PERSON] Постановою приватного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2017 року відмовлено [PERSON] у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом в цілому на 1/1 частку спадкового майна померлої [PERSON] У постанові було зазначено про наявність інших спадкоємців, які у встановлений строк заявили про свої права, - онуків померлої [PERSON]: [PERSON] та [PERSON], батько яких [PERSON] (син [PERSON]М.) помер раніше [PERSON], 12.02.2017 року, У зв'язку з цим [PERSON] та [PERSON] мають право на частку спадщини [PERSON] як його діти згідно ст. 1266 Цивільного кодексу України (спадкування за правом представлення) та ст. 1245 Цивільного кодексу України (спадкування частини спадщини, що не охоплена заповітом). Позивач зазначає, що приватним нотаріусом [PERSON] при винесенні постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину не було враховано, що спадкове майно, щодо якого позивач просив видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, було охоплене заповітом. Крім того, вважає, що у померлого [PERSON] не виникло право спадкування за законом на спадкове майно [PERSON], тому його діти [PERSON] та [PERSON] також не мають права на спадщину після [PERSON] Позивач вважає постанову приватного нотаріуса [PERSON] такою, що порушує його права як спадкоємця, є необґрунтованою, тому підлягає скасуванню. Також вважає, що приватний нотаріус [PERSON] зобов'язана видати на його ім'я свідоцтво про право на спадщину за заповітом в цілому на 1/1 частку спадкового майна померлої [PERSON] Представник позивача просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 8). Відповідач - приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] подала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що заперечує проти позову, вважає оскаржувану постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії правомірною. Вказала, що заповітом, посвідченим 27.11.2008 року, [PERSON] розподілила на випадок своє смерті належне їй майно між двома своїми синами [PERSON] та [PERSON] Заповідач [PERSON], яка померла 02.05.2017 року, вищевказаний заповіт не змінювала і не скасовувала. 12.02.2017 року, до смерті заповідача, помер її син [PERSON] Спадкування на вказане у заповіті [PERSON] майно, яке вона заповідала померлому раніше неї сину [PERSON] не може здійснюватися за заповітом, здійснюється за законом. Син заповідача - [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно, визначене йому заповітом його померлої матері [PERSON] Крім того, він є спадкоємцем за законом разом з іншими спадкоємцями на майно, яке [PERSON] заповідала [PERSON] Беручи до уваги, що [PERSON] помер раніше матері, то визначена йому у заповіті частка на день смерті заповідача [PERSON] вважається такою, що не охоплена заповітом. У померлого [PERSON] є двоє дітей: [PERSON] та [PERSON], які в установленому законом порядку прийняли спадщину, тому вони в рівних частках спадкують за законом частку майна, яка б належала їхньому батькові [PERSON], якби він був живим на час смерті [PERSON] Остаточно право на спадщину розподіляється таким чином: 1) [PERSON] за заповітом: на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Жовтнева, 30, на відповідну частину надвірних будівель та споруд, на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Жовтнева, 30; за законом як спадкоємцю першої черги: на 1/2 частку від 1/2 частини житлового будинку, розташованого в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Жовтнева, 30, 1/2 частку від належного померлій [PERSON] грошового вкладу, на відповідну частку надвірних будівель та споруд, на 1/4 частку земельної ділянки, розташованої в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Жовтнева, 30; 2) [PERSON] та [PERSON] у рівних частках кожному за законом як спадкоємцям за правом представлення: на 1/4 частку від 1/2 частини житлового будинку, розташованого в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Жовтнева, 30, з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, на відповідну частку земельної ділянки, розташованої в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Жовтнева, 30, на 1/4 частку від належного померлій [PERSON] грошового вкладу. Крім того, відповідач вказала, що позовні вимоги в частині зобов'язання її як нотаріуса вчинити дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину не ґрунтуються на законі, є безпідставними (а.с.34). Представник третьої особи адвокат [PERSON] надав пояснення в яких просив в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судовим розглядом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 27.11.2008 року Савинською селищною радою Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого у реєстрі за № 841, [PERSON] належну їй на праві приватної власності 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 34,3 кв.м., розташованого в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Жовтнева, 30, та належний їй грошовий вклад на рахунку № 9155/1-232 у ВАТ «Державний ощадний банк України», філія № 2845/022 сел. Савинці Балаклійського району Харківської області, заповідала своєму сину [PERSON]; належну їй на праві приватної власності 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 34,3 кв.м., розташованого в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Жовтнева, 30, заповідала своєму сину [PERSON]; надвірні будівлі та споруди, земельну ділянку, розташовані в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Жовтнева, 30, заповідала в рівних долях своїм синам [PERSON] і [PERSON] (а.с. 15). [PERSON]\~помер 12.02.2017\~року а [PERSON] померла 02.05.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 591242, виданого 03.05.2017 року Виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області (а.с. 16). 16.06.2017 року було відкрито спадкову справу № 11/2017 щодо майна померлої [PERSON] 09.11.2017 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] з питання оформлення спадщини після [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2017 року відмовлено спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в цілому на 1/1 частку всього спадкового майна померлої 02.05.2017 року [PERSON] на ім'я одного спадкоємця [PERSON]. У постанові було зазначено про наявність інших спадкоємців, які мають право на спадкування відповідно до чинного законодавства та які у встановлений законом строк заявили про свої права, а саме онуків померлої [PERSON]: [PERSON] та [PERSON], батько яких [PERSON] (син [PERSON]М.) помер раніше [PERSON], 12.02.2017 року. У зв'язку з цим [PERSON] та [PERSON] мають право на частку спадщини [PERSON] як його діти згідно ст. 1266 Цивільного кодексу України (спадкування за правом представлення) та ст. 1245 Цивільного кодексу України (спадкування частини спадщини, що не охоплена заповітом) (а.с. 14). За змістом статей 216, 217, 218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (спадкування за правом представлення). Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 5 Закону України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 року № 3425-XII передбачено, що нотаріус зобов'язаний, зокрема, відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договорам. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 49 цього Закону нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. Згідно ч. 1 ст. 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 67 цього Закону свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Пунктом 3\~глави 13\~розділу І\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України,\~затвердженого наказом\~Міністерства юстиції\~України від\~22.02.2012\~року №\~296/5,\~передбачено,\~що нотаріус\~на вимогу\~особи,\~якій відмовлено\~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~зобов'язаний\~викласти причини\~відмови в\~письмовій формі\~і роз'яснити\~порядок її\~оскарження.\~У цих\~випадках нотаріус\~протягом трьох\~робочих днів\~виносить постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії. У\~постанові про\~відмову зазначаються: дата\~винесення постанови; прізвище,\~ініціали нотаріуса,\~який виніс\~постанову,\~найменування та\~місцезнаходження державної\~нотаріальної контори\~або найменування\~нотаріального округу\~та адреса\~розташування робочого\~місця приватного\~нотаріуса; прізвище,\~ім'я,\~по батькові\~фізичної особи,\~яка звернулася\~за вчиненням\~нотаріальної дії,\~місце її\~проживання або\~найменування і\~місцезнаходження юридичної\~особи; про\~вчинення якої\~нотаріальної дії\~просила особа,\~що звернулася\~до нотаріуса\~(короткий\~зміст прохання); причини\~відмови у\~вчиненні нотаріальної\~дії з\~посиланням на\~чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства. Як вбачається з оскаржуваної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, її зміст відповідає вимогам Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України.\~Зокрема,\~у постанові\~зазначено причину\~відмови у\~вчиненні нотаріальної\~дії з\~посиланням на\~положення чинного\~Цивільного кодексу\~України.\~Нотаріусом було\~відмовлено у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~а саме\~у видачі\~позивачу свідоцтва\~на його\~ім'я про право на спадщину за заповітом в цілому на 1/1 частку всього спадкового майна [PERSON], оскільки вчинення такої нотаріальної дії не відповідає законодавству України. Неохоплену заповітом частину спадщини після [PERSON], крім позивача, спадкують інші спадкоємці за законом онуки померлої [PERSON], які спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові [PERSON], якби він був живими на час відкриття спадщини (спадкування за правом представлення). Суд відхиляє доводи позивача про те, що посилання нотаріуса в оскаржуваній постанові на ст. 1245 ЦК України щодо неохопленої заповітом частини спадщини є протиправним. З огляду на те, що [PERSON] помер раніше [PERSON], визначена йому у заповіті частка спадщини на час відкриття спадщини після [PERSON] є такою, що не охоплена заповітом. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування оскаржуваної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позовна вимога про зобов'язання відповідача видати на ім'я позивача свідоцтво про право на спадщину за заповітом в цілому на 1/1 частку всього спадкового майна [PERSON], померлої 02.05.2017 року, є похідною від вимоги про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім того, чинним законодавством України не передбачено зобов'язання судом нотаріуса до вчинення такої нотаріальної дії. Відтак в позові належить відмовити повністю. У зв'язку з відмовою в позові судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed