Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

12 січня 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 25630 грн. 68 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 21 квітня 2016 року відповідачу було надано кредит у розмірі 17588 грн. 40 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 07 грудня 2016 року заборгованість за кредитним договором склала 25630 грн. 68 коп., з якої 17588 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 2031 грн. 45 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 4221 грн. 18 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 1789 грн. 65 коп. - штраф. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 21 квітня 2016 року між позивачем та відповідачем було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 18 % на рік за користування кредитом, в подальшому змінив кредитний ліміт (а.с.6 ). Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення важається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1789,65 грн.. Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 07 грудня 2016 року заборгованість за кредитним договором склала 25630 (двадцять п'ять тисяч шістсот тридцять) грн. 68 коп., що складається з 17588 (сімнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 2031 (дві тисячі тридцять одна) грн. 45 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 4221 (чотири тисячі двісті двадцять одна) грн. 18 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 1789 (одна тисяча сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 65 коп. - штраф (а.с.4). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved