Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

12 листопада 2020 року представник [PERSON] адвокат Хасанов Роман Рашитович звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті. Мотивував вимоги тим, що [INFO] у центрі первинної медичної допомоги м. Макіївка, Центрально-Міський район, від хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичний кардіосклероз, померла [PERSON] , [INFO] , яка доводилася матір`ю [PERSON] . Встановлення факту смерті в судовому порядку заявнику необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання відповідного документу свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України та оформлення спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки д. Столбче, Знам`янського району, Орловської області, громадянки України, померлої [INFO] у Центрально-Міському районі, м. Макіївка Донецької області. Представник заявника адвокат Хасанов Р.Р. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи проводити без його участі (а.с. 21). Представник заінтересованої особи: Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС та ухвалення рішення згідно діючого законодавства. Також повідомили, що раніше для реєстрації смерті гр. [PERSON] , [INFO] до відділу не звертались. Актовий запис про смерть в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній (а.с. 20). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 15.09.2020 року місце видачі: 97800004 Відділ ЗАЦС Калінінського району Комітета по справам ЗАЦС Уряду Санкт-Петербурга, [PERSON] (а.с. 10). Отже, заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] , та заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана заявником до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.01.2020 року, виданого Міським відділом ЗАЦС Макіївського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Макіївка, Центрально-Міський район, Донецька область (а.с. 6). Відповідно Довідки про причину смерті № 3 від 06.01.2020 року, виданого центрі первинної медичної допомоги м. Макіївка, Центрально-Міський район, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] від хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичний кардіосклероз (а.с. 7). Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. Питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження та смерті особи в певний час на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 76, 77 ЦК України). Зокрема, належними відповідно до частини першої є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; допустимими за змістом частини першої ст. 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом. Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Як вбачається зі змісту відмови Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 20.23-308/59 від 06 листопада 2020 року, представнику заявника [PERSON] було відмовлено, оскільки ним пред`явлено свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06.01.2020 року, виданого на тимчасово окупованій території України. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Також пред`явлені документи представником заявника [PERSON] видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 3). Надати такі документи заявник не має можливості, оскільки мати [PERSON] померла на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в неї документи не відповідають вимогам законодавства України. Заявник зазначив, що метою звернення до суду з даною заявою є отримання в ВДРАЦС свідоцтва про смерть належного державного зразку та оформлення спадщини. За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті матері [PERSON] [PERSON] . За наведених обставин, суд приходить до висновку, що задоволення заяви має для заявника юридичне значення, метою якого є отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України та оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved