Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

14.11.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з означеним вище позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку №76 по вул.Калиновій (колишня Калініна) в смт.Новотроїцьке Херсонської області. За вказаною адресою також зареєстровані, але не проживають відповідачі у справі [PERSON], [PERSON], які не є членами її родини, а прописані за проханням чоловіка, так як є його товаришами. Відповідачі зареєстровані з 2016 року, однак ніколи не проживали за вказаною адресою, їх прописка була формальністю. Зв»язок з відповідачами втрачено, про їх фактичне місце перебування та проживання нічого не відомо. Просить визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком №76 по вул.Калиновій (колишня Калініна) в смт.Новотроїцьке Херсонської області. Позивач надала до суду заяву про слухання в його відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання повторно не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися на сайті Судова влада. Свідки [PERSON], [PERSON] згідно письмових заяв підтвердили, що дійсно з 2016 року відповідачі [PERSON], [PERSON] в будинку № 76 по вул.Калиновій (колишня Калініна) в смт.Новотроїцьке Херсонської області не проживають. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору дарування від 27.01.1995 року, який зареєстровано в реєстрі №235 [PERSON] є власником будинку № 76 по вул.Калініна в смт.НовотроїцькеХерсонської області (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Новотроїцької селищної ради Херсонської області [PERSON], [PERSON] зареєстровані у [INFO] (колишня Калініна) в смт.Новотроїцьке Херсонської області. (а.с.19-20). \~ \~ \~ \~Згідно до вимог\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві, та враховуючи що відповідачі не проживають за зареєстрованим місцем проживання з 2016 року, необхідно визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням. На підставі вимог\~ст.141 ЦПК України\~підлягають стягненню документально підтвердженні судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved