Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

14 червня 2017 р. [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18 березня 2013 р., який розірвали у судовому порядку 25 березня 2015 р. 01 жовтня 2013 р., від цього шлюбу народився син [PERSON]. Стверджує, що відповідач після народження сина одну неділю проживав з ними, а потім виїхав на постійне місце проживання у [INFO]. З вказаного часу, вже понад чотири роки відповідач не займається вихованням дитини, взагалі не цікавиться її життям. Матеріально не утримує. З посиланням на ці обставини та статті 150, 152, 164 і 165 СК України просила позбавити відповідача батьківських прав відносно сина, а також стягувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частки від всіх видів заробітку. У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала та просила її задовольнити. Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не зявився. Про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи служба у справах дітей Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі райдержадміністрація) просила позов задовольнити, оскільки це буде відповідати інтересам дитини. В ході розгляду справи ухвалою суду, на підставі заяви позивача, позов в частині стягнення боргу по аліментам та пені залишено без розгляду. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, покази свідка, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом те, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 2013 року, який розірвали у судовому порядку 06 березня 2015 року. Від вказаного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. У жовтні місяці 2013 року відповідач [PERSON] покинув сімю та виїхав з постійного місця проживання до батьків в с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області. До цього часу жодного разу долею дитини не цікавився. Дитина залишилася проживати з матірю, тобто позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Викладене підтверджується показами свідка [PERSON], змістом довідки Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області і Акту обстеження матеріально-побутових умов сімї. Райдержадміністрація як орган опіки та піклування надала свій висновок, яким не заперечують щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини. Вказаний висновок ґрунтується на тому, що у відповідача є інша сімя, де він має на утриманні двох малолітніх дітей і він особисто у телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON]. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, а саме, не забезпечує її виховання, харчування, медичний догляд, що негативно може вплинути на фізичний розвиток дитини як складову виховання. Тривалий час, більше ніж чотири роки взагалі не спілкується з дитиною. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності є в причинному звязку з винною поведінкою відповідача [PERSON] і розцінюється судом як ухилення від виховання дитини і свідомого нехтування ним своїми обовязками, а тому суд вбачає наявність правових підстав щодо позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його сина. Що стосується вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, то в цій частині справа підлягає закриттю, оскільки рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2014 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі ? частки з усіх видів заробітку і станом на 1 травня 2017 р. у відповідача існує заборгованість по аліментам у розмірі 29\~481,27 грн. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і х тих саме підстав.

Outcome: partial