Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

14.02.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Зазначила, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Згодом шлюб між сторонами був розірваний. Відповідач не приймає будь-якої участі в утриманні та вихованні дитини. Має значну заборгованість по сплаті аліментів, не цікавиться життям дитини. Також позивач зазначила, що дитина має проблеми зі здоров»ям, у зв»язку із чим потребує перебування на диспансерному обліку в Харківській міській дитячій лікарні №5. Однак, без згоди батька проводити лікування та нагляд лікарі відмовляються. Позивач в поданій до суду заяві просила справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги просила задовольнити, а також надала до суду заяву про зміну свого прізвища з «Огороднікової» на «Коржову» на підставі реєстрації шлюбу. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Третя особа в поданій до суду заяві просила справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги просила задовольнити. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6). 14.10.2009 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). Як вбачається з пояснень позивача, з моменту розлучення та по теперішній час відповідач до дитини не з»являється, участі у вихованні сина не приймає, не телефонує, не вітає дитину зі святами, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги на утримання не надає. Позивач самостійно виховує дитину, відповідач повністю усунувся від виховання та матеріального забезпечення сина. 01.04.2009 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини [PERSON], у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по аліментам за період з 04.07.2013 р. по 26.01.2017 р. складає 30402,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів (а.с.13) Відповідно до листа Комунального закладу охорони здоров»я «Харківська міська дитяча лікарня № 5» на адресу Піклувальної ради Харківської міської ради від 24.01.2017р. у зв»язку з відсутністю батька малолітнього [PERSON], [INFO], необхідна згода піклувальної ради на психіатричний огляд дитини та подальше надання їй амбулаторної та стаціонарної психіатричної допомоги (а.с. 9). Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 17.05.2017 р. № 298 [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її розвитком, не проявляє бажання спілкуватись з сином, матеріальної його не утримує. Враховуючи вищезазначене та рекомендації комісії з питань захисту дитини виконавчого комітету Харківської міської ради Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина - [PERSON], [INFO]. Дані обставини підтверджуються також відповіддю з КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9», відповідно до якої для надання медичної допомоги дитині до закладу звертаються мати та дідусь (а.с. 8); довідкою КЗОЗ «Харківської міської дитячої лікарні №5» від 24.01.2017 р. №27 (а.с.9); відповіддю з Харківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №157 ХМР Харківської області, відповідно до якої, дитина [PERSON] з 01.09.2016 року навчається в ХЗОШ 1-3 ступенів №157, вихованням дитини займається мати - [PERSON]О, батько дитини [PERSON] жодного разу не відвідував школу, не телефонував і не спілкувався з класним керівником (а.с.10); довідкою Харківської гімназії №163 ХМР Харківської області, відповідно до якої дитина [PERSON] навчався в Харківській гімназії №163 ХМР Харківської області у період з 11.06.2013р. по 02.06.2016 р., батько - [PERSON] у період навчання дитини на батьківських зборах не був присутнім, до класного керівника не звертався (а.с.11). З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved