Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

12\~лютого 2021\~року [PERSON] \~звернулася до\~Білопільської міської\~ради з\~позовом,\~в якому\~вказує,\~що [INFO] померла її мати [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі й на земельну частку (пай) розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель КСП «Обрій» на території Павлівської сільської ради. У встановленому порядку вона прийняла спадщину та з метою оформлення своїх спадкових прав звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовив у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну частку (пай). Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 15 лютого 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 04 березня 2021 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 41). Представник відповідача Білопільської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 40). Третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання також не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 42). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). 29 серпня 1970 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим їй присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 6). [INFO] батько позивачки помер (а. с. 35). Згідно з довідкою відділу у Білопільському районі Держгеокадастру у Сумській області від 30 грудня 2020 року [PERSON] на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року №152 14 червня 1996 року видано сертифікат серії СМ №0051449 про право на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах у землях КСП «Обрій» на території Павлівської сільської ради. Сертифікат виданий на руки. Державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] не виготовлялися (а. с. 7). На даний час Павлівська сільська рада увійшла до складу Білопільської міської ради. [INFO] [PERSON] померла (а. с. 5). Як вбачається з довідки Павлівського старостату Білопільської міської ради від 11 січня 2021 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її донька [PERSON] , яка розпорядилася майном померлої, зберігала документи на спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] на території старостату не посвідчувався (а. с. 9). З копії спадкової справи №18/2021, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що її було заведено за заявою позивачки (а. с. 22-32). Таким чином, [PERSON] відповідно до положень ч. ч. 1-2 ст. 524, ч. 1 ст. 529, ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , прийняла спадщину після смерті матері. На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначену земельну частку (пай), яка належала її матері, але через відсутність правовстановлюючих документів вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 11). Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів на території Павлівської сільської ради Білопільського району, колишнє КСП «Обрій», призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved