Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

13.08.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.07.2006 року ПАТ Кредитпромбанк відповідно до договору № 30ДС/142/К07/2006-АКЛН надав відповідачу [PERSON] кредитну лінію в іноземній валюті в межах загальної суми у розмірі 22498,00 доларів США з розрахунку 12,2% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25.07.2006 року до 24.07.2011 року. 26.06.2013 року між ПАТ Кредитпромбан та ПАТ Дельта Банк було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Кредитпромбанк передає ПАТ Дельта Банк права вимоги за кредитними договорами , внаслідок чого ПАТ Дельта Банк замінює ПАТ Кредитпромбанк як кредитора у зобовязаннях. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.526,530,536,1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання не виконував. Станом на 04.06.2015 року заборгованість складає 806755,94 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 204486,27 грн., сума заборгованості за відсотками 467242,82 грн., пеня 120242,89 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу 4964,63 грн, сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках 9819,33 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився та просив справу розглядати в його відсутності, позов просив задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Згідно кредитного договору № 30ДС/142/К07/2006-АКЛН від 25.07.2006 року, ПАТ Кредитпромбанк відкрив позичальникові [PERSON] кредитну лінію в іноземній валюті в межах загальної суми у розмірі 22498,00 доларів США з розрахунку 12,2% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25.07.2006 року до 24.07.2011 року.(а.с.5-10) Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 року Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 30ДС/142/К07/2006-АКЛН від 25.07.2006 року. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 04.06.2015 року заборгованість складає 806755,94 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 204486,27 грн., сума заборгованості за відсотками 467242,82 грн., пеня 120242,89 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу 4964,63 грн, сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках 9819,33 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, що підтверджується довідкою.(а.с.11) Таким чином, вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк кредитну заборгованість в розмірі 806755,94 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 3654,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved