Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

14 березня 2017 року позивачка звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем, який був розірвано заочним рішенням Бабушкінського районного суду м.\~Дніпропетровська. Від шлюбу вони з відповідачем мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини нерегулярно у недостатньому розмірі, у звязку з чим вона змушена звернутись з позовом про стягнення аліментів. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 відсотків від усіх видів заробітку відповідача з дня предявлення позову та до повноліття дитини. Крім того, позивачка просила стягувати з відповідача додаткові витрати в розмірі 2\~000 грн. щоквартально (а.с. а.с. 1 2, 14 16). В судове засідання позивачка не зявилась, про причини неявки но повідомила, повідомлялась про час і місце розгляду справи належним чином через свого представника. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, просила врахувати, значний розмір витрат на утримання дитини. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі з 25 липня 2009 року, зареєстрованому Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №\~424, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №\~156345 (а.с. 3). Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м.\~Дніпропетровська від 07 грудня 2012 року вказаний шлюб було розірвано (а.с. 4). Сторони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №\~321426, виданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №\~35 (а.с. 5). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України (в редакції, яка набрала законної сили з 08 липня 2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи доводи позивачки, викладені в позовні заяві та надані в судовому засіданні, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини сина [PERSON]. При цьому, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд враховує вік дитини, яка мешкає разом із позивачкою, перебуває на її утриманні, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є працездатним, визнання позову відповідачем. З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14\~березня 2017 року (дня пред'явлення позову), та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 08 липня 2017 року (дня набрання чинності змінами у законодавстві) та до повноліття дитини. Крім того, відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Оскільки в судовому засіданні між сторонами не було заперечень щодо розміру додаткових витрат на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., а також на користь позивачки сплачений нею судовий збір в розмірі 960 грн. (а.с. 13) за позовними вимогами про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.\~\~ Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved