Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

14.11.2016 року позивачі звернулись з позовом, в якому просили: визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок № 25, що знаходиться по вул. Зої Космодемянської в м. Первомайськ, Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що помер 26.11.2015 року в м. Первомайськ, Миколаївської області; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по вул. Зої Космодемянської, 25 в м. Первомайськ, Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що помер 26.11.2015 року в м. Первомайськ, Миколаївської області; визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок № 8, що знаходиться по вул. Ковпака в м. Первомайськ, Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що помер 26.11.2015 року в м. Первомайськ, Миколаївської області; визнати за [PERSON], право власності на земельну ділянку площею 0,0665 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по вул. Ковпака, 8 в м. Первомайськ, Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що помер 26.11.2015 року в м. Первомайськ, Миколаївської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.11.2015 року в м. Первомайськ, Миколаївської області помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що зокрема складається з житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування площею 0,1 га, що розташовані по вул. Зої Космодемянської, 25 в м. Первомайськ, Миколаївської області, а також житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування площею 0,0665 га, що розташовані по вул. Ковпака, 8 в м. Первомайськ, Миколаївської області. Після смерті спадкодавця, спадкоємцями за законом першої черги стали його доньки: [PERSON] та [PERSON], яка відмовилася від спадщини на користь племінника - [PERSON]. Отже, спадщину за законом прийняли: донька спадкодавця [PERSON] та його онук [PERSON]. В серпні 2016 року позивачі звернулися до нотаріуса з метою укладення між ними договору поділу спадкового майна, відповідно до ч. 3 ст. 1267 ЦКУ, за яким [PERSON] мала б успадкувати житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування площею 0,1 га, що розташовані по вул. Зої Космодемянської, 25 в м. Первомайськ, Миколаївської області. Житловий будинок належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу укладеного між ним та [PERSON] 02.09.1996 року, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1-2058, але земельна ділянка залишилась зареєстрована на праві власності за [PERSON], яка померла, хоча мала перейти до нового власника. [PERSON] мав успадкувати житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування площею 0,0665 га, що розташовані по вул. Ковпака, 8 в м. Первомайськ, Миколаївської області. Житловий будинок належав спадкодавцю на підставі договору дарування від 03.06.2002 року, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу за реєстровим номером 3969. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0665 га, що розташована по вул. Ковпака, 8 в м. Первомайськ, Миколаївської області належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про що свідчить інформаційна довідка з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Проте, відповіддю від 18.08.2016 року нотаріусом було розяснено, що укласти договір поділу спадкового майна та видати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно неможливо через те, що у позивачів відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нього та розяснено, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. В судове засідання позивачі та їх представник [PERSON] не зявились, але останній надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність його та позивачів, а позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, а позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, а проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копії договору купівлі-продажу від 02.09.1996 року посвідченого Першою Первомайською держнотконторою і зареєстрованого в реєстрі за № 1-2058 ( а.с.18) видно, що [PERSON], а [PERSON] купив житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Зої Космодемянської, 25 в м. Первомайськ Миколаївської області. Із копії державного акту про право приватної власності на землю виданого 04.07.1996 року видно, що [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1 га в межах згідно з планом по вул. Зої Космодемянської, 25 в м. Первомайськ Миколаївської області для обслуговування житлового будинку (а.с.23). Із копії договору дарування віз 03.06.20021 року посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 3969 видно, що [PERSON] подарував а [PERSON] прийняв у дар житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудам, що знаходяться по вул.. Ковпака, 8 в м. Первомайськ Миколаївської області ( а.с.14). А із копії інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.09.2016 року ( а.с.17) видно, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 02.04.2013 року Реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, є власником земельної ділянки площею 0,0665 га по вул. Ковпака, 8 в м. Первомайськ Миколаївської області ( а.с.17). Із копії свідоцтва про смерть ( а.с.5) видно, що [PERSON] помер 26.11.2015 року в м. Первомайськ Миколаївської області. Із копії свідоцтв про народження та укладення шлюбу видно, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], що народилась 23.05.1972 року в м. Славянськ Донецької області, яка 07.05.1994 року уклала шлюб з [PERSON], і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Дуднік» і що останні є батьками [PERSON], що народився 26.10.1994 року в м. Первомайськ Миколаївської області ( а.с.10,11). Із відповіді Першої Первомайської держноконтори від 18.08.2016 року [PERSON] та [PERSON] видно, що посвідчити договір про поділ спадкового майна та видати свідоцтво про право на спадщину не можливо в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно, що належить спадкодавцеві. ( а.с.12). Довідками Агентства нерухомості «Васту Діо» підтверджено, що вартість спадкового майна складає 94000 грн. ( а.с.25). Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.. 30 ЗК України (в редакції від 22.06.1993 року) при переході права власності на будівлю і споруду, разом з цими обєктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі та споруди. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи те, що відповідачі не заперечували проти позовних вимог, то на підставі викладеного суд знаходить що згідно ст. 60 ч.1 ЦК України позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню.

Outcome: approved