Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

14.07.2020 з вказаною заявою звернулась [PERSON] (далі - [PERSON] , заявник), заінтересовані особи - Київська міська рада (далі КМР), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Наталія Вікторівна (далі ПН КМНО Яворська Н.В.), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лілякевич Анна Анатоліївна (ПН КМНО Лілякевич А.А.) , про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована наступним. [INFO] померла [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] і є матір`ю заявника. Мати заявника прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак не встигла її оформити у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження її тітки [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена ПН КМНО Яворською Н.В., спадкова справа після смерті [PERSON] заведена ПН КМНО Лілякевич А.А. Заявник обґрунтовує свої вимоги наступними документами. Посвідкою про народження заявниці [NUMBER] підтверджується, шо матір`ю [PERSON] була [PERSON] . Посвідкою про шлюб № [NUMBER] підтверджується, що 15.05.1940 року [PERSON] у зв`язку з укладенням шлюбу змінювала прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Свідоцтвом про народження [NUMBER] підтверджується, що батьками [PERSON] (матері [PERSON] ) були [PERSON] та [PERSON] . Записом акту про народження №16 від 18.02.1913 року підтверджується, що батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] були [PERSON] та [PERSON] . Отже, з даних документів вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] були спільні батьки, зокрема повністю співпадають прізвище та ім`я батька та ім`я та по- батькові матері. У записі акту про народження №16 від 18.02.1913 року по-батькові [PERSON] вказано « [PERSON] », яке є іншою формою імені « [PERSON] », що є загальновідомою обставиною. По-батькові « [PERSON] » вказано [PERSON] у свідоцтві про народження [PERSON] . У записі акту про народження №16 від 18.02.1913 року з невідомих причин не міститься даних про прізвище дитини, зазначено лише [PERSON] . Даний документ містить лише одне прізвище - « [PERSON] » (прізвище батька дитини [PERSON] ), з чого можна зробити висновок, що народжена [INFO] [PERSON] мала прізвище « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] ». Таким чином, вищевказаними документами підтверджується, що [PERSON] (мати [PERSON] ) та [PERSON] були рідними сестрами. За життя [PERSON] неодноразово змінювала своє прізвище. На момент народження доньки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] мала прізвище - « [PERSON] ». Станом на 18.09.1986 рік [PERSON] змінила своє прізвище з « [PERSON] » на попереднє - « [PERSON] ». Листом Міністерства охорони здоров`я УРСР від 18.09.86 року №321/066 підтверджується, що [PERSON] , 1913 року народження мала доньку [PERSON] Свідоцтвом про укладення шлюбу № [NUMBER] підтверджується, що 17.09.1987 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Таким чином, померла [INFO] [PERSON] та померла [INFO] . [PERSON] є двоюрідними сестрами. Встановлення факту родинних відносин є необхідним для оформлення спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим заявник просить Встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , зокрема, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . 16.07.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Цимбал І.К. 29.09.2020 суддею Цимбал І.К. відкрито провадження у справі. 31.11.2020 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Заставенко М.О. на підставі відсторонення судді Цимбал І.К. від посади. 07.12.2020 суддею Заставенко М.О. ухвалою прийнято справу до свого провадження, призначено судовий розгляд, задоволені клопотання заявника та витребувано у ПН КМНО Лілякевич А.А. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] та у ПН КМНО Яворської Н.В. копії спадкової справи, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] . 30.03.2021 від заявника надійшло клопотання про виклик свідка [PERSON] 30.03.2021 від ПН КМНО Лілякевич А.А. надійшла копі спадкової справи, заведена після померлої [INFO] [PERSON] . ПН КМНО Яворська Н.В. 05.01.2021 та 23.04.2021 отримала копію ухвали про витребування у неї копії спадкової справи, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , однак до суду витребувані матеріали не надійшли. В судовому засіданні 08.06.2021 заявник та її представник підтримали заяву в повному обсязі просили задовольнити. Підтримали клопотання про виклик свідка. Клопотання про витребування у ПН КМНО Яворська Н.В. копії спадкової справи, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] не підтримали, просили провести розгляд справи за вілсутності матеріалів, що не надійшли. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, хоча про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява ПН КМНО Лілякевич А.А. з проханням проводити розгляд за її відсутності. Суд, вислухавши заявника, представника заявника та свідка, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини. Посвідкою про народження заявниці [NUMBER] підтверджується, шо матір`ю [PERSON] була [PERSON] . Посвідкою про шлюб № [NUMBER] підтверджується, що 15.05.1940 року [PERSON] у зв`язку з укладенням шлюбу змінювала прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »./а.с.8/ Свідоцтвом про народження [NUMBER] підтверджується, що батьками [PERSON] (матері [PERSON] ) були [PERSON] та [PERSON] ./а.с.7/ Записом акту про народження №16 від 18.02.1913 року підтверджується, що батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] були [PERSON] та [PERSON] . /а.с.11/ Отже, з даних документів вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] були спільні батьки, зокрема повністю співпадають прізвище та ім`я батька та ім`я та по- батькові матері. У записі акту про народження №16 від 18.02.1913 року по-батькові [PERSON] вказано « [PERSON] », яке є іншою формою імені « [PERSON] », що є загальновідомою обставиною. По-батькові « [PERSON] » вказано [PERSON] у свідоцтві про народження [PERSON] . /а.с.11/ У записі акту про народження №16 від 18.02.1913 року з невідомих причин не міститься даних про прізвище дитини, зазначено лише [PERSON] . Даний документ містить лише одне прізвище - « [PERSON] » (прізвище батька дитини [PERSON] ), з чого можна зробити висновок, що народжена [INFO] [PERSON] мала прізвище « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] ». /а.с.11/ Таким чином, вищевказаними документами підтверджується, що [PERSON] (мати [PERSON] ) та [PERSON] були рідними сестрами. На момент народження доньки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] мала прізвище - « [PERSON] ». /а.с.14/ Станом на 18.09.1986 рік [PERSON] змінила своє прізвище з « [PERSON] » на попереднє - « [PERSON] ». Листом Міністерства охорони здоров`я УРСР від 18.09.86 року №321/066 підтверджується, що [PERSON] , 1913 року народження мала доньку [PERSON] /а.с.15/ Свідоцтвом про укладення шлюбу № [NUMBER] підтверджується, що 17.09.1987 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». /а.с.16/ Таким чином, померла [INFO] [PERSON] та померла [INFO] . [PERSON] є двоюрідними сестрами. У судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258ЦК України,спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.п. 4.2 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до пп. 4.18 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для [PERSON] юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої, так як у неї виникне право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] . Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою [PERSON] , її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин. На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України,

Outcome: approved