Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

13.11.2015 року позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на земельну частку (пай), посилаючись на те, що 08.03.1998 року помер [PERSON], а 08 травня 2006 року його дружина [PERSON]»ян [PERSON], які проживали в [INFO] .Після смерті [PERSON] єдиною спадкоємицею була його дружина [PERSON], яка фактично прийняла спадщину , але юридично не встигла її оформити. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки паю , згідно сертифікату серії ПЛ № 0225321 розміром 3,86 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Лівенської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] не має можливості, так як відсутні документи , які б підтверджували факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], крім того втрачений оригінал сертифікату на земельну частку (пай) тому , змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON]А в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримала. Відповідач представник Лівенської сільської ради Новосанжарського району ради, Полтавської області в судове засідання не зявився, направив заяву № 02-22/340 від 03.12.2015 року про розгляд справи без участі представника , позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними \~та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 \~ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, \~у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно актового запису про смерть № 7 від 09 березня 1998 року Лівенської сільської ради , [PERSON] помер 08. 03.1998 року ( а.с. 24) Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 023997, виданого 08 травня 2006 року Лівенською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області , [PERSON] померла 08.05.2006 року ( а.с. 15) Згідно довідки виконавчого комітету Лівенської сільської ради № 02-27/268 від 04.11.2015 року , згідно погосподарської книги № 3 за особовим № 223 [PERSON] проживала з [PERSON] , як жінка та чоловік з 1980 року по березень 1998 року (по день смерті) , погосподарська книга № 3, особовий рахунок №201 в с. Лівенське Новосанжарського району Полтавської області та вели спільне господарство ( а.с. 12) Згідно дублікату заповіту , що має силу оригіналу , від 01 квітня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 182, посвідченого секретарем Лівенської сільської ради 01 квітня 2006 року , [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження , яким усе майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те , що належатиме їй на день смерті і на що матиме право заповідає [PERSON] ( а.с. 10) Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 червня 2009 року , яке набрало законної сили 14.06.2009 року , визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,76 га у межах згідно з планом, що розташована на території Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 166084 після померлої, 08.05.2006 року [PERSON]»ян [PERSON] , як за спадкоємцем за заповітом ( а.с. 11). Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі № 1721 від 12.11.2015 року на момент видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0225321, зареєстрованого 18.02.1997 року № 10046 на імя [PERSON] по ксп ім. Горького на території Лівенської сільської ради площа складає 3,86 умовних кадастрових гектарів. Розпорядженням голови Новосанжарської райдержадміністрації № 224 від 25.04.2000 року було внесено зміни, згідно яких розмір середньої частки (паю) по ксп ім. Горького складає 3,85 умовних кадастрових гектарів ( а.с. 14). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2521/01-16 від 24.11. 2015 року після померлої 08.05.2006 року [PERSON] заведена спадкова справа № 233 від 26.05.2006 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] ( а.с. 28). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2655/01-16 від 11.12. 2015 року, після померлого , 08.03.1998 року, [PERSON] згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 42417044 від 11.12.2015 року спадкова справа не заводилась ( а.с. 30). Згідно постанови виконуючого обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори [PERSON] від 10 листопада 2015 року, [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ( а.с. 9) Виходячи з наведеного та оцінивши всі обставини справи суд вважає, що можливо задовольнити вказаний позов.

Outcome: approved