Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

15.01.2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Просить визнати за нею [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] на земельну ділянку, згідно державного акту серія ІІ-ЧВ №007467 виданий, розмір якої складає 1,3827 га., кадастровий № 7325082400:02:003:0307 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Посилається на те, що [INFO] померла його мама [PERSON]. [PERSON] проживала в с. Долиняни Хотинського району Чернівецької області. Вказала, що після її смерті за вищевказаною адресою відкрилася спадщина на нерухоме майно а саме: з емельна ділянка згідно державного акту серія ІІ-ЧВ №007467, розмір якої складає 1,3827 га., кадастровий № 7325082400:02:003:0307 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, однак даний державний акт не виданий у відповідності до закону України. Зазначив, що нормативно-грошова оцінка земельної ділянки розміром 1,3827 га., кадастровий № 7325082400:02:003:0307 згідно витягу з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адмінмежах Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, виданому «Державним агентством земельних ресурсів України головним управлінням земельних ресурсів у Чернівецькій області відділом земельних ресурсів у Хотинському районі», складає 19038,97 грн. Також вказала, що при житті [PERSON] заповіту не залишала. Після смерті [PERSON] вона подала заяву про прийняття спадщини до Хотинської державної нотаріальної контори, однак видати свідоцтво про право на спадщину на державний акт на земельну ділянку неможе в зв'язку з тим, що відсутній оригінал державного акту. В судове засідання позивач не з'явилася суду надала заяву відповідно до якої підтримала позовні вимоги і просила задовольнити позов. Представник відповідача - представник Долинянської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надав заяву відповідно позовні вимоги визнав та просив задовольнити позов. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2006 року вбачається, що [INFO] померла [PERSON]. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем є [PERSON]. Згідно довідки відділу Держземагенства у Чернівецькій області за № 255/02 від 26.02.2014 року вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 007467 виготовлений, не зареєстрований та не виданий у звязку із смертю [PERSON]. Відповідно до довідки Хотинської державної нотаріальної контори від 20.02.2013 року за № 34/02-14 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст. 1225 ЦК України, ст. 125 ЗК України,

Outcome: approved