Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

14 березня 2016 року позивач, [PERSON], звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом про визнання за нею право власності в порядку спадкування після померлої 07.04.2012 року [PERSON] на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Посилалась на те, що 07 квітня 201 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/3 частина квартири [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишала, але за законом, спадкоємцем першої черги є вона та [PERSON], який був чоловіком померлої. Вона та її батько [PERSON] протягом визначеного законом строку звернулись до приватного нотаріуса [PERSON] із заявами: [PERSON] написав заяву про відмову від спадщини на користь дочки, а вона прийняла спадщину за законом. 15.11.2005 року Головне управління з питань житлово-комунального обслуговування населення видало свідоцтво про право власності на житло, на квартиру яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], з якого вбачається, що квартира належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] - 1/3 та членам її сімї: [PERSON] -1/3 частина, [PERSON] 1/3 частина. Загальна площа квартири становить 57, 60 кв.м. Згідно технічного паспорту, виготовленого ПП «ПБТІ «Інвентаризатор» станом на 15.02.2016 року на квартиру № 8 у житловому будинку № 2а по вул. Коцюбинського у м.Полтава загальна площа квартири складає 60 кв.м., а житлова площа 42 кв.м. Оскільки переобладнання та перебудови не проводились в квартирі, а за свідоцтвом про право власності на квартиру загальна площа квартири становить 57,6 кв.м., тому ПП «ПБТІ «Інвентаризатор» надана довідка № 1410 від 29.02.2016 року про те, що загальна площа по квартирі змінилась у звязку з уточненням лінійних розмірів та перерахунком площ, що не є самочинним. Відповідно до законодавства право власності на 1/3 частину [PERSON] за життя не зареєструвала, тому приватний нотаріус [PERSON] видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2016 року за № 21/02-31 в якій зазначала, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] подано свідоцтво про право власності на житло, видане Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення 15.11.2005 року, яке не зареєстроване в порядку встановленому законом відповідно до ст.. 182 ЦК України, у звязку з тим, що документ, що підтверджує право власності на імя спадкодавця не зареєстрований у встановлений законом порядку, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину не має. Просила, визнати за нею право власності на 1/3 частини квартири [ADDRESS] загальною площею 60.0 кв.м., житловою площею 42.0 кв.м яка складається з :1-а кімната (2) площею 15.3 кв.м, 2-а кімната (3) площею10.4 кв.м., 3-я кімната ( 8 ) площею 16.3 кв.м, коридору (1) площею 8.5 кв.м, кухні (5) площею 5.9 кв.м, ванної (6) площею 1.9 кв.м, вбиральні (7) площею 0.9 кв.м., комори площею 4.0 кв.м, балкону площею 0.8 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлої 07 квітня 2012 року [PERSON]. У судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити з підстав, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] громади м.Полтава в особі Полтавської міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заперечення в яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог та розглядати справи у відсутність їхнього представника. Третя особа, [PERSON], не заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, при вирішення справи по суті покладалася на розсуд суду. Заслухавши позивача, представника позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висвновку про задоволення позовних вимог. Судом установлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON], що померла 07 квітня 2012 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить 1/3 частина квартири [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишала, але за законом, спадкоємцем першої черги є позивач та [PERSON], який був чоловіком померлої. [PERSON] та її батько [PERSON] протягом визначеного законом строку звернулись до приватного нотаріуса [PERSON] із заявами: [PERSON] написав заяву про відмову від спадщини на користь дочки, а вона прийняла спадщину за законом. 15.11.2005 року Головне управління з питань житлово-комунального обслуговування населення видало свідоцтво про право власності на житло, на квартиру яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], з якого вбачається, що квартира належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] - 1/3 та членам її сімї: [PERSON] -1/3 частина, [PERSON] 1/3 частина. Відповідно до законодавства право власності на 1/3 частину [PERSON] за життя не зареєструвала, тому приватний нотаріус [PERSON] видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2016 року за № 21/02-31 в якій зазначала, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] подано свідоцтво про право власності на житло, видане Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення 15.11.2005 року, яке не зареєстроване в порядку встановленому законом відповідно до ст.. 182 ЦК України, у звязку з тим, що документ, що підтверджує право власності на імя спадкодавця не зареєстрований у встановлений законом порядку, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину не має ( а.с.11). Відповідно до пункту 23 \~Постанови Пленуму Верховного Суду України \~від \~30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» \~\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивач позбавлена можливості отримати спадщину в установленому законом порядку, через нотаріальну контору, її право на отримання спадщини порушене та підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої 07 квітня 2012 року [PERSON].

Outcome: approved