Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

14.07.2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 38014,50 грн. та 380,14 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного кредитного договору №2/4865PL3 від 21.10.2011 року, ПАТ «Платинум банк» надало [PERSON] кредит в сумі 37173,36 грн. з кінцевим терміном сплати кредиту до 21.10.2014 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. На підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №2/4865PL3 від 21.10.2011 року. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ТОВ «Кредекс фінанс» по кредитному договору в розмірі 38014,5 грн. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ТОВ «Кредекс фінанс» по кредитному договору в розмірі 38014,50 грн., яка складається з: 32445,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3147,90 грн. заборгованість за відсотками; 2421 грн. заборгованість за пенею. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 380,14 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21.10.2011 року між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2/4865PL3, - а.с.8. На підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №2/4865PL3 від 21.10.2011 року, - а.с.11-14. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ТОВ «Кредекс фінанс» по кредитному договору в розмірі 38014,50 грн. Вказана заборгованість, згідно розрахунку, складається з наступних сум: 32445,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3147,90 грн. заборгованість за відсотками; 2421 грн. заборгованість за пенею, - а.с.4. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 38014,50 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 380,14 грн. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved