Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

12 серпня 2015 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що він є онуком [PERSON], яка померла 28 січня 2005 року. В обґрунтування заяви посилався на те, що він є спадкоємцем свого батька - [PERSON], який помер в 2000 році і його матері [PERSON], але у звязку з розбіжностями в написанні прізвищ, він не може оформити спадщину, навіть отримати дані про наявність спадкового майна від сільської ради, земельних та реєстраційних органів, тому даний факт йому необхідно встановити в судовому порядку. В судовому засіданні заявник пояснив, що після смерті [PERSON] він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у звязку з тим, що через розбіжність у написанні прізвищ він не може довести факт родинних відносин з бабусею, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому просив суд задовольнити його заяву. Заінтересована особа Шахворостівська сільська рада Миргородського району до суду подала заяву, в якій просила справу розглянути у їх відсутність, зазначивши, що претензій до заявника не має (а.с.30). Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що [PERSON] померла 28 січня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина, в т.ч. на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Шахворостівка по вул. Гоголя, 9. Заявник прийняв спадщину померлої, але оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, він не має можливості\~скористатись своїм правом на прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про народження батька заявника, [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с. 8), а згіднокопії свідоцтва про народження заявника [PERSON] є сином [PERSON] і [PERSON] (а.с. 7). З витягу з погосподарської книги № 3, за 2001-2005 роки Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області вбачається, що в господарстві по вул.Гоголя, 9 в с.Шахворостівка Миргородського району зареєстрована та проживала одна [PERSON], [INFO] (а.с.10). Приймаючи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що у свідоцтві про народження [PERSON], його прізвище зазначене як «Омельяненко», а в свідоцтві про народження [PERSON], зазначено прізвище батька як «Омеляненко» через невірний переклад з російської мови. В звязку з тим, що через розбіжність у написанні прізвищ у свідоцтвах про народження заявник не може довести факт родинних відносин з бабусею, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.22). Факт того, що заявник є онуком [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що знали [PERSON] за життя і їм достовірно відомий факт їх родинних відносин. Таким чином, судом встановлено факт, що [PERSON], [INFO], є онуком [PERSON], померлої 28 січня 2005 року. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON].

Outcome: approved