Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

14 лютого 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. Свій позов [PERSON] мотивувала тим, що на її утриманні перебуває їх спільна з відповідачем дитина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] ухиляється від обов'язку приймати участь у додаткових витратах на дитину. Сума фактично понесених додаткових витрат становить: 2 105 грн. та 21 грн. 05 коп. на придбання путівки в дитячий табір «Чайка»; 207 грн. 82 коп. на придбання квитків на проїзд до м. Одеса на спортивні змагання; 201 грн. 50 коп. на придбання квитків до м. Одеса (на оздоровлення) з 10.08.2013 року по 18.08.2013 року; 1 440 грн. на зайняття танцями у студії «Тріумф» з 01.09.2012 року по 30.04.2013 року; 1 706 грн. та 460 грн. на одяг і взуття; 1 060 грн. на лікування дитини з 05.03.2013 року по 11.03.2013 року; 540 грн. вартості лікування у стоматолога; 145 грн. вартості канцелярських товарів для школи; а всього - 8 727 грн. У зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача на її користь половину понесених нею додаткових витрат у сумі 4 363 грн. 50 коп. та судовий збір. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що [INFO] у позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] народилась спільна донька [PERSON]. На даний час дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно участі в утриманні доньки не приймає, у зв'язку з чим з нього були стягнуті в 2000 році аліменти на утримання [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Отже, додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров'я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Дослідивши данні позивачем докази, суд прийшов до висновку, що додатковими витратами на [PERSON] є кошти, витрачені на: придбання путівки в дитячий табір «Чайка» (підтверджується копіями путівки та квитанції); зайняття танцями у студії «Тріумф» з 01.09.2012 року по 30.04.2013 року (підтверджується довідкою від 13.12.2013 року студії «Тріумф»); лікування дитини з 05.03.2013 року по 11.03.2013 року та лікування у стоматолога (підтверджується копіями чеків), а витрати на придбання квитків, одягу, взуття та канцелярських товарів - є звичайними витратами на утримання дитини. Тому, задоволенню підлягає вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на дитину: 2 105 грн. + 21 грн. 05 коп. + 1 440 грн. + 1 060 грн. + 540 грн. = 5 166 грн. 05 коп. (загальна сума додаткових витрат) / 2 = 2 583 грн. 03 коп. - половина вартості додаткових витрат на дитину. Судові витрати по справі розподіляються між сторонами згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved