Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

13.12.2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. [INFO] донька позивач та відповідача [PERSON] померла. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2013 року з позивача стягнуто аліменти на користь старшого сина [PERSON], [INFO], який на теперішній час навчається в Національному університеті «Юридична академія України ім. Я. Мудрого» на четвертому курсі денного відділення, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку позивача. З урахуванням вищенаведених обставин позивач просить суд зменшити розмір аліментів , які стягуються з нього на підставі рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2013 року на користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до 1/3 частини всіх видів заробітку позивача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала. Відповідно до ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2013 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усього заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. (а. с. 6) Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2013 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вирішено стягувати з [PERSON] на користь та утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцятирічного віку. (а. с. 7) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 26.11.2013 року, [INFO] в м. Києві у віці 14 років померла донька позивача та відповідача [PERSON]. (а. с. 4) Згідно з довідкою про доходи № 5 від 04.12.2013 року, [PERSON] дійсно працює у ТОВ «Славизолятор» з 2012 року за основним місцем роботи та займає посаду директора, посадовий оклад становить 3400,00 грн., та заробітна плата з листопада 2012 року по листопад 2013 року склала 21150,00 грн., до сплати - 14677,49 грн. (а. с. 5) У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом з достовірністю встановлено, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2013 року з позивача на користь відповідача вирішено стягувати аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. А також рішенням суду від 25.10.2013 року вирішено стягувати з відповідача на користь та на утримання старшого сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, щомісячно, до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцятитрирічного віку. [INFO] донька позивача та відповідача [PERSON], [INFO], померла. Аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було вирішено стягувати у розмірі ? частини заробітку (доходу) позивача з урахуванням кількості неповнолітніх дітей на утриманні, та на теперішній час на утриманні у позивача та відповідача залишилось двоє неповнолітніх дітей - донька [PERSON] та син [PERSON], яких [PERSON] зобов'язаний продовжувати утримувати. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі, слід зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2013 року, з ? частини усіх видів заробітку (доходу) позивача до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки [PERSON] та сина [PERSON]. На підставі викладеного, та

Outcome: approved