Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

15.01.2014 року гр.[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким зобов'язати відповідача [PERSON] подати в розпорядження Яворівської держнотконтори оригінали правовстановлючих документів, що стверджують право власності спадкодавця [PERSON] на будинковолодіння [ADDRESS], а також зобов'язати відповідача [PERSON] не чинити йому перешкод у користування спадковим майном у вигляді вищевказаного будинковолодіння шляхом забезпечення вільного доступу до будинку та надання ключів від вхідних дверей. Позовні вимоги мотивовано тим, що після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], в зв'язку з відсутністю заповіту, він являється, як і відповідач [PERSON] та сестра [PERSON], спадкоємцями по закону першої черги. Він своєчасно звернувся до Яворівської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини. Сестра [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини в його користь, в зв'язку з чим він набув право на 2/3 частини спадкового майна. Однак відповідач [PERSON] після смерті батька одноособово самовільно захопила спадковий будинок, відмовляється подати в нотаріальну контору оригінали правовстановлючих документів, що стверджують право власності батька на спадкове майно, створює конфліктні ситуації, забороняє йому користуватися спадковим майном. Під час розгляду справи представник позивача [PERSON] - гр.[PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] заявленого позову не визнала, підтримала письмове заперечення на позов, де вказується, що заявлені позовні вимоги є безпідставними та недоведеними. Позивачем не подано жодних доказів, що вона заволоділа правовстановлюючими документами, що стверджують право власності покійного [PERSON] на житловий будинок. Також бездоказовими є позовні вимоги про усунення перешкод в користуванні спадковим майно, так як позивач має вільний доступ до будинку, має дублікат ключів, може вільно здійснювати догляд за будинком та його схороністю. Також на момент пред'явлення позову позивач не надав жодного документу, який підтверджує його право особистої та/чи часткової власності на будинковолодіння. Просить в позові відмовити. 2 Представник третьої особи Яворівської державної нотаріальної контори - державний нотаріус Вахула О.В. пояснив, що на підставі поданої заяви спадкоємця [PERSON] 12.06.2013 року ним було заведено спадкову справу спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] в с.Воля Любинська Яворівського району Львівської області. Також відповідні заяви про прийняття спадщини були подані доньками покійного [PERSON] та [PERSON], яка в подальшому відмовилася від своєї частки спадщини в користь брата [PERSON] На даний час право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] мають син покійного [PERSON] в розмірі 2/3 частини спадщини та донька покійного [PERSON] в розмірі 1/3 частини спадщини. Для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно, щоб спадкоємці подали йому оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я покійного [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що гр.[PERSON] являвся власником житлового будинку [ADDRESS], згідно Свідоцтва про право власності, виданого 27.12.2009 року Любинською сільською радою, згідно рішення виконкому №49 від 19.10.2009 року та зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №29328690. Згідно свідоцтва про смерть гр.[PERSON] помер [INFO] в с.Воля Любинська Яворівського району Львівської області. Після його смерті відкрилася спадщина по закону. Судом встановлено, як вбачається з матеріалів спадкової справа спадкодавця [PERSON], що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] як спадкоємці за законом першої черги своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] і відповідно набули, з врахуванням відмови від частки в спадщині спадкоємця [PERSON] в користь [PERSON], право на спадщину в розмірі 2/3 та 1/3 частини спадкового майна. Відповідно до п.4.15 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Під час розгляду справи судом встановлено, що у володіння відповідача [PERSON] знаходиться оригінал Свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок на ім'я покійного [PERSON], оскільки про його наявність відповідач [PERSON] особисто визнала під час судового засідання 08.04.2014 року та представили його на огляд суду.. Відповідно відмова (небажання) відповідача [PERSON] подати оригінал даного правовстановлюючого документа нотаріусу, порушує права позивача [PERSON] щодо реалізації його законних прав та інтересів по оформленню спадкових прав на спадщину після смерті батька. Щодо позовних вимог про усунення перешкод у користування спадковим майном у вигляді вищевказаного будинковолодіння, то суд виходить з наступного. Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом строк прийняв спадщину, як і відповідач [PERSON], шляхом подання до Яворівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, 3 стверджується матеріали спадкової справи 139/2013 спадкодавця [PERSON] Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від час прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Під час розгляду справи судом встановлено, що після поховання спадкодавця [PERSON] спадковим житловим будинковолодінням фактично одноосібно користується відповідачка [PERSON] Між сторонами виникли неприязні відносини з приводу права на спадщину після смерті батька, висловлювання та поведінка відповідачки [PERSON] свідчить про її небажання в добровільному порядку врегулювати виниклий спір, відповідно позивач [PERSON] як спадкоємець, що прийняв спадщину, позбавлений можливості щодо користування, володіння та догляду за спірним спадковим майном. Оцінюючи докази по даній справі, які були добуті та досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що при розгляді справи встановлено, що позивач в передбаченому законом порядку прийняв спадщину за законом після смерті батька, на даний час має права на 2/3 частини спадкового майна, відповідачкою шляхом бездіяльності та протиправної поведінки чиняться перешкоди позивачу щодо оформлення свої спадкових прав в нотарільному порядку, а також щодо користування, володіння та догляду за спадковим будинком, відповідно порушуються законні права та інтереси позивача, які підлягають судовому захисту, а тому заявлені позовні вимоги слід задоволити.

Outcome: approved