Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

13 травня 2019 року представник ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів»» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою. Позивач на підтвердження своїх позовних вимог вказав, що 06.02.2018 між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2017921904 відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 10 500,00 грн. на споживчі цілі. 20.03.2018 року ПАТ «ОТП Банк» згідно укладеного договору відступило ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів»» права вимоги до боржників, зокрема до [PERSON] . В результаті цього позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 16 078,38 грн., з яких: 12 290,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 646,77 грн. - заборгованість за відсотками та 3 141,00 грн. - заборгованість за комісією. Про набуття позивачем права вимоги за кредитним договором № 2017921904 відповідача було повідомлено листом від 17.08.2018. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення ПАТ «ОТП Банк» позивачу права грошової вимоги до відповідача [PERSON] , останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК`ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. Зважаючи на вище викладене просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів»» 31601,62 грн. заборгованості за кредитним договором № 2017921904 від 06 лютого 2018 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] та 1921,00 грн. судових витрат. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 травня 2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 15.08.2019 суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 06.02.2018 між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 2017921904 відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 10 500,00 грн. на споживчі цілі строком до 06 лютого 2021 року (а.с.10). Разом з тим, сторонами було визначено графік платежі згідно якого боржник мав погашати заборгованість (а.с.7-8). Кредитні кошти відповідачем отримано, що підтверджується підписом в заяві про видачу готівки від 06 лютого 2018 року (а.с. 6). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач свої зобов`язання, зокрема в частині вчасного повернення чергового платежу за відповідним графіком. за вказаним договором належним чином не виконав. В зв`язку з цим, станом на 17.08.2018 виникла заборгованість по кредитному договору, а саме: заборгованість за кредитом - 12290,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 646,77 грн. та заборгованість по комісії - 3 141,61 грн. що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с. 11). Таким чином, позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому, в зв`язку з повним задоволенням позову, з відповідача [PERSON] , на користь позивача необхідно стягти 1921 грн. 00 коп.

Outcome: approved