Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

12 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 нривень щомісяця. Представник позивача у судове засідання зявився позов підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання зявився, позов визнав частково оскільки вважає, що його довіритель не в змозі платити аліменти у такій сумі. При цьому пояснив, що вона має стабільну заробітну плату, оскільки працює підсібним робітником в ТОВ «АГРО ЛТД». Судом встановлені наступні фактичні обставини по справі. 21 жовтня 2000 року сільською радою Овідіопольського району Одеської області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб про що в книзі реєстації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №10. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.03.2008 року, шлюб між позивачем та відповідачем був розірванний. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖД №334394, актовий запис №02, зареєстровано Миколаївською сільською радою Овідіопольського району Одеської області 22.01.2001 року. На момент звернення з дійсною заявою до суду, дитина проживає разом з позивачем, на її повному утриманні, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає, у свою чергу [PERSON] не має можливості самостійно забезпечити дитину всім необхідним, оскільки останній страждає на психічне захворювання, в звязку з чим потребує постійного лікування знаходиться під наглядом лікаря-психіатра, лікаря невролога, потребує дієтичного харчуванння, санаторно-курортне лікування. Все це тягне за собою додаткові витрати на придбання ліків, медичні обстеження та відповідні процедури. Крім того, в наслідок своєї хвороби, дитина потребує особливого навчання та розвитку своїх здібностей під наглядом лікарів та вчителів одночасно в спеціалізованому освітньому закладі. Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і/або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.180\~\~Сімейного Кодексу\~\~України\~\~батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 того ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка ,дружини, батьків,дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст.183 того ж Кодексу\~\~частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину ,визначається судом . Відповідно до ст.184 того ж Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину\~\~доходу одержує в натурі, а також за наявності\~\~інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника\~\~або одержувача\~\~може визначити\~\~розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В звязку з вишенаведеним, суд вважає, що позов\~\~в частині стягнення аліментів підлягає\~\~задоволенню, але суд\~\~находить\~\~можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти не в твердій грошовій сумі, як того просив позивач [PERSON], а в розмірі 1/4\~\~частини всіх\~\~доходів відповідача, оскільки остання працює та має стабільну заробітну плату. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial