Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

13.11.2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за договором позики в сумі 151773 грн. та 1517,74 грн. судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що він, згідно договору позики від 25.11.2011 року, дав в борг відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 5000 доларів США, що складає 40000 грн. з кінцевим терміном повернення до 25.11.2012 року. Згідно умов вищевказаного договору, [PERSON] зобов'язаний сплачувати [PERSON] кожного місяця 25 числа 3% від повної суми позики, та нараховані відсотки у сумі 1800 доларів США частками: 25.02.2012 року, 25.05.2012 року, 25.08.2012 року та 25.11.2012 року по 450 доларів США. Відповідно до п.5 договору позики за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань була встановлена пеня в розмірі 5% на місяць від суми позики. [PERSON] отримав нотаріально посвідчену згоду [PERSON] на укладання даного договору позики. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання по поверненню боргу у встановлений договором позики строк не виконав. Таким чином, станом на час розгляду справи в суді розмір заборгованості становить 151773,78 грн., та складається з наступних сум: 54990,50 грн. - заборгованість за договором позики; 36293,73 грн. - сума несплачених відсотків; 60489,55 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Оскільки грошові кошти, які були одержані [PERSON] за договором позики використовувались в інтересах сім'ї, це створило обов'язок повернення грошових коштів також з його дружини - [PERSON] На підставі викладеного позивач [PERSON] просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість за договором позики в сумі 151773,78 грн., а також судові витрати в сумі - 1517,74 грн. судового збору, а всього 153291,52 грн. В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] 25.11.2011 року був укладений договір позики, - а.с.6. Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню боргу не виконує має заборгованість, яка на час розгляду справи в суді становить 151773,78 грн., таа складається з наступних сум: 54990,50 грн. - заборгованість за договором позики; 36293,73 грн. - сума несплачених відсотків; 60489,55 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.4 ст.65 СК України, договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї. Оскільки відповідач [PERSON] дала своєму чоловіку [PERSON] нотаріально посвідчену згоду на укладення договору позики з позивачем [PERSON] (а.с.42), тому суд не має сумнівів, що відповідач [PERSON] діяв в інтересах сім'ї, а тому у [PERSON] теж виникло грошове зобов'язання перед позивачем. Таким чином з [PERSON] та [PERSON] слід стягнути солідарно на користь [PERSON] заборгованість за договором позики в сумі 151773,78 грн., а також судові витрати в сумі - 1517,74 грн. судового збору, а всього 153291,52 грн. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, ч.4 ст.65 СК України,

Outcome: approved