Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

13.10.2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах те, що 01.03.2008 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції , актовий запис №100. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Марківського районного суду від 29.08.2016 року шлюб між ними розірвано. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося . Відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття , але добровільно матеріальної допомоги не надає. В звязку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку та рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі . Відповідач надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та в якій зазначив ,що він в жовтні 2015 року ,після того,як позивачка пішла з дому , звернувся на підприємстві, де працює, з заявою про добровільне стягнення з його заробітної плати на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] аліментів у розмірі 25 відсотків, та на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] ,[INFO], аліментів в розмірі 25 відсотків ,які сплачував по серпень 2016 року. У вересні 2016 року він на підприємстві де працює ,звернувся з заявою про стягнення аліментів із заробітної плати у розмірі 33% (16,5% на користь позивачки на утримання доньки [PERSON] , та 16,5% на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON]), які сплачує до теперішнього часу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 01.03.2008 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції , актовий запис №100(а.с.2). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.3), яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні , та ці підстави , на думку суду, є достатніми для задоволення позовних вимог позивача. Рішенням Марківського районного суду від 29.08.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано(а.с.4). Суд приймає до уваги заяву відповідача [PERSON], яка надіслано електронною поштою 15.11.2016 року про те, що він добровільно сплачує аліменти на утримання його неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO], але ж при цьому відповідач не надав суду ніяких на то належних підтверджень. Згідно зі ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При недосягненні угоди про сплату аліментів кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку в частці від заробітку або доходу з урахуванням стану здоровя і матеріального становища дітей та платника аліментів та інших обставин, які мають істотне значення. Позивачка в позові просить стягнути аліменти з відповідача з 12.10.2016 року,тобто з дня предявлення позову до суду, хоча позов був поданий до Марківського районного суду Луганської області лише 13.10.2016 року ,в звязку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенні. Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial