Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

12 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просила розірвати зареєстрований 26 квітня 2012 року шлюб з відповідачем [PERSON], вказавши на неможливість подальшого збереження сім'ї, за припинення спільного проживання та створення нею фактичної сім'ї з іншим чоловіком. У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що з липня 2013 року з відповідачем фактично припинили сімейні стосунки через різність характерів. У жовтні 2013 року у неї склалися сімейні відносини з іншим чоловіком та вона чекає на народження дитини. Відповідач позовні вимоги визнав, зазначив про створення ним нової фактичної сім'ї та не бажання примиритися з дружиною, бо вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Сторони засвідчили про вирішення питань поділу майна, місця проживання дитини та її утримання. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Подружжя перебуває у юридично зареєстрованому шлюбі, який укладено 26 квітня 2012 року у Нововасилівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №2, що підтверджується представленим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3) та мають від шлюбу сина [PERSON], [INFO], згідно наданого свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.4). Між сторонами мають місце сімейні правовідносини. У порядку ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу пред'явлений одним із подружжя. В силу ст.112 СК України за заявлення позову одним з подружжя про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При розгляді справи судом встановлено, що подружжя не підтримують подружніх стосунків з липня 2013 року. Сторони втратили один до одного почуття що слугували основою шлюбного союзу та не бажають надалі продовжувати сімейні відносини. У кожного з подружжя склалася нова фактична сім'я про що суду підтвердили допитані свідками співмешканець позивачки [PERSON] та співмешканка відповідача [PERSON] Як вбачається з медичних довідок [PERSON] перебуває на обліку з приводу вагітності 8-9 тижнів. Суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача, які за припинення спільного проживання бажають створити нові сім'ї, та ухвалює про задоволення позовних вимог. Суд визнає з урахуванням встановлених обставин справи та категоричності позиції сторін, недоцільним відповідно до ст.111 СК України прийняття мір до збереження сім'ї, наданням часу на примирення. У порядку ст.113 СК України суд утверджує право позивачки після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд ухвалює про стягнення з відповідача на користь позивачки понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 243грн.60коп. за квитанцією №3684.325.1 від 12 серпня 2014 року (а.с.1).

Outcome: approved