Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

13 лютого 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 2006 року. У даному шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімене життя. Зазначає, що вони не підтримують подружніх стосунків, з січня 2018 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть.Вважає, що примирення та збереження сім'ї є неможливим та супречить інтересам сторін. Просить суд шлюб розірвати. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15 лютого 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 13 березня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що з 01 липня 2018 року проживає окремо з іншою сімєю. Відповідач у судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Королівська), [INFO], укладений 08 квітня 2006 року та зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 610, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №022816 /а.с. 4/. У даному шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с. 5, 6/. Судом встановлено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, внаслідок чого погіршилися подружні стосунки в негативну сторону, сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, практично їх сімя повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя. У відповідності до вимог ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Проте, судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні. Згідно зі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Шлюб між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе в звязку з чим, суд, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також у їх взаємному зв'язку, приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтовані на вимогах закону, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. У звязку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується.

Outcome: approved