Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

13\~липня 2020\~року позивач\~звернулась до\~Самарського районного\~суду м.\~Дніпропетровська\~із позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. В прохальній частині позову позивач просить суд шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований 17 серпня 2007 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №602, розірвати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 17 серпня 2007 року було укладено шлюб, який зареєстровано Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №602. Сторони від шлюбу мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони на час подання позову мешкають окремо, тому шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично відсутні, внаслідок чого шлюб став носити лише формальний характер. Така ситуація сприяла відсутності взаємної поваги як один до одного, так і до членів сім`ї один одного. За весь цей час прагнення жити разом та зберегти шлюб як з боку позивача , так і з боку відповідача були відсутні і примирення є неможливим (а.с.1-2). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2020 року було відкрито провадження по справі (а.с.16). В судовому засіданні, призначеному на 09 жовтня 2020 року, позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суду повідомила, що сумісне життя з чоловіком не склалося, у них різні погляди на майбутнє. Відповідач близько року не працює і фінансово не допомагає дітям, позивачу допомагають родичі та знайомі. Відповідач приходить додому в нетверезому стані, чим лякає дітей, маніпулює позивачем за рахунок грошей. Відповідач у судовому засіданні, призначеному на 09 жовтня 2020 року заперечував проти задоволення позову. Суду пояснив, що не розуміє причин розлучення, бажає зберегти сім`ю. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 17 серпня 2007 року відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №602, про що 17 серпня 2007 року видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Зі свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 04 березня 2008 року, Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №138, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с.5). Зі свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 04 липня 2019 року, Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №635, вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с.6). Як вбачається із довідки №7408 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 19 грудня 2019 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, [PERSON] разом із дітьми [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved