Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

13 березня 2020 року заявник в особі представника - адвоката Безверхої Г.О. звернулась до суду із заявою, якою просить визнати недієздатним свого сина [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з нею, її матір`ю та братами. Син відставав у розвитку з раннього віку, знаходився під наглядом психіатра з 2 років 11 місяців з діагнозом «Затримка психічного та мовленнєвого розвитку», має інвалідність з 2006 року з F 20/86. Він є інвалідом 2 групи з дитинства і не здатний до систематичної праці. У зв`язку з психічними розладами син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона як мати має можливість та бажання доглядати сина і бути його опікуном. В зв`язку з цим просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, призначити її опікуном сина [PERSON] . Ухвалою суду від 20 березня 2020 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено підготовче засідання на 26 травня 2020 року, 09 год. 30 хв. Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 20 березня 2020 року №521/03.02.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] опікуном над [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у разі визнання його судом недієздатним ( а.с. 38). Ухвалою суду від 26 травня 2020 року призначено відносно [PERSON] судово-психіатричну експертизу з метою встановлення його психічного стану, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України». Ухвалою суду від 13 липня 2020 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу в підготовче засідання на 15 вересня 2020 року, 14 год. 10 хв. 15 вересня 2020 року розгляд справи відкладено до 21 вересня 2020 року, 16 год. 30 хв. у зв`язку з неможливістю створити склад суду у зв`язку з неявкою в судове засідання присяжного Добрецького С.С. 21 вересня 2020 року протокольною ухвалою суду закрите підготовче провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу у вказаному судовому засіданні. В судовому засіданні заявниця та її представник аявлені вимоги підтримали і просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просить розглядати справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Під час судового розгляду встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Суми Сумської області, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , є інвалідом з дитинства, ІІ група інвалідності (а.с.7, 11). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №67 від 26 травня 2020 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип (пропшизофренія) безперервний перебіг. Перспективи одужання відсутні. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. За своїм психічним станом [PERSON] не може з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по справі (а.с. 53-55). Заявником по даній справі є [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Бобрик Білопільського району Сумської області, яка зареєстрована та мешкає: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту та довідкою Управління «ЦНАП Сумської міської ради» від 03.01.2020 року ( а.с. 4-5, 20). Вона є матір`ю особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 9). Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявника [PERSON] . Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості [PERSON] бути опікуном. Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Outcome: approved