Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

14 квітня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В позовній заяві зазначив, що [INFO] в с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області помер його батько [PERSON], смерть якого було зареєстровано Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 26 серпня 2013 року за актовим записом № 12. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, ввійшло його право власності на житловий будинок [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому право на спадкування за законом набули він та його мати [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, а його мати з заявою про відмову від спадщини, однак при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, останнім було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з тим, що відбулася зміна низки законів з січня 2013 року, та наданий дублікат свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок не відповідає вимогам законодавства та не може бути прийнятий в якості правовстановюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві та рекомендувала звернутися до суду. В судове засідання [PERSON] не з'явився, разом з позов надав заяву якою просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та з підстав зазначених у позові. Відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, якою просить справу слухати в її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] в с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області помер батько позивача [PERSON], смерть якого було зареєстровано Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 26 серпня 2013 року за актовим записом № 12. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої зокрема, ввійшло його право власності на житловий будинок [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому право на спадкування за законом набули він та його мати [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] з заявою про відмову від спадщини. Однак свідоцтво про прийняття спадщини нотаріусом видано не було, у зв'язку з тим, що в зв'язку зі зміною низки законів з січня 2013 року наданий дублікат свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок не відповідає вимогам законодавства та не може бути прийнятий в якості правовстановюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому суд вважає, що оскільки [PERSON] набув право власності на житловий будинок, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 01.07.1988 року, зареєстрованого в Веселинівській філії ММБТІ від 01.07.1988 року № 191, та це право не припинилося внаслідок його смерті, то позивач [PERSON] має право його успадкувати і набути права на успадковане майнове право. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 16 ЦК України, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу та що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі вищезазначеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом підлягають задоволенню, оскільки іншого способу захистити своє порушене право, а ніж звернення до суду у позивача відсутнє. На підставі викладеного,

Outcome: approved