Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

13.09.2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 21 березня 2018 року померла його мвти [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на автомобіль [NUMBER], який вона заповіла йому 26 вересня 2017 року. Він своєчасно звернувся до приватного нотаріуса м. Ізюм [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В його свідоцтві про народження прізвище вказане [PERSON]. Мати також записана як [PERSON]. В паспорті він вказаний як [PERSON]. В свідоцтві про шлюб матері її прізвище записане Киценкова (мовою оригіналу російською). В свідоцтві про смерть мати вказана також [PERSON]. В звязку з такими розбіжностями в написанні його прізвища та прізвища матері виникла необхідність звернення до суду. Встановлення факту родинних відносин пов»язан з подальшим оформленням спадщини. Представник заявника [PERSON] [PERSON] у судове засідання не зявився надала заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Ізюмської міської ради Харківської області [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без представника. При прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~ Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1ст.\~315\~ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України за\~№7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Так, як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ 461363 [PERSON] є власником ГАЗ 31105-101 (а.с.10) \~ \~ \~ \~Той факт, що заявники є сином покійної [PERSON] підтверджується наданими доказами. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про одруження ІІ-ЯР № 418877 від 04 вересня 1958 на мові оригіналу «Киценко Михаил Владимирович» одружився з «Прусова Надежда Ивановна» після шлюбу дружині присвоєно прізвище «Киценкова» (а.с. 9) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження (повторно) І-ВЛ № 516334, заявника зазначено [PERSON] матірю заявника зазначено [PERSON]. (а.с. 8) \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 620675 від 21 березня 2018 року прізвище матері заявника «Кіценкова Надія Іванівна». (а.с. 9) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~ \~ \~ \~Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] № 440/02-17 від 05.09.2018 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки з померлими. (а. с. 12) \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт, що [PERSON], [INFO] є сином померлої 19 березня 2013 року [PERSON] . \~ \~ \~ \~Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved