Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

14 липня 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк'' до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги товариство обгрунтувало тим, що 27 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством ,,Дельта Банк'' (далі позивач), та [PERSON] (далі відповідач) було укладено кредитний договір № 002 - 021520 - 270712. Відповідно до укладеного договору позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7 140 гривень. У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/ або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/ або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/ або овердрафтом. Також, відповідач доручає позивачу здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 19 травня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 19 травня 2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством ,,Дельта Банк'' кредитному договорі № 002 - 021520 - 270712 від 27 липня 2012 року рахується заборгованість на загальну суму 7 095,20 гривень, яка складається з наступного: тіло кредиту - 0 гривень 00 копійок; прострочене тіло кредиту - 5 990 гривні 00 копійок; заборгованість за відсотками - 0 гривень 00 копійок; заборгованість за комісіями - 1 105 гривень 20 копійок. Посилаючись на зазначені обставини, Публічне акціонерне товариство ,,Дельта Банк'', просило стягнути з відповідача [PERSON] в його користь кредитну заборгованість в сумі 7 095 гривень 20 копійок. Представник позивача Духота І.В. про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписка та доручення, наявні в матеріалах справи, в своєму клопотанні просить слухати справу у його відсутності, що на думку суду є можливими, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Відповідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Статтею 1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В судовому засіданні, дослідженим судом, кредитним договором № 002 - 021520 - 270712 від 27 липня 2012 року встановлено, що цього числа позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7 140 гривень. Судом довідкою - розрахунком заборгованості від 19 травня 2014 року по даному договору встановлено, що відповідачем [PERSON] не дотримувалась графік погашення кредиту, внаслідок чого в неї станом на 19 травня 2014 року виникла заборгованість в сумі 7 095 гривень 20 копійок, яка складається з наступного: тіло кредиту - 0 гривень 00 копійок; прострочене тіло кредиту - 5 990 гривні 00 копійок; заборгованість за відсотками - 0 гривень 00 копійок; заборгованість за комісіями - 1 105 гривень 20 копійок. Дана сума підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк'', оскільки вона виникла з вини відповідача в силу невиконання нею умов кредитного договору. Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню 243 гривень 60 копійок судового збору.

Outcome: approved