Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

14 січня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, з проханням: стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду \~та досягнення дитиною повноліття (а. с. 1). 24 лютого 2014 року позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а. с. 13). \~ Обґрунтовуючи тим, що 17.05.2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, в якому у них [INFO] народився син [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2013 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ У судове засідання сторони не з`явились. Позивач подала заяву з проханням справу слухати без її участі, уточнені позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити (а. с. 13). Від відповідача 24.02.2014 року до канцелярії суду надійшло заперечення, згідно якого відповідач просив справу слухати у його відсутність ( а. с. 14). Крім того позовні вимоги відповідач визнав частково та просив позов [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] задовольнити частково в розмірі 1/5 від усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову до \~повноліття. Посилаючись на те, що кошти на утримання дитини він добровільно перераховує. На даний час він працює, перебуває на службі у військовій частині [NUMBER] м. Гайсина на контрактній основі. Крім того на його утриманні \~знаходяться непрацездатна дружина, яка на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за їх малолітньою дитиною. Дослідивши надані заяви, заперечення та додані до нього документи, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2013 року було розірвано. Рішення суду набуло чинності 28.01.2013 року. (а. с. 4). [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим виконкомом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області \~03 жовтня 2008 року (а. с. 5). Дитина проживає \~з матір`ю, тобто позивачем у справі, за адресою : [ADDRESS] та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї виданою Старівською сільською радою Бориспільського району Київської області № 1143 від 23 грудня 2013 року (а. с. 6). З наданого відповідачем заперечення та долучених до нього документів, в тому числі копії паспорта, встановлено, що відповідач проживає окремо від дитини, а саме за адресою : [ADDRESS] . Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач працює, проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] . Його грошове забезпечення за останні шість місяців складає 15\~ 723 гривень 65 копійок, а саме серпень 2013 року 2035 гривень 50 копійок, вересень 2013 року 3731 гривень 50 копійок, жовтень 2013 року \~2374 гривень 75 копійок, листопад 2013 року 2374 гривень 75 копійок, \~грудень 2013 року 2832 гривень 40 копійок, січень 2013 року - 2374 гривень 75 копійок. Зазначене підтверджується довідкою військової частини [NUMBER] від 18.02.2014 року № 87 (а. с. 31). Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дитини, відповідно до ст. 183 СК України з визначенням їх розміру у частці заробітку батька. При визначенні розміру аліментів судом також враховані вимоги ч. 1 ст. 182 СК України, відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей. Непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, відповідач одружений, має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим виконкомом Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області 16 березня 2013 року (а. с. 16), свідоцтвом про народження виданим виконкомом Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області 09 липня 2013 року (а. с. 15), довідкою Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської держадміністрації Вінницької області від 18 лютого 2014 року (а. с. \~27), довідкою Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області від 17.02.2014 року (а. с. 29). \~\~ У зв`язку з вище наведеним, суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме: [PERSON] , [INFO] , слід визначити в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 14.01.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п. 3 ст. 5 Закону України \~«Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. \~ Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial