Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

14.01.2016 року заявниця звернулася в суд з даною заявою. Посилалася на те, що 22 травня 1982 року зареєстровала шлюб з [PERSON], та після одруження проживали в будинку за адресою: [ADDRESS]. Від шлюбу мають двох дітей - [PERSON] та [PERSON], які є заінтересованими особами по справі. У листопаді 2000 року, після отримання спадщини, вона з чоловіком та дітьми переїхала до будинку за адресою: [ADDRESS], але прописку змінила лише вона, чоловік та діти залишились зареєстрованими за попередньою адресою. [INFO] при виконанні своїх посадових обов'язків з охорони відділення ПрАТ «Екопрод» в с. Прохорівка під час артобстрілу району, в якому розташоване відділення, її чоловік був смертельно травмований осколками снаряду, про що складений акт про нещасний випадок на виробництві. Для отримання страхових виплат у зв'язку зі смертю чоловіка вона звернулася до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області, але їй було відмовлено через те, що вона та чоловік зареєстровані за різними адресами, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю. Тому просила встановити факт її проживання однією сім'єю з [PERSON]. У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю, просила встановити факт її проживання однією сім'єю з [PERSON] на момент його смерті [INFO], оскільки те, що вони зареєстровані за різними адресами, позбавляє її можливості отримати страхові виплати у зв'язку зі смертю чоловіка. Представник заінтересованої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в заявах вказали, що підтверджують факт проживання їх батьків однією сім'єю за адресою: [ADDRESS]. Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.05.1982 року, про що Старогнатівською сільською радою Тельманівського району Донецької області зроблено актовий запис за №10 (а.с.7). Відповідно до паспортних даних заявниці, місце її проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Згідно з паспортними даними померлого [PERSON], місце його проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Згідно довідки від [INFO] №190 [PERSON] помер [INFO] від вогнепального осколкового поранення грудної клітини з ураженням лівої легені та гострої крововтрати (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO], про що зроблено актовий запис №770 (а.с.8). Згідно з актом №2 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, [INFO] об 00.15 хв. на території відділення Прохорівське ПрАТ «Екопрод» стався артобстріл, в результаті якого [PERSON] отримав смертельні осколкові поранення та помер (а.с.12). Згідно довідки за №25 від 19.01.2016 року, яка видана виконкомом Старогнатівської сільської ради Волноваського району Донецької області [PERSON], який помер [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Довідкою №6 від 05.01.2016 року, яка видана виконкомом Старогнатівської сільської ради Волноваського району Донецької області, встановлено, що на момент своєї смерті [PERSON] проживав зі своєю дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання однією родиною [PERSON] з [PERSON] на момент його смерті - [INFO]. Заявниця [PERSON] зверталася 11.01.2016 року до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області для отримання страхових виплат у зв'язку зі смертю чоловіка, але відповіддю Відділення за №01-16/136 від 12.01.2016 року їй відмовлено, оскільки вона з чоловіком зареєстрована за різними адресами та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією родиною на момент смерті [PERSON] (а.с.13). З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно для отримання страхових виплат [PERSON] у зв'язку зі смертю її чоловіка є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод заявника, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

Outcome: approved