Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

12 травня 2017 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить встановити факт родинних стосунків між нею та [PERSON], визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS], що залишилося після смерті [PERSON]. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що року помер її батько - [PERSON], який проживав в с. Страхолісся Іванківського району Київської області. Після смерті спадкодавця стало питання про оформлення спадщини, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], який належав [PERSON] та [PERSON] (дружині спадкодавця) на праві спільної сумісної власності, яка померла [INFO] року, спадщину після якої [PERSON] прийняв, але не оформив у встановленому законом порядку. Заповіту він не укладав, після його смерті все його спадкове майно успадкувала позивач, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Відповідач по справі відмовився від успадкування частки спадщини. Проте, у видачі свідоцтва їй було відмовлено оскільки було надано правовстановлюючого документу на спадковий будинок; та не доказані родинні відносини з спадкодавцем. Позивач зазначає, що родинні відносини не можливо встановити через помилку в написанні її прізвища в свідоцтві про народження. Позивач вважає, що вищевказана обставина не дає їй змоги належним чином оформити спадщину, тому вона змушена звертатися до суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, просив розгляд справи проводити без його участі. Представник Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що заперечень проти задоволення позову не має, просив розгляд справи проводити без участі їх представника. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. Його дружина, [PERSON] померла [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Позивач по справі [PERSON] є їх спільною донькою, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 13. Після укладення шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження. Позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (постановою державного нотаріуса № 423-02-31 від 21.04.2017 року) у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок та не доведеністю родинних відносин зі спадкодавцем. Відповідно до довідки Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області від 25.02.2017 року № 114, житловий будинок, що знаходиться, за адресою [ADDRESS] зареєстрований на ім'я [PERSON], згідно із записів в по господарській книзі № 3 особовий рахунок № [NUMBER] Страхоліської сільської ради за 2016 рік. Також вказаною довідкою підтверджується, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON]. Отже, в суду є всі підстави встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як доньки та батька. Те, що позивач є єдиною спадкоємицею померлого [PERSON] підтверджується постановою державного нотаріуса Воробей Т.П. від 21.04.2017 року № 423-02-31. Відповідач [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, заявою № 137 від 01.03.2017 року. Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 80, 6 кв.м., дійсно розташований в [ADDRESS] Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за [PERSON] право власності на спадкове майно. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Позивачка звернулася до суду з заявою про звільнення її від сплати судового збору так як вона є громадянином, віднесеним до другої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до пенсійного посвідчення № 505130. На підставі викладеного,

Outcome: approved