Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

14.12.2017 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що з є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS], постійно проживала разом із матірю, [PERSON], що померла 08.10.2007р. та має право на спадкування частини квартири за заповітом, складеним 18.05.2007р. Уточнивши позовні вимоги 19.03.2018 року, просить визначити ідеальні частки в спільній сумісній власності та визнати право власності в порядку спадкування Посилаючись на неможливість оформлення спадщини в позасудовому порядку просила вимоги задовольнити. Ухвалою судді від 17.01.2018 року відкрито загальне позовне провадження за позовом, призначено підготовче судове засідання на 12.02.2018 року. В підготовче судове засідання позивач та її представник не зявились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю, просили позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в підготовче судове засідання не зявились, 29.01.2018 року надали суду відзив про визнання позову в повному обсязі. Ухвалою суду від 19.03.2018 року за клопотанням позивача витребувані з Сумського державного нотаріального архіву спадкова справа після смерті [PERSON]. \~Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, проаналізувавши законодавство, що підлягає застосуванню, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що на праві приватної спільної власності [PERSON] та відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. Співвласником цієї квартири на цих же підставах була [PERSON]. Тобто співвласниками спірної квартири є вісім осіб. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло №5835 від 13.11.1998 року, виданим Хортицькою районною адміністрацією та Витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно від №34642750 від 26.06.2012 року за реєстраційним номером 546515, що зареєстрований в Книзі №191 номер запису 35326 ТОВ «Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації». Загальна площа квартири 85,4 кв.м, в тому числі житлова площа 53,4 кв. 18.05.2007р. [PERSON], склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі № 887 і вказала, що 1/3 частини квартири [ADDRESS], вона заповідає [PERSON] 08.10.2017 року [PERSON] померла. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються з відповідними заявами про прийняття спадщини, позивач звернулась до Роменської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак 29.07.2011 року державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування на частину спірної квартири відмовлено. 1 Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, кожному із співвласників зазначеної квартири належить по 1/8 частки. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1, 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Отже вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~ Враховуючи, що позивачем вимоги про стягнення судових витрат не заявлялися, суд залишає судові витрати за позивачем.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved