Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

13.01.2020 року [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина як за заповітом так і за законом. Крім нього, спадкоємцем першої черги є син спадкодавця - [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] отримав 28.11.2019 року. Також, [PERSON] (заявник) у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом до Токмацької районної державної контори Запорізької області. Нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину повинна перевірити родинні відносини спадкодавців та спадкоємця, але не всі належні документи маються для підтвердження даного факту, так як прізвища з померлою різні. Заявник має складнощі щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим звернувся до суду. Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 14.01.2020 року відкрито провадження у справі, витребувано з Токмацької районної державної контори Запорізької області копію спадкової справи, після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] [PERSON] заяву підтримала і просила задовольнити. Додатково пояснила, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] , проте свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] втрачено, тому надати докази того, що померла є матір`ю заявника неможливо. Із відповідною заявою щодо отримання даних Ф-1 вона зверталася в Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області. Проте, вказані дані їй надані не були, так як вони передачі до ЦМУ ДМС у м. Києві. Зазначила, що спору про отримання майна за заповітом між спадкоємцями немає, при цьому, останні 21.11.2019 року склали у нотаріальній конторі договір про розподіл спадкового майна. Заінтересована особа нотаріус Токмацької районної державної контори Запорізької області до суду не з`явилась, про день, місце й час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Від [PERSON] заяв, клопотань і заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин до суду не надходило. Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла у віці 92 років, що підтверджене свідоцтвом про смерть, виданим 24.04.2018 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серія [NUMBER] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження, серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~14.07.1967 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З копії спадкової справи № 206/2018, заведеної у Токмацькій районній державній конторі Запорізької області встановлено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] із заявою про прийняття спадщини за законом звернулись [PERSON] та [PERSON] . Між спадкоємцями 21.11.2019 року укладено договір про поділ спадкового майна. У справі наявне свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.11.2019 року, згідно якого в.о. державного нотаріуса Токмацької районної державної контори Запорізької області Зиріна О.Ю. посвідчила заповіт, яким [PERSON] заповіла майно своєму сину [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Отже, наданими до суду документами підтверджено, що між заявником та померлою наявні родинні стосунки. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (спір про право відсутній), враховуючи наявність у спадковій справі договору про поділ спадкового майна між [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved