Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

14.05.2019 року Шапошников О.О. , який здійснює представництво інтересів Акціонерного товариства «Мегабанк» звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №132-011-850-17-Г від 28.09.2017 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28.09.2017 року між ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк», і [PERSON] було укладено кредитний договір №132-011-850-17-Г від 28.09.2017 року, відповідно до якого [PERSON] надано грошові кошти у розмірі 28026,91 гривень на строк з 28.09.2017 року по 25.09.2020 року включно, зі сплатою 10,00 процентів річних. 28 вересня 2017 р. грошові кошти в розмірі 28 026,91 грн. передбачені кредитним договором були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] та копією заяви на видачу готівки №ТR.1673958.29362.46 від 28 вересня 2017 р. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. Пунктом 2.9. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу становить 1 439,45 грн., який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Починаючи з 01.07.2018 р., в порушення умов п.п. 1.1., 2.9., З.2.З., 4.1. Кредитного договору, відповідачем не сплачуються ануїтетні платежі за кредитом. Станом на 01.02.2019р. заборгованість за кредитом складає 21 646,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2019р. та випискою з рахунку № [NUMBER] . Згідно п. 4.4. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентне ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього договору (0.1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетнго платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього договору. З 30.10.2018 р. відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0.1 % річних. В порушення п. п. 1.1., 2.4.. 2.9.. 3.2.3 Кредитного договору відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2018 р. по 31.01.2019 р. в розмірі 611,04 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2019р. Відповідно до п. 2.8. Договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитно заборгованості в розмірі 2,5 % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останньогс робочого дня звітного місяця. В порушення п.п. 1.1., 2.8., 2.9., 3.2.3. договору відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з липня 2018 р. по жовтень 2018 р. включно в розмірі 2 130,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованост за кредитним договором станом на 01.02.2019р. та випискою з рахунку № [NUMBER] . Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетню платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів. Відповіла1 сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу в розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитноп договору становить 12 612,11 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2019р. Таким чином, загальна сума вимог позивача до відповідача за кредитним договором №132-011-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 28.09.2017р. станом на 01.02.2019р. становить 37 000,18 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 21 646,99 грн.; суми процентів за користування кредитом за період з 01.07.2018р. по 31.01.2019р. в розмірі 611,04 грн.; сумі комісійної винагороди за період з липня 2018 р. по жовтень 2018 р. включно в розмірі 2 130,04 грн.; суми штрафу в розмірі 12 612,11 грн. З мето досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором №132-011-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 28.09.2017р. Відповідач зобов`язання не виконау у зв`язку з цим просить суд позов задовольнити. Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 30.05.2019 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 28.09.2017 року між ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк», і [PERSON] було укладено кредитний договір №132-011-850-17-Г від 28.09.2017 року, відповідно до якого [PERSON] надано грошові кошти у розмірі 28026,91 гривень на строк з 28.09.2017 року по 25.09.2020 року включно, зі сплатою 10,00 процентів річних. 28 вересня 2017 р. грошові кошти в розмірі 28 026,91 грн. передбачені кредитним договором були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] та копією заяви на видачу готівки №ТR.1673958.29362.46 від 28 вересня 2017 р. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. Пунктом 2.9. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу становить 1 439,45 грн., який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Починаючи з 01.07.2018 р., в порушення умов п.п. 1.1., 2.9., З.2.З., 4.1. Кредитного договору, відповідачем не сплачуються ануїтетні платежі за кредитом. Станом на 01.02.2019р. заборгованість за кредитом складає 21 646,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2019р. та випискою з рахунку № [NUMBER] . Згідно п. 4.4. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентне ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього договору (0.1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетнго платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього договору. З 30.10.2018 р. відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0.1 % річних. В порушення п. п. 1.1., 2.4.. 2.9.. 3.2.3 Кредитного договору відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2018 р. по 31.01.2019 р. в розмірі 611,04 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2019р. Відповідно до п. 2.8. Договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитно заборгованості в розмірі 2,5 % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останньогс робочого дня звітного місяця. В порушення п.п. 1.1., 2.8., 2.9., 3.2.3. договору відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з липня 2018 р. по жовтень 2018 р. включно в розмірі 2 130,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованост за кредитним договором станом на 01.02.2019р. та випискою з рахунку № [NUMBER] . Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетню платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів. Відповіла1 сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу в розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитноп договору становить 12 612,11 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2019р. Таким чином, загальна сума вимог позивача до відповідача за кредитним договором №132-011-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 28.09.2017р. станом на 01.02.2019р. становиті 37 000,18 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 21 646,99 грн.; суми процентів за користування кредитом за період з 01.07.2018р. по 31.01.2019р. в розмірі 611,04 грн.; сумі комісійної винагороди за період з липня 2018 р. по жовтень 2018 р. включно в розмірі 2 130,04 грн.; суми штрафу в розмірі 12 612,11 грн. З мето досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором №132-011-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 28.09.2017р. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що [PERSON] не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору №132-011-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 28.09.2017р., а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати. Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь АТ «Мегабанк» 1921,00 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved