Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

13.08.2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17.08.2013 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №7. Від даного шлюбу у сторін є донька [PERSON], [INFO]. Сторони припинили спільне проживання, шлюб фактично розпався, відповідач будь-якої матеріальної допомоги ні дитині, ні позивачці не надає. Позивачка в даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трьохрічного віку, окрім невеликої державної соціальної допомоги інших джерел для існування і заощаджень не має, що змусило позивачку звернутись до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на свою користь на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення донькою трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Оскільки у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивачка не заперечує, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 17.08.2013 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №7, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно В ДРАЦС РС Чернівецького РУЮ у Вінницькій області 24.10.2013 року (а.с.4). Від даного шлюбу у сторін є донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого В ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 03.06.2014 року (а.с.5). Як вбачається з пояснень позивачки в судовому засіданні сторони припинили спільне проживання, шлюб фактично розпався, відповідач будь-якої матеріальної допомоги ні дитині, ні позивачці не надає. Позивачка в даний час ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трьохрічного віку, окрім невеликої державної соціальної допомоги інших джерел для існування і заощаджень не має. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Як вбачається з довідки МКП «ЖЕК №15» від 12.08.2014 року №2620/5 неповнолітня дитина сторін [PERSON] проживає разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує, що відповідач є молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, офіційно не працює, інших утриманців окрім позивачки та їхньої спільної неповнолітньої дитини сторін не має. До того ж, відповідачем не надано суду переконливих доказів, які б свідчили про таке матеріальне становище, яке унеможливлює надання утримання дружині в розмірі більшому, ніж 500 грн. А тому, з огляду на вищенаведене та

Outcome: approved