Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

12 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 09.10.1999 р. він зареєстрував шлюб з [PERSON], від якого у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Рішенням Іванківського районного суду від 30.09.2008 р. вищевказаний шлюб було розірвано, та позивачу постановлено сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від сукупного доходу щомісячно. В подальшому [PERSON] звернулась до суду із позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів. Рішенням Іванківського районного суду від 23.04.2015 р. постановлено стягувати з позивача аліменти на утримання дочки у твердій сталій суми у розмірі 1500 грн. щомісячно. 24.10.2010 року між позивачем та [PERSON] було зареєстровано шлюб, від якого у них народився син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Іванківського районного суду від 17.12.14 р. даний шлюб було розірвано. Рішенням Іванківського районного суду від 30.12.14 р. за позовом [PERSON] постановлено стягувати з позивача аліменти у твердій сталій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно. На теперішній час позивач не має можливості сплачувати аліменти на двох дітей у такому розмірі, як вказано у рішенні суду. До листопада 2014 року [PERSON] ходив у плавання, працював за контрактами. З листопада минулого року до цього часу він не працює, так як дія контракту закінчилася, постійних доходів не має. 09.06.2015 р. його призначено на посаду охоронника ТОВ Комплекс Агромарс (ТМ Гаврилівські курчата) та запропоновано заробітну плату у розмірі 1200 грн. Інших джерел прибутку позивач не має. За таких обставин та поганим матеріальним станом позивач змушений звертатись до суду та просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються за рішеннями Іванківського районного суду від 30.12.2014 р. та 23.04.2015 р. з 1500 грн. щомісячно на кожну дитину до 1/4 частини від його заробітку на кожну дитину відповідно. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в задоволені позову просила суд відмовити, посилаючись на неофіційні доходи позивача. Відповідач [PERSON] в задоволені позову просила суд відмовити, посилаючись на неофіційні доходи позивача. Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Іванківського районного суду від 30.12.2014 року з [PERSON] присуджено стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з 09.12.2014 року і до досягнення ним повноліття. Згідно рішення Іванківського районного суду від 23.04.2015 року з [PERSON] присуджено стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з 11.02.2015 року і до досягнення нею повноліття. Згідно наказу №508-КА/к-п від 04 червня 2015 року позивач був прийнятий на роботу в ТОВ «Комплекс Агромарс» охоронником зміни № 1, об'єкт охорони: птахоферма № 18 відділу охорони з 09.06.2015 р. зі строком випробування 1 місяць з оплатою праці відповідно до штатного розпису. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення у межах суми стягнень за один місяць. Судові витрати були сплачені позивачем при подачі позову до суду, він згоден нести їх самостійно.

Outcome: approved