Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

13.12.2018 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свою вимогу позивач мотивує тим, що 16.02.2017 року\~ відповідач\~підписав договір про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами № BB4-31457-Ф/17-DОM. Відповідно до договору Банк оформив відповідачу платіжну картку міжнародної платіжної системи MASTERCARD DEBIT та ПІН-код до неї й відкрив картковий рахунок і встановив ліміт овердрафту максимальною сумою - до 300000,00 грн. Згідно з умовами договору [PERSON] отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом до 300000 грн. із сплатою 30 % річних - базова процентна ставка і 48 % річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). У звязку\~з неналежним\~виконанням [PERSON]\~умов зазначеного\~договору утворилася\~заборгованість у\~розмірі 16570.99 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) - 7285.53 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 5697.86 грн., заборгованість по процентах (поточна) 346.60 грн., заборгованості по процентах (прострочена) - 3241.00 грн. В добровільному порядку відповідач не погашає борг. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за договором та понесені судові витрати у розмірі 1762 грн. Представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в судове засідання не зявився, але в позовній заяві зазначив, що просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, в звязку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.02.2017 року\~між\~ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було укладено договір\~№ BB4-31457-Ф/17-DОM про приєднання\~до правил банківських послуг за картковими продуктами. Згідно умов договору\~про приєднання\~ ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» оформив відповідачу платіжну картку міжнародної платіжної системи MASTERCARD DEBIT відкрив картковий рахунок і встановив ліміт овердрафту максимальною сумою - до 300000,00 грн. 13 червня 2018 року позивач направляв [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту, які залишилася без реагування і відповіді останнього, що підтверджується копіями вимоги і поштового повідомлення. У звязку\~із неналежним\~виконанням [PERSON]\~\~умов договору\~станом на\~26.10.2018\~року\~виникла\~заборгованість\~у розмірі\~16570.99 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) - 7285.53 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 5697.86 грн., заборгованість по процентах (поточна) 346.60 грн., заборгованості по процентах (прострочена) - 3241.00 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов'язку не виконав. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає\~до задоволення. Таким чином, належить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість та відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1762 грн.

Outcome: approved