Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

14 січня 2015 року заявник звернулась до суду з цією заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась [INFO] року в с. Красний, Тавдінського району, Свердловської області. Рішеннями Корюківської міської ради від 12 липня 2000 року її померлому чоловіку [PERSON] було передано в приватну власність дві земельні ділянки площею по 0,10 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та видано два державні акти на право приватної власності на землю серії ЧН № 029600. [INFO] року її чоловік [PERSON] помер і вона 10 вересня 2003 року вона звернулась до державного нотаріуса для оформлення спадщини про що їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 608485. Для подальшого вільного розпорядження власністю вона звернулась до Відділу Держземагенства у Корюківському районі, оглянувши документи працівники Відділу Держземагенства у Корюківському районі виявили певні розбіжності. Так, у вищезазначених державних актах на право приватної власності на землю, по - батькові її померлого чоловіка вказано - Панасович, в свідоцтві про смерть воно зазначене як - [PERSON], що становить під сумнів належність її померлому чоловіку даних державних актів. Таку невідповідність в написанні по - батькові можна пояснити неуважністю посадової особи під час заповнення бланку державного акту на право приватної власності на землю. Оскільки, вищевказані невідповідності не можливо виправити позасудовим шляхом, заявник змушена звернутись до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме два державні акти на право приватної власності на землю серії ЧН № 029600 виданих 12.07.2000 року Корюківською міською радою [PERSON]. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, в заяві просила розгляд справи провести без ї участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. У судове засідання представник зацікавленої особи, Корюківської міської ради, не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Як встановлено судом, заявниця народилась [INFO] року в с. Красний, Тавдінського району, Свердловської області. Рішеннями Корюківської міської ради від 12 липня 2000 року її померлому чоловіку [PERSON] було передано в приватну власність дві земельні ділянки площею по 0,10 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та видано два державні акти на право приватної власності на землю серії ЧН № 029600. [INFO] року її чоловік [PERSON] помер і вона 10 вересня 2003 року вона звернулась до державного нотаріуса для оформлення спадщини про що їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 608485. Для подальшого вільного розпорядження власністю вона звернулась до Відділу Держземагенства у Корюківському районі, оглянувши документи працівники Відділу Держземагенства у Корюківському районі виявили певні розбіжності. Так, у вищезазначених державних актах на право приватної власності на землю, по - батькові її померлого чоловіка вказано - Панасович, в свідоцтві про смерть воно зазначене як - [PERSON] що становить під сумнів належність її померлому чоловіку даних державних актів. Таку невідповідність в написанні по - батькові можна пояснити неуважністю посадової особи під час заповнення бланку державного акту на право приватної власності на землю. З пояснень заявника та наданих нею документів вбачається, що факт належності її померлому чоловікові державних актів на право приватної власності на землю серії ЧН № 029600 підтверджується: копією паспорта чоловіка серії [NUMBER], де вказано по батькові [PERSON] копією його пенсійного посвідчення [NUMBER] де також вказано по батькові правильно, копією свідоцтва про народження серії ЯС №498434, де вказано по батькові [PERSON] а також свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] де також вказано по батькові - [PERSON] Отже, невідповідність в написанні по - батькові її померлого чоловіка у державних актах на право приватної власності на землю серії ЧН № 029600 можна пояснити неуважністю відповідальної особи, при заповненні бланків державних актів на право приватної власності на землю. На даний час, неможливо внести виправлення в написання по - батькові її померлого чоловіка так як виправлення у державних актах не допускається, тому що Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю, затвердженої Наказом Держкомзему України по земельним ресурсам № 43 від 04.05.1999 року в останній редакції № 433 від 03.06.2010 року, на підставі якої можна було вносити виправлення у державні акти зараз не дійсна, так як вказаний вище Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства №404 від 03.07.2013 року. Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню. Оскільки заявник при зверненні з заявою до суду, сплатила на користь держави судовий збір, то ці витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved