Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

14 червня 2017 року Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] незаконно отриману тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 1644 грн. 60 коп. Відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме» (далі Порядок), [PERSON], починаючи з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року включно Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука відповідно до рішення від 16.07.2015 призначена тимчасова державна допомога, так як батько дитини, [PERSON], ухиляється від сплати аліментів. Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 18.12.2015 за вих. № 694/03-55/2 боржником сплачено в жовтні 2015 року аліменти в сумі 400,00 грн.' на утримання їх сина [PERSON] [INFO] Відповідно до п. 10 Порядку (виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину), розпорядженням від 23.02.2016 року виплату тимчасової державної допомоги припинено, оскільки відповідач розпочав сплачувати аліменти, що свідчить про його платоспроможність. Відповідно до п. 6 Порядку, у разі поновлення виплати аліментів один з батьків зобов'язаний в триденний строк письмово повідомити про це органу соціального захисту населення для припинення виплати (перерахунку) раніше призначеної тимчасової допомоги. Враховуючи вищевикладене [PERSON] в період 01.07.2015 по 31.12.2015 отримала державну допомогу в сумі 2517,60 грн. У зв'язку з несвоєчасним повідомленням управління про отримання аліментів від відповідача нею незаконно отримано кошти в сумі 873,00 в період з. 01.11.2015 по 31.12.2015. Дану заборгованість сплачено [PERSON] на депозитний рахунок управління 19.02.2016 року, що підтверджується квитанцією за № 53. [PERSON] з 01.07.2015 року по 31.10.2015 року включно виплачено 1644,60 грн. державної допомоги. Відповідач [PERSON] сплатив добровільно аліменти на сина [PERSON] у сумі 400,00 грн., що підтверджує його платоспроможність, сума державної допомоги в розмірі 1644,60 грн. підлягає стягненню. Згідно п.12 Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до Держаного бюджету . Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, однак до суду не прибув про причини неявки суд не повідомив, тому, суд, отримавши згоду позивача, ухвалив розглянути справу заочно, тобто у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки : механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину передбачається «Порядком про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженим постановою КМУ від 22.02.2006 року №189. Судом встановлено, що рішеннями УСЗН про призначення допомоги сім'ям з дітьми [PERSON] призначена тимчасова державна допомога на період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року. Всього їй було виплачено допомоги в сумі 1644,60 грн.( а.с.11). Згідно довідки відділу ВДВС Первомайського міськрайонного Управління юстиції Харківської області [PERSON] ухилявся від сплати аліментів на неповнолітню дитину та у жовтні 2015 року ним було сплачено аліменти у розмірі 400,00 грн. (а.с.14). Згідно п.10 «Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженим постановою КМУ від 22.02.2006 року №189 виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Згідно розпорядження від 23.02.2016 року № 39610 про припинення виплати державної соціальної допомоги [PERSON] з 01.11.2015 року( а.с.12). За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно до п.2,10,12 «Порядку про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженим постановою КМУ від 22.02.2006 року №189, п.10 ст.181 СК України, ст.ст. 88 ЦПК України суд -

Outcome: approved