Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

12 квітня 2018 року, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] з 07.09.2010 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. З січня 2018 року з відповідачем однією сімєю не проживають, з цього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому бажає, щоб аліменти на утримання доньки стягувались з відповідача згідно виконавчого листа, як передбачено законом. 18 травня 2018 року судом винесена ухвала про відкриття провадження та призначення до розгляду у спрощеному провадженні. 07 червня 2018 року розгляд справи відкладено у звязку з неявкою сторін та відсутністю документальних підтверджень про обізнаність сторін з часом розгляду справи. 18 червня 2018 року позивач направила суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, розгляд справи провести у її відсутність. 18 червня 2018 року відповідач направив суду заяву, у якій не заперечував проти заявлених вимог позивачем, справу просив розглянути у його відсутність, правом подання відзиву та письмових пояснень не скористався. 25 червня 2018 року третя особа [PERSON] направила суду заяву, у які позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи провести у її відсутність Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Гречко) [PERSON] перебувають у шлюбі з 05.12.2009 року. Свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 155999 видане Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, 05.12.2009 року, актовий запис № 853 (а.с. 6). Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO]. Свідоцтво про народження (повторно) серії І-КИ № 615407, видане Центрально-Міський районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 7). Згідно з ст.\~180\~СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ Відповідно ч. 2\~ст. 141 СК України\~розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України\~суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~183\~СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини справи, вимоги чинного законодавства, суд дійшов до переконання в тому, що відповідач зобов'язаний та може надавати щомісячне утримання на дитину у розмірі 1/6 частини з всіх видів його доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2018 року до досягнення донькою повноліття. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, є гарантією її прав, встановлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1\~ст. 155 СК України. Згідно ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, \~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. З урахуванням чого, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 704,80 на користь держави судовий збір .

Outcome: approved