Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

14.11.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком в 3 місяці, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті його батька відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок, а саме: з кадастровим номером 4824286000:02:000:0042, площею 4.51 га та з кадастровим номером 4824286000:03:000:0067,площею 2,67 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, які належали [PERSON] на підставі державного акту серії МК № 352617, виданого Миколаївською райдержадміністрацією 01.12.2003 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів...за № 18-34. Батько на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним постійно проживала та була зареєстрована [PERSON] , а тому позивач вважав, що саме вона прийняла спадщину та має її оформити. Лише у червні цього року від [PERSON] він дізнався, що батько мав дві земельні ділянки, які фактично знаходяться в оренді, а орендар наполягає на оформленні документів на ці земельні ділянки, але [PERSON] відмовилась оформляти ці ділянки, оскільки вони їй не потрібні, шлюб між ними не був зареєстрований, а коштів на переоформлення документів (у тому числі на звернення до суду) в неї не має, тому вона звернулась до позивача- як спадкоємця 1 черги за законом щодо оформлення спадщини на земельні ділянки. Маючи намір прийняти спадщину після смерті батька, позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Локтіонової С.А., якою встановлено, що за відомостями Спадкового реєстру спадкову справу після [PERSON] , померлого [INFO] , не заведено, тобто до цього часу ніхто за спадщиною до нотаріуса не звертався, ніяких заяв не подавав. 28.10.2019 нею було відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки позивач у встановлений законом строк нотаріусу не подано заяву про прийняття спадщини. Тому вважає, причини пропуску вказаного строку поважними та просить визначити йому додатковий тримісячний строк. В судове засідання позивач не з`явився, натомість його представник надала письмову заяву про підтримання позову, з клопотанням розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася подавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Копією свідоцтва про народження підтверджується, що батьком позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . (а.с. 5) Відповідно копії довідки Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 31.07.2018 року, що батько позивача, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , за цією адресою проживала та була зареєстрована [PERSON] . (а.с. 6) Згідно пояснень [PERSON] вона вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини оскільки не знав про наявність у батька двох земельних ділянок, не знав чи був між ними зареєстрований шлюб тому рахував, що вона прийняла спадщину. Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що [PERSON] , помер [INFO] у віці 54 років. (а.с. 9) Відповідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] , [INFO] , відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після батька - [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку, встановленого ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті батька [PERSON] у позивача, як спадкоємця першої черги за законом, в силу ст. ст. 1261, 1268 ч. 1 ЦК України, виникло право на спадкування і прийняття спадщини. Однак позивач не подав вчасно до нотаріального органу заяву про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини суд виходить з такого. Відповідно доданих позивачем копій документів та вказаних в позові обставин вбачається, що [PERSON] дійсно не мав можливості звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Таким чином суд находить причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Крім того, суд бере до уваги визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що позивач заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав, від права на спадкування не усунутий. Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову, яка подана до суду, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже суд находить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини має буди подовжений до трьох місяців.

Outcome: approved