Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

13.04.2018 року позивач звернулася в суд із вказаним позов до відповідача, відповідно до якого просить: «змінити розмір аліментів, що був присуджений Козівським районним судом 21 грудня 2011 року в розмірі 350 грн. про стягнення з відповідача аліментів в її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] та збільшити стягнення розміру аліментів у розмірі 1500,00 грн. із відповідача по справі в її користь». В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем, перебувала у шлюбі та останній є батьком їхньої спільної дитини [PERSON] , [INFO] . Судом, у 2011 році постановлено стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.12.2011 року і до досягнення ним повноліття. Вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Не приймає ніякої участі у його вихованні, син повністю знаходиться на її утриманні, а тому вона змушена звернутися до суду. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 07.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с.22). 18.04.2019 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (а.с.49). Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, однак 19.11.2019 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності. При цьому, у зазначеній заяві, представник також зазначив, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с.67). Відповідач у судове засідання жодного разу не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі вказаного, враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.2\~ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України та ч.1 ст.81 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 09.12.2005 року (а.с.7). Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 21.12.2011 року вирішено стягнути з [PERSON] в\~користь [PERSON] \~аліменти на\~утримання [PERSON] ,\~ [INFO] \~у розмірі\~350,00\~грн.\~щомісячно,\~починаючи з\~14.12.2011\~року і\~до досягнення\~ним повноліття(а.с.61). Частиною 4\~статтею 82 ЦПК України\~передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Позовні вимоги\~заявлені позивачем\~на підставі\~ч.1\~ст.192\~СК України\~(щодо\~збільшення розміру\~аліментів),\~згідно з\~яких просить\~суд змінити\~розмір аліментів\~та стягнути\~з відповідача\~аліменти на\~її користь\~на утримання\~дитини - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі 1500 грн.. Згідно з ч.1 ст.192 СК України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням суду законної сили. Згідно з\~ч.2\~ст.182\~Сімейного кодексу\~України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»\~визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень;\~\~дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Відтак, розмір аліментів на утримання дитини, який присуджений рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 21.12.2011 року не відповідає вимогам ст.182 СК України. Суд вважає, що відповідач є особою працездатного віку, жодних доказів протилежного або неможливості надати матеріальну допомогу на утримання свого сина [PERSON] , [INFO] , в мінімальному розмірі, який визначений законом, суду не подав. Враховуючи вищевикладене, а також визначений законом прожитковий мінімум на 2019 р., суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1500 грн., починаючи з дати набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Крім цього, оскільки позивач при зверненні до суду із цим позовом звільнена від сплати судового збору, враховуючи вимоги\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved