Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

14 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 08.11.2009р. померла його мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-АМ № 154486, актовий запис № 110. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у виді житлового будинку та земельних ділянок, які розташовані по вул. Чернеча, 135 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, він звернувся до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя та оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки, які були втрачені. Іншого способу оформити спадщину немає, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину. Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити (а.с. 40). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 39). Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 08.11.2009р., була власницею житлового будинку та земельних ділянок, які розташовані по вул. Чернеча, 135 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області (а.с. 9, 12-13, 15-18), а [PERSON],як єдиний спадкоємиць за законом, з метою реалізації свого законного права на отримання спадщини,звернувся до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про отримання Свідоцтва про спадщину за законом, але через відсутність правовстановлюючого документа про належність житлового будинку спадкодавцю за життя та оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки, які були втрачені, йому було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину (а.с. 11), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок та земельні ділянки, які розташовані по вул. Чернеча, 135 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області.

Outcome: approved