Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

14 серпня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Дмитрівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 9 з надвірними будівлями по вул. Леніна с. Дмитрівка Первомайського району Харківської області, посилаючись на таке: 02.02.2012 року померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, зокрема, і у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями вартістю. Заповіт на спадкове майно мати не складала. У встановлений Законом строк він спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, а інших спадкоємців першої черги спадкування немає. Зараз позивач оформити свої спадкові права не може, про що отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, бо спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на належний йому житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за законом після померлої матері, як за єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Позивач до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Дмитрівська сільрада надала заяву про розгляд даної цивільної справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами згодні. Враховуючи, що обидві сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з викладеного позивачем та з свідоцтва про смерть (а.с.3) встановлено, що 02 лютого 2012 року померла мати позивача [PERSON], яка після смерті не залишила заповіту, тому, спадкування відбувається за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування, що прийняв спадщину, є позивач [PERSON] Спадщина складається, зокрема, з житлового будинку № 9 з надвірними будівлями по вул. Леніна с. Дмитрівка Первомайського району Харківської області. Частково спадкові права оформив, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та грошові вклади (а.с.10-11). Звернувшись до державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, позивач отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок спадкодавці (а.с.4). Належність спадкодавиці жилого будинку № 9 з надвірними будівлями по вул. Леніна в с. Дмитрівка Первомайського району Харківської області підтверджується записом у погосподарській книзі № 1за особовим рахунком № 0005-1 (а.с.5). З технічного паспорту БТІ вбачається, що будинок має вигляд завершеного будівництва та придатний до експлуатації (а.с.7-9), проте за життя спадкодавиця не встигла оформити свідоцтво про право власності на нього. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Судові витрати залишити за державою, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved