Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

14.02.2020 позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на її користь заборгованість за договором позики з відсотками, суми позики 12852грн.44коп. і відсотки за користування позикою 5143грн.83 коп., що в загальній сумі становить 17\~996грн.27 коп., а також понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 840,80 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.07.2018 відповідач [PERSON] на підставі укладеного договору позики з відсотками в письмовій формі отримав від позивача грошову суму у розмірі 10 000,00 грн. За умовами договору повернення позики відповідач зобов`язаний з 20.07.2018р. по 20.07.2019р. погасити суму позики 10\~000грн. і суму відсотків 4\~531грн.69 коп. З метою забезпечення виконання зобов`язання з повернення позики та сплати відсотків за користування позикою, був оформлений договір поручительства з [PERSON] . За умовами договору поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед позикодавцем. Поручитель відповідає по зобов`язаннях позичальника в повному обсязі. Однак, відповідачі зобов`язання за договором належним чином не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість у вказаному розмірі. Тому позивачка звернулася до суду із даним позовом за захистом своїх майнових прав. 31.03.2020 суддею Лизенко І.В. відкрито спрощене позовне провадження у справі. Призначено судовий розгляд на 05.05.2020, який відкладено через неявку відповідачів на 30.06.2020. У судове засідання позивачка не з`явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце його проведення. Позивачкою до суду подано заяву, у якій вона просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити., не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, оскільки відповідач [PERSON] відмовився від отримання судової повістки, а відповідач [PERSON] відсутня за місцем проживання, причину нез`явлення не повідомили, будь-яких заяв по суті чи з процесуальних питань не подали, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.07.2018 між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики з відсотками (8). З умовами вказаного договору позивач передав, а відповідач прийняв та зобов`язався повернути позику на суму 10 000,00 грн. та сплатити проценти за користування позикою на умовах визначених цим договором. Згідно п. 2.1 позика надається строком на 12 фактичних місяців від дати надання позичальнику позики, з 20 липня 2018р. по 20 липня 2019р. (а.с.8). З метою забезпечення виконання зобов`язання з повернення позики та сплати відсотків за користування позикою, був оформлений договір поручительства від 20.07.2018 з [PERSON] .(а.с.10) Факт отримання відповідачем коштів у розмірі 10 000,00 грн. згідно вказаного договору позики підтверджується копією розписки [PERSON] від 20.07.2018 (а.с.15). У встановлений сторонами строк, позику з відсотками відповідачем позивачу не повернуто. Згідно ст.629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 1046 ЦК України\~встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. ст.1047 ЦК України\~на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч.1 та ч.2ст.207\~ЦК України правочин вважається таким,що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (утому числі електронних),у листах,телеграмах,якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За своєю суттю розписка про отримання в борг коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей. У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1\~ст.553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У порушення вищевказаних норм закону та умов договору відповідач зобов`язання вказаним договором належним чином не виконав, а тому з нього підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 12 852,44 грн. та відсотки за користування позикою 5\~143грн.83 коп. Вказане підтверджено розрахунком (а.с.9). Розрахунок розміру заборгованості є обґрунтованим, оскільки відповідає умовам кредитного договору та вимогам ст.\~ст. 1048-1050 ЦК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором позики у розмірі 12 852,44 грн. і відсотки за користування позикою 5\~143 грн.83 коп., щов загальній сумі становить 17\~996грн. 27 коп. Вирішуючи даний позов, суд також вирішує питання про розподіл судових витрат у відповідності до\~ст.141 ЦПК України, та в зв`язку із задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., сплаченого позивачем про поданні позову. На підставі викладеного, відповідно ст. ст.\~207, 525, 526, 553, 625,\~629,\~1046,\~1047,1049 ЦК України,

Outcome: approved