Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

12 грудня 2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в с. Одинці Козелецького району Чернігівської області в будинку № 21 по вул. Одинця, разом з ним проживала його мати [PERSON]. Вона була власницею 1/3 частини вказаного домоволодіння, яке станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії колгоспних, але право власності на неї в установленому законодавством порядку не реєструвала. Зазначений будинок було введене в експлуатацію у 1965 році відповідно до діючого на той час законодавства. 15 жовтня 2003 року [PERSON] померла. Проживаючи з нею на день відкриття спадщини, позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], проте оформити право на успадковану частину домоволодіння не може, в звязку з відсутності свідоцтва про право власності на неї на імя спадкодавця. Просить суд визнати право власності на спадкове майно 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 21 по вул. Одинця в с. Одинці Козелецького району Чернігівської області. Позивач в судове засідання не зявився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але попередньо надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 15.10.2003 померла [PERSON] (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями № 21 по вул. Одинця в с. Одинці Козелецького району Чернігівської області. Проживаючи з [PERSON]С на день відкриття спадщини, позивач прийняв спадщину після смерті, проте оформити право на успадковану частину домоволодіння не може, в звязку з відсутності свідоцтва про право власності на неї на імя спадкодавця. Згідно довідки № 372 від 05.12.2013 (а.с. 10) виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Одинці, вул. Одинця, № 21 не зареєстровано. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син - позивач у справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та від прийняття спадщини позивач [PERSON] не відмовлявся, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved