Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

13 лютого 2015 року позивач звертаючись до суду із даним позовом до [PERSON] зіслався на те, що 05 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Універсал Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого позивачу було надано кредит в розмірі 4000доларів США з оплатою відсотків згідно умов кредитного договору. Відповідач умов договору не дотримувався, до теперішнього часу борг не погасив, у зв'язку з чим станом на 27.01.2015 року заборгованість за вищевказаним договором становить 94381,30грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказах, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 05 лютого 2008року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а разі прострочення платежу 72% річних. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до кредитного договору здійснив видачу коштів у сумі 4000доларів США в користування [PERSON] Відповідно до ст. 256 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. На порушення договірних зобов'язань відповідач отримані грошові кошти не повертає. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір відсотків, який зазначено в договорі. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Станом на 27 січня 2015 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором згідно розрахунку банку по вищезгаданому договору складає 94381 (дев'яносто чотири тисячі триста вісімдесят одна ) грн. 30коп. з них: - 26317,97 грн. - заборгованість за основним боргом; - 4544,42 грн. - заборгованість за відсотками; - 63518,90грн .- заборгованість по підвищених відсотках. Як встановлено судом вище, відповідач зобов'язаний виконувати взяте на себе грошове зобов'язання, однак ухиляється. Судом перевірено надані позивачем розрахунки щодо основного боргу, нарахованих відсотках, які відповідають вимогам закону, вони у зазначених розмірах підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved