Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

14 квітня 2014 року до Кіровського міського суду Донецької області з Кіровського районного суду м. Донецька в порядку ст.116 ЦПК України надійшла справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № 004-04278-100611 від 10 червня 2011 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого ліміту кредитної лінії на платіжну карту. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі - надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала, внаслідок чого станом на 25 грудня 2013 року має заборгованість в сумі 2729,19 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1568,43 грн., заборгованості по простроченню за кредитом - 390,16 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 770,60 грн. Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. 10 червня 2011 року [PERSON] отримала у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого ліміту кредитної лінії на платіжну карту. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно д ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до умов кредитного договору він діє до повного виконання зобов'язань сторонами, діє необмежений період часу, за виключенням положень, викладених в кредитному договорі. Відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконувала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором станом на 25 грудня 2013 року в сумі 2729,19 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1568,43 грн., по простроченню за кредитом - 390,16 грн., по комісії за користування кредитом - 770,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 004-04278-100611 від 10 червня 2011 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та клієнткою [PERSON] За таких підстав підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2729,19 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у зв'язку із повним задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачки позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст. ст.526, 598, 599, 1054 ЦК України,

Outcome: approved