Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

13 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, зацікавлені особи- Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради. Позов мотивує тим, що він у вересні 2004 року познайомився з [PERSON] На час їх знайомства [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Сімейне життя у них не склалося і з липня 2004 року шлюбні відносини між ними було припинено. З вересня 2004 року він з відповідачкою [PERSON] стали перебувати у фактичних шлюбних відносинах та 27 листопада 2006 року в них народився син [PERSON]. При реєстрації народження дитини відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, батьком дитини було записано відповідача [PERSON] Однак біологічним батьком [PERSON], являться він. Він піклується про сина матеріально, піклується про його духовний розвиток, займається його вихованням, дитина називає його татом. 12 грудня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. 03 березня 2017 року він з відповідачкою [PERSON] зареєстрували шлюб. В звязку з чим просить, визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO], про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник зацікавленої особи- Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Представник зацікавленої особи- Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача [PERSON], відповідача [PERSON], [PERSON], представника зацікавленої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради [PERSON] та представника зацікавленої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Стаття 126 ч.1 Сімейного кодексу України передбачає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до вимог ст.128 ч.ч.1,2 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Стаття 134 Сімейного кодексу України передбачає, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Судом встановлено що, [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі 12 грудня 2006 року, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 063021, виданого 12 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-АМ № 053201, виданого 15 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що він народився 27 листопада 2006 року в місті Краматорську Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 1602, батьком дитини записаний [PERSON], мати- Кайдалова [PERSON]. Судом встановлено що сторони- Рибянець О.М. та [PERSON] спільно проживали однією сімєю як чоловік та жінка, вели спільне господарство з вересня 2004 року. Даний факт позивачем [PERSON] та відповідачами [PERSON] та [PERSON] не заперечується та не спростовується. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 461127, виданого 03 березня 2017 року, виконкомом Шабельківської селищної ради міста Краматорська Донецької області, 03 березня 2017 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] Ствердження позивача [PERSON] про те, що саме він є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO] ніякими доказами по справі не спростовані. В звязку з чим суд вважає за необхідне визнати, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], про що внести відповідні записи до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved