Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

14.04.2016р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому позивач зазначає, що відповідно до укладеної 14.11.2012р. генеральної угоди про реструктуризацію кредитної заборгованості між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 8680,35 грн. строком погашення до 30.11.2014р., з порядком погашення заборгованості щомісячно. Своїх зобовязань по поверненню кредиту вона не виконала. Сума боргу станом на 24.03.2016р. становить 20\~043,00 грн., яку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» разом із сумою судового збору у розмірі 1378,00 грн. просить суд стягнути з відповідача. Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» [PERSON] в судове засідання не зявився, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], будучи належним чином в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась. Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи без її участі не надала. Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи: -позовну заяву; -розрахунок заборгованості за договором без номеру від 14.11.2012р. за клієнтом [PERSON] станом на 24.03.2016р. ; -копію заяви позичальника [PERSON] від 20.11.2007р.; -копію генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 14.11.2012р.; -копію Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою; -копії сторінок паспорту [PERSON]В; -копію довідки АА №241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; -копію довіреності №3734-К-Н-О від 04.09.2015р.; -копію банківської ліцензії №22 від 05.10.2011р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; -копію свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» серія А01 №054809 видане 17.07.2009р.; -копію витягу зі статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; -платіжне доручення № PROM9В7LAM від 29.03.2016р.; -довідку Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 285 від 15.04.2016р.,- вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: - ч. 1 ст. 16 ЦК України: «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»; -ст.1054 ЦК України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти»; -ст. 1055 ЦК України: «Кредитний договір укладається у письмовій формі»; -ст. 1049 ЦК України: «Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором»; -ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»; -ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України». Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.11.2007р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] було укладено кредитний договір без номеру (а.с.5,6), так як відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг складає між ним та банком Договір, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з неповерненням боргу між позивачем та відповідачем 14.11.2012р. було укладено генеральну угоду (а.с.7), відповідно до якої банк надав позичальнику кредит в сумі 8680,35 грн. терміном погашення до 30.11.2014р. Відповідно до розрахунку суми заборгованості [PERSON] по названій угоді від 14.11.2012р. станом на 24.03.2016р. (а.с.4) борг становить 20043 гривень 00 копійок та складається з наступних сум: -8649,79 грн. заборгованість за кредитом; -5212,86 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -5881,83 грн. заборгованість за пенею та комісією; -298,52 грн. штраф відповідно до п.2.2 генеральної угоди, - та підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в повному обсязі.

Outcome: approved