Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

13 березня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні нього. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, вона є матір`ю [PERSON] [INFO] , батьком - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Зазначає, що ще до народження сина Відповідач полишив її вагітну, та пішов жити до іншої жінки. На даний час вони не живуть разом, жодних стосунків не підтримують, не спілкуються. [PERSON] проживає в іншій сім`ї. Спільний син, [PERSON] проживає з Позивачем, за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом складеним та підписаним сусідами. З дитиною [PERSON] не спілкується, не цікавиться сином, аліментів не сплачує. Згідно довідки з Покровського відділу ДВС м. Кривий Ріг, на даний час борг зі сплати аліментів складає майже 80 000грн. [PERSON] матеріально не підтримує нехтуючи своїм обов`язком по утриманню дитини. Відповідач дитсадок ніколи не відвідував та не відвідує, на батьківські збори не приходив, ніколи не цікавився успіхами сина, його станом здоров`я. Він взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток. Проживаючи з Позивачем, дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею та сином склались усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному його вихованню, повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Позивач сумлінно виконує свої батьківські обов`язки по вихованню дитини, відвідує батьківські збори, що підтверджується психолого-педагогічною характеристикою виданою комунальним закладом дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 60 Криворізької міської ради. Відповідач взагалі не спілкується з сином навіть в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, чим порушує права дитини. На даний час створились умови, які шкодять інтересам дитини. Ухвалою від 19 червня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 26 серпня 2020 року, відкладено підготовче судове засідання, у зв`язку з неявкою Відповідача. Ухвалою суду від 22 вересня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] адвокат Солод Р.Г., в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні з позовними вимогами погодився, зазначив, що він з сином не спілкується, аліменти не сплачує, не виховує, йому нецікаве життя сина. Він має нову родину та проживає в іншому місті. В судовому засіданні представник третьої особи позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] , (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 28 вересня 2012, актовий запис № 1321 а. с. 6). Актом від 03 березня 2020 року складеним мешканцями [ADDRESS] [PERSON] , [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] , підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , постійно мешкає з [PERSON] , за адресою: м. Кривий Ріг. [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини(а. с. 12). Відповідно характеристики виданої комунальним закладом дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 60 Криворізької міської ради, Відповідач [PERSON] дитсадок ніколи не відвідував та не відвідує, на батьківські збори не приходив, ніколи не цікавився успіхами сина, його станом здоров`я. (а. с. 13). Довідкою № В-56003990 від 06.03.2020 виданою Покровським відділом державної виконавчої служби міста Кривий Ріг зазначено, що [PERSON] , має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 79426,50грн.(а.с. 15). З висновку поданого виконкомом Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 07.10.2020 року, вбачається, що доцільно позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він самоусунувся від виконання своїх обов`язків батька.

Outcome: approved