Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

13.07.2020 року [PERSON] звернулася до Дунаєвецького районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за розпискою в розмірі 7000 грн. та 600 доларів США. Згідно розпорядження Дунаєвецького районного суду від 04.08.2020 року дану справу передано на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду. Ухвалою суду від 10.08.2020 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. В період з 01.09.2020 року по 04.02.2021 року відповідачка надсилала суду заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином коронавіруса COVID-19. З листа № 674/746/20від 11.02.2021 року, голови Дунаєвецького районного суду Шклярука В.М., вбачається, що [PERSON] працює в райсуді на посаді заступника керівника апарату, з серпня 2020 по 11 лютого 2021 року не перебувала на лікарняному і не перебувала на самоізоляції. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивачка [PERSON] вказує, що в жовтні 2019 року передала 7000 грн. та 600 доларів США в борг [PERSON] , які вона зобов`язалася повернути до 01 грудня 2019 року. Проте, взяті на себе зобов`язання не виконала, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду. Позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути у її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між [PERSON] і [PERSON] , 07.10.2019 року було укладено договір позики, про що [PERSON] видала [PERSON] розписку, згідно якої позивачка передала відповідачці кошти в розмірі 7000 грн. та 600 доларів США, які остання зобов`язалася повернути до 01 грудня 2019 року. Дана обставина підтверджується копією розписки від 07.10.2019 року, приєднаною до матеріалів справи. Проте, взяті на себе зобов`язання не виконала, кошти станом на 13.07.2020 року не повернула. Статтею 1047 Цивільного кодексу України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Крім того, відповідно до вимог ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 629 Цивільного Кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором позики (розпискою) за відповідачкою утворилась заборгованість . Відповідно до вимог ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У даному випадку згідно розрахунку за період прострочення з 08.10.2019 року по 05.07.2020 року 3% від 7000 грн. та 600 доларів США становить 457.74 грн., згідно розрахунку: (відсотки) = (сума боргу) (процентна ставка)/100%/365 днів (кількість днів). Частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. З розрахунку за формулою: (пеня) = (сума боргу) (Ставка пені) (%))/100;/365 днів (кількість днів),що становить 1967.42 грн. Згідно розрахунку сума гонорару за надану правничу допомогу адвоката Наталюк Назара Миколайовича становить-1750 грн.,які також підлягають стягненню з відповідачки [PERSON] . Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачки, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, -

Outcome: approved