Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

12 липня 2018 року [PERSON] звернулася з позовом, яким просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 14/25 часток житлового будинку [ADDRESS] . Вказувала, що [INFO] померла мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 14/25 часток житлового будинку [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті матері вона звернулась до нотаріуса за оформленням спадкових прав на вищевказане домоволодіння, проте їй було відмовлено, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували право власність [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS], та документи згідно яких було здійснено перенумерацію житлового будинку № 7, за вищевказаною адресою. 20.08.2018 року Ухвалою суду було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. 30.10.2018 року Ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті. 30.10.2018 року Ухвалою суду витребувано з Другої Миколаївської нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, зазначених у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви, просив про розгляд справи без його участі на підставі наданих доказів. Представник третьої особи - Другої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечував. Дослідивши надані докази, судом встановлено таке. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]) [PERSON], [INFO] 21.03.1964 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір дарування, посвідчений державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори Земцевою В.М., згідно якого [PERSON] отримала в дар 14/25 частини домоволодіння [ADDRESS] [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 14/25 частини житлового будинку [ADDRESS] разом з господарськими будівлями та спорудами. У встановленому законом порядку позивач звернувся до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. До Другої Миколаївської державної нотаріальної контри Миколаївської області надійшла заява від [PERSON], згідно якої він відмовився від належної частки в спадщині, яка залишилася після смерті його дружини [PERSON] на користь доньки [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Проте, відповідно до Постанови нотаріуса від 04.07.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки на теперішній час у зв'язку зі зміною та присвоєнням спадковому будинку нового номеру неможливо встановити всі зміни в нумерації будинку починаючи з 1964 рок по теперішній час. Згідно Довідки Державного архіву Миколаївської області, Рішенням виконкому Миколаївської міської ради депутатів трудящих від 21.12.1965 року за № 1527 «Про упорядкування найменування будинків на території міста Миколаєва», має загальний характер, та перелік перейменованих будинків до вищевказаного рішення відсутній. Відповідно до Довідки КП ММБТІ від 18.06.2018 р. за № 2-2149 від 21.05.2018 вбачається, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] , станом на 28.12.2012 року, зареєстровано за [PERSON] -14/25. Відтоді будинок [ADDRESS] набув адреси [ADDRESS]. Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відсутність правовстановлюючого документу унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку, суд вважає, що в цій частині позовні вимоги обґрунтовані а підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, якійна праві власності належало 14/25 часток житлового будинку № 11 по вул. Лінія в м. Миколаєві з господарчими будівлями та спорудами, інші спадкоємці померлої від прийняття спадщини відмовились, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved