Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

14 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою у якій просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 05.08.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Матеріали справи містять заяви сторін, де [PERSON] та [PERSON] просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 05 серпня 2006 року, про що складено відповідний актовий запис №176 (а.с.6). Відповідно копії свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 20.08.2010 року, під час шлюбу у сторін народилась дитина син [PERSON], [INFO], батьками якої являються [PERSON] та [PERSON], актовий запис №296 (а.с.7). З довідки ЖРЕУ «Нова» №21 від 08.07.2016 року вбачається, що сторони проживають разом за однією адресою, дитина проживає разом з ними (а.с.8). Згідно довідки про доходи від 13.02.2017 року, виданої ДП «СхідГЗК», відповідач [PERSON] за 2016 рік мав дохід 62395,20грн. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України. Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає позовні вимоги, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача, а також встановлення факту ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина [PERSON], що знаходиться на утриманні матері, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із [PERSON], [INFO], на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини починаючи з 14.02.2017 року. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved