Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

13.03.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якому зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON], однак в установлений законом шестимісячний строк вона не мала змоги звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як знаходилась на лікуванні в Дніпропетровському центрі первинної медико-санітарної допомоги. Приватним нотаріусом [PERSON] у прийнятті заяви їй було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини, та одночасно роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини може бути вирішено судом. Прохає визнати причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк - два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON]. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с. 19). Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій прохає справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 28). Третя особа приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання повторно не 'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Справа розглянута без участі сторін, на підставі наявних у ній доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, надані позивачем, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини. Згідно положень ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 травня 2010 року (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно довідки виконавчого комітету Залізничної сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 89/06 від 27.03.2014 року, померла [PERSON], [INFO], згідно даних по господарського обліку була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Позивачка є донькою померлої [PERSON] та спадкоємицею першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 7 листопада 2010 року (а.с. 9) та копією паспорта серії [NUMBER] виданого Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ України в Дніпропетровській області 05.03.2001 року, де є відмітка відділу ЗАГС Поліського району Київської області від 09.01.1982 року про реєстрацію шлюбу з [PERSON] (а.с. 7, 8). Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обґрунтовуючи, свої вимоги щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач повідомила, що вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, в зв'язку з тим, що знаходилась на лікуванні з 05.11.2010 року по 25.11.2010 року в Дніпропетровському центрі первинної медико-санітарної допомоги, що підтверджується довідкою, виданою Дніпропетровським центром первинної медико-санітарної допомоги від 03.04.2013 року (а.с.11). Оскільки в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. Тому, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини, що у відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України є підставою для задоволення позову про визначення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищесказаного,

Outcome: approved