Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

13.04.2017 року позивач звернувся до Ширяївського районного суду Одеської області з позовом про стягнення з [PERSON] шкоди, завданої навколишньому середовищу в розмірі 14\~299,04 грн., мотивуючи його тим, що відповідач 18.08.2015 року здійснив самовільну вирубку двох дерев породи «берест»\~в лісовій смузі Осинівської сільської Ширяївського району Одеської області без наявності ордера на знищення насадження, чим завдав шкоду навколишньому середовищу та наніс шкоду державі у розмірі 14 299 грн. 04 коп. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги не визнає. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до матеріалів справи 18.08.2015 року [PERSON] знищив два дерева породи «берест» в лісовій смузі Осинівської сільської ради Ширяївського району Одеської області без дозвільних документів, що підтверджується постановою Державної екологічної інспекції в Одеській області від 18.09.2015 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності (а.с. 10). Вказаною постановою [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 65-1 КУпАП\~та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Постанова у визначений Законом порядок і строк оскаржена не була та набрала чинності. Також судом встановлено, що позивач звертався до відповідача з претензією 26.10.2015 року про необхідність добровільно відшкодувати суму збитків нанесених державі, які виникли внаслідок притягнення його до адміністративної відповідальності, але зазначена вимога відповідачем була проігнорована (а.с. 7-8). Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до статті 40 Закону України «Про рослинний світ» порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Статтею 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», встановлено, що порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Відповідно до статті 5 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», яка встановлює об'єкти правової охорони навколишнього природного середовища, зазначено, що державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і невикористовувані в економіці в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси. Відповідно до\~статті 107 Лісового Кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною четвертою статті 61 ЦПК України\~встановлено, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року №665 затверджено «Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» (надалі - Такси) Розмір шкоди, нанесений Відповідачем державі, розрахований державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища відповідно до Додатку 1 «Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу». Отже, розмір збитків, нанесених державі Відповідачем, розрахований державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Одеської області, становить 14 299 ( чотирнадцять тисяч двісті девяносто девять) гривень 04 копійки. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З наведених підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved