Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

12 червня 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , терміном 3 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори через юридичну необізнаність в порядку та строках прийняття спадщини та через скрутне матеріальне становище. В судове засідання позивач не з`явилась, просила справу розглянути без її участі. Відповідач - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 10 вересня 2007 року складено актовий запис № 24 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до довідки виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 266 від 03.06.2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала за адресою : [ADDRESS] одна. (а.с. 8). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги на майно померлої за законом, оскільки є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9, 10). Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 2594/01-16 від 16.07.2019, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Позивачу при зверненні до нотаріальної контори було роз`яснено про пропущення встановленого законом шестимісячного строку та рекомендовано звернутись до суду. Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, [PERSON] пов`язана зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач. Враховуючи те, що спір про спадщину відсутній, пов`язаність [PERSON] зі спадкодавцем кровним походженням, наведені позивачем причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначенню позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю першої черги після померлої [INFO] [PERSON] терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved