Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

13 березня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд (згідно уточненої позовної заяви від 19 березня 2019 року та заяви про зменшення позовних вимог від 27 травня 2019 року) змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на її користь, на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , що стягуються на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 27 вересня 2012 року, з 12,5% до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), [PERSON] , щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Позовна заява мотивована тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 12 жовтня 2010 року шлюб був розірваний. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 20 січня 2011 року на користь позивача з [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 27 вересня 2012 року, було зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 08.12.2015 року, з [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , на період навчання в інституті. В зв`язку з тим, що син, [PERSON] , [INFO] , припинив навчатися, стягнення аліментів, з вересня 2018 року, було припинено. На теперішній час, аліменти стягуються на користь позивача з [PERSON] , у розмірі 12,5% від заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Зазначений розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких, у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити в задоволенні позову, проте згідно заяви від 27 травня 2019 року відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини заробітку визнав. Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, позивач надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує, відповідач надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, зменшені позовні вимоги визнає в повному обсязі, третя особа надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, у вирішенні справи покладалась на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 20 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.3). Дитина перебуває на утриманні у позивача, що не заперечувалось сторонами у справі. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2011 року у справі № 2/8227/2010 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено у повному обсязі, стягнуто аліменти з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1997 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 січня 2011 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2012 року у справі № 429/8889/12 позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дітей задоволено частково, Зменшено розмір аліментів стягуємих з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] на утримання дітей сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду та досягнення дітьми повноліття. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року у справі № 185/11793/15-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , на період навчання [PERSON] у вищому навчальному закладі, але не більше ніж досягнення ним 23 років. На даний час [PERSON] закінчив навчання у вищому навчальному закладі, тому з [PERSON] на даний час припинено стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що не заперечувалось сторонами у справі. Згідно довідки Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області № 34/8588 від 26.02.2019 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 12,5%. Згідно довідки № 1364 від 22.04.2019 року, виданої Павлоградським міськрайонним центром зайнятості, дохід [PERSON] за період з 11 січня 2018 року по 14 січня 2019 року становить 86627,39 грн, з яких 16103,43 грн утримуються на аліменти. Згідно довідки № 1136/04.21-09 від 23.04.2019 року, виданої Управлінням з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з пенсії [PERSON] утримуються аліменти на користь [PERSON] у розмірі 12,5% чергових аліментів та 37,5% на погашення заборгованості на утримання дитини [INFO] року [INFO] за період з 01.10.2018 року по 30.04.2019 року згідно виконавчого листа 429/8889 від 27.09.2012 року. На утриманні [PERSON] також перебуває син, [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 26 червня 2012 року, у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина [PERSON] , [INFO] , про що зроблений актовий запис № 623 від 26 червня 2012 року. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у Комунальному закладі Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Павлограда Павлоградської міської ради, що підтверджується довідкою від 26.04.2019 року. [PERSON] є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серії 12 ААА № 736947 від 24.05.2019 року виданої Обласною МСЕК №3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. 08 липня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів за № 102 від 08 червня 2017 року, яким внесено зміни до ч. 2 ст.182 СК України, відповідно до якого розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до вищезазначеного мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи обставини справи, зважаючи, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. У відповідності до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved