Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

13.01.2016 року ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі за текстом - Банк, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі за текстом - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.04.2008 року був укладений договір про відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до якого банк встановив клієнту дозволений ліміт овердрафту в сумі 10000 грн., процентна ставка встановлена на рівні 24 % річних. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту встановлюється у 12 місяців, починаючи з 10.04.2008 року по 09.04.2009 року. Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання за договором виникла заборгованість, яка станом на 19.11.2015 року становить 12 782 грн. 15 коп. На підставі зазначеного просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, який був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином, за викликом суду не з'явився, не використавши наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом, з ухваленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне. Згідно з ч.1 статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 09 квітня 2008 року між ВАТ АБ «УКРГАЗБАНК», правонаступником якого є ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений договір № А32-1863-Ф/08-KRD (до Договору № 18227 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АТ «УКРГАЗБАНК») про відкриття карткового рахунку № [NUMBER], випуск платіжної картки № [NUMBER], встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до умов договору банк відкриває клієнту картковий рахунок у валюті UAH для обліку операцій з банківською платіжною карткою, надає та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта за дебетно-кредитною схемою. Банк встановлює на картковому рахунку клієнта дозволений овердрафт № [NUMBER] в сумі 10000 грн. Процентна ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 24 % річних. Строк дії ліміту кредитування становить 12 місяців, починаючи з 10 квітня 2008 року та по 09 квітня 2009 року. Згідно п. 2.2 Договору відсотки за користування дозволеним овердрафтом (за непростроченою заборгованістю) та овердрафтом (кредитом) нараховується у валюті картрахунку за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картрахунку в розмірі процентної ставки (24 % річних). Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактичні кількість днів у році. День повернення заборгованості по дозволеному овердрафту та овердрафту (кредиту) не враховується в період, за який нараховуються відсотки. Відповідно до п. 3.4.3 договору за користування неповерненою в строк сумою овердрафту, як дозволеного овердрафту, так і овердрафту (кредиту) та/або відсотків за користуванням ними Клієнт зобов'язаний сплачувати визначений відсоток, 24% річних. Банк свої зобов'язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу платіжну картку, що підтверджується розпискою відповідача. Разом з тим, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 19 листопада 2015 року складає в загальному розмірі 12 782 грн. (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят дві грн.) 15 коп., та складається з: 4 839,93 грн. - заборгованість за овердрафтом; 7 942,22 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про стягнення заборгованості за договором, підлягають задоволенню. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1218,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved