Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

13.03.2018 року позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі однієї шостої заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьох років. Підставами звернення до суду з позовом стало те, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 11.12.2016 року. Під час спільного проживання відповідач визнав своє батьківство стосовно старшої дочки позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. В подальшому, вже в шлюбі в них 12.07.2017 року народився син [PERSON]. Внаслідок розриву стосунків з відповідачем позивач з дітьми мешкає окремо від відповідача в м. Жмеринка Вінницької області. Діти перебувають на її утриманні і вихованні. Зазначила, що на даний час вона не працює в звязку з тим, що доглядає за малолітнім сином, тобто є непрацездатною та отримує допомогу в розмірі 860 грн. щомісячно, інших доходів не має. Коштів, які вона отримує в якості соціальної допомоги не вистачає на утримання дітей, які хворіють. Відповідач проживає окремо, працездатний, працює у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області, інших утриманців не має, а тому має можливість та зобовязаний надавати кошти на утримання дітей та позивачу як непрацездатній матері. На пропозицію позивача надавати кошти на її утримання та утримання дітей добровільно, відповідач відмовився. 29.03.2018 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз'яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.15). Позивачу [PERSON] було надіслано ухвалу про відкриття провадження, яку відповідно до поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду позивач отримала 02.04.2018 року (а.с.17). Відповідачу [PERSON] було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, які відповідно до поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду відповідач отримала 03.04.2018 року (а.с.18). Відповідач був вчасно повідомлений про місце розгляду справи, про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяву про участь у судовому засіданні не подавав, відзиву на позовну заяву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення стороні за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], перебувають у шлюбі зареєстрованому 17 грудня 2016 року, Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №269, що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ №193100 (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ №360144 виданого Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Вінницькій області батьками [PERSON], [INFO], являються позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №367516 виданого Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Вінницькій області батьками [PERSON], [INFO], являються також позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]Л.(а.с.5). Відповідно до копії довідки виданої квартальним комітетом «Центральний» від 12.03.2018 року №99 позивач [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO] в м. Жмеринка Вінницької області, по пров. Вілінського, 13 (а.с.6). Як вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області від 13.03.2018 року позивач [PERSON] перебуває на обліку в управлінні як одержувач щорічної одноразової допомоги при народженні першої дитини, розмір щомісячної допомоги становить 860 грн. на місць, середній дохід за шість місяців становить 5160, 00 грн. (а.с.7). Вказані докази суд приймає до уваги адже вони є належними та допустимими, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом. Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно з ч. 3 ст. 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частин 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обовязку утримувати дружину, з якою проживають діти, батьком яких він являється, до досягнення дитиною трьох років та своїх дітей, які знаходяться на утриманні дружини. Відповідач не надав будь-яких заперечень з цього приводу, і враховуючи особливості предмета спору та належність доказів, які беруться судом до уваги при вирішенні цієї категорії спав, суд вважає, що відповідач повністю погодився із позовом і не заперечував викладені в ньому обставини та не наполягав на їх доведенні згідно вимог ст. 81 ЦПК України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. З урахуванням задоволення позову відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн..

Outcome: approved