Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

14 січня 2019 року [PERSON] яка діє від імені та в інтересах [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 05.12.1999 померла [PERSON], що підтверджується актовим свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 079165, актовий запис № 23. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 042844, який був втрачений, про що було розміщене оголошення в районній газеті «Колос». На випадок своєї смерті [PERSON] зробила розпорядження у вигляді заповіту від 22.08.1985, яким все своє майно та права які б належали їй по праву заповіла своєму племіннику, [PERSON], батьку [PERSON]. Родинні звязки [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], архівною довідкою про народження [PERSON] її сестри та матері [PERSON] та витягом Державного реєстру актів цивільного стану. [PERSON] помер 10.11.2000, що підтверджується довідкою Спичинецької сільської ради від 17.12.2018 за вих. № 460. Але даний факт не було зафіксовано належним чином з невідомих їй причин. 22.11.2018 вона звернулася до Погребищенського районного відділу ДРАЦС із заявою про видачу свідоцтва про смерть [PERSON], про що отримала відповідь, що актового запису про смерть [PERSON] за 2000 рік по с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного відділу ДРАЦС Вінницької області не виявлено. Наявна інформація про смерть [PERSON] знаходиться в актових записах Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Тому факт смерті [PERSON] потрібно встановити в судовому порядку. Також необхідно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON]. Іншого способу переоформити право на спадщину немає, оскільки [PERSON] потребує постійного догляду та піклування, що підтверджується рішенням суду. Представник позивача в судове засідання не зявилася, проте [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. (а. с. 31) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог. Просить позов задовольнити. (а.с. 32) Представник Погребищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, проте начальник відділу ДРАЦС [PERSON] надіслала до суду лист про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти вирішення даного питання. (а.с. 24) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -згідно із п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту \~смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; -у відповідності\~до ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; -відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини; -згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні беззаперечно\~доведено,\~що після смерті [PERSON], яка померла 05.12.1999 відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 042844, яку [PERSON] прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 22.08.1985 секретарем Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 12 (а.с. 8), копією довідки Спичинецької сільської ради від 17.12.2018 за вих. № 459 (а.с. 15), тому цей факт необхідно встановити рішенням суду на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], [INFO], дійсно помер 10.11.2000 в с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується копією довідки Спичинецької сільської ради від 17.12.2018 за вих. № 460 (а.с. 14), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла 05.12.1999 (а.с. 14), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Л. Українки с. Спичинці Погребищенсмького району Вінницької області, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 042844, який був втрачений, про що було розміщене оголошення в районній газеті «Колос» (а.с. 5-7), яку позивач, [PERSON] має намір оформити після смерті 10.11.2000 свого батька, [PERSON], який згідно довідки Спичинецької сільської ради від 17.12.2018 за вих. № 459 (а.с.15) фактично прийняв спадщину після смерті своєї тітки, [PERSON] (а.с. 4), то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Спичинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved