Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

12 липня 2016 року [PERSON], третя особа: Красноокнянська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 31.12.2010 року на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 07 грудня 2006 року № 459/А-2006 вона отримала державний акт серії ЯЖ № 318014 на право власності на земельну ділянку площею 2,62 га, яка розташована на території Антонівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123180400:01:001:0037. Далі в заяві зазначила, що при складанні державного акту на право власності на земельну ділянку відділом Держкомзему у Красноокнянському районі Одеської області було допущено помилку в написанні її прізвища, а саме: замість «Калугарь» помилково зазначено її дівоче прізвище «Авдонькіна». Заявниця зазначила, що в паспорті громадянина України серії КМ 1420618, який виданий Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 26.09.2006 року, у картці платника податків від 17.12.2015 року та у свідоцтві про шлюб серії І-ЖС № 164236, яке видане повторно 10.11.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області її прізвище зазначене як «Калугарь». Просить суд, встановити факт належності їй [PERSON], [INFO], уродженці [INFO], правовстановлюючого документу, а саме - державного акту серії ЯЖ № 318014 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,62 га, кадастровий номер 5123180400:01:001:0037, яка розташована на території Антонівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, виданого 31 грудня 2010 року на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 07 грудня 2006 року № 459/А-2006, так як це необхідно їй для реалізації свого права на розпорядження своєю власністю. Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13.07.2016 року по справі було відкрито провадження та призначено дату і час судового засідання. Заявниця в судове засідання не зявилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала через канцелярію суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі ( а.с.20). Представник третьої особи Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.18), надав до суду заяву про задоволення заяви [PERSON] та розгляд справи за їх відсутності. Виходячи з наведеного, а також враховуючи положення ч. 2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника та представників заінтересованих осіб. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-СТ № 358840 виданого Тайтурською сільською радою Усольського району Іркутської області 09.10.1979 року, [PERSON] народилася 16 вересня 1962 року в с. Холмшино Усольського району Іркутської області, РСФСР. Батьком її зазначено [PERSON], матірю [PERSON] (а. с. 7). Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 164236 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області від 10.11.2015 року прізвище заявника з «Авдонькіна» змінене на «Калугарь». Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області 09 лютого 1991 року, актовий запис № 1 (а.с.8). Паспорт серії КМ № 1420618, виданий Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 26.09.2006 року, громадянці України [PERSON], [INFO], уродженці [INFO], РСФСР (а. с. 5). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 318014 встановлено, що вказаний акт виданий 31.12.2010 року на дівоче прізвище заявниці (українською мовою) «Авдонькіна Тетяна Петрівна» на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 07 грудня 2006 року № 459/А-2006, на земельну ділянку площею 2,62 га, яка розташована на території Антонівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.12). За змістом п. 6 ч.1 cт.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеним в паспорті. Таким чином, судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 318014 встановлено, що вказаний акт виданий 31.12.2010 року на дівоче прізвище заявниці (українською мовою) «Авдонькіна Тетяна Петрівна» на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 07 грудня 2006 року № 459/А-2006, на земельну ділянку площею 2,62 га, яка розташована на території Антонівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, допущено помилку при написанні прізвища заявника, а саме написано українською мовою її дівоче прізвище «Авдонькіна», тоді як її прізвище у відповідності до паспорту громадянина України, до картки платника податків від 17.12.2015 року, свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 164236 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області від 10.11.2015 року прізвище «Авдонькіна» змінене на «Калугарь» з 1991 року. Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки надає можливість їй вільно розпоряджатися земельною ділянкою. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved