Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

14.05.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення його від сплати заборгованості по аліментах за період з 01.11.2012 року по 15.02.2013 року в сумі 4.174 грн. 61 коп., які стягуються з нього за рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 19.12.2005 року (виконавчий лист № 2-2479/2005). При цьому [PERSON] вказує на те, що з 2003 року перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано між ними рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 19.12.2005 року. Крім того, з нього на користь відповідачки були стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його заробітку. Як вказує позивач, з лютого 2006 року син проживає з ним. Місце проживання дитини разом з ним, батьком дитини, також визначено рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 13.07.2012 року. В подальшому, рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 04.02.2013 року його було звільнено від обов»язків виплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON]. 22.02.2013 року Деснянським районним судом м.Києва винесено рішення про стягнення аліментів з відповідачки на його користь на утримання сина. Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 04.03.2014 року його було звільнено від сплати заборгованості по аліментам станом на 01.11.2012 року в розмірі 65.097 грн. 31 коп. При цьому судом не було враховано кошти в сумі 4.174 грн. 61 коп., які згідно довідки ВДВС Солом»янського РУЮ у м.Києві нараховані йому як борг за період з 01.11.2012 року по 15.02.2013 року. Посилаючись на викладені обставини, положення ст. 191 СК України, [PERSON] просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах за період з 01.11.2012 року по 15.02.2013 року в сумі 4.174 грн. 61 коп. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач [PERSON], що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представники третіх осіб - Відділу ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві та Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до положень ч.3 ст.10 та ч.1,4 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Як встановлено судом, у Деснянському районному суді м.Києва на протязі 2012-2014 років розглядалося декілька справ, у яких брали участь [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з рішення Деснянського районного суду м.Києва від 04.03.2014 року, при розгляді справі за позовом [PERSON] до [PERSON], 3-я особа: ВДВС Солом»янського РУЮ у м.Києві, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам, судом були встановлені наступні обставини (а.с.14-16). Так, судом встановлено, що сторони з 19.07.2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі, якій розірвано між ними 03.03.2006 року (а.с.6). Від спільного життя позивач та відповідачка мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). Судом також встановлено, що за рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 19.12.2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 01.12.2005 року до повноліття дитини, а також стягнуто аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 500 грн., починаючи з 01.12.2005 року і до досягнення дитиною трьох років. В подальшому, рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 10.12.2013 року встановлено факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім»єю без шлюбу з лютого 2006 року по серпень 2010 року. Крім того, заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 13.07.2013 року було визначено місце проживання сина сторін [PERSON] з батьком [PERSON] Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 04.02.2013 року звільнено [PERSON] від обов»язку сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з часу набрання рішенням законної сили. Також, рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 22.02.2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2013 року і до повноліття дитини. Судом також встановлено, що з часу стягнення з [PERSON] аліментів на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], у позивача виникла заборгованість по аліментах, яка згідно з довідкою-розрахунком заборгованості, виданої ВДВС Солом»янського РУЮ у м.Києві 28.11.2012 року, станом на 01.11.2012 року становила 65.097 грн. 31 коп. Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 04.03.2014 року [PERSON] було звільнено від сплати заборгованості по аліментах в розмірі 65.097 грн. 31 коп. (а.с.14-16). Посилаючись на вищевикладені обставини, а також на те, що при визначені суми боргу по аліментах виконавчою службою було нараховані аліменти в сумі 4.174 грн. 61 коп. за період з 01.11.2012 року по 15.02.2013 року, які не були враховані судом при постановленні рішення 04.03.2014 року, позивач просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах за період з 01.11.2012 року по 15.02.2013 року в сумі 4.174 грн. 61 коп. Як вказує [PERSON], обставиною, яка дає йому право на звільнення від сплати заборгованості по аліментам за період з 01.11.2012 року по 15.02.2013 року в сумі 4.174 грн. 61 коп., є рішення Деснянського районного суду м.Києва від 13 липня 2012 року про визначення місця проживання малолітнього сина [PERSON] разом з ним, його батьком [PERSON] Вказані доводи [PERSON] суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.2,3 ст. 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв»язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред»явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти. Як вбачається з рішення Деснянського районного суду м.Києва від 13.07.2012 року, при розгляді справи про визначення місця проживання сина сторін [PERSON] з батьком, судом було встановлено, що в листопаді 2010 року матір [PERSON] - [PERSON] добровільно завезла дитину до позивача за місцем його проживання: [ADDRESS], та залишила сина у батька. З цього часу син [PERSON] постійно проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні та вихованні. Вказаним рішення суду визначено місця проживання дитини із батьком - [PERSON] (а.с.7-9). Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 04.02.2013 року звільнено [PERSON] від обов»язку сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з часу набрання рішенням законної сили. Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 04.03.2014 року [PERSON] було звільнено від сплати заборгованості по аліментах станом на 01.11.2012 року в розмірі 65.097 грн. 31 коп. (а.с.14-16). При цьому, як вбачається з вказаного рішення суду та довідки державного виконавця ВДВС Солом»янського РУЮ у м.Києві Пішковцій О.В. Дв/9, при розгляді справи про звільнення від сплати заборгованості по аліментах виконавчою службою було надано довідку-розрахунок заборгованості по аліментах від 28.11.2012 року, в який розрахунок заборгованості був виконаний станом на 01.11.2012 року в розмірі 65.097 грн. 31 коп. Згідно вказаного рішення [PERSON] звільнено від сплати заборгованості по аліментам на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON],[INFO], в розмірі 65.097 грн. 31 коп., на підставі наданої ним довідки ВДВС від 28.11.2012 року. Оскільки [PERSON] було звільнено від обов»язку сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] на підставі рішення Деснянського районного суду м.Києва від 04.02.2013 року, з часу набрання рішенням законної сили, то за цей час аліменти продовжувались нараховуватися до набрання вказаним рішенням законної сили 15.02.2013 року. Таким чином, станом на 15.02.2013 року виникла заборгованість по аліментах в сумі 4.174 грн. 61 коп., яка не була врахована судом при постановленні рішення 04.02.2013 року. (а.с.10,11). На підставі викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обгрунтованими вимоги [PERSON] в частині звільнення його від сплати аліментів, які стягувалися за рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 19.12.2005 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] (виконавчий лист № 2-2479 від 19.12.2005 року) - за період з 01.11.2012 року по 15.02.2013 року в сумі 4.174 грн. 61 коп. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то згідно ст.ст. 79,88 ЦПК України стягує з відповідачки [PERSON] на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved