Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

13.11.2015 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня закінчення навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач є її батьком, відповідно до свідоцтва про народження. 25.10.2015 року вона досягла повноліття і на теперішній час навчається в Кіровоградському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка. Період навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2019 року. У зв'язку з цим вона потребує матеріальної допомоги протягом всього часу навчання. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER].(а.с. 4) На теперішній час позивачка дійсно навчається в Кіровоградському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка. Період навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою № 126 від 16.10.2015 року. (а.с. 5) Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітній син, донька продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач має постійний та стабільний дохід. Визначаючи розмір аліментів, які підлягатимуть стягненню з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги відсутність у відповідача зобов'язань, щодо сплати аліментів та інших утримань, його матеріальний та майновий стан, враховує особисті потреби відповідача в контексті особистих суспільно - соціальних витрат. Проаналізувавши вищенаведене суд приходить до висновку, що позивач, згідно із чинним законодавством має право на утримання від відповідача, а відповідач же в свою чергу, згідно із нормами СК України повинен матеріально підтримувати позивача, оскільки виходячи з об'єму досліджених в судовому засіданні доказів та зроблених висновків - він має таку можливість. Враховуючі встановленні в судовому засіданні фактичні обставини, суд вважає що стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на навчання в розмірі ? частини від його доходів не буде суперечити принципу законності та не звузить можливості відповідача в реалізації його особистих потреб. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved