Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

13 грудня 2017 року до суду надійшла заява головного лікаря КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» [PERSON] з приводу госпіталізації громадянки [PERSON], [INFO], яка визнана у встановленому законом порядку недієздатною у психіатричний стаціонар. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню з 2003 р., з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2013 року [PERSON] визнана недієздатною, її опікуном призначений - [PERSON] [PERSON] з 1989 року спостерігається лікарем-психіатром, неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ «КПНД» ДОР», останнє лікування з 06.07.2017 року по 18.10.2017 року, після чого продовжила приймати ліки вдома. На протязі останнього тижня її стан погіршився, [PERSON] не спить ночами, роздратована, постійно говорить сама з собою, загрожує, лається, показує кулаки, ліки приймати відмовляється, на вмовляння не реагує, відчуває страхи, проявляє агресію до брата. Після огляду, комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді: шизофренії, параноїдної форми та потребує лікування лише в умовах стаціонару. У судовому засіданні представник заявника КЗ «КПНД» ДОР» [PERSON] та лікар-психіатр [PERSON], підтримали заяву, пославшись на викладені в ній обставини та просили її задовольнити. [PERSON] у суді не заперечувала проти її госпіталізації для проходження лікування. Законний представник [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заяву КЗ «КПНД» ДОР» підтримав, просив її задовольнити. Заслухавши представника заявника, лікаря-психіатра, особу відносно якої внесено заяву, законного представника, думку прокурора, яка просить задовольнити заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, [PERSON], [INFO], яка мешкає та зареєстрована за адресою: [INFO], з 1989 року спостерігається лікарем-психіатром, з 1998 року є інвалідом ІІ групи, у 2003 році визнана інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма (а.с. 7). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 214/1639/13-ц, 2-о/214/102/13 від 11.11.2013 року, яке набрало законної сили 22.11.2013 року, [PERSON] визнано недієздатною, її опікуном призначений брат - [PERSON] (а.с. 4). Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні у КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР», останній раз з 06.07.2017 року по 18.10.2017 року, після чого продовжила приймати ліки вдома. На протязі останнього тижня, психічний стан [PERSON] погіршився, остання не спить по ночам, роздратована, постійно говорить сама з собою, загрожує, лається, показує кулаки, ліки приймати відмовляється, на вмовляння не реагує, відчуває страхи, проявляє агресію до опікуна, рекомендації лікарів не виконує, що підтверджено заявою [PERSON] (а.с. 3). Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до рішення комісії ЛКК КЗ «КПНД» ДОР» № 1443 від 12.12.2017 року, [PERSON] орієнтована правильно. Контакт носить формальний характер. Нестійкий фон настрою, емоційно лабільна. Мислення паралогічне. Виказує маячні ідеї до адреси оточуючих. На лікування не налаштована. Відмовляється від стаціонарного лікування в диспансері. Критики не має. Комісія дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді: шизофренії, параноїдної форми та потребує лікування лише в умовах стаціонару. Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 №2-рп/2016 по справі 1-1/2016 було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю та рекомендовано [PERSON] України невідкладно привести положення законодавства України у сфері надання психіатричної допомоги у відповідності до цього рішення. В статтях 279 та 280 ЦПК України, які діють на даний час, законодавець закріпив, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. За встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved