Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

13 серпня 2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , вказуючи, що вона як спадкоємець за законом позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач - Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження від 25 травня 1950 року [NUMBER] . Із свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, про що 12 січня 2017 року Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 3. Згідно заповіту від 21 січня 1987 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори за № 28, [PERSON] за життя все своє майно та майнові права заповіла дочці [PERSON] . Із довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 08 липня 2020 року № 646 вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала [ADDRESS] і в склад її сім`ї, входила, зокрема, дочка [PERSON] , а відтак відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалася такою, що належним чином прийняла спадщину після смерті матері. Відповідно довідок Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 08 липня 2020 року № № 644, 645 за [PERSON] рахується земельна ділянка в розмірі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку [ADDRESS] . З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05 липня 2020 року № 48299616, свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 14 грудня 2017 року НМХ 911133 та НМХ 911134, а також повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 60886828 (номер у нотаріуса 135/2017) і спадкоємцем, який прийняв спадщину є дочка [PERSON] , однак видати останній свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. Відомості про наявність житлового будинку [ADDRESS] , його технічні характеристики та належність померлій [PERSON] підтверджується копією технічного паспорту, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 02 червня 2017 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на житловий будинок з господарськими будівлями, а позивач [PERSON] належним чином прийняла спадщину померлої, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 02 жовтня 2020 року № 1416 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved