Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

12 вересня 2019 року [PERSON] звернулася до Слов`янського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області № 1722 від 21 серпня 2019 року вона призначена опікуном над своїм онуком [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення виконкому Слов`янської міської ради Донецької області № 1725 від 21 серпня 2019 року [PERSON] надано статут дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини, [PERSON] померла [INFO] у м. Горлівка Донецької області. Батько дитини, [PERSON] [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки і не цікавиться долею дитини понад п`ять років. Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. У зв`язку із чим, просила суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове\~засідання позивач\~ [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не з`явилася. Суду надала письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити (а.с. 23). Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходило, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає можливим відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що [INFO] народився [PERSON] . Батьками у свідоцтві про народження зазначений відповідач [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] у м. Горлівка Донецької області померла мати [PERSON] [PERSON] (а.с. 7). На підставі рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області № 1722 від 21 серпня 2019 року позивачка - [PERSON] призначена опікуном над своїм онуком [PERSON] , [INFO] (а.с. 4,4 з.б.). На підставі рішення виконкому Слов`янської міської ради Донецької області № 1725 від 21 серпня 2019 року [PERSON] надано статут дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.5). Відповідно до довідки № 1429045174 від 21 жовтня 2014 року про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України [PERSON] перемістилася з и. Горлівки Донецької області до м. Слов`янська Донецької області (а.с.12). 10 липня 2019 року службою у справах дітей Слов`янської міської ради було складено акт про виявлення дитини, переміщеної з району проведення антитерористичної операції, яка залишилася без батьківського піклування. При цьому було встановлено, що 10 липня 2019 року виявлена дитина, яка залишилася без батьківського піклування [PERSON] , [INFO] . Зі слів бабусі, дитина привезена з тимчасово окупованої території м. Горлівка. Батьки дитини: [PERSON] померла, батько дитини [PERSON] знаходяться на тимчасово окупованій території м. Горлівка, вихованням сина не займається. Фактичне місце проживання дитини у [PERSON] , бабусі, за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно довідки про склад родини виданої 09.09.2019 року Житлово-будівельним кооперативом № 8 «ЖОВТЕНЬ», [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із онуком [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд згідно вимог ст. 182 СК України виходить з того, що відповідач є працездатною особою, а отже має можливість, з урахуванням свого матеріального становища, надавати матеріальну допомогу своїй дитині до досягнення нею повноліття щомісяця. \~ \~ \~ \~На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог позивача, починаючи стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 12 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обов`язку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між способу утримання дитини не досягнуто. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини. Частиною першою статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як зазначено у ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного, та

Outcome: approved