Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

12 грудня 2016 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просили винести рішення, яким усунути перешкоди у користуванні ними квартирою № 82 в будинку № 14 по вулиці Степового Фронту в місті Павлоград Дніпропетровської області, шляхом визнання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування вищезазначеною квартирою. В обґрунтування позову позивачі зазначили, що 26 вересня 2001 року на підставі рішення Павлоградського місцевого суду вони набули у власність квартиру [ADDRESS], в результаті затвердження мирової угоди про розподіл спадкового майна померлого [PERSON]. Приблизно о 2000 році відповідачі забрали свої речі з квартири та поїхали до АР Крим, тобто більше 16 років тому назад вони поїхали, проте з місця своєї реєстрації не знялися. Зазначена реєстрація відповідачів створює їм перешкоди у користуванні та розпорядженні своєю власністю, а саме вони не мають можливості оформити субсидію, продати квартиру, повинні сплачувати зайві комунальні послуги, у звязку з чим вимушені звернутися до суду. Позивачі у судове засідання не зявилися, однак надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності в якій зазначили, що позов підтримують у повному обсязі та просять винести заочне рішення по справі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 26 вересня 2001 року місцевим судом міста Павлоград Дніпропетровської області було винесено ухвалу про затвердження мирової угоди між позивачами та відповідачами, з якої вбачається, що право власності на квартиру [ADDRESS] визнано за [PERSON], [PERSON] та [PERSON], котра зареєстрована на імя [PERSON] в БТІ міста Павлоград Дніпропетровської області (арк.с.10). Зазначена ухвала місцевого суду міста Павлоград Дніпропетровської області набрала законної сили та право власності було зареєстровано за позивачами в БТІ міста Павлоград Дніпропетровської області. Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до довідки про реєстрацію та склад сімї від 01 листопада 2016 року (арк.с.8), яку було видано КП «Павлограджитлосервіс» за адресою: [ADDRESS], зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON], які не є членами сімї позивачів. Однак як вбачається з акту від 03 листопада 2016 року (арк.с.9) складеного паспортистами дільниці № 1 КП «ПЖС», відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO], але не мешкають з 2006 року по теперішній час. Отже, позивачі відповідно до ст.10 ЦПК України, довели за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст.57-59 ЦПК України, зазначені ними обставини того, що в квартирі [ADDRESS], відповідачі не проживають, а лише прописані в ній, їхніх особистих речей та майна там немає. Відповідно до ч.2 п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 01 листопада 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», при розгляді спорів про право користування жилим приміщенням необхідно брати до уваги, що ст.33 Конституції України гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Це означає, що наявність прописки само по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка не є членом сімї наймача (власника) приміщення. \~\~\~\~\~ Тому слід усунути перешкоди [PERSON], [PERSON], [PERSON] у користуванні квартирою № 82 в будинку № 14 по вулиці Степового Фронту в місті Павлоград Дніпропетровської області, шляхом визнання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування квартирою № 82 в будинку № 14 по вулиці Степового Фронту в місті Павлоград Дніпропетровської області. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved