Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~13 березня 2017 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітньої дитини: сина\~ [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 (одної другої) частини від доходу відповідача, щомісячно з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та дружини в розмірі п`ятдесяти відсотків від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьох років. Згідно з доводами позивачки 21 жовтня 2016 року вона уклала з [PERSON] шлюб, який зареєстрований у Кузнецовському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (актовий запис №211 від 21 жовтня 2016 року). Від цього шлюбу, як зазначила [PERSON] у позовній заяві, [INFO] в неї та відповідача народився син [PERSON] , який на теперішній час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини позивачка обґрунтовує тим, що з січня 2017 року по день подачі позову, перебуваючи в шлюбі, відповідач не проживає разом з нею і дитиною, не веде домашнього господарства, не здійснює належного виховання і не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Дитина знаходиться на її утриманні та вихованні, а за відсутності добровільного утримання в необхідному розмірі з боку відповідача вона неспроможна забезпечити повноцінний розвиток своєї сім`ї. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, заробітної плати вона не отримує, а одержані соціальні виплати є незначними і утримувати самостійно дитину їй важко. Після народження сина у неї виникли певні розлади здоров`я. Прийом лікарських засобів обмежений, так як дитина знаходиться на грудному вигодовуванні. Курс лікування гомеопатичними препаратами триваліший і дорожчий. [PERSON] зазначила, що відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей не має, отримує нерегулярний, мінливий дохід, без основного місця роботи, частину доходу отримує в натурі. У судове засідання сторони не з`явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені судом про час, дату і місце розгляду справи. 24 березня 2017 року [PERSON] подала в суд письмову заяву про зміну розміру аліментів та розгляд справи за її відсутності на підставі наявних доказів. Із змісту поданої заяви слідує, що позивачка повністю підтримує заявлені нею вимоги з врахуванням заяви про зміну розміру аліментів від 24 березня 2017 року та просить суд стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одної тисячі п`ятсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] , як слідує із його письмової заяви від 24 березня 2017 року, повністю визнає позовні вимоги [PERSON] та погоджується на стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у користь позивачки на утримання малолітньої дитини: сина\~ [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 (одної тисячі п`ятсот) грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття та аліментів на утримання дружини [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п`ятсот) грн. з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трьох років. У поданій в суд заяві [PERSON] підтвердив факт того, що він має нерегулярний мінливий дохід та просив суд здійснити розгляд даної справи без його участі на підставі наявних доказів. Приймаючи до уваги вказані письмові заяви [PERSON] і [PERSON] , суд вважає за належне здійснити розгляд даної цивільної справи без участі сторін на підставі наявних доказів. Судом встановлено, що визнання відповідачем [PERSON] позову [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років, у даному випадку не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому відповідно до ч.4\~ст.174\~ЦПК України підлягає прийняттю. Враховуючи встановлені фактичні обставини, що передбачені в\~ст.182 СК України,\~суд прийшов\~до висновку,\~що розмір\~аліментів,\~що підлягають\~щомісячному стягненню\~з [PERSON] \~в користь\~ [PERSON] \~на утримання\~малолітньої дитини:\~сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та дружини,з\~якою проживає\~малолітня дитина\~до досягнення\~трьох років, необхідно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одної тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, та в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трьох років, відповідно. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав і мотивів. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами, встановленими ч.3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи слідує, що 21 жовтня 2016 року [PERSON] і [PERSON] уклали між собою шлюб у Кузнецовському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що 21 жовтня 2016 року зроблено відповідний актовий запис за №211. Наведений факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 21 жовтня 2016 року. Від спільного проживання у шлюбі у сторін [INFO] народилася дитина:\~син [PERSON] . Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 14 грудня 2016 року (актовий запис за №521 від 14 грудня 2016 року). Відповідно до листа відділу реєстрації виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №256 від 15 березня 2017 року відповідач по справі зареєстрований окремо від позивачки за іншою адресою: у квартирі [ADDRESS] . Відповідач не спростував обставин, викладених у позовній заяві [PERSON] , про ненадання ним матеріальної допомоги дитині: сину\~ [PERSON] , [INFO] , та дружині [PERSON] . Доказів, які б свідчили протилежне, [PERSON] суду не надав. Із письмової заяви відповідача від 24 березня 2017 року вбачається, що [PERSON] не оспорює підстав для стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини: сина\~ [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одної тисячі п`ятсот) грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття та аліментів на утримання дружини [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісячно з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьох років. Відповідач погоджується на визначення і щомісячну сплату цих аліментів у твердій грошовій сумі у вказаному розмірі, підтвердивши свою спроможність щодо їх сплати у зв`язку з наявністю нерегулярного мінливого доходу. Відповідно до ч.1\~ст.61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даному випадку фактичні обставини, що встановлені судом та визнані сторонами, вказують на наявність законних підстав для задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років, в повному обсязі. Враховуючи наведені обставини, на підставі ч.1 ст.79, ч.1 ст.80, ч.ч.2-6 ст.84, ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 184, ч.1 ст.191 СК України,

Outcome: approved