Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

14 квітня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з уточненими під час судового розгляду позовними вимогами до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 11 жовтня 2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області. Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO], яка постійно проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. В лютому 2016 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини. З січня 2016 року відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини та дитини не надає та відмовляється це робити в добровільному порядку. Відповідач здоровий, працездатний, інших дітей чи утриманців не має, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться, працює адміністратором в Центрі надання адміністративних послуг районної державної адміністрації, внаслідок чого має постійний та високий дохід. Відповідачка не працює, займається доглядом за дитиною, отримує невисоку соціальну допомогу, зазнаючи значних матеріальних труднощів сама утримуючи дитину, а тому змушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмір 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення дитиною трьох років. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні свій позов підтримала та пояснила, що на даний час проживає разом з батьками у їх будинку. З відповідачем припинили підтримувати подружні відносини в лютому 2016 року. На даний час відповідач проживає на квартирі, яку знімає, платить за неї 1000 грн. на місяць, а також комунальні послуги в розмірі 200-300 грн. на місяць, хоча може проживати в будинку матері. Відповідач отримує заробітну плату і може платити аліменти на дитину та на її утримання, скільки їй важко одній утримувати і виховувати дитину. Згідна на зменшення розміру аліментів на її утримання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заперечення проти позову, в якому заперечив проти позову в частині стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку, в цій частині просив відмовити, оскільки позивачка забезпечена великою житловою площею, отримує соціальну допомогу, позивачка невмотивовано, із власної ініціативи, створивши скандал із надуманих причин залишила відповідача без будь-яких пояснень, штучно створивши умови для утримання її до досягнення дитиною трьохрічного віку. В частині стягнення з нього аліментів в розмірі зазначеному у позовній заяві на утримання дочки до досягнення нею повноліття, позов визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони з 11 жовтня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-МИ №092876 від 11 жовтня 2013 року. Від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утримані, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-Ми №223856 від 23 травня 2015 року та довідкою №132 від 06.04.2016 року, виданою Маківською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області. З довідки №131 від 06.04.2016 року, виданої Маківською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що [PERSON] з 04 жовтня 2013 року на території сільської ради не працює на даний час. Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; судом при визначенні розміру аліментів враховується: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст.79, 80, 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року\~за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно ч.3\~ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працездатний, працює адміністратором Центру надання адміністративний послуг Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області, його заробіток з січня 2015 року по грудень 2015 року становить 20\~545,97 грн., що підтверджується довідкою про заробітну плату та інші прибутки №25 від 24.03.2016 року, може та згідний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, на утримання дружини позивач відмовився надавати аліменти, що зазначено у запереченні проти позову поданого відповідачем. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, про задоволення вимог щодо сплати аліментів на утримання дочки та про часткове задоволення позовних вимог в частині сплати аліментів на утримання дружити до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки розмір аліментів, зазначений у позовній заяві є для відповідача занадто великим, а також те, що відповідач хворіє, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторно (стаціонарно) хворого від 03.06.2016 року, актом дослідження стану здоровя від 27.04.2016 року, і виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням можливостей відповідача, його матеріального стану, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а розмір стягуваних аліментів на утримання позивачки слід зменшити і стягнути аліменти в розмірі 1/7 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. В решті позовних вимог відмовити. Згідно з п.1 ч.1\~ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial