Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

13 січня 2015 року, позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що згідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 24.01.2013 року [PERSON], позбавлено батьківських прав стосовно її дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], і стягнуто аліменти на утримання дітей. Відповідно до розпорядження голови Олевської районної державної адміністрації Житомирської області № 69 від 17.04.2014 року «Про влаштування на виховання і спільне проживання в прийомну сім'ю [PERSON] малолітніх [PERSON], та [PERSON]», зазначених дітей з 18.04.2014 року влаштовано на виховання і спільне проживання в прийомну сім'ю позивачки [PERSON] Діти, як зазначає позивачка знаходяться на її матеріальному утриманні, тому вона просить суд стягнути з відповідачки аліменти в розміри 1/3 частини заробітку (доходу) відповідачки на її користь на утримання дітей, так як відповідачка ухиляється від їх утримання в добровільному порядку. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала із зазначених в позовній заяві підстав та не заперечує проти проголошення заочного рішення. При цьому надала пояснення суду про те, що вона є прийомною матір'ю дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на її утриманні, оскільки вона немає змоги отримати соціальну допомогу від держави, так як відділ державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції Житомирської області з невідомих їй причин зупинив виконання рішення Олевського районного суду Житомирської області від 24.01.2013 року в частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей та відмовляє у видачі довідки для пред'явлення останньої до Олевського управління праці та соціального захисту населення з метою призначення і виплати державної соціальної допомоги на утримання прийомних дітей. Вона не є опікуном прийомних дітей. Представник третьої особи - служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації Житомирської області Орищук Г.В., у судовому засіданні заявлений позов позивачки підтримала. Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про, що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що згідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 24.01.2013 року [PERSON], позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] та стягнуто з [PERSON], аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розміри 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки до [INFO], а затим в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки до [INFO], але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно. Аліменти вирішено перераховувати на особистий рахунок кожної дитини у відділення Державного ощадного банку України. Стягнення аліментів проводиться з 14.11.2012 року (а.с.15-18). Відповідно до розпорядження голови Олевської районної державної адміністрації Житомирської області № 66 від 11.04.2014 року «Про надання [PERSON], [PERSON], статусу дітей, позбавлених батьківського піклування», дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.7). Відповідно до розпорядження голови Олевської районної державної адміністрації Житомирської області № 69 від 17.04.2014 року «Про влаштування на виховання і спільне проживання в прийомну сім'ю [PERSON] малолітніх [PERSON], та [PERSON]», зазначених дітей з 18.04.2014 року влаштовано на виховання і спільне проживання в прийомну сім'ю позивачки [PERSON], за адресою: [ADDRESS] (а.с.6,23). Як зазначає позивачка, діти проживають разом із її сім'єю і знаходяться на її матеріальному утримані. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . З відповідачки відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 24.01.2013 року стягнуто аліменти на утримання дітей, про що видано відповідний виконавчий лист № 2-497/12 та направлено судом на виконання, до відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції Житомирської області, однак [PERSON], ухиляється від виконання покладеного на неї судом обов'язку, і не звільнена від обов'язку утримувати дітей в установленому порядку (ст.188 СК України). Так із ст.188 СК України слідує, що батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. В даному випадку суд прийшов до висновку та вважає, що позов не підлягає до задоволення, оскільки із пояснень позивачки та досліджених матеріалів справи, в їх сукупності встановлено факт неналежного виконання рішення суду, а відтак дані правовідносини врегульовані Главою 7 «Звернення стягнення на заробітну плату та інші види доходів боржника», Главою 10 «Захист прав стягувача, боржника та інших осіб під час провадження виконавчих дій» Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року (зі змінами та доповненнями) та Розділом VІІ ЦПК України.

Outcome: dismissed