Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

13 листопада 2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому прохала стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої дитини та заборгованість по сплаті аліментів. В заяві зазначила, що [PERSON] є батьком її повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Їх шлюб з відповідачем був розірваний та вони проживають окремо. Також вона зазначила, що зараз перебуває в іншому шлюбі та має ще одного сина - [PERSON], [INFO] і в даний час перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і отримує державну допомогу. Оскільки в даний час їхній син - [PERSON] навчається в Чутівському ПТУ-55 на державній основі з денною формою навчання, гуртожитком він не забезпечений, стипендія складає 275 грн. в місяць, його утримання на даний час потребує значних матеріальних затрат, вона має право на стягнення з відповідача аліментів на його утримання до досягнення ним 23-річного віку за умови продовження навчання. Крім цього згідно виконавчого листа, виданного Чутівським районним судом за №АЕ-10 від 03.03.1998 року відповідач мав сплачувати на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно. На даний час виконавче провадження закінчено в зв'язку з досягненням сином повноліття. Згідно постанови ВДВС Решетилівського РУБ від 27.09.2013 року заборгованість по сплаті аліментів за згаданим виконавчим листом становить 8525 грн. 83 коп. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається та сплачувати борг по аліментах не бажає, де він працює і про його доходи їй нічого невідомо, стягнень за іншими виконавчими документами він не має. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. /а.с.31/. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково в частині стягнення заборгованості по несплачених аліментах та заперечив проти стягнення аліментів на час навчання, так як в даний час він не працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] та [PERSON], який перебуває під його опікою. /а.с.33/ Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення /а.с.29/ Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ч.4 ст.194 Сімейного Кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], де в його свідоцтві про народження в графі батько вказано [PERSON], а в графі мати вказано [PERSON], що стверджується ксерокопією свідоцтва про народження /а.с.5/. З виконавчого листа від 30 березня 1998 року № АЕ-10 виданого Чутівським районним судом Полтавської області вбачається, що з [PERSON], [INFO], уродженця с. Артемівка Чутівського району Полтавської області на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] народженняв розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше половини неоподаткованого мінімума доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 19 березня 1998 року і до досягнення повноліття дитини./а.с.10/. З постанови про закінчення виконавчого провадження від 27 вересня 2013 року виданого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції Шут Т.О., де боржником є [PERSON], а стягувачем - [PERSON] вбачається, що закінчився термін передбачений чинним законодавством для даного виду стягнення -досягнення повноліття дитини, заборгованість по несплачених аліментах на момент повноліття дитини становить 8525 грн. 83 коп. /а.с.9/. Згідно довідки Артемівської селищної ради №2827 від 01 листопада 2013 року, [PERSON] [INFO] народження дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] і має склад сім'ї: чоловік - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] народження, син - [PERSON], [INFO]. /а.с. 6/. Суд рахує, що позов в частині заборгованості по виплаті аліментів підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З довідок Чутівського професійно-технічного училища №55 від 29жовтня 2013 року №72, 625 вбачається, що [PERSON] зарахований в 2013 році на денне відділення по спеціальності «Тракторист, машиніст, водій к «С» Чутівського професійно-технічного училища №55 та одержав стипендію в розмірі 550,00 грн за вересень та жовтень включно.. На даний час навчається на І курсі, час закінчення училища 30 червня 2014 року, гуртожитком не користується. /а.с.5,7/. З рішення Чутівського районного суду від 28 грудня 2010 року за позовом прокурора Решетилівського району Полтавської області в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вбачається що малолітню дитину [PERSON], [INFO], передати під опіку [PERSON] та [PERSON], яких призначити опікунами над малолітнім [PERSON] /а.с.23/ Також судом встановлено, що [PERSON] має малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що пітверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданного Артемівською селищною радою Чутівського району 13 лютого 2001 р. /а.с.22/ З довідки Решетилівської селищної ради від 24 грудня 2013 року №02-32/5017 вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] не працює, разом з ним проживають дружина - [PERSON], працює в ТОВ «Бурат-Агро», син -[PERSON] та [PERSON], який знаходиться під опікою. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на даний час не працює, виховує свого малолітнього сина [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], що знаходиться під його опікою та не отримує доходу, а тому він не може надавати матеріальної допомоги на утримання свого повнолітнього сина [PERSON], тому в частині позову щодо стягнення аліментів на час навчання необхідно відмовити за безпідставністю.

Outcome: partial