Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

14.06.2017 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 19.02.2013 року та мають двоє дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач з сімєю не проживає, регулярно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач вимушена звернутися із позовом до суду. Позивач вказує, що відповідач працює в Роздільнянському відділі ГУ ДСНС України в Одеській області рятувальником, має достатній заробіток, а тому має змогу допомагати дітям матеріально. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду від 06.07.2017 року за заявою відповідача зупинено провадження у справі до розгляду іншої справи про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини. Ухвалою суду від 17.07.2017 року провадження по справі відновлено за ініціативою суду у звязку із набранням чинності 08.07.2017 року Закону України №2037-УІІІ від 17.05.2017 року, на підставі якого внесені зміни до ст.201 ЦПК України та вказану статтю доповнено частиною 2, яка забороняє зупинення проваджень у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною. Позивач позов підтримала та просила його задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти, вказані у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, а у звязку із оспорюванням батьківства щодо доньки [PERSON], заперечує проти стягнення аліментів на її утримання. Адвокат [PERSON] підтримав думку відповідача. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Як встановлено в суді, відповідач [PERSON], [INFO], є батьком неповнолітніх: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO],, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач на протязі трьох місяців не надає допомогу на утримання дітей. Відповідач працює в Роздільнянському відділі ГУ ДСНС України в Одеській області рятувальником, має достатній заробіток, а тому має змогу допомагати дітям матеріально Клопотання позивача про стягнення аліментів з відповідача з 14.06.2017 року, тобто з дня подачі заяви до суду, не суперечить закону. Вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів у розмірі, заявленому у позові, також не суперечить вимогам закону. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до повноліття. Домовленості про утримання дітей сторонами не досягнуто, тому кошти повинні стягуватися в примусовому порядку. Підстав для звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, щодо його батьківства відносно доньки [PERSON],[INFO], як підставу відмови у позові в частині стягнення аліментів на її утримання, оскільки відсутнє рішення суду у цьому спорі, та, на день подачі позову про стягнення аліментів та час ухвалення рішення по даній справі, він записаний батьком обох дітей. На користь держави з відповідача суд стягує 640,00 гривень судового збору.

Outcome: approved