Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

13.01.2021 року позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачкою. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що 28.07.2012 року вони зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них народився син: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння, різні характери, погляди на життя та сімейні обов`язки. На даний час вони разом не проживають. Зауважив, що відповідачка уже зверталася із позовом про розірвання шлюбу у 2015 році, однак залишила його без розгляду. Також зазначає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, тому просить розірвати шлюб. 26.01.2021 року у даній справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи на 16.02.2021 року. 16.02.2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку із неявкою сторін на 02.03.2021 року о 11:00 год. 02.03.2021 року позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити. Позивач в судовому засіданні підтвердив, що шлюб вони уклали в 2012 році та пояснив, що з 2015 року в них почали виникати сварки. В 2015 році відповідачка вже зверталася із позовом про розірвання шлюбу, однак залишила заяву без розгляду. Також зауважив, що з листопада 2020 року вони разом не проживають, а тому вважає, що їх подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливе, на примирення він незгідний. Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила. Зазначила, що позивач має іншу жінку, життям їхньої спільної дитини не цікавиться, що їй допомагає мати позивача і що на примирення вона не згідна. Зауважила, що з кінця вересня 2020 року вони не проживають разом, оскільки позивач має іншу жінку. До їхньої спільної дитини позивач телефонує рідко, коштів на утримання дитини не дає, утриманням дитини займається повністю відповідачка. Крім цього зазначає, що позивач завжди мав свої інтереси, займався своєю машиною. Майнових спорів між ними, поки що, не має. Заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського МУЮ Львівської області (а. с. 6). Сторони є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського МУЮ Львівської області (а. с. 7). Як вбачається з матеріалів справи, сторони не підтримують подружніх стосунків, непов`язані спільним побутом, спільне життя у них не склалося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти задоволення позову не заперечує, строку на примирення не бажають. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, а також умови проживання сторін та взаємовідносини їх у шлюбі, небажання позивача продовжувати шлюб, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що сім`я сторін поновлена бути не може, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь сплачений ним судовий збір в розмірі 908 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. Сплачений позивачем судовий збір у сумі 908 грн. підлягає стягненню з відповідачки у його користь в силу приписів ст. 141 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Тому підлягають стягненню з відповідачки і витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved