Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

13 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON] з вимогами про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі ? частини заробітку щомісяця, від дня пред'явлення позову, до закінчення навчання, але не більше як до 23 років. Позов мотивувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають дочку [PERSON], яка після досягнення повноліття продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги батька, який отримує пенсію і має можливість її надавати. У судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, пояснивши суду, що є непрацюючим пенсіонером і крім пенсії, інших доходів немає. З пенсії аліменти утримувались до досягнення дочкою повноліття. Позивач і третя особа просили про задоволення позову, пояснивши суду, що навчання проводиться на підставі укладеного договору з проживанням у гуртожитку з оплатою за навчання щорічно за денною формою, обов'язки за яким виконуються. Стипендію не отримує, можливості працювати одночасно з навчанням немає. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, розірвання якого зареєстровано 12 січня 2000 року за актовим записом № 2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року, про що зроблено актовий запис № 295 у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому. Її батьки: [PERSON]; [PERSON] (а.с.14). Між Чернігівським національним технологічним університетом (Університет), [PERSON] (Студент) і [PERSON] (Поручитель) укладено договір про освітні послуги від 25.08.2014 р., предметом якого є обов'язок університету за кошти студента або поручителя здійснити навчання та забезпечити теоретичну та практичну професійну підготовку для здобуття студентом освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, спеціальністю туризм за денною формою навчання (а.с. 15-16). Довідкою Чернігівського державного інституту економіки і управління № 473 від 11 вересня 2014 року підтверджено, що [PERSON] в 2014 році вступила на факультет природокористування і туризму і в даний час навчається на 1 курсі денного відділення. Термін закінчення навчання 30.06.2018 р. (а.с.17). Згідно довідки про доходи від 19.09.2014 р. [PERSON] має постійне місце роботи з нарахованою заробітною платою за останні 6 місяців на суму 28527,67 грн. (а.с.18). Довідкою ф.3 від 19 вересня 2014 року підтверджено місце постійного проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати обставини, зазначені у ст. 182 СК України, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище платника та особи, на користь вони сплачуються, наявність у платника інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. За правилом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Беручи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити. Відповідно до положень ст. 79 і 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір за ставкою, встановленою п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved