Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

14.11.2016 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що відповідачка є власником будинку № 10 по провулку Казанському у місті Камянське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області. У Дніпродзержинському управлінні по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» відкрито особовий рахунок № 00531070 на [PERSON], зареєстровано 3 особи, опалювальна площа будинку складає 46,4 кв.м, встановлені газові прилади: плита газова (ПГ- 4 - 1 шт), АГВ (котел) - 1 шт., ГК (колонка) 1 шт. лічильник газу встановлено 07.08.2007 року. 25.11.2009 року газопостачання до будинку було припинено у звязку з виникненням заборгованості за спожитий природний газ. 05.11.2014 року при перевірці працівники Дніпродзержинську УЕГГвиявили самовільне відновлення газопостачання. Виявлене порушення оформлено актом про самовільне підключення від 05.11.2014 року. Припинено газопостачання, про що складено акт про припинення газопостачання № 31070 від 05.11.2014 року. Відповідно до абз.6 п.2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою НКРЕ України від 29.05.2003 року № 475, у разі самовільного відновлення газопостачання розрахунок збитків здійснюється нормами з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більш ніж за шість місяців, з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. На підставі вказаної норми права на особовому рахунку відповідачки було здійснено нарахування за 6 місяців, з 05.05.2014 року по 04.11.2014 року, що становить 2105,57 грн. Однак [PERSON] збитки не сплатила, у звязку з чим підприємство вимушено було звернутися до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заподіяні підприємству збитки 2105,5 грн. і витрати, повязані з розглядом справи, судовий збір 1378 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримав в судовому засіданні позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, ухваливши заочне рішення, враховуючи те, що відповідачка ухиляється від судового розгляду. У звязку з тим, що відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст. 224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. [PERSON] є власником будинку № 10 по провулку Казанському у м. Камянське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області. У Дніпродзержинському управлінні по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» відкрито особовий рахунок № 00531070 на [PERSON], зареєстровано три особи. Опалювальна площа будинку складає 46,4 кв.м, встановлені газові прилади: плита газова (П-4 - 1 шт), АГВ (котел) - 1 шт, ГК (колонка) - 1 шт. Лічильник газу встановлено 07.08.2007 року. 25.11.2009 року газопостачання до будинку було припинено у звязку з виникненням заборгованості за спожитий природний газ. 05.11.2014 року при перевірці працівники Дніпродзержинську УЕГГ виявили самовільне відновлення газопостачання, про що було складено 05.11.2014 року відповідний акт. Було також припинено газопостачання, про що складено акт про припинення газопостачання № 31070 від 05.11.2014 року. Відповідно до абз.6 п. 2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ України від 29 травня 2003 року № 475, у разі самовільного відновлення газопостачання розрахунок збитків здійснюється за нормами з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більше ніж за шість місяців, з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. На підставі вказаної норми права, на особовому рахунку відповідачки було здійснено нарахування за шість місяців, з 05.05.2014 року по 04.11.2014 року в сумі 2105,57 грн. Відповідно до п.6 Постанови КМ України № 2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» газопостачання на обєкт та газові прилади, пристрої споживача припиняється у разі, зокрема, самовільного використання газу споживачем, зривання або пошкодження пломб на замірних пристроях, засувах на вводі в будинок, пошкодження або зняття інвентарних заглушок. Відповідачка добровільно збитки у сумі 2105,57 грн не сплатило, у звязку з чим підприємство вимушено було звернутися до суду і сплатити судовий збір 1378 грн., який суд згідно з ст. 88 ЦПК України вважає також необхідним стягнути з відповідачки на користь підприємства. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved