Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

13 травня 2019 року [PERSON] звернувся до Горобівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, яку він прийняв. За життя останній склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. Вказує, що померлому належав житловий будинок [ADDRESS] . Його матір [PERSON] спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує. Посилаючись на те, що нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини на будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 55). Представник відповідача Горобівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 51). [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 54). Представник третьої особи Сумської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 53). Подав заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори (а. с. 45). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , у свідоцтві про народження якого батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 21). Відповідно до копії технічного паспорта та виписки з погосподарської книги Виконавчого комітету Горобівської сільської ради від 07 лютого 2019 року будинок [ADDRESS] побудований у 1960 році. Власником вказаного домогосподарства записаний [PERSON] (а. с. 9-12). Зазначений будинок побудований згідно із санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках, що підтверджується висновком і довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» (а. с. 14). Як вбачається з архівного витягу від 23 січня 2019 року з рішення Горобівської сільської ради народних депутатів Білопільського району Сумської області від 17 листопада 1993 року «Про розміри приватизованих земельних ділянок» [PERSON] , мешканцю с. Горобівка, передано в приватну власність земельні ділянки для житлового будівництва та обслуговування будинку площею 0,04 га, а також для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га (а. с. 15). 13 березня 1995 року [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповів [PERSON] (а. с. 8). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 7). Як вбачається з довідок Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» від 27 лютого та 28 березня 2019 року [PERSON] з 11 листопада 1986 року по день смерті [INFO] був зареєстрований разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а. с. 16-20). Як вбачається з копії спадкової справи, після смерті [PERSON] спадкова справа була заведена за заявою [PERSON] (а. с. 46-49). З копії довідки філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» від 21 лютого 2019 року №60 вбачається, що вказаний вище будинок зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні (а. с. 13). Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності (а. с. 28). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved