Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

13.04.2016 р. [PERSON] (далі - заявник) з метою реалізації свого права на спадкування, звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що заявник є донькою [PERSON], померлої [INFO]., посилаючись на те, що в теперішній час оформлюються документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері. У документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та матір'ю є розбіжності. Так, прізвище заявника, згідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України зазначено як «[PERSON]», а прізвище матері в свідоцтві про смерть зазначено як «[PERSON]», у зв'язку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися, 26.04.2016 р. представник заявника надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити заяву в повному обсязі (а. с. 26). Представник заінтересованої особи Арцизької міської ради Одеської областів судове засідання не з'явився, 05.05.2016 р. надав до суду заяву в якій просив розглянути заяву у його відсутність (а. с. 30). У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася [INFO]. та її матір'ю російською мовою вказана - [PERSON] (а. с. 21). Відповідно до копії паспорту громадянина України, заявник значиться як [PERSON] (а. с. 3). Мати заявника померла [INFO]., в свідоцтві про її смерть її прізвище зазначене як «[PERSON]» (а. с. 20). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 04.11.2005 р. вбачається, що померлій матері заявника [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 7,00 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області (а. с. 7). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 0,0173 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] (а. с. 9). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована [ADDRESS] (а. с. 10). Також, з копії договору купівлі-продажу від 09.09.2005 р., з копії витягу з державного реєстру правочинів від 09.09.2005 р., копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.09.2005 р. вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими спорудами під [ADDRESS] (а. с. 12-15). Відповідно до заяви від 24.09.2015 р., поданою до нотаріальної контори [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] (а. с. 19). Згідно до заповіту від 23.02.2011 р., посвідченого державним нотаріусом Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області вбачається, [PERSON] заповіла свій дочці - [PERSON] земельну ділянку площею 7,00 га, розташовану на території Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області та все інше майно, крім вказаної земельної ділянки заповіла своїй дочці [PERSON] (а. с. 5). З копії листа за №493/01-14 від 01.04.2016 р., виданого Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області вбачається, що для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]., заявнику потрібно підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, так як в свідоцтві про смерть померлої та в паспорті громадянина України заявника існують розбіжності в написанні прізвищ (а. с. 6). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлими батьками для реалізації права на спадкування. Враховуючи викладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO]., а саме факт того, що [PERSON] доводиться матір'ю [PERSON] ([INFO]. н.). Розбіжності в написанні прізвищ померлої в свідоцтві про її смерть зі свідоцтвом про народження заявника, суд пов'язує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи. На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved