Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

13.11.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] в якому просив: визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 4,3939 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в межах території Степківської сільської ради, Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Кагарлик Біляївського району, Одеської області; визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,1560 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в межах території Степківської сільської ради, Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Кагарлик Біляївського району, Одеської області; визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,0101 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в межах території Степківської сільської ради, Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Кагарлик Біляївського району, Одеської області; визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,0079 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в межах території Степківської сільської ради, Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Кагарлик Біляївського району, Одеської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] року в с. Кагарлик Біляївського району, Одеської області померла бабуся позивачки - [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3939 га, 0,1560 га, 0,0101 га та 0,0079 га, що розташовані в межах території Степківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області. 01.11.2007 року бабуся позивачки склала заповіт, за умовами якого заповіла все своє майно матері позивачки - [PERSON], яка 10.01.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3939 га, що розташована в межах території Степківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області. За оформленням решти земельних ділянок [PERSON] не зверталася, а [INFO] року померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3939 га, 0,1560 га, 0,0101 га та 0,0079 га, що розташовані в межах території Степківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6706 га та 0,9206 га, що розташовані в межах території Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області. Спадкоємцями за законом першої черги стали позивачка, чоловік померлої - [PERSON] та донька спадкодавці - [PERSON]. У встановленому законодавством порядку, шляхом подачі відповідної заяви до [PERSON], приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області, спадщину прийняла позивачка. Її батько та рідна сестра відмовилися від прийняття спадщини. 19.10.2018 року позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що розташовані в межах території Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області. Проте, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3939 га, 0,1560 га, 0,0101 га та 0,0079 га, що розташовані в межах території Степківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області позивачці було відмовлено 26.10.2018 року, у зв'язку з тим, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 0,1560 га, 0,0101 га та 0,0079 га та у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на земельну ділянку за померлою на земельну ділянку площею 4,3939 га. Із набранням чинності ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень», органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати правовстановлюючих документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Тому, отримати дублікат на померлу людину неможливо, тому єдиним правовим способом захисту її законних прав та інтересів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є звернення до суду з позовом про визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом після смерті, [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Кагарлик Біляївського району, Одеської області. В судове засідання позивачка не з'явилась, а її представник надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність його та позивачки, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, а позов визнає і проти його задоволення не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Із копій державних актів на право власності на земельну ділянку виданих 08.08.2006 року Первомайською райдержадміністрацією видно, що [PERSON] є власником земельних ділянок в межах території Степківської сільської ради Первомайського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Це ж підтверджено і копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.11.2018 року, а саме: ділянка площею 4,39 га кадастровий номер [NUMBER], ділянка площею 0,1560 га кадастровий номер [NUMBER], ділянка площею 0,0101 га кадастровий номер [NUMBER], ділянка площею 0,0079 га кадастровий номер [NUMBER], а розрахунком підтверджено вартість вказаних земельних ділянок - 132090,76 грн. Із копій свідоцтв про смерть видно, що [PERSON] померла 10.04.2010 року в с. Кагарлик Біляївського району Одеської області, а [PERSON] померла [INFO] року в с. Кагарлик Біляївського району Одеської області. Із копій свідоцтв про народження та шлюб видно, що [PERSON] народилась [INFO] року в с. Кагарлик Біляївського району Одеської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON], а 27.06.2008 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 10.01.2011 року видно, що після смерті [PERSON] спадкоємцем зазначеного в заповіті майна є її дочка [PERSON]. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 19.10.2018 року видно, що спадкоємцем майна [PERSON], яка померла [INFO] року є її донька [PERSON], [INFO], у тому числі і 2/3 часток у спадщини, від яких відмовились чоловік померлої [PERSON] та донька померлої [PERSON] Спадщина складається з земельних ділянок, розташованих на території Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області. Із копії роз'яснень, наданих приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального кругу [PERSON] 26.10.2018 року [PERSON] видно, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] на земельні ділянки, розташовані на території Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів у спадкодавця. На підставі викладеного, враховуючи відсутність обґрунтованих сумнівів в достовірності визнаних обставин та добровільності їх визнання, суд знаходить доведеними заявлені позовні вимоги та підлягаючими задоволенню, згідно вимог ст. ст. 328, 1216, 1218, 1225 ЦК України.

Outcome: approved