Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

14.12.2018 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.04.2017 між КС «Фінансова підтримка» та [PERSON] укладено кредитний договір № 922К, згідно з умовами якого кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 4 070 250, 00 грн на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 29 % річних. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Строк дії договору до 25.04.2021. Відповідачем отримано кредитні кошти, але умов договору не виконав щодо повернення коштів. Станом на 14.12.2018 має заборгованість, яка становить 4 605 525, 75 грн, з яких 3 726 222, 80 грн заборгованість за тілом кредиту, 879 302, 95 грн заборгованість за відсотками по кредиту. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи. Просив суд позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації та опублікуванням оголошення на офіційному сайті суду. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Про причину неявки суд не повідомив, відзив та інші заяви з процесуальних питань від нього до суду не надходили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: У відповідності до ст.ст.\~13,\~81 ЦПК України\~суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. 26.04.2017 між КС «Фінансова підтримка» та [PERSON] укладено кредитний договір № 922К, згідно з умовами якого кредитна спілка надала [PERSON] кредит у розмірі 4 070 250, 00 грн на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 29% річних. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Строк дії договору до 26.04.2021 (а.с. 13-16). Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, строк дії договору становить з 26.04.2017 по 26.04.2021. 26.04.2017 між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №922К (а.с. 17 -18). Відповідно до п. 1 Додаткового договору №1 до кредитного договору було розширено та викладено п. 1.1. кредитного договору, а саме п.1.1. за цим договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 4 070 250, 00 грн, з них: а) частина кредиту у сумі 20 250,00 грн. - на страховий платіж за страхування Позичальника від нещасного випадку, який перераховано Кредитною Спілкою на поточний рахунок ПрАТ «Український Страховий Капітал» згідно рахунку №070/17 від 26 квітня 2017 та письмової заяви Позичальника від 26 квітня 2017; б) \~ \~ \~ \~частина кредиту у сумі 22 851,15 грн - на страховий платіж за страхування нерухомого майна (нерухомості), що є предметом іпотеки від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування, який перераховано Кредитною Спілкою на поточний рахунок ПрАТ «СК «УСК» згідно рахунку №129/17 від 26 квітня 2017, та письмової заяви Позичальника від 26 квітня 2017; в) \~ \~ \~ \~частина кредиту у сумі 2 565 000,00 грн. перераховано Кредитною спілкою «Фінансова підтримка» на рахунок Кредитної спілки «Фінансова підтримка» відкритий в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» № [NUMBER] , з подальшим зняттям з каси відділення №270/20 АБ «УКРГАЗБАНК» м. Харків, згідно письмової заяви Позичальника від 26 квітня 2017; г) \~ \~ \~ \~частина кредиту у сумі 24 400,00 грн. - видано готівкою через касу Кредитної спілки «Фінансова підтримка» за письмовою заявою Позичальника від 27 квітня 2017; д) \~ \~ \~ \~частина кредиту у сумі 1 415 548,85 грн. буде перераховано Кредитною спілкою «Фінансова підтримка» на рахунок Кредитної спілки «Фінансова підтримка» відкритий в ПАТ АБ УКРГАЗБАНК» № [NUMBER] , з подальшим зняттям з каси відділення №270/20 АБ УКРГАЗБАНК» м. Харків, згідно письмової заяви Позичальника від 27 квітня 2017; е) \~ \~ \~ \~частина кредиту у сумі 22 200,00 грн. - буде видано готівкою через касу Кредитної спілки «Фінансова підтримка» за письмовою заявою Позичальника від 28 квітня 2017. На виконання умов кредитного договору відповідачем отримано кредитні кошти у загальній сумі 4 070 250,00 грн. Додатковою угодою №1 від 26.04.2017 до кредитного договору №922К від 26.04.2017 у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених договором, позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної у п. 1.1. договору, яка збільшена на 6% від суми заборгованості за кредитним договором за кожен день прострочки до дня повної сплати прострочених щомісячних платежів. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором відповідач передав позивачу в іпотеку 48/100 частин нежитлової будівлі літ. «В- 2», загальною площею 1781,9 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що складається з приміщень першого повіерху:1,1а,16,6а,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,21, частина приміщення 21а, площею 11,25 кв.м.; 27,28,29,30,31,32,II,VI, 1/2 частина приміщення 2, разом у першому поверсі 454,65 кв.м., приміщення другого поверху: 1,3,15,17,25,26,27,28,30,IV, разом у другому поверсі 348,3 кв.м., приміщення технічного поверху: 1/2 частина приміщення V, 1/2 частина приміщення 1, 1/2 частина приміщення 2, разом у технічному поверсі 46,15 кв.м., що належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Погрібною Т.П., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 02.12.2014 року, реєстр №1946; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданий Погрібною Т.П., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області 02.12.2014 року, індексний номер витягу 30322786, номер запису про право власності 7904535. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 317662863101. Земельна ділянка, загальною площею 0,2286 га, кадастровий номер 6310137500:03:007:0011, на якій знаходиться вищевказана нежитлова будівля, належить ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «АРК» на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №817272. виданого Харківською міською радою 22.04.2010 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 621070900003, та 48/100 частин якої передано [PERSON] у безстрокове та безоплатне користування на підставі договору про встановлення сервітут, посвідченого Погрібною Т.П., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 09.04.2015, реєстр № 510 (а.с. 36-50). Кредитна спілка свої зобов`язання виконала. Відповідач неодноразово порушував зобов`язання щодо сплати місячних платежів з погашення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом. Кредитна спілка зверталась 22.01.2018, 06.11.2018 з вимогами до [PERSON] про погашення заборгованості (а.с. 52-53). У зв`язку з невиконанням умов договору, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №922К від 26.04.2017, станом на 14.12.2018 [PERSON] має заборгованість, яка становить 4 605 525, 75 грн, з яких 3 726 222, 80 грн заборгованість за тілом кредиту, 879 302, 95 грн заборгованість за відсотками по кредиту (а.с. 55). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ч.1\~ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 629 ЦК України\~передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Всі умови договору з моменту його укладення стають однаково обов`язковими для виконання сторонами. У\~статті 1054 ЦК України\~зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти\~\~(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно вимог\~ст.1048 ЦК України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст.1048 ЦК України. Згідно із\~ст. 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 610 ЦК України\~встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог\~статті 625 Цивільного кодексу України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зазначеною статтею визначено загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. Указана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц. Таким чином, позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 69 082,89 грн.

Outcome: approved