Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

14.02.2017 року позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи яку зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] [INFO], який наданий час проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось через протирічливість поглядів на життя, несумісність характерів. Оскільки її матеріальний стан не дозволяє їй в повному обсязі забезпечувати дитину та себе усім необхідним, то вона просить суд стягувати кошти на утримання сина та на її утримання з відповідача. Відповідач офіційно працює та має ще й інші доходи. Відповідач ухиляється від утримання позивача та їхньої дитини та не надає коштів. В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання також не зявився, у поданій до суду заяві просив справу слухати без його присутності, зазначив, що позов визнає повністю та просив його задовольнити. Суд, розглянувши й дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст.180\~ СК України, батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини\~ присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Як встановлено в судовому засіданні позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва народження дитини виданого Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області 05.07.2016 року серія І-ОК № 334930 (а.с.6). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Так як батько, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання сина, а він цього потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст.182, 183 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача\~ кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Згідно ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а тому суд присуджує аліменти з часу подання позовної заяви до суду.\~ Відповідно до ч. 2, 4, 6\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області № 877 від 13.02.2017, а тому вона має право на утримання від чоловіка\~відповідача у справі. Відповідно до\~ст. 80 СК України\~суд при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує непрацездатність позивача, яка доглядає за дитиною, в звязку з чим позбавлена можливості працювати самостійно, можливість відповідача, який є молодою, здоровою і працездатною людиною, надавати дружині матеріальну допомогу, і стягує аліменти з відповідача в розмірі 1000 гри щомісяця. Оскільки суд задовольняє позов, а позивач звільнена від оплати судових витрат в частині вимог щодо стягнення аліментів, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене та

Outcome: approved