Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

14 листопада 2016 року представник заявника [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій прохає встановити факт не проживання однією сім'єю [PERSON] [INFO], уродженки м. Глобине Полтавської області, як спадкоємцем із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO]. Мотивувала тим, що [INFO] померла дружина заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку 3,28 гектара, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 17.11.2003 року, якою заявник фактично володіє, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття та має намір успадкувати, однак, як виявилось при зверненні до нотаріуса зробити це не може, оскільки на момент смерті дружини було зареєстроване місце проживання однією сім»єю померлої із їх дочкою [PERSON]. Протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, [PERSON] заяву про відмову від спадщини не подавала. Тривалий час та на момент смерті матері, тобто на час відкриття спадщини, [PERSON] проживала і продовжує фактично проживати по [ADDRESS]. За змістом ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для оформлення спадщини необхідно встановити факт не проживання однією сім'єю між дочкою заявника [PERSON] та її рідною матір'ю [PERSON] померлою [INFO]. Від встановлення зазначеного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи. Заявою до суду заявник [PERSON] та його представник [PERSON] просять справу розглядати у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують і прохають їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] направили до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заперечень щодо задоволення заяви не має. Представники зацікавлених осіб: Глобинської державної нотаріальної контори, Глобинської міської ради направили до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не мають. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована з наступних підстав. Згідно ст. 234 ЦПК України визначає окреме провадження, як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №149 [PERSON] померла [INFO]. Померлій належала земельна ділянка розміром 3,28 га. на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Глобинською райдержадміністрацією 17.11.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010855300101 на ім'я [PERSON], яка померла [INFO]. Актом виданим виконкомом Глобинської міської ради Полтавської області від 20 грудня 2016 року підтверджується те, що [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS], але фактично за вказаною адресою разом з матір'ю [PERSON] померлою [INFO] не проживала. Місце постійного проживання [ADDRESS]. Вказаний факт підтверджується також поясненням свідків [PERSON] та [PERSON]. Також до матеріалів справи були додані письмові пояснення свідків: [PERSON] та [PERSON], які знають та підтверджують факт не проживання однією сім'єю [PERSON], з нині померлою матір»ю [PERSON]. Метою встановлення [PERSON] факту не проживання однією сім'єю являється можливість оформлення спадщини. Всі заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви. Задовольняючи заявлені вимоги суд виходить з того, що заявник [PERSON] довів ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч. І ст.60 ЦПК України. Від встановлення зазначеного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи. Відповідно до ч,2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved