Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

14.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача - [PERSON], аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] і дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначила, вони з відповідачем припинили шлюб і стосунки, брак розірвано 08 квітня 2011 року, діти знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала по підставах, викладених в позовній заяві, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації поштовими повідомленнями викликався у судові засідання. Відповідно до ст.74 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що позивач у своїй заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне. 20.02.1999 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 1999 року лютого місяця 20 числа зроблено відповідний актовий запис за № 64 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про народження дитини, син - [PERSON] народився 05.06.1999 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1999 року серпня місяця 03 числа зроблено відповідний запис № 326, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, дочка - [PERSON] народилася 04.02.2005 року, про що в книзі реєстрації народжень 2005 року лютого місяця 14 числа зроблено відповідний запис № 61, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, працює на ПАТ «Часовярському вогнетривкому комбінаті». Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із наведених доказів вбачається, що сторони проживають окремо, позивачка виховує і утримує дітей сама, відповідач має можливість утримувати дітей, так як здоровий, інших утриманців не має, непрацездатних батьків не має, а тому позивач доказала своє право на стягнення аліментів з відповідача на утримання їх дітей. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 гривень. Згідно статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved