Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

12 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що [INFO] року після смерті чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] Відповідачі - їх дочки та спадкоємці першої черги законом, не претендують на спадковий будинок. Маючи намір прийняти спадщину в шестимісячний термін звернулася до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не має можливості у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на нього. Просить визнати за нею право власності на вищезгадане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у позовній заяві та пояснила, що через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадковий будинок не має можливості прийняти спадщину. Просить позов задовольнити. Відповідачі проти позову не заперечили, про що [PERSON] та [PERSON] подали заяви, де просять справу розглянути без їх участі. Заслухавши пояснення позивачки, відповідачки [PERSON], дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Судом установлено, що [INFO] року після смерті чоловіка позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть (а.с. 4), у відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено довідками Стобихівської сільської ради Камінь-Каширського району від 04 листопада 2014 року № 980 (а.с. 9) та від 15 грудня 2014 року № 994 (а.с. 8). [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, згідно ст. ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, прийняла спадщину. Відповідачі, як дочки спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом у відповідності до ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), згідно ст. 553 ч. 1 цього Кодексу вважаються такими, що відмовились від спадщини, оскільки не вчинили жодної з дій, що свідчать про її прийняття. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 14 лютого 2015 року, тому [PERSON] оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості. Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивачку слід визнати власником житлового будинку з надвірними будівлями. З відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивачка таких вимог не заявляв.

Outcome: approved