Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

14 червня 2007 року в с. Малинівка Малинського району Житомирської області померла мати позивача [PERSON], яка за життя постійно проживала та була зареєстрована в [INFO], та після смерті якої відкрилась спадщина на житловий \~будинок з надвірними будівлями в с. Лумля Малинського району Житомирської області по вул. Шкільній, 10. [PERSON] звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, що знаходиться в с. Лумля Малинського району Житомирської області вул. Шкільна, 10, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння \~неможливо, \~через неоформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно. В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просив його задовольнити. Відповідач - представник Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити. Третя особа представник Малинської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, відносно винесеного рішення покладається на розсуд суду Суд, розглянувши матеріали справи, \~приходить до висновку про наступне. \~ Встановлено, що після смерті 14.06.2007 року [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ТП № 063645, актовий запис №19), яка була головою двору в будинку № 10 по вулиці Шкільній в с. Лумля Малинського району ніхто на проживав та не був зареєстрований, відповідно до довідки виконкому Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області від 11.05.2017 року № 670 на підставі погосподарської книги №7 с. Лумля за 2006-2010 роки, особовий рахунок господарства № 393 З свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 217062 вбачаються родинні відносини позивача зі спадкодавцем. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], є \~її син, [PERSON], [INFO], відповідно до повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит \~суду. З виписок погосподарської книги за 2006-2010 роки (довідка виконавчого комітету Малинівської сільської ради Малинського району № 670 від 11.05.2017 року), виписок погосподарської книги за 2016-2023 роки (довідка виконавчого комітету Малинівської сільської ради Малинського району № 669 від 11.05.2017 року), довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації № 12956 від 30.05.2017 року вбачається, що житловим будинком в с. Лумля Малинського району Житомирської області по вул. Шкільна, 10 володіла за життя [PERSON]. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією. [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом в \~силу ст. ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння належного його матері. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб. \~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя [PERSON] житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в с. Лумля Малинського району Житомирської області по вул. Шкільна, 10

Outcome: approved