Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

12 лютого 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про зміну розміру стягнених аліментів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат на дитину.В позові [PERSON] зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03 березня 2001 року, який розірвано 30 травня 2006 року. Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на утриманні матері. 18 жовтня 2007 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі 500 грн. 00 коп., а потім 250 грн. 00 коп., до досягнення молодшою дитиною повноліття, тобто до [INFO] , також стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] додаткових витрат на лікування, санаторно-курортне лікування, додаткове харчування дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у сумі 1500 гривень, щорічно на наступний рік, протягом травня місяця кожного року, до досягнення старшої дитини повноліття, тобто до [INFO] . В липні 2019 року позивач вимушена була вийти на пенсію достроково, в зв`язку тим, що на її утриманні знаходиться дитина-інвалід. Позивачу було призначено пенсію в розмірі 2000 гривень. У зв`язку з істотним погіршенням матеріального становища позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення дитини повноліття. Стягнути з [PERSON] додаткові витрати на користь [PERSON] на лікування, санаторно-курортне лікування, додаткове харчування неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у сумі 2500 гривень, щорічно, на наступний рік, протягом січня місяця кожного року, до досягнення дитини повноліття. [INFO] третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування своїх позовних вимог тим, що вона є матір`ю відповідача по справі, непрацездатною пенсіонеркою, перенесла багато хвороб і часто та тяжко хворіє, їй потрібні гроші на лікування, харчування, оплату комунальних послуг, тощо. Відповідач не проживає разом із нею та матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним, працює і може це робити. Посилаючись на ст. ст. 180, 182, 184 СК України, позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] , на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 2000 гривень щомісячно. До початку проведення судового засідання представник позивача за первісним позовом [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог повністю заперечує. Третя особа, яка заявила самостійні вимоги, в судове засідання не з`явилася, але до його початку наддала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданої 03.03.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 03 березня 2001 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 30.05.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровській області, шлюб між сторонами було розірвано. Згідно копії свідоцтва про зміну імені від 30.09.2020 року серії [NUMBER] , виданої Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), позивач [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданої 15.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Згідно копії свідоцтва про зміну імені від 09.10.2020 року серії [NUMBER] , виданої Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), [PERSON] змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до виписки з амбулаторної карти від 9.01.2020 року та медичного висновку №75 від 26.03.2007 року [PERSON] , [INFO] має невиліковну хворобу з діагнозом правобічна нефробластомаНет. Стан після комбінованого лікування ІІІ кл.гр. Супутній діагноз: метаболічна кардіоміопатія. Вегетативна дисфункція. Дискіне зіяжовчо-виводних шляхів. Реактивний панкреатит. Має інвалідність з дитинства до 18-річного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком\~\~та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір\~аліментів на\~утримання дитини,\~суд виходить\~з того,\~що відповідач\~є працездатною\~особою,\~але має\~інших утриманців, також в зв`язку з недостатнім обґрунтуванням позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат на дитину суд\~вважає,\~що позовні\~вимоги слід\~задовольнити частково. В даній справі, окрім вирішення первісного позову, підлягає розгляду й позов третьої особи із самостійними вимогами [PERSON] . Спільний розгляд цих двох позовів визначено судом доцільним, оскільки вирішенню підлягає питання аліментних зобов`язань відповідача [PERSON] щодо можливої зміни розміру стягнених аліментів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат на дитину, а також стягнення аліментів на утримання батьків. Так, згідно копії свідоцтва про народження від 18.08.1972 року серії [NUMBER] , виданої Комсомольською міськрадою, м. Кременчук Полтавської області, [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] зареєструвала шлюб 05.04.1977 року із [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серія [NUMBER] , виданої 24.06.2014 року Пенсійним фондом України, [PERSON] є пенсіонером. Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно до ч.1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що відсутні докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів слід відмовити. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial