Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

14.11.2017 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON], представника заявника [PERSON], заінтересована особа: Територіальна громада м. Синельникове в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що з 1990 року до [INFO] [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім'єю за адресою: [ADDRESS], були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обв'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Даний факт підтверджується Довідкою № 1147 житлово-будівельного кооперативу №4 від 07.11.2017 року. Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. [INFO] [PERSON] помер в м. Дніпро, у віці 58 років про що 04 травня 2017 року складено відповідний актовий запис про смерть за № 221. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 04 травня 2017 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті свого чоловіка [PERSON] здійснила поховання, про що свідчить накладна на відпуск предметів ритуального призначення від 30.04.2017 року Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. На день смерті [PERSON], [INFO] був зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS]. Даний факт підтверджується довідкою житлово-будівельного кооперативу №4 від 07.11.2017 року. Спадкове майно, після смерті [PERSON], складається з: - автомобіля DAEWOO SENS Т 13110, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER]. Зазначений автомобіль було придбано за спільні кошти спадкодавця та заявника. Зареєстрований автомобіль був за спадкодавцем, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 24.04.2007 року. За життя спадкодавця, ним не був складений заповіт. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заявник відповідно до ст.1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, крім цього вона звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори за місцем відкрита спадщини із заявою про прийняття спадщини. 05.10.2017 року Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою була зареєстрована спадкова справа № 291/2017, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49350535 від 05.10.2017 року. Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України, звернулася до державного нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус державної нотаріальної контори відмовила їй у оформленні права на спадщину, порадивши звернутися до суду. Даний факт підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2017 року. Встановлення юридичного факту проживання [PERSON] однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Але в зв'язку з тим, що факт проживання однією сім'єю більше п'яти років, може бути встановлено лише за рішенням суду, виникла необхідність для звернення з цією заявою. Просить суд, встановити факт спільного проживання однією сім'єю - [PERSON] та [PERSON], померлого [INFO], однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1990 року по день його смерті. Визнати [PERSON] спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] до початку проведення судового засідання надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без її присутності та відсутність заперечень проти задоволення вимог представника заявника [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданим 04 травня 2017 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено факт смерті [PERSON]. ( а .с. 6) Накладна на відпуск предметів ритуального призначення від 30.04.2017 року свідчить, що [PERSON] здійснила поховання.( а.с.11) Згідно довідки Житлово - будівельного кооперативу № 4 Синельниківської міської ради від 31.10.2017 року № 57, [PERSON] [INFO] проживав та був зареєстрований разом із співмешканкою [PERSON], [INFO] за адресою : [ADDRESS] з 29.09.2000 року по день смерті [PERSON] (а. а. 8) Згідно довідки Житлово - будівельного кооперативу № 4 Синельниківської міської ради від 06.11.2017 року № 60 [PERSON] проживав та [PERSON] проживали однією сімєю та вели спільне господарство з 1990 року по [INFO]. ( а. с. 7) Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 05.10.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [INFO] [PERSON], у зв'язку з тим що ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем не підтверджено, що суперечить ст. 1258 ЦК України (а.с.12) З копії матеріалів спадкової справи №191/2017, 05 жовтня 2017 року вбачається, що [PERSON] звернулася до державного нотаріуса першої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, після померлого [INFO] [PERSON] (а .с. 30-34) Таким чином, з урахування зазначеного вище, судом з'ясована мета встановлення факту проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON], встановлено безпосередньо факт їх постійного проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто до [INFO], який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Вимога заявника [PERSON] щодо встановлення факту належності її до спадкоємців четвертої черги в порядку спадкування за законом є необґрунтованою, виходячи з наявності встановленого факту її проживання більш як п'ять років однією сім'єю на момент відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] Окрім того, підставою для відмови державним нотаріусом заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом слугувало ненадання останньою доказів родинних відносин, що жодним чином не стосувалося визначення [PERSON] до належності однієї із п'яти черг спадкоємців за законом, згідно ст. 1261-1265 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial