Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

13 квітня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом. Вказувала, що 23 січня 2018 року вона уклала шлюб із відповідачем, який зареєстрований Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Сумській області. Від шлюбу мають малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, постійні сварки, зловживання відповідачем алкоголем та побої. Зазначила, що більш ніж пів року з відповідачем проживають окремо, оскільки вона переїхала із сином до своїх батьків, відповідач співмешкає з іншою жінкою. Відповідач матеріально не допомагає, офіційно не працевлаштований, у веденні господарства участі не бере. Позивач у позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі. Відповідач до суду повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з хворобою, однак будь-яких доказів хвороби не надано. Беручи до уваги факт повторної неявки відповідача до суду, неподання ним відзиву на позов, доказів, будь-яких заяв чи клопотань по суті позовних вимог, що на думку суду вказує на відсутність інтересу відповідача до справи, неподання доказів хвороби, суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини. Із матеріалів справи вбачається, що з 23 січня 2018 року [PERSON] , 1994 року народження, та [PERSON] , 1999 року народження, перебувають у шлюбі, який зареєстровано Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Сумській області, актовий запис № 3 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Судом встановлено, що позивач разом з дитиною зареєстровані в [ADDRESS] (а.с. 5, 12). Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). При вирішенні справи суд застосовує такі норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань (ст. 51 СК України). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За встановлених обставин щодо відсутності між сторонами взаєморозуміння, поваги, спільного вирішення сімейних проблем, сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, відмови від поновлення та продовження подальших, у розумінні ст. 3, ч. 5, 6 ст. 7, ст. 51 СК України шлюбних відносин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що в силу ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку задоволенням позову та з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved