Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

13 жовтня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Вінницького районного суду із даним позовом. Свій позов позивач мотивула тим, що вона із відповідачем зареєстрували шлюб 21 жовтня 2001 року, актовий запис № 6 у Виконкомі Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказує, що сімейне життя у них не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя та виховання дітей, спільне господарство не ведуть, на протязі сімейного життя у них виникали постійно сварки, відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи в нетверезому стані, ображав її непристойними словами, нецензурною лайкою та застосовував до позивачки фізичну силу, на підставі цього наладити нормальні стосунки неможливо. Тому, вважає, що подальше проживання та збереження шлюбу - неможливе, в звязку з чим вона звернулася із даним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає, просить суд розглянути справу у його відсутність. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21 жовтня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у Виконкомі Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-АМ №070434 (а.с.4). В період шлюбу в сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5) та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 143604 (а.с. 6). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб\~припиняється\~ внаслідок\~ його\~розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, відповідач визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає право після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «Бечай», що відповідає вимогам закону.

Outcome: approved