Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

14 серпня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 20 лютого 1999 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14 грудня 2010 року було розірвано. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем. На даний момент донька навчається на ІІ курсі денної, державної форми навчання, факультет «Економіка підприємства», Вінницького коледжу будівництва та архітектури. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати дитину, у зв'язку із тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, харчування, підручники, тощо. З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що вимоги позову підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що вимоги позову визнає у повному обсязі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Як було встановлено судом, що [PERSON] народилась [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 24 вересня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області. У графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 3). 14 грудня 2010 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області, шлюб, зареєстрований 20 лютого 1999 року, актовий запис № 324 в міськвідділі РАГС м. Вінниці, між [PERSON] та [PERSON], розірвано (а.с. 2). На день ухвалення судового рішення [PERSON], на утримання якої позивач просить стягнути аліменти досягнула повноліття. Як вбачається з довідки № 3841 від 10 серпня 2017 року, виданої МКП «ЖЕК № 5», що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За вищевказаною адресою позивач зареєстрована разом зі своєю донькою [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Відповідно до довідки № 266/17 від 21 червня 2017 року, [PERSON] дійсно навчається у Вінницькому коледжі будівництва і архітектури КНУБА, вищому навчальному закладі І рівня акредитації на ІІ курсі в групі 24Е спеціальності «Економіка підприємства» н6а денній формі навчання за державним замовленням з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року (а.с. 5). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов'язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні [PERSON], приходить до висновку про задоволення позову, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 14 серпня 2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved