Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

14.03.2017 р. Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 20.10.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 500569405, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 29598,99 грн. За умовами договору відповідач зобовязаний в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачувані платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Проте своїх зобовязань згідно договору відповідач належним чином не виконував. У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 06.02.2017 року має заборгованість 34093 грн. 64 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Просить стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» з відповідача заборгованість в сумі 34093 грн. 64 коп. та стягнути сплачені судові витрати по справі. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20.10.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 500569405 , відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 29598,99 грн. За умовами договору відповідач зобовязаний в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачувані платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором (а.с. 4-12). Відповідач порушив строки сплати кредиту і станом на 06.02.2017 р. прострочена заборгованість складає 34093 грн. 64 коп., яка складається з: 29598,99 грн. заборгованості за кредитом; 1378,52 грн. заборгованості по відсотках; 2516,13 грн. заборгованості за комісією; 600,00 грн. штрафу. Факт несплати відповідачем суми кредиту підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 21). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зі змісту ст. 1054 ЦК України випливає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610-611 ЦК України невиконання зобовязання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобовязання являється порушенням зобовязання. В разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору і сума заборгованості, яка нарахована позивачем згідно доданої суду таблиці розрахунку підлягає стягненню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 1600 грн. 00 коп. судового збору в користь позивача згідно меморіального ордера № 897272 від 27.02.2017 р. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved