Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

13 березня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4\~частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття. Позов обґрунтовано тим, що \~за час перебування у шлюбі з відповідачем 15\~серпня 2011 року у них народився син [PERSON], який проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач офіційно працює, але в повній мірі не виконує свій обовязок надавати матеріальне утримання сину, який відвідує дошкільний навчальний заклад та потребує повноцінного фізичного і духовного розвитку, забезпечення харчуванням, взуттям, одягом. Адвокат позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини від його щомісячного доходу. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та адвоката позивача, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч.\~ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20\~листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із\~ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. 7 \~Закону України «Про Державний бюджет України на 2017\~рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить з 1 січня 2017\~року - 1355 гривень, з 1 травня до 1 грудня 2017 року - 1426 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2017 року - 1860 гривень. Судом установлено, що з 31 травня 2009 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2014 року (набрало законної сили 12 грудня 2014 року). За час перебування у шлюбі у сторін народилась дитина [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до ч.\~1 ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Предявлення позивачем позову про стягнення аліментів свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обовязку утримувати дитину. Як пояснив адвокат позивача у судовому засіданні, син [PERSON] проживає разом з [PERSON], що відповідачем не заперечувалось. Згідно довідки про доходи [PERSON] від 6 березня 2017 року №\~710 виданою КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради, середньомісячний її дохід за період із вересня 2016 року по лютий 2017 року становить 4\~116 грн. (а.с. 7). Частиною 3\~статті 181 Сімейного Кодексу\~визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1\~ст. 182 СК України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Положення ч.\~ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.\~ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Із наданої відповідачем довідки про доходи від 20 березня 2017 року випливає, що він офіційно працює у ФОП [PERSON], де за період із вересня по листопад 2016 року отримував дохід у розмірі 1450 грн, за грудень 2016 року 1600 грн, а з січня по лютий 2017 року 3\~200 грн. З огляду на викладене, а також надані відповідачем пояснення про те, що у нього немає хронічних хвороб чи інших утриманців, суд робить висновок про те, що він може надавати утримання своїй дитині у заявленому позивачем розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, із відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання їх спільної дитини в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення позивачем до суду 13 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Разом з цим, суд вважає за належне роз'яснити сторонам, що відповідно до\~ст.192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 88 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved