Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

13 березня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідним братом - [PERSON]. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що вона народилась [INFO] в с. Кушниця Іршавського району Закарпатської області. Батьками у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно прізвище заявниці при народженні було зареєстроване як «[PERSON]», яке вона під час реєстрації шлюбу 16.05.1971 року змінила на «[PERSON]». Її рідний брат - [PERSON], народився [INFO], батьками якого значаться [PERSON] та [PERSON]. [INFO], [PERSON] помер в селі Зуєвці Миргородського району. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, зокрема право на земельну частку (пай), із земель колишнього КСП «Росія», розташовану на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області. Вказує, що вона як спадкоємець другої черги за законом, у встановленому законом порядку, який існував на момент смерті її брата, тобто в 1997 році, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. На даний момент, вона звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про спадщину за законом, однак їй було відмовлено, оскільки нею не було надано документів, що підтверджують факт родинних відносин. Крім того наявні в неї документі містять розбіжності, зокрема, в актових записах про її народження та народження її брата, батька зазначали як «[PERSON]» та «[PERSON]», що пояснюється, що за часи СРСР, внаслідок радянізації батько був змешений змінити своє справжнє ім'я - «[PERSON]» на «[PERSON]». Окрім того, розбіжності в написанні імені їхньої матері «[PERSON]» і «[PERSON]», їхнього прізвища «[PERSON]» і «[PERSON]» та імені брата «[PERSON]» і «[PERSON]» є наслідками некоректного перекладу з російської мови українську та з російської на українську. У зв'язку з наведеним, [PERSON] не може документально підтвердити свої родинні відносини з [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому вона звернулась до суду, щоб встановити факт родинних відносин. В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат [PERSON], підтримали вимоги заяви та просили встановити факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Заінтересована особа - Зуєвецька сільська рада Миргородського району Полтавської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, установа надіслала на адресу суду лист, в якому виклала прохання провести розгляд справи за відсутності їх представника, при ухваленні рішення сільська рада просила задовольнити вимоги заявника. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявниця та [PERSON] є рідними братом та сестрою. З 1967 та по 1969 рік дійсно проживали разом в с. Зуївці та вели спільне господарство. За життя померлий та заявниця підтримували родинні зв'язки. Заявниця провела поховання померлого [PERSON] Заслухавши пояснення заявниці, її представника та покази свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Зуєвецькою сільською радою Народних депутатів Миргородського району (а.с.7). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), із земель колишнього КСП «Росія», розташовану на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 25 лютого 1996 року (а.с.5). На підставі ст. 530 ЦК УРСР як спадкоємець другої черги за законом,заявниця у встановленому законом порядку, який існував на момент смерті її брата, тобто в 1997 році, згідно ч.1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Хоча заявниця прийняла спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого, їй було відмовлено, по причині відсутності документів, підтверджуючих родинні відносини. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] народилась [INFO] в с. Кушниця Іршавського району Закарпатської області. Батьками у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Під час реєстрації шлюбу 16.05.1971 року, заявниця змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER], виданого 16 травня 1971 року (а.с.10). [PERSON], народився [INFO], батьками якого значаться [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виданого Миргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області (а.с. 8). Факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] підтверджується показами свідків, наданими в ході судового засідання, а також долученими до справи доказами. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved