Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

13 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2394,66 доларів США та судовий збір у розмірі 1600 грн. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 18 жовтня 2007 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 51107С72. Відповідно до умов кредитного договору Банк надав позичальнику кредит у сумі 13600,00 доларів США для ремонту нерухомого майна житлового призначення на строк до 17 жовтня 2017 року включно з процентною ставкою в розмірі не менше 11,75 % процентів річних. Банк свої зобовязання виконав у повному обсязі, однак позичальник не виконала належним чином умови кредитного договору і станом на 06 березня 2017 року має заборгованість у розмірі 2394,66 доларів США (що у еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку (06 березня 2017 року) складає 64941 грн. 38 коп.), з яких: - заборгованість за основним боргом 2304,31 доларів США; - заборгованість за процентами 90,35 доларів США. Тому позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua., причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Матеріалами справи встановлено, що 18 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний експертно-імпортний банк України», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 51107С72 (арк.с.5-8). Відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 13600,00 доларів США з кінцевою датою погашення 17 жовтня 2017 року для ремонту нерухомого майна житлового призначення. Відповідач зобовязалася щомісячно сплачувати Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: LIBOR (12 m) + 6,35%, але не нижче 11,75 % річних. Вищезазначені кошти були надані відповідачу у повному обсязі, що підтверджується копією заяви про видачу готівки № 1 від 18 жовтня 2007 року (арк.с.43). 27 травня 2010 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 51107С72 від 18 жовтня 2007 року, в якій викладено абзац пункту 2.2.1 договору у наступній редакції: «2.2.1 Позичальник щомісячно сплачувати Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту в розмірі річної процентної ставки 11,75 % річних» (арк.с.12). 05 травня 2011 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 51107С72 від 18 жовтня 2007 року, в якій термін «Графік надання та погашення кредиту за Договором» викладено в наступній редакції: «Означає розклад платежів з погашення кредиту за Договором. Цей графів є невідємною частиною Договору і може уточнюватися протягом його дії. Графік погашення кредиту за Договором наведено у Додатку № 3 до цього Договору» (арк.с.13). Крім того, 08 липня 2011 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 3 до кредитного договору № 51107С72 від 18 жовтня 2007 року, в якій пункт 2.2.1 Договору викладено у наступній редакції: «2.2.1 Позичальник щомісячно сплачуватиме Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту в розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: - з 18 жовтня 2007 року по 26 травня 2010 року - LIBOR (12 m) + 6,35%, але не менше 11,75 % річних; з 27 травня 2010 року по 30 червня 2011 року 10,75 річних; з 01 липня 2011 року по 17 жовтня 2017 року 8,85 % річних. Цей договір про внесення змін є невідємною частиною кредитного договору. Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожного місяця, відповідно до встановленого графіку, але відповідач порушила взяті на себе зобовязання та перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 06 березня 2017 року розмір заборгованості за кредитним договором становить 2394,66 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.21, 22) і яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідач порушила зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1600 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved