Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

13 травня 2015 року позивач,Кредитний союз «Азовська Кредитна компанія» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки,[PERSON]П заборгованості за кредитним договором в сумі 1833,30 гривень. В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що [PERSON] відповідно поданої заяви є з 25.07.2013 року членом кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія». В цей же день відповідачка подала заяву про надання їй кредитута між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №6516/13-Ф2 за яким осачова Ж.П.отримала кредит у розмірі 1000гривень строком користування на 6 місяців Відповідно з п.2.1. кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Проте відповідачка, [PERSON] умови договору кредиту не виконувала ні разу, суму кредиту не сплатила, заборгованість за договором кредиту складає станом на 27.04.2015 року 1833,30 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою,надав заяву про розгляд справи в його відсутність з висловленням думки про те,що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно,а також стягнути судові витрати. Відповідачка, [PERSON] в судове засідання не з'явилась хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чиномчерез оголошення у пресі. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: 25.07.2013 року [PERSON] уклало кредитний договір №6516/13-Ф2 та отримала кредит у розмірі 1000 гривень з оплатою 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості а кредитним договором 6516/13-Ф2від 25.07.2013 року, розмір заборгованості становить 1833,30гривень. Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти з оплатою 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України. Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачкою надано не було. Таким чином, суд вважає, що з відповідачки має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором 6516/13-Ф2 від 25.07.2013 року у сумі 1833 гривень. Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з [PERSON] на користь Кредитного союзу »Азовська Кредитна компанія» належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі243,60 грн. та 630грн. витрати, які повязані з публікацією в пресі про виклик відповідача відповідно до ст.79 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved