Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

14.11.2019 року до суду звернувся [PERSON] з позовом про припинення стягнення аліментів, звільнення від заборгованості зі сплати аліментів. 24.02.2020 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог. Позов мотивований тим, що із відповідачем знаходився в зареєстрованому шлюбі. Їх син - [PERSON] народився [INFO] . 07.12.2004 року шлюб з відповідачем був розірваний. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.12.2004 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 100 грн. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.02.2007 року позивача було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] . Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.11.2010 року розмір аліментів, що стягувались на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.12.2004 року, був змінений до 400 грн. На підставі даного рішення був виписний і виданий виконавчий лист, який був пред`явлений відповідачем до виконання. Даний виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у відділі ДВС. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , 10.11.2011 року позивач змінив прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Нещодавно позивач дізнався про те, що його син - [PERSON] був усиновлений невідомою особою на підставі рішення суду, внаслідок чого до актового запису про народження дитини були внесені відповідні зміни. Зазначаючи правовою підставою ст. ст. 188, 197, 225, 228, 232 Сімейного кодексу України, [PERSON] просив: припинити з нього стягнення на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Замостянського райсуду м. Вінниці від 24.11.2010 року у справі № 2-4227/10, з моменту усиновлення [PERSON] - з 02.08.2014 року; звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, яка утворилась з 02.08.2014 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов до [PERSON] підтримав, просив його задоволити в повному обсязі. Суду пояснив, що на утримання їх сина [PERSON] , 2001 р.н., він був зобов`язаний сплачувати аліменти, однак, рішенням суду його було позбавлено батьківських прав відносно сина, а згодом [PERSON] був усиновлений чоловіком [PERSON] . Вважає, що після набуття рішенням суду про усиновлення він не повинен сплачувати аліменти на утримання [PERSON] , тому просив звільнити його від заборгованості по аліментам, яка утворилась з 02.08.2014 року. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Пориваєва Т.Г. в судовому засіданні визнала вимоги позивача. Пояснила, що [PERSON] пред`явила до виконання виконавчий лист, але не відкликала його після усиновлення дитини іншим чоловіком. 02.03.2020 року вона звернулась до відділу ДВС з заявою про перерахунок боргу, оскільки визнає, що обов`язок [PERSON] по утриманню дитини припинився. Не заперечила щодо задоволення позову і звільнення [PERSON] від сплати заборгованості, що утворилась з 02.08.2014 року. Представник Замостянського відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - Дейдиш С.І. в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення та заяву з проханням розглянути справу без його участі, які приєднані до матеріалів справи. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі реєстрації народжень Відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 24.12.2001 року зроблено відповідний актовий запис № 3008 (а.с. 14). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1544 від 07.12.2004 року. Свідоцтво про розірвання шлюбу видано [PERSON] [INFO] (а.с.13). [PERSON] , [INFO] змінив прізвище на [PERSON] , про що в Книзі про зміну імені 10.11.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 15. Свідоцтво про зміну імені видано 10.11.2011 року (а.с.12). Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.02.2007 року у справі № 2-363/2007 [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 18-19). Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.11.2010 року у справі № 2-4227/10 розмір аліментів, що стягувались на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.12.2004 року, був змінений. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в сумі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.15-16). На підставі даного рішення був виписний і виданий виконавчий лист, який був пред`явлений [PERSON] до виконання. Даний виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні в Замостянському відділі ДВС м. Вінниці, виконавче провадження № 25675687. Відповідно до актового запису про шлюб № 506 від 19.03.2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, [PERSON] змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 50). На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2014 року у справі № 127/12509/14-ц про усиновлення, 02.08.2014 року внесено відповідні зміни в актовий запис № 3008 від 24.12.2001 року про народження дитини [PERSON] (змінено прізвище, по батькові та внесено відомості про усиновлення дитини) (а.с. 48). Частиною 2 ст. 228 Сімейного кодексу України передбачено, що відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням, тому відомості про усиновлення [PERSON] набуті та містяться у даній справі на підставі вимог Закону. 02.08.2014 року, на підставі заяви відповідача, внесені зміни в актовий запис про народження дитини - [PERSON] , № 3008 від 24.12.2001 року, а саме: змінено прізвище матері « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 50). З довідки що видана державним виконавцем Дейдиш С. І . (а.с.20-22) вбачається, що з грудня 2010 року по червень 2019 року, станом на 30.06.2019 року, за [PERSON] рахується заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] , в розмірі 48 737, 77 грн. Із письмового пояснення, наданого державним виконавцем Замостянського відділу ДВС м. Вінниці Дейдиш С.І., вбачається, що 02.03.2020 року до відділу ДВС із заявою звернулась представник стягувача - адвокат Пориваєва Т.Г. про відсутність претензій до боржника щодо виплати аліментів, починаючи з 12.07.2014 року у зв`язку з набранням рішенням Замостянького районного суду м. Вінниці від 01.07.2014 року у справі № 127/12509/14-ц про усиновлення законної сили. Тому державним виконавцем було перераховано суму заборгованості по аліментам боржника [PERSON] . Відповідно довідки-розрахунку від 02.03.2020 року заборгованість зі сплати аліментів складала 17 338, 72 грн. 04.03.2020 року до відділу з`явився боржник та надав копії квитанцій зі сплати аліментів з 2011 року по 2014 рік. Після перерахунку заборгованості з урахуванням наданих боржником квитанцій, заборгованість склала 2 738, 72 грн. 06.03.2020 року на депозитний рахунок відділу від боржника надійшли кошти в сумі 2 738, 72 грн. Станом на 06.02.2020 року заборгованість зі сплати аліментів погашена в повному обсязі. Згідно вимог частини 2 статті 188 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (ч.2 ст. 197 СК України). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Статтею 225 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Статтею 232 Сімейного кодексу України визначено, що з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність припинення стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , що призначені на підставі рішення Замостянського райсуду м. Вінниці від 24.11.2010 року у справі № 2-4227/10, на підставі ст. 232 СК України, в зв`язку з усиновленням дитини. Оскільки суд розглядає справу в межах позовних вимог і враховуючи те, що представник визнала позов в частині припинення аліментів з 02.08.2014 року (дня внесення змін в актовий запис про народження дитини - [PERSON] № 3008), суд вважає необхідним припинити стягнення аліментів з [PERSON] з 02.08.2014 року. Враховуючи наведені обставини суд також вважає необхідним звільнити [PERSON] від сплати заборгованості по аліментам, яка утворилась з 02.08.2014 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 768,40 грн., від сплати якого позивач був звільнений на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved