Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~14 листопада 2013 року позивач звернулася в суд із позовом, в якому просила стягнути з відповідача - [PERSON] на її користь неустойку за несплату аліментів за період з 08.10.2003 року по 01.09.2013 рік в сумі 176 052, 40 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.10.2003 року з відповідача на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства, були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 08.10.2003 року і до повноліття дитини. Однак, відповідач з час призначення стягнення аліментів та по теперішній час ухиляється від сплати аліментів. Станом на 01.09.2013 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить - 48 714,73 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання сторони не зявилися. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається із матеріалів справи, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2000 року. Рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.10.2003 року (а.с.7), шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Дитина є інвалідом дитинства, позивач є його законним представником, що підтверджується корінцем медичного висновку №5 від 28.02.2002 року (а.с.12), корінцем медичного висновку № 4 від 12.02.2007 року (а.с.13), корінцем медичного висновку №19 від 01.02.2012 року (а.с.14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.10.2003 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 17.03.2002 р.н, були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 08.10.2003 року і до повноліття дитини (а.с.9), по справі був виданий виконавчий лист. Але відповідач з часу призначення аліментів та по-теперішній час ухиляється від сплати аліментів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із розрахунку заборгованості по аліментам, наявного в матеріалах справи, виданого Корабельним ВДВС ММУЮ від 01.09.2013 року (а.с.10), вбачається заборгованість відповідача за період з 08.10.2003 року по 01.09.2013 року становить 48 714,73 грн., тобто відповідач навмисно ухиляється від виконання зобов'язання, а тому суд приходить до висновку про наявність вини відповідача в наявності заборгованості по аліментам. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За правилами ст. ст. 195, 196 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається державним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення розміру заборгованості. Якщо боржник у цей період та на час визначення заборгованості не працював, така заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. У разі спору розмір заборгованості визначається судом. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, тому за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. За нормами закону сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи наведене, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] неустойку за несплату аліментів за період з 08.10.2003 року по 01.09.2013 рік в сумі 176 052, 40 грн. (48 714,73 грн. : 100% · 3614 днів = 176 052,40 грн.). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved