Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

13.03.2020 року позивач [PERSON] в особі представника звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований між ними 04.03.1998 року. В обґрунтування позову зазначено, що подружнє життя не склалося. Відповідач неодноразово був судимий та перебував тривалий час у місцях позбавлення волі, як і наразі. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей, які проживають разом із нею. Майновий спір та спір про виховання дітей між ними відсутній. Шлюб існує формально, примирення не можливе, у зв`язку із чим позивач прохала шлюб розірвати. Позивач та адвокат позивача 15.04.2020 року на електронну адресу суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, прохали суд позов задовольнити. 15.04.2020 року на електронну адресу суду від відповідача та адвоката відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності; відповідач позовні вимоги визнав та прохав після розірвання шлюбу залишити йому прізвище - « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку про необхідність ухвалення рішення про задоволення позову. Згідно з оригіналом свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , що наявне в матеріалах справи, судом встановлено, що 04.03.1998 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 286. Після державної реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище - [PERSON] дружині залишено прізвище - « [PERSON] ». Сторони мають двох спільних дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Сімейні відносини між сторонами фактично припинені, примирення неможливе, наявність шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому шлюб за можливе розірвати. Відповідач прохав відновити йому дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved