Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

14.04.2017 року до суду надійшла дана заява, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO] року та є матір'ю заявника. Свою заяву заявник мотивує тим, що після смерті його матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами. З метою успадкування спірного майна заявник звернувся до нотаріуса, де йому було відмовлено тому, що у свідоцтві про народження заявника прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця вказано як «[PERSON]», що має розбіжності із свідоцтвом про смерть. Встановити даний факт іншим шляхом неможливо, тому заявник і звернувся до суду. У судове засідання заявник з'явився, надав пояснення аналогічні до заяви, просив задовольнити заяву та ухвалити рішення. Належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи, представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані. Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви. У суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Луганської області, [PERSON] народилася [INFO], а матір'ю записана [PERSON] (а.с.8). Заявник змінила своє прізвище одружившись із [PERSON] та прізвище після розірвання шлюбу залишила [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 25.01.1991 районним відділом ЗАГС м. Шпола Черкаської області (а.с.9). В подальшому заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 22.06.2009 виконкомом Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області (а.с.10). Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 15.10.2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с.11) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22.06.2009 виконкомом Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, зазначено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки №241, виданої виконкомом Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області 21.03.2008 року, померла [INFO] [PERSON], зареєстрована та проживала на день смерті по [ADDRESS] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та поясненням свідків, а тому даний факт підлягає встановленню. Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються.

Outcome: approved