Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

13.03.18р. позивач [PERSON] «Львівобленерго» звернулось до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про стягнення вартості недорахованої електричної енергії з [PERSON]Б в сумі 60 722,89 грн та [PERSON] в сумі 30 361,44 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 03.11.2017р. представниками [PERSON] «Львівобленерго» складено Акт про порушення №029482. Перевіркою встановлено, що споживачами при користуванні електричною енергією за адресою: м. Львів, вул. Кортумівка, 6, що є нежитловим приміщенням, порушено Правила користування електричною енергією, а саме: споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. З За результатами отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру Іпотек, реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, вищевказане нежитлове приміщення належить на праві спільної часткової власності відповідачам [PERSON] та [PERSON] За результатами розгляду вказаного акту, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ Львівських МЕМ [PERSON] «Львівобленерго», згідно протоколу № 029482 від 24.11.2017, прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за період 12 місяців з 03.11.2018 р. на суму 91 084,33 грн. Нарахування проведено у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Оскільки рахунок станом на день подачі позову до суду не оплачено, тому просить суд позов задовольнити. Ухвалою суду від 16.03.18р. відкрито провадження по справі. Від представника позивача [PERSON] «Львівобленерго» поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, відзиву на позовну заяву відповідачами подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.223, 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що нежитлове приміщення [ADDRESS] належить відповідачам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності, що вбачається з відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме [PERSON] належить 2/3 частки, а [PERSON]А 1/3. Порядок постачання електричної енергії та взаємовідносини зі споживачами електроенергії регулюється спеціальним законодавством, зокрема Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами користування електричною енергією, затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р., (із змінами та доповненнями - в подальшому ПКЕЕ), Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. N 1357 (далі - ПКЕЕН) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (в редакції постанови НКРЕ від 04.05.2006 N 562 із змінами та доповненнями. Як вбачається з акту № 029482 від 03.11.2017р., споживачами при користуванні електричною енергією за адресою: м. Львів, вул. Кортумівка, 6 порушено ПКЕЕ, а саме: споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих порушенням ПКЕЕ. За результатами розгляду вказаного акту, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ Львівських МЕМ [PERSON] «Львівобленерго», згідно протоколу № 029482 від 24.11.2017р. прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за період 12 місяців з 03.11.2018 р. на суму 91 084,33 грн. Згідно п.37 ПКЕЕ, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п.48 ПКЕЕ, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. Крім того, відповідачами порушено п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», відповідно до якої правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до частини першої ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Статтею 1213 ЦК України передбачено, що набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Згідно зі ст. 360 ЦК України кожний учасник спільної часткової власності відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаними із спільним майном. За таких обставин, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути в користь ПАТ «Львівобленерго» 91 084,33 грн. вартості недоврахованої спожитої електроенергії, а саме відповідно до часток власників нежитлового приміщення, з [PERSON] підлягає стягненню 60 722,89 грн., а з [PERSON] 30 361,44 грн. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню 1762,00 грн. судових витрат.

Outcome: approved