Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

14.04.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, а 03.07.2014 року з уточненою позовною заявою, в якій просив: виключити відомості про його батьківство з актового запису №13 від 21 квітня 2005 року в органі реєстрації актів цивільного стану про народження [PERSON]; визнати [PERSON], [INFO], уродженця с. Зимине Раздольненського району АР Крим, громадянина України, батьком [PERSON], [INFO], місце народження: Україна, Харківська область, Зміївський район, с. Таранівка; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], місце народження: Україна, Харківська область, Зміївський район, с. Таранівка, виключивши відомості про батька дитини [PERSON] та зазначивши батьком дитини [PERSON], [INFO], уродженця с. Зимине, Раздольненського району АР Крим, громадянина України, при цьому місце народження, дату народження та ім'я дитини залишити без змін, а прізвище та по-батькові змінити. В обґрунтування позовної заяви [PERSON] зазначив, що з 06 лютого 1993 року він перебував у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. У вересні 2004 року їхні шлюбні відносини припинилися, вони перестали вести спільне господарство та спілкування. Йому стало відомо, що його дружина стала проживати разом з [PERSON] у її будинку [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON]. Батьком дитини в органі реєстрації актів цивільного стану було записано його. 25 березня 2005 року шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Нещодавно, зі слів [PERSON], він дізнався, що батьком сина [PERSON] є [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON] не знав, що він є біологічним батьком [PERSON] довгий час. Лише в жовтні 2013 року він про це дізнався і визнав своє батьківство. І як йому розповіла [PERSON], навіть мав намір звертатися до суду з відповідним позовом, але передчасно помер. З вересня 2004 року і по день смерті [PERSON] та [PERSON] проживали разом в будинку відповідача однією сім'єю. Разом з ними проживали і діти: його син [PERSON], [INFO], та діти [PERSON] - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Також разом з ними проживав і батько відповідачки - [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовну заяву у повному обсязі з підстав, викладених у ній. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні визнала позов та підтвердила всі обставини, що зазначені позивачем в обґрунтування позову. Треті особи [PERSON] та [PERSON], які є батьками померлого [PERSON], пояснили, що їх син дійсно хотів оформити своє батьківство по відношенню до неповнолітнього [PERSON], проти позову не заперечували. Представник належним чином повідомленої третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заперечувала проти позовної заяви в частині визнання [PERSON] батьком [PERSON], [INFO] та зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області внести відповідні зміни щодо визнання батьківства, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України [PERSON] не входить до кола осіб, які можуть подати позов про визнання батьківства. Представник належним чином повідомленої третьої особи - Органу опіки та піклування Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, голова Таранівської сільської ради [PERSON] подав заяву про розгляд справи за відсутністю представника Таранівської сільської ради та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Згідно свідоцтву про народження, виданому Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області 21.04.2005 року, та свідоцтву про розірвання шлюбу, виданому Відділом реєстрації цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 19.04.2005 року, на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2004 року, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.02.1993 року по 19.04.2005 року, та мають сина [PERSON], [INFO]. (а. с. 9, 10, 57). Даними довідки Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 12.11.2012 року підтверджується, що [PERSON] проживала в будинку [ADDRESS], з дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], співмешканцем [PERSON] та батьком [PERSON] (а. с. 12). Згідно свідоцтву про смерть, виданому 17.12.2013 року виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 33 роки в с. Таранівка Зміївського району Харківської області. (а. с. 11). Відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Сторонами не заперечувалося, та відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню ті обставини, що між позивачем [PERSON] та дитиною [PERSON], [INFO], батьком якого він записаний, відсутнє кровне споріднення, що є підставою для постановлення судом рішення про виключення відомостей про позивача як батька дитини з актового запису про її народження. Враховуючи визнання відповідачкою позову та наявність законних підстав для постановлення рішення про виключення відомостей про позивача як батька дитини з актового запису про її народження, в цій частині, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, позов підлягає задоволенню. В іншій частині позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідністю зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст. ст. 3, 7, 8, 18, 19 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.91 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Дитина з моменту народження має право на піклування своїх батьків. мала громадянства. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини, докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину. Відповідно до статті 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позивач [PERSON] не відноситься до суб'єктів звернення з позовом про визнання батьківства за іншою особою, тому в цій частині позову йому належить відмовити як неналежному позивачеві. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Таким чином, у відношенні [PERSON], який помер [INFO], не може бути визнано батьківство, а передбачено можливість встановлення факту батьківства за заявою осіб, зазначених у ст. 128 Сімейного кодексу України.

Outcome: partial