Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

14.12.2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про роз'яснення судового рішення по цивільній справі № 2/756/4248/15 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей. В обґрунтуванні заяви просить роз'яснити вказане рішення а саме: - з якого часу вона повинна сплачувати додаткові витрати на дітей у розмірі 525 грн.? - чи повинна вона сплачувати додаткові витрати на дітей, якщо діти не відвідують репетитора із англійської мови? - скільки місяців на рік вона повинна оплачувати репетитора із англійської області. - до якого часу вона повинна сплачувати додаткові витрати на дітей? Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили роз'яснити рішення суду. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі. Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановлює ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Вислухавши пояснення заявника та її представник, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2015 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей задоволено частково. Рішенням суду стягнуто з [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний код [NUMBER]), громадянки України, уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON] , [INFO] (ідентифікаційний код [NUMBER]) аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний код [NUMBER]), громадянки України, уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний код [NUMBER]) додаткові витрати на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 525 грн. щомісячно. Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2015 року не вказано з якого часу та по який слід стягувати з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 525 грн. щомісячно. Враховуючи те, що рішення суду є незрозумілим для відповідача, оскільки в рішенні суду не вказано дату з якої слід стягувати додаткові витрати на утримання дітей та по який час їх слід стягувати, суд вважає, що рішення суду в цій частині підлягає роз'ясненню. Суд вважає, що додаткові витрати на утримання дітей слід стягувати з моменту звернення позивачем з позовною заявою до суду, а саме з 23.06.2015 року та до отриманням дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] середньої освіти. В задоволенні решти роз'яснення відмовити, оскільки поставлені питання регулюються іншим способом захисту права сторони , а не шляхом роз'яснення судового рішення . Окрім того, суду надано докази про зміну прізвища відповідача з [PERSON] на [PERSON], що також слід відобразити. На підставі викладеного та

Outcome: partial