Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

14.04.2014 року до Старобешівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась [PERSON] Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що померла моя матір - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно. [PERSON] прийняла спадщину. Свідоцтво про її народження було втрачено та їй було видане повторно свідоцтво про народження, в якому в графі про її «прізвище, ім'я по батькові» відсутнє «по батькові», що не збігається з її по батькові «[PERSON]», зазначеним в її паспорті. При зверненні до Старобешівської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовили, мотивуючи відмову тим, що в свідоцтві про її народження не зазначене її по батькові «[PERSON]», хоча батьком зазначений «[PERSON]», а матір'ю зазначена «[PERSON]», та прізвище матері зазначене як «[PERSON]», хоча в свідоцтві про смерть зазначене як «[PERSON]». Для подальшої реалізації законних прав і інтересів заявниці необхідно та вона просила суд встановити родинні відносини з [PERSON], яка померла [INFO], актовий запис № 146, а саме встановити, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] на заявлених вимогах наполягала та просила заяву задовольнити з підстав у ній викладених. Представник Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області для розгляду заяви до суду не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою [PERSON] з 1988 року, що померла [PERSON] дійсно є матір'ю [PERSON] У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є сином заявниці, з дитинства знає, що померла [PERSON] є його рідною бабою та рідною матір'ю його матері [PERSON] Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення заяви, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам. Судом встановлено, що [INFO] померла матір заявниці [PERSON] - [PERSON], [INFO], яка мешкала в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 146. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в [ADDRESS]; земельної ділянки, прилеглої до житлового будинку, розташованому в [ADDRESS], площею 0,0602га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДН № 023572 виданий 25 лютого 1998 року); земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Петрівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, площею 4,73га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДН № 101464 виданий 29 березня 2002 року); грошових внесків, які зберігаються на рахунках в ощадкасі № 3314028 в м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області: № 91551141, № 9155118043. Спадкове майно [PERSON] прийняла шляхом подачі заяви до нотаріусу про прийняття спадщини за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 36324900 від 15 січня 2014 року. [PERSON] народилася в с. Роздольне Старобешівського району Донецької області. Свідоцтво про її народження було втрачено і вона звернулася до Старобешівського РАЦС про видачу дублікату свідоцтва про народження. 27 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції Донецької області [PERSON] було видане повторно свідоцтво про народження серії [NUMBER] зареєстроване 19 лютого 1947 року виконкомом Роздольненської сільської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 14, де в графі про її «прізвище, ім'я по батькові», відсутнє «по батькові», що не збігається з по батькові [PERSON] «[PERSON]», зазначеним в її паспорті серії [NUMBER] виданим 21 листопада 2001 року Старобешівським РВ УМВС України в Донецькій області. При зверненні до Старобешівської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] відмовили у видачі свідоцтва, мотивуючи відмову тим, що в свідоцтві про її народження не зазначене її по батькові «[PERSON]», хоча батьком зазначений «[PERSON]», а матір'ю зазначена «[PERSON]», та прізвище матері зазначене як «[PERSON]», хоча в свідоцтві про смерть зазначене як «[PERSON]». З наданих суду документів вбачається, що в свідоцтві про народження [PERSON] не зазначене її по батькові «[PERSON]», хоча батьком зазначений «[PERSON]», а матір'ю зазначена «[PERSON]», та прізвище матері зазначене як «[PERSON]», хоча в свідоцтві про смерть зазначене як «[PERSON]». Родинні відносини [PERSON] з її матір'ю [PERSON] підтверджуються: - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] зареєстрованим 19 лютого 1947 року виконкомом Роздольненської сільської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 14, в якому її прізвище та ім'я записані як «[PERSON]», та прізвище, ім'я, по батькові матері записане як «[PERSON]», прізвище, ім'я, по батькові батька записане як «[PERSON]». - свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] виданим 09 серпня 1977 року, актовий запис № 2, де чоловіком зазначений «[PERSON], а дружиною [PERSON], змінивши своє прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». З наведеного можливо зробити висновок, що в свідоцтві про народження [PERSON] ім'я та по батькові її матері ([PERSON] збігається з ім'ям, по батькові зазначеним в свідоцтві про смерть матері ([PERSON] та що [PERSON], яка померла [INFO], актовий запис № 146 є рідною матір'ю [PERSON] Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. На підставі вищевикладеного та наявних у справі матеріалів, суд вважає за необхідне заявлені вимоги заявника задовольнити та встановити факт родинних відносин відповідно до заявлених вимог. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved