Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

14.11.2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 033 грн. 99 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем [PERSON] 22.04.2013 року був укладений кредитний договір № 002-14765-220413, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 15 000 грн. 00 коп. строком на 50 місяців та за умови сплати процентів за користування кредитом у розмірі 9,99 % річних, комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3, 49 % в місяць . Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору. Проте відповідач, незважаючи на це, порушив його, оскільки, своєчасно не погашав кредит, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог Банку. Разом з тим, звертав увагу на те, що обумовлені кошти він отримав не для власного користування, а для потреб іншої особи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема, судом встановлено, що 22.04.2013 року між Банком та [PERSON] було укладено в письмовій формі договір №002-14765-220413, в якому сторони узгодили всі його умови. З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що Банк зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику кредитні кошти в розмірі 15 000 грн. 00 коп. строком на 50 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також щомісячної комісії (плата за обслуговування кредитної заборгованості ) в розмірі 3,49 %. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідач дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту. В зв'язку з цим станом на 18.08.2014 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 23 033 грн. 99 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 14 746 грн. 66 коп., - заборгованості за процентами в розмірі 1 481 грн. 83 коп., - заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 6 805 грн. 50 коп. Обумовлений розрахунок заборгованості, відповідно до ст. 60 ЦПК України, не спростовано. Також в матеріалах справи відсутні жодні докази, що б спростували доводи банку щодо наявності та розміру боргу, докази щодо повного або часткового погашення відповідачем вказаної заборгованості, а також докази щодо наявності передбачених законом чи договором підстав, які б повністю, частково або тимчасово звільняли позичальника від виконання взятих на себе зобов'язань. В той же час положення ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України вказують на обов'язок кожної сторони довести належними доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Таким чином, в силу положень ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України з [PERSON] на користь Банку належить до стягнення 23 033 грн. 99 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved