Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

14.04.2016 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО /далі ПАТ/ про захист прав споживача стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн., у звязку з визнанням незаконними дій ПАТ по відключенню енергопостачання в житловому будинку №36 по вул.Полєнова в м.Кривому Розі. В обґрунтування вказуєщо 11.06.2013 р. його будинок був відключений від енергопостачання з за самовільного підключення до електромережі, що було встановлено в ході перевірки 11.06.2013 р. Згідно рекомендацій Антимонопольного комітету, 15.10.2015 р. акт про порушення правил користування електроенергією був скасований ПАТ. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 р. в позові ПАТ про стягнення збитків за вказаним актом відмовлено. З вини відповідача він тривалий час до жовтня 2015 р. не користувався електроенергією, є інвалідом 2-ї групи,тому просить стягнути моральну шкоду в сумі 10000 грн., виходячи з тривалості відключення, порушення нормальних життєвих звязків. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав, надала письмові заперечення, вказує, що 11.06.2013 р. при перевірці домоволодіння [PERSON] було виявлено самовільне підключення до електромережі, та відповідно до п.35, 48, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 г. /далі Правила/ було проведено відключення споживача від електромережі. Дії енергопостачальної організації були правомірними, був складений акт 11.06.2013 р., відключення було проведено відповідно до законодавства. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, матеріали цивільної справи №2/215/1637/2015 суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено поясненнями сторін, актом про порушенняння а.с.3 справи, що 11.06.2013 р. житловий будинок [PERSON] за адресою вул.Полєнова, 36 в м.Кривому Розі, був відключений від енергопостачання. Актом в присутності споживача було встановлено самовільне підключення до електромережі. Відповідно до ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками. Згідно п.53 ПКЕЕН в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається\~\~комісією\~\~з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш\~\~ як\~\~з трьох\~\~уповноважених\~\~\~\~представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. Згідно п.35 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 - у разі самовільного підключення до електромережі, енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі. Таким чином встановлено, що енергопостачальник не порушив порядок відключення споживача від електричної мережі, та мав право провести таке відключення при наявності самовільного підключення до електрормережі, підтвердженого актом складеним на час відключення 11.06.2013 р. відповідно до діючого законодавства, та в встановленому порядку. При звільненні позивача від судового збору, та відмові в позові, судовий збір слід компенсувати за рахунок держави, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.35, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів»,

Outcome: dismissed