Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

12 грудня 2013 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке заявниця має намір успадкувати. Під час підготовки документів для звернення до нотаріальної контори, було встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці, померлий [PERSON] не записаний як батько. У відповідній графі значиться пропуск. Викладені обставини перешкоджають заявниці отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. В зв'язку з цим [PERSON] звернулась до суду. В судовому засіданні представник заявниці за дорученням підтримав вимоги, викладені в заяві та просив суд встановити факт, що померлий [INFO] року [PERSON] за життя був батьком заявниці. Представник заінтересованої особи - Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в відкрите судове засідання не прибув, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності , проти заявлених вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази, прийшов до наступних висновків. [INFO] року народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Червонопрапорським с/ЗАГС Краснокутського району Харківської області серії [NUMBER]. Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого Олексіївським с/бюро ЗАГС Краснокутського району Харківської області, 09 червня 1984 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». [INFO] року помер батько заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Олексіївською сільською радою Краснкоутського району Харківської області. Факт споріднення заявниці та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження виданим Червонопрапорським с/ЗАГС Краснокутського району Харківської області серії [NUMBER]. Із нього витікає, що мамою заявниці є [PERSON]. Остання, після розірвання шлюбу із своїм попереднім чоловіком - [PERSON], отримала прізвище - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 13 грудня 1977 року Краснокутським РАЦС. Після реєстрації шлюбу з [PERSON] - отримала прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 04 листопада 1993 року Олексіївською сільською радою. Згідно довідки № 1520 від 03.12.2013 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом та вели спільне господарство до дня його смерті. [PERSON] проживала з батьками з дня народження до дня вступу в шлюб. Ця інформація підтверджується і поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що заявниця є рідною донькою померлого [PERSON] Встановлення того факту, що [PERSON] був батьком заявниці, необхідно їй для звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, оскільки вона, відповідно до ст. 1261 ЦК України, являються спадкоємцями першої черги за законом. Факт, що [PERSON] являється батьком заявниці підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] У відповідності з ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник надала суду достатньо доказів, які підтверджують вимоги, заінтересована особа проти задоволення вимог заявниці не заперечувала, що не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved