Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

14 червня 2021 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява [PERSON] мотивована тим, що 20.01.2021 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб у Козівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ), актовий запис №03. Від шлюбу дітей не мають. Зазначив, що починаючи з лютого 2021 сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Фактично на даний час шлюб існує формально. Відтак, оскільки сім`я розпалася, примирення між сторонами неможливе, то подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Посилаючись на викладені обставини позивач просив суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 20.01.2021 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб у Козівському районному відділі державної реєстрації цивільного стану Південного-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ), актовий запис №3. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 25 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, представник позивача - адвокат Барилко С.О. подав до суду заяву від 13.07.2021 року, у якій позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, справу просив розглянути у його відсутності та відсутності позивача. Зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Судові витрати просив залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала. Відзив на позову суду не подано. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20.01.2021 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Козівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ), актовий запис №03, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 20.01.2021 року Козівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ). Від спільного сумісного проживання сторони дітей не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, відповідач в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву до суду не надала, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. На підставі наведеного,

Outcome: approved