Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

13.10.2021 відкрито провадження у справі. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що близько двох років тому познайомилася зі [PERSON] , з яким разом працювали в ТОВ «ОМПК «Славія». В період березень-квітень 2020 року вона завагітніла від [PERSON] та [INFO] народила сина [PERSON] . У зв`язку з тим, що шлюбу між нею та [PERSON] офіційно зареєстрований не був, в книзі реєстрації народжень запис про батька дитини зроблений в порядку ст. 135 СК України, тобто в графі «Батько», за її вказівкою, було вказано її прізвище та ім`я по батькові « [PERSON] ». Станом на березень 2020 року [PERSON] , незважаючи на формальне перебування в шлюбі, зі своєю дружиною однією сім`ю не проживав, а проживав в будинку своїх батьків, а також проживав разом з нею в належному їй будинку. [PERSON] визнавав своє батьківство над зачатою дитиною. [PERSON] завжди турбувався про неї, поводився з нею як з дружиною, виконував всі обов`язки, що породжуються шлюбними відносинами, а також весь час доглядав, виконував та піклувався про їх фактичну сім`ю. Тому просить встановити факт батьківства [PERSON] над малолітнім сином - [PERSON] , [INFO] , встановлення якого необхідно для вирішення питання про отримання пенсії в разі втрати годувальника, а також просить внести зміни до актового запису №14, вчиненого 19.01.2021 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про народження [PERSON] , а саме у графі «Батько» виключити « [PERSON] » та зазначити « [PERSON] , дата народження - [INFO] , громадянин України». В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги з підстав, зазначених у заяві, та просили задовольнити. Представник Охтирського міськрайонного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, пояснивши, що його син, [PERSON] за життя повідомляв, що проживав з [PERSON] та що остання носить його дитину. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, пояснивши, що її син, [PERSON] був одружений, однак сімейне життя не склалося. З ранньої весни 2020 року останній проживав разом з ними. Син повідомив, що зустрічається з іншою жінкою, яка чекає від нього дитину. Він збирався розлучатися. Потім син загинув. Онук схожий на її старшого сина. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, заяв про відкладення розгляду справи не надавали. Суд, проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, покази свідків, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку. Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.01.2021 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батько» зазначено « [PERSON] ». При складанні даного актового запису відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] пояснили, що працювали разом із заявницею та [PERSON] . Останні у 2018 році почали зустрічатися, [PERSON] , який був одружений, пішов жити до батьків, а потім став проживати разом із заявницею. [PERSON] завагітніла, [PERSON] визнавав своє батьківство, заборонив заявниці позбуватися дитини. Вони будували плани на майбутнє. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.09.2020 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №508. Згідно довідки №76, виданої 27.09.2021 квартальним комітетом «Дружба», [PERSON] з березня 2020 року і на момент своєї смерті ( [INFO] ) був зареєстрований і проживав разом зі своїми батьками за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документу закладу охорони здоров`я про народження нею дитини, а походження дитини від батька визначається: за заявою матери чи батька або за рішенням суду. Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 135 СК України визначено, що при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою. Зі свідоцтва про народження дитини вбачається, що заявницею зазначено ім`я та по батькові батька дитини « [PERSON] », тобто ім`я та по батькові чоловіка, з яким вона спільно проживала, а саме [PERSON] . Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 СК України, при цьому заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу. Крім того, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до [INFO] , розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно абзаців 3-5 п 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту, що [PERSON] є батьком [PERSON] , оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявниці для отримання права на матеріальну допомогу в зв`язку з втратою годувальника. На підставі викладеного,

Outcome: approved