Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

13.11.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Шедіївської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 13.03. 2014 року померла її мати , [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,52 гектарів в межах згідно з планом, яку передано для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту серії ІV-ПЛ № 053070. Спадкоємицею після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі. Відповідач представник Шедіївської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 262163, виданого виконавчим комітетом Шедіївської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 14 березня 2014 року, [PERSON] померла 13.03.2014 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 0004090 виданого Нехворощанським сільбюро ЗАГС Новосанжарського району Полтавської області 07 серпня 1965 року, [PERSON] доводиться матірю [PERSON], [INFO] ( а.с. 6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 452721 від 07.09.1985 року, [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 053070 від 07.03.2001 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,52 гектарів в межах згідно з планом , що розташована на території Шедіївської сільської ради і передана для ведення особистого підсобного господарства (а.с.9). Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 10 листопада 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,52 га, після померлої 13.03. 2014 року [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площа земельної ділянки належної [PERSON] призначеної для ведення особистого підсобного господарства становить 4,52 га ( а.с. 11 ). Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2653 /01-16 від 11.12. 2015 року, після померлої 13.03.2014 року [PERSON] заведена спадкова справа № 134/2014 від 06.06.2014 року . Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] ( а.с. 23) Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved