Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

13.07.2018р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 84686,15грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 22.02.2012р. між ним та відповідачем був укладений договір шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, за яким останній отримав кредит у розмірі 300,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але свої зобовязання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 31.05.2018р. виникла вказана прострочена заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 300,00грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 74137,30грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 5739,99грн., а також за несвоєчасне виконання зобовязань за договором нарахований штраф у вигляді фіксованої частини в сумі 500,00грн. та процентної складової в сумі 4008,86грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просив розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав. За таких обставин, враховуючи повторну неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги приписи ч.1 ст.280 ЦПК України та згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи, прийшов до наступного. Встановлено, що між позивачем і відповідачем 22.02.2012р. був укладений договір шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 300,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобовязання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 31.05.2018р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 84686,15грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 300,00грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 74137,30грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 5739,99грн., та відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг нараховані штрафи у вигляді фіксованої частини в сумі 500,00грн. і процентної складової в сумі 4008,86грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на зазначену дату. З огляду на зазначене, враховуючи приписи ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054, ст.1056-1 ЦК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 300,00грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 74137,30грн. та штрафу у вигляді фіксованої частини в сумі 500,00грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Щодо стягнення\~заборгованості за\~пенею та\~комісією за\~користування кредитом\~і штрафу\~у вигляді\~процентної складової,\~які значно\~перевищують загальну\~суму заборгованості\~за кредитом,\~то,\~враховуючи положення\~п.6\~ч.1\~ст.3\~та ч.3\~ст.509\~ЦК України,\~згідно яких\~загальними засадами\~цивільного законодавства\~та водночас\~засадами,\~на яких\~має ґрунтуватися\~зобовязання між\~сторонами,\~є добросовісність,\~розумність і\~справедливість,\~суд на\~підставі ч.3\~ст.551\~ЦК України,\~вважає за\~необхідне зменшити\~розмір заборгованості\~за пенею\~та комісією\~з 5739,99грн.\~до 1500грн. і розмір штрафу у вигляді процентної складової з 4008,86грн. до 1000,00грн., а всього стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 300,00грн.+74137,30грн.+1500,00грн.+500,00грн.+1000,00грн.=77437,30грн.. Також згідно ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1762,00грн.. На підставі викладеного,

Outcome: partial