Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

12 лютого 2019 року [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] із зазначеним позовом. Свої вимоги представник позивачки обґрунтовував тим, що [INFO] помер чоловік позивачки, після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,25 га та 0,06 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачка отримала відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Посилаючись на викладене, просив визнати за позивачкою право власності на вказані земельні ділянки. Представник позивачки в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, крім цього, зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 31 березня 1998 року (а. с. 13). З договору дарування житлового будинку від 30 вересня 1996 року (а. с. 11-12), вбачається, що [PERSON] подарував [PERSON] цілий житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 03 березня 2014 року (а. с. 14), однак не встигла за життя реалізувати своє право власності на вищезазначені земельні ділянки. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 228 від 15 червня 2018 року (а. с. 15) [PERSON] отримала право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з державними актами на право приватної власності на землю (а. с. 6), [PERSON] на підставі рішення Парутинської сільської Ради народних депутатів № 17 від 03 серпня 1994 року було виділено земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування жилого будинку і господарський будівель та земельну ділянку площею 0,06 га для ведення особистого підсобного господарства за вказаною вище адресою. Відповідно до ст. 30 ЗК України в редакції 1992 року, який діяв на час укладення договору дарування, при переході права власності на будівлю та споруду переходило у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності на земельну ділянку, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі. Згідно з п. 1 ст. 120 ЗК України, який діє з 01 січня 2002 року, при переході права власності на будівлю та споруду право власності на земельну ділянку може переходити на підставі цивільно-правових угод. Як вбачається з наданих на запит суду повідомлення Другої Очаківської державної нотаріальної контори № 737/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56505447 від 12 червня 2019 року (а. с. 42-43),за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу після [PERSON] , яка померла [INFO] . Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що [PERSON] реалізувала своє право власності на земельні ділянки, однак до смерті не отримала правовстановлюючих документів на своє ім`я, що не позбавляє позивачку права отримання у власність земельних ділянок. Обставин, які б вказували, що [PERSON] за життя набула право власності на спірні земельні ділянки неправомірно, або, що на них, окрім позивачки, претендують інші особи, в суді не встановлено. За таких обставин, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved