Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

14 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті 29 серпня 2013 року діда [PERSON] відкрилась спадщина на належні йому житловий будинок та надвірні будівлі по вул. Тиха, 12а, в с. Сошичне Камінь-Каширського району. Своїм заповітом [PERSON] спадкоємцем цього майна призначив його. Спадкоємець за законом його батько, не претендує на спадщину. Маючи намір прийняти спадщину звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку із відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищезгадане спадкове нерухоме майно. Позивач на розгляд справи не зявився, подав заяву, де просить справу розглянути без його участі, позов задовольнити. Відповідачі на розгляд справи не зявилися, подали до суду заяви, де просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Судом установлено, що діду позивача [PERSON] (свідоцтва про народження (а.с. а.с. 9, 10) належав житловий будинок та надвірні будівлі на вул. Тиха, 12а, в с. Сошичне Камінь-Каширського району. Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] підтверджується витягом з погосподарської книги №4 за 2011-2015 роки Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 6) та будинковою книгою (а.с. а.с. 20). [PERSON], який помер 29 серпня 2013 року (а.с. 7), своїм заповітом (а.с. 12) належне йому вищевказане будинковолодіння заповів позивачу [PERSON] Згідно ст. 1223 ч. ч. 1, 3 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; право спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ч. ч. 1, 5 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яка, у відповідності до ст. 1220 цього Кодексу, відкрилась після смерті [PERSON] Позивач, у відповідності до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, шляхом проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом, що вбачається із матеріалів спадкової справи №287/2013. Відповідач син спадкодавця, як спадкоємець першої черги за законом, наміру приймати спадщину не має, оскільки позов визнав. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 15.12.2017 року, тому позивач оформити право власності на спадкове нерухоме майно у нотаріуса не має можливості, що вбачається із листа завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою від 22 вересня 2017 року № 307/02-14 (а.с. 11). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна. З відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не заявляв.

Outcome: approved