Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

12 грудня 2016 року до Софіївського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач [PERSON], та відповідач [PERSON] 16 грудня 2014 року уклали законний шлюб, відповідно до свідоцтва про шлюб від 16 грудня 2014 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №105 . Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], яка народилась [INFO], відповідно до свідоцтва про народження, виданого 10 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №79. З травня місяця 2015 року шпюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, проживають окремо, спільного бюджету не мають та спільного господарства не ведуть. Від народження дитини і до даного часу відповідач своїх обов'язків щодо виховання та утримання їх доньки не виконує, навідується до неї раз на декілька місяців, рідко передає для [PERSON] незначні кошти, інтересами сім'ї не цікавиться. Їхня донька [PERSON] постійно проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Це підтверджується довідкою Софіївської селищної ради про склад сім'ї №7911 від 14.11.2016 р. Відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід. При цьому, він є працездатною, фізично здоровою особою, займається домашнім господарством, відтак в змозі, як батько, забезпечувати на рівні із матір'ю інтереси дитини та утримувати її. Інших дітей, непрацездатних батьків відповідач на утриманні не має. На даний час позивач перебуває у тяжкому матеріальному становищі, у зв'язку з доглядом за [PERSON] - не має змоги працювати, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації, де отримує соціальну допомогу при народженні дитини. Крім [PERSON], на своєму утриманні позивач має ще двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладені обставини, позивач не в змозі самостійно повноцінно забезпечувати та утримувати дитину. Договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно між позивачем та відповідачем не укладалися, стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідач не має. Будь-які заперечення проти позову, які можуть бути викладені відповідачем, не можуть спростовувати законності та обґрунтованості пред'явлених до нього вимог як до батька. Позивач [PERSON], у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить суд змінити позовні вимоги та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1000грн., щомісяця до досягнення донькою повноліття. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечує. Згоден сплачувати 1000 грн. кожного місяця на утримання доньки. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 16 грудня 2014 року уклали законний шлюб, відповідно до свідоцтва про шлюб від 16 грудня 2014 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №105(а.с.7). Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], яка народилась [INFO], відповідно до свідоцтва про народження, виданого 10 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №79(а.с.5). Їхня донька [PERSON] постійно проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Це підтверджується довідкою Софіївської селищної ради про склад сім'ї №7911 від 14.11.2016р(а.с.11). Позивач [PERSON] - перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації, де отримує соціальну допомогу при народженні дитини, відповідно до довідки виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Софіївського району Дніпропетровської області 14.11.2016 року(а.с.12).. Крім [PERSON], на своєму утриманні позивач має ще двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням наданих доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, та стягувати з [PERSON],[INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на утримання дитини [PERSON], [INFO], на користь дружини [PERSON], щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову , тобто з 12 грудня 2016 року . Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved