Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

14.04.2014 року позивач звернувся з дійсним позовом до відповідачки в обґрунтування якого вказав наступне. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.06.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 28002,18 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідачка надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Кредитним договором відповідачка станом на 31.03.2014 року має заборгованість в сумі 37042,94 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 26673,55 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3260,62 грн., а також залишок за несплаченим штрафом відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в сумі 7108,77 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачкою [PERSON] умов договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором в сумі 37042,94 грн. та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 370,43 грн. В судове засідання представник позивача Маякова І.В. не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, але не з'явилась і заяви про розгляд справи в її відсутність не надала. Суд вважає можливим розглянути справу під час відсутності сторін за існуючими доказами. Дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Копією заяви позичальника від 19.04.2007 року підтверджується, що відповідачка зверталась до позивача з заявою про надання їй кредитного ліміту по платіжній картці кредитка «Універсальна» в сумі 500 грн. (а.с. 5). Вказана заява відповідачкою підписана та вона з нею погодилась. Відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднанні до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.06.2013 року з п.п. 1.1, 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3., 1.7, 1.2, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3 слідує, що сторони погодили по Договору 1: зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту, а саме: проценти на 0,0 грн., комісію на 0,0 грн., пеню на 4461,46 грн., штраф на 1026,46 грн.; заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 19206,61 грн., по Договору 2: зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту, а саме: проценти на 1620,85 грн., комісію на 0,0 грн., пеню на 0,0 грн., штраф на 0,0 грн.; заборгованість по Договору 2 з дати підписання Генеральної угоди складає 10645,58 грн., а дата остаточного погашення заборгованості по Договору 1, 2 - 30.06.2016 року. Дана Генеральна угода в частині розділу «реструктуризація заборгованості» діє протягом строку дії Договору 1, 2 (а.с. 6). Згідно п. 2.1 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднанні до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.06.2013 року Банк надав Позичальнику строковий кредит в сумі 28002,19 грн., на строк 36 місяців з 10.06.2013 року по 30.06.2016 року, в обмін на зобов'язання Позичальника щодо возврату кредиту, сплати процентів в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості по Кредиту. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця, Позичальник надає Банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 1015,92 грн., для погашення заборгованості по Кредиту, яка складається з заборгованості за кредитом, процентів, а також інших витрат у відповідності з Умовами та Правилами(а.с. 6). Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів Клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій (а.с. 26). Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. З розрахунку суми заборгованості за договором б/н від 10.06.2013 року відносно [PERSON] підтверджується, що станом на 31.03.2014 року відповідачка заборгувала перед позивачем за кредитом в сумі 37042,94 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 26673,55 грн., заборгованості за процентами в сумі 3260,62 грн., та з залишку за несплаченим штрафом в сумі 7108,77 грн. (а.с. 4). За такими обставинами, коли відповідачка не виконує умови договору стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту, в неї загальна заборгованість за кредитним договором становить 37042,94 грн., суд, вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом та довів свої вимоги. Так як у відповідності зі ст. 88 ЦПК України сторони на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідачки варто стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати понесені на оплату судового збору в сумі 370, 43 грн. На основі викладеного,

Outcome: approved