Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

\~ \~\~ \~ \~13 грудня 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 квітня 2001 року померла його баба [PERSON], після смерті якої йому відкрилась спадщина за заповітом. Інші спадкоємці відсутні, так як син спадкодавця [PERSON], який є його батьком, помер 15.10.2002. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 3 по вулиці Лесі Українки в селі Безуглівка Згурівського району Київської області, що належав померлій. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлої 15 квітня 2001 року [PERSON], у встановленому порядку прийняв спадщину, спадкова справа відкрита. [PERSON] син спадкодавці, помер 15.10.2002. Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.37-56 копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 3 по вулиці Лесі Українки в селі Безуглівка Згурівського району Київської області, відомості про який внесено до погосподарських книг сільської ради (а.с.15-22 витяги із погосподарських книг). Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР\~ «Лівобережне бюро технічної інветаризації», в якому відображено, що рік побудови будинку 1973, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями складає 169483 грн (а.с.24-28 копія технічного паспорта). Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним (а.с.23 копія довідки). Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку надавалась у постійне користування (а.с.34 довідка). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Реєстрація права власності на цей будинок відсутня (а.с.11, 23 -\~копії відмови та довідки). Позивач при предявленні позову сплатив судовий збір в розмірі 999,43 грн (а.с.1 квитанція). \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 525 ЦК України 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) \~ \~ \~ \~якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) \~ \~ якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним, позивач є спадкоємцем за заповітом померлого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved