Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

15.01.2014 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 02.07.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № SEXRRX04720131, згідно якого, 02.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 3519,59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору [PERSON] зобов'язалась повертати кредит на умовах, передбачених договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 09.01.2014 року має заборгованість - 44444,81 гривень. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором за № SEXRRX04720131 від 02.07.2007 року у розмірі 44444,81 гривень, а також стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору у розмірі 444,45 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала, про що надала письмову заяву. Суд, в судовому засіданні заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України. Так 02.07.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № SEXRRX04720131 (а.с. 7-10), згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3519,59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на умовах передбачених кредитним договором. Відповідно до умов укладеного договору [PERSON] зобов'язалась виконувати належним чином в встановлений законом строк відповідно до умов кредитного договору та вимог закону. Однак, відповідачка [PERSON] належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим, згідно довідки-розрахунку (а.с. 4) станом на 09.01.2014 року, виникла заборгованість у розмірі 44444,81 гривень, яка складається з: - заборгованість за кредитом - 3241,81 грн.; - заборгованість за відсотками - 17452,72 грн.; - заборгованість з комісії - 948,53 грн.; - заборгованість з пені - 20209,14 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; - штраф (відсоток від суми заборгованості) - 2092,61 грн. Як вбачається з копії паспорту, відповідачка змінила прізвище на «Бодрих». Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідачка взятих на себе зобов'язань, щодо виконання умов кредитного договору не виконала і кредитну заборгованість не погасила, то суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача, заборгованість по кредитному договору від 02.07.2007 року № SEXRRX04720131 в розмірі 44444,81 гривень. Разом з тим, з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 444,45 гривні. На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 548, 1050 ч.2, 1054 ч. 2 ЦК України,

Outcome: approved