Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

13.05.2015 р. [PERSON] звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом (а.с. 3), в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього щомісячно на підставі рішення Іллічівського міського суду від 20.12.2012 р. на утримання [PERSON], [INFO], на користь відповідача [PERSON] з ? частки до 1/6 частки усіх видів заробітку, посилаючись на ті обставини, що 08.12.2013 р. він одружився з [PERSON], що на підставі рішення суду від 20.11.2014 р. з нього стягуються аліменти на утримання сина [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсягу. Позивач надав заяву (а.с. 18, 62, 72), у якій просить суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити позов, в т.ч. з урахуванням зміни його матеріального стану, того, що він після звільнення із митних органів не працює. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав, посилаючись у письмових запереченнях (а.с. 27-31) та у виступі в суді на ті обставини, що позов не доведений, в т.ч. з урахуванням ненадання доказів щодо сплати аліментів на [PERSON], що діти, на користь яких стягуються аліменти, повинні знаходитися в однаковому матеріальному стані з дітьми платника аліментів, які проживають у його сімї. Заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти та відповідні правовідносини. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20.12.2012 р. було задоволено позов [PERSON] та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх доходів відповідача, починаючи з 16.11.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття 15.09.2022 р. (а.с. 7). Копії свідоцтв на а.с. 10,11підтверджують, що позивач зареєстрував 08.12.2013 р. шлюб з [PERSON], з якою має сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20.11.2014 р. було задоволено позов [PERSON] та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів доходу, починаючи з 24.09.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12). Сторони визнали, що позивач у 2013 р. звільнився з роботи в Південній митниці і виїхав 14.07.2013 р. за кордон. Докази щодо розміру доходів позивача після 14.07.2013 р. відсутні. Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища батька може біти підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позов [PERSON] є обґрунтованим, доведеним та підлягає задоволенню. Заперечення сторони відповідача щодо нерівного стану дітей суд не бере до уваги, т.я. рішення про стягнення аліментів може виконуватись і у добровільному порядку, а копія позову на а.с. 93 свідчить про те, що позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина [PERSON].

Outcome: approved