Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

12 травня 2017 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що її рідний брат [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання, перебуває на обліку в Маріупольській психіатричній лікарні №7. Після служби в армії, приблизно з 1998 року, у нього почали проявлятися ознаки психічного розладу. Одружений він ніколи не був, постійно мешкав з їх батьками, які його доглядали. У 2013 році помер їх батько, а квітні 2017 року померла мати. На теперішній час вона є єдиною родичкою [PERSON] та близькою йому людиною. Внаслідок свого психічного стану її брат дезадаптований в соціально-побутовому плані, піддається різким змінам настрою, буває агресивним, неадекватним, забуває вимикати газ. Регулярно раз на рік [PERSON] проходить лікування в Маріупольській міській психіатричній лікарні №7. У зв'язку з поганим самопочуттям та погіршенням здоров'я за її заявою її брат [PERSON] був госпіталізований до психіатричної лікарні. Зазначає, що [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради Султан Л.В., що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні проти доводів заяви не заперечував та з урахуванням висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вважав можливим визнати [PERSON] недієздатним та призначити над ним опікуном [PERSON] Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 03.08.1972 Орджонікідзевським райбюро ЗАЦС м.Жданов, та свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 26.12.1975 року Орджонікідзевським відділом ЗАЦС м.Жданов. Як вбачається з медичної амбулаторної картки хворого та медичних карток стаціонарного хворого на ім'я [PERSON], [INFO], останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра Маріупольської психіатричної лікарні № 7 з діагнозом: шизофренія параноїдна непреривна. Неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні через погіршення психічного стану, є інвалідом ІІ групи. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 440 від 18.08.2017 року Обласної клінічної психіатричної лікарні Запорізької обласної ради [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням наведеного суд вважає, що доводи заяви знайшли своє підтвердження наданими доказами і [PERSON] має бути визнаний недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з подання Лівобережної районної адміністрації № 44.2-43638-44.1 від 18 липня 2017 року щодо призначення опікуна над [PERSON], Лівобережна районна адміністрація, яка забезпечує виконання функцій органу опіки та піклування, з метою захисту майнових прав та інтересів недієздатного вважає за можливе вирішення у судовому порядку питання щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]. Відповідно до наданих суду документів, [PERSON], 1972 року народження, мешкає за адресою: [ADDRESS], працює в КП «Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства». За місцем мешкання характеризується позитивно. Згідно з висновком лікарсько-консультаційної комісії центру первинної медико-санітарної допомоги №6 м. Маріуполя від 09.06.2017 року №64/2 за станом здоров'я може бути опікуном. Сукупність зібраних доказів дає підстави суду зробити висновок про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], внаслідок чого задовольняє її заяву.

Outcome: approved