Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

13.04.2021 представник позивача адвокат Коцан Р.М. звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 71203,40 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10.10.2013. Від даного шлюбу в подружжя народилось двоє дітей: син [PERSON] , 2009 року народження та дочка [PERSON] , 2011 року народження. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/8159/15-ц вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 600 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18.12.2015. 10.02.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області виданий відповідний виконавчий лист №442/8159/15ц, який пред`явлений до примусового виконання в Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Внаслідок того, що відповідач не в повному обсязі сплачував аліменти на користь позивача, утворилась заборгованість за період з січня 2016 року по лютий 2021 за кожен місяць сплати в розмірі 73374,00 грн. Згідно розрахунку пені станом на даний час за період з 01.01.2016 по 28.02.2021 пеня за несплату аліментів по виконавчому листу 442/8159/15ц виданого 10.02.2016 становить 560605,79 грн. Враховуючи вимоги ст.196 СК України пеню за несплату аліментів слід стягнути в розмірі 71203,40 грн. Ухвалою від 15.04.2021 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 07.05.2021 року, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. 05.05.2021 відповідач подав відзив на позов, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити. Вказує, що аліменти сплачував справно, однак у зв`язку з тим, що з початку вересня 2018, а потім з грудня 2018 збільшились суми аліментних платежів виникла заборгованість. Відповідно, не вбачає своєї вини. Також відповідач не погоджується із сумою заборгованості та пені. Крім цього, відповідач подав клопотання про допит його в судовому засіданні як свідка. Суд не вбачає підстав для розгляду справи за участю відповідача, оскільки дана категорія справ підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач розірвали шлюб 10.10.2013, після чого позивач вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] ». Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.01.2016 у справі №442/8159/15-ц ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18.12.2015 і до досягнення дітьми повноліття. 10.02.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області виданий відповідний виконавчий лист №442/8159/15ц, який пред`явлений до примусового виконання в Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Згідно розрахунку заборгованості АСВП №50464234 станом на 28 лютого 2021 року за період з 01.01.2016 по 28.02.2021 боржнику [PERSON] нарахована заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 33458 грн. Згідно ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. У відповідності до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до постанови КЦС ВСУ від 20.07.2020 по справі № 362/4462/16 Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц, провадження №14-616цс18 відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02.11.2016 у справі №6-1554цс16, від 16.03.2016 у справі №6-2589цс15, від 03.02.2016 у справі №6-1477цс15 та від 16.03.2016 у справі №6-300цс16 і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувались аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. За цим правилом розраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Згідно п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Доводи відповідача про те, що заборгованість по сплаті аліментів виникла не з його вини, а саме у зв`язку із тим, що збільшилась сума аліментів, суд вважає безпідставним. Вказана обставина не відноситься до такої, що виключає вину боржника. Суд погоджується з наявним у справі розрахунком заборгованості по аліментах та вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути пеню за несплату аліментів, розмір якої суд визначає з урахуванням положень ст. 196 СК України, тобто не більше 100 відсотків суми заборгованості по сплаті аліментів. Судом встановлено, що відповідач має заборгованість по спліті аліментів в розмірі 73374,00 грн. Оскільки розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, то з відповідача слід стягнути суму пені в розмірі 71203,40. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.141 ЦПК України. Відповідно до положень ч.1ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок, від сплати якого позивачка звільнена при пред`явленні позову.

Outcome: approved