Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

13 травня 2021 року керівник Волочиської окружної прокуратури звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом в інтересах держави в особі: Волочиської міської ради Хмельницької області, Комунального некомерційного підприємства «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до [PERSON] про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.04.2020 [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Потерпіла від цього злочину [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні у КНП «Волочиська центральна районна лікарня» 24 ліжко-днів, у зв`язку з чим лікувальний заклад поніс витрати в сумі 9192,39 грн., які прокурор просить стягнути з відповідача. Ухвалою від 24.05.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. В судовому засіданні прокурор Гричанюк В.А. позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши вступне слово прокурора та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.04.2020 по справі № 671/289/20 [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Ухвала набрала законної сили 05.05.2020 (а.с. 11-12). З даної ухвали слідує, що [PERSON] підозрюється в тому, що він 29 жовтня 2019 року близько 18 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ», моделі «210993», реєстраційний номер [NUMBER] , під час руху автодорогою сполученням «Волочиськ - Зайчики» в напрямку від с. Поляни Волочиського району Хмельницької області до перехрестя з автодорогою М-12 сполученням «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка», діючи легковажно і самовпевнено, в порушення вимог п. 1.5., абз. б, д п. 2.3., п. 12.1., п. 12.3. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила), не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не реагував на її зміну, не переконався у безпечності власних дій, не врахував ширини проїзної частини, габарити транспортного засобу, відволікся від керування свого транспортного засобу, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та, наближаючись до трактора марки МТЗ-82.1 реєстраційний номер [NUMBER] , який рухався в попутному напрямку із напівпричепом марки НТС-5, реєстраційний номер [NUMBER] , своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, допустивши зіткнення керованого ним автомобіля із задньою частиною вказаного вище напівпричепа. В результаті даної ДТП потерпіла [PERSON] , яка сиділа на передньому пасажирському сидінні зазначеного автомобіля, отримала тілесні ушкодження, які згідно із висновком судово-медичної експертизи № 113 від 23.12.2019 за своїм характером є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я. Вказаною ухвалою також встановлено, що обвинувачений [PERSON] раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдані збитки. Потерпіла від цього кримінального правопорушення [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Волочиська центральна районна лікарня» з 29.10.2019 по 22.11.2019, 24 ліжко-днів. Сума понесених лікарнею витрат становить 9192,39 грн., що підтверджується листом від 13.07.2020 № 214, довідками та розрахунками видатків на утримання 1-го хворого у відділеннях ЦРЛ у жовтні-листопаді 2019 року, а також визнається сторонами в судовому засіданні (а.с. 14-18). Рішенням ІІ сесії Волочиської міської ради від 10.12.2020 № 11-2/2020 змінено засновника КНП «Волочиська центральна районна лікарня» шляхом виключення зі складу засновників Волочиську районну раду та включення Волочиської міської ради. Змінено назву на комунальне некомерційне підприємство «Волочиська багатопрофільна лікарня» (а.с. 23). Згідно листа Волочиської міської ради № 238 від 16.02.2021, розпорядником коштів КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» є Волочиська міська рада (а.с. 20). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. За загальним правилом встановленим ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину (ст. 1206 ЦК України). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, завдав шкоду здоров`ю потерпілої [PERSON] , внаслідок чого остання перебувала на лікуванні у КНП «Волочиська центральна районна лікарня», правонаступником якого є КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня», в зв`язку з чим закладом охорони здоров`я понесено витрати на загальну суму 9192,39 грн. Між вказаними витратами та діянням відповідача є причинний зв`язок, відтак зазначені кошти мають бути стягнуті з відповідача для зарахування до місцевого бюджету. Отже, суд встановив законні підстави для задоволення позову. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд враховує, що [PERSON] визнав позовні вимоги, а тому з нього підлягає стягненню 50% судового збору в сумі 454 грн.

Outcome: approved