Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

13 лютого 2019 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В своїй заяві позивач зазначила, що вони з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. На даний час син навчається на першому курсі денного відділення (курсант) Вищого навчального закладу «Льотна академія Національного авіаційного університету «Факультет обслуговування повітряного руху». Відповідач отримує дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, однак добровільно цього не робить. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання [PERSON], [INFO] в розмірі 20% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця (або вказати розмір у твердій сумі), починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23-річного віку.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримувала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 03 лютого 2001 року народився [PERSON], а його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] є курсантом першого курсу Льотної академії Національного авіаційного університету, денного форми навчання. Період навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою № 017/19 від 07 лютого 2019 року (а.с. 10). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ч.1,3\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як розяснено в п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до норм ч. 1, 2\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Підпунктом 3 п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] досяг 18 років та продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги. Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, а також визнання позову відповідачем, суд вбачає підстави для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, разом з тим, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 20 %, а ст. 200 Сімейного кодексу України, встановлює що\~аліменти можуть\~бути визначені\~у твердій\~грошовій сумі\~і (або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів,\~тому суд\~дійшов висновку,\~що з\~відповідача на\~користь позивача\~ підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/5 частки від доходу відповідача. Згідно зі\~ст.141 ЦПК України,\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у сумі 768,40 грн. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову У відповідності до\~ст.\~367\~ЦПК України,\~суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial