Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

12 червня 2018 року [PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 06 листопада 2010 року вона та [PERSON] уклали шлюб. [INFO] у них з [PERSON] народився син [PERSON]. Протягом декількох останніх років стосунки з чоловіком розладналися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім'я припинила своє існування. На даний час вони з чоловіком проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідно до рішення суду [PERSON] сплачує аліменти на утримання сина. Примирення та збереження шлюбу неможливе, оскільки перебування в шлюбі суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить розірвати шлюб та стягнути з [PERSON] судовий збір. До початку судового засідання позивач [PERSON] звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала повністю та просила його задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] (а.с. 22). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до якої позов визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу, після (а.с. 23). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що з 06 листопада 2010 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу - [PERSON]), [INFO], перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис № 56, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). Від шлюбу у сторін народилася дитина - син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Згідно з викладеними позивачем [PERSON] обставинами протягом декількох останніх років стосунки з відповідачем розладналися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім'я припинила своє існування. На даний час вони з чоловіком проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідно до рішення суду відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання сина. Примирення та збереження шлюбу неможливе, оскільки перебування в шлюбі суперечить її інтересам та інтересам дитини. Враховуючи викладені позивачем та визнані відповідачем обставини, суд дійшов висновку про те, що сім'я сторін дійсно давно розпалась та поновлена бути не може. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище [PERSON], яке вона отримала в зв'язку з реєстрацією шлюбу, оскільки вона виявила таке бажання. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved