Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

14.09.2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що її свекруха [PERSON], [INFO], страждає на судинну деменцію, отриману внаслідок перенесеного інсульту та церебросклерозу, а також на наслідки гострого порушення мозкового кровообігу з правостороннім геміпарезом. У звязку з захворюванням вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник вказує, що постійно здійснює нагляд за свекрухою. Заявник просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. У судове засідання заявник не зявилася, від неї надійшла заява в якій вона вказала, що на вимогах заяви наполягає та просить їх задовольнити, також просила розглянути справу у її відсутність. Прокурор у судовому засіданні вказав, що задоволення вимог заяви буде відповідати інтересам заявника та [PERSON] Представник опікунської ради Бахмутської міської ради у судове засідання також не зявилася, надала заяву, у якій зазначила, що проти задоволення вимог заяви не заперечує та просила задовольнити подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною першою статті 236 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи. Як встановлено у судовому засіданні, 14 жовтня 2014 року [PERSON], [INFO], була взята на облік до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою № [NUMBER], а [PERSON], [INFO], була взята на облік до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою № [NUMBER]. (а. с. 16, 17). Відповідно до довідки № 69 від 05.09.2016 року,\~виданої головою квартального комітету № 30 вбачається, що заявник [PERSON], [INFO], та її свекруха [PERSON], [INFO], проживають за адресою: м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, вул. Зарічна, 7 «а», як тимчасово переміщені особи. (а. с. 18). У частині третій статті 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. На підставі наданих заявником документів: свідоцтва про народження її чоловіка та свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 9, 10), суд приходить до висновку, що заявник [PERSON], [INFO], є невісткою [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], згідно з висновками судово-психіатричної експертизи № 120 страждає органічним слабоумством складного генезу, внаслідок церебросклероза, повторних гострих порушень мозкового кровообігу з правостороннім геміпарезом; за психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними в сфері суспільних відносин, для захисту цивільних прав потребує установи опіки над нею. (а. с. 37-40). Відповідно до ст. 16 ЦК України громадянин, який внаслідок душевної хвороби або слабоумства не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним. На підставі ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюються опіка. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікунська рада при виконкомі Бахмутської ради вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO], що підтверджується витягом з протоколу № 6 засідання Опікунської ради при виконкомі Бахмутської міської ради від 22.07.2016 року. (а. с. 11). Відповідно до подання Орган опіки та піклування просить призначити [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO]. Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved