Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

13 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просив визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], яка настала 04 жовтня 2006 року. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує ту обставину, що у 1978 році батько розірвав шлюб з його матірю та протягом певного періоду часу співмешкав із [PERSON], з якою мав спільну дочку [PERSON] На час смерті батько проживав самотньо, про те позивач вважав, що спадщину після батька прийняла його сестра по батькові [PERSON] Нещодавно він дізнався, що спадщину після смерті батька ніхто не прийняв і про місце проживання своєї сестри [PERSON] йому не відомо, оскільки не спілкувався з нею з 2006 року після поховання батька. Крім того, звернутися раніше з даним позовом йому завадило тривале встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між ним та його батьком. У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивач позов підтримав, відповідач не заперечував проти його задоволення, усі просили розглянути справу без їхньої присутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Із матеріалів справи вбачається, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.6, 7). 15 серпня 1978 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано (а.с.8). 01 листопада 2001 року [PERSON] отримав державний акт на право приватної власності на розташовану на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельну ділянку, площею 3,20 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9). 04 жовтня 2006 року [PERSON] помер (а.с.10). Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 серпня 2016 року встановлено факт того, що [PERSON], який помер 04 жовтня 2006 року, є рідним батьком [PERSON] (а.с.7). Із довідки Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області вбачається, що [PERSON], [INFO], на час смерті проживав та був зареєстрованим у [INFO], разом з ним були зареєстровані, але не проживали співмешканка [PERSON] та дочка [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільради не посвідчувався (а.с.11). Із наданих Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою та приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу [PERSON] відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводолилася. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Так, відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. У звязку з тим, що [PERSON] вважав, що спадщину після його смерті прийняла батькова дочка [PERSON] та через помилку в документах тривалий час не міг довести родинні відносини з батьком, а тому не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, суд, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, вважає вказані причини пропуску строку такими, що дають підстави для задоволення позову.

Outcome: approved