Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

14.01.2014р. заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її чоловіка [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], недієздатним внаслідок психічної хвороби, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її чоловік [PERSON] є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, з 2010 року перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Красноармійської ЦРЛ з діагнозом органічний розлад особистості. Внаслідок психічного захворювання чоловік не може повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, потребує постійного піклування. Враховуючи викладене, заявниця просила визнати її чоловіка [PERSON] недієздатним. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Красноармійської міської Ради Донецької області в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги та надала суду подання про призначення опікуном над [PERSON] , а також над його майном- [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], - є чоловіком заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.18). З довідки, наданої суду Красноармійською міською радою від 07.11.2013р., [PERSON] та заявниця [PERSON] мешкають за адресою [ADDRESS].(а.с.14). Згідно довідки лікаря-психіатра Красноармійської ЦРЛ № 1119(а.с.10) [PERSON]- є інвалідом другої групи з 2011р., з 2010р. знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Красноармійської ЦРЛ з діагнозом органічний розлад особистості.(а.с.10). Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 28(гр.) від 07.03.2014 року, [PERSON], [INFO], страждає органічним розладом особистості із інтелектуально-мнестичним зниженням. Ступінь вираженності зміни особистості по органічному типу та інтелектуально-мнестичним зниження, позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує встановлення опіки. (а.с.28-30). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], 12.04.1962р.народження. Згідно ст..39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Крім того, у відповідності зі ст.60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки судом встановлено, що [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом на цей час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними суд вважає, Орган опіки та піклування Красноармійської міської Ради Донецької області надав подання про призначення [PERSON]. опікуном над її чоловіком [PERSON] та його майном, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити в повному обсязі, визнати [PERSON], [INFO], недієздатним внаслідок психічного захворювання, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] опікуном над її чоловіком [PERSON].

Outcome: approved