Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

13.08.2014 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказував, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок по [ADDRESS], який належав їй на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.06.1989 року. Заповіту [PERSON] на випадок смерті не оформила. Єдиним спадкоємцем після її смерті є син - [PERSON] (батько заявника), який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном: забрав з дому матері її особисті речі, в т.ч ключі від будинку. [INFO] [PERSON] помер. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є [PERSON] (заявник), який прийняв спадщину, відповідно до ст. 549 ч.1 ЦК УРСР (у ред. 1963 року), так як він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном: сплачував платежі, пов*язані з утриманням будинку та прибудинкової території, проводив поточні ремонти, обробляв земельну ділянку, а з 2008 року постійно проживав у вказаному будинку. Інших спадкоємців не має. При зверненні позивача до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті батька, йому було відмовлено, оскільки відсутнє документальне підтвердження факту прийняття ним спадщини після смерті батька - [PERSON] та підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті його матері - [PERSON], тому рекомендовано звернутися до суду для вирішення вказаного питання. Заявник просив суд встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] у м. Вознесенськ Миколаївської області та факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] у м.Миколаїв. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з*явився, надав на ім*я суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, не заперечував проти задоволення вимог заявника. Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до слідуючого. В силу ст.256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно повторного свідоцтва про народження [PERSON], видно, що його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) В силу ст.549 ч.1 п.1 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зі свідоцтва про смерть [PERSON], виданого повторно 22.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, вбачається, що він помер [INFO] у м. Миколаїв (а.с.7). Зі свідоцтва про смерть [PERSON], виданого повторно 06.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, вбачається, що вона померла [INFO] у м. Вознесенськ Миколаївської області(а.с.5). Зі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 12.06.1989 року виконкомом Вознесенської міської ради Миколаївської області, вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки КП «Вознесенське МБТІ» від 18.04.2014 року за №217, житловий будинок зареєстровано за [PERSON] (а.с.).по [ADDRESS] З будинкової книги для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS] вбачається, що в будинку були прописані постійно [PERSON] та [PERSON](а.с.23-24). Згідно довідки вуличного комітету від 12.08.2014 року, [PERSON] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] з 2000 року по теперішній час (а.с.13). Оскільки, встановлення факту прийняття спадщини для [PERSON] породжує правові наслідки - оформлення спадщини, тому суд вважає, що є правові підстави згідно ст.ст. 256-258 ЦПК України для задоволення заяви.

Outcome: approved