Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

13.08.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Приватним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту №SAMDN40000012306577 від 16.03.2007 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у розмірі 10125 доларів США на термін до 15.03.2014 року. Відповідно до договору відповідач щомісяця в період сплати повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості , відсотків ,а також інших витрат згідно з кредитним договором. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць , нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 28.05.2015 року має заборгованість 36803,30 доларів США, яка складається з такого: 7644,04 доларів США- заборгованість за кредитом; 6511,08 доларів США - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом; 1392,05 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21256,13 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 36803,30 доларів США та судові витрати в сумі 3706,50 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із таких підстав. Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Приватним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту №SAMDN40000012306577 від 16.03.2007 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у розмірі 10125 доларів США на термін до 15.03.2014 року. Відповідно до договору відповідач щомісяця в період сплати повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості , відсотків ,а також інших витрат згідно з кредитним договором. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць , нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим має заборгованість 36803,30 доларів США, що в еквіваленті складає 774341,43 грн. яка складається з такого: - заборгованість за кредитом - 7644,04 доларів США, що в еквіваленті складає 160830,60 грн. (станом на 29.11.2013 року, курс НБУ на 28.05.2015 року : 100 доларів США- 2104 грн.); 6511,08 доларів США - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом, що в еквіваленті складає 136993,12 грн. (станом на 29.11.2013 року, курс НБУ на 28.05.2015 року : 100 доларів США- 2104 грн.); 1392,05 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом ,що в еквіваленті складає 29288,73 грн. (станом на 01.01.2013 року, курс НБУ на 28.05.2015 року : 100 доларів США- 2104 грн.); 21256,13 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ,що в еквіваленті складає 447228,98 грн. (станом на 28.05.2015 року, курс НБУ на 28.05.2015 року : 100 доларів США- 2104 грн.). Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки. Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено , що боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу , а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором , що є підставою для стягнення з нього всієї суми заборгованості, в т.ч. процентів, комісії, пені та штрафів , що передбачено як законом, так і умовами договору . Проте, згідно зі ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Тому підлягає стягненню заборгованість в сумі 566788,56 грн. з урахуванням пені , нарахованої по 31.03.2014 року в сумі 11391,45 доларів США , що в еквіваленті складає 239676,11 грн. (курс НБУ на 28.05.2015 року : 100 доларів США- 2104 грн.) Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог , а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог , у задоволенні яких позивачеві відмовлено . Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2713,02 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial