Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

13.09.2018 до Шполянського районного суду надійшла позовна заява від [PERSON], в якій вона просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свій позов позивач мотивує тим, що його невістка [PERSON] має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У зареєстрованому шлюбі невістка із сином позивача - [PERSON] не перебувала. З 2014 року позивач фактично виховує онуків сам, оскільки їхня мати не приймає жодної участі у їх вихованні та утриманні, не виконує своїх батьківських обов'язків. На засіданні виконавчого комітету Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області від 17.08.2018 відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей. Встановлено, що мати життям дітей та станом їх здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з дітьми майже не спілкується. Враховуючи інтереси дітей комісія склала Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей. Рішенням виконавчого комітету Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області від 11.09.2018 № 225 даний Висновок затверджено. Тому позивач і звернувся до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав що позовні вимоги підтримує повністю. В судове засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили засідання проводити без їх участі, вказала, що позов підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 02.10.2018 позовну заяву було залишено без руху а зобов'язано позивача зазначити попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та вказати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивач усунув недоліки у визначений термін та ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.10.2018 відкрито провадження по справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.11.2018 було замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача службу у справах дітей Шполянської районної державної адміністрації на службу у справах дітей Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Капустинська сільська рада та служба у справах дітей Шполянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 21.12.2018 було закрито провадження. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO], актовий запис № 2, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.02.2014, повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.14). [PERSON] народилась [INFO], актовий запис № 1, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.02.2014, повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.14). Згідно з довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб №6503 від 17.07.2018, виданої [PERSON], за адресою [ADDRESS] до складу сім'ї входять: власник - [PERSON], [INFO], чоловік - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], внук - [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Відповідно до характеристики [PERSON], яка проживає [ADDRESS], виданої головою вуличного комітету/депутатом міської ради [PERSON], [PERSON] проживає за вищевказаною адресою з 1981 року. За весь час [PERSON] зарекомендувала себе як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як у сім'ї так і в спілкуванні з сусідами. В конфліктних ситуаціях з сусідами не помічена (а.с. 5). Згідно з характеристикою [PERSON], вихованки старшої групи ЗДО №3 «Зірочка» Шполянської міської ради, дівчинка перебуває в закладі три роки. За даний період проявила себе як скромна дружелюбна дитина. Доглядають та виховують дівчинку дідусь та бабуся, постійно слідкують за її здоров'ям, працюють разом з логопедом закладу над виправленням мовних вад дівчинки. Дівчинка забезпечена одягом та взуттям відповідно до пір року. На свята завжди святково одягнена. До закладу дитину приводять вчасно в належному вигляді. Батьки в житті дівчинки участі не беруть, не приходять на свята, не цікавляться успіхами дитини (а.с. 7). Згідно з характеристикою [PERSON], вихованця старшої групи ЗДО №3 «Зірочка» Шполянської міської ради, хлопчик перебуває в закладі три роки. За даний період проявив себе мужнім, дружелюбним, старанним хлопчиком. Доглядають та виховують хлопчика дідусь та бабуся, постійно слідкують за його здоров'ям, працюють разом з логопедом закладу над виправленням мовних вад хлопчика. Хлопчик забезпечений одягом та взуттям відповідно до пір року. На свята завжди святково одягнений. До закладу дитину приводять вчасно в належному вигляді. Батьки в житті хлопчика участі не беруть, не приходять на свята, не цікавляться успіхами дитини (а.с. 8). Відповідно до рішення Шполянського районного суду від 22.01.2014 було вирішено встановити батьківство, а саме, що [PERSON], [INFO], актовий запис №1 в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 04,07.2011 видане Киселівською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області та [PERSON], [INFO], актовий запис №2 в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 18.05.2012, видане Киселівською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області в графі свідоцтво про народження батьком є [PERSON], [INFO], громадянин України, проживаючого в [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно з інформацією, наданою Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» від 07.06.2018 [PERSON], [INFO] засуджений 06.12.2017 Придніпровським райсудом Черкаської області за ст.115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі. В державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» утримується з 06.12.2016 по теперішній час (а.с. 10). Відповідно до Висновку органу опіки і піклування Капустинської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], при вивченні даного питання виявлено, що [PERSON] на даний час зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Періодично проживала в м. Шпола, з липня 2016 року постійно проживає в с. Капустине. Перебуває в шлюбі з [PERSON] та виховує сина [PERSON]. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] навчаються з 01.09.2018 в комунальному закладі «Шполянська загальноосвітня санаторна школа Черкаської обласної ради». На даний час [PERSON] та [PERSON] проживають з бабусею [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS]. З 2015 року і по даний час [PERSON] з дітьми не проживає, не спілкується з ними, участі у вихованні не приймає. На засіданнях виконавчого комітету розглядалось питання про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Неодноразово [PERSON] було попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків. Вихованням дітей займається бабуся [PERSON], так як батько дітей [PERSON], [INFO], знаходиться в Черкаському слідчому ізоляторі з 06.12. 2016. Зі слів [PERSON], [PERSON] не цікавиться життям і вихованням своїх дітей, не відвідує їх, не купує нові речі, не допомагає утримувати дітей. Ці факти свідчать про злісне ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків [PERSON] по відношенню до своїх дітей згідно ст.164, 165 Сімейного кодексу України, а саме: [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не забезпечує належного догляду за дітьми не проявляє щодо них батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує їх. Не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене,

Outcome: approved