Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

12 лютого 2014 року позивач [PERSON] звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення з відповідача на його користь аліменти на період навчання. Посилався на те, що він навчається в Полтавському вищому професійному училищі ім.Чепіги з 01.09.2010 року по 30.06.2015 року. Проживає з бабусею [PERSON], як є пенсіонеркою. З відповідача [PERSON] до його повноліття стягувались аліменти на утримання в розмірі ? частини його доходів. У зв'язку із досягненням ним повноліття [INFO] стягнення аліментів припинено. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги. Просив, стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на період навчання до 30 червня 2015 року, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку. 13 березня 2014 року до суду надійшли доповнення до позовної заяви, позивач посилався, на те, що він 1995 року народження до свого повноліття мав статус дитини яка позбавлена батьківського піклування. [INFO] померла його мати [PERSON]. 31.03.2005 року його батько [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно нього, відповідно рішення Київського районного суду м.Полтави від 31.03.2005 року. 26.05.2005 року відповідно до Рішення виконкому Київської районної у м.Полтаві ради № 260 «Про призначення опіки та піклування над неповнолітнім» опікуном призначено [PERSON], його бабусю. На даний час він є учнем Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне училище ім.. А.О. Чепіги», навчання триватиме до 30.06.2015 року. Він знаходиться на неповному державному утриманні, отримує лише стипендію 850 грн. Інших доходів немає. Всі витрати які пов'язані з процесом навчання, такі як підручники, посібники, приладдя та сировину для практичних та лабораторних робіт, канцелярські товари, проїзд до навчального закладу він несе самостійно. Окрім цього, він має харчуватися, вдягатися, лікуватися, відвідувати репетитора, відпочивати. Бабуся наразі є людиною похилого віку, пенсіонеркою та інвалідом 2 групи, отримує мінімальну пенсію та немає можливості йому допомагати. Просив, стягнути з відповідача на його користь аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення 23 років. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення 23 років, але не заперечувала щодо зменшення суми розміру аліментів, у зв'язку з тим, що на утриманні відповідача перебувають неповнолітні діти. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала частково, пояснила, що відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 28.07.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Просила зменшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на користь позивача 1/6 частину всіх видів заробітку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 3). Із свідоцтва про зміну імені від 04 жовтня 2010 року вбачаться, що [PERSON] змінив ім'я на [PERSON] (а.с.4). [PERSON] навчається в Полтавському вищому професійному училищі ім. А.О.Чепіги, що підтверджується довідкою від 09 вересня 2013 року № 376. Після досягнення повноліття [PERSON] і надалі потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням на денному відділенні учбового закладу. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] навчається на денному відділенні Полтавського вищого професійного училища ім. А.О.Чепіги засобів для існування немає, отримує стипендію 850 грн. Суд відповідно до ст. 182 СК України враховує обставини при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вказані обставини, також те, що з відповідача, згідно рішення Київського районного суду м.Полтави від 28.07.2011 року, стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, суд приходить до висновку, про стягнення аліментів на користь позивача та на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача. Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.

Outcome: partial