Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~14 вересня 2020 року заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] , матір`ю яких є [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця мотивувала свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] і вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, також вона звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщинги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] брата її чоловіка по лінії матері, а саме [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки [PERSON] спадщину після смерті свого брата не дооформив з зв`язку з передчаною смертю. Враховуючи вищевикладене заявниця просить суд задовольнити її заяву про встановлення факту, оскільки встановлення цього факту має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] . В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялалася своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Уповноважена особа заінтересованої особи - Коломацької селищної ради Коломацького району у Харківській області в судове засідання не з`явилася, повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила (а.с. 33). Суд, врахувавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до вимог ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених\~ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Як вбачається з витягу з Державного реєстру актців цивільного стану громадян про шлюб за №00013551570 від 04 березня 2014 року вбачається,що [PERSON] та [PERSON] 01 лютого 1953 року у Козіївській сільській раді Краснокутського району Харківської області зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу дружина набула прізвище чоловіка (а.с. 19). Згідно свідцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] 15 липня 1978 року зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу дружина набула прізвище [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідцотва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , актовий запис №08 (а.с. 11). Як вбачається вбачається з копії паспорту [PERSON] , останній народився [INFO] в с. Хрустальне Луганської області (а.с. 13). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00014032892 від 17 червня 2014 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Хрустальне Луганської області, його матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] [INFO] померла [INFO] (а.с. 20). Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] мають одну і ту саму мати, а саме [PERSON] , яка померла [INFO] , суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] та що цей факт має для заявниці юридичне значення для отримання права на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] . На\~\~підставі\~\~викладеного\~\~та\~\~

Outcome: approved