Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

14 травня 2014 року Позивач звернулася до суду з позовом, в якому (з урахуванням уточнених позовних вимог) просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами [ADDRESS], який в цілому складається з: будинок-літ.«А», загальною площею 64,2 кв.м, житловою площею 37,7 кв.м, сіни-літ. «а», літня кухня-літ. «Б», шийка погреба-літ. «В», погреб-літ. «ПГ», сарай-літ. «Г», сарай-літ. «Д», вбиральня-літ. «Е», колодязь №1, огорожа « 2, замощення №3 та визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 0,55 га з цільовим призначенням для будівництва-0,25 га та обслуговування жилого будинку-0,30 га, що розташована по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті [PERSON], залишився житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: [ADDRESS]. Звернувшись до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та земельну ділянку 11 березня 2014 року отримала відповідь про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки надані нею свідоцтво про право власності спадковий житловий будинок на ім'я [PERSON], видане 08 червня 1988 року Новомосковською районною радою, в якому відсутня печатка установи (БТІ), яка зареєструвала правовстановлюючий документ, що суперечить вимогам чинного законодавства та не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину. В поданій заяві позивач просила розглядати справу за її відсутності, свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності. В зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступного. У відповідності до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04 вересня 2013 року, [INFO] року помер батько позивача - [PERSON]. Відповідно до відповіді Новомосковської районної нотаріальної контори від 11 березня 2014 року за 3372/02-14 позивач звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно було відмовлено, оскільки надані позивачем свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок на ім'я [PERSON], видане 08 червня 1988 року Новомосковською районною радою, в якому відсутня печатка установи (БТІ), яка зареєструвала правовстановлюючий документ, що суперечить вимогам ст. 47 ЗУ «Про нотаріат» та не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину. Згідно засвідченої секретарем Миколаївської сільської ради копії свідоцтва про право власності на житловий будинок (домоволодіння) від 08 червня 1988 року, зареєстрованого в Новомосковському бюро технічної інвентаризації, про що здійснено запис в реєстрову книгу за № 511-2, на підставі рішення виконавчого комітету Новомосковської районної ради народних депутатів № 96 від 17 березня 1987 року, будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON]. У відповідності до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовлений станом на 16 травня 1988 року, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], житловий будинок в цілому складається з: будинок-літ.«А», загальною площею 64,2 кв.м, житловою площею 37,7 кв.м, сіни-літ. «а», літня кухня-літ. «Б», шийка погреба-літ. «В», погреб-літ. «ПГ», сарай-літ. «Г», сарай-літ. «Д», вбиральня-літ. «Е», колодязь №1, огорожа « 2, замощення №3. Роки побудови - 1973 - 1988. Також, згідно засвідченої головою Голубівської сільської ради копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП НВ 013155, виданого 31 серпня 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13155, на підставі рішення Голубівської сільської ради народних депутатів від 23 грудня 1993 року, [PERSON], який мешкає: [ADDRESS] передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,55 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку-0,25 га та ведення особистого підсобного господарства-0,30 га. На виконання ухвали суду про забезпечення доказів шляхом витребування спадкової справи, оформленої щодо [PERSON], отримано відповідь про те, що за даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] року не заводилась. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ч.1 ст.1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В зв'язку з тим, що наявні в справі докази - належним чином засвідчені копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП НВ 013155, виданого 31 серпня 1999 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17 березня 1987 року, який станом на момент виникнення права власності на нерухоме майно та земельну ділянку приймав рішення щодо розпорядження майном, технічний паспорт будівлі підтверджують наявність права власності у спадкодавця на об`єкт нерухомого майна та земельну ділянку, наявність доказів інших правочинів щодо означеного майна вчинених до дати смерті спадкодавця суду не доведена та позивач, згідно законом в порядку першої черги спадкування має право на отримання у спадок нерухомого майна, інші спадкоємці за законом відсутні - право власності на зазначене майно повинно бути визнане за позивачем в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved