Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

13.05.2015 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення трьох процентів річних, процентів від суми позики та інфляційних втрат. Представник позивача вказав, що відповідно до розписок про отримання коштів [PERSON] отримав грошові кошти у розмірі 4125000 грн. (чотири мільйони сто двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав і станом на дату подачі позову до суду заборгованість складає 3061182,51 грн., яка складається: інфляційні втрати (борг 375000,00 грн. за розпискою від 08.02.2013 року) складають 191083,94 грн., 3 проценти річних (375000,00 грн. за розпискою від 08.02.2013 року) складають 16119,86 грн. , проценти від суми позики (375000,00 грн. за розпискою від 08.02.2013 року) складають 71085,61 грн., інфляційні втрати (борг 375000,00 грн. за розпискою від 30.04.2013 року) складають 191083,94 грн., 3 проценти річних (375000,00 грн. за розпискою від 30.04.2013 року) складають 16119,86 грн., проценти від суми позики (375000,00 грн. за розпискою від 30.04.2013 року) складають 71085,61 грн., інфляційні втрати (борг 675000,00 грн. за розпискою від 18.06.2013 року) складають 343950,91 грн., З проценти річних (675000,00 грн. за розпискою від 18.06.2013 року) складають 29015,75 грн., проценти від суми позики (675000,00 грн. за розпискою від 18.06.2013 року) складають 127954,11 грн.., інфляційні втрати (борг 1350000,00 грн. за розпискою від 09.07.2013 року) складають 687901,83 грн., З проценти річних (1350000,00 грн. за розпискою від 09.07.2013 року) складають 58031,51 грн., проценти від суми позики (1350000,00 грн. за розпискою від 09.07.2013 року) складають 255908,22 грн., інфляційні втрати (борг 1350000,00 грн. за розпискою від 01.08.2013 року) складають 687901,83 грн., З проценти річних (1350000,00 грн. за розпискою від 01.08.2013 року) складають 58031,51 грн., проценти від суми позики (1350000,00 грн. за розпискою від 01.08.2013 року) складають 255908,22 грн. Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 25 червня 2014 року з відповідача стягнуто суму основного боргу у розмірі 4125000 (чотири мільйони сто двадцять п'ять тисяч гривень) 00 копійок та судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача трьох процентів річних, процентів від суми позики та інфляційних втрат в сумі 3061182,51 грн. та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання 28 серпня 2015 року, 05 жовтня 2015 року, 06 листопада та 16 листопада 2015 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений. З причини неявки відповідача у судове засідання, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до Розписок, а саме: розписка від 08.02.2013 року про отримання 375 000,00 грн.; розписка від 30.04.2013 року про отримання 375 000,00 грн.; розписка від 18.06.2013 року про отримання 675 000,00 грн.; розписка від 09.07.2013 року про отримання 1 350 000,00 грн.; розписка від 01.08.2013 року про отримання 1 350 000,00 грн. відповідач має загальну суму боргу 375000 грн.+375000 грн.+675000 грн.+1350000 грн.+1350000 грн.= 4125000 грн. Строк повернення усіх позик - 01.12.2013 року. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав і станом на подачу позову до суду заборгованість складає 3061182,51 грн., яка складається: Інфляційні втрати (борг 375000,00 грн. за розпискою від 08.02.2013 року) складають 191083,94 грн., 3 проценти річних (375000,00 грн. за розпискою від 08.02.2013 року) складають 16119,86 грн. , проценти від суми позики (375000,00 грн. за розпискою від 08.02.2013 року) складають 71085,61 грн., інфляційні втрати (борг 375000,00 грн. за розпискою від 30.04.2013 року) складають 191083,94 грн., 3 проценти річних (375000,00 грн. за розпискою від 30.04.2013 року) складають 16119,86 грн., проценти від суми позики (375000,00 грн. за розпискою від 30.04.2013 року) складають 71085,61 грн., інфляційні втрати (борг 675000,00 грн. за розпискою від 18.06.2013 року) складають 343950,91 грн., З проценти річних (675000,00 грн. за розпискою від 18.06.2013 року) складають 29015,75 грн., проценти від суми позики (675000,00 грн. за розпискою від 18.06.2013 року) складають 127954,11 грн.., інфляційні втрати (борг 1350000,00 грн. за розпискою від 09.07.2013 року) складають 687901,83 грн., З проценти річних (1350000,00 грн. за розпискою від 09.07.2013 року) складають 58031,51 грн., проценти від суми позики (1350000,00 грн. за розпискою від 09.07.2013 року) складають 255908,22 грн., інфляційні втрати (борг 1350000,00 грн. за розпискою від 01.08.2013 року) складають 687901,83 грн., З проценти річних (1350000,00 грн. за розпискою від 01.08.2013 року) складають 58031,51 грн., проценти від суми позики (1350000,00 грн. за розпискою від 01.08.2013 року) складають 255908,22 грн. Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 25 червня 2014 року з відповідача стягнуто суму основного боргу у розмірі 4125000 (чотири мільйони сто двадцять п'ять тисяч гривень) 00 копійок та судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок. У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує умови договору стосовно своєчасного повернення суми отриманої згідно розписки, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України,яка передбачає,що стороні, на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати,то судові витрати у сумі 3654 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved