Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

13.03.2019 року [PERSON] звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що уклав шлюб з відповідачкою 29.09.2007 року. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя погіршилось через відсутність взаєморозуміння. Кожен має власний погляд на сімейні цінності, в результаті чого шлюбні стосунки остаточно припинені; останні півроку проживають окремо; спільне господарство ними не ведеться. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя подружжя та примирення між ними неможливе. Ухвалою суду 14.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі, призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні на 01.04.2019 року. В підготовчому засіданні за клопотанням відповідачки провадження в даній цивільній справі було зупинено строком на два місяці, до 03.06.2019 року для примирення подружжя [PERSON] . Ухвалою суду від 03.06.2019 року поновлено провадження. Ухвалою суду від 03.06.2019 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність і задовольнити позов. Зазначив, що наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав. Відповідачка в\~судове засідання\~не з`явилася;\~надала суду\~заяву,\~в якій\~повністю визнала\~позов;\~наслідки визнання\~позову їй\~відомі. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 29.09.2007 року відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 422. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Відповідно до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено,\~що шлюбні\~відносини між\~подружжям припинені\~остаточно.\~Шлюб носить\~формальний характер. Наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами. За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Шлюб між сторонами слід розірвати, при цьому відповідачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище « [PERSON] ». Позивачем про відшкодування судового збору не заявлено.

Outcome: approved