Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

14.03.2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26451грн. 39коп. станом на 31.12.2013 року. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору без номеру від 06.10.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п, 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна сторона не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг. - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг. - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. - 5% від суми позову. Відповідач [PERSON] зобов'язання за договором не виконував, своєчасно не надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, а тому мав заборгованість в сумі 30524,61грн., що складається з: 5809,57грн. - заборгованість за кредитом; 24715,04грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом. Від цієї суми віднімається сума 5809,00грн., що була стягнута з відповідача [PERSON] на користь позивача згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 25.11.2008р. Різниця становить 24715,61грн., а також штрафні санкції відповідно до п.8.6 Умов…: 500грн. - штраф(фіксована частина), 1235,78грн. - штраф(процентна складова). Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості 26451грн. 39коп., а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 264,51грн. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.56, 60) Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення на його адресу судової повістки рекомендованою кореспонденцією.(а.с.61-62). Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно заяви [PERSON] між ним та ПАТ «КБ «Приват Банк» укладено кредитний договір без номеру від 06.10.2006 року, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.(а.с.7-11). Згідно розрахунку заборгованості(а.с.5-6) [PERSON] мав заборгованість в сумі 30524,61грн., що складається з: 5809,57грн. - заборгованість за кредитом; 24715,04грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом. Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 25.11.2008р. з відповідача [PERSON] на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 5809,00грн.(а.с.4) Після винесення рішення Красноармійського міськрайонного суду від 25.11.2008р. заборгованість [PERSON] складає 26451грн. 39коп. і складається з: різниця заборгованості 24715,61грн., а також штрафні санкції відповідно до п.8.6 Умов…: 500грн. - штраф(фіксована частина), 1235,78грн. - штраф(процентна складова)..(а.с.5-6). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 26451грн. 39коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача [PERSON] також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 264,51грн., сплачений за подачу позову.(а.с.17)

Outcome: approved