Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

12 грудня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Добропільської міської ради Донецької області про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що [INFO] року помер її син [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді однокімнатної приватизованої квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивачка, яка є спадкоємицею першої черги спадкування за законом, не може оформити на нього свої спадкові права, тому що своєчасно не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини впродовж шести місяців з дня смерті заповідача - [PERSON], оскільки проходила амбулаторне лікування. Зазначає, що знаходиться на диспансерному обліку в КУОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування»: у ендокринолога у зв'язку з цукровим діабетом, у терапевта у зв'язку із захворюванням нирок та серцево-судинними захворюваннями. В момент смерті сина позивачка була у стресовому стані через смерть чоловіка, а після смерті сина хронічні захворювання загострились, тому вона вимушена була займатися своїм здоров'ям. Тому просить суд визнати підстави пропуску строку для прийняття спадщини поважними та постановити рішення про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила надати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, строком три місяці, починаючі від дня вступу судового рішення в законну силу. Представник відповідача Добропільської міської ради Донецької області Рибіна Н.М. в судовому засіданні заперечила проти позовних вимог, вважає відсутні поважні причини пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження на ім'я [PERSON], [INFO], виданого 11 березня 1980 року, запис № 112 (а.с.7) його матір'ю є позивачка по справі [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24 лютого 2010 року, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], площею 29,5 кв.м, належала на праві приватної власності [PERSON] (а.с.8). Останній помер 14.05.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 22 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 183 (а.с.5). Крім того, з відомостей, які надійшли з Другої Добропільської державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, спадкова справа не відкривалась. Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також те, що [PERSON] не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку із хворобою, яка загострилась після смерті близьких (а.с.10-15), тобто із поважних причин, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску нею шестимісячного строку на прийняття спадщи\-ни, встановленого ст. 1270 ЦК України, та надати відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяця. Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. ст. 1235, 1268 - 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved