Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

14 березня 2019 року позивачі звернулися до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . [PERSON] при житті заповіту не залишив. Після його смерті спадщину прийняв батько померлого та дід позивачів - [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . [PERSON] при житті заповіту не залишив. Після смерті [PERSON] [PERSON] звернулись до Куликівської районної державної нотаріальної контори, якою і була заведена спадкова справа у порядку представництва після померлого [INFO] батька [PERSON] . Дружина померлого - [PERSON] прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] при житті заповіту не залишила. Після смерті [PERSON] позивачі звернулись до Куликівської районної державної нотаріальної контори, якою і була заведена спадкова справа у порядку представництва після померлого [INFO] батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] залишилася спадщина, яка складається, зокрема із земельних ділянок: рілля, площею 2,48 га, кадастровий номер [NUMBER] , кормові угіддя, площею 1,21 га, кадастровий номер [NUMBER] , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 18 липня 2005 року, виданого на ім`я [PERSON] ; земельні ділянки рілля, площею 2,32 га, кадастровий номер [NUMBER] , кормові угіддя, площею [NUMBER] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 18 липня 2005 року виданого на ім`я [PERSON] ; земельна ділянка площею 0,2499 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд кадастровий номер [NUMBER] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12 листопада 2009 року виданого на ім`я [PERSON] , земельна ділянка площею 0,0575 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер [NUMBER] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12 листопада 2009 року виданого на ім`я [PERSON] , земельна ділянка площею 0,5852 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер [NUMBER] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12 листопада 2009 року, виданого на ім`я [PERSON] , земельна ділянка площею 0,4828 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер [NUMBER] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12 листопада 2009 року, виданого на ім`я [PERSON] . Вказані земельні ділянки розташовані на території на території Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівської селищної ради). Державні акти на зазначені земельні ділянки було втрачено, що стало причиною відмови нотаріусом у видачі їм свідоцтва про право на спадщину. Просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частині кожному на вищезазначені земельні ділянки, які належали покійним [PERSON] та [PERSON] в поярку спадкування за законом. Позовна заява надійшла до суду 14 березня 2019 року. Ухвалою судді від 26 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначене на 11 квітня 2019 року. Ухвалою судді від 10 травня 2019 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 травня 2019 року. Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву в якій просить провести розгляд справи без участі їхнього представника. Від в.о. завідуючої Куликівською районною державною нотаріальною конторою Завалієвої В.В. надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника нотаріальної контори. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкових справ № №191/2013 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , №185/2013 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , № 150/2011 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON] (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина. [PERSON] був батьком [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження позивачів, при цьому [PERSON] народилась [INFO] , [PERSON] - 24.01.1999 року (а.с.12,13). На момент смерті батька позивачі були неповнолітніми. [PERSON] походив від [PERSON] та [PERSON] , які перебували у шлюбі між собою з 1964 року, що підтвердженого витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та про держану реєстрацію шлюбу (а.с. 16-18) Згідно з матеріалами спадкової справи № 150/2011 08.07.2011 року [PERSON] звернувся до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за померлим [INFO] сином [PERSON] (а.с.117). [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, на банківський вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, та на земельні ділянки: рілля, площею 2,48 га, кадастровий номер: [NUMBER] , яка розташована на території Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівської селищної ради); кормові угіддя, площею 1,21 га, кадастровий номер: [NUMBER] , яка розташована на території Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівської селищної ради), та що належали померлому [PERSON] (а.с.124-126). Нотаріусом не були дотримано вимоги законодавства, щодо обов`язкової частки у спадковому майні неповнолітніх дітей померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина. Згідно з довідкою виконкому Грабівської сільської ради від 10 жовтня 2013 року №246 [PERSON] на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] (а.с.20). Згідно з ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з матеріалами спадкової справи № 191/2013 [PERSON] не зверталася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] Згідно з ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно з ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. 22 жовтня 2013 року [PERSON] звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за померлим [PERSON] за правом представлення після смерті батька - [PERSON] (а.с.81). Неповнолітній [PERSON] за правом представлення після смерті батька - [PERSON] прийняв спадщину за померлим [PERSON] згідно з ч. 4. ст. 1268 Цивільного кодексу України. Таким чином спадкоємцями померлого [PERSON] були його дружина [PERSON] та онуки [PERSON] та [PERSON] Кожен з них є спадкоємцем 1/3 частини спадкового майна, яке належало [PERSON] [INFO] померла [PERSON] (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно з матеріалами спадкової справи № 185/2013, 10.10.2013 року [PERSON] та 22.10.2013 року [PERSON] звернулися до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за померлою [PERSON] за правом представлення після смерті батька - [PERSON] (а.с.100, 103). [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку кожен, який належав померлій [PERSON] 15 липня 2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, внаслідок чого останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Шлюб було розірвано 14 вересня 2018 року Борзнянським районним судом Чернігівської області (а.с.14) З повідомлення в.о. державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. від 27.08.2018 року вбачається, що позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з втратою оригіналів державних актів на земельні ділянки (а.с.21). У зв`язку з втратою державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданих на ім`я [PERSON] , та серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , було дано оголошення в газету «Поліська правда» № 5 від 02.02.2018 року (а.с.30). Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом майна померлого [INFO] [PERSON] , померлого [INFO] помер [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] . Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, судом не встановлено. Згідно з Витягами з Держаного земельного кадастру [PERSON] після прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] належали земельні ділянки: -рілля, площею 2,4838 га, кадастровий номер: [NUMBER] ; -кормові угіддя, площею 1,2093 га, кадастровий номер: [NUMBER] ; -рілля, площею 2,3190 га, кадастровий номер: [NUMBER] , -кормові угіддя, площею 1,2093 га, кадастровий номер: [NUMBER] , -для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, площею 0,2499 га, кадастровий номер: [NUMBER] , яка розташована [ADDRESS] на території Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівської селищної ради); -рілля, площею 0,0575 га, кадастровий номер: [NUMBER] , -рілля, площею 0,5852 га, кадастровий номер: [NUMBER] , -рілля, площею 0,4828 га, кадастровий номер: [NUMBER] , які розташована на території Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівської селищної ради) (а.с.31-54). Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. За таких умов, враховуючи, що померлому [PERSON] та прийнявшому за ним спадщину [PERSON] за життя належало право власності на вищевказані земельні ділянки, які розташовані на території Грабівської сільської ради (нині Куликівська селищна рада), спадкоємцями [PERSON] були [PERSON] та позивачі, які прийняли спадщину також і за померлою [PERSON] та звернулися із позовом про визнання за ним в порядку спадкування права на земельні ділянки, то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved