Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-03 00:00:00

14.09.2020 року Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною. В обґрунтування заяви посилаються на те, що в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті згідно наказу 18 від 26.02.2018 року перебуває на утриманні підопічна [PERSON] , [INFO] , уродженка села Синиця, Богуславського району, Київської області, яка згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2018 року визнана судом недієздатною. За період перебування в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті стан підопічної не покращився. На даний час [PERSON] , [INFO] , уродженка села Синиця, Богуславського району, Київської області продовжує виявляти ознаки психічного захворювання, А тому для захисту прав та інтересів підопічної просять продовжити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною. Представник заявника Гаватюк Я.О. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала вимоги заяви та просила продовжити строк визнання [PERSON] недієздатною. Представник заінтересованої особи Хотинської міської ради Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій не заперечував щодо продовження строку визнання [PERSON] недієздатною, розгляд справи просив проводити у відсутності представника Хотинської міської ради. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить висновку з наступного. Так, судом встановлено, що в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті згідно наказу 18 від 26.02.2018 року перебуває на утриманні підопічна [PERSON] , [INFO] , уродженка села Синиця, Богуславського району, Київської області. Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2018 року (цивільна справа № 724/375/18) [PERSON] , [INFO] , уродженка села Синиця, Богуславського району, Київської області визнана судом недієздатною. Висновком судово-психіатричного експерта № 19 від 11.11.2020 року підтверджується те, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Синиця, Богуславського району, Київської області на даний час страждає хронічним, тобто стійким психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного, тобто стійкого психічного захворювання, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, як встановлено судом, [PERSON] на даний час страждає хронічним, тобто стійким психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного, тобто стійкого психічного захворювання, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, факт яких підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи наданим до матеріалів справи, а тому наявні підстави для продовження строку визнання [PERSON] недієздатною. При цьому, згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання фізичної особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, встановлений [PERSON] діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовжити визнання [PERSON] , [INFO] , уродженці села Синиця, Богуславського району, Київської області, яка перебуває на повному державному утриманні в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті недієздатною строком на два роки з часу набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного, та

Outcome: approved