Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

12 листопада 2015 року до суду звернулася [PERSON] із зазначеним позовом до УПФУ в м. Славутичі з вимогами про стягнення 16581 гривню 52 копійки успадкованої після смерті [PERSON] недоотриманої нею пенсії по перерахунку за рішеннями суду. Позов обгрунтовувала тим, що є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], яка померла 30 грудня 2013 року. За життя вона отримала статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (евакуйована із зони відчуження) і віднесена до категорії 3; відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» мала статус дитини війни та була непрацюючим пенсіонером, що проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю. За життя, у звязку з порушенням її прав на отримання підвищеного розміру пенсії, на яку вона мала право як непрацюючий пенсіонер, що проживала у [INFO], який віднесений до території посиленого радіоекологічного контролю, а також на отримання додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, і на отримання соціальної державної допомоги як дитині війни, та безпідставною відмовою відповідачем у їх виплаті згідно вимог закону, вона зверталась до суду з відповідними адміністративними позовами. На виконання рішень суду УПФУ на користь її матері, [PERSON], було проведено перерахунок та нарахована заборгованість по пенсійним виплатам на суму 16581 гривня 52 копійки, яка виплачена [PERSON] не була і ввійшла до складу її спадщини. У подальшому нотаріусом їй було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом у виді недоотриманої пенсійної виплати на суму 16581 гривня 52 копійки. Однак у виплаті цієї суми на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом відповідач їй відмовив з посиланням на Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та постанову Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 року «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою». Відповідачем подано заперечення на позовну заяву, яке обґрунтоване тим, що фінансування витрат, повязаних з реалізацією Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, міжбюджетних трансфертів та інших джерел. Видатки з державного бюджету визначаються виключно законами про державний бюджет України на відповідний рік. Постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440 визначено процедуру погашення заборгованості за рішеннями суду, боржником за якими є, зокрема, державний орган, відповідно до якої позивач може отримати нараховану суму за рішеннями суду. У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Від начальника УПФУ в м.Славутичі Київської області до суду подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та відмови у задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу за № 12/2014, архівну пенсійну справу [PERSON], перевіривши надані докази, зясувавши обставини справи та визначивши відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно постанови Славутицького міського суду Київської області від 03 червня 2011 року (справа № 2-а-2131/11/1023), яка підлягала негайному виконанню відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 256 КАС України, адміністративний позов [PERSON] до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про стягнення та виплату щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, задоволено. Зобовязано відповідача з 30.06.2010 року підвищити пенсію [PERSON] на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом, відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХП та виплачувати в обрахованому розмірі з урахуванням фактичного проведених виплат. Відповідно до постанови Славутицького міського суду Київської області від 5 травня 2011 року (справа № 2-а-2133/11/1023), яка підлягала негайному виконанню відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 256 КАС України, адміністративний позов [PERSON] до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, задоволено. Зобовязано відповідача провести [PERSON] перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, яка має статус постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи і віднесена до категорії 3 на підставі ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХП у розмір 25 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, і виплачувати у перерахованому розмірі, починаючи з 30 червня 2010 року, до змін зазначеного розміру відповідним законом чи припинення її виплати внаслідок настання обставин, передбачених законом, з урахуванням фактично виплачених сум за цей період. Згідно постанови Славутицького міського суду Київської області від 5 травня 2011 року (справа № 2-а-2131/11/1023), яка підлягала негайному виконанню відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 256 КАС України, адміністративний позов [PERSON] до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку щомісячної державної допомоги дітям війни, задоволено. Зобовязано відповідача провести перерахунок [PERSON] підвищення пенсії дітям війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-IV від 18.11.2004 року, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», встановленої у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та виплачувати, починаючи з 30 червня 2010 року з урахуванням фактично виплачених сум за цей період, до зміни зазначеного розміру відповідним законом чи припинення виплати внаслідок настання обставин, передбачених законом. Як зазначено у свідоцтві про смерть серії 1-ОК № 293955 від 31 грудня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, копія якого долучена до справи, [PERSON] померла 30 грудня 2013 року у м. Славутичі Київської області, про що зроблено актовий запис № 155. 8 лютого 2014 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини Савутицькою міською державною нотаріальною конторою Київської області була відкрита спадкова справа за номером 12/2014. З копії свідоцтва про укладення шлюбу від 08 вересня 1989 року, копія якого долучена до справи, видно, що [PERSON] та [PERSON], 08.09.1989 року зареєстрували \~шлюб, про що був здійснений актовий запис № 1603. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії VI-УР № 1313699 [PERSON] є матірю [PERSON], яка народилась 19 вересня 1964 року. Із спадкової справи [PERSON] за № 12/2014 вбачається, що згідно листа управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області повідомило Славутицьку міську державну нотаріальну контору про наявність суми недоотриманих у звязку із смертю пенсійних виплат, належних [PERSON], яка померла 30.12.2013 року - недоотриманої суми коштів по перерахунку за рішеннями суду 16581 гривня 52 копійки. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 9 серпня 2014 року, виданого державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1308, спадкоємцем зазначеного у ньому майна [PERSON], яка померла 30 грудня 2013 року, є її дочка [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається, з суми недоотриманої пенсійної виплати по перерахунку за рішенням суду в розмірі 16581 гривня 52 копійки, що знаходиться в управлінні Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області. Сума вказана згідно з довідкою № 1087/04 від 17.06.2014 року, виданої вищевказаним Управлінням. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зверталась до УПФУ в м. Славутичі із заявою про виплату їй як спадкоємцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом суми недоотриманої пенсійної виплати, що належала [PERSON] у розмірі 16581 гривень 52 копійки. Листом начальника УПФУ в м. Славутичі від 25.09.2014 року № 2347/04 на заяву [PERSON] повідомлено, що УПФУ не має власних коштів для виплати пенсій і їх виплата проводиться та координується Пенсійним фондом України (відповідно до Порядку зарахування коштів ПФУ на рахунки, відкриті у Державному казначействі України, та їх подальношого спрямування, затвердженого Постановою Правління ПФУ № 17-1 від 18.08.2010 року). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Як зазначено у ч.2 цієї статті, члени сімї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сімї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі відсутності членів сімї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, входить до складу спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обовязку в натурі. Як встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 16581 гривня 52 копійки, нарахованої пенсіонеру [PERSON] і не виплаченій їй за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача. Таким чином, відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обовязку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача. Заперечення відповідача не спростовують позову і не беруться до уваги, оскільки Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 року № 440, не передбачає права подання документів, зазначених у п. 4 цього Порядку, спадкоємцями померлого заявника - фізичної особи, на користь чи в інтересах якої ухвалено рішення суду або видано виконавчий документ. Виходячи з наведеного, зазначений Порядок не може бути застосований для виконання судових рішень, на підставі яких була нарахована сума пенсійних виплат [PERSON], право на одержання якої перейшло в порядку спадкування за законом до позивача. Виконання судового рішення проводиться відповідно до встановленого законом порядку, тому відсутність бюджетних коштів для виконання відповідачем свого зобовязання не може бути підставою для відмови у захисті порушеного права. За таких обставин справи та відповідних їм правовідносин позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стягненню з УПФУ в м. Славутичі Київської області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь [PERSON] підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 487 гривень 20 копійок.

Outcome: approved