Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

13.12.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,9485 га., розташована на території Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 5123984700:01:001:0151. Вищевказана земельна ділянка належала спадкодавцю - [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серії НАВ №241294, виданого 19.08.2014 року, державним нотаріусом Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області - Ворсуляк А.М. 26.03.2012 року, а саме після фактичного прийняття спадщини після смерті дружини - [PERSON] , померлої [INFO] і до отримання вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого вказану земельну ділянку спадкодавець заповідав синові - [PERSON] . Після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області - Курако К.Л. заведено спадкову справу №64/2019. 29.11.2019 року [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на Спадщину за заповітом після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] , однак листом від 29.11.2019 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у заповіті від імені [PERSON] майно заповідалось сину заповідача [PERSON] , однак прізвище заявника « [PERSON] ». У зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] є сином [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.12.2019 року провадження по справі відкрито, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Управління юстиції в Одеській області Курако К.Л. витребувано спадкову справу №64/2019, заведену після смерті [PERSON] , померлого [INFO] - для огляду в судовому засіданні. (а.с.25-26) 15.01.2020 року на адресу суду від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу надійшла спадкова справа №64/2019, заведена після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . (а.с.34-57) В судове засідання заявник не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Представник заінтересованої особи Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої заперечень на заявлені вимоги не має, заявлені вимоги підтримує, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради. (а.с.32) У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Розглянувши надані заявником документи та матеріали, ознайомившись з матеріалами спадкової справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого 28.05.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №367. (а.с.8) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого 20.02.2006 року Понятівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №6. (а.с.10) За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,95 га., що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №277357, виданого 28.03.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки: 5123984700:01:001:0151, розташована на території Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.16) 26.03.2012 року, а саме після фактичного прийняття спадщини після смерті дружини - [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патрамансьою Л.М., зареєстровано в реєстрі за №553, відповідно до якого вищевказану земельну ділянку спадкодавець заповідав «синові [PERSON] , [INFO] (а.с.553) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, площею 3,9485 га., розташованої на території Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5123984700:01:001:0151, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серії НАВ №241294, виданого державним нотаріусом Роздільнянської районної нотаріальної контори Одеської області 19.08.2014 року, зареєстровано в реєстрі за №1185. (а.с.15) Вищевказане також підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.08.2014 року №25761948, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 434486051239. (а.с.17) Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом строк, заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Курако К.Л. з заявою від 18.10.2019 року, про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , 1944 р.н. (а.с.36) Відповідно до листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області від 29.11.2019 року №420/02-14 встановлено, що заявнику було роз`яснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем за заповітом, з огляду на те, що у заповіті від імені [PERSON] , майно заповідалось синові - [PERSON] , однак відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 17.04.1998 року, прізвище заявника « [PERSON] ». (а.с.14-15) Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , посвідчених секретарем виконавчого комітету Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Крикун І.М. за №31, №32 встановлено, що заявник [PERSON] з дитинства жив у с. Понятівка Роздільнянського району Одеської області, проживав в будинку батька до свого одруження. Також свідки зазначили, що заявник [PERSON] звертався до померлого [PERSON] як до батька, в них були теплі та доброзичливі стосунки. (а.с.18,22) У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог [PERSON] оскільки вказаний факт було підтверджено зібраними матеріалами, письмовими поясненнями свідків та розбіжності у прізвищі заявника та померлого батька виникли у зв`язку з здійсненням перекладу з російської на українську мову. Встановлення вказаного факту [PERSON] необхідно для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька [PERSON] який помер [INFO] .

Outcome: approved