Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

13.11.2014 р. [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 801808,31 гривень. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до виконавчого листа № 2-5193 від 05.02.2008 року виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі однієї третьої частини від всіх видів заробітку, але не менше однієї другої неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно,, починаючи з 20 серпня 2003 року і до їх повноліття. Відповідач з 01 липня 2006 року ухиляється від сплати аліментів. Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідача по аліментах станом на 01.08.2014 року становить 64 233 грн. 58 коп. Сума неустойки з 01 липня 2006 року по 1 липня 2014 року становить 801808 грн. 31 коп. В зв'язку із наведеним позивач звернувся до суду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючи на мотиви викладені в позовній заяві. Прсила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді, що стверджується оголошенням в газеті «Високий Замок» від 12-14 грудня 2014 року. З урахуванням викладеного суд ухвалив, розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у пій доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами укладено шлюб, в цьому шлюбі народились діти: сини - [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] (а.с. 4). Також встановлено, що 06 квітня 2004 року відділом РАЦС Галицького РУЮ м. Львова шлюб між сторонами по справі розірвано, про що зроблено відповідний запис під № 131 (а.с.5). Сторони проживають окремо. Діти проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Згідно виконавчого листа № 2 - 5193 від 05.02.2008 року виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частин від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] з 01 липня 2006 року виплати по аліментів не проводить, таким чином утворилась заборгованість по аліментах станом на 01.08.2014 року становить 64 223,58 гривень, що стверджено довідкою державною виконавчою службою (а.с. 7-8). Судом встановлено, що відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, в зв'язку із чим утворилась пеня за прострочення сплати аліментів яка станом на 01.08.2014 року становить 801 808 грн. 31 коп. за період з 01 липня 2006 року по 01 липня 2014 року. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 801 808 грн. 31 коп. за період з 01 липня 2006 року по 01 липня 2014 року. Також з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved