Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

12 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Обгрунтовано заяву тим, що свідоцтво про народження заявника було втрачено, а в актовому записі про народження заявника містяться помилки в написанні імені, по батькові та дати народження, а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини з батьком та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні такого факту. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Козелецької селищної ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи - Козелецької районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розглянути заяву за її відсутності. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер\~ [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12), який доводився батьком заявнику. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник вказала, що вона не може оформити спадщину, оскільки свідоцтво про її народження було втрачено, а в актовому записі про народження містяться помилки. Так,\~в актовому\~записі про\~народження заявника\~зазначено її ім`я та по батькові як « [PERSON] », замість « [PERSON] », а дата народження зазначена « [INFO] », замість « [INFO] ». Заявник зверталася до Чернігівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження, однак їй було відмовлено через наявність розбіжностей у поданих документах (а.с. 7-9). При цьому, заявник зазначила, що вказані розбіжності могли виникнути внаслідок допущення помилок при написанні, а також через різні правила утворення власних імен та по батькові в перекладі з російської мови на українську. Так, [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з матір`ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11, 13-14). 14 червня 1987 року заявник, дошлюбне прізвище якої було « [PERSON] », зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10). З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника, наданого на запит суду, вбачається, що [PERSON] був батьком заявника. Крім того, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник є донькою [PERSON] . Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що у судовому засіданні було підтверджено, що [PERSON] , який помер [INFO] доводився батьком заявнику, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved