Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

12 грудня 2018 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, постійного проживання разом із спадкодавцем. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані за адресою: [ADDRESS]. Вказує на те, що 30.08.2018 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавицею та заявницею, а також не встановлено, що заявниця не проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. У зв'язку із наведеним, враховуючи відсутність можливості у позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та її матір'ю [PERSON], унеможливлює оформлення заявником своїх спадкових прав після смерті матері саме як родича, вона вимушена була звернутися до суду із даною заявою та просити суд ухвалити рішення яким встановити факт того, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити у її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити, справу слухати за участю її представника [PERSON] Представник [PERSON], який діє на підставі ордеру серії [NUMBER], повідомлений належним чином про час та дату судового засідання в судове засідання не з'явився до суду надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, наполягав на задоволенні заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час підготовчого засідання, не прибув, про причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. У судовому засіданні встановлено, що згідно із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] є матір'ю [PERSON]. (а.с.16-17) Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] у зв'язку із укладенням шлюбу заявниці, остання змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.15) Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [PERSON], померла [INFO] в селі Сергіївка Слов'янського району Донецької області. (а.с. 13). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий [NUMBER]-4.5721 га, [NUMBER]-0.9001 га загальною площею 5.4722 га, розташовані за адресою: [ADDRESS], про що свідчить копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. (а.с.19) Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] Згідно із довідкою № 1442/02-36/1 від 03.12.2018 р. виданою виконкомом Андріївської сільської ради, вбачається, що [PERSON], [INFO], проживала за адресою: [ADDRESS] з 27 лютого 1982 року по 2000 рік. В 2000 році її забрала до себе донька [PERSON],[INFO], за адресою: [ADDRESS] де проживала по день смерті, а саме [INFO]. (а.с.14) Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру 53129950 вбачається, що після смерті [PERSON] [INFO] спадкова справа не заводилась (а.с.18) 30 серпня 2018 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Слов'янського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] у зв'язку із відсутністю доказів родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем неможливо встановити оскільки в актовому запису про народження спадкоємця, № 21 від 05.06.1956 року ім'я матері [PERSON] зазначено «[PERSON]» (а.с.20) Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. п. 1 ч. 1, ч. 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд виходить з вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України за якою доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. У судовому засіданні встановлено, що дійсно, у заявника відсутні документи, які прямо підтверджують родинні відносини її матері із спадкодавицею [PERSON], оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавиці записано її ім'я як «[PERSON]», в той час як в свідоцтві про народження [PERSON] ( до шлюбу - [PERSON] ) - ім'я її матері записано як «[PERSON]». Враховуючи ту обставину, що вказані імена є різними, то судом встановлено розбіжності у їх написанні. Разом з тим, аналіз представлених суду документів дозволяє дійти висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Сергіївка Слов'янського району Донецької області є матір'ю заявниці [PERSON], виходячи з таких міркувань. Як видно із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020882037 [PERSON](до шлюбу [PERSON]) - у графі «відомість про матір» записано - [PERSON], тобто ї'мя спадкодавці вказано як «[PERSON]» , але з досліджених інших доказів вбачається, що свідоцтві про смерть спадкодавці, інформаційній довідці зі спадкового реєстру, державного акту, ім'я спадкодавці вказано як «[PERSON]» . Крім того, в довідці наданій виконкомом Андріївської сільської ради вказано, що саме [PERSON] о 2000 році забрала до себе проживати її донька [PERSON]. Виходячи з аналізу вказаних документів, слід дійти до висновку, що померла [PERSON] є матір'ю [PERSON], а зазначені розбіжності у імені є помилкою. В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник не може скористатися правом оформлення спадщини саме як родич - дочка померлої [PERSON] Взаємозв'язок та належна оцінка досліджених доказів дає підстави суду дійти висновку про можливість задоволення вимог [PERSON] та встановлення факту того, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] в селі Сергіївка Слов'янського району Донецької області. За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

Outcome: approved