Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

13.03.2015 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до територіальної громади Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про тлумачення заповіту. 14.04.2015 року до суду звернулася [PERSON] з уточненою позовною заявою до територіальної громади Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про тлумачення заповіту. В уточненій позовній заяві позивач посилалася на те, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина зокрема на земельну ділянку, яку померла заповідала їй, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса, так як в заповіті померлої бабусі заповідається сертифікат на земельну частку, а не саме майно, яке належало померлій, у зв'язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщина за заповітом, прохає заповіт [PERSON], посвідчений 25.07.2000 року головою Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Матросовою Г.І., яким [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла сертифікат [NUMBER], виданий 08.02.2000 року, на земельну частку 7,77 га своїй онучці [PERSON], тлумачити так, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким земельну ділянку площею 8,62 га, розташовану на території Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 16.05.2003 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Бірюковим І.О., заповідала своїй онучці [PERSON]. В судовому засіданні позивач уточнену позовну заяву підтримала, суду пояснивши, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина зокрема на земельну ділянку, яку померла заповідала їй, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса, так як в заповіті померлої бабусі заповідається сертифікат на земельну частку, а не саме майно, яке належало померлій, у зв'язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщина за заповітом, прохає заповіт [PERSON], посвідчений 25.07.2000 року головою Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Матросовою Г.І., яким [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла сертифікат [NUMBER], виданий 08.02.2000 року, на земельну частку 7,77 га своїй онучці [PERSON], тлумачити так, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким земельну ділянку площею 8,62 га, розташовану на території Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 16.05.2003 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Бірюковим І.О., заповідала своїй онучці [PERSON]. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав. Третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Горова Яна Олександрівна, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала. Суд,

Outcome: approved