Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

14 серпня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Вона як спадкоємець не зверталась із заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки батько залишив заповіт, в якому все своє майно заповів сину [PERSON]. Однак [PERSON] постійно проживає в АР Крим, він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, та вже після закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини повідомив позивачку, що він не бажає оформлювати на себе спадщину. Позивачка вказує, що оскільки спадкоємець за заповітом фактично відмовився від прийняття спадщини, то вона як спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Вважає, що строк пропущено нею з поважних причин, так як брат (спадкоємець за заповітом) пізно повідомив її про своє небажання приймати спадщину. Ухвалою суду від 26.08.2014 року до участі в справі в якості співвідповідачів були залучені інші діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON] Позивачка [PERSON] в попередніх судових засіданнях позов підтримала в повному обсязі, в останнє судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а.с. 31, 37). Представник відповідача Уздицької сільської ради Глухівського району в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден (а.с.22). Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, підтримала пояснення надані позивачкою, в останнє судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна (а.с. 32, 38). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв чи заперечень проти позову не подав (а.с.33-34, 35-36). Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Уздиця (а.с.4). З копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 15.03.1966 року Уздицькою сільською радою Глухівського району, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Уздиця, і її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу набула прізвище [PERSON] (а.с.6). З державного акту на право на земельну частку (пай) IV - СМ №031165 вбачається, що він був виданий на ім'я [PERSON], мешканця [ADDRESS], на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 11.02.2002 року №36, яким передано у приватну власність [PERSON] земельну ділянку площею 2,54 га, розташовану на території Уздицької сільської ради, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №251 (а.с.7). Згідно заповіту, складеного і посвідченого 10 травня 2013 року, [PERSON] заповідав все своє майно синові [PERSON] (а.с. 9, 19 зворот). Однак спадкоємець за заповітом [PERSON] не звертався із заявою про прийняття спадщини і спадкова справа не відкривалась (а.с. 8, 21). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З пояснень позивача [PERSON] вбачається, що вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, так як вважала єдиним спадкоємцем за заповітом свого брата [PERSON], який пізно повідомив її про те, що він не бажає приймати спадщину та оформлювати документи Суд вважає дану причину пропуску строку поважною. За таких обставин, приймаючи до уваги те, що відповідачі: Уздицька сільська рада Глухівського району, [PERSON], [PERSON] - не заперечують проти визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачкою [PERSON] з поважних причин, тому необхідно визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved