Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

12 червня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №006-03293-110108 від 11.01.2008 року у розмірі 1416 гривень 46 копійок, судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок по справі просили покласти на відповідача. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 11 січня 2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №006-03293-110108. Відповідно до якого, відповідач отримав кредит у розмірі 1196,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №1100230 та рахунок-фактура №38918070 Vatn від 11.01.2008 року. Відповідно п.2.3. Договору про користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору відсотки, виходячи зі ставки 12% в рік. Відповідно п.2.5. Договору Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 20.03.2014 року має заборгованість у сумі 1416 гривень 46 копійок, з яких: 1231 гривня 88 копійок - заборгованість за сумою кредиту, 24 гривні 42 копійки - заборгованість за відсотками, 160 гривень 16 копійок - заборгованість по комісії, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду. У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, просив розглядати справу за його відсутності зазначивши про це в резолютивній частині позовної заяви, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України. Встановлено, що 11 січня 2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №006-03293-110108. Відповідно до якого, відповідач отримав кредит у розмірі 1196,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №1100230 та рахунок-фактура №38918070 Vatn від 11.01.2008 року. Відповідно п.2.3. Договору про користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору відсотки, виходячи зі ставки 12% в рік. Відповідно п.2.5. Договору Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 20.03.2014 року складає суму 1416 гривень 46 копійок, з яких: 1231 гривня 88 копійок - заборгованість за сумою кредиту, 24 гривні 42 копійки - заборгованість за відсотками, 160 гривень 16 копійок - заборгованість по комісії. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 1416 гривень 46 копійок. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved