Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 квітня 2020 року [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовними вимогами в яких просить про розірвання шлюбу, укладеного між ним та [PERSON] . Позивач мотивує вимоги тим, що останнім часом відносини між подружжям погіршились, через несумісність характерів, різні погляди на життя, моральні та матеріальні цінності. Зазначає, що вже досить багато часу прийшло від того, як фактичні шлюбні відносини між подружжям припинились. Спільне господарство не ведеться. Шлюб має формальний характер. З січня 2020 року подружжя не проживають разом. Вважає, що збереження шлюбу недоречне та неможливе, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним. Провадження у справі відкрито 23 квітня 2020 року, встановлено спрощене позовного\~провадження з\~повідомленням (викликом)\~сторін для розгляду даної справи 10 листопада 2020 року від [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила залишити прізвище « [PERSON] ». 10 листопада 2020 року від [PERSON] , до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Сторони зазначили, що з 10 січня 2020 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть, примирення не можливе, спору про поділ майна не мають. В судове засідання сторони не з`явились, про слухання справи сповіщені належним чином. Суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2007 року, про що свідчить запис № 616, зареєстрований Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції в м. Одесі, між громадянином України [PERSON] , [INFO] та громадянкою України [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Відповідач змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Фактичні шлюбні відносини припинились з 10 січня 2020 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 15 грудня 2009 року. Суперечок щодо проживання дитини між сторонами по справі немає. В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Сторони з січня 2020 року по теперішній час не підтримують спільні стосунки, проживають окремо, шлюб носить формальний характер. На теперішній час не існує будь-якої можливості зберегти шлюб та сім`ю. Сторони надали згоду на розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved