Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

14.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району третя особа [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 21.12.2016 року померла його дружина [PERSON] . Заведена спадкова справа № 139/2017 від 11.05.2017 року у державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори , подана заява про прийняття спадщини згідно закону від [PERSON], чоловіка померлої та [PERSON], дочки померлої. Інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із : - земельної ділянки, загальною площею 0,39 га, з них: 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, 0,14 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Драбинівка, Драбинівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області. Земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 005376. [PERSON] успадковувати приватизовану земельну ділянку площею 0,39 га., не бажає, не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину в цілому на спадкове майно були видані на імя [PERSON]. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки на земельну ділянку відсутній кадастровий номер. В даний час позивач хоче мати правовстановлюючий документ на житловий будинок та земельну ділянку , тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоч у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи , до суду надійшла заява № 02-20/124 від 05.02.2018 року про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечують. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позову не заперечує. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 340143, виданого виконавчим комітетом Драбинівської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області 21 грудня 2016 року, [PERSON] померла 21.12.2016 року, актовий запис № 25 (а.с.8). [PERSON] є чоловіком померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 366353 виданого 31.07.1982 року (а.с. 7). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 005376, виданого Драбинівською сільською радою 02 листопада 1999 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,39 га, що розташована на території Драбинівської сільської ради, передана для будівництва та обслуговування будинку і будівель, ведення особистого підсобного господарства. (а.с.14). Згідно листа державного кадастрового реєстратора Відділу у Новосанжарському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 28.09.2017 року , повідомлено про відмову у наданні запитуваних відомостей у звязку з відсутністю запитуваних відомостей (а.с.15). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 27.09.2017 року, для будівництва та обслуговування будинку і будівель, ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с. Драбинівка, Драбинівської сільської ради , Новосанжарського району, Полтавської області, площею 3900 м.кв., нормативна грошова оцінка становить 111965,03 грн. (а.с.16). Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2564/02-31 від 01.12.2017 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,39 га., кадастровий номер відсутній, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку і будівель, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Драбинівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, права на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 005376, виданого Драбинівською сільською радою 02 листопада 1999 року. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved