Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

14.09.2020 р. позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина зокрема у вигляді земельної ділянки площею 4,61 га, розташована на території Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області. Вказує, що іще за життя баба залишила заповіт, яким належне їй майно заповіла позивачу. Інших спадкоємців після смерті немає. Зазначає, що у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та пропустив строк для прийняття спадщини з тих причин, що не знав про складений на його ім?я заповіт. Вважає, що пропустив строк подання заяви з поважних причин та просив визначити йому додатковий строк у 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В судове засідання представник позивача адвокат Єрмоленко Л.В. надала заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, в якій додатково зазначила, що про смерть спадкодавця позивачу стало відомо випадково в розмові із подругою померлої, після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, в ході якої також дізнався про наявність заповіту, складеного на його ім?я. \~ \~ \~ \~Відповідач Новоукраїнська сільська рада Більмацького району Запорізької області надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заповітом від 07.05.2002 року, складеним в селі Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області та посвідченим Новоукраїнським сільським головою Куйбишевського району Запорізької області та зареєстрованим в реєстрі за номером 112, [PERSON] заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що вона буде мати на момент смерті за законом, у тому числі земельну ділянку розміром 4,61 га, яка належить їй на підставі державного акту на право власності на землю, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією, [PERSON] , що підтверджується копією заповіту. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~В матеріалах справи окрім зазначених вище доказів містяться: копія державного акту серії ІІІ-ЗП № 024471 на право приватної власності на землю, виданий [PERSON] , відповідно до якого на підставі розпорядження Куйбишевської районної державної адміністрації від 06.02.2002 року № 31 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,61 га, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копія витягу зі Спадкового реєстру про відсутність спадкових справ та виданих ні їх підставі свідоцтв про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною першою статті 1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як на підставу пропущення строку для прийняття спадщини позивач посилався на необізнаність про наявність заповіту. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до статті 63\~Закону України\~«Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктом 2.2 глави 10 чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства\~юстиції України\~від 22\~лютого 2012\~року №\~296/5 при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Пунктом 3.2. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, передбачено, що для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Судом встановлено, що про існування складеного на його ім`я заповіту, позивачу стало відомо випадково, після спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту та повагу до волі спадкодавця, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначається у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, зокрема, відсутність інших спадкоємців, поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через необізнаність про наявність заповіту, суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved