Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

13.12.2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою. В своїй заяві вказала, що після смерті 12.10.2018 року [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай). З метою оформлення спадщини після померлого відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, просила встановити факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу з 21.07.2004 року і до 12.10.2018 року з [PERSON] Ухвалою суду від 17.12.2018 року до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено [PERSON] та [PERSON] Заявниця [PERSON] судовому засіданні повністю підтримала свою заяву і просила суд задовольнити її. Також зазначила, що у визначений законодавством шестимісячний термін звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Представник заінтересованої особи Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити заяву, оскільки [PERSON] та [PERSON] проживали спільно однією сім»єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з липня 2004 року до 12.10.2018 року, тобто до дня смерті останнього. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, але у наданій суду заяві просили розглядати справу без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують. \~ \~ \~ \~ \~ Вислухавши\~заявницю,\~заінтересовану \~особу,\~свідків [PERSON]\~та [PERSON],\~які підтвердили,\~що \~[PERSON]\~та [PERSON],\~починаючи,\~орієнтовно,\~з 2004\~ року\~ і\~по день\~смерті останнього,\~тобто по\~12.10.2018\~року проживали\~ разом\~ однією\~сім»єю,\~без реєстрації\~шлюбу,\~вели спільне\~господарство,\~були пов»язані\~спільним побутом, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу». Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року». Згідно з абз. 1,2 п. 21 вищезазначеної ППВСУ «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки. Зазначений п»ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім»єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім»єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки, зокрема, вітчим мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім»ї, тощо». За приписами ст. 1264 ЦК України «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини». Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] помер 12.10.2018 року (а.с.5). За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 19.02.2019 року спадкова справа щодо померлого [PERSON] не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті (а.с. 32). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою заявниці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність доказів того, шо вона є спадкоємцем після смерті [PERSON] За повідомленням Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав в [INFO]. На день смерті у вказаному будинку були зареєстровані та вели спільне господарство співмешканка [PERSON], якій належить вказаний будинок (а.с. 7). Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявниця, підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved