Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

12 квітня 2021 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 80 років померла матір позивача [PERSON] . На день смерті матір позивача [PERSON] проживала та була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . Строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, позивач пропустив через свою юридичну необізнаність, вважав, що має необмежену кількість часу, оскільки є спадкоємцем за заповітом, яким його матір заповіла йому все належне їй майно. При зверненні до нотаріуса з питання щодо оформлення спадщини, позивачеві було роз`яснено, що він пропустив визначений законодавством шестимісячний строк, питання визначення додаткового строку може бути вирішено тільки в судовому порядку. Ухвалою судді від 16 квітня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду позовній заяві подав письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а.с. 2зв.). Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Яценко Д.В. подав суду письмове клопотання від 30.04.2021 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с. 22-23). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. (а.с. 18). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Дослідженням копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років у с. Кузничі Городнянського району Чернігівської області. ( а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с. Кузничі Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . ( а.с. 5зв.). З дослідженого заповіту від 14.11.2012 року, посвідченого секретарем виконкому Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області В.В. Верхушею, зареєстрованого в реєстрі за № 21, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне майно [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 6зв. ). З довідки № 37 від 15.02.2021 року Кузницького старостинського округу Городнянської міської ради вбачається, що заповіт, складений від імені [PERSON] , зареєстрований в реєстрі № 21 від 14 листопада 2012 року на день смерті [PERSON] , тобто станом на 23 квітня 2020 року, не змінювався і не відмінявся.(а.с.7). Отже, як встановлено із досліджених доказів, позивач є рідним сином померлої [PERSON] та відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги. Також позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . З довідок Кузницького старостинського округу Городнянської міської ради №№ 10,11 від 22.01.2021 року встановлено, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] . Згідно записів в погосподарській книзі в будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] , була зареєстрована тільки [PERSON] із 1967 року по [INFO] . Виписана в зв`язку зі смертю. (а.с.10, 10зв.) За даними інформаційної довідки № 64469753 від 22.04.2021 року зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась. (а.с. 21). Таким чином, доказами справи підтверджено, що спадщина [PERSON] у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята. З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач як спадкоємець за законом, не звернувся вчасно, в строк, встановлений законом, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої [PERSON] через юридичну необізнаність. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує те, що спадщина [PERSON] ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, з огляду на що суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved