Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

14.04.2014 р. до суду заявлено позов, в якому позивач вказав, що 18.02.2011 р. о 16:10 год. на Дмитренківському водосховищі поблизу с. Бубнівка Гайсинського району [PERSON], грубо порушив правила рибальства, - з використанням забороненого колючого знаряддя лову (драча) спіймав 11 рибин - пліток, чим завдав державі збитків на суму 112 грн. 20 коп., які добровільно відшкодовувати відмовляється, просив стягнути з відповідача збитки, заподіяні рибним запасам незаконним виловом риби. Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, не заперечував проти його задоволення (а.с.22). Враховуючи позицію учасників розгляду справи, матеріали справи і вимоги закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 18.02.2011 р. о 16:10 год. на Дмитренківському водосховищі поблизу с. Бубнівка Гайсинського району [PERSON], грубо порушив правила рибальства, - з використанням забороненого колючого знаряддя лову (драча) спіймав 11 рибин - пліток, завдав державі збитків на суму 112 грн. 20 коп., які добровільно відшкодовувати відмовляється. Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст. 1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; - ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України; - ч. 3 ст. 61 ЦПК України, за якою обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, та ч.4 цієї статті, згідно з якою постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Оскільки 18.02.2011 р. о 16:10 год. на Дмитренківському водосховищі поблизу с. Бубнівка Гайсинського району [PERSON] незаконним виловом риби в кількості 11 шт. завдав державі збитків на суму 112 грн. 20 коп., які добровільно відшкодовувати відмовляється, то цю шкоду необхідно стягнути з нього на користь держави в особі Бубнівської сільської ради Гайсинського району рішенням суду в примусовому порядку. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - копією постанови Гайсинського районного суду № 3-703/11 від 14.04.2011 р., за якою 18.02.2011 р. о 16:10 год. на Дмитренківському водосховищі поблизу с. Бубнівка Гайсинського району [PERSON], грубо порушив правила рибальства, - з використанням забороненого колючого знаряддя лову (драча) спіймав 11 рибин - пліток (а.с.5); - розрахунком розміру відшкодування збитків, за яким винними неправомірними діями 18.02.2011 р. о 16:10 год. на Дмитренківському водосховищі поблизу с. Бубнівка Гайсинського району [PERSON] державі завдано збитків на суму 112 грн. 20 коп. (а.с.4).

Outcome: approved