Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~12 квітня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 3601 грн. 20 коп. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу донараховано вартість необлікованого обєму природного газу в звязку з втручанням в роботу лічильника газу за період з 23 грудня 2016 року по 31 січня 2017 року. \~ \~ \~ \~Справа розглядалася в порядку спрощеного\~ провадження без виклику сторін на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України. (а.с. 28-29) Відзив на позовну заяву відповідачем до суду надано не було. Враховуючи викладене, суд проводить розгляд справи за наявними у ній матеріалами. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~15 червня 2015 року між позивачем та [PERSON] укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 1648,5, відповідно до якого позивач надає послуги з газопостачання, а відповідач зобовязаний оплачувати вказані послуги. (а.с. 20-21) \~ \~ \~ \~06 січня 2017 року контролером ВАТ «Кіровоградгаз» за участю споживача [PERSON] за адресою Кіровоградська область, Світловодський район, с. Микільське, вул. Паркова, буд. 43 виявлено відсутність відмітки на малій глушці відлікового пристрою, що підтверджується копією акту про порушення № 3. (а.с. 14) \~ \~ \~ \~З копій акту про проведення демонтажу (монтажу) лічильника газу від 08 лютого 2018 року, акту про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи № 1620 від 08 лютого 2018 року, акту про порушення № 44 від 08 лютого 2018 року, вбачається, що 08 лютого 2018 року за адресою Кіровоградська область, Світловодський район, с. Микільське, вул. Паркова, буд. 43 працівниками ВАТ «Кіровоградгаз» здійснено демонтаж лічильника газу для проведення експертизи. (а.с. 15, 16, 17) \~ \~ \~ \~З копії акту експертизи лічильника газу № 7 від 14 лютого 2017 року вбачається, що експертизою встановлено відсутність пломби на малій глушці відлікового пристрою, в отворі пломби знаходиться пластилін. З висновку експертної комісії вбачається, що мало місце втручання в конструкцію газового лічильника, лічильний прилад непридатний до подальшої експлуатації. (а.с. 13) \~ \~ \~ \~23 лютого 2017 відбулося засідання комісії ВАТ «Кіровоградгаз» з розгляду актів про порушення. \~ \~ \~ \~На засіданні комісії було задоволено акт про порушення № 3 від 06 січня 2017 року, про що складено протокол на виконання якого складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості газорозподільного підприємства ВАТ «Кіровоградгаз» Світловодського УЕГГ за період з 23 грудня 2016 року по 31 січня 2017 року. Згідно даного розрахунку споживач повинен сплатити 4321 грн. 44 грн. (а.с. 11, 12) \~ \~ \~ \~Згідно копії протоколу № 12 з розгляду акта про порушення № 3 від 06 січня 2017 року та акта про порушення № 44 від 08 лютого 2017 року, 06 квітня 2017 року комісією прийнято рішення про задоволення вказаних актів та проведення нарахування необлікованого обєму природного газу і його вартості за період з 23 грудня 2016 року по 07 лютого 2017 року, відповідно п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу. (а.с. 10) \~ \~ \~ \~12 квітня 2018 року споживачу було вручено рахунок на оплату № СГ000000010, що підтверджується підписом [PERSON] на вказаному рахунку. Згідно вказаного рахунку відповідач має сплатити на користь позивача 4321 грн. 44 грн. компенсацію вартості необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості. (а.с. 18) \~ \~ \~ \~З копії акта № 4761 від 28 квітня 2017 року вбачається, що працівниками ВАТ «Кіровоградгаз» за адресою Кіровоградська область, Світловодський район, с. Микільське, вул. Паркова, буд. 43 опломбовано газ на центральному крані (вводі в будинок). (а.с. 9) \~ \~ \~ \~03 травня 2017 року між позивачем та відповідачем укладено договір реструктизації заборгованості № 3, який відповідачем не виконується. Згідно фінансового стану відповідача, останньою в рахунок погашення заборгованості сплачено 720 грн. 24 коп., залишок боргу становить 3601 грн. 20 коп. (а.с. 19, 23) \~ \~ \~ \~15 травня 2017 року за заявою [PERSON] розпломбовано кран ввод системи газопостачання до будинку № 43 по вулиці Парковій в селі Микільське Світловодського району Кіровоградської області. Проте, 02 жовтня 2017 року за несплату боргу за газопостачання за вказаною адресою газ відключено шляхом перекриття крана і встановлення пломби. (а.с. 6, 7, 8) У відповідності до ст. 20 Закону України Про житлово комунальні послуги, споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобовязаний, в свою чергу, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а також оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово комунальні послуги, споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу. \~ \~ \~ \~Згідно глави 3 розділу XI Кодексу у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів , пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. \~ \~ \~ \~За вимогами п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. \~ \~ \~ \~При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз в особі Світловодського УЕГГ вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 3601 грн. 20 коп. Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved