Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

13 червня 2019 року заявник звернулася досуду з заявою про встановлення факту того, що [PERSON] , перебувала на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що [PERSON] з 27.11.1963 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] по [INFO] , до дня смерті чоловіка. Чоловік заявника отримував пенсію у сумі 13 960,77 грн. [PERSON] знаходилася на утриманні у [PERSON] , бо отримувала пенсію за віком в розмірі 4573,87 грн. Пенсія чоловіка заявника була джерелом існування заявника. Після смерті [PERSON] , заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, щодо призначення пенсії по втраті годувальника за померлого [INFO] чоловіка. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовило [PERSON] в зв`язку з тим, що заявником були надані довідки, які видані органом, який здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території і їх діяльність вважається незаконною. Видані документи не створюють правових наслідків, і не підлягають реєстрації та виконанню. В звязку з вищевикладеним заявник звертається до суду. Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, просили суд розглянути справу без їх участі. Представник заінтересованої особи надав відзив на заяву [PERSON] про встановлення факту перебування особи на утриманні, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні заяви. Посилався на те, що заявник звернулася до Управління с заявою про переведення на пенсію у звязку з втратою годувальника за померлого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Надала довідку від 23.05.2019року №914, видану «ООО Донецький правовий цент Магистр ЖЄК №1» м. Донецька ЛНР та акт голови квартального комітету №66 від 11.06.2019року. Вказаний документ не може бути прийнятий так як є незаконним. Суд дослідивши докази приходить до такого. Заявник та [PERSON] перебували у шлюбі. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про одруження./а.с.16/ Заявник та [PERSON] були зареєстровані за адресою : [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджено копіями довідок переміщеної особи. /а.с.7,8/ Заявник та [PERSON] фактично проживали за адресою : [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджено копіями довідок переміщеної особи, актом від 11.06.2019 року /а.с.7,8,18/ Заявник з 17.12.2014 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як ВПО та отримує пенсію за віком. Отримує пенсію у розмірі 4573,87 грн. [PERSON] з 17.12.2014 перебув на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як ВПО та отримуваві пенсію за віком у розмірі 14970,00грн. Вказане підтверджено копією довідки. Викладене приводить до висновку про те, що заявник перебувала на утриманні [PERSON] так як проживала разом з ним та одержувала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. [INFO] [PERSON] помер в м. Донецьк, що підтверджується свідоцтвом про смерть.Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про смерть./а.с.9/ Заявник звернулася до пенсійного фонду с заявою про переведення на пенсію [PERSON] у звязку з втратою годувальника. 10.06.2019 року ГУ ПФУ в Дніпропетровській області було відмовлено заявнику в призначенні пенсії по втраті годувальника за померлого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , в звязку з тим, що заявником була надана довідка, яка видана органом, який здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території і ця діяльність вважається незаконною. Встановлення факту перебування на утриманні заявнику необхідно для переходу на пенсію у зв`язку з утратою годувальника. Частиною 1статті 293 передбачено, що судом встановлюються факти, що мають юридичне значення. Викладене приводить суд до висновку заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved