Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

14.11.2017 року позивач [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, а саме, згідно технічного паспорту: житловий будинок, погріб з шийкою, прибудова, сарай, баня, сарай, сарай, убиральня, ганок, колодязь питний, огорожа, ворота, хвіртка, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 3210500000:02:003:0182, загальною площею 0,0987га, за адресою: вул.. Примакова, 8, в м.Борисполі Київської області, що належали [PERSON], яка померла 28 квітня 2016 року.( а.с.2,3). Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 28 квітня 2016 року померла мати позивача- Краснопір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої у тому числі увійшов зазначений вище будинок з надвірними будівлями та спорудами. Позивач стверджує, що є єдиним спадкоємцем за законом першої черги та що він в установлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса [PERSON] міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім.»я спадкодавця. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, однак надала суду клопотання( а.с.48), в якому просила розглянути справу без участі представника міської ради та прийняти рішення за наявними матеріалами справи. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлої [PERSON], суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2016 року у віці 75 років померла [PERSON], про що [PERSON] міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області 30 квітня 2016 року складено відповідний актовий запис № 270 та видано свідоцтво про смерть [PERSON] 1-ОК № 370934( а.с.5). Позивач, [PERSON], [INFO], є сином померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії V-УР № 0430490( а.с.28-на звороті). Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул.. Примакова,8. Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса [PERSON] міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією Спадкової справи № 265/2016 ( а.с. 5-на звороті, 19-46). Відомості про інших спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину, відсутні. Позивач отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку ( а.с.42). Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок постановою нотаріуса було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями на імя [PERSON]А.( а.с.10). Як вбачається з копії довідки № 107 виданої 01.03.1989 р. відділом архітектури виконкому [PERSON] міської ради народних депутатів (а.с.47) та технічного паспорту, виготовленого КП « [PERSON] БТІ» 27.02.2013 р., житловий будинок з відповідними надвірними будівлями за адресою: вул.. Примакова,8, м.Бориспіль, побудований в 1965 році. [PERSON] є його індивідуальним забудовником. Зазначений житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0987га, кадастровий номер 3210500000:02:003:0182, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 20134460 від 08.04.2014 р.( а.с.34-40). Також, листом № 592, виданим 14.06.2017 року КП [PERSON] БТІ повідомляється, що станом на 31.12.2012 року за адресою: вул.. [PERSON] (колишня вул.. Примакова), буд.8 в м.Борисполі Київської області, право власності на житловий будинок по реєстровим книгам БТІ не зареєстровано. Адреса зазначеного обєкту змінилася відповідно до рішення [PERSON] міської ради Київської області від 17 грудня 2015 року № 42-2-УІІ( а.с.45). Таким чином, з досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] не існує. Так, за змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України\~\~від 22 червня 2011 року № 703\~(в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], у тому числі з моменту відкриття спадщини набув право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул.. Примакова,8, - право на яке належало спадкодавцю на момент його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved