Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

14 липня 2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звернулась із заявою [PERSON], заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про призначення опікуна (а.с.1-3). В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2006 року [PERSON] була визнана недієздатною та призначено їй опікуна - [PERSON]. [PERSON] є інвалідом з дитинства. Вона не може адекватно оцінювати обставини, контролювати свої дії. Не може обслуговувати себе в побуті. Опікун - [PERSON] знаходиться на обліку в КЗ «Клінічний онкологічний диспансер» ДОР, за станом здоров'я не може в повному обсязі виконувати обов'язки щодо догляду за [PERSON], у зв'язку із чим, заявниця доглядає та виконує побутове обслуговування недієздатної. [PERSON] зверталась до опікунської ради при виконкомі Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради із заявою про призначення [PERSON] іншого опікуна та просила призначити опікуном заявницю - [PERSON] У своїй заяві [PERSON] зазначила, що орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради розглянувши її кандидатуру як можливого опікуна, клопоче перед судом про призначення її опікуном [PERSON] На підставі вищевикладеного [PERSON] просить суд призначити її опікуном недієздатної [PERSON]. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити. Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради в особі свого представника за довіреністю - Лосинець І.М., в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Вступну та резолютивну частини рішення проголошено в судовому засіданні, повний текст рішення складений 22 серпня 2014 року. Відповідно до ст. 55 ЦП України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені вимоги належать до задоволення. Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2006 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено їй опікуна [PERSON] (а.с.10). [PERSON], [INFO], є інвалідом І групи з дитинства. Вона страждає хронічним стійким психічним розладом в формі тяжкої розумової відсталості і по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Не здатна до самообслуговування та повністю залежить від інших осіб (а.с.9,10). [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради із заявою про призначення замість неї опікуном [PERSON], так як вона знаходиться на обліку в КЗ Клінічний онкологічний диспансер» ДОР та за станом здоров'я не може здійснювати догляд за [PERSON], а родичів які б могли доглядати недієздатну не має (а.с.12,13). [INFO] [PERSON] померла (а.с.33). Ленінська районна у м. Дніпропетровську рада своїм клопотанням №1/14-302 від 10.07.2014 року, підтримує заяву [PERSON], яка звернулась до органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровська ради, про призначення її опікуном та порушує клопотання перед судом про призначення її опікуном над [PERSON] (а.с.4). [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS], власницею ? частини якої вона являється (а.с.22,23,35). Судом встановлено, що за станом здоров'я [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна. Під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться. Станом на 06.06.2014 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи то не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.17,18,19,20). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 12.08.2014 року на момент обстеження [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (приватний будинок). Меблі і предмети побуту знаходяться у задовільному стані. Недієздатна мешкає в окремій кімнаті де для неї створені всі належні умови. Після смерті опікуна [PERSON], недієздатну до себе в родину забрала [PERSON] На момент обстеження встановлено, що недієздатна забезпечена всім необхідним, виглядає чисто та охайно (а.с.34). Згідно ст..58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст..63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, оцінюючи здобуті по справі докази за своїм внутрішнім переконанням щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємності зв'язку у сукупності, суд першої інстанції дійшов до висновку, що встановлені судом обставини вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], а отже задоволення вимог заявниці. На підставі викладеного та

Outcome: approved