Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

13.05.2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 13.07.2004 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, за актовим записом №28. Зазначає, що за час шлюбу у них народилася дитина: дочка [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що з лютого місяця вони не проживають подружнім життям, хоча формально шлюб існує. Відповідач виїхала за межі України та не має наміру повертатися до сім`ї, мотивуючи тим, «що вартує кращого життя». Він доклав максимальних зусиль щоб зберегти сім`ю, але відповідач зберегти сім`ю не бажає. Дочка проживає разом з ним, відповідач не цікавиться її матеріальним забезпеченням, хоча дочка потребує материнської уваги та любові. Він втратив почуття любові та поваги до відповідача. З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 18.06.2021 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, заперечень щодо ухвалення заочного рішення немає. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Ухвалою суду від 11.10.2021 року постановлено провести заочний розгляд даної цивільної справи. Враховуючи наведене та беручи до уваги думку позивача, який не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 13.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, за актовим записом №28. За час шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка є неповнолітньою. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб між сторонами серії [NUMBER] від 13.07.2004 року та копією свідоцтва про народження [PERSON] .. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача, вони спільним подружнім життям не проживають, шлюб існує формально і зберегти його неможливо. Відповідач не побажала прибути в судове засідання, щоб надати свої пояснення чи заперечення щодо заявленого позову. Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб при таких обставинах слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 908,00 гривень.

Outcome: approved