Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

12 травня 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавцем заповіту складено не було. 19 квітня 2021 року позивач як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області, [PERSON] з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав [PERSON] , однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у м. Володимир-Волинський Волинської області. 09 червня 2021 року позивач у судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився також, 08 червня 2021 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 204/2020 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 липня 2020 року (а. с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Козлівської сільської ради Локачинського району № 167 від 6 серпня 2020 року та витягом з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки, технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна (а. с. 7-15). 06 серпня 2020 року на підставі поданих заяв позивачем - про прийняття спадщини, дочкою спадкодавця [PERSON] - про відмову від прийняття спадщини, в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 204/2020 до майна померлого [PERSON] (а. с. 19, 20). Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач [PERSON] у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті [PERSON] та не відмовився від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а також відмова від прийняття спадщини не відкликана [PERSON] у вказаний строк. Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 26 січня 1960 року (а. с. 26). Спадкоємцями за законом першої черги є позивач, [PERSON] , який прийняв спадщину та дочка спадкодавця [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини. Інших спадкоємців не встановлено. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 квітня 2021 року вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у [ADDRESS] , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а. с. 17). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 08 червня 2021 року (а. с. 47). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved