Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

14.12.2017 року до суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 6.04 га, розташована на території Червоноволодимирівської (нині -Михайлівської) сільської ради Березівського району Одеської області. Після смерті матері заявник звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено «[PERSON]», а у державному акті на право приватної власності на землю (серія [NUMBER], виданий Червоноволодимирівською сільською радою Березівського району Одеської області 12.07.2002 року) - «[PERSON]». У зв'язку з вищевикладеним заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Червоноволодимирівською сільською радою Березівського району Одеської області 12 липня 2002 року громадянину України [PERSON]. Ухвалою від 04.12.2017 року відкрито провадження по справі. Оскільки заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України (діє з 15.12.2017 року) та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, по справі призначено судовий розгляд, відповідно до п. 9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. заяви підлягають розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Представник заявника у судовому засіданні 04.01.2018 року заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, зіславшись на обставини зазначені у заяві. Представник Михайлівської сільської ради Березівського району Одеської області у судове засідання 04.01.2017 року не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином, разом з тим на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначили, що заявлені вимоги визнають та просять їх задовольнити у повному обсязі (а.с.19). Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши думку представника заявника, думку зацікавленої особи, викладену у заяві від 29.12.2017 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.10) від [INFO] року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.23) від [INFO] року помер [PERSON]. Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 06.03.1986 року в графі «мати» російською мовою зазначено «[PERSON]»,в графі батько - «[PERSON]». (а.с.7). Довідкою Михайлівської сільської ради від 18.08.2017 року підтверджується, що [PERSON] до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 06.11.2017 року зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с.11). Відповідно до листа Березівського районного нотаріального округу Одеської області від 01.09.2017 року [PERSON] роз'яснено, що у поданих документах про належність спадкового майна, встановлено розбіжності у прізвищі [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду (а.с.12). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] власником земельної ділянки площею 6.04 га, що розташована на території Червоноволодимирівської (Михайлівської) сільської ради є [PERSON]. (а.с.8). Приналежність цього документу [PERSON] підтверджується збігом ім'я та по батькові, а також місцем її смерті на території Березівського району Одеської області. Згідно п. 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і права постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 року №43 (яка діяла до 23.08.2013р.), виправлення у державному акті не допускаються. Отримання нового державного акту на право власності на вказану земельну ділянку є неможливим у зв'язку з набуттям чинності Закону України «Про державний земельний кадастр», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» та смерті [PERSON] Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, «суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення». Згідно пункту шостого частини першої статті 315 ЦПК України, «Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті». Отже, як вбачається з матеріалів справи при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON], помилково зазначено прізвище «[PERSON]». Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Outcome: approved