Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

13 січня 2014 року прокурор Погребищенського району, в інтересах Погребищенської ЦРЛ, звернувся з позовом до [PERSON], вказуючи, що 21.02.2013р. близько 14 год. в будинку [PERSON], що розташований в [ADDRESS], під час вживання спиртних напоїв між [PERSON] та [PERSON] виникла суперечка, під час якої [PERSON] умисно наніс [PERSON] близько трьох ударів кулаком в обличчя, від чого [PERSON] впав на гарячу плиту пічного опалення, після чого [PERSON] взяв [PERSON] за одяг, кинув на підлогу та наніс близько 30 ударів ногами по всьому тілу потерпілого, в зв'язку з чим останній був змушений з 21.02.2013р. по 01.04.2013р. проходити курс лікування в Погребищенській ЦРЛ. Витрати на лікування [PERSON] в сумі 3600,35 грн. були понесені Погребищенською ЦРЛ. В судовому засіданні прокурор Огірчук О.Ю. підтримала позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] на користь Погребищенської ЦРЛ понесені за 43 дні лікування [PERSON] витрати в сумі 3600,35 грн. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, погоджувався сплатити лише 3265,47 грн. - вартість лікування за 39 днів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Беззаперечно встановлено, що 21.02.2013р. близько 14 год. в будинку [PERSON], що розташований в [ADDRESS], під час вживання спиртних напоїв між [PERSON] та [PERSON] виникла суперечка, під час якої [PERSON] умисно наніс [PERSON] близько трьох ударів кулаком в обличчя, від чого [PERSON] впав на гарячу плиту пічного опалення, після чого [PERSON] взяв [PERSON] за одяг, кинув на підлогу та наніс близько 30 ударів ногами по всьому тілу потерпілого (вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.07.2013р. а.с.6-7). В результаті даної події [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 3-5-го ребра з ліва, перелому груднини, лівобічного пневмотораксу, підшкірну емфізему грудної клітки, термічні опіки кистей і сідниць, через що з 21.02.2013р. по 31.03.2013р. проходив курс лікування в Погребищенській ЦРЛ. Витрати на лікування [PERSON] були понесені Погребищенською ЦРЛ (довідка Погребищенської ЦРЛ а.с.4-5). Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: - ч.2 ст.1187 ЦК України, якою передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку; - ч.1 ст.1166 ЦК України, згідно з якою майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] [PERSON] були заподіяні тілесні ушкодження, в зв'язку з чим він був змушений проходити курс лікування; витрати на лікування [PERSON] були понесені Погребищенською ЦРЛ, однак вони відповідачем добровільно не відшкодовані, то з метою захисту майнових прав Погребищенської ЦРЛ їх необхідно стягнути з [PERSON] в примусовому порядку. Разом з тим, відповідно до медичної картки стаціонарного хворого №995, [PERSON] перебував на лікуванні з 21.02.2013р. по 31.03.2013р., тобто 39 днів, а тому до стягнення підлягають витрати в розмірі 3265,47 грн., з розрахунку 83,73 грн. за 1 день лікування.

Outcome: partial