Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

14 вересня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] з позовом про збільшення з дати набрання чинності Законом України № 2037-VІІІ мінімального розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду з відповідача на користь позивача для утримання двох неповнолітніх дітей, з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що за рішенням суду від 04 лютого 2016 року з відповідача на користь позивача для утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] стягується аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видій його доходу, але не менше 30 прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Натомість Законом України № 2037-VІІІ визначено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2016 року у цивільній справі № 551/1231/15-ц, яке 16 лютого 2016року набрало законної сили, а отже встановлені у ньому факти не підлягають доказуванню в силу вимог ст. 61 ЦПК України, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). За цим же рішенням постановлено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з 28 грудня 2015 року і до виповнення старшій дитині повноліття, після чого продовжувати стягувати аліменти на утримання меншої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 08 липня 2017 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII. Вказаним Законом внесено зміни до ст. 182 СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тобто Сімейним кодексом прямо передбачено збільшення мінімального розміру аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що співвідноситься з положеннями ст. 192 даного Кодексу, щодо інших випадків для зміни розміру аліментів. Враховуючи те, що позивачем ставиться питання про приведення у відповідність до вимог закону мінімального розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заявлених вимог. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України та повністю покладає їх на відповідача оскільки позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Враховуючи те, що відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в сумі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved