Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ 14 липня 2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову до суду та до досягнення дітьми повнолітнього віку. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 9 серпня 1997 року вона з відповідачем перебуває в шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області. Від шлюбу народились діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З червня 2015 року вона з відповідачем проживають окремо за різними адресами. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Однак самостійно вона не в змозі належно забезпечити нормальні матеріальні умови для всебічного розвитку двох неповнолітніх дітей (харчування, одяг, все необхідне для їх навчання та розвитку). Інших неповнолітніх дітей відповідач не має. Стягнень за виконавчими документами з нього не справляється. Позивач зазначила, що відповідач працездатний, і крім пенсії за вислугу років як військовослужбовець, працює та отримує доходи з інших джерел. Тому він має можливість надавати допомогу на утримання дітей. У звязку з цим, вона звернулась до суду з проханням примусово стягувати з відповідача кошти на утримання дітей. \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, відповідно до якої підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Також просила розглядати справу за її відсутністю. \~ \~ Відповідач у судове засідання \~не зявився, надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Також просив розглядати справу за його відсутністю. \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що 9 серпня 1997 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №409 (а.с.9). Згідно з копіями свідоцтв про народження дітей, [PERSON] народився 4 березня 1999 року, [PERSON], народився 18 серпня 2006 року. Батьком \~дітей відповідно до свідоцтв про народження є [PERSON] (а.с.10,11). \~ \~ Діти знаходяться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. \~ \~ Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом. \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. \~ \~ \~

Outcome: approved