Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

14 січня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №001-11163-030508 від 03 травня 2008 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. У відповідності до договору відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків оплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або/та овердрафтом. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував у повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 29.11.2013 року складає 4441,35 грн. та складається з простроченого тіла кредиту в сумі 4390,88 грн., заборгованість за відсотками 50,47 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4441,35 грн., а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до змісту позовної заяви, просив суд розглядати справу у відсутність представника позивача та у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до положень, передбачених ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. При таких обставинах, з письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 03 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (далі Банк) та відповідачем було укладено договір №001-11163-030508, відповідно до п. 1.2 якого позивач відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 1.3 договору Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Кредитна лінія відкрита на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлювала ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Згідно п. 2.3 договору держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті Віза Класичний, що міститься у додатку №1 до договору. Відповідно до п.2.4 кредитного договору, проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або Овердрафт по Рахунку здійснюється за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку. У відповідності до договору відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць у розмірі, визначеному Тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків оплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або/та овердрафтом. Пунктом 3.7 договору передбачено, що у разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, відповідач сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Розділом 1 Тарифів передбачено проценті ставки при обслуговуванні карткового рахунку, а саме процент за користування кредитною лінією встановлений 24,90% щомісячно в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування за кожень день користування, процент на позитивний залишок встановлений 1,00 % щомісячно в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, процент за недозволений овердрафт, встановлений 90,00% щомісячно в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування за кожень день користування, плата за обслуговування кредитного залишку у % від суми використаних кредитних коштів передбачена у розмірі 2,99% щомісячно в останній робочий день поточного місяця, плата нараховується від суми використаних коштів станом на день нарахування, плата за обслуговування кредитного ліміту, % в місяць, у разі наявності заборгованості за рахунком, включено до п. 1.2 щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, плата нараховується від суми використаних коштів станом на день нарахування, відкриття карткового рахунку, включено до п. 1.1.1 у день відкриття, закриття карткового рахунку, включено до п. 1.1.1 у день закриття. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договору або з вимогами, що звичайно пред'являються. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом. У порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідач [PERSON] належним чином не виконував умови кредитного договору №001-11163-030508 від 03 травня 2008 року, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 29.11.2013 року складає 4441,35 грн. та складається з простроченого тіла кредиту в сумі 4390,88 грн., заборгованість за відсотками 50,47 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову, який не спростований відповідачем [PERSON] у встановленому законом порядку. Відповідно до п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», затвердженого рішенням позачергових Загальних Зборів акціонерів АТ «Дельта Банк» № 2 від 30.01.2012 року, Банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14.02.2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» було зареєстровано Національним банком України 15.02.2006 року за реєстраційним номером №304 та створене згідно з рішенням Установчих Зборів Учасників (протокол №1 від 21.10.2005 року). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язання здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050, ст. 1048 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту та сплати відсотків, належних йому. Відповідно до частини 1 статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Таким чином, проаналізував встановлені обставини, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши докази, які є у справі, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» в заявлених ним межах та про наявність правових підстав для їх задоволення. Також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. На підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 549, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved