Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 14 червня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що він з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2006 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Подружжя припинили сімейні відносини через відсутність взаємопорозуміння та різними поглядами на життя. Син проживає разом з відповідачем і спору про його місце проживання немає. Спору про розподіл спільного сумісного майна подружжя немає. Позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 27.11.2006 року, Фащівською селищною радою Антрацитівського району Луганської області України (актовий запис № 14 від 27.11.2006 року). Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити в повному обсязі, не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялася належним чином.Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 27 листопада 2006 року, Фащівською селищною радою Антрацитівського району Луганської області України (актовий запис № 14 від 27.11.2006 року) був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (Стоміною до шлюбу) О.В., [INFO]. (а. с. 11) Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. (а. с. 8) Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.06.2018 року № [NUMBER], [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], фактичне місце проживання: [INFO]. (а.с.4) Шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться, примирення неможливе. Сторони втратили повагу один до одного та сумісне життя в подальшому та збереження сімї є недоцільним, сімейні відносини припинені, примирення між ними не відбулося. Спору про поділ сумісного майна та місце проживання дитини немає. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі. Позивач не наполягає на стягненні з відповідача понесених ним судових витрат.

Outcome: approved