Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

14.05.2015 року позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові зазначено, що ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] 19.08.2008 року уклали кредитний договір №ABZ6AE00000073, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 14105,17 дол. США на термін до 16.08.2013 року, а останній зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. [PERSON] порушив умови договору та не здійснив погашення заборгованості у встановлені строки, у зв'язку з чим, в останнього виникла заборгованість. Крім того, в позові зазначено, що в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором [PERSON], між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Позивач вимагає стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість в розмірі 1 717 744 грн. 23 коп. за кредитним договором № ABZ6AE00000073 від 19.08.2008 року. Представник позивача в судовому засіданні був відсутній, проте надіслав до суду заяву, відповідно до якої прохає проводити розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує у разі відсутності відповідачів справу розглянути в порядку заочного провадження. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про відправлення на зареєстроване місце мешкання [PERSON] та [PERSON] повістки та матеріалів справи. За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 19.08.2008 року [PERSON] та ПАТ «Акцент-Банк» уклали кредитно-заставний договір №ABZ6AE00000073, відповідно до якого [PERSON] було надано грошові кошти в розмірі 14105,17 дол. США для придбання автомобіля CHEVROLET LACETTI, а [PERSON] повинен був погасити кредит до 16.08.2013 року зі сплатою відсотків 17,04 річних.(а.с.14-19) Позивачем [PERSON] було надану кошти, в свою чергу останній підписав договір власноручно, тобто погодився з усіма умовами, таким чином суд прийшов до висновку, що між сторонами був укладений договір. Разом з кредитно-заставним договором, в забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним договором, між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки від 19.08.2008 року, відповідно до змісту якого, [PERSON] відповідає перед ПАТ «Акцент-Банк» за виконання зобов'язань за кредитним договором №ABZ6AE00000073 від 19.08.2008 року та в разі невиконання [PERSON] зобов'язань за цим договором, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.(а.с.20) Із розрахунку заборгованості за договором № ABZ6AE00000073 від 19.08.2008 року слідує, що [PERSON] не виконує умови договору, у зв'язку з чим станом на 01.04.2015 року має заборгованість на суму 73251, 35 дол. США., з яких: 13826,62 дол. США - заборгованість за кредитом; 6719,53 дол. США - заборгованість за відсотками; 1606,25 дол. США - заборгованість з комісії; 47600,64 дол. США - заборгованість з пені; 10,66 дол. США - штраф (фіксована частина); 3487,65 дол. США. - штраф (процентна складова). Згода відповідача з умовами договору підтверджується його особистим підписом в договорі № ABZ6AE00000073 від 19.08.2008 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з вимогами ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Згідно з випискою Національного банку України станом на 01.04.2015 року, офіційний курс гривні до дол. США становить: за 100 дол. 2345,1383 грн.(а.с.9) Таким чином, [PERSON] має заборгованість перед ПАТ «Акцент-Банк» станом на 01.04.2015 року на суму 1 717 744 грн. 16 коп. з яких: 324 234 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом; 157 572 грн. 98 коп. - заборгованість за відсотками; 37 666 грн. 56 коп. - заборгованість з комісії; 1 116 235 грн. 01 коп. - заборгованість з пені; 249 грн. 98 коп. - штраф (фіксована частина); 81 785 грн. 39 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином, [PERSON] не виконує умови договору, а [PERSON] поручився за виконання зобов'язання останнім перед позивачем, а тому підлягає стягненню солідарно з відповідачів заборгованість у вищезазначеному розмірі в гривні. Разом з тим, позивач вимагає стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 1 717 744 грн. 23 коп., однак, загальна сума з розрахунку офіційного курсу гривні до дол. США становить 1 717 744 грн. 16 коп., а тому в задоволенні вимог щодо іншої частини, необхідно відмовити. Згідно ст. 217 ЦПК України, необхідно встановити порядок виконання рішення, в якому вказати, що в першу чергу необхідно зарахувати грошові кошти у вигляді заборгованості за кредитом. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial