Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

14.08.2014 р. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості (а.с.3-5). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.12.2012 р. між ПАТ «КБ «Хрещатик» і [PERSON] було укладено договір надання кредиту за платіжною карткою за №10081711201/CR, згідно якому відповідачу було надано кредит за картковим рахунком позичальника з лімітом кредитування в сумі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3 % на місяць та повернення кредиту не пізніше 04.12.2013 р. Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим станом на 10.04.2014 р. виникла заборгованість, яка складає 10369,64 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву (а.с. 54), в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справи у відсутності їх представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення у пресі (а.с. 63), про причини неявки не повідомив. Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності нез'явившихся учасників судового розгляду. З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 10.12.2012 р. між ПАТ «КБ «Хрещатик» і [PERSON] було укладено договір надання кредиту за платіжною карткою за №10081711201/CR, згідно якому відповідачу було надано кредит за картковим рахунком позичальника з лімітом кредитування в сумі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3 % на місяць та повернення кредиту не пізніше 04.12.2013 р. (а.с. 10-12, 13). Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим станом на 10.04.2014 р. виникла заборгованість, яка складає 10369,64 грн., з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту - 7000 грн., нараховані відсотки сплачені за рахунок надлімітної заборгованості за період з 31.07.2013 р. по 04.12.2013 р. - 829 грн., нараховані та не сплачені відсотки за супроводження надлімітної заборгованості з 26.02.2013 р. по 04.12.2013 р. - 102,09 грн., нарахована плата за супроводження надлімітної заборгованості за період з 05.12.2013 р. по 02.03.2014 р. - 2438,55 грн. (а.с.36). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події. Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved