Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

13.03.2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, яку в подальшому уточнила та в якій зазначила, що 19 лютого 2012 року померла її мати - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті залишилась спадщина - право на земельну частку (пай) розміром 5.06 в умовних кадастрових гектарах, яке закріплене Сертифікатом серії ДН № 0163727. Сертифікат було видано 22 жовтня 1997 року громадянину України - члену КСП ім. Горького [PERSON], - батькові позивачки та чоловіку [PERSON], який помер 18.11.2006 року. Позивач вказує, що після смерті батька [PERSON] її мати [PERSON] прийняла спадщину, подала у встановлений законом строк заяву до нотаріусу. Крім того, вона відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті свого чоловіка була зареєстрованою та проживала за однією адресою зі спадкодавцем, але спадщину на себе [PERSON] не оформила, оскільки у сертифікаті є помилка, а саме: в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0163727 помилково вказано по-батькові [PERSON] - «Вінцевич». Також позивачка зазначає, що так саме вказано по-батькові батька [PERSON] в довідці № 191 [PERSON] сільської ради від 17.02.2017 р. Відповідно до цієї довідки [PERSON], який помер 18.11.2006 року на день смерті проживав за адресою: [INFO], разом з ним проживала його дружина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до даних сертифікату місцезнаходження підприємства КСП імені Горького, членство в якому надало право на отримання права на пай, є с. Званівка. Позивачка звернула увагу на те, що відповідачу відомо, що їхня сім'я це [PERSON], його дружина [PERSON], [INFO], та вона, їх донька [PERSON]. Ії батько - [PERSON] - «Вінцевич» усе життя прожив на території [PERSON] сільської ради та був членом КСП ім. Горького. Однак, як вказано у позовній заяві, [PERSON], прийнявши спадщину, не оформила її на себе. Окрім цього, як зазначено позивачем, інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті її батьків немає. Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у землі, як перебуває у колективній власності КСП ім. Горького с. Званівка Артемівського району розміром 5.06 в умовних кадастрових гектарах, яке належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ДН № 0163727, виданого Артемівською райадміністрацією 02.10.1997 р. на підставі розпорядження 28.07.1997 р. та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.10.1997 р. за № 11609. Вартість земельної частки (паю) становить 14\~042 грн. Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за нею на праві спадщини після смерті [PERSON], право на земельну частку пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Горького с. Званівка Бахмутського району Донецької області розміром 5.06 в умовних кадастрових гектарах, яке належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДН № 0163727, виданого Артемівською райадміністрацією 02.10.1997 р. на підставі розпорядження 28.07.1997 р. та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.10.1997р. за № 11609. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити за вказаними у позові мотивами. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бахмутського району у судове засідання не зявився, заперечень проти позову від нього не надійшло.. Суд, заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав. З наданих позивачкою свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивачка народилася 01 січня 1969 року в с. Переїзне Бахмутського району Донецької області. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. (а. с. 6,9). В судовому засіданні встановлено, що батько позивачки був членом КСП ім. Горького, яке знаходиться на території [PERSON] сільської ради Бахмутського (Артемівського) району Донецької області та мав право на земельну частку (пай) розміром 5.06 в умовних кадастрових гектарах, яке закріплене Сертифікатом серії ДН № 0163727. Сертифікат було видано 22 жовтня 1997. (а. с. 8). 18 листопада 2006 року батько позивачки помер, про що 20.11.2006 року виконкомом [PERSON] сільської ради Артемівського району Донецької області було складено відповідний актовий запис № 37 та видано свідоцтво про смерть серії І-НО № 168043. (а. с. 27, 35). Після його смерті залишилося вказане спадкове майно. Як встановлено у судовому засіданні, мати позивачки - [PERSON], прийняла цю спадщину, подала у встановлений законом строк заяву до нотаріусу. Крім того, вона на час смерті свого чоловіка була зареєстрованою та проживала за однією адресою зі спадкодавцем, що підтверджується довідками № 191 та № 192 від 17.02.2017 року, виданими секретарем Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області на а. с. 7. Але спадщину на себе [PERSON] за життя не оформила, а позивачка не може оформити , оскільки у неї не збереглося свідоцтво про шлюб між її батьками ,а у виданому їй витязі про реєстрацію шлюбу по-батькові вказане невірно «Зінцевич»,в той час як у довідці, виданій за місцем проживання ,сертифікаті на земельний пай та свідоцтві про смерть по-батькові її батька вказане «Вінцевич». У частині першій статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною третьою даної статті закріплено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У даному випадку, мати позивачки є спадкоємцем за законом на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. Однак, помилка по-батькові спадкодавця у Сертифікаті завадили їй оформити спадщину. Згідно із частиною третьою статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як видно із свідоцтва про смерть, 19 лютого 2012 року мати позивачки - [PERSON] померла і не встигла переоформити на себе спадщину, хоча прийняла її. (а. с. 10). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як зазначено у частині першій статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до листа Другої бахмутської державної нотаріальної контори № 469/01-16 від 12.04.2017 року встановлено, що 30.11.2010 року Другою бахмутською (артемівською) державною нотаріальною конторою на підставі заяви [PERSON], [INFO], про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно її чоловіка [PERSON], який помер 18 листопада 2006 року, було заведено спадкову справу за номером 579/2010. 24.12.2010 року Другою бахмутською (артемівською) державною нотаріальною конторою на імя [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок номер 55, що знаходиться в с. Переїзне Бахмутського (Артемівського) району Донецької області по вулиці Залізничній. Який належав [PERSON]. Інші спадкоємці до Другої бахмутської (артемівської) державної нотаріальної контори не зверталися. (а. с. 38, 39). З повідомлення завідуючої Другої бахмутської державної нотаріальної контори № 468/01-16 від 12.04.2017 року вбачається, що за даними Спадкового реєстру (інформаційна довідка № 47377415 від 10.04.2017 року) після померлої 19 лютого 2012 року [PERSON], спадкова справа не відкривалася та свідоцтво про право на спадщину не видавалося. (а. с. 36, 37.). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею \~328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого законного права чи інтересу в судовому порядку, зокрема, шляхом визнання права власності. Відсутність альтернативної можливості вирішити подальшу долю спадкового майна та належним чином оформити правовстановлюючи документи на належне позивачці за спадщиною майно, заважає їй вільно володіти, розпоряджатися та користуватися спадщиною залишеною після смерті матері - [PERSON]

Outcome: approved