Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

12 січня 2017 року [PERSON] \~звернулася до суду позовом, в якому\~просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах [PERSON] сільської ради загальною площею 2,73 га, яка належала на підставі державного акту серії 1-ЧР № 023372 від 27 лютого 2002 року [PERSON], яка померла 23.12.2015 року. 02 лютого 2017 року [PERSON] подала письмову заяву про зміну предмета та підстав позову, в якій просить визначити додатковий строк в три місяці для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 23 грудня 2015 року після смерті матері [PERSON]. Позовні вимоги мотивує тим, що 23 грудня 2015 року в с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області померла її мати [PERSON] Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказує на те, що пропустила строк з поважних причин, оскільки має похилий вік та незадовільний стан здоровя. Після смерті матері вона захворіла, однак не зверталась в лікарню через відсутність коштів. В червні 2016 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні, а у вересні їй була проведена операція. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги про визначення додаткового строку визнають та просять їх задовольнити. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 грудня 2015 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 грудня 2015 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої входитьземельна ділянка розміром 2,73 га, що розташована на території [PERSON] сілської ради Звенигородського району (а.с. 10). Згідно заповіту від 11.01.2005 року [PERSON] заповіла земельну ділянку дочці [PERSON], [INFO] (а.с. 8). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса від 14.12.2016 року вбачається, що [PERSON] звернулася за оформленням спадщини після смерті [PERSON] з пропуском шестимісячного строку та їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 12). Згідно зі\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 1270 ЦК\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити\~\~йому\~\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує на те, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через незадовільний стан свого здоровя, про що надала суду відповідні медичні документи (а.с. 21, 22). Враховуючи те, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини в звязку з поганим станом здоровя, відсутні інші спадкоємці, а відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити позов та визначити додатковий строк в три місяці для подання позивачем до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved