Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

13.03.2015 року позивач звернулась з позовом про визнання за нею права власності на 1\\2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої входить 1\\2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS]. Вона звернувся за спадщиною до нотаріальної контори, однак видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок нотаріальна контора можливості не має в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. В судове засідання позивач не з'явилась, а її представник [PERSON] надав заяву з проханням слухати справу у відсутність його та позивачки, підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити. Представник Первомайської міської ради Миколаївської області надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно копії договору дарування посвідченого державним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Сулімою В.Ф. 06.09.1986 року (а.с.7) видно, що 1\\2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] належить [PERSON]. Із копій свідоцтва про народження (а.с.5) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.6) видно, що [PERSON] народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON], а 16.11.1976 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Із копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] помер [INFO] в м. Київ (а.с.4). Згідно листа Другої Первомайської державної нотаріальної контори від 25.03.2015 року (а.с.20) спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, але така справа заведена Першою Первомайською державною нотаріальною конторою. Згідно листа Першої Первомайської державної нотаріальної контори від 24.03.2015 року (а.с.21) спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 24.03.2015 року за заявою про прийняття спадщини [PERSON]. Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.03.2015 року видно, що [PERSON] надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] (а.с.27). Згідно копії листа Першої Первомайської державної нотаріальної контори від 24.03.2015 року на ім'я [PERSON] (а.с.26) видно, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, що належить спадкодавцеві, а тому видати свідоцтво на право на спадщину неможливо. Згідно висновку оцінювача про вартість ( а.с.11) вартість житлового будинку з господарчими спорудами що знаходиться по [ADDRESS] складає на 10.03.2015 року 45337 грн. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Враховуючи що інші учасники процесу не заперечували проти задоволення позовних вимог, на підставі викладеного суд знаходить що згідно ст. 60 ч.1 ЦК України позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню.

Outcome: approved