Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

14 грудня 2020 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся банк з вищевказаною позовною заявою до відповідачки, яка зареєстрована на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. позиція сторін В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 11\~лютого 2014\~року між\~банком та\~відповідачем була\~укладена угода,\~згідно якої\~відповідач підписав\~Заяву №\~б/н\~від 11.02.2014\~р.\~відповідно до\~якої відповідачем\~були отримані\~грошові кошти\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~картковий рахунок. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 21040.73 грн. та судовий збір. В ході судового засідання направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника. Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, та відповідно до ст. 178 ЦПК України направив відзив, з якого видно, що з позовними вимогами позивача в частині стягнення заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 3940.08 грн. не погоджується та просить в цій частині у задоволені позову відмовити. рух справи 21 грудня 2020 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. обставини, які встановлені судом 11 лютого 2014 року відповідач [PERSON] підписала Заяву № б/н відповідно до якої відповідачем були отримані грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. Станом на 03 листопада 2020 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає - 21040.73 грн.: - заборгованість за тілом кредита 17100.65 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита 17100.65 грн. - заборгованість за простроченими відсотками 3940.08 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог в частині стягнення заборгованості за простроченими відсотками 3940.08 грн.; позивач посилається до умов пункту Умов та правил. Здійснивши аналіз даних правил та умов та з урахуванням принципів справедливості, доброчесності та розумності, суд приходить до висновку, що при укладанні кредитного договору з фізичною особою, банк не дотримався вимог ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» та ст.ст. 633,634 ЦК України, а тому суд вважає, що позивач не зміг обґрунтувати позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 3940.08 грн. Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором б/н. від 11 лютого 2014 року в частині стягнення заборгованості за тілом кредита в розмірі 17\~100.65 грн. судові витрати Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2102.00 грн., позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись банка в повному обсягу.

Outcome: partial