Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

14 вересня 2021 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява [PERSON] у якій позивач просить визнати за нею право власності на 5/6 частини житлового будинку та відповідною частиною надвірних будівель та споруд, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи заяву вказала, що 28 червня 1980 року вона уклала шлюб з [PERSON] . 02 червня 2004 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу вони продовжували мешкати однією сім`єю. 06 березня 1976 року [PERSON] був придбаний житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . На підставі рішення № Пр-3 виконавчого комітету Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 11.03.1987 [PERSON] отримав дозвіл на знесення старого будинку на будівництва нового. 12 березня 1987 року представником бюро технічної інвентаризації Балаклійського району на виконання рішення від 11.03.1987 було здійснено розбивку фундаменту в натурі будинку що перебудовується. На теперішній час вулиця «Крупської» має назву « [PERSON] ». До 1990 року нею та чоловіком були побудовані: житловий будинок, сарай, літня кухня, погріб. В 1991 року зведені паркан №1, ворота №2, з 1980 року на земельній ділянці залишився колодязь. [INFO] помер [PERSON] . Згідно Довідки наданої Балаклійським бюро технічної інвентаризації від 23 липня 2021р. за №484 право власності на новозбудований будинок та господарські будівлі станом на 31.12.2012 не зареєстровано. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.02.2018 за позивачем визнано права та обов`язки забудовника в порядку спадкування за законом відносно 5/6 частин будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] . В березні 2020 року вона звернулась до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки право власності на спадковий будинок не оформлено та не зареєстровано, то у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Тому на даний час оформити право власності на спірний будинок в порядку спадкування вона не має можливості. Представник позивача адвокат Ворожбіян М.М. подала письмову заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву у якій позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила справу розглянути без неї. Згідно з ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200ЦПК\~України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] та проживає у [ADDRESS] (а.с. 6,7). Відповідно до копії свідоцтва про народження від 14.05.1986, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 42). Відповідно до копії свідоцтва про народження від 16.12.1980, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 43). [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 06.02.1976 на праві власності належить житловий будинок розташований у [ADDRESS] (а.с. 20-21). Рішенням № ПР-3 від 11.03.1987 виконавчого комітету Андріївської селищної ради дозволено [PERSON] побудувати новий житловий будинок замість старого на земельній ділянці [ADDRESS] (а.с. 19). 10.03.1987 [PERSON] надано дозвіл на проведення робіт по індивідуальному жилбудівництву по [ADDRESS] (а.с. 17). 02.06.2004 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.13). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с. 9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с. 10). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.02.2018 встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] , померлого [INFO] з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Визнано за [PERSON] права та обов`язки забудовника в порядку спадкування за законом відносно 5/6 частки будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , вартістю 175124,16 грн., після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 14-16). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с. 11). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.09.2021, відомості щодо прав власності на житловий будинок, розташований у [ADDRESS] ). Відповідно до довідки Балаклійського БТІ від 23.07.2021, право власності на новозбудований житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані у [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 не зареєстровано (а.с. 22). Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 14.03.2020 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] , частка якого належала [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки право власності на вказаний будинок не оформлено (а.с.29). Відповідно до повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 30.09.2021, наданого на запит суду, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [INFO] із заявою про прийняття спадщини, згідно заповіту від 26.06.2012, звернувся син померлого [PERSON] та була заведена спадкова справа № 65/2013 (а.с. 58-60). Згідно ч. 4 ст. 82 ЦІІК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно зі ст.1216ЦК\~України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217\~ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і не має можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. У відповідності до ч. 1 ст. 328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Також, власник майна, згідно із ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім того, п. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України Про судову практику у правах про спадкування» від 30травня 2008року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно вимог ч. 1ст. 1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть-бути фізичні\~особи,\~які є\~живими на\~час відкриття\~спадщини,\~а також\~особи,\~які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст.\~1268\~ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно зі ч.3 ст.\~1296\~ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця право на спадщину. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved