Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

13.06.2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В подальшому позивач неодноразово уточнювала позовні вимоги та остаточно просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що з 28.07.2007 року по 30.06.2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], від якого народилися сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Наразі старший син [PERSON] мешкає разом із батьком та перебуває на його утриманні. В той же час, молодший син [PERSON] мешкає разом із [PERSON] та перебуває на утриманні позивача. Відповідач не в повній мірі виконує свої батьківські обовязки щодо надання матеріальної допомоги на виховання дитини хоча має таку можливість. На підставі викладеного, [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. Відповідно до п.п. 9, 12 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу і містять вимоги, що можуть бути розглянуті за правилами наказного провадження, за клопотанням позивача розглядаються за правилами наказного провадження, встановленими цією редакцією Кодексу, якщо їх судовий розгляд не розпочався за правилами позовного провадження. Враховуючи той факт, що провадження по даній справі було відкрито 01.08.2017 року, тобто до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, дана справа розглядається за правилами позовного провадження. [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксування судового процесу. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, свої інтереси довірив представляти адвокату [PERSON], яка також у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі, не наполягала на фіксуванні судового процесу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Судом встановлено, що 28.07.2007 року між [PERSON] (до шлюбу Штрифанова) [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб копія Свідоцтва про шлюб, серії 1-ВЛ № 063642, актовий запис № 73 (а.с. 5). Сторони мають дітей [PERSON], [INFO] копія Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 139639, актовий запис № 136, та [PERSON], [INFO] копія Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 346228, актовий запис № 33 (а.с. 7, 21). Судом встановлено, не заперечувалося сторонами, а, отже не підлягає доведенню, той факт, що старший син [PERSON] мешкає разом із батьком та перебуває на його утриманні. При цьому, молодший син [PERSON] мешкає разом із [PERSON] та перебуває на утриманні позивача (а.с. 6, 20, 72). [PERSON] несе витрати на придбання сину необхідних речей, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 54-69). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, відповідач не в повній мірі виконує обовязки щодо утримання свого сина, хоча має таку можливість, оскільки стан його здоровя задовільний, він отримує стабільний заробіток. Так, відповідно до довідки про заробітну плату відповідача від 16.08.2017 року № 284 останній працює на Зміївській ТЕС на посаді старшого інспектора підіймальних споруд та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 13187 грн. 43 коп. При цьому, на утриманні [PERSON] перебуває старший син [PERSON]. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved