Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

12 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту її проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю не менш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заяви [PERSON] вказала, що [INFO] року в сел. Нижній Бишкин Зміївського району Харківської області помер [PERSON], з яким вона проживала у незареєстрованому шлюбі з 1981 року. Після його смерті відкрилась спадщина у виді ? частини будинку [ADDRESS] та земельних ділянок. З метою прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], вона звернулась до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини, але їй було роз'яснено про необхідність звернення до суду та встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем не менш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини. [PERSON], прийняла спадщину, що відкрилась після померлого [PERSON] та є єдиною спадкоємицею за законом, просила її заяву задовольнити у повному обсязі. У судове засідання [PERSON] не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності в якій просила задовольнити її заяву у повному обсязі. Представник Зміївської районної державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов до наступного висновку. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис №07. (а.с.9) Після його смерті відкрилась спадщина у виді ? частини будинку №14, розташованого по вул. Первомайській в с. Нижній Бишкин Зміївського району Харківської області. Інша ? частина зазначеного вище будинку належить [PERSON] та земельних ділянок, площею 5,7549 га., та 0,9094 га., що належали померлому відповідно до державних актів, серії ЯБ №207068 та ЯМ №117114. ( а.с.13-20, 21,22) [PERSON] 29 серпня 2014 року звернулась до Зміївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після померлого [INFO] року [PERSON], як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю, на час відкриття спадщини у період з 1981 року до часу його смерті. ( а.с.23) Листом від 06 грудня 2014 року за №1818/02-14 Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, [PERSON] було роз'яснено про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем не менш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини. ( а.с.34) Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності до довідки від 28 серпня 2014 року за підписом Нижньобишкинського сільського голови Зміївського району Харківської області, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 1981 року по [INFO] року. В зазначений період і по теперішній час за вказаною адресою зареєстровані та проживають: співмешканка - [PERSON], син співмешканки - [PERSON] Іші особи не зареєстровані та не проживають. ( а.с.12) Згідно довідок, складених депутатом виборчого округу №1 [PERSON] та свідків 14 листопада 2014 року, [PERSON] проживала та була зареєстрована разом зі своїм цивільним чоловіком [PERSON], єдиною сім'єю без реєстрації шлюбу, за адресою [ADDRESS], мали спільний бюджет, разом вели домашнє господарство, мали взаємні права та обов'язки. Після смерті [PERSON], [PERSON], здійснила його поховання. ( а.с.36-37) Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного Кодексу України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'ю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), слід враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'ю до набрання чинності цим Кодексом. У відповідності з п. 21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Отже, з аналізу зібраних у справі доказів вбачається, що [PERSON] проживала однією сім'єю у період 1981 року по [INFO] року, тобто понад п'ять років, з нині померлим [PERSON], вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, а тому суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення в повному обсязі. Крім того приймаючи рішення про задоволення позову, суд враховує відсутність спору та те, що встановити вище визначений факт іншим шляхом [PERSON], можливості не має, в свою чергу встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і від нього залежать юридичні наслідки, спрямовані на виникнення майнових прав.

Outcome: approved