Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

14 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із указаною позовною заявою, у якій зазначила, що [INFO] року у с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку та земельної ділянки. Спадкоємцем після смерті [PERSON] по закону є позивач, оскільки є її дочкою, інші спадкоємці за законом: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщини після смерті матері не прийняли і на неї не претендують. Звернувшись у Шаргородську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, з'ясувалось, що вона пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, у зв'язку із чим їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що позивач неправильно зрозуміла роз'яснення, надане їй у Копистиринській сільській раді щодо строку подання заяви про прийняття спадщини. Окрім того, подати заяву до нотаріальної контори їй заважала хвороба. Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті матері пропущений нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила визнати, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк у три місяці для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Представник відповідача Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, зокрема, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки неправильно зрозуміла роз'яснення, надане їй у Копистиринській сільській раді щодо строку подання заяви про прийняття спадщини, окрім того, позивач є інвалідом, що також заважало їй звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог. Пояснили, зокрема, що вони є рідними сестрою та братом позивача, і відповідно, дочкою та сином покійної [PERSON] На думку третіх осіб, строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, оскільки неправильно зрозуміла роз'яснення, надане їй у сільській раді щодо строку подання заяви про прийняття спадщини, окрім того, позивач є інвалідом, що також заважало їй звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Неявка третьої особи не є перешкодою для розгляду справи. Вислухавши пояснення позивача, пояснення представника відповідача та третіх осіб, дослідивши докази, що є у справі, суд установив наступні обставини. [INFO] року у с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, що вбачається із державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 182000 (а.с.14,15). Спадкоємцем після смерті [PERSON] по закону є позивач, оскільки є її дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] (а.с.5,7,11). Інші спадкоємці за законом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] не прийняли, і на неї не претендують, що [PERSON] та [PERSON] підтвердили у судовому засіданні та вбачається із їх заяв (а.с.8-10). Із листа завідуючої Шаргородської ДНК Вінницької області та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадщини після смерті [PERSON] ніхто не прийняв (а.с.26,27). Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. № 2173/02-31 від 10.10.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.17). Судом установлено, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки позивач неправильно зрозуміла роз'яснення, надане їй у Копистиринській сільській раді щодо строку подання заяви про прийняття спадщини. Окрім того, позивач є інвалідом (а.с.16), що також заважало їй звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі за текстом - ЦК України). Так, згідно статей 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частин 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому, на переконання суду, позивачу належить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у три місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили. Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved