Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

14 червня 2019 року позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить : визначити додатковий строк, терміном 2 (два) місяці, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття нею [PERSON] , спадщини, що відкрилась внаслідок смерті її матері [PERSON] 15 травня 2014 року, початок двохмісячного строку відраховувати від дня вступу рішення суду в законну силу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме земельну частку (пай) згідно сертифіката серії [NUMBER] площею 2,6 га, розташованого на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області. Після смерті матері, позивач не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини оскільки знаходилась на лікуванні. У судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримав, просить задовольнити. Представник відповідача Головурівської сільської ради до суду не з`явився, до суду надійшла заява з проханням слухати справу без участі представника сільської ради, та при винесенні рішення покладаються на думку суду. Третя особа [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, направила до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] , дослідивши подані заяви та додані документи, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 6). Родинні відносини між позивачем та [PERSON] підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Головурівською сільською Радою Бориспільського району Київської області 30 вересня 1981 року; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Головурівською сільською радою Бориспільського району Київської області 30 вересня 2000 року (а.с. 5). До спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Головурівське», розміром 1,6 в умовах кадастрових гектар, на яку [PERSON] отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а. с.7). Згідно з Довідкою Вороньківської медичної амбулаторії загальної практики сімейної медицини №041 від 05.05.2017 року, [PERSON] перебувала на амбулаторному лікуванні, в зв`язку з хворобою дитини [PERSON] , з 15.10.2014 р. по 27.11.2014р. (а.с. 10). Згідно з вимогами ч. 1 ст.\~1269\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1270\~Цивільного кодексу\~України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст.\~1272\~Цивільного кодексу\~України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, а також те, що орган місцевого самоврядування Головурівська сільська рада Бориспільського району Київської області та треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заперечень по суті позову не мають, суд прийшов до переконання, що спір про спадщину відсутній. Крім того, на підставі встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в останній місяць визначеного законом строку перебувала на амбулаторному лікування в зв`язку з хворобою малолітньої дитини. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачу, який пропустив з поважних причин, підлягають задоволенню, і позивачу слід визначити додатковий строк два місяці, який на думку позивача, з чим також погоджується суд, є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Початок строку слід відраховувати від дня вступу рішення в законну силу. На підставі викладеного,

Outcome: approved