Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

13.12.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Йосиповецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 13 травня 2016 року. Вказала, що після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, в звязку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. [PERSON]С в судове засідання не зявилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала. Представник Йосиповецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов [PERSON] визнав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] померла 13 травня 2016 року, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, серії 1-НМ №230467, виданого 16 травня 2016 року виконкомом Підпечерівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, про що 16 травня 2016року зроблено відповідний запис за №10 (а.с.5). [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про її народження та одруження (а.с.4). Після смерті [PERSON], відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується довідкою Йосиповецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області №265 від 21.11.2017 року (а.с.9). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50387213, виданої 21.12.2017 року Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом спадкові справи після смерті [PERSON], яка померла 13 травня 2016 року, не заводилися, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після її смерті в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.21). Із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] №198/01-16 від 124.12.2017 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.10). Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач інформацію про наявність правовстановлюючих документів на спадкове майно отримала після закінчення 6-ти місячного строку, проживає за межами Хмельницької області. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає. На підставі наведеного,

Outcome: approved