Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

13 березня 2020 року [PERSON] до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема право власності площею 2,78 га, яка знаходиться на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 439438. Заявник у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Однак отримати свідоцтво на спадкове майно заявник не може у зв`язку з виявленням розбіжностями виявленими в державному акті в написанні імені спадкодавиці, де помилково вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Вказана розбіжність ставить під сумнів право власності спадкодавиці, а тому заявник змушений звернутися до суду задля встановлення факту належності спадкодавиці державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 439438 та реалізації своїх спадкових прав. Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 березня 2020 року відкрито провадження. У встановлений судом строк заінтересована особа право на подання відзиву на заяву не скористалася. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою (а.с. 25). Представник заявника [PERSON], [PERSON], що діє на підставі відповідної довіреності (а.с. 11) в судовому засіданні підтримав заяву свого довірителя, просив її задоволити, надав суду копію листа Відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій зазначив, що заперечень з приводу заяви він не має, прохав розгляд справи провести у його відсутність (а.с.28). Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема право власності площею 2,78 га, яка знаходиться на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 439438. Разом з тим, даний державний акт видано на [PERSON] (а.с.6). На підтвердження помилковості в зазначенні імені, заявник надав Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, згідно відомостей якого, власником земельної ділянки площею 2,7799 га кадастровий номер 5323255700:00:003:0120 є [PERSON] (а.с.8-11). Крім того, в листі відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 07.08.2019 року зазначено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Переможець», розташованого на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району, видано сертифікат на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 30). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши копію свідоцтва про смерть спадкодавиці, де її ім`я зазначено « [PERSON] » та копію державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 439438, де ім`я спадковиці зазначено « [PERSON] » та враховуючи те, що правовстановлюючий документ видається та посвідчуються не інакше, як на підставі паспорта громадянина, суд,

Outcome: approved