Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

14 вересня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~\~ В обґрунтування позову посилається на те, що 11 серпня 2008 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] у ВРАЦС Хотинського РУЮ Чернівецької області. Зазначає, від спільних шлюбних відносин у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає із відповідачем, у звязку із тим, що батько дитини не віддає їй доньку, тому вона не може приймати повноцінну участь у її вихованні та розвитку При цьому вказує, що починаючи із 2017 року подружні відносини між ними припинені. Причиною розпаду сім`ї є те, що кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки. Такий спосіб життя став недоречним. Спору про майно на даний час\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ не виникає. Враховуючи, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду від 16 вересня 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 25.09.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але відзив на позов до суду станом на 13.10.2020 року ним не подано. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 11 серпня 2008 року у Відділ реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 49, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). Від сімейних відносин у сторін є одна неповнолітня дитина, а сам: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 5). Сторони шлюбні стосунки не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Спору про майно не виникає. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 840,80 грн. на користь позивача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved