Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

14 травня 2018 року [PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до[PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 12.03.2010 року з відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Протягом останніх декількох років разом з відповідачем не проживають, шлюбні відносини між ними фактично призупинились. На даний момент між ними взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сімї, подальше збереження шлюбу і примирення не можливе. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву від 02.07.2018 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності, витрати по сплаті судового збору залишити за нею. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 02.07.2018 року, в якій позовні вимоги, визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.03.2010 року між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] було\~зареєстровано шлюбВідділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівсього районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.03.2010 року. Від спільного сумісного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 118605 від 04.06.2010 року. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах. За вказаних обставин, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач визнав позов, не заперечував проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась. Вказані обставини\~у своїй\~сукупності дають\~підстави для\~задоволення позовних\~вимог про\~розірвання шлюбу. На підставі нведеного,

Outcome: approved