Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

13.11.2018 р. до суду заявлено позов, в якій позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі Ѕ частки від всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду і до повноліття старшої дитини з огляду на те, що з 22.04.2007 р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вона самостійно утримувати неповнолітніх дітей не має можливості, оскільки отримує лише мінімальну заробітну плату, а відповідач є фізичною особою - підприємцем, має у власності нерухоме майно (три земельних ділянки) та рухоме майно (транспортні засоби) та отримує від цього дохід, однак добровільно свій обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує (а.с.1-4); письмово просила справу розглядати у її відсутність (а.с.73, 92, 96). 16.04.2019 р. представник позивачки - адвокат Марусич М.С. позовні вимоги уточнив та просив щомісячно стягувати з відповідача на користь позивачки для утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі 4000,00 грн., , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду і до повноліття старшої дитини (а.с.114, 115). Представник позивачки - адвокат Марусич М.С. в судове засідання не з`явився, письмово вимоги уточненого позову підтримав, справу просив розглядати у відсутність позивачки (а.с.118, 130). Відповідач 03.12.2018 р. подав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив повністю, мотивував це тим, що він за домовленістю з позивачкою на протязі жовтня-листопада 2018 р. сплачував кошти на утримання їх трьох дітей в сумі 4000 грн., а тому він добровільно виконував свій обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, протягом вересня-листопада 2018 р. від підприємницької діяльності він доходів не має, за наявні у нього земельні ділянки він сплачує податок на землю, що вказує на його додаткове фінансове навантаження, а вказаний позивачкою перелік рухомого майна (транспортних засобів) не відповідає дійсності; крім того, вказав, що він бажає, щоб діти проживали разом з ним, оскільки він забезпечить їх належне виховання та утримання без участі позивачки (а.с.26-28); 24.04.2019 р. подав відповідь на уточнену позовну заяву, в якій відмовити в задоволенні уточнених позовних вимог через їх безпідставність (а.с.120, 121); справу просив розглядати у його відсутність (а.с.123). З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , але добровільно законного обов`язку по утриманню своїх малолітніх дітей не виконує, відповідач є фізичною особою - підприємцем, отримує дохід та може щомісячно сплачувати позивачці аліменти для утримання їх трьох малолітніх дітей в розмірі 4000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки [PERSON] є рідним батьком неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , але добровільно законного обов`язку по утриманню своїх малолітніх дітей не виконує, є фізичною особою - підприємцем, отримує дохід та може щомісячно сплачувати позивачці аліменти для утримання їх трьох малолітніх дітей, то суд визнає за необхідне стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який суд визначив з урахуванням інтересів дітей, відповідача, меж заявленого позивачкою розміру, щомісячно, починаючи з 13.11.2018 р. і до повноліття дітей, - в примусовому порядку. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.04.2007 р., згідно з яким 22.04.2007 р. зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.02.2008 р., згідно з яким [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.05.2010 р., згідно з яким [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.08.2011 р., згідно з яким [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); -копією рішенням Гайсинського районного суду від 30.11.2018 р. про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.122); -копією інформації про державну реєстрацію [PERSON] фізичною особою - підприємцем (а.с.9, 10); -копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 14.01.2018 р., за якою за [PERSON] зареєстровано право власності на три земельних ділянки (а.с.12, 13); -копіями документів щодо реєстрації за [PERSON] транспортних засобів (а.с.14-16); -копією заяви [PERSON] від 17.10.2018 р. про зобов`язання до першого числа наступного місяця добровільно сплачувати [PERSON] кошти в сумі 4000 грн. на утримання трьох їхніх дітей (а.с.17, 116); -копією посвідчення № [NUMBER] про право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей на ім`я [PERSON] та [PERSON] (а.с.18); -копіями та оригіналами квитанцій від 01.10.2018 р., 16.10.2018 р., 22.10.2018 р., 17.11.2018 р., 29.11.2018 р., 31.12.2018 р., за якими [PERSON] перераховано [PERSON] на утримання дітей загалом 12000 грн. (а.с.29-33, 65, 83-89); -копією витягу з Єдиного державного реєстру МВС України від 26.11.2018 р. щодо реєстрації за [PERSON] транспортних засобів (а.с.34); -копією квитанцій від 02.10.2018 р. та 29.10.2018 р. про оплату для [PERSON] послуг приватного стоматолога (а.с.35); -копіями податкових декларацій з податку на додану вартість за 2018 р. платника [PERSON] (а.с.36-41); -копією квитанції від 18.09.2017 р. про сплату [PERSON] земельного податку з фізичних осіб (а.с.42); -копією заяви [PERSON] Гайсинському міському голові щодо сприяння тому, щоб діти проживали разом з [PERSON] (а.с.43); -копією довідки виконкому Краснопільської сільської ради Гайсинського району від 11.06.2018 р. № 407, за якою до складу сім`ї [PERSON] входять її діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , її мати [PERSON] , які проживають та зареєстровані в [ADDRESS] (а.с.46); -копіями чеків та квитанцій про витрати на лікування, харчування та одяг для дітей, здійснені [PERSON] (а.с.47-52); -копією графіка надсилання коштів на утримання дітей від 04.01.2019 р. відповідно до домовленості від 17.10.2018 р. (а.с.66); -копією заяви [PERSON] Гайсинському міському голові від 17.09.2018 р. про неналежне виховання дітей [PERSON] (а.с.67); -копіями чеків та квитанцій про витрати на лікування, харчування та одяг для дітей, здійснені [PERSON] (а.с.90); -копією довідки ГУ ДФС у Вінницькій області, за якою відповідно до поданої податкової декларації платника єдиного податку 3 групи до Гайсинської ОДПІ дохід від зайняття підприємницькою діяльністю ФОП [PERSON] за період з 01.07.2018 р. по 31.12.2018 р. становить 22253,97 грн. (а.с.101); -копією заяви [PERSON] Краснопільському сільському голові від 15.02.2019 р. про неналежне виховання дітей [PERSON] (а.с.102); -копіями протоколу та фото автомобіля про ДТП з участю належного [PERSON] вантажного автомобіля (а.с.104, 105). Заперечення відповідача про відсутність у нього матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4000,00 грн. та про безпідставність вимог позивачки суд до уваги не бере, оскільки сам відповідач у відзиві вказував, що він на протязі жовтня-листопада 2018 р. сплачував кошти на утримання їх трьох дітей в сумі 4000 грн. і такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивачки, відповідача та малолітніх дітей. Крім того, відповідач не надав суду доказів того, що після грудня 2018 р. він продовжував добровільно сплачувати кошти на утримання своїх трьох малолітніх дітей. З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст.133 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved