Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

14 травня 2021 року [PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про визнання її сестри [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та признати її опікуном. 24 травня 2021 року на підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 17.05.2021 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи, страждає стійким психічним захворюванням, не здатна усвідовлювати наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, потребує медичного нагляду і лікування, сторонньої допомоги і контролю. Вона є єдиною особою, яка може і бажає здійснювати опікунство над [PERSON] . Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27 травня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду. 09 червня 2021 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , провадження у справі зупинено. Ухвалою Чорнухинського\~районного суду\~від 30.08.2021 провадження у справі поновлено. У судовому засіданні 09.06.2021 заявник доводи заяви підтримала. В судове засідання 22.09.2021 не з`явилась, просила розгляд справи провести за її відсутності (а.с.54). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримала, заперечень немає (а.с.55). Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. Судом встановлено, що [PERSON] , заявник у справі, є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується копією відповідних свідоцтв (а.с.6-10). [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства (а.с.11). Згідно з висновком судово психіатричної експертизи №298 від 03.08.2021 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», [PERSON] [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості (олігофренія в вираженому ступені дебільності) з порушеннями поведінки. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-47). В силу ч.1 ст.39\~ЦК\~України суд може визнати фізичну особу\~\~недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41\~ЦК\~України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60\~ЦК\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За\~\~змістом ч.1 ст.300\~ЦПК\~України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на викладене, враховуючи рішення виконавчого комітету від 12.05.2021 №61 (а.с.12), заява підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved