Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

13.08.2020 до Турківського районного суду Львівської області на підставі ч. 4 ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина і позивач отримала на спадкове майно свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.07.2016. У 2019 році вона дізналась, що в її дідуся [PERSON] та бабці [PERSON] були земельні ділянки, які бабця заповілач її батькові. Вважає, що нею пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як про наявність заповіту вона довідалася після отримання відповідної інформації з Новоміської сільської ради лише 14.05.2019. Вважає, що такий пропущено з поважних причин, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] . За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого відповідним протоколом від 13.08.2020, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик\~О.І. Ухвалою суду від 17.08.2020 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 29.09.2020 у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, 18.11.2020 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.. У судове засідання представник відповідача Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області не з`явився. У матеріалах справи міститься заява представника відповідача, подана до суду 21.01.2020 про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає. Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер [PERSON] , про що 19.01.2016 виконавчим комітетом Стебницької міської ради м.Дрогобича Львівської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Як видно з копії спадкової справи, така заведена приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу О.В.Кобак після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Як видно з заяви про прийняття спадщини [PERSON] , як дочка померлого [PERSON] , у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2016. Позивач зветаючись до суду з позовом просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Вирішуючи спір, суд виходить з наступних положень закону та відповідних їм правовідносин. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. А згідно з положеннями ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У ході розгляду справи суд встановив, що позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] у встановлений законодавством шестимісячний термін. Нотаріусом була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] та його спадкоємцю [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2016. Відтак, позивачем як спадкоємцем після смерті її батька не пропущено строку для подання заяви про прийняття спадщини, більше того, нотаріусом в рамках заведеної спадкової справи видано свідоцтво про право на спадщину за законом. У разі, якщо свідоцтво про право на спадщину видано нотаріусом не на все майно, то спадкоємець вправі звернутись до нотаріуса за видачею додаткового свідоцтва про право на спадщину. Відтак, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, з урахуванням того, що позивача прийняла спадщину після смерті її батька та оформила таку в нотаріальному порядку.

Outcome: dismissed