Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

12 травня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її тітки [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, що складається із земельної ділянки розміром 3,18 га та розташована на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 001024, виданий 17 липня 2001 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області на підставі рішення 13 сесії 3 скликання Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області від 20 лютого 2001 року), а також майнового паю в розмірі 1530 гривень пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім..Горького в СТОВ «Зелений клин» с.Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області (свідоцтво про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХ № 018023, виданий 12 жовтня 2004 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області). Позов [PERSON] обґрунтувала наступним. [INFO] року в с.Рожнятівка померла її тітка [PERSON]. Після смерті тітки відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку розміром 3,18 га, яка розташована на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та на майновий пай пайового фонду СТОВ «Зелений клин» в розмірі 1530 гривень. Позивачка зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем майна тітки за заповітом, однак на протязі встановленого законом шестимісячного строку не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знала, що за життя тітка склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Про наявність заповіту позивачка дізналася в кінці квітня 2014 року, тому з даним позовом звернулася до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом установлено, що [INFO] року у с.Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 3,18 7а, яка розташована на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та майнового паю пайового фонду СТОВ «Зелений клин» в розмірі 1530 гривень. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON], зокрема земельної ділянки розміром 3,18 7а, яка розташована на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. У встановлений строк [PERSON] не прийняла спадщину, а саме не подала за місцем відкриття спадщини у встановлений строк заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту на своє ім.'я. Також убачається те, що спадкодавець [PERSON] на час смерті не мала у власності майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, що тепер є спадковим майном, так як майновий сертифікат на її ім'я виданий після її смерті. Виникнення права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства виникає саме з моменту видачі майнового сертифікату. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, оскільки обставини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини сторонами не оспорюються, суд уважає визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та вважає поновити [PERSON] такий строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved