Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

14 липня 2020 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася[PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 18.07.2003 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Уманського міськрайонного суду від 04.10.2010 року. У сторін є двоє дітей - донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , батьком яких являється відповідач. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з позивачем і знаходяться тільки на її утриманні. Відповідач, всупереч їх усній домовленості, коштів на утриманні дітей не надає, добровільно не хоче виконувати своїх батьківських обов`язків, в зв`язку з чим вона змушена звернутися з позовом до суду. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , народження відповідно [INFO] та [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно до повноліття дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку. Ухвалою судді від 07 серпня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи був призначений на 07 вересня 2020 року. Ухвалу судді про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з додатками, було направлено за зареєстрованою адресою проживання відповідача. Проте, документи були повернуті оператором поштового зв`язку на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відмітка зроблена 19.08.2020 року. У відповідності до вимог п.4 ч.8 ст.128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідач вважається таким, який належним чином 19.08.2020 року отримав повідомлення суду про дату судового розгляду та копію ухвали про відкриття провадження у справі. У зв`язку з перебування 07 вересня 2020 року судді на лікарняному, розгляд справи не відбувся, і ухвалою судді від 17 вересня 2020 року продовжено строк розгляду справи. Розгляд справи призначено на 08 жовтня 2020 року без виклику сторін. Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками записані: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. Відповідно до копії рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 жовтня 2010 року розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 18.07.2008 року у відділі РАЦС по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2074/22-13 від 09.07.2020 року, місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Вказана копія довідки засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2073/22-13 від 09.07.2020 року, місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Вказана копія довідки засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, діти сторін проживають з позивачем, яка, фактично, несе витрати на їх утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дітей, для забезпечення належного розвитку та умов їх проживання. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved