Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

14 квітня 2017 заявник [PERSON] звернувся із заявою в якій просив встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON]. Заявник вказав, що [INFO] року помер його вітчим [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,58 га в межах території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Після смерті вітчима, заявник звернувся до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області, для подання заяви про прийняття спадщини. Але у прийняті даної заяви йому було відмовлено на тій підставі, що він не являється спадкоємцем за законом, оскільки не є родичем покійному, заповіту спадкодавець не складав, а факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю повинен бути встановлений судом. Заявник вказує, що сімейні стосунки між ним та спадкодавцем виникли приблизно з 1978 року, саме тоді, коли мати заявника почала жити у цивільному шлюбі зі спадкодавцем. [INFO] року мати заявника [PERSON], у цивільному шлюбі з [PERSON] народила дочку [PERSON], яка доводилась заявнику сестрою по материнській лінії. З 1978 року і до призову на строкову військову службу заявник постійно проживав однією сім'єю із своєю матір'ю [PERSON], її цивільним чоловіком ( вітчимом) [PERSON], а з 1980 року також із сестрою [PERSON] за адресою [ADDRESS] Після служби у збройних силах, заявник переїхав до м. Миколаїв, де і проживав до січня 2011 року. Після смерті сестри заявника - [PERSON], його мати почала хворіти. На початку 2011 року, вона взагалі не могла себе обходити. [PERSON] через вік і а поганий стан здоров'я, теж не міг за нею наглядати. Тому у січні 2011 року, заявник змушений був переїхати на постійне проживання до матері та вітчима у [ADDRESS], де і проживав разом із ними однією сім'єю. [INFO] року, мати заявника - [PERSON] померла, після її смерті, у [ADDRESS] залишився проживати вітчим заявника [PERSON], який також потребував постійного догляду. Тому [PERSON] залишився проживати разом із ним за вказаною адресою, щоб забезпечити йому належний догляд, як члену родини, яким його завжди вважав. До дня його смерті [PERSON] заявник здійснював за ним догляд, купував продукти та ліки, оплачував комунальні платежі та виконував усю роботу по господарству. [INFO] року, [PERSON] помер (свідоцтво про смерть від 22 вересня 2016 року серія [NUMBER]). Заявник здійснив його поховання, і на даний час продовжує проживати в [ADDRESS] Посилаючись на вищевикладене [PERSON] просив суд встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем [PERSON] у період з січня 2011року по день смерті останнього. Представники заінтересованих осіб надали заяви про розгляд справи без їх участі та вказали, що проти задоволення заяви не заперечують. Суд заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи документи дійшов висновку, що вимоги, викладені у заяві підлягають задоволенню. Так судом встановлено, що [PERSON] з 2011року проживав за адресою [ADDRESS], разом із своєю матір'ю [PERSON] по день її смерті [INFO] та вітчимом [PERSON] по день його смерті [INFO]. При цьому заявник перебував у фактичних родинних відносинах із [PERSON] з 1978року так як з цього часу його матір [PERSON] проживала з ним однією сім'єю як чоловік і дружина, [INFO] у них народилася донька [PERSON]. Вищевикладене підтверджується довідками Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №573 від 04.04.2017року та №574 від 04.04.2017року, а також поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які пояснили що є сусідами заявника і можуть підтвердити, що той проживав за адресою [ADDRESS], із своєю матір'ю та вітчимом [PERSON] з січня 2011року і доглядав їх обох до дня їх смерті. Відповідно до ст.3 СК сім'ю складають сумісно проживаючі особи, пов'язані спільним побутом, що мають взаємні права і обов'язки. Відповідно до рішення Конституційного суду України від 3.06.1999 року справа № 1-8/99 про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї» членами сім'ї можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання разом і ведення спільного господарства, тобто не лише близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші особи). Згідно ч.4 ст.3 СК сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення а також на інших підставах, що не заборонені законом і не протирічать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.2 ст. 64 Житлового кодексу до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Таким чином, відповідно до законодавства, основними критеріями сім'ї є сумісне проживання осіб, пов'язаність загальним побутом та наявність взаємних прав та обов'язків. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що надання догляду літній, сумісне проживання та ведення сумісного господарства із [PERSON] є тими обставинами, що свідчать про те що заявник проживав однією сім'єю з покійним в період часу з січня 2011року по [INFO], тобто більш ніж 5років. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Проаналізувавши вищевикладені факти, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved