Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

13.02.2018\~року до\~Ширяївського районного\~суду Одеської\~області звернувся\~[PERSON] (далі\~позивач),\~з позовом\~до Ширяївської\~селищної ради\~Ширяївського району\~Одеської області\~(далі\~відповідач )\~та просив\~суд визнати\~за ним\~ право\~власності на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~загальною площею\~70,0\~кв.м.,\~житловою 29,4\~кв.м,\~підсобна 40,6,\~що знаходиться\~за адресою:\~вул.\~Лісова,\~34\~с.\~Подільці Ширяївського\~району Одеської\~області,\~який до\~дня смерті\~ 26.04.2017\~року фактично\~належав його\~бабусі \~[PERSON],\~в порядку\~права спадкування\~за заповітом,\~а також\~просив встановити факт\~належності правовстановлюючого\~документу,\~а саме,\~що Державний акт серії Р1 № 498615 на право приватної власності на землю, площею 3,94 гектарів, розташовану на території Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 12.02.2002 року на підставі 14 сесії 23 скликання Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області від 02.11.2001 року № 261 [PERSON], фактично належить [PERSON], [INFO], померлій 26.04.2017 року у с. Подільці Ширяївського району Одеської області. Мотивуючи його тим, що 26.04.2017 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину за заповітом йому не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а також у звязку з розбіжностями в написанні прізвища бабусі, а саме: в свідоцтві про смерть значиться [PERSON], а в державному акті [PERSON]. В звязку з чим він був змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Перевіривши матеріали\~справи та\~їх докази\~щодо визнання\~права власності\~на житловий\~будинок в\~порядку спадкування\~за заповітом суд дійшов висновку про таке. [PERSON], [INFO] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Подільці, вул. Лісова, 34 Ширяївського району Одеської області, загальною площею 70,0 кв.м., житловою 26,4 кв.м., підсобна 40,6 кв.м. За життя, 04.02.2014 року за реєстром № 90 та 20.03.2016 року за реєстром № 67, [PERSON] склала заповіти, якими все своє майно заповіла [PERSON] 26.04.2017 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина відповідно до заповіту у вигляді вищевказаного житлового будинку. Нотаріусом позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджується інформаційним листом Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 215/02-14 від 07.02.2018 року (а.с. 11). Таким чином, нотаріусом спадкові права позивача не були оформлені з причини відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, у звязку з чим він був змушений звернутися до суду з вищезгаданою позовною заявою. Вирішуючи цивільно-правовий спір, суд дійшов висновку про таке. Відповідно до ч. 1ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть переходити від однієї особи до іншої в порядку спадкування, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України), після відкриття спадщини (ст. 1220 ЦК України) та належить спадкоємцеві (ст. 1268 ЦК України). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем за заповітом, але нотаріусом спадкові права позивача не були оформлені з причини відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. В силу ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 ст.\~328\~ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»(пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником даного майна, дане право нерозривно пов'язане з особою спадкодавця, тому після його смерті, спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку. Відповідно до\~ст.41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном. Перевіривши матеріали справи щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд знайшов підтвердження даному факту, а саме, що Державний акт серії Р1 № 498615 на право приватної власності на землю, площею 3,94 гектарів, розташовану на території Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 12.02.2002 року на підставі 14 сесії 23 скликання Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області від 02.11.2001 року № 261 [PERSON], фактично належить [PERSON], [INFO], померлій 26.04.2017 року у с. Подільці Ширяївського району Одеської області. Даний факт підтверджується копіями документів доданих до матеріалів справи, а саме: паспорта та ІПН позивача (а.с. 7-8), свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 9), заяви [PERSON] нотаріусу (а.с. 10), інформаційним листом Любашівської районної державної нотаріальної контори № 5/01-16 від 05.01.2018 року (а.с. 12), копією довідки Міністерства регіонального розвитку будівництва та ЖКГ України (а.с. 13), копією технічного паспорту (а.с. 14-19), копією паспорта [PERSON] (а.с. 21), копією виписки з по господарської книги по Ширяївській селищній раді за 2011-2015 роки (а.с. 23), копією довідки Ширяївської селищної ради Одеської області № 135 від 03.05.2017 року (а.с. 24), копією рішення № 147 Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області від 29.10.2015 року (а.с. 25), довідкою Міністерства регіонального розвитку будівництва та ЖКГ України (а.с. 29). Відповідно до положення п.6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає\~справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], [INFO], померлої 26.04.2017 року. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що інші спадкоємці, в судовому засіданні не встановлені, та приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку і той факт, що правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Outcome: approved