Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

14.03.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження, відповідно до\~вимог якої\~просить встановити факт її, [PERSON] , народження [INFO] , в селі Видачів, Республіка Польща. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що у 1945 році згідно довідки з архіву її разом із родиною переселено у Тернопільську область.\~Однак,\~в подальшому\~свідоцтво про\~народження заявнику\~не видавалося.\~Для отримання\~свідоцтва про\~народження звернулася\~до органів\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану,\~де їй\~було відмовлено\~у видачі\~такого у\~зв`язку з\~відсутністю інформації\~щодо актового\~запису про\~її народження. Встановлення даного факту необхідно дітям заявника для подачі документів у відповідний компетентний орган для отримання дозволу на постійне місце проживання за кордоном. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 15.04.2019 року прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче засідання (а.с.22). Заявник у\~підготовче засідання\~не з`явилася,однак через канцелярію суду її представник подала заяву, згідно з якою заявленні вимоги вони підтримують повністю, просять їх задовольнити, а справу слухати у їхній відсутності (а.с.29). Представник заінтересованої\~особи Козівського\~районного відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Тернопільській області у підготовче засідання не з`явилася, однак подала 05.11.2019 року клопотання,\~у якому\~вказала,\~що не\~заперечує проти\~задоволення вимоги\~заявника,\~розгляд справи\~здійснювати у\~її відсутності(а.с.28). Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Оскільки учасники справи, які були повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов до наступних висновків. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). У ч.1\~ст.315\~ЦПК України визначено перелік фактів встановлення яких відбувається у судовому порядку. За змістом пункту 7 ч.1\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до\~п.\~18\~Постанови\~Пленуму Верховного\~Суду України\~від 31.03.1995\~року\~№5\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану проводить відповідний запис на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [PERSON] є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] ,\~виданого 11\~червня 2002\~року Козівським\~РВ УМВС\~України в\~Тернопільській області.\~Народилася [INFO] у\~с.ВидачівРеспубліка\~Польща (а.с.4). Крім того, [PERSON] , 03.04.2018 року була видана довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, що підтверджується копією такої (а.с.5). Після укладення шлюбу [PERSON] , згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , остання змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7). В копії архівної довідки, виданої державним архівом Львівської області від 11.08.2016 року №З-7938 вказано, що в документах архіву значиться, що родина у складі: голова родини [PERSON] , 1903 р.н., члени родини [PERSON] , 1908 р.н., [PERSON] , 1929 р.н., [PERSON] , 1932 р.н., [PERSON] , 1940 р.н., [PERSON] , 1942 р.н., [PERSON] , 1938 р.н., у 1945 році була переселена у Тернопільську область, у зв`язку з Угодою від 09.09.1944 р., між УРСР та Польщею із села Видачів, Ярославського повіту, Жешівського воєводства, Польща (а.с.8). Крім того, відповідно до копії архівної довідки виданої архівним відділом Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області від 09.11.2016 року №517/01-8, в погосподарській книзі №15 Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області за 1948-1949 роки числиться за №291 в смт.Козова Козівського району Тернопільської області господарство Соляра [PERSON] Миколайовича. Список членів сім`ї: [PERSON] , 1903 року народження голова сім`ї; [PERSON] , 1908 р.н. дружина; [PERSON] , 1929 р.н. дочка; [PERSON] , 1932 р.н. син; [PERSON] , 1937 р.н., - син; [PERSON] , 1940 р.н. дочка; [PERSON] , 1942 р.н., - син; [PERSON] , 1947 р.н., - дочка (а.с.9). У державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON] , 1930 р.н., відсутня, що підтверджується повним витягом із зазначеного реєстру, наданого Козівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 21.02.2019 року (а.с.6). Відповідно до\~ч.1\~ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Встановленні судом вище обставини визнаються також й учасниками справи, а тому не підлягають\~додатковому доказуванню. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не має для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту народження, суд дійшов до висновку, що заява є підставною та слід таку задовольнити.

Outcome: approved