Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

13.11.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що 02.12.2016 року помер її чоловік [PERSON] На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається зокрема з: земельної ділянки площею 3,9723 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, кадастровий номер 5321883800:00:005:0047. Спадкоємцем за законом після померлого є позивач в справі, який у визначений законом строк та у встановленому порядку подав до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку державним нотаріусом Кобеляцької Державної нотаріальної контори відмовлено, у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. В звязку з цим, позивач прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказану земельну ділянку після її чоловіка [PERSON], який помер 02.12.2016 року. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали та прохали задовольнити, розглянувши справу за їх відсутності. Представник відповідача, Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, однак сільський голова [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував. Представник третьої особи - Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області [PERSON] надав суду пояснення до позову, в яких прохав справу розглядати без його участі, при вирішенні спору покладався на розсуд суду. Суд , розглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 02.12.2016 року помер чоловік позивача [PERSON] [PERSON] (а.с.6,7), на день смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається зокрема з: земельної ділянки площею 3,9723 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, кадастровий номер 5321883800:00:005:0047, належність якої спадкодавцб підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 159512, виданим Кобеляцькою районною державною адміністрацією в 2006 році (а.с. 10,11,12). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем за законом на спадкове майно після [PERSON] є його дружина [PERSON], яка у визначений законом строк та у встановленому порядку подала до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ( а.с.9). Оскільки, постановою державного нотаріуса Кобеляцької Державної нотаріальної контори позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку за відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на неї, належність цього майна померлому підтверджується належними та допустимими доказами (а.с. 10, 11, 12), а тому позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved