Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

14.09.2016 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що 03.06.2014 року між Банком і відповідачем укладено договір № АВHORG127860843, згідно з яким він отримав кредит у розмірі 7408,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач гроші отримав, але зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим на 22.08.2016 року виникла заборгованість 11396,84 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 4912,18 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 2,14 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом 2444,64 грн., заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 3018,98 грн., штрафів: 500 грн. фіксована частина, 518,90 грн. відсоткова складова. Відповідач заборгованість не сплатив, у зв`язку з чим Банк вимушений був звернутися до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором і судовий збір у розмірі 1378 грн. В наданому суду письмовому клопотанні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 03.06.2014 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] укладено договір № АВHORG127860843, згідно з яким він отримав кредит у розмірі 7408,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач гроші отримав, але зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 22.08.2016 року становить 11396,84 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 4912,18 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 2,14 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом 2444,64 грн., заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 3018,98 грн., штрафів: 500 грн. фіксована частина, 518,90 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved