Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

13 грудня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] із заявою про оголошення [PERSON] померлим. Заява обґрунтована тим, що після пожежі [INFO] року в [ADDRESS] знайдено обвуглений труп чоловіка, який неможливо було опізнати. За цією адресою проживав свекор заявника [PERSON]. Обставини пожежі дають підстави припускати, що саме [PERSON] є особою, яка загибла внаслідок пожежі, саме його труп було знайдено в обгорілому будинку. Відомостей про його перебування у місці його проживання не має вже півтори роки. Заявник не може здійснити оформлення спадщини після свекра [PERSON] та померлого чоловіка [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свою заяву, просила суд її задовольнити. ЇЇ представник також заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Бердянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справу без присутносіт представника заінтересованої особи. Про час, місце та дату розгляду заяви повідомлений належним чином. Судом під час розгляду заяви встановлено наступні обставини. 26 червня 2012 року виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що того ж дня видане свідоцтво про шлюб [NUMBER]. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Чоловік заявника [PERSON] помер [INFO] року, про що Куйбишевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть від 27 липня 2016 року [NUMBER]. [PERSON], [INFO], був зареєстрований у [ADDRESS]. Згідно постанови про закриття кримінального провадження слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Б.В. Шнайдера від 23 травня 2016 року [INFO] за адресою: [ADDRESS] сталася пожежа. У кімнаті №3 будинку було знайдено обгорілий труп чоловіка, який знаходився у положенні лежачи на обгорілому дивані. З показань свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] в цьому будинку проживав [PERSON], який зловживав спиртними напоями. Згідно акту про пожежу від [INFO] причиною пожежі у будинку [ADDRESS] стало необережне поводження із вогнем (куріння). Під час досудового розслідування встановлено достатньо обставин, щоб вважати, що у згорілому будинку [ADDRESS] виявлено труп його власника [PERSON], [INFO]. За висновком експерта №107 Бердянського міжрайонного відділення Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи від 26.05.2016 на підставі судово-медичної експертизи трупу невідомого чоловіка експерт дійшов до наступних висновків: 1.Встановити причину смерті невідомого чоловіка не виявляється можливим із-за вираженого термічного руйнування шкіри, м'яких тканей, внутрішніх органів та кісток скелету трупу. 2.Якихось пошкоджень, не пов'язаних з термічним впливом вогню, при дослідження трупу не виявлено. 3.Зазначити наявність етилового алкоголю і карбоксигемоглобіну в трупі не виявляється можливим, оскільки кров та м'які ткані (м'язова тканина) для дослідження не відбиралася у зв'язку з їх обвугленням. 4.Висловитися про давність настання смерті не виявляється можливим у зв'язку із обвугленням тканей трупу. 5.Згідно фізико-криміналістичного дослідження частини кісток черепа та стегна встановлено: «Надані на експертизу фрагмент склепіння черепа і ліва стегнова кістка належали скелету невідомого чоловіка у віці 33,3 + 8,5 років. Довжина тіла невідомого чоловіка складала близько 174,6+7,01 см». За лікарським свідоцтвом про смерть №107 від 08 квітня 2016 року та довідкою про причину смерті №107 причина смерті невідомого чоловіка не встановлена через повне обвуглення трупа. Допитаний в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив суду, що його дядька [PERSON] проживав у [ADDRESS]. Він проживав один та зловживав алкогольними напоями. Додому нікого не водив, купував алкоголь та пив вдома сам. Вдома курив. Декілька років тому вже був такий випадок, коли внаслідок куріння виникла пожежа, яка була вчасно потушена. Після пожежі в будинку [PERSON] знайдене обгоріле тіло людини. Диван згорів повністю. Попільничка була повна недопалків. Всі речі були на місці. Верхній одяг, взуття були саме [PERSON] Після проведення експертизи провів поховання. Після пожежі [PERSON] живим не бачив. Сумнівів у тому, що загибла під час пожежі людина є саме [PERSON] не має. Допитаний свідок [PERSON] також підтвердив, що [PERSON] жив один, зловживав спиртними напоями. [PERSON] є братом жінки [PERSON] Часто [PERSON] приносив [PERSON] пенсію та продукти. За декілька днів до пожежі приніс пенсію [PERSON] Останній був в стані сп'яніння, спав на дивані, який потім згорів. Перед пожежею [PERSON] бачили п'яним на вулиці. Після пожежі та проведення експертизи організували його поховання. Після пожежі [PERSON] живим не бачив. Сумнівів в тому, що загибла людина саме [PERSON] не має. Відповідно до листа Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області від 22 грудня 2017 року №1583/01-31 за адресою [ADDRESS] [PERSON] не перебуває. За ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Таким чином, судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS]. В обгорілому будинку на обгорілому дивані було виявлено труп невідомого чоловіка. Обставини, викладені в постанові про закриття кримінального провадження від 23 травня 2016 року, показання свідків, висновок судово-медичної експертизи дають суду підстави для припущення загибелі в пожежі саме власника будинку [PERSON], [INFO]. Тому внаслідок досліджених доказів суд дійшов висновку про наявність обставин для оголошення [PERSON] померлим.

Outcome: approved