Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

\~14.12.2015\~ року позивач\~\~ звернулася до суду з позовом до відповідача та просить суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, по повноліття [PERSON] до 05.06.2025 року, а після 05.06.2025 року аліменти у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку до повноліття [PERSON] до 23.11.2009 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивувала тим, що після припинення шлюбних відносин діти проживають разом з нею та знаходяться на її утримання. Відповідач який являється здоровим та працездатним чоловіком, офіційно працюючого, повинен допомогами утримувати сумісних дітей. Позивач в судовому засіданні присутня не була, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи у її відсутність та задоволення позовних вимог у повному обсязі.(а.с.14). Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність, про що надав відповідну заяву з додатковими довідками які також просив долучити до справи.(а.с. 15-18). Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Розглянувши подані документи та матеріали, заяви позивачки, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 28.04.2007року, який за домовленістю сторін розірваний Роздільнянським районним судом 30.07.2014 року.(а.с.3). Від шлюбу у сторін народились діти: дочка [PERSON], [INFO], (свідоцтвом про народження серії I-ЖД № 204978 виданого 11.12.2009 року на підставі актового запису №29(а.с.4), син [PERSON], [INFO], (свідоцтвом про народження серії I-ЖД № 086072 виданого 26.06.2007 року на підставі актового запису № 12(а.с.3), батьками яких є сторони по справі. Як вбачається з позовної заяви спільне життя позивача та відповідача не склалося, через постійні конфлікти, які виникали через образи та інше, внаслідок чого між ними припинилися шлюбні стосунки та вони перестали вести спільне господарство та почали жити окремо. По домовленості між ними діти залишилися проживати з матірю та відповідач у добровільному порядку повинен був допомагати утримувати дітей. Однак відповідач жодного разу матеріально не допоміг та на думку позивача умисно ухиляється від утримання дітей. Відповідно \~до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Таким чином, суд приймає заяву відповідача [PERSON] про визнання позову, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. Усі витрати по утриманню, догляду дітей несе вона особисто, її заробітку не достатньо для задоволення побутових витрат та утримання дітей. Відповідач [PERSON] своє матеріальне становище підтвердив копією трудової книжки та довідкою з місця роботи, з яких вбачається, що останнє місце роботи відповідача ТОВ «РАФ СІТІ» де він працює на посаді слюсаря, його заробітна плата в середньому складає 1\~300 грн., (а.с.13;14). Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоровя як відносно позивача, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.\~ Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, вимоги позивачки в цій частині також підлягають задоволенню. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] - аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття [PERSON], тобто до 05.06.2025 року, а з 05.06.2025 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до 23.11.2027 року. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 487.20 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved