Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

14 березня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначила, 25.11.2015 року померла [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов вищевказаний будинок. 12.05.2015 року [PERSON] склала заповіт, за змістом якого все своє майно заповіла [PERSON], [INFO]. На протязі тривалого часу [PERSON] проживала в [PERSON] Ізраїль. До України передостанній раз заявник приїжджала в листопаді 2015 року, коли [PERSON] була жива, а після смерті спадкодавця позивач приїхала в листопаді 2016 року, коли сплив строк на прийняття спадщини. На підставі вище викладеного, [PERSON] змушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявилася, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити. Представник відповідача до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмові заперечення, в яких вказує, що позивачем не доведено поважності причини пропущення строку для прийняття спадщини, а тому просить суд у задоволенні позову відмовити, розглянути справу без участі уповноваженого представника. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1). Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, за змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При цьому, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як вбачається з матеріалів справи, 12.05.2015 року [PERSON], [INFO], склала заповіт, зі змісту якого вбачається, що все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, вона заповіла [PERSON], [INFO]. Вказаний заповіт було внесено в Спадковий реєстр за номером 1617, що підтверджується витягом від 12.05.2015 року № 40357147. [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.07.2012 року №204735 серії І-ЖС, актовий запис №1876. Згідно свідоцтва про народження від 20.10.1992 року №322937 серії ІV-ЖС, актовий запис №1442, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Таким чином, матеріали справи свідчать, що [PERSON] є бабусею [PERSON]. 25.11.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть №344104 серії І-ЖС, актовий запис №8124. 28.06.1995 року [PERSON] прийнято на консульський облік в консульському відділі посольства України в [PERSON] Ізраїль, що підтверджується відміткою у закордонному паспорті №313667 серії РО на імя [PERSON]. 11.07.2007 року [PERSON] органом Нетанії видано паспорт громадянина [PERSON] Ізраїль №12383751, який діє до 10.07.2017 року. Відповідно до відміток у зазначеному вище паспорті, [PERSON] приїжджала до України листопаді 2015 року та в листопаді 2016 року. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що дійсно позивач у звязку із перебування в іншій державі не мала змоги у встановлений законом строк оформити спадкові права, тому суд вважає за необхідне визнати вказану обставину поважною. Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази, в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем, позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved