Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

13.07.2021 р. представник АТ «А-Банк» звернувся до суду з цим позовом. 15.07.2021 р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача. 26.07.2021 р. отримано відповідь на запит. Ухвалою від 27.07.2021 р. позов залишено без руху, оскільки до неї не долучено детальну виписку по рахунку за договором б/н від 06.09.2019 р., укладеного між АТ «А-Банк» та [PERSON] , з розрахунком з чого складається заборгованість за кредитом в сумі 20176,27 грн., тобто дата та сума отриманого кредиту, тіло кредиту, який відсоток, нараховані відсотки за користування кредитом, рух коштів по рахунку із зазначенням дати, підпису відповідальної особи, яка склала виписку, та інше. 03.08.2021 р. представник позивача надав виписку за рахунком та довідку про встановлення кредитних лімітів. 10.09.2021 р. відкрито провадження по даній справі. У поданому позові АТ «А-Банк» просить стягнути з [PERSON] 20176,27 грн. боргу відповідно до укладеного 06.09.2019 р. договору про надання банківських послуг, який складається із заборгованості за тілом кредиту 13446,08 грн., заборгованості по відсотках - 6730,19 грн., а також судові витрати в сумі 2270,00 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 06.09.2019 р. між АТ «А-Банк» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послугу вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 14300 грн. з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, останній взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 19.06.2021 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 20176,27 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача (а.с.4). Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.41,43). З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що 06.09.2019 р. між АТ «А-Банк» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послугу вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 14300 грн. з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,40% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник взявся повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 19.06.2021 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 20176,27 грн. Спірні правовідносини регламентуються: -ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки; Оскільки [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 19.06.2021 р. його борг по картковому кредитному договору складає загалом 20176,27 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь АТ «А-Банк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - розрахунком та випискою по рахунку АТ «А-Банк», відповідно до яких [PERSON] має борг по картковому кредитному договору в сумі 20176,27 грн. (а.с.4,30); - копією анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» та паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», згідно з якими [PERSON] та АТ «А-Банк» уклали картковий кредитний договір (а.с.5-6).

Outcome: approved