Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

12 жовтня 2016 року [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], також [INFO] помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх смерть. Родинні зв'язки з померлими підтверджуються її свідоцтвом про народження, де у графі «батько» вказано [PERSON], а у графі «мати» зазначено [PERSON]. Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище на «[PERSON]». Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частину квартири за адресою: [ADDRESS]. Право власності на вказану квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 22.03.1994 року. Коли вона звернулась до Нововолинської державної нотаріальної контори, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про право власності на квартиру як співвласниками вказані [PERSON] та [PERSON], а у свідоцтвах про їх смерть записано «[PERSON]». Просить встановити, що свідоцтво на право власності на квартиру [ADDRESS], видане [PERSON], [PERSON] приватизаційним відділом Нововолинського управління житлово-комунального господарства на підставі розпорядження №577 від 22 березня 1994 року, належить [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Нововолинської міської рада[PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт, що покійні [PERSON] та [PERSON] були батьками заявника [PERSON] і що у написанні їх прізвищ у документах була допущена помилка, а саме вказано прізвище «[PERSON]». Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, пояснення свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення у зв'язку з наступним. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В свідоцтві про право власності, виданому22.03.1994 року приватизаційним відділом Нововолинського управління житлово-комунального господарства на квартиру [ADDRESS], помилково при перекладі з російської на українську мову вказані прізвища - [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Копіями свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданого [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області (а.с.5), свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданого 18 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області (а.с.18), свідоцтва про народження та паспорта [PERSON] (а.с.7,9), свідоцтва про шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], виданого 14 січня 1967 року (а.с.8), свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 20 травня 2004 року, де її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), копією будинкової книги (а.с.14-16), підтверджується факт правильного написання прізвищ - «[PERSON]». Відповідно до повідомлення Нововолинської державної нотаріальної контори від 21.10.2016 року, на майно померлого [PERSON] 30 червня 2016 року заведена спадкова справа №49/2016 (а.с.27). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №49/2016 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини на майно померлого [PERSON] звернувся заявник [PERSON], а також спадкоємець [PERSON], однак прийняття рішення по даній справі не порушує прав іншого спадкоємця [PERSON], яка звернулась про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Факт належності вказаних правовстановлюючих документів [PERSON] та [PERSON] підтверджується співставленням їх прізвищ, імен, по батькові у свідоцтві про смерть, паспорті та свідоцтві про шлюб з прізвищами, іменами по батькові, які зазначені у свідоцтві про право власності на квартиру. Разом з тим, судом встановлено, що помилки у написанні прізвищ [PERSON] та [PERSON] в офіційних документах, були допущені особами, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи та документи, що посвідчують особу, внаслідок їх недбальства. Сукупність доказів та їх належна оцінка дає суду всі підстави вважати, що правовстановлюючі документи, які помилково видавалися на співзвучне ім'я, належать одним і тим самим особам, а тому заява підставна і підлягає до задоволення.

Outcome: approved