Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

14.03.2016 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить: - встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 12.12.1998 року, інформаційна довідка № 02-08/603 від 21.11.2015 року, технічний паспорт від 24.11.2015 року на будинок № 26 по вул. Дружби (колишня назва вул. [PERSON]) с. Сніжків Валківського району Харківської області, видані КП «Валківське бюро технічної інвентаризації» та довідка № 02-25/548, видана Виконкомом Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області, на імя [PERSON] належать [PERSON], яка померла 26.11.2009 року; - визнати за позивачем право приватної власності на житловий будинок А-1, загальною площею 43,3 кв.м, житловою площею 23,3 кв.м, допоміжною площею 20 кв.м з господарськими будівлями та земельну ділянку, площею 0,685 га, з яких 0,25 га призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку, а решта 0,435 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в с. Сніжків по вул. Дружби (колишня вул. [PERSON]) № 26 Валківського району Харківської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 26.11.2009 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 26.11.2009 року в селі Сніжків Валківського району Харківської області померла [PERSON], яка за життя 29.09.1999 року склала заповіт, яким заповіла [PERSON] і [PERSON] в рівних частках все майно, яке їй належить і буде належати на день смерті. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в селі Сніжків по вулиці Дружби (колишня назва вул. [PERSON] революції), 26 Валківського району Харківської області, і земельна ділянка площею 0,685 га, що знаходиться біля цього будинку, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-06-00-094084, виданого 13.12.1999 року Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області. 0.25 га цієї земельної ділянки призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку, а решта площі 0.435 га призначені для ведення особистого підсобного господарства. Як зазначає позивач, після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину, звернулася з заявою про прийняття спадщини до Валківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу за №125 за 2010 рік. Але у видачі їй свідоцтва про спадщину на майно за заповітом в нотаріальній конторі відмовлено, оскільки оригінал Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок втрачено, залишилася тільки його фотокопія. Одержати новий правовстановлюючий документ на будинок у даний час неможливо у зв'язку зі смертю його власника. Нотаріальною конторою також відмовлено в оформленні свідоцтва про спадщину на земельну ділянку, що знаходиться біля будинку, оскільки в Державному акті про право приватної власності відсутня повна інформація про місцезнаходження земельної ділянки, зокрема не вказано номер будинку. Крім того, у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано повне ім'я як [PERSON], а в фотокопії Свідоцтва про право особистої власності на будинок, в технічному паспорті на будинок, в інформаційній довідці на будинок, виданій 24.11.2015 року КП «Валківське БТІ», в довідці 02-25/548 від 24.11.2015 року, виданій Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області, значиться ім'я [PERSON]. За таких обставин, нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про спадщину і роз'яснив, що питання про спадщину має бути вирішене у судовому порядку згідно закону. В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі, просила його задовольнити, оскільки в нотаріальному порядку вирішити дані питання неможливо через відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на будинок та розбіжності у правовстановлюючих документах. Відповідач в судове засідання подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позов визнає в повному обсязі. Вказав, що від частки у спадщині, яка належить йому згідно заповіту відмовляється на користь позивача. Представник третьої особи надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти вирішення питання в судовому порядку у разі надання позивачем належних доказів у справі. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності сторін та дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], померла 26.11.2009 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 240035, виданого 27.11.2009 року Сніжківською сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 31. За життя 29.09.1999 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області та зареєстрований в реєстрі за № 102, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. В судовому засіданні [PERSON] надав заяву, посвідчену 02.06.2016 року секретарем Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області та зареєстровано в реєстрі за № 132, в якій повідомляє суд, що від частки у спадщині, яка належить йому згідно заповіту відмовляється на користь позивача. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] З наданої Валківською державною нотаріальною конторою у Харківській області інформації №642/02.14 від 04.05.2016 року вбачається, що після померлої 26.11.2009 року [PERSON] 27.05.2010 року відкрита спадкова справа №125/2010 на підставі заяв [PERSON] та [PERSON] До складу спадкового майна входить житловий будинок з будівлями, що знаходиться у селі Сніжків Валківського району Харківської області, вул. Жовтневої Революції №26, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинок. Вказаний правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній. Крім того, у відомостях БТІ імя власника вказано «Єфросинія», а відповідно до свідоцтва про смерть імя спадкодавця «Євфросинія». Наданий до нотаріальної контори державний акт про право приватної власності на землю площею 0.685 га серія ХР-06-00-094084, виданий 13.12.1999 року Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області, не містить точної інформації про місцезнаходження земельної ділянки (неповна адреса). У звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з будівлями [PERSON] та невідповідністю імені власника будинку та спадкодавця, а також відсутністю у державному акті точної адреси місця розташування земельної ділянки, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано нотаріальною конторою. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 240035 в с. Сніжків Валківського району Харківської області 26.11.2009 року померла [PERSON]. [PERSON], [INFO], постійно проживала і була зареєстрована за адресою: вул. Дружби (колишня назва вул. [PERSON]), 26, с. Сніжків Валківського району Харківської області, що підтверджується довідкою № 02-19/146 від 14.03.2016 року, виданою Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області. Разом з тим, в фотокопії Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Дружби (колишня назва вул. [PERSON]), 26, с. Сніжків Валківського району Харківської області, власником значиться [PERSON]. Отже, наявні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача про встановлення факту належності померлій [PERSON] Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України. В частині позовних вимог щодо встановлення факту належності померлій [PERSON] інших документів, а саме: інформаційної довідки № 02-08/603 від 21.11.2015 року, технічного паспорту від 24.11.2015 року, виданих КП «Валківське бюро технічної інвентаризації» та довідки № 02-25/548, виданої Виконкомом Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області, на імя [PERSON], суд не вбачає підстав для задоволення, оскільки в розумінні п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України вони не належать до правовстановлюючих документів та можуть бути повторно отримані позивачем у відповідних установах із зазначенням правильних даних. Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-06-00-094084, виданого 13.12.1999 року на підставі рішення Виконкому Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області № 70 від 25.08.1999 року, померлій [PERSON] надано в приватну власність земельну ділянку розміром 0.685 га, що знаходиться біля житлового будинку за адресою: вул. Жовтневої Революції с. Сніжків, з яких 0.25 га призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку, а решта площі 0.435 га призначені для ведення особистого підсобного господарства. Згідно довідки № 02-19/146 від 14.03.2016 року, виданої виконавчим комітетом Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області, [PERSON] до дня смерті 26.11.2009 року, постійно проживала і була зареєстрована в [INFO] (стара назва [PERSON] революції), 26, Валківського району Харківської області. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в селі Сніжків по вулиці Дружби (колишня назва вул. [PERSON] революції), 26 Валківського району Харківської області, який належав спадкодавцю згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12.12.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Валківської районної ради народних депутатів № 414 від 22.11.1988 року, записаного в реєстрову книгу №1 за реєстровим №330, а також земельна ділянка, площею 0.685 га, що знаходиться біля будинку, яка належала померлій згідно Державному акту на право приватної власності на землю серії ХР-06-00-094084, виданого 13.12.1999 року Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області. 0.25 га призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку, а решта площі 0.435 га призначені для ведення особистого підсобного господарства. За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо визнання права власності на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], оскільки матеріали справи свідчать про те, що вона немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку через неточності в документах. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Обєктом відносин спадкування виступають права та обовязки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті. Право власності на земельну ділянку, згідно положень ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача, оскільки наведені докази свідчать про право власності померлої [PERSON] на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,685 га, що розташовані за адресою: вул. Дружби (колишня назва [PERSON] революції), 26, с. Сніжків Валківського району Харківської області. Враховуючи, що незаконність набуття права власності померлою судом не встановлено, позивач є спадкоємцем за заповітом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, позовні вимоги в частині визнання права власності на спадщину підлягають задоволенню.

Outcome: partial