Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

14.08.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є дочкою [PERSON]. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.07.2014 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та призначено опікуном [PERSON]. 24.07.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона було видано судовий наказ яким стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2017 року судовий наказ було скасовано. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON] не надавала, починаючи з 2009 року вона постійно проживала із [PERSON] Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.04.2017 рік становить 18004, 75 грн. Рішення Голопристанського районного суду м. Херсона від 03.07.2014 року було переглянуто та скасовано. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2017 року, яке ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 18.07.2017 року залишено без змін, в задоволенні вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] відмовлено. З вересня 2014 року та до теперішнього часу [PERSON] навчається в Херсонському гідрометереологічному технікумі Одеського державного екологічного університету, та у зв'язку із навчанням також потребує матеріальної допомоги. Враховуючи викладене вище, з урахування уточнень в ході судового розгляду, на підставі ст. ст. 150, 181-184, 191, 199 СК України, просила стягнути з [PERSON], аліменти на її користь за минулий період, а саме з 14.07.2015 року по 08.07.2017 рік у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; аліменти на її користь за минулий період, а саме з 08.07.2017 року по 11.08.2017 рік у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходу (заробітку), але не менше ніж 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; аліменти на її користь щомісяця у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходу (заробітку), але не менше ніж 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову до суду до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала повноваження представнику. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважав їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, окрім того зазначив, що [PERSON] не має матеріальної змоги надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, непрацевлаштована, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З актового запису № 87 про народження, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні 05.03.1999 року, вбачається, що матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.07.2014 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] та призначено опікуном [PERSON] Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.03.2015 року заочне рішення від 03.07.2014 року було скасовано, справу передано справу до Дніпровського районного суду м. Херсона для розгляду за підсудністю. 14.07.2015 року опікун [PERSON] - [PERSON] звернулась до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання [PERSON] 24.07.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона було видано судовий наказ яким стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення повноліття. Виплати не проводились. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2017 року, яке ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 18.07.2017 року залишено без змін, позовні вимоги [PERSON] задоволено частково, позбавлено батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON] В задоволенні позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON] відмовлено. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2017 року судовий наказ скасовано. З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 16.05.2017 року вбачається. що [PERSON] проживає разом з [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.2 ст. 182 СК України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) становить - 50 % заробітної плати боржника, тобто ? частину від заробітку (доходу) боржник. Частиною 2 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Таким чином, позивач має довести, що мали місце: а) дії відповідача щодо ухилення від надання утримання дитині або непрацездатній особі; б) свої власні дії, спрямовані на одержання аліментів. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені судом не більш ніж за три роки. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] непрацевлаштована, має трьох дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно ч. ч. 1,2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З довідки Херсонського гідрометеорологічного технікуму Одеського державного екологічного університету від 15.05.2017 року за № 02-32/141, вбачається, що [PERSON], [INFO], навчається в Херсонському гідрометеорологічному технікумі за спеціальністю «Метеорологія та гідрологічні спостереження» з вересня 2014 року, проживає за адресою: [ADDRESS]. Окрім того, позивач підтвердила факт отримання нею стипендії. Враховуючи викладені вище обставини, обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, наявність у відповідача, яка не працевлаштована, ще двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню лише аліменти за минулий час на утримання доньки [PERSON] з 14.07.2015 року по [INFO] року, тобто до її повноліття в розмірі 1/6 частини від усіх видів її доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Також, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 180-182, 184, 199, 200 СК України,

Outcome: partial