Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

12 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер його батько, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 566. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яку він має намір успадкувати як єдиний спадкоємиць за законом, оскільки його мати, [PERSON] та брат, [PERSON], відмовилися від отримання Свідоцтва про право на спадщину на його користь. Звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 35) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Хоменко В.І. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 34). З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а. с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 10), яку має намір успадкувати [PERSON], як єдиний спадкоємиць за законом, оскільки його мати, [PERSON] та брат, [PERSON], відмовилися від отримання Свідоцтва про право на спадщину на позивача користь (а. с. 9), проте звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно йому було відмовлено, через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений (а.с. 12), тому звернувся до суду за захистом свого спадкового права, то з метою захисту майнових прав [PERSON], необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved