Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

12 травня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів щомісячно протягом строку інвалідності.\~ Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком їх неповнолітньої дитини: дочки [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачем. Доходів, крім пенсії по інвалідності III групи, позивач не має. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає у добровільному порядку. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для свого утримання та утримання дитини. У судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги щодо сплати аліментів на утримання дитини визнав, у задоволенні вимоги щодо сплати аліментів на утримання дружини просив відмовити. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні у позивача. Згоди стосовно розміру та порядку надання матеріальної допомоги на утримання дитини сторони в досудовому порядку не дійшли. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для\~ дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20 грудня 1996 року зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, позивач та відповідач перебувають у шлюбі. Згідно довідки комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» від 22.05.2014 року позивачу встановлена інвалідність третьої групи на строк до 01 квітня 2016 року. У відповідності до ч.ч.2,3 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III груп Відповідно до ч.ч.1,3 ст.79 СК України (Час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя) аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності.\~ Відповідач є працездатним, служить у Військовій частині [NUMBER] на посаді начальника майстерні зв`язку, згідно довідки ВЧ [NUMBER] від 13.07.2015 року йому нараховано дохід у розмірі 21314,12 грн. за період з лютого 2015 року по червень 2015 року. Таким чином, позовні вимоги є законним та обґрунтованими, підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved