Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

12 лютого 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її з відповідачем донька [PERSON] по досягненню повноліття продовжує навчання у Світловодському політехнічному коледжі, відповідно не має можливості працювати та утримувати себе самостійно. Позивач зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне утримання дочки, а відповідач участі у цьому не приймає, хоча має таку можливість. З підстав ст. 199 СК України просить позов задовольнити. (а.с. 1-2) В судовому засіданні 28 травня 2019 року позивач та її представник адвокат Міщенко А.М. позов підтримали. Представник відповідача адвокат Петрова І.В. надала до суду відзив на позов, у якому просила суд вимоги [PERSON] задовольнити частково та визначити аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) до дати закінчення навчання доньки. Посилалась на те, що відповідач працює вантажником в ПП «Віктор і К» з середньою заробітною платою в розмірі 6\~902, 49 гривень, з якої щомісяця сплачується заборгованість з аліментів на утримання дочки [PERSON] Крім того він має на утриманні малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , та її матір [PERSON] , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з якими проживає однією сім`єю та пов`язаний спільним побутом. За таких обставин його заробіток не дозволяє сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. (а.с. 36-38) В судовому засіданні 28 травня 2019 року представник відповідача просила суд ухвалити рішення з урахуванням відзиву на позов. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2019 року до участі у справі залучено [PERSON] як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. [PERSON] вимоги позову підтримала. Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, третьої особи, вивчивши представлені сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою сторін. (а.с.65) Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13 лютого 2008 року. (а.с.3) З довідки про склад сім`ї за № 1161 від 11 лютого 2019 року вбачається, що [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] (а.с.6) [PERSON] є студенткою третього курсу денного відділення Світловодського політехнічного коледжу Центральноукраїнського національного технічного університету, безоплатної форми навчання, що підтверджується довідкою № 9 від 30 січня 2019 року. Зарахована на навчання з 01 вересня 2016 року, закінчує навчання - 30 червня 2019 року. (а.с. 9) [PERSON] отримує стипендію, загальна сума якої за період з серпня 2018 року по січень 2019 року склала 6187 грн. 71 коп. (а.с. 10) Заробіток позивачки за період з серпня 2018 року по січень 2019 року склав 23889 грн. 82 коп., що підтверджується довідкою про заробітну плату від 06 лютого 2019 року за №8. (а.с. 57 ) Дохід відповідача за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року склав 41414 грн. 94 коп., з якого утримано 12872 грн. 86 коп. аліментів. Зазначене підтверджується довідкою про доходи від 10 травня 2019 року .(а.с. 46) Відповідач має на утриманні малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , та її матір [PERSON] ,яка не має власних доходів, з якими проживає однією сім`єю. (а.с.43, 45, 48) Вирішуючи спір по суті суд враховує таке. Ч. 1 ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Зі змісту ст. 200 СК України вбачається, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з вимогами ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. По досягненню повноліття [PERSON] продовжує навчання на денній формі , в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Хоча вона і отримує стипендію, проте її розмір не може покривати витрати, необхідні на достатній рівень матеріального забезпечення та не відповідає прожитковому мінімуму для працездатних осіб , розмір якого на даний час складає 1921 грн. 00 коп. на місяць. Відповідач працює, отримує стабільний заробіток, тому у нього наявна можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує своє навчання. При цьому\~,\~враховуючи те,\~що \~ [PERSON] \~має на\~утриманні малолітню\~дочку \~2018\~року народження\~та її\~матір,\~яка здійснює\~за нею\~догляд і\~у зв`язку\~з цим\~не отримує\~ власних\~доходів,\~ суд вважає, що розмір аліментів , які відповідач повинен сплачувати на утримання [PERSON] , має становити 1/6 частину від усіх видів його доходу чи заробітку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Оскільки ст. 199 СК України пов`язує обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку чи сина з періодом їх навчання, аліменти на користь позивачки мають стягуватися до 30 червня 2019 року, тобто до закінчення навчання [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З підстав ч. 1 ст. 141 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial