Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

14 квітня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади в особі Рашківської сільської ради с. Рашків Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 18 червня 1993 року померла [PERSON], яка до дня своєї смерті постійно проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, до якої відноситься: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 30,7 кв.м., житловою площею 26,6 кв.м., вартістю - 22491 грн., сарай літ. «Б», вартістю 1819 грн., сарай літ. «В», вартістю 2221 грн., ганок «а», вартістю 1426 грн., всього загальною вартістю 27957 гривень, що належали [PERSON], яка померла 18 червня 1993 року. Вказує, що за життя [PERSON] склала заповіт на все майно, яке їй буде належати на день її смерті на його імя. Даний заповіт на день смерті покійної не змінювався та не відмінявся. Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, так як в установлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак оформити право власності на вищевказане спадкове майно не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Тому, підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - представник Територіальної громади в особі Рашківської сільської ради с. Рашків Хотинського району Чернівецької області - [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 18 червня 1993 року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [INFO], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії ІІІ-СГ № 433284 від 18.06.1993 року (а.с.7). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Лісній, 103 в с. Рашків, Хотинського району, Чернівецької області, до якого відноситься: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 30,7 кв.м., житловою площею 26,6 кв.м., вартістю - 22491 грн., сарай літ. «Б», вартістю 1819 грн., сарай літ. «В», вартістю 2221 грн., ганок літ. «а», вартістю 1426 грн., всього загальною вартістю 27957 гривень (а.с.13-18). Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с.9). Також судом встановлено, що крім позивача інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає. Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 108/02-14 від 12 квітня 12 квітня 2016 року приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON]А.(а.с.11). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті покійної [PERSON]. Із довідки про технічний стан нерухомого майна фізичної особи-підприємця [PERSON] № 78 від 05 квітня 2016 року вбачається, що загальна вартість нерухомого майна вказана згідно висновку експерта в цінах 2016 року з урахуванням індексів змін вартості будівельно - монтажних робіт встановлених Дербудом України складає 27957гривень (а.с.12). Довідкою за вих. № 129 від 28.03.2016 року, виданою виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що в управління спадковим майном після смерті [PERSON], [INFO], яка померла 18 червня 1993 року на протязі шести місяців після її смерті вступив [PERSON], [INFO], що підтверджується тим, що останній розпоряджався речами померлої. Також із довідки № 170 від 13.04.2016 року, виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області с. Рашків вбачається, що згідно з кадастровою книгою Рукшинської сільської ради с. Рашків на земельну ділянку 0,25 га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, що розташовані в с. Рашків, по вул. Лісній, 103 Хотинського району Чернівецької області державний акт не видавався. Дана земельна ділянка знаходилась у власності Рашківської сільської ради і в коритсуванні [PERSON] до дня її смерті та буде передана спадкоємцю після оформлення ним спадщини (а.с. 24). Згідно довідки № 171 від 13 квітня 2016 року, виданої цією ж сільською радою вбачається, що згідно запису в по господарській книзі № 9 особового рахунку № 0455 житловий будинок та господарські будівлі розташовані за адресою: вул. Лісна, 103 с. Рашків Хотинського району Чернівецької області належать покійній [PERSON] та згідно даних сільської ради під забороною та арештом не перебувають (а.с.25). Згідно висновку № 248 експертного будівельно-технічного дослідження від 08 квітня 2016 року вбачається, що будівництво житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Рашків, по вул. Лісній, 103 Хотинського району, Чернівецької області проведено з дотриманням державних, будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.19-23). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Лісній, 103 в с. Рашків Хотинського району, Чернівецької області і що належали померлій [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.13-18). На підставі викладеного, та

Outcome: approved