Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

14.12.2017 року [PERSON], звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] року померла її баба, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], актовий запис №63. За життя [PERSON], скористалась правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, [PERSON], особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 17.01.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві. Позивачка [PERSON], в судове засідання - не з'явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Погребищенської міської ради Чоловський М.Ф. в судове засідання не з'явився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.7), була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння по [ADDRESS] (а.с. 13), технічним паспортом на одноквартирний (садибний) житловий будинок (а.с. 10-12), свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах (а.с. 14), акта прийомки індивідуального домоволодіння (а.с. 16) рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради № 33 від 29.04.1999 року (а.с. 17), а також була власником земельних ділянок, площею 0,1000 га та 0,2579 га, що розташовані по [ADDRESS], що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.18), витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 19-20) та витягами із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 21-22). [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті спадкодавця, подала у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі на її ім'я свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с. 9). Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об'єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України, згідно з якою власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER], була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння по [ADDRESS], технічним паспортом на одноквартирний (садибний) житловий будинок, свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах, акта прийомки індивідуального домоволодіння рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради № 33 від 29.04.1999 року, а також була власником земельних ділянок, площею 0,1000 га та 0,2579 га, що розташовані по [ADDRESS], що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витягами із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки. [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті спадкодавця, подала у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі на її ім'я свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на це майно.

Outcome: approved