Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

12 вересня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] року померла його тітка, [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,037 га, розташовану на території Ободівської сільської ради, посвідчену державним актом серії [NUMBER] від 29 березня 2008 року. Вказує, що здійснив поховання тітки, фактично прийняв спадщину після останньої, але у зв'язку з юридичною необізнаністю, відсутністю роботи та скрутним матеріальним становищем, пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Внаслідок цього не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно користуватися спадковим майном. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки, [PERSON], яка померла [INFO] року, тривалістю в два місяці. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, його представник за довіреністю [PERSON] подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує (а. с. 20). Представник відповідача - Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають (а. с. 19). Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився. Завідувач держнотконтори Ковальова Л. Б. надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 16). У зв'язку з неявкою сторін, третьої особи суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. За загальними правилами про спадкування, передбаченими ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною першою статті 1265 ЦК України передбачено, що інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно мають право на спадкування за законом у п'яту чергу, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що [INFO] року в с. Ободи Білопільського району Сумської області померла рідна тітка позивача по лінії батька - [PERSON] (а. с. 4, 5). Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,037 га в межах згідно з планом, розташовану на території Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом серії [NUMBER], виданим 29 березня 2001 року Ободівською сільською радою на підставі рішення 14 сесії 23 скликання від 19 лютого 2001 року №245, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №245 (а. с. 6). За інформацією Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області [PERSON] на день смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала одна за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Дігтярне. Заповіт від імені померлої виконавчим комітетом Ободівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] є її племінник - [PERSON], який поховав тітку та розпорядився речами померлої. Останній безвиїзно проживає на території Ободівської сільської ради, ніде не працює (а. с. 7, 22). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 15 вересня 2017 року спадкова справа після [PERSON], яка померла [INFO] року, не заведена (а. с. 17). 19 вересня 2017 року позивач звертався до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON], проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини (а. с. 23). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину за законом після померлої [INFO] року рідної тітки, [PERSON], однак він не може реалізувати його у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними в абз. 6 п. 24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] внаслідок того, що не працював, у зв'язку з чим перебував у скрутному матеріальному становищі. Суд визнає дану причину поважною і приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного

Outcome: approved