Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

12 жовтня 2020 року позивач [PERSON] \~разом із\~своїм представником\~ адвокатом\~Ларичевим В.В. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до [PERSON] , мотивуючи тим, що між ним та відповідачкою [PERSON] 19 січня 2019 року зареєстровано шлюб у Шевченківському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за актовим записом №32, від якого мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, сторонами мають різні погляди на життя і сім`ю, між ними відсутнє взаєморозуміння, проживають окремо, шлюб носить формальний характер, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, а також стягнути з неї судові витрати. Представник позивача адвокат Ларичев В.В., який діє на підставі договору про надання правової допомоги №653 від 06 жовтня 2020 року, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, крім того відмовився від стягнення судових витрат з відповідача та просив суд залишити судові витрати за позивачем. Позивач у судове\~засідання не\~з`явивсяпро день, час та місце судового засідання повідомлявся в порядку, визначеному чинним законодавством. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву від 10.11.2020 року (вх. №77211) відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу, розгляд справи просила здійснити за її відсутності. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.\~ Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.\~ Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що 19 січня 2019 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Шевченківському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за актовим записом №32 (а.с. 48). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.07.2019 року виданого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за актовим записом №3260 (а.с. 13). Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. Враховуючи відмову представника позивача від стягнення судових витрат з відповідачки, суд вважає за можливе судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved