Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

14 вересня 2016 року позивач в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 25 жовтня 2006 року помер його батько та дід [PERSON] [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1» житловою площею 25,9 кв.м, загальною площею 70,0 кв.м, та господарських будівель, а саме: гаража літ. «В», вбиральні літ. «Г», огорожі № 1, воріт огорожі № 2, що розташовані за адресою: смт. Нові Санжари, пров. Ярмарковий 1, 17А, Полтавської області, та земельної ділянки площею 0,0682 га в межах згідно з планом, що розташована на території смт. Нові Санжари Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку. Спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] є його син [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області від 14.06.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, тому він звернувся до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-21/1170 від 20.09.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», по пров. Ярмарковому 1, 17А, в смт. Нові Санжари Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 25,9 кв.м, загальною площею 70,0 кв.м, та господарські будівлі, а саме: гараж літ. «В», вбиральня літ. «Г», огорожа № 1, ворота огорожі № 2, власником яких є [PERSON] (а.с. 11-13). Згідно довідки ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 4416 від 27.05.2016 року [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: смт. Нові Санжари, пров. Ярмарковий 1, 17А, Полтавської області, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Новосанжарської селищної ради народних депутатів від 05.11.1990 року за № 22 (а.с. 14). У власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 016740, виданого Новосанжарською селищною радою Новосанжарського району Полтавської області 15.03.2000 року, перебувала земельна ділянка площею 682 кв.м в межах згідно з планом, що розташована на території смт. Нові Санжари Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку (а.с. 18). Відповідно до рішення Новосанжарської селищної ради народних депутатів від 18.12.1997 року «Про приватизацію присадибної земельної ділянки», земельна ділянка площею 682 кв.м, що передана у приватну власність [PERSON], розташована за адресою: смт. Нові Санжари, пров. Ярмарковий 1, 17А, Полтавської області (а.с. 20). [PERSON] помер 25 жовтня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 055071, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області 26.10.2006року (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ № 359612 [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 001672 від 12.04.2005 року (а.с. 4). В повідомленні приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області № 225/01-16 від 14.06.2016 року вказано, що після померлого 25.10.2006 року [PERSON] заведена спадкова справа № 19 від 12.04.2016 року. З заявою про прийняття спадщини шляхом постійного проживання з померлим звернувся син померлого [PERSON]. Згідно довідки Новосанжарської селищної ради Полтавської області від 11.04.2016 року за № 1149 крім вказаного вище спадкоємця на момент смерті [PERSON] в будинку були зареєстровані та постійно проживали [PERSON], [PERSON] (а.с. 27, 28). Згідно письмових заяв [PERSON] та [PERSON] вони відмовляються у прийнятті частин спадщини після смерті [PERSON] на користь його онуки [PERSON] (а.с. 30, 31). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved