Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

12 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,0845 га, розташованої на території Жовтневої сільської ради, яка належала йому на підставі Державного акта. За своє життя батько позивача зробив заповіт, яким заповів зазначену земельну ділянку позивачу. Крім позивача інших спадкоємців за заповітом та законом немає. 16 липня 2014 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернулася до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу. Однак вона відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини. Пропущення строку сталося через те, що позивач у зв'язку з юридичною необізнаністю хибно вважала, що до нотаріуса для прийняття спадщини необхідно звернутися тільки після шести місяців після смерті батька. Крім того, з квітня 2014 року син позивача [PERSON] призваний на військову службу з оголошенням часткової мобілізації, та на даний час знаходиться в зоні воєнних дій, тому вона постійно хвилюється за його здоров'я та життя і внаслідок цього не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса. Позивач вважає, що строк на прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], яка настала [INFO]. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить справу розглянути за її відсутності, про що надала відповідну заяву. Відповідач - Жовтнева сільська рада проти позову не заперечують, позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять справу розглянути за відсутності їхнього представника, про що надали до суду відповідну заяву. Третя особа - приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], будучи, у встановленому чинним законодавством порядку, увідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги заяви учасників, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с. 4, 7, 8). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,0845 га, розташованої на території Жовтневої сільської ради, яка належала йому на підставі Державного акта (а.с. 6). За своє життя батько позивача зробив заповіт, яким заповів зазначену земельну ділянку позивачу (а.с. 5). Крім позивача інших спадкоємців за заповітом та законом немає. 16 липня 2014 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернулася до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу. Однак вона відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини (а.с. 10). Пропущення строку сталося через те, що позивач у зв'язку з юридичною необізнаністю хибно вважала, що до нотаріуса для прийняття спадщини необхідно звернутися тільки після шести місяців після смерті батька. Крім того, з квітня 2014 року син позивача [PERSON] призваний на військову службу з оголошенням часткової мобілізації, та на даний час знаходиться в зоні воєнних дій, тому вона постійно хвилюється за його здоров'я та життя і внаслідок цього не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса (а.с. 9). З наведеного випливає, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, так як це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи те, що позивачем строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, суд приходить до висновку, що необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved