Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

13.05.2016 р. та уточнено 29.07.2016 р. виконком Тернівської районної у місті ради /далі Виконком/ звернувшись до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно доньки, яка проживає з опікуном [PERSON] за адресою вул.Доватора, 3-14 в м.Кривому Розі. В обґрунтування вказує, що батьки дитини ніде не працюють, матеріально дитину не утримують, її вихованням взагалі не займаються, ігнорують потреби та інтереси дитини, донька [PERSON] з 06.11.2015 р. знаходилася в педіатричному відділенні КЗ «Криворізька міська лікарня №8 ДОР» та за час більш ніж півроку її долею батьки не цікавилися, було складено акт про покинуту дитину, якій встановлено опіку рішенням виконкому. При позбавленні батьківських прав просить стягнути на користь опікуна аліменти на утримання дитини по 1/4 частини заробітку з кожного з відповідачів. Представник Виконкому [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, надала до суду висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, та призначення опікуна. Третя особа [PERSON] подала до суду заяву про підтримання позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] двічі в судові засідання призначені на 01.09.2016 р. та 28.09.2016 р. не зявився, судові повістки повернулися як з зареєстрованого місця, так і фактичного місця їх проживання за спливом терміну зберігання; тому судом зроблено висновок, що відповідачі повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки недобросовісно користуються своїми процесуальними правами. Прокурор вважав в інтересах дитини можливим і юридично доцільним позбавлення відповідачів батьківських прав, та стягнення аліментів на користь опікуна. Вислухавши позивача, прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню доньки [PERSON], [INFO] а.с.5. Викладене підтверджується актом та характеристиками з місця проживання, довідкою, актом про покинуту дитину, заявами відповідачів до органу опіки а.с.8-15, рішеннями виконкому від 18.05.2016 р. та 15.06.2016 р., згідно яких встановлено, що [PERSON], [INFO] з червня 2016 р. проживає з призначеним рішенням виконкому опікуном [PERSON], окремо від батьків. Дитина знаходиться під опікою, до того часу з 06.11.2015 р. знаходилася в педіатричному відділенні КЗ «Криворізька міська лікарня №8 ДОР» та до червня 2016 р. за час більш ніж півроку її долею батьки не цікавилися. 05.05.2016 р. було складено акт про покинуту дитину. На заходи опіки батьки дитини не реагували, подавали заяви якими мали намір змінити своє ставлення до дитини, але ніяких дій для участі в її виховання не здійснили. Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 04.07.2016 р. наявність якого є обовязковим згідно ст.19 Сімейного кодексу України відповідачів юридично доцільно позбавити батьківських правелену О.М. Таким чином судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини, що дає суду підстави відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ст.ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180, 182 Сімейного Кодексу України в разі ухилення від надання матеріальної допомоги, з відповідачів слід стягнути на користь опікуна аліменти на утримання доньки до її повноліття в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачів, які є працездатними та не мають інших утриманців.

Outcome: approved