Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

14 липня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі [PERSON], померлої 31 липня 2014 року, строком в три місяці з дня вступу рішення в законну силу. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 31 липня 2014 року померла її бабуся - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки 5,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Кір'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Мати позивача та донька померлої [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Позивач є спадкоємцем другої черги, проте, через хворобу та необхідність проходження лікування, у передбачений законом шестимісячний строк за оформленням спадкових прав до нотаріуса вона звернутися не змогла, в зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав через порушення вимог ст. 1270 ЦПК України. Посилаючись на поважність причин пропуску цього строку, вона просить визначити їй додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилася, від її представника до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності. Заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФП № 203372 [PERSON], померла 31 липня 2014 року, актовий запис № 46 від 04 серпня 2014 року (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 5,42 га, що розташована в межах території Кір'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, яка була виділена на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 01 червня 2006 року № 192-р. Належність [PERSON] вказаної земельної ділянки підтверджується Державним актом серії 585221 виданим 27.07.2006 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на права постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010601800427 (а.с. 15). Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області № 1040/04-03/17 від 16.06.2017 року зі спадкодавцем [PERSON] на час її смерті разом із нею ніхто не був зареєстрований (а.с. 13). Спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], яка являється донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯФ № 881875 (а.с. 10), де в графі мати вказана [PERSON]. При укладенні шлюбу з [PERSON] відповідач змінила прізвище з Прокоф'єва на Ніколаєва, свідоцтво про одруження серії ІІ-ЯК № 0125872 (а.с. 11). Позивач є онукою померлої та спадкоємцем другої черги. Факт їх родинних відносин підтверджується, повторно виданим серії І-ФП № 236025 свідоцтвом про народження [PERSON], в якому в графі мати вказана [PERSON] (а.с. 6). Позивач 10.08.1991 року одружилась та змінила прізвище з Ніколаєвої та Кибус, свідоцтво про одруження серії УІ-БК №412050 (а.с. 7). Після розірвання шлюбу вона залишила прізвище чоловіка - Кибус, свідоцтво про розірвання шлюбу І-ФП № 009739 (а.с. 8). В подальшому нею було змінено прізвище з Кибус на Бондаренко, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, серії І-ФП №005673 (а.с. 9). Підстави, з яких позивач була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються письмовими роз'ясненнями приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у звязку з пропуском [PERSON] строку подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що визначені ст. 1270 ЦК України (а.с. 14) . За даними копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], померлої 31 липня 2014 року приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON], єдиною особою, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини є позивач по справі [PERSON] В той же час дана заява подана лише в 2017 році, тобто поза межами строків, передбачених ст. 1270 ЦК України. За вказаного, а також враховуючи, що інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися та свідоцтва про право на спадщину видано не було, то спадкові відносини після смерті [PERSON] не вичерпано. За положеннями ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити строк на подачу заяви про прийняття спадщини, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. В ході судового розгляду справи було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через хворобу та необхідністю проходження стаціонарного лікування, на підтвердження чого надано виписний епікриз про стаціонарне лікування [PERSON] у період, в якому вона мала можливість виконати вимоги ст. 1270 ЦК України. Враховуючи наведене, та встановивши, що спадкові відносини після смерті [PERSON] не вичерпані, адже свідоцтво про право на спадщину будь-якому із спадкоємців не видавалось, що строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк в три місяці, що вважає достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON], померлої 31 липня 2014 року.

Outcome: approved