Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

13 червня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 15.06.2011р. помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в м. Погребище Вінницької області вул. Щорса, 37. У встановлений строк [PERSON] як малолітня особа прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно. В судовому засіданні позивач та його представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, розташований в м. Погребище Вінницької області вул. Щорса, 37, в порядку спадкування після смерті 15.06.2011р. батька [PERSON]. Представник Погребищенської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 27.06.1981р. (а. с. 9) [PERSON] та [PERSON] були власниками житлового будинку, що розташований в м. Погребище Вінницької області по вул. Щорса, 37. Після смерті 04.02.1980р. діда позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть а. с. 13), відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.06.1981р. (а. с. 8), зазначений вище будинок було визнано спільною власністю [PERSON] Т, 2/3 частки житлового будинку, [PERSON], 1/6 частки, та [PERSON], 1/6 частки. Після смерті 05.08.1996р. баби позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть а. с.12) спадщину прийняли дядько та батько позивача. 30.09.2008р. помер і дядько позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть а. с. 11), після смерті якого спадщину прийняв батько позивача [PERSON], таким чином ставши власником цілого житлового будинку, розташованого в м. Погребище Вінницької області вул. Щорса, 37. Після смерті 15.06.2011р. батька позивача [PERSON] (свідоцтв про смерть а. с. 10), позивач, як малолітня особа, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (відмова нотаріуса а. с. 5). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.; -п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ч.4 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 15.06.2011р., був власником житлового будинку, розташованого в м. Погребище Вінницької області вул. Щорса, 37, [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на цей будинок.

Outcome: approved