Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

14 липня 2016 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказуючи, що [INFO] померла її сестра [PERSON], а єдиним спадкоємцем після її смерті є вона, рідна сестра. Зазначає, що не може вирішити свої спадкові права, так як актовий запис та свідоцтво про народження сестри, які б підтверджували факт родинного зв'язку між нею та сестрою, відсутні, крім того, при написанні імені по батькові її сестри у різних документах допущені помилки, а саме замість «[PERSON]» записано «[PERSON]» або «[PERSON]». Також, в зв'язку із допущеними помилками вона не має можливості надати підтверджуючі документи про зміну прізвища сестри після реєстрації шлюбу між нею та [PERSON] та довести належність її померлій сестрі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] реєстраційний № 546 від 18 липня 1997 року у селянській спілці «Маяк» с. Денисівка площею 2,83 умовних кадастрових гектарів. В зв'язку із вказаними обставинами вона не може підтвердити свої родинні відносини із сестрою в нотаріальній конторі, крім того, не може встановити факти реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та належності її померлій сестрі вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) з метою прийняття спадщини після її смерті. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні вимоги своєї довірительки, викладені в заяві, підтримала повністю, просила встановити факти, що мають юридичне значення. Крім того, подала заяву, в якій просила заявлену вимогу в частині встановлення факту реєстрації шлюбу залишити без розгляду, оскільки такий підтвердився актовим записом, що надав Білогірський районний відділ ДРАЦ Головного управління юстиції у Хмельницькій області. Заінтересована особа Денисівська сільська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак 19 липня 2016 року до суду надійшла заява від 18 липня 2016 року № 133, в якій вказується, що вимоги заявника необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Пунктами 1 та 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факти родинних відносин між фізичними особами та реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Із свідоцтва про народження заявника [PERSON] слідує, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Правомірність зміни прізвища заявника [PERSON], яке було зазначене в свідоцтві про її народження як «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]», підтверджується свідоцтвом про одруження від 20 лютого 1979 року [NUMBER], актовий запис № 2. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що 20 березня 1999 року Денисівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області складено відповідний актовий запис № 4. Відсутність документів, які б підтвердили факт родинних відносин заявника і померлої [PERSON], а саме актового запису про народження [PERSON], підтверджується повідомленням Білогірського районного відділу ДРАЦС від 19 липня 2016 року № 1086/02.2-04-35. Разом з тим, ті обставини, що заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджується виписками з погосподарських книг Бережинецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області за 1944-1946 роки, 1947-1949 роки, 1950-1952 роки, 1953-1955 роки, де зазначено, що головою двору була [PERSON] і з нею, крім інших членів родини, проживали: дочки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також виписками з погосподарських книг Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 99 від 22 червня 2016 року за 1977-1979 роки, 1986-1988 роки № 5, де зазначено, що головою двору був [PERSON], [INFO], і з ним проживала дружина [PERSON], [INFO], 1986-1988 роки, де зазначено, що головою двору був [PERSON], [INFO], і з ним проживала дружина [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Дані обставини також підтверджуються довідками Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 557 від 12 серпня 2015 року про те, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одна і таж сама особа, та № 568 від 19 серпня 2015 року про те, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], дійсно є рідними сестрами згідно по господарської книги № 5 с. Калинівка за 1996-2000 роки. Факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] також підтверджується актовим записом про укладення шлюбу № 19 від 23 грудня 1986 року, який наданий на запит суду Білогірським районним відділом ДРАЦС листом від 19 липня 2016 року № 1086/02.2-04-35. Із довідки ТОВ «Маяк» № 232 від 08 липня 2016 року, яка видана на підставі Книг обліку оплати праці за 1955-1990 роки, вбачається, що [PERSON] дійсно працювала в господарстві з 01 січня 1955 року по 31 грудня 1990 року в рільничій бригаді № 2 с. Данилівка. Згідно довідки відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області від 07 липня 2016 року № 09-1065/16 встановлено, що на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації від 06 липня 1997 року № 542-р на ім'я [PERSON] був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] реєстраційний № 546 від 18 липня 1997 року у селянській спілці «Маяк» с. Денисівка площею 2,83 умовних кадастрових гектарів. Із довідок Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 19 серпня 2015 року № 566 та № 567 слідує, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], на час смерті проживала одиноко та була зареєстрована в с. Калинівка Білогірського району Хмельницької області, а [PERSON] фактично прийняла спадщину під свою охорону після смерті своєї рідної сестри [PERSON]. Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON], жителі смт.Білогір'я Хмельницької області, пояснили, що заявник [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] в с.Калинівка, є рідними сестрами, проживали в одному селі та завжди підтримували між собою родинні відносини. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Викладене свідчить про те, що дійсно заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], і встановлення факту родинних відносин між ними та факту належності померлій правовстановлюючого документа має для заявника [PERSON] правове значення. Разом з тим, виходячи із поданої представником заяви від 22 липня 2016 року, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява [PERSON] в частині встановлення факту реєстрації 23 грудня 1986 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підлягає залишенню без розгляду. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved