Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

12 червня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних звязків між померлим 22 грудня 2009 року [PERSON] та [PERSON], а саме той факт, що [PERSON] є батьком заявника, а вона є його донькою. Заява мотивована тим, що батьки заявника [PERSON], [INFO], та мати [PERSON], [INFO], з 1954 року проживали однією сімєю як жінка та чоловік, не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою. Від їх спільного проживання 24 грудня 1956 року народилася [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], 21 квітня 1960 року її брат [PERSON]. Батьки заявника офіційно не перебували у шлюбі, тому її народження було зареєстроване Мирно-Долинською сільською радою Лисичанського району Луганської області 18 січня лише за письмовою заявою матері та видане свідоцтво про народження [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] серії ПД № 289720. Відомості про батька у свідоцтві про народження не заповнювались. 04.10.1975 року заявник уклала шлюб з [PERSON], змінивши своє прізвище з «Зародова» на «Бєдарєва». 22 грудня 2009 року помер батько заявника [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Мати заявника [PERSON] та брат [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON] У встановлені ЦК України строки заявник звернулася до Другої [PERSON] Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з ненаданням необхідних документів, підтверджуючих родинні звязки з померлим 22.12.2009 року [PERSON] Встановлення факту родинних звязків заявнику потрібне для звернення до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. В судове засідання зявилася заявник, представник заявника, які підтримали заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що з 1981-1982 рр. вона знає сімю [PERSON] та [PERSON], в яких є донька - [PERSON], та син [PERSON], підтверджує факт того, що заявник є рідною донькою померлого [PERSON] Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ПД № 289720, виданого 18 січня 1957 року Мирно-Долинською сільською радою Лисичанського району Ворошиловської (на даний час Луганської) області, матірю заявника вказана [PERSON], відомості про батька відсутні. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ТО № 373198 4 жовтня 1975 року було укладено шлюб між (російською мовою) «Бедаревым Геннадием Ивановичем» та «Зародовой Людмилой Алексеевной», свідоцтво видане «Еремийским сельским советом Троицкого района Алтайского края», актовий запис № 12. Також, в судовому засіданні з пояснень свідка [PERSON] встановлено, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником необхідне заявнику для реалізації права на спадщину. Вивчивши матеріали справи, у чинність п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки її вимоги підтверджені наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідка, яка підтвердила факт родинних відносин між заявником і померлим [PERSON] У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення витрати заявникові не відшкодовуються.

Outcome: approved