Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

14.01.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким виселити відповідача з належного їй приватного будинку, який розташований по [ADDRESS] Галицького району, - зобов'язати Галицький РФ УДМФ в Івано-Франківській області зняти [PERSON] з реєстрації з належного їй приватного житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] Галицького району. 10.02.2015 року позивач подала суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить виселити [PERSON] в зв'язку з неможливістю проживання без надання іншого житла. З позовної заяви поданої позивачем вбачається, що вона - [PERSON] є одноособовим власником житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] Галицького району. Право власності на даний будинок зареєстровано за нею з 21.05.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про право власності. В житловому будинку разом з нею проживає її дочка, [PERSON], 1994р.н. та її чоловік, [PERSON] Сімейне життя у них не склалося, шлюб було розірвано 12.02.2014 року згідно рішення Галицького районного суду. Проживання з відповідачем в одному будинку стало зовсім нестерпним та неможливим. Відповідач часто зловживає спиртними напоями, що в результаті призводить до сварок, і навіть до бійок зі сторони [PERSON] Застосовує фізичну розправу щодо неї та її дочки, принижує перед сусідами, на що вона була змушена неодноразово звертатися до Галицького РВ УМВС із відповідними заявами. В утриманні будинку, його ремонті, оплаті послуг за електроенергію та газ відповідач участі не приймає, чим завдає їй значних матеріальних збитків. Добровільно висилитися з її будинку відповідач не бажає, а відтак вона змушена з вернутися з даним позовом до суду. Просить позов задоволити та виселити [PERSON] з належного їй приватного будинку без надання іншого житла. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі (а.с.31). Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Із поданої ним заяви вбачається, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, позов визнає повністю і просить справу розглядати у його відсутності (а.с.32). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що позивач по справі - [PERSON], являється єдиним власником домоволодіння в [ADDRESS] Галицького району, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.5). Довідками виданими Межигорецькою сільською радою Галицького району за № 299 від 08.12.2014 року стверджується, що [PERSON] належить житловий будинок, який є у її власності на підставі рішення виконавчого комітету від 19.03.2004 року (а.с.13), а за №287 від 08.12.2014 року вбачається, що сім'я [PERSON] складається з чоловіка [PERSON] та дочки [PERSON] (а.с.14) Про те, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 12.02.2014 року свідчить копія виписки з рішення Галицького районного суду (а.с.29). Як вбачається з копій повідомлень з Галицького РВ УМВС від 17.12.2013 року, від 16.01.2014 року, від 15.05.2014 року, що [PERSON] неодноразово зверталася в районний відділ міліції із заявами про вжиття заходів щодо її чоловіка [PERSON] у зв'язку з тим, що останній вчиняє скандали, виражається на адресу останньої нецензурними словами та погрожує фізичною розправою. Гр. [PERSON] буде притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП (а.с.10-12). Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 157 Житлового кодексу України, членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Згідно ч.1 ст. 116 Житлового кодексу України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Щодо вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку, то вирішення даного питання залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. Вирішення питання про право користування відповідачем жилим приміщенням дає підстави органам реєстрації зняти відповідача з реєстраційного обліку. Враховуючи те, що орган реєстрації місця проживання не залучено до участі у справі як відповідача, а також відсутність спору щодо зняття з реєстрації місця проживання, в задоволенні позову в цій частині слід відмовити. В зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON] слід виселити із домоволодіння, що за адресою: [ADDRESS] Галицького району, без надання іншого житла. В решті позовних вимог слід відмовити. На підставі наведеного, ст.ст. 116, 157 ЖК України,

Outcome: partial