Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

13 травня 2014 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить позов задовольнити і розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше збереження шлюбу та сім'ї з відповідачем неможливе, так як через несумісність характерів та непоступливість одне одному склались неприязні взаємовідносини, постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти. Причиною вищевказаних сімейних стосунків між подружжям є зрада відповідача. На даний час подружжя проживає окремо та фактично припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити на наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Коноваленко» та судовий збір залишити за нею. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення про виклик до суду. Враховуючи позовні вимоги позивача, та беручи до уваги можливість розглянути справу без участі відповідача, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу без його участі відповідно до ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони 27 серпня 2010 року у Савинківській сільській раді Корюківського району Чернігівської області зареєстрували шлюб, актовий запис за №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Савинківською сільською радою, Корюківського району, Чернігівської області, 27 серпня 2010 року. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами, через несумісність характерів та непоступливість одне одному, склались неприязні взаємовідносини, постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти. Причиною вищевказаних сімейних стосунків між подружжям є зрада відповідача. На даний час подружжя проживає окремо та фактично припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя якщо, це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу та сім'ї неможливе, а тому позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відповідачу необхідно роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Оскільки позов задовольняється, то судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, слід залишити за нею за її письмовою заявою, яку вона подала 03.06.2014 року.

Outcome: approved