Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

14 березня 2014 року [PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] та повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення дітьми навчання, до 1 червня 2014 року. Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона у шлюбних відносинах з відповідачем не перебувала і не перебуває. З 1995 року по 1996 рік вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі та проживали разом. [INFO] у них народилось двоє дітей [PERSON] та [PERSON]. Після народження дітей відповідач визнав себе їх батьком та не заперечував про надання дітям свого прізвища. Діти на даний час ще навчаються в Жеревецькій загальноосвітній щколі І-ІІІ ступенів Лугинського району Житомирської області в 11 класі і навчання триватиме до 1 червня 2014 року. Вона ніде не працює, а перебуває на обліку в УПФУ в Лугинському районі, де отримує пенсію за віком. Будь-якого іншого доходу в неї немає. Діти перебувають на диспансерному обліку в Лугинській АЗПСМ і потребують матеріальних затрат на обстеження і лікування. Відповідач працює на Озерянському торфозаводі, де отримує стабільно зарплату. Позивач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає частково, тому що хворіє і йому потрібні кошти на лікування. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Довідкою, виданою Жеревецькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Лугинського району Житомирської області від 13.02.2014 року №24 стверджується, що дочка сторін в справі [PERSON], [INFO] є ученицею 11 класу зазначеної школи та 1 червня 2014 року закінчує школу; син сторін в справі [PERSON], [INFO] є учнем 11 класу зазначеної школи та 1 червня 2014 року закінчує школу. Із довідок від 18.02.2014 року №№13,12, виданих районною дитячою консультацією Лугинської ЦРЛ вбачається, що дочка сторін в справі [PERSON], [INFO] та син сторін в справі [PERSON], [INFO], знаходяться на диспансерному обліку в зазначеній консультації. У відповідності до довідки, виданої Озерянським торфозаводом філії ДП «Житомирторф» від 17.02.2014 року №87 відповідач працює трактористом в зазначеному заводі та його заробітна плата січень 2013 року-червень 2013 року складала 15114,73 грн. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що дочка та син сторін в справі продовжують навчання, не мають самостійного заробітку, в зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, з врахуванням матеріального стану сторін, а також того, що відповідач працює та отримує заробітну плату і може надавати таку допомогу, а також того, що дочка та син сторін в справі хворіють, в зв'язку із чим потребують матеріальної допомоги, враховуючи те, що відповідач хворіє, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача 243,60 грн. судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved