Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

14 червня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись, що вони з відповідачем 04 серпня 2007 року зареєстрували шлюб в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з відповідачем та доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. Шлюбно-сімейні відносини припинили із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. З липня 2018 року проживають окремо. Вважає, що сім`я їх розпалась остаточно, примирення неможливе. Просила суд шлюб розірвати, залишити їй прізвище « [PERSON] », визначити місце проживання доньки [PERSON] з нею, а сина [PERSON] з відповідачем. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити, про підстави та обставини якого пояснила так, як це викладено в заяві. Відповідач [PERSON] , позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання доньки з позивачем, а сина з ним. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони 04 серпня 2007 року зареєстрували шлюб в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 323, мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . З липня 2018 року не підтримують шлюбні відносини із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, що призвело до втрати почуттів поваги та любові, проживають окремо і не підтримуючи шлюбні відносини тривалий час, ніхто з них не приймав мір для поновлення сім`ї. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне подружнє життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам їх дітей, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати, залишити позивачу дошлюбне прізвище « [PERSON] » та визначити місце проживання доньки [PERSON] з нею, а сина [PERSON] з відповідачем [PERSON] .

Outcome: approved