Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

13.05.2016 року позивач [PERSON] звернулась у суд з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх грошових доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи позов тим, що останні роки її донька [PERSON] часто хворіє, лікується в обласній дитячій лікарні, на що потрібні значні кошти. У судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю, та пояснила суду, що з 2006 року рішенням Чечельницького районного суду з відповідача в її користь на утримання дочки [PERSON] стягується 140 грн 40 коп аліментів з пенсії та 140 грн 40 коп з відшкодування втраченого заробітку.Дочка проживає з нею, часто хворіє та знаходяться на її утриманні.Відповідач крім мізерних аліментів зовсім не допомагає на утримання та лікування дочки. Ій достовірно невідомо про доходи відповідача, але вона вважає, що він має достатньо доходів, для того, щоб підвищити розмір аліментів на дочку.Просить стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх його доходів. Відповідач позов не визнав та пояснив, що він являється інвалідом 3-ї групи по зору, постійної роботи не має, його доходи [PERSON] отримує пенсію та доплату за втрату працездатності від нещасного випадку з яких по 140,40 грн вираховують аліменти на утримання дочки Віки.Крім того, з нього утримують аліменти на утримання дочки [PERSON] від першого шлюбу. У нього на утриманні знаходяться діти Ірина [INFO] та Поліна [INFO] від теперішнього шлюбу.Дочка [PERSON] також хворіє і потребує додаткових витрат для лікування, а тому він не має можливості платити аліменти на дочку [PERSON] в більшому розмірі.Просить відмовити в задоволенні позову. Вислухавши сторони, вивчивши надані ними докази, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення по слідуючим підставам. Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд вважає, що позивач [PERSON] не надала суду доказів, які б свідчили, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж вона тримує, тобто в розмірі 1/2 частини від всіх видів доходів. Навпаки, відповідач надав суду докази, які свідчать, що після призначення аліментів на дочку [PERSON], у нього народились ще дві доньки Ірина та Поліна, які проживають на даний час з ним та знаходяться на його утриманні. Як вбачається з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 02.06.2016 року №4/31 (а.с.30) донька Ірина потребує додаткових витрат на лікування. З копії трудової книжки відповідача від 23.06.2007 року (а.с.25) вбачається, що він ніде не працює і постійного доходу, крім пенсії, не має. З пенсійного посвідчення серія ААД №814178 вбачається, що відповідач [PERSON] отримує пенсію по інвалідності. З довідки Бершадського ОУПФ у Вінницькій області (а.с.33) вбачається, що відповідач сплачує аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в розмірі 80 грн щомісячно. Згідно довідки Бершадського ОУПФ у Вінницькій області№01-73 від 13.06.2016 року (а.с.34) відповідач сплачує аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в розмірі 140,40 грн щомісячно.

Outcome: dismissed