Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

14.05.2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] терміном більше пяти років. В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, що відповідно до Довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку №2100 Львівського комунального підприємства «Балатон-409» від 27.11.2014 р., виданої громадянину [PERSON] (зареєстрований за адресою: [INFO].), громадянка [PERSON] ([INFO]) проживала з [PERSON] однією сім'єю (була дружиною батька заявника - [PERSON]) і була зареєстрована до дня смерті 16.06.1979 року за адресою: Львів, вул. Замарстинівська, 181 (ос.). 16.06.1979 року померла громадянка [PERSON], про що 21.06.1979р. в книзі реєстрації актів про смерть [PERSON] відділом ЗАГС зроблено запис №2411. Батько заявника [PERSON], помер 20.12.1971 року. Після його смерті [PERSON] успадкував належну йому 1/2 частину спадкового майна за адресою: м. Львів, вуя. Замярстинівська, 181 (ос. ). Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на іншу 1/2 частку спадкового майна, що знаходиться за адресою: м. Львів, вуя. Замарстинівська, 181 (ос.).За життя [PERSON] не був складений заповіт. Крім того зазначає, що прописка [PERSON] за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 181(ос.) була здійснена 23.11.1972 року, тобто фактично близько семи років до смерті [PERSON], яка офіційно заявника не всиновлювала. Заявник [PERSON] вказує, що встановлення юридичного факту проживання однією сім'по з [PERSON] не менш як пять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення спадщини, а тому він змушений звернутися до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Львівського комунального підприємства «Балатон-409» в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на заяву заінтересованою особою суду подано не було. Заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 16.06.1979 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого [PERSON] відділом ЗАГС Львова, (а.с.5). Згідно Довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку №2100 від 27.11.2014 року, виданої ЛКП «Балатон-409» [PERSON] (зареєстрований за адресою: [INFO].), вбачається, що [PERSON] ([INFO]) проживала і була зареєстрована за вищевказаною адресою до дня смерті, яка померла 16.06.1979р. і на момент її смерті були зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] була дружиною батька заявника - [PERSON], який помер 20.12.1971 року, а заявник [PERSON] проживав разом з [PERSON] однією сімєю по день смерті останньої за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 181(ос). Даний факт повністю підтверджується поясненням заявника та зібраними доказами. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім»єю терміном більше пяти років. На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved