Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

13 березня 2020 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 01 червня 2017 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. Від спільного шлюбу в сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, вони спільно не проживають. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей, просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 часини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач просить стягувати із відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі 1500 грн щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. У судове засідання позивач не з`явилася, однак 27 липня 2020 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 23). Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, 17 вересня 2020 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову (а.с. 28). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи із такого. 01 червня 2017 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). Від спільного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до довідки виконкому Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 376 від 10 березня 2020 року на повному утриманні [PERSON] знаходиться син [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Установленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст. 51 Конституції України, статей 180-184, 191 СК України. Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За правилами ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до статей 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року встановлено, що обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи те, що позивачеві важко самій матеріально утримувати малолітнього сина, а також беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 часини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2020 року, тобто з часу пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 13 березня 2020 року і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 840,80 грн. В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved