Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

12 лютого 2021 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У своїй заяві заявниця зазначила, що [INFO] помер її співмешканець [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 3,31 га, які заявниця не може успадкувати як спадкоємець за законом через відсутність підтвердження факту проживання із померлим однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті. [PERSON] є спадкоємицею четвертої черги за законом, оскільки з січня 2014 року року проживала із померлим однією сім`єю, вели спільний побут, проводили капітальні ремонти належним їм житловим будинкам. Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що [PERSON] , [INFO] проживала зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримували повністю, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 17 вересня 2019 року. Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №02-04/14255 від 18.09.2019, [PERSON] , до дня смерті - 16 вересня 2019 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , інші особи відсутні. Згідно Договору купівлі - продажу від 10.08.2006 року ВЕА № 482640 посвідченого приватним нотаріусом Люба Ж.М. за реєстровим № 20504 [PERSON] перейшло у власність домоволодіння за адресою [ADDRESS] . Також, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.2019 року [PERSON] у спадщину перейшла земельна ділянка площею 3,3100 га кадастровий номер 5320683200:00:006:0028, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Полтавська область, Глобинський район територія Зубанівської сільської ради. Факт спільного проживання також підтверджується долученими до справи фотографіями, які були безпосередньо досліджені (а.с. 12-13). Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , заявниця [PERSON] та померлий [PERSON] проживали разом однією сім`єю з початку 2014 року, вели спільне господарство, доглядали разом за будинками разом відвідували різні заходи, навіть при влаштуванні на роботу [PERSON] у своїх персональних даних вказувала як чоловіка [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори, виконуюча обов`язки завідувача Глобинської державної нотаріальної контори від 23 грудня 2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання заявниці з померлим не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, матеріалами справи підтверджено обставини, викладені в заяві, а також факт проживання заявниці з померлим [PERSON] однією сім`єю. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявниці для оформлення спадщини за законом після померлого [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім`єю заявниці та [PERSON] , не менш як п`ять років є доведеним, а тому заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved