Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

14 січня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 3,84 га кадастровий номер 4823384700:13:000:0057 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті її батька залишилося спадкове майно, в тому числі, у виді вищевказаної земельної ділянки. За оформленням спадщини вона звернувся до нотаріуса та надала всі необхідні документи, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку має незастережені виправлення (дописки), тому останній не може бути прийнятим як такий, що підтверджує права спадкодавця на вищевказане майно. Крім того, нотаріус відмовила у видачі відповідного свідоцтва у зв'язку з недоведеністю родинних відносин. Незважаючи на те, що родинні відносини між позивачкою та спадкодавцем підтверджено рішенням суду, наявні виправлення у правовстановлюючому документі перешкоджають оформленню її спадкових прав в нотаріальному порядку, у зв'язку з чим вона була змушена звернутися до суду із цим позовом. Позивачка [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач Шевченківська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала та просила справу розглянути у відсутність їх представника. Дослідивши письмові докази по справі, в межах заявлених позовних вимог суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За даними копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року, про що Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції здійснено актовий запис про смерть за № 15 від 04.02.2010 року (а.с. 10). Родинні відносини позивачки та її права як спадкоємця за заповітом після смерті [PERSON] підтверджуються рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 04 серпня 2014 року, згідно якого встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлим [INFO] року, відповідно як доньки та батька. Зі змісту заповіту, посвідченого секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 27.10.2005 року, на випадок своєї смерті [PERSON] заповідав належну йому на підставі Державного акту МК № 081328 земельну ділянку його донці [PERSON] (а.с. 11). Належність вказаного майна спадкодавцю [PERSON] підтверджуються даними Державного акту МК №081328 від 22.04.2003 року та відомостями відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області (а.с. 13, 37). За даними Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 20.01.2015 року, спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, не заводилася (а.с. 32). Однак, за відомостями комунального підприємства ДЕЗ «Океан» від 09.01.2012 року, із [PERSON] в [ADDRESS] проживав без реєстрації з 30.03.2006 року її батько [PERSON] по день смерті (а.с. 22), отже позивачка є такою, що спадщину фактично прийняла. Підстави, з яких позивачка була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються постановою нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 05.12.2013 року, яким позивачці дійсно було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у зв'язку з не підтвердженням родинних відносин із спадкодавцем та наявністю незастережених виправлень у правовстановлюючому документі (а.с. 24). Такі недоліки правовстановлюючого документу - Державного акту на вказане спадкове майно також встановлені судом при огляді його оригіналу. Відповідно до Глави 8 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений Мінюстом України 22.02.2012 року № 296/5, - нотаріусами не приймаються для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення. Проте, відповідно до вимог ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Родинні відносини позивачки та спадкодавця підтверджено, як то зазначено вище. Згідно ч.5 ст. 1269 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Положення ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуюче наведене, та встановивши, що відповідно до вимог ст. ст. 1233-1236, 1268 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем вищевказаного майна після смерті її батька [PERSON] за заповітом та спадщину прийняла, проте через вищезазначені обставини позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права, то суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вищевказану земельну ділянку.

Outcome: approved