Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

13 березня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 33 % від його реального доходу, починаючи з 02 березня 2017 року до досягнення дитиною 23 років. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 28 червня 1997 року сторони перебували у шлюбі, який 24 вересня 2015 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області було розірвано. Від шлюбу мають двоє дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати із позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач дітьми не цікавиться, вихованням останніх не займається. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ? частини від всіх його заробітків, але не менше 30 % для дитини відповідного віку. 01 березня 2017 року [PERSON] виповнилось 18 років та виплати на нього завершились. [PERSON] навчається у Вінницькому національному технічному університеті на 1 курсі, строком з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, у звязку із цим він потребує додаткових витрат на навчання та додаткові заняття, які йому необхідні. З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Позивач [PERSON] у судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав частково та у своїх поясненнях зазначив про те, що з нього на користь позивача, за рішенням суду, стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], з урахуванням чого він не заперечує щодо стягнення аліментів на двох дітей у розмірі 40 %. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено судом, що [PERSON] народився 01 березня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 082140, видане 23 березня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області. У графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 3). 24 вересня 2015 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Литвинюк) А.П., зареєстрований 28 червня 1997 року Вінницьким міським відділом РАГС, запис № 1249 (а.с. 6). На час подання до суду даного позову позивачем [PERSON], син [PERSON], на утримання якого позивач просить стягнути аліменти досягнув повноліття. Як вбачається з довідки № 212 від 13 березня 2017 року, виданої квартальним комітетом «Тяжилів», що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. За вищевказаною адресою позивач зареєстрована разом зі своїм сином [PERSON]В.(а.с. 5). Відповідно до договору № 0416099 про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-професійною програмою «Бакалавр» від 04 серпня 2016 року та довідки № 389 від 24 лютого 2017 року, видана Вінницьким національним технічним університетом, [PERSON] є студентом вищезазначеного навчального закладу, денного навчання, 1 курсу. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року (а.с. 4, 29). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2015 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 07 жовтня 2015 року (а.с. 7). Згідно довідки № 8 від 07 квітня 2017 року, видана ПП «Кедр-ВВ», [PERSON] працює у ПП «Кедр-ВВ» на посаді директора і його дохід за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року склав 15\~900 грн. 00 коп. Сплачені аліменти у розмірі 6\~982 грн. 05 коп. (а.с. 22). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обовязок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні [PERSON], приходить до висновку про часткове задоволення позову, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 13 березня 2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: partial