Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

12 серпня 2019 року [PERSON] звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] , Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про розподіл спадкового майна та визнання права власності за законом. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , яка мешкала по [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . З часу свого народження і до теперішнього часу у вказаному будинку мешкає він разом з своєю дружиною. Як зазначає у позові позивач [PERSON] , він прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини від 16.12.2014 року до Василівської державної нотаріальної контори. На підставі його заяви була заведена спадкова справа №304 за 2014 рік. Відповідачка [PERSON] подала заяву про прийняття спадщину 23.12.2014 року. [PERSON] є його рідною сестрою та, відповідно, донькою спадкодавця [PERSON] 08 серпня 2019 року [PERSON] звернувся до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії по причині відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку. Зазначає позивач,\~що вказаний\~будинок за\~адресою:\~ [ADDRESS] належав\~померлій [PERSON] \~на підставі\~реєстрації в\~погосподарській книзі\~№1\~особовий рахунок\~№ [NUMBER] ,\~а також\~за рішенням\~виконкому Василівської\~районної ради\~від 17.10.1990\~року №196\~та додатком\~до нього,\~згідно даних\~облдержархіву в\~Запорізькій області\~від 25.06.2019\~року за\~№91-\~32-/Г-1616.\~Вирішити питання\~розподілу спадщини\~з відповідачами\~на теперішній\~час немає\~можливості у\~зв`язку\~з викладеними\~обставинами.\~В зв`язку\~з тим,\~що відповідач\~ [PERSON] \~має своє\~впорядковане житло\~-\~квартиру,\~та наразі\~потребує грошових\~коштів,\~позивач [PERSON] \~вважає за\~доцільним \~визнати його\~власником всього\~житлового будинку\~зі сплатою\~грошової компенсації\~відповідачу [PERSON] .\~У зв`язку з чим [PERSON] вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить розподілити спадкове майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , наступним чином: 1) визнати за ним, [PERSON] право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; 2) стягнути з нього, [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію за Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , в розмірі 34031,50 гривень. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити (а.с.44). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги [PERSON] про розподіл спадкового мана визнає у повному обсязі, також у заяві вказує про те, що грошову компенсацію нею отримано та претензій по її сплаті немає (а.с.43). Представник відповідача: Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте суду надано суду заяву, в якій просять розглянути цивільну справу за позовом [PERSON] у відсутність їх представника за наявними у справі матеріалами, на розсуд суду (а.с.41-42,53-54). Представник третьої особи: Василівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надано заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують, самостійних вимог щодо предмета спору не заявляють (а.с.32,51). Всебічно дослідивши матеріали цивільної справи та повно з`ясувавши обставини у даній справі, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положення ст.1267 ЦК України передбачають, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Як вбачається\~з положень\~ч.1\~ст.1241\~ЦК України\~малолітні,\~неповнолітні,\~повнолітні непрацездатні\~діти спадкодавця,\~непрацездатна вдова\~(вдівець)\~та непрацездатні\~батьки спадкують,\~незалежно від\~змісту заповіту,\~половину частки,\~яка належала\~б кожному\~з них\~у разі\~спадкування за\~законом (обов`язкова\~частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області від 25.07.2014 року, за актовим записом № 14 (а.с.4). Той факт, що померла [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , про що 03.07.1953\~року Скельківським\~РАЦС Василівського\~району складено\~відповідний актовий\~запис №21,\~та в\~графі «мати»\~даного свідоцтва\~зазначена: [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки за №607 від 22.05.2019 року, виданої Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області, вбачається, що [PERSON] [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1939 року і по день смерті [INFO] . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані син [PERSON] , [INFO] та невістка [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно з Довідки за №608 від 22.05.2019 року, виданої Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області, вбачається, що згідно погосподарської книги №1 за 2011-2015 роки (особовий рахунок № [NUMBER] ) записано господарем домоволодіння за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.13). Як вбачається з Довідки №609 від 22.05.2019 року, виданої Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області, житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , знаходяться на земельній ділянці, яка надана гр. [PERSON] (дата смерті [INFO] ) колишнім колгоспом ім.Чкалова Василівського району Запорізької області. Земельна ділянка площею 0,57 га з яких: 0,25 га виділено для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, 0,32 га - для ведення особистого селянського господарства, згідно погосподарської книги №1 особового рахунку №0700091 (а.с.11). Відповідно до Довідки за №760 від 15.07.2019 року, виданої Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області, вбачається, що [PERSON] мешкала за адресою: [ADDRESS] та померла [INFO] , згідно погосподарської книги №1 (2011-2015 роки особовий рахунок № [NUMBER] ), але в списках наданих сільською радою до реєстрації права власності в жовтні 1990 року помилково вказано « [PERSON] » (а.с.15). Згідно архівного витягу, наданого Державним архівом Запорізької області за вих..№01-32/Г-1616 від 25.06.2019 року вбачається список житлових будинків с.Підгірне, які знаходяться на території колгоспу ім.Чкалова Підгірненської сільської ради, є додатком № 3 до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів від 17.10.1990 року №196 (а.с.16-17) та з якого вбачається належність житлового будинку [ADDRESS] саме - [PERSON] (рос.). Постановою Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області за №511/02-31 від 08.08.2019 року, винесеною Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, було відмовлено [PERSON] , позивачу по справі, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після померлої [PERSON] з тих підстав, що відповідно до п.4.14, п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про право власності на майно, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спадкоємцем [PERSON] [NUMBER] не було надано оригіналу або дублікату правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення права власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.18). Як вбачається зі Звіту складеного ФОП [PERSON] , про оцінку об`єкту нерухомості житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою [ADDRESS] та знаходяться в користування [PERSON] , станом на 01.07.2019 року вартість вищевказаного об`єкту нерухомого майна становить 68063,00 грн. (а.с.10-11). Згідно технічного паспорту на вказаний житловий будинок [ADDRESS] , виготовленого РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» станом на 06.06.2019 року, вказаний житловий будинок складається з: веранди, коридор, кімната, кімната, житловою площею 45,4 кв.м. Господарські будівлі та споруди становлять: веранда, літня кухня, сарай, сарай, сарай, погріб, вбиральня, огорожа, які розташовані по [ADDRESS] (а.с.6-9). Згідно матеріалів спадкової справи № 304/2014, заведеної Василівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.34-37) вбачається, що 16 грудня 2014 року [PERSON] , позивач у справі, звернувся до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.34 зворот). Також, 23 грудня 2014 року до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області звернулася відповідачка у справі: [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.35). Відповідно до інформаційної довідки №57668524 від 24.09.2019 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою, 16.12.2014 року заведена спадкова справа № 304/2014 після смерті [INFO] [PERSON] , яка на теперішній час є чинною (а.с.38). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за № 57668535, виданої 24.09.2019 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, - заповіти відсутні (а.с.39-40). Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вивчивши обґрунтування заявлених [PERSON] позовних вимог та враховуючи визнання позовних вимог відповідачами [PERSON] та Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області у повному обсязі, тому відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, викладені у позовній заяві обставини не підлягає доказуванню, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, про розподіл спадкового майна та визнання права власності за законом, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON] право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] , - в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Також, за заявленими позивачем [PERSON] позовними вимогами суд вважає необхідним стягнути з позивача [PERSON] , за його згодою, на користь відповідачки [PERSON] грошову компенсацію за 1\\2 (одну другу) частину житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] - в розмірі 34031,50 гривень, що становить Ѕ частину вартості вказаного житлового будинку станом на 01.07.2019 року (а.с.10-11). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved