Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

13.02.2018 року виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради , як орган опіки та піклування, звернувся до суду з позовом до [PERSON], про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] та стягнення з неї аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому третьою особою зазначають [PERSON] Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності № 2/02-25-3817 від 01.09.2017 року заявив клопотання про долучення до матеріалів справи нотаріально посвідченої заяви відповідача [PERSON] якою вона дає згоду на позбавлення її батьківських прав щодо її неповнолітнього сина,визнає позов та просить про розгляд справи у її відсутності. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заява відповідача [PERSON] про надання дозволу про позбавлення її батьківських прав, посвідчена приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рибаком С.Й. 21.12.20117 року, зареєстрована в реєстрі за № 1022, та підтверджує визнання позову відповідачем. В обґрунтування вимог представник позивача вказує, що на обліку служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради, з жовтня 2014 року перебуває неповнолітній [PERSON], [INFO], як дитина позбавлена батьківського піклування. Рішенням даного суду батько хлопчика [PERSON], позбавлений батьківських прав. Мати дитини [PERSON] в липні 2014 року рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду була визнана безвісно відсутньою. У зв'язку з чим неповнолітнього [PERSON] було влаштовано під опіку бабусі [PERSON] В травні 2017 року відповідач повернулася у місто Кам'янець-Подільський і за рішенням даного суду було скасовано рішення про визнання її безвісно відсутньою. Працівники служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради роз'яснили [PERSON] порядок повернення сина на виховання та створення для цього належних умов. Проте, відповідач не звернулася до служби у справах дітей з даним питанням. Вона не має постійного місця проживання (разом з співмешканцем винаймає квартиру), у неї відсутні засоби для існування, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Має на вихованні малолітнього сина [PERSON], 2015 року народження, відносно якого є одинокою матір'ю. Подала суду заяву про позбавлення її батьківських прав щодо сина [PERSON]. Тому, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина і просить суд позов задовольнити. Крім того просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні не заперечує, проти позбавлення його матері батьківських прав, відносно нього, оскільки тривала відсутність її, привела до відчуження та втрати почуттів поваги та любові між ними. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідачка є її рідною дочкою, так сталося, що вона вела аморальний спосіб життя, тривалий час була відсутня. [PERSON] опікувалася вона, як його рідна бабуся. На даний час дочка змінила своє життя, але не настільки, щоб піклуватися про [PERSON]. Тому, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову. Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 23.06.2003 року, актовий запис № 398. Батько хлопчика [PERSON], рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 01.10.2014 року позбавлений батьківських прав, копія даного рішення приєднана до матеріалів справи. Рішенням даного суду від 03.07.2014 року відповідач [PERSON] було визнано безвісно відсутньою. У зв'язку з чим, їх неповнолітнього сина [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 06 листопада 2014 року влаштовано під опіку бабусі [PERSON]. 23 травня 2017 року за заявою [PERSON] рішенням Кам'янець-Подільського суду було скасовано рішення про визнання її безвісно відсутньою. Після чого працівниками служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради відповідачу [PERSON] було роз'яснено чинне законодавство, щодо повернення сина на виховання, в тому числі необхідності створення належних умов для його проживання, навчання, повноцінного розвитку, спроможності, щодо матеріального утримання дитини. Проте, [PERSON] не звернулася до служби у справах дітей з даним питанням. Вона не має постійного місця проживання (разом з співмешканцем винаймає квартиру), у неї відсутні засоби для існування, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Має на вихованні малолітнього сина [PERSON], 2015 року народження, відносно якого є одинокою матір'ю. Крім того, [PERSON] усвідомлює, що неспроможна виховувати сина [PERSON], оскільки між ними відсутній психоемоційний зв'язок через тривалу відсутність в житті [PERSON]. Вона не заперечує проти позбавлення батьківських прав, що вбачається із її заяви посвідченої приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рибаком С.Й. 21.12.20117 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1022. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради за № 46 від 25 січня 2018 року, приєднаного до матеріалів справи. Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.» Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] у відповідності до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яким визначено, що батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частиною 2 статті 166 цього Кодексу передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 166, 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved