Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

13.03.2018р. [PERSON] звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Органу опіки та піклування Добропільської міської ради, про визнання батьківства, третя особа: Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що з 2006р. він проживав з гр.[PERSON] однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в м.Донецьк. [INFO] у них народилась спільна дитина [PERSON] У 2014р. У зв'язку з початком збройного конфлікту, сім'я переїхала до м.Білозерське де разом і мешкали. [INFO]. [PERSON] померла внаслідок хвороби. У свідоцтві про народження дитини, запис про батька був зроблений на підставі ст.135 СК України, оскільки позивач був в командировці запис про батька було зроблено за вказівкою матері. Просить визнати себе батьком [PERSON], [INFO].; внести зміни до актового запису №1074 від 02.11.2007р., складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, вказавши в графі «батько» - «громадянин України, [PERSON], [INFO].» та змінивши прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]». В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримав в повному, пояснив що [PERSON], [INFO]. дійсно є його сином, з матір'ю дитини вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, але разом мешкали по день її смерті [INFO]. Представник Органу опіки та піклування Добропільської міської ради (далі - орган опіки) в судове засідання не з'явився, але 20.03.2018р. до суду надійшла заява від представника органу опіки, [PERSON] про розгляд цивільної справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, заперечення відсутні. Також було додано, під час перевірки встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO]., вважає позивача своїм батьком, який його виховує та утримує, цікавиться його успіхами і досягненнями в школі. Представник третьої особи Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області також в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено такі фактичні обставини. [PERSON] перебував у цивільному шлюбі з гр.[PERSON], яка 24.10.2007 року народила дитину - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини виданого 02.11.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №1074, [NUMBER]. У вказаному свідоцтві у графі батьки зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON], відомості про якого записані зі слів матері, що також підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00014642003 від 28.10.2014р.Юридично вищевказаний шлюб зареєстрований не був. Згідно довідки №1422000242 від 21.10.2014р. гр. [PERSON] разом з дитиною [PERSON], перемістилися з тимчасово окупованої території України з м.Донецька, фактично мешкали за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 06.03.2018р., виданого виконавчим комітетом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №42, гр. [PERSON], [INFO]. померла [INFO]. у віці 38 років. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] та [PERSON] почали сумісно проживати з грудня 2006р., [INFO] у них народилась спільна дитини [PERSON] Мешкали разом в [ADDRESS], вели спільне господарство, жили добре, сама [PERSON] часто їх навіщала. Сім'я мешкала разом десять з половиною років, у 2014р. після початку бойових дій в м.Донецьку переїхали до м.Білозерське, разом мешкали спочатку по [ADDRESS], потім переїхали жити на [ADDRESS], оскільки купили там квартиру. Останній час уся сім'я мешкала разом. Приблизно один рік та три місяців потому [PERSON] захворіла, онкологія, [PERSON] доглядав її та дитину. [INFO]. [PERSON] померла внаслідок хвороби. Засвідчила той факт, що [PERSON] є сином позивача [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що [PERSON] та [PERSON] були знайомі з 2006 року, сумісно проживали весь час по день смерті [PERSON], жодного разу окремо не мешкали. Він разом працював з [PERSON] в міліції. Сім'я позивача мешкала на перетині пр.Титова та вул.Університетська, будинок не пам'ятає, разом мешкали до липня 2014р., після початку бойових дій, всі переїхали на підконтрольну Українській владі територію до м.Білозерське де проживають батьки позивача. Також засвідчив, що батьком дитини [PERSON] є [PERSON] [PERSON], який є свідком по справі, у судовому засіданні надав наступні свідчення. [PERSON] та [PERSON] познайомились в 2006 році, мешкали разом, [INFO] у них народилась спільна дитина, [PERSON]. Мешкали в м.Донецьку до 2014р., після початку бойових дій переїхали до м.Білозерське та купили квартиру по [ADDRESS] де усі разом і мешкали. Також підтвердив, що [PERSON] є сином [PERSON] Допитаний в судовому засіданні гр.[PERSON] зазначив, що зараз мешкає в [ADDRESS]. У 2015 році [PERSON] разом зі своєю дружиною заїхав у сусідню квартиру [ADDRESS], третій під'їзд. До цього часу мешкали всі разом за вказаною адресою, потім дружина позивача [PERSON] захворіла. Жили добре, разом спілкувались, у [PERSON] та його дружини [PERSON] був син [PERSON]. Відсутні сумніву у тому, що [PERSON] є сином [PERSON] Суд, надаючи оцінку правовідносинам у справі, виходить з наступного. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України). Частиною 1 ст.5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч.1 ст.10 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частинами 1 та 2 статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст.134 CK України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5(далі за текстом також - Правила), при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4 Розділу II Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Приймаючи до уваги, що позивач сам визнає себе батьком дитини, визнання відповідачем батьківства дитини за [PERSON], приймаючи до уваги показання свідків(проживання однією сім'єю з 2006 по 03.03.2008), суд вважає позовні вимоги [PERSON] про визнання батьківства обґрунтованими та такими, що підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved