Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

13.02.2019 позивач Калинівська сільська рада Носівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування в інтересах [PERSON] звернулась до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кобеляцька районна державна адміністрація Полтавської області про позбавлення батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач не виконує батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини та прохає суд позбавити відповідача батьківських прав. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.04.2019 року провадження по даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20.05.2019 року до участі в справі залучено як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, Носівську районну державну адміністрацію Чернігівської області. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 2 вересня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача, Органу опіки та піклування Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився. Від сільського голови Калинівської сільської ради Носівського району Чергінівської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України 20.09.2019, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування надав суду заяву, в якій прохав справу розглядати за відсутності їх представник, проти задоволення позову не заперечував, повідомив, що відповідач [PERSON] не має постійного місця проживання, хоча і зареєстрований в ч. Чорбівка Кобеляцького району Полтавської області, однак за даною адресою не проживає, місце перебування останнього невідоме. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кобеляцька районна державна адміністрація Полтавської області надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в частині позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Носівська районна державна адміністрація Чернігівської області надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.10). Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 13.11.2018 у [PERSON] відібрано, без позбавлення батьківських прав її дітей, в тому числі [PERSON] , [INFO] та передано органу опіки та піклування Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області (а.с.11-13). З пояснюючої [PERSON] , даною начальнику служби в справах дітей вбачається, що він з [PERSON] та сином [PERSON] стосунків не підтримує через своє безробіття, відсутність власного житла, належних умов проживання, неможливістю забезпечення дитини, в зв`язку з чим відмовляється від сина та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дитини (а.с.6).Відповідно до висновку рішення комісії з питань захисту прав дитини при Кобеляцькій райдержадміністрації від 20.09.2018 служба в справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації вважає недоцільним повернення малолітнього [PERSON] , [INFO] до батька [PERSON] (а.с.4). З довідки-характеристики Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області вбачається, що [PERSON] характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, дебоширить, має судимість, з сусідами та односельцями не спілкується (а.с.5). З висновку органу опіки та піклування виконкому Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету сільської ради №28 від 12.06.20196 орган опіки та піклування надає згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] (а.с.36). З листа Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10.06.2019 № 01-29/1462 вбачається, що наказом служби в справах дітей Носівської райдержадміністрації від 30.08.208 №43 [PERSON] був повторно взятий на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.39-41). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно принципу 2 «Декларації прав дитини» від 20.11.1959 року, ст. 27 Конвенції ООН від 20.11.1989 року «Про права дитини» (ратифікованою Україною 27.02.1991 року) та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом встановлено, що відповідач, [PERSON] свідомо допускає ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не створює умов для життя і навчання та підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, не обізнаний з проблемами здоров`я дитини, з місцем його перебування, а тому суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Згідно із ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. На підставі ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до статті 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Разом з тим, не підлягає до задоволення вимоги щодо передачі дитини [PERSON] на опікування Кобеляцькій районній державній адміністрації, оскільки питання щодо передачі малолітнього [PERSON] вже вирішено рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 13.11.2018 для вирішення питання подальшого його влаштування. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: partial