Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

14.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що з 02.02.2013 р. вони перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 10, від шлюбу мають дітей: доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] Їхнє сімейне життя не склалося з причини різних поглядів на життя, розбіжностей характерів, інтересів та бажань, що призвело до негативної атмосфери в сімї і унеможливлює проживання разом. Сімя розпалася і існує формально. Спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Примирення між ними не можливе. Сторони проживають окремо з листопада 2014 року. Відповідачка виїхала до м. Харків на проживання. Спору щодо спільного майна подружжя не має. Спору щодо місця проживання дітей між сторонами немає, діти проживатимуть з батьком. У судове засідання позивач не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за його відсутності, та зазначив, що вказані позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, також просив винести заочне рішення у разі відсутності відповідача. Відповідачка в судове засідання не зявилася, до суду повернулося поштове повідомлення про не можливість вручення судової повістки у звязку із закінченням терміну зберігання, з чого виходить що відповідач був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечувала. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №195099,вбачається що 02.02.2013 р. між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 10. Після реєстрації шлюбу подружжя обирало спільне прізвище «Максименко»(а.с.6) З копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №346823 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області 12.03.2014 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON](а.с.7) З копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №346838 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області 15.01.2013 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON](а.с.8) За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сімї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна наразі відсутній. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення.

Outcome: approved