Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

13.10.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на\~її користь\~аліменти на\~її утримання\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~5000,00\~гривень,\~щомісячно з\~часу звернення\~до суду\~з позовом\~та до\~досягнення дитиною\~трьох років. Позовна заява мотивована тим, що 20.09.2020 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] з січня 2021 року з відповідачем проживають окремо, оскільки останній відносить до неї з неповагою, постійно ображає не дивлячись на вагітність. З часу окремого проживання відповідач не надає позивачу матеріальної підтримки на її утримання під час вагітності, хоча має таку можливість, оскільки він є фізично здоровий та працездатний. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04.10.2021 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі 1000,00 гривень. [INFO] позивач народила дитину, доньку [PERSON] . У зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від свого обов`язку по утриманню дружини, просить стягнути з нього аліменти до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.2-6\~ст. 19 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3\~ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2021 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу направлено 23.10.2021 року. 08.11.2021 року відповідачем подано відзив на позов у якому просив в задоволенні позову відмовити та закрити провадження у справі. Як підстави своїх заперечень наводить те, що Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04.10.2021 року з нього на користь позивача вже стягнуто аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі 1000,00 гривень. Вказане рішення прийняте після народження дитини і позивачем по справі не оскаржувалося. Позивачем подано надумані відомості щодо доходу відповідача, оскільки він працює у ФОП [PERSON] , на посаді продавця непродовольчих товарів і отримує заробітну плату в розмірі 4830,00 гривень на місяць, іншого доходу у відповідача немає. У зв`язку з чим відповідач немає можливості сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі визначеному позивачем. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04.10.2021 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 05.07.2021 року і до народження дитини. В решті позову відмовлено. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закрпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) [PERSON] , народилася [INFO] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з ч. 2\~ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 81\~ЦПК Українивстановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно ч. 2, 4\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.\~ З наданої відповідачем довідки вбачається, що його дохід з липня 2021 року по жовтень 2021 року склав 19\~320,00 гривень. Доказів того, що відповідач має доходи і спроможний сплачувати аліменти у розмірі 5000 гривень щомісячно, матеріали справи не містять та позивачкою не надано, а лише та обставина, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, сама по собі не можу бути підставою для задоволення позовних вимог позивачки З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трох років, у розмірі 5000,00 гривень є необґрунтованою та вважає справедливим визначити розмір аліментів, які стягуватимуться з відповідача на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, в сумі 1000,00 гривень. Частиною 6 статті 141\~ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved