Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

14.11.2013 р. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - ПАТ «Укрексімбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0292013082БН/2012-07 (далі - Договір) у сумі 2640,57 грн., а також судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання за укладеним між ними вище зазначеним договором, внаслідок чого виникла така заборгованість. До судового засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, просив розгляну ти позов за його відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надсилав. Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного наступного. Судом встановлено, що між ПАТ «Укрексімбанк», з однієї сторони, та [PERSON], з іншої сторони, 02.02.2009 р. укладено Договір №0292013082 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту. Відповідно до цього договору Позичальнику було відкрито поточний (картковий) рахунок та випущено платіжну картку в якості засобу доступу до нього. 04.07.2012 р. між ПАТ «Укрексімбанк» та [PERSON] було укладено Договір №0292013082БН/2012-07, відповідно до якого банк відкрив позичальнику Кредитну лінію, в межах якої надав кредит з лімітом не більше 4000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Відповідно до п.2.3, 7.2.4 Договору процентна ставка за користування кредитом - 28,00% річних, як сплачуються щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. Дія кредитної лінії припиняється 30.06.2014 р. За період з 01.07.2012 р. по 11.11.2013 р. на рахунок позичальника були надходження в розмірі 38443,27 грн. За той самий період було списано з рахунку 40898,32 грн. (видано готівкою, списано відсотків за користуванням кредитом), комісія - 2,80 грн. Залишок на рахунку на початок зазначеного періоду - 4,38 грн. Отже заборгованість позичальника перед банком складає 2640,57 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 2292,39 грн., заборгованість за процентами - 183,93 грн.(в тому числі за нарахованими), пеня - 164,25 грн. Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, враховуючи вищевикладене та на підставі ст.ст. 525, 526, 610-611, 625, 1050 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати.

Outcome: approved