Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

14\~лютого 2020 року, заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин між [PERSON] та його батьком [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що заявник, народився [INFO] в селі Трудолюбимівка Михайлівського району Запорізької області. Його батьками були: [PERSON] та [PERSON] . В свідоцтві про народження прізвище, прізвище моїх батьків записано на українській мові як [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про народження брата заповнено на російській мові. Брат [PERSON] , батьки записані на російській мові як [PERSON] и [PERSON] . В свідоцтві про шлюб заявника на українській мові прізвище записано як [PERSON] . У військовому квитку та в довідці МСЕК на російській мові прізвище [PERSON] . В свідоцтві про смерть батька заявника його прізвище записано як [PERSON] . В свідоцтві про одруження батьків на російській мові їх прізвище записано: [PERSON] та [PERSON] . В свідоцтві про смерть матері, яка померла [INFO] прізвище записано на російській мові [PERSON] . В пенсійному посвідченні батька [PERSON] на отримання пенсії з втрати годувальника( смерть дружини) на синів ( на російській мові) [PERSON] та [PERSON] . Заявник є інвалідом 3 групи з дитинства, отримує пенсію по інвалідності, яка менш ніж прожитковий рівень. Згідно Закону України « Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства, та дітям-інвалідам» має право поліпшити свою пенсію, отримуючи пенсію по втраті годувальника, але пенсійні органи не можуть оформити пенсію, так як в паспорті прізвище [PERSON] , а у свідоцтві про смерть батька прізвище батька [PERSON] , тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою. Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, вирішення питання про проведення судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 15). Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд заяви без його участі, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримали, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа\~-\~Управління Пенсійного\~Фонду України\~в Комунарському\~району м.\~Запоріжжя \~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~але до\~суду надійшла\~заява про\~розгляд справи\~за її\~відсутності,\~не заперечує,\~щодо задоволення\~заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, взявши до увагу заяви учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.\~9\~Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Роздолівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, актовий запис № 22 від 16.10.2018 року (а.с. 6). Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, виданого 26 лютого 2010 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками є: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до пенсійного посвідчення № 781 виданого [PERSON] , [INFO] , члени сім`ї, сини [PERSON] , [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. П.7 вказаної постанови Пленуму роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З аналізу наведених норм закону та розяснень\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним батьком [PERSON] ю Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки це необхідно для отримання пенсії по втраті годувальника.

Outcome: approved