Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

13.02.2014року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання з відповідача [PERSON] посилаючись на те, що її батьки з 25.02.1995 року по 03.11.1999 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого[INFO] вона народилася. Відповідач сплачував на її утримання аліменти до повноліття. На теперішній час вона навчається у Красноармійському індустріальному інституті на денній формі навчання, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 1000,00грн. на час її навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання у твердій грошовій сумі 550,00грн. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав в повному обсязі посилаючись на те, що він знаходиться у скрутному фінансовому становищі та йому необхідно забезпечувати неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка народилася від другого шлюбу. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до ЦПК в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін виникає спір. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON], [INFO] є донькою відповідача [PERSON] та третьої особи по справі [PERSON] (а.с.6), які з 25.02.1995 року по 03.11.1999 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі (а.с.7). З 2013 року позивач [PERSON] навчається у Красноармійському індустріальному інституті за спеціальністю «Гірництво» на денній формі навчання за рахунок коштів фізичної особи, строк закінчення навчання 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою №84 від 11.02.2014року (а.с.6), потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що вимоги позивача [PERSON] стосовно розміру аліментів у твердій грошовій сумі не мають обґрунтування, оскільки відповідно до ч.2 ст.184 Сімейного Кодексу України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, а відповідач [PERSON] працює за трудовим договором між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 14.03.2014 року (а.с.30), має регулярний дохід в розмірі 1350,00грн., домовленості між позивачем та відповідачем про сплату аліментів у твердій грошовій сумі не досягнуто, тому відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі частки заробітку (доходу), як того вимагає ст.183 Сімейного кодексу України. Враховуючи, що відповідач працює, має постійний заробіток, має можливість надавати допомогу своїй повнолітній доньці, а також ті обставини, що позивач навчається на денній формі навчання, навчається за рахунок коштів фізичної особи, тобто на платній основі, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/6 частини його заробітку, оскільки відповідач має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.35), яка також потребує матеріальної допомоги. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з відповідача [PERSON] Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі - 243,60грн., згідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. Враховуючи викладене,

Outcome: partial