Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

14 травня 2021 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому просить стягнути з останньої аліменти на його утримання в зв`язку з продовженням ним навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Свою позицію позивач мотивує тим, що відповідач [PERSON] є його матір`ю. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 березня 2019 року з відповідача стягувались аліменти на користь його діда [PERSON] на його утримання щомісячно і до досягнення ним повноліття. З 18 березня 2021 року стягнення аліментів припинено з досягненням ним повноліття. На даний час він є повнолітнім та навчається в ДНЗ «Южноукраїнський професійний ліцей» на другому курсі денної форми навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки доходів не має. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву із проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача /а.с. 4/. Відповідно до довідки, виданої в ДНЗ «Южноукраїнський професійний ліцей» 13 травня 2021 року [PERSON] є студентом другого курсу ДНЗ «Южноукраїнський професійний ліцей» денної форми навчання. Термін навчання: з 01 вересня 2019 року по 13 січня 2023 року /а.с. 5/. Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29 листопада 2019 року /а.с. 20/ [PERSON] з 29 листопада 2019 року зареєструвала шлюб із [PERSON] у Южноукраїнському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 228 та змінила прізвище на « [PERSON] ». Позивач стверджує, що у зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги матері. Через денну форму навчання він не працює. Відповідачем протилежного суду не доведено. Згідно з ч. ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі\~ припинення навчання. Відповідно до\~ ч. 1 ст. 200 СК України\~ суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці\~ від заробітку (доходу)\~ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Суд вважає, що позивач дійсно не має змоги працювати, оскільки є студентом денної форми навчання. Враховуючи, що відповідач не подав відзив та визнала позов, суд виходить з того, що вона також не має інших аліментних зобов`язань. В її житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити її від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина. Таким чином, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. За таких\~обставин,\~враховуючи визнання\~позову відповідачем,\~яке не\~суперечить закону\~та не\~порушує права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню\~та з\~відповідача на\~користь позивача\~підлягають стягненню\~аліменти на\~утримання позивача\~на період\~навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст.\~430\~ЦПК\~України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору в сумі 454 грн. (908:2=454).

Outcome: approved