Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

14 червня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що 27.08.2015 померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, розташоване за адресою: с. Гайове, вул. Горького, 23 Козелецького району Чернігівської області. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 15.02.1995 секретарем Прогресівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 22, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] Позивач, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, оскільки звернувся до приватного нотаріуса, але не може її оформити в нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового розгляду за відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява за підписом голови Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області з проханням розглядати справу без представника. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 27.08.2015 померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 258988, видане 30.08.2015 виконавчим комітетом Прогресівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області) /а.с. 7/. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, розташоване за адресою: с. Гайове, вул. Горького, 23 Козелецького району Чернігівської області. Згідно заповіту посвідченого 15.02.1995 секретарем Прогресівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 22, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] позивачу у справі /а.с. 9/. Згідно довідки № 98 від 20.05.2016 виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради право власності на житловий будинок, розташований в с. Гайове, вул. Горького, 23, станом на 31.12.2012 не зареєстровано /а.с. 12/. Відповідно до ч. 1, 3\~ ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позовні вимоги [PERSON]про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою с. Гайове, вул. Горького, 23 Козелецького району Чернігівської області, підлягають задоволенню і за позивачем суд вважає можливим визнати право власності на зазначений будинок.

Outcome: approved