Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

12 квітня 2016 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме правильність запису у державному акті на право приватної власності на землю IV-ПЛ №034896, виданому його матері [PERSON] [PERSON] сільською радою Решетилівського району Полтавської області 04 квітня 2001 року в частині цільового призначення земельної ділянки площею 4,99 га, розташованої на території села Потічок [PERSON] сільської ради розширення особистого підсобного господарства, посилаючись на наступне. 05 квітня 2015 року помела його мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,99 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки під час виготовлення державного акту серії ІV-ПЛ № 034896 було допущено технічну помилку в написанні цільового призначення вищевказаної земельної ділянки, а саме - «для розширення особистого підсобного господарства». Йому достовірно відомо, що цільовим призначенням земельної ділянки площею 4,99 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та прохає задовольнити (а.с.21). Представник заінтересованої особи [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с.20). Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с.19). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 08 жовтня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 117704, виданим [PERSON] сільською радою Решетилівського району Полтавської області від 08 жовтня 2008 року (а.с.3). Зі свідоцтва про народження серії І-АГ № 1070210, виданого [PERSON] ЗВГС Решетилівського району 15 жовтня 1967 року, актовий запис №18 вбачається, що батьком заявника [PERSON]І є [PERSON], а матірю - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до архівної копії Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області від 01 квітня 2016 року № 01-11/31 рішенням 14 сесії 23 скликання [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 18 серпня 2000 року [PERSON] у приватну власність була передана земельна частка (пай) за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва прощею 4,99 га в межах згідно плану, яка розташована в селі Потічок Решетилівського району Полтавської області. (а.с.9). З державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 034896 площею 4,99 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, виданого [PERSON] сільською Радою народних депутатів 04 квітня 2001 року на імя [PERSON] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 4 вбачається, що цільове призначення вищевказаної землі - для розширення особистого підсобного господарства. (а.с.6). В державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 034896 площею 4,99 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, виданого [PERSON] сільською Радою народних депутатів 04 квітня 2001 року при написанні цільового призначення вищевказаної землі допущено помилку, а саме вказано «для розширення особистого підсобного господарства» замість вірного «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що підтверджується листом [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області № 02-23/173 від 07 квітня 2016 року (а.с.10). 07 травня 2014 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 273546, виданим 12 травня 2014 року (а.с.4). З постанови державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 лютого 2016 року № 02-31/127 вбачається, що у звязку з поданням невідповідного документу державного акту, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 07 травня 2014 року [PERSON], який прийняв спадщину після померлої дружини [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав нотаріально (а.с.7). Таким чином судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 034896 площею 4,99 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, виданому [PERSON] сільською Радою народних депутатів 04 квітня 2001 року на імя [PERSON] та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4, допущено технічну помилку щодо цільового призначення вищевказаної земельної ділянки. Встановлення даного факту потрібне заявнику для прийняття спадщини після померлого [PERSON], який прийняв спадщину після своєї дружини [PERSON] .Л.К. А тому, суд вважає, що за таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved