Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

12 червня 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини. На обґрунтування вимог вказала, що 20.06.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 27 липня 2015 року в них народилася донька [PERSON]. В лютому 2017року вони з відповідачем припинили сімейні стосунки, і донька залишилася на її вихованні. Вказуючи на те, що батько дитини не надає їй матеріальної підтримки ні на утримання дитини, ні на її утримання, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має змоги працювати, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, та на її утримання в розмірі ? частини заробітної плати відповідача до досягнення дитиною трьох років. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місйе судового розгляду, до судового засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. З заяви відповідача слідує, що позовні вимоги ним визнаються повністю. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 20 червня 2015 року та мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про шлюб та народження дитини (а.с.5,6). І дитина, і відповідач на «Д» обліках в медичних закладах не перебувають, що підтверджується відповідними довідками (а.с.9,). Інших дітей чи осіб, які б знаходилися на утриманні, відповідач не має, стягнення за виконавчими листами з нього не провадяться (арк.спр.10). Як вбачається з довідки з місця проживання, дитина значиться зареєстрованою разом з матірю за адресою: м.Мирноград, вул.Вишнева, б. 87 (арк.спр.11). Позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради, отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень на місяць (а.с. 8). Відповідач працює в СП «Красноармійське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», отримує заробітну плату, розмір якої за період з 1 січня по червень 2017 року склав 42242,64 грн. (арк.спр.). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу. Розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу. Частиною другою ст.182 цього Кодексу встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Законом України №2037-У111 від 17.05.2017року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», що набрав чинності 08.07.2017року, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки судом встановлено, що відповідач працює, має постійне джерело доходу і підстави для звільнення його від обовязку утримувати дитину відсутні, суд вважає за можливе вимоги позивачки задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Суд вважає, що такий порядок визначення аліментів буде найбільш сприятливим і найбільш відповідатиме інтересам дитини. Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання позивачки на період знаходження її у відпустці по догляду за дитиною, суд виходить з наступного. Згідно ст.75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може її надавати. Аліменти, згідно ст.80 Сімейного Кодексу України, присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя і у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини, що мають істотне значення для справи, в тому числі можливість надання одним із подружжя матеріальної допомоги другому з подружжя. Судом встановлено, що відповідачка в даний час не працює, знаходиться у відпустці про догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку і проживає разом з нею. У відповідності з частиною другою ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивачка в звязку з доглядом за дитиною позбавлена можливості працювати, а відповідач працює і щомісячно отримує доходи в виді заробітної плати, він може надавати позивачці матеріальну допомогу в виді аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. З врахуванням матеріального стану відповідача та його позиції щодо повного визнання ним позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з нього на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення дитиною трирічного віку. Стягнення за обома аліментними зобовязаннями відповідно до ст.ст.79,191 Сімейного Кодексу мають здійснюватись з дня звернення позивачки до суду з позовом з 12 червня 2017 року. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 640 грн, так як позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved