Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

12 квітня 2021 року [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , тому позивач просить: позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхньої малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. У судове засідання представники третіх осіб: Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Відділу соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради Чернігівської області подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, щодо заочного розгляду справи не заперечують. У судове засіданні відповідачі [PERSON] та [PERSON] не прибули, про день, місце та час розгляду справи повідомлені, заяв, клопотань та відзиву на позов не подали. Враховуючи позовні вимоги позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, заяви третіх осіб, беручи до уваги відсутність відповідачів, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, які відзиву не подали, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в м. Корюківка Чернігівської області. Позивач має доньку [PERSON] , [INFO] . Донька позивача має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини є [PERSON] . Починаючи від народження малолітньої доньки, дочка позивача періодично вживала спиртні напої, за що неодноразово попереджалась соціальними службами та працівниками поліції. Деякий час вона проживала разом з батьком дитини, спиртні напої вони вживали разом. Після одного попередження соціальними службами донька позивача пройшла лікування від алкогольної залежності та разом з малолітньою дитиною переїхала проживати до позивача. Позивач проти цього не заперечувала. Деякий час донька позивача проживала разом з її сім`єю, але потім, стала знову вживати спиртні напої. Одного разу вона повідомила позивача, що їде в м. Київ на заробітки, а свою малолітню доньку, онуку позивача [PERSON] , 2017 року народження, залишає на проживання у неї. Позивач погодилась, так як розуміла, що [PERSON] все одно зробить по своєму, вона обіцяла, що буде надавати допомогу на утримання онуки. Батько дитини, [PERSON] , за час перебування онуки в сім`ї позивача жодного разу не поцікавився своєю донькою, не надавав ніякої допомоги на її утримання, не допомагав у лікуванні дитини. Донька позивача також не приїздить до дитини, іноді телефонує в стані алкогольного сп`яніння. Коли у онуки був день народження, її мати, донька позивача, згадала лише через два дні, зателефонувала в стані алкогольного сп`яніння, запитала, коли вони збираються відзначати [PERSON] день народження. Позивач з своїм братом та своїм співмешканцем доглядають за онукою позивача, займаються медичним лікуванням та доглядом, одягають її, купують продукти харчування, виховують її. Позивач зі своєю сім`єю проживає у будинку, що належав її батькам. Вони ведуть підсобне господарство (птиця), користуємося земельною ділянкою, де вирощуємо городину, картоплю. Позивач з своєю сім`єю вживають всіх можливих заходів для того, щоб онука позивача зростала у належних умовах, у любові та злагоді, забезпечують догляд за її здоров`ям та розвитком. Позивач працює офіційно, отримує заробітну плату, за рахунок якої вона, фактично, утримую свою родину, свою онуку. Позивачу відомо, що були такі випадки, коли її доньку [PERSON] притягували до адміністративної відповідальності за статтею 184 кодексу України про адміністративні правопорушення, її викликали до Корюківської міської ради на засідання комісії, де вона була попереджена про можливість позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини. Донька позивача [PERSON] двічі проходила лікування від алкогольної залежності. Крім того, донька позивача [PERSON] має ще одну доньку [PERSON] , [INFO] . Дівчинка проживає разом з батьком [PERSON] в [ADDRESS] . Вихованням та утриманням і цієї доньки донька позивача [PERSON] не займається. Позивач іноді спілкується зі своїм зятем та своєю старшою онукою. Однак, всупереч приписам закону, моральним засадам суспільства батьки дитини [PERSON] та [PERSON] не цікавляться життям дитини, не спілкуються з нею, не виявляють про неї батьківської турботи, не беруть участі у її вихованні та утриманні, не займаються її лікуванням. Відповідно до висновку Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області як органу опіки та піклування від 27.05.2021 року №01-16/852 Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхньої малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до подання Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області як органу опіки та піклування від 25.05.2021 року №01-16/844 Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування вважає за можливе після прийняття судом відповідного рішення залишити дитину і сім`ї її бабусі [PERSON] , жительки [ADDRESS] , яка буде призначена опікуном малолітньої дитини. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них Зважаючи на те, що поведінка та спосіб життя [PERSON] , [PERSON] не змінилась, батьки протягом тривалого часу свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, тому суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків та не мають наміру виправитись. Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідачів - [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно їхньої малолітньої дитини [PERSON] . Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір. За таких обставин, відповідачам необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Outcome: approved