Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

14.12.2017 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який був розірваний рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 квітня 2012 року. В шлюбі у них [INFO] року народилася дочка - [PERSON]. Вказує, що протягом тривалого періоду відповідач ігнорує інтереси сім'ї, не дбає про матеріальний стан дитини. Окрім того, у відповідача є усиновлений ним, спільний з позивачкою син [PERSON], [INFO]. Діти фактично перебувають на повному утриманні позивачки. Зазначає, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, рідко обмежується певними подарунками дочці. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, додатково пояснила, що вона самостійно виховує та утримує двох спільних з відповідачем дітей, які проживають разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Зазначила, що вона має намір накопичити кошти доньці на навчання, а тому просить стягнути з відповідача аліменти саме сумі 1800 грн. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у зазначеному нею розмірі. Розмір доходів відповідача їй не відоми й. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що він надає доньці кишенькові гроші в сумі близько 1000-1200 грн. на місяць., згідний сплачувати аліменти у розмірі 1200 грн. щомісячно. Офіційно він не працює, розмір його доходів є мінливим, він отримує від 3000 до 5000 грн. на місяць. Також вказав, що на його утриманні інших дітей немає, на обліку у лікарів він не перебуває, інвалідність йому не встановлювалась. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.09.1999 року по 13.04.2012 року (а.с. 4) За час перебування у шлюбі у сторін народилася спільна дитина - дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає з матір'ю - позивачкою [PERSON] (а.с. 6). Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено,що сторони не можуть дійти згоди щодо утримання їх неповнолітньої дитини, тобто між ними існує спір. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені, зокрема, у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, реальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, здоровим, на обліку у лікарів не перебуває, інших неповнолітніх дітей, утриманців він не має. Доказів іншого суду не надано. Розмір щомісячного заробітку (доходу) відповідача [PERSON] становить близько 3000-5000 грн. на місяць. Неповнолітня [PERSON] здорова, самостійних доходів не має. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви (14.12.2017 року) та до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що відповідач має заробіток у розмірі більшому ніж зазначений ним в судовому засіданні і здатний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити дане рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: partial