Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

12 лютого 2015 року Миргородський міжрайонний прокурор звернувся в суд з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району, у виді права на земельну ділянку площею 3,9739 га, кадастровий номер [NUMBER], яка належала померлому [PERSON], що на момент смерті проживав в с. Зуївці Миргородського району. В судовому засіданні прокурор подану заяву підтримав, просив задовольнити її пояснивши, що після смерті спадкодавця, ще у 2010 році, відкрилася спадщина, в тому числі і на його права, проте до цього часу така спадщина ніким не прийнята, а заповіту спадкодавцем не залишено, з огляду на що цю спадщину просив визнати відумерлою і передати її у власність територіальної громади Зуївецької сільської ради. Представник Зуєвецької сільської ради - сільський голова Йощенко В.М., заяву прокурора підтримав, просив задовольнити її, пояснивши, що [INFO] помер [PERSON], який проживав в с. Зуївці Миргородського району, внаслідок чого відкрилася спадщина. За життя цей спадкодавець мав право на земельну ділянку, площею 3,9739 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємці за законом чи за заповітом на спадщину [PERSON] відсутні та до сільської ради не з'являлися, з огляду на що цю спадщину слід визнати відумерлою та розпорядитися нею в інтересах місцевої громади. Представник заінтересованої особи від Миргородської районної державної адміністрації, Ушаков О.А., який діє на підставі довіреності / а.с.18/, заперечень щодо заяви прокурора не висловив, в своїх поясненнях вказував на можливість її задоволення через відсутність спадкоємців у померлої особи. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява прокурора підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.4-5), який на день смерті проживав сам в с. Зуївці Миргородського району Полтавської області (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну ділянку, площею 3,9739 га з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку спадкодавець мав право згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.10.2004 року(а.с.11). Як вбачається з Інформаційних довідок із Спадкового реєстру Першої Миргородської державної нотаріальної контори від 21.01.2015 року та 30.03.2015 року. (а.с.12, 21-22), заяв від спадкоємців про прийняття спадщини після померлого [PERSON] не надходило, спадкова справа не заводилася, заповіту [PERSON] не залишав. Таким чином, жодна особа не прийняла спадщину після померлого. Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved