Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

14.06.2019р.\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~звернулися до\~суду з\~позовом,\~в якому\~(з\~урахуванням заяви\~про зменшення\~позовних вимог\~від 10.02.2021р.)\~просять: визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у вигляді 1/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами у [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у вигляді 1/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами у [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] , [PERSON] зазначають, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді 1/10 частин житлового будинку з надвірними спорудами у [ADDRESS] . На момент смерті їх батька [PERSON] , вони були неповнолітніми, тому із заявою про прийняття ними спадщини звернулася їх мати [PERSON] . Крім них спадкоємцями першої черги після [PERSON] , стали: батьки - [PERSON] та [PERSON] , які у встановлений законом строк звернулися з заявою про прийняття спадщини, а також, дружина померлого [PERSON] . Таким чином, після смерті [PERSON] залишилося п`ять спадкоємців першої черги. У зв`язку з чим, вважають, що кожна з них має право на 1/5 частину спадкового майна та з урахуванням, що спадкодавцю належало 1/10 частин житлового будинку з надвірними спорудами у [ADDRESS] ., то кожна з них має право на 1/50 частину вказаного будинку. 14.06.2019 року справу передано було до розгляду судді Швець В.М. Ухвалою судді від 02.07.2019р. провадження у справі відкрито. Ухвалою суду від 24.12.2019 року, у зв`язку зі смертю відповідача [PERSON] , померлої [INFO] , провадження у справі зупинено до залучення правонаступника або законного представника, а саме до прийняття спадщини. 17.03.2020 цивільна справа в порядку ст. 33 ЦПК України розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамову А.С. Ухвалою судді від 18.03.2020 року справу прийнято до свого провадження. Ухвалою суду від 20.05.2020 року відновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 20.05.2020 року витребувано від Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області копії спадкових справ, заведених після смерті [INFO] [PERSON] копію та після смерті [INFO] [PERSON] , а також інформацію чи залишили вказані особи заповіти. Ухвалою суду від 01.07.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Арнаут О.В. Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області копію спадкової справи за №18/2020 від 17.02.2020 року заведену після смерті [INFO] [PERSON] , а також інформацію чи залишила вказана особа заповіт. Ухвалою суду від 29.09.2020 року залучено належних відповідачів - [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою суду від 14.01.2021 року закрито підготовче провадження у справі. 14.01.2021 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із зустрічним позовом, в якому (з урахуванням заяви про збільшення зустрічних позовних вимог від 22.02.2021 року) просять: встановити факт родинних відносин між [PERSON] та його батьками [PERSON] і [PERSON] , а саме: що [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) право власності на 1\\50 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) право власності на 2/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування зустрічних позовних вимог [PERSON] , [PERSON] зазначають, що [INFO] помер [PERSON] . 13.09.2005 року надійшла заява про прийняття спадщини від його батьків: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Батьки померлого [PERSON] , прийнявши спадщину, не отримали свідоцтва про право на спадщину, у тому числі на 1/10 житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] прийняла спадщину його дружина [PERSON] заявою від 13.01.2007 р., однак свідоцтво про право на спадщину не отримала. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] шляхом надання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 17.02.2020 року до приватного нотаріуса Арнаут О.В., яка оформила та надала їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . На частину спадщини у вигляді 1/10 частки житлового будинку у [ADDRESS] , вона, [PERSON] , не має можливості оформити спадщину за відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Вона, [PERSON] , є його рідною сестрою спадкодавця. Ухвалою суду від 14.01.2021 року прийнято зустрічний позов [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі за первісним позовом [PERSON] , [PERSON] та їх представник в судове засідання 05.03.2021 не з`явилися, надали суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити у повному обсязі, та визнали зустрічні позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] . Відповідачі за первісним позовом [PERSON] , [PERSON] та їх представник в судове засідання 55.03.2021 не з`явилися, надали суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, визнали позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] за первісним позовом, не заперечував проти їх задоволення, підтримали свої зустрічні позовні вимоги, просили їх задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні 02.03.2021 року були допитані свідки: [PERSON] , [PERSON] та позивач за зустрічним позовом [PERSON] . [PERSON] як свідок показала, що [PERSON] це її рідний брат. Він проживав окремо. Його батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Інший брат [PERSON] проживає у Тайланді, заяву про прийняття спадщини не подавав до нотаріуса. На спадщину не претендує. Свідоцтво про народження померлого [PERSON] відсутнє. Спору щодо колу спадкоємців немає. Свідок [PERSON] (який є сусідом по [ADDRESS] та свекром [PERSON] ), який пояснив, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] . Вони купили квартиру на [ADDRESS] , часто приходив у гості до батьків і син. Свідок [PERSON] (який є сином [PERSON] та онуком [PERSON] та [PERSON] ) пояснив, що [PERSON] його дядько та син [PERSON] та [PERSON] . Вони спілкувалися регулярно. Померлий [PERSON] це брат його матері [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, заслухавши пояснення свідків, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 1/10 частини житлового будинку з надвірними спорудами у [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, реєстровий №2/2084 від 31.03.1997р. зареєстроване Ізмаїльським МБТІ в книгу реєстру за №68-46, що підтверджено довідкою №395 від 12.03.2019р., виданою КП «Ізмаїльське МБТІ» (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.08.2005 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 77). Після смерті [PERSON] , згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить, зокрема: 1/10 частини житлового будинку з надвірними спорудами у [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №55303668 від 28.02.2019р. (а.с. 79). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є: його діти [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.06.1985р. (а.с. 6), [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.10.1982р. (а.с. 7); його батьки: [PERSON] та [PERSON] ; дружина [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлю.бу серії [NUMBER] від 24.11.2001р. (а.с. 99). На момент смерті [PERSON] , позивачі [PERSON] , [PERSON] були неповнолітніми, тобто мають у спадщині обов`язкову частку та із заявою про прийняття ними спадщини до нотаріуса звернулася їх мати [PERSON] . 30.08.2005р. надійшла до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області заява про прийняття спадщини від дочки [PERSON] . 31.08.2005 року надійшла до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області заява про прийняття спадщини від дочки від [PERSON] . Дружина спадкодавця [PERSON] - [PERSON] прийняла спадщину фактично, шляхом проживання зі спадкодавцем за однією адресою: [ADDRESS] (а.с. 101). 13.09.2005 року до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON] , [PERSON] . Батьки померлого [PERSON] [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті сина прийняли, але за життя не оформили своїх прав в установленому законом порядку, у тому числі на 1/10 житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено актовим записом про смерть №758 від 17.07.2006р. та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.07.2006р. (а.с. 45, 149). Після смерті [PERSON] прийняла спадщину його дружина [PERSON] шляхом подачі до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області заяви про прийняття спадщини від 13.01.2007р. (а.с. 155-156). На спадщини у вигляді грошових внесків [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.01.2007р. (а.с. 161). Однак свідоцтво про право на спадщину на частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , за життя [PERSON] не отримала. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено актовим записом про смерть №1316 від 17.09.2019р. (а.с. 46), свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.09.2019р. (а.с. 129). Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження її серії [NUMBER] від 03.03.1969р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.06.1991р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.12.2002р., з яких вбачається про зміну прізвища спадкоємця з « [PERSON] » на « [PERSON] » та на « [PERSON] » (а.с. 136, 138. 139). Згідно заповіту від 19.01.2007р., посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №3-228, [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 132). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON] шляхом надання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 17.02.2020 року до приватного нотаріуса Арнаут О.В., яка оформила та надала їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . 30.03.2019 року до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла заява про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] (на належні по спадщині частки від 1/10 частки житлового будинку з надвірними спорудами у [ADDRESS] від представника [PERSON] , яка діяла від імені [PERSON] , [PERSON] . Листом №475/02-14 від 30.03.2019р. державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М. [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналу документу на ім`я спадкодавця [PERSON] (договір купівлі-продажу, посвідчений Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, реєстровий №2/2084 від 31.03.1997р. зареєстрований Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №68-46). Таким чином, [PERSON] має право на спадкування після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , 1/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами у [ADDRESS] , [PERSON] має право на спадкування після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , 1/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами у [ADDRESS] , [PERSON] має право на спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , 1/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами у [ADDRESS] , [PERSON] має право на спадкування після смерті [INFO] матері [PERSON] , 2/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами у [ADDRESS] , яка в свою чергу успадкувала вказане після померлих сина [PERSON] та чоловіка [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 293 ЦПК України розгляд справ про встановлення факту віднесено до компетенції суду. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. За позицією Верховного Суду України, викладеною в абз.2 п.2 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, факт родинних відносин між [PERSON] та його батьками [PERSON] і [PERSON] , а саме: що [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] , підтверджують допитані в судовому засіданні свідки та зібрані у справі докази, їх належна оцінка. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 78, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов та зустрічний позов підлягають задоволенню. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved