Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

13.05.2019 року позивач [PERSON] звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частину жилого будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , яка належала йому на день смерті. Позовна заява обґрунтована тим, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] з яким вона перебувала у шлюбі на день його смерті. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді 1/3 та 1/12 частини будинку розташованого за адресою [ADDRESS] . Вказаний будинок на 2 господаря - 1/2 частина будинку раніше належала батькам її чоловіка, після смерті яких [PERSON] успадкував 1/3 частину будинку та 1/12 частину будинку, а його брат - [PERSON] успадкував 1/12 частину будинку. Власником другої 1/2 частини будинку є [PERSON] . Їх спільний син з чоловіком [PERSON] відмовився від спадщину на її користь, тому вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. 22.09.2018 року була заведена спадкова справа державним нотаріусом Першої Бахмутської нотаріальної контори Шеллар B.JI. В теперішній час вона не може отримати свідоцтво про право на спадкування за законом на 1/12 частину будинку через втрату правовстановлюючого документа. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - 1/12 частина будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.02.1980 р. Саме цей документ був втрачений. Отримати дублікат свідоцтва неможливо через те, що державний нотаріальний архів знаходиться на тимчасово окупованій території у м.Донецьку та через смерть [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Першої бахмутської нотаріальної контори Шеллар B.Д. від 04.05.2019 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/12 частину жилого будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Тому у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на 1/12 частину будинку необхідно в судовому порядку визнати право власності на 1/12 частину жилого будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування. Згідно звіту про оцінку майна від 06.05.2019 р. вартість 1/12 частини будинку за адресою: [ADDRESS] складає 5230 грн. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 вказана цивільна справа розподілена судді Харченко О.П. Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.05.2019 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. 24.10.2019 на підставі розпорядження в. о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду № 913 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з припиненням повноважень судді Харченко О.П. та справа передана для розгляду судді Шевченко Л.В. Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.10.2019 вказану цивільну справу прийнято до провадження судді, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою судді\~Артемівського міськрайонного\~суду Донецької\~області від\~18.12.2019\~ закрито\~підготовче судове\~засідання та\~призначено судове\~засідання для\~розгляду справи\~по суті.\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, 29.01.2020 року надала суду заяву, в якій вказала, що вона підтримує позовні вимоги та просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, він у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи знаходиться його заява, яка засвідчена 09.07.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Орловою О.М., відповідно до якої [PERSON] просить слухати цивільну справу №219/5129/19 без його участі, в задоволенні позовних вимог не заперечує (а.с.40). Третя особа\~ [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явився,\~він у\~встановленому законом\~порядку був\~повідомлений про\~дату,\~час та\~місце розгляду\~справи. \~ На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною другою статті 16 Цивільного кодексу України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст.1216 Цивільного кодексу України. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в м. Бахмут Донецької області, про що Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 01.11.1986 року відділом РАЦС виконкому Артемівської міської ради Донецької області, 01.11.1986 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 16.03.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53405894 від 22.09.2018 року підтверджується реєстрація спадкової справи № 63033354 після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] (арк.с.11). Заявою від 23.04.2019 року [PERSON] підтвердив, що спадщину після смерті [INFO] батька [PERSON] не прийняв та не неї не претендує, не заперечує проти оформлення спадщини іншими спадкоємцями (арк.с.12). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 16.03.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.13). Мати померлого чоловіка позивача - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 23.09.1993 року відділом РАЦС виконкому Артемівської міської ради Донецької області (а.с.14). Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 134391856 від 15.08.2018 року, [PERSON] є власником 1/3 та 1/12 частки будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 498 виданого 14.02.1980 Першою Артемівською державною нотаріальною конторою (а.с.15-16). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53405894, виданого 22.09.2018 року Першою бахмутською державною нотаріальною конторою, 22.09.2018 заведено спадкову справу № 427/2018 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.11). Заявою, посвідченою 23.04.2019 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Л.Є., [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та не заперечує проти оформлення спадщини іншими спадкоємцями (а.с.12). З паспорту серія [NUMBER] (а.с.5-7) вбачається, що позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (арк.с.5-7). Постановою державного нотаріуса Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллар В.Л. від 04.05.2019 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/12 частину будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу про належність 1/12 частини вказаного житлового спадкодавцю (а.с.22). Звітом № IN060519-003 про оцінку майна житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, загальною площею 47,41 кв. м, житловою площею 20,27 кв. м, що розташований за адресою: [ADDRESS] станом на 06.05.2019 року, визначена вартість об`єкту оцінки (всього будинку), яка складає 62 760 грн., 1/12 частина об`єкту оцінки складає 5\~230 грн., 1/3 частина об`єкту оцінки складає 20\~920 грн. (а.с.23-24). Згідно з інформацією наданою 29.11.2019 Першою бахмутською державною нотаріальною конторою, на виконання ухвали суду від 25.11.2019 року про надання копії свідоцтва про право на спадщину від 14.02.1980 року, зареєстрованого в реєстрі за №498 на 1/12 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] , суд повідомлено про те, що увесь архів до 1993 року включно знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України, надати будь-яку інформацію щодо запиту неможливо (а.с.79). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57043354 від 30.07.2019 року, 30.07.2019 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину № 1-980 після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.57-58). Згідно з архівною копією рішення Артемівського виконкому від 15.09.1993 № 412 [PERSON] надано дозвіл на приватизацію присадибної ділянки площею 601,96 кв. м по [ADDRESS] . Відповідно до архівної копії рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради від 07.02.1996 року № 63/1 [ADDRESS] . [ADDRESS] в [ADDRESS] . Сибірцева. Згідно з архівною копією протоколу 17 засідання рішення виконавчого комітету від 17.07.1996 року проведено впорядкування та зміну нумерації, а саме: змінено нумерацію [ADDRESS] , 178 Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст.1216 Цивільного кодексу України. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 Цивільного кодексу України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем-спадкоємцем право власності на майно 1/12 частину жилого будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На стягненні судових витрат позивач не наполягала. Тому судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved