Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~12 вересня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря Калугіна І.В., в.о. завідуючого відділенням №1 Світличного П.Є., про примусову госпіталізацію [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~У заяві зазначено, що 12 вересня 2019 року у відділення № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» був госпіталізований [PERSON] , [INFO] . Місце реєстрації: [ADDRESS] . Був госпіталізований у зв`язку з погіршенням психічного стану. Протягом декількох днів вів себе неадекватно, постійно говорив про смерть, практично не спав, хапався за ніж, погрожував оточуючим. На теперішній час має діагноз маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний). У зв`язку з психічним станом згоду на лікування не надав. У зв`язку з цим комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що хворий потребує примусової госпіталізації для лікування. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя»\~лікар Світличний П.Є., який діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримав у повному обсязі, дав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додав, що хворий за своїм психічним станом потребує лікування у примусовому порядку в умовах стаціонару, але через психічний стан свідому згоду на лікування дати не може, тому просить заяву задовольнити, оскільки останній становить безпосередню небезпеку для оточуючих. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , щодо якого вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку, пояснення у судовому засіданні не надав внаслідок психічного стану. \~ \~ \~ \~Законний представник хворого [PERSON] у судовому засіданні підтримала доводи заяви та пояснила, що хворий потребує госпіталізації, вона, як законний представник, згодний на його примусову госпіталізацію. \~ \~ \~ \~Прокурор проти задоволенні заяви не заперечувала.\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. \~ \~ \~ \~Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: в.о. завідуючого відділенням № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» Світличного П.Є., в.о. завідуючого відділенням № 5 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» Персань І.В., складеного за результатами комісійного огляду [PERSON] , 1996 року народження, має діагноз: маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний). За своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки за відсутності лікування хворий становить безпосередню небезпеку для оточуючих. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved