Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

13.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовував тим, що підставою для даного судового звернення сприяв факт невиконання своїх батьківських обов'язків відповідачів по відношенню до малолітньої дитини, яка залишилися без батьківського піклування, вихованням та утриманням якої громадяни [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] не займаються. Громадяни [PERSON] та [PERSON] від спільного проживання мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. При реєстрації народження [PERSON] батько [PERSON] визнав батьківство відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Малолітня [PERSON] є третьою дитиною в сім'ї. Так як згідно рішення Апостолівського районного суду від 19 лютого 2008 року справа №2-298/2008 обох батьків було позбавлено батьківських прав по відношенню до двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зазначені діти влаштовані під піклування до рідного дядька [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS]. Малолітня [PERSON] з 19 вересня 2014 року, згідно розпорядження голови Апостолівської райдержадміністрації від 17 вересня 2014 року № 437-р-14 влаштована на тимчасове перебування до Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» до вирішення подальшої долі дитини, яка залишилася без батьківського піклування. Згідно клопотання виконкому від 28 серпня 2014 року № 628 Великокостромської сільської ради, вважають за доцільне порушити питання про позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Обоє батьків на даний час зовсім самоусунулися від виховання малолітньої дитини. Батько [PERSON] після довгих років вживання алкоголю, тяжко хворіє. На сьогоднішній день він не спроможний доглядати за малолітньою дитиною. Мати [PERSON] будучи вагітною і після народження [PERSON] постійно вживає спиртні напої. [PERSON] постійно кидала дитину на сторонніх осіб або свекруху [PERSON], яка потім категорично відмовилася від догляду за дитиною, тому що вона вела негативний спосіб життя. Обоє батьків не мають постійної роботи, перебиваються випадковими заробітками, які в основному витрачають на спиртні напої. Громадянці [PERSON] надавалась можливість пролікуватися від вживання спиртних напоїв, але дане лікування не на довго, мати знову почала вживати спиртні напої та вести негативний спосіб життя. Службою у справах дітей неодноразово проводилася профілактична робота з громадянкою [PERSON] відносно виховання і утримання та належного догляду за малолітньою [PERSON]. Дівчинка дуже хвороблива, має діагноз: вроджений порок серця, аневризм міжшлункової перегородки з дефектом мінімальним перімембранозним двостулковим нестенозірующім клапаном аортальний клапан СНО. Гіпотрофія II-III ступеня, затримка моторного розвитку на тлі ЗВУР, ВПС». Тобто дитина потребує посиленої уваги, нагляду та своєчасного повноцінного харчування. При цьому мати не виконувала вказівки лікарів, не допускала медичних працівників для огляду новонародженої, що загрожувало життю та здоров'ю дитини. Громадянин [PERSON] має конфліктний характер, в сім'ї та з сусідами часто конфліктує і веде себе дуже агресивно. Неодноразово до сільського голови зверталися сусіди з скаргами на громадянина [PERSON] Мати [PERSON] після сварок з чоловіком залишає дитину без нагляду і сама довгий час бродяжить по селу, вживає спиртні напої, про виховання і піклування своєї малолітньої дитини забуває. Громадянка [PERSON] власного житла не має, проживає без реєстрації в [ADDRESS]. Власник зазначеного житла продає будинок. Зазначені факти свідчать про те, що батьки повністю ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, представником позивача надано свідоцтво про смерть, згідно якого встановлено що відповідач помер. Представник Служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації Дейнеко Н.М. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, справу просила слухати у її відсутності. Прокурор прокуратури Михайленко В.О. надав суду заяву відповідно до якої позов підтримав, просив суд позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідачів та стягнення з них аліментів задовольнити, справу просив слухати у його відсутності. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.07.2014 року, встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Апостолівського районного суду від 19 лютого 2008 року справа №2-298/2008 обох батьків [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав по відношенню до двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зазначені діти влаштовані під піклування до рідного дядька [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно розпорядження голови Апостолівської райдержадміністрації від 17 вересня 2014 року № 437-р-14, малолітня [PERSON] з 19 вересня 2014 року, влаштована на тимчасове перебування до Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» до вирішення подальшої долі дитини, яка залишилася без батьківського піклування. Згідно клопотання виконкому від 28 серпня 2014 року № 628 Великокостромської сільської ради, вважають за доцільне порушити питання про позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Обоє батьків на даний час зовсім самоусунулися від виховання малолітньої дитини. Батько [PERSON] після довгих років вживання алкоголю, тяжко хворіє. На сьогоднішній день він не спроможний доглядати за малолітньою дитиною. Мати [PERSON] будучи вагітною і після народження [PERSON] постійно вживає спиртні напої. [PERSON] постійно кидала дитину на сторонніх осіб або свекруху [PERSON], яка потім категорично відмовилася від догляду за дитиною, тому що вона вела негативний спосіб життя. Обоє батьків не мають постійної роботи, перебиваються випадковими заробітками, які в основному витрачають на спиртні напої. Відповідно до заяви сімейного лікаря с. В. Костромка [PERSON], № 2 від 30.05.2014 року, встановлено, що [PERSON] дуже хвороблива, має діагноз: вроджений порок серця, аневризм міжшлункової перегородки з дефектом мінімальним перімембранозним двостулковим нестенозірующім клапаном аортальний клапан СНО. Гіпотрофія II-III ступеня, затримка моторного розвитку на тлі ЗВУР, ВПС». Тобто дитина потребує посиленої уваги, нагляду та своєчасного повноцінного харчування. При цьому мати не виконувала вказівки лікарів, не допускала медичних працівників для огляду новонародженої, що загрожувало життю та здоров'ю дитини. Тому на підставі зазначеного просить порушити питання щодо позбавлення відповідачів батьківських прав. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов від 03.06.2014 року, 06.06.2014 року, 11.06.2014 року, 11.07.2014 року, 22.08.2014 року, 23.08.2014 року, встановлено, що батьки дитини зловживають алкоголем, в будинку антисанітарія, в кімнатах брудно, не прибрано, вибито вікно, мати на час відвідувань знаходилась під впливом алкоголю, громадянин [PERSON] має конфліктний характер, в сім'ї та з сусідами часто конфліктує і веде себе дуже агресивно. Неодноразово до сільського голови зверталися сусіди з скаргами на громадянина [PERSON] Мати [PERSON] після сварок з чоловіком залишає дитину без нагляду і сама довгий час бродяжить по селу, вживає спиртні напої, про виховання і піклування своєї малолітньої дитини забуває. Громадянка [PERSON] власного житла не має, проживає без реєстрації в [ADDRESS]. Власник зазначеного житла продає будинок. З висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА, встановлено, що Апостолівська РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадян [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 03.11.2014 року виконавчим комітетом Великикостромської сільської ради Апостолівського району, встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що 03.11.2014 року зроблено запис за № 47. Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області № 171/2725/14-ц від 09.12.2014 року, встановлено, що провадження по справі за позовом Апостолівської районної державної адміністрації, представник позивача Дейнеко Ніна Миколаївна в інтересах малолітньої дитини [PERSON] в частині пред'явлення позову до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрито у зв'язку зі смертю відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved