Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

13 липня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулася [PERSON] із заявою про звільнення від повноважень опікуна [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29 липня 2010 року [PERSON] визнано недієздатним, та його опікуном призначено [PERSON] . Вказує, що на даний час в неї змінилися сімейні обставини і вона має намір змінити місце проживання. Через це в неї не буде можливості повною мірою виконувати обов`язки опікуна у відношенні [PERSON] . В теперішній час [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікування в КНП «Психіатрична лікарня м.Краматорська». У зв`язку із наведеним, заявниця просила суд звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] . Заявниця [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву, на задоволенні вимог про звільнення від повноважень опікуна наполягає. Представник заінтересованої особи -органу опіки та піклування Краматорського міськвиконкому- Берегова І.В., яка діє на підставі довіреності № 01-29/7162 від 20.12.2019 року, в судовому засіданні не заперечувала проти заяви про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна. Представник заінтересованої особи -Краматорської психіатричної лікарні -Бебешко М.В., який діє на підставі доручення № 541 від 17.09.2020 року, в судовому засіданні не заперечував проти заяви про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна, однак зазначив, що при відмові від опікунства лікарня повинна виписати недієздатного, бо знаходження його в лікарні не передбачено договором з НСЗУ та Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення», тому кошти на його знаходження в лікарню не надходять. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29 липня 2010 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним, та його опікуном призначено [PERSON] . Положенням ст.75 ЦК України закріплено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Таким чином, законодавцем визначено єдину підставу для звільнення від повноважень опікуна волевиявлення самого опікуна, що полягає у поданні заяви про звільнення від повноважень опікуна. Відповідно до положення ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. З урахуванням викладених обставин, з огляду на те, що [PERSON] не має можливості належним чином виконувати обов`язки опікуна, відносно свого підопічного недієздатного [PERSON] , суд вважає за необхідне заяву задовольнити та звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним братом.

Outcome: approved