Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

14 липня 2021 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 24 вересня 1999 року вона одружилася з відповідачем. Шлюб був зареєстрований Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Від шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Основною причиною розпаду сім`ї зазначає різницю характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довір`я, постійні докори та зневага. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різницю поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Відповідач влаштовує постійні скандали, у тому числі у присутності дітей та сторонніх людей, що ображає її честь і гідність, пред`являє їй необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним, тривале психологічне насилля з боку відповідача. Крім того, від постійних суперечок і скандалів погіршилося її самопочуття, вона перебуває у стані постійного стресу, та найбільше страждають діти і така ситуація впливає на їх фізичне та психологічне здоров`я. У неї порушився сон і погіршилася працездатність, під загрозою опиняються інші сфери її життя. Між нею та відповідачем втрачені всі фізичні та духовні зв`язку. Збереження сім`ї неможливо і суперечить їхнім інтересам, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб. Після виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від 6 серпня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження. Розгляд справи призначено на 14 вересня 2021 року. У судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву та наполягала на розірванню шлюбу, категорично заперечуючи проти примирення. Відповідач заперечив проти розірвання шлюбу. Пояснив суду, що у них чудові стосунки у родині, а незначні сварки між ними, не можуть бути підставою для розірвання шлюбу. Бажає зберегти родину. Відповідно до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 24 вересня 1999 року, актовий запис № 13. У шлюбі у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] Як зазначає позивач, основною причиною розпаду сім`ї є різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довір`я, постійні докори та зневага. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Відповідач влаштовує постійні скандали, у тому числі у присутності дітей та сторонніх людей, що ображає її честь і гідність, пред`являє їй необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним, тривале психологічне насилля з боку відповідача. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-якої обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до статті 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно частиною третьою статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначене,\~суд вважає,\~що шлюб,\~укладений між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~підлягає розірванню,\~оскільки подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~неможливе та\~суперечитиме їхнім\~інтересам та\~інтересам дітей.

Outcome: approved