Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

14.11.2018 року позивач звернувся до Васильківського районного суду Дніпропетровської області із вищевказаною позовною заявою, яка на підставі ухвали даного суду від 30 листопада 2018 року передана за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області. 19.02.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі, згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач [PERSON] , разом зі своїм співмешканцем [PERSON] та малолітніми дітьми: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] проживають на території Письменської селищної ради з 2017 року. Власного житла сім`я не має. Проживають, то в одному орендованому будинку, то в іншому. За один рік проживання на території Письменської селищної ради змінили 4 місця проживання. [PERSON] разом зі співмешканцем зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють, злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Під час вагітності останньою дитиною мати вживала алкогольні напої, мали місце випадки , що вона засинала посеред вулиці. Так 13 вересня 2018 року старші діти [PERSON] і [PERSON] , коли повернулись зі школи матері вдома не було, хата була зачинена, не з`явилась вона додому і на ніч, дітей ночувати забрала мама однокласника [PERSON] , яка вранці й відвела їх до школи. 14 вересня 2018 року секретар селищної ради, класний керівник Шматченко Артема та представники батьківського комітету проводили обстеження умов проживання та профілактичну бесіду з матір`ю . Мати була в стані алкогольного сп`яніння, вареної їжі та будь-яких продуктів харчування в будинку не було, на той час сім`я мешкала в житловому будинку, який придбали без оформлення договору купівлі-продажу, за адресою: [ADDRESS] . Неодноразово сусіди скаржились на [PERSON] про те, що вона зі співмешканцем зловживають алкогольними напоями, а діти голодні бродять по селу і просять їсти. 30 жовтня 2018 року під час первинного патронажу новонародженої дитини сімейним лікарем Письменської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Горобчук Сергієм Юрійовичем було виявлено, що дитина, [PERSON] , [INFO] , знаходилась в приміщенні в якому був відсутній дах ( [PERSON] і [PERSON] розібрали дах на матеріали, які продали) приміщення не опалювалось. В цьому ж приміщенні на підлозі спав [PERSON] . З 31 жовтня 2018 року сім`я [PERSON] стала мешкати в орендованому будинку в [ADDRESS] . З матір`ю в цей день було проведено профілактичну бесіду, вона пообіцяла, в черговий раз, що виправиться . 01 листопада 2018 року спільно з представником служби у справах дітей, директором районного центру соціальних служб сім`ї, дітей і молоді, дільничним інспектором Васильківського ВП, заступником з виховної роботи Письменської СЗШ, медичною сестрою Письменської амбулаторії ЗПСМ було проведено обстеження умов проживання сім`ї і виявлено, що продукти харчування відсутні, санітарний стан житла незадовільний, батьки в стані алкогольного сп`яніння і на столі стояла недопита пляшка горілки. Батьки в черговий раз були попереджені про відповідальність за неналежне виховання дітей. 07 листопада 2018 року сімейний лікар та медична сестра Письменської амбулаторії виїжджали до новонародженої дитини [PERSON] на патронаж, але вдома в [ADDRESS] , їх не застали. Знайшли дитину на вулиці Затишній в селищі Письменне, яку в колясці катали по вулиці старші діти, а мати, [PERSON] в стані сильного алкогольного сп`яніння, спала в гаражі в знайомої в [ADDRESS] . Дитина була замотана в декілька ковдр і взагалі не одягнена. Медична сестра в сусідів одягла дитя та попросила, щоб дитину погодували ( сусідка має грудну дитину). Таким чином, відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, не приділяє уваги їх харчуванню, не слідкує за гігієною, не створює умов для проживання. Соціальні виплати, які вона одержує, йдуть, на придбання алкоголю та тютюнових виробів. Продукти вона купує лише на один раз поїсти. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] у відношенні до її малолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Стягнути з громадянки [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття, перерахувавши кошти на рахунки дітей в Ощадному банку. Представник позивача Воронова І.А. до початку проведення судового засідання надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомила, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 187 виклик відповідача, також здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Третя особа до початку проведення судового засідання надала суду заяву про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи без їх присутності. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач у справі [PERSON] , [INFO] є матір`ю дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , що встановлено із наданих суду копій свідоцтв про народження дітей ( а.с.9,10,11,12). З актів обстеження матеріально - побутових умов неповнолітнього від 30.08.2018 року, від 14.09.2018 року, від01.11.2018 року та від 07.11.2018 року,за місцем проживання дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS] вбачається, що стан житлово - побутових умов незадовільний, мати не виконує своїх обов`язків, участі у вихованні дітей ніякої не приймає, ніде не працює та зловживає спиртними напоями ( а. с. 20,21,23,24). Згідно офіційного попередження від 20.08.2018 року та протоколу бесіди від 14.09.2018 року - [PERSON] була попереджена про відповідальність за недотримання законів України по утриманню, вихованню та навчанню неповнолітніх дітей ( а.с. 22,29). В матеріалах справи знаходиться висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] ( а.с.27-28). Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено зобов`язання батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання малолітніх дітей, життям та здоров`ям останніх в необхідному обсязі не цікавиться, вихованням та їх утриманням не займається, належних висновків протягом тривалого часу для себе мати дітей не зробила, спосіб життя не змінила, не працевлаштувалася, продовжує вживати алкогольні напої. Викладене вище, безумовно свідчить про те, що відповідач не проявляє батьківської турботи до дітей, тобто фактично самоусунулась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, що має наслідком позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . В зв`язку із чим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не можу бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї працездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, що відповідатиме вимозі ч. 2 ст. 182 СК України, шляхом перерахування аліментів на особовий рахунок дітей: [PERSON] у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] у відділенні Державного ощадного банку України. Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також досліджені, встановлені обставини у справі, які є належним чином обґрунтовані та підтверджені доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Розподіл судових витрат здійснити відповідно ст. ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved