Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

13 листопада 2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації, у якій позивач просила позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що з 11 червня 2005 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25 липня 2008 року. [INFO] у них народилася дочка - [PERSON] , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивач самостійно забезпечує доньку усім необхідним, здійснює нагляд за станом її здоров`я, займається її вихованням, допомагає у навчанні, відвідує батьківські збори. Відповідач проживає окремо, життям дитини не цікавиться, не спілкується з донькою, не бере участі у її вихованні, не займається її розвитком, на надає матеріальної допомоги, не поздоровляє доньку з днем народження. За період навчання доньки у дошкільному навчальному закладі з 01.09.2008 по 31.05.2012 відповідач жодного разу не приходив до дошкільного навчального закладу, не брав участі у батьківських зборах, святкових заходах, не цікавився навчанням та вихованням дитини. За час навчання доньки у гімназії з 05.09.2017 відповідач також не приходив до навчального закладу, не цікавився навчанням доньки, не брав участі у батьківських зборах та святкових заходах. Відповідачу відомі місце проживання і місце навчання доньки, перешкод у спілкуванні з дитиною позивач йому не чинила. [PERSON] ухиляється від виховання доньки, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками стосовно дитини. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою судді від 04.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.12.2019. Ухвалою суду від 27.12.2019 року залучено до участі у справі Балаклійську районну державну адміністрацію Харківської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.01.2020. 23.01.2020 у зв`язку з неявкою відповідача судове засідання було відкладено до 17.02.2020. Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на доводи позовної заяви. Відповідач у судовому засіданні визнав позов, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи - Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області Обізна Т.В. у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Також надала суду висновок Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно доньки - [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи - служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, заяв або письмових пояснень від нього до суду не надходило. Частиною 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши докази у справі, встановив такі обставини та визначив відповідні до них правовідносини. [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , з 11 червня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 25 липня 2008 року (а.с. 9). [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова (а.с. 8). Дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю - [PERSON] (а.с. 13, 15). Згідно довідки Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 300 Харківської міської ради» за вих. № 77/01-34 від 11.09.2019, дитина [PERSON] , 2006 року народження, відвідувала зазначений дошкільний навчальний заклад з 01.09.2008 по 31.05.2012. За період навчання дитини у дошкільному навчальному закладі батько дитини жодного разу не приходив до цього закладу, не спілкувався з вихователем та адміністрацією дошкільного закладу, не брав участі у батьківських зборах, святкових заходах, не забирав дитину (а.с. 10). З відповіді директора Харківської гімназії № 178 «Освіта» Харківської міської ради Харківської області за вих. № 04-09/480-19 від 24.09.2019 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , навчається у цій гімназії з 05.09.2017. За період навчання дитини батько не приходив до навчального закладу, не спілкувався з дитиною у приміщенні гімназії, не цікавився успіхами у навчанні та поведінкою доньки, не брав участі у батьківських зборах, святкових заходах. Класний керівник підтримує зв`язок з матір`ю учениці - [PERSON] , яка приводить доньку до гімназії, забезпечує дитину всіма речами, необхідними для розвитку та навчання, а також участь доньки у закордонних змаганнях з тхеквандо (а.с. 11). [PERSON] з 01 червня 2016 року зарахована на відділення тхеквондо ВТФ Комунального закладу «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа «ХТЗ» Харківської обласної ради, відвідує тренування, має спортивний розряд «Кандидат у майстри спорту», що вбачається з копії довідки № 445, виданої 13.09.2019 директором зазначеної спортивної школи (а.с. 12). За інформацією адміністрації Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 1» Харківської міської ради від 26.09.2019, [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом фахівців зазначеної дитячої поліклініки. Станом здоров`я дитини та забезпеченням їй належного догляду опікується мати, [PERSON] . Дитина забезпечена необхідним харчуванням, всіма речами, необхідними для фізичного розвитку здоров`я дитини. Батько дитини - [PERSON] з питань, які стосуються здоров`я дитини, до поліклініки не звертався (а.с. 13). 24 грудня 2019 року Балаклійською районної державною адміністрацією Харківської області надано висновок № 01-50/4041 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . У висновку зазначено, що питання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області 20 грудня 2019 року. Комісія дійшла висновку, що [PERSON] не займається вихованням дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не сприяє засвоєнню загальних норм моралі та ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Тому Балаклійська районна державна адміністрація вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої доньки - [PERSON] (а.с. 47, 48). Частиною 8 статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 152 СК України передбачено забезпечення права дитини на належне батьківське виховання. Підстави позбавлення батьківських прав встановлені частиною першою статті 164 СК України. Позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його доньки - [PERSON] , [INFO] , ґрунтуються на ухиленні відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (пункт 2 частини 1 статті 164 СК України). З огляду на зміст п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батьки не просто не виконують свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляються від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст. 150 СК України. У пункті 16 Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що протягом тривалого часу жодного з обов`язків, покладених законом на батьків, відповідач не виконує, не спілкується з донькою - [PERSON] , не цікавиться її життям, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Дослідивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно доньки. Як зазначила у судовому засіданні позивач, раніше вона зверталася до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки - [PERSON] . Тому питання про стягнення аліментів судом відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України не вирішується. Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 768,40 грн (а.с. 1). У зв`язку із задоволенням позову, зазначені витрати позивача зі сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі ст.ст. 7, 150, 152, 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved