Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

13.05.2014 року заявниця звернулася до суду із заявою, яку підтримала у судовому засіданні її представник [PERSON], в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідним сином [PERSON], який помер [INFO]. У заяві посилаються на те, що встановлення зазначеного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сина. При перевірці нотаріусом документів було виявлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище, ім'я, по батькові матері записано на російській мові «[PERSON]». Але за її паспортом та іншими правовстановлюючими документами її прізвище, ім'я, по батькові є «[PERSON]». Виправити допущену у свідоцтві про народження сина помилки не виявляється можливим, оскільки [PERSON] не має в живих. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, надала суду письмові пояснення до позову. Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після його смерті приватним нотаріусом [PERSON] була заведена спадкова справа №73 (а.с.37). Як вбачається з письмових пояснень нотаріуса (а.с.36), з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася [PERSON], мати померлого. Однак за наданими заявником документами встановити родинний зв'язок між матір'ю та сином не виявляється можливим, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] та копії актового запису про реєстрацію його народження ім'я матері записано «[PERSON]», у паспорті ж заявника вона значиться як «[PERSON]». Судом досліджено свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.6) та надана відділом ДРАЦС копія актового запису про реєстрацію народження [PERSON] (а.с.41-43), у яких батьками записані [PERSON] і [PERSON]. Заявник [PERSON] народилася [INFO]. 28 листопада 1945 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). [PERSON] помер [INFO](а.с.8). Як вбачається з довідки сільського голови Карло-Марксівської сільської ради від 15.04.2014р. (а.с.10) [PERSON] постійно проживав у с. Карла Маркса Бердянського району разом з матір'ю [PERSON]. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що [PERSON] є її матір'ю. Брат [PERSON] проживав разом з матір'ю [PERSON] в с. Карла Маркса. Після смерті брата матір звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була виявлена помилка в написанні імені матері у свідоцтві про народження брата. В побуті матір називають як [PERSON] так і [PERSON]. Свідок [PERSON] суду показала, що є онукою [PERSON] Бабуся має трьох дітей. Син [PERSON] помер у 2013 році. Проживав він разом з матір'ю в с. Карла Маркса. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому цей факт необхідно встановити. Рішення про встановлення юридичного факту буде мати для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право на оформлення спадщини після смерті сина.

Outcome: approved