Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

13.07.2017 року [PERSON] подала до суду позов, уточнивши який остаточно просить: визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 6,24 умовних кадастрових гектарів на землях [PERSON] сільської ради Балаклійського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті 23.04.2007р. [PERSON], згідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172991 від 05.04.1996р., зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) по КСП «Росія» за № 551. Обґрунтовуючи позов зазначила, що [PERSON] є її братом. Після смерті [PERSON] вона звернулась до Балаклійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. 23.10.2007р. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру. Згідно довідки, виданої 14.06.2017р. Відділом у Балаклійському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) громадян по КСП «Росія» за № 551 зареєстровано та отримано сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР № 0172991 від 05.04.1996р. на [PERSON]; розмір земельної частки (паю) по КСП «Росія» складає 6,24 умовних кадастрових гектарів. Позивач вказала, що зазначений сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, і внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) вона не може оформити право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом у нотаріуса. Представник позивача просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 91). Відповідач [PERSON] сільська рада Балаклійського району Харківської області надала заяву про визнання позову, розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с. 80). Третя особа - Відділ у Балаклійському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки за адресою місцезнаходження (а.с. 63, 64), однак поштове відправлення адресату вручено не було. Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області надало письмові заперечення проти позову, в яких зазначено, що позивачем не надано документів на підтвердження факту прийняття спадщини, не зазначено чи зверталась вона до органів нотаріату щодо успадкування права на земельну частку (пай), а також відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на право на земельну частку (пай). З позовної заяви не вбачається коли та ким втрачено сертифікат на земельну частку (пай). Крім того, вважають, що позивачем пропущено строк звернення до суду із вказаним позовом, а також шляхом подання уточненої позовної заяви змінено предмет і підставу позову після початку розгляду справи по суті. Просять відмовити в позові (а.с. 84-87, 89, 90). Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. За інформацією Відділу у Балаклійському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 14.06.2017р., відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) громадян по КСП «Росія» за № 551 зареєстровано та отримано сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР № 0172991 від 05.04.1996р. на [PERSON]; розмір земельної частки (паю) по КСП «Росія» становить 6,24 умовних кадастрових гектарів (а.с. 11). Сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР № 0172991 від 05.04.1996р. на [PERSON] було втрачено, про що було розміщено оголошення у газеті «Сім днів» № 28 (1072) від 13.07.2017р. (а.с. 13). Свідоцтвом серії 1-ВЛ № 108704, виданим 25.04.2007р. [PERSON] сільською радою Балаклійського району Харківської області, засвідчено смерть 23 квітня 2007 року [PERSON] (а.с. 10). За інформацією Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 16.08.2017р., після смерті 23.04.2007р. [PERSON], 11.05.2007р. із заявою про прийняття спадщини звернулась сестра померлого - [PERSON], було заведено спадкову справу № 383/2007 року та 23.10.2007р. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається із квартири № 2 у житловому будинку № 4 по вул. Шкільна у с. Мілова Балаклійського району Харківської області (а.с. 38, 39). 20.09.2017р. [PERSON] звернулась до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про надання роз'яснень щодо можливості оформлення нею спадщини на земельну частку (пай) після [PERSON], враховуючи, що виданий на ім'я спадкодавця сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено (а.с. 83). Як убачається з роз'яснень Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 20.09.2017р., для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) позивачу необхідно підтвердити право спадкодавця на земельну частку (пай) оригіналом сертифіката на земельну частку (пай), а у разі відсутності зазначеного документа та/або у зв'язку з неможливістю його отримання, запропоновано звернутися до суду (а.с. 82). Фактично позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003р. № 899-IV, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Статтею 1 цього Закону передбачено, що право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину право на земельну частку (пай) позивач не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа сертифіката на земельну частку (пай). Згідно до правил статей 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, не встановлено. Наведене свідчить, що брату позивача [PERSON], як члену КСП «Росія», було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172991 від 05.04.1996р. Вказаний сертифікат було втрачено. Відсутність документа, який підтверджує право спадкодавця на земельну частку (пай), зумовлює необхідність визнання права заявника на земельну частку (пай) лише в судовому порядку. Суд відхиляє заперечення третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо пропуску позивачем строку на звернення до суду із вказаним позовом з огляду на те, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, а позивач у встановленому порядку прийняла спадщину після [PERSON] та 23.10.2007р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю квартиру. Спадщина приймається лише вцілому. До того ж, відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Третя особа, в розумінні ст. 26 ЦПК України, не є стороною у спорі. Інші доводи третьої особи щодо ненадання позивачем документів на підтвердження факту прийняття спадщини, не зазначення нею про звернення до органів нотаріату щодо успадкування права на земельну частку (пай) та про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва на право на земельну частку (пай), також спростовуються матеріалами справи, які містять відповідні відомості та документи. Посилання третьої особи у додаткових запереченнях на те, що позивачем, шляхом подання уточненої позовної заяви, змінено предмет і підставу позову після початку розгляду судом справи по суті, суд вважає безпідставними, оскільки в уточненій позовній заяві позивачем було уточнено лише одиницю вимірювання земельної частки (паю) та обґрунтовано ту обставину, що нею не пропущено строк позовної давності. Стосовно доводів про ненадання позивачем інформації про те, коли та ким втрачено сертифікат на земельну частку (пай), суд зазначає, що ця обставина не має істотного значення при вирішенні даного спору. Саме відсутність отриманого спадкодавцем сертифіката на земельну частку (пай) є перешкодою в нотаріальному оформленні позивачем спадщини - права на земельну частку (пай), тому позивач звернулася за захистом свого права до суду. Вирішуючи цивільний позов суд виходить з положень ст. 1262 ЦК України, констатуючи наявність у позивача прав, як спадкоємиці другої черги за законом, на земельну частку (пай) в розмірі 6,24 умовних кадастрових гектарів на території [PERSON] сільської ради Балаклійського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті 23.04.2007 року брата [PERSON], який був членом КСП «Росія». Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved