Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

12 січня 2017 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO] року та факт належності їй сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Коломацької районної державної адміністрації Харківської області від 02 вересня 1997 року № 221, зареєстрованого 15 травня 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 274. Заявник зазначає, що після смерті матері він звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини. Однак через невідповідність прізвища матері «[PERSON]», вказаного у свідоцтві про народження заявника та прізвища матері «[PERSON]», зазначеного у її свідоцтві про смерть (при цьому, прізвище спадкодавці у сертифікаті на право на земельну частку (пай) також записане «[PERSON]») неможливо безсумнівно встановити факт їхніх родинних відносин, а також факт належності матері вищезазначеного сертифіката. Заявник вказує, що встановлення зазначених фактів йому необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки у позасудовому порядку встановити їх виявилося неможливим. В зв'язку з вищенаведеним просить заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву від 12 січня 2017 року, в якій просить суд задовольнити його вимоги та провести розгляд справи за його відсутності (а.с. 16). Представник заявника за дорученням в судовому засіданні заяву підтримав повністю та надав пояснення в її обґрунтування. Представник заінтересованої особи - Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без його участі (а.с. 26). Суд, заслухавши представника заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого повторно 27 січня 1961 року Коломацьким рай бюро ЗАГС Харківської області, актовий запис № 18, матір`ю [PERSON], який народився [INFO] року є [PERSON] (а.с. 06). Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] виданого 09 квітня 1936 року Коломацьким райбюро ЗАГС Харківської області, актовий запис № 9, [PERSON] народилася [INFO] року у селищі Коломак Харківської області (а.с. 07). Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 14 серпня 1938 року Коломацьким райбюро ЗАГС Харківської області, прізвище [PERSON] після укладення шлюбу змінено на «[PERSON]» (а.с. 08). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 25 червня 2004 року, відділом РАЦС Коломацького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 45, [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 14). З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 3,88 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Коломацької районної державної адміністрації Харківської області від 02 вересня 1997 року № 221, зареєстрованого 15 травня 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 274 вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до договору оренди земельної частки (паю) за № 182 від 29 лютого 2000 року, укладеного між СТОВ «Світанок» Коломацького району Харківської області та [PERSON] - власником земельної частки (паю) розміром 3,88 умовних кадастрових гектарів з грошовою оцінкою 13357 грн. відповідно до вказаного договору є [PERSON] (а.с. 12-13). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що знає [PERSON] з народження, оскільки росли в одному селі, ходили разом в школу, працювали в одному колгоспі, крім того підтвердив той факт, що [PERSON] є його матір'ю і розповів, що розбіжність у прізвище останньої внесла Друга світова війна, так як до війни вона вийшла заміж за «[PERSON]», який був рідним дядьком свідка [PERSON], на початку війни дядько загинув і «[PERSON]» вдруге вийшла заміж за «[PERSON]», який був також дядьком свідка, після чого її прізвище змінено на «[PERSON]», але свідоцтво про укладення шлюбу втрачене. В шлюбі з «[PERSON]» народився заявник. Крім того свідок зазначив, що мати заявника під час життя знали із прізвищем «[PERSON]» і в колгоспі КСП «Світанок» вона працювала із вказаним прізвищем, і після розпаювання земель отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) на своє прізвище, а померла з невідомих йому причин із прізвищем «[PERSON]». Свідок [PERSON] в судовому засіданні розповів, що знає заявника близько п'ятдесяти років, разом працювали в одному колгоспі і підтвердив той факт, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], з якою вони певний час проживали разом, а потім до самої смерті «Богославської» по одній вулиці з нею, після її смерті заявник здійснив її поховання. Крім того свідок зазначив, що мати заявника за життя отримувала земельну частку (пай) із земель КСП «Світанок» на прізвище «[PERSON]», яку після її смерті використовує [PERSON] Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності приходить до висновку, що [PERSON] дійсно є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] року, а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Коломацької районної державної адміністрації Харківської області від 02 вересня 1997 року № 221, зареєстрований 15 травня 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 274 належить [PERSON], яка померла [INFO] року, в зв'язку з чим вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, оскільки факти, про встановлення яких просить заявник мають для нього юридичне значення для оформлення спадщини після смерті матері.

Outcome: approved