Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

14.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що батько дітей [PERSON], систематично не виконує свої батьківські обов'язки. Відповідач дітей зовсім не відвідує, матеріально не утримує, не спілкується, життям та здоров»ям дітей не цікавиться з 2001 року, про що маються довідки школи. Позивач, як орган опіки та піклування, надав висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав та в інтересах дітей звернувся в суд з даним позовом. Представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі, справу розглянути без його участі, згоден на ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав. Прокурор Момоток О.Ю. позов підтримав, вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], актовий запис №24 від 20 листопада 1996 року, місце реєстрації Волочиський відділ реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, та батьком [PERSON], [INFO], актовий запис № 34, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського району Одеської області. Згідно свідоцтва про встановлення батьківства батьком дітей: [PERSON] та [PERSON] записаний [PERSON]. Батько допомоги на утримання дітей не надає, ними не цікавиться, не дбає про їх стан здоров'я, не готує до самостійного життя. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов діти мешкають з матірю [PERSON], її чоловіком [PERSON] та дитиною [PERSON], [INFO], в чотирьохкімнатній квартирі в добрих санітарно-гігієнічних умовах; одягом, взуттям, продуктами забезпечені та знаходяться на їх утриманні. Батько [PERSON] не приймає участі у вихованні дітей, не спілкується з ними, матеріально не допомогає. Діти письмово пояснили, що їх батька [PERSON] не бачили багато років та батьком вважають теперішнього чоловіка матері: [PERSON] Згідно письмових пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON], які долучені до матеріалів цивільної справи, відповідач не з'являвся до дітей, уваги їм не приділяв, не цікавився їх життям, не спілкувався з ними, діти не пам'ятають батька та його не знають. Згідно листа Волочинського навчально-виховного комплексу у складі середньої загальноосвітньої школи 1 ступеня та гімназії Хмельницької області №14 від 29.01.2014 року відповідач [PERSON] з адміністрацією комплексу середньої загальноосвітньої школи та гімназії по питаннях виховання доньок не зустрічався, класні батьківські збори не відвідував. Згідно довідки Лозівської загальноосвітньої школи Волочинської районної ради Хмельницької області, відповідач з 2003 року по 2009 рік жодного разу не був присутній на батьківських зборах, святах, родинних виховних заходах, не цікавився навчанням та вихованням дітей. Позивач надав висновок від 05.02.2014 року №26-29-261/14 про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітніх дітей. Існують всі підстави, передбачені ст.164 СК України, для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньок [PERSON] та [PERSON], ні усно, ні письмово не спілкується з ними, не проявляє про них щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, будучи здоровим, працездатним чоловіком, матеріально не допомагає. Позовні вимоги доведені матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, позов підлягає задоволенню. Відповідач не надав жодного доказу про зміну свого ставлення до дітей та про покращення їх життя на сьогоднішній день. З відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі у сумі 243,60 гривен на користь держави. На підставі ст.ст.164, 165 СК України, ст.ст.59, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.8, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved