Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

12 лютого 2021 року позивач [PERSON] через свого представника - адвоката Костенка О.М. звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його рідна баба - [PERSON] . До складу спадщини входить, зокрема, земельна частка (пай) в КСП «Перемога» згідно з сертифікатом серії КВ № 0232437. Згідно із заповітом №46, посвідченим секретарем Турівської сільської ради 13.03.2000 [PERSON] заповіла цю земельну ділянку своєму синові - [PERSON] [PERSON] своїх спадкових прав не оформив та фактично не вступив в управління спадковим майном. 25 січня 2001 року видав довіреність позивачу [PERSON] , якою уповноважував останнього оформити його спадкові права після смерті своєї матері [PERSON] . Проте інших необхідних документів для оформлення спадщини не надав. Позивач спадщину прийняв, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] , що виразилося у користуванні речами домашнього вжитку померлої та її особистими речами. Крім того в нього на руках знаходяться всі офіційні документи. Після смерті [PERSON] до позивача в порядку спадкування за законом перейшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога», місцезнаходження якого - Турівська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно з розпорядженням Згурівської районної державної адміністрації № 781 від 16 грудня 1996 року. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не надав оригіналу сертифіката на земельну частку (пай). Вказаний сертифікат був втрачений, дублікат отримати неможливо. Позивач просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом право власності на спірну земельну ділянку. У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, просив проводити розгляд справи у його відсутність, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив прийняти визнання позову. Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним. Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що [PERSON] згідно з Сертифікатом серії КВ № 0232437 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Перемога» на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області. Сертифікат виданий на підставі розпорядження Згурівської районної державної адміністрації № 781 від 16 грудня 1996 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 91 від 20.01.1997 року (а.с. 11-12, 37-38 - копії сертифіката, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)). Вказаний Сертифікат був втрачений. [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5 - копія свідоцтва про смерть). Спадкова справа після її смерті не заведена. Є чинні заповіти. (а.с. 32, 33-34 - Витяги зі спадкового реєстру). Згідно із заповітом, посвідченим Турівською сільською радою Згурівського району Київської області 25.07.1995, номер у спадковому реєстрі 37304482, [PERSON] заповіла все своє майно синові - [PERSON] (а.с. 19-20, 33-34 - копія заповіту, Витяг зі спадкового реєстру). Згідно із заповітом, посвідченим Турівською сільською радою Згурівського району Київської області 13.03.2000, номер у спадковому реєстрі 37283349, [PERSON] заповіла спірну земельну частку (пай) своєму синові - [PERSON] (а.с. 17-18, 33-34 - копія заповіту, Витяг зі спадкового реєстру). [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] (а.с. 15-16 - Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану). На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] чинним був ЦК УРСР 1963 року, тому саме норми зазначеного Кодексу підлягають застосуванню до даних спадкових правовідносин, зокрема в частині визначення порядку прийняття спадщини та визначення належності до спадкоємців. В силу ч. 1 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЦК України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Положеннями п. 4 Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України передбачено, що даний Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 8 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 524 ЦК України 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст. 548 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 549 ЦК 1963 року). [PERSON] спадщину за заповітом не прийняв. 25 січня 2001 року видав довіреність на ім`я позивача, якою уповноважив прийняти належну йому спадщину після смерті [PERSON] . Проте жодних інших документів, необхідних для прийняття спадщини не надав та не вчинив будь-яких інших дій з метою прийняття спадщини. У фактичне управління спадковим майном не вступив. Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом. Якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б їх померлому родителю. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтями 1261-1265 ЦК України визначена черговість прийняття спадщини спадкоємцями померлого. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа (ст. 1265 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України) . В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року N 7 передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Пунктом 3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 визначено, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є рідними синами [PERSON] (а.с. 13, 14 - копії свідоцтв про народження). Інших спадкоємців попередніх черг немає. [PERSON] спадщину не прийняв, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Позивач [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому вважається таким, що спадщину прийняв. Спадкові права позивача ніким не оспорюються. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом померлої [INFO] [PERSON] . Позивач спадщину прийняв, спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину не прийняв, інший спадкоємець за законом [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату серії КВ № 0232437. На даний час сертифікат втрачено. На дату звернення позивача до суду земельна ділянка не сформована та не виділена в натурі. Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах через відсутність правовстановлюючого документу, а тому його порушені спадкові права підлягають судовому захисту. Суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] , як спадкоємцем за законом після смерті баби - [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії КВ №0232437 від 30 грудня 1996 року. Не застосовувати до відповідачів [PERSON] та [PERSON] ст. 141 ЦПК України та понесені позивачем судові витрати залишити за ним.

Outcome: approved