Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

13.07.2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, в якій просить ухвалити рішення та встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , відповідний актовий запис №30, виданий Старосолянською селищною радою Старосамбірського району Львівської області, є його батьком. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Старосамбірському районному суді Львівської області від 13.07.2017 року справу розподілено судді Бонецькому Л.Й. Ухвалою від 14.07.2017 року у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду на 11 годину 27.12.2017 року. Наказом від 01.08.2018 року суддю [PERSON] . відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення [PERSON] з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку». З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №257/08/2018 від 07.08.2018 року, по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й. 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. Відповідно до п. п. 9 та 11 п. 1 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Ухвалою судді від 12.10.2018 року дану справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 04.03.2019 року на 09 годину 15 хвилин (а.с.29). Ухвалою суду від 04.03.2019 року підготовче судове засідання у справі закрито, а справу призначено до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 02.12.2019 року (а.с.41). У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні, викладеним в заяві. Представник заінтересованої особи - Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області у судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.45). Причина неявки суду не відома. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно долучених до справи документів (а.с.7) заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Чаплі Старосамбірського району Львівської області, в записі акта про його народження №23 (виправлення прізвища із « [PERSON] » на « [PERSON] » проведено на основі актового запису про зміну прізвища) зазначені відомості про батьків, а саме: прізвище, ім`я, по батькові батька - « [PERSON] »; прізвище, ім`я, по батькові матері - « [PERSON] » (а.с.55). Згідно копії актового запису про шлюб №51 в-19 від 17.10.1986 року, відомо, що [PERSON] (місце постійного проживання - [ADDRESS] , з 1946 року) та [PERSON] (місце постійного проживання - [ADDRESS] , з 1926 року), фактичний шлюб уклали 01.10.1947 року, прізвища після одруження чоловіка та дружини - « [PERSON] » (а.с.59). Згідно копії актового запису про смерть від 25.11.2010 року №30, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 86 років, місце його народження - [PERSON] , місце постійного його проживання - [ADDRESS] (а.с.61). З довідки виконавчого комітету Старосолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області від 01.12.2016 року №1020 відомо, що [PERSON] , дійсно до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , на момент його смерті з ним проживали однією сім`єю та були зареєстровані, а саме: дружина - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Виконком Старосолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області від його імені посвідчував заповіт 22.10.2007 року за реєстром №51 (а.с.15). Допитані судом свідки [PERSON] , заявник для якого є двоюрідним братом, та [PERSON] , мама заявника є рідною сестрою її чоловіка, в суді, кожен зокрема, показали, що батьком [PERSON] був [PERSON] , до смерті ( [INFO] ) проживав постійно із заявником. [PERSON] працював директором школи в с.Стара Ропа Старосамбірського району Львівської області, а пізніше головою селищної ради. Мама заявника [PERSON] також працювала вчителькою. Проживають по сусідству, ходили в гості один до одного. Особи на прізвище [PERSON] , [INFO] , у с.м.т. Стара Сіль не було і не має. Родину знають давно, заявника з малечку. Батько заявника поїхав на курорт у м. Трускавець, де і помер, похований у с.м.т. Стара Сіль. [PERSON] є сином [PERSON] .. У суду не виникає сумніву у правдивості цих свідчень, оскільки вони підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів, які засвідчують їхній батьківський зв`язок. З огляду на зміст досліджених документів в частині часу, місця народження, проживання заявника, показання свідків про його батька, місце народження та проживання батька, слід вважати доведеним той факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженень с. Чаплі Старосамбірського району Львівської області, житель с.м.т. Стара Сіль Старосамбірського району Львівської області є сином [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис №30, у віці 86 років, у м.Трускавці Львівської області, похований у с.м.т. Стара Сіль. Таким чином, досліджені докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту його родинних відносин, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . 17.01.2017 року листом завідуюча Старосамбірської державної нотаріальної контори Кузан О.В. за вих. №30/02-14 (а.с.10) повідомила заявника [PERSON] про те, що при огляді правовстановлюючих документів, які він її подав із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , було виявлено допущені помилки у прізвищі « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] », а тому свідоцтво йому може бути видане після представлення в нотаріальну контору документів, які б підтверджували родинний зв`язок із померлим, рекомендовано звернутися до суду. Старосамбірський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області своїм висновком № 49/02.2-06-42 (а.с.13) у внесенні змін до актового запису цивільного стану про народження № 23, складений 02 серпня 1952 року виконавчим комітетом Чаплівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області у виправленні прізвища дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та у виправленні прізвищ батьків з « [PERSON] » на « [PERSON] » відмовив (а.с.13). У силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Оскільки заявнику встановлення факту родинних відносин із [PERSON] необхідно для оформлення спадщини, від чого залежить зміна його особистих прав, чого не заперечує заінтересована особа (таких заяв не поступило), а іншого порядку встановлення таких фактів законом не визначено, то

Outcome: approved