Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

12 грудня 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 40% від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що вона, [PERSON], зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 17 липня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції та від подружнього життя вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова 08 листопада 2016 року шлюб між нею та відповідачем [PERSON] було розірвано. Відповідач ухиляється від покладеного обовязку утримувати свою доньку [PERSON] Наскільки їй відомо, то відповідач нікому аліменти не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, у шлюбі після розлучення не перебував, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. В судовому засіданні 16 січня 2018 року позивач [PERSON] позов підтримала з мотивів, які викладені у ньому та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 17 липня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Від спільного життя з відповідачем у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження серії 1- СГ № 055471 (а.с.7). Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.3). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач не надає кошти на утримання дітей, а тому з нього слід стягувати ці кошти в примусовому порядку. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ст.ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved