Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

14 липня 2014 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачкою [PERSON] 29.04.2008 року було укладено кредитний договір № 2222008/5ро (до якого було внесено зміни Договором про внесення змін № 3 від 21.07.2010 року), за яким відповідач отримав кредит в сумі 21 269 доларів США на строк з 29.04.2008 року по 28.04.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, в розмірі 12,5 % річних, на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів, суми кредиту не виконує. У зв'язку з цим, станом на 07.05.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 7 752,41 доларів США. Позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати. 04 вересня 2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7 038,48 доларів США станом на 31.08.2014 року, яка складається з: заборгованість по кредиту строкова - 4 302,97 доларів США, заборгованість по кредиту прострочена - 2 583,38 доларів США, заборгованість по процентах поточна - 75,16 доларів США, заборгованість по процентах прострочена - 76,97 доларів США. В судовому засіданні представник позивача уточнені вимоги позову підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74,76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно наступних підстав. Судом встановлено, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачкою [PERSON] 29.04.2008 року було укладено кредитний договір № 2222008/5ро (до якого було внесено зміни Договором про внесення змін № 3 від 21.07.2010 року), за яким відповідач отримав кредит в сумі 21 269 доларів США на строк з 29.04.2008 року по 28.04.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, в розмірі 12,5 % річних, на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором. Відповідач належним чином зобов'язання про погашення кредиту у визначені строки не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.08.2014 року має заборгованість перед позивачем в загальному на суму 7 038,48 доларів США, до складу якої входить: заборгованість по кредиту строкова - 4 302,97 доларів США, заборгованість по кредиту прострочена - 2 583,38 доларів США, заборгованість по процентах поточна - 75,16 доларів США, заборгованість по процентах прострочена - 76,97 доларів США. Дані факти підтверджуються: копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, копією Договору про внесення змін до кредитного договору та іншими матеріалами справи. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. Відповідачк умов кредитного договору не виконує, що є підставою для дострокового стягнення заборгованості по кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотків в загальному на суму 7 038,48 доларів США (станом на 04.09.2014 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 88 183 грн. 41 коп.). Судові витрати по справі стягуються з відповідача на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved