Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

13.02.2017 року Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради (далі Позивач) звернулось з позовом до [PERSON] про повернення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, у розмірі 4891 грн. 19 коп. за період з 01.03.2016 року по 31.05.2016 року, обґрунтовуючи позов тим, що 15.12.2015 року відповідачка звернулась до Позивача із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, при цьому надала довідку про склад сім'ї з 8 осіб. Зазначена допомога була їй призначена на підставі поданих відомостей. При наступному зверненні 01.06.2016 року відповідачка повідомила, що її донька [PERSON] [INFO] року народила дитину, створила власну сім'ю, в зв'язку з чим просила здійснити перерахунок зазначеної допомоги. 12.08.2016 року відповідачка повторно звернулась із заявою про призначення зазначеної допомоги, проте їй було повідомлено про необхідність пред'явлення довідки про навчання сина [PERSON] та довідки про склад сім'ї у термін до 12.09.2016 року. Однак, у вказаний термін відповідачка зазначені документи не представила, у зв'язку із чим розпорядженням від 13.09.2016 року в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям їй було відмовлено.У зв'язку з отриманою інформацією Позивачем був зроблений перерахунок державної соціальної допомоги, в результаті якого визначено, що за період з 01.03.2016 року по 31.05.2016 року відповідачці були надміру виплачені кошти, в сумі 4891 грн. 19 коп. За таких обставин, а саме у зв'язку із відсутністю подальших призначень допомоги та неможливістю утримати з відповідачки вказану переплату Позивач був вимушений звернутись до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву з клопотанням розглядати справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. 15.12.2015 року [PERSON] звернулася до УСЗН Первомайської міської ради про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям (а.с.4,5). Разом з заявою [PERSON] було подано довідку про склад сім'ї з 8 осіб (а.с 6). На підставі поданих документів їй було призначено зазначену допомогу. Відповідно до пунктів 8,14 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003 р.(далі Порядок), соціальна допомога призначається з місяця звернення, якщо протягом місяця подано всі необхідні документи. Розмір соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім'ї та її середньомісячним сукупним доходом, але не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім'ї. Згідно п.6 Порядку до складу сім'ї включаються чоловік, дружина; рідні, усиновлені діти цих осіб віком до вісімнадцяти років, а також діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I - IV рівнів акредитації до досягнення двадцяти трьох років і які не мають власних сімей; неодружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства I та II груп або інвалідами I групи і проживають разом з батьками; непрацездатні батьки чоловіка та дружини, які проживають разом з ними і перебувають на їх утриманні у зв'язку з відсутністю власних доходів; особа, яка проживає разом з одиноким інвалідом I групи і здійснює догляд за ним; жінка та чоловік, які проживають однією сім'єю, не перебувають у шлюбі, але мають спільних дітей. При цьому до складу сім'ї включаються незалежно від місця проживання (перебування) або реєстрації діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I - IV рівнів акредитації до досягнення двадцяти трьох років і не мають власних сімей. До складу сім'ї не включаються особи, які перебувають на повному державному утриманні. 01.06.2016 року при наступному зверненні до УСЗН Первомайської міської ради Миколаївської області [PERSON] повідомила, що її донька [PERSON], [INFO] народила дитину [INFO] року, тобто створила власну сім'ю та просила здійснити перерахунок державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям (а.с.9). 12.08.2016 року [PERSON] повторно звернулася за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, проте їй було повідомлено про необхідність пред'явлення довідки про навчання сина [PERSON] та довідки про склад сім'ї у термін до 12.09.2016 року. Однак, у вказаний термін відповідачка [PERSON] зазначені документи не представила, у зв'язку із чим розпорядженням Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області від 13.09.2016 року в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям їй було відмовлено (а.с.10-12). В зв'язку з отриманою інформацією УСЗН Первомайської міської ради Миколаївської області був зроблений перерахунок державної соціальної допомоги, в результаті якого визначено, що за період з 01.03.2016 року по 31.05.2016 року відповідачці були надміру виплачені кошти, в сумі 4891 грн. 19 коп. (а.с.13). Згідно до п. 28 Порядку у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішується питання про їх стягнення у судовому порядку. 25.11.2016 року [PERSON] особисто була ознайомлена із розпорядженням про відмову у призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та необхідністю повернення надміру виплачених коштів . Проте відповідачка добровільно не здійснила повернення переплаченої суми державної соціальної допомоги у розмірі 4891 грн. 19 коп., тому зазначені кошти підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. Також, в силу ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави, у розмірі 1600 грн.

Outcome: approved