Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

13 березня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією родиною. Свої вимоги мотивувала тим, що з 1970 року по 12 грудня 1984 року вона проживала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Після розірвання шлюбу заявник продовжувала проживати з [PERSON] однією родиною до дня його смерті. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з автомобіля ВАЗ 210990 д/з [NUMBER], який був придбаний 08.12.2012 року. Просить суд встановити факт постійного проживання однією родиною з [PERSON] з 1984 року по день його смерті [INFO]. Встановлення даного факту проживання однією родиною їй необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні тим, що викладені в заяві. Представник заявника, адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, пояснив, що після розірвання шлюбу заявник та [PERSON] продовжували проживати однією родиною за адресою [ADDRESS]. Свою власну квартиру [PERSON] продав у 2001 році. На теперішній час інших спадкоємців на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] окрім заявниці немає. Зацікавлена особа, Слов'янська міська рада до судового засідання не з'явились, надали до суду заяву з проханням слухати справу у відсутності їх представника. Допитана в судовому засіданні свідок, [PERSON] пояснила, що знає сім'ю заявниці понад 20 років. Заявник та [PERSON] проживали однією родиною і після розірвання шлюбу за адресою [ADDRESS] з 1984 року по день смерті [PERSON] Організацією поховання займалася [PERSON]. Їх син [PERSON] - помер. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] є її сусідкою у домі по [ADDRESS], зі своїм чоловіком заявник проживала давно за цією адресою. Їх син також проживав з заявником. Похованням [PERSON] займалася [PERSON] У суду не має підстав сумніватися в належності та достовірності даних свідчень, оскільки вони є послідовними та такими, що не суперечать іншим зібраним доказам по справі, а отже приймаються судом як належні. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що з 1970 року по 12 грудня 1984 року заявник [PERSON] проживала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. (а.с 7) Після розірвання шлюбу заявник продовжувала проживати з [PERSON] однією родиною до дня його смерті, що було підтверджено показаннями свідків допитаних в судовому засіданні. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з автомобіля ВАЗ 210990 д/з [NUMBER], який був придбаний 08.12.2012 року. На теперішній час інших спадкоємців на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] окрім заявниці немає, що підтверджується листом Першої слов'янської державної нотаріальної контори за вих. номером 1924/01-16 від 22.08.2014 року, згідно якого спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] - відсутня. Встановлення даного факту проживання однією родиною їй необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідності до вимог статті 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які сумісно проживають, пов'язані сумісним господарством, мають взаємні права та обов'язки. Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заявник дійсно проживала з спадкоємцем [PERSON] однією родиною за адресою [ADDRESS] з 1984 року по 23.12.2013 , тобто з моменту розірвання шлюбу по день смерті [PERSON] Іншої можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, окрім як встановити факт постійного проживання з спадкодавцем у заявниці немає. Надавши належну оцінку зібраним у справі доказам та поясненням свідків, суд приходить до переконання про обґрунтованість вимог та достатність підстав для встановлення факту постійного проживання однією родиною між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved