Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

12 серпня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку [ADDRESS] (далі - Будинок-1). В обґрунтування позову зазначив, що він є власником Будинку-1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.09.2020 та зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 14 вересня 2020 року за №38154750. В Будинку-1 зареєстровані позивач, та відповідач по справі, яка є племінницею позивачу - [PERSON] . Відповідач фактично з квітня 2018 року не проживає у Будинку-1, лише рахується зареєстрованою. Відповідач до Будинку-1 не навідується, комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні житла не приймає, її особисті речі в будинку відсутні. Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу [PERSON] у реалізації його права власності, а також покладає додаткові навантаження на бюджет позивача. Тому позивач просить суд, визнати [PERSON] , такою, що втратила право користування вищезазначеним житлом. 22 вересня 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 22 вересня 2021 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу [PERSON] рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але які були повернуті на адресу суду з відміткою АТ «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 20, 21) Станом на 07 грудня 2021 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14 вересня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №856, спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] . Спадщина, на яку видано Свідоцтво, складається з житлового будинку, що знаходиться за адрсою: [ADDRESS] . (а.с.8) Право власності на Будинок-1 зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 14 вересня 2020 року за №38154750 за [PERSON] . (а.с.9) Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб виданої Квартальним комітетом №3, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] та відповідач [PERSON] , [INFO] . (а.с. 11) Із Акта про не проживання особи за місцем реєстрації №1978 від 12.08.2021, вбачається, що свідченнями сусідів підтверджений факт не проживання з квітня 2018 року за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] . (а.с.12) Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно із ст. 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В силу ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 386, 391 ЦК України власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Положення ст. 405 ЦК України регулює права і обов`язки членів сім`ї власника квартири. Згідно зі ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Оскільки до суду будь-яких заперечень, доказів щодо не визнання зазначеного позову відповідачем не надано, враховуючи вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки відповідач не з`являється у вищевказаному будинку, не проживає в ньому, комунальні послуги не сплачує, не цікавиться будинком. З огляду на вищенаведене, позовна вимога про визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житлом, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанцій за номером платежу 1016487946 від 12.08.2021 вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір на суму 908 гривень 00 копійок. (а.с.1) Враховуючи, що позивач просить судовій збір залишити за ним та не стягувати з відповідача, суд не стягує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved