Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

14 лютого 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання в якій просила стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . У 2013 році шлюб між сторонами розірвано, син [PERSON] перебуває на утриманні позивача та навчається на 1 курсі денної форми навчання у Вищому професійному училищі №25 м. Києва за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електорзварювальник ручного зварювання. Відповідач в утриманні сина участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, тому вона просила в судовому порядку стягнути аліменти на час його навчання. Ухвалою від 04 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не прибула, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не подав, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив, що позов ним визнається повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У справі встановлено, що позивач та відповідач мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття і навчається на 1-му курсі на денній формі навчання у Вищому професійному училищі №25 м. Києва за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електорзварювальник ручного зварювання. Указані обставини доводяться відомостями позовної заяви, копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією довідки Вищому професійному училищі №25 м. Києва від 03.09.2019 року. За таких обставин суд убачає за потрібне задовольнити позов повністю з наступних підстав. За змістом ч. 2 ст. 18 СК України суд застосовує способи захисту прав та інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. При відсутності у даній справі домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів суд керується вимогами закону, а саме тим, що згідно зі ст. ст. 180, 199 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Прерогатива утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За таких умов, у контексті установлених судом обставин, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчатися, у справі є обґрунтованою. Оскільки позов підлягає задоволенню, а позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд переконаний у необхідності стягнення з відповідача судового збору на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справі слід також допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved