Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

14 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Снігурівської державної нотаріальної контори про зобов'язання відповідача зняти заборону на відчуження жилого будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул.Гетьмана Сагайдачного ([PERSON]), в м.Снігурівка Миколаївської області та спонукання його до вчинення нотаріальних дій щодо посвідчення відчуження нерухомого майна. 01 березня 2018 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд зняти заборону на відчуження жилого будинку №5 по вул.Гетьмана Сагайдачного ([PERSON]) в м.Снігурівка Миколаївської області, з господарськими, побутовими будівлями та спорудами. В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача подала суду заяву, в якій просить провести підготовче засідання без її участі; позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач також подала суду заяву, в якій просить слухати справу у підготовчому засіданні без її участі; позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно з ч.4\~ст.200 ЦПК України\~суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно\~зі ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення. У відповідності до\~\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном Частиною 1\~ст. 319 ЦК України\~передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За правилами\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: вул.Гетьмана Сагайдачного ([PERSON]), 5, в м.Снігурівка Миколаївської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], виданого приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] 17 січня 2018 року; спадкова справа №6/2017; зареєстровано у реєстрі за №5 (а.с.6). Вказане також підтверджується і копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 17 січня 2018 року за №110860837 (а.с.7). Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, сформованої 17 грудня 2017 року за №109391930, на вказаний житловий будинок накладено обтяження, а саме заборону відчуження, реєстраційний номер 3481400, зареєстровану 19 липня 2006 року реєстратором Снігурівською державною нотаріальною конторою, 57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Суворова, 106; підстава обтяження: повідомлення б/н від 08 жовтня 1975 року Снігурівської автотранспортної контори; обєкт обтяження: будинок №5, вул.Карла Маркса, м.Снігурівка Миколаївської області; власник: [PERSON] (а.с.8). За інформаційної довідкою державного нотаріуса Снігурівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 10 січня 2018 року, виданої на підставі даних Реєстру для реєстрації заборон відчуження нерухомого майна Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області за 1975 рік, арешт накладено на підставі повідомлення Снігурівської транспортної контори ОПС від 08 жовтня 1975 року на майно [PERSON], який одержав позику: житловий будинок №15 по вул.Карла Маркса, в смт.Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.9). Відповідно до даних будинкової книги (а.с.10-14), у житловому будинку за адресою: вул.Гетьмана Сагайдачного ([PERSON]), 5, в м.Снігурівка Миколаївської області були зареєстровані позивач [PERSON] та його батьки [PERSON] та [PERSON], реєстрації місця проживання за вказаною адресою [PERSON] немає. Постановою державного нотаріуса Снігурівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 14 лютого 2018 року представнику позивача, яка діє в інтересах позивача, відмовлено у прийняття документів для посвідчення договору купівлі-продажу вказаного житлового будинку за виявлення обтяження, а саме заборони відчуження обєкта нерухомого майна (а.с.5). Таким чином, обтяження на майно позивача, розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Гетьмана Сагайдачного ([PERSON]), будинок 5, накладено Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області відповідно до повідомлення Снігурівської транспортної контори, позичальником якої під час накладення заборони був [PERSON], майно якого розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Березнегувате, вул. Гетьмана Сагайдачного ([PERSON]), будинок 15. За таких обставин, під час розгляду справи не знайшло підтвердження законності накладення заборони на майно позивача. Обтяження нерухомого майна позивача порушує його права як власника. Таким чином, право власності позивача на нерухоме майно, розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Гетьмана Сагайдачного ([PERSON]), будинок 5, підлягає судовому захисту. Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved