Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

13.11.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , відповідно до якого просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 122, відповідно до ст. 113 СК України залишити її прізвище [PERSON] . Підставою позовних вимог позивач зазначила те, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, через те, що в сім`ї постійно виникали конфліктні ситуації, відповідач зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, що негативно вливає на виховання їхньої дитини. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. Ухвалою суду від 15.01.2020 року було закрито підготовче судове засідання, справа призначена до розгляду по суті. Позивач [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася, завчасно подала до канцелярії суду письмову заяву, відповідно до якої просила суд розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання 03.12.2019 року також не з`явився, про час, день та місце судових засідань 18.12.2019 року, 15.01.2020 року, 20.02.2020 року та 12.03.2020 року повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем реєстрації. Згідно поштових повідомлень [PERSON] отримав ухвалу про відкриття провадження та судові повістки на 18.12.2019 року та 15.01.2020 року, та не отримував судові повістки за адресою місця реєстрації на 20.02.2020 року та 12.03.2020 року, до суду повернулися поштові повідомлення за закінченням терміну зберігання, у зв`язку з чим суд вважав за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Ухвалою суду від 12.03.2020 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280\~та ч.1 ст.281 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 04 жовтня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області,\~актовий запис\~№122, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області 23 грудня 2008 року складено відповідний актовий запис № 139 та цього ж дня видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ч.1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності,\~суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає\~задоволенню.

Outcome: approved