Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

14 липня 2020 року [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики від 13 вересня 2019 року у розмірі 138875,00 грн. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 02 вересня 2019 року [PERSON] позичив [PERSON] 138875 гривень, з терміном повернення зазначеної суми до 30 жовтня 2019 року, про що останній написав особисту розписку. Однак, у встановлений строк, відповідач гроші не повернув і наразі, ухиляється від виконання своїх обов`язків за договором позики. Ухвалою суду від 28 липня 2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, та призначено справу до розгляду на 25 листопада 2020 року. У судове засідання 25 листопада 2020 року з`явився позивач. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Розгляд справи відкладено на 04 березня 2021 року. У судове засідання 04 березня 2021 року не відбулося, у зв`язку із надходженням анонімного повідомлення по про те, що приміщення Приморського районного суду м. Одеси заміновано. Розгляд справи відкладено на 09 червня 2021 року. У судове засідання 09 червня 2021 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Розгляд справи відкладено на 12 серпня 2021 року. У судове засідання 12 серпня 2021 року з`явився позивач, відповідач не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити, пояснивши, що відповідач повернув йому частково борг в сумі 19000 гривень, а тому залишок складає 119675,00 гривень. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 13 вересня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено Договір позики грошей, відповідно до п.1 якого, позивач позичив відповідачеві 138875,00 гривень, з терміном повернення зазначеної суми до 30 жовтня 2019 року (п.4 Договору). Договір посвідчений приватним нотаріусом ОМТН Главацьким В.А, реєстр. № 1492. Позивач зазначає, що відповідач умови договору не виконує, грошові кошти повернув частково, в зв`язку з чим, станом на дату розгляду справи існує заборгованість в сумі 119675,00 гривень, що не спростовано відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей, або інших речей визначених родовими ознаками. Згідно ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором Стаття 526 ЦК України регламентує, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтвердив, що відповідач [PERSON] сплатив йому у рахунок погашення заборгованості за договором позики у розмірі 19 000,00 гривень. Враховуючи,що відповідач частково погасив заборгованість у розмірі 19000,00 гривень, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за договором позики від 13 вересня 2019 року у розмірі 119 675, 00 гривень. За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позову [PERSON] та задовольняє його частково на суму заборгованості станом на дату розгляду справи. Відповідно до чт. 141 ЦПК України, в відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1194, 37 гривень.

Outcome: partial