Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-05 00:00:00

14 липня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 20 листопада 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №2070. Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося. Сторони спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують та відновлювати не збираються. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим і таким, що суперечить її інтересам. Від цього шлюбу мають двох малолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 12 серпня 2020 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 12 серпня 2020 року разом із позовною заявою та додатками до неї 25 вересня 2020 року було вручено відповідачу в приміщенні суду під особистий підпис. (а.с.17) 25 вересня 2020 року відповідач [PERSON] до суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу. Також зазначив, що відзив на позовну заяву, заперечення проти позову подавати не буде.(а.с.17) Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 20 листопада 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 20 листопада 2010 року, про що в цей день цим Відділом зроблено відповідний актовий запис за №2070 і прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . (а.с.5) Із свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 15 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 15 червня 2011 року зроблено відповідний актовий запис №1251, і його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.6) Із свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 21 листопада 2017 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 21 листопада 2017 року складено відповідний актовий запис №2584, і його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.7) Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних відносин, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обов`язків, кожен має особисте життя, а також, що позивач [PERSON] на примирення не згодна, а відповідач [PERSON] визнає позов в повному обсязі і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що їх сім`я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанції №1-2905К від 13.07.2020 вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок. (а.с.1) Враховуючи, що позивач просить залишити судовий збір за нею, суд не стягує судовий збір з відповідача.

Outcome: approved