Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

13 листопада 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог, позивач [PERSON] посилався на те, що 10\~лютого 2018 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на два житлових будинки з надвірними прибудовами, що розташовані на вул. Московська, 36 та Московська, 38 у м.\~Новомосковськ Дніпропетровської області. Він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] померлого 10 лютого 2018 року, однак у встановлений законом строк він не встиг прийняти спадщину, оскільки дізнався про смерть батька лише після того, як приїхав до України, а саме 06 листопада 2018 року. \~ \~ \~ \~09 листопада 2018 року він звернувся до Новомосковської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого 10 лютого 2018 року, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що ним з поважних причин був пропущений строк для прийняття спадщини, оскільки був юридично не обізнаним з вирішенням даного питання, вважав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, крім того обєктивно він дізнався про смерть батька тільки після того, як його брат звертався до відділу поліції з метою розшуку батька. \~ \~ \~ \~В зв'язку з наведеним, [PERSON] просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 10 лютого 2018 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року було відкрите провадження у справі, цією ж ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (а.с. 18-19). \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у підготовче засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 10 лютого 2018 року помер\~[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 542481, виданим повторно 07 листопада 2018 року, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 9). Відповідно до спадкової справи Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, наданої на запит суду, 09 листопада 2018 року [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 10 лютого 2018 року, інших спадкоємців, які звернулись до нотаріуса з приводу прийняття спадщини судом не установлено. Разом з тим, згідно із довідкою про склад сім'ї старшого інспектора Відділу обліку та реєстрації громадян [PERSON] комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області [PERSON] № 7612 від 09 листопада 2018 року, [PERSON] по день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO], проживав один (а.с. 10), а тому судом установлено відсутність спадкоємців після його смерті, які у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори [PERSON] від 09 листопада 2018 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини (а.с. 12). \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 1258 ЦК України,\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Статтею 1261 ЦК України\~визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] є сином [PERSON], померлого 10\~лютого 2018 року, він є спадкоємцем першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Згідно із вимогами\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Вимогами\~статті 1269 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~На підставі\~статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Як зазначалося вище, судом встановлено, що [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 10 лютого 2018 року тільки 09 листопада 2018 року, тобто, ним пропущений строк прийняття спадщини, визначений\~статтею 1270 ЦК України. \~ \~ \~ \~В той же час, у відповідності до\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 28 жовтня 2018 року до Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 від [PERSON], [INFO], про те, що за адресою: м. Новомосковськ, вул. Московська, 36, мешкає його батько [PERSON], [INFO], який не виходить на зв'язок, за адресою не мешкає більше 5-ти місяців. В будинок заявник не заходить, оскільки вважає, що батько помер у будинку та чекає присутності поліції при відкритті дверей будинку. В подальшому, при перевірці повідомлення [PERSON] установлено, що 06 лютого 2018 року [PERSON] каретою швидкої допомоги було доставлено до Новомосковської ЦМЛ з діагнозом: гангрена правої стопи, його було госпіталізовано на стаціонарне лікування. 10 лютого 2018 року [PERSON] помер у лікарні, згідно протоколу патологоанатомічного дослідження трупа [PERSON] № 25 від 13 лютого 2018 року, причиною смерті останнього є: набряк головного мозку; ішемічні інфаркти головного мозку внаслідок атеросклерозу церебральних судин, зазначені факти підтверджують висновком про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 25206 та №\~25215 від 28 жовтня 2018 року, складеним старшим оперуповноваженим Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майором поліції [PERSON], який направлено на адресу заінтересованих осіб 13 листопада 2018 року за вих. № 1223 (а.с. 15). Тобто позивач [PERSON] з поважних причин пропустив строк прийняття спадщини після смерті батька, оскільки обєктивно дізнатись про смерть батька він міг лише у жовтні 2018 року. \~ \~ \~ \~У зв'язку з наведеним, є підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини та позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати. В тому числі на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1, п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~В той же час, враховуючи відсутність вини Новомосковської міської ради в пропущенні позивачем строк для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що судові витрати повинні бути покладені на позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved