Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

14.12.2018 року до суду звернувся Харківський національний університет внутрішніх справ з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що наказом № 179 о/с від 10.08.2013 року [PERSON] зараховано до складу курсантів ХНУВС. Наказом ХНУВС від 06.08.2014 року №377 відповідача переведено на наступний курс. Наказом ХНУВС від 31.08.2015 року №355 відповідача переведено на наступний курс. Наказом від 18.08.2016 року №548 відповідача переведено на наступний курс. Наказом ХНУВС від 04.03.2017 року №69 о/с [PERSON] відрахували зі складу курсантів та відрекомендували до ГУНП України в Полтавській області для полальшого проходження служби. Наказом ГУНП в Полтавській області від 11.09.2018 року №461 о/с [PERSON] звільнено відповідно до ст. 77 ч. 1 п. 6 Закону України « Про національну поліцію». Відповідно до розрахунку фактичних витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] у ХНУВС, їх сума складає 54701,33 грн. Просили суд стягнути з [PERSON] фактичні витрати пов'язані з навчанням в розмірі 54701,33 та судовий збір в розмірі 1762 грн. В судове засідання Харківський національний інститут внутрішніх справ свого представника не направило, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.37). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Суд, враховуючи наявні у справі достатні докази, приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що наказом № 179 о/с від 10.08.2013 року [PERSON] зараховано до складу курсантів ХНУВС (а.с. 4). Відповідно до наказу ХНУВС від 06.08.2014 року №377 [PERSON] переведено на наступний курс (а.с. 5-6). Наказом ХНУВС від 31.08.2015 року №355 [PERSON] переведено на наступний курс (а.с. 7-8). Наказом від 18.08.2016 року №548 [PERSON] переведено на наступний курс (а.с.9-10). Наказом ХНУВС від 04.03.2017 року №69 о/с [PERSON] відрахували зі складу курсантів та відрекомендували до ГУНП України в Полтавській області для полальшого проходження служби. 01.09.2013 року між ХНУВС та відповідачем був укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (а.с.13-14). Відповідно до розрахунку фактичних витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] у ХНУВС, їх сума складає 54701,33 грн., яка складається з: - грошового забезпечення в розмірі 11188,87 грн.; - продовольчого забезпечення в розмірі 20706,25 грн.; - речового забезпечення в розмірі 5985,28 грн.; - вартості житлово-комунальних послуг і споживчих електроносіїв в розмірі 16820,93 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком витрат № 4/2940 від 27.02.2017 року (а.с.15). Згідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.2.3.6 договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 01.09.2013 року [PERSON] у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком (а.с.13). Згідно з ст.18 Закону України «Про міліцію» особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України через недисциплінованість відшкодовують МВС України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому КМУ. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] відмовився добровільно відшкодовувати витрати, пов'язані з навчанням у ХНУВС, то з нього слід стягнути фактичні витрати пов'язані з навчанням, а саме грошові кошти в розмірі 54701,33 грн. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 1762 грн.

Outcome: approved