Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

12\~жовтня 2020\~року позивач\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~повнолітню дитину,\~яка продовжує\~навчання,\~з посиланням\~на ті\~обставини,\~що відповідач\~є батьком\~позивача [PERSON] \~яка є\~ студенткою\~Харківського торговельно-економічного\~інституту Київського\~національного торговельно-економічного\~університету з\~денною формою\~навчання за\~напрямом «Готельно-\~ресторанна \~справа».\~Навчання за\~даним напрямом\~підготовки здійснюється\~на платній\~основі \~за рахунок\~коштів фізичних\~осіб та\~його вартість\~складає 29\~820\~грн.\~Ці витрати\~та витрати,\~пов`язані з\~оплатою проживання\~у гуртожитку,\~оплатою професійних\~курсів,\~а також\~її\~ повсякденне\~утримання повністю\~несе її\~\~мати \~ [PERSON] ,\~у зв`язку\~з чим\~позивачка потребує\~матеріальної допомоги. Відповідач працює, має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі ј частини з усіх видів заробітків відповідача на період його навчання. Відомостей про звернення позивачки до суду з аналогічним позовом немає. 13.10.2020 року суддею направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Отримавши відповідь 22.10.2020 року, провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 30.11.2020 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши заяви про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує та просить їх задовольнити. \~Відповідач [PERSON] також у судове засідання також не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, проти позовних вимог не заперечує. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені такі обставини справи і відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 30 серпня 1999 року Колодязненською сільською радою Дворічанського району (а.с. 3). \~ Згідно довідки № 117 від 16.09.2020 року [PERSON] навчається з 07.09.2020 року у Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ денної форми навчання за спеціальністю «Готельна - ресторанна справа». Навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Закінчення навчання 30 грудня 2021 року (а.с.10). \~Відповідно до договору № 215/20 від 07 вересня 2020 року, укладеного між Харківським торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету та [PERSON] загальний розмір оплати за надання освітніх послуг громадянці України [PERSON] , [INFO] , за денною формою навчання на факультеті Готельно - ресторанного та туристичного бізнесу, напрям «Готельно - ресторанна справа», починаючи з 1 курсу, терміном навчання 1 рік 4 місяці, складає 29820 грн. Період навчання з 07.09.2020 по 30.12.2021 року. (а.с.6-10). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Тобто для виникнення цих обов`язків потрібні наступні умови: дитина має вчитися, потребує матеріальної допомоги і можливість батька надавати таку допомогу. Потреба позивача у додатковій матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням у суду не викликає сумнівів. Право на отримання аліментів з вищевикладених обставин невід`ємно пов`язане з навчанням, тому закінчення навчання, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право. У даному випадку, довідкою навчального закладу підтверджений період навчання позивача у Харківському торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, по 30.12.2021 року, отже на цей період можливе стягнення аліментів. За умови продовження навчання до досягнення 23-річного віку, позивачу доцільно буде звернутися до суду з відповідними вимогами та підтверджуючими документами. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тому, враховуючи наявні відомості про особу відповідача, обставини справи і надані докази, суд вважає, що аліменти на повнолітню [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі ј частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, не погіршать матеріального становища відповідача та будуть можливими до сплати, отже даний позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі ст. ст. 133,141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судові витрати підлягають стягненню з відповідача у дохід держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Outcome: approved