Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

13 лютого 2020 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування вимог вказала, що рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 22.01.2020 року на базі її родини створено будинок сімейного типу та призначено її матір`ю-вихователькою над неповнолітніми [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, так як їх батьки - відповідачі [PERSON] і [PERSON] рішенням Димитровського міського суду від 27.05.2019 року були позбавлені батьківських прав. Цим же рішенням з кожного із відповідачів на користь органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мирноградської міської ради були стягнуті аліменти на утримання дітей. Вказуючи на те, що на теперішній час долею дітей опікується вона та що батьки дітей, незважаючи на позбавлення їх батьківських прав, від сплати аліментів не звільняються, позивачка просить суд стягнути з кожного із відповідачів на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини їх щомісячного доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повнолітнього віку. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд її позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами погодився. Відповідачка [PERSON] , судовий виклик якої здійснювався у спосіб, визначений процесуальним законодавством, до судового засідання двічі не прибула, відзиву на позов не надала, клопотань з приводу розгляду справи суду не надіслала. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи без участі сторін на підставі наявних у справі доказів в межах заявлених позовних вимог. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] і [PERSON] є біологічними батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.9,10). На підставі рішення Димитровського міського суду від 27.11.2019 року відповідачів позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з кожного відповідача на користь органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мирноградської міської ради аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми віку повноліття (а.с.3-7). 02.01.2020 судом видані виконавчі листи (а.с.35-36). Згідно довідки Мирноградського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у ВДВС виконавчих листів про стягнення аліментів з [PERSON] та з [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на користь органу опіки і піклування - виконавчий комітет Мирноградської міської ради не знаходиться (а.с.39,40). На підставі рішення Димитровського міського суду від 27.11.2019, яке набрало законної сили 02.01.2020, виконавчий лист, виписаний судом 07.04.2016, про стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліментів на утримання їх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , визнано таким, що втратив чинність (а.с.3-7). Рішеннями виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 14.01.2020 року №2 та №3 неповнолітнім [PERSON] і [PERSON] присвоєно статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.19,20). Рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 28 від 22.01.2020 року на базі родини позивачки [PERSON] створено дитячий будинок сімейного типу за адресою: [ADDRESS] , куди передано на виховання неповнолітніх [PERSON] і [PERSON] , а [PERSON] призначено їх матір`ю-вихователькою (а.с.21-23) За інформацією Мирноградської центральної міської лікарні, відповідачі [PERSON] і [PERSON] перебувають на обліку лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання. [PERSON] є інвалідом 2 групи, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2536,81 грн. щомісячно. [PERSON] на обліку в органах пенсійного фонду, соціального захисту не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує (25,26,31,32,33,34,37,38). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Одним з способів виконання батьками обов`язку з утримання дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, розмір яких визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримання дитини. Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Влаштування дитини до прийомної сім`ї у відповідності до ч.2 ст.248 Сімейного Кодексу не припиняє права дитини на отримання аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються законному представнику дитини, разом з яким вона проживає. Оскільки неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , передано на виховання і спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу позивачки [PERSON] , суд вважає за необхідне її вимоги про стягнення з відповідачів на її користь аліментів на утримання дітей задовольнити. Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] в доход держави судовий збір в сумі 840,80 грн. Відповідач [PERSON] , як особа з інвалідністю 2 групи, від сплати судового збору звільнений на підставі України «Про судовий збір» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved