Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

14 березня 2017 року представник позивача звернувся з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що відповідач звернувся до Управління з заявою про продовження виплати пенсії по втраті годувальника, внаслідок чого відповідачу безпідставного було зараховано та виплачено пенсійні виплати на загальну суму 2098.00 грн., які відповідач отримав, але в добровільному порядку повернути не бажає, а тому позивач просить стягнути з відповідача безпідставно виплачені вищевказані гроші. Представник позивача в ході судового розгляду до суду направив заяву з якої видно, що на позові наполягає просить справу розглянути без участі позивача на підставі поданих доказів. Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного. Відповідно ст. 1212 ч.1 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобовязана повернути потерпілому майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала. Так судом встановлено, що 09 вересня 2013 року відповідач [PERSON], [INFO] (код [NUMBER]), будучи студентом навчального закладу, проживаючий (зареєстрований) за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Овідіополь, [ADDRESS], звернувся до Управління з заявою про продовження виплати пенсії по втраті годувальника (а.с.4). 11 вересня 2013 року Управлінням на підставі поданих з боку відповідача документів було прийнято розпорядження № 132839 про продовження виплати пенсії (а.с.5) . В подальшому відповідач був відрахований з навчального закладу за не виконання навчального плану, що підтверджується довідкою від 05.09.2013 року та довідкою від 02.07.2014 року (а.с.6,8) Під час викання Управлінням своїх функціональних обовязків було зясовано, що відповідач надав Управлінню недостовірні відомості, щодо свого навчання, що в свою чергу призвело до того, що відповідач безпідставно отримав гроші на загальну суму 2098.00 грн. Відповідач в добровільному порядку безпідставно отримані вищевказані гроші Управлінню не повернув. Розрахунок суми даних виплат Управлінням складений вірно, відповідачем не оскаржується. Відповідно до ст. 50 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Виходячи з вищевказаного та з урахуванням тих обставин, які були встановлені під час судового розгляду, суд приходить до висновку, що з боку відповідача були подані недостовірні дані, які призвели до надмірної сплати пенсії відповідачу, які останній у добровільному порядку повертати не бажає, а тому суд вважає необхідним відповідно до ст. 1212 ЦК України стягнути з відповідача на користь Управління безпідставно отримані кошти в розмірі 2098.00 грн. При подані позову позивач не сплатив судовий збір у звязку з тим, що \~відповідно до ст. 5 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved