Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

12 серпня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення, яким у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, відмовлено. На виконання ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 18 вересня 2015 року суд ухвалює додаткове рішення. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи про винесення додаткового рішення без участі відповідача та його представника. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся, а тому суд у відповідності до змісту ч.3 ст.220 ЦПК України ухвалює додаткове рішення за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін\~без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12 серпня 2015 року у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, відмовлено. Як вбачається із ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 18 вересня 2015 року, судом при ухваленні рішення не було вирішено питання стягнення в користь держави недоплаченої суми судового збору в розмірі 243,60 грн. Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Як вбачається зі позовної заяви, [PERSON] звернувся до суду із позовом, що має одночасно майновий та немайновий характер. Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01 вересня 2015 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для майнового та немайнового характеру. Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01 вересня 2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що в даному випадку становить 243,60 грн.; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що в даному випадку також становить 243,60 грн. Таким чином, з урахуванням положень ч.3 ст.6, п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01 вересня 2015 року), сума судового збору, що підлягає до стягнення з [PERSON] в користь держави, повинна складати 243,60 грн. За вказаних обставин, суд вважає за доцільне постановити додаткове рішення до рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 серпня 2015 року, яким додатково стягнути з [PERSON] в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved