Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

14.10.2014 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості в розмірі 24 507 грн. 26 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 15.07.2006 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № NIH0RX00075747, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 1716 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошову кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.09.2014 року має заборгованість - 26 212 грн. 43 коп., яка складається з наступного: - 786 грн. 14 коп. - заборгованість за кредитом; - 8265 грн. 48 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 109 грн. 84 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 17 050 грн. 97 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованість віднімається сума, у розмірі 3 348 грн. 37 коп., яка була задоволена судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2009 року, яку з відповідача на користь банку було стягнуто, різниця становить - 22 864 грн. 06 коп. а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов договору та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 1143 грн. 20 коп. - штраф ( процентна складова). Отже заборгованість становить - 24 507 грн. 26 коп. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення, причини неявки суду не відомі. На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 15.07.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № NIH0RX00075747, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 1716 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-10). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошову кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с. 6). Відповідачка зобов'язання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим, станом на 10.09.2014 року має заборгованість - 24 507 грн. 26 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь Банку (а.с.5). Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 245 грн. 07 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved