Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

13.07.2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], який народився [INFO] є її сином, а також факт того, що їй належить свідоцтво про право власності на квартиру, видане 19.02.1997 року на ім'я [PERSON] Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що в свідоцтві про народження сина [PERSON] - [PERSON], а також в свідоцтві про право власності на квартиру допущено помилку в написанні імені: замість «[PERSON]» написано «[PERSON]». Ці помилки позбавляють [PERSON] вільно розпоряджатися своїм майном та завдадуть труднощів [PERSON] в отриманні спадщини після смерті [PERSON] В судове засідання заявниця не з'явилася. В матеріалах справи є заява [PERSON] про розгляд справи без участі заявниці. Представник заявниці в судове засідання 31.10.2016 року та 17.11.2016 року не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судовому засіданні 10.10.2016 року представник заявниці підтримав заяву та просив її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. В паспорті [NUMBER], виданому Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 12.08.1999 року, прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначено як «[PERSON]». В той же час, в свідоцтві про одруження [NUMBER], свідоцтві про народження [PERSON] [NUMBER] та свідоцтві про право власності на квартиру від 19.02.1997 року, зазначено «[PERSON]». Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктами 1, 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За вимогами п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. В заяві не наведено та не доведено обставин, через які заявниця не має іншої можливості внести виправлення в свідоцтво про народження [PERSON] та в свідоцтво про право власності на квартиру або отримати нові документи. Судом в судовому засіданні 10.10.2016 року було роз'яснено представнику заявниці про необхідність довести вищезазначені обставини, у зв'язку з чим було оголошено перерву для надання необхідних доказів. Незважаючи на це, жодних доказів неможливості внесення виправлень або отримання нових документів надано не було. Крім того, обґрунтовуючи необхідність встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], заявницею не зазначено, яким чином цей факт може породити юридичні наслідки для самої заявниці. Із заяви випливає, що такі юридичні наслідки можуть бути лише для її сина - [PERSON] Проте, він з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, до суду не звертався, а заявниця не має повноважень звертатися до суду із заявами від імені [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: dismissed