Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

14 серпня 2017 року позивач, [PERSON], звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який рішенням Київського районного суду м.Полтави від 09.08.2010 року розірваний. Сімейні відносини між нею та відповідачем були дуже складними. Кожен з них має діаметрично протилежні погляди на шлюб та сімю. В шлюбі народилася донька, [PERSON], [INFO]. В 2013 році вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Починаючи з 2010 року відповідач проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини та не несе жодних додаткових витрат. Відповідач ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованість в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоровя, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Останній раз відповідач бачив доньку та спілкувався із нею лише в 2010 році. Просила, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки, [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглядати у його відсутність. Представник третьої особи, Виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування [PERSON], позовні вимоги підтримав повністю. Представник третьої особи, Служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до\~ ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд установив, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.7). [PERSON] вихованням дитини не займається, коштів на її утримання не надає. Відповідно до заяви [PERSON], відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав на дитину [PERSON], [INFO] (а.с.42). Згідно\~ ст. 150 СК України\~ \~ батьки мають обов'язки щодо виховання\~ \~ та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний\~ \~ розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно\~ ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.\~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоровя, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. З вищезазначеного вбачається, що відповідач [PERSON] не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитині, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доньці доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Відповідно до висновку Служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області від 07.12.2017 року вважає за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки, [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст.. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Матеріали справи містять достатньо доказів того, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо доньки без поважних причин, що шкодить її інтересам та негативно впливає на розвиток. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved