Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

13.04.2021 року [PERSON] звернулася до Розівського районного суду Запорізької області із вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що вона, [PERSON] , що народилася [INFO] в с. Карла Лібкнехта Розівського району Запорізької області, є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Карла Лібкнехта Розівського району Запорізької області. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] в с. Карла Лібкнехта, Розівського району Запорізької області (з 2016 року с. Зоря) у віці 77 років померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8,73 гектарів, яка розташована на території Карло Лібкнехтівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 045039, виданого 06 липня 2001 року Карло Лібкнехтівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 179. Спадкоємцями першої черги за законом стали заявник [PERSON] та її рідний брат - [PERSON] . Оскільки [PERSON] на момент смерті матері був зареєстрований та проживав разом з нею, то згідно вимог законодавства він вважався таким, що прийняв спадщину, в зв`язку з чим в 2020 році він звернувся до Розівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 88/2020 за номером у спадковому реєстрі № 66290614. Пізніше, в порядку ч. 2 ст. 1272 ЦК України [PERSON] надав свою письмову згоду на те, щоб заявник подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Проте, при звернені до нотаріальної контори з`ясувалося, що частина документів, які підтверджують родинні відносини заявника зі спадкодавцем, відсутні, а саме заявниця втратила своє свідоцтво про народження та при зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з`ясувалося, що актовий запис про народження заявника не виявлено, тому через ці обставини листом Розівської державної нотаріальної контори № 323/02-14 від 23 жовтня 2020 року заявнику вказано на необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 14.04.2021 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13.05.2021 року. Крім того вказаною ухвалою з Розівської державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи № № 88/2020 після смерті [PERSON] (а.с. 29-30). На виконання ухвали суду про витребування доказів від 14.04.2021 року, завідувачем Розівської державної нотаріальної контори Мацків Т.М. надіслано на адресу суду копію спадкової справи № 88/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 35-53). Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, додатково повідомивши, що не заперечує проти задоволення зазначених в заяві вимог (а.с. 35). Заінтересована особа [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили проводити розгляд справи за їх відсутністю, додатково повідомивши, що не заперечують проти задоволення заявленої вимоги про встановлення факту родинних відносин, просили їх задовольнити (а.с. 54-57). Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутність представника заінтересованої особи Розівської державної нотаріальної контори, заінтересованої особи [PERSON] та його представника. В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила, що вона є донькою [PERSON] (дівоче ПІБ матері [PERSON] ), яка народилась [INFO] в Львівській області. В 1952 році сім`я матері переїхала у с. Карла Лібкнехта Розівського району Запорізької області. Заявниця зазначила, що на час переїзду до Запорізької області ПІБ її матері було « [PERSON] », а 06.11.1979 року матір вийшла заміж за [PERSON] та взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Дівоче прізвище заявниці « [PERSON] », пізніше 29.10.1994 року вона уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Також пояснила, що має двох братів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1964 року народження, який помер в 2005 році. [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8, 73 гектарів, яка розташована на території Карло Лібкнехтівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 045039, виданого 06 липня 2001 року Карло Лібкнехтівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 179. Для оформлення своїх спадкових прав вона, з нотаріально посвідченого дозволу її брата [PERSON] , звернулась до нотаріальної контори, проте при звернені до нотаріальної контори з`ясувалося, що частина документів, які підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем, а саме свідоцтво [PERSON] (дівоче [PERSON] ) про народження втрачене. Листом Розівської державної нотаріальної контори № 323/02-14 від 23 жовтня 2020 року їй вказано на необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. З огляду на вищевказане, просила задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника - адвокат Комар Г.І. підтримав заяву, посилаючись на доводи, наведені в ній, та просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , що народилася [INFO] в с. Карла Лібкнехта Розівського району Запорізької області, є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Карла Лібкнехта Розівського району Запорізької області. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є двоюрідним братом заявниці та добре знає всю її сім`ю. Так, зазначив, що тітка [PERSON] була матір`ю заявниці, її дівоче ПІБ « [PERSON] », як і у її сестри [PERSON] , та після одруження зі [PERSON] ПІБ матері заявниці змінилось на « [PERSON] ». Пояснив, що [PERSON] перед смертю матері доглядала її, займалася похованням матері, і до теперішнього часу проживає за адресою: [ADDRESS] . Беззаперечно підтвердив факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , як між донькою та матір`ю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявниці з 1982 року, добре знає матір заявниці [PERSON] та беззаперечно підтвердив факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , як між донькою та матір`ю. Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, зокрема і копію спадкової справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно\~\~до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [INFO] в с. Карла Лібкнехта Розівського району Запорізької області (з 2016 року с. Зоря) у віці 77 років померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 травня 2008 року (а.с. 6,38). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 8,73 гектарів, яка розташована на території Карло Лібкнехтівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 045039, виданого 06 липня 2001 року Карло Лібкнехтівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 179 (а.с. 5). Спадкоємцями першої черги за законом стали заявник [PERSON] та її рідний брат [PERSON] . 19.08.2020 року [PERSON] звернувся до Розівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , внаслідок чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 88/2020 за номером у Спадковому реєстрі № 66290614 (а.с. 36,37,40). 21.08.2020\~року [PERSON] ,\~відповідно до\~заяви,\~зареєстрованої в\~реєстрі за\~№ 507, на підставі ч. 2 ст. 1272 ЦК України, надав письмову згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері [PERSON] (а.с. 49). 21.08.2020\~року заявник [PERSON] звернулася до Розівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] (а.с. 50). Листом Розівської державної нотаріальної контори за № 328/02-14 від 23.10.2020 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, через те, що заявником надано не у повному обсязі документи, що підтверджують родинні відносини, а саме, не надано свідоцтво про народження заявника, та вказано на необхідність звернення до суду з питання встановлення факту родинних відносин (а.с. 16, 53). Так, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.11.1979 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб зі [PERSON] , [INFO] , та після укладання шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 8, 47). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.08.1971 року [PERSON] народився [INFO] , де в графі батько зазначено [PERSON] , а в графі мати - [PERSON] (а.с. 9, 46). Також, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2003 року, [PERSON] помер [INFO] , у віці 68 років (а.с. 7). Як вбачається з довідки № 47 від 10.01.2020 року, виданою виконкомом Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, [PERSON] (помер [INFO] ), проживав та був зареєстрований на території Зорянського старостинського округу в селі Зоря ( раніше [ADDRESS] . На момент смерті з ним за даною адресою були зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] , та дружина [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до довідки № 46 від 10.01.2020 року, виданою виконкомом Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області вбачається, що [PERSON] (померла [INFO] ), проживала та була зареєстрована на території Зорянського старостинського округу в селі Зоря ( раніше [ADDRESS] . На момент смерті з нею за даною адресою були зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в зазначеному будинку і на теперішній час (а.с. 42). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 29.10.1994 року, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та змінила прізвище з дівочого « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 13). Також відповідно до відповіді з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16.03.2021 року № 56/21-20-04-25 вбачається, що актового запису про народження відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с. 12). Проте, як вбачається з Витягів з погосподарських книг, наданих Розівською селищною радою Розівського району Запорізької області, на запит адвоката, за 1964-1976 роки, прізвище ім`я по батькові спадкодавця зазначено як [PERSON] , [INFO] , а також те, що до складу її сім`ї входить її донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 17-24). Аналізуючи наведені докази, у тому числі і надані в судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON] показання, суд доходить висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , що народилася [INFO] , за ступенем споріднення: мати донька, є доведеним, враховуючи при цьому відсутність спору про право, з огляду на матеріали справи, а, отже заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved