Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

13 лютого 2018 року позивач звернулася до Самарського районного суду м.\~Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2018 року позовна заява була залишена без руху, в установлений судом строк позивачем були усунуті вказані недоліки. 21 лютого 2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська в зазначеній вище цивільній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 05 квітня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Протягом терміну їхнього спільного життя були різні відносини і різні сварки, спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння та повага один до одного. З відповідачем вони не мешкають вже з липня 2017 року, з відповідачем остаточно припинені стосунки, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбних стосунків не можливе, просила не надавати термін для примирення (а.с. 2-4). В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, просив його задовольнити та розірвати зареєстрований шлюб. Вислухавши думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 05 квітня 2014 року позивач [PERSON] (до шлюбу Єремізіна) І.А. та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу виданим серії 1-КИ № 271895 від 05 квітня 2014 року, актовий запис 253 (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження, 04 серпня 2014 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №484 (а.с. 6). Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами в липні 2017 року, враховуючи взаємне небажання позивача і відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Після розірвання шлюбу у відповідності до вимог частини 8 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України позивачці залишити прізвище, отримане після реєстрації шлюбу\~«Зінченко». Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved