Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

14.09.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 21 лютого 2015 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис 299, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 21 лютого 2015р. [INFO] була народжена дитина - [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження дитини від 05.08.2015 р. серія [NUMBER] . [INFO] була народжена дитина - [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження дитини від 14.03.2018 р. серія [NUMBER] . Починаючи з серпня 2020 року позивач фактично не проживає з Відповідачем, причиною цьому було домашнє насильство зі сторони Відповідача (як фізичне, так і моральне та фінансове). А їх спільні діти залишилися на її повному утриманні. Одним із найважливіших обов`язків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів суспільства, а й чинного законодавства, є виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя. Оскільки самостійно матеріально забезпечувати дітей у позивачки не має можливості, вона змушена звертатися до суду із позовом про стягнення аліментів із свого чоловіка, який на даний час не проживає з дітьми, та не приймає жодної участі у їхньому вихованні. Так, позивач при визначені розміру аліментів просить взяти до уваги наступні обставини. Платник аліментів - [PERSON] є особою працездатного віку, жодних проблем із здоров`ям не має, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідачу належить на праві власності автомобіль марки Renault Grand Scenic 2010 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] та квартира у м. Львові по вул. Лінкольна, яку здає в оренду (одразу ж після того, як вони припинили спільне проживання) та отримує з цього додатковий прибуток, що підтверджується з загальнодоступних джерел - [INFO] . Жодних інших утриманців Відповідач на даний час не має. Натомість, позивач після народження дітей, постійно займалась їхнім вихованням і не мала можливості працевлаштуватись на роботу, що повинно бути взято до уваги судом при вирішенні питання про стягнення аліментів. Враховуючи ту обставину, що відповідач не має постійного місця роботи, а отримує дохід від здачі нерухомості в оренду та неофіційно отримує доходи, вважає за доцільне визначити спосіб стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. З урахуванням засад розумності, справедливості та пропорційності, враховуючи факт наявності у позивача двох малолітніх дітей, які потребують лікування, занять та оздоровлення, просить суд стягнути із Відповідача аліменти в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн на кожну дитину, разом 5000 (п`ять тисяч). В судове засідання 25.03.2021 року позивач [PERSON] не з`явилася, однак представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу у їх відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Відповідач та представник відповідача у судове засідання 25.03.2021 року не з`явилися повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти. Сторони по справі колишнє подружжя. Шлюб між ними розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26.11.2020 року. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьками дітей є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі (а.с.7-8). Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів. Згідно ст. 184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 ЗУ « Про Державний бюджет України за 2021 рік», встановлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти усіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу змагальності та однакової відповідальності обох батьків за виховання умов життя, необхідних для розвитку дитини. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з матір`ю та знаходиться повністю на утриманні позивача. Відповідач проживає окремо та ухиляється від виконання даного обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, незважаючи на те, що інших дітей на утриманні не має, є працездатним та отримує певні доходи. Згідно Довідки №40 від 12.10.2020 року, виданої Тернопільським дошкільним навчальним закладом №23, [PERSON] дійсно працювала в Тернопільському дошкільному навчальному закладі №23 на посаді помічника вихователя з 06.10.2020 року по даний час. З Довідки про доходи, виданої Тернопільським дошкільним навчальним закладом №23, вбачається, що [PERSON] за період червень-листопад 2020р. нараховано 9843,15грн. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відтак, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я дітей, матеріальне становище сторін, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей та утриманні, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн, щомісячно, починаючи з дня подачі позову - з 14 вересня 2020 року, до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи вищевикладене, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст. 13 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справу лише в межах заявлених сторонами вимог і лише на підставі поданих ними доказів, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є підставний та підлягає до задоволення. Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved