Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

14 серпня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], який помер 07.03.2013 року, був батьком [PERSON], [INFO], визначити [PERSON] додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до Першої Павоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, яка відкрилась 07.03.2013 року після померлого батька - [PERSON]. Позов мотивовано тим, що 07.03.2013 року помер [PERSON], батько позивача. Після його смерті відкрилась спадщина, [PERSON] належала на праві приватної власності 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Проте позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки втратила свідоцтво про народження для підтвердження родинних відносин з батьком, дублікат намагалась отримати в місті народження [PERSON] Республіки, доглядала за хворою матірю, проживає в Донецькій області, тоді як в окремих районах Донецької області розпочалася антитерористична операція, виникли складнощі, повязані з оформленням документів на окупованій території України. В судове засідання позивач не зявилась, згідно письмової заяви позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розглянути справу без участі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без участі, при вирішенні справи покладались на розсуд суду. Представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради у судове засідання не зявився, згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без участі, при прийнятті рішення врахувати інтереси неповнолітньої дитини. Заслухавши покази свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 07 березня 2013 року помер [PERSON], [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно. В судовому засіданні було допитано свідка [PERSON], сина позивача, який повідомив суду, що померлий 07 березня 2013 року [PERSON] був його дідусем та батьком його матері, він та його родина в 90-х роках переїхали як біженці з м.Баку Азербайджанської Республіки, з того часу [PERSON] проживав в [INFO]. В судовому засіданні було допитано свідка [PERSON], яка була сусідкою [PERSON], повідомила суду, що знала [PERSON] з родиною дуже давно з часу їх переїзду як біженців до м.Павлограду навесні 90-х років, вказала, що знає [PERSON], як доньку [PERSON] через його ставлення до неї за життя, також [PERSON] розповідав про дитинство [PERSON], дуже її любив. В судовому засіданні було допитано свідка [PERSON], який був сусідом [PERSON], повідомив суду, що знав [PERSON] дуже давно до його смерті десь в березні 2013 року спілкувався з ним, знає і його доньку [PERSON], за життя [PERSON] ставився до [PERSON] як до доньки. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] серії I-КИ №297498, виданого 18 грудня 2014 року, її дошлюбне прізвище [PERSON]. Згідно довідки від 18.07.2006 року про склад сімї наймача ізольованої квартири, в квартирі [ADDRESS] мешкають і мають право на житло [PERSON], [INFO], - основний наймач квартири, [PERSON], [INFO], донька, [PERSON], [INFO], онука. Вищезазначене свідчить про наявність між [PERSON] та [PERSON] родинного звязку, підтвердження того, що [PERSON], [INFO], який помер 07 березня 2013 року, був рідним батьком [PERSON], [INFO]. Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності за [PERSON] (1/3 частина), [PERSON] (1/3 частина), [PERSON] (1/3 частина). Згідно довідки комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» від 19.06.2015 року [PERSON] був зареєстрований в [INFO], помер 07.03.2013 року, на момент смерті був зареєстрований один. Згідно акту, складеного паспортистами комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» та сусідами 09.12.2015 року, [PERSON] був зареєстрований в [INFO] з 23.08.1990 року по 19.03.2013 року, на даний момент ніхто не зареєстрований в квартирі, без реєстрації проживає донька [PERSON], [PERSON], на час складання акту та проживала без реєстрації на момент смерті батька. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 липня 2015 року, виданої державним нотаріусом Першої Павоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, [PERSON] відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлого 07 березня 2013 року батька - [PERSON] у звязку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частин 1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тільки 30 липня 2015 року, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення. Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно копії Спадкової справи №706/2015 до майна померлого 07 березня 2013 року [PERSON], відсутня інформація щодо виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON], який помер 07 березня 2013 року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved