Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

14.01.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вікторівської сільської ради Галицького району про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди за законом. З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що [INFO] померла його мати, [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом являється він, інших спадкоємців немає. Заповіт від імені матері не складався і не посвідчувався, він вступив в управління майном, оскільки доглядав матір, здійснював поховання та утримує і здійснює догляд за майном. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, а саме: на житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 35 248,00 грн., що знаходяться в [ADDRESS], Галицького району. Проте перешкодою до цього є те, що із-за відсутності необхідних документів спадкове майно в Івано-Франківському ОБТІ не зареєстроване. Просить позовні вимоги задовольнити. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслав суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у їх відсутності (а.с.22). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивача, [PERSON], вбачається що його матір'ю є [PERSON] (а.с.11), яка померла [INFO] в с. Вікторів Галицького району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.08.2013 року (а.с.10), з копії рішення Галицького районного суду від 17.02.2014 року вбачається, що встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка є одна і таж особа що і [PERSON] та є матір'ю, [PERSON] (а.с.29-30). З довідки виданої Вікторівською сільською радою за №976 від 04.12.2013 року вбачається, що заповіту від імені [PERSON] у виконкомі сільської ради не складався та не посвідчувався (а.с.13). З копії довідки виданої Вікторівською сільською радою №957 від 28.11.2013 року вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] побудований [PERSON] та рахувався за нею (а.с.14). З листа від 10.01.2014 року державного нотаріуса вбачається, що спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право щодо спадщини в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майна (а.с.15). З характеристики будинку, господарських будівель та споруд видно, що вартість будинку та споруд становить 35 248,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved