Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

13.11.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. На обґрунтування вимог позивачка зазначила, що вона є рідною донькою відповідача по справі [PERSON] , який офіційно розлучений з її матір`ю та проживає окремо. 01.09.2016 року [PERSON] була зарахована на четвертий курс денної форми навчання за бюджетом до відділення лікувальної справи медичного училища ім. В.О. Жуковського, спеціальність 223 - «Медсестринство». На момент навчання [PERSON] проживає в гуртожитку даного училища, річна оплата за проживання в якому становить 3920 грн. У зв`язку з навчанням на денній формі навчання [PERSON] не має змоги самостійно працювати та матеріально забезпечувати свої потреби на навчання, тому вона перебуває на утриманні своєї матері. На підставі викладеного позивачка просила задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі та стягувати з відповідача на її користь аліменти на навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 13.11.2019 року, до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 24.12.2019 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив у задоволенні позовних вимог позивачки відмовити в повному обсязі та прийняти рішення, яким стягувати з нього на користь позивачки аліменти на навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 13.11.2019 року, до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років, посилаючись на те, що він офіційно працює трактористом-машиністом, його заробітна плата складає 3542 грн. на місяць, а сума доходу від орендної плати за земельну ділянку за рік склала 9937,90 грн. Також відповідач зауважив, що він сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує начання, в сумі 600 грн. та на його утриманні перебуває мати - пенсіонерка. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] . Згідно копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 05 березня 2012 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Як вбачається з довідки медичного училища ім. В.О. Жуковського від 17.09.2019 року № 378, [PERSON] навчається на четвертому курсі денної форми навчання за бюджетом у відділенні лікувальної справи медичного училища ім. В.О. Жуковського, спеціальність 223 - «Медсестринство». Термін закінчення навчання - 30.06.2020 року. Згідно довідки від 17 вересня 2019 року № 381, виданої медичним училищем ім. В.О. Жуковського встановлено, що за період навчання в училищі (з 01.09.2016 року по теперішній час) за проживання в гуртожитку було сплачено 13640, 00 грн., в тому числі: 15.08.2016 року - 2480 грн., 22.08.2017 року - 3320 грн., 27.08.2018 року - 3920 грн., 29.08.2019 року - 3920 грн. З довідки від 18.12.2019 року № 5 вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ «Мідесі» з 14.03.2019 року та займає посаду тракториста-машиніста. Заробітна плата за місяць становить 3542 грн., а за шість місяців - 21252 грн. [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області від 16.12.2019 року № 1298. З довідки № 132 від 16.12.2019 року, виданої ФОП [PERSON] вбачається, що [PERSON] отримав орендну плату за земельну ділянку (пай) за 2019 рік у розмірі 9937, 90 грн. В силу ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за збезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За положеннями ч. 2 ст. 51 КУ закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини, як: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те, що [PERSON] , досягнувши повноліття, навчається начетвертому курсі денної форми навчання за бюджетом у відділенні лікувальної справи медичного училища ім. В.О. Жуковського, спеціальність 223 - «Медсестринство», що є підтвердженням її бажання набути освіту та спеціальність, і батьки зобов`язані цьому сприяти, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, проживає в гуртожитку та знаходиться на утриманні своєї матері, а батьки мають рівні права та обов`язки щодо її утримання у зв`язку з навчанням до досягнення нею 23 років за умови можливості надання такої допомоги, а також враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., зазначивши, що його сумарний дохід на місяць складає лише 3542 грн., суд приходить до висновку, про часткове доведення позивачкою вимог, викладених в позові, та часткове задоволення позовних вимог. На підставі положень ст. 141 ЦПК України, при частковому задоволенні позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Outcome: partial