Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

12 жовтня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована разом з чоловіком [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не складала. Після її смерті спадкова справа була заведена її чоловіком [PERSON] [INFO] помер дід [PERSON] , на десь смерті був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не залишив. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1961 року. Будинок в [ADDRESS] , був побудований у 1958 та входить до складу спадщини після померлого [PERSON] . Проте, за життя спадкодавця технічний паспорт на будинок не виготовлявся, право власності на будинок не зареєстроване. Після смерті діда [PERSON] позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П., яким і була заведена відповідна спадкова справа. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про права на спадщину на будинок в [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючих документів на цей об`єкт нерухомого майна. Діти спадкодавця: [PERSON] , батько позивача, та [PERSON] , дядько позивача, відмовились від спадщини на його користь. Просить суд\~визнати за\~ним \~ право\~власності на\~ житловий\~ \~будинок \~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що розташований\~за адресою:\~будинок [ADDRESS] в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~діда [PERSON] ,\~який \~помер [INFO] .\~ Позовна заява надійшла до суду 12 жовтня 2021 року. Головуючий суддя своєю ухвалою від 18 жовтня 2021 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначене на 15 листопада 2021 року та переносилось у зв`язку з несвоєчасним отриманням відповідачами судових викликів. Судовий розгляд призначений на 28.12.2021. Позивач в судові засідання не з`являвся, при пред`явленні позову заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнали у повному обсязі. Від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечень не має. Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 271/2019, наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренком Є. П. щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить до такого. [INFO] в селі Авдіївка помер [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] померла в с. Авдіївка [INFO] (а.с. 9). Згідно зі свідоцтвом про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 1961 року (а.с. 12). Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] його батьком записаний [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,11). Згідно з довідкою Ковчинського старостинського округу Куликівської селищної ради № 600 від 04.10.2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , з чоловіком [PERSON] (а.с. 13). Згідно з довідкою Ковчинського старостинського округу Куликівської селищної ради № 601 від 04.10.2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) [PERSON] та [PERSON] заповітів не залишили (а.с. 50,76). Згідно з матеріалами спадкової справи № 222/2019, спадщину після смерті дружини [PERSON] прийняв [PERSON] та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на належні [PERSON] земельні ділянки (а. с. 72-80). Відомостей про інших спадкоємців ця спадкова справа на містить, діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] спадщину не приймали. Згідно з матеріалами спадкової справи № 271/2019, спадщину після смерті діда [PERSON] прийняв [PERSON] та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на належні [PERSON] земельні ділянки (а.с. 47-63). Діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились (а.с. 48,49). 01.10.2021 приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є. П. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на вищевказане майно за спадкодавцем (а.с. 19). Згідно з довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 10 від 14.01.2020 року, станом на 31.12.2012 на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , право власності не зареєстроване (а.с. 22). У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1958 році (а.с. 25-27). У виписках з погосподарських книг Авдіївської сільради за 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020 роки, які надала Куликівська селищна рада, зазначено, що головою домогосподарства в [ADDRESS] , значився [PERSON] (а.с. 15-18). Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст.ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~зі ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Порядок реєстрації нерухомості в Української СРСР регулювався Інструкцією\~ про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.66 затвердженою Заступником Міністра комунального господарства Української РСР В.Романовим 31 січня 1966 р., яка втратила чинність 13.12.95. Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції «Не\~ підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з віддання місцевих Рад депутатів\~ трудящих\~ постановами Уряду \~(на\~ землях\~ промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених\~ пунктах, які адміністративно підпорядковані\~ містам\~ або селищам міського типу, але до них не приєднані». Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Судова практика,\~що склалась\~після зміни\~законодавства в\~частині реєстрації\~прав власності\~на нерухоме\~майно в\~сільській місцевості,\~стала на\~захист прав\~власників такого\~майна та\~їх спадкоємців.\~Так,\~згідно з\~ Інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України\~з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та\\або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки\~характерні для\~сільської місцевості,\~де право\~власності на\~житловий будинок\~за спадкодавцем\~підтверджується лише\~записом в\~погосподарській книзі\~сільської ради\~та тривалим\~фактом володіння\~цим майном\~особою,\~яка померла.\~Суди обґрунтовано\~задовольняють позови\~спадкоємців про\~визнання за\~ними права\~власності на\~житловий будинок\~при поданні\~документів щодо\~права користування\~або права\~власності на\~земельну ділянку,\~на якій\~розташовано житловий\~будинок,\~висновку БТІ\~або сертифікату\~відповідності,\~виписки з\~погосподарської книги\~сільської ради\~щодо належності\~будинку,\~а також\~наявних рішень\~про видачу\~спадкодавцю свідоцтва\~про право\~власності на\~будинок,\~яке він\~не отримав. За таких умов, враховуючи, що померлий [PERSON] до 05.08.1992 року побудував будинок за адресою: [ADDRESS] , але не отримав правовстановлюючого документу на нього, спадщину після смерті діда прийняв [PERSON] , інші спадкоємці першої черги спадщину не прийняли або померли до відкриття спадщини, він має право успадкувати будинок як спадкоємець за законом п`ятої черги, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності на зазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами. На підставі викладеного,

Outcome: approved