Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.06.2021 року Любашівським районним судом Одеської області було ухвалене рішення по справі за позовом [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, заподіяної втратою годувальника. Позовні вимоги [PERSON] були задоволені в повному обсязі. В судових дебатах представник позивача надав заяву про відшкодування судових витрат. 18 червня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення, а саме стягнення з відповідача судових витрат в сумі 12000 грн. 00 коп., які складаються з 12000 грн. витрат на правову допомогу. Витрати на правову допомогу представник відповідача визначив: 1000 грн. за юридичну консультацію; 7000 грн. підготовка та написання позовної заяви; 2000 грн., - ознайомлення з відзивом та написання відповіді на нього. \~ \~ \~ \~Представник позивача надала до суду заява від про розгляд справи за відсутності представника. \~ \~ \~ \~Представник ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до Любашівського районного суду Одеської області не з`явився, про день, час, слухання справи був повідомлений електронним зв`язком. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України,\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судові витрати підлягають частковому відшкодуванню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~14.06.2021 року Любашівським районним судом Одеської області було ухвалене рішення по справі за позовом [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, заподіяної втратою годувальника. Позовні вимоги [PERSON] були задоволені в повному обсязі. В судових дебатах представник позивача надав заяву про відшкодування судових витрат. Відповідно до ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому\~статтею 270\~цього Кодексу. Згідно ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Як видно з договору про надання правової допомоги від 17.03.2021 року [PERSON] та адвокатське об`єднання «Гранд груп партнерс» уклали договір згідно якого зазначене об`єднання надавало правову допомогу [PERSON] у справі про відшкодування збитків заподіяних внаслідок ДТП, при якій загинув її син. Згідно розрахунку розмір наданої правової допомоги становить 12000 грн., що складається: 1000 грн. юридична консультація; 3000 грн. підготовка написання позовної заяви (аналіз законодавства і судової практики щодо відшкодування шкоди); 4000 грн. складання та написання позовної заяви; 1000 грн. ознайомлення з відзивом; 3000 грн. складання та написання відповіді на відзив. Згідно рахунку-фактури № 14-06/01 від 14 червня 2021 року та квитанції про оплату № 93455594 від 17.06.2021 року [PERSON] , сплатила АО «Гранд груп партнерс» 12000 грн. за надання правової допомоги по договору від 17.03.2021 року (а.с. ). \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 12000 грн., що складається: 1000 грн. юридична консультація; 3000 грн. підготовка написання позовної заяви (аналіз законодавства і судової практики щодо відшкодування шкоди); 4000 грн. складання та написання позовної заяви; 1000 грн. ознайомлення з відзивом; 3000 грн. складання та написання відповіді на відзив. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved