Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

14.02.2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути із [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісяця з дня пред`явлення позову до суду, та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Свої позовні вимоги мотивує тим, що він перебував у шлюбі з відповідачкою [PERSON] , який в 2005 році був розірваний. Від шлюбу з відповідачкою вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Незважаючи на те, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначено, що дитину залишено проживати разом з матір`ю, неповнолітній [PERSON] після розірвання шлюбу фактично залишився проживати з позивачем та проживає на даний час. Всі витрати на утримання та виховання дитини несе один позивач. Мати участі в утриманні та вихованні дитини не приймає. Домовленість між ними щодо сплати аліментів на утримання дитини відсутня. Наскільки йому відомо відповідачка аліментів нікому не платить, інших неповнолітніх дітей, а також інших осіб на утриманні не має. Відповідачка працює в Новгород-Сіверській установі виконання покарань №31, має гарний стан здоров`я. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~12.05.2019 року від відповідачки [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому вона просила відмовити в задоволенні позову, оскільки в рішенні суду зазначено, що [PERSON] буде проживати з нею. Та до позовної зави не додано доказів, що син постійно проживає разом із батьком і що вона не приймає участі в його матеріальному утриманні. Та звернула увагу , що 04.02.2016 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області ухвалено рішення яким було відмовлено [PERSON] у задоволенні позову про стягнення з неї аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Але в подальшому відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити без її участі. В своїй заяві зазначила, що позов визнає в повному обсязі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але його інтереси в судовому засіданні представляє адвокат Сльозка А.Ф., який позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази,суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Як встановлено, позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 28.09.2004 року відділом РАЦС реєстраційної служби Новгород-Сіверського РУЮ Чернігівської області, який рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.07.2015 року розірвано, а неповнолітнього [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір`ю - [PERSON] (а.с. 3). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Під час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.2). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з копію акту обстеження умов проживання від 12.02.2019 року, проведеного головним спеціалістом служби у справах дітей ДавиденкоТ.М. та завідувачем сектору соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Новгород-Сіверської міської ради [PERSON] Т. [PERSON] . за адресою: [ADDRESS] , за цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [INFO] , син, учень 9 класу гімназії ім. К.Д. Ушинського, [PERSON] , [INFO] , батько, має 2 групу інвалідності, офіційно не працює. У дитини є окрема спальна кімната з окремим спальним ліжком. Є місце для занять та дозвілля. Одяг, взуття в наявній кількості (а.с.11). Та згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 12.02.2019 року проведеного депутатом Новгород-Сіверської міської ради Бондарець Володимиром Андрійовичем в присутності сусідів - свідків [PERSON] та [PERSON] проведеного за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що за вищевказаною адресою зі слів сусідів-свідків фактично проживають: [PERSON] , [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~ інші обставини, що мають значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст.184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст.184 СК України\~суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення\~ст.180 СК України\~про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки судом достовірно встановлено, що відповідачка є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів ґрунтуються на нормах ст.ст.180,181,182,184 СК України, отже є законними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову та той факт, що визнання відповідачкою [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved