Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

13.04.2016 року позивач звернулась з позовною заявою до суду про визнання за нею як спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON], який помер 02.11.1997 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 0, 25 га, яка надана для обслуговування житлового будинку, що розташована по вул. Козацька ( колишня Кірова) 55, в смт. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, посвідченого Державним актом на право приватної власності на землю №00000001, виданого 01.07.1994 року на підставі рішення виконкому Врадіївської селищної ради н/д від 23.03.1994 року №42, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку. Позов мотивований тим, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька та вчасно після його смерті звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини. До спадкового майна ввійшли житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розміщений. У зв»язку з тим, що у неї оригінал державного акту на землю не зберігся, а дублікат державного акту видається лише власнику земельної ділянки, який помер, це було підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Нотаріусом було видано лише свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Позивач та її представник у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з»явився та надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю. Третя особа до суду не з»явилась та надіслала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до положень ч.2\~ст. 158 ЦПК України,\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заслухав пояснення позивача та її представника, дослідив письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи та таке визнано сторонами, позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. Батько позивачки помер 02 листопада 1997 року, а мати 01 листопада 1999 року. Після смерті батьків відкрилась спадщина за законом, до якої входить житловий будинок та земельна ділянка площею 0,25 га, яка розташована по вул. Кірова ( нині Козацька), 55, в смт.Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, посвідченого Державним актом на право приватної власності на землю №00000001, виданого 23 березня 1994 року на підставі рішення виконкому Врадіївської селищної ради н/д від 23 березня 1994 року №42, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2001 року та відомостей із Спадкового реєстру, позивач успадкувала лише житловий будинок після смерті матері [PERSON] Земельна ділянка залишилась не успадкованою через відсутність на момент видачі свідоцтва нотаріусом оригіналу Державного акту на землю, що за життя належала батькові [PERSON] Позивач вчасно звернулась до державного нотаріуса Врадіївської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадку, де отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Відповідно до даних Спадкового реєстру та відомостей державного нотаріуса Врадіївської ДНК, після померлого [PERSON] відкрито спадкову справу №66/1999 та після померлої [PERSON] 252/2001. Заяву про прийняття спадщини подала донька [PERSON] [PERSON] з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки 22.03.2016 року, сформованого відділом Держгеокадастру у Врадіївському районі, земельна ділянка площею 0, 25 га, яка розташована по вул.Кірова, 55, в смт.Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, власником землі є [PERSON], нормативна грошова оцінка земельної ділянки на час смерті власника становить 11382 грн. 10 коп. За відомостями експертної грошової оцінки земельної ділянки, станом на 14.04.2016 року, оціночна ( ринкова) вартість об»єкту складає 49693 грн. Як вбачається з тексту позовної заяви, письмової відмови нотаріуса, тексту оголошення у місцевій газеті «Вісник Врадіївщини» №21(9671) від 19.03. 2016 року Державний акт на право приватної власності на землю №00000001, виданого [PERSON], втрачено та через це визнано в оголошенні недійсним. Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами виникли правовідносини щодо визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, що неможливо зробити у позасудовому порядку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Так, відповідно до ст. 1 Протоколу №1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Зазначене положення також закріплено і в ст. ст. 81, 131 ЗК України, п. 22-1 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», згідно яких громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. [PERSON] чинного законодавства до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Таким чином, встановив у судовому засіданні, що позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті свого батька вчасно та у законний спосіб прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори, де отримала письмову відмову через відсутність оригіналу державного акту на земельну ділянку, а дублікат правовстановлюючого документу видається лише його власнику, який помер, що унеможливлює встановити право власності позивачки на спадкове майно у позасудовому порядку, вказане право підлягає захисту через суд. За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право предявити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст. 392 ЦК України). Судові витрати у відповідності до гл. 8 ЦПК України позивачем сплачено вірно та залишаються за ним.

Outcome: approved