Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

13 серпня 2018 року заступник головного лікаря з загальних питань КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що [PERSON],\~[INFO],\~в звязку з погіршенням психічного стану, в супроводі працівників поліції була доставлена до КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер». Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 280 від 12.08.2018 року [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдна форма, епізодичний перебіг зі стабільним дефектом, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для себе та оточуючих, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Посилаючись на вказані обставини, просить примусово госпіталізувати [PERSON] з урахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів № 280 від 12.08.2018 р. для надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку до закладу з надання психіатричної допомоги. В судовому\~засіданні представник\~КЗ СОР\~«Сумський обласний\~наркологічний диспансер»\~лікар\~ \~-\~психіатр [PERSON]\~вимоги заяви\~підтримала в\~повному обсязі\~з підстав,\~ викладених\~в ній,\~пояснила,\~що комісією\~лікарів-психіатрів\~закладу встановлена\~наявність у\~[PERSON]\~ознак тяжкого\~психічного захворювання\~у вигляді\~шизофренії,\~параноїдна форма,\~епізодичний перебіг\~зі стабільним\~дефектом. Хвора не критична до себе, негативістично налаштована, у неї маревні ідеї відношення та впливу, і в цей час вона являє собою небезпеку для себе та оточуючих, з рапорту офіцера поліції вбачається, що хвора [PERSON] бігала по селу із косою та з ножем, вела себе неадекватно, за психічним станом амбулаторне лікування її неможливе, оскільки вона самостійно ліків не приймає, так як не вважає себе хворою, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, а тому [PERSON] потребує госпіталізації до закладу в примусовому порядку, тому просить заяву задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти її госпіталізації до психіатричного закладу, пояснивши, що вона не є хворою, і вона не бігала по селу з косою та ножем, все це є неправдою, яку на неї наговорюють жителі села. Представник [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні просить вирішити заяву на розсуд суду. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації [PERSON] до закладу з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоровя», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у звязку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України. Згідно\~ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу\~ особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується зібраними у справі доказами: висновком комісії лікарів-психіатрів № 280 від 12.08.2018 року, згідно якого [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг зі стабільним дефектом. Крім того, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що внаслідок тяжкого психічного захворювання [PERSON] виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Дана обставина підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів № 280 від 12.08.2018 року, згідно якого внаслідок тяжкого психічного захворювання [PERSON] вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для неї та оточуючих, в звязку з неможливістю, за її психічним станом, амбулаторного лікування її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку; заявою ДОП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області [PERSON] Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved