Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

14.05.2013 р. рішенням Червонозаводського районного суду Харківської області було задоволено позовні вимоги [PERSON] - визнано за [PERSON] право власності в порядку забудови на самочинно побудовану житлову прибудову літ. «А№-1», яка складається з приміщень 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, загальною площею 45,2 кв.м. на переобладнане під коридор приміщення 2-3 в житловому будинку літ. «А-1», по [ADDRESS]; визнано за [PERSON] право власності на самочинно побудовану житлову прибудову літ. «А№-1», яка складається з приміщень 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, загальною площею 45,2 кв.м. на переобладнане під коридор приміщення 2-3 в житловому будинку літ. «А-1», у порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] та право власності на гараж літ. «З» площею 24,8 кв.м., розташований по [ADDRESS] -в порядку забудови. 06.06.2014 року до суду надійшла заява представника позивачі про ухвалення по справі додаткового рішення. Заявник в своїй заяві про ухвалення додаткового рішення вказує йому відмовлено було у державній реєстрації прав на нерухоме майно Державною реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області за тих підстав, що житлова прибудова є невід'ємною частиною житлового будинку і не є окремим об'єктом права власності. Сторони у судове засідання не з'явились, про призначення справи до розгляду належним чином повідомлені, представник позивача надав заяву про ухвалення додаткового рішення без його участі. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що вимоги заяви про ухвалення додаткового рішення підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 09.10.2012 р. № 5-617 та № 5-615 після смерті батьків: [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] та договору дарування № 1РН-916 від 05.08.1983 року. Рішенням Червонозаводського районного суду Харківської області від 14.05.2013 р. було задоволено позовні вимоги [PERSON] Дане рішення суду було подано позивачем для державної реєстрації прав на нерухоме майно до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області. Однак, в реєстрації права власності за [PERSON] на нерухомість було відмовлено, за тих підстав, що технічний паспорт містить відомості про спільну частку власність позивача, і крім того, житлова прибудова є невід'ємною частиною житлового будинку і не є окремим об'єктом права власності, а тому прибудова не може бути зареєстрована (рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 5972420 від 18.09.2013 р.). З матеріалів справи вбачається, що спільна часткова власність була припинена внаслідок смерті співвласників, та оформлення спадщини позивачем, про що він отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків від 09.10.2012 р. № 5-617 та № 5-615. Згідно ст. 220 ЦК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення якщо: за будь-якими позовними вимогами, за якими сторони надавали докази та пояснення, не прийнято рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до Харківської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані приміщення та доповнити рішення суду наступним пунктом: «Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 109,2 кв.м., житловою площею 51,0 кв.м., з надвірними будівлями, з самочинно побудованою житловою прибудовою літ. «А№-1», яка складається з приміщень 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, загальною площею 45,2 кв.м., з переобладнаним під коридор приміщення 2-3 в житловому будинку літ. «А-1», у порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]». На підставі викладеного,

Outcome: approved