Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

13 вересня 2019 року заявник [PERSON] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , звернулась до суду з даною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі с. Красноподілля, Добропільського району Донецької області, є матір`ю її, [PERSON] , [INFO] Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті спадкодавця, матері заявника, [PERSON] , [INFO] , відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за законом. Розбіжності у написанні прізвища матері у документах, а саме у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявника прізвище її матері зазначено - як « [PERSON] », позбавляють можливості заявника підтвердити родинні відносити та належним чином оформити спадщину. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, а при зверненні до приватного нотаріуса Торчицької В.М. заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки не доведено факту родинних відносин, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, у зв`язку з чим заявник і подала заяву про встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявник [PERSON] не прибула, подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві (а.с.53). Заінтересовані особи по справі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, направили до суду кожен окремо заяви, посвідчені секретарем Добропільської сільської ради Добропільського району Донецької області, про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують (а.с.46,49). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в селі Красноподілля Добропільського району Донецької області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 24 липня 1996 року (а.с.4). У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] її матір`ю записана [PERSON] , а вона - [PERSON] (а.с.10). 28 серпня 1982 року заявник уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11). [INFO] в селі Красноподілля Добропільського району Донецької області померла [PERSON] , мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого повторно (а.с.12), вбачається, що мати заявника одружилася 02.09.1960 із [PERSON] , актовий запис №62, прізвище її після одруження « [PERSON] ». Із копії довідки, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Добропільського районного управління юстиції Донецького обласного управління юстиції від 05.10.2004 за №616/07-67, вбачається, що до актового запису №62 від 02.09.1960 року про шлюб [PERSON] та [PERSON] вносилися виправлення щодо запису прізвищ громадянина на громадянки після реєстрації шлюбу на « [PERSON] » (а.с.8). Таким чином, розбіжності у написанні прізвищ заявника та її матері у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть зумовлена внесенням вищезазначених виправлень, які у свою чергу не були внесені у свідоцтво про народження [PERSON] , заявника по справі. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина. Із довідки та копії спадкової справи №74/2019, наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області, Торчицькою В.М., 04.10.2019 за вих. № 802/02-14 вбачається, що нею після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за заявою сина спадкодавця [PERSON] . Також спадкоємцями є [PERSON] , чоловік спадкодавця, який подав заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь [PERSON] , дочки спадкодавця, заявника по справі, яка своєчасно подала заяву про прийняття спадщини (а.с.27-48). При зверненні заявника до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини після смерті спадкодавця, їй було відмовлено в цьому, у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця. На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Красноподілля Добропільського району Донецької області. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а встановлення факту родинних відносин між ними має юридичне значення щодо можливості заявника оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved