Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

13.12.2018 року заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просять суд встановити юридичній факт про те, що [PERSON], яка померла [INFO] року, належала 1/3 частина земельної ділянки у праві спільної власності на землю, відповідно до Державного Акту на землю [NUMBER] від 15.11.2002 року. Вимоги заяви мотивовано тим, що [INFO] року померла мати заявників - [PERSON]. Після смерті матері заявників відкрилась спадщина, яка складається з належній померлій частки земельної ділянки площею 0,0606 га, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Заявники зазначають, що частка від вказаної земельної ділянки належала їх матері на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.07.2002 року та Державного акту на право приватної власності на землю від 15.11.2002 року. Відповідно до вказаних документів власниками земельної ділянки в рівних долях є заявники та їх померла мати [PERSON] Заявники вказують, що всю спадщину вони прийняли, інших спадкоємців померла не мала, але нотаріус відмовив заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на землю не встановлений розмір частки померлої. Заявники просять суд встановити відповідний факт посилаючись також на те, що у свідоцтві про право на спадщину зазначено про рівність долей у праві на земельну ділянку. Ухвалою суду від 18.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження. До початку проведення судового засідання у справі заявники звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надійшла заява заінтересованої особи про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності та кожен окремо, повно, всебічно та об'єктивно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. За змістом Державного акту на право приватної власності на землю, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.2002 року №4-209 громадянам України [PERSON], [PERSON], [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,061 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території [ADDRESS], для ведення садівництва. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.2002 року, спадкоємцями майна [PERSON], померлого [INFO] року, є в рівних частинах: дружина - [PERSON]; син - [PERSON]; дочка - [PERSON]. Спадкове майно складається з земельної ділянки розміром 0,0611 гектарів, що розташована на території Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, належної померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого Глевахівською селищною радою народних депутатів Васильківського району Київської області 12.01.2001 року. Як вбачається з матеріалів справи, постановами приватного нотаріуса Глушко Л.В. від 07.11.2018 року заявникам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в Державному акті про право приватної власності на землю та у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку не встановлено розмір частки померлої [PERSON] у земельній ділянці площею0,0606 га., кадастровий номер [NUMBER]. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини встановлені судом, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту про який просять заявники, що необхідно заявникам для реалізації свого права на отримання спадку після смерті [PERSON] До відповідних висновків суд дійшов з огляду на те, що в свідоцтві про право на спадщину за законом від 02.07.2002 року було зазначено про належність земельно ділянки трьом спадкоємцям в рівних частинах, натомість у Державному акті про право приватної власності на землю серії [NUMBER], який видано на підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, помилково не відображено відповідних часток співвласників земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved