Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

13.05.2021 року позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання трьох неповнолітніх дітей, а саме просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 100% прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, починаючи з дня подання заяви до їх повноліття.Свою заяву обґрунтувала тим, що відповідач в даний час дітей не утримує, матеріальної допомоги на утримання не надає. Ухвалою від 30 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не прибула, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, окрім того, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, 11 серпня 2006 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області складено актовий запис № 229, та видано Свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] . Від спільного шлюбу сторони мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] ; дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] ; сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . Діти проживають та перебувають на повному утриманні матері, що сторонам не оспорюється. За змістом положення ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Вказане положення кореспондується з обов`язком батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, визначеним ст.180 СК України. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відомості про те, що відповідач має незадовільний стан здоров`я, скрутне матеріальне становище або ж на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні дружина та батьки, в матеріалах цивільної справи відсутні. З огляду на викладені обставини в сукупності, суд вважає доцільним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але в частині визначення мінімального рівня в розмірі 100% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, не погоджується із позивачкою і в цій частині погоджується із доводами відповідача про приведення вимог в цій частині із вимогами законодавства, а саме ст. 182 СК України, яка встановлює мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При пред`явленні позову позивач не сплатила судовий збір за позовну вимогу щодо стягнення аліментів, оскільки вона звільнена від сплати судового збору за пред`явлення даної позовної вимоги на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Пред`явлений нею позов задоволений, тому із відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн. Судові витрати, понесені відповідачем, не підлягають стягненню із позивачки, оскільки суд, незважаючи на зменшення граничного мінімального рівня прожиткового мінімуму для дитини до 50%, вважає, що позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного та

Outcome: partial