Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

12 липня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що йому на праві власності належить житловий будинок [ADDRESS]. У вказаному будинку є також зареєстрованими його дружина та донька [PERSON] , яка з січня2012 року за вказаною адресою не проживає, оскільки разом із родиною виїхала на постійне місце проживання в Італію, але з реєстрації не знялася. Особистих речей та майна відповідачки на належному йому будинку немає. Він змушений сплачувати за відповідачку комунальні послуги в той час, коли вона в будинку не проживає і послугами не користуються. На даний час він не має можливості оформити субсидію, що ставить його у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні будинком. У зв'язку з чим, просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача [PERSON] Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки, суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору довічного утримання № 2076 від 20 грудня 1991 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої краматорської державної нотаріальної контори Малихіною С.Д., зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м. Краматорська Донецької області, 23 грудня 12991 року, у реєстрову книгу № 1714, позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS]. З копії домової книги, вбачається, що в будинку [ADDRESS] є також зареєстрованою - [PERSON] Згідно акту від 02 червня 2016 року , складеного комітетом мікрорайону №6 Краматорської міської ради, відповідачка [PERSON] у будинку [ADDRESS] не проживає з 15 січня 2012 року. Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачка [PERSON] у будинку [ADDRESS] не проживає з січня 2012 року по теперішній час, у зв'язку з чим її слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

Outcome: approved