Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

13 червня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є власником житлового будинку № 363 по вул.Армійська (Червоноармійська) в\~ м.Костянтинівка, Донецької області, в якому зареєстрована його дочка, відповідач по справі [PERSON], яка з квітня 2014 року в будинку не мешкає, за місцем реєстрації не зявляється, її речі в будинку відсутні, будь-якої участі в утриманні будинка, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає. Позивач через те, що відповідач зареєстрований у квартирі, змушений нести зайві витрати на утримання будинку, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача, який добровільно з реєстрації не знявся, а тому позивач просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 363 по вул.Армійська (Червоноармійська) в\~ м.Костянтинівка, Донецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.3). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с.27). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Зясувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником житлового будинку № 363 по вул.Армійська (Червоноармійська) в\~ м.Костянтинівка, Донецької області, що підтверджується договором дарування від 04 квітня 1994 року, нотаріально посвідченим та зареєстрованим в реєстрі за № 3-1178 ( а.с.6-9). Факт реєстрації відповідача [PERSON] у зазначеному будинку підтверджується довідкою про склад сімї № 1870 від 31 травня 2018 року, виданою Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника № 1» (а.с.10), витягом з домової книги (а.с.12-13), відомостями про реєстрацію місця проживання, які містяться в реєстрі Костянтинівської територіальної громади, наданими відділом реєстрації Костянтинівської міської ради листом № 2265/09 від 26 червня 2018 року (а.с.17-19). З квітня 2014 року відповідач [PERSON] в будинку не мешкає, за місцем реєстрації не зявляється, повертатися наміру не має, на підтвердження чого надала до суду копію виду на проживання іноземного громадянина 82№0360645 від 04 червня 2018 року, строком дії до 04 червня 2023 року (а.с.34-35). \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника\~ житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. В силу ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] не мешкає в в будинку № 363 по вул.Армійська (Червоноармійська) в\~ м.Костянтинівка, Донецької області більше року, факт її реєстрації в будинку позбавляє позивача права користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо.

Outcome: approved