Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

12 лютого 2014 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], про встановлення часток в праві власності на земельну ділянку, в якому зазначили наступне. [PERSON] - дочка [PERSON] та сестра [PERSON]. Позивачці на правi власностi належить 2/3 частини домоволодiння [ADDRESS]: 1/2 частка на пiдставi свiдоцтва про право власностi вiд 01 березня 2013 року, виданого державням нотарiусом Восьмоi днiпропетровськоi державноi нотарiальноi конторц, та 1/6 частина на пiдставi свiдоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01 березня 2013 року, виданого Восьмою днiпропетровською державною нотарiальною конторою. Позивачу [PERSON] та відповідачці [PERSON] належить по 1/6 частинi домоволодiння [ADDRESS] на пiдставi свiдоцгва про право на спадщину за законом вiд 01 березня 2013 року, виданого Восьмою днiпропетровською державною нотарiальною конторою. 10.10.2013 року була зареєстрована земельна дiлянка площею 0,0437 га та присвоений кадастровий номер 1210100000:09:185:0007. 20.12.2013 року було видано свiдоцтво про право власностi на нерухоме майно, а саме на земельну дiлянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 1210100000:09:185:0007, призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будiвель та споруд ( присадибна дiлянка), площею 0,043 7 га. Спiрна земельна дiлянка знаходиться у спiльнiй сумiснiй власностi. Мiж позивачами та відповідачкою [PERSON] немас згоди щодо розмiру часток в правi власностi на земельну дiлянку та порядку користуванi нею, тому необхiдно встановити частки в правi власностi на спiрну земельну дiлянку по [ADDRESS] Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини викладені в позовній заяві та просила визначити частки у спільній сумісній власності а саме - за [PERSON] - 2/3 частини площею 0, 0291 га; [PERSON] - 1/6 частина площею 0, 0073 га; та [PERSON] - 1/6 частина площею 0, 0073 га. Відповідачка в судові засідання які відбулися 19.02.2014 року, 04.03.2014 року, 14.03.2014 року, 26.03.2014 року 14.04.2014 року та 17.04.2014 року не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. З огляду на викладене та згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, врахувавши пояснення представника позивача та позивача дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, [PERSON] на правi власностi належить 2/3 частини домоволодiння [ADDRESS]. А саме : 1/2 частка на пiдставi свiдоцтва про право власностi вiд 01 березня 2013 року, виданого державням нотарiусом Восьмоi Днiпропетровськоi державноi нотарiальноi контори зареєстрованого в реєстрі №2-206 (а.с.5); 1/6 частини на пiдставi свiдоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01 березня 2013 року, Восьмою Днiпропетровською державною нотарiальною конторою, зареєстрованого в реєстрі № 2-208 (а.с.4). Позивачу [PERSON] та відповідачці [PERSON] належить по 1/6 частинi домоволодiння [ADDRESS] на пiдставi свiдоцтва про право на спадщину за законом вiд 01 березня 2013 року, виданого Восьмою днiпропетровською державною нотарiальною конторою, зареєстрованого в реєстрі № 2-212 та № 2-210 відповідно (а.с.8, 11). 10.10.2013 року було зареєстровано земельну дiлянку площею 0,0437 га та присвоений кадастровий номер 1210100000:09:185:0007 (а.с.19-21). 20.12.2013 року було видано свiдоцтво про право власностi на нерухоме майно, а саме на земельну дiлянку , яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 1210100000:09:185:0007, призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будiвель та споруд ( присадибна дiлянка), площею 0,043 7 га (а.с.17). Спiрна земельна дiлянка знаходиться у спiльнiй сумiснiй власностi. Статтею 337 Цивільного кодексу України передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Відповідно до ч.4 ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди, виходячи з розміру часток у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої. Статтею 87 Земельного кодексу України встановлено, що право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає в тому числі і на підставі рішення суду. П.21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року № 7 роз»яснино, що якщо до вирішення спору між співвласниками жилого будинку розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, на якій розташовані будинок, господарські будівлі та споруди, не визначався або вона перебувала у користуванні співвласників і ними не було досягнуто угоди про порядок користування нею суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виконання останньої. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved