Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

13.06.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 25.12.2000 року помер [PERSON]. Після його смерті спадкова справа не заводилася. Позивачка є дружиною померлого та єдиним спадкоємцем згідно закону. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку (А-1), житловою площею 26,6 кв.м., загальною площею 43,8 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б) сарай, (б) погріб, (б1) сарай, (№1) колодязь питний, що знаходиться за адресою: с. Писарівка, вул. Лісова, 1, Новосанжарського району, Полтавської області. Правовстановлюючий документ щодо посвідчення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями на ім'я померлого [PERSON] відсутній. Позивачка зазначає, що згідно довідки Писарівської сільської ради від 24.03.2017 року за № 91, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Писарівка, вул. Лісова, 1, Новосанжарського району, Полтавської області, відноситься до типу робочого двору, головою робочого двору є [PERSON]. Позивачка заяву про прийняття спадщини до нотаріуса вчасно не подала та відсутня реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок. За вказаних підстав змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надано письмову заяву № 02-47/313 від 03.07.2017 року про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. Позов визнають повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] помер 25.12.2000 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 168834 (а.с.5). [PERSON], є дружиною померлого, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії ІІ-КМ № 004989 (а.с.6). Згідно довідки Писарівської сільської ради від 24.03.2017 року за № 91, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Писарівка, вул. Лісова, 1, Новосанжарського району, Полтавської області, відноситься до типу робочого двору, головою робочого двору є [PERSON] (а.с.7). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 30.10.2014 року, інвентаризаційна справа № 37605 вбачається, що в с. Писарівка, по вулиці Лісова, 1, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.8-10). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved