Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

12 листопада 2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON]С про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 квітня 2005 року в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розташованої в с. Ракова Томашпільського району Вінницької області. [PERSON] є спадкоємцем майна після смерті батька. У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду В судове засідання позивача [PERSON] не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 20 квітня 2005 року в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АМ №253782 повторно виданого 10 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області [PERSON] дійсно є сином [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Раківської сільської ради від 20 жовтня 2015 року № 523, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельної частки-паю посвідченої державним актом серії ВЕ № 184654 виданого на підставі розпорядження Томашпільської РДА від 28 січня 2003 року № 35 площею 2,1956 га розміщеної на території Раківської сільської ради Крім цього в довідці зазначено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом залишився [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 611/0116 від 29 жовтня 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивачу. відмовлено, у звязку із пропуском шестимісячного терміну подачі заяви (а.с.6). Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 14/0116 від 20 січня 2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за № 120/2011 (а. с. 26). Як вбачається з копії заповіту від 01 червня 2001 року, засвідченого секретарем Раківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області [PERSON] є спадкоємцем за заповітом (а. с. 35). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved