Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

13 лютого 2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання її сина [PERSON] обмежено недієздатним та призначенням її піклувальником, яку обґрунтувала тим, що її син тимчасово не працевлаштований, постійного заробітку не має та фактично перебуває на її утриманні. Син коштів до сімейного бюджету не вносить, а повністю витрачає їх на придбання спиртних напоїв. Своїми діями він ставить себе та її у скрутне матеріальне становище. Син в період з 1993 по 2018 рік 16 разів перебував на лікуванні в Комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним. Про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалою суду від 05 березня 2019 року задоволено клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи та провадження у справі зупинено. 10 квітня 2019 року ухвалою суду провадження у справі було відновлено у звязку з надходженням на адресу суду висновку експерта. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копій свідоцтва про народження [PERSON] являється сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про смерть батько [PERSON] помер (а.с.19), а тому заявниця являється єдиною родичкою [PERSON]. В силу ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до висновку судово психіатричного експерта №38 від 02 квітня 2019 року [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у формі помірно вираженого розладу особистості та поведінки, обумовленого органічною етіологією. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не повною мірою може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-41). Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе вимоги заявника в частині визнання [PERSON] обмежено дієздатним задовольнити. Щодо встановлення піклування та призначення піклувальника, суд зазначає наступне. Згідно ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Відповідно ч.\~2\~ст.\~60ЦК\~України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В матеріалах справи міститься подання заінтересованої особи органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради від 12 лютого 2019 року, згідно якого у разі визнання [PERSON] недієздатним встановити на ним опіку та призначити йому опікуна [PERSON] (а.с.9-10). Приходячи до висновку про можливість врахування вищезазначеного подання заінтересованої особи органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради суд зазначає те, що обмеження цивільної дієздатності особи являється більш мяким засобом обмеження основних прав і свобод особистості, оскільки на відміну від психічного розладу, наявність якого в особи може стати підставою для обмеження її цивільної дієздатності, для визнання фізичної особи недієздатною психічний розлад має бути одночасно хронічним та стійким. Таким чином, виходячи з викладеного та враховуючи наявність підстав для визнання [PERSON] обмежено дієздатним, враховуючи подання заінтересованої особи органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, суд вважає можливим встановити піклування над [PERSON] та призначити піклувальником [PERSON].

Outcome: approved