Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

12 жовтня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9494 га, кадастровий № 6320482000:03:000:0217, розташованої на території Грушуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 №740761, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 146. Заявник зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини. Як вказує заявник було виявлено розбіжності а саме: у її свідоцтві про народження в графі «мати» записано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть в графі «Прізвище» померлої здійснено запис: « [PERSON] », у зв`язку з чим [PERSON] змушена звернутись до суду. Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Грушуваської сільської ради Барвінківського району Харківської областів судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує . Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 02 травня 2019 року Грушуваською сільською радою Барвінківського району Харківської області (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9494 га, кадастровий № 6320482000:03:000:0217, розташованої на території Грушуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, КСП «Грушуваське», яка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №740761, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 146 (а.с 7). З фотокопії спадкової справи №212/19, що була заведена після померлої [INFO] [PERSON] , наданої державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що спадщину після спадкодавця прийняла [PERSON] , на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України. Згідно довідки Грушуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області від 08.10.2020 за №434, [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно перебувала на обліку та проживала за адресою: [ADDRESS] , в період з 2008 по день смерті [INFO] . На момент смерті в будинку проживали та перебували на обліку: [PERSON] , донька - [PERSON] , онука - [PERSON] , правнука - [PERSON] , правнук - [PERSON] (а.с.19). Зі свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 14 серпня 1958 року Грушуваською сільською радою Петровського району Харківської області, матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] , вбачається « [PERSON] » (а.с. 10). У зв`язку із реєстрацією шлюбу [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с. 9). Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25 квітня 1993 року В.Комишуваською сільською радою Барвінківського району Харківської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] хзареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] » (а.с. 6). Встановлення факту родинних відносин, про яке просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Свідок [PERSON] надала до суду заяву, посвідчену секретарем Грушуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області 19 жовтня 2020 року, реєстровий №53, в якій підтвердила той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була матір`ю [PERSON] . Суд визнає покази свідка достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідок є рідною сестрою, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв`язку, суд доходить висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була матір`ю заявниці. На підставі наведеного,

Outcome: approved