Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

13 серпня 2018 року ТОВ «Агрофірма « ім. Довженка» звернулося до суду з позовом до Лютенської сільської ради Гадяцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що у червні 2004 року помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,760 га, яка знаходиться на території Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та майновий пай. За життя [PERSON] залишив заповіт, яким усе своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, в тому числі і земельну ділянку площею 3,760 га заповів СТОВ ім. Шевченка. Інші спадкоємці на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] відсутні, в тому числі і ті які мають право на спадщину за законом або на обовязкову частку у спадщині. СТОВ ім. Шевченка припинило свою діяльність, його правонаступником є ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка». Під час процедури приєднання СТОВ ім. Шевченка до ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» та під час діяльності вже новоствореного ВП «ім. Шевченка» ТОВ АФ «ім. Довженка» виявило велику кількість документів. які не вчасно передавалися до головного офісу ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка». А документи, які передавалися, надходили в ящиках без будь-якого зазначення про те, які документи в них знаходяться. В ході інвентаризації юрисконсультом [PERSON], було виявлено наявні у ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» документи, які підлягають знищенню у звязку із закінченням їх терміну зберігання, відповідно до яких ліквідованому на сьогодні СТОВ ім. Шевченка громадяни, які постійно проживали у будинку ветеранів, що знаходився на повному забезпеченні підприємства, заповідали все своє майно. Доповідною запискою [PERSON], генерального директора ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» повідомлено про виявлення документів, які можуть вплинути на майнові права підприємства. Після виявлення таких документів представник ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області, де отримав пояснення про те, що у звязку із пропуском строку передбаченим ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщининотаріус не має можливості видати Свідоцтво про право на спадщину, тому звернулися до суду. Відповідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем у порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. В судове засідання позивач не зявився, направили до суду заяву про підтримання цивільного позову в повному обсязі. Лютенська сільська рада направила до суду заяву, в якій зазначила про відсутність заперечень проти позову та просили задовольнити позовну заяву. Сторони також направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась. Судом встановлено, що 28 листопада 2003 року в с. Лютенька Гадяцького району [PERSON] залишив заповіт, яким належний йому будинок, що знаходиться в селі Лютенька Гадяцького району, і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів СТОВ ім. Шевченка, заповіт 28 листопада 2003 року, посвідчений секретарем Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. 22 червня 2004 року [PERSON] в с. Лютенька Гадяцького району помер. Відповідно Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,760га, яка знаходиться на території Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. ВП «ім. Шевченка» є структурним підрозділом ТОВ АФ «ім. Довженка», яке створене на базі нині ліквідованого СТОВ ім. Шевченка (код ЄДР - 30742533). З протоколу №14 від 25.12.2008 загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» та статуту ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» вбачається, що СТОВ ім. Шевченка (код ЄДР - 30742533), припинило свою діяльність, його правонаступником є ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» (код ЄДР - 03770394). Доповідною запискою\~ юрисконсульта\~ТОВ «Агрофірма\~«ім.\~Довженка» \~[PERSON]\~повідомлено генерального\~директора ТОВ\~«Агрофірма «ім.\~Довженка» про\~виявлення документів,\~які можуть\~вплинути на\~майнові права\~підприємства,\~зокрема \~заповіт [PERSON]\~від 28.11.2003 року та на його імя державний акт\~і свідоцтво про смерть . З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалася. Державним нотаріусом повідомлено позивачу, що відкрити спадкову справу після смерті [PERSON] неможливо в звязку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає обґрунтованими доводи позивача щодо необізнаності відносно існування заповіту на його імя, який було виявлено вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. Дані обставини по справі ніким не заперечуються. Враховуючи, що заповіт є одностороннім правочином, суд вважає, доводи позивача про необізнаність права на спадкування за померлим [PERSON], ніким по справі не спростовані і заслуговують на увагу. Дані обставини суд визнає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов ТОВ «Агрофірма « ім. Доженка» підлягає задоволенню, так як строк пропущений з поважних причин і вказана обставина не дає змоги скористатися правом на спадщину.

Outcome: approved