Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

13.03.2017 року [PERSON] звернулась до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем проживали однією родиною з травня 2012 року по листопад 2016 року, вели спільне господарство, мали взаємні права і обовязки, але в зареєстрованому шлюбі не перебували. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із матірю та перебуває на її утриманні. Позивач разом з дитиною мешкають окремо від відповідача. Позивач офіційно не працює, переймається випадковими заробітками, розмір яких не дозволяє їй належним чином утримувати доньку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки. В судове засідання позивач та відповідач не зявились, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. Згідно з наданою копією свідоцтва про народження малолітньої [PERSON], [INFO], серії 1-НО № 564398, виданого виконкомом Привільської сільської ради Словянського району Донецької області 09.01.2014 року (а. с. 2), відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками дитини. Відповідно до довідки про склад сімї № 02-19/2024 від 01.03.2017 року (а. с. 3), позивач разом з дитиною [PERSON] зареєстровані за однією адресою Донецька область, Словянський район, с. Привілля, вул. Прилужна, 10. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно зі свідоцтвом про народження малолітньої [PERSON], 15 березня 2013 народження, її батьком є відповідач [PERSON], який, в порушення ст. 180 СК України, неналежним чином виконує свої обовязки з утримання доньки до повноліття. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання цього зобовязання належним чином, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13.03.2017 року, до повноліття доньки [PERSON], [INFO], тобто до 15.12.2031 року. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів (відповідач [PERSON] працездатний, мешкає окремо від позивача та дитини, іншим стягненням не піддається, має задовільний стан здоровя, може надавати матеріальну допомогу), матері (самостійно утримує малолітню доньку [PERSON], [INFO]). Окрім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved