Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

13 червня 2018 року Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько дітей, [PERSON], помер [INFO]. Згідно з інформацією КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов'янська» [PERSON] обслуговується в амбулаторії №5, має чотирьох дітей, забезпечує медичне спостереження за дітьми, виконує всі рекомендації дільничного лікаря для оптимального фізичного розвитку дітей. Мати дітей, [PERSON], дітей в КЗ «ЦСПРД в м. Слов'янську Донецької області» не відвідувала, не телефонувала, матеріальної допомоги не надавала. Діти перебувають в закладі з 22.02.2018 року по теперішній час. Мати дітей самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Враховуючи викладене, а також необхідність вирішення питання щодо подальшої долі дітей, надання їм соціального захисту та подальше їх оформлення, позивач вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її дітей та стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 3/4 часток з усіх видів прибутків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON], яка діє на підставі Довіреності № 29/01-1208 від 12.06.2018 року (а.с.21), позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], повідомлялася про розгляд справи належним чином, а також про необхідність надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив. Відповідно до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач, [PERSON], своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у загальному провадженні, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи, [PERSON], яка діє на підставі довіреності №392 від 27.07.2018 року (а.с.47), в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, не заперечувала проти задоволення позову. Допитаний в судовому засіданні свідок, [PERSON], який працює психологом в КЗ «ЦСПРД в м. Слов'янську Донецької області», пояснив, що з відповідачем він не знайомий, діти перебувають в закладі з лютого 2018 року, мати їх не відвідує, не спілкується з ними, допомогу не надає, не цікавиться їх життям, батько дітей помер [INFO]. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 29.12.2017 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 29.12.2017 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 30.12.2017 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 30.12.2017 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 12.03.2018 року (а.с.14). Згідно з характеристикою, наданою завідуючою КЗ ДНЗ №16 «Рушничок» Свідловою Т.Є. від 09.02.2018 року, [PERSON] та [PERSON] відвідують дошкільний заклад з 15.01.2018 року. Батько [PERSON] намагається створити всі умови для розвитку та навчання дітей (а.с.15). Відповідно до психолого-педагогічної характеристики дитини, наданої КЗ «ЦСПРД в м. Слов'янську Донецької області» від 15.09.2017 року, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], прийняті до центру 28.08.2017 року за рішенням ССД для отримання соціальної допомоги (а.с.16-18). Згідно з повідомленням головного лікаря КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов'янська» Агапова С.В. від 14.01.2018 року, [PERSON], батько багатодітної сім'ї, має чотирьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON]., [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], обслуговується в амбулаторії №5, забезпечує медичне спостереження за дітьми, виконує всі рекомендації дільничного лікаря для оптимального фізичного розвитку дітей (а.с.19). Відповідно до повідомлення КЗ «ЦСПРД в м. Слов'янську Донецької області» від 07.06.2018 року, [PERSON], мати малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON]., [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], жодного разу не відвідувала дітей в закладі, не цікавилась їх станом та самопочуттям, не виходила на зв'язок з працівниками закладу (а.с.20). Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як передбачає ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дітей, не утримує їх, суд доходить до висновку, що це свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав. Таким чином, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги органу опіки та піклування Слов'янської міської ради щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON]., [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Крім того, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 статті 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється щодо обов'язку утримання дитини. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України). Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає за необхідне передати малолітніх дітей органу опіки та піклування Слов'янської міської ради. Крім того, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 3/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи, що позивач при зверненні до суду звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved