Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

13.09.2016р. до Словянського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей виконкому Комсомольського району в м. Херсоні, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним: вони з відповідачем є батьками неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] На даний час, у звязку з проведенням на території Донецької області АТО, дитина проживає у м. Херсон, навчається у 8 класі Херсонського НВК ЗОШ № 9 I-III ступенів Херсонської міської ради. Дитина має звання кандидата у майстри спорту України, є чемпіоном України 2016р. та членом збірної команди України з рукопашного бою. З вересня 2014р. і по теперішній час дитина мешкає, навчається та тренується у м. Херсоні. Починаючи з 2008р. батько дитини самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків,не спілкується з дитиною, участі у житті доньки не приймає, життям дитини не цікавиться. У квітні 2017р. у Польщі відбудеться Кубок Європи з рукопашного бою, у звязку з чим дитина потребує виїзд за межі України. Останнє відоме місце реєстрації та проживання батька дитини м. Горлівка, Донецької області, будь-якої іншої інформації позивач не має, в звязку з чим не має можливості отримати необхідну для виїзду дитини за кордон письмову згоду батька для участі у міжнародному змаганні. Просить суд надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], за межі України до Польщі, Франції, Англії, Німеччини, Туреччини, Сполучених Штатів Америки, РФ, без згоди та супроводу батька терміном дії до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи Служби у справах дітей виконкому Комсомольського району в м. Херсоні у судове засідання не зявився, але начальник служби надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника служби, просив суд винести рішення по справі на власний розсуд. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: [PERSON] народилася 18.06.2003 року у м. Горлівка Донецької області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) та навчається у 8 класі Херсонського навчально-виховного комплексу загальноосвітньої школи I-III ступенів № 9 Херсонської міської ради (а.с.10). З повідомлення президента Херсонської федерації рукопашного бою слідує, що [PERSON] має звання кандидата у майстри спорту України, є чемпіоном України 2016р. та членом збірної команди України з рукопашного бою, у квітні 2017р. у Польщі відбудеться Кубок Європи з рукопашного бою. Розглядаючи справу суд виходив з наступного чинного законодавства: Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Згідно до ст. 153 СК України ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання. Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки або до досягнення нею 18-річного віку. Згідно до ст. 13 «Загальної декларації прав людини», прийнятої і проголошеної резолюцією 217А (ІІІ) Генеральної асамблеї від 10 грудня 1948 року кожна людина має право свободи пересування і обрання собі місця проживання в межах кордонів кожної держави; кожна людина має право залишити будь-яку країну, включаючи також і власну, і повертатися до своєї країни. Відповідно до статті 10 «Конвенції про права дитини» прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної асамблеї від 20 листопада 1989 року, держави-сторони поважають право дитини та її батьків залишати будь-яку країну, включаючи власну, і повертатися в свою країну. Як встановлено судом, сторони по справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із позивачем [PERSON], відповідач [PERSON] мешкає окремо, участі у вихованні та утриманні доньки не приймає. Позивач бажає мати можливість тимчасово виїжджати разом із малолітньою донькою за межі України для участі доньки як представника України в міжнародних змаганнях і не має змоги отримати на це офіційний дозвіл відповідача [PERSON] Служба у справах дітей виконкому Комсомольського району в м. Херсоні не заперечує проти задоволення позову та надання позивачеві дозволу на тимчасовий виїзд разом із малолітньою дитиною за межі України без дозволу батька дитини. Виїзд малолітньої [PERSON], [INFO], разом із матірю [PERSON] тимчасово за межі України не буде суперечити суспільним інтересам держави та буде відповідати інтересам дитини, в тому числі і в плані її безпеки. Таким чином, суд має всі підстави для задоволення позовних вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved