Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

13 серпня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про зменшення розміру коштів стягнутих з нього на користь: - [PERSON], на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 березня 2012 року і до досягнення повноліття дитиною до 1/6 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; - [PERSON], на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2018 року і до досягнення повноліття дитиною до 1/6 частини доходів але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначав, що 22 травня 2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було винесено рішення по справі № 1601/4820/2012 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. 11 квітня 2018 року було ухвалено судовий наказ по справі №524/1602/18 за заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] коштів на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Просив зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 травня 2012 року та за судовим наказом, виданим 11 квітня 2018 року Автозаводського районного суду м. Кременчука з нього на користь [PERSON] до [PERSON] на утримання дитини доньки - [PERSON], [INFO] та на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у зв'язку з важким матеріальним становищем з 1/4 до 1/6 частини доходів кожній. Позивач [PERSON], відповідачі [PERSON], [PERSON] та представник третьої особи Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідачі проти задоволення позову не заперечували та третя особа покладались на розсуд суду, про що надали письмові заяви. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.192 згаданого Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування. Відповідно ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 травня 2012 року по справі № 1601/4820/2012 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] кошти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15 березня 2012 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьохрічного віку. На виконання вказаного рішення суд видав виконавчий лист. Позивач [PERSON] перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] та має на утриманні малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. 11 квітня 2018 року було ухвалено судовий наказ по справі №524/1602/18 за заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] коштів на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідачі не надали належні і допустимі докази на спростування позову, необхідності залишення попереднього розміру аліментів, та. Натомість. Погодилися з позовом щодо зменшення розміру аліментів. Тому, суд вважає, що необхідно: - зменшити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] кошти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 травня 2012 року по справі № 1601/4820/2012 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, з 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку; - зменшити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] коштів на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] за судовим наказом, виданого Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області 11 квітня 2018 року по справі №524/1602/18 за заявою [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] коштів на утримання малолітньої дитини, з 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, що позивач не наполягав на стягненні сплаченого судового збору з відповідачів на свою користь.

Outcome: approved