Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

14.01.2014 року в суд поступила позовна заява ПАТ «Ідея Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в які позивач вказує, що 11.12.2008 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № А.72.105.70878 . Згідно договору відповідачем отримано кредит в розмірі 3520,00 грн. зі сплатою 22,90 %річних. Боржником систематично порушено терміни сплати кредиту. Станом на 10.12.2013 року борг відповідача за кредитним договором становить 167,49грн. з них : прострочений борг 72,32 грн.,прострочені проценти 89,29грн.., строкові проценти1,87,прострочена плата за обслуговування кредиту. Пеня за несвоєчасне виконання умов договору станом на 10.12.2013 року становить: пеня за несвоєчасне погашення платежів 99,86 грн., віндикаційні витрати 840,00 грн.., загальна заборгованість 1107,35грн., тому просить постановити рішення яким стягнути з [PERSON](громадянки України ,зареєстрованою за адресою : Львівська область, Стрийський район, 82400, с. В. Дідушичі, ідент. номер ДРФО [NUMBER], дата народження - [INFO] ) в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»(код 19390819, місцезнаходження : 79008, м. Львів, вул. Валова, будинок 11 рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) боргу за невиконання умов Кредитного договору № А.72.105.70878 від 11.12.2008 року в розмірі 1107( одна тисяча сто сім ) гривень 35 коп. та стягнути з [PERSON] в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» 229 грн.40 коп. судового збору. Представник позивача Семенюк С. Я. на виклик в судові засідання на 31.01.2014 р. та 04.03.2014 р. не з'явилась. Подала на адресу суду клопотання про слухання справи у її відсутності, в якому вказала, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклики суду на 31.01.2014 р. та 04.03.2014 р. не з'явився, причину неявки не повідомив,заперечення на позов не надіслав, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів. Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що 11.12.2008 року між ПАТ «Плюс Банк», згідно статуту правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» з [PERSON] (укладено кредитний договір А.72.105.70878 Згідно вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 3520,00 грн. зі сплатою 22,90 %річних. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається. В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту, та нарахованих по ньому процентах ( хоча заявником надсилались йому листи повідомлення з вимогою повернення боргу) чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання. Статтею 611 ЦК України передбачено,що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування збитків. Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно розрахунку станом на 10.12.2013 року борг відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» згідно кредитного договору становить 167,49 грн., а саме: прострочений борг 72,32 грн.,прострочені проценти 89,29грн.., строкові проценти 1,87,прострочена плата за обслуговування кредиту. Пеня за несвоєчасне виконання умов договору станом на 10.12.2013 року становить: пеня за несвоєчасне погашення платежів 99,86 грн., віндикаційні витрати 840,00 грн. Загальна заборгованість становить 1107,35грн. У відповідності до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 22 ЦК України це витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, а тому враховуючи вищевикладені обставини слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON](громадянки України ,зареєстрованою за адресою : Львівська область, Стрийський район, 82400, с. В. Дідушичі, ідент. номер ДРФО [NUMBER], дата народження - [INFO]) в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»(код 19390819, місцезнаходження : 79008, м. Львів, вул. Валова, будинок 11 рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) боргу за невиконання умов Кредитного договору № А.72.105.70878 від 11.12.2008 року в розмірі 1107( одна тисяча сто сім ) гривень 35 коп. та стягнути з [PERSON] в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» 229 грн.40 коп. судового збору.

Outcome: approved