Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

14.05.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №23 по вул.Садова в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. В обґрунтування свої вимог позивач вказала, що є власником житлового будинку №23 по вул.Садова в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає у будинку з грудня 2016 року. Тому позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування даним житловим будинком. У суді позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали та надали пояснення аналогічні до змісту позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування 18.06.2018 року оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомив (а.с.25). Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Свідки [PERSON], [PERSON], які є сусідами позивача, зазначили, що [PERSON] на даний час самостійно проживає у [INFO]. Близько двох років тому за вказаною адресою проживав [PERSON], який виїхав на заробітки і з того часу не проживає за вказаною адресою. Вислухавши пояснення позивача та її представника, показання свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення. Згідно договору купівлі-продажу від 12.02.1992 року, посвідченого секретарем виконкому Деренковецької сільської ради [PERSON] продав, а [PERSON] купила житловий будинок №23 по вул.Садова в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.10). Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СР №409985 (а.с.11). [PERSON] з листопада 2002 року проживала однією сім»єю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. 26.11.2002 року за згодою [PERSON] зареєстровано місце проживання [PERSON] в будинку №23 по вул.Садова в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Сімейні відносини припинилися і в грудні 2016 року [PERSON] виселився з вказаного будинку. Згідно довідки виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 10.05.2018 року №252 та акту обстеження домогосподарства від 27.04.2018 року [PERSON] зареєстрований в будинковолодінні №23 по вул.Садова в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, але з грудня 2016 року по даний час за вказаною адресою не проживає (а.с.12, 13). Жодних інших домовленостей між відповідачем та позивачем щодо користування спірним будинком не встановлено. Згідно ч.1,2 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до приписів ч.2.ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином суд встановив, що до грудня 2016 року відповідач був членом сім»ї позивача, оскільки був зареєстрований та проживав у будинку останньої. З вказаної дати відповідач перестав бути членом сім»ї позивачки і в добровільному порядку відмовляється знятися з місця реєстрації, тому суд приходить до висновку про задоволення позову. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved