Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

14 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Новосанжарського районного нотаріального округу [PERSON], відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 11 червня 2014 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 94,4 кв.м, житловою площею 64,5 кв.м, та господарських будівель, а саме: гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Г», сараїв літ. «Д», «д1», «Е», погреба літ. «д», навісів літ. «в», «е», огорожі № 3, воріт огорожі № 4, що розташовані за адресою: смт. Нові Санжари, пров. 2-й Ярмарковий, 4, Полтавської області, та земельної ділянки площею 955,00 кв.м в межах згідно з планом, що розташована за адресою: смт. Нові Санжари, пров. 2-й Ярмарковий, 4, Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку. Спадкоємицею за законом після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області від 09.06.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в цілому на вказані житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Третя особа приватний нотаріус Новосанжарського районного нотаріального округу [PERSON]в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву від 16.02.2017 року про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 9-1620-99.4-12/25-17 від 05.01.2017 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», по пров. Ярмарковому 2, буд. 4, в смт. Нові Санжари Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 94,4 кв.м, житловою площею 64,5 кв.м, та господарські будівлі, а саме: гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», вбиральня літ. «Г», сараї літ. «Д», «д1», «Е», погріб літ. «д», навіси літ. «в», «е», огорожа № 3, ворота огорожі № 4, власником яких є [PERSON] (а.с. 8-12). Згідно довідки приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 11386 від 02.12.2016 року, підставою виникнення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: смт. Нові Санжари, пров. Ярмарковий 2, буд. 4, Полтавської області, за [PERSON] є Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідчений Новосанжарською держнотконторою від 26.02.1983 року за № 145, та акт про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затверджений рішенням виконкому Новосанжарської селищної ради народних депутатів від 16.01.1987 року за № 4/1 (а.с. 13). У власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 016741, виданого Новосанжарською селищною радою Новосанжарського району Полтавської області 29.12.2002 року, перебувала земельна ділянка площею 955 кв.м в межах згідно з планом, що розташована за адресою: смт. Нові Санжари, пров. 2-й Ярмарковий, 4, Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку (а.с. 22). [PERSON] помер 11 червня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 271862, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області 12.06.2014 року (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 386063 від 16.05.1981 року [PERSON] є чоловіком [PERSON](а.с. ). В повідомленні приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області № 01-16/13 від 17.01.2017 року вказано, що після померлого 11.06.2014 року [PERSON] заведена спадкова справа № 23/2014 від 21.10.2014 року. З заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого [PERSON](а.с. 34-36). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved