Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

13 серпня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2013 року та вони мають сумісну дитину - доньку [PERSON], [INFO], про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з тих підстав,що відповідач ухиляється від свого обовязку по утриманню дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився,подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа [PERSON],на користь якої з відповідача стягуються аліменти щомісяця у розмірі 1/4 частини від його заробітку ( доходу ) на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в судове засідання не зявилась. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутністю сторін і третьої особи на підставі наданих письмових доказів та, відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, оскільки відповідачем повністю визнано позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову. Так, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно копії свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2013 року, про що свідчить актовий запис за № 285 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження зазначений відповідач [PERSON]М, а матірю - позивач [PERSON] Згідно довідки № 2071 від 10.08.2015 року, виданої ТОВ «Ліра ЛТД» міста Словянська, [PERSON], [INFO], мешкає [ADDRESS], та до складу її сімї входять: донька [PERSON], [INFO] і мати [PERSON], [INFO]. Із заявленого позову вбачається, що сторони на теперішній час припинили сумісне життя, однією сімєю не проживають, їхня неповнолітня дитина проживає з матірю, позивачкою по справі та знаходиться у неї на утриманні, батько дитини, відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до наданої ксерокопії паспорту відповідача [PERSON], він зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно довідки № 6 від 12.08.2015 року [PERSON] працює в Аварійно-рятувальному загоні СП ГУ ДСНС України в Донецькій області на посаді водолаза-рятувальника, та його середня місячна заробітна плата становить 3190 гривень. Із довідки № 10 від 21.09.2015 року вбачається, що з водолаза рятувальника старшини служби цивільного захисту за місцем його роботи утримуються аліменти згідно заяви від 08.09.2009 року на користь [PERSON] на розрахунковий рахунок в ПАТ «УкрСиббанк» в розмірі 25 % від суми грошового утримання в термін з 20 по 25 числа кожного місяця. Згідно копії рішення Словянського міськрайонного суду від 09.09.2015 року,що набрало законної сили 22.09.2015 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає неповнолітня дитина [PERSON],[INFO], у розмірі 1/6 частини від його заробітку ( доходу) щомісяця,починаючи з 13.08.2015 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 24.12.2017 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] зобовязаний матеріально утримувати свою неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. За приписами статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, а саме матеріальне становище як батька, так і матері неповнолітньої дитини, наявність у відповідача на утриманні ще неповнолітнього сина від першого шлюбу, а також перебування позивачки у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і зобовязання відповідача утримувати свою дружину до досягнення їхньою дочкою трирічного віку, рішенням суду з якого стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку на користь позивачки,суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дитини слід визначити у 1/4 частці від заробітку ( доходу) відповідача щомісяця, що має забезпечити дитині достатній рівень життя та розвитку. Таким чином, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини обґрунтованими, частка заробітку відповідача, як аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини, визначена судом по 1/4 , є обґрунтованою, тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.180-182,184,191 СК України,

Outcome: approved