Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

13.09.2019 року до суду звернулося Акціонерне Товариство «Державний Ощадний банк України» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові позивач посилався на те, що 07.05.2018 року між позивачем та відповідачем була підписана заява про приєднання №1360589 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно укладеного договору відповідачу був наданий ліміт за платіжною карткою на суму 19700 грн. зі сплатою 35 % річних строком на 60 місяців, відповідач належним чином зобов`язання по договору не виконував, станом на 21.08.2019 року утворилась заборгованість в сумі 29467 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 19453,34 грн., заборгованість по відсоткам за кредит в сумі 6801,32 грн., заборгованість за комісією в сумі 130 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 1861,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 949,94 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 177,32 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 93,68 грн., посилаючись на ст.ст. 509, 526, 549-551, 611, 612, 625, 1049 ЦК України прохав справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, стягнути з відповідача на користь позивача борг згідно заяви про приєднання №1360589 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 29467 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн. 16.10.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судове засідання на 14.11.2019 року. 14.11.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 10.01.2020 року, явку представника позивача визнано обов`язковою для надання особистих пояснень. В судовому засіданні представник позивача Літута С.В. не заперечував проти заочного розгляду справи, позов підтримав, суду пояснивши, що 07.05.2018 року між позивачем та відповідачем була підписана заява про приєднання №1360589 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно укладеного договору відповідачу був наданий ліміт за платіжною карткою на суму 19700 грн. зі сплатою 35 % річних строком на 60 місяців, відповідач належним чином зобов`язання по договору не виконував, станом на 21.08.2019 року утворилась заборгованість в сумі 29467 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 19453,34 грн., заборгованість по відсоткам за кредит в сумі 6801,32 грн., заборгованість за комісією в сумі 130 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 1861,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 949,94 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 177,32 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 93,68 грн., посилаючись на ст.ст. 509, 526, 549-551, 611, 612, 625, 1049 ЦК України прохав справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, стягнути з відповідача на користь позивача борг згідно заяви про приєднання №1360589 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 29467 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов до суду не подав. Суд,

Outcome: approved