Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

14.04.2014 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], який належав його матері [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки остання за життя не оформила належним чином будинок, в зв'язку з чим вона (позивач) не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріуса. [PERSON] заповідала все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, їй (позивачу). Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, не має. Позивач в судове засідання не з явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив слухати справу у свою відсутність. Відповідач представника до суду не направила, надала лист, в якому при вирішенні спору покладається на розсуд суду, просить слухати справу без участі свого представника. Суд ухвалив слухати справу у відсутність позивача та представника відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.07.2008 року. На випадок смерті [PERSON] склала заповіт від 09.10.2006 року, відповідно до якого вона заповідала все своє майно, в тому числі спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що їй належав відповідно до Технічного паспорту від 05.11.2008 року, позивачу. Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, не має, що вбачається зі спадкової справи № 8/2014 року до майна померлої [INFO] року [PERSON]. Однак, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння йому було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Проте, фактично позивач прийняв спадщину шляхом вступу у володіння, користування та розпорядження нею, що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області № 1742 від 20.08.2008 року. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Як зазначено в ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. [PERSON] мала право зареєструвати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], і це право переходить до його спадкоємців. Пунктом 5 ч.1 ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та пп.10 п.27 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що правовстановлюючий документ відсутній та визнання відповідачем позову в повному об'ємі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] В зв'язку з вищевикладеним, на підставі пп.10 п.27 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого Постановою КМУ № 703 від 22.06.2011 року; п.5 ч.1 ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV від 01.07.2004 року; ст.ст.392, 1233-1236, 1218, 1268 ч.5, 1270 ЦК України,

Outcome: approved