Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

14 серпня 2019 року [PERSON] в особі свого представника пред`явив вказаний позов, поси- лаючись на наступні обставини. [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилось майно: житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 6,16 га., що розташована на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яку він вже прий- няв у спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМР № 378223 від 03.03.2010 р. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотарі- усом йому відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Факт того, що спірний будинок дійсно належав спадкодавцю, підтверджується довідкою сільської ради. Зважаю- чи на те, що успадкувати житловий будинок у нотаріальному порядку він не має можливості, про- сив визнати за ним право власності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З матеріалів справи (а.с.3, 5), вбачається, що позивач народився [INFO] в с.Білолісся Та- тарбунарського району Одеської області, його батьком зазначено [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6), батько позивача [PERSON] помер [INFO] в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Та- тарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області від 03.03.2010 р. (а.с.7), видно, що [PERSON] успадкував земельну ділянку площею 6,16 га, що розташована на території Білолі- ської сільської ради, яка належала померлому [PERSON] . Копією технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 23.10.2018 р. (а. с.8-10) підтверджується, що позивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по [ADDRESS] . Відмова державного нотаріуса (а.с.11) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] з причини відсутності правовста- новлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок. З довідок Білоліської сільської ради № № 289, 290 від 06.08.2019 р. (а.с.12) слідує, що будинок по [ADDRESS] значиться за [PERSON] , особовий рахунок [NUMBER]. Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 60698 грн., що видно із звіту про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку по [ADDRESS] , виготовленого ТОВ «Імперіал-777» від 08.08.2019 р. (а.с.14- 15). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку пер- шої черги, а також те, що житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , належав спадкодавцю [PERSON] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий будинок, що за- лишився після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved