Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

14 квітня 2021 року [PERSON] звернулася до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також, просить суд стягнути з відповідача на її користь та на її утримання аліменти в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що 02 листопада 2019 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбних стосунків у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] . З травня 2020 року сторони проживають окремо, а 25 липня 2020 року зареєстрований між ними шлюб було розірвано. Після чого, їх спільна донька проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні, оскільки відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні дитини. Крім того, відповідач також утримується від матеріального забезпечення позивача, як матері, яка проживає разом з дитиною. Позивач зазначає, що власними силами намагається матеріально забезпечити дитину всім необхідним, однак єдиним джерелом її доходу є лише соціальна допомога, яка надається на дитину до досягнення нею трирічного віку в розмірі 860 грн, оскільки вона не має можливості працювати, адже перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Разом з тим, відповідач працездатний, має задовільний стан здоров`я, осіб які перебувають на його утриманні в нього немає, будь-які стягнення по виконавчих документах у нього відсутні, хоча відповідач офіційно ніде не працює, проте отримує дохід від підробітків. Таким чином, зважаючи на неможливість вирішення зазначеного спору в добровільному порядку, позивач була змушена звернутися до суд з зазначеним позовом. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження, на 24 травня 2021 року, яке в подальшому через неявку відповідача було відкладене на 09 червня 2021 року. В судовому засідання позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної доньки та на її особисте утримання. Вказала, що її сімейний стан після розірвання шлюбу не змінився, стан здоров`я дитини та відповідача задовільний. Майновий стан відповідача дозволяє сплачувати аліменти. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Вказав, що після розірвання шлюбу його сімейний стан не змінився, окрім доньки [PERSON] в нього не має інших утриманців, у своїй власності нерухомого майна або цінного рухомого майна він не має, є працездатним, стан його здоров`я задовільний, статусу особи з інвалідністю він не має. Офіційно він не працевлаштований, однак підробляє та отримує дохід. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02 листопада 2019 року сторони по справі [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) у виконкомі Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області зареєстрували шлюб, про що було здійснено відповідний актовий запис №03 (а.с. 6). Проте, в подальшому 25 липня 2020 року Варвинським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить відповідна копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 7). Від шлюбних стосунків у сторін по справі народилася спільна донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). З довідки №162, виданої 07 квітня 2021 року Озерянським старостинським округом Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, - позивачем по справі [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 10). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків № 425 від 12 квітня 2021 року, [PERSON] за період з 3 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року отримала доходи у виді соціальних пільг на загальну суму 16\~008, 34 грн (а.с. 9). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином,\~суд зважає,\~що відповідач\~є працездатний, оскільки судом не встановлено щодо наявності у останнього інвалідності чи інших хронічних хвороб, працює та отримує дохід, інших утриманців на має, і його сімейний стан не змінився, відповідач визнав позовні вимоги. Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких підстав, суд проаналізувавши обставини справи у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи стан здоров`я дитини, оскільки відомості щодо її інвалідності чи наявності у неї хронічних захворювань у суду відсутні, матеріальний стан матері та платника аліментів, беручи до уваги рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, зважаючи на факт визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки, у розмірі однієї четвертої частини всіх видів його заробітку (доходу), якого на переконання суду буде достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку та належного утримання до досягнення нею повноліття. В частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу. Прожитковий мінімум для працездатної особи, станом на момент розгляду справи становить - 2189 грн на місяць. Зважаючи на майновий стан відповідача, той факт, що окрім обов`язку з утримання позивача, на нього будуть покладені обов`язки щомісячної сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також враховуючи, що останній офіційно не працює, однак, має фактичних дохід від виконання разових робіт, визнає позовні вимоги, суд приходить до висновку щодо фактичної можливості відповідача надавати позивачці матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі 1/5 частки від всіх доходів відповідача, щомісячно, чого буде достатньо для її матеріального забезпечення. Оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави. Разом з тим, суд зважаючи на факт визнання відповідачем позовний вимог, та

Outcome: approved