Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

13 липня 2018 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що 26 червня 1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась відділом реєстрації актів громадянського стану Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 23. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Несумісність характерів та особистих якостей стала однією з причин неможливості спільного проживання. З наведених підстав [PERSON] просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «[PERSON]». Ухвалою судді від 01 серпня 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 вересня 2018 року о 09:00 годині. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак подала заяву про підтримання позовних вимог, а справу просить розглядати без її участі (а.с.24). Відповідач [PERSON] також у підготовче судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути без його участі (а.с.23). Оскільки сторони у підготовче судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 26 червня 1997 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 23 (а.с.9). У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с.10). Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя. У відповідності до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, вони фактично шлюбні відносини не підтримують, примиритися бажання не виявили. Таким чином, суд вважає, що сім'я розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі ст.ст.110, 112 СК України та

Outcome: approved