Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

14.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві зазначила, що на сьогоднішній день позбавлена можливості прийняти частину спадщини після смерті своєї матері - [PERSON], яка померла [INFO], оскільки у свідоцтві про народження матері зазначено її ім'я як «[PERSON]» замість «[PERSON]», в зв'язку із чим заявниці державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні заявниця заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі, обставини, викладені у заяві підтвердила, просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечували. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла матір заявниці - [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 28.12.2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS], що належала їй на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Миколаївської міської службою приватизації державного житлового фонду від 29 червня 1998 року. Згідно вищезазначеного свідоцтва про право власності власниками квартири [ADDRESS] є заявниця, [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Проте згідно постанови державного нотаріуса Колесніченко О. М. від 24 червня 2014 року [PERSON] у відкритті спадкової справи після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та у видачі свідоцтва про право на спадщину після її смерті відмовлено на підставі відсутності доказів родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Відповідно до ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст. 256 суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, якщо цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У судовому засіданні, на підставі пояснень заявника, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], було встановлено, що вказані розбіжності у документах були допущені внаслідок помилки, допущеної працівниками органів РАЦС під час реєстрації народження матері заявниці, а саме внесено дані відносно ім'я «[PERSON]» замість «[PERSON]». Так документами, які підтверджують родинні відносини між заявником [PERSON] та померлою [PERSON], також між [PERSON] та [PERSON], крім вище вказаних документів є свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER], згідно якого батьками записані [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про народження матері заявниці серії [NUMBER], згідно якого її ім'я зазначено як - [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON], копія паспорту матері заявниці - [PERSON] серії [NUMBER], виданого 18.03.1997 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, згідно якого її ім'я зазначено як «[PERSON]», свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.10.1971 року, згідно якого ім'я матері заявниці зазначено як «[PERSON]», свідоцтво про право власності на житло №7183 від 29 червня 1998 року, згідно якого ім'я матері заявниці зазначено як «[PERSON]», свідоцтво про смерть [PERSON], яка померла [INFO] серії [NUMBER] від 22 липня 2002 року. Крім того, вище вказані факти були підтверджені у судовому засіданні показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Таким чином, враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON] була дочкою [PERSON], яка померла [INFO], тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved