Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

13 липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 03 лютого 1997 року померла [PERSON]. Остання була матірю її покійного чоловіка [PERSON], який помер 23 листопада 2008 року, а її свекрухою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,72 га в колективному сільськогосподарському підприємстві «Обрій», посвідчену сертифікатом серії СМ №0051271. До дня смерті вона проживала разом із нею та [PERSON] Останній здійснив її поховання, фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив. Вона має намір прийняти спадщину після чоловіка, але не може реалізувати своє право у звязку з різним написанням імя матері чоловіка у актовому записі про його народження та решті особистих документах. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла 03 лютого 1997 року в с.Волфине Білопільського району Сумської області була матірю [PERSON], який помер 23 листопада 2008 року. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області та відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи у судове засідання не зявились, причин не явки не повідомили. Заслухавши представника заявниці [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки з Державного архіву Сумської області від 11 травня 2016 року в метричній книзі Варваринської церкви с. Іскрисківщина Сумського повіту Харківської губернії за 1905 рік під №67 є запис про народження [PERSON], яка народилася 02 жовтня 1905 року. Батьками останньої записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 12). Відповідно до архівної витягу Державного архіву Сумської області від 11 травня 2016 року 24 січня 1927 року уклали шлюб мовою оригіналу: «[PERSON] Ант…» та «[PERSON] Конст…», про що ЗАГС при с. Іскрисківщина 24 січня 1927 року зроблено запис про шлюб №6. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] (а. с. 11). З архівної витягу Державного архіву Сумської області від 23 листопада 2016 року 09 січня 1938 року народився [PERSON]. Батьками останнього мовою оригіналу записані: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І- БП №265489 03 лютого 1997 року в с. Волфине, Білопільського району. Сумської області померла [PERSON] (а. с. 9). Зі свідоцтва про смерть серії І-БП №275618 вбачається, що 23 листопада 2008 року в с. Волфине Білопільського району Сумської області помер [PERSON] (а. с. 7). З матеріалів справи вбачається, що останній був чоловіком заявниці, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП №381807 (а. с. 6). Відповідно до довідки Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 30 грудня 2016 року [PERSON], який помер 23 листопада 2008 року на день смерті постійно проживав та був зареєстрований разом зі своєю дружиною [PERSON], [INFO], за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Волфине, вул. Привокзальна, 121. Заповіт від імені померлого виконавчим комітетом Павлівської сільської ради не посвідчувався. [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном, обробляла земельну ділянку, але юридично не оформила (а. с. 10). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON], яка померла 03 лютого 1997 року в с. Волфине Білопільського району Сумської області була матірю [PERSON], який народився 09 січня 1938 року та помер 23 листопада 2008 року. [PERSON] працювала дояркою в місцевому колгоспі до виходу на пенсію. Що заявниця проживала в одній хаті разом з чоловіком та його матір»ю до смерті чоловіка. Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності. Таким чином, у судовому засіданні доведено, що [PERSON], яка померла 03 лютого 1997 року в с. Волфине Білопільського району Сумської області була матірю [PERSON], який народився [INFO] та помер 23 листопада 2008 року. Заявниця є спадкоємицею померлого [PERSON] за законом. Однак, вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті останнього внаслідок розбіжностей, допущених при написанні імя матері чоловіка у актовому записі про його народження та решті особистих документах. Виходячи з встановлених судом фактичних обставин, вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved