Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

14.09.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що внаслідок порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, позивачу було нанесено збитки на суму 250\~758,79 грн. 24.11.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з уточненою позовною заявою до [PERSON], про стягнення заборгованості. До судового засідання позивач не зявився, суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» редакції № 44 від 29 жовтня 2015 року, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 22.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № DN81AR13330227. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 77 335,00 грн. на термін до 21.01.2015 р., а [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей 525, 526, 530, 610 ЦК України, зобовязання, які взяли сторони на себе при укладанні договору, повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобовязання за договором виконував не належним чином, у звязку з чим у нього утворилась кредитна заборгованість та заборгованість по процентам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Позичальник умов договору не дотримувався, систематично їх порушуючи, взятих на себе зобовязань не виконував, чим завдав кредитору збитків, розмір яких станом на 25.08.2015 становив 250\~758,79 грн., яка складається з наступного: -40\~035,97 грн. заборгованість за кредитом; -33\~928,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -19 720,68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -157\~073,25 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 127\~536,28 грн., яка складається з (39\~695,77 грн. заборгованість за кредитом, 27\~937,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 38\~511,02 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 6061,25 грн. штраф (процентна складова)), яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2013 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 129\~533,76 грн. А також штрафи відповідно до договору: - 6476,69 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість досягнення становить 136\~010,45 грн. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 3953,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved