Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~14 червня 2019 року заявник звернулась до суду та просить: встановити опіку над визнаною судом недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Корюківка Чернігівської області та призначити її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області по справі №2-о-88/11 від 15.11.2011 року, було визнано [PERSON] недієздатною та призначено їй опікуна, її матір [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було видано свідоцтво про смерть від 27.03.2017 року серія [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис за №84. Вона є рідною сестрою недієздатної [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. На сьогоднішній день відсутній будь-який законний представник її сестри, тому з метою захисту законних прав та інтересів необхідно призначити їй опікуна. Вона має намір та бажання взяти офіційно над сестрою опікунство, тому і звернулась до суду. У судове засідання від заявника надано заяву, про розгляд справи без її участі, заяву підтримала і просила задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи, Органу опіки і піклування Корюківської районної державної адміністрації, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Корюківка Чернігівської області, є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження де вказані їхні спільні батьки. [PERSON] , [INFO] має 1 групу інвалідності з діагнозом: тяжка розумова відсталість з відсутністю мови, соціальна дезаданитація та стороннього догляду, знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті Корюківської ЦРЛ, не розуміє свого хворобливого стану, поводиться дивно. Її захворювання підтверджується довідкою МСЕК серії МСЕ-ЧНВ № 251998 від 06 вересня 2011 року. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області по справі №2-о-88/11 від 15.11.2011 року за заявою [PERSON] , було визнано [PERSON] недієздатною. В судовому рішенні є посилання на акт проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відповідно до якої, у [PERSON] має місце помірна розумова відсталість із психосенсорною недостатністю (Ф 71 за міжнародною Кваліфікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого вона позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Судовим рішенням сестрі було призначено опікуна, її матір - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було видано свідоцтво про смерть від 27.03.2017 року серія [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис за №84. Вона є рідною сестрою недієздатної [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. На даний час відсутній будь-який законний представник недієздатної [PERSON] , тому з метою захисту законних прав та інтересів недієздатної необхідно призначити опікуна. Частиною1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування, призначення опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. \~ \~ \~ \~Пунктом 1.3 Правил опіки та піклування, затверджені наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України й Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 (зареєстрований у Мін`юсті України 17.06.1999 року за №387/3680), встановлено, що органами, які приймають рішення щодо опіки та піклування, є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад, а у п.2.4 даних Правил зазначено, що опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). \~ \~ \~ \~Враховуючи все вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому над [PERSON] , [INFO] , слід встановити опіку з боку її сестри [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Оскільки заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п.5 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» як представник особи, яка страждає на психічні розлади, тому ці витрати слід віднести за рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved