Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

13.05.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 04.08.2001р. уклали з відповідачем шлюб, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області за актовим записом № 64. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 11.02.2016р. вказаний шлюб розірвано. Від спільного подружнього життя у них з відповідачем народилося двоє дітей, син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], 09.11.2005р.н.. Вказувала, що з часу припинення спільного проживання відповідач перестав надавати утримання дітям регулярно та в грошовому еквіваленті, міг раз на кілька місяців дати гроші. Їй самій важко утримувати дітей, а тому вона потребує матеріальної допомоги від відповідача. Крім цього відповідач повідомив її, що платитиме аліменти тільки при наявності судового рішення. Місце роботи та дохід відповідача їй невідомий, а тому вона просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], 09.11.2005р.н., в сумі по 700 гривень\~ щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Додатково пояснила, що відповідач ще минулого року давав їй гроші на утримання дітей, періодично щось купляє дітям, але цього недостатньо. Вона працює в службі охорони в м. Львів і в середньому отримує 2700 грн. в місяць, проте така сума недостатня для утримання двох дітей. Інших утриманців в неї немає, сторонньої допомоги також. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Згідний платити аліменти в розмірі 1000 грн. в місяць, більше у нього просто не має можливості, оскільки він ніде не працює, пенсії не отримує. Періодично він їздить на заробітки за кордон, тому не може стати на облік в службі зайнятості як безробітний. Інших утриманців в нього немає, протипоказань за станом здоров'я до фізичної роботи також. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 11.02.2016р. шлюб між сторонами у справі розірвано (а.с.7-8). За час спільного проживання в сторін народилося двоє дітей син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 6). Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області № 1609 від 06.05.2016р. [PERSON] зареєстрована разом із своїми дітьми [PERSON], [PERSON] та із своїми батьками в м. Городок, вул. Львівська, 393 Львівської області (а.с.9). [PERSON] зі слів офіційно працевлаштована і в середньому отримує в місяць 2700 грн.. [PERSON] згідно довідки Городоцького ОУ ПФУ Львівської області № 697 від 09.06.2016р. не числиться на обліку як пенсіонер і пенсії не одержує, згідно довідки Городоцького районного центру зайнятості № 1387 від 23.05.2016р. на обліку як безробітний станом на 23.05.2015р. не перебуває. Згідно відомостей з інформаційного фонду ДРФО ДФС України за даними реєстраційного номера [PERSON] відсутня інформація про доходи за період з 01.01.2015р. по 31.03.2016р.. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Беручи до уваги думку сторін та враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, який з 01.05.2016р. становить 1531 грн., суд вважає можливим призначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1\~ст.185 СК України,\~\~ відповідно до якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дітей, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), а також положення ч.1\~ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved