Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

14 липня 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.10.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 7\~500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Покликаючись на те, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання по сплаті щомісячних платежів, просять стягнути з останнього заборгованість за кредитом в розмірі 15\~210,75 грн., з яких: 7\~250,41 грн. заборгованість за кредитом, 1\~976,83 грн. заборгованість за відсотками, 4\~515,48 грн. заборгованість за пенею, 1\~000,00 грн. штрафу, а також відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штрафу (фіксована складова), 700,51 грн. штрафу (процентна складова), з них 732,48 грн. сплачено на погашення заборгованості та судові витрати в розмірі 1\~378,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позички, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. З матеріалів справи судом встановлено, що 08.10.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір, який складається з анкети-заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору боржнику було надано кредит в сумі 7\~500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.10-46). Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Внаслідок невиконання [PERSON] умов укладеного кредитного договору в останнього виникла кредитна заборгованість, яка відповідно до розрахунку станом на 31.05.2016 року становить 15\~210,75 грн., з яких: 14\~010,24 грн. заборгованість за кредитом, 1\~200,51 грн. заборгованість по штрафах. Крім того, 01.06.2015 року відповідачем на погашення заборгованості сплачено 732,48 грн. (а.с.6-9). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за невиконання умов договору з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 15\~210,75 грн., з яких: 14\~010,24 грн. заборгованість за кредитом, 1\~200,51 грн. заборгованість по штрафах. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 1\~378,00 грн. сплачених судових витрат.

Outcome: approved