Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

13.01.2014 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просять суд визнати за кожним із них право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], поштовий індекс 39500, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є рідною онукою померлої, а [PERSON] її сином. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлої за заповітом і прийняв спадщину в порядку спадкування за законом. До кола спадкоємців за законом також входить сестра [PERSON] - [PERSON], проте вона від прийняття спадщини відмовилася. Таким чином позивачі є єдиними спадкоємцями, проте отримати свідоцтво про право на спадщину, на вищевказаний будинок, вони не можуть, по причині відсутності правовстановлюючого документу про належність такого майна померлій (документ не можливо прочитати і він містить помилку у прізвищі власника). Оскільки оформити спадщину в позасудовому порядку не можливо, позивачі звернулись до суду. Жоден з позивачів не з'явився в судове засідання, при цьому від обох надійшли заяви, в яких кожен із них просить суд справу розглядати без його участі і зазначає, що позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте від них надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без участі їхнього представника і зазначають, що проти задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1258 ЦК визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі статтею 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.6) Рішенням Карлівського районного суду від 26.09.2012 року встановлено, що [PERSON] є рідною онукою померлої, що також вбачається з постанови нотаріуса від 01.11.2013 року. З постанови нотаріуса вбачається, що право на спадкування після померлої [PERSON] мають син померлої [PERSON] та онука померлої [PERSON] (а.с. 13) Суд вважає доведеними зазначені в постанові обставини, оскільки нотаріус встановила їх, згідно з вимогами пунктів 1.2, 2.2, 4.2, 4.14, 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого 22.02.2012 року. На підтвердження зазначених в постанові нотаріуса та позові обставин, позивачами додано до матеріалів справи свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с. 19), яка є рідною донькою [PERSON], на підтвердження чого, до матеріалів справи долучено витяг про реєстрацію шлюбу (а.с. 20), а також свідоцтво про народження [PERSON] (а.с. 7) і свідоцтво про укладення нею шлюбу та зміну прізвища (а.с. 15), що свідчать про те, що остання є дочкою померлої [PERSON] Вказані докази прямо не підтверджують родинний зв'язок між зазначеними особами, проте суд виходить з даних постанови нотаріуса, яка встановила родинні зв'язки при заведенні спадкової справи. Не зважаючи на вищевказані обставини, нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, на підставі п. 1.3 глави 8 розділу І Порядку, зазначивши, що документ на право власності на спадкове майно пошкоджений і його текст не можливо прочитати. (а.с. 13) В судовому засіданні досліджено свідоцтво на право власності на домоволодіння в [ADDRESS], видане на ім'я «[PERSON]». Свідоцтво видано 30.06.1986 року. (а.с. 8) До матеріалів справи долучено довідку від 25.02.2011 року, згідно якої [PERSON], [INFO], постійно проживала і була зареєстрована [ADDRESS], з 1986 року і по день смерті. (а.с. 9) В технічному паспорті на вказаний будинок, виготовленому на замовлення [PERSON] 19.09.2013 року, власником будинку зазначена [PERSON] (досліджуючи технічний паспорт, суд звертає увагу на те, що самочинне будівництво на території домоволодіння відсутнє). (а.с. 10-12) З Державного акту серії РЗ №669267 вбачається, що земельна ділянка під будинком, належить [PERSON] (а.с. 14) Дослідивши вищевказані документи, суд вбачає розбіжності в написанні прізвища власника, проте зазначені в них дані, свідчать про те, що вони видавались на одну і ту ж особу. Про відмінності в написанні прізвища померлої [PERSON], за її життя - свідчить і те, що рішенням від 26.09.2012 року, суд встановлював факт родинних відносин між нею та онукою. Таким чином, суд приходить до висновку, що вказаний будинок дійсно належав померлій, а отже входить до складу спадкового майна, право на яке отримали позивачі. Як уже було зазначено, оформити своє право на спадкове майно в позасудовому порядку, позивачі не мають можливості - нотаріус у вчиненні нотаріальної дії відмовила. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати право власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З постанови нотаріуса від 01.11.2013 року вбачається, що окрім [PERSON] та [PERSON] - спадкоємці відсутні. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за кожним із них право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], поштовий індекс 39500, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved