Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

13.01.2021\~позивач [PERSON] \~ звернулася\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин в\~тому,\~що[PERSON] ,\~ [INFO] ,\~народилася в\~с.\~Ванівка район\~Кросно,\~Краківська область,\~Польща,\~померла [INFO] в\~м.\~Бориславі Львівської\~області,\~є рідною\~сестрою [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~народилася в\~с.\~Ванівка район\~Кросно,\~Краківська область,\~Польща,\~померла [INFO] в\~м.\~Бориславі Львівської\~області. Заявлені вимоги\~мотивовано тим,\~щобатьками її батька [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ). У її бабці [PERSON] були ще дві сестри [PERSON] та [PERSON] . Факт підтвердження родинних відносин її бабці [PERSON] з її сестрами [PERSON] та [PERSON] вбачається з листа Міністерства Праці України від 04.03.1996 р. № 01-ЕС/3-971, в якому зазначається про те, що 1944-1946 р. було здійснено переселення громадян Польщі на території УРСР. А в посімейних списках переселенців із Польщі до УРСР по селу Ванівка Кроснянського району лічилась сім`я [PERSON] в складі: [PERSON] ,1925 р.н, [PERSON] ,1927 р.н., [PERSON] , 1929 р.н. Її бабця [PERSON] померла [INFO] в м.Бориславі Львівської області, про що в Книзі реєстрації смертей 19 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області зроблено відповідний актовий запис за № 240, свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 19 липня 2011 року. [PERSON] померла [INFO] в м. Бориславі Львівської області, [PERSON] померла [INFO] в м. Бориславі Львівської області. У [PERSON] був син [PERSON] , який помер [INFO] в м.Бориславі Львівської області. Після його смерті відкрилася спадщина, місцем відкриття якої є м.Борислав Львівської області, а спадкодавцем майна є [PERSON] . Спадкоємців першої черги немає, спадкоємцями другої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини на її, позивача, користь - спадкоємця п`ятої черги спадкування. Інших спадкоємців не має. Проте, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що відповідно до п.4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, зокрема документу про родинні відносини зі спадкодавцем. Ухвалою судді\~від 15\~січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі з дня постановлення цієї ухвали, призначено у справі підготовче засідання на 04 лютого 2021 року та витребувано копію спадкової справи. Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року відкладено підготовче засідання на 17 лютого 2021 року, у зв`язку з тим, що ухвала від 15.01.2021 про витребування спадкової справи не виконана. Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься лист міського голови Бориславської міської ради Львівської області І.Яворського від 21.01.2021 за №3-21/112 про розгляд справи без участі представника, з приводу заявлених позовних вимог покладаються на думку суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено,\~щопозивач\~ [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] , згідно світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу) народилася [INFO] в м.Бориславі Львівської області. Її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 липня 1976 року, виданим відділом ЗАГСу м. Борислава, актовий запис № 14 (а.с.6,7 ). Бабусею та дідусем позивача [PERSON] по батьковій лінії є: [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), що вбачається із світлокопії свідоцтва про народження [NUMBER] від 14 листопада 1952 року та світлокопії свідоцтва про одруження [NUMBER] від 12 серпня 1951 року (а.с.9,10). Згідно світлокопій свідоцтв про смерть батько позивача, а також бабуся з дідусем по батьковій лінії померли (а.с.8, 12, 11). У бабці позивача [PERSON] були ще дві сестри [PERSON] ) [PERSON] та [PERSON] , що встановлено із листа Міністерства Праці України від 04.03.1996 р. № 01-ЕС/3-971. Зокрема у листі вказано, що 1944-1946 р. було здійснено переселення громадян Польщі на території УРСР; в посімейних списках переселенців із Польщі до УРСР по селу Ванівка Кроснянського району лічилась сім`я [PERSON] в такому складі: [PERSON] , 1894р.н., глава сім`ї; [PERSON] , 1906р.н., дружина; доньки: [PERSON] , 1925 р.н, [PERSON] , 1927 р.н., [PERSON] , 1929 р.н.; син [PERSON] , 1935р.н. (а.с.38). Сестра [PERSON] (бабусі позивача) [PERSON] померла [INFO] , що стверджується світлокопією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 26 січня 2012 року, та згідно світлокопії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 29 жовтня 2019 року - [INFO] помер син [PERSON] [PERSON] (а.с.13, 17). Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №11/2020, копію якої долучено до матеріалів справи. Спадкоємцями другої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] , що вбачається із світлокопії спадкової справи (а.с.53, зворот а.с.53). Згідно заяв\~позивача [PERSON] \~від 06.02.2020\~та від\~21.05.2020\~ встановлено,\~що позивач\~зверталася до\~ Бориславської\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини\~після смерті\~її дядька\~ [PERSON] \~та видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом.\~Згідно постанови\~державного нотаріуса\~Кушнір О.\~від 21.05.2020\~позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що відповідно до п.4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, зокрема документу про родинні відносини зі спадкодавцем (а.с.54, 70 зворот, 71). Відповідно до абзацу другого пункту 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Факт родинних відносин між позивачем, її бабусею [PERSON] та [PERSON] підтверджується долученими до позовної заяви та оглянутими в судовому засіданні документами, а також повністю підтверджується поясненнями позивача та свідків [PERSON] та [PERSON] . Свідки у судовому засіданні пояснили, що дійсно бабця позивача [PERSON] - [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , а також ще сестру [PERSON] та брата [PERSON] . Всі вони народилися в Польщі та були переселені в Україну. Їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] мала доньку [PERSON] та сина [PERSON] , який своїх дітей не мав. Позивач [PERSON] та [PERSON] є родичами. У зв`язку із наведеним, встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини. За вимогами ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що позивачем надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених позовних вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин між бабусею позивача [PERSON] - [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON] , а отже, позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню. Беручи до уваги відповідне клопотання позивача [PERSON] , суд не вирішує питання щодо стягнення в її користь оплаченого при зверненні до суду судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved