Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

13 липня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її син [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) площею 3,36 умовних кадастрових гектари на території колишнього КСП «Жовтнева Зоря» Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, на яке останній мав право, однак за життя не отримав правовстановлюючого документу. Спадкоємцем\~ на\~ спадкове\~ майно,\~ що\~ залишилось після [PERSON] , є [PERSON] , однак у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай), державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк Р.В. відмовив у прийнятті спадщини. Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд встановити факт, що померлому [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 3,36 ум.кад.га на території колишнього КСП «Жовтнева Зоря» Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] право на дану земельну частку (пай). Ухвалою суду від 19 липня 2021 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Галушко С.С., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Представник відповідача, Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак міський голова подав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, рішення приймати на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Полтавської районної\~ державної\~ адміністрації\~ Полтавської\~ області,\~ будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.\~ Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] був членом КСП «Жовтнева Зоря» Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та був включений в списки до державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ № 00015 (а.с. 12-16). На підставі рішення Сухинівської сільської Ради народних депутатів від 25 травня 1995 року КСП «Жовтнева Зоря» видано державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ № 00015 (а.с. 11). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с. 18). [PERSON] \~\~ до\~\~ дня\~\~ смерті\~\~ [INFO] \~\~ проживав\~\~ без\~ реєстрації\~ в\~ [ADDRESS] та мав такий склад сім`ї: мати [PERSON] , сестра [PERSON] , зять [PERSON] (а.с. 10). У передбачений\~ законом\~ строк,\~ позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну частку (пай) площею 3,36 ум.кад.га позивачу відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай) (а.с. 17). Статтею 319 ЦК України встановлено, що\~ власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно положень статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель\~ передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України. Статтею 392 ЦК України передбачено, що у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ\~ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підставі вищевикладеного, оскільки на час видачі Державного акту на право колективної власності на землю [PERSON] був членом КСП «Жовтнева Зоря» та включений до списку, який доданий до Держаного акту, отже відповідно і мав право на земельну частку (пай), тому слід встановити факт належності [PERSON] права на земельну частку (пай). Крім того, оскільки [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) площею 3,36 ум.кад.га, а позивач прийняла спадщину, однак не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу оформити свої спадкові права, то суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право на дану земельну частку (пай).

Outcome: approved