Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

13.12.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 02 липня 2012 року померла його мати - [PERSON]. Підтвердженням позивача родинних відносин з [PERSON] є свідоцтво про його народження серія ІІІ-КИ № 288559 від 09.11.1978 року. Після смерті його матері відкрилась спадщина на її майно. Позивач як спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини своєї матері - [PERSON], та після чого ним було подано також до приватного нотаріуса заяву про вчинення нотаріальних дій з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після його матері, але у видачі якого було відмовлено. Згідно зазначеної постанови відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері - [PERSON], в зв'язку з тим, що позивачем не подано документ, що посвідчує право власності його матері на зазначену земельну ділянку. Приватному нотаріусу були надані пояснення, що документ який посвідчує право власності матері на зазначену земельну ділянку позивач не має можливості надати, оскільки його втрачено, та є в наявності лише ксерокопія державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП № 038389, який було видано на ім'я - [PERSON]. Також підтвердженням права власності матері позивача на зазначену земельну ділянку є свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07 лютого 2008 року зареєстровано в реєстрі за № 390. Приватним нотаріусом рекомендовано позивачу звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на вищезазначене спадкове майно. Враховуючи те, що на відповідну земельну ділянку спадкодавець отримала свідоцтво про право на спадщину, проте за життя не зареєструвала своє право у встановленому законом порядку, позивач вважає право на земельну ділянку таким, що увійшло до складу спадщини після смерті [PERSON], яка померла 02 липня 2012 року, тому просить позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що 02.07.2012 року померла [PERSON], свідоцтво про смерть видане 04.07.2012 року Відділом державної реєстрації смерті [PERSON] міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серія І-КИ № 466122 (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку площею 6,9999 га., за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, копія державного акту на право приватної власності на землю виданий 21.08.2005 року серія ІІ-ДП № 038389 (а.с. 11). Вищевказану зазначену земельну ділянку [PERSON] отримала шляхом прийняття спадщини після [PERSON], яка померла 29.12.2006 року (а.с. 13), що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину від 07.02.2008 року зареєстрованого в реєстрі за № 390 (а.с. 10). З копії спадкової справи № 13/2017, направленої приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], встановлено, що 24.05.2017 року позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON], померлої 29.12.2006 року. Постановою приватного нотаріуса від 24.05.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що [PERSON]не подано документ, що посвідчує право власності [PERSON] на зазначену земельну ділянку площею 6,9999 га., за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області (а.с. 12). Таким чином, враховуючи вищевказане, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON]. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка площею 6,9999 га., за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області та належала померлій [PERSON]на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-КИ № 466122, виданого 21.06.2005 року, та яку [PERSON] успадкувала відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.02.2008 року зареєстрованого в реєстрі за № 390, однак судом встановлено, що [PERSON] за життя не встигла зареєструвати своє право на вищевказану земельну ділянку у встановленому законом порядку. Суд вважає, що право на зазначену земельну ділянку увійшло до складу її спадщини, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved