Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

14 грудня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з [PERSON]. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 31594,75 грн. за кредитним договором № DN81AR17920132 від 26.06.2008 року. Позовні вимоги мотивує тим, що 26.06.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № DN81AR17920132, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 47876,05 грн. на строк до 25.06.2015 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти. Однак відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому просить стягнути з нього заборгованість по кредитному договору в сумі 31594,75 грн. та судові витрати. Позивач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглядати у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, справа розглядається в порядку заочного провадження. В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справита без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 26.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № DN81AR17920132, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 47876,05 грн. на термін до 25.06.2015 р. Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 14.03.2011 р., що набрало законної сили, з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 19867,31 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» умови договору виконав та надав [PERSON] грошові кошти. Судом встановлено, що [PERSON] порушив зобовязання по погашенню кредиту, передбачені договором від 26.06.2008 року, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Станом на 07.11.2017 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 49719,45 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом 7250,94 грн., - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1,60 грн., - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 42466,91 грн. - штраф (фіксована частина) 250,00 грн., - штраф (процентна складова) 1492,61 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга\~статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя\~статті 549 ЦК України). За положеннями\~статті 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до\~статті 549 ЦК України\~штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у\~статті 61 Конституції України\~щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 21 жовтня 2015 року (справа № 6-2003цс15). З розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що банком нараховано окрім пені, також штрафи, що відповідно до наведеної правової позиції Верховного Суду України, яка має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції, є подвійною цивільно-правовою відповідальністю за одне і те саме порушення. Таким чином, вимога про стягнення штрафів задоволенню не підлягає. Враховуючи, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 14.03.2011 р., що набрало законної сили, з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № DN81AR17920132 від 26.06.2008 року в сумі 19867,31 грн., суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 29852,14 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1600,00 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 525, 551, 610, 615, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: partial