Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

13 липня 2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до її повноліття, а в межах суми платежу за один місяць негайно. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона виховує та утримує дочку самостійно, відповідач працездатний, має стабільні доходи, однак не приймає участі в утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги, а тому просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірвано, на даний час вона проживає з дочкою окремо від колишнього чоловіка. Пояснила, що дочка знаходиться на її повному матеріальному утриманні, батько дитини є працездатним, а тому, відмовившись від аліментів у визначеному нею розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки тих коштів, які відповідач добровільно перераховує на утримання дочки не вистачає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовних вимог не визнав, оскільки вважає, що достатньо тих коштів в сумі 310 грн., які він перераховує на банківську картку щомісячно на утримання дочки [PERSON] в добровільному порядку. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Правомірність зміни прізвища позивача з «Клімашова» на прізвище «Шандра» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-КИ № 212711, виданим Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 03 грудня 2011 року. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є позивач [PERSON] (прізвище після одруження Шандра) [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 082034. Із довідки виконавчого комітету Білогірської селищної ради Хмельницької області від 13 липня 2016 року № 2441 слідує, що позивач [PERSON] проживає в [INFO] та на її утриманні перебуває дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач [PERSON] належних доказів суду про те, що відповідач має доходи, а відтак змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дочки саме в розмірі 1000 грн. не надала, в судове засідання не представила. Разом з тим, суд враховує, що відповідач [PERSON] є працездатним, доказів того, що не може працювати за станом здоровя чи з інших причин суду не надав, а тому здатний та зобовязаний, як один із батьків, частково утримувати свою неповнолітню дочку та сплачувати аліменти. При цьому, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує той факт, що на утриманні останнього перебуває ще двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу, а саме син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, виданих Пилипо-Олександрівською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області відповідно серії І-БВ № 189892 та серії І-БВ № 266770. До того ж, відповідач [PERSON] з 24 лютого 2015 року здійснює догляд за особою похилого віку [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації від 02 серпня 2016 року № 1645 та довідкою Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області від 01 серпня 2016 року № 398. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що кожен із батьків зобовязаний брати участь в матеріальному утриманні дитини в рівних умовах для забезпечення здоровя та основних соціальних і культурних потреб дитини, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно. При цьому, не підлягає задоволенню додаткова вимога позивача, як стягнення аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки в даному випадку аліменти стягуються в твердій грошовій сумі. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial