Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

14.03.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 25.04.2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною з 01.12.2011 року. Син [PERSON] потребує постійного нагляду лікарів, регулярного обстеження у лікарні, що також потребує витрат. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісяця і до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьох років; аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн. щомісяця до повноліття дитини; аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 грн. щомісяця до повноліття дитини; аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 грн. щомісяця до повноліття дитини; а також судові витрати. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішеня. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів ухваливши заочне рішення. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.4-6). Відповідно до копії наказу від 01.12.2011 року [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.(а.с.17) У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу. У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати матеріальну допомогу. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved