Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

12 листопада 2013 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради звернулося до суду позовом до [PERSON] про стягнення суми надміру виплаченої тимчасової державної допомоги (аліментів). Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до заяв [PERSON] від 14.12.2007 р., 04.06.2008 р., 15.12.2008 р., 17.06.2009 р., 03.12.2009 р., 14.06.2010 р., 15.12.2010 р., 08.06.2011 р., 05.12.2011 р., 21.06.2012 р., 19.12.2012 р., була призначена тимчасова допомога дитині на період з : 01.12.2007 р. по 31.01.2013 р. Таким чином, загальний розмір допомоги, яку повинен відшкодувати відповідач за період з 01.12.2007 р. по 31.01.2013 р. складає 16585,80 грн. Відповідачу було направлено листа 17.10.2013 р. № 6658 про відшкодування зазначеної суми в добровільному порядку, але відповідач боргу не сплатив, тому позивач змушений був звернутися до суду з позовною заявою. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь 16585,80 грн., як кошти надміру виплачені за призначеною тимчасовою державною соціальною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі на підставі обставин, викладених в позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.1, ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа № 2-1501-2006 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON]. на утримання малолітньої дитини розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до повноліття дитини, починаючи з 24.07.2006 року (а.с.3). Відповідно до копії довідки № 491 від 11.12.2007 р. (а .с. 4) року [PERSON] не отримує аліменти на забезпечення дитини за виконавчим листом № 2-1501/2006. 14.12.2007 р., 04.06.2008 р., 15.12.2008 р., 17.06.2009 р., 03.12.2009 р., 14.06.2010 р., 15.12.2010 р., 08.06.2011 р., 05.12.2011 р., 21.06.2012 р., 19.12.2012 р., [PERSON] зверталася із заявами до УПСЗН виконавчого комітету Крюківської районної ради про призначення тимчасової допомоги дітям (а.с. 5-26). Відповідно до довідки від 15.07.2013 року виданій Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради [PERSON] отримує тимчасову допомогу на дитину (а.с.7-10). Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Згідно п. 6 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування): заяву за формою, затвердженою Міністерством соціальної політики. П. 7 вищезазначеного Порядку встановлено, що рішення про призначення або відмову в призначенні тимчасової допомоги приймається органом праці та соціального захисту населення протягом десяти календарних днів після надходження усіх необхідних документів. В пп. 9 пункту 10 Порядку визначено, що виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Відповідно до п. 10 Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку. В пункті 12 цієї ж Постанови зазначено, що якщо виникла можливість стягувати аліменти з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Перевіривши та з'ясувавши всі необхідні обставини справи та оцінюючи усі наявні докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до [PERSON] про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved