Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

12 квітня 2016 року за вхід.№2034 позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку. Вказала, що у період проживання із відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні та вихованні. Окрім того, у неї на утриманні знаходиться неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. Їй відомо, що відповідач офіційно ніде не працює, має нерегулярний дохід, хоча є здоровим, працездатним чоловіком. Відповідач проживає окремо і має іншу жінку. Їхньою спільною донькою [PERSON] не цікавиться, не турбується, ніякої допомоги не надає, що свідчить про відмову відповідача утримувати їхню спільну дитину та ухилення від обов'язку батька щодо виховання та утримання дитини. Враховуючи вищевикладені обставини, вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою повноліття, а також на її утримання у розмірі 300 гривень до досягнення дитиною трьохрічного віку, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням вих..№2450000159207 від 13.04.2016 року, яке згідно витягу вручене адресату особисто 19.04.2016 року. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14 січня 2014 року виконкомом Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницькій області судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04 жовтня 2004 року виконкомом Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницькій області судом встановлено, що позивачка є матір'ю [PERSON], [INFO]. Із довідки вих..№114 від 28.04.2016 року виданої виконавчим комітетом Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що [PERSON] перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши надані матеріали справи, а також із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для їх часткового задоволення із наступних підстав: Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає коштів на утримання своєї неповнолітньої доньки, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а оскільки відповідач не має стабільного доходу, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно. Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, має можливість виплачувати аліменти на утримання своєї дитині, інших стягнень з його доходу не проводиться, так як ніхто із сторін про це не заявив. Те, що відповідач на час розгляду справи ніде не працює, як на це вказала позивачка, не може бути підставою для звільнення його від батьківського обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину. Також по справі не встановлено наявність об'єктивних обставин, які б перешкоджали його працевлаштуванню на постійне місце роботи та належному виконанню батьківських обов'язків по утриманню дитини (інвалідність, хвороба тощо). Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає помірним та адекватним і тому визначає розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача у сумі по 500 гривень щомісячно, так як обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, і суд не може обмежувати відповідача, стягуючи аліменти лише із нього. Суд приходить до висновку, що й мати має нести певні витрати на утримання та розвиток своїх неповнолітніх дітей. І тому, саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу допомагати позивачеві утримувати їхню спільну неповнолітню дитину. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та матері 12 квітня 2016 року за вхід.№2034, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 12 квітня 2016 року. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь його дружини утримання у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та матері 12 квітня 2016 року за вхід.№2034, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 12 квітня 2016 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: partial