Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

15.01.2016 року [PERSON], діючи в інтересах свого малолітнього сина [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останньої батьківських прав по відношенню до їх спільної дитини [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що від спільного проживання з відповідачкою без реєстрації шлюбу в них народився син [PERSON]. Однак тривалий час як між ним і відповідачкою сімейні стосунки припинені. При цьому відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, безпідставно регулярно зникає з дому на декілька днів, залишаючи дитину на інших родичів. За твердженням позивача відповідачка повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених ст. 150 СК України. Вона також не бере участі в утриманні дитини, не опікується її долею і не бажає займатися її вихованням. Окрім позбавлення батьківських прав позивач також просив стягувати з відповідачки на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на утримання сина. В судове засідання позивач не з'явися, надавши заяву про підтримання позову з клопотанням розглядати справу за його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про визнання позовних вимог і клопотала про розгляд справи за її відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися. При цьому надали суду заяви про свою згоду із позовом та клопотали про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], уродженця с. Улянівка Миколаївського району Миколаївської області. (а.с. 9) Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, оскільки вона не піклується про стан здоров'я сина, його розвиток, а також не забезпечує необхідний догляд і матеріальне утримання. Зокрема це виразилася в тому, що вона повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених ст. 150 СК України. Відповідачка також не бере участі в утриманні дитини. У зв'язку з цим дитина знаходиться на утриманні та вихованні лише позивача. (а.с. 10-13) Зазначені обставини свідчать про наявність в діях відповідачки стійкої і систематичної безвідповідальної поведінки по відношенню до своєї дитини, а також нехтування своїми батьківськими обов'язками. У своєму висновку від 26.10.2015 р. Миколаївська райдержадміністрація Миколаївської області як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав. (а.с. 18) Ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України визначено, що мати може бути позбавлена батьківських прав якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Визначені законом обставини, що передбачені ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні щодо відповідачки. Суд також бере до уваги заяву відповідачки про визнання позову. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідачки про визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином відповідачку слід позбавити батьківських прав по відношенню до її дитини [PERSON], [INFO]. Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів на свою користь на утримання малолітньої дитини суд виходить з такого. У відповідності до ст. 180 СК України відповідачка, будучи матір'ю дитини, зобов'язана утримувати її до досягнення повноліття. При цьому згідно ст. 166 ч. 2 СК України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини. Обставини, які б унеможливлювали виконання обов'язку відповідачкою по утриманню дитини за станом її здоров'я або за іншими поважними причинами судом не встановлені. Відповідачка є особою працездатного віку. За таких обставин та на підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України позов в цій частині також підлягає задоволенню з визначенням розміру стягуваних аліментів - 1/4 частини усіх видів заробітку відповідачки. У зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідачки на користь позивача і держави слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved