Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

14 грудня 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області звернулась [PERSON] до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення юридичного факту та про визнання права власності в порядку спадкування, якою просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка мерла [INFO] р. є матір'ю [PERSON], померлого [INFO], який є батьком [PERSON], [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], належну [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 07.07.1970р., впорядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] р. В зв'язку з тим, що [INFO] року померла позивач [PERSON], ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.03.2017 року провадження по даній справі зупинено -до залучення до участі у справі правонаступника [PERSON] (а.с.66). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.08.2017 року відновлено провадження по даній справі (а.с.72). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.11.2017 року залучено до участі в даній справі за позовом [PERSON] до Вороновицької селищної ради Вінницького району [PERSON],[INFO], як правонаступника позивача [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.118). 09.10.2017 року правонаступник позивача [PERSON] - [PERSON] подав до суду позовну заяву про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, з врахуванням її уточнення від 28.11.2017 року (а.с.126) позовні вимоги [PERSON] мотивовано тим, що 05 березня 1981 року помер дід позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яку мати позивача -[PERSON] прийняла належним чином, оскільки проживала разом із батьком на момент його смерті, та оформила спадщину, отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно - 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,1500, розташованою та цією ж адресою, зазначену частку будинку та земельну ділянку вона подарувала позивачу [PERSON] Вказує, що інша 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] належить [PERSON] ( бабі [PERSON].) , яка померла [INFO] року. Зазначає, що приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про спадщину після [PERSON], оскільки нею не надані документи на підтвердження родинних відносин між [PERSON], батьком [PERSON] та бабцею [PERSON] Вказує, що свідоцтво про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглися, а отримати повторні не представилось можливим в зв'язку з відсутністю даних у архівних установах. Зазначає, що [PERSON] прийняв спадщину після своєї матері [PERSON], належним чином, оскільки проживав разом з нею на момент її смерті [INFO]., вступив у володіння спадковим майном, але не оформив право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частку вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Вказує, що [PERSON] також прийняла зазначену спадщину після свого батька [PERSON] належним чином, оскільки проживала разом з ним на момент його смерті [INFO], прийняла у володіння дане нерухоме спадкове майно. Зазначає, що інших спадкоємців [PERSON], окрім [PERSON] не має. Дружина [PERSON] -[PERSON] померла ще за його життя - 05.10.1976р. Після смерті [PERSON] -спадкова справа не заводилась. [INFO] року померла мати позивача -[PERSON] померла. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно до якого на випадок своєї смерті заповіла все своє майно позивачу, який спадщину, після смерті матері прийняв належним чином, а саме подав нотаріусу заяву про прийняття спадщину у визначений законом строк. Згідно копії спадкової справи № 39/2017 після смерті [PERSON], спадщину прийняли сини: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. У межах встановленого законом строку, [PERSON] відмовився від спадщини на користь [PERSON]. Просить суд визнати [PERSON] спадкоємцем матері [PERSON] на 1/3 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], належну [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 07.07.1970р., спадщину за якою в порядку спадкування за законом прийняв її син [PERSON], який помер [INFO], спадщину за яким в порядку спадкування за законом прийняла його донька [PERSON], яка померла [INFO] встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO]. є матір'ю [PERSON], який є батьком [PERSON], [INFO], який помер [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися; надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] також до судового засідання не з*явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Представник відповідача - Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, до судового засідання не з*явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов частково обґрунтований та такий, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 9), після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що належала [PERSON], на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння (а.с.18). Спадкоємцем першої черги за законом, після смерті [PERSON] є її син [PERSON], який спадщину прийняв, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою, виданою Вороновицькою селищною радою Вінницького району від 31.10.2016 року №585 та актом від 23.11.2016 року (а.с.16,17 ), однак [PERSON] не встиг оформити своїх спадкових прав, після смерті матері. Інші спадкоємці першої черги за законом, або спадкоємці за заповітом, після смерті [PERSON] відсутні, про що свідчить витяг з спадкового реєстру, з якого вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.33-34). [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 8), після смерті якого відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на 1/3 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], яка належала останньому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. Дану частку будинку успадкувала після смерті свого батька [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом та відповідно до копії договору дарування [PERSON] подарувала належну їй 1/3 частку домоволодіння - [PERSON] (а.с.24-25). Також після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на іншу 1/3 частку спірного житлового будинку, спадкові права на яку він не встиг оформити після смерті своєї матері. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька [PERSON], дружина [PERSON] - [PERSON] померла ще за його життя - [INFO] р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Спадщину [PERSON], після смерті свого батька [PERSON], прийняла, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак не оформила своїх спадкових прав. [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.60). Після її смерті відкрилась спадщина на відповідне майно, в тому числі на 1/3 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], яку вона не встигла оформити після смерті [PERSON], який не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її сини: позивач [PERSON], відповідачі: [PERSON], [PERSON], які є спадкоємцями за законом, особи, які мають право на обов*язкову частку у спадщині, після смерті [PERSON] - відсутні, про що свідчить копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.70-111). При житті [PERSON] 07.11.2016 року склала заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: всі належні їй частки жилого будинку, з прибудовами, господарськими будівлями, спорудами та належною їй мені землею, розташованими за адресою: [ADDRESS], заповіла [PERSON] , заповіт зареєстровано в реєстрі № 221 (а.с.63). Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] р. є матір'ю [PERSON], який помер [INFO], який є батьком [PERSON], яка померла [INFO] року позивача підтверджується: копією свідоцтва № 420984 про народження [PERSON] (а.с.11); свідоцтвом про одруження 30.10.1962р. [PERSON] і [PERSON], [INFO] якому прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на -«[PERSON]» (а.с.15); копією свідоцтва серії [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO].н., уродженця с. Вороновиця Вороновицького району Вінницької області, батьками якого зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.12); довідкою Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 31.10.2016 р. № 582 (а.с.16); актом сусідів та жителів смт. Вороновиця від 23.11.2016 р. (а.с.17). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права, суд виходить з наступного: Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи, що спадкодавці [PERSON], померла [INFO] року, [PERSON], помер [INFO] року, тому до даних правовідносин необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини, тобто ЦК УРСР 1963 року та Земельного кодексу України 1990 року (в редакції 1992 року). Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст.551 ЦК УРСР якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] року, тому до даних правовідносин також слід застосовувати ЦК України. Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Частина 1 ст. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно вимог ч.ч. 1, 5,6 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст. 392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно на яке відкрилась спадщина, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме: 1/3 частка житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], яку вона успадкувала після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, однак за життя не оформив своїх спадкових прав на дану частку будинку, яку він успадкував після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Беручи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, для позивача, оскільки від них залежить виникнення спадкових прав позивача при спадкуванні майна, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині про визнання права власності за позивачем на 1/3 частку спадкового будинку та про встановлення факту родинних відносин підлягають до задоволення, оскільки доведені належними, допустимими, достовірними та достатніми вищевказаними доказами , які суд оцінив у їх сукупності . Позовна вимога позивача про визнання [PERSON] спадкоємцем матері [PERSON] на 1/3 часткужитлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS],- підлягає відмові у задоволені , виходячи з такого. Згідно до ч.1 ст.4 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У даному випадку , позивач [PERSON] згідно до положень , ч.1 ст.1222 , ч.1 ст.1223 ЦК України , є спадкоємцем за заповітом ( від 07.11.2016 року) (а.с.128)) після смерті матері [PERSON] на всі належні їй при житті частки будинку [ADDRESS], тому згідно вказаних норм права він вже є спадкоємцем за заповітом своє матері та не потребує визнання його таким в судовому порядку, оскільки цей факт ніким не оспорюється.

Outcome: partial