Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

13.08.2014 р. до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що 30.10.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, за яким відповідачці (позичальниці) був наданий кредит в сумі 4000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, при порушенні зобов'язання за кредитним договором відповідачка станом на 23.07.2014 р. має заборгованість - 7341 грн. 65 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги задовільнити. (а.с.31). Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення справи не заявляла хоча повідомлення про час та місце розгляду справи відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України вручено їй належним чином (а.с.а.с. 36, 38). Судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів (а.с.39). З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав. Доведено, що відповідно до кредитного договору № б/н від 30.10.2008 року, між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (кредитор) та [PERSON] (позичальниця), відповідачці (позичальниці) був наданий кредит в сумі 4000 грн. 00 коп. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30,00 % річних, проте зобов'язання не виконує в зв'язку з чим станом на 23.07.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 7341 грн. 65 коп. Спірні правовідносини регламентуються: - ст.ст. 525, 526, 530, 554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків; - ст.625 ЦК України , за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; - ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки [PERSON] добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 7341 грн. 65 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальниці на користь позивача заборгованість за кредитом; 243,60 грн. сплаченого судового збору. На підставі викладеного ,

Outcome: approved