Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

14.01.2014 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги мотивувала тим, що 03.02.2011 року між нею та відповідачкою [PERSON] був укладений договір позики на загальну суму 133 360 грн., відповідно до якого остання зобов'язалась повернути позивачці вказану суму не пізніше 10.11.2011 р. Однак у встановлений договором строк відповідачка [PERSON] свої зобов'язання не виконала, позику не повернула. В зв'язку з порушенням строків виконання зобов'язань позивачка просила суд стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 133 360 грн. 00 коп., а також 3 % відсотки в розмірі 7 933 грн. 65 коп. та суму, на яку підлягає підвищенню борг з урахуванням інфляції, в розмірі 8 401 грн. 68 коп., всього 149 695 грн. 33 коп. також просила стягнути з відповідачки судові витрати. Позивачка [PERSON] та представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 03.02.2011 р. [PERSON] та [PERSON] уклали Договір безпроцентної позики, відповідно до якого [PERSON] передала [PERSON] грошові кошти частинами - на загальну суму 137 010 грн. 00 коп. Термін повернення позики встановлений в строк до 10.11.2011 р. Однак позика повинна була бути повернута частками - 17.06.2011 р., 21.07.201 р., 06.11.2011 р. На підтвердження передачі суми позики були надані розписки - окремо на суму 36 800 грн. 00 коп., 21 650 грн. 00 коп., 31040 грн. 00 коп., 23040 грн. 00 коп., 24 480 грн. 00 коп. Частково відповідачкою [PERSON] заборгованість в розмірі 3 650 грн. 00 коп. була погашена. Однак у встановлені в розписці строки та станом до теперішнього часу кошти в розмірі 133 360 грн. 00 коп., отримані за договором позики, [PERSON] не повернула. Згідно із положеннями статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням. Відповідно до статей 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики потребує простої письмової форми і є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 525 ЦК України недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань, якщо інше не передбачене договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого позивачкою розрахунку суму, на яку підлягає підвищенню борг з урахуванням інфляції за весь час прострочення складає 8 401 грн. 68 коп., 3 % річних -7 933 грн. 65 коп. Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідачкою [PERSON] було отримано від [PERSON] в борг грошові кошти, які позивачці повернуто у встановлений строк не було. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 496 грн. 95 коп.

Outcome: approved