Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

14 вересня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа : [PERSON] про втрату права на користування житлом. 11 жовтня 2018 року винесено ухвалу про виклик в судове засідання відповідача [PERSON] через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. 18 жовтня 2018 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи. [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності [PERSON] є власником будинку [ADDRESS]. Згідно довідки Гадяцької міської ради в будинку № [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно актів обстеження від 15.02.18 року, 07.06.2018 року, 28.08.2018 року складених комісією Гадяцької міської ради на предмет проживання [PERSON] [ADDRESS] встановлено, що вищевказана особа зареєстрована, але не проживає в даному будинку з 18.09.2004 року. Таким чином, суд встановив, що [PERSON] з 2004 року не проживає [ADDRESS]. Причин поважної відсутності відповідача за зареєстрованим місцем проживання судом не встановлено. Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.85 у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. Згідно з нормою ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Судом не встановлено причин поважної відсутності [PERSON] в будинку № [ADDRESS] Полтавської області понад один рік. Враховуючи, що відповідач не проживає у спірному житлі більше року, а його реєстрація у будинку створює перешкоди для власника будинку, викликані необхідністю сплачувати вартість комунальних послуг з урахуванням реєстрації відповідача, а також позбавляє можливості вільно розпоряджатись своїм майном, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved