Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ 13.11.2018\~року [PERSON]\~звернулась до\~суду із\~зазначеним позовом,\~в якому\~просила \~визнати за\~ нею\~право власності\~на земельну\~ділянку згідно Державного акту серії IV-ЧН № 019898, оригінал якого на даний час втрачено, після смерті 08.01.2018 року батька [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явились, але у своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився. У наданій суду заяві просили розглядати справу без участі їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. У визначений судом строк відзиву не подали. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], який доводився батьком позивачці (а.с. 9-10), помер 08.01.2018 року (а.с. 4). Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину після його смерті, оскільки в передбачений законодавством шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 18). \~ \~ \~ 11.03.2003\~року на\~ім»я \~[PERSON] було\~видано державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ 1V-ЧН № 019898 (а.с. 5), оригінал якого на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів»я» (а.с. 23). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 6). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого 08.01.2018 року батька [PERSON], своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право власності на земельну ділянку, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на вищезазначену земельну ділянку після померлого батька. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved