Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

13.07.2017 р. [PERSON] (далі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі за текстом - відповідач), в якому просить змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на її користь за рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 15.04.2010 р., визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 600,00 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Раніше прийнятим рішенням суду від 15.04.2010 р., аліменти стягувалися з відповідача в розмірі по 278,50 (двісті сімдесят вісім) гривень 50 копійок, щомісячно. В обгрунтуванні позову позивач зазначив, що з відповідачем по справі розірвано шлюб, від якого мають спільну доньку [PERSON] (17.06.2009 р. н.), дитина постійно проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач, в наявний час, працює не офіційно, має заробіток, у звязку з чим у нього є можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 1 600,00 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, щомісячно. В наявний час матеріальне становище позивача погіршилося, вона тимчасово не працює, їй важко утримувати дитину, тому вона просить збільшити розмір стягуваних аліментів і вимушена звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача не зявився, 01.09.2017 р. надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Позивач просив суд розглядати справу в його відсутність, у разі неприбуття в судове засідання відповідача, згоден на прийняття заочного рішення по справі (а. с. 25). Відповідач в судове засідання не зявився; про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток про виклик до суду. Клопотання про розгляд справи у його відсутність не подавав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи викладене, суд ухвалив, у відповідності до ч. 4 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) прийняти рішення у справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У звязку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, повязані з обовязком батьків утримувати малолітніх дітей, тому при вирішенні спору слід керуватися Сімейним кодексом України (далі за текстом СК України). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 27.04.2011 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а. с. 7). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] (17.06.2009 р. н.), її батьком вказаний [PERSON] відповідач по справі (а. с. 5). З довідки №1112 від 13.07.2017 р., виданої Камянською сільською радою Арцизького району Одеської області вбачається, що дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а. с. 9). Відповідно до рішення Арцизького районного суду Одеської області від 15.04.2010 р., виконавчого листа, - з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] (17.06.2009 р. н.) в твердій грошовій сумі в розмірі 278,50 (двісті сімдесят вісім) гривень 50 копійок, з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Стаття 51 Конституції України, статті 150, 180 СК України\~встановлюють для батьків обовязок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. Відповідно до\~ст. 192СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України,\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Щодо зміни розміру аліментів на утримання дитини, то суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково. При цьому, суд враховує положення ст. 141 СК України, згідно яких мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. В судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачем. Позивач не надав суду жодного переконливого доказу такої можливості відповідача, зокрема сплачувати аліменти на її користь у розмірі 1 600,00 (однієї тисячі шістсот) гривень 00 копійок, щомісяця, чим не виконав вимоги статтей 10, 60 ЦПК України. Судом при визначенні розміру аліментів також враховується, що Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитини у віці від 6 до 18 років (в якому перебувають діти сторін), встановлений з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, то суму стягуваних аліментів належить визначити у твердій грошовій сумі. Із урахуванням фактичних обставин справи та вимог вказаних вище норм матеріального законодавства, приймаючи до уваги стан здоровя і матеріальне становище дитини, обовязок батька дитини утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, стан здоровя і матеріальне становище відповідача, виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обовязку батька та матері по утриманню дитини, враховуючи зміну розміру прожиткового мінімуму в сторону збільшення, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та стягнення аліментів з батька неповнолітньої [PERSON] на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1 200,00 (однієї тисячі двісті) гривень 00 копійок, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за 1 (один) місяць.

Outcome: partial