Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

12 квітня 2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить: визначити їй час на побачення та спілкування з онукою [PERSON] [INFO], визначивши їй кожні вихідні (суботу на неділю кожного місяця) за адресою її мешкання: Харківська область Балаклійський район с. Байрак вул. Зелена б.19. В обгрунтування позову посилалась на те, що позивач є матірю [PERSON] [INFO], яка 25.09.2010 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Галецька». Від вказаного шлюбу народилась дитина [PERSON] [INFO] 20.12.2016 року померла донька позивача [PERSON] Після смерті доньки онука залишилась проживати з відповідачем, який спочатку не чинив перешкоди у спілкуванні позивача з онукою. Позивач піклувалась про онуку, купувала їй одяг, водила до лікаря на профілактичні огляди та щеплення, водила до дитячого садочка. Потім відповідач був проти їх спілкування, і позивач вважає, що причиною того є те, що у нього з`явилась інша жінка з дитиною. Також позивач вважає, що рідні відповідача налаштовують його проти неї. Позивач характеризується позитивно за місцем мешкання, готова спілкуватись з дитиною, допомагати їй матеріально. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав суду відзив (а.с.41-42) пояснив, що вимоги позивача підуть на шкоду інтересам малолітньої дитини та його інтересам як батьтка. Представник третьої особи Балаклійської РДА Харківської області в судовому засіданні просила при розгляді справи врахувати інтереси дитини та вважала, що позивач має право на спілкування та участь у вихованні онуки. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку. Згідно з ч.1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1\~ст.82 ЦПК України\~встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 09.09.1991 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження V-ВЛ № 341639 від 30.09.1991 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Балалійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 195, [PERSON] та [PERSON] 25.09.2010 року зареєстрували шлюб, [PERSON] змінила прізвище на «Галецька». [PERSON] народилась 11.11.2014 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №384522. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 535 від 21.12.2016 року та свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 573623 від 23.12.2016 року [PERSON] померла 20.12.2016 року у віці 25 років. Відповідно до довідки-характеристики від 13.03.2018 року, виданої виконавчим комітетом Новогусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Заміжня, чоловік [PERSON] Характеризується за місцем проживання позитивно. З кінця 2016 року по лютий 2018 року здійснювала постійний догляд за онукою [PERSON] [INFO] Із довідки Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №7 від 19.02.2018 року № 01-19/3 вбачається, що [PERSON] відвідувала дитячий садок з 03.07.2017 року по 19.02.2018 року. Під час перебування у дитячому садочку, її батько [PERSON] не приймав участі у вихованні доньки, на батьківські збори у ДНЗ не приходи. Жодного разу до садочка дитину не приводив і не забирав. Дитина дуже привязана до бабусі, часто про неї згадувала. Бабуся створює всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини. Позивач купувала для онуки одяг та взуття, що підтверджується товарним чеком. Відповідно до довідки КЗОЗ БРР «Балаклійський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», [PERSON] [INFO] з народження знаходилась на обліку в Балаклійському Центрі. Після смерті матері доглядом за дитиною (онукою) займалась бабуся [PERSON] Крім того у позивача [PERSON] є син [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження V-ВЛ № 392225 від [INFO] та онука [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] І-ВЛ № 474196 від [INFO] Згідно зі ст.151\~СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Права баби та діда, прабаби та прадіда на виховання внуків, правнуків визначені ст.257 СК України, зокрема баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Статтею 263\~СК України передбачено, що спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу. Відповідно до ст.159\~СК України визначено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Оскільки судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виник конфлікт щодо спілкування з дитиною та участі у її вихованні, чим порушується право позивача, позовні вимоги до цього відповідача щодо усунення перешкод в спілкуванні та у вихованні дитини підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо способів участі позивачів у спілкуванні та вихованні дітей, суд бере до уваги наступне. Відповідно до ст.\~7\~СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до статей 3, 18 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Також відповідно до ст.ст.11,\~15\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Згідно з ч.1\~ст.163 СК України\~батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Відповідно до ч.2\~ст.6 СК України\~малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Також, суду надано висновок служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації від 31.05.2018р. де зазначено, що Балаклійська РДА, вважає за доцільне встановити порядок участі [PERSON] у вихованні та спілкуванні з малолітньою онукою [PERSON] [INFO] за наступним графіком: щомісяця, другої та четвертої суботи та неділі, з 10год. до 18год. неділі за місцем проживання [PERSON], за адресою: Харківська область Балаклійський район с. Байрак вул. Зелена б.19. З урахуванням всіх вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про можливість погодитись з висновком служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації від 31.05.2018р., та задовольнити позов частково. Таким чином, суд вважає за необхідне визначити наступний порядок участі [PERSON] у вихованні малолітньої онуки [PERSON], 11.11.2014р., визначивши наступний графік: щомісяця, другої та четвертої суботи та неділі, з 10год. до 18год. неділі за місцем проживання [PERSON], за адресою: Харківська область Балаклійський район с. Байрак вул. Зелена б.19.

Outcome: partial