Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

12 квітня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем [PERSON] , зареєстрований Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 25.07.2019 року, актовий запис за № 103, малолітнього сина [PERSON] залишити проживати з позивачем. Позивач у позовній заяві просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим позивач наполягає на його розірванні. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.05.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 29.06.2021 року. 29.06.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява позивача, в якій вона просить суд слухати справу за відсутності позивача та підтримує позовні вимоги в повному обсязі. В судове засідання 29.06.2021 року відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 27.07.2021 року. В судове засідання 27.07.2021 року відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у тому числі телефонограмою та на офіційному сайті суду, у звязку з чим суд вирішив розглянути справу за його відсутністю. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 25.07.2019 року, шлюб зареєстровано Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис № 103 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.09.2019 року, виданим Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 217. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання Кароліно - Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 06.11.2019 року № 285 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07.04.2021 року, складеного депутатом Кароліно - Бугазької сільської ради, за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї [PERSON] входять: чоловік - [PERSON] (не мешкає за даною адресою), дружина [PERSON] та син [PERSON] (мешкають за даною адресою). Відповідно до довідки про отримання допомоги від 12.03.2021 року № 132 [PERSON] , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Білгород - Дністровської районної державної адміністрації та їй, відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.09.2019 року по 31.08.2022 рік призначено допомогу при народженні дитини. Відповідно до довідки Кароліно - Бугазької сільської ради від 15.03.2021 року № 78 [PERSON] мешкає, але не зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею мешкають, але не зареєстровані діти: [PERSON] , [INFO] - донька, [PERSON] , [INFO] - син. [PERSON] , [INFO] за вказаною адресою не мешкає та не зареєстрований. Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо. Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть. Шлюб - це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу одна з основних його засад. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. За ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як вбачається з пояснень позивача, зазначеної вільної згоди між сторонами по справі немає. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved