Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

14 травня 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 3 грудня 2010 року до 12 грудня 2012 року він перебував у шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON] . Відповідно до виконавчого листа, виданого Варвинським районним судом Чернігівської області, він сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 40 % щомісячно. 25 жовтня 2016 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] . [INFO] від цього шлюбу народився син [PERSON] . Дружина [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною та знаходиться на його утриманні. На утримання сина він витрачає значно менше коштів, ніж на утримання доньки, що є несправедливим. Оскільки у нього змінився сімейний стан, народилася ще одна дитина, а також погіршився стан здоров`я, просить зменшити розмір аліментів, які він сплачує на утримання доньки [PERSON] , до 1/5 частки всіх його доходів. 18 червня 2019 року від відповідачки [PERSON] через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] . Позовні вимоги визнає частково, вважає, що позивач може сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки усіх своїх доходів (а.с. 33-35). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав частково, просив зменшити розмір аліментів, які він сплачує на утримання доньки [PERSON] , до 1/4 частки усіх його доходів (а.с. 47). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала частково, згодна на зменшення розміру аліментів на утримання доньки до 1/4 частки доходів позивача (а.с. 48). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в підтриманій позивачем частині з таких підстав. Судом встановлено, що 3 грудня 2010 року позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] уклали шлюб (а.с. 10). 5 лютого [INFO] від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] (а.с. 14). Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2012 року шлюб розірвано (а.с. 10). Згідно з виконавчим листом №2504/1112/12 від 26 грудня 2012 року, виданим Варвинським районним судом Чернігівської області, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 40% всіх видів його доходів щомісячно (а.с. 11). 25 жовтня 2016 року позивач [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 6). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (а.с. 15), який перебуває на утриманні позивача. Дружина позивача [PERSON] [PERSON] , не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с. 7), а тому також знаходиться на утриманні позивача. Частина 3\~ст.\~181\~СК України\~передбачає,\~що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Аналізуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання доньки, суд констатує, що вказаний позов заявлений у зв`язку зі зміною сімейного стану позивача новим шлюбом та народження другої дитини. За таких обставин суд приходить до переконання про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на утримання доньки [PERSON] . Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки позивач позовні вимоги підтримав частково та просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] до 1/4 частки усіх своїх доходів, а відповідачка в цій частині позов визнала, то позовні вимоги [PERSON] в підтриманій ним частині слід задовольнити. При цьому суд бере до уваги той факт, що зараз позивач утримує чотирьох осіб (себе, другу дружину та двох дітей), а тому зменшення розміру аліментів на утримання доньки до 1/4 частки його доходів відповідає засадам розумності та справедливості. На підставі наведеного,

Outcome: approved