Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

14.09.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернулося Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому посилаючись на те, щовідповідачі, які проживають за адресою: [INFO], є споживачами електричної енергії, що постачає АТ «Миколаївобленерго». За даною адресою відкрито особовий рахунок № 0739362. При проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення ПКЕЕН. В обґрунтування позову зазначив, що 07.06.2018 року представниками АТ «Миколаївобленерго» при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольному огляду приладу обліку». Сума боргу за необліковану електричну енергію складає 5 276, 36 грн. та до теперішнього часу не сплачена, на підставі чого просить стягнути з відповідачів борг за не обліковану електричну енергію у сумі 5 276, 36 гривень. Позивач та\~його представник про відкриття провадження були повідомленні. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відкриття провадження були повідомлені, відзив суду не надали. Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що проживають за адресою: [INFO], є споживачами електричної енергії, що постачає АТ «Миколаївобленерго». За даною адресою відкрито особовий рахунок № 0739362. Частино 1 ст. 11 ЦК України, передбачено що, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. У відповідності\~до правил\~користування електричною\~енергією для\~населення,\~затвердженою постановою,\~Кабінетом Міністрів\~України від\~26.07.1999\~року за\~№ 1357\~із змінами\~і доповненнями,\~внесеними постановами Кабінетом Міністрів України, відповідач та позивач знаходиться у договірних відносинах. Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до\~п.\~4\~ч.\~2\~ст.\~77 Закону України «Про ринок електричної енергії» крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. 07.06.2018 року представниками АТ «Миколаївобленерго» при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольному огляду приладу обліку. Порушення п. 42 ПКЕЕН». За фактом даного порушення було складено акт про порушення № К-0641 від 07.06.2018 року, споживачі від підпису відмовилися, про що зазначено у Акті. Акт вважається дійсним, якщо \~ \~ \~ \~його підписали три представника енергопостачальника. 17.07.2018 року акт був розглянутий комісією з розгляду актів, яка була проведена без присутності споживачів. Комісією було прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 1751 від 17.07.2018 року, в якому зазначена інформація про причетність споживачів до порушення ПКЕЕН, в результаті якого [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії у сумі 5 276, 36 грн. Станом на 10.09.2018 року залишок заборгованості за не обліковану електричну енергію згідно укладеного договору становить 5 276, 36 грн. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~26\~Закону України\~«Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.\~Правила користування електричною і тепловою енергією для населення\~затверджуються Кабінетом Міністрів України. За таких\~обставин,\~суд приходить\~до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргупідлягає задоволенню. Окрім того, відповідно до ст. 141\~ ЦПК України, з відповідачів на користь позивача\~ підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved