Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

\~\~ 13.04.2016 року Генічеським районним судом у вищевказаній справі постановлено вступну та резолютивну частину рішення. 15.04.2016 року від представника [PERSON] надійшла заява, в якій просить дати розяснення судового рішення в частині позовних вимог по спірному житловому будинку та земельної ділянки по вул. Леніна, 54 в с. Стрілкове, оскільки в рішенні не визначена доля цього майна. Просить винести додаткове рішення. В судовому засіданні представник [PERSON] був відсутнім, ним було надано заяву, про розгляд додаткового рішення без його участі. [PERSON] та її представник були відсутніми в судовому засіданні. Ними було подано заяву, в якій розгляд питання про винесення додаткового рішення провести без їх участі. Представник [PERSON] був відсутнім, ним було надано заяву, про розгляд додаткового рішення без його участі. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали і давали пояснення, не ухвалено рішення. Судом встановлено, що при ухваленні резолютивної частини рішення не розглянуті всі вимоги позову, зокрема, рішення суду не містить висновок щодо вимоги визначення долі земельних ділянок, площею 0,2500 га та 0,0897 га, а також житлового будинку по вул. Леніна 54, в с. Стрілкове, Генічеського району, але це було предметом розгляду в судовому засіданні. За вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення до резолютивної частини рішення від 13.04.2016 року. Доповнити резолютивну частину рішення від 13.04.2016 року наступним змістом: -Визнати право особистої приватної власності [PERSON] на житловий будинок (літера А) з господарчими будівлями (літери Б,И,Ф,Ц), навісами (літери В.г,д,є,ж,з,і,к,л,м,н,С), садовими будиночками (літери Г,Д,Є,Ж,З,І,К,Л,М,Н), сараями (літери О,Р), літньою кухнею (літера П), альтанками (літери Т,У,Ш), вбиральнею (літера Х), гаражем (літера Ч) та спорудами (номера 1-9), що знаходяться за адресою Херсонська область Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Леніна, 54; -Визнати право особистої приватної власності [PERSON] на земельні ділянки площею 0,2500 га (кадастровий номер 6522185200:21:002:0042) та 0,0897 га (кадастровий номер 6522185200:21:002:0064), що знаходяться за адресою Херсонська область Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Леніна, 54. Крім того, під час ухвалення рішення судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, понесених [PERSON]. В силу п.4 ч.1\~ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Як вбачається із ухвали суду від 29 вересня 2015 року про призначення судової товарознавчої експертизи, дана експертиза стосувалась дослідження ринкової вартості автомобілів. Відповідно до ч.2\~ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Згідно ухвали суду від 29.09.2015 року серпня 2014 року, клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи заявив представник [PERSON], витрати покладені на [PERSON] Рішенням суду позовні вимоги в частині стягнення половини вартості вказаного автомобіля задоволено частково. В силу ч.1\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається із акту здачі-приймання висновку судового експерта, ціна проведеної експертизи складає 1751,04 грн. За вказаних обставин, суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частинурішення Генічеського районного суду від 13.04.2016 року, яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] половину витрат, понесених на проведення судової експертизи, в розмірі 875,52 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved