Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

15.01.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №239126/cred від 18.07.2008 року у розмірі 4230,00 доларів США, що за курсом НБУ від 08.10.2015 р. складає 89972,10 грн., яка складається з наступного: 4230,00 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом та понесені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного договору №239126/cred від 18.07.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6 000,00 доларів США з датою остаточного погашення 15.07.2009 року, зобовязавшись належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним договором, між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки №1 від 18.07.2008 року. Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 08.10.2015 року складає 9 909,37 доларів США і від цієї суми віднімається сума в розмірі 5 341,66 доларів США, яка була задоволена рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07.11.2011 року. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. [PERSON] та [PERSON] не надавали своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 08.10.2015 року перед банківською установою відповідачі мають заборгованість у розмірі 4230,00 доларів США, що за курсом НБУ від 08.10.2015 р. складає 89972,10 грн., яка складається з наступного: 4230,00 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом. А тому, Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у загальному розмірі 4230,00 доларів США, що за курсом НБУ від 08.10.2015 р. складає 89972,10 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду клопотання, в якому просив суд розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Відповідачі у судове засідання не зявились повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, заперечень на позовну заяву відповідачами до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 169, 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.07.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №239126/cred, згідно з умовами якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 6 000,00 доларів США на термін до 15.07.2009 року, а [PERSON] зобовязався належним чином виконувати умови Кредитного договору, своєчасно повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі. В якості забезпечення виконання [PERSON] зобовязань перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №239126/cred від 18.07.2008 року було укладено Договір поруки №1 від 18.07.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №239126/cred від 18.07.2008 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] станом на 08.10.2015 року складає 9 909,37 доларів США, з яких 2 438,58 доларів США заборгованість за кредитом, 7 470,87 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом. Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07.11.2011 року присуджено до стягнення за вказаними договорами із відповідачів суму коштів у розмірі 5 341,66 доларів США, різниця становить 5 066,97 доларів США. Заборгованість до стягнення становить 4 230,00 доларів США, що за курсом НБУ від 08.10.2015 р. складає 89972,10 грн., яка складається з наступного: 4230,00 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. ст. 525, 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплати проценти. Крім того згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 554 ЦК України, [PERSON] та [PERSON] виступають співвідповідачами за кредитним договором №239126/cred від 18.07.2008 року. Враховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідачів суму заборгованості, так як [PERSON] та [PERSON] не виконують свої обовязки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики, що залишилася; сплати процентів, належних йому. Оскільки судом установлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №239126/cred від 18.07.2008 року [PERSON] та [PERSON] станом на 08.10.2015 року заборгували позивачу 4230,00 доларів США, відтак, з відповідачів слід солідарно стягнути таку суму боргу. Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в користь позивача судові витрати. В звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідачів в рівних частках суму сплаченого судового збору 1378 грн., а само по 689 грн. з кожного відповідача.

Outcome: approved