Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

14 квітня 2021 року заявник [PERSON] звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт батьківства [PERSON] щодо заявника [PERSON] , а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що батьками заявника є померлі [PERSON] та [PERSON] . Батьки не перебували у шлюбі, реєстрація народження заявника проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. До розділу «Відомості про батька» актового запису про народження заявника, за вказівкою матері [PERSON] внесено прізвище, власне ім`я, по батькові батька заявника « [PERSON] ». [PERSON] визнавав заявника своєю рідною донькою. До народження заявника [PERSON] спільно проживав та вів спільне господарство з [PERSON] та її дітьми, а саме [PERSON] , [PERSON] , які народились під час перебування [PERSON] у шлюбі з [PERSON] . Після народження заявника спільно з [PERSON] виховував та утримував заявника та її братів. Після смерті [PERSON] , [PERSON] , на підставі рішення Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 128 від 25.09.2003 року, опікувався заявником та її старшими братами до досягнення всіма ними повноліття. В подальшому [PERSON] підтримував з заявником родинні відносини до настання смерті, а після її настання заявник займалась його похованням. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Оскільки за життя померлий своє майно нікому не заповідав зявник, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, звернулась до державного нотаріуса Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області з метою подання заяви про прийняття спадщини. Нотаріус надала заявнику роз`яснення про відсутність можливості прийняти у заявника відповідну заяву, оскільки у свідоцтві про народження прізвище спадкодавця не співпадає з прізвищем особи, яка записана батьком заявника. Встановлення факту батьківства [PERSON] щодо [PERSON] , а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , необхідно для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.04.2021 року відкрите окреме провадження, з призначенням слухання справи 02.06.2021 року, залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Новодолинський старостинський округ Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області. 31 травня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли заяви заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , в яких просять суд розглядати справу № 509/1723/21 без їх участі, вимогу [PERSON] щодо встановлення батьківства визнають і просять задовольнити. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.06.2021 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 05.07.2021 року. 04 червня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, в якому він просить суд залучити Авангардівську селищну раду Овідіопольського району Одеської області в якості заінтересованої особи по вказаній справі. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2021 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Авангардівську селищну раду Овідіопольського району Одеської області. 15 червня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла уточнена заява представника [PERSON] про встановлення факту батьківства, в якій він просить суд встановити факт батьківства [PERSON] щодо заявника [PERSON] , а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Овідіопольським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Одеської області від 11.10.1990 року, актовий запис 127, а саме: виключити відомості про батька дитини « [PERSON] », вказавши батьком « [PERSON] , [INFO] ». 05.07.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 14.07.2021 року. 14.07.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли заперечення начальника Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому вона просить суд відмовити [PERSON] в частині внесення зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Овідіопольським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Одеської області від 11.10.1960 року, актовий запис 127, від 11.10.1990, а саме: виключити відомості про батька дитини « [PERSON] », вказавши батьком « [PERSON] , [INFO] » та клопотання про розгляд справи за відсутності представника Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). У судовому засіданні 14.07.2021 року розгляд справи було відкладено на 28.07.2021, враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів того, що залучена Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області отримала копію заяви та її уточнення. У судове засідання 28.07.2021 року учасники процесу не з`явилися, але від заявника та Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області надійшли клопотання щодо розгляду справи за їх відсутністю, і суд вирішив провести розгляд справи. Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 11.10.1990 року, виданого Овідіопольським відділом ЗАГСа Одеської області, актовий запис № 126, батьком зазначено « [PERSON] ». Державна реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19.03.2021 року № витягу 00029996707. Відповідно до рішення виконавчого комітету Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 25.09.2003 року № 128 призначено [PERSON] опікуном/піклувальником/ над неповнолітніми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та їх майном і житлом, що знахо\-диться в [ADDRESS] , визначено місце проживання неповнолітніх [PERSON] , І986 р.н., [PERSON] , 1987 р.н., [PERSON] , 1989 р.н., за адресою: [ADDRESS] , закріплено право на користування житловою площею неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в [ADDRESS] . Підставою для прийняття рішення виконавчого комітету Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 25.09.2003 року № 128 зазначено заяву [PERSON] про призначення його опікуном над неповнолітніми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2021 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 12.04.2021 року № 181 померлий гр. [PERSON] (помер [INFO] ) з 1987 року спільно проживав та вів спільне господарство із померлою [PERSON] (померла [INFO] ). Спільно виховували та утримували трьох дітей, а саме: синів [PERSON] від попереднього шлюбу - [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , та спільну доньку - [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері дітей, на підставі рішення виконкому Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 128 від 25.09.2003 року [PERSON] опікувався донькою та її старшими братами до досягнення ними повноліття. У подальшому батько підтримував з донькою родинні відносини до настання смерті, а після її настання [PERSON] здійснила поховання померлого [PERSON] за свій рахунок. Відповідно до договору-замовлення від 25.02.2021 року [PERSON] була замовником послуг з організації та проведення поховання [PERSON] . Відповідно до пояснень [PERSON] від 27.05.2021 року померлий [PERSON] дійсно з 1987 року спільно проживав та вів спільне господарство із померлою [PERSON] . До її смерті вони спільно виховували та утримували трьох дітей. Двох синів [PERSON] від попереднього шлюбу: [PERSON] і [PERSON] та спільну доньку: [PERSON] . Після смерті матері дітей, [PERSON] був призначений опікуном доньки та її старших братів. Він виховував та утримував дітей до досягнення ними повноліття. Коли діти стали дорослими вони отримали власне житло, а тому в подальшому проживали окремо. [PERSON] завжди визнавав [PERSON] рідною донькою та підтримував з нею родинні відносини до настання смерті. Так само, за свого життя, [PERSON] визнавала [PERSON] батьком своєї дитини - [PERSON] .. Його батьківство щодо [PERSON] ніколи не підпадало під сумнів, оскільки померлий [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] . Відповідно до пояснень [PERSON] від 11.05.2021 року померлий [PERSON] дійсно з 1987 року спільно проживав та вів спільне господарство із померлою [PERSON] . До її смерті вони спільно виховували та утримували трьох дітей. Двох синів [PERSON] від попереднього шлюбу: [PERSON] і [PERSON] та спільну доньку: [PERSON] . Після смерті матері дітей, [PERSON] був призначений опікуном доньки та її старших братів. Він виховував та утримував дітей до досягнення ними повноліття. Коли діти стали дорослими вони отримали власне житло, а тому в подальшому проживали окремо. [PERSON] завжди визнавав [PERSON] рідною донькою та підтримував з нею родинні відносини до настання смерті. Так само, за свого життя, [PERSON] визнавала [PERSON] батьком своєї дитини - [PERSON] .. Його батьківство щодо [PERSON] ніколи не підпадало під сумнів, оскільки померлий [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] . Відповідно до пояснень [PERSON] від 11.05.2021 року померлий [PERSON] дійсно з 1987 року спільно проживав та вів спільне господарство із померлою [PERSON] . До її смерті вони спільно виховували та утримували трьох дітей. Двох синів [PERSON] від попереднього шлюбу: [PERSON] і [PERSON] та спільну доньку: [PERSON] . Після смерті матері дітей, [PERSON] був призначений опікуном доньки та її старших братів. Він виховував та утримував дітей до досягнення ними повноліття. Коли діти стали дорослими вони отримали власне житло, а тому в подальшому проживали окремо. [PERSON] завжди визнавав [PERSON] рідною донькою та підтримував з нею родинні відносини до настання смерті. Так само, за свого життя, [PERSON] визнавала [PERSON] батьком своєї дитини - [PERSON] .. Його батьківство щодо [PERSON] ніколи не підпадало під сумнів, оскільки померлий [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] . Відповідно до пояснень [PERSON] від 11.05.2021 року померлий [PERSON] дійсно з 1987 року спільно проживав та вів спільне господарство із померлою [PERSON] . До її смерті вони спільно виховували та утримували трьох дітей. Двох синів [PERSON] від попереднього шлюбу: [PERSON] і [PERSON] та спільну доньку: [PERSON] . Після смерті матері дітей, [PERSON] був призначений опікуном доньки та її старших братів. Він виховував та утримував дітей до досягнення ними повноліття. Коли діти стали дорослими вони отримали власне житло, а тому в подальшому проживали окремо. [PERSON] завжди визнавав [PERSON] рідною донькою та підтримував з нею родинні відносини до настання смерті. Так само, за свого життя, [PERSON] визнавала [PERSON] батьком своєї дитини - [PERSON] .. Його батьківство щодо [PERSON] ніколи не підпадало під сумнів, оскільки померлий [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] . У зв`язку з необхідністю оформлення [PERSON] спадщини після померлого [PERSON] , виникла необхідність встановлення факту батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що скільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до [INFO] , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття. Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , крім пояснень заявника, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , тому заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно і підлягає задоволенню вимога заявника про внесення зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Овідіопольським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Одеської області від 11.10.1990 року, актовий запис 127, а саме: виключити відомості про батька дитини « [PERSON] », вказавши батьком « [PERSON] », [INFO] .

Outcome: approved