Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

14.09.2016 р. позивач звернулася в Городоцький районний суд Львівської області із позовною заявою до [PERSON], просить розірвати шлюб зареєстрований у відділі РАГС Городоцького районного управління юстиції Львівської області 20.09.2003 р., актовий запис № 92, мотивуючи тим, що подружнє життя не склалося через систематичне зловживання відповідачем алкогольними напоями та небажанням допомагати їй вести домашнє господарство. Таким способом свого життя чоловік залишив без належної батьківської уваги своїх синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Зазначає, що така поведінка відповідача продовжується протягом тривалого часу і приносить їй та дітям лише негативні емоції, між ними відсутнє нормальне спілкування. Він не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя. Проаналізувавши подружнє життя вона зрозуміла, що втратила до чоловіка почуття поваги та любові, не бажає проживати з ним у шлюбі. Таким чином сім»я розпалась остаточно і носить лише формальний характер. Просить постановити рішення про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, подала заяву про задоволення позову та розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі матеріалів (а.с. 24). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.23), подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує у їх задоволенні. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4), видно, що сторони в шлюбі з 20.09.2003 р. Згідно долучених копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] від 09.06.2011р. в подружжя народилося двоє синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.8-9). Відповідно до положень ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Разом з тим суд враховує, що кожен має право на таємницю свого особистого життя. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, проте зважаючи на те, що вони не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, розлад в сім»ї носить стійкий і тривалий характер, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у позивача будувати сімейні відносини, небажання проживати разом. Ухвалою суду від 14.12.2016р. сторонам надавався строк на примирення, однак бажаних результатів він не дав, оскільки відповідач за цей час не вживав жодних заходів для примирення. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним і розриває такий. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved