Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

13.09.2016 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. У заяві позивач зазначила, що між нею та відповідачем, 01.05.1997 року, було зареєстровано шлюб, від якого подружжя мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Спільне життя [PERSON] не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини в цілому. Як наслідок подружжя не проживає разом з 2002 року, не підтримує шлюбних стосунків, не має спільного побуту, взаємних прав та обов'язків, тобто сімейні відносини між ними, фактично, припинені. Майновий спір між подружжям, на даний час, відсутній. Діти залишаться проживати разом з матір'ю. За таких обставин [PERSON] просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], що був зареєстрований 01.05.1997 року виконкомом Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, з актовим записом № 03. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Стягнути з відповідача, на її користь, витрати по сплаті судового збору, що склали 551,20 грн. Позивач надала до суду заяву, в якій вона просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити (а.с.19) Відповідач, також, надав до суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, проти позову не заперечував, часу для примирення просив не надавати (а.с.20). Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], Виконкомом Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, 01 травня 1997 року, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за № 03 (а.с.4). Позивач надала свідоцтва про народження дітей: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 15.11.2000 року; [PERSON], [INFO], свідоцтво серії [NUMBER], видане 29.03.2012 року та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 29.03.2012 року. З довідки про склад сім'ї, № 639, від 12.09.2016 року, виданою Шульгівською сільрадою, суду відомо, що позивач проживає за адресою: [ADDRESS] разом з доньками: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та сином [PERSON], [INFO] Матеріалами справи встановлено, що шлюб, на час розгляду справи, фактично, перестав існувати. Подружжя не проживає разом і не має спільного побуту. Головною причиною розпаду сім'ї є непорозуміння та різні погляди на життя. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно зі ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, фактичні шлюбні відносини між [PERSON] припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] необхідно розірвати. Позивач долучила документ, що підтверджує сплату нею судового збору у розмірі 551,20 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON], на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 551,20 грн. Відповідно до ч.8 ст.235 СК України у рішенні суду, про розірвання шлюбу, зазначається про вибір прізвища тим із подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач виявила бажання залишити шлюбне прізвище - «[PERSON]». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved