Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

13 грудня 2017 року позивач та представник позивача звернулись до суду з цим позовом та просять визначити їй додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька. Свої вимоги аргументує тим, що [INFO] у віці 76 років [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 17.03.2006 року актовий запис № 06. Після смерті її батька відкрилася спадщина, яка складалася з права власності на земельні ділянки. Вона є спадкоємцем першої черги, що підтверджується її свідоцтвом про народження. Він не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини, оскільки вона проживає в іншій області та має тринадцятирічного сина в якого були серйозні проблеми із здоров'ям які вони вирішували в Одесі. На даний час строк для подання заяви про прийняття спадщини сплинув, тому вона вирішила звернутись до суду, оскільки іншим чином не можливо вирішити дане питання. У судове засідання представник позивача та позивач надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та просять позов задовольнити. У судове засідання представник відповідача надав заяву про розгляд справи без їх участі, в рішенні покладаються на розсуд суду. У судове засідання від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Корюківської районної державної нотаріальної контори надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, в рішенні покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] у віці 76 років [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 17.03.2006 року актовий запис № 06. Після смерті її батька відкрилася спадщина, яка складалася з права власності на земельні ділянки. За життя батько розпорядився своїм майном та склав заповіт на користь своєї дочки. Вона є спадкоємцем першої черги, що підтверджується її свідоцтвом про народження. Він не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини, оскільки вона проживає в іншій області та має тринадцятирічного сина в якого були серйозні проблеми із здоров'ям які вони вирішували в Одесі. На даний час строк для подання заяви про прийняття спадщини сплинув, тому вона вирішила звернутись до суду, оскільки іншим чином не можливо вирішити дане питання. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин, а саме його хвороба. Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню у розмірі 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності. Саме такий розмір строку, на думку суду, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач сплатила судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 640 грн., тому ці витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved