Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

13 червня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права в власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, посилаючись на таке: 02.01.2014 року помер його батько [PERSON], після якого залишилася спадщина. До спадкової маси входить, зокрема, земельна ділянка площею 8,8098 га, кадастровий номер 6324584700:13:000:0010 надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в територіальних межах Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 454362, виданого 06.12.2007 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області. Спадковою земельною ділянкою померлий розпорядилася за життя, склавши 29.11.2012 року заповіт на імя [PERSON]. Спадщину він прийняв, оскільки у встановлений законом строк подав заяву до нотконтори про прийняття спадщини. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку позивач не може через те, що спадкодавець за життя загубив оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку. Звернувшись до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії саме з підстав відсутності оригіналу документа. Це змусило позивача звернутися до суду з цим позовом. Позивач до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Красненська сільська рада Первомайського району Харківської області надала заяву про розгляд даної цивільної справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами згодна. Враховуючи, що всі сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, встановлено, 02.01.2014 року помер [PERSON] (а.с.10), рідний батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). Після смерті спадкодавець залишив заповіт (а.с.11), яким розпорядився залишити у спадщину сину [PERSON] В,В. земельну ділянку площею 8,8098 га, кадастровий номер 6324584700:13:000:0010 надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в територіальних межах Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 454362, виданого 06.12.2007 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області (а.с.12).. Спадщину позивач прийняв, оскільки подав у встановлений законом строк відповідну заяву до нотаріальної контори. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки інших спадкоємців відповідно до ст. 1241 ЦК України немає. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з питання одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу Державного акту про право власності на земельну ділянку (а.с.6), який був втрачений ще за життя спадкодавця і про втрату його та анулювання позивач зробила оголошення у місцевій газеті (а.с.14). Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved