Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

14.06.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що у зв`язку з тим, що вона досягла пенсійного віку та вирішила оформити пенсію, звернулася до пенсійного фонду, але в оформленні пенсії та прийомі документів їй було відмовлено, так як у архівних довідках про факт її прийняття та звільнення на роботу та трудовій книжці не вірно вказано її ім`я. На підтвердження цих обставин в трудовому архіві при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради вона отримала архівні довідки № Б-195 та Б-195-1 від 22.10.2018 року. В архівній довідці № Б-195 від 22.10.2018 року , виданій на її ім`я, зазначено, що згідно з документами архівного фонду радгоспу «Комсомольський» Апостолівського району факт прийняття на роботу [PERSON] підтверджується витягом з протоколу по радгоспу « Комсомольський » від 12.01.1998 року № 1 :… де в пункті 2 резолютивної частини протоколу зазначено ( рос.) « [PERSON] принять в члены КСП ….». В архівній довідці № Б-195-1 від 22.10.2018 року , виданій на її ім`я, зазначено, що факт переведення [PERSON] в АВП « Лідер » підтверджується витягом з наказу по АВП « Лідер» від 01.03.1999 року № 1 : « пункт 1. ( рос.) Принять на работу по переводу с КСП « Комсомольсьский » с 1 марта 1999 года следующих робочих : по МТФ - 58. [PERSON] рабочая». В довідці також зазначено , що факт її звільнення підтверджується витягом з наказу по АВП « Лідер » від 20.05.2001 року № 18-К : « п.8 .Уволить рабочую [PERSON] с 01.05.2001 года по ст.. 38 КЗоТ Украины по собственному желанию.» Належна їй трудова книжка, в якій наявні записи про вказані в архівних довідках періоди її роботи БТ-1 №3501989 від 23.04.1979 року видана на ім`я (рос.) « [PERSON] ». Таким чином, в її трудовій книжці та в архівних довідках неправильно зазначені її анкетні дані, що унеможливлює використання вказаних документів для підтвердження трудового стажу. Виправити помилку у написанні її імені у вищезазначених документах в теперішній час вона не має можливості у зв`язку з ліквідацією вказаних підприємств. Просить заяву задовольнити та встановити факт належності [PERSON] трудової книжки [NUMBER] від 23.04.1979 року, виданої на ім`я російською мовою « [PERSON] », довідки трудового архіву при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради № Б - 195 від 22.10.2018 року та Б- 195-1 від 22.10.2018 року, виданих на ім`я [PERSON] . Заявник, представник заявника до судового засідання не з`явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність,заперечень на заяву не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Згідно копії картки фізичної особи платника податків ідентифікаційний номер [NUMBER] отримала [PERSON] . Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу « [PERSON] » , [INFO] , уклала шлюб 06.12.1980 року з « [PERSON] », після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Диплом серії [NUMBER] видано на ім.»я [PERSON] , російською мовою « [PERSON] ». В архівній довідці № Б-195-1 від 22.10.2018 року , виданій на ім`я [PERSON] , зазначено, що факт переведення [PERSON] в АВП « Лідер » підтверджується витягом з наказу по АВП « Лідер» від 01.03.1999 року № 1 : « пункт 1. ( рос.) Принять на работу по переводу с КСП « Комсомольсьский » с 1 марта 1999 года следующих робочих : по МТФ - 58. [PERSON] рабочая». В довідці також зазначено , що факт її звільнення підтверджується витягом з наказу по АВП « Лідер » від 20.05.2001 року № 18-К : « п.8 .Уволить рабочую [PERSON] с 01.05.2001 года по ст.. 38 КЗоТ Украины по собственному желанию.» В архівній довідці № Б-195 від 22.10.2018 року , виданій на ім`я [PERSON] , зазначено, що згідно з документами архівного фонду радгоспу «Комсомольський» Апостолівського району факт прийняття на роботу [PERSON] підтверджується витягом з протоколу по радгоспу « Комсомольський » від 12.01.1998 року № 1 :… де в пункті 2 резолютивної частини протоколу зазначено ( рос.) « [PERSON] принять в члены КСП ….». Трудова книжка [NUMBER] , видана 23.04.1979 року на ім`я російською мовою « [PERSON] , [INFO] ». Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у архівних довідках та трудовій книжці працівником відділу кадрів зазначено не вірно ім`я [PERSON] , на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved