Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

13 квітня 2016 року ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості по кредитному договору. В обґрунтування позову зазначено, що 26 лютого 2014 року між [PERSON] та ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» був укладений кредитний договір №102432/35/к від 26 лютого 2014 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 40 000,00 гривень строком на 36 місяців з 26 лютого 2014 року по 26 лютого 2017 рік. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника (відповідача) на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у АБ «Експрес-Банк», становить 28 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 40 % річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця. Згідно умов кредитного договору, відповідач починаючи з місяця наступного за місяцем укладання договору проводить погашення кредиту однаковими частинами. Загальна щомісячна сума погашення кредиту визначена в додатку №1 до цього договору. Так як відповідач самостійно не сплачує щомісячні платежі по кредиту та нараховані проценти, позивач змушений був звертатися з письмовими повідомленнями до позичальника про наявність несплачених платежів за кредитним договором з вимогою їх погашення. Позичальник вимоги банку проігнорував, заборгованість не погасив. Станом на 25 березня 2016 року заборгованість по кредитному договору складає 70\~166,60 гривень з яких: 33\~328 гривень сума простроченої заборгованості по кредиту; 15\~429,08 гривень сума прострочених відсотків по кредиту; 9\~895,04 гривень сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 4\~295,86 гривень сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 4\~000 гривень сума штрафу за неналежне виконання умов договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту та 3\~218,62 гривень заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції. Позивач просить суд стягнути [PERSON] заборгованість по кредиту на вказану вище суму та судові витрати по справі. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Згідні на заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позов підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. [PERSON] заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За відомостями Межівського районного сектору ГУДМС України в Дніпропетровській області [PERSON] 18 березня 2005 року зареєстрований у встановленому законом порядку по вул Шевченко 54, с Володимирівка, Межівського району, Дніпропетровської області. В звязку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надала, суд відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В звязку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підтвердження домовленості між сторонами мається кредитний договір №102432/35/к від 26 лютого 2014 року, укладеного між позивачем та [PERSON] в м.Красноармійськ, Донецької області, порушення істотних умов яких, зі сторони останнього, у судовому засіданні достовірно встановлено. Крім цього додатком №1 до кредитного договору №102432/35/к від 26 лютого 2014 року підтверджується, що загальна щомісячна сума погашення кредиту є невідємною частиною кредитного договору. За розрахунком заборгованості за кредитним договором №102432/35/к від 26 лютого 2014 року, вбачається, що [PERSON] станом на 25 березня 2016 року має перед позивачем заборгованість у розмірі 70\~166,60 гривень з яких: 33\~328 гривень сума простроченої заборгованості по кредиту; 15\~429,08 гривень сума прострочених відсотків по кредиту; 9\~895,04 гривень сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 4\~295,86 гривень сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 4\~000 гривень сума штрафу за неналежне виконання умов договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту та 3\~218,62 гривень заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції. У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), а не тільки для позивача. Позивач свої зобовязання щодо надання кредиту виконав належним чином, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобовязань. На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість по кредиту на загальну суму 70\~166,60 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1378 гривень.

Outcome: approved