Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

14.09.2020\~року позивач\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] ,\~відповідно до\~якого просить\~розірвати шлюб\~укладений між\~нею та\~відповідачем,\~зареєстрований 19\~липня 2008\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Золочівського районного\~управління юстиції\~Харківської області,\~актовий запис\~№ 52;\~не надавати\~сторонам строку\~для примирення,\~судові витрати\~покласти на\~відповідача,\~залишити їй\~прізвище,\~набуте у\~шлюбі -\~ [PERSON] . В обгрунтрування позову [PERSON] зазначила, що з 19 липня 2008 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON] 2008 року народження та доньку [PERSON] 2015 року народження. До початку 2019 року сторони проживали разом та вели спільне господарство, однак потім між ними почали постійно виникати сварки та конфліктні ситуації, оскільки кожен з них має різні погляди на сімейне життя. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, відповідач змінив місце свого проживання. Спір щодо поділу майна та місця проживання дітей наразі відсутній. Після розірвання шлюбу позивач бажає надалі іменуватися прізвищем набутим у шлюбі [PERSON] . Позивач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надійшла її письмова заява про слухання справи за її відсутності, в якій вона свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про неможливість вручення судової повістки через відсутність адресата за місцем реєстрації, в судове засідання також не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд вважав за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Ухвалою суду від 30.10.2020 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України.У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 19 липня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 52, та цього ж дня видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище [PERSON] . [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області 14 листопада 2008 року складено актовий запис № 123 та цього ж дня видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 22 травня 2015 року у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 29 травня 2015 року складено актовий запис № 48 та цього ж дня видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню. Згідно положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, суд, враховуючи задоволення позовних вимог [PERSON] , вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] сплачений позивачем судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved