Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

12 липня 2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2477/1993 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначає, що Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 20 грудня 1993 року було прийнято рішення, яким розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Звернувшись до суду з заявою про отримання копії даного рішення суду, [PERSON] отримала відмову, оскільки в архіві суду справа за № 2-2477/1993 року відсутня у зв'язку зі знищенням. Дана копія рішення для неї є необхідною, оскільки у 2007 році вона зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] і має намір прийняти громадянство Польщі. За таких обставин позивач просить відновити втрачене судове провадження за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. У судове засідання заявник не з'явилася, проте від представника заявника подана до суду заява про розгляд справи без участі заявника та представника заявника і про задоволення вимог заяви у повному обсязі. [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] 27 серпня 2015 року за № 53291 отримала відповідь Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на свою заяву від 29 квітня 2015 року про видачу копії рішення суду, з якої вбачається, що згідно запису в журналі обліку знищених цивільних справ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, матеріали цивільної справи № 2-2477/1993 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу знищено (а.с. 3). З копія журналу знищених цивільних справ вбачається, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволений, матеріали даної цивільної справи знищено (а.с. 4-5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20 січня 1994 року зроблено запис за № 43 (а.с. 6). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний на підставі рішення суду міста Івано-Франківська від 20 грудня 1993 року (а.с. 7-9). [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище Олексишин (а.с. 10). З копії паспорта [PERSON] вбачається, що він зареєстрував шлюб 24 березня 1994 року з [PERSON] (а.с. 31-32). У відповідності зі статтею 402 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Стаття 403 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Згідно статті 407 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Стаття 408 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. За недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зібрані матеріали достатні для відновлення втраченого судового провадження. Судом встановлено, що 20 грудня 1993 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у справі № 2-2477/1993 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було винесено рішення, яким позов задоволений. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved