Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

14 грудня 2015 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який в 2014 році було розірвано, та від якого народилася спільна дитина [PERSON], [INFO]. Утримання та виховання дитини повністю лежить на позивачу та потребує коштів. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач змушена звернутися до суду із зазначеним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала та наполягала на задоволенні позову. Відповідач в жодному судовому засіданні не зявився, хоча належним чином відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується копіями повісток про виклик до суду в матеріалах справи (а.с.17-19). Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши сторони вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач по справі - [PERSON] ([PERSON]) та відповідач - [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2013 року, який було розірвано 01 жовтня 2014 року, що підтверджується копією рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 01.10.2014 року (а.с.6). Зміна прізвища позивача з «Цикал» на «Пономарьову» підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії І-ВЛ № 009581 від 18.11.2014 року в матеріалах справи (а.с.4). Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ № 310451 від 25.03.2013 року (а.с.5), де батьком дитини зазначений відповідач по справі. Дитина проживає разом з матірю [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сімї виконавчого комітету Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 02-24/497 від 10.11.2015 року (а.с.10) і перебуває повністю на її утриманні. Відповідач по справі ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, таким чином ухиляючись від виконання своїх батьківських обовязків, до суду на виклики не зявляється, зайняв позицію неявки до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб, наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. [PERSON] офіційно ніде не працює, проте має нерегулярні, мінливі доходи за виконання тимчасових та сезонних робіт, як пояснює позивачка в суді. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При поданні позову, позивач по справі зазначила, що бажає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно і до повноліття сина, проте в ході судового розгляду змінила свої позовні вимоги, зменшивши при цьому розмір стягнення аліментів до 350 гривень в мінімальному розмірі передбаченому законодавством на дитину відповідного віку. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання його рідного сина в розмірі по 350 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved