Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

13 липня 2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ямпільської селищної ради Білогірського району про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що 19 липня 2004 року в смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області померла його мати [PERSON], спадкоємцем якої за законом є він, рідний син. Вказав, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся, так як перед закінченням строку звернення до нотаріальної контори у нього раптово погіршився стан здоровя і він змушений був лікуватися, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити в його відсутності, вимоги свого довірителя, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив позов задовольнити. Відповідач Ямпільська селищна рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №273365, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 30 березня 2016 року, актовий запис від 19 липня 2004 року № 44, із якого встановлено, що вона померла 19 липня 2004 року в смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області. Та обставина, що позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], як рідний син, підтверджується свідоцтвом про народження І-БВ №266061, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 19 квітня 2016 року, актовий запис від 16 лютого 1945 року № 11. Із змісту довідки приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] від 13 червня 2016 року № 346/01-16 слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Ямпільської селищної ради Білогірського району від 30 березня 2016 року № 806/02-29 вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала з особою, яка не відноситься до спадкоємців за законом, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину. Наявність спадкового майна підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області від 28 квітня 2016 року № 08-468/16, згідно якої встановлено, що на імя [PERSON] був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0380298 від 15 червня 1998 року реєстраційний № 1213 в агрофірмі «Колос» смт.Ямпіль площею 2,17 га. Із довідки Ямпільської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Білогірського району Хмельницької області від 20 квітня 2016 року № 114 слідує, що з 10 по 25 січня 2005 року позивач [PERSON] знаходився на амбулаторному лікуванні у вказаному закладі охорони здоровя. Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON], перебуваючи з 10 по 25 січня 2005 року на амбулаторному лікуванні, строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, не використавши внаслідок своєї хвороби останніх можливих десяти днів з 10 по 19 січня 2005 року включно для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved