Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

12 червня 2014 р. до Ленінського районного суду м. Харкова від КП «Харківводоканал» надійшла позовна заява з проханням стягнути з [PERSON] на користь КП «Харківводоканал» суму боргу за користування каналізацією без технічних умов на приймання стічних вод у розмірі 5959 гр., а також судові витрати. У позовній заяві зазначено про те, що 20.03.2003 р. між КП «Харківводоканал» та [PERSON] було укладено договір на приймання стічних вод №II-67/04-АК-1, пролонгований додатковими угодами та із змінами внесеними додатковою угодою від 29.12.2011 р., які є невід»ємними частинами договору. П. 1.3. додаткової угоди від 29.12.11 р. до договору, закріплені положення, згідно яких сторони при виконанні договору зобов»язані керуватися «Правилами приймання стічних вод Споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова», які затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради №321 від 08.09.10 р.. Відповідно до п.п.1.2, 2.4.1. Правил відповідач - фізична особа, як суб»єкт господарчої діяльності, який має у власності і являється споживачем послуг водовідведення КП «Харківводоканал», зобов»язаний укласти договір з КП «Харківводоканал» на послуги водовідведення та одержати технічні умови на приймання стічних вод» на послуги водовідведення. Згідно п.3.12. Правил технічні умови діють на період зберігання кількості і складу стічних вод споживача, але не більше 3-х років. Після закінчення цього терміну технічні умови необхідно переоформити з наданням і виконанням необхідної документації. При відсутності або невиконання технічних умов після закінчення терміну їх дії, договір на виконання послуг водовідведення вважається розірваним. З абзацу другого п.2 додаткової угоди від 29.12.2011 р. споживач сплачує КП «Харківводоканал» у п»ятикратному розмірі встановленого тарифу за весь обсяг стічних вод, скинутих за період відсутності технічних умов відповідно до вказаних Правил. Оскільки відповідач, незважаючи на листи повідомлення, не оформив технічні умови на період з 01.09.2013 р. по 31.11.2013 р. йому був нарахований підвищений платіж на суму 5959 гр.. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві фактам. Відповідач проти задоволення позову заперечував і пояснив, що позивач помилково трактує вимоги «Правил приймання стічних вод Споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова», які формально не передбачають розмежування вимог до споживачів - власників чи користувачів: житла, офісних та нежитлових приміщень з побутовими каналізаційними скидами та підприємств з промислово - побутовими каналізаційними скидами. За думкою відповідача вимоги місцевих Правил не можуть перевищувати вимоги Законів та нормативних актів України, стосовно одержання нових технічних умов. 20.03.2003 р.. між позивачем і ним, відповідачем, укладено договір II-067/04-АК-1, який по сей час діє і не переривався. Закони і нормативні акти України не передбачають у цьому випадку одержувати нові технічні умови на приймання стічних вод. Згідно абз. 5 п.2.4 Правил України, в населених пунктах України споживач повинен при збільшенні об»ємів стічних вод звернутися до Водоканалу за одержанням технічних умов на приймання стічних вод підприємства до міської каналізації та переоформленням договору. Позивач не приводить факту збільшення загального ліміту відповідачем об»ємів стічних вод, тому вимога позивача отримати від нього нові технічні умови протизаконні, так як ці вимоги не відповідають Законам України, в тому числі Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» від 19.05.2011 р. №3392-1У, який не дає права КП «Харківводоканал» вимагати отримання споживачем додаткові технічні умови від КП «Харківводоканал». «Правила Харкова» не відповідають в повній мірі Законам України і вже на цей час мають 7 Додатків, корегуючи текст та умови неоднозначних взаємовідносин сторін. Додатки не відокремлюють вимоги до підприємств з промислово - побутовими каналізаційними скидами, як того вимагають «Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України» і тому створюють корупційну схему для монополіста. Позивач помилково не враховує того, що він, [PERSON], як фізичні особа і власник нежилих та жилих приміщень, має тільки побутово - господарські каналізаційні скиди тільки від унітазів та рукомійників та не є підприємством чи підприємцем, які мають промислово - господарські каналізаційні скиди. Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. 20 березня 2003 р. між позивачем і відповідачем був укладений договір №II-67/04АК-1, згідно якого позивач був зобов»язаний приймати від відповідача стічні води в обсязі встановлених лімітів в [ADDRESS] та [ADDRESS]. Додатковими угодами від 27 липня 2007 р. і від 4 серпня 2008 р. до вказаного договору були включені будівлі за адресами в [ADDRESS]. Згідно договорів купівлі - продажу позивачу на праві приватної власності в [ADDRESS] загальною площею 1086,7 кв. м придбана ним у 2006 р. за 450000 гр.; нежитлова будівля літ. «Ж» по [ADDRESS] загальною площею704,1 кв. м придбана у 2007 р. за 155000 гр., а також на підставі акту про проведення аукціону нежитлові приміщення 2-го поверху будинку літ. «Б-2» загальною площею 136,1 кв. м по [ADDRESS], придбане відповідачем у 2002 р. за 24600 гр.. Крім цього, відповідачу у відповідності до свідоцтва про право власності від 02 червня 1996 р. належить нежитлове приміщення колишнього ательє площею 190,6 кв. м за адресою: [ADDRESS]. Зазначені приміщення, як такі, що здаються в оренду, були включені до вказаного договору про надання послуг водовідведення від 20 березня 2003 р.. 29 грудня 2011 р. між позивачем і відповідачем була укладена додаткова угода, згідно якої у відповідності до Рішення 1У сесії У1 скликання Харківської міської ради від 12.01.2011 р. №132/11 Договір про приймання стічних вод /надання послуг водовідведення/ №II-067/04 АК-1 від 20 березня 2003 р. викладений в наступній редакції. Відповідно до п.1.3 додаткової угоди сторони зобов»язалися дотримуватися положень «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.06.2008 р. №190; «Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України», затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.07. 1995 р. №30; «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630; «Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну та відомчі системи каналізації населених пунктів України» затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 р. №37 з додатками; «Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів», зареєстрованої МЮУ 26.04.2002 р. за №402/6690; «Правил приймання стічних вод Споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова, затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради №321 від 08.09.2010 р.; вимог чинного законодавства України та інших нормативних актів, що регулюють дану сферу діяльності, а також цього договору / підстава ст..651 ЦК України, ч.1 ст.188 ГК України/ ( а. с. 15). Терміни, вжиті в цьому Договорі, визначаються згідно з положеннями вищезазначених нормативно-правових актів. У випадку внесення змін до будь - якого із зазначених нормативно-правових актів або втрати ним чинності шляхом набрання юридичної сили новим нормативно - правовим актом, сторони зобов»язуються керуватися новим нормативно-правовим актом без додаткового узгодження та без змін до цього Договору. Останніми із зазначених у Додатковій угоді від 29.12.11 р. до Договору від 20.03.2003 року нормативно правових актів були прийняті «Правила приймання стічних вод Споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова», які затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради №321 від 08.09.10 р. / далі Місцеві Правила/. Згідно п.п.1.2, 3.3 «Місцевих Правил» відповідач як фізична особа, яка має у власності об»єкти господарювання, являється споживачем, що користується послугами водовідведення КП «Харківводоканал». Відповідно до п.2.4.1 «Місцевих Правил», споживач зобов»язаний укласти з КП «Харківводоканал» договір на послуги водовідведення та одержати Технічні умови на приймання стічних вод. У відповідності до п. п.3.12. «Місцевих Правил» технічні умови діють на період зберігання кількості і складу стічних вод споживача, але не більше 3-х років. Після закінчення цього терміну Технічні умови необхідно переоформити з наданням і виконанням необхідної документації. Раніше, до прийняття «Місцевих Правил», відповідач у договорі №II-67/04АК-1 від 20.03.2003 р., Додаткових угодах з позивачем іменувався як фізична особа - володар приміщення «Абонент» і не був зобов»язаний надавати Технічні умови у випадках як це зазначено у «Місцевих Правилах» / а. с. 5 - 14/. У п.2 Додаткової угоди від 29.12.2011 р. зазначено, що споживач, у якого на момент укладання цієї Додаткової угоди є дозвіл на скид стічних вод, має право користуватися цим дозволом до кінці строку його дії. У випадку, якщо дозвіл на скид стічних вод відсутній або строк його закінчився і Технічні умови на приймання стічних вод у каналізаційну мережу м. Харкова на день укладання цієї Додаткової угоди не було отримано, споживач зобов»язується в строк до 21.08.13 р. отримати в КП КГ «ХКОВ» Технічні умови у відповідності до «Місцевих Правил». У випадку, якщо у зазначений строк Технічні умови не буде отримано за період користування каналізацією без Технічних умов Споживач сплачує КП КГ «ХКОВ» у п»ятикратному розмірі встановленого тарифу за весь обсяг стічних вод, скинутих за період відсутності Технічних умов відповідно до «Місцевих Правил» / а. с. 18/. На Додатковій угоді від 29.12.2011 р. до Договору на прийняття стічних вод / надання послуг водовідведення/ №II - 67/04 А1-1 від 20 березня 2003 р. маються підписи від імені [PERSON], як споживача і про те, що він ознайомлений з нормативними актами вказаними у п.1.3 Додаткової угоди/ а. с. 18 оборот/. Згідно ч.1 ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Зазначене свідчить про те, що відповідач [PERSON] дав згоду на зміну умов договору. Зміни до договору відповідач не оскаржував. Відповідно до ст.. ст.. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі викладеного суд вважає, що відповідач зобов»язаний виконувати вказані зміни у Додатковій угоді від 29.12.2011 р. до Договору №II-67/04АК-1 від 20.03.2003 р., а тому стягує з відповідача на користь позивача суму боргу за користування каналізацією без технічних умов на приймання стічних вод у розмірі 5959 гр.. Слід також зазначити, що 14 січня 2014 р. відповідач на підставі паспорта водного господарства від 22.12.2013 р. отримав у позивача Технічні умови на належні йому об»єкти нерухомості на наступні 3 роки / а. с. 101 - 102/. Приймаючи до уваги, що рішення винесене на користь позивача суд на підставі ст..88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 243 гр. 60 коп., які були сплачені ним у якості судового збору.

Outcome: approved