Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

13.03.2018 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської поштою надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період із 16.06.2014 по 01.02.2018 в розмірі 29 125,16 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16.06.2014 у справі № 710/1142/14-ц, , було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи із 06.06.2014 і до повноліття дитини. Після набрання вищевказаним рішенням чинності, Шполянським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист, який на даний час перебуває на примусовому виконанні у Шполянському районному відділі державної виконавчої службипровадження ВП № 53714538. В подальшому, 30.03.2017 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, у зв'язку з чим прізвище [PERSON] було змінено на «[PERSON]». У зв'язку з тим, що відповідач, ухиляється від виконання своїх зобов'язань щодо сплати аліментів, станом на 01.02.2018 за останнім утворилась заборгованість у розмірі 29125,16 грн. Факт ухилення відповідачем від виконання своїх обов'язків за рішенням суду підтверджується серед іншого тим, що постановами державного виконавця у виконавчому провадженні ВП №53714538 від 22.02.2018 було встановлено заборони [PERSON] залишати межі України, керувати транспортними засобами, користуватись зброєю, займатись мисливством до погашення заборгованості зі сплати аліментів, а також тим, що в провадженні СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП у Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 12017250300000586 від 09.11.2017 за фактом ухилення від сплати аліментів [PERSON]. Незважаючи на це, відповідач продовжує ухилятись від сплати аліментів. Тому позивач звернувся до суду з цим позовом. В судове засіданні позивач та представник позивача не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надали до суду клопотання, в якому просили розглядати справу за їх відсутності не заперечували проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач у суд не з'явився, причини неявки не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив до суду не надав. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.04.2018 було відкрито провадження по справі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16.06.2014 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 06.06.2014 і до повноліття дитини. (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.03.2017, актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.03.2017, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.10). Згідно з довідками розрахунками заборгованості по аліментах [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.06.2014 р. і до повноліття дитини, згідно виконавчого листа № 2/710/539/2014 від 23.06.2014 виданого Шполянським районним судом, №4504/14.24-36 від 21.09.2017 та №740/15.24-36 від 21.02.2018, виданих Шполянським РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, заборгованість по аліментах [PERSON] станом на 01.09.2017 становить 27481,97 грн., станом на 01.02.2018 - 29125,16 грн. (а.с.11, 12). Відповідно до витягу з кримінального провадження №12017250300000586 від 24.11.2017 09.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення [PERSON] кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України (а.с.13). Згідно з постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 22.02.2018 по виконавчому провадженні №53714538, винесеною державним виконавцем Шполянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області [PERSON], встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду [PERSON] за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с.14). Відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22.02.2018 по виконавчому провадженні №53714538, винесеною державним виконавцем Шполянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області [PERSON],встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами [PERSON] до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с.16). Згідно з постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 22.02.2018 по виконавчому провадженні №53714538, винесеною державним виконавцем Шполянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області [PERSON], встановлено тимчасове обмеження управі полювання[PERSON] до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно вище вказаного виконавчого документа (а.с.17). Відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 22.02.2018 по виконавчому провадженні №53714538, винесеною державним виконавцем Шполянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області [PERSON], встановлено тимчасове обмеження у правікористування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії [PERSON] до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с.15). Вказане в постановах підтверджується також інформацією про виконавче провадження станом на 13.03.2018 (а.с.7-9). Згідно з розрахунком неустойки (пені), за прострочення сплати аліментів за період з 06.06.2014 по 01.02.2018 пеня за прострочення аліментів складає 170408,56 грн. (а.с.5). Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 03.02.2016 в справі № 6-1477цс15 з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). У зв'язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до наступних, а кількість днів прострочення за аліментами обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено по сплаті певної суми заборгованості кожного місяця. Виходячи з вищевикладених правил розрахунок пені по заборгованості з аліментів зроблений позивачем не є правильним, так як позивач до кожного наступного місяця додавав заборгованість за попередній місяць. Пеня розрахована на суму заборгованості по сплаті аліментів становить за 2014 рік - 1083,28 грн., за 2015 рік - 2006,13 грн., за 2016 рік - 1619,24 грн., за 2017 рік - 3848,55 грн. та за 2018 рік - 357,20 грн. , загальна сума пені становить 8914,40 грн.. Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 891,44 грн.

Outcome: partial