Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

13.07.2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на одну дитину. починаючи з 01.01.2015 до досягнення повноліття дітей. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 12 липня 2003 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У шлюбі у них народилася донька [PERSON] [INFO]. Також вони усиновили дитину [PERSON] [INFO]. 24 грудня 2014 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова. З моменту розірвання шлюбу відповідач фактично не надає коштів на утримання дітей. За останні пів року дав дітям гроші у сумі близько 2000 гривень. Цих коштів не вистачає для того щоб забезпечити дітям належне утримання, здорове харчування, одяг та навчання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючи на мотиви викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони 12 липня 2003 року зареєстрували шлюб. У шлюбі у них народилася донька [PERSON] [INFO]. Також вони усиновили дитину [PERSON] [INFO]. 24 грудня 2014 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова. З моменту розірвання шлюбу відповідач фактично не надає коштів на утримання дітей. Дані обставини стверджуються поясненнями позивача даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, матеріальну допомогу на утримання дітей надав не регулярно. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, аліменти на утримання дітей не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки та відповідача, матеріальне забезпечення дітей від шлюбу, стан здоров'я дітей, інші обставини, які мають істотне значення для справи. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, щопозов слід задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на одну дитину починаючи з 01.01.2015 до досягнення повноліття дітей. З відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 551,20грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved