Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

14 липня 2020 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, на період навчання по 15 лютого 2022 року включно. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 31 грудня 2005 року. Від спільного життя вони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На теперішній час донька є повнолітньою, однак продовжує навчання у Дніпропетровському театрально-художньому коледжі на денній формі навчання, у зв`язку з чим вона не може самостійно отримувати дохід, а тому потребує матеріальної допомоги батьків. Позивач не має можливості утримувати доньку самостійно, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, що стало підставою для звернення позивача до суду з вказаною позовною заявою. Ухвалою суду від 27 липня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась за невідомими суду причинами, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На теперішній час він офіційно не працевлаштований, навчається на автослюсаря, дохід отримує не офіційно, його родина фактично перебуває на утриманні другої дружини. Також зазначив, що сплачувати аліменти на період навчання своїй донці - [PERSON] він не відмовляється, за можливості завжди підтримував її та надавав грошові кошти, однак просив суд зменшити розмір частки аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. Третя особа у судове засідання не з`явилась за невідомими суду причинами, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 грудня 2005 року (а.с. 5) Від даного шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно копії довідки № 111 від 23 червня 2020 року, засвідченої заступником директора з навчальної роботи та секретарем учбової частини, [PERSON] є студенткою 2 курсу денної контрактної форми навчання театрального відділеня Дніпропетровського театрально-художнього коледжу, спеціальність - сценічне мистецтво. Термін навчання з 01.09.2018 по 15.02.2022. (а.с. 6) Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пунктом 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічні правові позиції викладені також у постановах Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 208/3075/16, від 21 березня 2018 року у справі № 308/2268/16-ц (провадження № 61-9486св18), від 01 серпня 2018 року у справі № 539/2580/16-ц (провадження № 61-20377св18) від 12 вересня 2018 року у справі № 350/326/17-ц (провадження № 61-15310св18), від 10 жовтня 2018 року у справі № 216/3757/16-ц (провадження № 61-16217св18), від 05 грудня 2018 року у справі № 701/699/16-ц (провадження № 61-20608св18). Так, судом встановлено, що [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі денної форми навчання на контрактній основі, у зв`язку з чим дійсно потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзду, харчування, тощо. Позивач, звертаючись до суду із даним позовом зазначала, що самостійно надавати матеріальну допомогу повнолітній донці у зв`язку з навчанням не взмозі. Судом також встановлено та не заперечувалось представником позивача у судовому засіданні, що відповідач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей та офіційно не працевлаштований. При цьому, у судовому засіданні відповідач не заперечував, що він фактично отримує доходи, проте вони мають мінливий характер. Разом з тим, суд враховує той факт, що обов`язок відповідача про сплаті аліментів на період навчання має визначений не тривалий термін, а саме до закінчення навчання, однак не більш як до досягнення 23 річного віку, а отже період відрахування аліментів з відповідача не є значно великим. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує майновий стан позивача та відповідача, які мають реальну можливість надавати матеріальну допомогу на період навчання доньці, яка її потребує, оскільки у зв`язку з денною формою навчання не має можливості самостійно себе утримувати, а також те, що відповідач офіційно не працевлаштований, його доходи мають мінливий характер, останній має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з урахуванням того факту, що обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків у рівних частинах, суд вважає за доцільне визначити аліменти на утримання доньки відповідача у розмірі 1/8 частини всіх доходів відповідача. Суд вважає, що такий розмір аліментів на період навчання повнолітньої доньки не призведе до суттєвого порушення майнового стану відповідача та буде справедливо визначеним розміром до закінчення дитиною навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] , а тому з відповідача слід стягнути аліменти на період навчання повнолітньої доньки у розмірі 1/8 частини всіх доходів щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років Приходячи до висновку про часткове задоволення позову, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 191 СК України якою визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому початок стягнення потрібно обраховувати з 14 липня 2020 року. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial