Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

12 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась [ADDRESS] року внаслідок смерті його матері [PERSON] тривалістю один місяць. В позовній заяві вказував, що [ADDRESS] року померла його матір [PERSON]. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок по [ADDRESS]. Спадкодавець за життя склала заповіт, яким на його користь заповіла усе своє майно. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки на початку квітня 2014 року, тобто відразу після смерті спадкодавця, змушений був виїхати на заробітки в Республіку Білорусь, повернувшись з якої пропустив вказаний строк. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] - один місяць. В судовому засідання представник позивача [PERSON] пред'явлений позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Додатково суду пояснив, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з об'єктивних причин, оскільки відразу після смерті спадкодавця змушений був виїхати на заробітки в Республіку Білорусь, для можливості фінансово утримувати свою сім'ю. Просив позов задовольнити. Вичівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. В адресованій суду заяві просить розглядати справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує (а.с.25). У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [ADDRESS] року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 25 березня 2014 року (а.с.3). Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок по [ADDRESS], що стверджується випискою з погосподарської книги Вичівської сільської ради № 8, особовий рахунок № 758 (а.с.5). Згідно заповіту від 07 червня 1999 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Вичівської сільської Ради народних депутатів Зарічненського району Рівненської області, та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 12, спадкодавець [PERSON] заповіла усе своє майно своєму синові [PERSON] - позивачу по справі (а.с.11-12). Вказаний заповіт є чинний, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13 жовтня 2016 року № 45417049 (а.с.21). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності на спадщину) від 13 серпня 2016 року № 45417095 видно, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.23). У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. В судовому засіданні було встановлено, що у [PERSON] були перешкоди для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оскільки [PERSON] за характером своєї роботи з квітня 2014 року перебував за кордоном в Республіці Білорусь, що унеможливило своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.24). Окрім цього інших спадкоємців після смерті [PERSON], які претендують на спадщину немає. За таких умов суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті його матері [PERSON], оскільки це було пов'язано з об'єктивними, істотними та непереборними труднощами для позивача подати відповідну заяву нотаріусу, а відтак є підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved