Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

14 грудня 2017 року [PERSON] пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни. [INFO] р. померла її бабуся [PERSON], після смерті якої залишилася земельна ділянка площею 7,31 га, розташована на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.10.2005 р. за її матір'ю - [PERSON] визнано право власності на зазначену земельну ділянку. [INFO] року її мати померла, за життя вона не встигла переоформити земельну ділянку на своє ім'я. Вона має право успадкувати спірну земельну ділянку як спадкоємець в порядку першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спірне майно. Крім того, існує розбіжність у написанні її прізвища та матері у документах. Так, у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначене «[PERSON]», а у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про народження позивача зазначено «[PERSON]». Вважає, що вказані роз- біжності є результатом помилкового перекладу прізвища. Зважаючи на те, що успадкувати земель- ну ділянку у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право влас- ності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Жовтоярської сільської ради у судове засідання не з'явився, сільський голова на- дав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про- вадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в ра- зі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснюється. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Як вбачається з копій паспорту серії [NUMBER] свідоцтва про народження серії [NUMBER], викладеного російською мовою (а.с.3-5), позивач народилася [INFO] р. в с.Тенетники Га- лицького району Івано-Франківської області, її батьками значаться «[PERSON]» та «[PERSON]». З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], також викладеного російською мовою ( а.с.5) видно, що 24.11.1963 р. Жовтоярською сільською радою Татарбунарського району зареєст- ровано шлюб між батьками позивача - «[PERSON] и [PERSON]». З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6) видно, що 09.11.1996 р. позивач зареє- струвала шлюб, після чого їй присвоєне прізвище «Гуцул». Згідно копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.7-8) бабуся позивачки - [PERSON] - померла [INFO] р. в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одесь- кої області, а її мати - [PERSON] - померла [INFO] р. в с.Ройлянка Татарбунарського району Одеської області. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.10.2005 р., яке набрало чи- нності 14.10.2004 р. (копія на а.с.9), за [PERSON] визнано право власності на земельний пай роз- міром 7,31 га, розташований на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, який залишився після смерті [PERSON], померлої [INFO] р. Таким чином просліджується родинний зв'язок між позивачем та [PERSON], які, згідно з до- слідженими матеріалами справи, є дочкою та матір'ю. Копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.10) під- тверджується, що земельна ділянка площею 7,31 га, що розташована на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення селянського /фермерського/ господарства, передана у приватну власність [PERSON] Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 73101 кв.м, що розташована на тери- торії Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району становить 272505,10 грн., що видно з копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.12. 2017 р. (а.с.20). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на успадковане майно - земельну ділянку, що видно з листа нотаріуса (а.с.11). Довідками Жовтоярської сільської ради №№ 794, 795 від 22.12.2017 р. (а.с.21-22) підтверджує- ться, що [PERSON] на день своєї смерті, яка настала [INFO] р., була зареєстрована та про- живала в [ADDRESS], [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] з ними фактично проживала [PERSON] Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги… Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON]. є спадкоємцем за законом в порядку першої черги після померлої [PERSON], однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріа- льну контору позивач не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку. Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на земельну ділянку пло- щею 7,31 га, що залишилася після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved