Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

14.09.2018 року позивачка [PERSON] звернулася до Білоцерківського\~ міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Відповідач [PERSON] є батьком її повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-БК № 302672 виданим відділом РАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області на підставі актового запису № 472. Вони з відповідачем проживають окремо один від одного. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місце проживання. Син являться інвалідом з дитинства третьої групи інвалідності. Хворіє на психічне захворювання, потребує сторонньої допомоги, вживає психотропні ліки. Даний факт підтверджується індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 234 від 12.03.2018 року та довідкою МСЕК серії АВ № 0519716 від 12.03.2018 року. Матеріальне становище сина не задовільне, оскільки сина вона отримує одна. Відповідач самоусунувся від обовязку утримувати дитину, тому не бере участі в його забезпеченні ні в грошовій, ні в натуральній формі. Хоча може надавати таку допомогу. У відповідача не має яких-небудь обставин, що мають істотне значення і можуть бути підставою для звільнення від обовязку сплачувати аліменти. Просила суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання повнолітнього непрацездатного сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від доходу ( заробітку ) відповідача в місяць ( а. с. 2 ). Ухвалою судді від 02 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадженням з повідомленням ( викликом ) сторін ( а. с. 17-18 ). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не зявилися в судове засідання,\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву, отримана судом 24.10.2018 року за вх. 34416, в якій просила справу за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до заяву, отримана судом 23.10.2018 року за вх. 34078, в якій\~ просив справу розглянути без його участі, позов визнає в повному обсязі. Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надано. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] про стягнення аліментів на дитину,\~ підлягають частковому\~ задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи,\~ що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі записів про народження зроблено відповідний актовий запис за № 472 від 13 квітня 2000 року ( а. с. 6 ). Позивач [PERSON] звертаючись до суду з відповідним позовом посилалася на те, що сумісна з відповідачем дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Син являться інвалідом з дитинства третьої групи інвалідності. Хворіє на психічне захворювання, потребує сторонньої допомоги, вживає психотропні ліки, а відповідач самоусунувся від обовязку утримувати дитину, тому не бере участі в його забезпеченні ні в грошовій, ні в натуральній формі,\~ хоча може надавати таку допомогу. Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Частиною 2 статті 77ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей. Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти ) присуджуються у\~ частці\~ від\~ доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, тощо. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням\~ суду від дня\~ предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. У відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно довідки МСЕК до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0519716, [PERSON], [INFO], встановлено з 12.03.2018 року третю групу інвалідності з 23.03.2018 року, інвалідність з дитинства до 01 квітня 2019 року. Дата чергового переогляду 10.03.2019 року ( а. с. 10 ). Крім того, [PERSON] проходить\~ Індивідуальну програму реабілітації інваліда, про що в матеріалах справи свідчить наявна програма за № 234, видана 12.03.22018 року ( а. с. 11 ). Вищенаведені обставини свідчать про те, що [PERSON], [INFO], дійсно є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір доходу його матері в якої він перебуває на утриманні не забезпечує йому належного проживання та лікування. В судовому засіданні досліджена заява відповідача [PERSON], отримана судом 23.10.2018 року за вх. 34078, в якій останній просив справу за позовом [PERSON] розглянути без його участі, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнають учасника справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставини або добровільності їх визнання. Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Встановлено, що на підставі виконавчого листа, справа 2-7561/2009, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 05 жовтня 2009 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів судом вирішено стягувати з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття. Отже, [PERSON], [INFO] досяг повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час сплачує аліменти на дитину [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу ). З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина-інваліда в примусовому порядку з дня пред'явлення позову до суду та до закінчення встановленого висновком МСЕК терміну групи інвалідності, тобто до 10 березня 2019 року, дата чергового переогляду (а.с.10). Тому, при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст. 182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього непрацездатного сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до 10 березня 2019 року. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України\~ суд розглядає\~ цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим\~ відповідно до цього Кодексу, в межах\~ заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно із ч. 6\~ ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704,80 гривень ( сімсот чотири гривні вісімдесят копійок\~ ). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved