Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

14.08.2020 року заявник [PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіту померла не залишала. Оскільки [PERSON] і його рідна сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги та мають право на спадщину. У встановленому законом порядку ними було подано до Приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. письмові заяви. Від [PERSON] заява про прийняття спадщини, від [PERSON] заява про відмову від прийняття спадщини за законом. Згідно листа приватного нотаріуса Носенко Ю.А. від 29 січня 2020 року за № 74/01- 16 за фактами викладеними в Державному реєстрі актів цивільного стану, дата народження [PERSON] вказана [INFO] , та по батькові матері « [PERSON] ». З копії наявного первинного свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Крім того, в паспорті, в довідці про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, пенсійному посвідченні заявника дата народження [PERSON] , вказана також [INFO] та по батькові « [PERSON] ». Окрім цього, у свідоцтві про народження заявника в графі «Мати» записана « [PERSON] », у свідоцтві про смерть матері заявника від 23.08.2019 року, відповідний актовий запис № 326 записано [PERSON] . На цей час заявник не може в повному обсязі реалізувати свої права, зокрема, як спадкоємець, бо різне написання «імені» матері в його свідоцтві про народження і в свідоцтві про її смерть ставить під сумніви родинні відносини між заявником та померлою [PERSON] . Вказані невідповідності написання прізвища, «ім`я» по батькові померлої в свідоцтві про народження заявника [PERSON] та написанні прізвища, «ім`я» по батькові померлої у свідоцтві про смерть, виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки [PERSON] померла. Отже, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла спадкодавиця [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.08.2020 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. В судове засідання заявник та його представник не з`явився, про розгляд справи повідомлялись належним чином. В попередньому засіданні представник заявника вимоги поданої заяви підтримала та просила про їх задоволення. В судове засідання заінтересована особа: Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчать матеріали справи. 23.09.2020 на поштову адресу суду від Приватного нотаріуса надійшла заява про розгляд заяви без її участі, одночасно зазначила, що не заперечує, щодо задоволення заявлених вимог. В судове засідання заінтересована особа: [PERSON] не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчать матеріали справи. 04.11.2020 подала пояснення у справі, згідно яких підтвердила, що заявник є її рідним братом та просила задовольнити вимоги заяви. Враховуючи положення ст.ст. 223 294 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та заінтересованих осіб. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що подана до суду заявником заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 77 років, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 23.08.2019 року складено відповідний актовий запис № 326. Відповідно до копії довідки виданої В.о. старости Інженерненського старостинського округу виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області вбачається, що гр. [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємці за законом донька [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає по [ADDRESS] . Син [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . Згідно наданої копії свідоцтва про народження (викладеного російською мовою) виданого 01.12.1961 року, батьками « [PERSON] , [INFO] » зазначені батько: « [PERSON] » та мати: « [PERSON] ». Згідно наданої копії свідоцтва про народження (викладеного української мовою) виданого 16.06.1965 року, батьками « [PERSON] , [INFO] » зазначені батько: « [PERSON] » та мати: « [PERSON] ». Як вбачається з матеріалів справи після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». В ході розгляду справи судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] рідні брат та сестра, що також підтвердила [PERSON] у своїх письмових поясненнях. Як вбачається з матеріалів справи після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , заповіту не залишила. [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. із заявами. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом. На заяву про відмову від прийняття спадщини [PERSON] було надано відповідь Приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А., згідно якої повідомлено, що перевіривши викладені факти за Державним реєстром актів цивільного стану громадян, отримавши повний витяг про народження заявника було встановлено, що дата народження вказана [INFO] , та по батькові матері [PERSON] . Таким чином, розбіжності дати народження заявника перешкоджають оформленню спадкових прав. Відповідно до копії паспорта виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Юрківка, Оріхівського району, Запорізької області, зареєстрований по [ADDRESS] . Також, згідно довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків, пенсійному посвідченні заявника, дата народження [PERSON] вказана [INFO] та по батькові « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес. Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Оцінивши у системному зв`язку наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, юридичний факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами, що містяться в матеріалах справи. Підтвердження юридичного факту того, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , померлої [INFO] , необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, а також для приведення в порядок інших документів. Беручи до уваги викладене встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки. Отже, даючи оцінку здобутим доказам, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved