Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

14 липня 2014 року [PERSON], звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки поліщук [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи з 14.07.2014 року та до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснивши, що згода між нею та відповідачем стосовно матеріального утримання дитини у добровільному порядку не досягнута, відповідач на даний час коштів на утримання доньки не надає, підтвердила фактичні обставини, викладені у заяві. У судових дебатах просила стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини, не менше 1000 грн. У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 300 грн., посилаючись на те, що на даний час не працює, оскільки доглядає за матір'ю - інвалідом другої групи, перебуває на обліку Управління соціальних виплат та компенсацій Заводського району отримуючи державну допомогу, його дохід за останні шість місяців склав 2436 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно наданим документам, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбові з 13.03.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час дитина проживає з матір'ю, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується Довідкою Березнегуватської селищної Ради №2345 від 11.07.2014 року та не спростовувавлось у судовому засіданні відповідачем. . Відповідач не працює, на даний час перебуває на обліку в Управлінні соціальних виплат та компенсацій Заводського району, як особа, що здійснює догляд за інвалідом другої групи - матір'ю - [PERSON]. Відповідно до наданої довідки УСВК Заводського району №3720 від 23.07.2014 року, розмір отриманої [PERSON] державної допомоги за останні шість місяців склав 2436 грн. Позивач навчається на контрактній основі у Київському інституті культури. Судом встановлено, що домовленості між сторонами щодо утримання неповнолітнього сина не досягнуто, а отже аліменти на утримання дитини у відповідності до вимог Глави 15 СК України повинні стягуватися за рішенням суду. Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності у останнього інших утриманців та інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст..184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 141 СК України законодавчо встановлено рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, у тому числі і що до її матеріального забезпечення. З урахуванням викладеного, позицію висловлену відповідачем у судовому засіданні, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на корить позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 550 грн., починаючи з моменту подачі позовної заяви з 14.07.2014 року та до повноліття дитини, виходячи з того, що згідно до ст..7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від до 6 років встановлено у розмірі 1032 гривень, а отже враховуючи рівність обов'язків батьків, кожен з них повинен нести половину витрат на утримання дитини у межах прожиткового мінімуму. Доказів, на підтвердження будь-яких суттєвих поважних обставин, того, що відповідач не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання дитини нарівні з матір'ю, суду не надано. Згідно ст..88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial