Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

14 червня 2021 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визнати [PERSON] , [INFO] , особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] . Свої вимоги аргументує тим, що вона є власником будинку за адресою: [ADDRESS] . Право власності на квартиру підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.08.2005 року № 8047833. Відповідач по справі - [PERSON] , 1960 р.н., проживала та була зареєстрована разом з нею, але починаючи з 2019 року за місцем реєстрації не проживає. Вона зверталась до відповідача з проханням, щоб вона добровільно виписалась з належної їй квартири, але отримувала постійно негативні відповіді. На сьогоднішній день відповідачка проживає за кордоном. З даних підстав вона змушена звернутись до суду, оскільки в результаті такої поведінки відповідача порушуються її права, як власника жилого приміщення. У судове засідання позивач не прибула, в позові вказала про можливість розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. У судове засідання відповідач не прибула, повідомлена про розгляд справи через сайт суду. Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом, позивач є власником будинку за адресою: [ADDRESS] . Право власності на квартиру підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.08.2005 року № 8047833. Відповідач по справі - [PERSON] , 1960 р.н., проживала та була зареєстрована разом з нею, але починаючи з 2019 року за місцем реєстрації не проживає. Вона зверталась до відповідача з проханням, щоб вона добровільно виписалась з належної їй квартири, але отримувала постійно негативні відповіді. На сьогоднішній день відповідачка проживає за кордоном. Факт не проживання відповідача по справі за спірною адресою понад шести місяців без поважних причин підтверджується Актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 11.06.2021 року, який затвердили своїми підписами сусіди. За даних підстав вона змушена звернутись до суду, оскільки в результаті такої поведінки відповідача порушуються її права, як власника жилого приміщення. Згідно із ч.1 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 цього Кодексу, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а згідно із ст. 319 цього Кодексу, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше, як одного року, тому втратив право користування житловим приміщенням. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню. За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Оскільки позов підлягає задоволенню, а позивач не ставить вимогу про стягнення сплаченого судового збору, тому ці витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved