Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

13.06.2018 відкрито провадження у даній справі. Позивач свої вимоги, в послідуючому уточнені, мотивує тим, що на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2015 №583/167/15-ц з відповідача на її користь стягуються аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходи), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття, починаючи з 22.01.2015. На даний час вказана сума стягнення не відповідає вимогам діючого законодавства щодо розміру аліментів, а також потребам дитини. Відповідач працевлаштований, працездатний, має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. В звязку з цим просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів та заробітку щомісяця, з урахуванням мінімальної рекомендованої ставки аліментів на дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше мінімальної гарантованої ставки аліментів на дитину у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з моменту набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, та просив задовольнити. Позивач в судове засідання не зявилася. Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили, відповідач надав відзив на позовну заяву про збільшення позовних вимог, в якому зазначено, що його майновий стан значно погіршився, він має на утриманні онкохвору матір, а також сам потребує тривалого лікування. Він має значні вади зору, що не дозволяє йому працювати на певних роботах, а також має проблеми з опорно-руховим апаратом, що не дозволяє працювати на фізично-тяжких роботах, тому отримує мінімальну заробітну плату. Крім того, позивач подала до виконавчого органу виконавчий лист про стягнення аліментів, який перед цим був нею добровільно відкликаний, на підставі якого державним виконавцем була нарахована заборгованість на суму більше 55000 грн, для погашення якої він вимушений був взяти кредитні кошти. Тому просили відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав учасників справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України. Встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №174573, виданим 23.09.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ц Сумській області. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2015 №583/167/15-ц з [PERSON] на користь позивача стягнуті аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідачем не оспорений факт проживання дитини на даний час разом з позивачем. Відповідно до положень ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд приймає до уваги доводи сторони позивача, що з 08.07.2017 законодавством збільшено мінімальний розмір аліментів, який не може бути менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що дитина потребує більше коштів в звязку з її зростанням для забезпечення щоденних побутових потреб та розвитку. Також, суд враховує матеріальне становище сторін, те, що стан здоровя матері та дитини істотних особливостей не має, відповідач має вади зі здоровям, являється особою працездатного віку, працює та має постійний дохід у розмірі 3500-4000 грн, інших утриманців не має, що підтверджується зібраними доказами. Належних та допустимих доказів в підтвердження надання відповідачем матеріальної допомоги хворій матері стороною не надано, а тому ці доводи не можуть бути враховані судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача та стягнення аліментів на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття. Доказів в підтвердження можливості надання відповідачем допомоги на утримання дитини в заявленому розмірі стороною позивача не надано. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial