Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

13.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачам, які проживають в [INFO], кв. 81,8, надаються послуги централізованого теплопостачання відповідно до умов, визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідачі регулярно порушують умови вищевказаних Правил, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за надані послуги, розмір якої з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 9806,22 грн.. В добровільному порядку відповідачі борг не погашають, тому позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути вказану суму боргу. Представник позивача згідно заяви вимоги позову підтримала в повному обсязі, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідачі до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. За таких обставин, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів та на підставі\~ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів за правилами постановлення заочного рішення та на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають в [INFO] 82. (а.с. 12 14) Особовий рахунок на вказану квартиру відкрито на імя відповідача [PERSON]. (а.с. 4) Ленінський районний суд м. Вінниці 06 листопада 2008 року ухвалив рішення, яким задоволив позовні вимоги КП ВМР «ВМТЕ» в частині стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 1805,42 грн., відповідно за період з 10.2007 по 10.2008. (а.с. 8) Надалі, Ленінський районний суд м. Вінниці 12 вересня 2011 року постановив судовий наказ, яким задоволив позовні вимоги КП ВМР «ВМТЕ» в частині стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 3135,55 грн. відповідно за період з 11.2008 по 05.2011 р. включно. (а.с. 9) На даний час відповідачі вищевказані рішення Ленінського районного суду м. Вінниці в частині оплати заборгованості за спожиті послуги не виконали. Таким чином, до стягнення підлягає сума заборгованості за спожиті послуги відповідно за період з червня 2011 року включно по квітень 2015 року, в розмірі 5216,97 грн. з врахуванням поточної оплати та щомісячних нарахувань. Увалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2014 року Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до [PERSON] та [PERSON] про видачу судового наказу відмовлено у прийнятті заяви. (а.с. 10) Відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1\~ст. 64 ЖК Української РСР\~члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572\~власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги\~\~у строки, встановлені договором або законом та укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, а відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Судом встановлено, що відповідачі отримують послуги з теплопостачання, які надає позивач, внаслідок чого у відповідачів виникли зобов'язання по оплаті отриманих послуг, і вони повинні були своєчасно їх оплачувати згідно із встановленими тарифами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Згідно з\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконували. Згідно оборотної відомості та розрахунку розміру заборгованості їхня заборгованість за спожиті послуги за період з червня 2011 року включно по квітень 2015 року складає 9806,22 грн., з яких: 5216,97 грн. основний борг, 3862,45 грн. \~інфляційні втрати, та 726,80 грн. 3 % річних. Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved