Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

12 липня 2019 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою в якій вказав, що 17 жовтня 2018 року між банком та відповідачем був укладений споживчий кредитний договір №94840931000, згідно якого відповідач отримав кредит сумі 49 960.0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 67.00 % річних до 17 жовтня 2021 грн. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 68 229.21 грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином отримав позов та матеріали до нього, відзив на позов не надав. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Так судом встановлено, що 17 жовтня 2018 року між банком та відповідачем [PERSON] , [INFO] , був укладений кредитний договір відповідно до якого відповідачка отримала споживчий кредит у сумі 49 960.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 67.00 % на рік до 17.10.2021 року. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. Станом на 08 липня 2019 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає: - заборгованість за тілом кредиту - 48 958.90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом - 15964,19 грн.; - заборгованість за процентами згідно 625 ЦК України -485.25 грн. - заборгованість по комісії 1500.00 грн.; - нарахування пені за прострочення зобов`язання - 206.33 грн. - нарахування пені за несвоєчасну сплату по процентам - 1051.44 грн.; - нарахування пені за несвоєчасну сплату по комісії - 63.10 грн.; Розрахунок заборгованості по вищевказаному кредиту судом перевірений. Здійснивши аналіз даних та з урахуванням принципів справедливості, доброчесності та розумності, суд приходить до висновку, що при укладенні кредитного договору з фізичною особою, банк не дотримувався вимог ст. 11 ЗУ « Про захист прав споживачів» та ст.ст. 633, 634 ЦК України, а тому суд вважає, що позивач не зміг обґрунтувати позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом - 15964,19 грн.;- заборгованість за процентами згідно 625 ЦК України -485.25 грн.; - заборгованість по комісії 1500.00 грн.; - нарахування пені за прострочення зобов`язання - 206.33 грн.; - нарахування пені за несвоєчасну сплату по процентам - 1051.44 грн.;- нарахування пені за несвоєчасну сплату по комісії - 63.10 грн. Таким чином, суд прийшов до висновку, що під час судового розгляду знайшло своє обґрунтування заборгованість за кредитним договором в розмірі 48 958,90 грн. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 1921 грн., позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись банка в розмірі 1921 грн.

Outcome: partial