Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

14 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності йому посвідчення учасника бойових дій. В заяві вказував, що виявив розбіжності у написанні його прізвища у військовому квитку та посвідченні учасника бойових дій, у яких його прізвище записано [PERSON] , замість правильного [PERSON] . Метою встановлення цього факту для заявника є реалізація його пенсійних прав. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, згідно письмової заяви від 22 серпня 2018 року просить справу розглядати без його участі. Зарічненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області повноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечило, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином (а.с.17). У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 11 серпня 1964 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Кухітська-Воля Зарічненського району Рівненської області. З цього свідоцтва вбачається, що заявнику 11 січня 1985 року було видано паспорт [NUMBER] . 20 вересня 1982 року заявнику було видано військовий квиток [NUMBER] на прізвище [PERSON] , з відміткою про видачу паспорта від 11 січня 1985 року [NUMBER] . Заявник [PERSON] документований паспортом громадянина України [NUMBER] , виданого 13 березня 1998 року. На підставі цього паспорта військовим комісаром [INFO] у військовому квитку прізвище заявника [PERSON] виправлено на [PERSON] , про що записано на арк. 25 військового квитка (а.с.13). Посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] видане заявнику Зарічненським районним військовим комісаріатом Рівненської області 20 липня 1997 року на прізвище [PERSON] (а.с.8). Згідно листа Зарічненського районного військового комісаріату від 08 серпня 2018 року № 749 посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] на прізвище [PERSON] , видане 20 липня 1997 року не помилково, а на підставі паспорта вищеназваної особи. На дату видачі посвідчення прізвище [PERSON] за паспортом було [PERSON] , а не [PERSON] , а тому зробити виправлення у прізвищі останнього у посвідченні УБД не належить до повноважень райвійськкомата (а.с.14). У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Досліджені в ході судового розгляду докази узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, а розбіжності у написанні прізвища заявника у посвідченні учасника бойових дій та військовому квитку виникли у зв`язку з видачею заявнику 11 січня 1985 року паспорта [NUMBER] на прізвище [PERSON] , метою встановлення цього факту для заявника є реалізація його пенсійних прав, а тому суд вважає, що вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Outcome: approved