Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 жовтня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] в с. Кременівка Веселинівського району Миколаївської області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на дві земельні ділянки загальною площею 5,02 га, розташовані на території Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, право на які було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК №099749, виданого 14 січня 2005 року Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №010501000047 та право власності на житловий будинок, з господарськими та побутовими будівлями і спорудами [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~17 квітня 2015 року завідувачем Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Євстратовою О.М. було заведено спадкову справу № 50/2015 після смерті батька [PERSON] 03 березня 2020 року державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. було посвідчено договір про поділ спадщини між позивачем та її братом [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивачка прийняла спадщину після смерті батька у порядку встановленому законом. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на успадковані земельні ділянки не може у зв`язку з тим, що в державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 099749 від 14.01.2005 року виданий на « [PERSON] », а також існують незастережні виправлення, а саме виправлення кадастрових номерів земельних ділянок, у зв`язку з чим [PERSON] рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~Оскільки нотаріально оформити своє право на спадщину позивач не може, вона звернулась з вказаним позовом до суду та просить встановити факт належності її батьку державного акта на право власності на земельну ділянку та визнати за нею у порядку спадкування право власності на земельні ділянки площею 4,88 га та площею 0,14 га.. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.10.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~04 листопада 2021 року було винесено ухвалу про витребування доказів, якою від державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, обов`язки якого виконує завідувач Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області - Онищенко Л.В., копію спадкової справи № 50/2015 за фактом смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Кременівка Веселинівського району Миколаївської області. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 24.11.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового засідання. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача\~Веселинівської селищної\~ ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. Від провідного спеціаліста юрисконсульта Стаднічук А.І. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, позов визнають повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1258 та \~1261 ЦК України спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Частинами 1\~ст.\~1297\~та ст.\~1298\~ЦК України\~встановлено,\~що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в с. Кременівка Веселинівського району Миколаївської області помер [PERSON] , смерть якого була зареєстрована 03 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселинівського районного управління юстиції у Миколаївській області, про що складено відповідний актовий запис за № 131 (а.с.8). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на дві земельні ділянки загальною площею 5,02 га, розташовані на території Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, право на які було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК №099749, виданого 14 січня 2005 року Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №010501000047. (а.с. 12). \~ \~ \~ \~17 квітня 2015 року завідувачем Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Євстратовою О.М. було заведено спадкову справу № 50/2015 після смерті батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Матеріалами спадкової справи № 50/2015 встановлено, що 03 березня 2020 року державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. було посвідчено договір про поділ спадщини між позивачем [PERSON] та [PERSON] . Дружина померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини подавши державному нотаріусу заяви про відмову від спадщини. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців які б прийняли спадщину судом не встановлено. \~ \~ \~ \~В 2020 році [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом та нотаріус надала довідку роз`яснення за № 57/02-14 від 04.02.2020 року, відповідно якого повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що в державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 099749 від 14.01.2005 року виданий на « [PERSON] », а також у ньому існують незастережні виправлення, а саме -виправлення кадастрових номерів земельних ділянок, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. /а.с. 11/. Причину відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус обґрунтував тим, що наданий правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві не відповідає вимогам, встановленим у ст. 47 Закону України «Про нотаріат». \~ \~ \~ \~Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 16 ЦК України, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу та що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 099749, який виданий на підставі розпорядження Веселинівської райдержадміністрації №582-р від 30 вересня 2004 року, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і зокрема: -свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 06 листопада 1960 року уклали шлюб, про що Веселинівським райвідділом РАЦС Миколаївської області в книзі реєстрації актів громадянського стану було зроблено відповідний запис за №62; -свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , з якого вбачається, що в графі батьки зазначено: батько рос. мовою « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме Державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК № 099749, виданого 14.01.2005 року, допущена помилка у написанні по батькові спадкодавця, а саме помилка виникла під час видачі даного державного акту відповідальними працівниками, в результаті механічної описки, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки\~виданої державним\~кадастровим реєстратором\~Сектору №\~1\~управління у\~Вознесенському районі\~ Головного\~управління Держгеокадастру\~у Миколаївській\~області Лоран\~І.В.\~№ 02-17/194\~від 30.09.2021\~року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4812196382021 від 30.09.2021 року уточнено кадастровий номер земельної ділянки з 4821755000:01:000:0290 на 4821755100:01:000:1182 та уточнено площу та розміри земельної ділянки з 0,14 га до 0,1352 га (а.с. 13-15, 20). \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої державним кадастровим реєстратором Сектору № 1 управління у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Лоран І.В. № 02-17/193 від 30.09.2021 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4812196362021 від 30.09.2021 року уточнено кадастровий номер земельної ділянки з 4821755000:01:000:0232 на 4821755100:01:000:1183 та уточнено площу та розміри земельної ділянки з 4,88 га до 4,8844 га (а.с. 16-19). \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя набула право власності на дві земельні ділянки площею 5,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, у відповідності до вимог чинного на той час законодавства. Це його право було посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК № 099749, виданим 14 січня 2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №010501000047. Право власності [PERSON] на зазначені земельні ділянки ніким не оспорене та недійсним не визнане. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи те,\~що [PERSON] \~за життя\~набув право\~власності на\~земельні ділянки,\~а позивач\~ [PERSON] \~прийняла спадщину\~після смерті\~батька у\~встановленому законом\~порядку та\~неможливість оформлення\~нею своїх\~спадкових прав\~у нотаріуса,зазначене право власності на спадкове майно повинно перейти до позивача, а тому суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі вищевказаного,

Outcome: approved