Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

14 серпня 2019 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 29.01.2000 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх двох років сімейне життя між ними не склалось. Шлюб носить формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Спільне господарство подружжям не ведеться, майнових спорів між ними не має. Позивач вимагає розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 29.01.2000 року Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис №2. В підготовчому судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та пояснила, що близько півтора роки вони з відповідачем проживають окремо, оскільки вона має іншого чоловіка та спільну дитину від останнього. Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис №2, 29 січня 2000 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) Під час перебування в шлюбі у сторін народився син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області від 10.08.2009.(а.с.9) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 07.12.2018 року, у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина, [PERSON] , [INFO] . Як зазначила позивач, дитина [PERSON] проживає разом з батьком. Отже, виходячи з пояснень позивача та відповідача, наміру зберегти шлюб вони не мають. Причиною розпаду сім`ї, як зазначила [PERSON] , є втрата любові один до одного. Крім того, близько півтора роки вони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, та вона має малолітню дитину від іншого чоловіка, з яким на даний час перебуває в стосунках. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнав позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, а позивач наполягає на позовних вимогах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved