Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

13.12.2016 р. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 11.07.2015 р. у виконавчому комітеті Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її вихованні та утриманні. Дочка є інвалідом дитинства, у звязку з чим потребує постійного догляду та піклування. На даний час вона разом з неповнолітньою дитиною проживає в будинку своїх батьків, власного житла не має, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, так як здійснює догляд за дитиною інвалідом, жодних інших доходів не має. Відповідач жодних коштів на утримання дитини не надає, її потребами не цікавиться. Зважаючи на ці обставини, вона опинилася на даний час в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися з позовом в суд про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання. Відповідач неофіційно працює по тимчасових заробітках, з чого має значні нерегулярні доходи, тому має можливість надавати кошти на її утримання. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] шестирічного віку. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не спростував обставини, на які посилається позивач, не заперечив проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на її утримання в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] шестирічного віку. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 11.07.2015 р. у виконавчому комітеті Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5 (а.с. 4). У шлюбі у них народилася дочка [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного депутатом Переріслянської сільської ради та довідки про склад сімї, виданої Переріслянською сільською радою 09.02.2017 р. № 214, позивач разом з неповнолітньою дитиною проживає в будинку своїх батьків, власного житла не має, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, так як здійснює догляд за дитиною інвалідом, жодних інших доходів не має. Відповідач жодних коштів на утримання дитини не надає, її потребами не цікавиться. Сімя перебуває у скрутному матеріальному становищі (а.с. 21, 23-24). Згідно копії посвідчення серії ААГ № 167932, та довідки Упраління соціального захисту населення Надвірнянської РДА від 13.02.2017 р., позивач [PERSON] здійснює догляд за дитиною-інвалідом, в звязку з чим отримує соціальну допомогу (а.с. 6, 22). Малолітня [PERSON] [INFO] є інвалідом дитинства (діагноз: вроджена вада серця), в звязку з чим потребує постійного догляду та піклування, а також додаткових коштів на лікування (а.с. 25-52). Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має значні нерегулярні доходи, тому має можливість надавати кошти на утримання дружини. В судовому засіданні сторони дійшли спільної згоди щодо розміру аліментів. З врахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі по 1000 грн. щомісячно. В звязку з тим, що малолітня [PERSON] є інвалідом дитинства, аліменти слід стягувати до досягнення дитиною шести років. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 300 грн. витрат на правову допомогу в користь позивача згідно квитанції № 0092 серії АЕ від 05.12.2016 р., та 640 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 75, 80, 84 СК України,

Outcome: approved