Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

13 січня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Крутеньківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та постійно до дня своєї смерті проживала в с. Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить все належне покійній рухоме та нерухоме майно. Вказує, що він пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку із довготривалим перебуванням у Російській Федерації, м. Москва. Оскільки, [PERSON] померла раптово, то він прибув в Україну тільки на її поховання. Зазначає, що з 10 січня 2010 року по 10 березня 2015 року він перебував у трудових відносинах з підприємством «Мосгортранс» на посаді водія, а тому одразу після поховання [PERSON] виїхав знову на роботу за межі України. З цих причин і пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказує, що він являється спадкодавцем за заповітом всього майна померлої [PERSON], яке складається з житлового будинку розташованого по [ADDRESS] Таким чином, просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач - представник Крутеньківської сільської ради - [PERSON] в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], яке видане виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області (а.с.5). Із довідки Хотинської державної нотаріальної контори № 463/01-16 від 02 червня 2015 року вбачається, що позивач [PERSON] пропустив шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і йому було рекомендовано звернутися до суду по питанню продовження строків для прийняття спадщини (а.с. 6). Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON]. своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки на той час перебував у трудових відносинах з підприємством «Мосгортранс» на посаді водія в м. Москва, Російської Федерації, що підтверджується копією трудової книжки, серії [NUMBER] (а.с.8-11). Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, як було встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, а саме копією трудової книжки серії [NUMBER] позивач [PERSON] дійсно з 10 січня 2010 року по 10 березня 2015 року перебував у трудових відносинах з підприємством «Мосгортранс» на посаді водія в м. Москва, Російської Федерації. Таким, чином підсумовуючи вищевикладене, та враховуючи те, що визнання позову відповідачем в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON]. На підставі викладеного, та

Outcome: approved