Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

14 вересня 2016 року до суду звернувся [PERSON] із заявою про скасування судового рішення про визнання його безвісно відсутнім, посилаючись на те, що він в січні 2004 року пішов від своєї дружини [PERSON], не повідомивши їй про це. З того часу по тепер він знаходився на заробітках у РФ, проживав у брата в м. Маріуполі, а також у м. Костянтинівці за іншою адресою. У теперішній час він проживає за адресою: [INFO]. Влітку 2016 року він загубив свій паспорт. Після звернення до Костянтинівського МВ ГУДМС України в Донецькій області з приводу відновлення паспорту, він дізнався про те, що визнаний за судовим рішенням безвісно відсутнім, йому було видано тимчасове посвідчення особи громадянина України. У звязку з тим, що він не може отримати паспорт та зареєструвати своє місце проживання, просить скасувати рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2005 року про визнання його безвісно відсутнім. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав за наведених в ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, прийняття рішення за заявленими вимогами залишила на розсуд суду. Згодом надала заперечення, в яких зазначила, що її чоловік [PERSON] зник 08.01.2004 р. та з 27.01.2004 р. знаходився у розшуку Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області як безвісно відсутній. Тому вона зверталася до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, і в подальшому із заявою про оголошення [PERSON] померлим. Від мешканки [INFO] вона дізналася, що її чоловік проживав за цією адресою більш 12 років. Вона заперечує той факт, що [PERSON] проживав і працював у м. Маріуполі. Уся її родина не знала, де він приховується. На її думку, [PERSON] протягом 12,5 років знав про свій розшук, але приховувався. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2005 року (справа № 2-1080/2005) [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який проживає за адресою: [INFO], визнано безвісно відсутнім. Рішення набрало чинності 09 березня 2005 року. Крім того, судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2007 року (справа № 2-о-104/07) [PERSON], [INFO], за заявою [PERSON] оголошено померлим. Рішення набрало чинності 14 вересня 2007 року. Відповідно до ст.45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ч.1 ст.250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На теперішній час [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], появився, його особу підтверджено допитаними у судовому засіданні свідками. Так свідок [PERSON] пояснила, що заявник є її сином [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], про що надала свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] [PERSON] І-НО № 720232 (копія в матеріалах справи). Свідок [PERSON] пояснив, що заявник є його рідним братом. Свідок [PERSON] пояснила, що із заявником, якого знає як [PERSON], вона знайома з 2002 року, протягом тривалого часу дотепер перебуває із ним у цивільному шлюбі. Враховуючи те, що [PERSON], який був визнаний безвісно відсутнім, та якого оголошено померлим, появився, суд приходить до висновку, що відпали правові підстави вважати [PERSON] безвісно відсутнім, а також померлим, тож судові рішення про визнання його безвісно відсутнім та оголошення його померлим підлягають скасуванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved