Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

14 жовтня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що відповідно до укладеного договору №КGХRFF13010017 від 14.03.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4997,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка » складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушенням умов договору відповідач станом на 17.09.2014 року має заборгованість у розмірі 36670,01 грн., яка складається з наступного: 3865,30 грн. - заборгованість за кредитом; 4,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 999,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31800,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 11270,49 грн., яка була задоволена рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.08.2011 року та стягнута з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 25 399,52 грн., а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф ( фіксована частина ), 1269,98 грн. - штраф ( процентна складова ). Отже, заборгованість достягнення становить 27 169,50 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ « ПриватБанк » заборгованість за кредитним договором №КGХRFF13010017 від 14.03.2010 року у розмірі 27 169,50 грн., а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2010 року між ПАТ КБ « ПриватБанк » та [PERSON] було укладено кредитний договір №КGХRFF13010017, відповідно до умов якого Банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 4997,30 грн. на строк 24 місяців, з 14.03.2010р. по 14.03.2012р. включно, на наступні цілі: придбання товару, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 454,30 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 49,97 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка» ) ( Стандарт ) строки ( а.с. 7 ). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складає між нею та банком кредитно - заставний договір. З заяви на отримання кредиту видно, що відповідач своїм підписом підтвердила факт надання їй повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ « ПриватБанк ». Згідно п. 6.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка » ) ( Стандарт ) при порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. З розрахунку заборгованості по кредитному договору №КGХRFF13010017 від 14.03.2010 року вбачається, що станом на 17.09.2014р. [PERSON] має заборгованість у розмірі 36670,01 грн., яка складається з наступного: 3865,30 грн. - заборгованість за кредитом; 4,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 999,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31800,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 11270,49 грн., яка була задоволена рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.08.2011 року та стягнута з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» ( а.с. 4 ), різниця становить 25 399,52 грн., а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф ( фіксована частина ), 1269,98 грн. - штраф ( процентна складова ). Отже, заборгованість достягнення становить 27 169,50 грн. ( а.с. 5-6 ). Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ « ПриватБанк » заборгованість за кредитним договором №КGХRFF13010017 від 14.03.2010 року у розмірі 27169,50 грн., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в розмірі 271,69 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved