Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~14 листопада 2018 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON], \~ просила постановити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок № 13 з господарськими будівлями, що розташовані по вулиці Якова Стецюка в с. Мокре Баранівського району Житомирської області, який залишився після смерті чоловіка [PERSON], який помер 28 квітня 2018 року в с. Мокре Баранівського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що 28 квітня 2018 року в с. Мокре Баранівського району Житомирської області помер її чоловік [PERSON].\~ \~ \~ Після його смерті\~ відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме : на житловий будинок № 13 по вул. Якова Стецюка в с. Мокре Баранівського району Житомирської області .\~ \~ \~ \~ \~Вона прийняла спадщину, оскільки на день смерті\~ спадкодавця жила і була зареєстрована з ним. \~ \~ \~ \~Інший спадкоємець - дочка [PERSON] на спадщину не претендує, заяву про прийняття спадщини не подавала. \~ \~ \~ \~\~При зверненні до приватного нотаріуса Баранівського нотаріального округу [PERSON]\~\~ про видачу\~ свідоцтва\~ про\~ право власності\~ \~\~позивач\~ \~\~ отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії\~\~ в\~\~ звязку\~ із\~\~ тим, що\~ правовстановлювальний документ та реєстрація права власності на вказаний житловий будинок відсутні. Оскаржувати дану відмову у неї немає підстав. \~ \~ \~ \~\~В судове\~ засідання позивач [PERSON]\~ не\~ зявилась, вона\~подала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу\~ у її відсутності,\~\~ позовні\~ вимоги\~ вона\~ підтримує\~. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON]\~ в судове засідання\~ не\~ зявилася,\~ про \~час \~та \~місце \~розгляду \~справи\~ \~повідомлена \~належно \~, що підтверджується поштовим повідомленням, \~ направила\~ до суду заяву\~\~\~ про розгляд\~ справи у\~її відсутності , позовні\~ вимоги визнає\~\~\~ і\~ не заперечує щодо його задоволення . \~ \~ \~ \~При таких обставинах\~\~ фіксування\~\~ судового засідання\~ за допомогою звукозаписувального\~ технічного засобу\~ не\~ здійснювалось, що відповідає вимогам\~\~\~\~\~ ч. 2\~ ст.\~\~ 247\~\~ ЦПК України. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач\~ позов\~ визнала, \~\~ що не\~ протирічить вимогам закону, не порушує права та законні\~\~ інтереси\~ інших осіб , тому\~ суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, \~ суд\~ постановляє рішення у\~ підготовчому\~ судовому засіданні , що відповідає вимогам\~ ч. 3\~ ст. 200 ЦПК України\~ . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що чоловік позивача - [PERSON] помер 28 квітня 2018 року в с. Мокре Баранівського району\~ Житомирської області згідно копії свідоцтва про його смерть ( а.с.7). Факт перебування \~\~\~\~позивача [PERSON] \~\~\~із останнім \~\~\~у \~шлюбі \~підтверджується \~\~\~\~копією свідоцтва про укладення шлюбу \~( \~\~а.с. \~6). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ копії \~ довідки, \~ виданої виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради\~ Баранівського району Житомирської області\~ за № 370\~ від 08.11.2018 року [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована на момент смерті чоловіка\~ [PERSON] разом із останнім , вони разом вели спільне домашнє господарство в с. Мокре вул. Якова Стецюка, 13 Баранівського району\~ Житомирської області\~ (а.с.15).\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~\~довідки, виданої виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради\~ Баранівського району Житомирської області\~\~ за № 284\~ від 02.08.2018 року, за померлим [PERSON] рахується житловий будинок в с. Мокре по вул. Якова Стецюка, 13 Баранівського району Житомирської області згідно запису в погосподарській книзі №3 за 2016-2020 роки (а.с.8). \~ \~ \~ \~ \~На\~ будинок\~ виготовлено технічний паспорт, що підтверджується\~ його копією, згідно якого\~ будинок побудований\~ у\~ 1970 році\~ \~ (а.с. 11-12) . \~ \~ \~ \~Правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Ці обставини відповідали вимогам ст. ст. 100, 101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) та підтверджуються також копією повідомлення КП Новоград-Волинське міжміське БТІ від 14.08 2018\~ року\~ \~\~\~\~\~\~\~№\~42\~\~( а.с. 10). \~ \~ \~ \~ \~ \~Дані докази також вказують на те, що даний будинок не є самовільним будівництвом. \~ \~ \~ \~ Після\~ \~\~\~смерті\~\~ \~\~\~\~\~\~\~[PERSON]\~ \~\~\~відкрилась спадщина за\~ \~\~\~законом, \~так \~як \~відповідні \~докази \~про наявність \~заповіту \~померлого \~\~\~відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ На час смерті [PERSON] проживала разом із [PERSON], згідно копії довідки\~ виданої виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради\~ Баранівського району Житомирської області\~ від\~ 08.11.2018 року № 370 ( а.с. 15 ),\~\~ тому вона вважається такою, що прийняла спадщину згідно ст. 1268\~ ЦК України\~ . У відповідності до копії цієї ж довідки , інші особи із спадкодавцем на час його смерті не проживали. \~Дочка [PERSON] у встановлений законом строк не подавала заяви про прийняття спадщини , що підтверджується\~\~ копією спадкової справи №\~133/2018, заведеної після смерті [PERSON] по заяві позивача ( а.с. 21-32). Також у спадковій справі\~ \~ відсутні\~\~ заяви\~\~ від\~ інших осіб про прийняття\~ спадщини. \~ \~ \~ \~Вказані\~ обставини у\~ сукупності\~\~ вказують\~ на відсутність інших\~\~\~ спадкоємців, які\~ б належно\~ прийняли спадщину\~ після\~ смерті\~ [PERSON]\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно постанови приватного нотаріуса\~ Баранівського районного нотаріального округу [PERSON] від 30 жовтня 2018 року за № 133/2018/02-31 на звернення [PERSON] \~ (а.с. 14) відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на\~ житловий будинку №13\~ по вул. Якова Стецюка в с. Мокре Баранівського району Житомирської області в звязку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок та відсутністю реєстрації права власності.\~ \~Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує. \~ \~ У відповідності із п.п. 4.15,\~4.18\~глави 10\~\~Порядку\~вчинення\~окремих \~\~видів нотаріальних дій\~Порядку\~вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами\~України, затвердженого\~Наказом Міністерства\~юстиції України від 22.02.2012 року\~№ 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності\~у спадкоємця\~необхідних для \~видачі свідоцтва \~про право на спадщину документів\~нотаріус\~розяснює\~йому процедуру вирішення\~зазначеного питання\~в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Дані вимоги свідчать про те, що [PERSON]\~\~ не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у неї відсутній правовстановлювальний документ на спадковий житловий будинок і право власності на будинок не зареєстровано на імя померлого [PERSON]\~ У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON]\~\~\~\~відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved