Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

13.03.2019 року позивач [PERSON] звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] , у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним 23 років або до припинення навчання. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач є батьком, а вона - матір`ю [PERSON] , [INFO] , який навчається у Харківській державній зооветеринарній академії, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання сина до досягнення ним повноліття. На теперішній час матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вищенаведене стало підставою для звернення позивача до суду із позовною заявою. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити . Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково. Просив урахувати, що він винаймає житло за яке йому необхідно сплачувати 400 грн. щомісяця, а також йому необхідно сплачувати комунальні послуги. З заяви про скасування заочного рішення вбачається, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/6 частки від його заробітку. Зазначив, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 17.12.2018 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини усіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення ним навчання, тобто по [INFO], але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 13.04.2001 року. Як убачається з довідки № 3348 від 21.02.2019 року, виданої Харківською державною зооветеринарною академією, [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання, на державному бюджеті, факультету технологій продукції тваринництва та менеджменту, спеціальності «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва». Зарахований на навчання наказом № 312 від 07.08.2018 року. Строк закінчення навчання 30 червня 2022 року. Син проживає та перебуває на утриманні позивача, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 07.02.2019 року № 131 виконавчого комітету Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 17.12.2018 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 05.10.2018 року і до закінчення ним навчання, тобто по [INFO], але не довше ніж до досягнення ним 23 років. З довідки Харківської Державної зооветеринарної академії № 212 від 13.09.2019 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є студентом 1 курсу 1211 групи Харківської Державної зооветеринарної академії, факультету технології продукції тваринництва та менеджменту, з 01.03.2019 року по 31.06.2019 року отримував стипендію в розмірі 1300 грн. на місяць. З довідки Харківської Державної зооветеринарної академії № 216 від 19.09.2019 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає в гуртожитку № 4 кімнаті 97. Поселений згідно наказу №147-адм від 20.08.2018 року. З січня по червень 2019 року за проживання в гуртожитку було сплачено 5200,00 грн.. З березня за проживання в гуртожитку утримувалося зі стипендії. З довідки Харківської Державної зооветеринарної академії № 217 від 19.09.2019 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається у Харківській Державній зооветеринарній академії, факультет технології продукції тваринництва та менеджменту, за договором № 527 від 06.09.2018 року, було сплачено 500 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає. Обставиною, яка унеможливлює надання відповідачем допомоги в зазначеному розмірі, який просить позивач, є рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 17.12.2018 року, яким з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 05.10.2018 року і до закінчення ним навчання, тобто по [INFO], але не довше ніж до досягнення ним 23 років. З огляду на те, що обов`язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, виходячи із засад справедливості та розумності, враховуючи те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] на час навчання останнього в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною 23 років, або припинення навчання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial