Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

13.06.2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В своїй позовній заяві вона вказала, що вона перебувала не в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] За час спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-АМ № 351721 від 25.08.2016 року. На підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області та виконавчого листа № 2-1047 від 10.03.2011 року Немирівського районного суду Вінницької області з відповідача було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 26.06.2008 року і до досягненням дитиною повноліття. 13 липня 2016 року нею змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії І-АМ № 009231 від 13.07.2016 року. На даний час їхній неповнолітній син [PERSON], потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. З урахування викладено, вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина до 930 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час вона не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього [PERSON], [INFO], одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби його лікування, відвідування необхідних гуртків тощо. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів із відповідача із 636,48 грн. до 930 грн., але не менше, чим 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивачки адвокат [PERSON], який діє згідно ордеру в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує позовні в повному обсязі та просить задовольнити, В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не зявився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить зворотнє поштовє повідомлення. Судова повістка двічі направлялася на адресу в казаній у позовній заяві, однак другого разу повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.\~\~ За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.\~183\~СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст. 184 СК України). Визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України. Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 13 липня 2016 року Серія І-АМ № 009231, позивачка [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ( а. с. 19 ). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] Серія І-АМ № 351721 батьками якого є батько [PERSON] та мати [PERSON] ( а. с. 20 ). Згідно копії постанови державного виконавця від 17.09.2012 року по виконавчому листа № 2-1047 від 10.03.2011 року, виданого Немирівським районним судом про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2008 року і до досягненням дитиною повноліття ( а. с. 21 ). Відповідно копії довідки № 325/12-2/12 виданої Тульчинським обєднаним УПФУ Вінницької області про те що [PERSON] отримує аліменти на одну дитину з пенсіонера [PERSON] в розмірі 636,48 грн., щомісячно ( а. с. 22 ). Згідно копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за [PERSON] зареєстрована квартира в [INFO] ( а. с. 43 ). Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в частці від заробітку відповідача, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв'язку з чим, 636,48 грн., аліментів не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст.\~7\~СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 636,48 грн. до 930 грн., щомісячно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~ВСУ від\~15\~травня 2006\~року N\~3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved