Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

13 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем - її матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини, [INFO] року, за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], який постійно мешкала за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю донькою - заявницею по справі [PERSON] Після смерті матері залишилося спадкове майно. Заповіту за життя [PERSON] складено не було. До нотаріальної контори в шестимісячний строк не зверталася, так як вважала себе такою, що спадщину прийняла фактично, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою. Звернувшись у серпні 2016 року у Золочівську держнотконтору для оформлення спадщини, останньою було відмовлено у зв'язку з тим, що документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством, заявником нотаріусу не надано. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав. В судовому засідання заявниця [PERSON] повністю підтримала обставини, викладені в заяві, та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву в якій вона просить провадити розгляд справи за її відсутності, рішення по справі покладає на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву в якій вони просять провадити розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] з кінця листопада 2013 року фактично проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до її смерті, так як мати була похилого віку та потребувала стороннього догляду. Поховання матері [PERSON] здійснила за свої кошти. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 2 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 23.12.1982 року, у родині [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народилася донька [PERSON], яка після реєстрації шлюбу, 08.09.1984 року, з [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]»(а.с.7,8) [INFO] року в с. Феськи Золочівського району Харківської області, у віці 79 років, померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.03.2014 року, виданого Виконавчим комітетом Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області (а.с.9). З інформаційних довідок зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та про наявність заповітів вбачається, що після померлої [INFO] року, [PERSON], спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти не посвідчувалися (а.с.23, 24) Відповідно до постанови державного нотаріуса Золочівського держнотконтори Харківської області від 11.08.2016 року, заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у зв'язку з відсутністю у заявника документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо. Відповідно до п.23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] на момент смерті, [INFO] року, постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON], яка опікувалася матір'ю, доглядала за нею, так як остання внаслідок похилого віку та стану здоров'я знаходилася у майже безпорадному стані. Поховання [PERSON] було здійснено за рахунок [PERSON] Дана обставина підтверджується актом депутата Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 08.09.2016 року (а.с.11) Також слід зазначити, що у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи». Таким чином, факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] року, разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджено матеріалами справи та свідченнями допитаних в судовому засіданні свідків. На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожної обставини справи окремо, а також достатність та їх взаємний зв'язок в сукупності, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки наведена сукупність обставин справи підтверджує фактичне проживання заявника - [PERSON] із померлою матір'ю [PERSON] на момент її смерті за адресою: [ADDRESS]. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Outcome: approved