Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~12 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,37 га, вартістю 21670 гривень 13 копійок, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пасовище), площею 0,19 га, вартістю 1041 гривня 03 копійки, що знаходяться за межами населеного пункту на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Вона являється спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживала із померлим [PERSON] . Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. Представник позивачки [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача Касперівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої виконкомом Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 284 від 30.03.2016 року, позивачка є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2009 року [PERSON] , так як постійно проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,37 га, вартістю 21670 гривень 13 копійок, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пасовище), площею 0,19 га, вартістю 1041 гривня 03 копійки, що знаходяться за межами населеного пункту на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, які належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12.07.2005 року, за реєстраційним № 010564703146, кадастровий номер [NUMBER] , та серії [NUMBER] від 12.07.2005 року, за реєстраційним № 010564703147, кадастровий номер [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1264 ЦК України визначено, що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,37 га, вартістю 21670 гривень 13 копійок, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пасовище), площею 0,19 га, вартістю 1041 гривня 03 копійки, що знаходяться за межами населеного пункту на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування яких за законом належить позивачці у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Касперівської сільської ради № 284 від 30.03.2016 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 89/01-16 від 11.02.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця. Позивачці рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос втрачені державні акти на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , видані на прізвище [PERSON] , вважати недійсними. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Касперівською сільською радою, суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельну ділянку, що належала спадкодавцю [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved