Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

13\~березня 2020\~року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітню дочку, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що з 05.05.2001 по 06.11.2007 року перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу, [INFO] , у них народиласяся дочка - [PERSON] . В даний час їхня дочка є повнолітньою та продовжує навчання у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денній формі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати таку допомогу, є здоровим, працездатним, являється військовослужбовцем в/ч [NUMBER] , просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на період навчання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від його доходу, щомісячно, починаючи з 13.03.2020 року (дня пред`явлення позову) до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на 25 березня 2020 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність та постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь, аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки від його доходу, щомісячно, починаючи з 13.03.2020 року (дня пред`явлення позову) до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки від його доходу. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст.201 СК України, до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З матеріалів справи вбачається, що сторони з 06.11.2007 року до перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.11.2007 року. Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 16.03.2002 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Відповідно до довідки № 417 від 04.03.2020 року, виданої Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка №1108 від 06.09.2019 року [PERSON] є курсантом 1 курсу денної форми навчання Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Термін навчання з серпня 2019 року по серпень 2023 року. У зв`язку з цим, повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги від батьків. \~ \~ \~ \~Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітню дочку, яка навчається, винятково на матір, що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою. Відповідно до ч.3 ст.199\~СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. [PERSON] обґрунтовано звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів. Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне становище сторін, з врахуванням принципу розумності, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки від його доходу, щомісячно, починаючи з 13.03.2020 року (дня пред`явлення позову) до закінчення навчання - по серпень 2023 року, але не довше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: partial