Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

12 серпня 2015 року позивачка звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. 13 серпня 2015 року позивачка звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. За клопотанням позивача ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2015 року позовні вимоги в частині в частині позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишені без розгляду. За клопотанням позивача ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2015 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів обєднано в одне провадження із справою за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб 08 вересня 1990 року у відділі ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому, від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Близько року як сторони припинили шлюбно-сімейні припинили через непорозуміння і виникаючими в звязку з цим сварками. Позивач вважає, що сімю зберегти неможливо, в позовній заяві просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. Крім того, оскільки відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, позивач просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача, посилаючись на викладені в позовних заявах обставини, просила позови задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у його відсутності та на підставі наявних документів доказів винести заочне рішення по справі. Суд, зясувавши позицію позивача та дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 08 вересня 1990 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 647, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії V-НО № 469575, виданим відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому (а.с.9). Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 199492, виданим відділом РАГС м.Костянтинівки Донецької області (а.с.8). Сторони мешкають окремо, шлюбно-сімейні відносини припинили через непорозуміння і виникаючими в звязку з цим сварками, неможливістю знайти спільний погляд на життя. Сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дітей, передбачених ст.180 Сімейного кодексу України. Тому, з нього повинні бути стягнені аліменти в судовому порядку у відповідності із ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України. Відомостей про наявність у відповідача інших утриманців і обставин, що перешкоджають задоволенню позову, суд не має. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню шлюб між сторонами, укладений 08 вересня 1990 року, слід розірвати, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини щомісяця в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 12 серпня 2015 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Outcome: approved