Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

13 червня 2019 року (за поштовим штемпелем) уповноважений представник позивача за довіреністю Радзієвська Н.А. звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 13 червня 2016 року працівники Згурівського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» у ході проведення перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), встановили, що відповідач по [ADDRESS] порушила п. 48 Правил, а саме, щодо самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. При перевірці засобу обліку у абонента було виявлено накид, тобто електрична енергія, що споживалась засобом обліку, не враховувалась. За результатами перевірки було складено акт від 13.06.2016 № К 033327. 07.07.2016 комісія з розгляду актів про порушення Правил розглянула цей акт, довідку про фактичне споживання електроенергії та прийняла рішення про нарахування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок допущеного відповідачем порушення. Враховуючи добову величину розрахункового споживання електроенергії 38,016 кВт.год., тарифів на електричну енергію для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії (з 12.06.2015 по 12.06.2016), комісія на підставі акта № К 0333217 провела розрахунок суми збитків за 366 днів, що становить 15095,06 грн, з ПДВ. Копія протоколу та розрахунку були направлені відповідачу, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача зазначену вартість не облікованої електричної енергії та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, копію позовної заяви з додатками та судову повістку про виклик у судове засідання, призначене на 08.08.2019, отримала особисто, своїх заперечень та відзиву на позов не подала. Судова повістка про виклик у судове засідання на 26.09.2019 повернута без вручення з інших причин. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Суд, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідача. Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. В судовому засіданні представник позивача надала пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог. Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставин, об`єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що відповідно до акта про порушення № К 033327 від 13 червня 2016 року працівники ПАТ «Київобленерго» (правонаступником якого є ПрАТ «Київобленерго») в ході проведення перевірки дотримання Правил виявили, що відповідач при користуванні електричною енергією по [ADDRESS] здійснила самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась (а.с.13-14, 25, 26 - копія акта, витяг із Статуту). Відповідач була запрошена на засідання комісії на 6 липня 2016 року, куди не з`явилася (а.с.15, 16 - копії листа та рекомендованого повідомлення). На підставі протоколу засідання комісії по розгляду акта від 7 липня 2016 року № 0008 відповідно до п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 4 травня 2006 року за № 562, було розраховано вартість не облікованої електричної енергії за період з 12 червня 2015 року по 12 червня 2016 року, яка склала 15095,06 грн (а.с.17, 20-21 - копії протоколу та розрахунку). При розрахунку застосовано потужність самовільного підключення - 4,752 кВт.год., тривалість використання на добу - 8 год., добова величина розрахункового споживання - 38,016 кВт.год., кількість днів - 366 та тарифи (ціни) на електричну енергію для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії. Копія зазначеного протоколу та розрахунки вартості не облікованої електричної енергії були направлені відповідачу, які вона отримала рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 14 липня 2016 року (а.с.18, 19 - копія супровідного та рекомендованого повідомлення). Згідно з п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії розгляду актів про порушення визначаються обсяг не доврахованої електричної енергії та сума завданих позивачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальної організації) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою. Згідно з вимогами ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачу) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до статті 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Відповідно до пункту 37 Правил, енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку. Відповідно до п. 2, 3 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний своєчасно вжити заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини та забезпечити цілісність засобів обліку комунальних послуг, що виникають з власної вини та забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу. Пунктом 53 Правил визначено порядок оформлення актів у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії. Відповідно до абз. 38 п. 1.2 Правил контрольний огляд засобу обліку (проводиться раз на 6 місяців згідно абз.8 п.38 Правил користування електричною енергією для населення) - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, зняття показів засобів обліку, а також з метою виявлення без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів самовільних підключень. При пред`явленні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 1921,00 грн (а.с.41 - платіжне доручення), які підлягають стягненню із відповідача. Належних та достовірних доказів сплати вартості не облікованої електричної енергії відповідач суду не надала. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем Правил, що є підставою для стягнення з неї вартості не облікованої електричної енергії. На підставі викладеного,

Outcome: approved