Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

12 січня 2018 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що він, будучи батьком [PERSON], [INFO] з часу припинення фактичних шлюбних стосунків, що мало місце з червня 2011 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, не дбає про фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги, огляду на викладене, позивач просить його вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач та її представники в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином надіслав до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій позовні вимоги визнав, погодився із доводами позивача щодо позбавлення його батьківських прав та просив справу слухати за його відсутності. Представник третьої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмельницької міської ради за встановлених обставин, зокрема, що відповідач згідний на позбавлення його батьківських прав просила позов задовольнити. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Малолітня [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. З характеристик Хмельницького ліцею №17 вбачається, що [PERSON] навчається у даному закладі з 1 вересня 2015 року, вихованням та навчанням дитини замається тільки матір [PERSON] Батько дитини у школі за період навчання не з'являвся, контактів із ліцеєм не підтримує. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач [PERSON] ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо неї батьківської турботи, не піклується про неї, не цікавиться життям і здоров'ям, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичний догляд, що негативно впливає на її фізичний розвиток, взагалі не спілкується із дитиною, не забезпечує доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Крім цього надіслав до суду нотаріально посвідчену заяву від 2 квітня 2018 року, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав та погодився із тим, щоб його позбавили батьківських прав відносно дитини [PERSON] Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 Постанови від 30 березня 20107 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості із нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідач визнав позов, і суду відсутні обґрунтовані підстави для відмови й прийняття заяви про визнання позову, а тому з огляду на положення ст.206 ЦПК України суд вважає за необхідне поданий позов задовольнити. двічі повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, Судові витрати по справі становлять 704 грн 80 коп., які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved