Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

13.07.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 15.04.1996 року померла його баба [PERSON], яка за житя була членом КСП « Пам»ять Леніна» та під час проведення паювання землі господарства була включена до списку членів колективного сільськогосподарського господарства « Пам»ять Леніна», як особа яка має право на земельну частку ( пай).Але у зв»язку з хворобою не встигла отримати сертифікат на право на земельну частку ( пай). Після її смерті єдиним спадкоємцем за законом першої черги залишилася її донька [PERSON]. Яка фактично після смерті матері вступила у володіння та управління спадковим майном так як проживала біля спадкодавця в порядку ст. 549 ЦК України, що діяв на момент виникнення правовідносин. 28.02.1999 року [PERSON] померла, не оформивши своїх спадкових прав. Він на момент смерті матері був неповнолітнім та проживав біля неї. Тобто, вважається таким, що прийняв спадщину в установленому законом порядку. На даний час звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку. Але йому було відмовлено з посиланням на те, що [PERSON] при житті хоча і отримала таке право на земельну частку ( пай) але внаслідок своєї смерті не встигла отримати правовстановлюючий документ. Тому просить суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті [PERSON] право на земельну частку( пай), площею 5,66 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї чатки в натурі (на місцевості), розташовану на території Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Память Леніна». Вказане право належало померлій [PERSON], яка являється його рідною бабою по лінії матері. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача-Маловисківської РДА в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Представник відділу Держземагенства в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини. 15 квітня 1996 року померла [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 176874. З 1976 року по 1995 рік [PERSON] являлася членом Колективного сільськогосподарського підприємства «Память Леніна» та працювала на посаді доярки та телятниці, що встановлено з архівної довідки Маловисківського районного трудового архіву від 26 травня 2015 року № 300. В 1994-1995 роках під час проведення паювання землі господарства, [PERSON] була включена до Списку членів колективного сільськогосподарського господарства «Память Леніна», як особа, яка має право на земельну частку (пай) господарства. Даний список є додатком до Державного акту на право колективної власності членів КСП «Память Леніна» виданий 05.05.1994 року серія КР 01 МВ, що вбачається з списків членів колективного сільськогосподарського пайового господарства « Пам»ять Леніна». З довідки виданої відділом Держземагенства у Маловисківському районі від 04.09.2014 року № 2752/03/11-14, вбачається, що [PERSON] внесена до списків, що є додатком до Державного акту на право колективної власності цього ж господарства на отримання права власності на земельну частку ( пай). Отже, [PERSON], відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95-4 від 8 серпня 1995 року, отримала право на земельну частку (пай). Але не встигла отримати сертифікат на право на земельну частку (пай), 15.041996 року померла. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (від 18.07.63 року, що діяв на час виникнення правовідносин), єдиним спадкоємцем за законом першої черги померлої [PERSON] залишилася її дочка [PERSON]. Після смерті [PERSON], вона відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (від 18.07.63 року, що діяв на час виникнення правовідносин), фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, що встановлено з довідку Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, виданої 07.11. 2014 року №01-23-247/2, відповідно до якої [PERSON] до дня своєї смерті проживала біля дочки [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п.113 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 18 червня 1994 року №18/5 (що діяла на час виникнення правовідносин), - доказом вступу у володіння чи управління спадковим майном може бути довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Відповідно до ч.2 ст..548 ЦК України (від 18.07.63 року, що діяв на час виникнення правовідносин) - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже, право на земельну частку (пай) яке належало [PERSON], належить спадкоємцю за законом першої черги [PERSON], фактично з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті, незалежно від отримання нею правовстановлюючого документа на спадкове майно. 28.02.1999 року [PERSON] померла, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 049059. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) площею 5,66 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Память Леніна», дане право, [PERSON] отримала в порядку ч.2 ст.548 ЦК України (від 18.07.63 року, що діяв на час виникнення правовідносин) після смерті своєї матері [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (від 18.07.63 року, що діяв на час виникнення правовідносин), єдиним спадкоємцем за законом першої черги померлої [PERSON] залишився її син [PERSON], який на момент смерті матері був неповнолітнім, проживав біля неї, тобто, вважається таким, що вступив у володіння та управління спадковим майном, тобто прийняв спадщину в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 07.11. 2014 року №01-23-248/2. З матеріалів справи, вбачається, що [PERSON] звернувся до Маловисківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) КСП «Память Леніна» в червні місяці 2015 року. Але нотаріальна контора відмовила йому у видачі такого свідоцтва. Свою відмову нотаріальна контора обґрунтувала тим, що [PERSON] при житті хоча і отримала таке право на земельну частку (пай) але внаслідок своєї смерті не встигла отримати сертифікат на право на земельну частку ( пай) та здійснити державну реєстрацію такого права. Тому за таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved