Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

13 жовтня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно з дня подачі позову до суду, посилаючись на те, що вона та відповідач в є батьками [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття, та продовжує навчання в Харківському національному університеті будівництва та архітектури, денної форми навчання. Вказує, що вона надає сину матеріальну допомогу, однак такої допомоги недостатньо, син ніде не працює, оскільки навчається на денному відділенні, а тому потребує матеріальної допомоги батька на час навчання. Відповідач працює, за віком та станом здоров`я має можливість надавати сину допомогу на період навчання, однак в добровільному порядку надавати таку допомогу не бажає. 26 жовтня 2021 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року (а.с.7). [PERSON] , [INFO] , є сином позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05 липня 2004 року (а.с.5). Позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у місті ради (а.с.9,10). [PERSON] є студентом першого курсу денного відділення будівельного факультету Харківського національного університету будівництва та архітектури. Дата закінчення навчання 30 червня 2025 року, що підтверджується довідкою №11-01.227 від 07.09.2021 (а.с.8). У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до роз`яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст.\~183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи обставини справи, визнання позову відповідачем, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає доцільним стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду із позовом, а саме 13 жовтня 2021 року та до припинення навчання [PERSON] , але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з тим, відповідно до вимог ч. 6 ст.\~141, ч. 1 ст.\~142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, а також, з огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», стягненню з відповідача на користь держави підлягає 50 відсотків судового збору, що становить 454 гривні.

Outcome: approved