Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

12 квітня 2021 року Панасенко Ірина Олексіївна - представник Комунального підприємства «Харківводоканал» (далі - КП «Харківводоканал») звернулася до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить задовольнити клопотання КП «Харківводоканал» про відстрочення оплати судового збору; стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Харківводоканал» заборгованість в сумі 17493 грн. 59 коп. з яких: - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2017 по 31 січня 2021 у розмірі 9974 грн. 76 коп.; - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2017 по 31 січня 2021 у розмірі 5589 грн. 23 коп.; - інфляційні витрати 1343 грн. 71 коп.; - 3 % річних від простроченої суми 585 грн. 89 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . Нарахування за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення проводяться на підставі тарифів, встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг у відповідності до п.20-21 Правил №630. В порушення обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідачі неналежним чином виконували зобов`язання з оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 17 493, 59 грн. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На виконання вимог ухвали суду від 14 квітня 2021 року про залишення позову без руху на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Представником позивача подано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись вчасно та належним чином, відзиву або клопотань з процесуальних питань суду не надходило. Пунктом 2 частини сьомої статті 128 ЦПК України визначено, що судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю відповідачів. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . Згідно положень п. 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. Згідно положень статей 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у строки, визначені угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Пунктом 1 частини другої статті 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» закріплено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Судовим розглядом встановлено, що відповідачі, в порушення зазначених вище вимог закону, оплату за надані послуги не здійснюють, у зв`язку з чим, мають перед позивачем заборгованість в розмірі 17493 грн. 59 коп. із них: - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2017 по 31 січня 2021 у розмірі 9974 грн 76 коп.; - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2017 по 31 січня 2021 у розмірі 5589 грн. 23 коп.; - інфляційні витрати 1343 грн 71 коп.; - 3 % річних від простроченої суми 585 грн 89 коп. В обґрунтування розміру заборгованості за вищевказані послуги позивачем надано відповідний розрахунок, правильність якого перевірено судом під час розгляду справи. Згідно положень статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідачів інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання слід зазначити таке. У відповідності до положень частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. З огляду на прострочення відповідачами сплати за надання комунальних послуг, вимога позивача щодо стягнення інфляційних витрат в розмірі 1343 грн 71 коп. та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 585 грн 89 коп. є законною та обґрунтованою. Таким чином, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення в розмірі 17 493 (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто три) грн. 59 коп., з яких: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2021 року у розмірі 9974, 76 грн.; за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2021 у розмірі 5589, 23 грн.; а також інфляційні витрати у розмірі 1343, 71 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 585, 89 грн. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до платіжного доручення № 8707 від 20 квітня 2021 року під час звернення до суду з позовом КП «Харківводоканал» сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн, який підлягає стягненню з [PERSON] , [PERSON] на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved