Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

14 березня 2014 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її померлій матері [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0228508 від 04 жовтня 1996 року. Заяву обґрунтовано тим, що при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) було допущено помилку у написанні прізвища власника: замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]», що в подальшому стало причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У поданих суду письмових заявах заявник та представник Чернігівської районної держнотконтори просили справу розглядати без їх участі, заявник просила задовольнити заяву. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 жовтня 1996 року [PERSON] як члену кооперативного сільськогосподарського підприємства, на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року № 330 видано сертифікат серії ЧН № 022508 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективні власності КСГП ім. Фрунзе розміром 5,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 10). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народилась заявник [PERSON], батьками якої записано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 21 червня 1970 року [PERSON] та [PERSON] одружились, при цьому заявник змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 7). [INFO] померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). 12 березня 2014 року заявник звернулась до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСГП ім. Фрунзе с. Слабин Чернігівського району Чернігівської області, проте отримала відмову у зв'язку із розбіжностями у написанні прізвища померлої матері (а.с. 11). Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно для прийняття спадщини. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вказані вище обставини підтверджуються матеріалами справи. Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 4 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб (ст. 122 ЦПК), а також за заявою прокурора. За таких обставин, враховуючи те, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) було допущено помилку при написанні прізвища, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved