Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

13 травня 2015 року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Полтави із заявою про призначення її опікуном [PERSON]. Посилалась на те, що її брат, [PERSON], 1964 року народження є інвалідом другої групи безстроково, у зв'язку із хворобою психічного та фізичного характеру. Відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 вересня 2004 року [PERSON] визнаний недієздатним. Його незадовільний стан здоров'я потребує постійної сторонньої допомоги. Рішенням Октябрського райвиконкому № 380 від 12.10.2004 року недієздатному [PERSON] призначена опікун, [PERSON], 1974 року народження. Відповідно до рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради № 84 від 14.04.2015 року [PERSON] звільнена від обов'язків опікуна. Вона фактично проживає разом із братом [PERSON] та здійснює за ним необхідний догляд. Просила, призначити її опікуном [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі із підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи, Управління праці та соціального захисту населення Київського райвиконкому м. Полтави в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи, Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність суду не надали. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13 вересня 2004 року (а.с.4) [PERSON], 1964 року народження, визнаний недієздатним. Рішенням Октябрського райвиконкому № 380 від 12.10.2004 року недієздатному [PERSON] була призначена опікун, [PERSON], 1974 року народження. Відповідно до рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради № 84 від 14.04.2015 року [PERSON] звільнена від обов'язків опікуна. Поданням органу опіки та піклування виконкому Київської районної у м. Полтаві ради , що затверджене рішенням Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради № 142 від 26 травня 2015 року [PERSON] призначена опікуном над своїм недієздатним братом [PERSON], (а.с. 22-23). Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Суд дійшов до висновку про призначення [PERSON] опікуном [PERSON].

Outcome: approved