Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

14.03.2016 року [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Донька знаходяться на її утриманні. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач стверджувала, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, позивач послалась на те, що не працевлаштована та просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання як дитини у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, так і на своє утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судове засідання не з'явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином (розписка учасників процесу) подала заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав заперечення, згідно яких позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти щомісячної сплати аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 686 грн., в решті позову просив позивачеві відмовити. Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: Так, судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 29.11.2014 року, актовий запис № 12164. На час розгляду справи донька знаходяться на утриманні позивача, проживає разом із нею. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із наданих відповідачем заперечень вбачається, що він має мінливий дохід та не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 686 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 61 ЦПК України такі обставини, визнані відповідачем, не підлягають доказуванню. Жодних інших доказів на підтвердження майнового стану відповідача, наявності такого та його розміру позивачем, відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, за якою сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, не надано. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року та мінімальний розмір аліментів відповідно до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік». За ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» в 2016 році прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, а саме: - дітей віком до 6 років: з 1 травня становить 1228 гривень. Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм рівень життя виходячи із мінімального прожиткового мінімуму. Суд не погоджується із доводами позивача про стягнення коштів на її утримання відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, за якою дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, оскільки рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2015 року шлюб між сторонами розірваний. Рішення суду набрало законної сили. Суд враховує вимоги частин 1 та 4 ст. 76 Сімейного кодексу України, за якими після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Якщо у зв'язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Водночас, жодних доказів на підтвердження визначених цими нормами обставин позивачем в процесі розгляду справи не надано, як і доказів на підтвердження можливості надання матеріальної допомоги відповідачем. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі 686 грн. щомісячно, що фактично становить половину прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial