Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

13 листопада 2017 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 17 від 21 лютого 1993 року її матері [PERSON] 23 липня 1993 року було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,30 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], за цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства. При заповненні державного акту допущено помилку та невірно зазначено призначення земельної ділянки. Відповідно до ст. 67 ЗК України (1992р.) один державний акт повинен бути виданий на 0,25000 га для - будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а другий на 0,014 га - для ведення особистого підсобного господарства. [INFO] року її мати [PERSON], померла. Посилаючись на те, що у зв'язку з наведеними порушеннями, допущеними при видачі державного акту, вона не може реалізувати своє право на спадок після смерті матері, позивачка просила визнати державний акт недійсним. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, остання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Куцурубської сілсьької ради об'єднаної теритоіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного. 23 липня 1993 року Іванівською сільською радою Очаківського району Миколаївської області видано державний акт на право приватної власності на землю за реєстраційним №147, яким посвідчується право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,30 га, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Оскаржуваний державний акт видано на підставі рішення Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 17 від 21 лютого 1993 року. Так, в зазначеному державному акті на право приватної власності на землю невірно вказано призначення земельної ділянки - ведення особистого підсобного господарства. Оскільки на земельній ділянці розташований житловий будинок, у відповідності зі ст.67 Земельного кодексу України ( в редакції 1992року) право власності на цю ділянку повинно бути посвідчене двома державними актами. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Як вбачається з роз'яснень державного нотаріуса Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області за № 21356/02-14 від 03 листопада 2016 року, позивачці [PERSON], яка є спадкоємицею майна [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, оскільки спірний державний акт не відповідає вимогам чинного законодавства і тому не може бути прийнятий в якості правовстановлюючого документа. Вказані порушення позбавляють позивачку права на отримання спадщини на спірну земельну ділянку після смерті матері. Відповідно до ч. 1 ст. 393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, визнається судом незаконним та скасовується. Стаття 155 ЗК України зазначає, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що вимоги про визнання державного акту недійсним є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved