Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

13.10.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області , третя особа Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності , посилаючись на те, що 18.11.2008 року помер батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із садибного (індивідуального) житлового будинку , що розташований по провулку Криворіжському ,11 , у селі Писарівка , Новосанжарського району Полтавської області. Позивач є спадкоємцем першої черги після померлого за законом. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як не здійснено державної реєстрації права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок. Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Відповідач - представник Писарівської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву № 02-47/380 від 30.11.2015 року, в якій прохає розглянути справу у його відсутність, позов визнає повністю. Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 \~ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, \~у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] помер 18.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 119708 виданим 19 листопада 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції ( а.с.7). Згідно повторного свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ № 263499, виданого Новосанжарським відділом РАЦС Полтавської області 1988 році , [PERSON] є батьком [PERSON] , 1926р.н. ( а.с. 15) Згідно свідоцтва про народження серії ЯД № 331199 виданого Полтавським міським бюро РАЦС 17.09.1952 року , [PERSON] є батьком [PERSON] ( а.с. 5) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00000890901 від 21 липня 2009 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON], згідно актового запису № 916 від 04 травня 1974 року Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ( а.с. 8 - 9) Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 26 квітня 1988 року, спадкоємцем майна після померлого , 22 жовтня 1987 року, [PERSON] являється син [PERSON] ( а.с. 10) . Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , виданого ФОП [PERSON] 03 вересня 2015 року , вбачається, що по провулку Криворіжському , 11 , в селі Писарівка Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником є [PERSON] . (а.с.54-58). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 19403731 від 14.04.2009 року Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстровано спадкову справі у спадковому реєстрі під № 46748488 після померлого , 18.11.2008 року, [PERSON] ( а.с. 11). Згідно довідки Третьої Полтавської державної нотаріальної контори № 687 /01-16 від 29.10.2015 року, після померлого 18.11.2008 року [PERSON] заведена спадкова справа № 104 від 14.04.2009 року і в ній знаходяться заяви [PERSON] про прийняття спадщини, [PERSON] про відмову від спадщини за законом на користь [PERSON] ( а.с. 39) Постановою державного нотаріуса Третьої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] від 14 липня 2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою село Писарівка , Новосанжарського району, після померлого, 18.11.2008 року, батька, [PERSON] , тому вона звернулася до суду з цим позовом ( а.с. 12-13).

Outcome: approved