Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

12 серпня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , та трудової книжки колгоспника № [NUMBER] колгоспу «Україна» Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, власницею якої зазначена [PERSON] , 1960 року народження, з підстав передбачених ст. ст. 293, 315-319 ЦПК України. В обґрунтування заявлених вимог вказано, що при подачі документів до Приазовського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного територіального управління пенсійного фонду України в Запорізькій області з метою оформлення пенсії, заявнику [PERSON] було відмовлено, оскільки прізвище в її трудових книжках не збігається із прізвищем зазначеним в паспорті громадянина України. Її дівоче прізвище [PERSON] та після укладення шлюбу 17.02.1977 року із [PERSON] , їй було присвоєно прізвище чоловіка - « [PERSON] » У вересні 1977 року зазначений шлюб було розірвано, однак заявник прізвище не змінювала. 05 січня 1979 року [PERSON] влаштувалася на роботу до Приазовського підприємства продуктів птахівництва, 19 січня 1979 року при заповненні трудової книжки її прізвище було зазначено « [PERSON] », що на той час відповідало дійсності. Також 03 березня 1980 року була оформлена трудова книжка колгоспника № [NUMBER], де прізвище заявника також зазначено « [PERSON] ». Після чого заявник змінила своє прізвище на дівоче « [PERSON] » та отримала новий паспорт. 16 липня 1988 року заявник зареєструвала шлюб із [PERSON] , та їй було присвоєне прізвище « [PERSON] ». Встановлення факту належності зазначених трудових книжок має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє у встановленому законодавством порядку реалізувати своє право на оформлення пенсії за віком. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Єсауленко В.В, який діє на підставі довіреності № 10306/07 від 11 червня 2019 року, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника головного управління. В заяві зазначив, що не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Враховуючи заяви учасників справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293, пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При розгляді справи встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Новомиколївка Приазовського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 липня 1960. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 17 лютого 1977 року Воскресенською сільською радою Приазовського району Запорізької області між громадянами України [PERSON] і [PERSON] 17.02.1977 укладений шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . 22 вересня 1979 року зазначений шлюб між сторонами було розірвано (копія свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 19.12.1979 року. Трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 19 січня 1979 року Приазовським підприємством продуктів птахівництва російською мовою на ім`я « [PERSON] », [INFO] , містить відомості про трудову діяльність з 05.01.1979 року по 30.12.1980 роки. Окрім того, трудова книжка колгоспника № [NUMBER], заповнена 03 березня 1980 року колгоспом «Україна» Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, та заведена на російській мові на ім`я « [PERSON] », 1960 року народження, містить відомості про трудову діяльність заявника у період з 1977 по 1989 роки. Із матеріалів справи встановлено, заявник змінювала своє прізвище « [PERSON] » на дівоче « [PERSON] ». Після чого, 16 липня 1988 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Із паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Приазовським РВ УМВС України 04.10.2002 року, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Новомиколаївка Приазовського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Дослідивши письмові докази встановлено, що заявник тричі змінювала своє прізвище: із « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », із « [PERSON] » на « [PERSON] », після чого після реєстрації шлюбу із прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] ». У зв`язку з цим, виникла невідповідність її прізвища [PERSON] із прізвищем зазначеним у трудових книжках « [PERSON] ». Ім`я та по батькові заявника, дані про дату її народження - [INFO] , які зазначені в паспорті громадянина України, співпадають із даними, зазначеними в трудових книжках, а зміна прізвища заявника підтверджена зазначеними вище доказами, тому слід зробити висновок, що вказані трудові книжки належать заявнику [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Новомиколаївка Приазовського району Запорізької області. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявника, оскільки надає їй право на оформлення пенсії за віком. За таких обставин слід задовольнити вимоги заяви, які є обґрунтованими та підтверджені дослідженими судом доказами.

Outcome: approved