Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

13 серпня 2015 р. Харківська міська фінансово-кредитної спілка «Криниця», звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором, яка станом на 12.08.2015 р. становить 1\~183\~411,80 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 12.11.2007 р. відповідач був прийнятий у члени фінансово-кредитної спілки «Криниця». 09.08.2013 року між позивачем і відповідачем було\~ укладено кредитний договір № 93-13, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 146\~000,00 гривень під 4% річних зі строком повернення до 09.08.2014 р. 11.09.2013 р. [PERSON] була погашена частина кредиту у сумі 10\~270 грн. Після чого він не виконував належним чином зобовязання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 12.08.2015 року у сумі 1\~183\~411 грн. 80 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 135\~730 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 5\~429,20 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 998\~927, 80 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 43\~324,80 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,\~ причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд,\~ дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов\~ задовольнити, виходячи з наступного: \~ \~ \~\~\~ 12.11.2007 р. відповідач був прийнятий у члени фінансово-кредитної спілки «Криниця», 09.08.2013 р. між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 93-13, відповідно до якого, 09.08.2013 р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 146\~000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % на рік, зі строком повернення кредиту до 09.08.2014 року. \~ \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона боржник зобовязана вчинити на користь другої сторони кредитора певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. \~\~\~\~\~\~ \~ Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ У порушенні зазначених\~ норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. \~\~\~ В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 12.08.2015 року має перед кредитною спілкою заборгованість у сумі 1\~183 411 грн. 80 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 135\~730 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 5\~429,20 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 998\~927, 80 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 43\~324,80 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~\~\~\~\~ На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3654,00 коп.

Outcome: approved