Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

12 листопада 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила винести рішення, яким визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 60-А по вулиці Богуна Івана у місті Павлограді Дніпропетровської області. В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником будинку № 60-А по вулиці Богуна Івана в місті Павлоград Дніпропетровської області. Відповідач [PERSON] є її рідним сином, та зареєстрований у вищезазначеному будинку, але не проживає у ньому з 2000 року, тобто більше вісімнадцяти років. Особистих речей відповідача у будинку немає. Вона самостійно сплачує всі витрати по обслуговуванню будинку, що для неї є дуже важко та ставить її у скрутне матеріальне становище, тому вона вимушена звернутися до суду. Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засіданні не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи. Судові витрати просив не стягувати з відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON], [INFO] є власником будинку № 60-А по вулиці Богуна Івана (Калініна) в місті Павлоград Дніпропетровської області, що підтверджується копією [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно (арк.с.6), та 25 вересня 2008 року в КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєстровано право власності на вищезазначений будинок. 17 лютого 2016 року відповідно до розпорядження міського голови «Про зміну назв вулиць та провулків міста Павлограда» вулицю Калініна було перейменовано на вулицю [PERSON]. За адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Богуна Івана, буд.60-А, окрім [PERSON], ще зареєстрований її син [PERSON], [INFO] (арк.с.7). Однак, як вбачається з Акту (арк.с.8), який складено головою квартального комітету № 72, то [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], але не проживає за адресою реєстрації з 2000 року. Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі\~ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування ним при його відсутності без поважних причин понад один рік. Відповідач не є співвласником вищезазначеного житла, не проживає за адресою реєстрації більше одного року, тому суд вважає його таким, який втратив право на користування жилим приміщенням, а саме будинком № 60-А по вулиці Богуна Івана в місті Павлоград Дніпропетровської області. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved