Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

14 квітня 2015 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася із вказаним вище позовом та зазначила, що із [PERSON] (далі - відповідач) перебуває у шлюбі, від якого у них є діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач не надає матеріальної допомоги у добровільному порядку. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею і відповідачем не досягнуто. Вказала, що зважаючи на те, що відповідач на даний час працює на посаді електромонтера Гребінківської ЕЧ-20, у нього є можливість надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Зазначила, що інших дітей у відповідача немає, а також осіб, які б перебували на його утриманні. Зважаючи на зазначене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання сторони не зявились, подали заяви, згідно яких просять розглядати справу без їх участі, позивач вимоги підтримує, а відповідач проти задоволення позову не заперечує. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Відповідно до частини 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 6) та свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 7), що відповідач є батьком вказаних дітей. Згідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до частини 3 статті 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 статті 183 СК України відповідна частка від доходу визначається судом. Згідно довідки про доходи відповідача за жовтень 2014 року березень 2015 року він працює електромонтером у ВП «Полтавська дистанція електропостачання», у нього наявний регулярний дохід. Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивачка звернулася до суду з вимогами 14 квітня 2015 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави слід стягнути 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VII становить 243 грн. 60 коп. З огляду на вищевикладене, на підставі статті 180, частини 3 статті 181, частин 1 та 2 ст. 183, частини 1 статті 191 СК України,

Outcome: approved