Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

13.03.2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений між ними 16.03.2012 року. В обґрунтування позову зазначено, що шлюбні стосунки фактично припинені, з чоловіком спільно не проживають та шлюбних стосунків не підтримують. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем та зловживання відповідачем спиртними напоями, у зв`язку із чим вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Від шлюбу вони мають спільних дітей сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач прохала шлюб розірвати. Позивач [PERSON] 21.05.2020 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання 12.06.2020 року не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом рекомендованим листом з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань до суду від останнього не надходило. Виклик відповідача здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про ухвалення заочного рішення у справі, про що постановлено ухвалу. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, встановив наступне. Згідно з\~оригіналом свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~що знаходиться\~в матеріалах\~справи (а.с.\~3),\~ 16.03.2012\~рокуміж [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Виконкомі Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу кожному із подружжя залишено власне прізвище: дружині «[PERSON] », чоловіку « [PERSON] ». Подружжя має двох спільних дітей: син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис № 359) та дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис №90). Позивач зазначала, що діти проживають разом із нею, спір з батьком про місце проживання дітей відсутній. Діти значаться зареєстрованими за адресою реєстрації матері - [PERSON] - [ADDRESS] , що підтверджується відповідними довідками про реєстрацію місця проживання. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сумісного господарства сторони не ведуть, спільно не проживають. Шлюб існує формально. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами може бути розірваний. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved