Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

14 березня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON]П про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наступне. 13.09.2012 року помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на усе належне йому майно. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги у встановлений строк прийняла спадщину. На запит нотаріуса до Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області щодо надання інформації стосовно реєстрації за померлим транспортних засобів було надано відповідь, що за [PERSON], [INFO], станом на 03.03.2017 року зареєстровані автомобіль ВАЗ 21214, 1995 року випуску, кузов: № XTA212170S1130132, державний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію ЯАС № 092479 від 14.12.1995 року, та саморобний причіп, 1990 року випуску, шасі B***N, VIN код: 13121200219270702, державний номер [NUMBER], зареєстрований 03.04.1990 року. Нотаріус оглянула представлені документи та зазначила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, т.я. відсутні правовстановлюючі документи на транспортні засоби. Так, через відсутність правовстановлюючих документів позивач не має можливості зареєструвати майно. Позивач має лише технічний паспорт на причіп. Позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], що помер 13.09.2012 року на автомобіль ВАЗ 21214, 1995 року випуску, кузов № [NUMBER], державний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію ЯАС № 092479 від 14.12.1995 року. Позивач в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримувала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судові засідання не зявився, але надіслала на адресу суду заяву, в якій визнавала позовні вимоги та просила розглядати справу у її відсутності. Представник третьої особи - Територіальний сервісний центр №1241 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Представник третьої особи - Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за [PERSON] на праві приватної власності зареєстровані автомобіль ВАЗ 21214, 1995 року випуску, кузов: № XTA212170S1130132, державний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію ЯАС № 092479 від 14.12.1995 року, та саморобний причіп, 1990 року випуску, шасі B***N, VIN код: 13121200219270702, державний номер [NUMBER], зареєстрований 03.04.1990 року (а.с. 7). 13.09.2012 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 469265 від 17.09.2012 року (а.с. 4). Відповідно до звіту №105 про оцінку транспортного засобу автомобілю ВАЗ 21214, 1995 року випуску, реєстраційний номер № 319-27АА оціночна вартість КТЗ з урахуванням обмежувальних умов і зроблених допущень, склала: 6367,00 грн. (а.с. 8-9). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІ-КИ № 307529 (а.с. 5). Постановою державного нотаріуса Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 04.03.2017р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль ВАЗ 21214, 1995 року випуску, кузов: № XTA212170S1130132, державний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію ЯАС № 092479 від 14.12.1995 року, та саморобний причіп, 1990 року випуску, шасі B***N, VIN код: 13121200219270702, державний номер [NUMBER], зареєстрований 03.04.1990 року, у звязку з тим, що у позивача відсутні на руках правовстановлюючі документи на вищевказані транспортні засоби на імя спадкодавця (а.с. 6). Як вбачається з копії спадкової справи №128/2013, відкритої після смерті [PERSON], із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]. [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. (а.с. 47-62). Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на автомобіль ВАЗ-21214, 1995 року випуску, кузов № [NUMBER], державний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію ЯАС № 092479 від 14.12.1995 року, що належав спадкодавцю, у звязку з чим її позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оцінюючи усі докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, приймаючи до уваги, що позивач, є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved