Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

13.04.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] із вказаним позовом, в якому просить: 1) встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті [INFO] ; 2) визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 12.03.2020р. Калинівським районним структурним підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» складається з житлового будинку літ.А з ганком, тамбуру літ.а з ганком, загальною площею 106,0кв.м., житловою площею 48,0кв.м, сараю з гаражем літ.Б, погребу літ.П/Б, сараю з літньою кухнею літ.В, сараю літ.В1, сараю літ.В2, убиральні літ.Г, жомової ями літ.Я/Д2, огорожі літ.№1, воріт з хвірткою літ.№2, огорожі літ.№3, колодязя літ.№4, вартість якого відповідно до Звіту про незалежну оцінку, складеного 19.02.2021р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, становить 124600,00грн., в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] в селі Лемешівка Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цих вимог зазначив, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] . Він як спадкоємець за законом після смерті баби, спадщину фактично прийняв, оскільки вступив у її володіння та користування. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості, оскільки необхідно підтвердити факт прийняття спадщини в судовому порядку, через що вимушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно листа від 17.05.2021р. представник за довіреністю від 24.03.2021р. № 02-21-477 - начальник відділу правового забезпечення та з питань управління персоналу міської ради ТРОХИМЕНКО М.В. просить справу розглянути за відсутності представника органу місцевого самоврядування, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, норми цього Кодексу застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом (пункти 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень). Враховуючи час смерті спадкодавця, а також те, що станом на 01 січня 2004 року спадщина після смерті [PERSON] не була прийнята, до спірних правовідносин має застосовуватись ЦК України 2004 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Положеннями ч.ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.05.2000р. Лемешівською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 12.03.2020р. Калинівським районним структурним підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» складається з житлового будинку літ.А з ганком, тамбуру літ.а з ганком, загальною площею 106,0кв.м., житловою площею 48,0кв.м, сараю з гаражем літ.Б, погребу літ.П/Б, сараю з літньою кухнею літ.В, сараю літ.В1, сараю літ.В2, убиральні літ.Г, жомової ями літ.Я/Д2, огорожі літ.№1, воріт з хвірткою літ.№2, огорожі літ.№3, колодязя літ.№4, вартість якого відповідно до Звіту про незалежну оцінку, складеного 19.02.2021р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, становить 124600,00грн., який згідно довідки Лемешівського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області № 76 від 12.02.2021р., на підставі погосподарської книги № 5, на праві власності належав [PERSON] , рік забудови - 1992. Позивач будучи спадкоємцем за законом після смерті своєї баби, належне останній спадкове майно фактично прийняв, оскільки вступив у його володіння, проживав разом з бабою, доглядав за нею до смерті, про що свідчать довідки Лемешівського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області №№ 77-80 від 12.02.2021р. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті баби в нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості через те, що необхідно встановити документально факт спільного проживання із спадкодавцем. Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved