Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

12 червня 2019 року Комунальне підприємство (КП ) «Чугуївтепло» звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з [PERSON] за період з 01.11.2013 р. по 01.05.2019 р. в розмірі 18848 грн. 74 коп., а також сплаченого судового збору у сумі 1921 гривні. Позов мотивований тим, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , згідно договору про надання послуг з централізованого опалення № 1-141-32 від 10.01.2019 року, укладеного між споживачем [PERSON] та КП «Чугуївтепло» споживач зобов`язаний оплачувати послуги щомісячно в установлений договором строк. До укладення договору [PERSON] також отримував послуги з централізованого опалення, офіційно не відмовлявся від їх отримання, тому повинен проводити оплату за отримані послуги. Однак в порушення умов договору та вимог чинного законодавства відповідач частково сплачував за фактично надані послуги з централізованого опалення, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.11.2013 р. по 01.05.2019 р. в розмірі 18848 грн. 74 коп. Також зазначав, що ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 21.02.2019 року відмовлено КП «Чугуївтепло» у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого опалення відповідно до п.5 ч.1 ст. 165 ЦПК України. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився , причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, відзив на позов не надав. У зв`язку із чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, ухваливши заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані учасниками справи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Комунальне підприємство «Чугуївтепло» створено згідно з рішенням Чугуївської міської ради №1414-V від 27.05.2008. Відповідно до п.2.1 Статуту підприємства, основною метоюйого діяльності є задоволення потреб населення та інших категорій споживачів в забезпеченні тепловою енергією. \~ \~ \~ \~ Судом\~встановлено,\~що[PERSON] \~є власником\~ \~квартири [ADDRESS] . \~З листопада\~2013\~року між\~сторонами встановлені\~фактичні договірні\~відносини з\~приводу надання\~житлово-комунальних\~послуг на\~підставі чого відкрито особистий рахунок № 817, і офіційно [PERSON] \~ не відмовлявся від їх отримання, а 10.01.2019 року між споживачем [PERSON] та КП «Чугуївтепло» укладено договір № 1-141-32 про надання послуг з централізованого теплопостачання (а.с. 5-6,8-10). Згідно пункту 8 цього договору споживач зобов`язаний оплачувати послуги щомісячно в обумовлені договором строки. Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості по особистому рахунку № 817, споживач [PERSON] з 01.11.2013 р. по 01.05.2019 р. частково сплачував щомісячні платежі, тому має заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 18848 грн. 74 коп., (а.с. 5-6). Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог. Згідно зі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено обов`язок відповідача як споживача послуг позивача своєчасно укласти з ним договір на постачання теплової енергії, а заст. 25 вказаного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку. Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Відповідно до\~ч.\~1\~та ч.\~2\~ст.\~32\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги»,\~плата за\~житлово-комунальні\~послуги нараховується\~щомісячно відповідно\~до умов\~договору в\~порядку,\~визначеному Кабінетом\~Міністрів України.\~Розмір плати\~за комунальні\~послуги розраховується,\~виходячи з\~розміру затверджених\~цін/тарифів\~та показань\~засобів обліку\~або за\~нормами,\~затвердженими в\~установленому порядку.\~У разі\~наявності засобів\~обліку оплата\~комунальних послуг\~здійснюється виключно\~на підставі\~їх показників\~на кінець\~розрахункового періоду\~згідно з\~умовами договору,\~крім випадків,\~передбачених законодавством. \~ \~ \~ \~ Порядок надання послуг, взаємовідносини, права та обов`язки сторін регламентуються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630. В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач відповідно до пунктів 24, 25, 29 вказаних правил не подав позивачу письмову заяву про його відсутність за адресою надання послуг про зменшення з зазначених підстав оплати за надані послуги чи відмови в установленому законом порядку за послуги з централізованого опалення за період споживання наданими послугами, що свідчить про те, що він є споживачем та знаходиться з позивачем в договірних правовідносинах. В порушення п. 30 вищевказаних правил та п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідач в повному обсязі не виконує зобов`язанні по оплаті житлово-комунальних послуг у строки, які встановлені договором. Статтею 11 ЦК України\~визначено, що зобов`язання виникають, зокрема з правочинів (інших договорів) та актів законодавства. На підставі ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач своєчасно зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. У відповідності до вимог\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У зв`язку із вищенаведеним суд дійшов висновку, що позивач виконав свої зобов`язання щодо надання послуг централізованого опалення, а відповідач, незалежно від споживання цієї послуги, зобов`язаний її сплатити. Відповідач в порядку\~ст. 81 ЦПК України\~не подав жодного належного та допустимого доказу, який би вказував на безпідставність та необґрунтованість вимог позивача, в тому числі на неправильність проведення позивачем розрахунків за послуги. Також відповідачем не заявлено клопотання про застосування до виниклих правовідносин наслідків спливу позовної давності. Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 21.02.2019 року відмовлено КП «Чугуївтепло» у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого опалення відповідно до п.5 ч.1 ст. 165 ЦПК України, і тому позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження. Згідно ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву. Відповідно до ч. 1\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем як при поданні заяви про\~видачу судового\~наказу в сумі 192,10 грн., так і при поданні позову в розмірі 1728,90 грн., а всього в сумі 1921 гривня.

Outcome: approved