Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

14 листопада 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке розташоване в м. Полонне по вул. Поліській, 89, Хмельницької області. В обґрунтування вимог вказував, що відповідач являється для неї сином, а тому він зареєстрував своє місце проживання у житловому будинку, в якому для неї належить 4125/10000 частини, а решта 1375/10000 для старшого її сина [PERSON] Однак, відповідач фактично ще з 2002 року не проживає у даному житлі, не сплачує комунальні платежі, не бере участі в утриманні житла та його особистих речей у будинку немає, а відтак [PERSON] втратив право користування згаданим житлом. Вказала, що у зазначеному будинку також зареєстровані та фактично проживають її син [PERSON] (третя особа по справі), його дружина [PERSON] та їхній малолітній син [PERSON], [INFO]. Позивач та її представник [PERSON] при розгляді справи позов підтримали та просили її вимоги задовольнити із наведених вище підстав. [PERSON] вказала, що їй не відомо фактичне місце проживання відповідача, а також зазначила про те, що її син [PERSON] позов підтримує. Третя особа та відповідач в судове засідання не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать дані рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень. Від відповідача [PERSON] не надійшло повідомлення про причини неявки чи відкладення розгляду справи, ним не подано відзив на позовну заяву тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 листопада 2004 року, на праві приватної спільної часткової власності для [PERSON] 41,25 % та для [PERSON] 13,75 % належить всього 55 % житлового будинку № 89, що розташований по вул. Поліській в м. Полонне, Хмельницької області. Вказана обставина підтверджується даними зазначеного вище свідоцтва, виданого державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори та витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6075287 від 28.12.2004 року та № 6075427 від 28.12.2004 року. З 29 травня 2004 року [PERSON] зареєстрований в належному позивачу жилому будинку, однак фактично ще до моменту реєстрації, а саме з 2002 року по теперішній день він у вказаному житлі не проживає, про що в судовому засідання підтвердила сама позивачка, свідки [PERSON], [PERSON], котрі є сусідами сторін, та це стверджується даними довідки, виданої депутатом Полонської міської ради обєднаної територіальної громади від 05 листопада 2018 року. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки, наявність реєстрації місця проживання відповідача в житлі [PERSON] та [PERSON] створює, зокрема, для позивача перешкоди у користуванні цим житлом, тому, відповідно до ст.391 ЦК України, її права як власника підлягають захисту шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Також, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені нею по оплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджено документально.

Outcome: approved