Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

13.12.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області в якому просив визнити за ним право власності на житловий будинок -А-1, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня Б, сарай Е, гараж Ж, сарай,льох К, сарай Н, свердловина №1, огорожа №2, розташованих в с.Рубці Лиманського ( колишнього Краснолиманського) району Донецької області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] яка померла 20.11.2015 року в с.Рубці Краснолиманського району Донецької області. В судовому засіданні позивач наполягал на своїх позовних вимогах з підстав викладених ним в позовній заяві та просив позов задовільнити. В судове засідання представник відповідача Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі в якій просили ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, бо в судовому засіданні встановлено, що: 30.03.2009 р.секретарем Рубцівської сільської ради м.Красний Лиман Донецької області по реєстру №12 було посвідчено заповіт від імені [PERSON], яка є бабусею позивача [PERSON], яким [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все свої майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не заключалось, що буде належати їй на день смерті, вона заповідає [PERSON](а.с.18). 20.11.2015 р. [PERSON] померла(а.с.12), позивач [PERSON] є рідним онуком померлої [PERSON] та спадкоємцем за заповітом. Після смерті [PERSON]відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованих в с.Рубці Лиманського ( колишнього Краснолиманського) району Донецької області який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Державної нотаріальної контори 24.02.2009 року за реєстром №837, 12.03.2009 р.право власності на вказаний житловий будинок було зареєстровано в КП БТІ м.Слов*янськ про що видано витяг №22131373(а.с.15,16,17). Постановою Державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після померлої [PERSON], в зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на ім*я померлої(а.с.22). Відповідно до ст.1258 ЦПК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги,усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Таким чином позивач є спадкоємцем [PERSON], яка померла 20.11.2015 р. в с.Рубці Краснолиманського району Донецької області. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином право позивача щодо визнання за ним права власності на спадок після смерті [PERSON] підлягає захисту, оскільки не визнання за ним права власності на зазначене майно, та не отримання відповідного свідоцтва, заважає йому володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Outcome: approved