Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

14 вересня 2015 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою в якої вказав, що 29 травня 2014 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобовязання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує. В звязку з чим, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 35951.47 грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника. Відповідач з позовом не погоджується. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~ встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Так судом встановлено, що 29 травня 2014 року між банком та відповідачем [PERSON], [INFO] (код [NUMBER]) був укладений кредитний договір б\\н відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 35951.47 гривень\~зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобовязання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує. Станом на 31 липня 2015 року сума заборгованість за вищевказаним кредитним договором складає: - заборгованість за кредитом 16\~763.14 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 15\~850,16грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом 1150 грн.; - штраф ( фіксована частина) 500 грн.; - штраф ( процентна складова)\~ - 1688.17грн. А всього сума заборгованості по вищевказаному кредитному договору становить 35951.47 грн. Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно. Відповідач під час судового розгляду зазначив, що з боку працівників банку та невстановлених були неправомірні дії щодо надання фінансових послуг, при цьому належних та допустимих доказів відповідач не надав, а тому суд вважає, що дані заперечення носять голослівний характер. В звязку з вищевикладеним суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 243,60 грн., а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved