Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 листопада 2020 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява. Свій позов позивач мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина на частку у квартирі за адресою. [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом після її смерті є позивач, який в передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає в іншому місті та у зв`язку з наявними карантинними обмеженнями на території України. Враховуючи вищевказане, вважає, що строк був пропущений ним з поважних причин, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць з дня набрання рішення суду законної сили. Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання представника не направив. Водночас, у заяві від 03.12.2020 року позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення, просив проводити розгляд справи за відсутності представника. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Частиною 4\~статті 206 ЦПК України\~встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в місті Луцьку Волинської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Луцьким міський відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинські області 30.11.2019 (а.с. 9). [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала частка у квартирі за адресою [ADDRESS] (а.с. 10). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказане нерухоме майно. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , відповідно як син спадкодавця. Факт родинних відносин між сторонами підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Листом нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області від 10.11.2020р. №231/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що позивач не прийняв спадщину до закінчення шестимісячного строку відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (а.с. 12). Водночас, як вбачається з листа нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області від 04.12.2020р. №249/01-16 спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідач у заяві від 03.12.2020 року не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Суд зауважує, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як проживає у іншому місті та у зв`язку з карантинними обмеженнями на території України, спадкова справа після смерті спадкодавці не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, то суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори. З врахуванням місця знаходження майна, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 1 місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved