Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

13 серпня 2014 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна. Свої вимоги [PERSON] мотивувала тим, що [PERSON], [INFO] є її братом, останній страждає психічним захворюванням, у зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря - психіатра, є інвалідом 2 групи загального захворювання. Брат не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, який вона здійснює вже протягом 28 років разом із матір'ю [PERSON] [INFO] остання померла. Визнання [PERSON] недієздатним потрібно для оформлення пенсії та здійснення догляду за ним. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Селищний голова надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільради, із заявленими вимогами [PERSON] згодні. Прокурор Глущенко Г. О. в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала, просила її задовольнити. Заслухавши заявницю [PERSON], прокурора Глущенко Г. О., повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За змістом ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. У відповідності до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є сестрою [PERSON], [INFO], уродженця с. Михайлівка Буринського району Сумської області (а. с. 2-5, 8-12, 14). [PERSON] є інвалідом 2 групи загального захворювання безстроково, про що свідчить довідка МСЕК серії СА №013080 (а. с. 13). Згідно довідки Улянівської селищної ради від 05 травня 2014 року [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає разом із братом [PERSON], [INFO] в смт. Улянівка Білопільського району Сумської області по вул. Калиновій, 12 (а. с. 15). Відповідно до акту судово - психіатричного експерта №158 від 04 вересня 2014 року [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад у вигляді: «Деменції внаслідок травми головного мозку з судомним синдромом». Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним. Потребує призначення опіки (а. с. 31-32). Таким чином, у судовому засіданні доведено, що [PERSON] внаслідок хронічного психічного захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги, у зв'язку з чим його слід визнати недієздатним. Згідно подання органу опіки та піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області [PERSON], [INFO] доцільно призначити опікуном [PERSON], [INFO] (а. с. 38). Таким чином, суд приходить до висновку про призначення опікуном [PERSON] заявницю [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved