Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

14 грудня 2015 року [PERSON] та [PERSON] (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області (далі відповідачі) з вимогою про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування по ? частині. Позов обґрунтували тим, що 18 грудня 2014 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, в обсяг якої входить право на земельні ділянки, а позивачі є спадкоємцями по ? частині після померлої. Позивачі звернулися до Бахмацької державної нотаріальної контори, але їм було відмовлено в оформленні права власності на земельні ділянки, так як державний акт на право приватної власності на землю на імя [PERSON] був втрачений та маються розбіжності у площі земельних ділянок у державному акті та Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Позивачі в порядку статті 31 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) подали заяву про зміну предмету позовних вимог та просили визнати прав власності на земельні ділянки лише за позивачем [PERSON], позивача [PERSON] вважати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Ухвалою суду на підставі статті 205 ЦПК провадження у справі в частині вимог [PERSON] було закрито. У судове засідання позивачі не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, надіслали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали. Судом на підставі частини другої статті 197 ЦПК у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 244767 (а.с.6) [PERSON] померла 18 грудня 2014 року. Померла [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 042697 (а.с.7) мала у власності земельні ділянки загальною площею 4,66 га, з яких рілля - 4.36 га та кормові угіддя 0.30 га, які були надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і які розташовані на території Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Право власності на земельні ділянки [PERSON] підтверджуються витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16,17), які мають розбіжності у площі земельних ділянок з державним актом, згідно яких одна площею 4.3649 га рілля, друга площею 0.3043 га сіножаті для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Копіями свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 344721 (а.с.11) та серії ІІ-ЕЛ № 276311 (а.с.15) підтверджується, що померла [PERSON] являлася матірю заявників. Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори № 2344/01-16 від 17 грудня 2015 року (а.с.32-33) спадкова справа до майна померлої [PERSON] відкрита за заявою [PERSON] та [PERSON] Витягами з технічної документації нормативно-грошової оцінки земельної ділянки від 24 червня 2015 року № Р-1014/0-1028/6-15 та № Р 1013/0-1027/6-15 (а.с.21,22) підтверджується вартість земельних ділянок площею 4.36 та 0,30 га. Державний акт, що підтверджував право померлої [PERSON] С А. на земельну ділянку, був втрачений, що підтверджується оголошенням в Бахмацькій районній газеті «Голос Присеймівя» (а.с.18). Позивачам було відмовлено в оформлені права на земельні ділянки, що підтверджується листом Бахмацької районної нотаріальної контори від 01 жовтня 2015 року № 1682 (а.с.19). З встановленого випливають наступні висновки. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування, відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України (далі ЦК) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до пункту „г статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК), громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку повязується з правом спадкування, суд вважає, що [PERSON] набула його після смерті [PERSON] Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої 18 грудня 2014 [PERSON], але оформити своє право на спірні земельні ділянки не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб. Крім того, судом враховується, що відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Outcome: approved