Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 листопада 1996 року в с.Переволока, Бучацького району, Тернопільської області померла [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради. В звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0321565, виданий Бучацькою РДА , 23 березня 2000 року, виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви позов підтримує, просить суд розглядати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, згідно поданого відзиву позов визнає, просить суд розглядати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~\~ \~технічного\~ \~засобу\~\~ не\~\~здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~13 листопада 1996 року в с.Переволока, Бучацького району, Тернопільської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 061438, виданим [PERSON] сільською радою Бучацького району Тернопільській області. \~ \~ \~ \~\~\~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у виді\~\~земельної частки (паю), цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, що підтверджується довідкою № 121 від 06.04.2018 року, виданою [PERSON] сільською радою, сертифікатом серії ТР № 0321565. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Після\~\~смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 08 жовтня 1994 року і посвідчений секретарем Переволоцької сільської ради. \~ \~ \~ \~Рішенням Бучацького районного суду № 595/1643/17 від 23.11.2017 року встановлено факт належності вказаного заповіту [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідно вказаного заповіту спадкодавець своє майно, заповіла позивачу [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до відмови № 171/01-24 від 11.05.2018 року, виданої приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу, вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0321565, виданий Бучацькою РДА , 23 березня 2000 року, та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23 лютого 2000 року за № 824, в звязку з чим видати свідоцтво про право на спадщину після її смерті на імя [PERSON] є неможливим. \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавця позивач [PERSON] спадщину прийняв, шляхом вступу в управління спадковим майном, згідно чинної на той час ч.1 п.1 ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року. \~ \~ \~ \~Інших осіб, які б мали право на обовязкову частку згідно ст.535 ЦК України від 18.07.1963 року, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. \~ \~ \~ \~Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved