Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

12 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 19 червня 2010 року вона уклала шлюб з [PERSON], [INFO], який був зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 283. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Вже тривалий час відповідач участі у вихованні дитини не бере, добровільно коштів та матеріальну допомогу на утримання сина позивачці не надає, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться, хоча згідно із ст. 180-181 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються за рішенням суду. З відповідачем вони мешкають окремо. Позивачка працює , але цих коштів не достатньо для повноцінного забезпечення дитини одягом, продуктами харчування, медикаментами. Даний факт й став причиною звернення до суду з цим позовом. Аліменти відповідач більш нікому не сплачує. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь позивачки на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 25 % з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі не заперечує проти заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Свідоцтвом про шлюб, серії 1-КИ №167430 від 19 червня 2010 року виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт, що між [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], був укладений шлюб. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №320347 від 18 січня 2011 року виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт, що [PERSON] є батьком [PERSON], 14 жовтня 2010 року. Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дитини не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved