Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

12 листопада 2014 року орган опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації (далі - Локачинська РДА) звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], яка є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дочки, не підтримує її матеріально. Протягом тривалого часу з нею не проживає, в 2005 році виїхала в Херсонську область, залишивши неповнолітніх дітей, в тому числі і дочку [PERSON] на чоловіка [PERSON], який доглядав дітей, утримував господарство та обробляв земельну ділянку, однак [INFO] помер, у зв'язку з чим дитина залишилася без батьківського піклування. При обстеженні умов проживання неповнолітньої [PERSON] встановлено, що умови проживання дитини задовільні, вона проживає із братом [PERSON], [INFO], на даний час утриманням та вихованням дитини займається її сестра [PERSON] Відповідач має іншу сім'ю, проживає в с. Лук'янівка Каховського району Херсонської області. На підставі викладеного, враховуючи висновок органу опіку та піклування Локачинської РДА від 10 листопада 2014 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав та беручи до уваги, що в результаті ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків порушуються інтереси неповнолітньої [PERSON], позивач просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні [PERSON], і стягнути з відповідача в користь особи, куди буде влаштована неповнолітня [PERSON], аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 396 грн. до досягнення нею повноліття та покласти на відповідача судові витрати у справі. У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в користь піклувальника, який буде призначений над неповнолітньою [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 396 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття. В решті позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, про причини неявки суд не повідомила. Прокурор у судовому засіданні позов підтримав. Вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дочки [PERSON] та стягнути аліменти на утримання останньої. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], думку неповнолітньої [PERSON], прокурора, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] від 04 січня 1999 року (а.с.7). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 жовтня 2014 року вбачається, що батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Відповідач не займається вихованням та матеріальним утриманням дитини, протягом останніх шести років проживає окремо від дочки, не цікавиться її фізичним та моральним розвитком, не проявляє материнської уваги та турботи. Зазначене підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами у справі, а саме: характеристикою [PERSON], виданою Шельвівською сільською радою (а.с.11), довідками Шельвівської сільської ради від 20 жовтня 2014 року № 648 та від 21 жовтня 2013 року № 655 про склад сім'ї та проживання [PERSON] (а.с.9, 10), повідомленням ЗОШ І-ІІІ ступенів № 68 від 21 жовтня 2014 року (а.с.12), актом обстеження умов життя [PERSON] від 23 жовтня 2014 року (а.с.13). Згідно із висновком від 10 листопада 2014 року №1025/18/2-14 орган опіки та піклування Локачинської РДА, беручи до уваги те, що в результаті ухилення матері від виконання своїх батьківських обов'язків порушуються інтереси дитини, вважає за доцільне позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с.14). Неповнолітня [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що не пам'ятає свою матір, остання з нею не проживає, не спілкується, не турбується про стан її здоров'я, навчання та матеріальне забезпечення, у зв'язку з чим вона не бажає з нею проживати та спілкуватися. Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винну поведінку відповідача, яка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки [PERSON], при цьому свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов'язками. Зазначене підтверджується також і тим, що відповідач, достовірно знаючи про розгляд судом справи про позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про поважні причини неявки не повідомила. За таких обставин позовні вимоги органу опіки та піклування Локачинської РДА про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON] є підставними та підлягають до задоволення. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із змісту ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платників аліментів, наявність у них інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. Згідно із ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із показаннями свідка [PERSON] відповідач [PERSON] проживає в с. Лук'янівка Каховського району Херсонської області, працює на сезонних роботах та має нерегулярний, мінливий дохід. Доказів про свою непрацездатність, наявність на утриманні інших дітей, непрацездатних чоловіка, батьків, дочки, сина, та неспроможність сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі відповідачем не подано. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається на батьків, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів є підставними, а тому позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. Згідно із п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved