Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

14 червня 2021 року позивачка звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви позивач посилалась на те, що з 12.07.2013 року сторони зареєстрували шлюб, про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Позивачка вказала, що шлюб з відповідачем для неї другий, від першого шлюбу є дитина [PERSON] , [INFO] , який є дитиною з інвалідністю. Спільних з відповідачем двоє малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Вже більше чотирьох років сторони проживають кожний своїм життям, сумісне життя не склалося, [PERSON] та [PERSON] стали далекими один від одного людьми, перестали один одного розуміти, останні роки не можуть проживати як сім`я, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного, до того ж сварки відбуваються на очах у дітей, що суттєво впливає на їх психіку. Прикладені зусилля по примиренню не дали ніяких результатів, відповідач став їй, позивачці, погрожувати та кидатися на неї з бійками у присутності дітей, зловживати спиртними напоями. Враховуючи все викладене вище, збереження шлюбу є неможливим, поновлення родини буде суперечити її, [PERSON] , інтересам. Ухвалою суду від 17.06.2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, що викликано відсутністю фінансування на закупівлю поштових марок (відповідний лист ТУ ДСА України в Запорізькій області міститься у матеріалах справи) та зумовлюється недопущенням порушення прав учасників справи та розумних строків розгляду справи, водночас відповідач причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що з 12.07.2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 230 (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстрованим Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. (а.с. 9) та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстрованим Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. (а.с. 10). Більше чотирьох років сторони проживають кожний своїм життям, сумісне життя не склалося, [PERSON] та [PERSON] стали далекими один від одного людьми, перестали один одного розуміти, останні роки не можуть проживати як сім`я, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного, до того ж сварки відбуваються на очах у дітей, що суттєво впливає на їх психіку. Прикладені зусилля по примиренню не дали ніяких результатів, відповідач став їй, позивачці, погрожувати та кидатися на неї з бійками у присутності дітей, зловживати спиртними напоями. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що вказано в її позові, і інтересам дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. У зв`язку із задоволенням основної вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved