Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

14.02.2020 р. представник позивача адвокат Люлик Р.І. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який залишився без батьківського піклування в зв`язку з ухиленням відповідача від участі в його вихованні та утриманні; стягнути з [PERSON] на користь позивачки судовий збір та витрат на професійну правничу допомогу. Позивач та представник позивача адвокат Люлик Р.І. в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовільнити з наведених в заяві підстав, [PERSON] вказала, що на даний час проживає разом з малолітнім сином [PERSON] в [ADDRESS] . Відповідач в підготовчому судовому засіданні вимоги позову визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи Служби у справах дітей Гайсинської РДА Струковська Т.О., письмово справу просила розглядати у її відсутність, у вирішенні справи поклалася на розсуд суду, (а.с.39). З урахуванням позиції позивача, відповідача, третіх осіб, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] як рідний батько малолітнього [PERSON] , [INFO] , навмисно без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, яка весь цей час знаходяться на повному утриманні матері [PERSON] . Висновком комісії з питань захисту прав дитини Гайсинської РДА №10 від 03.07.2020р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] , визначено доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність необхідності в повторному проведенні процедури доцільності позбавлення відповідача батьківських прав Виконавчим комітетом Вінницької міської ради. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Оскільки [PERSON] навмисно без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , то з метою захисту вищих інтересів життя і розвитку дітей суд визнає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON] . Висновки суду підтверджуються такими доказами: - копією довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №7744 від 20.02.2018р., відповідно до якої [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.11); - копіює свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.02.2018р., за яким 06.02.2018р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після державної реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.12); - копіює свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.03.2018р., згідно з яким [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13); - висновком комісії з питань захисту прав дитини Гайиснської РДА № 10 від 03.07.2020р., відповідно до якого служба у справах дітей Гайсинської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 57-58). Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати в розмірі 840,80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, в частині стягнення з відповідача на користь позивачки витрат на професійну правничу допомогу необхідно відмовити через недоведеність, оскільки в матеріалах справи відсутні документи щодо їх розміру та сплати за надання конкретних послуг адвокатом.

Outcome: approved