Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

14.03.2018 року [PERSON] звернулась в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту розірвання шлюбу, яку мотивувала тим, що 10.08.1995 року між нею та [PERSON] розірвано шлюб, актовий запис № 243. Документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу, є свідоцтво про розірвання шлюбу, видане Перевальським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції на імя [PERSON] від 17.04.1998 року № 072242. Заявниця свідоцтва не отримувала. Від колишнього чоловіка дізналася, що їх шлюб розірвано за рішенням суду, однак, ні рішення суду, ні свідоцтва про розірвання шлюбу вона не має, позбавлена можливості його отримати, оскільки, суд, яким ухвалено рішення про розірвання шлюбу, знаходиться на окупованій території. В звязку з цим просить встановити факт розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 243 від 10.08.1995 року. В судове засідання заявниця та її представник не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали. Представник Охтирського\~міськрайонного відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Сумській областів судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Ухвалами судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2018 року та від 26.03.2018 року заяву [PERSON] було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків. Після усунення недоліків ухвалою суду від 05.04.2018 року було відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження на 25.04.2018 року. Протокольною ухвалою від 25.04.2018 року справу було відкладено на 16.05.2018 року та заявниці наданий строк для надання відомостей про її звернення до суду із заявою про надання копії рішення про розірвання шлюбу. Протокольною ухвалою від 16.05.2018 року в звязку з надходженням клопотання представника заявника справу було відкладено на 05.06.2018 року. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27.01.1979 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON], яка після одруження отримала прізвище [PERSON], про що зроблено запис №3, місце реєстрації Олешнянський виконком сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.9). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 10 серпня 1995 року зроблено запис №243, Перевальським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 072242 виданого [PERSON] (а.с.11). Даний факт підтверджується поясненнями заінтересованої особи [PERSON], даними ним в судовому засіданні від 25.04.2018 року, з яких вбачається, що у 1993 році він особисто звернувся з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] до районного суду в м. Брянка Луганської області. Рішенням суду шлюб було розірвано. В РАЦСі він отримав свідоцтво про розірвання шлюбу 10.08.1995 року, а в 1998 році йому було повторно видане свідоцтво про розірвання шлюбу на підставі рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть. З метою реєстрації зміни громадського стану [PERSON] звернулась з заявою до Охтирського міськрайонного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану, на яку їй надано відповідь від 16.02.2018 року, що для виконання заяви про держану реєстрацію розірвання шлюбу їй необхідно надати рішення суду про розірвання шлюбу (а.с10), яке вона не має можливості отримати. Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема розірвання шлюбу. Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Відповідно до [PERSON] державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, у звязку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим, міста Севастополя та на тимчасово окупованих територіях, та території проведення АТО, проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території за місцем звернення заявника. Згідно п. 7, 11 зазначених [PERSON] одержанні заяви про державну реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду та після реєстрації її у спеціальному журналі відділ державної реєстрації актів цивільного стану одночасно перевіряє за Державним реєстром актів цивільного стану громадян наявність в актовому записі про шлюб відомостей про розірвання шлюбу. У разі відсутності актового запису про шлюб у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян тому з подружжя, хто подав заяву, розяснюється, що розірвання шлюбу буде зареєстровано після одержання відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану України за місцем зберігання актового запису про шлюб. Якщо актовий запис про шлюб зберігається на тимчасово окупованій території України, зазначена перевірка здійснюється лише за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Якщо відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомо про наявність актового запису про розірвання шлюбу подружжя, то заява, що надійшла, копія рішення суду (витяг з рішення суду) (крім випадку, зазначеного в абзаці третьому пункту 6 цієї глави) і квитанція про сплату державного мита надсилаються до відділу державної реєстрації актів цивільного стану України за місцезнаходженням актового запису. До Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затверджений розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085 входить - Перевальський район. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що маються законні підстави для встановлення факту розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved