Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

13 серпня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документа Державного акту серії ЯБ № 259198 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер земельної ділянки 7425586000:01:000:0112, розташованої селі Радянська Слобода Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 156, який виданий на імя [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 29.12.2004 року, номер у реєстрі нотаріальних дій № 2-5442. Заявлені вимоги мотивує тим, що на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом 29.12.2004 року, номер у реєстрі нотаріальних дій 2-5442, їй було видано державний акт серія ЯБ №259198 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану в с. Радянська Слобода Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №156. Пояснює, що на сьогодні в Державному акті запис її прізвища «Седнівець» не збігається із записом її прізвища в паспорті громадянина України серії НМ №441879 від 05.01.2013 року, виданого Новозаводським РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області - «Седневець». При цьому зазначає, що запис її прізвища в договорі купівлі-продажу та в Державному акті здійснено на підставі паспорта серії НМ №154297 від 12.08.2003 року, виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області, де її прізвище було записано «Седнівець». Вказує, що при укладенні договору купівлі-продажу земельної ділянки, на підставі якого видано Державний акт, зазначено її ідентифікаційний номер [NUMBER], який на сьогодні також закріплено за заявницею, що також свідчить про належність правовстановлюючого документу саме їй. Зазначає, що з метою усунення вищезазначеної неточності вона звернулась до управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області із заявою про виправлення помилки, проте листом-відповіддю від 20.07.2015 року № С-1275/0-1361//6-15 їй відмовлено у виправленні помилки. В звязку з такими обставинами на теперішній час у заявниці виникла необхідність встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме Державного акта. В судове засідання заявник не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі; зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надійшла заява, в якій просять справу розглянути за відсутності представника заінтересованої особи. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні досліджено: копію Державного акту серії ЯБ № 259198 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер земельної ділянки 7425586000:01:000:0112, розташованої селі Радянська Слобода Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 156, який виданий на імя [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 29.12.2004 року, номер у реєстрі нотаріальних дій № 2-5442 (а.с. 5); копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 грудня 2004 року (а.с. 6); копію витягу з державного реєстру правочинів № 601851 від 29.12.2004 (а.с. 7); копію паспорту [PERSON] (а.с. 8); копію картки фізичної особи платника податків [PERSON] (а.с. 9); копію довідки УДМС України в Чернігівській області № 74.11-С-49 від 08.07.2015 року (а.с. 10); копію довідки ПП «Техкомсервіс» № 892 від 06.07.2015 року про склад сімї (а.с.11); копію листа Управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області від 20.07.2015 № С-1275/0-1361/6-15 щодо виправлення помилок у державному акті на земельну ділянку (а.с. 12). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності правовстановлюючого документу, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки розбіжність у прізвищі, зазначеному у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 259198 та паспорті заявниці, перешкоджає останній належним чином реалізувати своє право власності. Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 259198. На підставі викладеного,

Outcome: approved