Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

13.08.2020 р. [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 14.09.2018 р. між ним та відповідачем був укладений шлюб, питання щодо розірвання шлюбу наразі вирішується в судовому порядку. [INFO] у [PERSON] народився син - [PERSON] , в актовому записі № 304 від 22.03.2019 р. позивач був записаний батьком дитини. Він не є батьком дитини, відсутність кровного споріднення може бути підтверджено шляхом проведення відповідної судово-генетичної експертизи у разі заперечення цієї обставини відповідачем. За позовом [PERSON] просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження [INFO] [PERSON] . Ухвалою від 27.08.2020 р. відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання на 19.10.2020 р. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити, постановити рішення в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Відповідач подала до суду пояснення по суті спору (а.с.24), зміст яких зводиться до того, що [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки ставлення позивача до дитини свідчить про відсутність у нього наміру виконувати батьківські обов`язки. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не має. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію учасників справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З наданої копії свідоцтва про народження (а.с.5) судом встановлено, що 22 березня 2019 р. зареєстровано народження [INFO] [PERSON] , про що Шевченківськимрайонним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 304. В свідоцтві про народження [PERSON] батьком зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Позивач, в поданій до суду позовній заяві стверджує, що він не є біологічним батьком [PERSON] . Відповідач [PERSON] позов визнає. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя (ч.1 ст.122 СК України. Згідно ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст.122, 124, 126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька дитини з актового запису про народження дитини. З огляду на визнання позову відповідачем, враховуючи, що позов [PERSON] ґрунтується на положеннях діючого законодавства, суд постановляє рішення про його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved