Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

14.01.2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що 27.11.2006 року між Банком і відповідачкою укладено кредитний договір № 002-03127-271106, згідно з яким [PERSON] отримала кредит в сумі 3713,00 грн. Відповідачка повинна сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. Відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 3713,00 грн. Станом на 10.11.2014 року відповідачка не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1625,98 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 776,34 грн., заборгованості за відсотками 12,37 грн., заборгованості за комісіями - 837,27 грн. Вказана заборгованість відповідачкою не сплачена, тому Банк вимушений був звернутися з позовом до суду. В наданій суду письмовій заяві представник позивача Духота І.В. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Духота І.В., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 27.11.2006 року між Банком і відповідачкою укладено кредитний договір № 002-03127-271106, згідно з яким [PERSON] отримала кредит у сумі 3713,00 грн. на умовах, визначених договором. За користування кредитом зобов`язана сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, плата в розмірі 2,99 % в місяць. Станом на 10.11.2014 року відповідачка належним чином не виконує зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1625,98 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 776,34 грн., заборгованості за відсотками 12,37 грн., заборгованості за комісіями - 837,27 грн. Вказана заборгованість відповідачкою не сплачена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved