Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

13.02.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Перерослівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Вказала, що вона має право на спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємиця за заповітом. Проте, у звязку із тим, що не знала про наявніясть спадкового майна вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з»явилися, згідно поданої до суду заяви представник позивача просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Перерослівської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що 12 лютого 2016 року складено відповідний актовий запис за №1. Згідно копії заповіту, посвідченого [PERSON] секретарем Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області 26 червня 2012 року встановлено, що [PERSON] випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] Згідно довідки Перерослівської сільської ради №108 від 10.02.2017 року [PERSON], яка померла [INFO], на час смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку за [ADDRESS] одна. Позивач зверталася до Білогірської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] однак у зв»язку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою державного нотаріуса №01-09-21 від 07.02.2017 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру Білогірської державної нотаріальної контори №46775736 від 15.02.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не зареєстрована. Позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідач визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку [PERSON]. для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивача щодо часу, коли [PERSON] дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved