Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

12 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що в 1996 році між його батьками було розірвано шлюб, від якого 12 липня 1995 року народився позивач, батьком якого є [PERSON] Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2013 року було стягнуто з відповідача аліменти на повнолітнього позивача, який навчався до 30 червня 2015 року. Втім, на даний час позивач продовжує навчання на денній формі навчання третього курсу факультету компютерних систем, енергетики і автоматизації Національної металургійної академії України та потребує матеріальної допомоги. Період навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2017 року. [PERSON] працює, що надає йому можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не більше як до досягненням ним 23 років. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також свідоцтво про народження дитини з посвідченням, яка являється інвалідом з дитинства та перебуває на його утриманні. Позов визнає частково, згідний сплачувати 1/5 частину аліментів на навчання. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом досліджені та надана оцінка таким доказам: Згідно свідоцтва про народження серії I-КИ №300393, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Межівського районну Дніпропетровської області 17 жовтня 1995 року, матірю позивача є [PERSON], а батьком [PERSON], які між собою розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Межівського районну Дніпропетровської області 20 лютого 1996 року, актовий запис №13. Встановлено, що рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2013 року, було стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на повнолітнього позивача, який навчався до 30 червня 2015 року. Згідно довідки Національної металургійної академії України №392 від 11 вересня 2015 року, [PERSON] являється студентом третього курсу факультету компютерних систем, енергетики і автоматизації денної форми навчання. Період навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2017 року. Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У звязку з тим, що відповідач має доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КИ №176263, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області та яка, згідно посвідчення серії ААГ №001860, виданого Межівським УП та СЗН 14 серпня 2012 року, являється інвалідом з дитинства, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з [PERSON], з урахуванням його часткового визнання позову, аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30 червня 2017 року. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. Положенням ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial