Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

13 січня 2016 року [PERSON] звернулася до Іванківського районного суду Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що її матір'ю була [PERSON], 1929 р.н., яка народилась та постійно проживала в с. Термахівка Іванківського району Київської області. Окрім позивача у матері нікого із рідних та близьких не було, батько позивача [PERSON] помер ще у 1982 році і після його смерті все спадкове майно успадкувала мати позивача, вдруге вона заміж не виходила. [PERSON] на праві особистої приватної власності мала домоволодіння, розташоване в [ADDRESS]. Крім будинку, успадкуванню підлягає і земельна ділянка біля нього та призначена для його обслуговування. За свого життя [PERSON] уклала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу єдино. Мати позивача померла [INFO] в с. Термахівка, та після її смерті спадкове майно успадкувала позивач шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Частину спадщини, а саме земельну ділянку, позивач успадкувала в адміністративному порядку через місцеву нотаріальну контору. Але Іванківська державна нотаріальна контора на може встановити право власності позивача на частину спадкового майна - житловий будинок - у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на нього. Позивач просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON], 1929 р.н., а саме: на домоволодіння, що знаходиться за адресою - [ADDRESS] У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Відповідач - сільська рада - також направив до суду заяву про те, що позов визнає, заперечень не має, та просить розглядати справу без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], видано Виконкомом Термахівської сільської ради. Спадщину після її смерті прийняла позивач [PERSON] 25.12.2015 року позивач звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Того ж дня Постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку в [ADDRESS] Згідно зі ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як зазначено в листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинку. З матеріалів справи вбачається, що спадковий жилий будинок з надвірними будівлями був побудований у 1955 році, а решту наявних біля нього господарських будівель і споруд - в період з 1970 по 2011 роки, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із по господарських книг. З наданої довідки № 728 від 14.12.2015 року згідно погосподарської книги №1 (2011-2015 роки) виконкому Термахівської сільської ради Іванківського району, будинок в [ADDRESS], зареєстрований на ім'я [PERSON]. Земельна ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку - приватизована. У зв'язку з тим, що записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, суд вважає доведеним, що домоволодіння із спорудами та будівлями в [ADDRESS] дійсно належав на праві приватної власності [PERSON] У зв'язку з цим суд вважає, що є всі правові підстави для визнання права власності в порядку спадкування за позивачем [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS], яке належало спадкодавиці [PERSON] Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Судові витрати позивач згоден понести самостійно, тому судовий збір був сплачений ним при зверненні з позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved