Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

14 листопада 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 15.08.2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DNXRRQ26860361, відповідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 3\~007,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в звязку з чим, станом на 04.11.2016 року виникла заборгованість в сумі 22\~654,50 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 2\~105,10 грн., заборгованість по процентам 14\~210,21 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязань 6\~339,19 грн. У відповідності до судового наказу, винесеного 31.08.2009 р. Новомосковським міськрайонним судом, з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором № DNXRRQ26860361 від 15.08.2007 року в сумі 4\~616,04 грн., в звязку з чим, заборгованість за кредитним договором становить 18\~038,46 грн. Крім того, у відповідності до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховані штрафи: штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 901,92 грн. В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № DNXRRQ26860361 від 15.08.2007 року в сумі 19\~440,38 грн., судові витрати в сумі 1\~378,00 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, просив суд задовольнити його позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 15.08.2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DNXRRQ26860361, відповідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 3\~007,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, станом на 04.11.2016 року виникла заборгованість в сумі 22\~654,50 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 2\~105,10 грн., заборгованість по процентам 14\~210,21 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязань 6\~339,19 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку. Встановлено, що у відповідності до судового наказу, винесеного 31.08.2009 р. Новомосковським міськрайонним судом, з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором № DNXRRQ26860361 від 15.08.2007 року в сумі 4\~616,04 грн. Таким чином, заборгованість за кредитним договором становить 18\~038,46 грн. (22\~654,50 грн. - 4\~616,04 грн.) У відповідності до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг відповідач повинен сплатити штрафи за невиконання умов договору, сума яких становить: штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 901,92 грн. В звязку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 1\~378,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved