Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

14.10.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №002-26071-291212 від 29.12.2012 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №002-26071-291212 від 29.12.2012 року в сумі 11628 грн. 03 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Дійсно між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і [PERSON] 29 грудня 2012 року був укладений кредитний договір №002-26071-291212 на відкриття карточного рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до якого Банк відкриває держателю картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом у розмірі 8000 грн., оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи «Visa International», а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Кредитна картка №1 «Еволюція», а саме із сплатою за користування кредитною лінією 42,00% річних, процент за недозволений овердрафт 48,00% річних та штраф за прострочену заборгованості обов'язкового мінімального платежу 0,01%, але не більше 75 грн. за кожен факт прострочення. Згідно до п.1 частини 3 умов кредитного договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток «Visa International» тарифний пакет «Кредитна картка №1 «Еволюція» держатель картки зобов'язався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. Обов'язковий мінімальний платіж складається: із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих відсотків за кредитом, овердрафту, відсотків за недозволений овердрафт та суми заборгованостей минулих періодів. Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд. Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 11628 грн. 03 коп., так відповідач порушив вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість по кредитному Договору відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-26071-291212 від 29.12.2012 року станом на 19.08.2014 року сума заборгованості складає 11628 грн. 03 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 6164 грн. 61 коп., прострочене тіло кредиту у розмірі 1835 грн. 39 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 3628 грн. 03 коп. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача належить стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved