Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

13.03.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], якій належала земельна ділянка площею 1,1782 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Стверджує, що мати за життя своїм майном не розпорядилася. Як спадкоємець першої черги спадкування за законом вона (позивачка) у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак вважає, що цей строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки вона (позивачка) є опікуном дочки - [PERSON], [INFO], яка є інвалідом 1 групи з дитинства, і протягом усього строку на прийняття спадщини змушена була знаходитись поряд із нею. З огляду на наведене, просить суд відповідно до положень ст.1272 ЦК України визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області у судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій позов визнає та просить суд розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, проте подав до суду Інформаційну довідку зі спадкового реєстру №39968171 від 24.03.2015 року, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], в нотаріальній конторі не заводилася, а також заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що [INFO] відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] До складу зазначеної спадщини входить право власності на земельну ділянку площею 1,1782 га, що розташована на території Мишлятицької сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.03.2005року. За життя спадкодавець [PERSON] своїм майном не розпорядилася, заповіту не складала. Позивачка [PERSON], дочка померлої, як спадкоємець першої черги спадкування за законом майна своєї матері [PERSON], бажає прийняти спадщину та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, однак на час смерті матері вона проживала окремо від неї, а після смерті останньої у шестимісячний строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Як вбачається із наданої Мостиською державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №39968171 від 24.03.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто не звертався, тобто інших спадкоємців, що прийняли спадщину чи претендують на таку, не має. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; копією Державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.03.2005року; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON]; копією паспорта громадянина України [PERSON]; копією Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №39968171 від 24.03.2015 року. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень, позивачка [PERSON] у встановлений законом строк не звернулася в Мостиську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] у зв'язку із тим, що вона проживає у м.Львові та на час відкриття спадщини та протягом встановленого шестимісячного строку для її прийняття, здійснювала догляд за своєю дочкою [PERSON], [INFO], яка є інвалідом 1 групи з дитинства, що підтверджуються наявною в матеріалах справи копією пенсійного посвідчення [NUMBER] від 28.03.1997року. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачкою [PERSON] строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її матері [PERSON]. Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки і визначення їй додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved