Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

13.01.2016р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому позивач зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з вересня 2012р., сторони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Зі змісту позовної заяви вбачається, що протягом 2014-2015 років сімейне життя між [PERSON] та [PERSON] погіршилося, що призвело до припинення шлюбних відносин між ними, більше двох років вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, майнового спору у позивача з відповідачем немає. Між сторонами досягнуто згоди про проживання їхньої неповнолітньої дитини з [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. Проте, 13.01.2016р. надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позовну заяву задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. 18.01.2016 р. надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: - позовну заяву; - копію сторінок паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON]; - довідку Зачепилівського районного центру зайнятості №48 від 11.01.2016р. про перебування [PERSON] на обліку у Зачепилівському РЦЗ з 29.04.2015 р. як безробітного; - копію свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] виданого 15.01.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області; - свідоцтво про шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] видане 28.09.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області; - заява [PERSON] від 13.01.2016 р.; - заява [PERSON] від 18.01.2016 р., - вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: - ч. 2 ст.104 СК України: «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання»; - ч.1 ст. 110 СК України: «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя»; - ст. 112 СК України: «Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення»; - ст. 113 СК України: «Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище»; - ч.2 ст. 114 СК України: «У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу». Судом встановлено, що сімейне життя в зареєстрованому шлюбі між [PERSON] та [PERSON] не склалося, на даний час сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо. Відповідач в письмовій заяві не заперечувала проти розірвання шлюбу. Таким чином, суд дійшов висновків, що шляхів збереження шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved