Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

13.02.2018 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Савинцівської сільської ради Миргородського району, треті особи: [PERSON], приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гриб Ю.М. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом і за законом . В подальшому позов уточнювався стосовно частин спадкового майна на яке він претендує. 13.02.2018 року [PERSON], як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до [PERSON], треті особи: Савинцівська сільська рада Миргородського району, приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гриб Ю.М. про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 02 квітня 2018 року позови об'єднано в одне провадження (а.с.122-123). В остаточно визначеній редакції позову позивач, а по позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - відповідач [PERSON] зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Спадкоємцем на майно [PERSON] є відповідно до складеного заповіту, він, позивач по справі. До складу спадкового майна входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] та земельна ділянка, що розташована на території Савинцівської сільської ради розміром 1,81 га., що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на землю [NUMBER]. Своєчасно у строки визначені законом він звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна, але приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що із заявою про отримання обов'язкової частки у спадковому майні звернулася [PERSON] Крім того, встановлено, що на ? частину житлового будинку, який входить до спадкової маси після смерті [PERSON] у позивача за первісним позовом відсутній правовстановлюючий документ, що також стало підставою для відмови в оформленні частини житлового будинку. Зважаючи на ту обставину, що крім нього спадкоємцем на частину житлового будинку, що залишилася після смерті батька є третя особа [PERSON], просить суд визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON]. Стосовно спірної земельної ділянки, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на землю [NUMBER] , то зважаючи на відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та наявність спадкоємця, який має право на обов'язкову частку, просить суд визнати за ним право власності на ? частини спірної земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] [INFO] року. В направленому на адресу суду позові позивачка [PERSON] , як третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, зазначила, що [INFO] року помер їхній з відповідачем батько [PERSON] За життя батькові належало на праві приватної власності ? частина будинковолодіння розташованого в [ADDRESS] та земельна частка (пай) площею 1,81 га., що розташована на території Савинцівської сільської ради Миргородського району, що підтверджується державним актом на право власності на землю. Після смерті батька у строки визначені законом вона звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна і постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з наявністю заповіту на ім'я відповідача [PERSON] Батько заповідав відповідачеві виключно земельну ділянку, а отже ? частина спірного будинковолодіння успадковується на підставі закону і кожному з них повинно належати по ? частині. Стосовно спірної земельної ділянки, то вона має право на обов'язкову частку, а саме на ? частину цієї земельної ділянки. Зважаючи на ту обставину, що нотаріусом їй було відмовлено у оформленні спадкового майна, просить суд визнати за нею право власності на ? частину будинковолодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] [INFO] року та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки площею 1,81 га. розташованої на території Савинцівської сільської ради Миргородського району кадастровий [NUMBER] в порядку спадкування після смерті [PERSON] [INFO] року. В судовому засіданні позивач, а по позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору відповідач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав з підстав викладених в уточненій позовній заяві. Позов просив задовольнити, як законний та обґрунтований та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] [INFO] року на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований в [ADDRESS] та право власності на ? частини земельної ділянки, що розташована на території Савинцівської сільської ради Миргородського району, площею 1,81 га, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER]. З приводу зустрічного позову третьої осби [PERSON] - [PERSON] не висловив заперечень проти його задоволення. Третя особа по первісному позову, а по зустрічному позову позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином. Направила на адресу суду заяву з якої вбачається, що поданий нею позов вона підтримує та просить його задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. З приводу позову поданого [PERSON] жодних суджень не висловила. Представник відповідача по первісному позову та третьої особи по позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Савинцівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. Установа направила на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Представник третьої особи як по первісному так і по зустрічному позову приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гриб. Ю.М. в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду справи. Суд заслухавши пояснення позивача, а по позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - відповідача [PERSON], дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що як первісний, так і зустрічний позови підлягають до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], батько [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.4, 84, 97-98). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно , яке складається з ? частини житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований в [ADDRESS], що вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна (а.с.113) та земельна ділянка площею 1,81 га. на території Савинцівської сільської ради Миргородського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER] (а.с.6). За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив наступне заповідальне розпорядження: належний йому земельний пай, державний акт на землю серія [NUMBER], земельна ділянка розташована на території Савинцівської сільської ради Миргородського району, площею 1,81 га. після смерті повністю заповідає [PERSON] (а.с.108). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його діти: позивач, а по зустрічному позову відповідач [PERSON] та позивачка по зустрічному позову та третя особа по первісному позову [PERSON], що вбачається з копії спадковї справи (а.с.78-114). Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві [PERSON] за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS], що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а отже він входить до спадкового майна та повинен бути успадкований [PERSON] та [PERSON] Отже, спадщину на ? частину житлового будинку розташованого в [ADDRESS] після смерті [PERSON] -повинні прийняти [PERSON] та [PERSON] кожен по ? частині по закону. Згідно ст.ст. 1233, 1234, 1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Позивачка за зустрічним позовом, а третя особа за первісним [PERSON] є інвалідом 3 групи, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с.96), а отже вона має право на обов'язкову частку у такому майні, як спадкова земельна ділянка заповідана [PERSON]. Отже позов [PERSON] про визнання за ним права власності на ? частини спірної земельної ділянки та позов [PERSON] про визнання за нею права власності на ? частину спірної земельної ділянки підлягає до задоволення.

Outcome: approved