Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

14.05.2020 року позивач звернувся до суду з даною заявою. Посилаючись на те, що вона є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8.290 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовано на території Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, до того ж мати залишила заповіт від 13.11.2018 року. У матері заявниці був чоловік, який помер [INFO] . Інших спадкоємців першої черги або спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Заявниця як спадкоємиця першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки, на момент смерті, тобто на час відкриття спадщини, вона проживала разом з матір`ю в її домі за адресою: [ADDRESS] . Ще до початку проведення антитероритичної операції на території Донецької області заявниця виїхала з смт. Тельманове на постійне місце проживання до своєї матері, оскільки вона вже була в похилому віці та потребувала допомоги по господарству. Реєстрацію місця проживання не змінила, оскільки вважала, що це не є необхідним.Вважала, що прийняла спадщину, у зв`язку з тим, що постійно проживала разом з матір`ю. Звернувшись до приватного нотаріуса Волноваського районного територіального округу Гончарова М.Л. з наміром оформити спадщинупісля смерті матері, їй було відмовлено з причини відсутності доказів постійного проживання із матір`ю. Вказана обставина перешкоджає заявниці прийняти спадщину, що залишилась після смерті її матері. Тому просила встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 31.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Заінтересована особа Новоселівська сільська рада у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріли справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . З свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с. Новоселівка Волноваського району Донецької області. З паспорта Серії [NUMBER] виданого Тельманівським РВ УМВС України 23.11.2001 року на ім`я [PERSON] , вбачається, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №590 від 12.10.2020 року, виданої виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Волноваського району, [PERSON] мешкає в [ADDRESS] . З листа №99/01-16 від 16.02.2021 року приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гончарова М.Л. вбачається, що [PERSON] зверталася щодо спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , але їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне позивачу для здійснення його спадкового права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що викладені заявником факти не були доведені матеріалами справи, а саме: спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , а довідка Новоселівської сільської ради щодо місця проживання [PERSON] надана 12.10.2020 року без зазначення з якого часу [PERSON] проживала за вказаною адресою. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази адреси мешкання на час смерті [PERSON] . Інших доказів суду надано не було. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed