Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~12 грудня 2016 року заявниці [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити їх родинних зв'язок як племінниць спадкодавиці [PERSON], померлої 13 січня 2015 року. \~ В обґрунтування своєї заяви вказували, що після смерті їх тітки вони є єдиним спадкоємцями за заповітом, проте довести їх родинні відносини в адміністративному порядку позбавлені можливості, у звязку з чим звернулися до суду із цією заяву. На підтвердження своєї заяви зазначали, що 13 січня 2015 року померла їх тітка [PERSON]. Ще за життя тітка залишила заповіти, відповідно до змісту яких житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Зелений Гай, вул. Леніна, 43 Вітовського району Миколаївської області вона заповіла своїм племінницям [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. В свою чергу, земельну ділянку площею 9,04 га, що розташована на території Зеленогаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва померла залишила племінниці заявниці [PERSON] Звернувшись до Вітовської нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ними та тіткою [PERSON]. В судовому засіданні заявниці [PERSON] та [PERSON] свої вимоги підтвердили та пояснила про вищевикладене, зазначили, що підтвердити їх родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] позбавлені можливості, оскільки втрачено свідоцтво про народження їх матері [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON] рідної сестри спадкодавця. Заінтересована особа Шевченківська сільська рада Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила, але звернулася із завою, в якій заяву [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ними та [PERSON] просила вирішити на розсуд суду та без участі їх представника. Заінтересовані особа Жовтнева (Вітовська) державна нотаріальна контора Миколаївської області також звернулася із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника та вирішення її на розсуд суду. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Так, згідно копії свідоцтва про смерть І-ФП № 212048, [PERSON] померла 13 січня 2015 року, про здійснено актовий запис про смерть [PERSON] сільською радою 15.01.2015 року за № 80 (а.с. 19). За даними копії спадкової справи № 109/2015, зведеної після смерті [PERSON], єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину за заповітом є заявниці [PERSON] та [PERSON] (а.а. 36-69). Окрім того, зі змісту копій спадкової справи вбачається про здійснення нотаріусом відповідних запитів щодо отримання даних актового запису про народження матері заявниць [PERSON], однак за даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 08.06.2015 року, відомості про народження [PERSON], 1943 року, по селу Лубне Саноцького району ([PERSON]) не збереглися (а.с. 59 зворотній бік). Зазначене стало перешкодою у підтвердженні заявницями їх родинного звязку із спадкодавцем [PERSON] та їх матірю [PERSON] (дівоче [PERSON]) М.Л., та відповідно доведення їх родинних відносин як племінниць спадкодавця, що стало підставою для відмови нотаріусом у видачі їм свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с. 30). Втім, зі змісту даних копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] слідує, що остання народилася в с. Лубне Саноксього району Львівської області (а.с. 20). Після одруження 29 листопада 1952 року обрала прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 20). Тобто до шлюбу мала прізвище [PERSON]. За даними копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 27 квітня 2005 року (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про шлюб І-ФП № 250711, до шлюбу із [PERSON] мала прізвище Таран (а.с. 23), а за даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану сформованого 22.09.2016 року, до шлюбу із [PERSON] мала прізвище [PERSON] (а.с. 22). Зі змісту вищевказаних документів, даними щодо місця народження спадкодавця [PERSON] та [PERSON] (дівоче [PERSON]) М.Л., відомостями щодо їх дошлюбних прізвищ суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин вказаних осіб як рідних сестер. Родинні відносини заявниць [PERSON] та [PERSON] із померлою [PERSON] як доньок та матері підтверджуються даними копій свідоцтв про їх народження та укладення шлюбу (а.с. 14, 18). Враховуючи вищевказане, а також вичерпання можливості заявниць для доведення їх родинних відносин із спадкодавцем [PERSON], враховуючи, що встановлення даного факту породжує для [PERSON] та [PERSON] юридичні наслідки право на закликання до спадкування, то відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вважає, що їх заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved