Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

13.01.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач зазначив, що він є батьком [PERSON] , що підтверджується письмовими доказами. 05 жовтня 2020 року рішенням Старобільського районного суду Луганської області було встановлено факт родинних відносин між ним, [PERSON] та [PERSON] ), було визнано, що [PERSON] та [PERSON] є одною й тією ж особою та його сином, визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) , яка розташована на території Нижньопокровської сільської ради, Старобільського району. Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Відділу у Старобільському районі № 985/113-20 від 24.11.2020 року [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0155042, про що у книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Покровське» було зроблено запис за № 595 від 21.07.1996 року. На підставі розпорядження Старобільської РДА від 21.02.2000 року № 7 сесії 24 скликання Нижньпокровської сільської ради від 31.03.2003 № 7/4 по КСП «Покровське» Старобільського району Луганської області був затверджений розмір земельної частки (паю) в розмірі 9,95 у.к. га, загальною вартістю 29563, 79 коп., з них: ріллі -8,77 га, вартістю 28414, 03 грн., пасовищ- 1,10 га , вартістю 1033,70 га, сіножатей- 0,08 га, вартістю 116,06 грн. Звернувшись до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, йому було роз`яснено, що правовстановлюючі документи, підтверджуючи право власності [PERSON] , ним - [PERSON] не були надані, тому, йому було запропоновано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай). Позивач [PERSON] до суду не з`явився, в своїй уточненій позовній заяві прохав суд розглянути справу без участі позивача (а.с.27-28). Відповідач Старобільська міська рада Луганської області в судове засідання не з`явився, в своїй заяві прохав суд розглянути справу без участі їх представника, не заперечує проти заявлених вимог та визнають заявлені вимоги у повному обсязі (а.с.30-31). Згідно положень ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до статей 12,13 ЦПК України\~сторони користуються рівними правами щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно повторного Свідоцтва про народження Серія №\~ [NUMBER] від 04 вересня 2020 року, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 44, в графі батько записаний [PERSON] , в графі мати\~записана [PERSON] (а.с.11). Згідно Інформаційної довідки Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Відділу у Старобільському районі № 985/113-20 від 24.11.2020 року, [PERSON] у 1998 році отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0155042, про що у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Покровське» було зроблено запис за № 595. На підставі розпорядження Старобільської РДА від 21.02.2000 року № 7 сесії 24 скликання Нижньпокровської сільської ради від 31.03.2003 № 7/4 по КСП «Покровське» Старобільського району Луганської області був затверджений розмір земельної частки (паю) в розмірі 9,95 у.к. га, загальною вартістю 29563, 79 коп., з них: ріллі -8,77 у.к. га, вартістю 28414, 03 грн., пасовищ- 1,10 у.к.га , вартістю 1033,70 га, сіножатей - 0,08 у.к.га, вартістю 116,06 грн. Інформація, щодо отримання державного акту на право власності на земельну ділянку гр. [PERSON] у Відділі відсутня (а.с.6). Відповідно до Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 116, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області 20 вересня 2011 року (а.с.7). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 листопада 2020 року № 301/02-31 приватного нотаріуса Басової О.В. Старобільського районного нотаріального округу Луганської області, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що залишилась після смерті його сина [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с.8). Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року було встановлено факт родинних відносин між ним, [PERSON] та [PERSON] , було визнано, що [PERSON] та [PERSON] є одною й тією ж особою та є сином [PERSON] , визначено додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.9-10). Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ч.ч.1,2\~ст.1258 ЦК України,\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст.1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилась земельна ділянка частка (пай) із земель резервного фонду, які затвердженні протоколом зборів уповноважених членів КСП «Покровське» від 29 січня 1998 року №1 за порядковим номером 10, що підтверджується Інформаційною довідкою Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Відділу у Старобільському районі № 985/113-20 від 24.11.2020 року, згідно якої [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0155042, про що у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Покровське» було зроблено запис за № 595. На підставі розпорядження Старобільської РДА від 21.02.2000 року № 7 сесії 24 скликання Нижньпокровської сільської ради від 31.03.2003 № 7/4 по КСП «Покровське» Старобільського району Луганської області був затверджений розмір земельної частки (паю) в розмірі 9,95 у.к. га, загальною вартістю 29563, 79 коп., з них: ріллі -8,77 у.к.га, вартістю 28414, 03 грн., пасовищ- 1,10 у.к.га , вартістю 1033,70 га, сіножатей- 0,08 у.к.га, вартістю 116,06 грн. Згідно з ч. 1ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) з фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62483356 від 16.11.2020 року, приватним нотаріусом Басовою О.В. Старобільського районного нотаріального округу Луганської області, зареєстровано спадкову справу, по якій спадкодавцем є [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.16). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.11.2020 року № 62477892 виданої приватним нотаріусом Басовою О.В. Старобільського районного нотаріального округу Луганської області, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відсутня (а.с.19,20). 06 листопада 2020 року [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басової О.В. (а.с.23). 06 листопада 2020 року [PERSON] звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Старобільського районного округу Луганської області Басової О.В. (а.с.25). Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 листопада 2020 року № 301/02-31 приватного нотаріусу Басової О.В. Старобільського районного нотаріального округу Луганської області, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що залишилась після смерті його сина [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с.8, 26). Відповідно до п.п.4.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за №282/20595,\~видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. На підставі п.230 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої\~наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 року №20/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.03.2004 року за № 283/8882 поділ спадкового майна провадиться за згодою спадкоємців, які прийняли спадщину. У разі недосягнення згоди поділ проводиться у судовому порядку відповідно до часток, належним кожному із спадкоємців за законом або заповітом. Згідно до п.23 Постанови №7\~Пленуму Верховного\~Суду України\~від 30.05.2008р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, \~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Таким чином, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, його права підлягають судовому захисту. Відповідач надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.30-31). Беручи до уваги вищенаведене, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивача, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, враховуючи, що відповідач по справі позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд прийшов до обґрунтованого висновку щодо можливості задоволення позовних вимог в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На\~підставі\~викладеного\~та\~

Outcome: approved