Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

13.08.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій вона просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований виконкомом Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області 30.07.2004, актовий запис № 03. Заява мотивована тим, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 30.07.2004, який зареєстровано виконкомом Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області. На даний час вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Дітей від шлюбу не мають. Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, а саме сім`я фактично припинила своє існування. На даний момент ведення між подружжям спільного господарства та сумісного проживання остаточно припинено. У чоловіка та у неї на ґрунті сімейно-побутових проблем і протилежних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові. Вважає, що при таких умовах шлюб необхідно розірвати. Примирення та збереження шлюбу не можливо. Крім того, перебування у шлюбі суперечить її інтересам розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Ухвалою суду від 21.08.2020 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за без її участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті Судової влади. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого виконкомом Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області 30.07.2004, актовий запис № 03, вбачається, що 30.07.2004 зареєстровано шлюб між [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили. Таким чином, судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати в шлюбі один з одним. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved