Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

12 жовтня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики грошей з відповідачки в розмірі 29500 грн., штрафних санкцій за договором позики у розмірі 8000 грн., моральної шкоди у сумі 1000 грн. та судових витрат у сумі 1330 грн. В обґрунтування позову вона зазначила, що 10 січня 2017 року відповідачка [PERSON] позичила у неї під розписку грошові кошти у розмірі 29500 грн. на строк до 30 січня 2017 року. Також в умовах розписки зазначені штрафні санкції у разі неповернення позики - у сумі 1000 грн. за кожен місяць простроченої заборгованості. Вона свої зобов'язання по наданню коштів виконала, а відповідачка [PERSON] свої зобов'язання по поверненню позики не виконала. Вона неодноразово зверталася до відповідачки з вимогою повернути грошові кошти, однак [PERSON] не повертає позику. З кінця серпня 2017 року відповідачка зовсім припинила будь-яке спілкування, та не бере слухавку коли вона дзвонить і не відповідає у Вайбері, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачка - [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його у повному обсязі, і не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вислухавши позивачку та вивчивши, і дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 10 січня 2017 року між позичальником [PERSON] та позикодавцем [PERSON] було укладено договір позики грошей на суму 29500 грн., строком до 30 січня 2017 року, що підтверджується розпискою (арк.с.5). Також за прострочення виконання зобов'язання, передбачені штрафні санкції у розмірі 1000 грн. на місяць, про що зазначено у розписці, яка була підписано сторонами. Зазначені кошти [PERSON] були надані [PERSON] у той же день. У вищезазначеній розписці відповідачка зобов'язалася повернути грошові кошти у строк до 30 січня 2017 року, однак у зазначений строк борг не повернула. Позивачка неодноразово намагалася зв'язатися з відповідачкою по телефону, однак відповідачка на її дзвінки не відповідає та борг не повертає. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Відповідно до вимог ст.1047 ЦК договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст.1052 ЦК України разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідачка не виконала зобов'язання та не повернула борг, як зазначено у розписці у зазначений строк, тому з неї необхідно стягнути на користь позивачки суму грошових коштів за договором позики у розмірі 29500 грн. Крім того з відповідачки підлягають стягненню штрафні санкції у розмірі 1000 грн. за кожен місяць простроченої заборгованості, що складає 8000 грн. за період з 01 лютого по 30 вересня 2017 року, про що зазначено в умовах розписки від 10 січня 2017 року. Стосовно позовних вимог позивачки про стягнення з відповідачки моральної шкоди в сумі 1000 грн., суд приходить до наступних висновків. Згідно із ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Із встановлених у судовому засіданні обставин справи вбачається, що обраний позивачкою спосіб захисту порушеного права не суперечить встановленим фактичним обставинам справи. Відповідно до положень ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, які визначені у ст.611 ЦК України, а саме зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що внаслідок протиправних дій відповідачки, а саме не повернення позики вчасно відповідно до розписки, позивачці завдана моральна шкода, яка полягає у тому, що вона позбавлена значної суми грошей, зазначені кошти є для неї істотним джерелом існування, вона змушена займатися питанням про повернення коштів, що віднімає у неї багато часу та завдає багато незручностей. На підставі викладеного, виходячи із засад розумності та справедливості, враховуючи характер і обсяг душевних страждань позивачки, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивачки моральну шкоду в сумі 1000 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір в розмірі 1330 грн.

Outcome: approved