Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

12 липня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вона познайомилась коли їй було 15 років, вони стали жити як чоловік та дружина. Від спільного життя вони мають спільного сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Зазначає, що відповідач майже через 3-4 місяці після народження сина перестав з нею спілкуватися, вона з ним разом вже не проживала. З того часу він вихованням сина не цікавиться, ніяких коштів на його утримання не надавав. Настільки їй відомо інших утриманців крім їхнього сина у відповідача немає. Вказує, що де працює відповідач та який в нього дохід їй невідомо, оскільки вона з ним майже 6 років не спілкується. Але їй відомо що він працює в Італії. Відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги не надає. Вона вважає, що відповідач як батько зобовязаний приймати участь в утриманні свого малолітнього сина на рівні з нею. Просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але її представник [PERSON] в судовому засіданні посилаючись на доводи вказані в позовній заяві позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Представники відповідача [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні посилаючись на доводи вказані у запереченні, позовні вимоги визнали частково у розмірі 900 грн. та зазначили, що відповідач надавав матеріальну допомогу позивачу на утримання сина у добровільному порядку. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони мають дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтва про народження актовий запис 1782. Батьками [PERSON] Максіма, [INFO] в свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Із перекладу свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що діючими в Італії правилами запису актів цивільного стану, дитині при спільній заяві батьків про реєстрацію народження надається прізвище батька, але у такому випадку у свідоцтві про народження дитини біля імені батька прізвище не вказується. Із копії свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 116507 вбачається, що [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Кірілеску». Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із довідки Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1410-02-23 від 04.07.2017 року позивачка [PERSON] зареєстрована і проживає в [INFO] і на її утриманні знаходиться син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 719 від 14.08.2017 року [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає в [INFO]. В даний час підприємницькою діяльністю не займається на утриманні нікого немає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст.11 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому, з урахуванням обставин визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення сином повноліття, підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 12.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн., приймаючи до уваги те, що позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при предявленні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial