Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

14.06.2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває з 14 березня 2015 року у зареєстрованому шлюбі виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №1. В період шлюбу у подружжя народилась дитина - син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із батьком, тобто позивачем у справі. Відповідач залишила сім`ю. Під час спільного проживання, подружжя втратило одне до одного почуття любові та взаємоповаги, вони зрозуміли, що стали чужими людьми, не мають спільних інтересів, частими є сварки на побутовому грунті, з чим впоратися разом не змогли. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить розірвати шлюб, зареєстрований 14 березня 2015 року виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №1. Позивач до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив судовий збір не стягувати з відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явилася, але до початку його проведення надала суду заяву про визнання позову [PERSON] , просила прізвище не змінювати. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 14 березня 2015 року, зареєстрованих виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №1, підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] (а.с.3). Наявність у сторін малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , зумовлює розгляд даної категорії справи про розірвання шлюбу, виключно в судовому порядку. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved