Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

14.09.2015 року Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 186165 грн. 83 коп., та витрати по сплаті судового збору у сумі 3373 грн. 84 коп. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 07.06.2006 року Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір №837/18-27/36/6-099. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 27134 дол. США, а останній, у свою чергу, зобов'язався в порядку та на умовах, встановлених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах визначених договором та Додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконала, надавши відповідачеві кредит у сумі 27134 дол. США Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 06.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 23508 грн. 22 коп., за відсотками 2352 грн. 18 коп., та по комісії 3539 грн. 12 коп. У звязку з системним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку станом на 06.08.2015 року у розмірі 1400 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 07.06.2006 року між Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №837/18-27/36/6-099 (а.с.4-6). Згідно з умовами укладеного договору, банк надає позичальнику кредит у сумі 27134 дол. США зі\~ сплатою відсотків у розмірі 15,99 % річних з остаточною датою повернення кредиту 16.07.2019 року. Як вбачається з виписки по особовим рахункам, позивачем було перераховано на користь відповідача 27134 дол. США, отже позивач свої зобов'язання виконала в повному обсязі (а.с.7-8). [PERSON], у свою чергу, зобов'язався здійснювати повернення кредиту щомісячно рівними частинами відповідно до Графіку платежів. (а.с.7-8). У порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконував. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 06.08.2015 року має заборгованість за кредитним договором №837/18-27/36/6-099 від 07.06.2006 року у сумі 186165 грн. 83 коп., з яких заборгованість: за кредитом 23508 грн. 22 коп., по відсотках 2352 грн. 18 коп., по комісії 3539 грн. 12 коп., по штрафу 1400 грн. 00 коп.(а.с. 12) Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» заборгованість за кредитним договором\~ №837/18-27/36/6-099 від 07.06.2006 року у сумі 30799 (тридцять тисяч сімсот девяносто девять) грн. 52 коп., з яких заборгованість: за кредитом 23508 грн. 22 коп., по відсотках 2352 грн. 18 коп., по комісії 3539 грн. 12 коп., по штрафу 1400 грн. 00 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача\~ витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 3373 грн. 84 коп. судового збору (а.с. 3).

Outcome: approved