Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

14 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], передати [PERSON] і [PERSON]. органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради для подальшого їх влаштування, а також стягнути з [PERSON] аліменти на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради на утримання її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач, яка є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання дітей, не належним чином піклується про них. Батько дітей [PERSON] помер. Сім'я відповідача з 25 січня 2016 року перебуває на обліку у службі у справах дітей та сім'ї як така, що опинилась у складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьківських обов'язків, зловживання матір'ю алкогольними напоями. [PERSON] постійно залишає дітей на свою матір [PERSON], яка також зловживає спиртними напоями. Відповідач не дбає про фізичний та духовний стан своїх дітей, їх харчування та розвиток. З метою недопущення трагічних наслідків, пов'язаних зі станом здоров'я та життям дітей, які залишились без піклування батьків, для забезпечення їх соціального захисту, адаптації та проживання малолітніх дітей відповідача 8 червня 2016 року поміщено до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5 МОЗ України» з подальшим влаштування до дитячого будинку «Центр захисту дітей». Відповідач не має позитивного досвіду у вихованні та догляді за дітьми, не дивлячись на те, що з нею проводились бесіди, консультації, надавались практичні поради з питань догляду за дітьми. [PERSON] також було залучено до тренінгів з питань підвищення батьківського потенціалу, відповідального батьківства та педагогічної культури матері, але вона так і не усвідомила та не бажає набувати і розвивати позитивний досвід материнства. Враховуючи, що відповідач належних висновків не зробила, продовжує вести нездоровий спосіб життя, то таке ставлення до дітей наносить шкоду їх здоров'ю та розвитку. Зазначені обставини свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, тому у відповідності до вимог ст. 164 СК України позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON] та [PERSON]. є доцільним та відповідає інтересам дітей. Крім того, у відповідності до ст. 180 СК України, відповідач зобов'язана матеріально утримувати своїх дітей, в зв'язку з чим виникає необхідність у стягненні з неї аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Суду пояснила, що відповідач не виконує обов'язки по вихованню дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] було рекомендовано вести здоровий спосіб життя, не допускати проявів неадекватної поведінки та безвідповідального батьківства, ретельно слідкувати за здоров'ям дитини. Проте, рекомендації було проігноровано. Тому, з метою недопущення трагічних наслідків, дітей було доставлено до дитячого відділення ДЗ «СМСЧ № 5 МОЗ України». З 14 червня 2016 року діти знаходяться по рішенню виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області у дитячому будинку «Центр захисту дітей». Відповідач не працює, продовжує зловживати спиртними напоями, дітей відвідала лише один раз, не приклала зусиль щодо повернення дітей у найкраще для них середовище - сім'ю. Вказані обставини є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення з неї аліментів. Представник третьої особи [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Суду пояснила, що сім'я [PERSON], відповідача у справі, з 25 січня 2016 року перебуває на обліку у службі у справах дітей та сім'ї як така, що опинилась у складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьківських обов'язків, зловживання матір'ю алкогольними напоями. Відповідач постійно залишає дітей на свою матір [PERSON], яка також зловживає спиртними напоями. Під час відвідування сім'ї відповідача було виявлено, що у них відсутні продукти харчування, відповідач постійно знаходилася в м.Чернігові, а діти були занедбані та голодні. Відповідач не дбає про фізичний та духовний стан своїх дітей, їх харчування та розвиток, в зв'язку з чим позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей є доцільним та відповідає інтересам дітей. Відповідачка [PERSON] позов визнала в повному обсязі. Суду пояснила, що на даний час вона немає можливості утримувати дітей та займатися їх вихованням, але протягом року вона влаштується на роботу, виправиться і буде намагатися повернути дітей в сім'ю. Свідок [PERSON] суду показала, що сім'я відповідача з 17 грудня 2015 року перебуває під соціальним супроводом центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді через вживання матір'ю малолітніх дітей спиртних напоїв. Протягом соціального супроводу з сім'єю відповідача постійно проводилась профілактична робота, їй розповідалося про створення та забезпечення відповідних умов для догляду за дітьми, забезпечення харчуванням дітей, надавалась практична допомога, проводилася профілактична робота щодо вживання алкоголю. Крім того, відповідачу надавалася гуманітарна допомога. Проте, відповідач не зробила належних висновків, продовжує вести нездоровий спосіб життя, мало часу проводить з дітьми, не займається їх доглядом, вихованням, не піклується про їх стан здоров'я. Свідок [PERSON] суду показала, що вона працює директором дитячого будинку «Центр захисту дітей». 14 червня 2016 року з дитячого відділення ДЗ «СМСЧ № 5» в супроводі працівників соціальних служб до дитячого будинку поступили малолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти були в занедбаному стані. На сьогоднішній день діти набули фізичної форми, їх психологічний стан покращився. З часу перебування дітей в дитячому будинку відповідач жодного разу не з'явилася та не поцікавилася їх станом здоров'я. Матеріальну допомогу на їх утримання вона також не надає. Діти знаходяться на державному утриманні. Суд, заслухавши пояснення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, думку прокурора, який просив позов задовольнити в повному обсязі, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], відповідач у справі, є матір'ю дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджено їх свідоцтвами про народження, копії яких долучені до матеріалів справи(а.с. 8 -9). Як вбачається із зазначених копій свідоцтв про народження дітей, їх батьком записано [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, [PERSON] помер [INFO] (а. с. 7). Відповідно до довідки форми № 3, виданої КП «ЖКЦ» від 10.06.2016 року, відповідач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а. с. 10). З акту обстеження умов проживання № 01-23/44 від 06.06.2016 року за адресою: [ADDRESS], видно, що житло потребує ремонтних робіт, у квартирі прибрано, але присутній несвіжий затхлий запах повітря, на момент обстеження холодильник на кухні був взагалі відключений, на плиті стояла каструля з водою, в упаковці була каша для маленької дитини. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: залишає дітей на свою матір [PERSON], перекладає на неї свої обов'язки відносно догляду, виховання, не забезпечує повноцінного харчування, не доглядає за ними належним чином (а. с. 21). Вказані обставини зазначені і в Актах обстеження умов проживання від 22.05.2015 року, 08.06.2015 року, 18.01.2016 року(а.с. 18-20). Як зазначено у довідці служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про результати проведеної бесіди щодо захисту прав та законних інтересів дитини від 19.06.2015 року, [PERSON] запропоновано бездоганно виконувати ст. 150 СК України, попереджено про відповідальність відповідно до ст. 184 КУпАП, рекомендовано вести здоровий спосіб життя, дотримуватись санітарно-гігієнічних норм у помешканні (а. с. 22). Згідно довідок служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про результати проведеної бесіди щодо захисту прав та законних інтересів дитини від 11.01.2016 року, 19.01.2016 року, та 26.02.2016 року, [PERSON] повторно роз'яснено про необхідність бездоганно виконувати ст. 150 СК України, попереджено про відповідальність відповідно до ст. 184 КУпАП, а також роз'яснено законодавство України з питань охорони дитинства, попередження насильства в сім'ї, протидії торгівлі людьми, відпочинку та оздоровлення дітей, забезпечення гендерної рівності (а. с. 23, 25, 26). Згідно витягу з протоколу № 28 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Славутицької міської ради від 17.12.2015 року ухвалено, зокрема, міському центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді виконавчого комітету Славутицької міської ради взяти під соціальний супровід сім'ю [PERSON] та [PERSON], на утриманні та вихованні яких перебувають малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Службі у справах дітей та сім'ї взяти на облік малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] як таких, що опинились у складних життєвих обставинах, у разі виникнення в родині наявних обставин, що порушують нормальну життєдіяльність дітей (а. с. 15). Таким чином, сім'я відповідача з 17 грудня 2015 року перебуває під соціальним супроводом центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді через вживання матір'ю малолітніх дітей спиртних напоїв, а з 25 січня 2016 року перебуває на обліку у службі у справах дітей та сім'ї як така, що опинилась у складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьками батьківських обов'язків, зловживання матір'ю алкогольними напоями. З показань свідка [PERSON] вбачається, що протягом соціального супроводу з сім'єю відповідача постійно проводилась профілактична робота, їй розповідалося про створення та забезпечення відповідних умов для догляду за дітьми, забезпечення харчуванням дітей, профілактична робота щодо вживання алкоголю. Крім того, відповідачу надавалася гуманітарна допомога. Проте, відповідач не зробила належних висновків, продовжує вести нездоровий спосіб життя, мало часу проводить з дітьми, не займається їх доглядом, вихованням, не піклується про їх стан здоров'я. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Славутицької міської ради 07.06.2016 року ухвалено службі у справах дітей та сім'ї підготувати проект рішення «Про відібрання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]», яким відібрати малолітніх дітей від матері [PERSON], помістити дітей до ДЗ «СМСЧ № 5 МОЗ України» з метою медичного огляду, після чого влаштувати дітей до дитячого будинку «Центр захисту дітей» (а. с. 31). З метою захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей, недопущення загрози їх життю та здоров'ю виконавчим комітетом Славутицької міської ради Київської області прийнято рішення від 08.06.2016 року № 249 «Про відібрання малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]», відповідно до якого [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було відібрано від їх матері [PERSON] і з 08.06.2016 року поміщено до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5 МОЗ України», а з 14.06.2016 року влаштовано до дитячого будинку «Центр захисту дітей». Крім того, призначено законним представником малолітніх дітей директора дитячого будинку «Центр захисту дітей» [PERSON] (а. с. 32). Як показала в судовому засіданні свідок [PERSON], відповідач жодного разу не з'явилася до дитячого будинку «Центр захисту дітей», в якому знаходяться її малолітні діти з 14 червня 2016 року та не поцікавилася їх станом здоров'я. Матеріальну допомогу на їх утримання вона також не надає. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області № 12-03/35 від 10.06.2016 року позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є доцільним і відповідає інтересам дитини (а. с. 33). Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про позбавлення батьківських прав матері або батька, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Як зазначено у п. 16 Постанови ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Досліджені в судовому засіданні письмові докази та показання свідків [PERSON], [PERSON] свідчать про те, що відповідач [PERSON] не виконує свої обов'язки по вихованню та утриманню дітей, передбачені ст. 150 СК України, оскільки вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, коли з 8 червня 2016 року діти знаходились в дитячому відділені ДЗ «СМСЧ № 5 МОЗ України» на медичному огляді, а з 14 червня 2016 року знаходяться в дитячому будинку «Центр захисту дітей», вона не приклала зусиль, щоб повернути їх, не відвідувала їх, не забезпечувала харчуванням та одягом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як зазначено у ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З довідки про отримання допомоги від 09.06.2016 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Славутицької міської ради та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми» з 01.10.2014 року по [INFO] призначено допомогу при народженні дитини, одноразову допомогу при народженні дитини з 01.09.2015 року по [INFO], допомогу по вагітності та пологах з 03.09.2015 року по 20.01.2016 року. Загальна сума доходу за період з 01.09.2015 року по 31.05.2016 року, за винятком аліментів, становить 26517,29 гривень (а. с. 28). Як встановлено в судовому засіданні, на час розгляду справи в суді [PERSON] припинено виплату допомоги при народженні дитини після відібрання в неї дітей і поміщення до дитячого будинку «Центр захисту дітей», на час розгляду справи в суді вона не працює та постійного доходу немає, але це не звільняє її від обов'язку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача [PERSON], суд відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України визначає аліменти, які повинні стягуватися з [PERSON] на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. За правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового характеру в сумі 551,20 гривень, а також судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 551,20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved