Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

14 вересня 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти на період навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батьком є [PERSON] з 01.09.2018 року вона навчається на денній формі навчання Київського національного лінгвистичного університета, на даний час вона є студентом 3 курсу на державному забезпеченні не перебуває стипендію не отримує. Навчання сплачує мама позивачки яка ніде як і позивачка не працює, батько в утриманні позивача участі не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення [PERSON] , 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи з дня подачі заяви до суду. Позивач у судове засідання не з`явилась надала заяву згідно з якою просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач, в судове засідання не з`явився, у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали і докази по справі в їх сукупності, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Згідно з довідкою від 02.09.2020 року № 40750 виданої Київським національним лінгвистичним університетом [PERSON] є студенкою 3 курсу вказаного освітнього закладу, на платній основі, стипендію не отримує, а термін її навчання визначений як з 01.09.2018 року по 30 червня 2022 року. Згідно з довідкою від 02.09.2020 року № 4282 [PERSON] будь яких доходів не отримує. Згідно з квитанцією № 45223754 про оплату 2 семестру 2 курсу за навчання [PERSON] суму в 13329 грн сплатила її мати [PERSON] , яка відповідно до запису в трудовій книжці № [NUMBER] звільнена з посади 11.09.2020 року за згодою сторін. Відповідно державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯИ №\~174279\~ [PERSON] \~має земельну\~ділянку розміром\~0,02.,\~що свідчить\~пронаявність у нього можливості надавати допомогу позивачу яку вона потребує у зв`язку з навчанням та необхідними витратами на це. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно зі ст.\~198\~СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів за урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки під час навчання, проти чого він не заперечує, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи спір\~про стягнення\~аліментів з\~відповідача на\~утримання дитини,\~суд також\~виходить з\~заявленого позивачем\~розміру аліментів\~та з\~визнання відповідачем\~позову в\~цій частині\~і визначає\~їх у\~частці від\~заробітку (доходу)\~в розмірі\~1/4\~частини усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~щомісячно,до досягнення [PERSON] , 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи з дня подачі заяви до суду. Визначаючи час з якого слід присудити аліменти, суд приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 14.09.2020 року, а відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по справі. На підставі наведеного, ст.ст.182, 191,198, 199. 200 СК України та

Outcome: approved