Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

14.06.2016 р. позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.01.2013 р. вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Калінінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено актовий запис №18. Від шлюбу народилася дитина [PERSON] [INFO], яка проживає з нею. Їх донька [PERSON] є інвалідом дитинства, потребує постійного лікування. Відповідач фактично з дня народження дитини без поважних причин усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, ніякої матеріальної допомоги їй на утримання дитини не надає, її вихованням не займається. На теперішній час їх родина розпалася. З 05.06.2015 р. вона з відповідачем разом не проживає, спільного господарства не веде. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області шлюб було розірвано. В січні 2016 р. вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. Рішенням Краматорського міського суду від 16.02.2016 р., аліменти були стягнуті. Втім, рішення суду відповідач не виконує, аліменти не сплачує, життям дитини не цікавиться, байдужій до її подальшої долі, не проявляє турботи та матеріальної підтримки дитині. На 01.05.2016 р. заборгованість по аліментам складає 5000,00 грн. За вищезазначеними обставинами 07.05.2016 р. було відкрито кримінальне провадження №12016050390001289 за ч.1 ст.164 КК України. Відповідач з 2011 р. по 2015 р. відбував покарання в містах позбавлення волі, не має постійного місця проживання, не працевлаштований, вживає спиртні напої та наркотичні препарати, з нею та дитиною поводиться агресивно. У зв'язку з наведеним вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. На теперішній час вона не працює, оскільки займається доглядом за малолітньою донькою, яка є інвалідом дитинства. Мешкає вдвох з дитиною. Відповідач матеріальної допомоги їй та дитині не надає. Єдиним джерелом їх існування є державна допомога. За станом здоров'я її дитина потребує постійного лікування, що вимагає постійних матеріальних витрат. Просить позбавити відповідача батьківських прав. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, зазначила, що з відповідачем вона давно не проживає, мешкає вдвох з дитиною, доглядом та вихованням дитини займається самостійно, оскільки її донька є інвалідом, а тому, не відвідує дитячій садочок. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, зазначила, що відповідач не підтримує стосунки з позивачем, та крім того, станом на теперішній час немає відомостей про те, чи відбуває відповідач покарання. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав, оскільки відповідач самоусунувся від виховання та утримання малолітньої дитини, з дитиною не спілкується, участі у її вихованні не приймає та крім того, щодо нього здійснювалось досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. У судовому засіданні прокурор Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Ільєнко І.Є. просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав в інтересах малолітньої дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що позивач є її подругою, з відповідачем знайома, після народження дитини стосунки між позивачем та відповідачем погіршились, останній не приймає участі у вихованні своєї доньки, станом її здоров'я не цікавиться, в тому році був звільнений з місця позбавлення волі та до своєї дитини не приходив, тобто до неї батьківської турботи не проявляє. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Як видно з матеріалів цивільної справи, шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується копією заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.02.2016 р. (а.с. 8). Під час шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 22.03.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 10). Як вбачається із повідомлення та довідки Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, позивач [PERSON] отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» з 01.03.2016 р. по 31.08.2016 р. щомісячно в розмірі 264, 42 грн. (а.с.3-4). Крім того, з посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що позивач [PERSON] має дитину інваліда [PERSON] та отримує на неї державну соціальну допомогу (а.с.7). Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач [PERSON] Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. З матеріалів цивільної справи видно, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради за № 01-30/3778 від 08.08.2016 р. [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно доньки [PERSON], оскільки він проживає окремо від дитини, з нею не спілкується, не відвідує, не займається вихованням та утриманням доньки, не цікавиться її життям, здоров'ям, розвитком, не проявляє батьківської турботи та уваги, не сплачує аліменти на її утримання та крім того, не проявляє інтересу до її подальшої долі (а.с.46-47). Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача [PERSON] вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від виховання та утримання дитини, долею доньки, її життям та здоров'ям не цікавиться, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, аліменти за рішенням суду не сплачує та має заборгованість станом на 01.04.2016 р. у розмірі 5000,00 грн., згідно розрахунку заборгованості по аліментам, виданого державним виконавцем ВДВС Краматорського міського управління юстиції Зуєвою К.В. (а.с. 6), а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги. Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Втім, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16.02.2016 р., стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача [PERSON] (а.с.9), а тому, суд не приймає рішення про стягнення аліментів на дитину з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551, 20 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved