Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

14 травня 2014 року позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 1659,85 грн. В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що [PERSON] 20.02.2008 року уклала договір № 002-04410-200208 з ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та отримала кредит в сумі 3000,00 гривень (три тисяі гривень), шляхом відкриття карткового рахунку № [NUMBER] на ім'я [PERSON] Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки: здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Відповідачка своїх зобов`язань за договором кредиту не виконала, у зв'язку з чим і виникла сума заборгованості у [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором у сумі 1659,85 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 85 копійок) і станом на 11.01.2014 р. сума боргу складається з: - 1659,85 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість за комісіями, і яку просить суд стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду цивільної справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду (а.с. ). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи (а.с. ). Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: - 20.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-04410-200208 згідно з яким кредитор - з ПАТ «Дельта Банк» відкрив [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 3000,00 гривень (три тисячі гривень) та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 3000,00 грн. (три тисячі гривень), шляхом відкриття карткового рахунку № [NUMBER] на ім'я [PERSON] (а.с. ); - згідно з довідкою розрахунку заборгованість [PERSON] (а.с. ) за кредитним договором № 002-04410-200208 від 20.02.2008 року, станом на 11.01.2014 року становить 1659,85 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 85 копійок), сума боргу складається з: 1659,85 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Наведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 30 000,00 гривень (тридцять тисяч гривень). Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України). Оскільки позичальник - відповідач у справі [PERSON] жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчинив, умови своїх зобов'язань за договором не виконав, то він повинен нести цивільно-правову відповідальність. Через неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань, розмір заборгованості станом на 11.01.2014 року становить 1659,85 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 85 копійок), (а.с. ). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 1659,85 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 85 копійок), сума боргу складається з: 1659,85 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), що підтверджено платіжним документом (а.с. ). На підставі викладеного,

Outcome: approved