Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

12 квітня 2019 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення родинних відносин між нею [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] , які є рідними сестрами. В обґрунтуванні заяви посилається на те, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] та гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законодавством строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри. Інші спадкоємці відсутні. В даний час виникла необхідність в судовому порядку встановити факт їх родинних відносин. Оскільки, через різне написання імен їх батьків, та відповідно їх дітей по-батькові, маються розбіжності. Так, у свідоцтвах про їх народження ім`я батька вказано як « [PERSON] » та « [PERSON] », а матері - « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] ». Ухвалою від 15 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи. Заявник та представник заявника, які були присутні на попередніх судових засіданнях заяву підтримали повністю. 24 липня 2019 року заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. 23 липня 2019 року представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що вона є сусідкою та подругою заявниці [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Останній час перед смертю [PERSON] проживала у с.Павлівці у заявника, звідки її і хоронили. Чоловіка та дітей у [PERSON] не було. Родинні стосунки сестри підтримували. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є племінником заявниці та померлої тітки [PERSON] , яка проживала одна в м.Світловодську, не мала дітей та чоловіка. Він є сином їх рідного брата, який також помер. Тітки між собою завжди спілкувалися, підтримували родинні стосунки. Свідки в судовому засіданні чітко вказали на пред`явлених їм сімейних фотокартках померлу [PERSON] та заявника, їх мати [PERSON] Враховуючи надані раніше в судовому засіданні пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 серпня 1960 року, [PERSON] , народилася [INFO] в селі Ново-Георгіївка Октябрського району Приморського краю. ЇЇ батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . (а.с.13) Згідно Свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] в деревні ІІ Іткулово Баймакського району Башкортостан, батьками вказано - [PERSON] та [PERSON] . (а.с.14) Через неправильне зазначення імені їх батька, невірно вказано їх по-батькові, як « [PERSON] » та « [PERSON] », хоча інші анкетні дані співпадають. Відповідні помилки виникли і в написанні імені їх матері « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно довідки Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області №360 від 15 квітня 2019 року, [PERSON] , 1926 року народження, з 1962 року по день своєї смерті [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно записів в по господарській книзі сільської ради за 1960-1968 роки разом з нею за цією адресою проживали її доньки: [PERSON] , 1944 року народження, з 1962 по 1964 роки та [PERSON] , 1949 року народження, з 1962 по 1967 роки. (а.с.29) Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] мати заявника вказана як [PERSON] , 1926 року народження. (а.с.38) Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 грудня 2004 року, [PERSON] померла [INFO] в с.Павлівка Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.17) Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05 червня 1993 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 05 червня 1993 року, в результаті якого прізвище чоловіка та дружини - « [PERSON] ». (а.с.16) Документів щодо реєстрації першого шлюбу заявника, внаслідок якого відбувся перехід прізвища з « [PERSON] » та « [PERSON] » не знайдено, проте інші співпадання імені, по-батькові, дати та місця народження підтверджують те, що це одна і таж особа. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20 липня 2019 року, 26 жовтня 1964 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] », дружини - « [PERSON] ». (а.с.52, 53-54) Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26 травня 1976 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 26 травня 1976 року. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища йому - [PERSON] , їй - [PERSON]. (а.с.11) Згідно ксерокопії паспорту серії [NUMBER] виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області від 28 жовтня 1999 року, [PERSON] , [INFO] народилася в селі Ново-Георгіївка Октябрського району Приморського краю. (а.с.10) Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 липня 2018 року, [PERSON] , яка народилася [INFO] , [INFO] померла у місті Світловодськ Кіровоградської області. (а.с.5) 27 липня 2018 року Світловодською міською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . (а.с.6) До складу спадкового майна входить квартира [ADDRESS] та гараж по [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом №2629 про право власності на житло від 08 вересня 1994 року та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22 грудня 2010 року. (а.с.8, 9) Проте, [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON] , оскільки відсутні документи щодо підтвердження їх родинних відносин. (а.с.7) Надані суду копії фото із сімейних альбомів підтверджують те, що [PERSON] та [PERSON] , дійсно підтримували тісні родинні стосунки. Свідки, які давали свої покази в судовому засіданні чітко вказували на фотографіях зображення двох сестер. (а.с.39-41) Таким чином, обгрунтування вказані в заяві [PERSON] знайшли своє підтвердження, і в суду не виникає жодних сумнівів, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідними сестрами. Даний факт про встановлення родинних відносин необхідний заявнику для прийняття спадщини після смерті рідної сестри [PERSON] . В зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню. У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. не відшкодовуються.

Outcome: approved