Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

13.08.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся [PERSON] із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу з [PERSON] заявник має двох доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті дружини залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У встановлений законодавством строк [PERSON] звернувся до Шостої державної нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини за законом після померлої дружини - [PERSON]. Інші спадкоємці першої черги - [PERSON] та [PERSON] звернулись до Шостої держаної нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини після померлої [PERSON] Проте, постановою державного нотаріуса [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з розбіжністю записів у дані народження заявника у свідоцтві про шлюб з померлою дружиною. З цих підстав, [PERSON] змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою [INFO] [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи 1 до зали судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа 2 до зали судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа 3 до зали судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пп. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб від 28.04.1950 року №006260, серії УЗ, актовий запис №17, 28.04.1950 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровано шлюб (а.с. 14). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.09.1950 року [NUMBER], актовий запис №124 (а.с. 9), та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.10.1961 року серії [NUMBER] (а.с. 9). 27.04.1973 року [PERSON], [INFO], зареєстровано шлюб з [PERSON], що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER], виданого Первомайським МЦ УМЦС України в Миколаївській області 17.03.1999 року (а.с. 5). 28.12.1979 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], актовий запис №4259 (а.с. 16). [INFO] [PERSON], [INFO], померла у віці 85 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] серії [NUMBER], актовий запис № 8273 (а.с. 11). 20.07.2018 року до Шостої запорізької державної нотаріальної контори звернулась гр. [PERSON], яка на підставі довіреності діє від імені гр. [PERSON], з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] гр. [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Шостої запорізької державної нотаріальної контори від 20.07.2018 року №1493/02-31, відмовлено [PERSON], яка на підставі довіреності діє від імені гр. [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] гр. [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з розбіжностями в датах народження відповідно до документів, наданих представником спадкоємця, що унеможливлює встановлення факту, що гр. [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON], [INFO], є однією особою (а.с. 10). Як вбачається з матеріалів справи, доказом того, що заявник [PERSON], [INFO], є чоловіком померлої [PERSON], [INFO], а також те, що вірною датою народження спадкоємця є «[INFO]», а не «[INFO]», є паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.10.2001 року (а.с. 4), військовий білет від 25.03.1969 року [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Встановлення факту, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є дружиною [PERSON], [INFO], має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику у справі можливість оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З огляду на викладене, дослідивши всі наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є його дружиною.

Outcome: approved