Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

13.03.2019\~року [PERSON] \~звернулась із\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~неповнолітню дитину\~та на\~утримання дружини\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку,\~посилаючись на\~те,\~що з 21.04.2018 року вона з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає\~ з\~позивачем.\~ Відповідач\~матеріальну допомогу\~в добровільному\~порядку на\~утримання \~дитини та\~на її\~утримання \~не надає.\~Вона на\~цей час\~не працює,\~так як\~знаходиться в\~декретній відпустці\~по догляду\~за дитиною. Просить\~суд стягнути\~з [PERSON] \~аліменти на\~її користь\~на утримання\~дитини в\~розмірі ј\~частини від\~усіх видів\~його доходу,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку щомісячно,\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~починаючи з\~дня звернення\~з заявою\~до суду\~та на\~ її утримання в розмірі ј частини від усіх видів його доходу до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . Ухвалою суду від 14.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. 14.05.2019 року до суду від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в запереченнях відповідач зазначає, що позов визнає частково з таких підстав. З 06.01.2019 року і на даний час з позивачем мешкають окремо, однак матеріальну допомогу на утримання доньки надавав добровільно, перераховував гроші на картковий рахунок позивача: 23.01.2019 року 1010 грн.; 05.02.2019 року 2090 грн.; 09.03.2019 року 2020 грн., тобто допомогу надавав добровільно до того, як [PERSON] звернулась з позовом до суду. Він офіційно працевлаштований, за останні пів року загальний дохід складає 53\~275 грн. 87 коп., інші доходи відсутні. 04.09.2018 року уклав контракт про навчання у Донбаському інституті техніки та менеджменту, оплата становить: 2018-2019 роки 9400 грн., 2019-2020 роки 10\~800 грн., 2020-2021 роки 12\~450 грн., 2021-2022 14\~400 грн. За півроку сума платежів за контрактом про навчання буде збільшуватись з 4\~700 грн. до 7\~200 грн. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини, а на утримання [PERSON] - у розмірі 1/8 частини, так як стягнення більшої частки від доходу ставить його у скрутне матеріальне становище. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили його задовольнити. Вважають, що [PERSON] має право можливість сплачувати аліменти як на утримання дитини, так і на утримання дружини, тому що остання не працює, навчається на денній формі навчання, вартість навчання за місяць складає 926 грн., самостійно здійснює догляд за дитиною, отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн., що не вистачає для задоволення нормальних життєвих потреб. Мешкає з дитиною у дідуся, який допомагає утримувати дитину. Відповідач та його представник у суді позов визнали частково, не заперечують проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини, а на утримання дружини вважають за можливе сплачувати лише 1/8 частину від усіх видів доходів відповідача. Часткове визнання позову в цій частині обґрунтовують тим, що [PERSON] офіційно працевлаштований, його дохід за період з 01.11.2018 року по 01.05.2019 року складає 53\~275 грн. 87 коп., при цьому відповідач є студентом Донбаського інституту техніки та менеджменту, заочна форма навчання, загальна вартість освітньої послуги становить 47 050 грн. Сплата аліментів в розмірі, який просить позивач поставить його у скрутне матеріальне становище. Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність частково задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 21.04.2018 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 273 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] , що підтверджено Свідоцтвом про народження, виданим Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, виданим 09.06.2018 року (актовий запис № 664) (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Договором про надання освітніх послуг, укладеним між [PERSON] (дідусь позивача) та Запорізьким авіаційним коледжем ім. О.Г. Івченка підтверджено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, період навчання з 01.09.2018 року 30.06.2021 року, на контрактній формі. \~ \~ \~ \~Добровільне надання матеріальної допомоги [PERSON] на утримання дитини підтверджено квитанціями від 23.01.2019 року на суму 1010 грн.; від 05.02.2019 року на суму 2090 грн.; від 09.03.2019 року на суму 2020 грн. Даний факт позивач підтвердила у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 101/768 від 03.05.2019 року, виданій Запорізьким ЗВ ВСП, [PERSON] працює в Запорізькому зональному відділі Військової служби правопорядку, займає посаду стрілець групи охорони та патрульно-постової служби з 02.10.2018 року, заробітна плата (отримано на руки) за період з 01.11.2018 року по 01.05.2019 року складає 53\~275 грн. 87 коп., тобто щомісячно у розмірі приблизно 8\~879 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до контракту № 239ПРз.18-2018 року про навчання у Донбаського інституті техніки та менеджменту приватного вищого навчального закладу «Міжнародний науково-технічний університети імені академіка Юрія Бугая» від 04.09.2018 року [PERSON] є студентом заочної форми навчання, загальна вартість освітньої послуги становить 47 050 грн. ( у період 2018-2022 р.р.). Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Пунктом 3 частини 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги інтереси дитини і позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, можливість відповідача сплачувати аліменти та відсутність інформації про утримання відповідачем інших осіб, суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , що підлягають щомісячному стягненню повинен складати ј частину\~від усіх\~видів його\~доходу,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Про сплату такої суми відповідач не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утриманні від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Приймаючи до уваги інтереси дитини, стан здоров`я та матеріальне становище позивача (декретна відпустка, навчання), часткове визнання відповідачем позову, тобто можливість відповідача сплачувати аліменти (враховуючи його заробіток і витрати на навчання) та відсутність інформації про утримання відповідачем інших осіб, суд вважає, що розмір аліментів на утримання позивача повинен складати 1/6 частину від усіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Вважаю, що сплата вказаної суми суттєво не вплине на матеріальне становище відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial