Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

14 квітня 2014 року позивач ПАТ «Український Бізнес Банк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 11 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЭКПФ/1012529, банк зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. У відповідності з розділом 1 кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 8 400 грн. 00 коп. строком користування з 11 червня 2013 року по 10 червня 2016 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20,00% відсотків річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 192,20 грн. 20 коп. без ПДВ. Станом на 10 квітня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10 391 грн. 33 коп. та складається: - заборгованість за кредитом - 7690 грн. 67 коп.; - заборгованість за відсотками - 758 грн. 66 коп.; - заборгованість за щомісячною комісією - 766 грн. 00 коп.; - сума штрафних санкцій - 1176 грн. 00 коп. Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 391 грн. 33 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі.. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 11 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЭКПФ/1012529, банк зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. У відповідності з розділом 1 кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 8 400 грн. 00 коп. строком користування з 11 червня 2013 року по 10 червня 2016 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20,00% відсотків річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 192,20 грн. 20 коп. без ПДВ. Станом на 10 квітня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10 391 грн. 33 коп. та складається: - заборгованість за кредитом - 7690 грн. 67 коп.; - заборгованість за відсотками - 758 грн. 66 коп.; - заборгованість за щомісячною комісією - 766 грн. 00 коп.; - сума штрафних санкцій - 1176 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банкуУкраїни. Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 10 391 гривень 33 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved