Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

13.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання власності на житловий будинок з господарськими будівлями за набувальною давністю, посилаючись на те, що з вересня місяця 1989 року він став проживати разом із своєю сімєю в частині житлового будинку, загальною площею 91,7 кв.м. з господарськими будівлями, а саме: сарай Літ. «В», гараж Літ. «Д», ? частина вбиральні Літ. «Г», що розташовані за адресою: с. Судівка, пров. Садовий, 4, Новосанжарського району, Полтавської області. З вересня 1989 року по цей час позивач відкрито безперервно володіє частиною вказаного житлового будинку, яка не зареєстрована у відділі Державної реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області. В даний час позивач бажає визнати за собою право власності на вказану частину житлового будинку та зареєструвати його, оскільки безперервно володіє нерухомим майном протягом десяти років. Але зробити цього не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Враховуючи те, що позивач відкрито та безперервно володіє нерухомим майном більше ніж десять років, згідно ст. 344 Цивільного кодексу України прохав визнати за ним право власності за набувальною давністю на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач представник Судівської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не зявився, направив заяву № 05-09/41 від 23.02.2017 року про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Позов визнають повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує володіти відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Згідно довідки Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-22/206 від 09.12.2016 року, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстровані на території сільської ради за адресою: село Судівка з вересня 1989 року (а.с.5). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП [PERSON] 20 січня 2017 року, інвентаризаційна справа № 30, вбачається, що в селі Судівка, по пров. Садовий, № 4, Новосанжарського району, Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.41-43). Як вбачається із звіту про оцінку частини садибного житлового будинку, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Судівка, пр. Садовий, №4 від 07 лютого 2017 року оцінювача [PERSON], вартість обєкту оцінки становить 96000 (девяносто шість тисяч) грн. (а.с.26-40). Відповідно розрахунку часток у домоволодінні, що розташоване по пров. Садовому №4 в с. Судівка, Новосанжарського району, Полтавської області від 06 лютого 2017 року ФОП [PERSON], розмір частки, що знаходиться у користуванні [PERSON] в будинковолодінні, яке розташоване за адресою: по пров. Садовому №4 в с. Судівка, Новосанжарського району, Полтавської області складає 23/50 частини (а.с.44-45). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved