Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

13.12.2019 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що у зв`язку із стаціонарним лікуванням, перенесеною хворобою та ускладненнями після неї позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить позов задовольнити та встановити додатковий строк три місяці для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 23 січня 2020 року задоволено клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача [PERSON] на належного відповідача Улашанівську сільську раду Славутського району Хмельницької області. 03.02.2020 від Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у ньому. Зазначила, що причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачем є поважними, оскільки у момент витікання строку останній перебував на стаціонарному лікуванні. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити з викладених в позові підстав. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що за даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в селі Миньківці Славутського району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис №18 (а.с.6). Згідно відповіді нотаріуса від 13.11.2019 №969/01-16 гр. [PERSON] . рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою в зв`язку з пропуском ним строку подачі заяви для прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] спадкова справа нотаріусом не заводилась (а.с. 7). Відповідно до довідки № 6/1015 від 13 листопада 2019 року, виданої Улашанівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , він постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за даною адресою була зареєстрована дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Згідно заяви від 20.01.2020, [PERSON] вказала, що на спадкове майно після смерті батька не претендує, в подальшому в судовому порядку поновлювати строк на прийняття спадщини не буде (а.с. 18). Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд приходить до наступного висновку. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач, як спадкоємець за законом, згідно вимог ст.1269, 1270 ЦК України, повинен був подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] проте, такої у передбачений законом строк не подав. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку,суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. У позовній заяві позивач вказав, що не прийняв спадщину вчасно у зв`язку із стаціонарним лікуванням, перенесеною хворобою та її наслідками. Згідно витягу з медичної картки стаціонарного хворого (а.с. 9), [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у КП «Славутській центральній лікарні ім. Ф.М. Михайлова» з 02.01.2005 по 22.01.2005. Наведений доказ підтверджує перебування позивача на лікуванні у момент закінчення строку для прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причина, з якої позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved