Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

14 серпня 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була його матір`ю. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, оскільки через наявність розбіжностей у написанні прізвища заявника та його матері державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім цього у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку прізвище власника було зазначено « [PERSON] », у заповіті прізвище спадкодавця та спадкоємця зазначені як « [PERSON] ». Що унеможливлює здійснення права на спадкування. \~ \~ \~ \~Представник заявника в судовому засіданні просила її вимоги задовольнити, в подальшому подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Гвардійської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішення справи поклався на думку суду. Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року з Хмельницької районної державної нотаріальної контори було витребувано копію спадкової справи №558-09. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме: показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , випискою із погосподарської книги від 12 жовтня 2020 року №3475, з якої вбачається за період з 1996 року по 2000 рік, з 2001-2006 роки в житловому будинку по [ADDRESS] проживали голова двору [PERSON] , [PERSON] , дочка, 1949 року народження, [PERSON] , зять, 1951 року народження, [PERSON] 1972 року народження син; копією свідоцтва про народження заявника, серії [NUMBER] , де його батьками зазначені [PERSON] мати [PERSON] ; копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; копією заповіту від 23 березня 2001 року, яким [PERSON] заповіла своє майно [PERSON] , копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №079977, копією свідоцтва про право на спадщину від 4 червня 2004 року, копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 вересня 2017 року про визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Крім цього, за життя [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 1,74 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6825081500:05:002:0390, що розташована на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №079977 від 04 червня 2004 року. Відповідна земельна ділянка була успадкована [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак перешкодою в оформленні спадкових прав, є відсутність апострофа у прізвищі матері заявника, та зазначення її прізвища як « [PERSON] ». Також заявник просить встановити факт належності йому заповіту складеного 23 березня 2001 року, оскільки не вірно було зазначено його прізвище, замість вірного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». За заявою [PERSON] в Хмельницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №558-09. 10 жовтня 2020 року державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] з підстав розбіжності написання прізвища спадкодавця зазначеному у свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження спадкоємця, а також у правовстановлюючих документах. Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що факт родинних відносин між заявником та його матір`ю [PERSON] має значення для оформлення спадщини та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, про можливість задоволення поданої заяви, оскільки такий факт родинних відносин був підтверджений належними та допустимими доказами. Відсутні підстави для відмови і в задоволенні вимог про встановлення факту належності померлій [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №079977 від 04 червня 2004 року, а також встановлення факту належності [PERSON] дублікату заповіту, складеному на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved