Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

13 вересня 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, яка обґрунтована наступним. 18.05.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № A327CC9FMZ0071. Згідно даного договору останній отримав кредит в розмірі 10\~000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] належним чином умов договору не виконує в звязку з чим утворилася заборгованість в розмірі 45\~117, 23 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. В судове засідання позивач ПАТ «Акцент-банк» свого представника не направив, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справ повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Враховуючи, що у справ наявні всі докази, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання, з постановленням відповідно до ст.224 ЦПК України заочного рішення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що 18.05.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № A327CC9FMZ0071. Згідно даного договору останній отримав кредит в розмірі 10\~000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, судом встановлено, що відповідач [PERSON]Ю, умов договору не виконує в звязку з чим станом на 22.07.2016 року утворилася заборгованість в розмірі 45\~117 грн. 23 коп., яка складається з наступного: -2\~088, 51 грн. заборгованість за кредитом; -1,04 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; -1\~400,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -39\~003,05 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по договору; -500,00 грн. штраф (фіксована частина); -2\~124,63 штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Так судом встановлено, що позивачем нараховано пеню за несвоєчасне виконання зобовязань по договору в розмірі 39\~003, 05 грн., що значно перевищує заборгованість по тілу кредиту, а тому суд приходить до висновку, що на користь банку з відповідача [PERSON] підлягає стягненню пеня за несвоєчасне виконання зобовязань в розмірі 19\~501,52 грн. А тому, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» становить 25\~615 грн. 70 грн. Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» підлягають частковому задоволенню. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме сума судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Outcome: partial