Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 14 січня 2014 року позивач звернулася в суд із позовом, в якому просила: ? стягнути з [PERSON] на її користь на утримання малолітніх дітей аліменти в розмірі 12 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дітей, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 09.10.2004 року по 22.11.2007 року. Після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати разом, без реєстрації шлюбу, до січня 2014 року. В період шлюбу у них народилися дочки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, він є інвалідом 3-ї групи, отримує пенсію, а тому він має можливість, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, сплачувати аліменти у розмірі 12 частини, щомісячно, на користь позивачки, на утримання дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання сторони не зявилися. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, вивчивши матеріали, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.10.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу (а.с.4). Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.11.2007 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.8, 7). Від даного шлюбу сторони мають двох дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.5,6). Діти проживають та знаходяться на утриманні позивача, що підтверджується довідками СКП Гуртожиток (а.с.9-10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоровя, матеріальний та сімейний стан відповідача, зокрема, враховує те, що відповідач є інвалідом 3-ї групи (а.с.14), отримує пенсію (а.с.15) та не має інших утриманців. А тому суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 12 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2014 року і до досягнення дітей повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто. У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved