Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

14.07.2015 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Зуєвецької сільської ради Миргородського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В процесі розгляду справи по суті позивачка [PERSON] уточнила свої позовні вимоги додатковою вимогою про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем на час смерті. Позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що [INFO] року померла її мама [PERSON], яка з 2009 року і по день смерті проживала разом з нею в [ADDRESS], хоч і була зареєстрованою в [ADDRESS]. За життя мама склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповідала саме їй, позивачці по справі. Оскільки вона проживала разом із спадкодавцем на час смерті, то вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] Просить суд встановити факт сумісного проживання із спадкодавцем на момент смерті, оскільки це їй необхідно для прийняття спадщини та підтверджується документами, які вона долучила до позову. Після смерті матері залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями розташований в с. Зуєвці по [ADDRESS] на який мама за життя не отримала правовстановлюючий документ, що позбавляє її можливості на даний час оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору. Житловий будинок розташований на земельній ділянці 0,25 га. на яку також відсутній правовстановлюючий документ, оскільки за життя мама не оформила за собою право власності на дану земельну ділянку. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Зуєвці по [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Зуєвці по [ADDRESS] Миргородського району. Також за життя її мама [PERSON] мала на праві приватної власності земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею 4,0043 га., яка розташована на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Просить визнати за нею право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] Представник відповідача Зуєвецької сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову [PERSON], а справу просить розглянути у відсутності представника установи. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що уточнений позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) За життя [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй на день смерті майно заповідала [PERSON] (а.с. 4). Також за життя [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] що підтверджується довідкою Зуєвецької сільської ради, в якій зазначено, що право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями підтверджується книгами по господарського обліку Зуєвецької сільської ради Миргородського району. Рішенням виконавчого комітету Зуєвецької сільської радим №14 від 05.03.1997 року [PERSON] було надано право власності на вище згаданий житловий будинок. Але дане право за життя [PERSON] не використала, тобто своє право власності документально не оформила. На земельну ділянку площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд [PERSON] також не оформила права власності (а.с.13). Мала [PERSON] у власності і земельну ділянку площею 4,0043 га на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності за нею на дану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері на дану земельну ділянку. З постанови нотаріуса вбачається, що позивачці [PERSON] відмовлено у оформленні спадкового майна -в зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.14). З представлених позивачкою документів вбачається, що спадкодавець [PERSON] з 2009 року і по день своєї смерті 10.10.2014 року постійно без реєстрації проживала разом із позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка і здійснювала за нею відповідний догляд. Померла [PERSON] в м. Полтава (а.с.41-42). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже , маються достатні докази, які підтверджують факт постійного проживання позивачки [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту для позивачки має юридичне значення. Оформити право власності за собою на житловий будинок з господарськими спорудами позивачка через нотаріальну контору не може, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ. Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві [PERSON] за життя належав житловий будинок розташований в [ADDRESS] Зважаючи на ту обставину, що, позивачка [PERSON] - проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті, вона вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті, а отже, за нею слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] Миргородського району та на земельну ділянку площею 4,0043 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зуєвецької сільської ради Миргородськього району та належала спадкодавцеві [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . В той же час, позивачкою [PERSON] не надано суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували належність її матері [PERSON] на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS] Адже, з довідки Зуєвецької сільської ради Миргородського району вбачається, що спадкодавець за собою не оформила право власності на вище згадану земельну ділянку. Відсутність права власності у спадкодавця на вище згадану земельну ділянку унеможливлює її успадкування позивачкою [PERSON] Отже, в задоволенні позовних вимог [PERSON] про визнання за не права власності на земельну ділянку площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Зуївці по [ADDRESS] Миргородського району слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Outcome: partial