Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

14 червня 2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № IKCASHSHG.144813.001 від 19 липня 2013 року у розмірі 58468,37 грн. та із заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, або звільнення позивача від його сплати у звязку із введенням стосовно позивача ліквідаційної процедури. Позивач зазначає, що 19 липня 2013 року між ним та відповідачем укладено вищевказаний договір за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 19800 гривень 00 копійок з терміном користування кредитом до 18 липня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитом у розмірі 0,001% на рік, щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів 4% від суми кредиту за договором. Вказує, що у звязку із порушенням зобовязань за кредитним договором, відповідач, станом на 19 квітня 2016 року, має заборгованість 58468,37грн., яка складається з наступного: 1600,81 грн. поточна заборгованість за кредитом; 11019,87 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 3266,21 грн. прострочена заборгованість по сплаті процентів; 15840,00 грн. заборгованість за комісією (щомісячна винагорода); 26741,48 грн. пеня. Позивач також просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, або звільнити його від сплати судового збору у звязку із введенням стосовно Банку ліквідаційної процедури. В судове засідання представник позивача не зявився, у позові вказав, щопросить розглядати справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами. Надав до суду заяву про те, що він не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином і не повідомив суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, врахувавши думку представника позивача, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору № IKCASHSHG.144813.001 від 19 липня 2013 року, укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] (а.с. 04-06) та заяви на видачу готівки №226256 (а.с. 09), останній 19 липня 2013 року отримав кредит у вигляді готівкових коштів на суму 19800,00 грн, з яких: 18000,00 грн. на споживчі потреби, а 1800,00 грн. для сплати комісії Банку за надання фінансового інструменту. Відповідно до пунктів 4.1.2, 4.2.1 вказаного кредитного договору [PERSON] прийняв на себе зобовязання щодо погашення заборгованостей по кредиту, процентах за його використання, а також оплачувати комісії на умовах передбачених Договором. За умови попередження Банку не менш ніж за 3 банківських дні, проводити повне або часткове дострокове погашення кредиту, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку, штраф, пеню (а. с. 05). Вимогою сплати від 10 грудня 2015 року, вих. №10986, позивачем було запропоновано [PERSON] повернути суму заборгованості, яка виникла станом на 07 грудня 2015 року, а також заборгованість, яка виникне на момент погашення у строк не пізніше 30 календарних днів (а.с. 13). Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 15-23) у відповідача перед банком не погашена і станом на 19 квітня 2016 року складає: -1600,81 грн. поточна заборгованість за кредитом; -11019,87 грн. прострочена заборгованість за кредитом; -3266,21 грн. прострочена заборгованість по сплаті процентів; -15840,00 грн. заборгованість за комісією (щомісячна винагорода); -26741,48 грн. пеня. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 58468 (пятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 37 копійок. Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Так, згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, останній вимоги вказаного договору не виконує, заборгованість не погашає і тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 58468 гривень 37 копійок. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1378гривень 00 копійок на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved