Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

12 липня 2016 року позивач - орган опіки та піклування Краматорської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - адміністрація комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка». Позов мотивує тим, що відповідачі - [PERSON] та [PERSON] мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Малолітня [PERSON], [INFO], з 06 лютого 2014 року виховувалась в комунальному закладі охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини « м. Макіївки, куди була влаштована тимчасово на шість місяців за заявою батьків, у зв'язку з тим, що родина перебувала в тяжкому матеріальному становищі. З 05 грудня 2014 року малолітня [PERSON], [INFO] виховується в комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини» Антошка». Відповідачі були попереджені про кінцевий термін перебування малолітньої доньки в державному закладі та про необхідність забрати дитину із закладу в зазначений строк, а також про наслідки у разі їх необґрунтованої відмови забрати дитину і відмови в її вихованні й утриманні без поважних причин. Але відповідачі після закінчення терміну дитину не забрали і малолітня [PERSON], [INFO] , дотепер перебуває в комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка». За весь час перебування малолітньої [PERSON], [INFO] у дитячому державному закладі відповідачі, які не були позбавлені відомостей про місцезнаходження дитини, доньку не відвідували, її долею , життям та здоров'ям не цікавились, до дитини батьківської уваги та турботи не виявляли, матеріальної допомоги не надавали. До державних органів з питання повернення дитини до своєї родини відповідачі також не зверталась, жодних заходів для повернення дитини до родини не здійснювали. Фактично відповідачі порушують норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обов'язків стосовно малолітньої доньки, свідомо нехтують ними, мають винну поведінку стосовно малолітньої дитини. Нехтування відповідачами батьківськими обов'язками принижує гідність малолітньої дитини, а наявність людини, яка юридично має право матері, батька , але фактично не виконує батьківських обов'язків, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини, як з моральної , так і з правової точки зору. Наразі необхідно вирішити питання визначення соціального статусу малолітньої дитини, що надасть можливість реалізувати право дитини на подальше сімейне виховання. Адміністрація комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» клопоче про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] стосовно їх малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] року року народження та стягнення з них аліментів на утримання дитини. Враховуючи вищевикладене, просять суд позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] стосовно їх малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та стягнути з них аліменти на утримання дитини. Представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Чибор Н.Д. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечують. Представник третьої особи- адміністрація комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» - Соловйова К.П. в судовому засіданні пояснила, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] стосовно їх малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] року року народження та стягнути з них аліменти на утримання дитини. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення сторін, заслухавши думку прокурора Ільєнко А.Є., яка вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] стосовно їх малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та стягнути з них аліменти на утримання дитини, дослідивши матеріли справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 19 листопада 2013 року Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що вона народилася [INFO] року в м. Горлівка Калінінського району Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 670, матір'ю дитини записана - [PERSON], батьком - [PERSON]. Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради від 15 січня 2014 року № 52, малолітня [PERSON], [INFO], влаштована до дитячого закладу на повне державне утримання тимчасово на шість місяців, згідно заяв [PERSON] та [PERSON], оскільки останні перебувають в тяжкому матеріальному становищі. Згідно акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 08 червня 2015 року № 19, вбачається, що 08 червня 2015 року в комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» виявлена покинута дитина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» , вбачається, що [PERSON], [INFO], виховувалась у КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Макіївки на повному державному забезпеченні з 04.02.2014 року згідно рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради від 15.01.2014 року № 52. Наказом ДОЗ ДОДА від 29.07.2014 року № 248 дитина тимчасово переведена до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка». Згідно наказу ДОЗ ДОДА від 04.12.2014 року № 346 з 05.12.2014 року [PERSON] переведена до будинку дитини «Антошка» на постійне перебування, де і перебуває по теперішній час. Згідно акту комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», за час перебування [PERSON] в будинку, дитини ніхто з батьків та родичів її долею, життям та здоров'ям не цікавились, не відвідували, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали. Адміністрація комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» просить позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] стосовно їх малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідачі [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], [INFO], станом здоров'я та вихованням не турбується. Тому суд вважає за доцільне позбавити відповідачів [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO], стягнувши з відповідачів аліменти на утримання доньки.

Outcome: approved