Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

14.07.2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом і вказала, що [INFO] року в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області померла її мати - [PERSON] (а.с.6), яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована [ADDRESS]. На час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.11). Після смерті якої відкрилась спадщина, що складається, зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованими за адресою: [ADDRESS] Жмеринського району Вінницької області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 09.10.1986 року Жмеринською міською державною нотаріальною конторою, за реєстровим номером 240 (а.с.9). Позивач звернулась до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, з приводу прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак отримала постанову №808/02-31 від 10.07.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої [INFO] року [PERSON], в зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і їй порадили звернутися до суду про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що основною і поважною причиною неподання письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері являється необізнаність в чинному законодавстві. Спадкоємцями після смерті матері є позивач та її рідна сестра [PERSON], яка відмовилась від спадщини після смерті матері, шляхом подання письмової заяви до Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області про відмову від прийняття спадщини (а.с.13). Без продовження строку в судовому порядку, для подання письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини позивач не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті матері - [PERSON]. В зв'язку з цим позивач просить суд ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку тривалістю в два місяці, для подання до Жмеринської районної державної нотаріальної контори письмової заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Браїлівської селищної ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву проте, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути без участі представника селищної ради. Оскільки розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Outcome: approved