Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

14.02.2019р. [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Осичківської сільської ради та [PERSON] , обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] в м.Єреван, Еребуни, Республіка Вірменія, померла її рідна сестра [PERSON] , після смерті якої залишився спадковий житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Оскільки заповіт сестра не складала, тому згідно ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом. Спадкоємців першої черги не має, спадкоємцем другої черги крім неї є ще одна рідна сестра - [PERSON] , яка спадщину також не прийняла. Оскільки спадкодавець [PERSON] проживала і померла в Республіці Вірменія, позивач довгий час не могла отримати та перекласти на українську мову свідоцтво про смерть, через що пропустила строк для прийняття спадщини. Крім того, у свідоцтві про смерть сестри її ім`я зазначено як « [PERSON] », а у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану - «[PERSON]». Вказані обставини позбавили позивача прийняти спадщину у передбачений законом строк, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини за законом, а також встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.27). Представник відповідача Осичківської сільської ради та відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явилися, позовні вимоги визнали, на підтвердження чого надали суду відповідні письмові заяви, справу просили розглянути без їх участі (а.с.21, 28). Як зазначено у ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що [INFO] в м.Єреван, Еребуни, Республіка Вірменія, померла [PERSON] , [INFO] (а.с.12-15); після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою [ADDRESS] (а.с.11); спадкодавець заповіт не складала, а тому відповідно до положень ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом; спадкоємців першої черги не має; позивач та її рідна сестра [PERSON] є спадкоємцями другої черги; той факт, що позивач є рідною сестрою спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] (а.с.7) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.02.1979р., згідно якого після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8); спадкоємців, які б прийняли спадщину, - не має, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54302835 від 30.11.2018р. (а.с.10) та листом приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. №01-16/716 від 30.11.2018р., згідно яких спадкова справа після смерті [INFO] . [PERSON] не відкривалася (а.с.9); позивач пропустила встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин; від спадщини позивач не відмовляється і бажає її прийняти; відповідачі проти визначення додаткового строку не заперечують (а.с.28, 21), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб. Також підлягають задоволенню вимоги щодо встановлення факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, оскільки, як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00021492187 від 21.11.2018р. ім`я спадкодавця вказано як « [PERSON] » (а.с.16), а в державному свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2018р. - « [PERSON] » (а.с.13), у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що різниця у написанні імені спадкодавця сталася внаслідок недоліків перекладу з вірменської мови на українську, та відповідачі позов в цій частині також визнають. Враховуючи наведене,

Outcome: approved