Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

12 січня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із даною заявою в якій зазначає, що його сестра [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, є непрацездатною та потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Внаслідок своєї хвороби вона з самого дитинства не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, розумово відстала, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, без по сторонньої допомоги самостійно жити вона не здатна. Згідно довідки МСЕК їй визначено сторонній догляд довічно. На даний час догляд за нею вже десять років здійснює їх дядько - [PERSON] в якого вона проживає. Їх батьки померли, тому він є найближчим її родичем. У звязку з викладеним, просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначити опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю із зазначених у ній підстав, просить її задовольнити, визнати сестру недієздатною та призначити їй опікуна. Представник органу опіки і піклування Осівцівської сільської ради Камінь-Каширського району про ти заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи з дитинства, непрацездатною і потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що вбачається із довідок до акта огляду МСЕК від 02 червня 1998 року та від 21 грудня 2011 року (а.с. а.с. 3, 4). Вищевказане також підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №85 від 03 лютого 2016 року (а.с. 11), з якого вбачається, що [PERSON] є інвалідом внаслідок психічного розладу, проживає разом із [PERSON], який постійно здійснює догляд за нею. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №91 від 21 березня 2018 року [PERSON] виявляє ознаки недоумства у вигляді помірної розумової відсталості. Наявне стійке хронічне психічне захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно для встановлення над нею опіки. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. ст. 63, 64 ЦК України визначено, що опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Рішенням виконавчого комітету Осівцівської сільської ради Камінь-Каширського району від 18 квітня 2018 року № 11 вирішено подати клопотання до суду про призначення опікуном [PERSON], [INFO], над племінницею [PERSON] Як убачається із акту умов проживання [PERSON] №584 від 04 квітня 2016 року (а.с. 12), остання проживає в сімї [PERSON], матері [PERSON], по вул. Лесі Українки, 14, в с. Осівці Камінь-Каширського району, де також проживає і зареєстрований останній. Аналізуючи вищевикладене, суд вважає необхідним визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та, з урахуванням особистих стосунків, призначити [PERSON], який є її дядьком і має можливості виконувати обовязки опікуна, опікуном над недієздатною.

Outcome: approved