Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

14.04.2014 року до суду надійшла дана заява, в якій заявник просить встановити факт, що його матір'ю є [PERSON], яка померла [INFO], та встановити факт, що Держаний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 178872 від 25.09.2004 року, виданий з наявністю в ньому виправлень по батькові «[PERSON]» на «[PERSON]», належить [PERSON], яка померла [INFO]. Свою заяву заявник мотивує тим, що після смерті його матері відкрилася спадщина на її майно, у тому числі на земельну ділянку площею 2,9309 га, яка належала померлій та була передана їй у власність згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 178872 від 25.09.2004 року. Згідно заповіту усе своє майно [PERSON] заповіла заявнику. З метою успадкування спірного майна заявник звернувся до державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори для оформлення спадкової справи, однак йому було відмовлено, так як документ, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку зіпсований. Крім того у свідоцтві про народження заявника по батькові матері вказано як «[PERSON]», що має розбіжності із свідоцтвом про смерть [PERSON], її паспортом та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №178872 від 25.09.2004 року, у яких її по батькові записано «[PERSON]». Встановити дані факти іншим шляхом неможливо. У судове засідання [PERSON] з'явився, надав пояснення аналогічні до заяви, просив задовольнити заяву та ухвалити рішення. Належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи, представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані. Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви. У суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого [INFO] Сотницькою сільрадою Корсунського району Черкаської округи, [PERSON] народилася [INFO], ім'я батька якої вказаний [PERSON] (а.с.11). [PERSON] відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 16.10.1955 року Сотницькою сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області одружилась з [PERSON] та їй присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03.06.1958 року Сотницькою сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, [PERSON] народився [INFO], батьками якого записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.8). В паспорті [PERSON] серії [NUMBER], виданому Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.12.1996 року зазначено українською мовою «[PERSON]», а російською мовою «[PERSON]» (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Сотницької сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаській області 19.07.2013 року, зазначено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.15). Згідно заповіту, складеного 11.04.2012 року, посвідченого секретарем виконкому Сотницької сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за №9, (у спадковому реєстрі № 52691413 - а.с.14), не зміненого та не скасованого на час розгляду справи в суді [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.13). [PERSON], з виправленням по батькові на «[PERSON]» (виправлення засвідчене печаткою та підписом) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 178872, виданого Корсунь-Шевченківською райдержадміністрацією 25.09.2004 року, на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної адміністрації № 296 від 22.09.2004 року належить земельна ділянка площею 2,9309 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Сотницької сільської ради (а.с.17). Відповідно до довідки №18 виданої Сотницькою сільською радою Корсунь-Шевченківською району Черкаської області 03.02.2014 року, померла [INFO] [PERSON], була постійно зареєстрована та проживала на день смерті одиноко за адресою: [ADDRESS]. На день смерті і по даний час крім неї в будинку ніхто не зареєстрований і не проживав (а.с.18). Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.03.2014 року державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської держаної нотаріальної контори, подані в нотаріальну контору документи свідчать про те, що [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв (спадкова справа №439/2013 р.), але видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку нотаріус не може, тому що документ, який засвідчує право власності на неї зіпсований (має виправлення), а також у спадкоємця у свідоцтві про народження мати вказана «[PERSON]» (а.с.19). Відповідно до довідки № 727/01-16, виданої 20.03.2014 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської держаної нотаріальної контори, із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] в нотаріальну контору крім заявника ніхто не звертався, спадкова справа заведена №439/2013 (а.с.20). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] є матір'ю заявника та їй належала земельна ділянка. Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Отже, оскільки в паспорті померла вказана як [PERSON], а в інших документах як [PERSON], тому наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], які є відповідно син та мати і належності [PERSON] правовстановлючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку. Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються.

Outcome: approved