Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

14 липня 2015 року у суд із позовною заявою звернувся позивач до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.01.2012 між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1414/2456CLPS2 на суму 5140,44 грн., з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до договору, строком до 26.07.2014. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 1414/2456CLPS2 від 26.01.2012, що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк». Відповідачем порушено умови графіку, за період з 26.01.2012 по 24.06.2015 за кредитним договором відповідачем сплачено 1427,00 грн., при цьому останній платіж здійснено 10.10.2013, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 09.10.2012 під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум Банк». Станом на 24.06.2015 заборгованість відповідача за кредитним договором № 1414/2456CLPS2 від 26.01.2012 становить 6448,90 грн., в тому числі: 5031,70 грн. заборгованість за тілом кредиту; 646,90 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 770,30 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. 19 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1463/2456CLPS2 на суму 1147,42 грн., з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до договору, строком до 19.08.2014. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 1463/2456CLPS2 від 19.02.2012, що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк». Відповідачем порушено умови графіку, за період з 19.02.2012 по 24.06.2015 за кредитним договором відповідачем сплачено 979,00 грн., при цьому останній платіж здійснено 10.10.2013, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2013 під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум Банк». Станом на 24.06.2015 заборгованість відповідача за кредитним договором № 1463/2456CLPS2 від 19.02.2012 становить 1290,10 грн., в тому числі: 847,30 грн. заборгованість за тілом кредиту; 159,70 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 283,10 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. В судове засідання позивач не зявився, в матеріалах справи міститься заява представника позивача з проханням розглядати справу без присутності представника на підставі вже поданих документів. Позов підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 28, 30). Відповідно до ч. 1\~ст. 224 ЦПК України\~у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків. Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що 26.01.2012 між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1414/2456CLPS2 на суму 5140,44 грн., з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до договору, строком до 26.07.2014 (а.с. 11-12). В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 1414/2456CLPS2 від 26.01.2012, що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк». В звязку з порушенням умов графіку станом на 24.06.2015 заборгованість відповідача за кредитним договором № 1414/2456CLPS2 від 26.01.2012 становить 1290,10 грн., в тому числі: 847,30 грн. заборгованість за тілом кредиту; 159,70 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 283,10 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. 19 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1463/2456CLPS2 на суму 1147,42 грн., з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до договору, строком до 19.08.2014 (а.с. 8-9). В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 1463/2456CLPS2 від 19.02.2012, що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк». В звязку з порушенням умов графіку станом 24.06.2015 заборгованість відповідача за кредитним договором № 1463/2456CLPS2 від 19.02.2012 становить 1290,10 грн., в тому числі: 847,30 грн. заборгованість за тілом кредиту; 159,70 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 283,10 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначене є підставою для задоволення позову і стягнення заборгованості в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним та документально підтвердженні судові витрати у розмірі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved