Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

14.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] померлого [INFO], та онукою [PERSON], померлої [INFO], яка є матір'ю [PERSON]. В обґрунтування вимог посилаються на те, що вона народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] Вона, разом з батьком, матір'ю батька [PERSON] - її прабабусею та її дочкою [PERSON] мешкала за адресою: [ADDRESS]. Її бабуся [PERSON] померла [INFO], після смерті бабусі ніхто спадщину не оформляв, до 8-ої ХДНК з заявами про прийняття спадщини не звертався. Її батько [PERSON] помер [INFO] В 2014р. звернулася до 8-ої ХДНК з наміром оформити свої спадкові права на спадок, який залишився після смерті бабусі та батька, однак у зв'язку з розбіжностями в написані прізвищ бабусі - [PERSON], батька - в свідоцтві про його народження вказано [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON], та її - [PERSON], їй не зможуть видати свідоцтво про право на спадщину. Вважає, що розбіжності в написанні прізвищ виникли в різній час із-за різного написання прізвищ російською та українською мовами. Інших спадкоємців крім мене не має, як і заповіту на спадщину. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала. Представник зацікавленої особи не з'явився, про день та місце розгляду справи належним чином сповіщались, причини неявки не повідомив. Суд, вислухавши заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Заявниця [PERSON] народилася в м. Харкові [INFO], яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS] (а.с.6-8,12,13) Відповідно до свідоцтва про народження, батьками заявниці записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) Згідно з довідками Харківського поштамту, КП «Жилкомсервіс» від 20.05.2011 року, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] 1942 р.н., помер [INFO]; його матір [PERSON], внучка [PERSON] - заявниця [PERSON], правнучка [PERSON] [INFO].(а.с.12) Відповідно до свідоцтва про право власності від 09.03.2004 року, внаслідок приватизації квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.14) Відповідно до свідоцтв про смерть, [PERSON] помер [INFO], [PERSON] померла [INFO].(а.с. 9,11) Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що батька заявниці [PERSON] він знає з 1958 року, та знає матір [PERSON] - [PERSON]. [PERSON] називав її матір'ю. Він приходив до [PERSON] в гості, де бачив його доньку - [PERSON], яка називала [PERSON] своїм батьком. [PERSON] також розповідав йому свою доньку [PERSON]. [PERSON] помер в 2011 році, похоронами займалася [PERSON] та її матір. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з [PERSON] вона познайомилася в 1968 році, він був її чоловіком. В шлюбі вони проживали до 1979 року. [PERSON] зі своєю матір'ю [PERSON] та з її ([PERSON]) рідним батьком [PERSON]. [PERSON] була матір'ю [PERSON] та бабусею [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] померлого [INFO], та онукою [PERSON], померлої [INFO], яка є матір'ю [PERSON]. На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність та їх взаємний зв'язок в сукупності, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Outcome: approved