Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

13 липня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - позивач) звернулося із вказаним вище позовом до [PERSON] (далі-відповідач), мотивуючи тим, що 22.07.2013 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідачем було укладено кредитний договір № К303R227171084, згідно якого позивач надає відповідачеві кредит у розмірі 11 925,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач вказані зобовязання виконав, відповідач скористався кредитом, але станом на 24.06.2015 року не виконує належним чином свої зобовязання згідно вказаного Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 15 145, 68 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 8 429,65 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2,82 грн., заборгованості по комісії 715, 53 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4 800,27 грн., а також із штрафів відповідно до пункту 2.4.5.5 «Умов та правил надання банківських послуг»: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 697,41 грн. штраф (процентна складова). З огляду на вказане, просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача та відповідач у судове засідання не зявились, представник позивача подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності. Відповідач у судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої вимоги позивача також підтримує. Зясувавши обставини та оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Відповідно до частини 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 22 липня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № К303R227171084 (далі - Договір) (а.с.5-15). Позивач на виконання умов Договору відкрив відповідачеві картковий рахунок, відповідач скористався кредитним лімітом, але станом на 24.06.2015 року не виконує належним чином свої зобовязання згідно вказаного Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 15 145, 68 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 8 429,65 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2,82 грн., заборгованості по комісії 715, 53 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4 800,27 грн., а також із штрафів відповідно до пункту 2.4.5.5 «Умов та правил надання банківських послуг»: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 697,41 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується умовами Договору та розрахунком заборгованості (а.с. 4-15). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зважаючи на те, що відповідач належним чином зобовязання згідно умов Договору не виконав, позов визнав, виходячи із принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, вирішуючи справу на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути також 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору (а.с. 1). На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved