Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

14 квітня 2015 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12 лютого 2014 року, мотивуючи зазначені вимоги тим, що відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, у зв'язку із неналежним виконанням [PERSON] умов договору, станом на 25 березня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 29 500 грн. 58 коп., з яких: 15 217 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом, 12 401 грн. 85 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1 380 грн. 98 коп. - штраф (процентна складова). З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог представник позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 29 500 грн. 58 коп. за кредитним договором № б/н від 12 лютого 2014 року та судові витрати. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Сауляк Є.В. у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про причину своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд, розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно положень ч. 1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 12 лютого 2014 року, відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зі змісту Анкети-Заяви від 12 лютого 2014 року вбачається, що [PERSON] ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку; він згодний, що ця Анкета-Заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Вказані письмові документи містять усі істотні умови договору про надання фінансових послуг, передбачені ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а тому в силу положень ст. 638 ЦК України даний договір вважається укладеним. Однак, у зв'язку із неналежним виконанням [PERSON] умов договору, станом на 25 березня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 29 500 грн. 58 коп., з яких: 15 217 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом, 12 401 грн. 85 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1 380 грн. 98 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій. Враховуючи те, що сума заборгованості за кредитним лімітом, становить 27 619 грн. 60 коп. (15 217 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом + 12 401 грн. 85 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом), то процентна складова штрафу (5%) становить 1 380 грн. 98 коп. При цьому, позовна вимога в частині стягнення штрафу згідно п. 2.1.1.7.6. Умов та Правил надання банківських послуг у фіксованому розмірі 500 грн. не відповідає вимогам закону, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а тому не може визначатися у твердому вибірковому розмірі та відповідно стягненню не підлягає. Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 12 лютого 2014 року в розмірі 29 000 грн. 58 коп., з яких: 15 217 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом, 12 401 грн. 85 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 380 грн. 98 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 300 грн. 85 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial