Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

14 квітня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земель ну частку (пай), площею 6,87 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало сину померлої [PERSON] на підставі відповідного сертифікату. [PERSON] помер раніше матері. [PERSON] прийняла спадщину після смерті сина, однак не оформила своїх спадкових прав. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. З питання успадкування права на земельну частку (пай) вона звернулась до Чернігівської районної держаної нотаріальної контори, одна нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки оригінал Сертифікату про право на земельну частку (пай) загубився. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування після померлої [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 6,87 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0315351 на території села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області. Позовна заява надійшла до суду 14 квітня 2020 року. Головуючий суддя своєю ухвалою від 22 квітня 2020 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 13 травня 2020 року та відкладалось через невчасне надання архівної спадкової справи. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, заявивши клопотання про розгляд справи без її участі при пред`явленні позову. Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в судове засідання свого представника не направило, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. . Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 99/2012, яку надав Держаний нотаріальний архів Чернігівської області щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , суд приходить до наступного. [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Згідно з копією актового запису № 28 від 11.06.1958 матір`ю [PERSON] була [PERSON] (а.с. 53) [INFO] померла [PERSON] . Згідно з довідкою Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 380 від 29.08.2018, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав разом з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (заповіти/спадкові договори) від 28.04.2020 [PERSON] заповіту не залишив, спадкова справа після його смерті не заводилась (а.с. 28-30). Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину після смерті сина відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявила про відмову від спадщини. 01 липня 2005 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Дрімайлівської сільської ради Опанасенко Р. М., яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 5). Згідно з матеріалами спадкової справи № 99/2012, [PERSON] 11 червня 2012 року звернулась до Куликівської районної державної районного нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну [PERSON] земельну ділянку ( а.с. 42-44). Згідно з повідомленням державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В. В. 13.03.2020, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) було втрачено. (а.с.11). Згідно з інформаційною довідкою № Д-216/0-0.29-218/138-19 від 03.10.2019 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] дійсно значиться за № 416 у списках громадян Дрімайлівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000011, виданого КПС ім. Леніна, відповідно до рішення Куликівської районної ради від 22.11.1995 № 43, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право колективної власності за № 16 від 23.11.1995. На його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0135351, зареєстрований за № 351 від 27.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дрімайлівській сільській раді. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 6,87 га (а.с. 9). Оголошення про втрату сертифікату серії ЧН № 0135351 на ім`я [PERSON] розміщене в газеті «Поліська правда» № 15 від 09 квітня 2020 року (а.с. 10). Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За таких умов, враховуючи, що померлому [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, [PERSON] прийняла спадщину після його смерті, однак не оформила свої спадкових прав, а позивачка є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved