Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

14 лютого 2020 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказала, що з 2010 року відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківського обов`язку щодо сина [PERSON] . Ухвалою судді від 12 березня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження, та призначено підготовче засідання. 11 червня 2020 року позивачка [PERSON] подала уточнення до позову, де в якості третьої особи вказала також орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району. Ухвалою суду від 22 червня 2020 року у справі закрите підготовче провадження, та призначено судовий розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Сторони були повідомлені про місце, дату й час розгляду справи рекомендованою кореспонденцією відповідно до\~вимог ст.\~128\~ЦПК Українита повідомленням на офіційному сайті Судової влади; надано час для подання відзиву та заперечень. Позивачка в судове засідання надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи повідомленим\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи,в судове засідання не з`явився, у визначений судом строк відзив на позовну заяву не надав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст. 178 ч.8, 247 ч.2, 279, 280 ч.1, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Як вказує [PERSON] , вона проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу в 2009-2010 роках. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №929 (а.с.6), [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] і [PERSON] . При цьому, свідки [PERSON] (а.с.56-58), [PERSON] (а.с.59-62), [PERSON] (а.с.63-66), [PERSON] (а.с.67-69) стверджують, що з 2010 року по теперішній час [PERSON] самостійно виховує дитину [PERSON] . Часто бували у них в гостях, та наполягають, що ніколи не бачили батька дитини чи його речей. Підтверджують, що [PERSON] участь у вихованні дитини не приймає, дитиною не цікавиться, часу разом з нею не проводить. Як вбачається з висновку, затвердженого головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, за результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини орган опіки та піклування від 15 травня 2020 року (протокол №13), дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.33-34). Крім того, позивачка надала суду заяву (а.с.10), засвідчену приватним нотаріусом ЗМНО Корицьким О.Д., зареєстровану в реєстрі за №1061, за змістом якої [PERSON] вказує, що він є батьком малолітнього [PERSON] , і йому відомо, що [PERSON] звернулась до суду для позбавлення його батьківських прав. На це [PERSON] повідомляє, що фактично не проживає з [PERSON] та сином [PERSON] , не спілкується з останнім, не здійснює будь-яких дій по його вихованню, не допомагає матеріально, а тому не заперечує проти позбавлення батьківських прав. Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.35) з`ясовано, що умови проживання задовільні, в квартирі чисто, є меблі та побутова техніка, газо-, водо- та електропостачання підведено. Дитина проживає в одній кімнаті з матір`ю, є двоспальний диван, письмовий стіл, шафа, особисті речі, одяг, взуття. Стосунки, традиції сім`ї добрі. Стосунки з батьком дитини припинились у 2010 році. [PERSON] не знає свого батька. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється він виконання своїх батьківських обов`язків. Враховуючи,\~що відповідач життям дитини не цікавиться, матеріально не допомагає, сина не відвідує, не спілкується з ним, не піклується про фізичний і духовний розвиток, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ініційоване, а тому судом не вирішується.

Outcome: approved