Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

14.03.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. на кожну дитину окремо. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 09 березня 2013 року, який було розірвано заочним рішенням Московського районного суду Харкова від 13.01.2015 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем, та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку відмовляється від надання матеріальної допомоги хоча є молодим, здоровим, працездатним чоловіком, який в змозі надавати допомогу своїм неповнолітнім дітям. У звязку з чим, вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання позивачка не з'явилась. Надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його\~відсутності, окрім того позовні вимоги визнав\~в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Згідно з ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 березня 2013 року, який було розірвано заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 січня 2015 року.(а. с. 6). Відповідно до свідоцтв про народження, [PERSON] та [PERSON] народились 15 травня 2013 року та батьками вказані [PERSON], [PERSON] (а. с. 3-4). Довідкою, з місця проживання про склад сімї та прописку підтверджується, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] мешкають разом зі своєю матірю - [PERSON] за адресою: м. Харків, пр-т. 50 річчя ВЛКСМ[ADDRESS] (а.с.6). У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому суд виходить з відсутності доказів того, що відповідач не має інших дітей чи непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні, те, що відповідач не страждає на будь які захворювання. Тому, суд виходить із захисту інтересів дітей та того розміру аліментів, який відповідає прожитковому мінімуму для відповідного віку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved