Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

12 жовтня 2018 року позивач звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача. В судове засідання не зявилася, в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю. Зазначила, що вона є повнолітньою та навчається за державним фінансуванням в Житомирському державному університеті імені Івана Франка. Термін навчання по 30 червня 2021 року. Позивачем витрачаються кошти на проїзд з м. Малина до м. Житомира та у зворотному напрямку, за проживання у гуртожитку, на придбання учбової літератури, одягу, продуктів харчування. Відповідач, працює та має реальну можливість допомагати дочці . Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву відповідно до якої позов визнав повністю, просить розглянути справу без його участі. Суд , дослідивши надані докази в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199,200,201 Сімейного Кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Окрім того, глава 16 СК України не містить норми, яка зобовязує батьків надавати матеріальну допомогу у рівних частках і цей розмір визначається у кожному випадку окремо, з урахуванням обставин, зазначених у ч. ст. 200 та ч. 1 ст. 182 СК України. Копією свідоцтва про народження [PERSON] підтверджується, що її батьком є відповідач (а.с. 2). З довідки Житомирського державного університету імені Івана Франка від 14 вересня 2018 року встановлено, що [PERSON] є студенткою другого курсу вказаного навчального закладу, навчається за державним фінансуванням ( денна форма навчання). Термін навчання по 30 червня 2021 року ( а.с.7). Позивачем витрачаються кошти на проїзд, за проживання у гуртожитку, придбання учбової літератури, одягу, продуктів харчування. Таким чином [PERSON] є повнолітньою дочкою , не досягла 23 років; навчається на денній формі навчання за державним фінансуванням, позивачем витрачаються кошти, повязані із навчанням, а тому вона потребує матеріальної допомоги з боку своїх батьків. Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Тобто на відміну від аліментів на неповнолітню дитину, при стягненні аліментів на дитину, яка досягла повноліття, необхідно враховувати, чи має батько можливість надання такого утримання. Суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та погоджується з розміром аліментів, які просить стягувати позивач в розміріј частки заробітку ( доходу ) щомісячно. У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved