Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

13 липня 2016 року позивач звернувся до суду з названим позовом до відповідача з вимогою стягнути заборгованість на суму 46071,29 гривень, мотивуючи її тим, що вони уклали кредитний договір № 500986621 від 06 листопада 2015 року, який складається з оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту та акцепту пропозиції про укладення угоди про надання особистого кредиту. Відповідно до умов кредитного договору, ПАТ «Альфа Банк» надав відповідачу кредит в сумі 38394,42 гривень з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15,99 % річних, строком до 09.11.2020 року, а відповідач зобов'язалась повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування, та/або комісії, якщо сплата комісій передбачена розділом № 1 цього договору та/чи інші платежі за цим договором, у порядку, визначеному договором. Відповідач не виконувала свої зобов'язання, що спричинило порушення умов договору. В результаті станом на 03.06.2016 року виникла заборгованість за договором у розмірі 46071 гривня 29 копійок, з яких: 37972,55 гривень - заборгованість за кредитом; 2932,10 гривень - заборгованість по відсоткам; 4166,64 гривень - заборгованість по комісії; 1000 гривень - заборгованість по штрафам. Представник позивача до суду не з'явився за наявності клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилась без повідомлення причин та за відсутності клопотання про розгляд справи за її відсутності. Про час і місце розгляду справи відповідач була належним чином двічі повідомлена відповідно до правил ст. 74-76 ЦПК України, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала. Беручи до уваги наявність умов, передбачених ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів. Перевіривши наявні докази, з'ясувавши обставини справи та визначивши відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 листопада 2015 року [PERSON] подала до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» Анкету-Заяву про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк». Як зазначено у Анкеті-Заяві, [PERSON] підписанням цієї Анкети-Заяви про акцепт публічної пропозиції на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» підтверджує, що ця Анкета-Заява про акцепт публічної пропозиції є акцентуванням публічної пропозиції в розумінні ст. 642 ЦК України, її згодою на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» та отримання банківських послуг на умовах, визначених публічною пропозицією банку. Пунктом 14 акцепту пропозиції про укладення угоди про надання особистого кредиту № 500986621 передбачено, що підписанням цього акцепту на укладення угоди про надання особистого кредиту, банк підтверджує, що позичальник попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами надання кредиту, в тому числі вартістю кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання кредиту, вартості, видів та предметів супутніх послуг, а також будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство та нормативними документами НБУ, які йому роз'яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими він цілком згодний, він ознайомлений з умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що затверджений розпорядженням банку із усіма змінами та доповненнями, зокрема його положеннями, що регулюють порядок та умови оформлення особистого кредиту, здійснення договірного списання, які оприлюднені на Інтернет-сторінці банку за електронною адресою alfabank.com.ua та які роз'яснені, зрозумілі та з якими він цілком згодний. Відповідно до кредитного договору основними умовами кредитування є: сума кредиту - 38394,42 гривень (п. 1 акцепту), процентна ставка - 15,99 % річних (п. 2 акцепту), термін користування кредитом до 09.11.2020 року (п. 4 акцепту). В п. п. 3.1 акцепту зазначено, що комісійна винагорода за управління кредитом становить 1,89 % від суми кредиту за період з 1-го місяця користування кредитом по 60 -й місяць користування кредитом. Комісійна винагорода, що вказана в цьому підпункті розраховується від суми кредиту, зазначеної в п. 1 цього акцепту пропозиції про укладення угоди про надання кредиту та сплачується щомісячно за кожний місяць користування кредитом відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до цього акцепту пропозиції про укладення угоди про надання кредиту та є невід'ємною частиною угоди про надання кредиту. Як зазначено у п.7 акцепту, платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за угодою про надання кредиту здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених угодою про надання кредиту та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього акцепту пропозиції про укладення угоди про надання кредиту і є невід'ємною частиною угоди про надання кредиту. Згідно п. 8 акцепту, сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг визначена в додатку № 1 до цього акцепту пропозиції про укладення угоди про надання кредиту, що є невід'ємною частиною угоди про надання кредиту. Пунктом 11 акцепту передбачено, що позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 50 гривень за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ч. 2 ст. 640 цього Кодексу якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 38394,42 гривень, що підтверджено випискою із особового рахунку відповідача. Неналежне виконання договору відповідачем та розмір заборгованості станом на 03.06.2016 р. підтверджено розрахунком заборгованості, який оформлений належним чином і становить 46071 гривень 29 копійки, з яких: 37972,55 гривень - заборгованість за кредитом; 2932,10 гривень - заборгованість по відсоткам; 4166,64 гривень - заборгованість по комісії; 1000 гривень - заборгованість по штрафам. Як вбачається з вказаного розрахунку заборгованості, відповідачем було здійснено платіж згідно графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг 3 грудня 2015 року в сумі 725,65 гривень. Виходячи з наведеного, у позивача виникло право вимагати у відповідача дострокового повернення кредиту. 23 червня 2016 року відповідачеві була відправлена вимога про дострокове повернення кредиту в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору в сумі 46071,29 гривень, що підтверджено реєстром рекомендованих поштових відправлень та копією фіскального чеку УДППЗ «Укрпошта», яка відповідачем не виконана. За встановлених судом на підставі наявних доказів обставин, які свідчать про виникнення у відповідача зобов'язання за кредитним договором та їх неналежне виконання, позов необхідно визнати обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. За правилом ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача по оплаті судового збору за встановленою ставкою, сума якого становить 1378 гривень, необхідно стягнути з відповідача на його користь.

Outcome: approved