Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

13.08.2014 р. позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій просила суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком 2 місяці після смерті її батька - [PERSON], померлого [INFO] У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача - Одеської міської ради та третя особа - державний нотаріус Сьомої одеської державної нотаріальної контори Михальова Л.І. в судове засідання не з'явилися, про дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON]. народилася в сім'ї [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Приморським РАГС м. Одеси, актовий запис № 852. (а.с. 11, 65) Внаслідок укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]», про що свідчить Свідоцтво про одруження серії [NUMBER], видане Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім'ї. (а.с. 13, 66) Зі Свідоцтва про право власності на житло від 13.04.2000 р., виданого згідно з розпорядженням органу приватизації № 143917 від 13.04.2000 р. Управління житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на правах спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. Кваритра приватизована, загальною площею 46,9 кв.м. (а.с. 6-7, 61, 64) [INFO] у віці 58 років помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 690 та Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. (а.с. 5, 43) З витребуваної судом спадкової справи № 788/2013 (номер у Спадковому реєстрі 55363645) до майна померлого [PERSON] видно, що заповіту померлий не лишав, а до Сьомої одеської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини зверталась [PERSON] (а.с. 42) Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З відповіді Сьомої одеської державної нотаріальної контори № 2635/02-14 від 24.07.2014 р. повідомлено [PERSON] про те, що нею пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, а отже вона є такою, яка не прийняла спадщину та рекомендовано звернутися до суду з питань надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 16, 69) Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщин з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] на 1/3 частку квартири [ADDRESS] закінчився 25.09.2011 року. Єдиним спадкоємцем являється його донька. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. [PERSON] на переконання суду пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причини, оскільки зареєстрована та постійно проживає в Києві, являється малозабезпеченою, відповідно до довідки серії МСЕ № 130366 від 30.05.1995 р, виданої за результатами огляду МСЕК є інвалідом ІІІ групи з дитинства, безстроково. Внаслідок зазначеної обставини вона не працює. Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 09.09.2014 р № 01-07/4580 [PERSON] перебуває на обліку з 30.05.1995 року безстроково, державна допомога, як інваліду 3 групи по слуху складає 949 грн. Крім того, з пояснень її представника видно, що вона виховує двох неповнолітніх дітей. Через відсутність матеріального забезпечення, позивач не мала можливості звернутися за кваліфікованою правовою допомогою. Крім того, необхідно зазначити, що у позивача існувала домовленість з її матір'ю [PERSON] про те, що після прийняття спадщини після померлого батька та чоловіка відповідно, [PERSON] подарує його частку позивачу. Однак, як стало відомо [PERSON], спадщина її матір'ю [PERSON] прийнята не була, оскільки згідно з відміткою у її паспорті шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 11.05.2005 р., а отже остання не є спадкоємцем померлого (а.с. 45) Ця обставина була виявлена через 8 місяців після відкриття спадкової справи. З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому суд керується вимогами ч. 2 ст. 3 і ч. 1 ст. 8 ( принцип верховенства права) Конституції України та вимогами ст. 6 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 № 875-XII, де зазначено, що захист прав, свобод і законних інтересів інвалідів забезпечується в судовому або іншому порядку, встановленому законом. Крім того, держава зобов'язана створити умови для реалізації інвалідами прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист. На підставі викладеного, суд визначає [PERSON], як спадкоємцю за законом, додатковий двомісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого [INFO]. З огляду на викладене, суд роз'яснює [PERSON], що після подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений судом двомісячний строк, вона зможе реалізувати своє право на спадкування 1/3 частки квартири [ADDRESS].

Outcome: approved