Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

12 травня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Краснокутського районного суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказала, що 28.10.2014 року помер її дядько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Першотравневій № 58 в с. Козіївка Краснокутського району Харківської області, яку позивач має намір успадкувати. За життя дядьком позивача був складений заповіт посвідчений керуючою справами виконавчого комітету Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області згідно якого житловий будинок по вул.. Першотравневій № 58 в с. Козіївка Краснокутського району Харківської області в рівних долях заповів [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини на користь позивачки, про що свідчить складена нею 21.04.2015 року нотаріально посвідчена заява. Інших спадкоємців не має. Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємицею за заповітом. При звернення до Краснокутської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії . Викладені обставини змусили [PERSON] звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті [PERSON] [PERSON]. В судове засідання позивач не прибула, проте через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Краснкоутського району Харківської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти позову не заперечують. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~ Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав [INFO], про що свідчить довідка [PERSON] сільської ради Краснокутського району Харківської області № 430 від 21.04.2015 року. Крім того спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений керуючою справами виконавчого комітету Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області року. Зареєстрований заповіт в реєстрі № 69 від 01.04.2011 року. Як вбачається з свідоцтва про смерть [PERSON] І-ВЛ № 463826, виданого відділо ДРАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області [PERSON], помер 28.10.2014 року. \~\~\~\~ Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями вул.. Першотравневій № 58 в с. Козіївка Краснокутського району Харківської області. Згідно змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.04.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини на користь позивачки, про що свідчить складена нею 21.04.2015 року заява, посвідчена [PERSON] сільською радою Краснокутського району , зареєстрованою в реєстрі № 112. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач надала суду докази на підтвердження заявлених вимог. Дії відповідача щодо розгляду позову на розсуд суду не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена зава, з якої вбачається, що [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини на користь позивачки [PERSON]. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті дядька [PERSON] має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.. Першотравневій № 58 в с. Козіївка Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved