Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

14.06.2019\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~третя особа:\~орган опіки\~та піклування\~районної адміністрації\~Запорізької міської\~ради по\~Заводському району\~про розірвання\~шлюбу,\~визначення місця\~проживання малолітніх\~дітей та\~стягнення аліментів\~з тих\~підстав,\~що позивач\~знаходиться з\~відповідачем у\~зареєстрованому шлюбі\~з 23.04.1999\~року.\~Від шлюбу\~мають трьох\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~і [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спільне життя\~з відповідачкою\~не склалось,\~через різні\~погляди на\~життя та\~відсутність спільних\~інтересів втрачено\~повагу одне\~до одного,\~у сторін\~відсутнє бажання\~проживати однією\~сім`єю.\~Позивач та\~відповідачка не\~спілкуються,\~з листопада\~2018\~року проживають\~окремо,\~спільне господарство\~не ведуть.\~Відповідач виїхала\~за межі\~країни на\~заробітки,\~та з\~листопада 2018\~року жодного\~разу не\~приїжджала,\~місце свого\~перебування не\~повідомила,\~матеріальної допомоги\~на утримання\~дітей не\~надає.\~Діти проживають\~разом із\~батьком та\~перебувають повністю\~на його\~утриманні. Поведінка відповідача щодо залишення родини, проживання за іншим не налаштованим місцем проживання, дає позивачу підстави стверджувати, що нею не буде в повній мірі дотримано інтересів дітей, які потребують у своєму віці постійного нагляду, турботи, піклування, налагодженого комфортного для них життєвого укладу, за для зростання у спокої та гармонії, й уникнення будь-яких психологічних травм. Оскільки старший син [PERSON] , [INFO] , вже досяг чотирнадцятирічного віку та має вільно обирати собі місце проживання, позивач просить визначити місце проживання молодших дітей: [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , разом із ним. Проживання дітей з одним із батьків не звільняє обох батьків від права спілкування з дітьми та обов`язку виховувати їх, піклуватися про них і матеріально їх забезпечувати. Відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, отже, повинна також забезпечувати дітям належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дітей. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] разом із батьком та стягнути з [PERSON] аліменти на його користь на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Від позивача та його представника адвоката Гнатюк О.А., надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності. Від представника третьої особи Іванченко\~О [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] з батьком [PERSON] за місцем його проживання. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: шлюб між сторонами зареєстрований 23.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, за актовим записом № 168, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.13). Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. З урахуванням\~досліджених доказів\~по справі,\~суд приходить\~до висновку,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~буде суперечити\~інтересам одного\~з них, а тому позовні вимоги про розірвання підлягають задоволенню. Вирішуючи позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей, суд виходить з наступного. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.14-16). Позивачу на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 06.07.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І., зареєстрованого ОП ЗМБТІ 11.07.2005 року (а.с.17-21). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 03.06.2019, позивач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.22). Згідно довідок про реєстрацію місця проживання, наданих Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 03.06.2019, неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.22-23). Позивач має постійний дохід, що складається з наступного: страхових виплат у зв`язку із перебуванням на обліку у Запорізькому відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області, що підтверджується довідкою про доходи № 222 від 27.05.2019 (а.с.24); пенсії по інвалідності, що підтверджується довідкою про доходи №9239292883882245 від 23.05.2019 Центрального об`єднаного управління ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області (а.с.25); заробітної плати, що підтверджується довідкою № 01-13/87 від 29.05.2019, виданої ДНЗ (ясла-садок) № 142 « [PERSON] » Запорізької міської ради Запорізької області (а.с.26). Згідно Довідки КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 03.06.2019 на диспансерному обліку позивач не перебуває (а.с.31). Діти [PERSON] та [PERSON] навчаються у Запорізькій гімназії №46 Запорізької міської ради Запорізької області. Відповідно до характеристик від 24.05.2019 № 165 та № 166, обидва хлопця характеризуються позитивно. Позивач, як батько, приділяє достатньо уваги вихованню синів, цікавиться навчанням, контролює виконання завдань, підтримує зв`язок з класним керівником, регулярно відвідує батьківські збори. Мати дітей з жовтня 2018 року батьківські збори не відвідувала. (а.с.32-33). Донька [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 256 «Пролісок» Запорізької міської ради Запорізької області з 2014 року. Згідно характеристики від 24.05.2019, [PERSON] доглянута, виявляє інтерес до занять. Батько приділяє увагу дитині в повній мірі, створює всі умови для виховання і розвитку. З листопада 2018 року мати [PERSON] участі у житті дитини не приймає (а.с.34). Згідно довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» м. Запоріжжя неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спостерігаються у цьому закладі, догляд за дітьми з вересня 2018 року здійснює батько (а.с.35). З акту обстеження умов проживання від 09.07.2019 року, складеного спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради вбачається, що за адресою проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] : [ADDRESS] створені належні умови для проживання дітей. Квартира складається з двох кімнат, кухні, туалету та ванної кімнати. Наявні газо-, водо-, та електропостачання. Хлопці мешкають в окремій кімнаті, в якій наявні двоповерхове ліжко, меблева стінка, письмовий стіл, комп`ютер, шведська стінка. Малолітня [PERSON] разом із батьком займають окрему кімнату, в якій наявні розкладне крісло, диван, шафа-купе, комод, телевізор. Наявні одяг, взуття, іграшки, канцелярське приладдя, ігри (а.с.93). Відповідно до висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей: [PERSON] , 2010 р.н., та [PERSON] , 2012 р.н., наданого районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району як органом опіки та піклування, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] за місцем його проживання (а.с.96). Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості. Слід зазначити, що згідно з ч.1 ст.\~12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначене та інтереси дітей, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, а саме, що на даний час діти проживають разом із батьком, за місцем проживання дітей створені належні умови, батько виховує та утримує дітей, мати матеріальної допомоги на їх утримання не надає та не бере участі у її вихованні, а також суд враховує позицію органу опіки та піклування, який дійшов висновку про доцільність проживання дітей з батьком, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення місця проживання дітей підлягають задоволенню. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоровя та\~матеріальне становище\~платника аліментів;\~відсутність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [PERSON] , [INFO] . На даний час діти сторін проживають разом із батьком позивачем [PERSON] . Згідно позовної заяви відповідач є особою працездатного віку, може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, тому суд приходить\~до висновку\~про можливість\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивача\~аліментів на\~утримання дітей\~у розмірі\~1/2\~частини від\~усіх видів\~доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1536,80 грн. Крім того, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду в частині вимог про стягнення аліментів. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved