Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

13 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] його матері [PERSON] , він, прийнявши спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем, є єдиним спадкоємцем за заповітом від 22 липня 2011 року житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться на [ADDRESS] . Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. Ухвалою від 02 грудня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20 грудня 2019 року. Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідач - із заявою про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову. У зв`язку із відсутністю сторін згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог. Судом установлено, документально підтверджено, що [PERSON] 22 липня 2011 року усе належне їй майно заповіла [PERSON] . Згаданий заповіт посвідчено Млинівською сільською радою Ратнівського району Волинської області і зареєстровано в реєстрі за №65. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 02 липня 2013 року Мотикальським сільським виконавчим комітетом Брестського району Брестьської області Республіки Білорусь, вбачається, що [INFO] [PERSON] померла. З дня її смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на житлове будинковолодіння, що їй належало. Про належність [PERSON] житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , свідчить витяг з погосподарської книги №5 за 2019 року Млинівської сільської ради. Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою в [ADDRESS] , стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 48,5 кв.м. (житлова площа - 25,5 кв.м, допоміжна площа - 22,9 кв.м.), кухня 1, кімната 2, кімната 3, кладова 4. Довідкою Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №752 від 01 листопада 2019 року стверджується факт того, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] . У силу ст.1223 ЦК України позивач має право на спадкування як особа, визначена у заповіті. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, на час відкриття спадщини постійно проживав разом з спадкодавцем, у зв`язку з чим відповідно до положень ст.1268 ЦК України прийняв спадщину [PERSON] , що стверджено довідкою Млинівської сільської ради від 01 листопада 2019 року №752. Крім того, копією спадкової справи [PERSON] , копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58080812 від 28 жовтня 2019 року підтверджено, що відкрилась спадщина після її смерті. Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, не встановлено. В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України встановлено, що в разі відсутності у власника майна документів, що засвідчують його право власності, він може звернутись до суду з позовом про визнання права власності. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек , Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна №194107494 від 20.12.19 у вказаних реєстрах відсутні відомості щодо об`єкта нерухомого майна, що у [ADDRESS] . З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори № 978/02-14 від 01 листопада 2019 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, витягу з Реєстру прав власності. Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене, суд визнає за [PERSON] право власності на будинок, що на[ADDRESS] .

Outcome: approved