Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

14.07.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 15.07.2017 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу у подружжя народилась дитина [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає разом з матір`ю. Як вказала [PERSON] , спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини, постійних конфліктів, втрати почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства вони не ведуть, майнових спорів не має. Позивач вимагає розірвати шлюб між нею та [PERSON] , укладений 15.07.2017 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та пояснив, що сторони разом не проживають, наміру продовжувати сімейні стосунки вони не мають, а тому шлюб між ними необхідно розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлений, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. 15.07.2017 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 15.07.2017 року, актовий запис №12.(а.с.3) Від шлюбу у подружжя народилась дитина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області від 29.11.2017 року. (а.с.4) Як зазначила позивач, дитина проживає разом з матір`ю. Виходячи з пояснень представника позивача, наміру зберегти шлюб сторони не мають. Причиною розпаду сім`ї є те, що у подружжя відсутнє взаєморозуміння, почуття поваги та любові один до одного, наявні різні погляди на сімейне життя, відсутні спільні інтереси. Строк для примирення, який було надано ухвалою суду від 07.10.2021 року, позитивного результату не надав. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам одного з них, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved