Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

14 червня 2016 року позивач [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Дружківки в особі виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що [INFO] року помер [PERSON], який був батьком [PERSON], а [INFO] року помер [PERSON], який був дідом [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] Єдиним спадкоємцем залишився [PERSON], який прийняв спадщину після смерті діда. Але через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлого [PERSON] на будинок його онук [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове нерухоме майно. Позивач [PERSON] просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на будинок [ADDRESS] з належними до нього господарчими спорудами. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача - територіальної громади м. Дружківки в особі виконкому Дружківської міської ради у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заявленого позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06 червня 1986 року відділом ЗАГС Дружківського міськвиконкому Донецької області на підставі актового запису про народження №488 від 06 червня 1986 року, [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03 серпня 1962 року Дружківським бюро ЗАГС Донецької області на підставі актового запису про народження №523 від 03 серпня 1962 року, [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.7). Тобто, [PERSON] є онуком [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області на підставі актового запису про смерть №562 від 22 червня 2009 року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 30 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області на підставі актового запису про смерть №930 від 30 жовтня 2015 року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.14). На момент смерті [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11 грудня 1967 року, номер запису 3463 в книзі 6, виданого Дружківським міськкомгоспом, належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.15, 21). Відповідно до с.. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У встановленому законом порядку позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті діда. Але постановою приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу Миросєді В.В. від 14 травня 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на спадщину підлягають задоволенню. Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець [PERSON] виконав всі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини, але він позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від нього не залежать. Проаналізувавши докази, суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за [PERSON] права власності на спадщину у вигляді житлового будинку, оскільки право власності на нього за [PERSON] було зареєстровано у відповідності до законодавства, яке діяло на час його прийняття в експлуатацію.

Outcome: approved