Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

13.12.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, яка складється з невиплаченої пенсії Покровським управлінням Пенсійного Фонду України Донецької області. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті свого чоловіка. Для відкриття спадщини вона звернулася до нотаріуса, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо пропущено строк подачі заяви. Зазначає, що нею був пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини у зв'язку із хворобою, бо вона довгий час знаходилася на лікуванні (закритий перелом лівого стегна). На підставі викладеного просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на сайті. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: 13.10.1962 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження, актовий запис № 165 від 13.10.1962 року. [INFO] року [PERSON], [INFO] року помер, про що Красноградським районним ВДРАЦС ГТУ у Харківській області видано свідоцтво про смерть № [NUMBER] від 31.10.2017 року. Як видно із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 31.10.2017 року, виданого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Н.О., до нотаріальної контори позивач звернулася з пропуском шестимісячного строку. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дослідивши зібрані докази по цивільній справі, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом та пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тривалий час перебувала на лікуванні, про що до суду надала довідку, а тому, вона була позбавлена можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України у випадку, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позову та визначає [PERSON] додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved