Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

13.09.2017 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у звязку з продовженням навчання. З позову вбачається, що відповідач по справі є батьком позивача. Позивач мешкає з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. В теперішній час позивач є курсантом 2-го курсу денного відділення Харківського національного університету внутрішніх справ. В наступний час студенти належним чином не забезпечені навчальною літературою та іншими допоміжними матеріалами, у звязку з чим, він вимушений купувати все за власні кошти. Також позивачу приходиться сплачувати проїзд до навчального закладу і в зворотньому напрямку, купувати продукти харчування, спецформу, взуття. У звязку з тим, що позивач навчається на денній формі, він не має можливості влаштуватися на роботу та забезпечити себе самостійно всім необхідним. Крім нього, у його матері є ще молодший син. Її зарплата складає 200 грн. на місяць. Цих коштів не вистачає щоб забезпечити позивача всім необхідним для продовження навчання, а також повноцінного та достатнього розвитку. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але в добровільному порядку цього не робить. Позивач потребує матеріальної допомоги батька, та просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період навчання. Позивач у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши зібрані по справі докази, враховуючи думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження батьками позивача [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.2) Відповідно до копії свідоцтва про одруження [PERSON] змінила прізвище на «Нестеренко». (а.с.5) Позивач навчається на другому курсі Харківського національного університету внутрішніх справ (денна форма навчання). Зарахований на навчання з 05.09.2016 року. Передбачаємий термін закінчення навчання червень 2020 року. (а.с.3) [PERSON] працює в ТОВ «Інноваційні торгівельні системи» на посаді продавця продовольчих товарів відділу «Випічка хліба». Загальна сума доходу за період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року становить 19520 грн. (а.с.6,7) [PERSON] працює у ТОВ «Завод автогенного обладнання «ДОНМЕТ» на посаді газозварник. Загальна сума доходу за період з квітня 2017 року по вересень 2017 року складає 30489,73 грн. (а.с.24) Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан позивача, який потребує матеріальної допомоги, враховуючи матеріальний стан відповідача, який є працездатний, працює та може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, суд вважає, що вимоги позивача є законними та підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved