Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

14.01.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вікторівської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що [INFO] року померла його бабця, [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після смерті якої відкрилася спадщина, окрім іншого майна, спадковим майном є земельні ділянки, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вікторівської сільської ради Галицького району, площею 0,3795га., вартістю 1 552.67 грн. та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вікторівської сільської ради Галицького району, площею 0,1387га., вартістю 567,47 грн. Із заповіту, який склала [PERSON] ще за життя від 23.11.2000 року все своє майно, що належало їй на день смерті вона заповів йому, позивачу - [PERSON] Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, [PERSON], і інших спадкоємців на спадкове майно немає, прийнявши спадщину. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме: на земельні ділянки, що знаходяться в [ADDRESS]. Проте перешкодою до цього є те, що за життя баба виготовила правовстановлюючі документи, а саме державні акти на земельні ділянки, які були втрачені, в зв'язку з чим він звертався в пресу з оголошенням, що підтверджується копією газети. Просить позовні вимоги задовольнити з викладених в позовній заяві вимог. Позивач, [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав (а.с.33). Відповідач в судове засідання представника не направив, надіслав суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у їх відсутності (а.с.32). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 23.11.2000 року вбачається що, все своє майно, що належить [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с.11). З копій свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про народження матері позивача та свідоцтва про одруження матері позивача вбачається, що [PERSON] є бабусею [PERSON] (а.с.8-10). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.7). З копії листа-відмови від 03.12.2013 року державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори вбачається, що на земельні ділянки, що знаходяться на території [ADDRESS] відсутні правовстановлюючі документи (а.с.13). З копій державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що видані вони на ім'я [PERSON] (а.с.16, 21). З копії оголошення із преси щодо втрачених документів вбачається, що державні акти на право власності на земельну частку (пай) втрачені, які зареєстровані на [PERSON] (а.с.22). Із витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 09.01.2014 року виданої відділом Держземагенства у Галицькому районі вбачається, що розмір земельної ділянки площею 0,1387га., грошова оцінка якої становить 567,47 грн. та земельної ділянки площею 0,3795га., грошова оцінка якої становить 1 552,57 грн. (а.с.15, 20). На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України

Outcome: approved