Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

13.12.2016 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області померла її мати - [PERSON]. На час своєї смерті вона мала у власності 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, що розташований по [ADDRESS]. В даному будинку на момент смерті мати позивача проживала разом із батьком позивача [PERSON]. Батько позивача постійно проживав, у тому числі і після смерті матері позивача, в успадкованому будинку, доглядав за ним, тому фактично вважав, що прийняв належну дружині 1/2 частину будинку у спадок після її смерті. [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку по 1/2 кожного із батьків позивача з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач як за життя батьків, так і після їх смерті, проживає у спадковому будинку, доглядає за ним, витрачає кошти на проведення косметичних ремонтних робіт, тому вважає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті батьків. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину внаслідок того, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Від осіб, як беруть участь у справі, надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову відповідач не має, третя особа позов підтримує повністю. З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с. 16/. Відповідно п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України. Згідно довідки, виданої виконкомом Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області [PERSON], після смерті матері [PERSON], [INFO], її батько - [PERSON], [INFO], вступив у фактичне управління та володіння майном за адресою: [ADDRESS] /а.с. 55/. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Отже, судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] Зважаючи на дату смерті спадкодавця та прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями. Таким чином, відповідно до ст. 525 ЦК УРСР України [INFO] на усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на цей момент відкрилась спадщина. Згідно копії договору купівлі - продажу житлового будинку від 28.03.1978 року, зареєстрованого під № 9, укладеного між [PERSON] та [PERSON], посвідченого виконавчим комітетом Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, [PERSON] придбав житловий будинок, який належав продавцю [PERSON] на підставі запису в погосподарській книзі Слободо - Петрівської сільської ради під № 467 /а.с 43-44/. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 899 від 21.10.2016 року /а.с. 6/, домоволодінню, що належало померлому [INFO] [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 28.03.1978 року за реєстровим № 9, посвідченого виконавчим комітетом Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, присвоєна юридична адреса: [ADDRESS] Згідно відповіді на запит № 100-2 від 20.12.2016 року комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентарізації», станом на 29.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS], в бюро не зареєстровано /а.с. 40/. Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 76172410 від 19.12.2016 року /а.с. 33/ відомості про житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], відсутні, за даною адресою наявні відомості лише щодо земельних ділянок. Згідно Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року набуття права власності у період чинності Переліку не пов'язувалось із реєстрацією відповідного права. Таким чином, право власності на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], за життя належало спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] у рівних частках як подружжю відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України. А тому [PERSON] успадкував 1/2 частину житлового будинку після смерті дружини. Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР. Судом на підставі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] /а.с. 17/. Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України [INFO] на усі права та обов'язки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина. Згідно відповіді на запит в.о. завідувача, державного нотаріуса Гребінківської ДНК за вих. № 512/01-16 від 15.12.2016 року, після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 279/2015, згідно даних якої заяву про прийняття спадщини подала дочка - [PERSON], [INFO], заяву про відмову подав син - [PERSON], [INFO], про інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину або відмовитися від неї не відомо. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с. 32/. Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 954 від 07.11.2016 року, останнім місцем реєстрації [PERSON], 1950 року народження, який помер [INFO], було [ADDRESS]. На час його смерті за цією ж адресою були зареєстровані: дочка - [PERSON], [INFO] та онука - [PERSON], [INFO] /а.с. 7/. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с. 4/, копії папорта серії [NUMBER] /а.с. 3/, копії свідоцтва прошлюб серії [NUMBER] /а.с. 5/ вбачається, що позивач є дочкою спадкодавців, отже, є спадкоємцем першої черги за законом. Таким чином, вона прийняла спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], а це 1/2 житлового будинку, що належала йому по праву власності та 1/2 частина житлового будинку, яку він успадкував після смерті [PERSON] З огляду на викладене, зважаючи на те, що спадкодавцям спірне майно належало на праві власності, позивач його успадкував як спадкоємець першої черги за законом, заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на спірне майно в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, а заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі ст. ст. 525, 529, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, ст. 15, ст. 1218, ч.ч. 1 та 2 статті 1220, 1261 ЦК України,

Outcome: approved