Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

13 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади села Високопілля в особі [PERSON] сільської ради Валківського району Харківської області, Валківської районної державної адміністрації, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В позові зазначено, що 25.11.1996 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектар, у землі яка перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Промінь» [PERSON] сільської ради, Валківського району, Харківської області. [PERSON] був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РН №889491, який зареєстрований на її імя у Книзі реєстрації сертифікатів. Після смерті останньої, [PERSON] одержав вищезазначений Сертифікат. Також в позові зазначено, що 03.02.1992 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно. Після смерті спадкодавиці, позивач спадщину прийняв, в нотаріальній конторі отримав свідоцтво про спадщину на житловий будинок. Спадщину на земельну частку (пай) відразу не оформив, а згодом втратив Сертифікат, а тому на даний час це є перешкодою для оформлення спадщини на неї. [PERSON] є єдиним спадкоємцем, крім того, інших заяв до нотаріальної контори, про прийняття спадщини, не подавалось. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, прохав його задовольнити та пояснив, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] своєчасно. Втративши Сертифікат на земельну частку (пай) позивач не має змоги оформити спадкові права на земельну частку, яка належала спадкодавиці. Представники відповідачів [PERSON] сільської ради та Валківської районної державної адміністрації в судовому засіданні були відсутні, проте надали до суду клопотання відповідно до змісту яких, не заперечують проти задоволення позову, прохають проводити розгляд справи за їх відсутності. Представник Валківської державної нотаріальної контори також не зявився до судового засідання, але надав інфомрацію, згідно якої зазначає, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] Будь-яких інших заяв до нотаріальної контори не надходило. Оформити спадщину на земельну частку (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектарів позивач не може у звязку із відсутністю оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай). Представник третьої особи не має заперечень проти задоволення позовних вимог, крім того прохає розгляд справи проводити за його відсутності. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Валківському районі Харківської області в судовому засіданні надав виписку із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП «Промінь». Сертифікат, який належить [PERSON] отримав [PERSON] Крім того, надав список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства до Державного акту ЗА №06-00-000652, відповідно до якого, входить [PERSON], а в списку пенсіонерів під номером 62 є [PERSON]. Вислухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши докази, що є у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], уродженка с. Високопілля Валківського району Харківської області, померла 25.11.1996 року, згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.(а.с.7) Відповідно до заповіту від 03.02.1992 року, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], тобто позивачу.(а.с.5) Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа.(а.с.6) Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серія ХР 06-00-000652, колгоспу «Промінь», що знаходився на території [PERSON] сільської ради Валківського району Харківської області, передано у колективну власність 2\~082, 7 га землі для ведення сільськогосподарського виробництва.(а.с.8) З листа відділу Держгеокадастру у Валківському районі Харківської області №29-20.14-0.4-525/2-16 від 17.02.2016 року витікає, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу «Перемога» та ПСП «Промінь» [PERSON] сільської ради сертифіката на імя [PERSON] зареєстровано не було. Разом з тим, у вищезазначеній Книзі по ПСП «Промінь» [PERSON] сільської ради 31.01.2003 року зареєстровано сертифікат серії РН №889491 за №235 на імя [PERSON] та вказаний сертифікат видано [PERSON]Ф.(а.с.10) Крім того, згідно листа відділу Держгеокадастру у Валківському районі Харківської області №31-20.14-0.1-1096/2-16 від 08.04.2016 року прізвище [PERSON] у списку громадян членів колгоспу «Промінь», що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю відсутнє, проте під номером 62 зазначене прізвище [PERSON]. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців.) Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Враховуючи, що в списках членів колгоспу «Промінь» відсутні інші особи з прізвищем та імям [PERSON], чи то [PERSON], крім того, збігається місце мешкання вищезазначених осіб, а саме с. Високопілля Валківського району Харківської області, а також те, що [PERSON] забрав сертифікат на земельну частку (пай) який зареєстрований на імя [PERSON], в КСП «Промінь» [PERSON] сільської ради, з огляду на таку сукупність досліджених доказів, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо визнання права власності на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] є обґрунтованими. На підставі викладеного,

Outcome: approved