Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

14.08.2020\~року позивач\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача про\~розірвання шлюбу.\~Вимоги обґрунтувала\~тим,\~що вона\~27.09.2005\~року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В 2019 році сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення ними шлюбних відносин з березня 2019 року. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім`ю в цілому. Між ними постійно виникали сварки, свідками яких нерідко ставали діти, що тяжким чином впливало на їх психічний стан та кожен раз спричиняло душевні страждання. На даний момент сумісне проживання та ведення спільного господарства припинено. Примирення між ними неможливе. Причиною розпаду сім`ї стала взаємна втрата почуттів любові та поваги одне до одного, внаслідок постійних сварок та скандалів, зберегти сім`ю та поновити подружні відносини з відповідачем позивач не бажає. Тому, враховуючи викладене, позивач вважає, що подальше збереження сім`ї з відповідачем не можливе, тому шлюб між ними повинен бути розірваний. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 27.09.2005 року, про що 27.09.2005 року зроблено відповідний актовий запис №271, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області 27.09.2005 року (а.с.10). [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно 30.06.2006 року (а.с.8). [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 18.12.2007 року (а.с.9). При вирішенні спору суд виходить з наступного. В силу ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Ст.\~112\~СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, вбачається з матеріалів справи, що шлюбні відносин сторони припинили, спільне господарство не ведуть, належних заходів щодо збереження шлюбу та примирення сторони не вчиняли. Тому, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примушення якої до шлюбу законом не допускається, тому позов слід задовольнити. На підставі ст.. 110, 112 СК України,

Outcome: approved