Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

14.01.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості та пені по виплаті аліментів. Ухвалою суду від 15.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 06.02.2020 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] вказує, що за рішенням даного суду від 20.07.2016 року з відповідача стягнено аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач тривалий час аліменти не сплачував, у зв`язку з чим за період з 01.04.2019 року по 31.12.2019 року виникла заборгованість в розмірі 4751 грн., тому вона набула права на стягнення пені у розмірі 4425.00 грн. В судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просить стягнути з лише пеню за прострочення сплати аліментів, оскільки сам борг [PERSON] погасив повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що у зв`язку з тим, що не працює, не має доходів, тому виникла заборгованість по сплаті аліментів. На даний час борг погасив, повністю. Обіцяє найближчим часом заплатити пеню,розмір якої просить зменшити. Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, відзив на позов, судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.07.2016 року з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В період з 01.04.2019 року по [INFO] [PERSON] аліменти не сплачував, тому виникла заборгованість в розмірі 4751 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Кісліциної К.П. Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України передбачено, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Виходячи з вказаної норми права, позивачка, у зв`язку із заборгованістю по аліментах набула права на стягнення пені. Відповідно до п. 22 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК ( 2947-14 ) умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Враховуючи факт погашення заборгованості по сплаті аліментів відповідачем в добровільному порядку,та матеріальний стан останнього,суд вважає що розмір пені слід зменшити до 3500 грн.

Outcome: partial