Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

13.03.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.05.2000 року. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2010 року шлюб розірвано. Від шлюбу з відповідачем [INFO] року народився син - [PERSON], якому станом на день подання даної заяви до суду виповнилося повних чотирнадцять років. Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти, заборгованість по сплаті аліментів, станом на 01.02.2018 року становить 42276,63 грн. Відповідач впродовж доволі довгого часу уникає виконання своїх батьківських обов'язків як морального так й матеріального характеру, у відношення нього здійснюється кримінальне провадження за несплату аліментів, а неповнолітній син проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні та вітчима. Позивач [PERSON] направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позовну заяву. Справу слухати за її відсутності, без фіксації технічними засобами. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті, причини неявки не повідомив, суд розглядає справу у відсутність відповідача. Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради [PERSON], яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Рішення по справі просила прийняти з урахуванням наданого висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 567 від 03.09.2018 року, батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.05.2000 року. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2010 року шлюб розірвано. Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти, заборгованість по сплаті аліментів, станом на 01.02.2018 року становить 42276,63 грн. Згідно з довідкою дільниці № 40 КП «Жилкомсервіс» від 06.02.2018 року місце проживання матері, разом з дитиною, зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. Згідно з інформацією КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 13» [PERSON] перебуває під наглядом фахівців поліклініки з народження. На медичні профілактичні огляди та огляди з приводу хвороби у поліклініку хлопчика супроводжує його мати, батько за медичною допомогою для сина до поліклініки не звертався. Згідно довідки «Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Харківської міської ради Харківської області», [PERSON] навчається в освітньому закладі з 1-го класу. Рідний батько дитини, [PERSON] в школу до сина не приходить, батьківські збори жодного разу не відвідував, шкільним життям, успіхами та досягненнями сина в навчанні не цікавився. Мати дитини пояснила, що з моменту припинення сімейних стосунків та до теперішнього часу, батько дитини участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, з сім'єю не спілкується. Відповідальним особам Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, неповнолітній [PERSON] пояснив, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав батька, у зв'язку із тим, що з батьком він не спілкується, не знайомий. З'ясувати думку батька дитини, [PERSON], щодо порушеного питання та з'ясувати обставини, що призвели до виникнення спору відповідальним особам Департаменту служб не виявилося можливим. Служба у справах дітей по Московському району, в межах повноважень, на адресу зареєстрованого місця проживання батька [PERSON], направлено рекомендований лист з повідомленням про вручення від 18.07.2018 року № 06-24/2309-18 із запрошенням на засідання Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради та для надання документів, матеріалів та пояснень, стосовно порушеного питання, але до Служби у справах дітей по Московському району, на Комісію він не з'явився. Питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], було попередньо розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, що є постійно діючим консультативно-дорадчим органом виконавчого комітету Харківської міської ради як органа опіки та піклування. Враховуючи викладене вище, Департамент служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини, [PERSON], [INFO] року. Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення батьківських прав [PERSON]. відповідатиме інтересам його сина. Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та ін. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON] та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved