Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

14.07.2017 року представник позивача [PERSON], який діє на підставі відповідної довіреності від 13.07.2017 року та в інтересах позивача [PERSON], звернувся в суд з позовом та просив визначити позивачеві додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] у м. Городня Чернігівської області. З позовної заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами по [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його рідна сестра [PERSON], яка на день смерті їх матері проживала та була зареєстрована разом з нею і вважається такою, що прийняла її спадщину. До нотаріальних органів для оформлення спадщини сестра не зверталась. В червні 2017 року, перебуваючи в будинку спадкодавця, позивач разом з сестрою [PERSON] знайшли заповіт їх матері, складений на ім'я позивача, та державний акт на право власності на належну [PERSON] земельну ділянку, розташовану на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. При зверненні до виконкому Бурівської сільської ради з'ясувалося, що на день смерті їх матері вказаний заповіт не змінювався та не відмінявся. В червні 2017 року позивач звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, але отримав роз'яснення, що ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що про існування заповіту своєї матері, складеного на його ім'я, дізнався лише у червні 2017 року. Сестра позивача [PERSON] не заперечує щодо вступу позивача у спадщину за заповітом. У зв'язку з цим він змушений звернутись до суду та просити встановити йому додатковий строк. Ухвалою судді від 17.07.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судовому засіданні 26.07.2017 року позивач та його представник підтримали вимоги позовної заяви, наполягали на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні 26.07.2017 року позовні вимоги визнала в повному обсязі, позов просила задовольнити. Представник відповідача Бурівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечують(а.с. 26) Після оголошеної перерви сторони в судове засідання не з'явились, заявами на адресу суду просили продовжити судовий розгляд у їхню відсутність, позивач вимоги підтримує, відповідачка позов визнає. (а.с.32, 33) Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. В судове засідання представник третьої особи не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши в судовому засіданні сторони, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви відповідачів про визнання позову, суд дійшов висновку про те, що визнання відповідачами позову не порушує права та законні інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у м. Городня Чернігівської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 08.12.2014(а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. З оглянутого в судовому засіданні заповіту, посвідченого 23.03.1993 року секретарем виконкому Бурівської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 10, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно та майнові права заповіла [PERSON]( а.с. 9). Отже, спадкоємцем до майна [PERSON] за заповітом є позивач. З довідки виконкому Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 23.06.2017 року № 181 встановлено, що заповіт складений [PERSON], яка померла [INFO], посвідчений секретарем виконкому Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Коваленко Н,В. 23 березня 1993 року і зареєстровано в реєстрі за № 10, не змінювався і не відмінявся(а.с.10). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09.08.2017 року № 48706890, виданої нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON]( а.с.35). З позовної заяви та пояснень сторін вбачається, що позивач не звернувся вчасно, в строк, встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту. У послідуючому позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини померлої [PERSON], але визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що у відповідачки [PERSON], яка фактично прийняла спадщину [PERSON], відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved