Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

12 листопада 2018 року [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом (який згодом був уточнений), мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної діляки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3714 га, що розташована на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області. За своє життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу [PERSON] Позивач зазначає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, того що будучи людиною юридично необізнаною вважав спадщину своєю, оскільки складено заповіт на його ім`я, а інші спадкоємці відсутні. В подальшому при зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. В підготовче засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, але до суду надали заяву, в якій просять провести підготовче засідання без їх участі та за наслідками підготовчого засідання у разі визнання позову відповідачем ухвалити рішення. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі. (а.с.37) Представник відповідача Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають. (а.с.26) У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Крім того, із ч. 3 ст. 211 ЦПК України вбачається, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22 серпня 2014 року виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] про що цим виконкомом 22.08.2014 складено відповідний актовий запис №35. (а.с.4) Із довідки за №884 виданої 30 липня 2018 року Клишківською сільською радою Шосткинського району Сумської області вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала сама за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від [PERSON] виконавчим комітетом Клишківської сільської ради посвідчувався за номером 49 від 11.06.2013, не змінювався та не відмінявся. Житловий будинок з господарськими спорудами, які знаходяться за вищезазначеню адресою, числяться за померлою [PERSON] (а.с. 5) З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,3714 га., яка розташована на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області. (а.с.9) Із заповіту від 11.06.2013 посвідченого в цей день секретарем виконкому Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області Кліндух Т.М. та зареєстровано в реєстрі за №49 вбачається, що [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] . (а.с.7) З листа в.о. завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори Петіної Г.І. за №120/01-16 від 16 серпня 2019 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контру не звертались. (а.с.35,36) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, яке, як було зазначено вище, спадкоємцями прийнята не була. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача [PERSON] щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через його юридичну необізнаність, а саме він вважав, що якщо на нього складено заповіт і інших спадкоємців цього майна не має, то він є єдиним спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON] , тому суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст. 1217, 1218, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved