Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

14 квітня 2015 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на частку у спадковому майні. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла їх мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS] Заповіту спадкодавцем складено не було. Після смерті матері позивачі успадкували по 1/3 частині вказаного жилового будинку. 1/3 частини житлового будинку залишилась для сина спадкодавця - [PERSON], який спадщину не прийняв, оскільки був зареєстрований і проживав за іншою адресою. [INFO] [PERSON] помер. Як спадкоємці за законом позивачі прийняли спадщину шляхом подання у встановлений законом строк заяви у нотаріальну контору, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами їм відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно немає. Просять суд визнати за ними право власності по 1/6 частки кожній житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] Судові витрати у справі просять залишити за ними. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, у зв'язку з важким станом здоров'я. Позовні вимоги підтримує повністю. Позивач [PERSON] та представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача - Холопичівської сільської ради [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна померлої [PERSON] за законом, не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, представника позивачів, представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про її смерть [NUMBER] від 10 квітня 1986 року (а.с.4). Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки Холопичівської сільської ради Локачинського району № 198 від 10 квітня 2015 року, спірне майно належало спадкодавцю [PERSON] на день її смерті. Після її смерті спадщину прийняли дві дочки: [PERSON] та [PERSON] Окрім позивачів спадкоємцем майна також був син померлої - [PERSON], який помер [INFO]. Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає ( а.с.13). 28 жовтня 1986 року в Локачинській державній нотаріальній конторі було видано свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки житлового будинку на ім'я позивачів - [PERSON] та [PERSON] в рівній частках кожній, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 5). Із постанови нотаріуса від 30 березня 2015 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зверталися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частки житлового будиноку з надвірними будівлями, однак їм відмовлено у видачі таких свідоцтв, оскільки спадкоємцями не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.7). Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS], суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивачів [PERSON] та [PERSON] як спадкоємців за законом і за ними необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову. За клопотанням позивачів судові витрати у справі слід залишити за ними.

Outcome: approved