Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

12 серпня 2014 року ТОВ «Хімагромаркетинг» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення 15000,00 грн. за невиконання умов Договору безпроцентної позики від 15 серпня 2011р., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання щодо своєчасного повернення позики. Представник позивача - Вольницький С.С. в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду клопотання про прийняття заочного рішення і розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.27). Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (про що свідчить поштове повідомлення а.с.25) відповідач не з`явився в судові засідання, не повідомивши про причини неявки. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з таких міркувань. 15.08.2011р. між ТОВ «Хімагромаркетинг» та [PERSON] був укладений договір безпроцентної позики, за яким відповідачу були передані грошові кошти у розмірі 15000,00 грн., що підтверджується Відомістю на видачу грошей № АП-0000181 від 16.08.2011р. (а.с.15). Відповідно до умов договору позики позивач виконав свої зобов'язання з надання позики, в повному обсязі. 22.12.2011р. [PERSON] було звільнено з посади водія управління транспорту ТОВ «Хімагромаркетинг», а відповідно до п.3.5 Договору відповідач зобов'язаний достроково, до моменту звільнення, в повному обсязі повернути суму позики, що не було ним виконано. Оскільки відповідач своєчасно не повернув заборговану грошову суму позивачу, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли позика мала бути повернута, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві незалежно від сплати процентів, належних йому. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 23.07.2014р. виникла заборгованість в розмірі 23002, 27 грн. 27 коп., з них: - сума основного боргу - 15000 грн. 00 коп.; - три відсотки річних - 1172 грн. 47 коп.; - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ- 5824 грн. 80 коп.; - індекс інфляції - 1005 грн. 00 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки. Згідно зі ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач станом на 23.07.2014р. заборгував ТОВ «Хімагромаркетинг» 23002, 27 грн. 27 коп., та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з [PERSON] на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved