Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

13.11.2020 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Вимоги звернення до суду мотивували тим, що вони купила у [PERSON] , сестри відповідачів, житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,23 га, призначену для обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивачі вказують, що оформити договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки вони не можуть, так як продавець [PERSON] померла [INFO] , а відповідачі успадковувати нерухоме майно та отримувати свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] відмовляються. В даний час позивачам потрібні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку, що змусило їх звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.11.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивачі в судове засідання не з`явилися, до суду направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, до суду направили заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 657 ЦК України договори купівлі-продажу нерухомого майна підлягають обов`язковому нотаріальному посвідченню, але враховуючи, що даний договір вже повністю виконаний, є підстави вважати його таким, що відбувся. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП [PERSON] станом на 14.01.2021 року, вбачається, що по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок та господарські будівлі і споруди, замовником технічної документації є [PERSON] , позивач по справі (а.с. 35-37). З довідки виконавчого комітету Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 4810 від 02.10.2020 року вбачається, що житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить померлій [INFO] [PERSON] (а.с. 12). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 025394, виданого Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 23.06.1998 року, у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 0,23 га, що розташована на території с. Мала Перещепина Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку (а.с. 13). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2019 року (а.с. 11). З повідомлення\~Новосанжарської державної\~нотаріальної контори\~Полтавської області\~№ 1298/01-16\~від 10.12.2020\~року вбачається,\~що після\~померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 59/2019 від 22.03.2019 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] , а також надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 30, 31). Як вбачається\~з розписки\~від 10.01.2019\~року,\~ [PERSON] отримала від [PERSON] та [PERSON] кошти в сумі 20000 грн. за продані нею житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,23 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 220 ЦК України, договір, укладений із порушеннями нотаріальної форми, є нікчемним. Однак, в ч. 2 вищевказаної статті зазначено, що якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Така можливість передбачена законом як одна із форм захисту інтересів добросовісного учасника цивільних правовідносин. Таким чином, по даній справі між сторонами при укладанні договору купівлі-продажу була досягнута угода по всіх істотних умовах, тому суд вважає, що є підстави задовольнити даний позов.

Outcome: approved