Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

13.04.2018 року представник позивача адвокат [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 100000 грн., з [PERSON] на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 113328,16 грн., яка складається із матеріального збитку, завданого власнику автомобіля в розмірі 109716 грн., витрат за проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 1500 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2112,16 грн.. Свої вимоги мотивував тим, що 30.09.2016 року постановою Центрального районного суду м. Миколаєва, за скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу. Оскільки цивільно-правова відповідальність останнього була застрахована, а дорожньо-транспортна пригода є страховим випадком, внаслідок чого настає обовязок сплатити страхове відшкодування позивачу, то сума матеріальної шкоди підлягає стягненню не лише з [PERSON], а і з ПрАТ «Страхова компанія «Уніка». Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.04.2018 року даний позов залишено без руху у зв'язку із зазначеними в ньому недоліками. 25.04.2018 року на виконання ухвали суду від 23.04.2018 року позивачем до канцелярії суду подано уточнену позовну заяву, в якій третьою особою зазначено [PERSON], а також клопотання про витребування доказів у ПАТ «Страхова компанія «Уніка», а саме копії страхового полісу серіїї АЕ №4604343 або достовірні дані про встановлені ліміти страхових виплат за вказаним полісом, копії договору страхування цивільно-правової відповідальності [PERSON], оскільки позивач дані документи надати суду не має можливості, а вони є важливими для вирішення справи. Ухвалою суду від 02.05.2018 року відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання та витребувано докази у відповідача [PERSON] «СК «Уніка». 12.07.2018 року представником відповідача [PERSON] «СК «Уніка» [PERSON] надано до суду витребувані документи та відзив, у якому відповідач позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні. Крім того зазначив, що ДТП за участю транспортних засобів Тайота Селіка, державний номерний знак [NUMBER] та Фольксваген Кадді, державний номерний знак [NUMBER] мало місце 17.05.2016 року. Із заявою про виплату страхового відшкодування позивач звернувся до ПрАТ СК «Уніка» лише 11.10.2017 року, тобто через 1 рік і 5 місяців після ДТП, у звязку з чим йому було відмовлено у здійсненні страхової виплати через пропущення строку звернення, який законом передбачений в один рік. Ухвалою суду від 13.08.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання відповідачі та третя особа не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що 17.05.2016 року, близько 17:50 год., [PERSON], керуючи транспортним засобом «Toyota Celika», номерний знак [NUMBER], не арпхував дорожньої обстановки, не вжив заходів для зменшення швидкості, порушивши п.п. в.3б, 12.3, 11.3 Правил дорожнього руху України, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із транспортним засобом «Volkswagen-Caddy», номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON]. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.09.2016 року [PERSON] визнано винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення. Згідно довідки з Регіонального сервісного центру в Одеській області від 25.10.2017 року, транспортний засіб «Toyota Celika», номерний знак [NUMBER] зареєстрований за [PERSON]. Відповідно до довідки з Регіонального сервісного центру в Миколаївській обл. транспортний засіб «Volkswagen-Caddy», номерний знак [NUMBER] був зареєстрований за [PERSON]. З метою встановлення вартості відновлювального ремонту, позивачем було замовлено експертизу про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Volkswagen-Caddy». Відповідно до звіту про оцінку автомобіля №093/05-16 від 15.06.2016 року, вартість матеріального збитку завданого позивачу в результаті пошкодження його транспортного засобу становить 209716,06 грн.. Цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу\~«Toyota\~Celika»\~була застрахована в ПрАТ «СК «Уніка» на підставі договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АЕ/4604343 від 02.07.2015 року), у звязку з чим позивач 11.10.2017 року звернувся до Миколаївської обласної дирекції СК «Уніка» із заявою щодо виплати страхового відшкодування в звязку з пошкодженням автомобіля «Volkswagen-Caddy» внаслідок ДТП. Листом від 03.11.2017 року вих. №8088 ПрАТ «СК «Уніка» відмовлено [PERSON] у здійсненні страхового відшкодування, на підставі підпункту 37.1.4 пункту 37.1 статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у звязку із пропуском строку звернення (після спливу одного року з моменту скоєння ДТП ). Відповідно до положень ст.ст.\~55,\~124 Конституції України, ст.16 Цивільного кодексу України\~та ст.4 Цивільного процесуального кодексу України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобовязання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1\~ст. 509 ЦК України). Згідно з ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1\~ст. 626 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1\~ст. 628 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України). Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката) (ч. 1\~ст. 990 ЦК України). Відповідно до п. 35.1. ст.35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року (далі - Закон) для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: а)\~найменування страховика,\~якому подається\~заява,\~або МТСБУ;\~ б) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; в)\~зміст \~ майнової\~ \~вимоги \~ заявника\~ \~щодо відшкодування\~заподіяної шкоди\~та відомості\~(за\~наявності),\~що її\~підтверджують;\~ г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial