Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

14.03.2018р. [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначаючи, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після його смерті 30.01.2018 року вона звернулась до об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про її перехід з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. До пенсійного фонду вона надала необхідні документи, але у зв'язку із тими обставинами, що в свідоцтві про одруження не вказано її по-батькові, а в її паспорті громадянки України вірно зазначене її по-батькові ([PERSON]) їй пенсійним фондом було відмовлено в переведені на іншу пенсію. За таких обставин вона просить суд встановити юридичний факт, а саме те, що вона, [PERSON] є дружиною [PERSON]. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги викладені у заяві підтримали у повному обсязі, наполягала на їх задоволені. Представник заінтересованої особи Костянтинівського ОУПФУ Донецької області у судове засідання не з'явився, заперечень та заяви про перенесення або відкладення судового розгляду до суду не надійшло. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2018р., виданого Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області слідує, що [PERSON] помер [INFO] у м. Горлівка Донецької області (а.с. 12). З паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 17.05.2000р., виданого Калінінським РВ УМВС України в Донецькій області [PERSON], [INFO], слідує, що по-батькові [PERSON] записано як «[PERSON]» (а.с.6-7). Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (складеного російською мовою), слідує, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.05.1970р., після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», актовий запис № 293 (а.с.19). З паспорту громадянина України [PERSON], серії [NUMBER] від 17.05.2000р. виданого Калінінським РВ УМВС України в Донецькій області, слідує, що у графі «сімейний стан» є штамп про одруження з [PERSON], [INFO] (а.с.9-11). Зі свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] слідує, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16-17). Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин, потрібно заявникові для перехіду з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Статтею 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено право громадян України на державне пенсійне забезпечення, а саме: «Громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом». Пунктом 1 статті 10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003р. передбачено право осіб на вибір пенсії: «1. Особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих виді в пенсії за її вибором», а згідно ст. 36 цього Закону України, пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами, суд не вправі відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису у актах громадянського стану. Відповідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно із розясненнями які містяться у п. 7 вказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Вивчивши письмові докази суд приходить до висновку про те, що [PERSON] дійсно перебувала у шлюбі з [PERSON] з 12 травня 1970 року і до часу смерті [PERSON], який помер [INFO], а відсутність в написанні по-батькові заявниці в свідоцтві про їх одруження виникло внаслідок помилки. Разом з тим, заявниця просить суд встановити факт того, що вона є дружиною [PERSON], померлого [INFO], що не відповідає вимогам чинного законодавства України, так, як відповідно до ч. 1 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя. Так, як [PERSON] помер [INFO], то шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був укладений 12.05.1970 р., з [INFO] припинений. У зв'язку із викладеним, суд має можливість встановити факт перебування у шлюбі заявниці та [PERSON] тільки з часу реєстрації шлюбу та по день смерті одного з подружжя.

Outcome: partial