Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

12 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що його мати [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Крім нього, спадкоємцем першої черги майна померлої є його сестра - [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини померлої матері позивач звернувся до Софіївської державної нотаріальної контори, але нотаріус йому відмовила по тій причині, що ним пропущено строк для прийняття спадщини і запропонувала звернутися до суду. [PERSON] з 1988 року проживав разом з батьками, на час смерті матері також проживав разом з нею, що підтверджується відповідною довідкою, тому вважав, що проживаючи разом з матір'ю він фактично прийняв спадщину померлої. Останній час, [PERSON], починаючи з 2010 року, тяжко переживаючи тяжку хворобу батька та матері, а потім і смерть матері, почав відчувати серцеві напади, часто мав проблеми із серцем, з 01.06.2011 року до 11.06.2011 року проходив лікування у КЗОЗ «Софіївська ЦРЛ» і по цій причині він пропустив термін прийняття спадщини померлої матері. Вважає, що термін прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] ним пропущено з поважної причини, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлдих батьків. 14 лютого 2014 року ухвалою суду [PERSON] залучено співвідповідачем по цивільній справі. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] проти позову заперечують, вважать, що причина по якій [PERSON] пропустив термін для подання заяви про прийняття спадщинине є не поважною. Третя особа - державний нотаріус Софіївської державної нотаріальної контори, будучи увідомленою у встановленому законом порядку про дату, час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення учасників, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського РУЮ у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації зроблено запис №185 (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Із заявою про прийняття спадщини померлої матері позивач звернувся до Софіївської державної нотаріальної контори, але нотаріус йому відмовила по тій причині, що ним пропущено строк для прийняття спадщини і запропонувала звернутися до суду (а.с. 8). [PERSON] з 1988 року проживав разом з батьками, на час смерті матері та батька також проживав разом з ними, що підтверджується відповідною довідкою, тому вважав, що проживаючи разом з батьками він фактично прийняв спадщину померлих (а.с. 9). Останній час, [PERSON], починаючи з 2010 року, тяжко переживаючи тяжку хворобу батька та матері, почав відчувати серцеві напади, часто мав проблеми із серцем, з 01.06.2011 року до 11.06.2011 року проходив лікування у КЗОЗ «Софіївська ЦРЛ» і по цій причині він пропустив термін прийняття спадщини померлої матері (а.с. 11). Враховуючи те, що позивачем строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, суд приходить до висновку, що необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved