Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

13 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] в порядку вимог ст. 405 ЦК України про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме належною йому на праві приватної власності квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований в цьому житловому приміщенні, однак з лютого 2013 року не проживає в ньому без поважних причин. Відповідач самостійно не знімається з реєстрації спірної квартири, нею не користується, оплату комунальних послуг не провадить, чим порушує його права власника житла на його розпорядження та користування. Позивач надав до суду заяву, в якій позов підтримав за заявленими підставами, просив розглянути справу за його відсутністю та в порядку заочного провадження у випадку неявки відповідача до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без повідомлення причин своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не надав. У зв'язку із зазначеним та на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 жовтня 2016 року, посвідченим державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори, [PERSON] є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], і яка зареєстрована за позивачем 13.10.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 16889889(а.с.12-13). Згідно довідки№ 18 від 13.12.2017 року вуличного комітета№18 «Центральний» в спірній квартирі зареєстровані позивач та відповідач [PERSON] і останній в квартирі не проживає з дня реєстрації (а.с. 5). Під час розгляду справи в суді даних про те, що [PERSON] проживає в спірній квартирі та користується нею й під час зазначеного спору, до суду не надано. Будь-яких даних, які б свідчили про те, що відповідачу [PERSON] перешкоджали в користуванні вказаним жилим приміщенням, до суду не надано. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. При цьому згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження цим майном. Вищенаведені докази свідчать про те, що відповідач [PERSON] , який не проживає у спірному житловому приміщенні без поважних причин з 12лютого 2013 року, втратив право користування цим жилим приміщенням. Відповідно до вимог ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11.12.2003 року № 1383-1У зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. За таких обставин зазначене рішення суду після набрання ним законної сили є підставою для зняття відповідача [PERSON] з місця його реєстрації.

Outcome: approved