Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

13 листопада 2014 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 13 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №R53400434387В, відповідно до якої Банк надав відповідачу [PERSON]. кредит в сумі 99 000,00 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язалася повернути кредит в строк до 13 червня 2018 року включно, сплатити проценти за користуванням кредитом та виконати інші зобов'язання в порядку і в строки, передбачені Кредитним договором. В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання по поверненню чергової частини кредиту та сплати відсотків за користуванням кредитом не виконує, в зв'язку з чим, станом на 02 липня 2014 року, загальна сума заборгованості становить 100 106,97 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 91 787,79 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 27.05.2014 р. по 01.07.2014 р. в сумі 1 731,28 грн.; заборгованість по комісійній винагороді - 2 752,20 грн.; пеня за несвоєчасне виконання умов договору - 3 833,70 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №R53400434387В від 13 червня 2013 року в сумі 100 106,97 грн.; судові витрати в сумі 1 001,07 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, просив суд задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 13 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №R53400434387В, відповідно до якої Банк надав відповідачу [PERSON]. кредит в сумі 99 000,00 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язалася повернути кредит в строк до 13 червня 2018 року включно, сплатити проценти за користуванням кредитом та виконати інші зобов'язання в порядку і в строки, передбачені Кредитним договором. У відповідності до п. 1 кредитного договору, за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати Банку 22,00% річних щомісяця, 13 числа кожного місяця. У відповідності до п.4.2 Кредитного договору. Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 1,39 % від початкової суми кредиту. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до п. 5.1 Кредитного договору, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та\\або сплати процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобов'язань. Судом встановлено, порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання по поверненню чергової частини кредиту та сплати відсотків за користуванням кредитом не виконує, в зв'язку з чим, станом на 02 липня 2014 року, загальна сума заборгованості становить 100 106,97 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 91 787,79 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 27.05.2014 р. по 01.07.2014 р. в сумі 1 731,28 грн.; заборгованість по комісійній винагороді - 2 752,20 грн.; пеня за несвоєчасне виконання умов договору - 3 833,70 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку. У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу. В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 1 001,07 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved