Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

14 липня 2014 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в якому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, розміром 3,5581 га, яка знаходяться на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON], померлому [INFO], за життя належала земельна ділянка 3,5581га на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, згідно Державного акту на право приватної власності серія ЯЛ №551249. 19 листопада 2008року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, зареєстрований у реєстрі №273, який на момент смерті заповідача не було змінено і скасовано, згідно якого вищенаведена земельна ділянка була заповідана позивачу. У зв'язку з тим, що при посвідченні заповіту було вказано інший розмір земельної ділянки, ніж той, що вказано в Державному акті, позивач не має можливості оформити право на спадщину щодо цієї земельної ділянки, тому в нотаріальній конторі йому рекомендували звернутись до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі і простить суд розглядати справу без його участі. Від відповідачів через канцелярію суду надійшли заяви про погодження з позовними вимогами та з проханням ухвалити рішення згідно чинного законодавства України без їх участі. Враховуючи те, що від відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] помер дідусь позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 30 жовтня 2012 р. відділом ЗАЦС м.Бердська управління у справах ЗАЦС Новосибірської області, Російська Федерація, актовий запис № 1080. (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, належну спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 551249, розміром 3,5581 га на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, земельна частка (пай), ділянка [NUMBER] (за межами населеного пункту) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надану за розпорядженнями голови Чугуївської райдержадміністрації №408 від 29.09.04р., а також №654 від 23.10.09р (а.с.8). Як вбачається з відповіді Чугуївської державної нотаріальної контори від 14.10.14р. №4412/01-16, після смерті [PERSON] спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим, що відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З огляду на те, що позивач від спадщини не відмовлявся, але не має можливості її оформити у зв'язку з розбіжностями в розмірі площі земельної ділянки, що вказана в заповіті і в Державному акті на право власності на землю, суд вважає, що є підстави для задоволення позову і визнання за позивачем права власності на вищевказану земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved