Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

13.02.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності, посилаючись на те, що з серпня місяця 2006 року вона володіє та розпоряджається житловим будинком з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], Новосанжарського району Полтавської області. У технічному паспорті на житловий будинок власником зазначена [PERSON]. Але, документ щодо посвідчення права власності на її прізвище відсутній. При житті померла не оформила право власності на нерухоме майно, що розташоване за вищевказаною адресою. Згідно довідки Нехворощанської сільської ради за № 02-29/2434 від 20.12.2016 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], Новосанжарського району Полтавської області, відповідно до по господарської книги №14, станом на 01.07.1990 р. відносився до робочого типу, членом робочого двору була лише [PERSON]. Згідно довідки Нехворощанської сільської ради за № 02-29/2475 від 26.12.2016 року, [PERSON] померла, актовий запис про смерть № 29 від 06.07.2009 року. Позивачка проживає в [ADDRESS] з серпня місяця 2006 року. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою [ADDRESS], Новосанжарського району Полтавської області, площею 0,15 га, рішення Нехворощанської сільської ради від 16.09.2014 року виділена гр. [PERSON]. Враховуючи те, що позивачка добросовісно, відкрито та безперервно володіє нерухомим майном більше ніж десять років та згідно ст.ст. 344, 392 Цивільного кодексу України, просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], Новосанжарського району Полтавської області. Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. В матеріалах справи є заява про розгляд справи у їх відсутність. Позов визнають у повному обсязі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує володіти відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності. Згідно довідки Нехворощанської сільської ради за № 02-29/2434 від 20.12.2016 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], Новосанжарського району Полтавської області, відповідно до по господарської книги №14, станом на 01.07.1990 р. відносився до робочого типу, членом робочого двору була [PERSON] (а.с.6). Згідно копії актового запису про смерть № [NUMBER] року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.24). Згідно довідки Нехворощанської сільської ради за № 02-29/2469 від 26.12.2016 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] з серпня місяця 2006 року (а.с.5). Згідно технічного паспорта на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], Новосанжарського району Полтавської області, розташований житловий будинок (А-1), загальною площею 56,3 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., з господарськими будівлями (а.с.7-9). Як вбачається із звіту про оцінку вартості житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, [ADDRESS], його ринкова вартість становить 60 800 гривень (а.с.11). Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою [ADDRESS], Новосанжарського району Полтавської області, площею 0,15 га, рішенням Нехворощанської сільської ради від 16.09.2014 року виділена гр. [PERSON] (а.с.12). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 632/01-16 від 30.03.2017 року, після померлої 06.07.2009 року [PERSON] - згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47274009 від 30.03.2017 року спадкова справа не заводилась (а.с.31,32). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved