Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

14.01.2014 р. та уточнено 11.03.2014 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визначення часток подружжя в праві спільної сумісної власності, встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті дружини [PERSON], померлій в м.Кривому Розі [INFO]; визнання права власності на квартиру [ADDRESS], та грошові вклади. В обґрунтування вказує, що власниками зазначеної трикімнатної квартири на праві спільної сумісної власності, є його батько [PERSON], та мати [PERSON]. Батьки набули право власності на вказану квартиру під час зареєстрованого шлюбу, за договором купівлі-продажу. Юридичним, зареєстрованим власником квартири є його батько [PERSON] Оскільки частки в праві спільної сумісної власності є рівними згідно ст.370 ЦК України, ст.ст.21-24 КпШС України, просить визначити ці частки по 1/2 частині квартири за кожним з подружжя. Після смерті матері [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина на 1/2 частину зазначеної квартири, спадщину після її смерті прийняв батько [PERSON], який фактично вступив в управління та володіння квартирою. Батько помер [INFO], після його смерті відкрилася спадщина на цілу квартиру, та грошові вклади на рахунках в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк». Позивач прийняв спадщину, звернувшись з заявою до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив в видачі свідоцтва з за відсутності часток, та факту прийняття спадщини. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] на спадщину не претендують, [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини на користь позивача. Позивач [PERSON] надав суду заяву про підтримання позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви про визнання позову. Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачами, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцям на праві спільної сумісної власності квартири, відсутність інших спадкоємців, родинні відносини з померлими, наявність даних про прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем та витребуваними судом доказами. Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.370, 372 ЦК України, ст.ст.21-24 КпШС України згідно норм яких - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Майно, набуте подружжям під час шлюбу є їх спільною сумісною власністю. Згідно ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 р. - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом є діти, подружжя, або батьки. Згідно ст.1269, 1261 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти подружжя, та батьки. Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України, слід встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після померлої [INFO] дружини [PERSON], вказаний факт має для позивача правове значення, оскільки факт пов'язаний з прийняттям спадщини. Таким чином суд вважає можливим позов задовольнити, та визначити частки подружжя в праві спільної сумісної власності на квартиру по 1/2 частині за кожним. Оскільки позивач [PERSON] має право на спадщину як спадкоємець першої черги за законом, то відповідно до ст.1261 ЦК України слід визнати за позивачем право власності на квартиру, та грошові вклади, після смерті батька. На підставі ст.ст.1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved