Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

14.11.2013 року ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору № R53700350845B від 12.11.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 57 100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання за договором, через що станом на 18.10.2013 року утворилась заборгованість в сумі 60 545,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 50 539,73 грн., сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції 2 177,32 грн., сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції 4 382,95 грн., сума прострочених відсотків за користування кредитом за період з 18.09.2013 р. по 17.10.2013 р. 1 429,20 грн., пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору 661,10 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору 1 322,46 грн., сума 3,0% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту 10,87 грн., сума 3,0% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків 21,73 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитом 60 545,36 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 605,45 грн. Представник позивача Новомлинська Л.П. в судове засідання не з'явилася, але надала суду клопотання, в якому просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання кредиту № R53700350845B від 12.11.2012 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 57 100,00 грн. під 33% річних (а.с.16-22). Відповідач умови кредитного договору не виконав та допустив виникнення заборгованості, яка станом на 18.10.2013 року становить 60 545,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 50 539,73 грн., сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції 2 177,32 грн., сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції 4 382,95 грн., сума прострочених відсотків за користування кредитом за період з 18.09.2013 р. по 17.10.2013 р. 1 429,20 грн., пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору 661,10 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору 1 322,46 грн., сума 3,0% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту 10,87 грн., сума 3,0% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків 21,73 грн. (а.с.5-6). З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача судові витрати в сумі 605,45 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved