Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

13.07.2017 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просила визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на земельні ділянки : площею 3,0363 га, кадастровий номер [NUMBER]; площею 1,0279 га, кадастровий номер [NUMBER]; площею 0,8950 га, кадастровий номер [NUMBER]; на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які належали за життя [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 78 років помер батько позивачки [PERSON]. 25.01.2008 року за заявою позивачки Городнянською районною державною нотаріальною конторою Тихоновою Є.М. була заведена спадкова справа до майна [PERSON], померлого [INFO]. До складу спадщини після його смерті увійшла земельна ділянка площею 4,9592 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку йому за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації було видано державний акт на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER]. При оформленні спадщини було встановлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючого документу на земельні ділянки як спадкове майно. Дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною звернення до суду. Ухвалою судді від 17 липня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином. 25.07.2017 року позивачка надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, обставини та факти викладені в позові підтверджує, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити ( а.с. 23 ). Відповідач по справі - Дроздовицька сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від представника відповідача до суду надійшла письмова заява від 20.07.2017 року за № 2014 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують (а.с. 24). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки представника суд не повідомлено(а.с. 21). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особи - Голова райдержадміністрації Ященко С.П. надала до суду заяву від 01.09.2017 року за № 02-16/764 про розгляд справи без участі представника Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області. При вирішенні спору покладаються на розсуд суду(а.с.46). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Неявка в судове засідання третьої особи, від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, відповідно до положень ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. За правилами частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 78 років у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 7 ). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлого [PERSON], відповідно до ст. 1261 ЦК України, є позивачка. Факт родинних зв'язків позивачки зі спадкодавцем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивачки [NUMBER], свідоцтвом про шлюб позивачки ( а.с. 8,9 ). Після смерті батька [PERSON], як спадкоємець за законом, 25.01.2008 року звернулась до Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого. 25.01.2008 року була заведена спадкова справа № 22 до майна померлого [INFO] [PERSON]. За даними спадкової справи позивачка є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину [PERSON] Спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] - дружина та син спадкодавця, від належної ім частки у спадщини відмовились на користь позивачки( а.с. 30-35). Дослідженням в судовому засіданні проекту землеустрою щодо організації території земельних часток ( паїв ) та виготовлення державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів колишнього КСП «Червоний партизан» на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що [PERSON] був включений до списку громадян - власників сертифікатів колишнього КСП «Червоний партизан», отримав сертифікат на земельну частку (пай), та в послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської райдержадміністрації про передачу йому у приватну власність спірних земельних ділянок( а.с.37-42 ). З дослідженої копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що його видано 13 серпня 2007 року [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.03.2006 року № 83 йому передається у власність земельна ділянка площею 4,9592 га, яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : рілля, площа 3,0363 га кадастровий номер [NUMBER]; пасовище, площа 1,0279 га кадастровий номер [NUMBER]; сіножать, площа 0,8950 га кадастровий номер [NUMBER]; ( а.с. 5 ). Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 10.05.2017 року встановлено, що вартість земельних ділянок площею 3,0363 га, кадастровий номер [NUMBER]; площею 1,0279 га, кадастровий номер [NUMBER]; площею 0,8950 га, кадастровий номер [NUMBER] на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області складає відповідно 5793,80 грн., 1280,15 грн., 1457,35 грн.( а.с. 10-12). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихонова Є.М. у своєму листі від 10.07.2017 року № 1452/02-14, адресованому позивачці [PERSON], роз'яснила, що видати свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки не є можливим у зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] був втрачений спадкодавцем, а відповідно до п. 4.20 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, для одержання свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку спадкоємці зобов'язані надати до нотаріальної контори оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку та витяг з Державного земельного кадастру. Нотаріус роз'яснила, що дане питання підлягає вирішенню в судовому порядку ( а.с. 15). Таким чином позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки оригінал державного акту серії [NUMBER] втрачено. Вищевказані обставини є перешкодою позивачці в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що вимоги підтверджені доказами справи, наявні всі підстави для задоволення позову [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved