Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

12 січня 2015 року прокурор Лановецького району в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Лановецької міської ради про визнання права власності на ? частину квартири, що знаходиться по [ADDRESS], посилаючись на те, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], залишилось спадкове майно. [PERSON] є дочкою померлої та спадкоємницею першої черги і бажає успадкувати дане майно, однак приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на вищевказане спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. В судовому засіданні прокурор Лановецького району заявлені вимоги підтримав, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак направила до суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Лановецької міської ради в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності та не заперечує проти позовних вимог. Представник служби у справах дітей Лановецької РДА в судовому засіданні позов підтримала. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав та пояснив, що являється братом померлої [PERSON] та не заперечує проти визнання права власності за [PERSON] на спадкове майно її матері. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи та не повідомила про причини своєї неявки. Однак, в попередньому судовому засіданні вона позов підтримала, не заперечує проти його задоволення. Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Ланівці, що стверджується повторно виданним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області 02 квітня 2008 року, про що 31 грудня 2007 року вчинено актовий запис про смерть № 126. Після смерті [PERSON] залишилася ? частина квартири за адресою [ADDRESS], яка належала їй на підставі договору міни квартир від 01.10.1997 р., посвідченому завідуючою Лановецької державної нотаріальної контори Доротюк Р.Р. За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Судом встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області 10 липня 1997 року є дочкою померлої [PERSON] і відповідно до вимог ст.1261 ЦК України має право на спадкування. Відповідно до ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину Постановою приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу Наконечною А.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], після померлої [INFO] її матері [PERSON], оскільки спадкоємцем [PERSON] не надано документів, що підтверджують місце відкриття спадщини після померлої та не предявлено правовстановлюючого документа на вищезазначене спадкове майно. Згідно актового запису про смерть № 126 від 31 грудня 2007 року, місце проживання померлої [PERSON] - [ADDRESS]. Відповідно до інформації Лановецького РК БТІ про вартість нерухомого майна, станом на 06.09.2012 року, залишкова вартість квартири [ADDRESS] становить 7 386 грн. 57 коп. Таким чином, вартість ? частини квартири, що належала [PERSON], становить 1 846 грн. 64 коп. Відповідно до ст.1218 до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Лановецького району в інтересах неповнолітньої [PERSON] підставні. Судом встановлено, що померлій [PERSON] належала ? частина квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], на яку відсутні правовстановлюючі документи. [PERSON] є спадкоємницею померлої [PERSON], є неповнолітньою та прийняла спадщину, а тому за нею слід визнати право власності на вище вказану частину квартири.

Outcome: approved