Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

13.01.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] . В даному шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір`ю. На даний час син досяг повноліття і є студентом Відокремленого структурного підрозділу «Рівненський технічний фаховий коледж Національного університету водного господарства та природокористування» денної форми навчання, термін закінчення навчання 21.02.2022 року. Відповідач [PERSON] участі в утриманні сина не приймає, тому всі витрати щодо його утримання вона несе самостійно. Проте, відповідач, має можливість надавати матеріальну допомогу, так як, є працездатною особою і працевлаштований, має стабільний і достатній дохід, однак добровільно допомоги на період навчання повнолітнього сина не надає. На підставі наведеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на період навчання, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку. Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18.01.2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що розмір її доходу складає 12400 гривень на місяць з яких 10400 гривень заробітна плата та 2000 гривень пенсія по інвалідності. Син [PERSON] навчається за рахунок бюджетних коштів, однак у зв`язку з навчанням потребує витрат на дорогу, придбання продуктів харчування, приладдя необхідного для навчання, що складає близько 700 гривень на тиждень. Крім того, син хворіє на епілептичну хворобу, у зв`язку з чим потребує постійних витрат на придбання медичних препаратів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник відповідача - адвокат Огойко А.А. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/12 частики від заробітку. Просив при винесенні рішення врахувати, що він є учасником бойових дій, розмір його грошового утриманні за лютий 2021 рок складає 29398,50 гривень, відповідач має аліментні зобов`язання. Так, судовим наказом Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.11.2020 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився в матеріалах справи наявна заява останнього в якій він просив розгляд справи проводити у його відсутності зазначивши, що позовні вимоги підтримує. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON] , представника відповідача Огойка А.А. , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №149 від 27.12.2006 року. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Вказані обставини об`єктивно підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 21.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області 21.04.2009 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.12.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. У зв`язку з досягненням [INFO] сином [PERSON] повноліття аліментні зобов`язання відповідача на користь позивачки припинено. Як вбачається з довідки Відокремленого структурного підрозділу «Рівненський технічний фаховий коледж Національного університету водного господарства та природокористування» №8998 від 21.12.2020 року [PERSON] є студентом денної форми навчання, вказаного навчального закладу, термін навчання з 01.09.2019 року по 21.02.2022 року. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , який розірвано рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області. В шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.11.2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Згідно довідки виданої Управлінням державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Донецькій області №103 від 09.08.2019 року [PERSON] надано статус учасника бойових дій. Згідно довідки виданої Управлінням державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Донецькій області №31/08-341 від 24.02.2021 року [PERSON] є співробітником Управління і його грошове забезпечення за лютий 2021 року складає 29398,50 гривень, без урахування компенсації податку на доходи фізичних осіб та винагороди за безпосередню участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях. У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України), якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає повнолітня дитина, яка продовжує навчання. Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно роз`яснень, викладених в п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 16.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України. Також встановлено, що [PERSON] перебуває на утриманні матері, самостійних доходів немає, у зв`язку з тим, що навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача, а останній спроможний надавати йому таку допомогу на період його навчання, оскільки має достатній щомісячний заробіток. При цьому судом враховано, що відповідач [PERSON] має аліментні зобов`язання на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи вищевикладене, обов`язок обох батьків утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, а також, виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для часткового задоволення позову, а саме: в розмірі 1/6 частини. З відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на період навчання [PERSON] у розмірі 1/6 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2021 року і до закінчення навчання 21.02.2022 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а саме: з 13.01.2021 року Окремо сіл зазначити, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Outcome: partial