Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

14 липня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, що належала його тітці [PERSON]. Мотивує свої вимоги тим, що 10 січня 2017 року вона померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Московської сільської ради, яку він прийняв. Вказує, що за відсутності втраченого оригіналу державного акту на земельну ділянку він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач у судове засідання не зявився, у письмовій заяві просив розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнаються повністю. Третя особа в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Позивач [PERSON], який народився 3 жовтня 1949 року, є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). За життя [PERSON] отримала державний акт СМ № 182063 від 24 червня 2003 року на право приватної власності на землю площею 0,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. В справі міститься його копія (а.с. 9). 14 червня 2016 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Московською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 62, яким все майно, яке на день смерті виявиться їй належним, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також всього того, на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON] (а.с. 43). 10 січня 2017 року в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 7). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 1036/01-16 від 1 серпня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті 10 січня 2017 року [PERSON] в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі не заведена, спадкоємці із заявами не зверталися. Заповіти від імені [PERSON] посвідчувалися Московською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 11 жовтня 2011 року за реєстровим № 104, 9 квітня 2014 року за реєстровим №40, 12 травня 2016 року за реєстровим № 57., 14 червня 2016 року за реєстровим № 62. Додатково повідомлено, що після смерті 10 січня 2017 року [PERSON] заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Липроводолинського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с. 28). З інформації, наданої приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу [PERSON] № 249/01-16 від 8 вересня 2017 року вбачається, що за заявою [PERSON] 24 лютого 2017 року в даній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 10 січня 2017 року, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 41-47). За викладених обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 2 та 3 ст. 1254 ЦК України передбачено, що заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наявності в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій [PERSON] земельної ділянки площею 0,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, та враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законодавством строку, відсутність у позивача можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті тітки через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належну померлій тітці земельну ділянку.

Outcome: approved