Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

12 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дочки. Ухвалою суду від 13 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків заяви. 16 вересня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в якій усунула недоліки первісної заяви. На обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що з 26 серпня 2000 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який в наступному розірваний у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року. Від даного шлюбу вони мають дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка навчається на контрактній основі денної форми навчання освітнього рівня «Бакалавр», факультету психології Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, незважаючи на те, що є працездатним, працює, а тому, може надавати матеріальну допомогу на навчання повнолітньої дочки. У зв`язку з наведеним, у позовній заяві [PERSON] просила суд: стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на час навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не менше, ніж досягнення донькою двадцяти трьох років. Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що на його утриманні є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої дочки на час навчання в розмірі 1/6 частки від його заробітку. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 574 від 04 грудня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 грудня 2002 року. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] досягла повнолітнього віку. На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено,що: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України,1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. На підстав іст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , навчається на контрактній основі денної форми навчання освітнього рівня «Бакалавр», факультету психології Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №016/35 від 17 лютого 2021 року. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може офіційно працювати та отримувати доходи, суд приходить до переконання, що вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Встановлено, що відповідач [PERSON] має на утриманні неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Оскільки позивачем не надано доказів сум заробітку (доходу) відповідача, суд позбавлений можливості визначити, чи має відповідач достатній заробіток (дохід). Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує те, що відповідач [PERSON] є працездатним, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим вважає справедливим та достатнім визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з останнього на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 12 серпня 2021 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] двадцяти трьох років, за умови її навчання. За наведених та встановлених вище обставин, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладено та

Outcome: partial