Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

13 жовтня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] року вона уклала з відповідачем шлюб, від якого народилась донька [PERSON], 2004 року народження. 03 вересня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано, але фактично сімейні відносини припинені ще в 2009 році. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 572,00 гривень, щомісячно, з індексацією відповідно до законодавства. Станом на 01 серпня 2016 року заборгованість по аліментах складає 27 788,13 грн. Ухвалою суду від 07.10.2013 року відповідач оголошений у розшук. Відповідач також не приймає участь у вихованні дитини, не цікавиться навчанням, не приймає участь у лікуванні та оздоровленні. З урахуванням викладеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу в її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Згідно зі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2017 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10 серпня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER]. Відповідач [PERSON] у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] зазначений батьком. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2012 року у справі № 412/6445/2012 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 572,00 гривень, щомісячно, з індексацією відповідно до законодавства, що підтверджується копією виконавчого листа, виданого 29.10.2012 року. Згідно довідки державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Гогунської Л.Е., станом на 01.08.2016 року заборгованість [PERSON] по аліментах складає 27 788,13 грн. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська суду від 07.10.2013 року відповідач оголошений у розшук. В матеріалах справи наявна копія пояснень дитини [PERSON], яка пояснила, що бачила батька останній раз шість років назад, він з нею не спілкується, нею не цікавиться, не допомагає. Вона вже не пам'ятає, який батько на вигляд. З письмових пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що [PERSON] не бере участі у вихованні доньки, матеріально не допомагає, навіть не цікавиться дитиною, хоча [PERSON] не забороняє доньці спілкуватися з батьком. Згідно довідки директора НВК № 130 [PERSON] від 03.08.2016 року, [PERSON] виховує дитину самостійно, відвідує батьківські збори без участі батька дитини. Згідно висновку Соборної районної у м. Дніпрі ради № 83/05-38 від 22.05.2017 року про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON], орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В судовому засіданні встановлено, що позивач будучи матір'ю неповнолітньої доньки, виконує всі обов'язки пов'язані з розвитком і вихованням дитини, в свою чергу відповідач не бажає виховувати та утримувати дитину. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї доньки [PERSON], навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує її матеріально. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інших заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і з урахуванням якнайкращих інтересів дитини є такими, що підлягають задоволенню, оскільки беззаперечно встановлено факт свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками по відношенню до дитини.

Outcome: approved