Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

15.01.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 серпня 2006 року, від якого вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. З відповідачем вони прожили у спільному шлюбі 8 років. З червня 2013 року вони стали проживати окремо, дитина мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. кожного місяця та до його повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить витяг з реєстру поштових відправлень. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги. Судом встановлено, що між сторонами 25.08.2006 року укладено шлюб, від котрого вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.5-6). Згідно довідки Комітету мікрорайону № 5 з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації № 43 від 09.01.2014 року, [PERSON], 1982 р.н., зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із сином [PERSON], 2007 р.н. (а.с.7). Із позову вбачається, що на протязі останніх восьми місяців відповідач не підтримував ніяких відносин з нею та сином. Вона не знає достовірних відомостей про те, де саме працює відповідач. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, вимоги позивачки підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. У зв'язку із тим, що позивачка не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суд вважає за доцільним відмовити в задоволенні позовних вимог відносно стягнення аліментів за останні вісім місяців до пред'явлення позову. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial