Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

13.11.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду поштою з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 27.05.2014 року у розмірі 71\~206 грн. 58 коп., стягнути судовий збір 1218 грн. В своїх доводах посилається на те, що 27.05.2004 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 43643 грн. 60 коп., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15,99% річних зі строком повернення до 28.05.2019 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак умов договору не виконав. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору №500943349 від 27.05.2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], банк надав позичальникові кредит у розмірі 43643 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних зі строком повернення до 28.05.2019 року. Згідно з п. 2.8.1 договору, комісійна винагорода банку за управлінням кредиту становить 2,52% від суми кредиту. Комісійна винагорода сплачується позичальником щомісячно за кожний місяць користування кредитом. Відповідно до п. 12 договору, нарахування процентів на залишок заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно протягом періоду від дня надання кредиту до дати повернення кредиту. Відповідно до п. 13 договору, позичальник зобовязується у разі прострочення кредиту або сплати процентів за користування ним або комісій, сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох днів з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому, якщо прострочення платежу триває 5 і більше днів, додатково до штрафу, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Згідно з п. 15 договору, банк має право в будь-якому разі вимагати дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором обовязкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником порушення умов договору. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості станом на 22.10.2015 року за відповідачем наявна загальна заборгованість за кредитним договором у сумі 71\~206 грн. 58 коп., що включає заборгованість за: кредитом 43\~126 грн. 32 коп.; відсотками 9072 грн. 98 коп., комісією 16\~607 грн. 28 коп., штрафом 2400 грн. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved