Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

14.10.2014р. Служба у справах дітей Городоцької РДА, в інтересах малолітніх: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей, вимоги мотивувала тим, що відповідачка не виконує батьківських обов'язків щодо вищевказаних дітей, покинула їх, не цікавиться їх життям, здоров'ям, розвитком та вихованням, не забезпечує дітей матеріально. Ухвалою судового засідання від 31.10.2014р., вимоги про стягнення з відповідачки аліментів, за заявою Служби у справах дітей Городоцької РДА виділені із позову, справу в цій частині залишено без розгляду. В суді представник позивача позов підтримала, пояснила, що відповідачка давно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей, в травні 2014р. покинула їх, на профілактичні заходи не реагує, веде аморальний спосіб життя. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належно (а.с.38). Прокурор висловився на підтримку позову. Третя особа - [PERSON] визначеної позиції по суті спору не має. Представник Угрівської сільської ради просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей. Представник Городоцького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді висловилась на підтримку позову мотивуючи тим, що сім'я відповідачки в лютому 2014р. взята під соціальний супровід центру в т. ч. через неналежне виконання нею батьківських обов'язків, на профілактичні заходи відповідачка належно не реагувала, про дітей не дбала і не дбає, покинула їх, вони проживають з бабцею - [PERSON], в будинку на [ADDRESS]., належних умов проживання не мають. Заслухавши представника позивача, третіх осіб, свідків, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов. Так, згідно із вимогами ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, виконувати інші обов'язки. Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в т.ч. якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. За положеннями ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Із пояснень третьої особи - [PERSON], долучених до справи копій свідоцтв про народження і повідомлення відділу ДРАЦС реєстраційної служби Городоцького РУЮ № 1137/02.1-04-12 від 26.09.2014р. (а.с.6-10,15) убачається, що матір'ю дітей: [PERSON] - [INFO]., [PERSON] - [INFO]., [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] є відповідачка [PERSON], остання в зареєстрованому шлюбі не була, записи про батьків дітей у свідоцтвах про їх народження вчинено на підставі заяви матері, згідно ч. 1 ст. 135 СК України. З пояснень третіх осіб, із довідки Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 1575 від 22.09.2013р. (а.с.13) убачається, що малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], разом із відповідачкою зареєстровані у будинку по [ADDRESS], відповідачка з дітьми не проживає, побутові умови дітей важкі, вони проживають біля бабці - [PERSON] Із актів обстеження житлово-побутових умов дітей від 16 і 22.09., 29.10.2014р. (а.с.12,14,43) убачається, що будинок в якому проживають діти відповідачки на [ADDRESS] - занедбаний, дах у будинку провалений, немає води, відсутнє опалення, потребує заміни електропроводка, у кімнатах брудно, стіни обдерті, немає необхідної побутової техніки, діти не мають умов для навчання і відпочинку, окремих спальних місць. Відповідачка покинула тут дітей і до них навіть не навідується. З пояснень представника Служби у справах дітей Городоцької РДА, третьої особи - [PERSON] убачається, що відповідачка отриману на дітей соціальну допомогу витрачала не раціонально і не за призначенням, в травні 2014р. знову покинула дітей, не дбає про їх розвиток і виховання, не піклується ними. Ці обставини підтвердили у суді свідки (сусіди) [PERSON] і [PERSON], окрім цього пояснили, що відповідачка у минулому теж покидала дітей та втікала з дому. Із свідчень [PERSON] убачається, що зараз відповідачка належної материнської уваги дітям не приділяє, виховним процесом та навчанням старших дітей не цікавиться, надані дітям путівки до літних таборів у 2014р. не використала. З інформаційної довідки директора Городоцького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 23.10.2014р. (а.с.40-41), із пояснень в суді представника центру видно, що діти відповідачки проживають в поганих побутових умовах, в будинку бруд, антисанітарія, вкрай низьке матеріальне забезпечення. Свідок [PERSON] пояснила в суді, що відповідачка не переймається розвитком і здоров'ям дітей, найменший з її дітей, син [PERSON] [INFO]., через це відстає у розвитку і перебуває на обліку з приводу анемії. Те, що відповідачка самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться вихованням, доглядом та матеріальним забезпеченням дітей має підтвердження заявою [PERSON] від 22.09.2014р. до комісії з питань захисту прав дітей Городоцької РДА (а.с.16), поясненнями в суді третьої особи - [PERSON] Із характеристики на [PERSON] з Угрівської сільської ради від 22.09.2014р. №705 (а.с.11), із оглянутих в суді матеріалів кримінального провадження №12013150180000071 від 28.01.2013р. щодо неї по ч.1 ст.125 КК України та кримінальної справи №1-136/2010р. на [PERSON] та інш. по ст. 185 КК України, із пояснень третьої особи - [PERSON] видно, що відповідачка вихованням дітей не займається, серед односельчан характеризується негативно, підтримує стосунки із особами сумнівної репутації. З висновку комісії з питань захисту прав дитини Городоцької РДА від 23.09.2014р., із розпорядження голови Городоцької районної адміністрації Львівської обл. №424 від 30.09.2014р. (а.с.3-4) убачається, що відповідачка не виконує батьківських обов'язків по догляду, вихованню та матеріальному забезпеченню дітей, не цікавиться їхнім життям, навчанням та здоров'ям, з дітьми не проживає, тому з метою захисту інтересів дітей комісія вважає, що відповідачку слід позбавити батьківських прав, такий висновок комісії затверджений розпорядженням голови РДА. Отже, оскільки [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, покинула дітей, не цікавиться їх життям, здоров'ям, розвитком та вихованням, не забезпечує дітей матеріально, суд позбавляє її батьківських прав. З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 243грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved