Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

12 листопада 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в якій просив суд стягнути з [PERSON], працюючого у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» аліменти на користь позивача на його утримання в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення позивачем 23 років, за умови продовження навчання та судові витрати покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що його мати [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. 02.07.2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач залишився проживати разом із матір'ю та перебуває на її утримані. Відповідач з сином не спілкується і не приймає участь у його вихованні. З відповідача [PERSON] відповідно до постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 23.09.2002 року було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.09.02 р. і не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та стягнуто судові витрати. З 01.09.2017 року позивач навчається в Харківському національному аграрному університеті ім. В.В. Докучаєва та наданий час є здобувачем освітнього рівня «бакалавр», 2 курсу, факультету захисту рослин, денної форми навчання, навчається за контрактом. Оскільки позивач навчається на денному відділенні, то працювати не має можливості , іншого джерела жоходу не має, повністю знаходиться на утримання матері. Оскільки, псля досягнення [PERSON] повноліття, відрахування за виконавчим листом припинились, відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачу не надає, не приймає участі у його вихованні. У зв'язку з вищевикладеним позивач і був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і позивач. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] народився [PERSON], батьками якого є: батько - [PERSON], мати - [PERSON], згідно свідоцтва про народження [NUMBER], видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 14.10.2000 року, зроблено відповідний запис за № 2998. (а.с. 6) 02.07.2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що видано відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER], зроблено запис за № 213. (а.с. 7) Постановою про стягнення аліментів Балаклійського районного суду Харківської області від 23.09.02 року стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженці м. Балаклея, Харківської області на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмір 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.09.02 р. і не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та стягнуто судовий збір. (а.с.8) Як вбачається з довідки №861 від 05.11.2018 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 05.11.2018 р. по теперішній час. (а.с.10) Згідно довідки № 156 Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва від 24.01.2019 року, [PERSON], є здобувач освітнього рівня «бакалавр», 2 курсу, факультету захисту рослин, денної форми навчанняХарківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва. Довідка дійсна до 31.08.2019 року та відповідно до Договору №24237 про підготовку фахівця з вищою освітою від 01.09.2017 року, загальна вартість освітньої послуги становить 20 000 тис. грн. (а.с. 9, 35) Як зазначає позивач, він навчається на денній формі навчання, за контрактом, у зв'язку з чим працювати не має можливості, інших джерел доходу не має. Мати позивача офіційно не працевлаштована, заробляє на життя тимчасовими заробітками, він знаходиться повністю на її утриманні. Позивач вважає, що відповідач в змозі надавити допомогу на його утримання у зв'язку із продовженням навчанням. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, враховуючи докази, які містяться в матеріалах справи та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього [PERSON], який продовжує навчання, мають стягуватися у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення 23 років. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved