Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

13 грудня 2018 року позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до Собичівської сільської ради Шосткинського району про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку [ADDRESS] померлій [INFO] [PERSON] та визнання за [PERSON] , [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом на вищевказаний житловий будинок. На обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді одноповерхового житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами. За життя, 11 березня 2008 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе своє майно, яке буде належати їй на час смерті своїм дітям [PERSON] , [PERSON] . При зверненні до Шосткинської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок, позивачі отримали відмову у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. У судове засідання позивачі не з`явились, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність та зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Собичеве Шосткинського район, Сумської області, померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємицями згідно заповіту складеного та посвідченого 11 березня 2008 року секретарем Собичівської сільської ради є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) З довідки наданої виконавчим комітетом Собичівської сільської ради №473 від 20 листопада 2018 року вбачається, що [PERSON] належить будинок разом із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (дані погосподарської книги №03, особовий рахунок - [NUMBER] ) (а.с. 14). Відповідно до рішення Собичівської сільської ради від 09 вересня 1993 року [PERSON] мала у приватній власності земельну ділянку загальною площею 0,65 га для ведення особистого підсобного господарства, для обслуговування житлових будинків і господарських споруд. (а.с.15). З технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] розташований одноповерховий житловий будинок позначений на схематичному плані літ. «А» з допоміжними господарськими спорудами у вигляді 3 навісів «Б», «Д», «И», літньої кухні «В», гаражу «Г», 4 сараїв «Е», «Є», «Ж», «З», колонки «к», вбиральні «У», погребу «Пг», огорожі «N1-4». Рік збудування будинку 1961 (а.с. 17-20). Згідно листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 96/01-16 від 14 червня 2019 року після померлої [PERSON] заведена спадкова справа за № 139 за 2016 рік. Спадкоємицями є діти померлої - [PERSON] , [PERSON] , які спадщину прийняли, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інші спадкоємці до нотконтори не звертались. З постанови державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори від 05 грудня 2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS] в зв`язку з тим, що спадкоємцями не надано правовстановлюючий документ на вищезазначене майно. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують як спадкоємиці за заповітом на визнання за ними права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлої [PERSON] . Разом з тим, судом встановлено, в нотаріальному порядку позивачам було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Згідно технічного паспорту на вказаний будинок, він побудований в 1961 році. За даними погосподарської книги спірний будинок рахується за [PERSON] На момент побудови даного будинку, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Крім того, момент виникнення права власності на будинки, споруди, побудовані в 1961 році, не залежали від державної реєстрації. На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлій [PERSON] належав на праві власності вищевказаний житловий будинок, а її діти [PERSON] , [PERSON] як єдині спадкоємці, прийняли вказану спадщину після неї. Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті спадкодавця та їх право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст. 16 ЦК України, вважає, що цивільне право позивачів підлягає захисту, шляхом визнання за ними права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved