Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

13 січня 2015 року [PERSON] звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісяця але не менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Позивач у позовній заяві зазначила, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 01.12.2012 р. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Протягом сумісного проживання позивач виявила, що у них з відповідачем різні характери, погляди на життя, на права та обов'язки подружжя, внаслідок чого 03.08.2013 р. шлюб був роцццзірваний у Дзержинському відділі РАЦС (актовий запис №195), про що мається свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] Позивач мотивує своїх позовні вимоги тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем 03.08.2013 р. їх спільний син залишився проживати з нею. Крім цього, з позивачем проживає її батько, який є інвалідом 1-ї групи, без обох ніг, та який потребує постійного догляду. Позивач ніяких коштів від держави на утримання дитини не отримує. На даний час, позивач перебуває у декретній відпустці, внаслідок чого вона не має достатніх коштів, необхідних для утримання їх спільного з відповідачем сина. Як наслідок, позивач бажає отримувати аліменти на сина від відповідача. У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду із заявою, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Крім цього, у випадку неявки до суду відповідача, позивач просила винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.12.2012 р. [PERSON] та [PERSON] вступили у шлюб, який був зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], котрий на момент подання позовної заяви проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Згідно свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 03.12.2013 р. батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. 03.08.2013 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний у Дзержинському відділі РАЦС (актовий запис №195), про що мається свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] Після розірвання шлюбу спільний син позивача та відповідача - [PERSON] - залишився проживати разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Крім цього, із позовної заяви вбачається, що разом із позивачем проживає її батько, котрий є інвалідом 1-ї групи, без обох ніг, та який потребує постійного догляду. Позивач допомоги від держави на утримання дитини не отримує. Крім цього, на сьогодні позивач перебуває в декретній відпустці, внаслідок чого коштів на утримання дитини в неї не вистачає. Відповідно до довідки з місця мешкання № 378 від 26.12.2014 р. [PERSON] мешкає разом із сином - [PERSON], батьком - [PERSON], братом - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України як один із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є сплата аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Оскільки батьки мають рівні права та обов'язки по вихованню та утриманню дитини, то суд вважає цей обов'язок сторони повинні виконувати у рівних долях. Приймаючи до уваги той факт, що відповідач [PERSON] працює в будівельній фірмі «PERI», яка розташована за адресою м.Харків, вул.Постишева, 93, інших дітей відповідач не має, суд вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки із усіх видів заробітку відповідача але не менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved