Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

14 серпня 2019 року [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення родинних відносин. В обгрунтування заяви зіслалась на те, що вона народилася [INFO] та її батьками були [PERSON] і [PERSON] . Батько народився [INFO] і відповідно до свідоцтва про народження у нього було ім`я [PERSON] , про що їй відомо не було. [INFO] її батько помер, після чого відкрилась спадщина, яку вона не може прийняти внаслідок розбіжностей у написанні імені батька. У позасудовому порядку встановити такий факт вона не може, оскільки батько помер і зміни до його документів внести неможливо. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 28 листопада 1951 року, значиться « [PERSON] , народився в м. Львів 24. 06. 1928 р., про що зроблений відповідний запис № 27 від 08.07.1928року». У свідоцтві про смерть [NUMBER] зазначено, що [PERSON] , помер [INFO] у м. Львові у віці 82 років. Згідно актового запису 649, складеного 13 серпня 1954 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . У даному шлюбі народилась вона, позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] , видане 02 січня 1956 року, і в даному свідоцтві батьком вказаний [PERSON] . 04 серпня 1963 року її батькові був виданий військового квиток [NUMBER] , де зазначено « [PERSON] , [INFO] , місце народження - в м. Львів». Дані документи свідчать що [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж особа, і був її батьком. З огляду на такі факти, просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її, [PERSON] , [INFO] , батьком. В судове засідання, яке було призначено на 25 вересня 2019 року о 12.00 год., заявник [PERSON] її представник адвокат Грица О.М. та представник заінтересованої особи не з`явились, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та представником [PERSON] і представником заінтересованої особи до суду подано заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі. У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Львові та відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 02 січня 1956 року Залізничним райбюро ЗАГС м. Львова, її батьками були [PERSON] і [PERSON] . Батько заявниці народився [INFO] і відповідно до свідоцтва про народження у нього було ім`я « [PERSON] », про що заявниці відомо не було. [INFO] батько заявниці помер та після його смерті відкрилась спадщина, яку вона не може прийняти внаслідок розбіжностей у написанні імені батька. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 28 листопада 1951 року, значиться, що [PERSON] народився в м. Львові 24 червня 1928 року, про що зроблений відповідний запис № 27 від 08 липня 1928року. У свідоцтві про смерть [NUMBER] зазначено, що [PERSON] , помер [INFO] у м. Львові у віці 82 років. Згідно актового запису 649, складеного 13 серпня 1954 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . У даному шлюбі народилась вона, позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] , видане 02 січня 1956 року, і в даному свідоцтві батьком вказаний [PERSON] . 04 серпня 1963 року батькові заявниці був виданий військового квиток [NUMBER] , де зазначено, що [PERSON] , [INFO] , місце народження - в м. Львів. Дані документи свідчать що [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж особа, і був її батьком. У зв`язку з наявністю зазначеної розбіжностей в написанні імені батька заявниці [PERSON] вона в даний час позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування за законом після смерті свого батька, Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved