Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

12 липня 2016 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м.\~Дніпропетровська із даним позовом (а.с. 3). В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між сторонами встановлені фактичні відносини з приводу надання послуг водопостачання та водовідведення, згідно Рішення Дніпропетровської міської ради №526 від 20.04.1995 року, у зв'язку із чим, на ім'я основного квартиронаймача як абоненту відкрито особовий рахунок №751624002201 за адресою: м.\~Дніпропетровськ, м-н Таромське, вул..\~Олімпійська, буд. №22. Станом на 01.07.2016 року за особовим рахунком №751624002201 утворилась заборгованість через несплату послуг, яка в загальному розмірі складає 2\~227,73 грн. В березні 2015 року позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення із [PERSON]. Виданий судом 10\~березня 2015 року судовий наказ про стягнення із [PERSON] заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення ухвалою суду від 12 травня 2015 року скасовано. На підставі вищевикладеного позивач вимушений був звернутися до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із [PERSON] суму боргу по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2\~227,73 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач в особі свого представника за довіреністю [PERSON], позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти вимог позову заперечував та просив відмовити у повному обсязі. Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні. Повний текст складений 10 квітня 2017 року. За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних ними вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.59 ЦПК України, обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду справи встановлено, що КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради надає послуги водопостачання та водовідведення у м.\~Дніпропетровську за адресою: м.\~Дніпропетровськ, м-н Таромське, вул.. Олімпійська, буд. №22, за якою зареєстрований та проживає [PERSON], [INFO] (а.с. 17). На ім'я [PERSON] відкрито особовий рахунок №751624002201. Між сторонами 26 грудня 2014 року укладено договір про надання населенню приватного сектору послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення (а.с.15-16). Згідно наданої позивачем виписки по особовому рахунку №751624002201 вбачається, що станом на березень 2017 року по даному особовому рахунку утворилась заборгованість в сумі 2\~214,64 грн. (а.с. 58). Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 21\~липня 2005 року №\~630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»\~(із змінами і доповненнями), встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Отже, користувач послугами за адресою: м.\~Дніпро, с. Таромське, вул.. Олімпійська, буд. №22, зобов'язаний нести витрати, пов'язані з водопостачанням та водовідведенням, оплачувати комунальні послуги щомісячно в строки, встановлені відповідно до п. 4, 7, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, до пункту 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у встановлені строки. Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст..541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У відповідності до ст.. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно зі ст.. 160 житлового кодексу Української РСР, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Із вказаного розрахунку заборгованості вбачається, що на момент подачі даного позову до суду, тобто в липні 2016 року, заборгованість відповідача становила 2\~014,04 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача. Таким чином, враховуючи вищевикладене, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованим, доведеними з його боку та підлягають частковому задоволенню. Вирішуючи питання щодо судових витрат, згідно ст..88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial