Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

14 вересня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить (враховуючи уточнену позовну заяву від 27.02.2017 року) суд стягнути з відповідача грошові кошти на її користь на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку на підставі ст.91 Сімейного кодексу України. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем. В теперішній час доходів позивача не вистачає для свого утримання. На даний час позивач не працює, доглядає за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Позивач, представник позивача надали суду заяву, у якій позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач, представник відповідача згідно письмової заяви позовні вимоги не визнав у повному обсязі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні у позивача. Сторони в досудовому порядку не дійшли згоди щодо способу та порядку утримання [PERSON]. Доходів [PERSON] в теперішній час недостатньо для свого самостійного утримання. Відповідно до частини 2 ст.91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до частини 2ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки Дошкільного навчального закладу №28 «Дружба» від 16 листопада 2016 року №79, [PERSON] дійсно працює вихователем в дошкільному навчальному закладі № 28 «Дружба» з 02 січня 2008р. по цей час згідно наказу по дошкільному навчальному закладу від 02.01.2008р. № 125-к та з 04 липня 2016 року знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку згідно наказу по дошкільному закладу від 30.06.2016р. № 68/2к/тр. Відповідно до довідки про доходи [PERSON] № 284 від 13.02.2017 року, виданої управлінням соціального захисту населення Павлоградської міської ради, [PERSON] отримала дохід в розмірі 5160 грн. (виходячи із розрахунку за шість місяців 860 грн. щомісячно). [PERSON] працює прохідником у Приватному акціонерному товаристві «ДТЕК Павлоградвугілля» «Шахтоуправління ім. Героїв Космосу», за період з серпня 2016 року по січень 2017 року [PERSON] отримав дохід в розмірі 34789,56 грн., з яких сплачено аліменти у розмірі 22142,92 грн. Як вбачається з розрахункового листа заробітної плати за лютий 2017 року [PERSON], ним було отримано до виплати заробітну плату в розмірі 4178,78 грн. з урахуванням утримання аліментів, в тому числі погашення утвореної заборгованості зі сплати аліментів, в розмірі 5990,14 грн. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2016 року у справі №185/4885/16-ц позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина - задоволено частково, стягнуто з [PERSON], [INFO], (інн [NUMBER]), уродженця с.Васильківське Петропавлівського району Дніпропетровської області аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2016 року та до досягнення дитиною віку повноліття. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2016 року у справі №185/7224/16-ц позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - задоволено, зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2014 року у справі №185/5417/14-ц на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання законної сили рішення суду і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO]. Виходячи з принципів розумності та справедливості, зважаючи на розмір заробітної плати відповідача, стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, отримання позивачем щомісячно державної допомоги для догляду за дитиною до досягнення трьох років, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Відповідно до частини 1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial