Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

13.04.2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначає, що вона народилася [INFO] в с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області, на даний час ще не досягла повнолітнього віку. В 2018 році вона познайомилася з [PERSON] , який народився [INFO] в с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , так як на даний час мешкають однією родиною. Однак, коли вони звернулися до органів РАЦСу щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено законодавством, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 9-10 тижнів, що підтверджується довідкою КНП «Міська лікарня №1» Запорізької міської ради №59 від 05.04.2021 року, а тому необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Її батьки не заперечують проти укладення шлюбу. [PERSON] працює, забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому їх сім`ю матеріально. Прохала надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] , та допустити негайне виконання рішення суду. В судове засідання заявник не з`явилася, надала 12.05.2021 року заяву про розгляд справи без її участі, прохала заяву задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, 12.05.2021 року надали заяви про розгляд справи без їх участі, прохали заяву задовольнити. 12.05.2021 року до суду звернувся представник Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області як орган опіки та піклування з заявою, в якій не заперечували проти надання неповнолітній [PERSON] права на шлюб, прохали справу розглянути у відсутність представника. Справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] в с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області народилася заявник [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.10.2003 року та копією паспорта громадянина України № [NUMBER] від 20.12.2017 року (а.с.5, 7). [INFO] в с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області народився [PERSON] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20.03.2013 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області (а.с.8). Заявник [PERSON] вагітна терміном 9-10 тижнів, що підтверджується довідкою КНП «Міська лікарня №1» Запорізької міської ради №59 від 05.04.2021 року (а.с.13). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та [PERSON] мешкають однією родиною та бажають зареєструвати шлюб в органі державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Батьки заявника [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти надання доньці права на шлюб з [PERSON] , що підтверджується їх письмовими заявами від 08.04.2021 року (а.с.14-15). \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб… За ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.22 СК України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Відповідно до\~п.2\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~21\~грудня 2007\~року №11\~«Про практику\~застосування судами\~законодавства при\~розгляді справ\~про право\~на шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя»\~заява про\~надання особі,\~яка досягла\~чотирнадцяти років,\~права на\~шлюб (ст.23\~СК)\~повинна розглядатися\~судом в\~окремому провадженні. При\~цьому до\~участі в\~справі залучаються\~один або\~обоє батьків\~неповнолітньої особи,\~піклувальник,\~особа,\~з якою\~передбачається реєстрація\~шлюбу,\~а також\~інші заінтересовані\~особи. Заперечення\~батьків щодо\~надання права\~на шлюб\~не є\~підставою для\~відмови в\~задоволенні заяви,\~оскільки головним\~критерієм для\~задоволення заяви\~про надання\~права на\~шлюб є\~встановлення судом\~факту про\~відповідність такого\~права інтересам\~заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду відповідно до ч.2 ст.23 СК України звернулася заявник [PERSON] , [INFO] , яка на момент розгляду справи не досягла шлюбного віку, однак яка бажає укласти шлюб з [PERSON] , [INFO] , який досяг шлюбного віку, з заявою про надання їй права на укладення шлюбу з ним, так як проти цього не заперечують її батьки, це відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна терміном 9-10 тижнів, що підтверджується довідкою КНП «Міська лікарня №1» Запорізької міської ради №59 від 05.04.2021 року. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд враховує спільне бажання сторін зареєстровати шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, у зв`язку з чим вважає, що таке право буде відповідати інтересам заявника та інтересам їх майбутньої сім`ї, тому на підставі ч.2 ст.23 СК України заява [PERSON] про надання права на шлюб підлягає задоволенню. Стосовно вимоги заявника допустити негайне виконання судового рішення суд зазначає наступне. Випадки, коли суд допускає негайне виконання рішення, передбачені ст.430 ЦПК України. Однак, враховуючи, що заявник є вагітною, суд вважає за можливе допустити негайне виконання судового рішення. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved