Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

14.06.2017 року [PERSON] звернулась із зазначеним позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що відповідач від виховання та утримання дитини свідомо ухиляється. Позивач стверджувала, що вищезазначені обставини є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Позивач в останнє судове засідання не з'явилась, надала заяву згідно якої просила позов задовольнити, розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження дитини, зареєстрованим Другим відділом РАЦС Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №434. Шлюб між сторонами розірваний (свідоцтво про розірвання шлюбу від 19.09.2007 року, актовий запис №348). Згідно довідки Малиновського ВДВС ГТУЮ від 03.08.2017 року [PERSON] має заборгованість по аліментах. [PERSON] притягувався до кримінальної відповідальності, перебуває у розшуку. 24.10.2017 року Орган опіки та піклування МРА ОМР дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. При цьому, органом були встановлені такі обставини, як не відвідування батьком за місцем проживання дитини, не забезпечення дитини матеріально, байдужість до розвитку талантів, розумових і фізичних здібностей дитини, допитані свідки, дослідженні письмові докази. Окрім того вищевикладені обставини знайшли своє підтвердження шляхом допиту судом свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] При таких обставинах, суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками по вихованню дитини (винна поведінка), коли він не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не виявлення до нього інтересу, що передбачає застосування до [PERSON] такого крайнього заходу впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків як позбавлення батьківських прав. Встановлене судом узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за п.16 якої зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, за наявності винної поведінки батьків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Враховуючи обставини справи, характер поведінки відповідача, його ставлення до дитини, суд вважає вимоги позивача про позбавлення [PERSON]батьківських прав обґрунтованими.

Outcome: approved