Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

13.02.2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивував тим, що 28.10.2015 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 4,490 гектарів, кадастровий номер 1421586800:02:000:0173, кадастровий номер 1421586800-03-000-0555, розташованої на территорії Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка належала згідно Державного Акта Серії ДН № 038439 від 24.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 829 від 25.09.2003 року, спадкодавцю, [PERSON]. Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Постановою приватного нотаріуса Волноваського нотаріального округу [PERSON] йому було відмовлено у прийнятті спадщини через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Рівнопільської сільської ради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, надіслав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.3 ст.200\~ЦПК\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в ході судового розгляду справи встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно Державного Акта Серії ДН № 038439 земельна ділянка, загальною площею 4,490 гектарів, кадастровий номер 1421586800:02:000:0173, кадастровий номер 1421586800-03-000-0555, яка розташована на территорії Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства належала [PERSON]. (а.с.10). Позивач, [PERSON], є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народженя позивача. (а.с.9 ) З свідоцтва про смерть серія I-HO № 910578 вбачається, що [PERSON] помер 28.10.2015 року. (а.с.5 ). Згідно постанови приватного нотаріуса Волноваського нотаріального округу [PERSON] №91/02-31 від «25» січня 2018 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. (а.с.11 ). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за законом або за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по пяту чергу. Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У позивача виникло право на спадкування, як сина померлого. Згідно\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7\~Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ\~не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодяндля ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину. Відповідно\~ст.81 ч.1, п.г. ЗК України\~громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від ЗО травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за [PERSON] права власності на земельну діляну загальною площею 4,490 га, кадастровий номер 1421586800:02:000:0173, кадастровий номер 1421586800:03:000:0555 розташованої на території Рівнопільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. На підставі ст.ст.\~12,\~13, 19, 48, 76 - 81, \~89, 252, 253,\~263,\~264 - 265,\~268, 280-282,\~354,\~355\~\~ЦПК України, ст. ст.\~15,\~328,\~1216,\~1217,\~1218,\~1225,\~1268,\~1269,\~1270 ЦК України, -

Outcome: approved