Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

14.03.2018 року позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 01 травня 1996 року помер її батько [PERSON] За життя покійний тривалий час працював в колективному сільськогосподарському підприємстві «2-га Пятирічка» та був членом вказаного КСП. 27.05.1995 року Салтиково [PERSON] сільською радою Куликівського району Чернігівської області було прийнято рішення «Про передачу земель колективному сільськогосподарському підприємству «2-га Пятирічка» та було безплатно передано у колективну власність вказаному КСП земельну ділянку для сільськогосподарського використання 3364,7 га, які розташовані на території Салтиково [PERSON] сільської ради, з метою її подальшого паювання, тобто для визначення розміру земельної ділянки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділення земельної ділянки в натурі, та видано Державний акт на право на право колективної власності на землю серія І-ЧН № 000002 від 02.08.1995 року. На підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації, 26 серпня 2000 року [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 957580, яка знаходиться в межах Салтиково [PERSON] сільської ради, площею 3,29 га в умовних кадастрових гектарах зареєстрований за № 6 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по [PERSON] сільській раді. Спадщину після смерті батька прийняла мати позивача [PERSON], яка померла 01.06.2017 року. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте в оформленні спадкових прав їй було відмовлено. Просить суд визнати за нею, [PERSON], право на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, яка знаходиться в адміністративних межах Салтиково [PERSON] сільської ради, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 26.08.2000 року № РН 957580, який належав її батьку [PERSON], який помер 01.05.1996 року, спадкоємцем якого була її мати [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ. Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача разом з позовною заявою заявлене клопотання про розгляд справи за її відсутності. Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі, не має заперечень проти їх задоволення, справу просить розглянути у відсутність представника Куликівської селищної ради (а.с. 26). Треті особи також надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому приватний нотаріус [PERSON] проти позову не заперечує (а.с. 28), а Управління Держгеокадастру у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 35). Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] помер 01.05.1996 року (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах в межах [PERSON] сільської ради. 01 червня 2017 року померла [PERSON] (а.с. 9), яка була дружиною померлого [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до довідки Куликівської селищної ради № 88 від 26.01.2018 року, [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою село С. Дівиця, вул. Довженка, 24, на день смерті був зареєстрований за вказаною адресою разом з дружиною [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до довідки Куликівської селищної ради № 87 від 26.01.2018 року, [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою село С. Дівиця, вул. Довженка, 24, одна (а.с. 17). Згідно з постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.01.2018 року, позивач звернулась із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON], чоловіку [PERSON], який помер 01 травня 1996 року, спадкоємцем якого була його дружина, [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що сертифікат був виданий після смерті [PERSON] (а.с. 15). Згідно представлених витягу № 5 від 06.03.2018 року та інформаційною довідкою Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області від 12.02.2018 року № С-14/0-0.29-15/138-18, [PERSON] дійсно значиться у списках громадян [PERSON] сільської ради, що мають право на земельну частку (пай), у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серія І-ЧН № 000002, виданого КСП «2-га пятирічка» за номером 10 (огородня). На імя [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП «2-га пятирічка» площею 3,29 га умовних кадастрових гектарів відповідно до рішення Куликівської районної ради від 30.05.1996 року № 119 серії РН № 957580, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 985 від 26.08.2000 року. Вартість земельної ділянки становить 39614,96 грн. (а.с. 12, 13). Таким чином в суді встановлено, що померлий [PERSON] дійсно мав право на земельну частку (пай) із земель КСП «2-га Пятирічка» с. Салтикова Дівиця в умовних кадастрових гектарах, про що на його імя було видано відповідний сертифікат. Відповідно до\~ст.\~ ст. 1218 ЦК України до складу спадщини\~входять усі права та\~обов'язки, що належали спадкодавцеві\~на момент відкриття спадщини\~і не\~припинилися внаслідок його смерті. \~\~ Позивач є донькою померлих [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Після укладення шлюбу [PERSON] має прізвище «Симанова» (а.с. 7). Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом померлої [PERSON], яка була дружиною померлого [PERSON], і прийняла за ним спадщину, але не оформила спадкових прав. Відомості щодо інших спадкоємців, про усунення позивача від спадкування, пропуск строку для прийняття спадщини, та інші обставини, які б перешкоджали захисту спадкових прав позивача, суду не надані. Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до абз. 3 ч. 1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність паювання земель\~\~передбачає\~\~визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу,\~сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). \~\~\~\~Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Порядок виготовлення дублікатів сертифікатів чинним законодавством не врегульований, тому позивач не може позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця. Згідно ст. ст.\~55, 124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно п. а\~ч. 3\~ст. 152 Земельного кодексу України\~захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. За таких умов, враховуючи, що померлий 01 травня 1996 року [PERSON] за життя отримав право на земельну частку (пай) на території [PERSON] сільської ради Куликівського району Чернігівської області, його дружина [PERSON] це право успадкувала, але за життя не оформила спадкових прав, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право на зазначену земельну ділянку, як на спадкове майно після смерті [PERSON]

Outcome: approved