Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

12 жовтня 2020 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати за ними по Ѕ частці земельної ділянки площею 0,074 га (кадастровий номер 4823355000:01:000:0018) для ведення садівництва, що розташована на території СВТ «Сонячна поляна» по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, позивачі посилаються на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,074 га, для ведення садівництва, що розташована на території СВТ «Сонячна поляна» [ADDRESS] , кадастровий номер 4823355000:01:000:0018. Вказану земельну ділянку вона успадкувала після смерті чоловіка, батька позивачів, [PERSON] , померлого [INFO] . Отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, водночас не зареєструвала правовстановлюючий документ, відповідно до вимог чинного законодавства, та не отримала Державний акт про право власності на землю на своє ім`я. В установлений законом шестимісячний строк позивачі звернулися до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Островської-Колосюк Ю.Б. із заявою про прийняття спадщини. Однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з огляду на відсутність правовстановлюючого документа на спадковий будинок на ім`я спадкодавця. Окрім позивачів відсутні інші спадкоємці першої черги. Нині захист їх спадкових прав можливий лише шляхом визнання за ними права власності на вищевказане майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Позивач [PERSON] не з`явився в судове засідання, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутності представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до\~частини 3\~статті 200\~ЦПК України,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів судом встановлено наступне. Крім визнання позову відповідачем, суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення цього позову з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть від 03 січня 2008 року, серії [NUMBER] , № [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , актовий запис від 03 січня 2008 року №31, складений міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а.с.12). [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,074 га, для ведення садівництва, що розташована на території СВТ «Сонячна поляна» Воскресенської селищної ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області, виділена йому на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 19 лютого 2004 року №66-р, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 09 червня 2004 року, серії МК 3015128 (а.с. 13). Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на вказану земельну ділянку. Дослідивши спадкову справу №434/2008 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , судом встановлено, що до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого [PERSON] , яка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на все належне спадкодавцю на час її смерті майно, у тому числі на спірну земельну ділянку. Водночас, діти померлого - [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своєї частки у спадковому майні на користь матері [PERSON] , звернувшись з відповідною заявою (а.с. 83-121). За життя [PERSON] не зареєструвала своє право власності у встановленому законом порядку та померла [INFO] , про що 21 вересня 2017 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стане Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено актовий запис №3179, відповідно до свідоцтва про смерть від 21 вересня 2017 року, серії [NUMBER] (а.с. 11). Відповідно до листа відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 29 травня 2020 року №284/109-02 земельна ділянка станом на 01 січня 2013 року за [PERSON] не зареєстрована (а.с. 15). З огляду на лист відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 21 вересня 2020 року №201/139-20 згідно з даними Державного земельного кадастру (Національної кадастрової системи) відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 4823355000:01:000:0018 не внесені (а.с. 16-17) Відповідно до довідки СТ «Сонячна поляна» від 26 вересня 2020 року №14 [PERSON] до рахувався членом СТ «Сонячна поляна» смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області. На сьогодні саме за ним закріплена садова ділянка [ADDRESS] , загальною площею 0,074 га. (а.с. 18). Позивачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження від 11 березня 1975 року, серії [NUMBER] (а.с. 7). 04 серпня 2000 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження від 04 серпня 2000 року, серії [NUMBER] (а.с. 8). У свідоцтві про народження від 05 липня 1979 року, серії [NUMBER] , [PERSON] в графі мати вказана « [PERSON] » (а.с. 10). Тобто, позивачі є дітьми померлої та спадкоємцями першої черги. Дослідивши спадкову справу №1/2018 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] судом встановлено, що приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Островської-Колосюк Ю.Б. із заявою про прийняття спадщини звернулися діти померлої [PERSON] та [PERSON] (а.с. 47-67). Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку спадкового майна відсутні. Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Островською-Колосюк Ю.Б. позивачам, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, виданого на ім`я спадкодавця (а.с. 19). Відповідно до пункту 4.15. Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно з пунктом 4.18 цього зазначеного Порядку - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року N 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно зі статтею 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини ходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1262-1265. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За змістом статті 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Враховуючи, що відповідач направив до суду заяву про визнання позову, та воно не суперечить закону, не порушує прав інших осіб, оскільки інші спадкоємці першої черги, спадкоємці, що мають право на обов`язкову частину відсутні, та право позивачів на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку неможливе у зв`язку з обставин, про які вказано вище, тому на підставі ст. ст. 1218, 1220,1223, 1268 ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню.

Outcome: approved