Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

13.08.2021 року позивач, АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідачі є споживачами послуг позивача з електропостачання в квартирі за адресою [ADDRESS] , [PERSON] є споживачем на підставі укладеного договору № 1626007, а [PERSON] є фактичним споживачем, оскільки мешкає за даною адресою та користується електричною енергією. Під час технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок за адресою [ADDRESS] 11.10.2020 року було виявлено та зафіксовано Актом № 020498 порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила), затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» без дозволу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення 24.05.2011 року без порушення схеми обліку. Діями відповідача позивачу нанесені збитки у вигляді споживання необлікованої електроенергії, тому позивачем нараховані збитки у відповідності до пункту 8.4.11 Правил, за період з 08.09.2020 року по 11.10.2020 року - за 33 дня, в розмірі 2 486 грн. 79 коп. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму збитків та судовий збір в розмірі 2 270 грн. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13 серпня 2021 року справа розподілена в провадження судді Кудрявцевої Т.О. Після надходження з адресно-довідкового підрозділу відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача фізичної особи, ухвалою судді від 01 жовтня 2021 року було відкрито провадження у справі та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачам надсилались ухвали про відкриття провадження, про прийняття справи до провадження та позовна заява з додатками, поштова кореспонденція була ними отримана. Відповідно до вимог ст. 190, 272 ЦПК України, відповідачі є такими, що належним чином повідомлені про розгляд цієї цивільної справи та про свої процесуальні права та обов`язки, однак правом на подання відзиву, будь-якої письмової заяви або клопотання не скористались. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивачем відповідно до державної програми забезпечення населення України здійснюються послуги з електропостачання в квартиру за адресою [ADDRESS] , де мешкають відповідачі, а тому між АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та [PERSON] , [PERSON] встановились фактичні відносини з приводу надання зазначених послуг, та на ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за зазначеною адресою на підставі договору про постачання електроенергії. 11 жовтня 2020 року під час технічної перевірки стану електроприборів обліку і електроустановок за адресою [ADDRESS] , яка проводилась у присутності [PERSON] , виявлено та зафіксовано Актом про порушення № 020498 від 11.10.2020 року порушення відповідачами Правил, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» без дозволу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення 24.05.2011 року без порушення схеми обліку. Акт про порушення № 020498 від 11.10.2020 року був складений в присутності споживача, [PERSON] , який його підписав та отримав екземпляр. У відповідності до п.7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Таким чином слід вважати укладеним договір між позивачем та відповідачами, як побутовим споживачам про постачання електричної енергії на момент проведення технічної перевірки стану електроприборів обліку і електроустановок. Відповідно до положень п.5.1.1 Правил оператор системи має право, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Відповідно до пп.20 п.5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до ч.1 п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019/VIIІ Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. У відповідності до Протоколу №80/20 від 25.11.2020 засідання комісії з розгляду акту про порушення від 11.10.2020 року № 020498, комісією з розгляду актів про порушення другого району електричних мереж (ДРЕМ) АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» прийнято рішення про виконання нарахування згідно п. 8.4.11 та за формулою № 5 ПРРЕЕ зі змінами і доповненнями, виходячи з величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії, обчисленої на підставі дозволеної потужності для даної точки обліку, за період з 08.09.2020 року по 11.10.2020 року, збитків у сумі 2 486 грн. 79 коп. Враховуючи встановлені обставини самовільного підключення до електромереж позивача поза засобами обліку електроенергії з метою безолікового споживання за місцем фактичного мешкання відповідача за адресою [ADDRESS] , за відсутності доказів на спростування таких обставин і недоведеність зворотного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог стосовно порушення прав позивача, завдання йому збитків та наявність підстав для захисту прав позивача і присудження з відповідача до стягнення на користь позивача вартості завданих збитків у розмірі 2 486 грн. 79 коп. Відповідно дост.141 ЦПК України також слід стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 2270 грн.

Outcome: approved