Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

14 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . На момент її смерті з нею постійно проживав її брат [PERSON] , який [INFO] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на будинковолодіння у с. Коськів, право на земельну частку (пай) у КСП «Коськівське», що належали брату, права на земельну частку (пай) у КСП «Коськівське», що виданий на ім`я матері. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказуючи на те, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, - через те, що в січні 2006 року у будинку її брата сталася пожежа, внаслідок якої були знищені документи та інше майно, після цього сталась пожежа і у її будинку, що завдало їх значної матеріальної шкоди, вона змушена була витрачати час та кошти для відновлення будинку, крім того, на її утриманні перебувало троє малолітніх дітей, у зв`язку з чим необхідні були кошти на їх харчування, навчання в школі, одяг, лікування тощо, крім того, вона має захворювання на цукровий діабет ІІ типу середньої важкості та метаболічну кардіоміопатію, що потребує постійного прийому дороговартісних ліків, в період з 2014 по 2016 роки їй було проведено три хірургічні операції. В зв`язку з наведеним просила визначити їй додатковий строк один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 03 грудня 2019 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 23 грудня 2019 року. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник Ленковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов визнали. Справу розглянуто відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] , та [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідно копіями їхніх свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 19 серпня 1971 року Коськівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області та серії [NUMBER] , виданого 05 листопада 1977 року народження Коськівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Коськівською сільською радою народних депутатів, 19 жовтня 1991 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище Сирота. Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №061769, виданого [PERSON] , яка проживає в с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області, на підставі рішення Шепетівської РДА від 05 травня 1996 року, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Коськівське» розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 червня 2002 року Коськівською сільською радою Шепетівського радою Хмельницької області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 січня 2006 року Коськівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до долучених матеріалів справи копій випискних епікризів Хмельницької обласної лікарні вбачається, що [PERSON] неодноразово в період з 2016 по 2019 роки лікувалась з приводу гінекологічного захворювання та цукрового діабету. Після пожежі [PERSON] зверталась до Шепетівської районної державної адміністрації про надання матеріальної допомоги на придбання будинку, однак у зв`язку з обмеженим фінансуванням йї було відмовлено у наданні допомоги, що підтверджено копією листа Шепетівської РДА за вих. 1/15-ОП від 04 квітня 2011 року. Отже, [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті брата [PERSON] , оскільки у шестимісячний строк після його смерті не заявила про відмову від спадщини. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата [PERSON] , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №1208/01-16 від 17 жовтня 2019 року. Позивач має намір оформити на себе майно після смерті брата, але не може цього зробити, оскільки нею пропущений строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] \~протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала заяву про прийняття спадщини через те, що у її будинку та будинку її брата сталися пожежі, вона тривалий час лікувалась, суд визнає причину пропуску вищевказаного строку поважною та вважає можливим визначити додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатній для вчинення вказаних нотаріальних дій. На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved