Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

14.01.2016 ТОВ «Мікрокредит» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15645 від 26.05.2014, яка утворилася станом на 04.12.2015, в загальній сумі 8\~370,82 грн., з яких: 6\~824,72 грн. заборгованість за кредитом та нарахованими процентами; 1\~546,10 грн. пеня за прострочення сплати платежів по кредитному договору. Представник позивача [PERSON], діючи в межах наданих їй повноважень відповідно до довіреності від 23.04.2015, в судове засідання не зявилася, подавши на адресу суду заяву, в якій підтримує заявлені вимоги, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просить справу розглядати за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON], повідомлена про місце, день і час судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності чи заперечень проти позову суду не подала. У зв'язку з вказаними обставинами суд ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній доказів ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до положень статей\~224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] позичальник 26.05.2014 уклала з ТОВ «Мікрокредит» Кредитний договір № 15645, за умовами якого вона отримала кредит в сумі 3\~000,00 грн. Факт отримання коштів позичальником підтверджується видатковим касовим ордером № 70 від 26.05.2014. Кредитний договір було укладено на строк до 23.02.2015. Відповідно до п.\~5.2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобовязувалась сплачувати 215\~% річних від суми кредиту, в розрахунку на добу 0,58\~%. Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом становить 156,21 грн. на тиждень. Загальна сума всіх платежів відповідача з урахуванням процентів становить 6\~092,19\~грн. За умовами Договору сплата суми кредиту та процентів повинна здійснюватися один раз на тиждень в національній валюті. У період з 26.05.2014 по 06.10.2014 відповідач [PERSON] сплатила кошти в рахунок повернення кредиту в розмірі 2\~833,00 грн., що підтверджується графіком платежів. У звязку з невиконанням своїх обовязків у повній мірі по вказаному кредиту, станом на 04.12.2015 утворилась заборгованість узагальній сумі 8\~370,82 грн., з яких: 6\~824,72\~грн. заборгованість за кредитом та нарахованими процентами; 1\~546,10 грн. сума нарахованої пені на підставі п. 12 Договору: 284 (сумарна кількість днів прострочення сплати за щотижневими платежами за період з 24.02.2015 по 04.12.2015) x 10,00 грн. (розмір пені за кожен день прострочення по кожному платежу). На час розгляду справи заборгованість за кредитом позичальник не погасив. Відповідно до ч.\~1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За захистом особа може звернутися до суду. Одним зі способів захисту цивільного права є примусове виконання обов'язку в натурі. На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що між сторонами існують грошові зобов'язання, що виникли на підставі Кредитного договору. Відповідач є позичальником, який не виконує належним чином свої зобов'язання за цим договором щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми кредиту, сплати процентів, неустойки, що є підставою для примусового стягнення суми заборгованості. Отже, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1\~218,00\~грн. На підставі ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved