Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

13.10.2017 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] та до Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що 14 червня 2016 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з: -житлового будинку з господарськими спорудами в с. Шевченківка, вул. Набережна, 119 Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належав йому на підставі свідоцтва про право власності від 22 жовтня 1991 року, виданого на підставі рішення виконкому Магдалинівської районної ради № 313 від 17 жовтня 1991 року; -земельної ділянки площею 0,6299 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщеної на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222386500:02:001:0090, що належала йому на підставі державного акта на право власності на землю серія ЯГ № 25548 від 22 липня 2006 року, зареєстрованого в низі записів реєстрації права власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010612300686; -земельної ділянки площею 5,170 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222386500:02:001:0172), що належала йому на падставі державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 085546 від 25 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за МД № 6856. За життя батько позивача залишив заповіт, посвідчений секретарем Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в якому вказав позивача та відповідачів як спадкоємців вище вказаного майно в рівних частинах. Позивач є такою, що прийняла спадщину,оскільки на день смерті батька проживала з ним, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки між нею та відповідачами виник спір щодо порядку спадкування. Позивач вважає, що має право спадкувати спадкове майно свого батька, оскільки проживала з ним та доглядала його. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, присадибну земельну ділянки, 1/3 частину земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по праву спадкування за заповітом. 08.11.2017 року до Магдалинівського районного суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання за ними права власності по 1/3 частині земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кожним по праву спадкування за заповітом. Позивачі в зустрічному позові посилаються на те, що вони теж є спадкоємцями за заповітом та просять задовольнити їхній позов. Позивач (відповідач) в судове засідання не з'явилася, представником позивача надано до суду заяву, в якій вона прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі (позивачі) в судове засідання не зявилися та надали заяви, в яких прохають розглядати справу без їхньої участі. Позовні вимоги [PERSON] визнають, свій зустрічний позов підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача - Приютської сільської ради в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 09 червня 2008 року, посвідченому виконкомом Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 341, [PERSON] вказав [PERSON], [PERSON], [PERSON] як спадкоємців житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а [PERSON] як спадкоємицю земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства (а. с. 9). [PERSON] помер 14 червня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 695941, актовий запис № 20 (а. с. 10). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Набережна, 119 в с. Шевченківка, Магдалинівського району Дніпропетровській області належав [PERSON], відповідно до свідоцтва про право власності від 22 жовтня 1991 року, виданого на підставі рішення виконкому Магдалинівської районної ради № 313 від 17 жовтня 1991 року (а. с. 11). Земельна ділянка площею 0,6299 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, належала [PERSON] відповідно до державного акта на право власності на землю серія ЯГ № 255458 від 22 липня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010612300686 (а. с. 8). У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно довідки Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 813 від 18.10.2017 року позивач проживала разом з своїм батьком до дня його смерті (а. с. 15). Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідачі є спадкоємцями померлого [PERSON], після його смерті прийняли спадщину, мають право на спадкування за заповітом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved