Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

13 липня 2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до її повноліття, а в межах суми платежу за один місяць негайно. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона виховує та утримує дочку самостійно, відповідач працездатний, має стабільні доходи, однак не приймає участі в утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги, а тому просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак проживає з дочкою окремо від чоловіка. Пояснила, що дочка знаходиться на її повному матеріальному утриманні, батько дитини є працездатним, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців немає, а тому, відмовившись від аліментів у визначеному нею розмірі у 800 грн., просить стягнути з нього на утримання дочки аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] у відповідності до ч. 5 ст. 74, ст. 76 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, на виклик в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER]. Із довідки Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 10 липня 2015 року № 266 слідує, що позивач [PERSON] проживає в [ADDRESS] та на її утриманні перебуває дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач [PERSON] належних доказів суду про те, що відповідач має доходи, а відтак змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дочки саме в розмірі 800 грн. не надала, в судове засідання не представила. Разом з тим, суд враховує, що відповідач [PERSON] є працездатним, доказів того, що не може працювати за станом здоров'я чи з інших причин суду не надав, а тому здатний та зобов'язаний, як один із батьків, утримувати свою неповнолітню дочку та сплачувати аліменти. При таких обставинах позов підлягає частковому задоволенню. При цьому, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, суд враховує думку позивача, яка погодилася на часткове зменшення позовних вимог, задовільний стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також те, що кожен із батьків зобов'язаний брати участь в матеріальному утриманні дитини в рівних умовах для забезпечення здоров'я та основних соціальних і культурних потреб дитини і вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial