Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 січня 2020 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітей. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23 жовтня 2000 року вони з відповідачем уклали шлюб, який, з ініціативи чоловіка, було розірвано 18 березня 2010 року. У шлюбі з чоловіком в них народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Також у позові позивач вказувала на те, що [INFO] , після розірвання шлюбу з чоловіком, в них народилася дочка [PERSON] . Позивач зазначила, що 13 жовтня 2018 року відповідач перевіз особисті речі позивача та їхніх дітей до матері позивача. З цього часу діти проживають разом з позивачем [PERSON] ,\~окремо від\~відповідачата\~знаходяться на\~утриманні позивача.\~З моменту\~фактичного припинення\~шлюбних відносин,\~відповідач не\~надає матеріальної\~допомоги на\~утримання дітей,\~у зв`язку\~з чим\~позивач просив\~стягувати з\~відповідача на\~його користь\~аліменти на\~утримання сина\~ [PERSON] та\~дочки [PERSON] \~в розмірі 2218\~грн.,\~щомісячно на\~кожну дитину,\~починаючи з\~13\~січня 2020\~року і\~до досягнення\~дітьми повноліття.\~ 12 лютого 2020 року відповідач [PERSON] подав на адресу суду відзив на позов, у якому позов визнав частково; просив ухвалити рішення, яким стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1059 грн., щомісячно на кожну дитину. У відзиві відповідач зазначив, що він непрацевлаштований та знаходиться на обліку в центрі зайнятості. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у\~судове засідання\~ не\~з`явився,\~при цьому\~його представник\~ [PERSON] у\~судовому засіданні\~повідомив про\~часткове визнання\~відповідачем позовних\~вимог,\~про що\~викладено у\~відзиві відповідача\~на позов.\~ Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази, суд дійшов такого. \~ \~ \~ \~Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~У шлюбі у подружжя народилися діти: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . 18 березня 2010 року шлюб між позивачем і відповідачем було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу, [INFO] , у сторін народилася дочка [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] і [PERSON] є батьками - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження: серії [NUMBER] ; серії [NUMBER] ; серії [NUMBER] (а. с. 10, 11). З тексту позовної заяви, а також довідки Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 12 грудня 2019 року слідує, що син [PERSON] та дочка [PERSON] проживають разом із позивачем [PERSON] та знаходяться на її утриманні (а. с. 18). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття. Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~У пункті 17 в абзаці 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання\~ \~щодо \~\~розміру\~\~аліментів,\~суд\~повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне\~ становище\~ дитини\~\~і платника аліментів;\~\~наявність в\~\~останнього\~\~інших\~\~неповнолітніх дітей, непрацездатних\~ чоловіка, \~дружини, \~батьків, \~повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позивач у позові зазначив та у судовому засіданні пояснив, що дочка [PERSON] часто хворіє. В підтвердження цього позивач надав виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) від 20 грудня 2019 року (а. с. 6). Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] з 16 грудня 2019 року офіційно не працевлаштований та зареєстрований як безробітний в Миколаївській районній філії Миколаївського ОЦЗ (Миколаївського регіону). Вказані відомості підтверджуються довідкою Миколаївської районної філії Миколаївського ОЦЗ (Миколаївського регіону) від 14 лютого 2020 року, наданою представником відповідача. При цьому, обставини, які б унеможливлювали виконання обов`язку відповідачем по утриманню дітей за станом здоров`я або за іншими обставинами відсутні. Суд відхиляє доводи позивача про те, що відповідач працевлаштований неофіційно та отримує дохід, оскільки, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження цих обставин. Крім цього, суд не бере до уваги посилання позивача, щодо наявності у відповідача нерухомого та рухомого майна, яке ним нещодавно придбане, оскільки доказів на підтвердження цих обставин позивачем також не надано. Також позивачем не підтверджено доказами ті обставини, що відповідач не має інших утриманців. Відповідно до положень ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ Згідно\~з положеннями\~ч.\~ч.\~1,\~5-6\~ст.\~81\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. \~ \~ \~ \~Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Отже, відповідач як батько дитини, зобов`язаний надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи те, що часткове визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, ураховуючи стан здоров`я, матеріальне\~становище\~ дітей та платника аліментів, те, що позивач офіційно не працює, а також те, що мінімальний прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, з 01 січня 2020 року по [INFO] червня 2020 [INFO] , складає 2218 грн., суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Outcome: partial