Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

13.05.2015 [PERSON] звернувся до суду з позовом до Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що належало [PERSON], а саме: на земельну ділянку площею 0,2800\~га, яка розташована в селі Краснопілка, Краснопільська сільська рада Уманського району Черкаської області, і призначена для ведення особистого підсобного господарства. Свої вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує посиланням на такі обставини. 13.06.2004 в с.\~Родниківка, Уманського району Черкаської області, померла його баба [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-СР №\~250398 від 21.07.2004). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 0,2800\~га, розташованої на території села Краснопілка, Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка передана для ведення особистого підсобного господарства. Право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку було зареєстроване, про що [PERSON] був виданий Краснопільською сільрадою Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР №\~15-24-43 від 05.05.1998. Земельна ділянка надана на підставі рішення виконавчого комітету Краснопільської сільської ради №\~9-3 від 04.09.1997. Вказаним майном [PERSON] розпорядилася за свого життя, склавши 09.10.2000 заповіт на ім'я [PERSON] (зареєстрований в реєстрі за №\~119 секретарем виконкому Краснопільської сільської ради). Позивач як єдиний спадкоємець [PERSON], в установленому законом порядку прийняв спадщину, звернувшись із відповідною заявою до Уманської районної державної нотаріальної контори, де було по факту заведено спадкову справу. Під час нотаріального оформлення виявилося, що земельна ділянка, яка належала померлій, площею 0,2800\~га., з цільовим призначенням «Для ведення особистого підсобного господарства», не зареєстрована в Державному земельному кадастрі. Це не дає можливості нотаріусу отримати відповідний витяг з цього кадастру, так як вказана реєстрація проводиться виключно за заявою власника земельної ділянки, однак власник вже помер. Вказаний факт підтверджується листом Управління Держземагентства в Уманському районі Черкаської області №\~29-28-0.3-3526/2-15 від 16.04.2015. У зв'язку з наведеними обставинами, маючи право на земельну ділянку як на спадкове майно, позивач не може зареєструвати її на себе і тому змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач та його представник за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явились, однак до початку судового засідання представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю і просить суд задовольнити їх. Відповідачем в особі сільського голови Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] до початку судового засідання було подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якому також зазначено про те, що сільрада визнає позовні вимоги [PERSON] та згодна на їх задоволення. Дослідивши заяви представників позивача та відповідача, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та щодо яких у відповідача немає заперечень, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Outcome: approved