Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

14.11.2016 р. до суду надійшла заява головного лікаря психіатричного закладу про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар у примусовому порядку на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Заява мотивована тим, що [PERSON], [INFO], мешканець м. Суми, вул. Романа Атаманюка, 69/51, 13.11.16 р. о 17.45 був доставлений до гострого психіатричного відділення психіатричною бригадою швидкої допомоги за викликом матері та тітки в звязку з погіршенням психічного стану: відразу після виписки з гострого психіатричного відділення, почав зловживати міцною кавою, ночами не спить, відмовляється від прийому медикаментів, злобний, постійно сам с собою розмовляє, погрожує матері та тітці фізичною розправою, не реагує на зауваження, агресивний по відношенню до сусідів, постійно з ними конфліктує. 14.11.2016 пацієнт [PERSON], [INFO], був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі: за.відд. [PERSON], [PERSON]Бондаренко, [PERSON][PERSON]. Зроблено висновок, що [PERSON], [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. У звязку з тим, що у пацієнта виявлено загострення тяжкого психічного захворювання, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, а також ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану, а також дана особа позбавлена дієздатності та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а саме матері та тітки, він потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу» ст. 14. У судовому засіданні представник психіатричного закладу, лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є тіткою [PERSON], він неодноразово погрожує їй фізичною розправою, нещодавно залишив палаючу свідку на підвіконні від чого вигоріла частина вікна. Прокурор просив заяву задовольнити, оскільки у пацієнта виявлено загострення тяжкого психічного захворювання, ненадання психіатричної допомоги в примусовому порядку може зашкодити як здоровю його рідним, так і іншим особам. Опікун [PERSON] [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Суду пояснила, що [PERSON] ночами не спить, відмовляється від прийому медикаментів, злобний, погрожує матері та тітці фізичною розправою. Суд, заслухавши пояснення представника Сумського обласного психоневрологічного диспансера, опікуна [PERSON] [PERSON], думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка\~ страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу,\~внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може\~ бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року у справі № 1-1/2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. З аналізу вищевикладеного слідує, що особа яка визнана в установленому порядку недієздатною може бути госпіталізована до психіатричного закладу тільки за рішенням суду. Під час судового розгляду заяви судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.07.2007 року [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його матір [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], мешканець м. Суми, вул. Романа Атаманюка, 69/51, 13.11.16 р. о 17.45 був доставлений до гострого психіатричного відділення психіатричною бригадою швидкої допомоги за викликом матері та тітки в звязку з погіршенням психічного стану: відразу після виписки з гострого психіатричного відділення, почав зловживати міцною кавою, ночами не спить, відмовляється від прийому медикаментів, злобний, постійно сам с собою розмовляє, погрожує матері та тітці фізичною розправою, не реагує на зауваження, агресивний по відношенню до сусідів, постійно з ними конфліктує. 14.11.2016 пацієнт [PERSON], [INFO], був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі: за.відд. [PERSON], [PERSON]Бондаренко, [PERSON][PERSON]. Зроблено висновок, що [PERSON], [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. У звязку з тим, що у пацієнта виявлено загострення тяжкого психічного захворювання, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, а також ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану, а також дана особа позбавлена дієздатності та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а саме матері та тітки, він потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому. У відповідності до ст. 279 ЦПК України,- за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Оскільки згідно комісійного медичного висновку лікарів - психіатрів Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» від 14.11.2016 р., який був предметом дослідження у судовому засіданні, [PERSON] має ознаки тяжкого психічного захворювання, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, а також ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану, а також, що він позбавлений дієздатності, він потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Outcome: approved