Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

13.11.2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів. Свої вимоги [PERSON] мотивував тим, що він є власником земельної ділянки в с. Басівка Пустомитівського району Львівської області, а також співвласником квартири за адресою: м. Львів, вул. Танячкевича, 8/8. 14.06.2002 року [PERSON] отримав паспорт, в якому його прізвище було помилково зазначено як «Сітко». З цієї причини свідоцтво про право власності на квартиру, державний акт про право власності на земельну ділянку та будівельний паспорт було видано на прізвище «Сітко». В 2010 році [PERSON] втратив паспорт та 09.02.2011 року отримав новий, де прізвище було зазначено так, як воно написано в свідоцтві про народження «Сітка». На теперішній час є розбіжність в написанні прізвища в паспорті та правовстановлюючих документах на власність, тому [PERSON] просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на квартиру, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, державного акту про право власності на земельну ділянку та будівельного паспорту на забудову земельної ділянки. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, просили її задовольнити та встановити факт належності зазначених в заяві документів, посилаючись на те, що наявність розбіжності в написанні прізвища заявника позбавляє його можливості розпоряджатися своєю власністю. Законний представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд заяви без його участі та зазначивши про згоду із заявою. Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася за невідомих обставин. Клопотань про відкладення розгляду заяви від заінтересованої особи не надходило. Заслухавши заявника, його представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження заявника ЯЖ № 404142 його прізвище зазначено як «Сітка». В паспорті громадянина України КВ 920994, який заявнику видано Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 14.06.2002 року, його прізвище зазначено як «Сітко». 09.02.2011 року у звязку із втратою паспорту, заявник отримав новий паспорт громадянина України КС 823461, виданий Сихівським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, в якому прізвище заявника зазначено як «Сітка», так само, як і в свідоцтві про народження. В період, коли заявник мав паспорт громадянина України КВ 920994 із зазначенням прізвища «Сітко», на підставі рішення 8-ї сесії 4-го скликання Годовицько-Басівської сільської ради від 22.10.2003 року № 83, заявником було отримано Державний акт ЛВ №008364 на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд в с. Басівка Пустомитівського району Львівської області. Також заявником було виготовлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, затверджений рішенням виконкому Годовицько-Басівської сільської ради народних депутатів від 26.05.1992 року. Крім того, заявником було отримано свідоцтво № С-07550 від 27.05.2008 року про право власності на квартиру за адресою: м. Львів, вул. Танячкевича, 8/8, яке зареєстровано в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно 20.10.2008 року. У всіх вищезазначених правовстановлюючих документах прізвище заявника зазначено як «Сітко», так само, як було зазначено в паспорті громадянина України КВ 920994. Заявник має намір розпорядитися своєю власністю, проте з причини розбіжності в написанні прізвища в паспорті та в правовстановлюючих документах позбавлений такої можливості, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу [PERSON] № 24/01-16 від 04.11.2015 року. Приймаючи до уваги, що імя та по батькові, що вказані в свідоцтві про право власності на квартиру, у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, в державному акті про право власності на земельну ділянку, а також в будівельному паспорті на забудову земельної ділянки, збігаються з імям та по батькові, що вказані в свідоцтві про народження та в паспорті заявника, а написання прізвища не збігається лише на одну літеру, враховуючи, що заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви, суд вважає за можливе встановити факт належності заявнику вищезазначених правовстановлюючих документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved