Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

13 грудня 2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, свої вимоги мотивує тим, що в дипломі Миколаївського державного педагогічного університету ім. В.Г. Бєлінського була допущена помилка в написанні українською мовою його прізвища «Білан» замість вірного «Бєлан». Всі інші дані співпадають. Зазначає, що на даний час Миколаївський державний педагогічний інститут ім. В.Г.Бєлінського, який видавав диплом, як юридична особа не існує. На його базі наказом Міністерства освіти України від 21 липня 1990 року №260 було створено Миколаївський державний педагогічний університет. Наказом Міністерства освіти і науки України від 15 жовтня 2002 року №582 оголошено розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2002 року про утворення Миколаївського державного університету. Наказом міністерства освіти і науки України від 31 жовтня 2003 року №724 останньому було присвоєно імя [PERSON], а наказом Міністерства освіти і науки України від 15 вересня 2010 року №876 надано йому статус національного. З Миколаївського національного університету імені [PERSON] йому було надано архівну довідку про те, що «Білан» [PERSON] дійсно наказом №134 від 23 серпня 1976 року по Миколаївському державному педагогічному інституту імені [PERSON] зарахований з 01 вересня 1976 року студентом 1 курсу спеціальності «Фізичне виховання» денної форми навчання. У звязку з закінченням повного курсу навчання [PERSON] наказом №136/с від 30 червня 1980 року присвоєно кваліфікацію вчителя фізичного виховання, видано диплом Г-ІІ №220214, реєстраційний номер 278 та відраховано з інституту (підстава наказ №134 від 23 серпня 1976року; наказ №135/с від 30 червня 1980 року; книга обліку осіб, які закінчили інститут, і реєстрації видачі дипломів 1980-1981 рр.) Всі інші документи, зокрема паспорт, реєстраційний номер облікової картки платника податків, військовий квиток, свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення шлюбу, трудова книжка видані на імя «Бєлан Юрій Григорович» (українською мовою та «Белан Юрий Григорьевич» (російською). Посилаючись на зазначене, просить суд встановити факт належності йому диплому серії Г-ІІ №220214 (реєстраційний номер №277 від 01 липня 1980 року) Миколаївського державного педагогічного інституту ім. В.Г. Бєлінського виданого «Білану Юрію Григоровичу». Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 грудня 2018 року відкрито провадження по зазначеній справі, призначено справу до розгляду на 28 лютого 2019 року о 16 год. 00 хв. 21 січня 2019 року від представника Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області надійшов відгук на заяву, в якій посилаючись на норми законодавства, посилається, що встановлення вказаного факту можливе в окремому провадженні та не знаходить підстав для заперечень, якщо в матеріалах справи є докази, перераховані заявником. 21 січня 2019 року на адресу суду від представника Миколаївського національного університету імені [PERSON] надійшла заява про розгляд заяви [PERSON]Г без його участі, а також надійшов відзив на заяву, в якому зазначає, що згідно витягу з наказу №134 від 23 серпня 1976 року до Миколаївського державного педагогічного інститут імені [PERSON] дійсно вступив [PERSON], а в 1980 році закінчив повний курс названого інституту по спеціальності фізичне виховання. Відповідно до заяви щодо допуску до вступних іспитів для вступу на денне навчання (фізичного виховання) власноручно написано прізвище, імя та по батькові від [PERSON]. Крім того власноручно вказано прізвища батьків - [PERSON]. Екзаменаційний лист на підставі особистої заяви про допуск до вступних екзаменів був виданий на прізвище [PERSON]. В копії особової картки студента, яка заповнена від 17 вересня 1976 року зазначено прізвище на російській мові [PERSON]. Крім того, в заліковій книжці російською мовою зазначено [PERSON], українською [PERSON] та на сторінці 2-й семестр залікової книжки 1977 навчального року зазначено [PERSON]. В копії студентського квитка від 01 вересня 1976 року зазначено [PERSON]. В копії диплому Г-ІІ №220214 від 01 липня 1980 року українською мовою зазначено, що диплом видано [PERSON] та російською мовою зазначено «настоящий документ выдан [PERSON]». В рішенні державної екзаменаційної комісії від 01 липня 1980 року українською мовою зазначено прізвище [PERSON], а російською мовою [PERSON] присвоєна кваліфікація вчителя фізичного виховання. Крім того, в табелі обліку осіб, які закінчили інститут, і реєстрації видачі дипломів в період 1980-1981 роках реєстраційним номером 278 вказано [PERSON] за власним підписом особи. Вважає, що помилок в написанні прізвища студента та випускника [PERSON] [PERSON] не допущено у звязку з тим, що в граматиці української та російської мови радянського періоду відбувалося чергування голосних «і,є» (а.с.28-29). В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заінтересованої особи Миколаївського національного університету імені [PERSON] подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заяву [PERSON] підтримує. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з копії паспорта серії МВ 215208, виданого Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 16 лютого 2004 року на імя [PERSON], [INFO], вбачається, що прізвище заявника зазначено «Бєлан» (а.с.6-7). Згідно довідки №9918 про присвоєння ідентифікаційного номера, ДПІ в м.Суми повідомляє, що [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження «Белан Юрий Григорьевич» народився 25 листопада 2018 року; свідоцтво видано на російській мові (а.с.9). З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що «Белан Юрий Григорьевич» 04 червня 1983 року уклав шлюб з [PERSON], про що складено актовий запис № 911, шлюб зареєстровано в [INFO], відділом ЗАГС міськвиконкому; свідоцтво видано на російській мові (а.с.10). Військовий квиток серії ВФ №081417 виданий 06 липня 1983 року на імя «Белан Юрия Григорьевича» (квиток виданий на російській мові) (а.с.11). Диплом Миколаївського державного педагогічного університету ім. В.Г. Бєлінського серії Г-ІІ №220214 видано на імя [PERSON] (а.с.12). З архівної довідки Миколаївського національного університету імені [PERSON] вбачається, що «Білан» [PERSON] дійсно наказом №134 від 23 серпня 1976 року по Миколаївському державному педагогічному інституту імені [PERSON] зарахований з 01 вересня 1976 року студентом 1 курсу спеціальності «Фізичне виховання» денної форми навчання. У звязку з закінченням повного курсу навчання [PERSON] наказом №136/с від 30 червня 1980 року присвоєно кваліфікацію вчителя фізичного виховання, видано диплом Г-ІІ №220214, реєстраційний номер 278 та відраховано з інституту (підстава наказ №134 від 23 серпня 1976року; наказ №135/с від 30 червня 1980 року; книга обліку осіб, які закінчили інститут, і реєстрації видачі дипломів 1980-1981 рр.)(а.с.14). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в дипломі серії Г-ІІ №220214 (реєстраційний номер №277 від 01 липня 1980 року) Миколаївського державного педагогічного інституту ім. В.Г. Бєлінського прізвище заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано, що диплом видано [PERSON], замість вірного [PERSON], що могло бути викликано помилковим перекладом прізвища заявника з російської мови на українську. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що диплом серії\~Г-ІІ\~№220214\~(реєстраційний\~номер №277\~від 01\~липня 1980\~року)\~Миколаївського державного\~педагогічного інституту\~ім.\~В.Г.\~Бєлінського \~виданий [PERSON] в дійсності належить [PERSON], [INFO], паспорт серії МВ 215208, виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 16 лютого 2004 року.

Outcome: approved