Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

14 серпня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27.07.2010 року в с. Трусилівка Красилівського району Хмельницької області помер її брат [PERSON]. після смерті якого вона є спадкоємицею за законом другої черги. Окрім неї спадкоємцями [PERSON] є його діти, відповідачі по справі, які спадщини не приймали та на сьогоднішній день на неї не претендують. До складу спадщини входить земельна частка (пай) площею 3,85 га., на території Ледянської сільської ради Красилівського району та майновий пай члена реорганізованого КСП «Трудівник» с.Федорівка. До дня смерті [PERSON] проживав одиноко та спадкова справа до його майна не заводилась. У визначений законом строк вона не встигла оформити та подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини та підтвердити свої родинні відносини з спадкодавцем, у звязку з чим, постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори [PERSON] їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Її родинні відносини з [PERSON] через відсутність свідоцтва про народження останнього та актового запису про це, що підтверджується довідкою державного архіву Хмельницької області від 02.10.2015 року №М-1975/01.01-14/2015. Підтвердженням її родинних відносин з [PERSON] є виписки з книг погосподарського обліку Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, визнання цього факту дітьми спадкодавця, які є відповідачами у справі, свідками [PERSON] і [PERSON]. Причиною пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини була її хвороба, оскільки 22.01.2011 року у неї стався мікроінсульт, у звязку з чим вона з 22 січня по 02 лютого 2011 року перебувала на амбулаторному лікуванні та не змогла оформити та подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Федорівського фельдшерського пункту від 10.08.2015 року. В жовтні 2010 року діти [PERSON], відповідачі по справі повідомили її про своє бажання прийняти та оформити спадщину, а в грудні 2010 року відмовилися від неї на її користь, у звязку з чим надали їй свідоцтва про смерть [PERSON] та документи на спадкове майно для вирішення питання про прийняття і оформлення спадщини. Таким чином, внаслідок описаних обставин вона не змогла реалізувати своїх намірів та планів щодо оформлення та подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини до закінчення встановленого законом строку на подання такої заяви, а тому просить встановити факт її родинних відносин з братом [PERSON] та визначити їй додатковий строк протягом двох місяців, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата. У судове засідання сторони не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності. У своїх заявах позивач та її представник просили позов задовольнити. Відповідачі у своїх заявах вказали, що позовні вимоги визнають повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Обставин, які свідчать про те, що визнання відповідачем пред'явленого позову суперечить закону, порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб судом не встановлено.

Outcome: approved