Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

12 січня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 08 липня 2015 року помер його батько [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Куянівка, вул. Першотравнева, 28 і дві земельні ділянки за цією ж адресою, а саме: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. 11 листопада 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Його мати - [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Першотравневій, 28 в с. Куянівка Білопільського району Сумської області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує (а. с. 55). Представник відповідача Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні (а. с. 51). Третя особа [PERSON] у судове засідання також не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов [PERSON] підтримує (а. с. 56). Представник третьої особи приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча належним чином була сповіщена про час, день і місце розгляду справи (а. с. 49). У звязку з неявкою сторін, третіх осіб суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків. У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про її прийняття. Частиною 1 статті 316 ЦК України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-БП №267267 (а. с. 11). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП №244113 останній помер 08 липня 2015 року (а. с. 10). Крім того судом встановлено, що рішенням виконкому Білопільської районної ради №237 від 21 серпня 1984 року [PERSON] дозволено розпочати перебудову житлового будинку на старій садибі в с. Куянівка Білопільського району Сумської області по вул. Першотравневій (а. с. 13). На підставі вказаного рішення Білопільським районним архітектором [PERSON] надано дозвіл за №13 на будівництво індивідуального житлового будинку за проектом №С-3 та інших будівель на земельній ділянці, розташованій вказаною вище адресою. Дата початку будівельних робіт 21 серпня 1984 року, дата закінчення 21 серпня 1986 року (а. с. 14-15). Згідно з наявною в матеріалах справи копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №398294, виданого Куянівською сільською радою Білопільського району Сумської області 01 листопада 2009 року на підставі рішення Куянівської сільської ради від 22 квітня 2009 року, 5 скликання, 25 сесії, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010962602090, [PERSON] належала земельна ділянка для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0828 га в межах згідно з планом, розташована за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Куянівка, вул. Першотравнева, 28 (а. с. 16). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №398295, виданого Куянівською сільською радою Білопільського району Сумської області 01 листопада 2009 року на підставі рішення Куянівської сільської ради від 22 квітня 2009 року, 5 скликання, 25 сесії, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010962602091, яка мається в матеріалах справи, [PERSON] належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0725 га в межах згідно з планом, розташована за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Куянівка, вул. Першотравнева, 28 (а. с. 17). З довідки Філіалу Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації від 06 листопада 2015 року вбачається, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Куянівка, вул. Першотравнева, 28 за фізичною чи юридичною особою не зареєстровано (а. с. 24). У відповідності до зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, станом на 18 травня 2015 року загальна інвентаризаційна вартість вказаного житлового будинку та господарських будівель і споруд складає 229 987 грн. (а. с. 23). Згідно з висновком та довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планове бюро» від 11 листопада 2015 року житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Куянівка, вул. Першотравнева, 28, зведені з дотриманням архітектурних, санітарних і протипожежних норм та правил, знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, а також не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а. с. 27-28). З довідки Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 29 грудня 2015 року вбачається, що згідно записів у погосподарській книзі №2, номер обєкта по господарського обліку №0134-01 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за вказаною вище адресою, збудував у 1985 році [PERSON] та був господарем даної садиби до дня смерті 08 липня 2015 року (а/з №18 від 09 липня 2015 року) (а. с. 26). Згідно з копією спадкової справи та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 11 листопада 2015 року спадкова справа після [PERSON], який помер 08 липня 2015 року, заведена за заявою позивача [PERSON] 11 листопада 2015 року. Мати останнього, [PERSON], відмовилась від належної їй за законом частки спадкового майна, що залишилось після смерті чоловіка [PERSON], про що подала відповідну заяву нотаріусу (а. с. 38-50). Відповідно до заяви [PERSON] з позовом до суду про виділ частки у спільній сумісній власності подружжя, яким є домоволодіння під №28 по вул. Першотравневій у с. Куянівка Білопільського району Сумської області, не буде (а. с. 56). Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] має право на спадщину після померлого 08 липня 2015 року батька [PERSON], але не може оформити її, отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Куянівка Білопільського району Сумської області по вул. Першотравневій, 28. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved