Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

13.01.2020 позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 12.12.2016 [PERSON] уклав з АБ «Укргазбанк» кредитний договір №ВВ4-13999-Ф/16-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами у формі овердрафту за програмою кредитування «Домовичок», відповідно до якого встановлена максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту до 300000,00 грн. строком на 12 місяців дати підписання договору встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 30% річних та на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних. Однак, відповідач зобов`язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на день подачі позову відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 21889 грн.65 коп., з яких: 10357, 92 грн заборгованість за кредитом (поточна), 6758, 12 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 603,08 грн. заборгованість за процентами (поточна), 4170,53 грн. заборгованість за процентами. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. У судове засідання відповідач не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася судом у встановленому ст. ст.\~128,\~130 ЦПК України\~порядку, шляхом направлення судових повідомлень на адресу вказану в позовній заяві, яка є адресою її реєстрації. Жодних клопотань та відзиву на позов від відповідача на адресу суду не надходило. На підставі ст. 280 - 282 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав. Судом встановлено,\~12.12.2016 [PERSON] уклав з АБ «Укргазбанк» кредитний договір №ВВ4-13999-Ф/16-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами у формі овердрафту за програмою кредитування «Домовичок», відповідно до якого встановлена максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту до 300000,00 грн. строком на 12 місяців дати підписання договору встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 30% річних та на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних. В порушення умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на день подачі позову має заборгованість за кредитом в розмірі 21889 грн. 65 коп., з яких: 10357, 92 грн заборгованість за кредитом (поточна), 6758, 12 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 603,08 грн. заборгованість за процентами (поточна), 4170,53 грн. заборгованість за процентами. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст. 530\~ЦПК\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно\~ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.536\~ЦПК\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 546\~ЦПК\~встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України). Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що з останнього на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором, задовольнивши позов в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~слід також стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 1921 грн.

Outcome: approved