Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

14.08.2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] (Свідоцтво про народження [NUMBER] від 25 грудня 2008 року). Після смерті матері [PERSON] отримала статус дитини-сироти, що підтверджується Розпорядженням Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації № 194 від 10.05.2018 року «Про надання статусу дитини-сироти [PERSON] , [INFO] , захист її житлових прав».Опікуном її було призначено брата померлої - [PERSON] , на підтвердження чого до матеріалів справи долучено Розпорядження Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації № 319 від 19.07.2018 року «Про встановлення опіки над малолітньою [PERSON] , [INFO] , захист її житлових та майнових прав». [PERSON] зазначив, що з матір`ю дитини - [PERSON] - шлюб не реєстрував, разом однією сім`єю не проживав, дитина була зареєстрована за рішенням матері. Проте він завжди здійснював спілкування з дитиною, надавав кошти на її утримання, тобто усім було відомо, що батьком є саме заявник. З дитиною - [PERSON] у батька стосунки хороші, вона називає його «татом», батько як за життя матері, так і на даний час опікується дитиною - контролює її навчання, стан здоров`я, інші потреби. До матеріалів справи позивачем долучено відповідь на адвокатський запит із школи № 47 від 07 травня 2019 року про те, що у школі, де навчається дитина - [PERSON] - позивача знають як її батька, він ходив на батьківські збори та індивідуальні зустрічі з вчителем щодо дитини. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче провадження закрито 09.12.2019 року. Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] визнав зазначені позивачем підстави для позову, підтвердив, що [PERSON] проживала разом зі своєю матір`ю та її родиною - батьками та сім`єю відповідача до моменту трагічної загибелі матері. Після смерті матері дівчинка залишилась проживати з сім`єю відповідача, який і був визнаний опікуном. [PERSON] з моменту народження [PERSON] спілкувався з [PERSON] , визнавав її своєю дочкою та приймав участь в її вихованні та матеріальному забезпеченні, контролював процес навчання. Дівчинка не була зареєстрована як дочка позивача, оскільки саме на момент її народження мали місце проблеми в стосунках його сестри з [PERSON] . Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївського району м.Києва повідомила суду, що позов [PERSON] є обгрунтованим. Представник у судовому засіданні підтвердила, що служба здійснює контроль умов проживання та забезпечення [PERSON] з моменту, коли дівчинка набула статусу дитини позбавленої батьківського піклування. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , піклується про дитину, однак підстави для передачі дитини під його опіку на момент призначення опікуна були відсутні, оскільки формально він не був зареєстрований її батьком. У свідоцтві про її народження батько був вказаний за заявою матері. Третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату та місце розгляду справи повідомлено належним чиною, будь-які клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. З урахуванням думки присутніх у судовому засіданні учасників справи суд визнав за мождиве розглянути справу за відсутності представника Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Свідок - [PERSON] - у судовому засіданні зазначила, що вона є дружиною [PERSON] . [PERSON] проживає на час розгляду справи у її сім`ї і виховується разом із її дітьми. Про те, що [PERSON] є батьком [PERSON] знає з тих пір, як вийшла заміж за свого чоловіка та зі слів інших членів родини. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка [PERSON] , дослідивши докази наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть від 11 серпня 2017 року, виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві серії [NUMBER] . На даний час дитина має статус дитини-сироти на підставі Розпорядження Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації № 194 від 10.05.2018 року «Про надання статусу дитини-сироти [PERSON] , [INFO] , захист її житлових прав» і проживає у родині опікуна - [PERSON] на підставі Розпорядження Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації № 319 від 19.07.2018 року «Про встановлення опіки над малолітньою [PERSON] , [INFO] , захист її житлових та майнових прав». Позивач - [PERSON] - від моменту народження дитини постійно спілкувався з нею та проводив час, цікавився її особистим життям, брав участь у її навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно п. 4, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про визнання батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, яка (матір) померла необхідно залучити до справи орган опіки та піклування. В ході розгляду справи представник Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації заяву [PERSON] повністю підтримала та просила прийняти рішення з якнайкращим забезпеченням інтересів малолітньої дитини. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України. Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Факт батьківства заявника [PERSON] відносно дитини [PERSON] повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також, на переконання суду, задоволення заявленого позову буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство заявника відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] нарордження, мати якої померла, суд вважає, що заява в частині встановлення факту батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи викладене а також приймаючи до уваги те, що суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення батьківства, суд вважає, що задоволенню також підлягають і вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved