Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

14 березня 2014 року в Рівненський міський суд надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне за актовим записом №794, та стягнення на її користь аліментів на утримання дочки. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала з підстав зазначених в позові, просить суд їх задоволити. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то в судовому засіданні позивач їх зменшила, остаточно просить суд постановити рішення , на підставі якого стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі ? всіх видів заробітку . В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі , не заперечує проти їх задоволення. Оцінюючи досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 серпня 1999 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, про що зроблено актовий запис №794. Від шлюбу мають дочку - [PERSON] , [INFO], що стверджується оглянутим та дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 06 грудня 2004 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції . Сукупністю досліджених в справі доказів встановлено, що протягом тривалого часу вони не підтримують подружніх стосунків та не турбуються один про одного. За таких обставин вони втратили почуття любові та поваги один до одного, за таких обстав , суд приходить до висновку, що сім»я розпалася остаточно та існує лише формально, в подальшому збереження сім»ї є неможливе. . Сторони прийшли до остаточного висновку про неможливість збереження сім'ї. За таких обставин, примирення вважається неможливим, втрата взаємної любові та поваги один до одного, які стали причиною розлучення, у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Вимоги в частині залишення доньки [PERSON] , [INFO] на проживанні з матір»ю також підлягають до задоволення. Крім того, добровільної угоди між сторони про сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини не досягнуто. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має постійне місце роботи. У відповідності, до ст. 180 СК України, обов'язок батьків утримувати дитину батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182,183 СК України, відсутність заперечень відповідача, суд прийшов до висновку, про доцільність задоволення вимог позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і цим не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів. Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі викладеного, ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved