Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

14 грудня 2016 року позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, мотивуючи їх тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.02.2003, посвідченого державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого у реєстрі за № 371, позивач набув права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Даневича, 45 смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області. Однак реалізувати своє право власності не може в звязку з тим, що згідно реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2003 рік державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори на імя [PERSON] 19.02.2003 видано свідоцтво на спадщину і бланк на предявленому позивачем свідоцтві про право на спадщину не співпадає з серією та номером бланка, який використано, що унеможливлює ідентифікацію витрачання нотаріального бланка для нотаріальної дії. Тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням проводити судовий розгляд за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява за підписом селищного голови Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області з проханням справу розглядати без участі представника відповідача. Третя особа в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності представника третьої особи. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 19.02.2003 державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємцем майна [PERSON] є дочка [PERSON] Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Даневича, 45 Козелецького району Чернігівської області /а.с. 13/. Відповідно до довідки № 49 від 02.09.2016 виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, право власності на житловий будинок № 45 по вул. Родини Богомольців (Даневича) в смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області, станом на 31.12.2012 зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Козелецькою держнотконторою 19.02.2003, р. № 371 та зареєстрований в КП «Ніжинське МБТІ» 19.12.2003 за № 132 /а.с. 15/. Згідно листа Козелецької районної державної нотаріальної контори за вих. № 1882/01-16 від 17.11.2016, згідно реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2003 рік, державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області на імя [PERSON] 19.02.2003 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок за реєстровим № 371, та на грошові вклади за реєстровим № 372, та стоять відмітки про витрачання спеціальних бланків нотаріальних документів, що використані нотаріусом для вчинення цих нотаріальних дій, відповідно серії ВАС № 925042 ат серії ВАС № 925043, які не співпадають з серією та номером бланка на предявленому свідоцтві про право на спадщину (ВАР № 861076), що унеможливлює ідентифікацію витрачання нотаріального бланка для вищезазначеної нотаріальної дії. За даними АРМ «РНБ», благк серії ВАР № 861076, отриманий Козелецькою районною державною нотаріальною конторою 23.10.2003 (після реєстрації видачі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину), та не зареєстровано як використаний в АРМ «РНБ». Внести відомості до Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів про витрачання державним нотаріусом Козелецької районної державної контори 19.02.2003спеціального бланка нотаріального документа серії ВАР № 861076 на свідоцтво про право на спадщину, Козелецька районна державна нотаріальна контора не має можливості /а.с. 12/. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є його визнання. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 331 ЦК України передбачено, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої. Враховуючи вищевикладене суд, дійшов висновку, що вимоги позову обгрунтовані та підлягають задоволенню. Тому слід визнати\~\~за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Даневича, 45 смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області.

Outcome: approved