Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

12 червня 2018 року [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що між нею та відповідачем 17.09.2004 року було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №290. [INFO] у них народилася донька - [PERSON]. До 2012 року вони з відповідачем жили нормально в його квартирі. Але потім вона стала помічати, що з цієї квартири почали зникати її золоті прикраси. Чоловік зізнався, що це він їх брав і відносив до ломбарду, а на отримані кошти, купував наркотичні засоби. Крім того, він лише частково приносив гроші додому, які заробляв на залізниці. Із-за цього між сторонами почали виникати сварки. Відповідач почав зловживати також спиртними напоями. Із-за такої поведінки, страждає їх малолітня донька. Близько року тому, вона вже покидала відповідача, а потім повернулася, так як він обіцяв кинути вживати наркотики. 05.06.2018 року після чергової сварки з відповідачем, вона зібрала свої речі і пішла разом з донькою та сином від першого шлюбу, оскільки він вигнав її зі своєї квартири. З цього моменту шлюбні відносини між ними фактично припинилися і їх сім'я остаточно розпалася. Відновлення шлюбно-сімейних відносин між нею та відповідачем, вважає неможливим, так як вона втратила до нього почуття любові, а збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб. 22.06.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.15). Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримувала позовні вимоги та просила їх задовольнити, не заперечувала проти того, щоб судові витрати не стягували з відповідача на її користь. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти розірвання шлюбу. Приймаючи до уваги позицію позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17.09.2004 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №290 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.9). Також судом встановлено, що між сторонами по даній справі сімейні стосунки припинились з 05.06.2018 року. Зберігати сім`ю позивач не бажає та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved