Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

14.04.2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулись з позовом до [PERSON] про визнання їх членами сім'ї, в обґрунтування якого зазначали, що приблизно рік вони проживають із [PERSON] однією сім'єю, постійно проживають в зазначеній квартирі, несуть обов'язки по утриманню вказаного майна, однак не можуть переоформити особовий рахунок на [PERSON], однак це сторонам не вдається, оскільки вони зареєстровані, як піднаймачі, у зв'язку із чим вони звернулись із зазначеним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач та представник відповідача визнали позовні вимоги. Представники третіх осіб, просили відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник Чернігівської міської ради наголошував на тому, що між сторонами відсутній спір з приводу визнання позивачів членами сім'ї, спір фактично виник з приводу користування житловим приміщенням, переоформлення особового рахунку, а також реєстрації позивачів в якості піднаймачів з Чернігівською міською радою та Управлінням державної міграційної служби України в Чернігівській області, а отже задоволення позовних вимог у пред'явленому вигляді може порушити права інших осіб. Судом не прийнято визнання позову відповідачем, відповідно до ч. 4 ст. 173 ЦПК України, оскільки визнання позову порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а саме: Чернігівської міської ради, як особи в віданні якої перебуває квартира [ADDRESS], як об'єкт державної власності, а також права Управлінням державної міграційної служби України в Чернігівській області, яке зареєструвало позивачів, як піднаймачів. Судом встановлено, що наймачем квартири [ADDRESS] є [PERSON] За даними особового рахунку [NUMBER] (а.с. 28), у зазначеній вище квартирі зареєстровані [PERSON], він є наймачем цього житлового приміщення, також зареєстровані [PERSON] та [PERSON] в якості піднаймачів. В квартирі, як члени сім'ї наймача (дружина і дочка) були зареєстровані до 11.06.2013 року [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28). Відповідно до акту 13.01.2013 року, затвердженого начальником КП «ЖЕК 13», позивачі проживають постійно в квартирі [ADDRESS] з жовтня 2013 року (а. с. 3). Позивачі були зареєстровані у зазначеній квартирі на підставі договорів піднайму № 24, 25 від 23.10.2013 року, також факт реєстрації позивачів в якості піднаймачів підтверджуються довідкою від 11.04.2014 року № 1130 (а. с. 4). Відповідно до частини 2 статті 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки, а також членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно з положеннями частини 1 статті 65 ЖК України, наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення інших осіб. Суд вважає юридично необґрунтованим посилання позивачів на положення КПК України щодо визначення кола осіб, які є членами сім'ї, оскільки при розгляді даної справи, суд застосовує положення ЖК України, оскільки саме цей нормативний акт є спеціальним та підлягає застосуванню до даних правовідносинах. Вирішення питання про те, в якій якості вселились вказані особи в житлове приміщення, визнання їх членами сім'ї наймача, можливе виключно в рамках вирішення судом спору про право таких осіб на користування жилим приміщенням, оскільки законом не передбачено такого самостійного способу захисту права, як звернення з позовом про визнання членом сім'ї наймача. Лише у випадках порушення права або його невизнання, таке право підлягає судовому захисту за позовом зацікавленої особи у спосіб, передбачений законом. Судом не встановлено, що відповідачем порушено право позивачів, а також наявність спору між сторонами з приводу позовних вимог, що розглядаються. Крім того, задоволення позову про визнання осіб членами сім'ї призведе фактично до легалізації проживання позивачів в [ADDRESS] в якості членів сім'ї наймача, що призведе до штучного погіршення житлових умов відповідача, та може стати, відповідно до п. 5 постанови виконкому Чернігівської обласної ради народних депутатів та Президії обласної ради профспілок від 07.01.1985 року № 3 «Про порядок обліку громадян, що потребують покращення житлових умов та надання їм житлових приміщень в Чернігівській області», підставою для прийняття громадян на облік для покращення житлових умов, оскільки на кожну особу буде припадати по 5,77 кв м житлової площі, тобто менше 6 кв. м на члена сім'ї, а отже буде порушувати права ЧМР. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed