Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.12.2018 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилався на те, що вона виховує спільну з відповідачем доньку [PERSON], [INFO], на яку з відповідача на її користь стягуються аліменти за рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.01.2014 року в розмірі 1/4 частки доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2013 року до повноліття дитини, рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.02.2010 року до виповнення повноліття, стягнення припинено в зв`язку з досягненням синами повноліття, донька росте та потребує більше витрат, оплата навчання в музичній школі становить 130 грн. на місяць, витрати на придбання канцтоварів становили 8132,50 грн., донька хворіє, відповідач сплачує аліменти в розмірі 1100 грн., посилаючись на ст.ст. 180-183, 192 СК України прохав позов задовольнити, змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.01.2014 року з 1/4 частки доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~03.01.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 08.02.2019 року. \~ \~ \~ \~08.02.2019 року до суду звернувся відповідач з заявою про визнання позову. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив, що мешкає в будинку матері свого чоловіка: відповідача, за проживання в якому не сплачує, одружена з відповідачем, працює головним бухгалтером Гуляйпільської райспоживспілки, отримує заробітну плату в розмірі 2400 грн., так як працює на 0,75 ставки, земельної ділянки, майнового паю, внесків в установах банків, кредитів, стягнень з доходів не має, у чоловіка є в користуванні транспортний засіб: легковий автомобіль марки Ауді, стан її здоров`я задовільний. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні відповідач позов визнав, суду пояснивши, що мешкає в будинку своєї матері, за проживання в якому не сплачує, одружений з позивачем, працює головою Фермерського господарства Вітри, отримує мінімальну заробітну плату, земельної ділянки, майнового паю, внесків в установах банків, кредитів, стягнень з доходів не має, має у користуванні транспортний засіб: легковий автомобіль марки Ауді, стан його здоров`я задовільний. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини. \~ \~ \~ \~17.04.1997 року народився [PERSON], батьком якого є відповідач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~01.11.2000 року народився [PERSON], батьком якого є відповідач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~04.03.2010 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області з відповідача на користь [PERSON], [INFO], на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], стягувались аліменти в розмірі 1/3 частки доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.02.2010 року до виповнення повноліття, що підтверджується копією рішення суду. \~ \~ \~ \~19.02.2012 року народилася [PERSON], батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. \~ \~ \~ \~17.01.2014 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів його прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 12.12.2013 року, що підтверджується копією рішення. \~ \~ \~ \~Позивач мешкає в будинку матері свого чоловіка: відповідача, за проживання в якому не сплачує, одружена з відповідачем, працює головним бухгалтером Гуляйпільської райспоживспілки, отримує заробітну плату в розмірі 2400 грн., так як працює на 0,75 ставки, земельної ділянки, майнового паю, внесків в установах банків, кредитів, стягнень з доходів не має, стан її здоров`я задовільний. \~ \~ \~ \~Відповідач мешкає в будинку своєї матері, за проживання в якому не сплачує, одружений з позивачем, працює головою Фермерського господарства Вітри, отримує мінімальну заробітну плату, земельної ділянки, майнового паю, внесків в установах банків, кредитів, стягнень з доходів не має, має у користуванні транспортний засіб: легковий автомобіль марки Ауді, стан його здоров`я задовільний. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ч.4 ст.273 ЦПК України та положеннями Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 ст.182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі ч.4 ст.273 ЦПК України та ст.184 СК України до суду звернувся одержувач аліментів з вимогою про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, які стягуються рішенням суду на утримання дитини: доньки, з 1/4 частки доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, посилаючись на зміну обставин, що впливали на визначення розміру аліментів при постановленні рішення суду, а саме припинення стягнення аліментів з відповідача на утримання двох синів в розмірі 1/3 частки доходів відповідача, в зв`язку з досягненням синами повноліття і припинення стягнень на їх утримання, а також на збільшення витрат на утримання спільної доньки та встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і достатності доходу платника аліментів. \~ \~ \~ \~Суд знаходить доведеними підстави, на які посилається позивач в якості обґрунтування свого позову, а саме після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, змінилися обставини, що впливають на визначені розміри аліментів: припинені стягнення аліментів з відповідача на утримання двох синів в розмірі 1/3 частки доходів відповідача, в зв`язку з досягненням синами повноліття, збільшилися витрати на утримання спільної доньки, законом збільшено мінімальний гарантований розмір аліментів з 30 % до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Суд, збільшуючи мінімальний гарантований розмір аліментів з 30 % до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, керується вимогами ч.2 ст.182 СК України, відповідно до якого мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, і виходить з того, що відповідач визнанням позову підтвердив достатність свого заробітку (доходу) як платника аліментів. \~ \~ \~ \~А тому позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на підставах, передбачених законом, які встановлені під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved