Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

12 листопада 2013 року заявниця звернулась до Кілійського районного суду Одеської області із зазначеною заявою про встановлення юридичного факту. Заявниця, яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначає в заяві, що [INFO] померла її рідна тітка - [PERSON]. Дітей померла не мала. Заповіту щодо належного їй майна не залишила. Спадщину, яка відкрилася після смерті покійної, фактично отримала заявниця, як племінниця покійної, яка у встановлений законодавством термін подала до Кілійської районної державної нотаріальної контори заяву на отримання спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину отримала відмову нотаріуса у зв'язку з тим, що особисті документи заявниці, покійної тітки заявниці та покійного батька заявниці мають розбіжності і тому заявниця повинна довести їх родинні відносини. Розбіжності в правовстановлюючих документах полягають в наступному. Згідно свідоцтва про народження рідної тітки заявниці [PERSON] її ім'я записане російською мовою як «[PERSON]», всі інші особисті документи покійної та свідоцтво про смерть виданні на ім'я «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження рідної тітки заявниці по-батькові записане російською мовою як «[PERSON]» і відповідно її батько записаний російською мовою як «[PERSON]», у той же час згідно свідоцтва про народження батька заявниці, тобто рідного брата зазначеної [PERSON], його по-баткові записане російською мовою як «[PERSON]», і відповідно його батько записаний російською мовою як «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть батька заявниці його по батькові державною мовою записане як «[PERSON]». У зв'язку з зазначеними розбіжностями заявниця не має можливості отримати спадщину після померлої тітки та просить встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] є однією фізичною особою; встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою; встановити факт того, що заявниця [PERSON] є рідною племінницею [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області в судове засідання не прибув, надав заяву про згоду з заявою та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши надані докази у справі та розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області 02.01.2013 року В свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого повторно Кілійським р/б ЗАЦС 16.08.1966 року зазначена [PERSON], [INFO]. Надана трудова книжка, яка видана 12.12.1946 року на ім'я «[PERSON]», [INFO] містить виправлення прізвища та імені з » [PERSON]» на «[PERSON]» та в подальшому на «[PERSON]». Крім того в трудовій книжці зазначено, що прізвище та ім'я на «[PERSON]» виправлено згідно паспарту серії [NUMBER]. Зазначений паспорт, зі слів заявниці, не зберігся, замість нього 27 грудня 2001 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області було видано паспорт громадянина України нового зразка [NUMBER] на ім'я «[PERSON]». Згідно актового запису про шлюб №33 зробленого в червні 1951 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище після шлюбу [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого виконкомом Вилківської міської Ради народних депутатів 09.07.1980 року [PERSON], [INFO] та [PERSON] одружилися. Після реєстрації шлюбу їм присвоєні прізвища :[PERSON], [PERSON]. Згідно наданих заявницею засвідчених нотаріально секретарем Вилківської міської ради показів свідків - [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджують, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] та [PERSON] одна і таж особа. Враховуючи вище зазначене суд вважає, що встановлена наявність підстав для визнання факту того, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Кілійським р/б ЗАЦС 16.08.1966 року [PERSON] народилася [INFO], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Кілійським районним ЗАЦС Ізмаїльської області 22.06.1953 року [PERSON] народився [INFO], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Зазначені доказами підтверджує факт того, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, В свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого Вилківським міським бюро ЗАЦС 06.09.1951 року зазначено, що батьками [PERSON], яка народилася [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Отже [PERSON] є донькою [PERSON] та рідною племінницею [PERSON]. Крім того в наданих заявницею засвідчених нотаріально секретарем Вилківської міської ради показів свідків - [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджують факт того що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON]. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає, що дослідженими в судовому засідання доказами встановлена наявність підстав для визнання факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved