Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

13 грудня 2017 року позивачі звернулися до суду з цим позовом, вказуючи, що 18.06.2007р. помер їх батько, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 080388, актовий запис №14. 07.01.2008р. померла їх мати, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 084802, актовий запис № 3. Після їх смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Першотравнева, 6 в с. Левківка Погребищенського району Вінницької області. За життя спадкодавці скористалися правом і залишила на їх імя розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту, яким заповіли по ? житлового будинку, розташованого в селі Левківка Погребищенського району по вул. Першотравнева, кожному. У встановлений законом термін, з метою реалізації свого законного права на отримання спадщини вони звернулись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі Свідоцтва про право на спадщину їм відмовив, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцям за життя. Іншого способу оформити спадщину немає, тому вони змушені звернутися до суду за захистом своїх законних прав для визнання за ними права на спадщину. Позивачі в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. (а. с. 34, 35) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а. с. 36) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 18.06.2007р. та [PERSON], яка померла 28.04.2017р. (а.с. 13, 14), були власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул Першотравнева, 6 в с. Левківка Погребищенського району Вінницької області (а.с. 23-26), а [PERSON] та [PERSON], як єдині спадкоємці за заповітом (а.с. 15, 16), з метою реалізації своїх законних прав на отримання спадщини звернулись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, проте, їм було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцям за життя (а.с. 17), тому позивачі не можуть отримати Свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав [PERSON] та [PERSON] за ними необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Першотравнева, 6 в с. Левківка Погребищенського району Вінницької області.

Outcome: approved