Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

12 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що її дід [PERSON] у 1950 році спорудив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] Після смерті [INFO] року діда відкрилась спадщина на належне йому вищевказане будинковолодіння. Своїм заповітом [PERSON] спадкоємцем свого майна призначив її. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - сини діда, на спадщину не претендують. Маючи намір прийняти спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищезгадане спадкове нерухоме майно. У судовому засіданні представник позивачка позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок. Просить позов задовольнити. Великообзирська сільська рада Камінь-Каширського району позов визнала, про що повідомила суд заявою, де просить розгляд справи провести без її участі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, позов визнали, про що подали відповідні заяви, де просять розгляд справи провести без їх участі. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Судом установлено, що [PERSON], який помер [INFO] року, що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 12), своїм заповітом (а.с. 6) все належне йому майно, в тому числі житловий будинок і надвірні будівлі [ADDRESS] Камінь-Каширського району, заповів позивачці [PERSON], яка після укладення шлюбу (свідоцтво про шлюб (а.с. 12 зворот) змінила прізвище на [PERSON]. Належність названого нерухомого майна [PERSON] стверджено витягом із погосподарської книги №1 за 2011-2015 рік Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району. Згідно ст. 1223 ч. ч. 1, 3 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; право спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ч. ч. 1, 5 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яка, у відповідності до ст. 1220 цього Кодексу, відкрилась після смерті [PERSON] Позивачка, у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, вважається такою, що прийняла її, як спадкоємець за заповітом. Спадкоємці першої черги за законом - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - сини [PERSON] не претендують на спадщину, оскільки позов визнали. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 14.08.2014 року, тому позивачка оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості. Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивачку слід визнати власницею спадкового нерухомого майна. З відповідача суд судових витрат не стягує, оскільки позивачка таких вимог не заявляла.

Outcome: approved