Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

14.08.2018 [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] , таким, що втратив право на користування будинком [ADDRESS] . В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що вона є власником будинку [ADDRESS] . Відповідач по справі є її колишнім чоловіком, який зареєстрована в спірному житловому будинку, однак фактично в ньому не проживає з 2015 року. Вона зверталася з проханням до відповідача, щоб останній в добровільному порядку знявся з реєстрації з належного їй житлового будинку, однак він відмовився, тому просить в судовому порядку визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Дана справа перебувала в провадженні судді Швед Н.П. Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області про закінчення повноваження судді Швед Н.П. першого періоду призначення на посаду судді та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані судді Карпин І.М. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01.03.2019 позов прийнято до провадження та призначено до розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] \~позовні вимоги підтримала, давши аналогічні доводам позовної заяви пояснення, просила позов задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] позовні вимоги визнав та пояснив, що вже довгий час не проживає за адресою: [ADDRESS] . На даний час проживає за іншою адресою. Третя особа Віжомлянська сільська рада Яворівського району Львівської області просить розгляд\~ справи\~ проводити\~ у відсутності представника сільської ради, проти позову заперечень не має. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до\~ст.41 Конституції України\~право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з ст.ст.12,\~81 ЦПК України,\~кожна сторона\~зобов`язана довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1\~ ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб. Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого державним реєстратором Яворівської районної державної адміністрації, житловий будинок [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . З актів обстеження від 23 липня 2018 року та 09 серпня 2018 року житлового будинку [ADDRESS] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за місцем реєстрації не проживає. При обстеженні, жодних особистих речей [PERSON] в даному житловому будинку не виявлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов`язані із позбавленням володіння. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] постійно проживає за іншою адресою, спірним житловим приміщенням не користується, не заперечує щодо позовних вимог [PERSON] . Оскільки [PERSON] в добровільному порядку знятись з реєстрації відмовляється, тому суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є підставним та підлягає до\~ задоволення. Відповідно\~до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір\~в розмірі\~704 грн. 80 коп підлягає до стягнення\~з відповідача\~ [PERSON] .

Outcome: approved