Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

14.04.2021 р. Позивач звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] в якій просила в рахунок погашення заборгованості за договором позики звернути стягнення на майно Відповідача, шляхом визнання права власності на вказане майно за позивачем, скасувати обтяження у вигляді арешту, на ј (одну четверту) частки квартири, стягнути заборгованість за договорами позики, стягнути понесені судові витрати. 22 червня 2021 року від Позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої Позивач просить: - в рахунок погашення заборгованості [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) перед Позивачем у справі [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) звернути стягнення на майно [PERSON] 3/4 (три четвертих) частки квартири під [ADDRESS] , що складається в цілому з двох житлових кімнат та приміщень, загальною площею 60,7 кв. м., у тому числі житловою площею 37,5 кв. м., та належать Відповідачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.12.1998 р. видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, на підставі розпорядження від 16.12.1998 р., зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 7-14902, свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2020 р. видане державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Пенчевим К.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 1-440; свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2020 р. видане державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Пенчевим К.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 1-439, шляхом визнання права власності на вказане майно за позивачем у справі [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). - скасувати обтяження у вигляді арешту накладеного Приморським районним судом м. Одеси, на ј (одну четверту) частки квартири під [ADDRESS] , (реєстраційний номер обтяження 9639658, дата державної реєстрації обтяження 19.03.2010 р., реєстраційний номер у реєстрі заборон № 80/2010). - стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) понесені судові витрати. Позивач обґрунтовує вимоги тим, що 04.01.2009 р., 03.01.2018 р. та 08.01.2019 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено ряд Договорів позики грошових коштів, що підтверджується оригіналами розписок від 04.01.2009 року, від 03.01.2018 року та 08.01.2019 року. Відповідно до умов Договорів позики Відповідач отримала у борг грошові кошти у розмірі 30000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів та зобов`язувалась повернути кошти до 01.02.2020 р. Відповідач свої зобов`язання по договорам позики не виконала, основний борг за договорами позики не повернула, у зв`язку із чим Позивач звернулася до суду з відповідним позовом. Умовами договору також було передбачено, що у разі, якщо вся сума боргу не буде повернута в строк, то зобов`язання щодо повернення коштів мають бути виконані шляхом передачі від [PERSON] до [PERSON] , нерухомого майна. В порушення вимог договору та закону Відповідач не повернув гроші як своєчасно так і в повному обсязі, а тому в рахунок погашення заборгованості має бути звернено стягнення на майно [PERSON] шляхом визнання права власності на вказане майно за Позивачем. Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 15 червня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою суду від 09 липня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 19 серпня 2021 року. 19 серпня 2021 року до суду надійшла заява відповідача про визнання позовних вимог, в якій Відповідач,

Outcome: approved