Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

14 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 17.02.1990 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 421. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою поваги один до одного. Вказує, що від шлюбу в них є двоє дітей [PERSON], 05.06.1999 р. н. та [PERSON], 02.06.1996 р. н., однак сім'ю зберегти їм не вдалось. В даний час вони не поєднані спільним побутом, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Позивач зазначає, що на початку 2000 років відповідач виїхала за кордон, примирення між ними не відбудеться, а їх шлюб існує формально. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце цього засідання. Причин неявки не повідомила. Відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було. З огляду на зазначені обставини суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів справи. З огляду на зазначені обставини, судом ухвалено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 17 лютого 1990 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб про що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, зроблено відповідний актовий запис № 421 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СГ № 276158 від 05.05.2016 року. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно п.10\~Постанови Верховного\~суду України\~від 21.12.2001\~року №\~11\~«Про практику\~застосування судами\~законодавства при\~розгляді справ\~про право\~на шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя» шлюб може бути розірваний в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, вони не поєднані спільним побутом, від шлюбу сторони мають двоє дітей [PERSON], 05.06.1999 р. н. та [PERSON], 02.06.1996 р. н., позивач не виявив бажання примиритись та наполягає на розірванні шлюбу, дружина давно не проживає разом із чоловіком і дітьми, то суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім'ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов'язках подружжя. Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. На підставі ст. ст.\~110,\~112\~\~Сімейного кодексу України, ст.\~141,\~\~258-259,\~264-265,\~268, Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved