Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

14 лютого 2014 року позивач звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що вона є студенткою першого курсу денного відділення Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди і потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її батьком, не надає їй матеріальної допомоги, хоча має таку можливість. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні, просила суд позов задовольнити повністю. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши суду, що [PERSON] його дочка, в даний час навчається у Харківському національному педагогічному університеті імені Г.С. Сковороди. Дочка вже повнолітня, може самостійно себе утримувати, стипендію вона не отримує, оскільки погано навчається. З ним мешкає та знаходиться на його утримання його мати [PERSON], а також син [PERSON], [INFO].. Він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини його заробітку. В зв'язку з чим, просив суд відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У судовому засіданні встановлено, що з 01.09.1995року по 20.02.2001року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO] (а.с.3-5). [PERSON] є студенткою першого курсу природничого факультету денного відділення Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди, термін навчання до 30 червня 2017 року, згідно довідки № 1889 від 13 січня 2014 року (а.с.7). Як вбачається з довідок про доходи ХНПУ ім.. І.С. Сковороди від 13.08.2014р., починаючи з вересня 2013року по липень 2014 року [PERSON] стипендії не отримує. Позивач не працює, немає ніякого джерела доходу, перебуває на утримання матері, однак коштів для створення належних умов життя та навчання не вистачає, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студенткою вищого навчального закладу з денною формою навчання. У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у відповідача на утриманні двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що на день розгляду справи у суді малолітній [PERSON] проживає з батьком, малолітній [PERSON] проживає з матір'ю. На утримання сина [PERSON] з матері на користь батька за рішення суду стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку, а з відповідача на користь [PERSON] за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) (а.с.28,29). Відповідач працює на ВСПШУ «Тернівське», щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, однак допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Крім того, суд враховує, що повнолітня дочка навчається на бюджетній основі, має можливість одержувати матеріальну допомогу від матері. Доказів того, що на утриманні відповідача перебуває його мати [PERSON], а також того, що відповідач не має можливості надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу, матеріали справи не містять. Таким чином, враховуючи доводи представника позивача та відповідача, надані ними в обґрунтування своїх вимог і заперечень, виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, беручи до уваги рівний обов'язок обох батьків щодо утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в судовому порядку у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на період її навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, тобто починаючи з 14.02.2014 року та до 30.06.2017р. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнуто судовий збір по справі у розмірі 243,60грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: partial