Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

13 липня 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 17 серпня 2010 року, який зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, і на даний час вони проживають окремо один від одного. Дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала повністю позовні вимоги, підтвердила фактичні обставини, що викладені у позовній заяві. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав повністю позовні вимоги, підтвердив фактичні обставини, що викладені у позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, просив аліменти стягувати у розмірі 1/6 частини від усіх його доходів, посилаючись на те, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина від першого шлюбу [PERSON], [INFO] Також зазначив, що на його утриманні знаходиться його непрацездатна баба та батько, які потребують постійного фізичного догляду та матеріальної допомоги. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав частково, просив аліменти стягувати у розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача. В судовому засіданні третя особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 серпня 2010 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №412, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER]. Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, син [PERSON], [INFO], батьками якого являються сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER]. Як вбачається із матеріалів справи, дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою ЖЕК «Забота» від 27.06.2017 року за №1005. Судом встановлено, що з [PERSON] утримуються та перераховуються аліменти на користь [PERSON] на підставі виконавчого листа №2-2623/10 від 12.04.2010 року у розмірі 25%. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зазначена позиція висловлена у постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі відсутності домовленості кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи стан, матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно працює та має стабільний дохід, має на утриманні неповнолітню дитину від першого шлюбу, встановлений прожитковий мінімум для дитини даного віку, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. При визначенні саме такої частки, суд також враховує, що діти, на яких позивач сплачує аліменти проживають в різних сім'ях, що збільшує витрати батьків на утримання кожної дитини окремо. Позивачем не надано доказів перебування на його утриманні старенької бабусі, з якою він мешкає. Сам факт спільного проживання не є доказом факту утримання певної особи. Даний розмір є достатнім для задоволення розумних потреб дитини та буде відповідати з врахуванням надання утримання матір'ю прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 512 грн. пропорційно розміру задоволених вимог. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України та

Outcome: partial