Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~14 листопада 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач [PERSON] її колишній чоловік, шлюб між ними розірвано, від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач [PERSON] , а вона є матір`ю. Відповідач [PERSON] самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, фактично з народження доньки не приймав участі у її житті ні морально, ні матеріально. Позивач зазначає, що відповідач фактично не спілкується з їхньою донькою більше 10 років, дитина вважає своїм батьком її другого чоловіка - [PERSON] , якого називає татом. Позивач вважає, що в зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , не цікавиться дитиною, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] - [PERSON] до проведення підготовчого засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до проведення підготовчого засідання подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперчує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його доньки [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Нововолинської міської ради начальник служби у справах дітей [PERSON] до проведення підготовчого засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та подала до суду висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 20.02.2020 року №70 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] , [INFO] , не заперечує щодо задоволення даного позову. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав про позбавлення батьківських прав, суд позов задовольняє та позбавляє [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1\~ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~Позивач при подачі позову до суду понесла судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн., що підтверджується документально (а.с.1). \~ \~ \~ \~З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України\~позивачу слід повернути з державного бюджету 384,20 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову та стягнути з відповідача на користь позивача 384,20 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved