Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

14 квітня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Краснокутського районного суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS], яку позивач має намір успадкувати. За життя матір'ю позивача був складений заповіт посвідчений Пархомівською сільською радою відповідно до якого вищевказаний будинок заповіла позивачу та її чоловіку [PERSON]. Чоловік позивачки [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON]. Інших спадкоємців не має. Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємицею за заповітом. При зверненні до Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області з метою оформлення правовстановлюючої документації на будинок з господарськими будівлями позивачу було відмовлено. При звернення до Краснокутської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії . Викладені обставини змусили [PERSON] звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] В судове засідання позивач не прибула, проте через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити. Представник відповідача Пархоміської сільської ради Краснкоутського району Харківської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти позову не заперечують. Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала [ADDRESS], про що свідчить довідка Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області № 02-25/210 від 03.04.2014 року. Крім того спадкодавцем було складено заповіт , посвідчений Пархомівською сільською радою 13 липня 2007 року . Спадкоємцями в ньому призначені [PERSON] та [PERSON]. Зареєстрований заповіт в реєстрі № 306. Як вбачається з свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданого Пархомівською сільською радою Краснокутського району Харківської області [PERSON], померла [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач надав суду докази на підтвердження заявлених вимог. Дії відповідача щодо розгляду позову на розсуд суду не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того в матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної від 11.04.2014 року, в якій зазначено,що [PERSON] відмовився від спадщини на користь [PERSON]. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті матері - [PERSON] має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved