Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

12 січня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки, в якій зазначила, що від шлюбу з [PERSON] , який був зареєстрований [INFO] у них народився син [PERSON] , [INFO] . В зв`язку зі стрімкими пологами дитина при народженні отримала пологові травми, тому з моменту народження знаходилася під постійним спостереженням лікарів. Вони з чоловіком виконували всі рекомендації лікарів, забезпечували необхідне стаціонарне лікування дитини та систематичні обстеження, сподіваючись, що отримана пологова травма обійдеться для дитини без серйозних наслідків. Але з чотирирічного віку у її сина з`явилися судоми, стала помітною наявність затримки мовного розвитку. Син був поставлений на облік до лікаря-психіатра Вовчанської районної лікарні, де постійно спостерігається по теперішній час. 11 жовтня 2012 року [PERSON] був офіційно визнаний інвалідом дитинства, його безстроково була встановлена перша група інвалідності, рекомендовано постійний сторонній догляд та нагляд. [PERSON] проживає разом зі своїми батьками, [PERSON] та [PERSON] , по [ADDRESS] . [PERSON] просила, визнати її сина [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. \~ \~ \~У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Вовчанської міської ради, не заперечує проти задоволення заяви, оскільки [PERSON] дійсно має психічний розлад здоров`я і не може керувати своїми діями. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 112 від 02 березня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , в теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.47-49) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З фотокопії будинкової книги та довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої виконавчим комітетом Вовчанської міської ради Харківської області 24 червня 2020 року, суд вбачає, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом зі своїми батьками, за адресою: [ADDRESS] .(а.с.15-16) З договору дарування жилого будинку від 24 жовтня 2006 року, вбачається, що жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] належить заявнику по справі, [PERSON] . (а.с. 14) З рішення № 1 опікунської ради виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області від 05 лютого 2021 року, вбачається, що було вирішено та рекомендовано, призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над її повнолітнім сином, [PERSON] , [INFO] . (а.с. 55) Згідно ст. 63 ч. 4 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] його матір, [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved