Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

13 жовтня 2014 року позивачка звернулася до суду із позовом, відповідно до вимог якого просить стягувати аліменти із відповідача на її користь на утримання дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000грн. на кожну дитину, щомісячно, з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. В обґрунтування позову посилається на те, що шлюб із відповідачем 31 травня 2014 розірвано Радехівським районним судом Львівської області. За час спільного проживання у них народилися дочки [PERSON] та [PERSON], матеріальної допомоги на утримання яких відповідач у добровільному порядку не надає. У подальшому уточнивши позовні вимоги і визначивши розмір аліментів, вважає, що відповідач повинен сплачувати такі в твердій грошовій сумі. У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши письмову заяву, просить розгляд справи здійснювати без її участі. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Крім цього, відповідач надіслав на адресу суду письмові заперечення на позовну заяву, зазначивши, що позовні вимоги визнає частково, зокрема, згідний сплачувати аліменти на утримання своїх дочок в сумі 500грн. на кожну дитину щомісяця, оскільки на даний час ніде постійно не працює, не має стабільного заробітку (а.с.25-28). Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів. Так, судом встановлено, що під час перебування сторін у шлюбі (а.с.7), у них [INFO] народилася дочка [PERSON] (а.с.10) та [INFO] - дочка [PERSON] (а.с.9), які проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти позивачки проживають разом із останньою та перебувають на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимогу позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] правомірною. Відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Виходячи із принципу диспозитивності, закладеному у ст.ст.11,60 ЦПК України, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, піддавши аналізу матеріали справи, суд приходить до висновку, що стан здоров'я [PERSON] та [PERSON] задовільний, їм не заподіяне каліцтво та джерел самостійного доходу вони не мають. Окрім цього, суд вважає, що і у відповідача стан здоров'я, задовільний. Дані обставини судом враховані при визначенні розміру аліментів. Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими, від так підлягають до задоволення. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, слід зауважити, що при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров'я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів. У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Outcome: approved