Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

14.12.2015 року позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначають, що 21.11.2013 року помер [PERSON], який являється чоловіком [PERSON] і батьком [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається в тому числі із ? частини житлового будинку, розташованого по вул. Леніна, 106 А, в с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області. Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] Проте оформити спадкові права на частину житлового будинку позивачі не можуть, оскільки державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори Київської області розяснено, що в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на ? частину спірного будинку за померлим [PERSON] вирішення зазначеного питання підлягає в судовому порядку. Просять визнати за позивачами право власності на 1/4 ід. частини житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться на вул. Леніна, 106 А, в с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті 21.11.2013 року [PERSON] на вказаний житловий будинок. В судове засідання позивачі не зявилися, в своїй заяві просять суд розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності його представника, не має заперечень щодо задоволення позовних вимог (а.с.16). Вирішуючи спір суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. За змістом ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.ст. 59, 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що 21.11.2013 року в м. Київ помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №285739, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с.7). Спадкоємцями першої черги майна за законом померлого [PERSON] є жінка [PERSON] та син останнього [PERSON] (а.с 4-6). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2004 року спадкодавцю [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] належить спадкове майно, до складу якого входить ? частина житлового будинку №106 А з надвірними господарськими будівлями загальною вартістю 33553 грн., що знаходяться в по вул. Леніна, в с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області (а.с.10-12). Також, відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 20.06.2015 року №181, згідно з наявними даними БТІ, право власності на нерухоме майно за адресою вул. Леніна, 106 А в с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, не зареєстровано (а.с.13). Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку, трьох сараїв, вбиральні (а.с.14-15). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ? частину житлового будинку №106 А, що знаходиться по вул. Леніна, в с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, позивачеві [PERSON] відмовлено 27.11.2015 року державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії нотаріус зазначає відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок так як свідоцтво на означений будинок на імя його померлого [PERSON] не виписувалося та право власності на вказане домоволодіння не реєструвалося. (а.с.9). Згідно наданої Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області інформації, після смерті [PERSON] ніхто із заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не заведена (а.с.25). За змістом ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачів на частину оспорюваного домоволодіння, а відтак позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved