Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

14.07.2014 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що після смерті [INFO] батька [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) вартістю 9691 грн. у розмірі 2,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Губницької сільської ради; зазначив, що він є спадкоємцем за законом після померлого [PERSON], прийняв спадщину, проте не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові права був виданий лише після смерті спадкодавця, просив встановити факт прийняття спадщини, встановити, що до складу спадщини входить право на спадковий земельний пай та визнати за ним в порядку успадкування за законом право на спадковий земельний пай. Позивач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглядати без нього (а.с.13); Представник Губницької сільської ради в судове засідання не з'явився, у поданій на ім'я суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.14). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що [INFO] внаслідок смерті [PERSON], який помер в с. Комарівка Теплицького району Вінницької області, відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) вартістю 9691 грн., яка розташована на території Губницької сільської ради у розмірі 2,29 в умовних кадастрових гектарах(а.с.10). Згідно довідки Губницької сільської ради № 1086 від 25.12.2013 року, за якою після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємцем є його син [PERSON] (а.с. 7). Спірні правовідносини регулюються: - ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права; - ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; - ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є діти померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно. Оскільки [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк прийняв спадщину після померлого батька [PERSON], а правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) було видано після смерті спадкодавця, що обмежює право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємцем за законом [PERSON], то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно встановити юридичні факти прийняття спадщини та належності права на земельну частку до складу спадщини та визнати за ним в порядку успадкування право на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved