Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

14 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Миколаївобленерго» збитки в сумі 12707,08 грн., завдані позаобліковим споживанням електроенергії, а також судовий збір в сумі 1218,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач на час складання акта про порушення правил користування електроенергією була споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго». Особовий рахунок № 40150758 відкритий на імя [PERSON]. 11 серпня 2014 року під час проведення перевірки електроустановки позивача по дотриманню вимог Правил користування електроенергією для населення, затверджених поставною Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, представниками філії було виявлене порушення п. 42 вищезазначених Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, схованою електропроводкою з порушенням схеми, що не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. За вказаним порушенням був складений акт про порушення № D-9466 від 11 серпня 2014 року, з яким відповідач [PERSON] була ознайомлена, і підписала без зауважень. Цей акт 19 серпня 2014 року був розглянутий комісією у відсутності відповідача, в звязку з його неявкою. На підставі винесеного рішення проведений розрахунок вартості та обсяг електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача. Вказане рішення не було оскаржене та не скасоване. Розрахунок проведений за період з 11 серпня 2011 року по 11 серпня 2014 року. Сума недорахованої електричної енергії складає 12707,08 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідачем завдані позивачу збитки не сплачені, останній змушений звернутись до суду. Представник позивача в судове засідання не зявилась, але направила до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності та позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], а проживає [INFO] та є споживачем електричної енергії (а.с. 15, 20). Особовий рахунок відкритий на імя - [PERSON] (а.с. 9-13). 11 серпня 2014 року представниками позивача виявлене порушення споживачем п. 42 Правил користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, схованою електропроводкою з порушенням схеми, що не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, що підтверджується складеним актом № D-9466, який підписаний контролерами та відповідачем [PERSON] без застереження (а.с. 3-4, 6). Відповідач запрошувалась на засідання комісії з розгляду акту. 19 серпня 2014 року на засіданні комісії з розгляду акту, проведеного без участі відповідача, встановлений, відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року (далі - Методика), розмір заподіяних збитків за період з 11 серпня 2011 року по 11 серпня 2014 року складає 12707,08 грн. (а.с. 5, 7). Позивачем були надіслані відповідачу лист-вимога про сплату спричинених збитків, які до цього часу відповідачем не відшкодовані (а.с.9,14). Виходячи з положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Справа розглядається за поданими позивачем доказами. Будь-які заяви та докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем до суду не подавались. Оскільки відповідно до наданих розрахунків загальний розмір завданих збитків 12707,08 грн., проведений позивачем на підставі п. 2.7 Методики за вказані періоди і виходячи з добової величини розрахункового споживання, та відповідачем завдані збитки не відшкодовані, то за таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1218,00 грн.

Outcome: approved