Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

14.02.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) в розмірі 2678.00 грн. та зміну способу стягнення аліментів, стягнених з нього за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 02 квітня 2013 року на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] . 15.02.2018 року судом направлено запит про місце реєстрації відповідача. 26.02.2018 року Довжоцька сільська рада надіслала суду інформацію про те, що відповідач на території сільської ради не зареєстрований. Ухвалою суду від 26.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Про, що відповідач повідомлений, за відомою суду адресою: вул. Партизанська, 91, с. Довжок, Камянець-Подільського району. Дане підтверджується поштовим повідомленням, приєднаним до матеріалів справи. До початку підготовчого засідання відповідач подав заяву про визнання позову в частині зміни розміру аліментів, щодо стягнення пені, то надав суду квитанцію від 06.03.2018 року про її погашення. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги, просить змінити лише розмір стягнених з відповідача аліментів, оскільки [PERSON] погасив неустойку (пеню) в розмірі 2678.00 грн. Обгрунтовуючи позовні вимоги, [PERSON] вказує, що з відповідача стягуються аліменти відповідно до рішення даного суду на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] по 400 грн. щомісячно. За вказаним рішенням стягувалися аліменти і на утримання сина [PERSON], [INFO]. У звязку із повноліттям дитини дане стягнення припинено, тобто аліменти [PERSON] сплачує лише на утримання одного сина. Відповідач належним чином не виконував зобовязання по сплаті аліментів за 2013, 2015 та 2017 роки, а на даний час її матеріальне становище погіршилось у звязку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, тому вважає за доцільне звернутися до суду з даним позовом. Судом встановлено, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 02 квітня 2013 року з [PERSON] стягнено аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 400 грн. на кожну дитину. На даний час [PERSON], 25.03.1999 року є повнолітнім, тому стягнення аліментів на його утримання з відповідача припинено. Оскільки відповідач належним чином не виконував зобовязання по сплаті аліментів за 2013, 2015 та 2017 роки, а чинним законодавством збільшено мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, тому позов слід задовольнити. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Outcome: approved