Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

13.03.2014 року [PERSON] звернувся з заявою до суду, в якій просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи її тим, що [PERSON] є інвалідом дитинства, з 01.09.2007 року йому встановлена друга група інвалідності безстроково. За станом здоров'я [PERSON] не має можливості себе самостійно нормально обслуговувати в побуті, контролювати свою поведінку, періодично втрачає сприйняття реальності. Його двоюрідна тітка, [PERSON], 1970 року народження, з якою він мешкає, також являється інвалідом другої групи та не може бути його опікуном. У зв'язку з цим заявник звернувся з вищезазначеною заявою до суду. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Асіївської сільської ради Балаклійського районну Харківської області, до судового засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, але до суду надійшла заява від голови Асіївської сільської ради, в якій він просить справу розглядати без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 39 фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], [INFO], являється інвалідом другої групи безстроково(а.с.7-8). Його сестра, [PERSON], 1970 року народження, відповідно до пенсійного посвідчення також є інвалідом другої групи безстроково(а.с.9). Відповідно до довідки №35 від 05.02.2014 року виданої Виконавчим комітетом Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківскої області [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом із заявником, [PERSON], за адресою: [ADDRESS].(а.с.10). Згідно акту судово-психіатричного експерта №361 від 22.04.2014 року [PERSON] на даний час відповідно до свого психічного стану не здатен усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними(а.с.39-41). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 25.02.2014 року №7 та подання, пропонується призначити [PERSON] опікуном над [PERSON].(а.с.23-24). Відповідно до службової характеристики [PERSON] характеризується з позитивної сторони(а.с.11). Враховуючи те, що за станом здоров'я [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки, також враховуючи те, що родичів у [PERSON], окрім сестри [PERSON], яка є інвалідом другої групи та не може бути опікуном, немає, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку та призначити йому опікуном - [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved