Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

13 березня 2014 року [PERSON] пред'явила в суд позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі по 1 (одній) тисячі гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В позовній заяві зазначала, що 04 вересня 2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі РАГС Львівського міськвиконкому. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 22 грудня 2010 року шлюб між ними розірвано. Відповідач ухиляється від своїх обов»язків по матеріальному утриманню дітей, не піклується дітьми, не приймає участі у їх вихованні. Вона також не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідач не має постійного місця роботи, його заробіток є нерегулярним, мінливим, а тому вважає, що з нього слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. З огляду на такі факти просила постановити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. У процесі розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги, просила винести рішення про стягування з відповідача в її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по 500 грн. на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився подав заяву, з якої вбачається, що він уточнені позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти стягнення з нього з моменту пред»явлення позову 13 березня 2014 року, на утримання дітей по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, просить розглядати справу у його відсутності. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували між собою в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2005 року по 22 грудня 2010 року. Від подружнього життя мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Заявляючи вимоги про стягнення аліментів в розмірі по 500,00грн. на місяць на кожну дитину позивачка покликається на те, що відповідач є працездатним, не працює та отримує нерегулярні доходи. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання двох дітей починаючи з 13 березня 2014 року щомісячно в сумі по 500грв., яка підлягає індексації відповідно до закону. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов підставним, таким що підлягає до задоволення. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved