Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

13 березня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом який в подальшому було уточнено, в якому просить визначити йому три місяця додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON], померлої 29 листопада 2014 року. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29.11.2014 року померла його сестра [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частини трьохкімнатної квартири №28 в будинку №4 по мікрорайону 7 Зарічний. Він є спадкоємцями другої черги за законом після смерті сестри, оскільки її чоловік та син вже померли. Коли позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом йому було відмовлено, оскільки пропущено строк встановлений законом для прийняття спадщини. Просить визнати причину пропуску строку поважною, оскільки в нього було значне погіршення самопочуття та загострення хронічних хвороб. У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, від представника надійшла письмова заява з проханням справу розглядати у його відсутність, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] є рідним братом [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON]. 29 листопада 2014 року [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири №28 в будинку №4 по мікрорайону 7 Зарічний в м. Кривому Розі, з яких ? частка належала померлій [PERSON], а ? частка належала її сину [PERSON], який помер 25.10.2014 року. За життя [PERSON] заповітів не складала, він є спадкоємцем другої черги за законом. 13 лютого 2017 року, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом на майно, яке належало померлій 29 листопада 2014 року сестрі [PERSON], яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: м. Кривий ріг, [ADDRESS]. Проте, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.02.2017 року, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Як убачається з копії пенсійного посвідчення, яке знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] є інвалідом 3 групи з 1 липня 2014 року. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №488 [PERSON] встановлено діагноз: Вібраційна хвороба І-ІІ ст., полірадикулопатія на шийному рівні, помірний больовий синдром, нейродистрофічний синдром, у вигляді двостороннього плечолопаткового периартрозу. Згідно довідки [PERSON] знаходиться на «Д» обліку у окуліста з 2010 року з діагнозом: о/у ІІ глаукома обох очей, початкова катаракта обох очей. Згідно зі\~ст. 1272 Цивільного Кодексу України, суд має право за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини у звязку з поважною причиною, визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини стало те, що позивач пенсійного віку, має інвалідність, часто хворіє та перебуває на лікуванні, таким чином через загострення хронічних хвороб, обмеженість в пересуванні, захворювання очей був обмежений в реалізації своїх соціальних функцій. Суд вважає дану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в сукупності, суд вважає, що за таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved