Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

14 січня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом, уточненим в ході розгляду справи, до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 2013 року перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Починаючи з вересня 2015 року з відповідачем спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, дитина знаходиться на повному її утриманні. Батько неповнолітнього матеріальної допомоги на його утримання в повному обсязі не надає, у зв'язку з чим [PERSON] вирішила узаконити процедуру сплати аліментів, та просила стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення вимог позивачки у розмірі 1/6 частини його доходу, оскільки вже сплачує аліменти на утримання іншої дитини. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], який зареєстрований разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Вказані обставини підтверджуються: - свідоцтвом про народження (Серія [NUMBER]) [PERSON], [INFO], актовий запис №355 від 03 квітня 2015 року, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]; - довідкою від 17 грудня 2015 року №25-1079, наданою Головним управлінням Державної міграційної служби України в Донецькій області, відповідно до якої [PERSON] зареєстрована разом із сином [PERSON], 2015 року народження, за адресою: [ADDRESS]. Також судом встановлено, що відповідно до рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області, на підставі виконавчого документа №264/3708/14-ц від 24.07.2014 року із [PERSON] примусово стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 2010 року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи утримання з 16 квітня 2014 року. Вказані обставини підтверджуються постановою Іллічівського відділу державної виконавчої служби ММУЮ від 02.09.2014 року за №11-44407682, довідкою з місця роботи [PERSON], котрий працює робітником цеху в ПАТ «Метінвест-МРМЗ». Згідно зі ст.180, ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Закон встановлює для обох батьків обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, незалежно від перебування батьків такої дитини у зареєстрованому чи незареєстрованому (цивільному) шлюбі. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У зв'язку з чим, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів у вигляді 1/6 частки доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Outcome: approved