Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

14.08.2017 року позивачі - [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вказаним позовом до відповідача - [PERSON] за участю третьої особи - [PERSON], в якому просять стягувати з відповідача на їх користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що відповідач є їхнім батьком, навчаються на денній формі навчання у Житомирському національному агроекологічному університеті та Житомирському державному технологічному університеті і у зв'язку з цим потребують постійної матеріальної допомоги. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги позивачам не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує заробітну плату. Позивачі в судове засідання не з'явились, до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких позивачі одночасно зазначили про те, що позов підтримують повністю. Третя особа в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву, згідно якої позов підтримує повністю, просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав письмові заперечення проти позовних вимог, вказав, що викладені доводи позивачами у позовній заяві не відповідають дійсності, так як він не відмовлявся допомагати дітям, що надає їм матеріальну допомогу в міру своїх можливостей, оскільки має на утриманні малолітню дитину та хворіє. До суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно зазначив про те, що визнає позов частково, згідний виплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісячно. На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач від шлюбу із третьою особою має спільних дітей сина [PERSON] та дочку [PERSON] позивачів по справі. Згідно з довідкою № 466 від 28.04.2017 року [PERSON] є студенткою Житомирського державного технологічного університету, яка навчається за рахунок коштів державного бюджету, період навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с.6). Згідно з довідкою № 06-456 від 28.04.2017 року [PERSON] є студентом Житомирського національного агроекологічного університету, який навчається за рахунок коштів державного бюджету, період навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач працює в Чуднівському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, має дитину від іншого шлюбу - [PERSON], [INFO], відповідач має захворювання виразкову хворобу дванадцятипалої кишки та хронічний гастродуоденіт. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Надані третьою особою докази щодо її матеріального стану, а саме довідки з місця роботи, про отримання допомоги при народженні дитини, про отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, суд не розглядає, оскільки згідно вимог ст.182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів не враховує ці обставини. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно із ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи, що відповідач має на утриманні одну неповнолітню дитину, захворювання, фактичну можливість відповідача приймати участь в утриманні своїх повнолітніх дітей, часткове визнання позовних вимог відповідачем в частині сплати аліментів у розмірі 800 грн., суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, задовольнити позовні вимоги частково та визначити розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.08.2017 року і до закінчення повного курсу навчання. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі наведеного та

Outcome: partial