Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

13 липня 2017 року [PERSON] звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на наступні обставини. Вона разом із своїм чоловіком [PERSON], [INFO], постійно проживали у [INFO]. Після початку АТО вона тимчасово зареєструвалася у Костянтинівському районі Донецької області, с. Іллінівка, по вул. Теплична, 10/5, та набула статус внутрішньо переміщеної особи. У звязку із важкою хворобою її чоловік вимушено знаходився у м. Кіровське. 29 березня 2017 року у терапевтичному відділенні Міської лікарні м. Кіровське, її чоловік помер. Причиною смерті [PERSON] стало гостре порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу при церебральному атеросклерозі, про що мається лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті, видані відвідними органами на тимчасово неконтрольованій території, але вони є неналежного зразка. Після поховання вона звернулась до Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть чоловіка та видати їй відповідне свідоцтво про смерть. Однак, у звязку з невідповідністю наявних документів про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, їй було відмовлено. На даний час вона є спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті чоловіка та отримати належні виплати на поховання, однак відсутність свідоцтва про смерть є перешкодою у цьому. Просила встановити факт смерті громадянина України [PERSON], який народився 18 вересня 1937 року у р-п. ім. 25 років Октября Первомайського району Миколаївської області, визнавши датою його смерті 29 травня 2017 року та місце смерті Україна, Донецька область, місто Кіровське. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що 29 березня 2017 року у терапевтичному відділенні Міської лікарні м. Кіровське, її чоловік помер. Причиною смерті [PERSON] стало гостре порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу при церебральному атеросклерозі, про що мається лікарське свідоцтво про смерть №93 від 30.05.2017 року та довідка про причину смерті від 30.05.2017 року, видані Центральною міською лікарнею м. Кіровське (а.с. 10-11). Документи були видані на тимчасово неконтрольованій території, у звязку з чим не відповідають встановленим вимогам законодавства України. Заявниця [PERSON] поховала чоловіка на Міському кладовищі м. Кіровське Донецької області. Заявниця є дружиною померлого, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-НО, № 227472, виданим відділом ДРАЦС Кіровського міського управління юстиції 10.12.2010 року (а.с.9), та, відповідно спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті чоловіка та отримати належні виплати на поховання, але відсутність належно оформленого свідоцтва про його смерть чинить перешкоди у цьому. Вона зверталась до Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть чоловіка та видати їй свідоцтво про смерть. Однак, у звязку з невідповідністю наявних документів про смерть на тимчасово неконтрольованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, заявниці було у цьому відмовлено, згідно Відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 13.07.2017 року №15.18.60-1637 (а.с. 12). Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року,рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті чоловіка та належних коштів на поховання. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява\~[PERSON] про встановлення факту смерті підлягає задоволенню. На підставі\~ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~та

Outcome: approved