Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

13 серпня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія» Омега», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс», у якому просила суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія» Омега» на користь третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» страхове відшкодування в розмірі 47 292, 17 грн., стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія» Омега» на користь [PERSON] кошти за надання експертних послуг у розмір 2 000 в грн., а також витрати пов`язані з розглядом справи, в тому числі судовий збір. Позовні вимоги мотивує тим, що 18 червня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» як лізингодавцем та [PERSON] як лізингоодержувачем було укладено публічний договір про надання фінансового лізингу № АРКІ000000000030476. За цим Договором лізингодавець передав лізингоодержувачу транспортний засіб Ford Transit, а лізингоодержувач зобов`язаний вносити лізингові платежі на рахунок Лізингодавця згідно з обумовленим графіком.14 листопада 2018 року транспортний засіб Ford Transit, номерний знак, [NUMBER] потрапив у дорожньо - транспортну пригоду. В результаті розгляду справи про адміністративне правопорушення винуватцем ДТП було визнано [PERSON] , який був водієм транспортного засобу SAFESUVCC6460 DY, номерний знак, [NUMBER] . 15 листопада 2018 року водій постраждалого внаслідок ДТП транспортного засобу - [PERSON] звернувся до суб`єкта підприємницької діяльності [PERSON] з проханням провести експертне автотоварознавче дослідження автомобіля Ford Transit номерний знак, № [NUMBER] , з метою визначення вартості матеріального збитку, завданого його власнику внаслідок пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди. В ході проведення експертного дослідження було встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику транспортного засобу Ford Transit, номерний знак, [NUMBER] завдано матеріальну шкоду на суму 73 039, 94 грн. Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія» Омега» як страхувальник винуватця дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] сплатило на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» страхове відшкодування у розмірі 25 747,17 грн.Додатково 24 липня 2019 року страхувальник сплатив ще 1058,10 грн. в якості пені за затримку у виплаті страхового відшкодування.Таким чином, шкода заподіяна транспортному засобу Ford Transit, номерний знак, [NUMBER] значно перевищує страхове відшкодування.З огляду на те, що відповідач не відшкодував в повному обсязі збитки, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року відкрито провадження у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» у судове засідання свого представника не направив, про час та місце слухання повідомлений належним чином. Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» у судове засідання свого представника не направив, про час та місце слухання повідомлений належним чином. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України). Суд,

Outcome: approved