Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

12 серпня 2014 року [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04 листопада 2005 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час діти проживають разом із відповідачем та знаходяться на її утриманні. Життя з відповідачкою не склалось у зв'язку із різними поглядами на життя. Спільне господарство та проживання з відповідачем не ведеться з 09.05.2014 року. З приводу проживання дітей після розірвання шлюбу між ними досягнута спільна згода. Позивач просить задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с 24). Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розірвати шлюб (а.с. 25). Ухвалою від 29.08.2014 року за заявою позивача було залишено без розгляду позовні вимоги в частині поділу майна подружжя. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 листопада 2005 року [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], актовий запис № 472 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якого є позивач, відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 241 (а.с. 6) та малолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є позивач, відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 348 (а.с. 5). Дані правовідносини регулюються Сімейним Кодексом України. Так відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало б інтересам одного із них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення. Шлюбні стосунки між сторонами припинені. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення сторони не бажають приймати. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачкою. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі припинені та більше не відновлювалися, суд дійшов висновку про те, що сім'я сторін розпалася остаточно, примирення бути не може і шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved