Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~12 лютого 2019 року, представник заявника адвокат [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON], [INFO] є матірю [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що сторони бажали укласти договір дарування житлового будинку, проте виявили розбіжності в написанні прізвища заявника «Шеін» та дівочого прізвища її дочки [PERSON], як «Шейн». Встановити факт родинних відносин іншим чином немає можливості, оскільки [PERSON] змінила громадянство, будь-які записи про її народження не збереглись. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Дніпровська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та зазначили про відсутність заперечень щодо поданої заяви. Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу [PERSON] не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та зазначили про відсутність заперечень щодо поданої заяви. [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON], вона є сестрою [PERSON] та дочкою [PERSON]. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази по справі судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про запис акту про реєстрацію шлюбу від 19.12.2018 № 860, виданої Відділом запису актів цивільного стану Брагінського районного виконавчого комітету Республіки Білорусь, [PERSON] 12 березня 1958 року зареєстрував шлюб з [PERSON], подружжя отримало прізвище «Шейн». (а.с.16) У відповідності до копії свідоцтва про народження, 27.07.1977 народилась [PERSON], в графі «батьки» вказано : [PERSON] та [PERSON]. (а.с.18) У відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЛЮ № 413247, 21 листопада 1979 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. (а.с.17) 12 червня 1997 року заявниця отримала паспорт громадянина України, виданий на імя [PERSON], [INFO]. (а.с. 10-12) 18 серпня 2001 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Зибницька» (а.с.19). Як слідує з довідки Новоіолчанської сільської ради Брагинського району Гомельської області [PERSON] мав наступний склад сімї: дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON], донька [PERSON], донька [PERSON]. ( а.с.22) Отже з досліджених документів встановлено, що фактично прізвище було зазначено по-різному, а саме [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини обєктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов'язано з правом подальшої реалізації свого права на розпорядження належним майном шляхом укладення договору дарування зі своєю дочкою. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved