Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

14 вересня 2017 р. представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дружину, вказавши наступне. [PERSON] з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2015 року. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини з інвалідністю - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка вказує на те, що у зв'язку з тяжкою хворобою дитини вона не може працювати і пенсія дитини витрачається на її лікування, відповідач працює, у добровільному порядку він відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, в зв'язку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом, де просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до закону. В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника [PERSON], позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач позов не визнав. Він та його представник [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що відповідач у теперішній час не працевлаштований та перебуває на обліку як безробітній в Харківському МЦЗ з 08 вересня 2017 року, його захворювання не дають можливості ефективно працювати, оскільки більшість часу він витрачає на лікування. Крім того, позивач повинна отримувати надбавку на догляд за дитиною з інвалідністю у розмірі 713 грн., чим вводить суд в оману, подаючи недостовірну інформацію щодо її щомісячних грошових надходжень. Таким чином, у задоволенні позову просять відмовити повністю. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2015 року (а.с. 6) Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 7, 8, 12). Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Крім цього, стаття 84 СК України визначає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Позивачка є законним представником (опікуном) дитини з інвалідністю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER], виданого 26 грудня 2016 року (а.с. 9). Корінцем медичного висновку від 08 липня 2016 року, консультаційним висновком невролога та відповіддю № 01-10/49 від 17 серпня 2017 року, наданою КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 19», підтверджується, що [PERSON], 2015 року народження, є дитиною з інвалідністю з дитинства, перебуває на диспансерному обліку та потребує постійного стороннього нагляду (а.с. 10, 11, 13). Згідно довідки № 5873, виданої 18 вересня 2017 року Харківським МЦЗ, [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Харківському МЦЗ з 08 вересня 2017 року (а.с. !!!). З довідки № 6644 , виданої 27 жовтня 2017 року Харківським МЦЗ, дохід [PERSON] за період з 08 вересня 2017 року по 30 вересня 2017 року становить 290, 14 грн. (а.с. !!!). Згідно виписки із медичної карти амбулаторної хворого, виданої 01 листопада 2017 року Кегичівською центральною районною лікарнею, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря хірурга (а.с. !!!). Проте, відповідач є працездатним, у зв'язку з чим суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісяця, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 14 вересня 2017 року та до [INFO] - дати переогляду дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн.

Outcome: partial