Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

13 грудня\~ 2017 року заявниця звернулася до суду із вищезазначеною заявою в якій зазначає, що 31 січня 2014 року померла її рідна бабуся [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. В звязку з тим, що після її смерті залишилося спадкове майно вона як єдиний спадкоємець за законом звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак виявилося, що вона безсумнівно не має можливості встановити факт родинних відносин зі своєю бабусею [PERSON] оскільки свідоцтво про одруження її батька, в якому зазначено зміну його прізвища з «Бур`ян» на «Рудаков» втрачене при незясованих обставинах. Заявниця також вказує, що вона зверталася із заявами до Відділів державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коломацького та Валківського районів Харківської області, а також до архіву Харківської області з питаннями про видачу дублікату свідоцтва про одруження її батька, але їй було відмовлено в звязку з відсутністю вказаного документа. Враховуючи вищевикладене заявник просить суд встановити факт, що вона [PERSON] [INFO] є рідною онукою [PERSON], яка померла 31 січня 2014 року і що цей факт має для заявника юридичне значення для реалізації права на спадщину. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Уповноважена особа заінтересованої особи Коломацької селищної ради Коломацького району у Харківській області в судове засідання не зявився, повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без його участі. Суд, заслухавши заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження ІІ-ВЛ № 342245, виданого 07 квітня 1978 року, актовий запис № 3545, батьком [PERSON] (російською мовою), яка народилася 17 січня 1978 року є [PERSON] (російською мовою) (а.с. 5). Згідно до свідоцтва про одруження І-ВЛ № 100951, виданого 17 вересня 1999 року громадянка [PERSON] після укладення шлюбу набула прізвище Костюк (а.с. 8). Як вбачається з архівної довідки № 01-29/3-2186 від 12 жовтня 2017 року та копії запису акта про народження № 77 матір`ю [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с. 9-10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 386871 [PERSON], помер 11 травня 2003 року у віці 64 роки (а.с. 7). Згідно до копії свідоцтва про смерть І-ВЛ № 426903 [PERSON], померла 31 січня 2014 року у віці 97 роки (а.с. 6). Допитаний у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснив, що знає заявницю на протязі 10 років підтвердив той факт, що [PERSON], яка померла 31 січня 2014 року, є рідною бабусею заявниці [PERSON] Допитаний у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснив, що знає заявницю на протязі всього її життя, знав її батька [PERSON], який помер 11 травня 2003 року та підтвердив той факт, що [PERSON], яка померла 31 січня 2014 року була рідною бабусею заявниці [PERSON] Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що [PERSON] [INFO] є рідною онукою [PERSON], яка померла 31 січня 2014 року і що цей факт має для заявника юридичне значення для реалізації права на спадщину.

Outcome: approved