Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

14.11.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, що сплачуються на утримання сина [PERSON], [INFO], та просила змінити їх розмір і стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на утримання дитини потрібні значні кошти, які відповідач в добровільному порядку не надає. Враховуючи, що з відповідача припинили стягувати аліменти на утримання старшої дочки [PERSON] від попереднього шлюбу у зв'язку з її повноліттям, просить змінити розмір аліментів на утримання їх спільного сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач уточнила свої вимоги, просить збільшити розмір аліментів до 500грн. та наполягає на задоволенні позову. При цьому суду пояснила, що вона не працює і призначених судом аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача не вистачає на утримання дитини. Відповідач утримає два автомобілі, їздить на заробітки, а тому в змозі сплачувати аліменти. Відповідач позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що в змозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн., оскільки: на даний час він не працює; в нього на утриманні перебуває матір [PERSON], 1949 р.н., яка є інвалідом 3 групи; його старша дочка навчається і він допомагає її. Окрім наведеного, в жовтні 2014 року мала місце дорожньо-транспортна пригода і він має відшкодувати потерпілому завдану шкоду. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], являється батьком [PERSON], [INFO]. За рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.03.2006 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Вказані обставини підтверджується виконавчим листом № 2-1969/2006р., виданим Хмельницьким міськрайонним судом 25.11.2008 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2014 року, копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданим 31.05.2001 року. Згідно довідки Будинкоуправління №2 від 14.11.2014 року № 820 [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON], з пояснень якої також вбачається, що вона не працює. Відповідач [PERSON] працездатний але на даний час не працює, проживає та веде спільне господарство з матір'ю [PERSON], 1949 р.н., яка є пенсіонеркою та інвалідом 3 групи, що підтверджується копією трудової книжки [NUMBER] виданої 01.07.1992року, довідкою Ярмолинецької селищної ради № 2654 від 09.12.2014 року, пенсійним посвідченням [NUMBER]. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи наведене, часткове визнання позовних вимог в сумі 400 грн. відповідачем, який працездатний, інших неповнолітніх осіб, окрім сина [PERSON] на утриманні не має, а також його матеріальне становище, а саме те, що він не працює, не має постійного доходу, проживає та веде спільне господарство з матір'ю [PERSON], 1949 р.н., яка є пенсіонеркою та інвалідом 3 групи, виходячи з мінімальних потреб дитини, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, стягуваних з [PERSON] за рішеням Хмельницького міськрайонного суду від 09.03.2006 року на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), слід змінити збільшивши їх до 400 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved