Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

13.03.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, який в подальшому був уточнений, до відповідача [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що вона 29.09.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що донька мешкає разом з нею та чоловіком, що підтверджується характеристикою з місця проживання сусідів. З чоловіком позивач сімейні стосунки не підтримує. На теперішній час позивач з чоловіком на стадії розривання шлюбу, йде судова справа. Малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , знаходиться повністю на утриманні позивача. Відповідач вихованням дитини не займається, допомоги на утримання дитини не надає, станом здоров`я не цікавиться, не цікавиться навчанням, фізичним та моральним розвитком дитини. Окрім навчання, дитина потребує належного лікування, оскільки знаходиться на диспансерному обліку у кардіолога. Також дитина потребує харчування, має потреби в одязі, речах особистої гігієни та багато іншого. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, у нього відсутні інші діти.Самостійно позивачу, зважаючи на рівень цін на лікування, продукти харчування, одяг, та інше, важко забезпечити малолітню дитину всім необхідним, оскільки, заробітна плата мінімальна. У зв`язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.03.2020 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - залишено без руху. Надано позивачу, представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. На виконання ухвали суду від 13.03.2020 року позивачем вказані недоліки були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.04.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Призначено судове засідання. Сторони в судове засідання 25.05.2020 року не з`явилися, до початку судового засідання позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримала, відповідач позов про стягнення аліментів визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 29.09.2007 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №600 і підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 29.09.2007 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 11). [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №171 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.03.2008 року. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10, 25). Відповідно до довідки КНПЗОКЛ №19 від 03.03.2020 [PERSON] перебуває на обліку у лікаря кардіолога (а.с. 12, 27). Згідно з довідкою від 08.11.2019 року КПСМНЗ «Дитяча школа мистецтв №4 імені М.Д. Леонтовича» Больбат Софія дійсно навчається в КПСМНЗ «Дитяча школа мистецтв № 4 імені М.Д. Леонтовича» в 5 класі фортепіанного відділу. Батько дитини за весь період навчання дитини в школі не з`являвся (а.с.13, 26). Характеристика директора гімназії №86 від 12.11.2019 року, зокрема, містить відомості про те, що [PERSON] навчається у гімназії № 86 з першого класу. За час навчання зарекомендувала себе як старанна учениця, що володіє учбовим матеріалом на достатньому рівні. Мати приділяє належну увагу вихованню доньки. Батько батьківські збори не відвідує, з класним керівником не спілкується, зв`язок з гімназією не підтримує (а.с. 15, 28). Як вбачається з характеристики позивача [PERSON] , підписаної сусідами від 07.01.2020 року, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] з 2007 року. Також, зокрема, зазначено, що [PERSON] у зловживанні спиртних напоїв замічена не була, кожен день ходить на роботу до дитячого садка. Зовнішній вигляд доглянутий, охайний. Виховує доньку [PERSON] , [INFO] , яка навчається у Харківській гімназії №86 (знаходиться за адресою: 1-й Золочівський провулок, 3), та в Дитячій школі мистецтв №4 (знаходиться за адресою: вул. Конєва,17), на фортепіанному відділі. Доньку до школи мистецтв завжди возить та забирає сама, після роботи. Дитина вдягнута за сезоном охайно та зібрано. З сусідами дитина привітлива, вихована. [PERSON] веде спільне господарство з чоловіком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] бере участь у суспільному житті вулиці, відвідує збори вуличного комітету. Не конфліктує (а.с. 14, 34). Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19.02.2020 року відмовлено [PERSON] у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. Роз`яснено право [PERSON] про її право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку (а.с.16, 36). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Частиною першою ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років: з 01 січня пo 30 червня - 2 218,00 грн., з 01 липня пo 30 листопада 2 318,00 грн., з 01 грудня по 31 грудня - 2 395,00 грн. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так, враховуючи надані позивачем докази, а також беручи до уваги те, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, беручи до уваги відсутність заперечень з боку відповідача з посиланням на відповідні докази стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, визначених законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі. У зв`язку з наведеним суд вважає необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини в межах позовних вимог стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, від якого позивач звільнена на підставі Закону України «Про судовий збір». Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved