Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

14.03.2016 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], якому на праві власності належав будинок [ADDRESS], вартістю 61942 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот сорок дві) гривні. Заповіту на майно [PERSON] не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом на його майно є: позивачка та сини померлого: [PERSON] та [PERSON] Під будівництво будинку була виділена земельна ділянка. При зверненні до Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачці пояснили, що їй необхідно звернутися до суду, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинок в [ADDRESS], вартістю 61942 гривні, який належав її чоловіку [PERSON], померлому [INFO] так, як вона фактично прийняла спадщину. У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, пояснивши суду, що з 1981 року проживала з чоловіком та синами у вказаному будинку і продовжує проживати після смерті чоловіка. В нотаріальній конторі їй видали свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали чоловіку. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, для оформленням спадщини їй порадили звернутися до суду. Представник Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, до суду не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, про що свідчить заява (а.с. 96). Треті особи: [PERSON], [PERSON] також, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явились, просили суд розглянути справу у їх відсутності, позов визнали, просили задовольнити (а.с. 70,97). Заслухавши позивачку, її представника адвоката Муль Т.О.,, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, що виникають зі спадкового права про визнання права власності на спадкове майно за законом, тому необхідно керуватися ЦК України. Згідно ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи... Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Позивачка є дружиною померлого, про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу та рішення Саратського районного суду Одеської області від 05.03.2013 року (а.с. 4, 9). Треті особи є дітьми померлого, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 10,11). З копії технічного паспорту на будинок [ADDRESS], звіту незалежної оцінки нерухомого майна видно, що будинок збудований у 1940 році, власник відсутній, вартість будинку складає 61942 гривні на 2015 рік (а.с. 14-34, 42-47). Згідно довідок Новоселівської сільської ради Саратського району, [PERSON], на момент смерті, яка настала [INFO], був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], разом з дружиною, будинок відповідає санітарним та технічним нормам, для проживання придатний (а.с. 12,13). Відповідно до листа приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області від 29.03.2016 року за номером 413/01-16, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті чоловіка [PERSON]. Отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки чоловіка (а.с. 55). У судовому засіданні встановлено, що позивачка не відмовлялася від прийняття спадщини після чоловіка; не прийняла спадщину на будинок в нотаріальній конторі з поважних причин тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved