Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

12 травня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з кінця 2005 року відкрито володіє та користується моторним човном «Крим», який як він вважав належав його бабусі [PERSON], яка з 2007 р. у звязку з похилим віком проживала в будинку його батьків. 08 квітня 2009 р. бабуся померла і як зясувалось правовстановлюючі документи на човен відсутні. Згодом дізнався, що цей човен у бабусі залишив наприкінці 1990-х років її знайомий з м. Миколаєва, який приїздив до неї на рибалку. Намагався зясувати прізвище власника човна, але все марно. Зазначив, що з метою реєстрації човна в Судновій книзі України звертався до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), але без правовстановлюючого документу в цьому відмовили. З посиланням на ці обставини та статті 15, 16, 344 ЦК України просив визнати за ним право власності на спірний човен за набувальною давністю. У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не надіслали, але надали суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнали і не заперечували проти їх задоволення, а справу просили розглянути за відсутності їх представника. Заслухавши пояснення позивача та його представника, покази свідка, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 328 ЦК\~України\~право власності набувається\~\~на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до частин 1, 4 ст. 344 ЦК України особа, яка заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом наступне. [PERSON], яка є бабусею позивача [PERSON], у 2000 р. продала власний будинок по вул. Горького, 20, в м. Нова Одеса Миколаївської області та переїхала проживати до іншого будинку, який знімала в оренду, а особисті речі, зокрема моторний човен «Крим» залишила на зберігання доньці [PERSON] за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Гайдара, 70, де проживає і позивач. У 2007 р. [PERSON] у звязку з похилим віком переїхала на постійне місце проживання до доньки [PERSON], де проживає і [PERSON], тобто позивач, а 08 квітня 2009 року вона померла. Судом зясовано, що спірний човен є моторним човном «Крим», заводський номер 35006, жовтня місяця 1990 року випуску, вагою з обладнанням і постачанням 190 кг., вантажопідйомність 400 кг., пасажировмісткість (без багажу) 5 осіб, морехідність 3 бали, тип II по ГОСТ 19105 79, виконання «УХЛІ», потужність мотора до 30 к.с., ТУ 5.16-382-83, який не належав [PERSON] за її життя, а іншій, невідомій особі. Позивач користується вказаним човном з 2005 року, що підтверджується показами свідка [PERSON], тобто матері позивача, а також наявністю у нього цього човна. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позивач [PERSON] добросовісно заволодів моторним човном, яким відкрито і безперервно користується більше пяти років, і до цього часу інша особа (власник) не предявляє вимоги про повернення спірного човна, а відтак, то наявні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved