Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

14 вересня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його матері [PERSON], яка померла 28 серпня 2014 року в с.Паланка Томашпільського району Вінницької області, що складається із земельної ділянки площею 3,34 га, яка розташована на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 274012, виданий 19 квітня 2006 року Ананьївською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 25 серпня 2005 року № 300) та земельної ділянки площею 3,3442 га, яка розташована на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданий реєстраційною службою Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області 8 вересня 2014 року). Позов обґрунтовано наступним. 28 серпня 2014 року в с. Паланка Томашпільського району Вінницької області померла мати позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 294162, видане 1 вересня 2014 року виконавчим комітетом Паланської сільської ради Томашпільського районну Вінницької області). Їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача. Після смерті матері залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 3,34 га, яка розташована на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 274012, виданий 19 квітня 2006 року Ананьївською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 25 серпня 2005 року № 300) та земельної ділянки площею 3,3442 га, яка розташована на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданий реєстраційною службою Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області 8 вересня 2014 року). Спадкоємцем вищезазначеного майна після смерті [PERSON] залишилися позивач та його брат [PERSON]-сини померлої. Позивач зазначає, що його брат подав у шестимісячний термін заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, а він не знав, що саме в шестимісячний термін необхідно подавати таку заяву, окрім того, проживає за межами Вінницької області, тому необхідні були немалі кошти, щоб спеціально приїхати в Томашпільський район Вінницької області для зібрання всіх необхідних документів, в звязку з чим пропустив шестимісячний строк подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Брат позивача не має ніяких заперечень щодо прийняття ними обома спадщини після смерті матері. Позивач звернувся до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак державним нотаріусом у вчиненні таких нотаріальних дій йому відмовлено, так як, він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом установлено, що 28 серпня 2014 року у с.Паланка Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,34 га, яка розташована на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 274012, виданий 19 квітня 2006 року Ананьївською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 25 серпня 2005 року № 300) та земельної ділянки площею 3,3442 га, яка розташована на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданий реєстраційною службою Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області 8 вересня 2014 року). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно [PERSON]; факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем підтверджується зібраними по справі доказами. У встановлений строк [PERSON]В не прийняв спадщину, а саме не подав за місцем відкриття спадщини у встановлений строк заяву про прийняття спадщини, в звязку з юридичною необізнаністю щодо вчинення таких дій. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, так як відповідачами позов визнано, [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно своєї матері, обставини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини сторонами не оспорюються, суд уважає визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та вважає поновити [PERSON] такий строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved