Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

13 вересня 2016 року до суду з позовом звернувся [PERSON], в якому вказує, \~що з серпня 2002 року по січень 2008 року перебував у шлюбі з [PERSON], а після цього до серпня 2016 року, - у фактичних шлюбних відносинах з нею. За час спільного проживання у сторін по справі народилася донька [PERSON], [INFO]. Донька проживає з позивачем. З часу розірвання шлюбу відповідачка припинила надання матеріальної допомоги на утримання дочки. Донька потребує постійної материнської уваги і допомоги, однак відповідачка\~ухиляється від виконання своїх обовязків. Позивач прохає стягнути з [PERSON], [INFO] (Запорізька область, Оріхівський район, с. Юрківка, вул. 50 років Великого Жовтня, б. 243, ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь [PERSON], [INFO] (Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське (Кірове), вул. Жовтнева, б. 23), аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісяця,починаючи з 13.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у частині вимог про стягнення аліментів у мінімальному розмірі, встановленому законом, пославшись на своє скрутне матеріальне становище. Позивач у судовому засіданні\~ на задоволенні позовних вимогах наполягав, однак не заперечував проти задоволення позову у частині, яка визнана відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, \~дійшов до переконання про наявність підстав для \~часткового задоволення позову з наступних підстав. Так, з серпня 2002 року по січень 2008 року позивач перебував у шлюбі з [PERSON]. Відповідно до з свідоцтва про народження серії І-ЖС №135503 позивач та відповідач мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.4). Відповідно до зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, при визначенні частки заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує також матеріальне становище дитини, але визначає їх розмір таким чином, щоб це не впливало на стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача. При визначенні суми аліментів, що будуть стягуватися, судом враховується те, що відповідачка є здоровою людиною, працездатного віку,\~ офіційно працевлаштована, однак отримує мінімальну заробітну плату, у звязку з чим задоволення первісно заявлених позовних вимог може поставити її у скрутне матеріальне становище. Тому суд вважає, що аліменти на утримання дитини [PERSON],[INFO], в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, є необхідним та достатнім розміром аліментів на утримання доньки. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обгрунтовані і підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial