Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

14 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що 14\~липня 2016\~року у Веселинівському районі Миколаївської області помер брат заявниці- Гриценко [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, увійшли всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини ї не припинилися внаслідок його смерті, зокрема і на земельну ділянку площею 5,9001 га, кадастровий номер 3520387301:02:000:0179, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Шарівка Олександрівського району Кіровоградської області. За життя\~[PERSON]\~заповіту не\~склав,\~спадкоємців першої\~черги після\~смерті брата\~немає,тому право на спадщину за законом у другу чергу отримали заявниця [PERSON] та брат спадкодавця [PERSON] В 6-місячний строк від дня відкриття спадщини брат [PERSON] не подав до нотаріуса заяв, будь-то про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини. Тому, заявниця [PERSON] в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину як така, що постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення спадщини [PERSON] почала збирати документи для подачі до нотаріальної контори, але виявила факт, що документально не може довести факт родинних відносин з померлим братом, оскільки актовий запис про народження [PERSON] відсутній, тому отримати повторне свідоцтво про народження або Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян не може, тому звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин між ними. На підтвердження викладених в заяві обставин, за клопотанням заявниці [PERSON] про витребування доказів, ухвалою суду від 15 серпня 2018 року від Веселинівської державної нотаріальної контори витребувано інформацію про наявність заведеної спадкової справи після смерті [PERSON], померлого 14 липня 2016 року у Веселинівському районі Миколаївської області. В судовому засіданні заявниця [PERSON]Д та її представник [PERSON] заяву підтримали в повному обсязі та з підстав зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи Шарівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Третя особа [PERSON] не заперечував проти задоволення позову. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що проживають по сусідству з [PERSON] та бачили, що протягом останніх десяти років до дня смерті разом з нею проживав її брат [PERSON], та між ними взаємовідносини були за життя як брата та сестри. Заслухавши пояснення заявниці, представника заявника [PERSON], третю особу [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. 14 липня 2016 року у Веселинівському районі Миколаївської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 237432, видане 19 липня 2016 року Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №430179 [PERSON] на підставі розпорядження Олександрівської районної державної адміністрації від 30 травня 2002 року №286-р передана у приватну власність земельна ділянка площею 5,90 га розташована в межах Шарівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] за життя заповіту не склав, тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину як така, що постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53016638 від 18.08.2018 року встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Згідно листа Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції №15.11-7.18/133 від 31.07.2018 року та листа Державного архіву Кіровоградської області №219/01-60 від 10.07.2018 року, актовий запис про народження [PERSON] відсутній, тому отримати повторне свідоцтво про народження або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян не має можливості, у звязку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду. Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що [PERSON] є сестрою [PERSON], а останній її братом, залежить право [PERSON] на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у другу чергу після смерті [PERSON], а саме, на майно, яке [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON], однак не оформила. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшло підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів: -Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯУ №059911 виданого 29 серпня 1949 року, в графі батьки зазначено: батько [PERSON] (рос. мовою), мати [PERSON] (рос. мовою) /а.с.6/. -Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП №438583 видане 18 лютого 1986 року Отделом ЗАГСа пгт.Веселиново Николаевской области (рос. мовою) згідно якого [PERSON]Н (рос. мовою) 18.02.1986 року уклав шлюб з [PERSON] (рос. мовою) /а.с.7/ -Довідкою Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області вих. № 2801/02-12 від 06.08.2018 року про те, що її брат [PERSON], [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] з 10.01.2008 року по день смерті 14.07.2016 року. Знятий з реєстраційного обліку як померлий. На день смерті за цією адресою були зареєстровані і проживали: сестра: [PERSON], [INFO], з 30.09.1982 року по теперішній час, [PERSON], [INFO], з 18.11.1982 року по теперішній час, [PERSON], [INFO], з 21.08.1981 року по день смерті 12.01.2017 року, [PERSON], [INFO], з 31.01.2009 року по теперішній час. /а.с.14/. -Довідкою про склад сімї Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області вих. № 1232/02-12 від 07.06.2018 року, згідно якої за адресою: вул. Будівельників,18 смт. Веселинове Миколаївської області були зареєстровані [PERSON], зареєстровані, але не проживали : [PERSON] син, [PERSON] невістка /а.с.16/ -Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають за адресою: [INFO] (рос. мовою) смт. Веселинове з якої вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за даною адресою: /а.с.17-21/. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved