Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

13.02.2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення неправильність в актовому запису, посилаючись на те, що її мати [PERSON] народилась [INFO] у м. Чернівці. [INFO] мати позивачки померла. В актовому записі про смерть №02, який складений виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Іванівського району Херсонської області від 06.01.1994 року. В актовому записі про смерть допущена помилка, а саме в графі дата та місце народження замість [INFO] м. Чернівці зазначено [INFO] смт. Нижні Сірогози, Нижньосірогозький район, Херсонської області. Звернувшись до відповідача позивачу роз`яснили, що однією з підстав внесення змін до актового запису є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі про смерть. Оскільки дата та місце народження її матері в свідоцтві про народження не співпадають з датою і місцем народження в свідоцтві про смерть, то вона як донька з метою захисту свого цивільного інтересу просить суд встановити неправильність запису в актовому записі про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , за № 02, складений виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Іванівського району, Херсонської області від 06.01.1994 року в частині дати та місця народження, та внести зміни до актового запису про смерть, [PERSON] , яка померла [INFO] за № 02 складений виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Іванівського району, Херсонської області від 06.01.1994 року, а саме в графі дата народження змінити з 14.07.1952 року на [INFO] , в графі місце народження змінити з смт. Нижні Сірогози, Нижньосірогозький район, Херсонської області на м. Чернівці. Ухвалою судді від 21.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду. У судове засідання сторони не заявились. До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності. До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшла письмова заява про розгляд за відсутності представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] від 21.08.2019 року її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану від 31.05.2019 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб 31.05.2019 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть від 29.01.2020 року (повторне) [PERSON] , [INFO] , яка народилась в смт. Нижні Сірогози, Нижньосірогозького району, Херсонської області померла [INFO] , про що 06 січня 1994 року складений відповідний актовий запис №2, місце державної реєстрації Виконавчий комітет Новомиколаївської сільської ради Іванівського району Херсонської області. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 06.02.2019 року [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , народилась [INFO] , місце народження зазначено: Україна, Чернівецька область, м. Чернівці. Таки чином судом встановлено, що в актовому записі про смерть [PERSON] невірно зазначені дата та місце її народження. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010р. (далі - Закон № 2398-VІ). Згідно із ч. 1ст.6 Закону №2398-VІ\~відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Приписами ч. 1 ст.22 Закону №2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Відповідно до п. п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13. 1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995р.суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису про смерть самостійно органи державної реєстрації актів цивільного стану не в змозі, беручи до уваги вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги\~ [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved