Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

12 листопада 2000 року помер [PERSON]. До складу спадщини після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,82 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Надія» с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0386543. Спадкодавець все своє майно заповів [PERSON]. [PERSON] спадщину прийняла шляхом вступу в управління спадковим майном, але оскільки правовстановлюючий документ на спадкове право був втрачений, вона не могла оформити спадкові права на право на земельний пай у нотаріуса. За захистом своїх прав та інтересів, 30 березня 2018 року з відповідним позовом [PERSON] звернулася до суду. 30 березня 2018 року відкрито провадження у справі (а.с. 21). 12 квітня 2018 року до суду подано інформацію про смерть позивача, яка настала 04 квітня 2018 року (а.с. 24). Ухвалою суду від 19 квітня 2018 року (а.с. 27) провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника. 05 жовтня 2018 року поновлено провадження у справі (а.с. 31). Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року (а.с. 38-39) до у часті у справі залучено спадкоємців позивача: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 08 листопада 2018 року [PERSON] подала заяву про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача (а.с. 55). Ухвалою суду від 08 листопада 2018 року (а.с. 57) [PERSON] залучено як правонаступника позивача. В підготовче засідання правонаступник позивача, представник відповідача, а також залучені до участі у справі інші спадкоємці позивача першої черги за законом не зявилися, подавши до суду заяви (а.с. 52, 53, 53, 55, 56) про, відповідно, підтримання позовних, визнання позовних вимог та про те, що не заперечують, аби право на земельну частку (пай) [PERSON] визнали за [PERSON] як за спадкоємцем [PERSON]. \~ \~ \~ \~З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб. \~ \~ \~ \~[PERSON] помер 12 листопада 2000 року в с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). Довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 299 від 24 травня 2017 року (а.с. 11), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Ж-162/0-0.29-181/141-18 від 06 березня 2018 року (а.с. 12), випискою із списку громадян, членів КСП «Надія» с. Виноградне, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю серія ІІ-ВН № 000075 від 08 серпня 1997 року (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Надія» с. Виноградне розміром 1,82 умовних кадастрових гектара на території Бахтинської сільської ради, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0386543. Відповіднодо норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Заповітом, вчиненим 03 листопада 2000 року, [PERSON] всі належні йому майно і права заповів [PERSON] (а.с. 8). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 48090386 від 15 червня 2018 року (а.с. 15) стверджується наявність і чинність цього заповіту. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями (ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 299 від 24 травня 2017 року (а.с. 11) доводиться, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 48090415 від 15 червня 2017 року (а.с. 17) стверджується, що спадкова справа щодо майна [PERSON] не заведена, тобто спадкові права після смерті ніким не оформлені. Прийнята спадщина належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР). Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. З оголошення в газеті «33 канал» (а.с. 9) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не могла оформити спадкові права на землю через нотаріуса і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не могла (постанова державного нотаріуса [PERSON] № 96 від 01 березня 2018 року (а.с. 14). За таких обставин, [PERSON] правомірно, з урахуванням п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України правомірно заявила 30 березня 2018 року до суду позов про визнання за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом. 04 квітня 2018 [PERSON] померла (а.с. 24). Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) успадковане після смерті [PERSON]. Матеріалами спадкової справи № 231/2018 (а.с. 42-51), заведеної приватним нотаріусом Мурованокуриловецького районного нотаріального округу [PERSON], доведено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла її донька [PERSON], а інші спадкоємці першої черги за законом відмовилися від спадщини. Зокрема, 25 жовтня 2018 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 100% земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с. 50) та на 100% земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 51). Оформити в нотаріуса спадкові права на земельну частку (пай) [PERSON] [PERSON] Л.І. не має можливості, оскільки, як встановлено цим судовим рішенням вище, правовстановлюючий документ, а саме сертифікат серії ВН № 0386543, втрачений. Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON].

Outcome: approved