Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

12 травня 2021 року, представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом, в якому просив продовжити позивачу строк для звернення звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] тітки [PERSON] , терміном 3 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори у зв`язку з необізнаністю у порядку та строках прийняття спадщини, незнанням про наявність спадкового майна, скрутним матеріальним становищем. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача в поданій заяві просив справу розглянути без його участі. Відповідач Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] , про що 24.02.1999 року Слабинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 06 (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до довідки Слабинського старостинського округу № 3 Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 14 від 14.01.2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований [PERSON] . (а.с.14) За життя спадкодавцем [PERSON] склала заповіт, посвідчений 05 січня 1996 року секретарем виконавчого комітету Слабинської сільської ради народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області, яким все своє майно заповіла племіннику [PERSON] . (а.с.15) У відповідності до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] , про що 16.03.2004 року Слабинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 12 (а.с.17). За життя [PERSON] складено заповіт, посвідчений 05.01.1996 року секретарем виконавчого комітету Слабинської сільської ради народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області, яким він все своє майно заповів племіннику [PERSON] . (а.с.18) Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. та державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. Після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. заведено спадкову справу № 61/2021. Відповідно до ст.534 ЦК Української РСР, в редакції, що діяла на час відкриття спадщини, Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 525,549 ЦК Української РСР). Строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. ( ст.550 Української РСР) Як слідує з правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, при розгляді таких спорів судам слід досліджувати чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Як встановлено в судовому засіданні спадкоємці до нотаріуса не викликались, а отже враховуючи встановлені обставини, відсутність спору про спадщину, суд дійшов висновку, що позивачу має бути продовжений строк длґ подання заяви на прийняття спадщини до трьох місяців. На підставі наведеного,

Outcome: approved