Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

13.06.2018 року, Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.08.2008 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. Шлюбні стосунки між подружжям не склалися. Позивач та Відповідач близько року проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Фактично сім*я припинила своє існування. Місце перебування відповідача позивачу не відоме. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- сина [PERSON] [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Розірвання шлюбу позивачу необхідне для вирішення особистих питань. Позивач вважає, що примирення між подружжям не можливе і буде суперечити її інтересам. В судове засідання позивач не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином. Позивач надав суду заяву, в якій повністю підтримує позов і просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши докази, вивчивши обставини справи, проаналізувавши кожний доказ окремо, а також в їх сукупності, суд приходить до висновку, що права позивача порушені бездіяльністю відповідача і підлягають захисту в спосіб про який просить позивач з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.08.2008 року між громадянами [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1705. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - [PERSON]. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (ч.3 ст.105 СК України). Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.3, ч.4 ст.56 СК України). Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (ч.2 ст.3 СК України). Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (ч.1 ст.111 СК України). Враховуючи поведінку сторін, їх неприбуття до суду, ненадання відзиву на позов, доводи позивача про те, що сім*ї близько року фактично не існує, дітей у шлюбі не має, подальше перебування сторін у шлюбі буде порушувати їх права, зокрема - право на повторний шлюб, або буде примушуванням для збереження шлюбних відносин, що є недопустимим, суд вважає, що надання строку для примирення буде суперечити моральним засадам суспільства та не вбачає підстав для надання подружжю такого строку. За обставин що склалися, зокрема тривалого проживання подружжя окремо та неможливості встановити фактичне місце проживання відповідача, суд з*ясував, що подальше спільне життя подружжя не можливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та вважає за можливе розірвати шлюб. За ч. 1 ст. 141 ЦПК України Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, зважаючи на задоволення позову в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved