Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

14.12.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру стягнення аліментів, в якій позивач просив суд винести рішення, яким: - зменшити розмір стягнення аліментів з нього, [PERSON], ідентифікаційний код [NUMBER], на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/3 до 1\\4 частини , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно виконавчого листа № 2-57/2 від 28 січня 2002 року Кагарлицького районного суду Київської області; - відкликати через відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва виконавчий лист № 2-57/2 від 28 січня 2002 року Кагарлицького районного суду Київської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO], який знаходиться на виконанні в ПАТ « Київобленерго « м. Київ вул. Стеценка, 1-а. Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. 17.12.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст..ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні, яке відбулося 01.02.2016 року, позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви, та які судом наведені вище. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала, їй роз»яснено процесуальні наслідки визнання позову, які їй зрозумілі, одночасно повідомила суд, що позивач [PERSON] вчасно сплачував їй аліменти на дітей, претензій майнового характеру до нього немає. Їхня спільня старша дочка [PERSON], [INFO], на даний час вже досягла повноліття, не навчається, працює по контракту на роботі, іншої сім»ї не має. Суд, вислухавши позивача [PERSON], який позов підтримав, вислухавши відповідачку [PERSON], яка позов визнала, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Згідно виконавчого листа № 2-57/2 від 28 січня 2002 року Кагарлицького районного суду Київської області з позивача [PERSON] стягуються аліменти на користь відповідачки по справі, - [PERSON] на утримання двох дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1\\2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з 18.02.2002 року, що стверджується копією виконавчого листа, який міститься в матеріалах справи. Як встановлено сукдом в судовому засіданні, позивач [PERSON] добросовісно виконував свій батьківський обов'язок і сплачував щомісячно зі своєї заробітної плати аліменти в розмірі 1/3 частини на двох дітей, що стверджується довідкою від 19.11.2015 року, виданою ПАТ «Київобленерго». [INFO] старшій дочці, - [PERSON], яка народилася [INFO], виповнилося 18 років, тобто вона є повнолітньою, а у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України « батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Отже, слід зазначити, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини є найбільш розповсюдженим способом визначення розміру аліментів. До переваг цього способу належать, по-перше, відсутність необхідності переглядати суму аліментів кож\-ного разу, як змінюється дохід заробіток (дохід) платника аліментів, по-друге, відсут\-ність потреби у проведенні індексації. СК не визначає, яка саме частка від заробітку (доходу) матері або батька може бути стягнута як аліменти. Раніше діючий Кодекс про шлюб та сім'ю України від 20 червня 1969 року встановлював розмір таких часток: на одну дитину - чверть, на двох дітей - третина, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) батьків, а тому, відповідно, суд приходить до висновку щодо стягнення аліментів з позивача в розмірі 1\\4 частки всих видів заробітку (доходів). Судові витрати. При вирішенні питання про стягнення судових витрат суд керувався ч. 3 ст. 88 ЦПК України, де, зокрема, зазначено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, проте, відповідач [PERSON] ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні не заявляв вимогу щодо стягнення судових витрат з відповідачки [PERSON], а тому суд залишає судові витрати за позивачем [PERSON] Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial