Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

13 липня 2015 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,3000 га, що розташована на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області від 26.05.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, тому він звернувся до суду з цим позовом. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06.08.2015 року по даній справі замінений неналежний відповідач - Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській областів судове засідання не з'явився. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.11.2011 року [PERSON] виділена земельна частка (пай) площею 4,30 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) із земель державної власності сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Пологівської - Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 8). На підставі розпорядження голови Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області від 04.12.2012 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] був виготовлений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту с. Писарівка Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 9-13). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області18.11.2014 року (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.11.1976 року [PERSON] є батьком [PERSON](а.с. 5). В повідомленні приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області № 01-16/193 від 03.08.2015 року вказано, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 02/2015 від 26.05.2015 року. З заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 23). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved