Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

13 травня 2019 року заявник звернулася до суду з названою заявою. Посилалася на те, що вона є онучкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] є спадкоємицею за законом як спадкоємець першої черги в порядку ст. 1266 ЦК України (спадкування за правом представлення). Із спадкового майна залишилась лише недоотримана пенсія за віком, яку бабця раніше отримувала у Волноваському об`єднаному УПФУ Донецької області. Коли вона звернулась до приватного нотаріуса Грамми Ірини Федорівни для оформлення спадкових справ та подала заяву про прийняття спадщини за законом. Спадкову справу було заведено за №33/2019, але відсутність документів щодо першого шлюбу заявника перешкоджає скористатися правом на отримання спадщини за законом. Спадкоємці, що прийняли спадщину - відсутні, заповіт спадкодавець не залишала, інші спадкоємці відсутні. Мати заявника, донька спадкодавця, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження заявника, серія [NUMBER] , заявник - [PERSON] , батьки: мати - [PERSON] та батько [PERSON] . 02 вересня 2000 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на « [PERSON] », шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №309. Шлюб розірвано 05.08.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 249. Прізвище після розірвання шлюбу- [PERSON] . Відомості про шлюб та розірвання шлюбу у Державному реєстрі актів цивільного стану-відсутні, є лише довідка про шлюб від 26.04.2019 року з Куйбишевського ВРАЦС м. Донецька (ДНР). Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини. Тому звернулася до суду з даною заявою і просила суд встановити факт родинних відносин. У судове засідання [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, в заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації м. Волноваха Волноваського району Донецької області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, з прийняттям рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, серія [NUMBER] , заявник - [PERSON] , батьки: мати - [PERSON] та батько [PERSON] . 02 вересня 2000 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на « [PERSON] », шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №309. Шлюб розірвано 05.08.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 249. Прізвище після розірвання шлюбу- [PERSON] . Відомості про шлюб та розірвання шлюбу у Державному реєстрі актів цивільного стану-відсутні, є лише довідка про шлюб від 26.04.2019 року з Куйбишевського ВРАЦС м. Донецька видана органами не підконтрольними державній владі України. Після смерті бабусі заявника [PERSON] відкрилася спадщина, яку заявник не може прийняти, оскільки в реєстрі актових записів відсутні данні про шлюб заявника. Факт родинних відносин, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , що [PERSON] є подругою [PERSON] та підтримує з нею дружні стосунки з 1998 року, а [PERSON] підтримувала дружні стосунки з [PERSON] з 1985 року. Вони знали, що заявник [PERSON] та [PERSON] є рідні мати та донька. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є донькою [PERSON] , та має право на спадщину після її смерті за законом, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника [PERSON] , так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Outcome: approved