Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

14.11.14 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати [PERSON],[INFO], таким, що втратив право на користування приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. При цьому позивач посилається на те, що їй на праві власності на підставі договору купівлі- продажу належить будинок [ADDRESS], відповідач її колишній чоловік, шлюб з яким розірвано 25.06.2014 року рішенням Київського районного суду м.Одеси. На даній жилій площі зареєстрований відповідач, але в указаному будинку не проживає з січня 2013 року, місце перебування не його відоме. Зі вказаного часу відповідач не сплачує комунальні послуги, а його реєстрація негативно відображається на бюджеті позивача та порушує її права як власника. На підставі вищезазначеного, позивачка просить суд постановити рішення, яким задовольнити її позовні вимоги. Позивачка до судового засідання надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просить їх задовольнити, а також розглядати справу за її відсутністю не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, на підставі ст. 74 ЦПК України, шляхом оголошення у пресі. Представник третьої особи Головного управління державної міграційної служби в Одеській області в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином причини неявки суду невідомі. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі- продажу від 09.07.1970 року позивачці [PERSON] на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] ( а.с. 6-7). В даному будинку зареєстрований відповідач [PERSON], [INFO], який був її чоловіком та шлюб з яким розірвано рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25.06.2014 року, а також відповідним рішенням встановлений факт окремого проживання сторін з 2013 року ( а.с.11). Відповідач з січня 2013 року в зазначеному будинку не проживає, житловою площею не цікавиться , жодних претензій з цього приводу не пред'являє. Речей відповідача в будинку не має. Зазначені обставини підтверджуються Актом складеним органом саморганізації населення - комітетом мікрорайону Тульський в м.Одесі про не проживання [PERSON] за зазначеною адресою від 01.11.2014 року ( а.с. 4) Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Outcome: approved