Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

14 березня 2016 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 жовтня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Козлівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 7. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Причиною розладу сімейних стосунків стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв скандали та сварки. Протягом останніх шести років вони разом не проживають, у відповідача є інша сім'я. Подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Вважає, що примирення з відповідачем та збереження сім'ї є неможливим. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 15 жовтня 2006 року Козлівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 7. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснила, що з 2009 року вони з відповідачем не проживають разом, шлюб існує формально. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився повторно, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони з 15 жовтня 2006 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15 жовтня 2006 року (а.с.3). Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.8,9). Подружнє життя сторін не склалося. Сторони не бажають налагодити подружні стосунки, разом не проживають. Позивач стверджує, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Відповідач будь-яких клопотань до суду, в тому числі про надання строку для примирення з позивачем, заперечення проти позову, не подав. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, а тому позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею судові витрати у справі в розмірі 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved