Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

13.12.2016 року [PERSON] звернулася з позовом до суду, який уточнила та просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] від померлого батька, [PERSON], родинних відносин між [PERSON] та її батьком, [PERSON], [INFO] та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка належить померлому 10.01.2000 року [PERSON] на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЖТ №047741, виданого 05 листопада 2002 року на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації від 25 жовтня 2002 року за №303. Мотивує це, тим що вона являється спадкоємцем після смерті батька, при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у звязку з тим, що державний акт виданий після смерті батька, не доведений факт прийняття спадщини та не доведено факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Позивач просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про одержання ним судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 10.01.2000 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ТП №111955. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно на земельну ділянку площею 2,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Згідно із ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини у визначений законом строк. Після смерті [PERSON] позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день його смерті проживала разом з ним, про що свідчить довідка Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 26.12.2016 року №589. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вбачається, що перевіркою проведеною в архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис про народження [PERSON], [INFO] не виявлено. Той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] підтверджується довідкою Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від №589. У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Постановою державного нотаріуса за №2185/02-31 від 01.12.2016 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий не за життя [PERSON], невстановлений факт родинних відносин та не встановлений факт прийняття спадщини. Згідно повідомлення Овруцької ДНК від №88/01-16 після померлого 10 січня 2000 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини до контори не зверталися. Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Тобто, до складу спадщини після смерті спадкодавця ввійшло і його право на земельну ділянку, правовстановлюючі документи на які були видані після смерті спадкодавця. На підставі викладеного суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно (земельну ділянку), на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст. 12 Закону України «Про власність» , від 7.02.91 року. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1653,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved