Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

14.09.2017\~р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 1100\~грн., на дитину, щомісячно, з індексацією у відповідності до закону, з дня звернення до суду і до її повноліття, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/3730/13-ц з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 16.07.2012р.н., стягуються аліменти в розмірі 400 грн. на дитину, щомісячно, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної дочки їй не вистачає. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги підтримала та просила їх задовільнити, справу просила розглянути без неї (а.с.16). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.17). З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/3730/13-ц з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 400 грн. на дитину, щомісячно, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1100\~грн., на дитину, щомісячно, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/3730/13-ц аліментів в розмірі 400 грн. на дитину, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, відповідач постійного місця роботи і доходу не має, але за законом зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1100\~грн. на дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дочки, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 4319 від 01.09.2017 р., згідно з якою [PERSON], [INFO] приживає разом із матірю [PERSON] (а.с.4); - копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 227387 від 24.07.2012 р., згідно з яким [INFO] народилася [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); - рішенням Гайсинського районного суду від 09.10.2013р. про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]М.(а.с.6); - виконавчим листом від 20.11.2013р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в сумі 400грн. (а.с.7) З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640 грн. судового збору та на користь позивача 800 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: approved