Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

14.08.2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в ході розгляду справи який уточнило та просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/08-112/62333 від 30.03.2007 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON], у розмірі 26741,86 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити та не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається із матеріалів справи, 30.03.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/08-112/62333, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 39350,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,25 % річних, строком до 30.03.2027 року. Виходячи з умов кредитного договору, сплата кредиту та відсотків за його користування здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту безготівковими платежами або готівкою в касу кредитора. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено договір іпотеки від 23.03.2011 року, відповідно до умов якого в іпотеку передано квартиру [ADDRESS], яка належить позичальнику на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] 30.03.2007 року за реєстровим №737, зареєстрованого в Державному реєстрі право чинів 30.03.2007 року за №2001222, зареєстрованого в КП ММБТІ 15.03.2011 року за №29308776. При виконанні умов кредитного договору [PERSON] зобов'язання належним чином не виконував, чим порушив терміни сплати по кредиту та відсотків за користування кредитом, що привело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 17.02.2014 року склала 26741,86 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ станом на 17.02.2014 року (1 долар США=8,6405 грн.) 231063,04 грн., з яких: сума заборгованості за тілом кредиту - 26381,23 доларів США, що еквівалентно 227947,02 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 357,25 доларів США, що еквівалентно 3086,82 грн., заборгованість по сплаті пені за прострочення кредиту - 3,38 доларів США, що еквівалентно 29,20 грн. Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved