Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

14 липня 2015 року позивач звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що він із відповідачем зареєстрували шлюб 26 вересня 2010 року, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 74. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Вказує, що сімейне життя у них не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, сімейні відносини повністю припинились чотири місяці тому. За час спільного життя між ними виникали сварки та скандали, так як мають різні характери, погляди на життя та виховання сина. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, подружні стосунки не підтримують. Вважає, що подальше проживання та збереження шлюбу - неможливе, в зв'язку з чим він звернувся із даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] двічі в судове засідання не з'явилася, в порядку ст. 76 ЦПК України була завчасно повідомлена належним чином про час та місце судового засідання. Тому суд, у порядку ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку позивача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судоми встановлено, що 26 вересня 2010 року сторони зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 74, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, [NUMBER] (а.с.7). В період шлюбу в сторін народився син: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 5). Причинами розпаду сім'ї, є відсутність між сторонами взаєморозуміння, взаємоповаги, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, ведення спільного господарства, в зв'язку з чим позивач прийшов до висновку, що подальше проживання та збереження шлюбу неможливе. Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини справи визнані сторонами, а також те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на їх взаємовідносини та виховання і розвиток їхньої малолітньої дитини, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, так як спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В телефонному режимі відповідач повідомила суд, що бажає, відновити своє дошлюбне прізвище «[PERSON]».

Outcome: approved