Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

13 серпня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2010 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №94. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей: сина [PERSON] , 2010 року народження, та дочку [PERSON] , 2012 року народження. Подружнє життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, крім того, чоловік зловживає спиртними напоями, у зв`язку з чим між ними постійно виникають сварки. Спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинено. Вказуючи на неможливість примирення та неможливість збереження сім`ї, просила шлюб розірвати. Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 11 вересня 2020 року, яке відкладено на 07 жовтня 2020 року через відсутність відомостей про отримання відповідачем судової повістки. Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року задоволено заяву [PERSON] про надання строку для примирення: сторонам надано строк для примирення тривалістю шість місяців. 28 жовтня 2020 року позивач [PERSON] надала до суду заяву, в якій просила скоротити строк на примирення та розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Справу призначено до розгляду на 05 листопада 2020 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду повідомлений, в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив суд, що в не має наміру приймати участь у судовому засіданні. Вважає, що є можливість зберегти сім`ю, тому заперечив проти розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу.\~Суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~що має\~істотне значення\~(ч.2\~ст. 112 СКУ). Судом встановлено, що 24 квітня 2010 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у відділ реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №94, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . На час звернення до суду сторони спільного господарства не ведуть, відносини не підтримують,\~\~сім`я фактично розпалась, поновлення подружнього життя між сторонами виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. Згідно ч. 2\~ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved