Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

13.04.2018 р. до суду з заявою звернулась [PERSON] , в якій просила встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилалася на те, що у 2006 році познайомилася з [PERSON] . У них зав`язалися близькі стосунки і з 2009 року проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації шлюбу. [INFO] народилася донька [PERSON] , рідним батьком якої є [PERSON] і який не був зазначений в книзі реєстрації народжень та в Свідоцтві про народження як батько дитини. 12 червня 2015 року заявник та [PERSON] уклали шлюб. Останній визнавав себе батьком, утримував заявника з дитиною та наполягав на внесенні його в Свідоцтво про народження в якості батька дитини. Однак [INFO] [PERSON] у віці 39 років раптово помер внаслідок травм, заподіяних невідомою особою. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на матеріальну допомогу, у зв`язку з втратою годувальника та для реалізації особистих майнових та немайнових прав доньки [PERSON] . В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо. 16.04.2018 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. відкрито провадження у зазначеній справі. За розпорядженням керівника апарату суду № 01-08/517 від 08.10.2019 року проведено повторний автоматичний розподіл справи, справу передано на розгляд судді Харченко А.М. 23.01.2020 року ухвалою суду до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено правонаступника управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (а.с.52). В подальшому заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про доповнення вимог та просила внести зміни до актового запису про народження [PERSON] із зазначенням батька дитини [PERSON] , змінити прізвище з Сосницької на [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги, посилаючись на вищенаведене, та просила заяву задовольнити у повному обсязі. Крім того, зазначила, що з 2009 року мешкали разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [INFO] народилася донька [PERSON] , в актовому записі про народження дитини батько записаний зі слів матері. В 2016 році зареєстрували шлюб з [PERSON] . Також з ними мешкав син чоловіка від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO]. В 2018 році чоловік помер внаслідок травм. Заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) направили суду заяву, в якій просили розглядати справу за відсутності їх представників. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у місті Харкові, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (а.с. 10). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, запис про батька [PERSON] , [INFO] , у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. 12 червня 2015 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 261, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, шо [PERSON] є її братом по материнській лінії. [PERSON] дружина померлого брата. Вони довго мешкали в цивільному шлюбі, потім народилася дитина [PERSON] . Брат свідка був присутній на пологах при народженні дитини. У них завжди були гарні стосунки. Брат мав намір удочерити дитину за законом через ДНК-тест, однак раптово помер. На час смерті брат мав лише автомобіль, будинок, в якому вони живуть, зареєстрований на їх матір. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що [PERSON] її син, який рано пішов з життя, а [PERSON] її невістка. Разом вони жили в будинку, належному свідку, в [ADDRESS] з кінця 2009 року. Її син вважав [PERSON] своєю дочкою. Стосунки у всіх в сім`ї були добрі. Останні роки в їх сім`ї також проживав онук від попередніх стосунків її сина. Відповідно до ч.1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. А доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Для встановлення факту батьківства мають правове значення фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Відповідно до вимог ч.1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved