Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

13 червня 2018 року заявниці звернулися до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, зазначивши в якості заінтересованої особи Центральний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] доводиться дружиною [PERSON] Від шлюбу останні мають дочку, [PERSON] [PERSON] помер 17.01.2006 року. До смерті останній мешкав окремо від родини, був похований органами комунального господарства під кримінальним прізвиськом «Поляк». [PERSON] планує інший шлюб, проте перешкодою для цього є відсутність правильних відомостей в актовому запису про смерть чоловіка. [PERSON] планує набути громадянство Ізраїлю, але цьому заважає відсутність офіційних даних про її батька. Викладені обставини стали причиною звернення заявниць до суду із заявою про встановлення їх родинних звязків з [PERSON] (а.с.а.с. 3 5, 26, 29 31). У судовому засіданні представник заявниць підтримав подану заяву, пояснивши, що [PERSON] насправді доводиться [PERSON] колишньою дружиною. Від шлюбу останні мають дочку, [PERSON] [PERSON] помер 17.01.2006 року. До смерті останній мешкав окремо від родини, був неодноразово судимий, мав кримінальне прізвисько «Поляк», під яким і був похований. Крім того, актовий запис про смерть останнього був складений відносно [PERSON] [PERSON] планує виїхати в Ізраїль для лікування, а [PERSON] набути громадянство Ізраїлю, але цьому заважає відсутність офіційних даних про померлого як про їхнього родича. Представники заінтересованих осіб до суду не зявилися, звернувшись із заявами про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 35). Заслухавши пояснення представника заявниць, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] народився 30.11.1950 року у м. Дніпропетровську (а.с.а.с. 12, 13). [PERSON] перебувала з [PERSON] у шлюбі. 1995 року шлюб розірвано (а.с. 24). [PERSON] доводиться [PERSON] дочкою, про що свідчить відповідне свідоцтво про її народження (а.с.а.с. 14, 15). 18 січня 2006 року [PERSON] помер. Останній був похований органами комунального господарства на Ново-Ігренському цвинтарі м. Дніпропетровська 26.01.2006 року. При цьому актовий запис про його смерть від 23.01.2006 року №657 містить помилки у зазначенні його прізвища (Поляк) і дати народження (23.11.1950 року) (а.с.а.с. 10, 11). Між тим, той факт, що [PERSON] доводиться дочкою [PERSON], який похований як [PERSON], [INFO], підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності добутих судом доказів, а саме: -листом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» [PERSON] обласної ради від 01.04.2018 року №9, згідно з яким 18.01.2006 року ним було складено лікарське свідоцтво про смерть №162 на імя [PERSON], [INFO]. При реєстрації була допущена помилка у зазначенні прізвища та дати народження померлого. Вірним необхідно вважати: [PERSON], [INFO] (а.с. 10); -довідкою про причину смерті, складену КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» [PERSON] обласної ради 01.04.2018 року, згідно з якою [PERSON], [INFO], помер 17.01.2006 року внаслідок пневмонії (а.с. 11); -свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯШ №178600, у якому зазначені його прізвище, імя, по батькові, а також дата та місце його народження 30.11.1950 року, м. Дніпропетровськ (а.с. 12); -витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 09.03.2018 року №00019722297, згідно з яким [PERSON] народився 30.11.1950 року (актовий запис про народження від 29.12.1950 року № 2777) (а.с. 13); -свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІІІ-КИ №410042, у якому зазначені прізвище, імя, по батькові її батька ([PERSON]) (а.с. 14); -довідкою установи виконання покарань-94 УВС Дніпропетровської області від 12.06.1993 року серії ДЮ №020161 про звільнення по відбуттю покарання [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], одруженого, засудженого народним судом Бабушкінського району м. Дніпропетровська від 30.10.1990 року до 3 років позбавлення волі (а.с.а.с. 16, 17); -вироком Бабушкінського районного народного суду м. Дніпропетровська від 30.10.1990 року, ухваленим у кримінальній справі №1-272/90, яким було засуджено [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], одруженого; -ухвалою Дніпропетровського обласного суду від 18.12.1990 року, постановленою у кримінальній справі №1-272/90, про залишення без змін вироку Бабушкінського районного народного суду м. Дніпропетровська від 30.10.1990 року стосовно [PERSON], [INFO], у якій, зокрема, йдеться про його дружину [PERSON]; -витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.03.2018 року №00019722234, згідно з яким 17.03.1979 року між [PERSON] та [PERSON] (заявниця) був укладений шлюб з прийняттям дружиною прізвища чоловіка [PERSON]. Ураховуючи встановлені судом факти та обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви в частині встановлення родинних звязків між [PERSON] та [PERSON] У решті заява задоволенню не підлягає, оскільки на день смерті [PERSON] шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Встановлення вказаного вище факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: partial