Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

13 червня 2016 року заявник [PERSON]\~ звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що дочка протягом вересня-листопада 2015 року проходила лікування в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім..[PERSON]. З 16 лютого 2016 року дочка знову перебуває на лікуванні у вищевказаній лікарні. Зі слів лікаря їй стало відомо, що дочка є інвалідом 2 групи і є частково недієздатною. Вона кожного дня спілкується з дочкою і може стверджувати, що дочка дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Дочка не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги та контролю. Заявник просить визнати дочку недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви, у разі визнання [PERSON] недієздатною, вважають за можливе призначити заявника опікуном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з епікризу № 464 [PERSON], інвалід 2 групи, знаходилася на стаціонарному лікуванні в ПОКПЛ з 16 лютого 2016 року по 14 червня 2016 року з діагнозом : шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу із стабільним помірно-вираженим дефектом особистості по змішаному типу ( а.с.37-38). Згідно з довідкою МСЕК [PERSON] визнана інвалідом 2 групи за психічним захворюванням та група інвалідності встановлена з 18 квітня 2016 року по 01 травня 2017 року ( а.с.48). \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 434 від 12 жовтня 2016 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний перебіг з помірним апато-абулічним дефектом. Ступінь хронічного стійкого психічного розладу у [PERSON] є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час ( а.с.67-71).. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно зі\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з поданням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради у разі визнання [PERSON] недієздатною просять призначити опікуном її матір [PERSON] ( а.с.78). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Передбачених\~ст. 64 ЦК України\~обмежень, для призначення заявника опікуном\~\~[PERSON] не встановлено, вони знаходяться в родинних відносинах, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с.85) , проживають разом, а тому суд вважає встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved