Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

13.01.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 28 липня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають двох спільних малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними не розірвано. На даний час позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює на ПАТ ШУ «Покровське», має постійний заробіток, але не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка зазначає, що вона подала позов про стягнення аліментів на її утримання до досягнення молодшим сином трирічного віку, однак рішення по справі ще не прийнято. На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі (а.с.14). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.15). Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28.07.2007 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №274(а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.10). Відповідач [PERSON] працює на ПАТ ШУ «Покровське», має постійний заробіток, але добровільної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, позовні вимоги визнав у повному обсязі; стан здоров'я дітей позивачки нормальний та не потребує додаткових витрат на оздоровлення, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved