Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

14 серпня 2018 року до суду звернулася [PERSON] (надалі за текстом - заявник) з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була троюрідною сестрою заявника. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме квартиру [ADDRESS] . У встановленому законом порядку та строк, після смерті [PERSON] , заявник звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Камінської В.П. із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку з недостатньою інформацією щодо встановлення родинного зв`язку між померлою [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що в архіві не збереглися дані щодо народження [PERSON] , яка була бабусею померлої [PERSON] та рідною сестрою бабусі заявниці, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що [PERSON] є троюрідною сестрою заявника. Заявник та її представники у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи надіслав до суду відзив в якому просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства та розглянути справу за відсутності представника Київської міської ради. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представників, свідків, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що в [PERSON] та [PERSON] які вступили в шлюб 06.10.1885 р., було дві доньки [PERSON] та [PERSON] . Старша донька [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] згідно метричного запису №26. [INFO] року в них народився син [PERSON] (а.с. 45). [PERSON] одружився на [PERSON] , що підтверджується Свідоцтво про одруження № 884 Управління НКВ . [INFO] у них народилася донька [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] ), яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18.09.2017 року (а.с.15, 17). [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . [INFO] в них народився син [PERSON] (а.с. 22, 23). [PERSON] , [INFO] , вийшла заміж за [PERSON] . [INFO] в них народилася донька [PERSON] , яка вийшла заміж за [PERSON] (а.с. 13, 19, 27). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON] , що є заявником (14,16). Заявник вийшла заміж за [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] (а.с.26). Враховуючи викладене, [PERSON] є правнучкою [PERSON] та [PERSON] . Заявник також є правнучкою [PERSON] та [PERSON] . З чого випливає, що [PERSON] є троюрідною сестрою заявника, оскільки [PERSON] є двоюрідної сестрою батька [PERSON] , [PERSON] . Крім того, допитана в судовому засіданні свідок, [PERSON] , що останні три місяці [PERSON] знаходилась дома, хворіла, хотіла написати заповіт, проте, не встигла цього зробити. За нею доглядала заявниця. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка, яка була допитана у судовому засіданні. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідно для оформлення її спадкових прав. Судом встановлено, що [PERSON] , є троюрідною сестрою [PERSON] , відтак, є підстави для встановлення факту родинних відносин та задоволення заяви. Враховуючи викладене,

Outcome: approved