Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

13 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті його батька [PERSON] вікрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Дібрівка Миргородського району, по вул. Шевченка, 25, який належав померлому на підставі Свідоцтва на право особистої власності від 01.11.1989 року. [PERSON] за життя склав заповіт, відповідно до якого належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Дібрівка Миргородського району, по вул. Шевченка, 25 заповів [PERSON]. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлого [PERSON] йому було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. [PERSON] просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Дібрівка Миргородського району, по вул. Шевченка, 25. В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій розгляд справи просив провести у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.32). Представник Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не зявився. Установа про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином у відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України (а.с.27). Відповідно до положень ст. ст 77, 224 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] помер 04 червня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок № 25 літ. А-1. з надвірними господарськими будівлями - прибудова літ. а, сарай літ. Б, сарай-прибудова літ. б, сарай літ. Д, погріб літ. Г, господарська споруда № 3, що розташований в с. Дібрівка Миргородського району, по вул. Шевченка, та належав померлому на підставі Свідоцтва на право особистої власності від 01.11.1989 року. [PERSON] за життя склав заповіт, відповідно до якого належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Дібрівка Миргородського району, по вул. Шевченка, 25 заповів [PERSON] (а.с.5). Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлого [PERSON] йому було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 23). Відповідно до довідки ДКП «Миргородтехінвентаризація», право власності на будинковолодіння за адресою: вул. Шевченка, 25 в с. Дібрівка Миргородського району, зареєстроване за громадянином [PERSON] на підставі Свідоцтва на право особистої власності від 01.11.1989 року, загальною вартістю 50 073 грн.(а.с.20). Згідно повідомлення наданого приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу [PERSON], після померлого 04 червня 2012 року [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], [INFO] (а.с.28). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин, права позивача [PERSON], як спадкоємця за заповітом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Outcome: approved