Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

13.08.2018 року виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради Волинської області звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.08.2016 року малолітнього [PERSON], [INFO], було відібрано у батьків: [PERSON] та [PERSON] через неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків та зловживання спиртними напоями. Рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 18.08.2016 року малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, він перебуває у спеціалізованій школі-інтернаті. [PERSON] на підставі рішення суду від 15.12.2017 року позбавлено батьківських прав відносно її сина, [PERSON], [INFO]. Батько вказаної дитини, [PERSON], повідомляв органи опіки та піклування про намір забрати сина та проживати разом з ним у своєї сестри, але за відповідними документами не з'явився, долею дитини не цікавиться. З [PERSON] постійно проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання ним батьківських обов'язків, але останній рекомендації соціальних працівників не виконує, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання. Під час відвідувань соціальними працівниками сім'ї по місцю проживання [PERSON], там знаходився [PERSON], який перебував у стані, схожому на алкогольне сп'яніння. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності. 24.05.2018р. комісія з питань захисту прав дитини дійшла висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його малолітнього сина. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Відзиву на позов до суду від нього не надходило. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження [NUMBER], вид. 14.09.2004 року ВРАЦС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 333). [PERSON] на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.12.2017 року позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], навчається у 8-А класі Володимир-Волинської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки». Відповідно до рапорту-характеристики дільничного офіцера поліції від 06.07.2018 року, [PERSON] по місцю проживання характеризується негативно, притягався до кримінальної відповідальності за ст.122 КК України, протягом року чотири рази притягався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями та веде антигромадський спосіб життя. Питання щодо невиконання [PERSON] батьківських обов'язків відносно [PERSON], [INFO] розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Володимир-Волинської міської ради, на останньому з яких надано висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO] (витяги з протоколів № 5-18 від 14.05.2018р., № 5а-18 від 24.05.2018р.) Рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області № 195 від 26.06.2018 року затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина. Як роз'яснено у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно із ч.2 ст.164 СК України ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем доведено наявність свідомих дій відповідача щодо ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків і позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. На підставі ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати. На підставі ст.ст.150,164 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved