Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

15.01.2014р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради про визнання частково недійсними розпорядження та свідоцтва про право власності на житло. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що [INFO] померла [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала їй (позивачу) належну квартиру [ADDRESS]. Звернувшись, у встановлені законом строки до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй (позивачу) було відмовлено, оскільки квартира [ADDRESS] також належить на праві спільної сумісної власності іншій особі, а саме [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.10.1993року, квартира [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] і [PERSON] Разом з цим, [PERSON] померла [INFO] року, тобто за 3 роки до приватизації квартири. Таким чином, [PERSON] була включена в свідоцтво про право власності на житло помилково. Посилаючись на наведене, позивач просила визнати частково недійсним розпорядження №516 від 20.10.1993року Миколаївської міської служби приватизації державного житлового фонду Миколаївської міської ради щодо передачі у приватну спільну сумісну власність квартири [ADDRESS], та свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], видане 20.10.1993року на підставі даного розпорядження [PERSON] та [PERSON], виключивши з переліку осіб, яким передається у власність квартира [ADDRESS] громадянку [PERSON] У судове засідання позивач не з'явилась. Надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради до суду не з'явилась. Надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть [NUMBER]). З 29.01.1991року по день смерті [PERSON] мешкала та була зареєстрована у [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт від 09.04.2012року, відповідно до якого заповідала належну їй квартиру [ADDRESS] [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.10.1993року, виданого згідно з розпорядженням від 20.10.1993року за №516 квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сімї, які постійно мешкають у цій квартирі, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов»язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку). Разом з цим, згідно наданої копії свідоцтва про смерть (серії [NUMBER]), виданої 20.12.1990року, [PERSON] [INFO] померла, про що зроблено відповідний актовий запис №4293. Таким чином [PERSON] була включена до свідоцтва про право власності на житло помилково, оскільки померла ще за 3 роки до приватизації квартири. За таких обставин, під час надання розпорядження №516 від 20.10.1993року та свідоцтва про право власності на житло від 20.10.1993року, було допущено помилку, тому суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved