Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

14 травня 2015 року позивач [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської ради, про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину дочку [PERSON], [INFO]. 30 квітня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано, з 25 січня 2014 року позивач перебуває у шлюбі з [PERSON] Відповідач [PERSON] у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обовязки у відповідності до ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб, більше року взагалі не відвідує дитину. Позивач просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст.74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі (а.с.41), тому суд має можливість розглянути справу у його відсутності та на підставі наявних документів доказів винести заочне рішення по справі. Представник третьої особи органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує (а.с.33), надав висновок Ірпінської міської ради Київської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача (а.с.35). Зясувавши вищенаведену позицію позивача, третьої особи, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З 17 червня 2006 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають дитину дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 138219, виданим Червоногвардійським відділом РАЦС Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.8). 30 квітня 2013 року на підставі рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області шлюб між сторонами було розірвано (а.с.11). З 25 січня 2014 року позивач перебуває у шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НО № 344502, виданим Червоногвардійським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.12). Відповідач [PERSON] у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обовязки у відповідності до ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. З характеристики учениці [INFO], [INFO] вбачається, що рідний батько дитини не приймає ніякої участі у житті дитини, її вихованні та розвитку, за час навчання жодного разу не був у школі, не відвідував батьківські збори, не цікавився її успіхами та здоровям навіть у телефонному режимі (а.с.13). З довідки Ірпінського міського центру первинної медико-санітарної допомоги № 113 від 15 квітня 2015 року вбачається, що за період перебування на обліку в дитячій поліклініці м.Ірпінь, відповідач [PERSON] здоровям дитини не цікавився, разом з дитиною на прийом не зявлявся (а.с.6). 03 червня 2013 року відкрито виконавче провадження № 38274505 за виконавчим листом № 2/271/1171, виданим 13 травня 2013 року Червоногвардійським судом м.Макіївки Донецької області про стягнення аліментів з [PERSON] (а.с.9), як вбачається з листа Червоногвардійського відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції № 57 від 24 квітня 2015 року виконання виконавчого документу неможливе, оскільки боржник зареєстрований на тимчасово окупованій території Донецької області, за період з січня 2014 року по грудень 2014 року стягувачем коштів від боржника не отримано (а.с.10). 10 липня 2015 року рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області року № 162/1 затверджено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] (а.с.34-35). Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Outcome: approved