Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

14.01.2016 р. [PERSON] (далі за текстом заявник) звернувся із зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ОД №056940 від 30.12.2004 р., розташовану на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області. У заяві посилається на те, що він є власником зазначеної земельної ділянки, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, але при реєстрації його права власності на земельну ділянку допущена помилка при написанні прізвища. Згідно паспорту громадянина України його прізвище «Станчев», у державному акті зазначено «Станчєв», у зв'язку з чим змушений звернутися із заявою до суду. У судове засідання заявник не з'явився, 05.02.2016 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність. Також, заявник просив суд задовольнити його заяву у повному обсязі (а. с. 16). Представник заінтересованої особи Новоїваніської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, 05.02.2016 р. надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечував проти задоволення заявлених вимог (а. с. 15). У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯХ №521305 від 27.08.1949 р., прізвище заявника російською мовою зазначено «Станчев» (а. с. 5). З копії паспорту громадянина України серії КЕ № 100008 вбачається, що прізвище заявника зазначено як «Станчев» (а. с. 4). Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №056940 від 30.12.2004 р., він виданий на імя [PERSON] (а. с. 6). З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5101594152014 вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,50 га, розташована на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області (а. с. 7 - 9). Згідно довідки №С-43 від 06.02.2015 р., виданої Арцизькою районною Державною адміністрацією, заявнику відмовлено у внесенні виправлень до державного акту на право приватної власності на землю (а. с. 10). Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд може встановити факт приналежності правовстановлюючих документів. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 056940 від 30.12.2004 р. для реєстрації права власності на земельну ділянку. Враховуючи викладене, суд вважає, що факт приналежності [PERSON], державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 056940 від 30.12.2004 р., розташовану на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Розбіжності в написанні прізвища власника в зазначеному документі, суд пов'язує з неуважністю особи, яка заповнювала державний акт. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved