Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

14.04.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи тим, що 17 жовтня 2015 року вона народила сина [PERSON] 23 лютого 2017 року рішенням Якимівського районного суду Запорізької області було визнано [PERSON] [INFO] батьком [PERSON]. Рішення вступило в законну силу 07 березня 2017 року. 12 квітня 2017 року на підставі рішення Якимівського районного суду Якимівським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області були внесені зміни до актового запису №08 від 13 листопада 2015 року та [PERSON] був записаний батьком [PERSON]. З моменту народження дитини відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. Позивачка самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати всі інші обовязки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання спільного сина. На сьогоднішній день позивачка не має можливості самостійно, без участі батька утримувати спільну дитину. Відповідач в наступний час працює слідчим в Якимівському відділенні поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції Запорізької області. Наскільки відомо позивачці відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, повнолітніх дочки, сина в нього немає. Спільна дитина проживає разом з позивачкою. На момент звернення до суду з цим позовом, між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку по утриманню дитини. У зв'язку з відмовою відповідача від обов'язків по утриманню спільної дитини позивачка вирішила звернутись до суду з метою примусового стягнення аліментів. Зважаючи на обставини викладені в позовній заяві позивачка вважає, що встановлення аліментів на утримання [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісячно цілком виправданим. 18.04.2017р на адресу суду надійшла заява відповідача в якій він просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. В судове засідання представник позивачки надав заяву в якій просив задовольнити позов та проводити судове засідання без його участі. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін. У судовому засіданні були досліджені наступні матеріали справи : - копія паспорта, ідентифікаційний номер позивачки (а. с. 4) - свідоцтва про народження дитини (а.с.5) - рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23.02.2017р (а.с.6-7) - довідка про реєстрацію місця проживання особи (а.с.8) - довідка Охрімівської сільської ради (а.с.9) У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.183 ч.1 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач є працездатною людиною, має постійне місце роботи та отримує стабільну заробітну плату, відповідач матеріально позивачці не допомагає. На підставі ст. 180,182,183. 184 СК України та

Outcome: approved