Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

13 лютого 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ціпківської сільської ради Гадяцького району про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, вказуючи, що у червні 2018 року померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на будинок в [ADDRESS]. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу. Для оформлення спадщини 28 грудня 2018 року секретарем Ціпківської сільської ради був посвідчений підпис позивача на заяві про прийняття спадщини після смерті матері. На другий день, 29 грудня 2018 року позивач поїхав в м.Гадяч, щоб здати заяву до нотаріуса, проте того дня була субота і жоден з нотаріусів Гадяцького району не працював, тому через пошту відправив нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З метою оформлення документів на спадкове майно після спливу шестимісячного строку, позивач звернувся до приватного нотаріуса Заєць\~Н.М., яка повідомила, що заява про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходилата відмовила у відкритті спадкової справи, порекомендувала звернутися до суду з позовною заявою про продовження строку про прийняття спадщини. Відповідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем у порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. В судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву про підтримання цивільного позову в повному обсязі. Ціпківська сільська рада направила до суду заяву, в якій зазначила про відсутність заперечень проти позову та просили задовольнити позовну заяву. Сторони також направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в [ADDRESS], його матір'ю є [PERSON]. 18 жовтня 2017 року в [ADDRESS] [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що за законом належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] [INFO] в [ADDRESS] [PERSON] померла. Відповідно довідки Ціпківської сільської ради [PERSON] на дату смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS]. 28 грудня 2018 року секретарем Ціпківської сільської ради посвідчений підпис [PERSON] на заяві про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], за реєстровим № 46. З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалася, що також підтверджується повідомленням приватного нотаріуса від 19.02.2019 року. Приватним нотаріусом повідомлено позивачу, що відкрити спадкову справу після смерті [PERSON] неможливо в зв'язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає обґрунтованими доводи позивача про те, що він звертався до Ціпківської сільської ради за посвідченням заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], про що свідчить копія заяви у матеріалах справи та вважав, що вона була подана нотаріусу. Дані обставини по справі ніким не заперечуються. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, так як строк пропущений з поважних причин і вказана обставина не дає змоги скористатися правом на спадщину.

Outcome: approved