Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

14.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер батько заявниці [PERSON] в с.Дивізія Татарбунарського районного суду Одеської області. [INFO] померла тітка заявниці - [PERSON] в с.Дивізія Татарбунарського районного суду Одеської області. Після смерті останньої залишилася земельна ділянка площею 5,09 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського районного суду Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 31.08.2006 року на ім'я [PERSON]. Вказану земельну ділянку заявниця має право спадкувати за законом, як спадкоємець п'ятої черги, згідно ст.1265 ЦК України. [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, а саме вказаної земельної ділянки, однак отримала відмову у зв'язку з ненаданням доказів родинних відносин з спадкодавцем. Так у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть батька по-батькові зазначено «[PERSON]» та «[PERSON]» відповідно, а в свідоцтві про смерть тітки її по-батькові зазначено «[PERSON]», а в архівній довідці ім'я дідуся зазначено «[PERSON]». При зверненні до відділу ДРАЦС Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області з приводу отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження батька [PERSON], [INFO], заявниці було повідомлено, що актовий запис не виявлено. Звідки з'явились розбіжності у написанні по- батькові тітки та її батька, заявниця може лише припустити, що це помилки посадових осіб, які складали вищезазначені документи. Тому заявниця вимушена звернутись до суду з вказаною заявою, оскільки встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо лише в судовому порядку. Представник заявниці в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи вимоги заяви. Представник Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області направив до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, вважаючи вимоги обґрунтованими та законними. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 26.09.1967 року (а.с.6) підтверджується, що батьком [PERSON], [INFO], є Мельниченко Микола Хомович. Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 01.02.1986 року (а.с.7) [PERSON] у 1986 році уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 26.12.1996 року (а.с.9) [PERSON] помер [INFO] Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.06.2010 року (а.с.8) [PERSON] померла [INFO]. Із архівної довідки № М-2033 виданої державним архівом Одеської області 11.09.2015 року (а.с.10) значиться, що /російською мовою/ в метрической книге о рождении Архангело-Михайловськой церкви с.Дивизия 1-го округа уезда Четатя-Албэ (ныне с.Дивизия Татарбунарского района Одесской области) за 1930 год имеется запись №46 от 07.09.1930 года о рождении (фамилии, имена, отчества указаны на румынском языке, как в документе): «[PERSON]» - [INFO], отец: «[PERSON]», мать: «[PERSON]». З відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 596/04.1-87 від 05.03.2015 року (а.с.11) вбачається, що в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області актового запису [PERSON] за період з 1939 р. по 1945 р. по первинним записам та з 1945 року по теперішній час по поновленим актовим записам не виявлено. Листом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 1315/02-14 від 01.11.2016 року (а.с.12) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з ненаданням доказів родинних відносин з спадкодавцем. Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.13) підтверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,09 га, розташованої на території Дивізійської сільської ради, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) [NUMBER] від 22.11.2016 року (а.с.21) вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON], померлої [INFO], Саратською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 90/2016 від 13.07.2016 року за номером у спадковому реєстрі 592204922. До вказаної довідки долучено належним чином завірена копія спадкової справи № 190/2016 року. У відповідності з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення вищезазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадкування нерухомості після смерті тітки в установленому законом порядку. За таких обставин, враховуючи також відсутність заперечень заінтересованої особи - Дивізійської сільської ради, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між батьком заявниці - [PERSON] та [PERSON], як братом та рідною сестрою, а відповідно - тіткою заявниці [PERSON], що просліджується з матеріалів справи. Допущену помилку на теперішній час, після смерті спадкодавця, неможливо виправити за місцем її вчинення, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення її родинних відносин з спадкодавцем [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved