Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

14 серпня 2014 року [PERSON] звернулась у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що з 21 червня 2003 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано у 2007 році. Від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно надавати не бажає. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття та витрати на правову допомогу. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. У телефонному режимі позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про підтримання позовних вимоги в частині стягнення аліментів, просив справу розглядати у його відсутності. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2003 року, який розірваний на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 03 січня 2014 року ( а.с.4). Згідно фотокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 18 січня 2014 року батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Даними довідки Вовчанської міської ради Харківської області № 71 від 08 серпня 2014 року, згідно якої позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON], [INFO] (а.с. 6), в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що малолітня [PERSON] перебуває на утриманні позивача по справі. Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. В даному випадку норми закону передбачають обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. З відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат. Крім того, [PERSON] понесла витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 20 від 06 серпня 2014 року (а.с. 7), а тому вони у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з [PERSON] Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 191 СК України,

Outcome: approved