Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

13.03.2015 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій, з урахуванням уточненої заяви про усиновлення від 25.03.2015 року, просить дозволити йому усиновити дитину - [PERSON], [INFO]; внести зміни в актовий запис № 18 від 15.06.2010 року про народження [PERSON], зроблений виконавчим комітетом Гірницької селищної ради Львівської області, вказавши його батьком дитини; змінити прізвище усиновленої дитини із «[PERSON]» на «[PERSON]», змінити по батькові усиновленої дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]». В обгрунтування заяви послався на те, що 27.01.2015 року одружився із [PERSON], в якої від першого шлюбу є дочка [PERSON], [INFO]. З дружиною та її дочкою [PERSON] проживають разом по [ADDRESS]. Останні стали невід'ємною частиною його сім'ї. Батько [PERSON]. - [PERSON]. участі у її вихованні не бере, матеріально не забезпечує, її життям не цікавиться. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 04.09.2014 року [PERSON]. позбавлено батьківських прав відносно дочки [PERSON]. Крім того, з приводу несплати аліментів вироком Сокальського районного суду Львівської області від 12.12.2013 року [PERSON]. було засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт. [PERSON] потребує батьківської турботи, а він вважає, що може забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя. Він працює на посаді складальника лужних акумуляторів в ТзОВ «Автономні джерела струму». Згідно з медичним висновком він має хороший стан здоров'я, інфекційними захворюваннями не хворіє, наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає, на обліках у психоневрологічному чи наркологічному диспансерах не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався. [PERSON] здорова та має нормальний фізичний, розумовий розвиток. Дружина згідна на усиновлення ним її дочки [PERSON]. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просять заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON]. у судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши висновок представника органу опіки та піклування про доцільність усиновлення, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 27.01.2015 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, наявною в матеріалах справи (а.с. 6). Відповідно до висновку про стан здоров'я особи, [PERSON] за станом здоров'я для усиновлення придатний (а.с. 10). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 12.03.2015 року, для проживання, виховання, розвитку дітей у квартирі [ADDRESS], де проживає сім'я [PERSON], створено всі необхідні умови. Заявник позитивно характеризується за місцем своєї роботи (характеристика ТзОВ «Автономні джерела струму» від 05.03.2015 року № 2/12/21/15, а.с. 12). Відповідно до довідки ТзОВ «Автономні джерела струму» від 05.03.2015 року № 2/12/20/15, дохід заявника за період з 01.09.2013 року по 28.02.2014 року склав 16596,30 грн. (а.с. 13). [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 7). Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 04.09.2014 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Згідно з посвідченою 26.02.2015 року секретарем виконавчого комітету Гірницької селищної ради Львівської області Дедюх В.М. заявою [PERSON], остання дала свою згоду [PERSON] на удочеріння ним її малолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с. 16). Згідно з висновком органу опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 18.03.2015 року № 1878/1-11 про доцільність усиновлення [PERSON], [INFO], громадянином України [PERSON], усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO], громадянином України [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. З наданих суду матеріалів на усиновлення видно, що заявник має усі необхідні умови надати дитині батьківську любов, виховання та щасливе життя. Немає фізичних обмежень, які могли б перешкоджати його батьківству. Він позитивно характеризується, має розуміння щодо усиновлення та правових наслідків, які випливають з усиновлення, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини. Тому суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам ст. 211 СКУкраїни і, з урахуванням обставин, передбачених ст. 224 СК України, та інтересів дитини, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved