Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

14 листопада 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину - доньку, [PERSON], [INFO], яка навчається у вищому навчальному закладі, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, однак позивач самостійно не може надавати такої допомоги, а відповідач такої допомоги не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; про причини неявки суд не повідомив. За згодою позивача, зважаючи на неявку відповідача, повідомленого належним чином, судовий розгляд проведено у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у порядку ст.ст.169,224,225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони перебувають з 10.11.1990 року у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується виданим Путиловецькою сільською радою свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Довідкою, виданою Вінницьким національним аграрним університетом від 11.10.2014 року №702 стверджується, що донька сторін в справі [PERSON] навчається в зазначеному університеті на державній основі і є студентом 3 курсу денної форми навчання; термін навчання з 01.09.2014 року по 31.08.2015 року. Добровільної угоди щодо утримання доньки на час її навчання між сторонами не досягнуто. Як вбачається з наданого відповідачем акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.11.2014 року позивач проживає в будинку, який знаходиться в задовільному стані, разом із відповідачем [PERSON], доньками [PERSON], [PERSON], сином [PERSON]; працює в Лугинській гімназії. Згідно із довідкою відділу освіти Лугинської районної державної адміністрації від 11.11.2014 року №638 дохід позивача з травня по жовтень 2014 року склав 7290,27 грн. Із довідки від 13.11.2014 року №48, виданої Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що позивач знаходиться на диспансерному обліку в зазначеному Центрі. У відповідності до довідки, виданої відділом освіти Лугинської районної державної адміністрації від 11.11.2014 року №638 дохід відповідача з травня 2014 року по жовтень 2014 року складав 8522,24 грн. Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітньої [PERSON], яка продовжує навчання та не має самостійного заробітку, тому потребує матеріальної допомоги, відповідач працює і має постійний дохід, тобто спроможний надавати матеріальну допомогу доньці в період її навчання в Вінницькому національному аграрному університеті та, враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial