Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

13.08.2020 року представник заявниці звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який є батьком заявниці [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , який є батьком [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно. Відповідно до заповіту від 04.06.2018 року [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] , яка після укладення шлюбу в 2020 році змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З метою реалізації права, щодо прийняття спадщини [PERSON] , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан В.В. з заявою про прийняття спадщини. До складу спадкового майна [PERSON] входе житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 6,8634 га., за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця не може підтвердити свої родинні відносини з [PERSON] , оскільки в актовому про її народження відомості про батька записані за вказівкою її матері, а саме прізвище, власне ім`я та по батькові її батька - [PERSON] . Отже, відповідно до вищевказаного заявниця зможе скористатися своїм правом, яке передбачене Податковим кодексом України, щодо звільнення її від оподаткування за прийняття нею спадщини [PERSON] , якщо вона доведе свої родинні відносини з ним. Тому, на підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком заявниці, а [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним дідусем заявниці. Заявник в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Апостолівської міської радив судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, наддали суду клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , на підставі чого видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26.11.2016 року (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] , на підставі чого видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11.10.2019 року (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 30.03.1998 року (а.с.20) та земельна ділянка кадастровий номер 1220310100:01:016:0004, площею 6,8634 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №153066690 від 18.01.2019 року (а.с.22). Матеріалами справи встановлено, що за життя 04.06.2018 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан В.В., та відповідно до змісту якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Перше Травня, Апостолівського району, Дніпропетровської області (а.с.12). Із копії спадкової справи № 131/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що заявниця [PERSON] звернулася до нотаріуса Штефан В.В. Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті свого діда [PERSON] . Однак, для звільнення від оподаткування за прийняття спадщини заявниці необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних стосунків між нею та її дідусем, її батьком. Так, із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 07.06.2013 року, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Перше Травня Апостолівського району Дніпропетровської області. Батьком у свідоцтві про її народження записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.8), що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00026627361 від 11.06.2020 року (а.с.9). Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2010 року [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Призначено опікуном над малолітньою [PERSON] - [PERSON] , [INFO] (а.с.15-17). Розпорядженням голови Апостолівської районної державної адміністрації від 08.07.2010 року №265-Р10 [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.18). [PERSON] , яка рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2010 року призначена опікуном [PERSON] , є матір`ю [PERSON] та дружиною [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с.14). 29.02.2020 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] в результаті чого їй було присвовоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 29.02.2020 року (а.с.7). З акту депутатського обстеження від 20.07.2020 року встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом з [PERSON] в зазначеному житловому будинку проживали його: дружина - [PERSON] з 1974 року і по теперішній час; син - [PERSON] з 1992 року, який помер [INFO] ; онучка - [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) з 2008 року, яка проживає в будинку і по теперішній час. [PERSON] рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2010 року, було призначено опікуном над [PERSON] . Доглядом та вихованням [PERSON] займалися її бабуся - [PERSON] та дідусь - [PERSON] . Під час спільного проживання [PERSON] визнав [PERSON] своєю дочкою (а.с.19). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №371 від 01.04.2020 року виконавчого комітету Апостолівської міської ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , (а.с.6). У судовому засіданні свідок [PERSON] та свідок [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є рідним дідусем [PERSON] , а [PERSON] є її батьком. З огляду на вищевикладені обставини, дослідивши матеріали заяви та взявши до уваги покази свідків, суд вважає, що заявниця надала достатньо доказів на підтвердження того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її батьком, а [PERSON] , який помер [INFO] , є її рідним дідусем. Відтак, суд приходить до переконання, що встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , потрібно заявниці для звільнення останньої від сплати податку з доходу фізичних осіб за прийняття нею спадщини від свого діда, згідно п.п. 174.2.1. п. 174.2 ст. 174 ПК України. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved