Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

13.11.2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В своїй заяві вказали, що [PERSON] з 23.01.2010 року по 10.09.2018 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], але фактично вони спільно не проживали з 2012 року. З серпня 2017 року позивачі проживають разом як одна сім»я. [INFO] у них народився син - [PERSON]. У зв»язку з тим, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був не розірваний, у свідоцтві про народження дитини батьком записано [PERSON] Позивач [PERSON] вважає себе біологічним батьком дитини, а тому просить суд визнати його батьком [PERSON], який народився у [PERSON] [INFO], а також зобов'язати Конотопський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Ухвалами суду від 27.11.2018 року та 31.01.2019 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області та Конотопський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, але у своїй заяві просять суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про місце та час судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідно до вимог п. 2 ч.7 ст.128 ЦПК України та ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Про причини неявки не повідомив. У визначений судом строк відзиву не подав. Представник третьої особи - Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи - Конотопського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 23.01.2010 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб (а.с.8), який за рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.09.2018 року розірвано (а.с.7). В свідоцтві про народження [PERSON], який народився [INFO] у [PERSON], батьком записаний [PERSON] (а.с. 6) - чоловік [PERSON], з яким, на час народження сина [PERSON], вона розірвала шлюб. Згідно ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров»я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір»ю дитини заяви про визнання батьківства. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини встановлені. Як вбачається зі змісту рішення Бахмацького районного суду від 10.09.2018 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], яке набрало законної сили, сімейні відносини між сторонами припинені з 2012 року (а.с. 7). В судовому засіданні встановлено, що, починаючи з серпня 2017 року [PERSON] та [PERSON] проживають спільно, однією сім»єю. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як про батька з актового запису про народження дитини. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджено наказом Мінюсту України № 96/5 від 12.01.2011 року, зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793. В п. 1.7 цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Відповідно до п. 2.13.1 Правил, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючи, що запис про батька дитини - [PERSON], [INFO] здійснено з урахуванням положень ч. 2 ст. 122 СК України, оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], припинення сімейних відносин між останніми з 2012 року, проживання спільно, однією сім»єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 2017 року та визнання останнім себе батьком дитини, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред'явлений в інтересах дитини та є обґрунтованим і законним, що підтверджується матеріалами справи.

Outcome: approved