Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

13 серпня 2020 року [PERSON] пред`явив позов до Горностаївської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування свого позову на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,00 гектарів, розташована на території Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області (на даний час - Заводівського старостинського округу Горностаївської селищної ради Херсонської області). За свого життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким заповіла все належне їй майно позивачеві. В межах шестимісячного строку після смерті [PERSON] позивач не подав заяви про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту він дізнався лише в липні 2020 року. За таких обставин позивач [PERSON] вважає, що процесуальний строк він пропустив з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] 13 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, на підставі наявних у справі доказів. В підготовче засідання представник відповідача Горностаївської селищної ради Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. [PERSON] , померла [INFO] , залишила після своєї смерті спадкове майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,00 гектарів, розташовану на території Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області (на даний час - Заводівського старостинського округу Горностаївської селищної ради Херсонської області). За життя [PERSON] розпорядилась спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 11 квітня 2000 року склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачеві [PERSON] . Заповіт посвідчено 11 квітня 2000 року секретарем виконавчого комітету Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області та зареєстровано в реєстрі за № 43. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1251 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований. Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З листа приватного нотаріуса Горностаївського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Карпеченко К.П. від 17 серпня 2020 року № 01-16/162 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17 серпня 2020 року № 61325569 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, інформації щодо спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Отже, позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON] . В межах шестимісячного строку після смерті [PERSON] позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Так, позивач [PERSON] дізнався про існування заповіту, складеного на його користь, лише в липні 2020 року. За таких обставин позивач пропустив строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] та визначити позивачеві додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved