Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

13.12.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Молоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за нею права на земельну частку (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектари в землях КСП спілки селян «ім.Островського» с. Мала Боровиця Білогірського району Хмельницької області. Вказала, що 01 січня 2017 року помер її чоловік, [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте позбавлена можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував право [PERSON] на земельну частку (пай), був втрачений. В судове засідання [PERSON] не зявилася. В поданій до суду заяві представник позивача [PERSON] просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала. Представник Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав. Представник третьої особи, відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «ім.Островського» с. Мала Боровиця Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,26 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату, серії ХМ № 0283442 (реєстраційний № 438) від 29.04.1997 року. На підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації №468/10р. від 07.12.2010 року змінено розмір паю на 1,7327 умовних кадастрових гектари. Вказані обставини підтверджуються довідкою відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №08-718/17 від 22.11.2017 року (а.с.10). Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №51-52 (11260-11261) від 07 липня 2017 року (а.с.11). [PERSON] помер 30 грудня 2016 року, що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії І-БВ №289387, вданого 01 січня 2017 року виконавчим комітетом Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.6). Після смерті [PERSON] прийняла спадщину [PERSON], позивачка по справі, звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформивши права на частину спадкового майна, що вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50696868, виданої 26.01.2018 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.24). Із довідки слідує, що після смерті [PERSON], який помер 30 грудня 2016 року, заведено спадкову справу №61635553 та видано свідоцтво про право на спадщину. Згідно повідомлення того ж нотаріуса №64/01-16 від 26.01.2018 року нею 28.11.2017 року заведено спадкову справу після смерті [PERSON] за заявою дружини померлого [PERSON]. Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав [PERSON] втрачений, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] № 902/01-16 від 28 листопада 2017 року (а.с.8). Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника. Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Промінь» с. Сивки Білогірського району Хмельницької області право на яку належало померлій 06.11.1999 року [PERSON] У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved