Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

13 травня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії [NUMBER] , видане виконкомом Гопчицької сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, актовий запис № 24. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, присадибних земельних ділянок, що розташовані по [ADDRESS] . Житловий будинок належав спадкодавцю на підставі виписки з погосподарської книги № 6, присадибні земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі інформаційних довідок з Державного реєстру. Згідно чинного законодавства він звернувся до нотаріального органу з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину (спадкова справа 96/2018). У відповідності з його заявою, нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори було оформлено право власності на присадибні земельні ділянки та видані свідоцтва про право на спадщину за законом. В частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на будинковолодіння. Нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій за № 205/02-31 від 07.05. 2019. Правовстановлюючий документ, свідоцтво про право власності за життя [PERSON] не був виданий, відповідно в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються. Йому було роз`яснено, що відповідно до підпункту 4,15, пункту 4, глави 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5від 22.02.2012 року, видача свідоцтв про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Також, що згідно г. 13 п. 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрований Міністерстом юстиції України від 22.02.2012 за № 282/20595 не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. У зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючий документ на житловий будинок, він в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена. Права [PERSON] були набуті шляхом набуття права власності на житловий будинок, та є такими, що виникли та набуті в установленному законом порядку. Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі він вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину. Тому змушений звернутися до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Зазначив, в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 66) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Прилуцький Р.М. подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позов визнав. (а.с. 65) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.8), була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по [ADDRESS] (а.с. 11-17, 27-28). Позивач, [PERSON] , як спадкоємиць за законом з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна (житлового будинку) спадкодавцю, [PERSON] за життя (а.с. 10, 35-64), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Гопчицькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved