Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

14 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до відповідача Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання права власності на будинок та господарські будівлі, в якій позивачка вказала, що вона є дружиною [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] 24 січня 1994 року помер дід чоловіка позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на будинок № 322 по вул. Бахмутській м. Костянтинівка Донецької області, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28 травня 1948 р., виданого Костянтинівською ДНК за № 2736. Зважаючи на те, що на момент смерті [PERSON] його син, який є батьком позивачки [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з ним у будинку № 322 по вул. Бахмутській у м. Костянтинівка Донецької області, то на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. 24 січня 2003 року помер батько чоловіка позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на вищевказаний будинок № 322 по вул. Бахмутській у м. Костянтинівка Донецької області, яку відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв його син, чоловік позивачки - [PERSON], що на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з ним у зазначеному будинку. 03 жовтня 2016 року помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді зазначеного будинку. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 322 по вул. Бахмутській у м. Костянтинівка Донецької області, позивачка звернулась до нотаріальної контори, на що отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де було зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Житловий будинок № 322 по вул. Бахмутській у м. Костянтинівка Донецької області за даними Костянтинівського БТІ належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28 травня 1948 року, виданого Костянтинівською ДНК за № 2736, та яке було втрачено. Отримати дублікат вищевказаного свідоцтва про право на спадщину, згідно відповіді Донецького обласного державного нотаріального архіву № 95/02-12 від 28 лютого 2017 р. - неможливо. Враховуючи викладене, позивачка по справі просила суд визнати за нею у порядку спадкування право власності на вказаний будинок, розташований у м. Костянтинівка Донецької області, вул. Бахмутській (вул. Артемівська), 322, після смерті [PERSON] У судове засідання позивач, її представник не з*явилися, при цьому представник позивача [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені позовні вимоги [PERSON] просив задовольнити у повному обсязі (а.с.65). Представник відповідача Костянтинівської міської ради Донецької області, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прийняття рішення залишив на розсуд суду (а.с. 58). Третя особа [PERSON] (а.с.67-69), в судове засідання не з*явилась надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.66) Зясувавши позицію сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивачка [PERSON], народилась 30 січня 1975 року у м. Костянтинівка Донецької області, батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження серії ІІ-НО № 430100 (а.с.9). 24 квітня 1996 року позивачка уклала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Костянтинівка із [PERSON], [INFO], у звязку з чим змінила прізвище на «Прудка», актовий запис № 120 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 511287, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області 27 березня 2013 року (а.с.11), [PERSON] народився 15 липня 1969 року у м. Костянтинівка, батьком його є [PERSON], матір*ю [PERSON], актовий запис № 742 від 30 липня 1969 року. Батько чоловіка позивачки [PERSON] [PERSON] народився 01 грудня 1930 року у м. Костянтинівка Донецької області, батьком його є [PERSON], а матір*ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ № 191305 (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Відділом ЗАГСу Костянтинівського міськвиконкому (а.с.13) [PERSON] помер 24 січня 1994 року у м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис № 130, що вбачається з свідоцтва про смерть серії І-НО № 299219. [PERSON] помер 24 січня 2003 року у м. Костянтинівка Донецької області, що вбачається з свідоцтва про смерть виданого повторно Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 25 лютого 2017 року, актовий запис № 153 від 24 січня 2003 року (а.с.14). Чоловік позивачки [PERSON], помер 03 жовтня 2016 року у м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 958361, актовий запис № 1258, виданого повторно Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 06 жовтня 2016 року (а.с.15). Згідно копії домової книги для прописки громадян, проживаючих у [INFO] у вказаному будинку були зареєстровані [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]; зняті з реєстраційного обліку у зв*язку із смертю (а.с.23-31). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового (садибного) будинку по вул. Бахмутській 322, у м. Костянтинівка, Донецької області, який фактично прийняв спадщину однак не оформив її після смерті батька [PERSON], що фактично вступив у права наслідування після смерті свого батька [PERSON]. Вказаний будинок належав останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Костянтинівською держнотконторою 28 травня 1948 року за реєстром № 2736, оригінал якого втрачений, а отримання дублікату вказаного свідоцтва не виявляється можливим, оскільки всі документи, прийняті на зберігання в Донецький обласний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній, що вбачається з відповіді Донецького обласного нотаріального архіву за Вих. № 95/01-12 від 28 лютого 2017 р. (а.с.33) наданої на запит Державного нотаріуса Костянтинівської ДНК від 24 лютого 2017 р. (а.с.34). Як вбачається з довідки КП «Костянтинівське міське БТІ» № 67 від 30 січня 2017 р. (а.с.20) за даними КП «Костянтинівське БТІ», право приватної власності на житловий будинок № 322 по вул.. Бахмутській (стара адреса: вул. Артемівська, 150), зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28 травня 1948 року, виданого Костянтинівською ДНК № 2736, що також вбачається з відповіді КП «Костянтинівське БТІ» за вих. № 304 від 20 квітня 2017 р. (а.с.63). Інформація про реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно міститься у реєстраційній книзі № 1 за р. № 27. Інформація щодо видачі дублікатів правовстановлюючих документів на вищенаведений обєкт нерухомого майна у КП «Костянтинівське БТІ» відсутня (а.с.20). Фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON], яка зареєстрована та продовжувала проживання у вказаному вище будинку з 13 липня 2000 року, що підтверджується копією домової книги (а.с. 28 зворот, 29), даними паспорту позивачки (а.с. 6-8). Спадкоємциця за законом [PERSON] надала заяву про відмову від спадщини за законом на користь дружини спадкодавця позивачки [PERSON] Інші спадкоємці, які мають намір прийняти спадщину, не встановлені, що також вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 47490564; № 47490558 від 21 липня 2017 року, наданої Костянтинівською ДНК (а.с. 55,056-57), згідно яких відносно майна померлого [PERSON] спадкову справу не заведено. Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 45/02-32 від 10 квітня 2017 року (а.с. 35), державним нотаріусом Костянтинівської ДНК відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами у звязку з відсутністю реєстрації права власності за спадкодавцем. Згідно ст. 15 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права, у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати права та обовязки (цивільна правоздатність) мають всі фізичні особи, і виникає вона з моменту народження, та припиняється у момент смерті. В силу ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також, здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати на нести відповідальність у разі їх невиконання. У відповідності зі\~ст.328 ЦК України\~право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Згідно п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадок, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав до задоволення позовних вимог [PERSON], яка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 03 жовтня 2016 року, про визнання права власності позивачки у порядку спадкування на будинок за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Бахмутській, 322, з відповідними господарськими будівлями. На підставі викладеного та

Outcome: approved