Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

13 листопада 2017 року позивач звернулася в суд із зазначеним позовом. Позов обґрунтовано тим, що 07 червня 2016 року Святошинським районним у м. Києві відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], актовий запис №476. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 07.06.2016 року. В даному шлюбі у подружжя дітей немає. Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Створити благополучну сім'ю з відповідачем не вдалось, у скільки у них існують розбіжності у поглядах на життя, різні життєві цінності. Останнім часом між ними виникали непорозуміння з підстав різного сприйняття відповідальності за сім'ю, за її утримання, тобто щодо конкретного розуміння прав та обов'язків чоловіка та дружини, ведення спільного господарства, розпорядження бюджетом, в результаті чого в родині виникла несприятлива атмосфера для спільного проживання, що негативно впливало на її душевний стан. Все це призвело до того, що з березня 2017 року сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати, залишити їй прізвище [PERSON]. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з'явилась, подала заяву в якій зазначила, що позов підтримує, просила шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 07 червня 2016 року Святошинським районним у м. Києві відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], актовий запис №476. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 07.06.2016 року (а.с. 4). В даному шлюбі у подружжя дітей немає. Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результаттами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову. Отже позов слід задовольнити і шлюб за вимогою позивача розірвати. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень). На підставі статей 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved