Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

14.05.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] районної державної адміністрації про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання \~правовстановлюючого документа в якій зазначила, що її мати [PERSON], яка померла 05.08.2014 року, набула право постійного користування земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства площею 0,90 га в межах згідно з планом, розташованої на території Веселобалківської сільської ради та за життя розпочала процедуру приватизації. При зверненні до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено у звязку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому просила визнати за нею в порядку спадкування право на завершення приватизації та отримання на своє імя правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 0,90 га, яка розташована в межах території Веселобалківської сільської ради Казанківського району. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. \~Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судовому засіданні, яке відбувалося\~08.06.2015 року позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходе такого висновку. \~Відповідно до\~ ст.1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1\~ ст.1261 ЦК України\~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1, 3\~ ст.1268 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~Відповідно до\~ \~ст.1216 ЦК України\~ спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~В силу ст.1218 ЦК України\~ до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали\~ спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. №24-753/0/13 (п.3.5), якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до\~Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3\~ст.116 ЗК). \~\~Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця. \~ Відповідно до\~ Законів «Про державний земельний кадастр»\~та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно. \~ Матеріалами справи встановлено, що розпорядженням [PERSON] районної державної адміністрації від 11.04.2012 року №317-р надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці [PERSON] площею 0,90 га. ріллі для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності в межах території Веселобалківської сільської ради та запропоновано замовити в землевпорядній організації проект землеустрою і виготовити його протягом року. \~\~З свідоцтва про смерть (ксерокопії) серії 1-КИ №584941 від 06.08.2014 року вбачається, що громадянка [PERSON] померла 05.08.2014 року у віці 74 років в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області. \~\~ \~Як видно з матеріалів спадкової справи за №188-2015 до державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] звернулася 07.04.2015 року [PERSON] (донька спадкодавця). \~ Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,90 га, розташовану в межах території Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області позивачці було відмовлено, про що нотаріусом винесено відповідну постанову від 07.04.2015 року. \~ Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що підставою для відмови у видачі свідоцтва є ненадання позивачем правовстановлюючого документа на земельну ділянку. За таких обставин, суд приходе висновку про те, що позивачка [PERSON] прийнявши спадщину після смерті матері набула право на спадкування усіх прав та обовязків, що належали спадкодавцю [PERSON], тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню \~\~ \~ Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 243 грн. 60 коп. судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved