Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

13 жовтня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує \~тим, що з 22 лютого 1997 року по 18 квітня 2013 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 14 вересня 1997 року у них народився син [PERSON], а 18 червня 2001 року народився [PERSON]. Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 18 квітня 2003 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/3 частини заробітку. Оскільки [PERSON] на даний час навчається у Вищому комунальному закладі Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені [PERSON]» з 01 вересня 2016 року, [PERSON] на даний час навчається на факультеті електроніки та інформаційних технологій в Сумському державному університеті з 29 серпня 2016 року, а відповідач ухиляється від надання коштів на навчання сина, вона просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. на навчання сина [PERSON] щомісяця і до закінчення сином строку навчання, а також змінити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], визначивши їх у твердій грошовій сумі 1000 грн. Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи не зявився в судове засідання, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05 квітня 2005 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КГ №093595 від 05 квітня 2005 року (а.с.9). За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей [PERSON], 14 вересня 1997 року, та [PERSON], 18 червня 2001 року (а.с.6,22). Відповідно до рішення Путивльського районного суду від 18 квітня 2003 року з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], до їх повноліття (а.с.7). [PERSON] навчається у Вищому комунальному навчальному закладі Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені [PERSON]» з 01 вересня 2016 року, що підтверджується довідкою №76 07 вересня 2016 року (а.с.8). [PERSON] навчається на факультеті електроніки та інформаційних технологій в Сумському державному університеті з 29 серпня 2016 року, що підтверджується повідомленням №24 від 12 серпня 2016 року (а.с.10). Крім того, [PERSON] у звязку з навчанням було сплачено 850 грн. за підготовчі курси, 3300 грн. оплати за гуртожиток та придбано ноутбук ASUS з налаштуванням за 13547 грн. (а.с.11-13) Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те, що [PERSON] розпочав навчання в Путивльському педагогічному коледжі, тобто змінився матеріальний стан позивачки, відповідач є працездатною особою, має мінливий заробіток, постійного місця роботи не має, розмір аліментів, визначений рішенням суду від 18 квітня 2003 року є незначним, у звязку з чим суд, ураховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який для дітей віком від 6 до 18 років становить 1531 грн., дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів на утримання [PERSON] до 600 грн., щомісячно. Крім того, відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою сином. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на час навчання [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: partial