Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

13 червня 2019 року до суду надійшла заява від [PERSON] , заінтересована особа Ворвулинська сільська рада Заліщицького району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що [INFO] в с.Ворвулинці Заліщицького району Тернопільської області померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, селянської спілки Ворвулинці, площею 1,84 умовних кадастрових гектарів, яку прийняла її мати [PERSON] , яка померла [INFO] , однак не встигла оформити спадщину в нотаріальному порядку. При підготовці документів для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса виявлено розбіжності у документах щодо по-батькові померлої [PERSON] . Так, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] її мати записана як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть записана як [PERSON] . Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні представник заявниці підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просить встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] . Представник заінтересованої особи Ворвулинської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та просить заяву задоволити. Заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с.Ворвулинці Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 29.06.2000 року Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.2018 року [PERSON] народилася в с.Ворвулинці Заліщицького району Тернопільської області, її батьки [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.12.1997 року в с.Ворвулинці Заліщицького району Тернопільської області померла [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.12.2018 року в с.Ворвулинці Заліщицького району Тернопільської області померла [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадяне про даержавну реєстрацію народження № 00019892260 від 04.04.2018 року батьками [PERSON] записані [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.10.1961 року [PERSON] 22.10.1961 року уклала шлюб з [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно довідки, виданої виконкомом Ворвулинської сільської ради № 320 від 22.05.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті з нею проживали і були зареєстровані дочка [PERSON] , 1936 року народження, онука [PERSON] , 1963 року народження, чоловік онуки [PERSON] , 1952 року народження. Висновком Заліщицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № 14/14-06-40 від 12.04.2019 року відмовлено у внесенні змін доповнень до актового запису про народження у по-батькові бабусі з [PERSON] на [PERSON] у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів для внесення змін. Крім того, факт родинних відносин підтверджується показами свідка [PERSON] , яка пояснила, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та матір`ю [PERSON] , але в різних документах по-батькові спадкодавиці зазначено по-різному. А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved