Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

14 вересня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та зобовязання прийняти на інкасо дорожні іменні чеки в іноземній валюті в якому просить визнати дії ПАТ КБ «Приватбанк» незаконними та поновити її права споживача і зобовязати відповідача прийняти до оплати на інкасо дорожні іменні чеки American Express на загальну суму 1000 доларів США та сплатити кошти у сумі 1000 доларів США на її користь. Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на її користь судовий збір у розмірі 551,20 грн. В судове засідання позивачка Аль [PERSON] та її представник не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. В судове засідання представник відповідача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив в позові відмовити з підстав зазначених у письмових запереченнях. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Аль [PERSON] слід задовольнити за таких підстав. Відповідно до ст. 58 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 11.06.2016 року встановлює відповідальність банку за своїми зобовязаннями всі майном відповідно до закону України. Згідно ч. 1, ст. 1104 ЦК України подання чека до банку чекодержателя на інкасо для одержання платежу вважається поданням чека до платежу. Приймання чеків на інкасо до банку (установи) для одержання платежу вважається предявленням чека до сплати (платежу). Пунктом 7.7. Положення передбачений порядок сплати дорожніх чеків, зокрема, дорожні чеки сплачуються власнику чека, зразок підпису якого є на чеку після ідентифікації підпису в присутності уповноваженого працівника банку (установи) і тільки в повній сумі, що зазначена в чеку. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналгією породжують цивільні права та обовязки. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1, ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно п. 4. 2 Положення № 152/5343, банк (установа) приймає до сплати на інкасо чеки від фізичних осіб резидентів та не резидентів на підставі заяви про приймання до сплати на інкасо чеків в іноземній валюті. Відповідно до п. 3. 5 Положення, про відмову платника від сплати чека на інкасо на чеку має ставитися відмітка про це із зазначенням дати предявлення чеку до сплати, а також причини і відмови. Факт відмови має засвідчуватися платником до закінчення строку сплати чека. Таким чином, виходячи із змісту вказаного положення, обовязок сплати дорожніх чеків покладається саме на чекодавця, яким є ПАТ КБ «Приватбанк». Факт відмови від прийняття на інкасо дорожніх чеків є неправомірною дією і свідчить про ухилення від виконання зобовязання. Згідно ч. 1, ст. 1106 ЦК України у разі відмови платника в оплаті чека чекодержатель має право предявити позов до суду. Судом встановлено, що позивач зареєстрована за адресою: б-р. Кірова, 12/124, м. Кривий Ріг. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] [PERSON] придбала в Криворізькій Філії ПАТ КБ «Приватбанк» дорожні іменні чеки American Express № RB298.752.453, № RB298.752.452, № RB298.752.455, № RB298.752.460, № RB298.752.461, № RB298.752.459, № RB298.752.458, № RB298.752.454, № RB298.752.456, № RB298.752.457 номіналом 100 доларів США кожний, на загальну суму 1000 доларів США. Даний факт підтверджується квитанцією № 56943944 (а.с. 5). Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Таким чином, з урахуванням вищевикладенного суд прийшов до висновку про задоволення позову Аль [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved