Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

14.02.2012 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка [PERSON] вказала, що вона з листопада 1981 р. фактично перебувала в цивільному шлюбі з [PERSON] та проживала разом з ним в її квартирі в [ADDRESS]; в 1992 р. вона з [PERSON] на виділеній під забудову відповідно до рішення виконкому Гайсинської міської ради від 18.03.1992 р. № 72 земельній ділянці площею 0,1000 га розпочали будівництво житлового будинку в [ADDRESS]; 10.11.1994 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і з 1995 р. почали проживати в недобудованому будинку в [ADDRESS]; в подальшому вони власною працею та коштами побудували житловий будинок в [ADDRESS], відступивши від типового проекту, але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; під час спільного проживання з позивачкою [PERSON] звернувся в Гайсинську міську раду із заявою про узаконення перепланування побудованого вищевказаного житлового будинку і господарських споруд та рішенням виконкому Гайсинської міської ради № 112 від 20.05.2009 р. йому надано дозвіл на оформлення технічної документації на збільшені розміри господарських приміщень, влаштований навіс та виконане перепланування приміщень житлового будинку і зобов»язано оформити та отримати необхідну документацію на будівництво до 18.09.2009 р., але він не виготовив вказану технічну документацію; відповідно до рішення Гайсинського районного суду від 14.05.2009 р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], але розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] не оформив; крім того, відповідно до рішення 37 сесії 5 скликання Гайсинської міської ради від 26.02.2010 р. [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS]; [INFO] [PERSON] помер; спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] є його діти від попередніх шлюбів - син [PERSON] та дочка [PERSON], які не бажають оформити вказаний будинок в установленому законом порядку; відповідно до висновку ПП «Будівельно-випробувальна лабораторія «Вінницябуд» встановлено відповідність вимогам надійності і можливої безпечної експлуатації житлового будинку та господарських споруд (сараю, навісу, вбиральні) по [ADDRESS]; таким чином, позивачка разом з [PERSON] власною працею та коштами фактично створили власність на частину житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS], але за життя [PERSON], на ім»я якого проводилося будівництво, юридично не набув її в зв»язку з непроведенням державної реєстрації; [PERSON] просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд в [ADDRESS], що складається з: «А» - житлового будинку загальною площею 104,9 кв.м., «а» - прибудови (ганок - 5,4 кв.м., підвал - 11,8 кв.м.), «Б» - сараю площею 19,5 кв.м., «б» - навіса площею 17,2 кв.м., вбиральні площею 1,2 кв.м., тротуара площею 80 кв.м., огорожі площею основи 29 кв.м., воріт площею основи 5,9 кв.м., загальною інвентаризаційною вартістю 367237 грн., а також визнати за нею право власності на 0,0500 га земельної ділянки в [ADDRESS]. 23.08.2013 р. [PERSON] вимоги уточнила, вказала, що з листопада 1981 р. по листопад 1994 р. перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], проживала разом з ним в житловій квартирі [ADDRESS] та вели спільне господарство; після отримання відповідно до рішення виконкому Гайсинської міської ради від 18.03.1992 р. земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва житлового будинку спільно розпочали купівлю будівельних матеріалів та в листопаді 1994 р. розпочали будівництво (викопали фундамент) житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] та до 1999 р. проводили його будівництво; 10.11.1994 р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб; [INFO] [PERSON] помер; в 1994 р. з дозволу виконкому Гайсинської міської ради згідно з планом забудови індивідуальної садиби та у відповідності до внесених рішенням виконкому Гайсинської міської ради № 112 від 20.05.2009 р. змін на виділеній відповідно до рішенням виконкому Гайсинської міської ради № 72 від 18.03.1992 р. земельній ділянці розміром 0,1000 га [PERSON] спільно з чоловіком [PERSON] власними працею та коштами в 1998 р. закінчили будівництво житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] та постійно володіли й користувалися ним, але не здійснили його технічної інвентаризації відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації житлового фонду, затвердженої наказом ЦСУ СРСР від 15.07.1985 р. № 380, та державної реєстрації в зв»язку зі смертю [PERSON]; на даний час вказаний будинок недобудований і його готовність складає біля 99 %, він є придатним для проживання, а тому, в зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують прийняття вказаного житлового будинку в експлуатацію та його реєстрації до смерті [PERSON], необхідно визнати незавершене будівництво спільною сумісною власністю [PERSON] та померлого [PERSON] Позивачка просила: - встановити факт проживання однією сім»єю [PERSON] та [PERSON] в період з листопада 1981 р. по 10.11.1994 р.; - визнати об'єкт незакінченого будівництвом житлового будинку, що складається із наступних конструктивних елементів, на які було використано будівельні матеріали: Житловий будинок: 1-й поверх: 1-1 веранда площею 5,4 кв.м., 1-2 передпокій площею 11,5 кв.м., 1-3 туалет площею 1,0 кв.м., 1-4 ванна площею 3,7 кв.м., 1-5 кухня площею 16,5 кв.м., 1-6 вітальня площею 32,5 кв.м., 1-7 лоджія площею 5,5 кв.м., 1-8 сходова клітина площею 6,0 кв.м., 2-й поверх: 1-9 хол площею 25,3 кв.м., 1-10 лоджія площею 6,0 кв.м., 1-11 спальня площею 22,3 кв.м., 1-12 лоджія площею 3,8 кв.м., 1-13 спальня площею 11,6 кв.м., 1-14 спальня площею 11,6 кв.м., 1-15 лоджія площею 6 кв.м., Підвал 1-1 гараж площею 22,2 кв.м., 1-2 коридор площею 4,2 кв.м., 1-3 сходова клітина площею 6,8 кв.м., 1-4 гараж площею 22,2 кв.м., 1-5 підвал площею 11,8 кв.м., 1-6 підвал площею 5,4 кв.м., та сараю, навісу, вбиральні, покриття із плитки, огорожі, воріт, хвіртки, розташованих в [ADDRESS], спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON]; - визнати за [PERSON] право власності на ? частку незакінченого будівництвом житлового будинку в [ADDRESS], що складається із наступних конструктивних елементів, на які було використано будівельні матеріали: Житловий будинок: 1-й поверх: 1-1 веранда площею 5,4 кв.м., 1-2 передпокій площею 11,5 кв.м., 1-3 туалет площею 1,0 кв.м., 1-4 ванна площею 3,7 кв.м., 1-5 кухня площею 16,5 кв.м., 1-6 вітальня площею 32,5 кв.м., 1-7 лоджія площею 5,5 кв.м., 1-8 сходова клітина площею 6,0 кв.м., 2-й поверх: 1-9 хол площею 25,3 кв.м., 1-10 лоджія площею 6,0 кв.м., 1-11 спальня площею 22,3 кв.м., 1-12 лоджія площею 3,8 кв.м., 1-13 спальня площею 11,6 кв.м., 1-14 спальня площею 11,6 кв.м., 1-15 лоджія площею 6 кв.м., Підвал 1-1 гараж площею 22,2 кв.м., 1-2 коридор площею 4,2 кв.м., 1-3 сходова клітина площею 6,8 кв.м., 1-4 гараж площею 22,2 кв.м., 1-5 підвал площею 11,8 кв.м., 1-6 підвал площею 5,4 кв.м., та сараю, навісу, вбиральні, покриття із плитки, огорожі, воріт, хвіртки, розташованих в [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка та її представник уточнені вимоги підтримали та пояснили, що з листопада 1981 р. по листопад 1994 р. [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], проживала разом з ним в житловій квартирі [ADDRESS] та вели спільне господарство; починаючи з 1992 р. на виділеній Гайсинською міською радою земельній ділянки площею 0,1000 га для будівництва житлового будинку вони спільно розпочали купівлю будівельних матеріалів та в листопаді 1994 р. розпочали будівництво (викопали фундамент) житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] та до 1999 р. проводили його будівництво; 10.11.1994 р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб; [INFO] [PERSON] помер; [PERSON] спільно з чоловіком [PERSON] власними працею та коштами в 1998 р. закінчили будівництво вказаного житлового будинку з господарськими спорудами та постійно володіли й користувалися ним, але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації в зв»язку зі смертю [PERSON]; на даний час вказаний будинок недобудований і його готовність складає біля 99 %, він є придатним для проживання, а тому, в зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують прийняття вказаного житлового будинку в експлуатацію та його реєстрації до смерті [PERSON], необхідно визнати незавершене будівництво спільною сумісною власністю [PERSON] та померлого [PERSON]; просили встановити факт проживання однією сім»єю [PERSON] та [PERSON] в період з листопада 1981 р. по 10.11.1994 р., визнати об'єкт незакінченого будівництвом житлового будинку спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], визнати за [PERSON] право власності на ? частку незакінченого будівництвом житлового будинку в [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] та її представник проти змінених вимог позову заперечили, вказали, що факт проживання однією сім»єю [PERSON] та [PERSON] в період з 1981 р. по 1994 р. не можна встановлювати, оскільки, відповідно до роз»яснень п.11 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення судом в порядку окремого провадження факту перебування у фактичних шлюбних відносинах може мати місце, якщо такі відносини виникли до 8.07.1944 р. і тривали до смерті (пропажі безвісти на фронті) одного із подружжя, через що шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації громадянського стану, а у інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають; при цьому, положення ст.256 ЦПК України (в редакції 2004 р.) суд не може застосувати, оскільки правовідносини виникли до 01.01.2004 р.; крім того, на час придбання будівельних матеріалів діяли норми КПРС, які поняття «факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу» взагалі не містили, а відповідно до ч.2 ст.13 КпШС зазначалося, що права і обов»язки подружжя породжує лише укладений в державних органах реєстрації актів громадянського стану шлюб; також, вказали, що право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше нерухоме майно не можуть набувати особи, які здійснили це будівництво та їхні спадкоємці, це майно не є об»єктом права власності і не може бути предметом поділу та встановлення порядку користування в судовому порядку, а тому не підлягають задоволенню вимоги про визнання об'єкта незакінченого будівництвом житлового будинку спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] і визнання за [PERSON] право власності на його ? частку; просили відмовити в задоволенні позову через безпідставність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, письмово проти позову заперечив, вказав, що спірний житловий будинок в [ADDRESS] є самочинним будівництвом, право власності на яке повинно оформлятися в адміністративному порядку через будівельну інспекцію, а тому вказаний об»єкт не може бути предметом спору в суді; крім того, вказаний будинок будувався [PERSON] до укладення шлюбу з [PERSON], документи ж на нього оформлялися після шлюбу, а тому він не може бути спільним майном подружжя, а є спадковим майном і повинен належати його сестрі [PERSON], яка своєчасно прийняла спадщину; просив розглянути справу у його відсутність, у задоволенні позову відмовити (а.с.111 т.1). Представники третьої особи - Гайсинської міської ради в судове засідання не з»явилися, письмово проти позову не заперечували, просили його задовільнити, справу розглянути у їх відсутність (а.с.а.с.47, 99, 119, 218 т.1, а.с.14 т.2). З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] в період з листопада 1981 року по 10.11.1994 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю в житловій квартирі [ADDRESS] та вели спільне господарство; в 1994 р. з дозволу виконкому Гайсинської міської ради згідно з планом забудови індивідуальної садиби та відповідно до внесених рішенням виконкому Гайсинської міської ради № 112 від 20.05.2009 р. змін на виділеній відповідно до рішенням виконкому Гайсинської міської ради № 72 від 18.03.1992 р. земельній ділянці розміром 0,1000 га [PERSON] спільно з чоловіком [PERSON] власними працею та коштами в 1998 р. закінчили будівництво житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] та постійно володіли й користувалися ним, але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації в зв»язку зі смертю [PERSON]; вказане нерухоме майно - незакінчений будівництвом житловий будинок, що складається із наступних конструктивних елементів, на які було використано будівельні матеріали: Житловий будинок: 1-й поверх: 1-1 веранда площею 5,4 кв.м., 1-2 передпокій площею 11,5 кв.м., 1-3 туалет площею 1,0 кв.м., 1-4 ванна площею 3,7 кв.м., 1-5 кухня площею 16,5 кв.м., 1-6 вітальня площею 32,5 кв.м., 1-7 лоджія площею 5,5 кв.м., 1-8 сходова клітина площею 6,0 кв.м., 2-й поверх: 1-9 хол площею 25,3 кв.м., 1-10 лоджія площею 6,0 кв.м., 1-11 спальня площею 22,3 кв.м., 1-12 лоджія площею 3,8 кв.м., 1-13 спальня площею 11,6 кв.м., 1-14 спальня площею 11,6 кв.м., 1-15 лоджія площею 6 кв.м., Підвал 1-1 гараж площею 22,2 кв.м., 1-2 коридор площею 4,2 кв.м., 1-3 сходова клітина площею 6,8 кв.м., 1-4 гараж площею 22,2 кв.м., 1-5 підвал площею 11,8 кв.м., 1-6 підвал площею 5,4 кв.м., та сараю, навісу, вбиральні, покриття із плитки, огорожі, воріт, хвіртки, розташованих в [ADDRESS], є набутою в шлюбі спільною сумісною власністю померлого [INFO] [PERSON] та [PERSON], яка має право на ? частину вказаного майна. Зазначені правовідносини регламентуються: - ч.2 ст.256 ЦПК України, за якою у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів; - ст.ст.60, 69, 70 Сімейного кодексу України, за змістом яких майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя; дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу; у разі поділу майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором; - ст.112 ЦК України в редакції 1963 р., за якою майно може належати на праві спільної сумісної власності двом чи кільком громадянам; - ст.ст.12, 16, 17 Закону України «Про власність», який діяв на час виникнення правовідносин, за якими у приватній власності громадян може знаходитися житловий будинок, збудований на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці, коли будівництво велося подружжям в період шлюбу, і цей будинок є їх спільною сумісною власністю; - ст.22 Кодексу про шлюб та сім»ю (в редакції 1970 р.), за якою майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю; кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном; - п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004 р.), за яким щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України (в редакції 2004 р.) та продовжують існувати після набрання ним чинності, застосовуються положення цього кодексу; - ст.331 ЦК України, за якою до завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва (створення майна); - ст.ст.367, 369 ЦК України, за якими спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у власності є спіьною сумісною власністю; співвласники майна користуються та володіють майном спільно; - п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» № 7 від 04.10.1991 р., за яким за позовом осіб, які спільно будували будинок, суд вправі провести поділ незакінченого будівництвом будинку, якщо, враховуючи ступінь його готовності, можна визначити окремі частини, що підлягають виділу, і технічно можливо довести до кінця будівництво. Оскільки [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] в період з листопада 1981 року по 10.11.1994 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю в житловій квартирі [ADDRESS] та вели спільне господарство; в 1994 р. з дозволу виконкому Гайсинської міської ради згідно з планом забудови індивідуальної садиби та відповідно до внесених рішенням виконкому Гайсинської міської ради № 112 від 20.05.2009 р. змін на виділеній відповідно до рішенням виконкому Гайсинської міської ради № 72 від 18.03.1992 р. земельній ділянці розміром 0,1000 га [PERSON] спільно з чоловіком [PERSON] власними працею та коштами в 1998 р. закінчили будівництво житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] та постійно володіли й користувалися ним, але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації в зв»язку зі смертю [PERSON]; вказане нерухоме майно - незакінчений будівництвом житловий будинок, що складається із наступних конструктивних елементів, на які було використано будівельні матеріали: Житловий будинок: 1-й поверх: 1-1 веранда площею 5,4 кв.м., 1-2 передпокій площею 11,5 кв.м., 1-3 туалет площею 1,0 кв.м., 1-4 ванна площею 3,7 кв.м., 1-5 кухня площею 16,5 кв.м., 1-6 вітальня площею 32,5 кв.м., 1-7 лоджія площею 5,5 кв.м., 1-8 сходова клітина площею 6,0 кв.м., 2-й поверх: 1-9 хол площею 25,3 кв.м., 1-10 лоджія площею 6,0 кв.м., 1-11 спальня площею 22,3 кв.м., 1-12 лоджія площею 3,8 кв.м., 1-13 спальня площею 11,6 кв.м., 1-14 спальня площею 11,6 кв.м., 1-15 лоджія площею 6 кв.м., Підвал 1-1 гараж площею 22,2 кв.м., 1-2 коридор площею 4,2 кв.м., 1-3 сходова клітина площею 6,8 кв.м., 1-4 гараж площею 22,2 кв.м., 1-5 підвал площею 11,8 кв.м., 1-6 підвал площею 5,4 кв.м., та сараю, навісу, вбиральні, покриття із плитки, огорожі, воріт, хвіртки, розташованих в [ADDRESS], є набутою в шлюбі спільною сумісною власністю померлого [INFO] [PERSON] та [PERSON], яка має право на ? частину вказаного майна, то необхідно: - встановити факт проживання однією сім»єю [PERSON] та [PERSON] в період з листопада 1981 р. по 10.11.1994 р.; - визнати об'єкт незакінченого будівництвом житлового будинку, що складається із наступних конструктивних елементів, на які було використано будівельні матеріали: Житловий будинок: 1-й поверх: 1-1 веранда площею 5,4 кв.м., 1-2 передпокій площею 11,5 кв.м., 1-3 туалет площею 1,0 кв.м., 1-4 ванна площею 3,7 кв.м., 1-5 кухня площею 16,5 кв.м., 1-6 вітальня площею 32,5 кв.м., 1-7 лоджія площею 5,5 кв.м., 1-8 сходова клітина площею 6,0 кв.м., 2-й поверх: 1-9 хол площею 25,3 кв.м., 1-10 лоджія площею 6,0 кв.м., 1-11 спальня площею 22,3 кв.м., 1-12 лоджія площею 3,8 кв.м., 1-13 спальня площею 11,6 кв.м., 1-14 спальня площею 11,6 кв.м., 1-15 лоджія площею 6 кв.м., Підвал 1-1 гараж площею 22,2 кв.м., 1-2 коридор площею 4,2 кв.м., 1-3 сходова клітина площею 6,8 кв.м., 1-4 гараж площею 22,2 кв.м., 1-5 підвал площею 11,8 кв.м., 1-6 підвал площею 5,4 кв.м., та сараю, навісу, вбиральні, покриття із плитки, огорожі, воріт, хвіртки, розташованих в [ADDRESS], спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON]; - визнати за [PERSON] право власності на ? частку незакінченого будівництвом житлового будинку в [ADDRESS], що складається із наступних конструктивних елементів, на які було використано будівельні матеріали: Житловий будинок: 1-й поверх: 1-1 веранда площею 5,4 кв.м., 1-2 передпокій площею 11,5 кв.м., 1-3 туалет площею 1,0 кв.м., 1-4 ванна площею 3,7 кв.м., 1-5 кухня площею 16,5 кв.м., 1-6 вітальня площею 32,5 кв.м., 1-7 лоджія площею 5,5 кв.м., 1-8 сходова клітина площею 6,0 кв.м., 2-й поверх: 1-9 хол площею 25,3 кв.м., 1-10 лоджія площею 6,0 кв.м., 1-11 спальня площею 22,3 кв.м., 1-12 лоджія площею 3,8 кв.м., 1-13 спальня площею 11,6 кв.м., 1-14 спальня площею 11,6 кв.м., 1-15 лоджія площею 6 кв.м., Підвал 1-1 гараж площею 22,2 кв.м., 1-2 коридор площею 4,2 кв.м., 1-3 сходова клітина площею 6,8 кв.м., 1-4 гараж площею 22,2 кв.м., 1-5 підвал площею 11,8 кв.м., 1-6 підвал площею 5,4 кв.м., та сараю, навісу, вбиральні, покриття із плитки, огорожі, воріт, хвіртки, розташованих в [ADDRESS]. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - поясненнями свідка [PERSON], який вказав, що він працює начальником відділу містобудування та архітектури Гайсинської міської ради, та, оглянувши в судовому засіданні документи на незакінчений будівництвом житловий будинок в [ADDRESS], пояснив, що вказані документи виготовлені у відповідності до чинного на час виникнення вказаних правових відносин законодавства; - копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 21.01.1997 р., за яким [PERSON], [INFO], прописана в [ADDRESS] з 28.10.1999 р. (а.с.5 т.1); - копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.11.1994 р., за яким 10.11.1994 р. уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.7 т.1); - довідкою Гайсинського відділу ДРАЦС № 89-20 від 26.01.2012 р., за якою відсутня відмітка про розірвання шлюбу на актовому записі про шлюб № 234 від 10.11.1994 р. [PERSON] та [PERSON] (а.с.43 т.1); - копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.09.2011 р., за яким [PERSON] помер [INFO] (а.с.6 т.1); - копією Державного акта на право власності на земельну ділянку, за яким [PERSON] відповідно до рішення 37 сесії 5 скликання Гайсинської міської ради від 26.02.2010 р. є власником земельної ділянки площею 0,1000 га в [ADDRESS], яка має цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.8 т.1); - копією рішення виконкому Гайсинської міської ради № 112 від 20.05.2009 р., за яким [PERSON] надано дозвіл на оформлення технічної документації на збільшені розміри господарського приміщення, на влаштований навіс та на виконане перепланування приміщень житлового будинку в [ADDRESS] (а.с.9 т.1) - копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 29.12.2011 р., за яким будівництво житлового будинку в [ADDRESS] розпочато на підставі рішення виконкому Гайсинської міської ради від 18.03.1992 р. № 72 про виділення [PERSON] земельної ділянки площею 0,1000 га під індивідуальну забудову по [ADDRESS] (а.с.а.с.10-25 т.1); - копією висновку ПП «Будівельно-випробувальна лабораторія «Вінницябуд» (звіт № 1662 від 19.12.2011 р.), за яким встановлено відповідність вимогам надійності і можливої безпечної експлуатації житлового будинку та господарських споруд (сараю, навісу, вбиральні) по [ADDRESS] (а.с.а.с.26-42 т.1); - довідкою КП «Гайсинська ЖЕК» від 25.05.2012 р. № 550, за якою відповідно до поквартирної картки [PERSON] з 20.04.1978 р. по 28.10.1999 р. проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.59 т.1); - довідкою ПрАТ «Гайсинське автотранспортне підприємство 10506» від 25.05.2012 р. № 6, за якою в особовій картці ф.Т-2 [PERSON], який перебував в трудових відносинах з Гайсинським АТП 30111 (теперішнє ПрАТ «Гайсинське автотранспортне підприємство 10506») з 07.09.1973 р. по 03.01.1990 р. в інформації про домашню адресу зазначено: [ADDRESS], телефон № [NUMBER] (а.с.60 т.1); - копією поштового листа, за яким [PERSON] вказав свою домашню адресу - [ADDRESS] (а.с.61 т.1); - копією медичної довідки від 11.01.1988 р., за якою зазначено адресу проживання [PERSON] - [ADDRESS] (а.с.62 т.1); - копією довідника телефонної мережі Гайсинського району, за яким навпроти прізвища [PERSON] зазначено адреса проживання вул. [ADDRESS] та номер телефону - [NUMBER] (а.с.63 т.1); - копіями накладних, за якими [PERSON] та [PERSON] здійснювали закупівлю будівельних матеріалів в 1992-2000 р.р. (а.с.а.с.64-71, 124-131 т.1); - письмовим поясненням [PERSON] від 09.07.2012 р., в якому вона вказала, що є рідною сестрою [PERSON] і їй відомо, що він наприкінці 1981 р. зійшовся з [PERSON] і проживав в її квартирі, вони вели спільне господарство; на початку 90-х років [PERSON] перебувала у них в гостях і вони повідомили, що збирають будівельні матеріали на будівництво спільного будинку та брат показував ділянку, на якій були складені будівельні матеріали; в кінці 1994 р. вони її повідомили по телефону, що вони спільно розпочали будівництво будинку на новобудовах по вул. Світанкова; в 1998 р. [PERSON] та [PERSON] перейшли проживати в недобудований будинок і спільно завершували його будівництво; при цьому, її сім»я до 2011 р. щорічно приїздила в м. Гайсин і зупинялася в будинку [PERSON] та [PERSON] (а.с.84 т.1); - інформацією Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області від 14.05.2013 р. № 07-13-709, за якою прийняття в експлуатацією завершених будівництвом об»єктів здійснюється за поданою замовником декларацією відповідної форми згідно зі ст.. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та п.18 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єктів, затвердженого постановою КМУ від 13.04.2011 р. № 461 (а.с.184 т.1); Доводи відповідачки [PERSON] та її представника, відповідача [PERSON] судом до уваги не приймаються через їх спростування наведеними вище висновками суду на підставі досліджених доказів; зокрема, оскільки незавершений будівництвом будинок зведено за час шлюбу власними працею та коштами [PERSON] та [PERSON], то він може бути визнаний об»єктом права спільної сумісної власності подружжя й частки такого майна є рівними. Вказані висновки суду відповідають позиції Верховного Суду України (постанова від 15.05.2013 р.) та правовій позиція Верховного Суду України (постанова від 25.12.2013 р. у справі № 6-135цс13) у справі про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, набутого до 1 січня 2004 року.

Outcome: approved