Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

14 грудня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити над [PERSON], [INFO] опіку та призначити йому опікуна її-[PERSON], [INFO]. Заяву обґрунтовано наступним. [PERSON] є родичем [PERSON] [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання з дитинства, так як з дитинства страждає на хронічне захворювання і з 1990 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра й потребує постійної сторонньої дополи та догляду. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, адекватно розпоряджатися матеріальними цінностями. Рішенням Томашпільського районного суду від 25 липня 2017 року [PERSON] визнаний недієздатним. Питання щодо призначення опікуна було відхилено через відсутність подання органу опіки і піклування. З дитинства [PERSON] за ним постійно доглядала його мати, яка в лютому 2017 році померла, перед цим попросивши заявника доглядати за її сином. В даний час рішенням опікунської ради при виконкомі Гнатківської сільської ради визнано доцільним призначити заявника опікуном над [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві, попросить заяву задовольнити. Зацікавлена особа- представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова органу опіки та піклування подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника, розглянувши заяву зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливість особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що рішенням Томашпільського районного суду від 25 липня 2017 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним (а.с.5). Оскільки в матеріалах справи було відсутнє подання органу опіки та піклування про призначення опікуна, в цій частині заявлених вимог було відмовлено. Відповідно ч.1 ст.. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішенням № 1 опікунської ради при виконавчому комітеті Гнатківської сільської ради від 5 вересня 2017 року вирішено: визнати гр..[PERSON] таким, що потребує стороннього догляду, опіки; вважати за доцільне призначити опікуном над [PERSON] [PERSON] (а.с.6). Оскільки судом встановлено, що [PERSON] визнаний недієздатним, тому необхідно призначити йому опікуна, а саме [PERSON] Відповідно п.5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники-за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved