Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

13 серпня 2014 року до суду звернулася [PERSON] з вищевказаним позовом. Позовну заяву мотивує тим, що після смерті її батьків - [PERSON] та [PERSON], які померли [INFO] та [INFO] відповідно, відкрилася спадщина. Після смерті батьків [PERSON] прийняла спадщину після них. Позивачці на момент прийняття нею спадщини не було відомо про те, що до її складу входять не тільки земельні паї які вона оформила у встановленому законом порядку, а й майнові. [PERSON] та [PERSON] свідоцтв про право власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства не отримували. Коли [PERSON] звернулася до Першої миргородської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказані майнові паї, то їй у цьому було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майнові паї, які належали її батькам. [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало [PERSON] та [PERSON] у вигляді права власності на частки пайового фонду майна Аграрного орендно-приватного підприємства «Великосорочинське». [PERSON] надала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Аграрного орендно-приватного підприємства «Великосорочинське» в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання підприємство повідомлено належним чином. Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що справу необхідно розглянути з постановленням заочного рішення, на підставі доказів, що містяться в справі, позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть, а.с.8), [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть, а.с.9). Після їх смерті [PERSON] прийняла спадщину у вигляді земельних паїв, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину АВН №452001 (а.с. 10) та АВН №947995 (а.с.11). Згідно довідок виданих Аграрним орендно-приватним підприємством «Великосорочинське» від 31 липня 2014 року №431 (а.с19) та № 430 (а.с.20), встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мали частки майнового паю, які на даний момент перебувають у користуванні підприємства на правах оренди та визначені у розмірах: 2987,00 грн. що становить 0,0293 % (в тому числі обігові засоби 1024,00 грн.) та 8984,00 грн., що становить 0,0883% (в тому числі обігові засоби 3078,00 грн.), відповідно. Коли [PERSON] звернулася до Першої миргородської державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину на вищевказані майнові паї, то їй було відмовлено у цьому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них. Згідно довідок №801 (а.с.17) та №800 (а.с.16) від 13.02.2014 року виданих Великосорочинською сільською радою Миргородського району Полтавської області встановлено, що свідоцтва про право власності на майнові паї померлим спадкодавцям не видавалося. Дослідивши та проаналізувавши свідоцтво про народження (а.с.6) та свідоцтво про одруження (а.с.7), суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно є донькою померлих [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом . При своєму житті померлі заповітів не складали. Право на спадкування за законом, після їх смерті в порядку ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги, має їх донька - [PERSON]. Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, інші спадкоємці які претендують на спадщину відсутні, то відповідно до статті 1261 ЦК України [PERSON] є законним спадкоємцем майна померлих. Відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавців, а також неможливість отримання їх дублікатів спадкоємцем, позбавляє можливості [PERSON] оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому її право на май слід визнати в судовому порядку. Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що Позивачка є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті своїх батьків, оригінали правовстановлюючихо документів на спадкові майнові паї не видавалися, чинним законодавством не передбачено право отримання спадкоємцем дубліката державного акту на право власності на майновий пай, а тому за Позивачем слід визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Особа, яка прийняла частину спадщини, вважається такою, що прийняла всю спадщину. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позову. На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved