Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

13 травня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON] . Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання та утримання своєї малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. [PERSON] з 2012 року проживає в Російській Федерації, де створив іншу сім`ю. Увесь цей час вона самостійно займається вихованням та навчанням доньки. Посилаючись на викладене, а також на те, що відповідач надав нотаріально посвідчену згоду про відмову від своїх батьківських прав, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Представники позивачки та третьої особи - служби у справах дітей Очаківської міської ради надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності; представник позивачки крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також за місцем реєстрації у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 130 ЦПК України, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. В матеріалах справи міститься нотаріально засвідчена заява відповідача, в якій останній зазначив, що дає вільну і безумовну відмову від виховання і утримання доньки, тобто відмовляється від своїх батьківських прав (а.с. 29). Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Крім того, враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 10), позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, крім інших, один із батьків. Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для особи, що позбавляється таких прав, так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батька чи матері в кращу сторону неможливо і лише за наявності вини в діях батьків. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні встановлено, що з 2012 року з боку відповідача не було жодного випадку прояви уваги до доньки, зустрічі з нею, надання будь-якої допомоги і тим більше виховання. Довідкою з місця навчання малолітньої [PERSON] підтверджується той факт, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками, жодного разу не відвідував навчального закладу, де навчалася його донька, не цікавився її життям, навчанням, духовним розвитком тощо (а.с. 18). Відповідно до рішення № 113 від 13 липня 2021 року виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївської області як орган опіки та піклування вважав за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 71). Це свідчить про те, що жодних батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки [PERSON] не виконував і не виконує. Отже, враховуючи викладене вище, а також повну, вільну і безумовну відмову відповідача від виховання і утримання доньки, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача - це дійсно спосіб захисту прав та інтересів малолітньої дитини, і це відповідатиме лише її інтересам, а тому позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Також у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки 908 грн. судового збору, оплата яких підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved