Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 12 листопада 2014 року Полтавський\~ національний\~ педагогічний\~ університет\~ імені В.Г. Короленка\~\~ звернувся до суду з\~ позовом\~\~ про\~\~ стягнення з [PERSON] одноразової\~ адресної грошової допомоги в загальному розмірі\~ 4 751 грн.\~ 50 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підтвердження заявлених\~ вимог,\~ позивач\~ послався на те,\~ що відповідач в 2012 року закінчив навчання в Полтавському\~ національному\~ педагогічному\~ університеті\~ імені В.Г. Короленка,\~ який\~ є правонаступником Полтавського державного педагогічного\~ університету\~ імені В.Г. Короленка, та, як наслідок, здобув\~ повну вищу освіту за спеціальністю « Хімія. Спеціалізація: інформатика » і\~ кваліфікацію « викладач хімії та\~ екології». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Після закінчення навчання в університеті відповідач уклав трьохсторонню угоду між\~ Полтавським\~ національним педагогічним\~ університетом\~ імені\~ В.Г. Короленка та відділом освіти Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області про його,\~ як випускника\~ вищого\~\~ навчального закладу, який\~ навчався за напрямком\~ і спеціальностями педагогічного профілю,\~ подальше\~ працевлаштування, предметом якої виступає обов`язок працевлаштування за спеціальністю і кваліфікацією та відпрацювання випускником університету протягом трьох років з дня її укладення в загальноосвітньому або професійно-технічному навчальному закладі, а також отримання одноразової\~ адресної грошової допомоги\~ у п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У серпня\~ 2012\~ року\~\~ відповідно до наказу\~ відділу\~ освіти\~ Шишацької районної державної адміністрації Кирноса В.В. - випускника\~ Полтавського національного\~ педагогічного\~ університету\~ імені В.Г. Короленка призначено на посаду\~ вчителя хімії\~ Шишацької спеціалізованої\~\~ школи\~ імені\~ В.І. Вернадського. На підставі заяви відповідача\~ від 04 вересня 2012\~ року, останній отримав\~ одноразову адресну грошову допомогу\~ в розмірі\~ 4 751 грн.\~ 50 коп.\~ Відповідно до наказу\~ відділу освіти, молоді та\~ спорту Шишацької\~ райдержадміністрації\~ від 12\~ листопада 2012 року\~ [PERSON] на підставі п. 3 ч.1 ст. 36 КЗпП України звільнено з займаної\~ посади\~ у\~ зв`язку з\~ призовом\~ на військову службу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За результатами\~ проведення в 2014\~ році Державною фінансовою інспекцією\~ Полтавської області планової виїзної\~ ревізії встановлено,\~ що\~ відповідач [PERSON] \~ порушив\~ умови договору про працевлаштування\~ випускників вищих навчальних закладів, які навчалися за\~ напрямками і\~ спеціальностями\~ педагогічного\~ профілю, зокрема, в частині\~\~ відпрацювання\~ у загальноосвітньому\~\~ та професійно технічному навчальному\~\~ закладі не\~\~ менше\~ ніж\~ три роки, тому він зобов`язаний повернути суму фактично одержаної допомоги у вищий навчальний заклад. При\~ цьому, зі сторони відповідача не було вчинено жодних дій, які б засвідчували факт повернення виплаченої одноразової допомоги, незважаючи на\~ направленні на його адресу письмові претензії. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник\~ позивача [PERSON] у судове засідання не\~ з`явилася, надавши суду\~ заяву\~ про\~\~ підтримання позову та\~ розгляду\~ справи у\~ її\~\~ відсутність у\~ зв`язку з\~\~ зайнятістю в іншому судовому\~ процесі / а. с. 36 37 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Не з`явився в судове засідання і\~ відповідач [PERSON] ,\~ який надав\~\~ представництво\~ своїх\~\~ інтересів\~ у суді адвокату Баленко Н.П. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник\~ відповідача адвокат Баленко\~ Н.П., пред`явлений\~ до [PERSON] , позов не\~ визнала,\~ просила в\~ його\~ задоволенні\~ відмовити з\~ огляду на те,\~ що\~ останній після\~ проходження\~\~ строкової\~ служби звертався\~ до\~ Шишацької спеціалізованої\~ школи\~ імені\~ В.І. Вернадського для подальшого\~ працевлаштування,\~ але йому було відмовлено через відсутність відповідної\~ тарифної\~ ставки, а від так вважає, що\~ з його боку в повній мірі\~ були\~ виконанні умови укладеної\~ трьохсторонньої\~ угоди. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При цьому,\~ акцентувала\~ увагу\~ суду на тому, що підстави повернення\~ одноразової\~\~ адресної\~ допомоги є\~ вичерпними і\~\~ розширеному\~ тлумаченню\~ не\~ підлягають, під зміст яких дії її\~ довіреної\~ особи не підпадають.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вислухавши пояснення представника\~ відповідача адвоката Баленко Н.П., перевіривши матеріали\~ справи,\~ наявними\~ в\~ ній\~ доказами, суд\~ приходить до\~ висновку\~ про задоволення\~ позову,\~ виходячи з\~ наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так,\~ у\~ судовому засіданні\~ встановлено,\~ що відповідно до\~ наказу Полтавського державного\~ педагогічного\~ університету\~ імені В.Г. Короленка\~ № 131 ст від 26\~ липня 2007\~ року та\~ згідно з\~ рішенням\~ приймальної\~\~ комісії,\~ [PERSON] \~ зараховано студентом першого\~\~ курсу\~ природничого\~ факультету\~ денної\~ форми навчання\~ за спеціальністю « Природничі\~ науки. Хімія » / а. с. 6 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з\~ указом Президента України\~ № 1142\~ віл\~ 17 грудня 2009\~ року, Полтавському державному\~ педагогічному\~ університету\~ імені В.Г. Короленка\~\~ надано\~ статус\~ національного / а. с. 5 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності з\~ наказом № 48 від 15 серпня\~ 2012\~ року по відділу\~ освіти Шишацької районної\~ державної\~ адміністрації,\~ [PERSON] , як випускника Полтавського національного\~ педагогічного\~ університету імені В.Г.\~ Короленка, з 15 серпня 2012 року\~ призначено на\~ посаду\~ вчителя хімії Шишацької\~ спеціалізованої\~\~ школи імені В.І. Вернадського / а. с. 11 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 20 серпня\~ 2012\~ року\~ відділ\~\~ освіти Шишацької райдержадміністрації, шляхом повернення корінця повідомлення\~ до\~ направлення на роботу № 48,\~ проінформував Полтавський\~\~ національний\~ педагогічний\~ університет\~ імені В.Г. Короленка про працевлаштування випускника [PERSON] / а. с. 12 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 04 вересня 2012 року [PERSON] звернувся до ректора\~ Полтавського\~\~ національного педагогічного\~ університету імені В.Г. Короленка\~ з\~\~ заявою\~ про\~ надання\~ йому\~ одноразової\~ адресної грошової допомоги у\~ п`ятикратному розмірі мінімальної\~ заробітної\~\~ плати / а. с. 7 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 28 вересня\~ 2012\~ року\~\~ між [PERSON] ,як випускником ВУЗу, Полтавським\~\~ національним\~ педагогічним\~ університетом\~ імені В.Г. Короленка та\~ відділом освіти\~ Шишацької\~ районної державної адміністрації\~ Полтавської області\~ укладено\~ договір № 370/01-32/07\~ про\~ працевлаштування\~\~ випускників\~ вищих\~ навчальних\~\~ закладів, які\~ навчалися\~ за\~ напрямами і\~ спеціальностями педагогічного профілю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Предметом\~ договору є\~ обов`язкове\~ відпрацювання\~ випускником\~ вищого навчального закладу протягом трьох років з дня укладання\~ угоди у загальноосвітньому\~ або\~ професійно технічному навчальному\~ закладі, а також отримання одноразової\~ адресної грошової\~ допомоги у\~ п`ятикратному\~ розмірі мінімальної\~ заробітної\~ плати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2006 року № 1361 «Про надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів» [PERSON] була\~ виплачена одноразова грошова допомога в\~ розмірі 4 751 грн. 50 коп.,\~ що підтверджується довідкою ректора та головного бухгалтера Полтавського\~ національного\~ педагогічного\~ університету\~ імені В.Г. Короленка / а. с. 13/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ наказу\~ по відділу\~ освіти, молоді та спорту Шишацької районної державної адміністрації № 121-к від 12\~ листопада 2012 року, [PERSON] 12 листопада 2012\~ року\~\~ звільнено з посади вчителя хімії Шишацької спеціалізованої\~\~ школи імені В.І. Вернадського на\~ підставі\~ п. 3\~ ч. 1 ст. 36 КЗпП України у\~ зв`язку з\~ призовом\~ на військову службу / а. с. 14 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі\~\~ цього\~ ж наказу, директором\~ Шишацької\~ спеціалізованої\~\~ школи\~ імені В.І. Вернадського, 12 листопада 2012 року виданий\~ аналогічний\~ за\~ змістом наказ № 61, з яким особисто\~ ознайомлений [PERSON] , що\~\~ підтверджується його власноручним\~ підписом / а. с. 40 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно даних, наданих Шишацьким районним\~ військовим\~ комісаріатом Полтавської\~\~ області, [PERSON] з 15 листопада 2012 року по 13 серпня 2013 року проходив дійсну військову\~ службу в\~ армії / а. с. 38 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до наказу\~ командира військової частини [NUMBER] № 22 ПМ, [PERSON] з 12 вересня 2013\~ року призваний Шишацьким\~ районним\~ військовим\~ комісаріатом на\~ військову\~ службу за контрактом у\~ військову частину [NUMBER] , що в м. Полтава / а. с. 39/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, відповідач [PERSON] всупереч укладеній між сторонами угоді відпрацював лише три\~ місяці / з серпня по листопад 2012 року / та звільнився у\~ зв`язку з\~ призовом до армії\~ на строкову\~ службу, а в\~ подальшому з власної ініціативи\~ вступив на\~\~ військову,\~ контракту\~\~ службу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно довідки директора Шишацької\~ спеціалізованої\~\~ школи імені В.І. Вернадського від 20\~ вересня 2013 року за\~ вих. № 311,\~ [PERSON] \~ протягом 2013 - 2014 років не\~ був забезпечений\~ ставкою / а. с. 41 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 20\~ вересня 2013 року\~ своїм\~ листом за вих. № 931 начальник\~\~ відділу\~ освіти,\~ молоді та спорту Шишацької районної\~ державної\~ адміністрації, повідомила\~ Полтавський\~ національний\~ педагогічний\~ університет\~ імені В.Г. Короленка, що\~ ввірена їй\~ установа, не заперечує\~ проти\~ служби\~ по контракту у Збройних\~ Силах\~ України\~ випускника 2012 року [PERSON] / а. с. 15 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У\~ зв`язку з\~ чим, в. о.\~ ректора\~ Полтавського\~ національного\~ педагогічного\~ університету\~ імені\~ В.Г. Короленка 02 жовтня 2013\~ року\~ звернувся до [PERSON] \~ з письмовою вимогою про повернення\~ ним\~\~ одержаної одноразової\~ адресної\~ грошової допомоги в\~ розмірі 4 751 грн. 50\~ коп. / а. с. 16 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 28 березня 2014 року на адресу [PERSON] була\~ направлення\~ аналогічна за\~\~ тестом\~\~ претензія\~ з терміном\~ добровільного виконання три місяці з моменту її одержання / а. с. 17 /.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України № 1361 від 26 вересня 2006 року «Про надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів», випускникам вищих навчальних закладів,\~ які здобули освіту за напрямами і спеціальностями педагогічного профілю та уклали на строк не менш як три роки договір про роботу у загальноосвітніх та професійно-технічних навчальних закладах, визначених органами управління освітою, починаючи з 1 січня 2007 р. надається одноразова адресна грошова допомога в п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Положеннями п. 2 Порядку надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів у 2012 році, який\~ затверджений\~ наказом\~ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту\~ України № 678 від 11 червня 2012 року визначено, що\~ одноразова адресна грошова допомога у п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати\~ надається випускникам денної форми навчання, які навчались за рахунок бюджетних коштів за державним замовленням у вищих навчальних закладах I - IV рівнів акредитації державної та комунальної форм власності незалежно від підпорядкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За правилами\~ п. 7 цього\~ ж\~ Порядку, у разі відмови випускника без поважних причин приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років від початку роботи у загальноосвітньому та професійно-технічному навчальному закладі отримувач такої допомоги, в даному\~ випадку відповідач [PERSON] ,\~ повинен повернути суму фактично одержаної допомоги у вищий навчальний заклад, де була здійснена виплата. Вищий навчальний заклад повертає зазначені кошти до державного бюджету. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Загальними положеннями договору № 370/01-36/07 від 28 вересня 2012 року визначено, що його предметом є обов`язкове відпрацювання випускником Університету протягом трьох років з дня її укладення у загальноосвітньому або професійно-технічному навчальному закладі, а також отримання одноразової адресної грошової допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки\~\~ між\~ сторонами\~ склались договірні відносини,\~ до них підлягають\~ застосуванню положення\~ Цивільного кодексу України в частині зобов`язального права. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зміст договору становлять умови /пункти/, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що\~ випливає з положень ст. 628 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з вимогами ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Такі істотні умови договору визначені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2006 року № 1361 «Про надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів» та наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту\~ України від 11 червня 2012 року № 678, а саме відпрацювання протягом трьох років з моменту укладання\~ трудового\~\~ договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За правилами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як встановлено\~ в ході розгляду\~ справи,\~ відповідач\~\~ після\~ проходження\~\~ строкової\~ служби в Збройних силах України, звернувся до\~ адміністрації\~ Шишацької спеціалізованої школи\~ імені В.І. Вернадського, де йому\~ було відмовлено у\~ працевлаштуванні через\~ не\~ забезпечення\~ його у 2013 2014\~ роках відповідною\~ ставкою, що на, його думку, яку в подальшому\~ висловила\~ й адвокат Баленко Н.П., не є підставою для повернення\~ виплаченої\~ одноразової\~ адресної\~ допомоги.\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Проте, суд не\~ погоджується з такою\~ позицією\~ відповідача та його\~ представника,\~ оскільки правове значення по справі має не сам факт прибуття особи до місця працевлаштування,\~ а її працевлаштування на обумовлене\~ робоче місце та відпрацювання не менш ніж три роки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 21 «Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалася за державним замовленням», затвердженого поставною Кабінету Міністрів України за №992 від 22 серпня 1996 року, якщо замовник відмовив у прийнятті на роботу молодого фахівця, останній звертається до державної служби зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, що не\~ було зроблено\~\~ відповідачем по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, дії відповідача свідчать про його відмову від роботи за призначенням, правовими наслідками чого є відшкодування одержаної\~ ним\~ одноразової\~ адресної\~\~ грошової\~ допомоги у\~ розмірі 4 751 грн. 50 коп.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Питання\~ розподілу\~ судових\~ витрат суд\~\~ вирішує у відповідності за\~ вимогами\~ ст. 88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі\~ викладеного,

Outcome: approved