Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

14.05.2019 року позивачі [PERSON] та [PERSON] подали до суду позов, в якому просять: визнати за ними право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Серп і Молот », реорганізованого в СТОВ «Протопопівське», розташовану на території Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області. Обґрунтовуючи позов зазначили, що вони були включені до списку громадян-членів КСП «Серп і Молот », що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю від 27.01.1996р., працювали в ньому, однак помилково не були включені до списків осіб, яким видавались сертифікати на право на земельну частку (пай), що є порушенням їх прав. Відповідач Балаклійська РДА Харківської області надала 05.06.2019р. відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що Балаклійська РДА з 01.01.2019р. не має повноважень щодо виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок в натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам на праві колективної власності та щодо розпорядження землями, що залишились у колективній власності після розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), а тому є неналежним відповідачем. Відповідач Протопопівська сільська рада Балаклійського району Харківської області надала 22.07.2019р. відзив, в якому зазначено, що на території ради наявні земельні ділянки сільськогосподарського призначення із земель невитребуваних паїв КСП «Серп і Молот », реформованого в СТОВ «Протопопівське» у кількості 34,2га. Також на території Протопопівської сільської ради за межами населених пунктів знаходяться земельні ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу та резерву державної власності, що не знаходяться в користуванні фізичних чи юридичних осіб у кількості 72,6га. Позивачі надали письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за їх відсутності (а.с. 64, 65). Представник відповідача СТОВ «Протопопівське» надав письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 55). Представник відповідача Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області надав письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 36). Представник відповідача Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області у відзиві просив про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 35). Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. КСП «Серп і Молот » було видано Державний акт на право колективної власності на землю Серії [NUMBER] (а.с 8). КСП «Серп і Молот» реорганізоване в СТОВ «Протопопівське» (а.с. 13). У списку громадян-членів КСП додатку 1 до Державного акту Серії [NUMBER] під № 53 значиться [PERSON] , а під № 292 значиться [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 7, 9-10). Відповідно до довідки СТОВ «Протопопівське» від 10.04.2019р. та копії трудової книжки [NUMBER] [PERSON] працювала в КСП «Серп і Молот » з 18.04.1995р. по 02.02.1999р. (а.с. 11, 14). Відповідно до довідки СТОВ «Протопопівське» від 26.04.2019р. та копії трудової книжки [NUMBER] [PERSON] працював в КСП «Серп і Молот », на даний час СТОВ «Протопопівське» з 25.05.1995р. по 16.09.2002р. (а.с. 12, 15-16). Із відповіді відділу у Балаклійському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 21.03.2019р. вбачається, що згідно додатку до державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Серп і Молот » від 27.01.1996 року серії [NUMBER] до списку громадян - членів КСП [PERSON] внесена за № 292, [PERSON] внесений за № 53 (а.с. 17). Відповідно до архівної довідки від 10.04.2019р. в протоколах засідань КСП «Серп і Молот » за 1995 рік немає даних про прийняття в члени КСП [PERSON] (а.с. 43). Із архівної довідки від 10.04.2019р. вбачається, що в архівному фонді КСП «Серп і Молот» Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області в протоколі засідань правління КСП від 03.02.1999р. № 2 є дані про звільнення із членів КСП [PERSON] з 02.02.1999р. (а.с. 44). Відповідно до архівної довідки від 25.06.2019р. в протоколах засідань КСП «Серп і Молот » за 1995 рік та 1997 рік немає записів про прийняття в члени КСП [PERSON] В протоколі засідань правління КСП «Серп і Молот » від 26.07.1996 року № 7 в списку премійованих за хороші показники на збиранні ранніх зернових культур значиться [PERSON] (а.с. 45, 47-49). В архівному фонді КСП «Серп і Молот » в протоколі загальних зборів членів КСП від 24.01.1997р. № 1 в списку звільнених із членів КСП за власним бажанням у 1996 році значиться прізвище [PERSON] (а.с. 46). Відповідно до копії трудової книжки від 13.10.1988 року у серпні 1997 року [PERSON] була прийнята в члени КСП «Серп і Молот », 02.02.1999р . виключена із членів КСП (а.с. 50-51). Відповідно до архівної довідки від 25.06.2019р. в архівному фонді КСП «Серп і Молот» Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області в протоколі загальних зборів членів КСП від 24.01.1997р. № 1 в списку прийнятих в члени КСП у 1996р. значиться прізвище [PERSON] (а.с. 54). Відповідно до довідки СТОВ «Протопопівське» від 01.07.2019р., СТОВ «Протопопівське» створене шляхом реформації КСП «Серп і Молот » та є його повним правонаступником. [PERSON] та [PERSON] дійсно працювали в КСП «Серп і Молот » та були його членами, при видачі Державного акту на право колективної власності на землю, позивачі були включені до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) (а.с. 55). При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Земельного кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання прав, як передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України. Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17розділу Х «Перехідні положення» ЗК України). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003р. № 899-IV, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до довідки Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 19.07.2019р. на території ради наявні земельні ділянки сільськогосподарського призначення із земель невитребуваних паїв КСП «Серп і Молот », реформованого в СТОВ «Протопопівське» у кількості 34,2га. Також на території Протопопівської сільської ради за межами населених пунктів знаходяться земельні ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу та резерву державної власності, що не знаходяться в користуванні фізичних чи юридичних осіб у кількості 72,6га. За таких обставин суд приходить висновку, що позивачів, як членів колективного сільськогосподарського підприємства «Серп і Молот », було включено до списку, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю, у зв`язку з чим вони набули права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта за рахунок земель невитребуваних земельних часток (паїв), оскільки ці землі належать СТОВ «Протопопівське», яке є відповідачем по справі, а відтак позов підлягає задоволенню. При цьому, позовні вимоги до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області не підлягають задоволенню, оскільки з 01.01.2019р. вона не має повноважень щодо виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок в натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам на праві колективної власності та щодо розпорядження землями, що залишились у колективній власності після розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), а тому є неналежним відповідачем. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідачів. Оскільки відповідачі СТОВ «Протопопівське» та Протопопівська сільська рада Балаклійського району Харківської області визнали позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачам необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial