Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

13 лютого 2018 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно із рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.12.2009р. з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 250 грн. В даний час матеріальний стан її змінився (погіршився), вона не працює, має дохід лише від підсобного господарства, тому на даний час самій важко забезпечувати належний життєвий рівень для своєї дитини, а дочка являється ученицею, і їй потрібні додаткові витрати на канцелярські товари, продукти харчування, одяг, речі постійного вжитку, оздоровлення, лікування. На отримані аліменти вона не має змоги забезпечити повноцінне життя своїй дитині. Розмір аліментів, які сплачує відповідач є занадто мізерними, тому виникла потреба в їх збільшенні. На даний час матеріальний стан відповідача покращився, він працює по найму. й відомо, що відповідач працює неофіційно і має гарний заробіток. В судовому засіданні позивач, [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що оскільки стягувані аліменти з відповідача на утримання дочки в розмірі 250 гривень, щомісячно є зовсім мізерні, власних коштів на утримання дитини не вистачає, а відповідач працездатний, працює неофіційно, отримує значні доходи, інших осіб на утриманні немає, а тому може сплачувати щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн., до повноліття дитини. Просила позов задовольнити. Представник позивача, головний спеціаліст відділу «Погребищенське БПД», [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не зявився, проте телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. (а.с. 12) Суд, з'ясувавши позиції сторін, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов підлягає до\~задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~Частинами 2 і 3\~статті 181 СК України\~визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~В силу ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1\~ст. 184 СК України). \~Як передбачено ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~Аналіз положень\~ст. 184 СК України\~вказує на те, що підставами визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання ним частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Беззаперечно доведено, що [PERSON] згідно з рішенням Погребищенського районного суду від 16.12.2009р. щомісячно сплачує на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі 250 гривень, на утримання дочки [PERSON], [INFO] (а.с. 3-5). Позивачу цієї суми для утримання дитини не вистачає. В даний час матеріальний стан її змінився (погіршився), вона не працює, має дохід лише від підсобного господарства, тому на даний час самій важко забезпечувати належний життєвий рівень для дитини. З моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, за законом відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн., починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітній дитині. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі\~704 грн. 80 коп.

Outcome: approved