Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

14 березня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що їй на праві власності на підставі договору купівлі- продажу квартири від 25 листопада 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 6808, зареєстрованого в КП БТІ у м. Краматорську 02 грудня 2002 року, за № 36320-П, належить квартира № [ADDRESS]. У вказаній квартирі є також зареєстрований її син [PERSON], який з червня 2014 року у вказаній квартирі не проживає, однак з реєстраційного обліку не знімається. Вона змушена сплачувати за відповідача комунальні послуги в той час, коли він в квартирі не проживає і послугами не користується. На даний час вона не має можливості оформити субсидію, що ставить її у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні квартирою. У звязку з чим, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі № [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача, представника позивача та відповідача . Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу квартири від 25 листопада 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 6808, зареєстрованого в КП БТІ у м. Краматорську 02 грудня 2002 року, за № 36320-П, позивачу [PERSON] належить квартира № [ADDRESS]. Як вбачається з довідки про склад сімї від 16 лютого 2018 року, виданої Службою Єдиного замовника м. Краматорська, у квартирі № [ADDRESS] є зареєстрованими [PERSON] та [PERSON] Згідно акту про підтвердження факту не проживання від 05 березня 2018 року, складеного КП «СЕЗ» м. Краматорська, вбачається, що відповідач [PERSON] в квартирі № [ADDRESS] не проживає з червня 2014 року по теперішній час. Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач [PERSON] у квартирі № [ADDRESS] не проживає з червня 2014 року по теперішній час, у зв'язку з чим його слід визнати такими, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved