Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

12 лютого 2019 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд стягнути з відповідача - [PERSON] на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 501069912 від 25.09.2018 року у розмірі 534\~001,92 грн., яка складається з: 485\~851,45 грн. заборгованість за кредитом, 46\~750,47 грн. заборгованість по відсотках, 1\~400,00 грн. - штраф, а також судові витрати у розмірі 8 010,03грн. В обґрунтування\~заявленого позову\~представник позивача\~посилається на\~те,\~що 25.09.2018\~року між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено угоду про надання кредиту № 501069912 обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної, відповідно до умов якого, АТ «Альфа-Банк» надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 500\~000,00 грн. у строк з 25.09.2018 року по 25.09.2020 року. Представник позивача вказує, що відповідно до умов договору відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Порушення відповідачем зобов`язань по укладеному кредитному договору №501069912 від 25.09.2018 року щодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення АТ «Альфа-Банк» до суду із відповідним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Петренко В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 26.02.2019 року було прийнято позовну\~заяву до\~розгляду та\~відкрито провадження\~по цивільній\~справі за\~позовною заявоюАкціонерного товариства «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. У підготовчому засіданні 19.06.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання 10.07.2019 року представник позивача не з`явився, однак 17.05.2019 року надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про час та місце підготовчих та судових засідань повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які наявні у матеріалах справи, у підготовчі та судові засідання не з`явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Також, суд зазначає, що відповідачу - [PERSON] відомо про розгляд вказаної справи, про що свідчить її клопотання про продовження строку для подання відзиву, яке було надано до канцелярії суду 23.04.2019 року. Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, згідно анкети-заяви\~\~про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» від 25.09.2018 року, [PERSON] звернулася до позивача щодо отримання кредиту. [PERSON] ознайомилася та погодилася з Умовами кредитування та орієнтовною сукупною вартістю споживчого кредиту від ПАТ «Альфа-Банк», з його перевагами та недоліками, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування; також погодилася, що ця заява складає договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк». Згідно оферти на укладання угоди про надання кредиту №501069912, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.09.2018 року [PERSON] пропонує ПАТ «Альфа-Банк» укласти Угоду про\~надання кредиту,\~обслуговування Кредитної\~картки та\~відкриття Відновлювальної\~кредитної лінії,яка є невідємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для Угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», що укладений між нею та банком. Згідно оферти на укладання угоди про надання кредиту №501069912, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.09.2018 року тип кредиту «Кредит готівкою», сума кредиту 500\~000,00грн., процентна ставка 38,50 % річних, тип ставки фіксована, строку кредиту 24 місяці. Відповідно до\~п.п.\~1-3\~оферти на\~укладання угоди\~про надання\~кредиту №501069912,\~обслуговування кредитної\~картки та\~відкриття відновлювальної\~кредитної лінії\~від 25.09.2018\~року,\~під час\~користування кредитом [PERSON] пропонує Банку надавати їй послуги і розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, визначені цим пунктом та договором, за надання яких пропонує встановити комісійну винагороду, в саме: за надання кредиту 0,00% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті на укладення Угоди без ПДВ. За обслуговування кредиту 0.00 грн. від суми кредиту, зазначеній в цій Оферті без ПДВ. Комісійна винагорода за переказ коштів та приймання готівки з подальшим зарахуванням на рахунки в Банку сплачується згідно діючих Тарифів Банку. Тарифи є невід`ємною частиною договору, та розміщені на сайті Банку: www.alfabaak.cam.ua. Дата повернення кредиту - 25.09.2020 року. Для повернення заборгованості за Угодою пропонує використовувати рахунок № [NUMBER] , відкритий у Банку. Кредит надається позичальнику для власних потреб. Розмір 499\~750,00грн., спосіб видачі переказ коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий в АТ «Альфа-Банк». Відповідно до п. 1 Умов сплати платежів, визначених угодою/договором, обов`язковий мінімальний платіж пропонує встановити у розмірі 5% від суми загальної заборгованості за відновлюваною кредитною лінією, але не менше 50 грн. Дату сплати ОМП пропонує визначати відповідно до умов додатку №4 до договору. Платежі з повернення кредиту пропонує здійснювати відповідно до договору. Примірний графік та розрахунок сукупної вартості пропонує навести в тарифах, які є невід`ємною частиною договору. Пропонує банку щомісячно в останній день розрахункового періоду здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку № [NUMBER] в розмірах, що необхідні для щомісячної оплати страхового платежу згідно з умовами договору. Підписанням цієї оферти відповідач [PERSON] надала власну згоду банку на передачу до кредитного реєстру Національного банку України інформації у випадках, обсязі, строки та у порядку, передбачених чинним законодавством України, а також беззаперечне підтвердила, що перед укладенням Угоди ознайомлена у письмовій формі: зі всією інформацією, необхідною для прийняття усвідомленого рішення щодо отримання Кредиту; з нормами Закону України «Про споживче кредитування» та нормативними актами НБУ. В Додатку №1 та Додатку №4, що є невід`ємною частиною Угоди, пропонує визначити: детальний розпис складових загальної вартості кредиту реальної річної процентної ставки; графік платежів з повернення Кредиту, сплати процентів за його користування; сум комісійної винагороди та інших платежів за Угодою. Сторонами підписано Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який викладено в додатку №1 до Угоди про надання кредиту №501069912 від 25.09.2018 року, згідно якого розмір кредиту 500\~000,00 грн., дата надання кредиту 25.09.2018 року, термін користування кредитом до 25.09.2020 року, тип відсоткової ставки фіксована, номінальна процентна ставка (річних) 38,50 %. Невиконання відповідачем своїх зобов`язань по вищезазначеному договору щодо своєчасного погашення кредиту, зумовило звернення АТ «Альфа-Банк» до суду із відповідним позовом. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до\~ст.\~1054\~ЦК України,\~за кредитним\~договором банк\~або інша\~фінансова установа\~(кредитодавець)\~зобов`язується\~надати грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові у\~розмірі та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом та виписки по особовим рахункам (а.с. 16-18), заборгованість за кредитним договором №501069912 від 25.09.2018 року станом на 25.01.2019 року становить 534\~001,92 грн., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 485\~851,45 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 46\~750,47 грн., а також штрафу у розмірі 1 400,00 грн. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення 485\~851,45 грн. заборгованості за кредитом, 46\~750,47 грн. заборгованості по відсотках, 1\~400,00 грн. - штрафу, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 8\~010,03 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved