Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

12 лютого 2016 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], в якій позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 08.08.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янка-Бузького РУЮ у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 82, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову та стягненя аліментів на її утримання до досягнення дітьми трьохрічного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, а мотивом для розірвання шлюбу є різні погляди на життя. Вказує, що в шлюбі з відповідачем в них народилось троє дітей, однак сім'ю зберегти їм не вдалось. Протягом тривалого часу разом вони не проживають, не поєднані спільним побутом, примирення між ними не відбудеться, а тому збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме її інтересам. Окрім цього, після фактичного припинення шлюбних відносин між ними, відповідач припинив надавати матеріальне утримання дітям, з приводу чого міжними склались спірні правовідносини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій уточнила позовні вимоги в частині стягнення алміентів в її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину, просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягненя аліментів на її утримання до досягнення дітьми трьох річного віку, справу просила розглягнути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 08 серпня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янка-Бузького РУЮ у Львівській області в Книзі реєстрації шлюбів 08.08.2014 р. зроблено відповідний актовий запис №82 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 08.08.2014 р. Після реєстрації шлюбу позивачка отримала прізвище [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], тривалий час разом не проживають, спільним побутом не поєднані, сторони не виявили бажання примиритись, то суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім'ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов'язках подружжя. Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову в частині розірвання шлюбу між сторонами. Враховуючи положення ст. 113 СК України, а також заяву позивачки, в якій вона просила залишити їй прізвище отримане в результаті шлюбу, то після розірвання шлюбу, позивачці слід визначити прізвище [PERSON]. Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів суд виходить з наступних, встановлених в судовому засіданні обставини справи та відповідні до них правовідносини. За час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі у них народилось троє дітей: -[PERSON], [INFO], про що 04.11.2010 р. складено відповідний актовий запис №19 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області 08.08.2014 р.; -[PERSON], [INFO], про що 01.03.2012 р. складено відповідний актовий запис №05 та видано повторно свідоцтво про народження серії [NUMBER] виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області 08.08.2014 р.; -[PERSON], [INFO], про що 29.08.2014 р. складено відповідний актовий запис №05 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] виконавчим комітетом Банюнинської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області 29.08.2014 р. Позивачка у позовній заяві вказала, що відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати їх малолітніх дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі Відтак, при визначенні розміру аліментів суд враховує вік дітей, а також те, що у суду відсутні відомості про те, що відповідач є непрацездатною особою чи те, що на його утриманні є непрацездатні особи, а тому суд дійшов висновку, що розмір аліментів у розмірі 3000 грн. є обґрунтований, справедливий та такий, що підлягає до стягнення з відповідача. На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved