Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

14.07.2015 року позивачі звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказали, що 02 травня 2009 року померла їхня мати, [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть у виконавчому комітеті Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області 03 травня 2009 року зроблено актовий запис за № 11. Після смерті матері позивачів відкрилася спадщина на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 3, 833 га у землях Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області власником якої є [PERSON] згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії 1-СМ № 014344 від 17 грудня 1999 року. Також відкрилася спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Кальченківське» Білопільського району Сумської області, власником якого є [PERSON] згідно Свідоцтва про право на майновий пай № 511 від 29 лютого 2000р. Позивачі вказують, що на час смерті матері, з нею проживав їх батько, [PERSON], який фактично прийняв спадщину. Тому вони не зверталися із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері. 06 червня 2010 року помер батько позивачів, [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть у виконавчому комітеті Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області 07 червня 2010 року зроблено актовий запис за № 08. Після смерті батька позивачів відкрилася спадщина на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 3, 836 га у землях Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, власником якої є [PERSON] згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії 1-СМ № 014334 від 17 грудня 1999 року. Також відкрилася спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Кальченківське» Білопільського району Сумської області, власником якого є [PERSON] згідно Свідоцтва про право на майновий пай № 451 від 29 лютого 2000р. При цьому батько позивачів після смерті матері не встиг оформити на себе спадкові документи на належну їй земельну ділянку і майновий пай, а тому земельна ділянка та майновий пай, що належали матері позивачів, входять в спадкове майно після смерті батька. Позивачі вказують, що встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений ними з поважних причин, що вони від спадщини батька не відмовлялися, фактично вступили у володіння спадковим майном, користуються земельними ділянками шляхом отримання дивідендів за оренду.Тобто фактично вступили у володіння та користування спадковим майном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не має. При зверненні до державного нотаріуса поза шестимісячним строком з питання оформлення спадщини після смерті батька, їм було розяснено, що з часу відкриття спадщини позивачами не виконано певних дій по прийняттю спадщини, передбачених ст.1270 ЦК України і рекомендовано звернутися до суду з вищезазначеною заявою. Позивачі вказують, що вони пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, тому просять визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. В судове засідання позивачі не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи без їх участі та задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог. Від Білопільської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка № 714/01-16 від 21.07.2015 року про розгляд справи без участі нотаріуса та покладання при винесенні рішення на розсуд суду. Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивачі є рідними синами [PERSON] та [PERSON], відповідно до копій свідоцтв про народження: -[PERSON] , [INFO]: серії 11- ЯР № 724687; -[PERSON], 08.06. [INFO]: серії 11-УР № 811480; -[PERSON], [INFO]: серії У11-УР № 0760684. Мама позивачів, [PERSON], померла 02 травня 2009 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть у виконавчому комітеті Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області 03 травня 2009 року зроблено актовий запис за № 11, згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 108358 ( а.с.10). Батько позивачів, [PERSON], помер 06 червня 2010 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть у виконавчому комітеті Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області 07 червня 2010 року зроблено актовий запис за № 08, згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 151016 ( а.с.12). Відповідно до копії Державного акта на право приватної влдасності на землю серії 1-СМ № 014344 мамі позивачів за життя належала земельна ділянка площею 3,833га, розташована на території Кальченківської сільської ради, та право на майновий пай в колективній власності КСП «Кальченківське». (а.с.13,14). Відповідно до копії Державного акта на право приватної влдасності на землю серії 1-СМ № 014334 батьку позивачів за життя належала земельна ділянка площею 3,836 га, розташована на території Кальченківської сільської ради, та право на майновий пай в колективній власності КСП «Кальченківське». (а.с.15,16). Згідно довідки виконкому Кальченківської сільської ради від 03.05.2015 року вбачається, що [PERSON] дійсно поховав свою дружину [PERSON], яка померла 02.05.2009 року. До дня смерті [PERSON] проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] і вели разом підсобне господарство. (а.с.11). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані є обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідачем і третьою особою у справі визнані позовні вимоги, тому обставини, зазначені в позові, в тому числі і поважність пропуску строку звернення з заявою до нотаріального органу, не підлягають доказуванню згідно положень ст. 61 ч.1 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає, що позивачі з поважної причини пропустили строк на прийняття спадщини, тому їм слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved