Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

14.11.2017р. [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей (а.с. № 2-3). В позовній заяві [PERSON] посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2016р. батьки [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав. Рішенням Соборного районного у м. Дніпрі ради позивачку (бабусю) призначено опікуном [PERSON] та [PERSON]. На теперішній час діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання\~ дітей, у звязку з чим позивачка просила суд, стягувати з відповідачки аліменти на утримання обох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В наданій суду 22.02.2018р. заяві позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, справу просила розглядати у її відсутність, без фіксування процесу технічними засобами, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. № 28). Відповідачка [PERSON] в судові засідання по справі, які призначалися на 13.12.2017р., 25.01.2018р. та 22.02.2018р. не зявилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, з клопотанням про відкладення розряду справи до суду не звернулась, а також не скористалась правом надання заперечень проти позову. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за адресою, наданою ВАДР Управління з питань громадянства, реєстрації та роботи громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області від 24.11.2017р. (а.с. № 10). Конверти, які були надіслані відповідачці були повернуті до суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомленням ( а.с. № 17-21, 25-26). Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами. Пунктом 9 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №\~2147-VІІІ від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р. передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню\~ з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], 17.12.2007р. народження та неповнолітнього - [PERSON], 15.10.2003р. народження, є\~ відповідачка та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 158130 та свідоцтвом про народження серії І-КИ № 238986 відповідно (а.с. № 4-5). Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2016р. батьки [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав (а.с. №30-31). Рішенням виконавчого комітету Соборного районного у м. Дніпрі ради № 118 від 25.04.2017р. позивачку призначено опікуном [PERSON] та [PERSON] (а.с. № 7). Діти мешкають із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Даний факт підтверджується довідкою № 17 від 20.08.2017р., наявною в матеріалах справи (а.с. № 6). Відповідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. \~Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, культурного, морального і соціального розвитку. Також, згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ ч. 3 ст. 181 СК України\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції від 17.05.2017р.), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1, 2 ст. 184 СК України (в редакції від 17.05.2017р.), суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018р.» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018р. 1860грн., з 1 липня 1944грн., з 1 грудня 2027грн. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Вирішуючи позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачки на утримання обох дітей, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь опікуна дітей - [PERSON] аліменти у розмірі 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки ця сума майже не виходить за межі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (1860грн. з 01.01.2018р.). Отже, вимоги ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції від 17.05.2017р.) при визначені розміру аліментів у цій справи додержані. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі\~ в межах платежу за один місяць на кожну дитину. \~ \~ \~ \~ Обговорюючи\~ питання\~ щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України з огляду на те, що позивачка при\~ предявленні\~ позову\~ була\~ звільнена\~ від\~ сплати судового збору, то на підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути\~ з\~ відповідачки на користь\~ держави\~ судові витрати по сплаті судового\~ збору у розмірі\~ 640 грн. \~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved