Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

13.02.2020 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що він народився [INFO] у м. Таллін Республіки Естонія, є громадянином Російської Федерації та має посвідку на постійне проживання серії [NUMBER] , видане СГІРФО Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області від 09.12.2010. Він постійно мешкає у будинку [ADDRESS] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , як зазначено у його свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 27.09.1984, виданому відділом ЗАГС виконкому РНД м. Талліна Руспубліки Естонія та його перекладом з російської мови. 19.12.1981 його мати уклала шлюб із його батьком [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] (російською мовою), що підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.12.1981, виданим Приморською сільською радою Першотравневого р-ну Донецької області, актовий запис № 15, українською прізвище зазначено як « [PERSON] » що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025549476 від 11.02.2020. З 2005 року він та його матір мешкають по [ADDRESS] У 2005 році мати вперше отримала посвідку на постійне проживання, де було зазначено прізвище [PERSON] . [INFO] його мати отримала посвідку на постійне проживання серії [NUMBER] , видану Мангушським РВ ДМСУ в Донецькій області, де також зазначено її прізвище як « [PERSON] » згідно актового запису про укладення шлюбу № 15. Зазначена помилка була допущена при наданні його матері посвідки на постійне проживання, але змінити прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » мати не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.04.2009 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.04.2009, видані на ім`я « [PERSON] ». Він також не має можливості змінити прізвище на « [PERSON] », оскільки одруживя і дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », а тому він змушений був звернутися до суду із вказаною заявою. Встановлення факту родинних відносин йому потрібне для отримання посвідки на постійне проживання. В судовому засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданнізаяву підтримала та не заперечувала щодо її задоволення, зазначила, що у її посвідці на постійне проживання невірно зазначено її прізвище як « [PERSON] », у зв`язку з чим усі подальші документи на її ім`я видавалися з помилкою. Заслухавши сторони, представника заявника, свідків, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС виконкомом СНД м. Таллін Республіки Естонія, актовий запис № 3977 від 27.09.1984, паспорта громадянина Російської Федерації, посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] (а.с. 4, 6, 9). Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ), його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно перекладу свідоцтва про народження [PERSON] з російської мови, українською мовою його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.12.1981, виданого Приморською сільрадою Першотравневого р-ну Донецької області, актовий запис № 15, « [PERSON] » (російською мовою) одружився із « [PERSON] » (російською мовою), після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (російською мовою) (а.с. 11). Згідно посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] від 26.10.2018, вона видана на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). У картці фізичної особи - платника податків, виданої ДПА у Донецькій області 08.10.2007, зазначено, що вона видана на ім`я [PERSON] (а.с. 13). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025549476 від 11.02.2020, [PERSON] одружився із [PERSON] 19.12.1981, актовий запис № 15, після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 14). Зі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1445 від 02.04.2009 вбачається, що спадкоємцем померлого [PERSON] є [PERSON] , АПН [NUMBER] , мешкає: [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.09.2009, [PERSON] одружився із [PERSON] , актовий запис № 510, після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 16, 17, 18). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1146 від 29.10.2019, виданої виконкомом Урзуфської сільської ради Мангушського р-ну Донецької області, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Таллін, Естонія, зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 19). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 122 від 03.02.2020, виданої виконкомом Урзуфської сільської ради Мангушського р-ну Донецької області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають по [ADDRESS] (а.с. 20). У відповідності до довідки № 48-03-77 від 13.03.2007, виданої ВДРАЦС Першотравневого РУЮ Донецького обласного УЮ, 19.12.1981 зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». 27.04.2000 у Відділі записів актів громадянського стану Волгодонського району Ростовської області Російської Федерації даний шлюб розірвано (а.с. 21). Отже, судом достовірно встановлено, що зазначена у заяві помилка у прізвищі матері заявника була дорпущена при оформленні нею посвідки на проживання в Україні. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами та показами свідків. Як показав в судовому засіданні свідок [PERSON] , який є рідним братом матері заявника - [PERSON] та рідним дядьком заявника [PERSON] , родина [PERSON] з 2005 року проживає по [ADDRESS] . Підтвердив, що дійсно, у документах матері [PERSON] прізвище зазначено із помилкою - замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Як показала в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою заявника [PERSON] , а [PERSON] - її рідна тітка, родина [PERSON] проживає в с. Урзуф з 2005 року, до цього вони жили у Росії. Повідомила, що при оформленні українських документів матері [PERSON] в прізвищі допустили помилку та замість « [PERSON] » зазначили « [PERSON] ». Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Отже, заявник позбавлений можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з матір`ю, оскільки у документах останньої у прізвищі допущено помилку, тому вимушений був звернутися до суду з даною заявою. Таким чином, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та його матері. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як сином та матір`ю, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved