Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

15.01. 2016 року [PERSON] звернулась з позовом про визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням [ADDRESS] та зняття їх з реєстрації. Вказувала, що вона є співвласником зазначеної квартири, в якій зареєстровані [PERSON] її донька, та [PERSON] її неповнолітня онука. Відповідачка та її донька, хоча і зареєстровані за вказаною адресою, проте в квартирі не проживають вже тривалий час. Також вказувала на те, що відповідачка [PERSON] не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги, вона разом з донькою виїхала в інше постійне місце проживання, однак залишаються зареєстрованими у вказаній квартирі. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд визнати [PERSON] та її неповнолітню доньку [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою № 49 в будинку №51-А по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, та зняти їх з реєстрації. Відповідно до заяви, позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні та розгляді справи без її участі. Відповідачка в судове засідання не зявилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином. Від них до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Вважають, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. [PERSON] Свідоцтва про право власності на житло від 12.05.2010 р. квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - по 1/4 частині кожному. Відповідно до Довідки ЖКП ММР «Південь» ЖЕК № 17 від 11.01.2016 р. за вих. № 52 у вищевказаній квартирі зареєстровані та проживають: позивачка - [PERSON], треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також відповідачка по справі - [PERSON] та її неповнолітня донька [PERSON] [PERSON] про непроживання ЖКП ММР «Південь» ЖЕК №17 від 30.01.2016 р. [PERSON] та її донька [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживають з 2012 року. З пояснень позивачки вбачається, що відповідачка зі своєю донькою вибули з квартири [ADDRESS] зі своїми речами в інше постійне місце проживання та вже тривалий час не проживають у зазначеній квартирі. Їх особистих речей в квартирі немає, комунальні послуги [PERSON] не оплачує. Реєстрація відповідачки [PERSON] та її доньки [PERSON] за цією адресою створює перешкоди власникам у розпорядженні своїм майном. [PERSON] ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження майном. Гарантуючи захист права власності, передбачене ст. 41 Конституції України, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України. На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира, інше житлове приміщення, призначені та придатні для проживання в них(ст.ст. 379, 380 ЦК ).Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд.Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. [PERSON] ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~ зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), яке набрало законної сили. Таким чином вимоги позивачки щодо зняття з реєстрації відповідачки по справі є зайвими, оскільки рішення суду щодо визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою, є достатньою підставою для зняття їх з реєстраційного обліку.

Outcome: partial