Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

14.05.2021 року позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 р. №189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2006 у справі № 2-3305/2006 та довідок відділу державної виконавчої служби від 03.07.2014, 10.11.2014, 07.05.2015, 02.11.2015, рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв [PERSON] від 13.11.2014, 13.05.2015, 09.11.2015 їй була призначена тимчасова допомога на сина [PERSON] , [INFO] щомісяця з 01.11.2014 по 30.04.2015, з 01.05.2015 по 31.10.2015, з 01.11.2015 по 31.12.2015. Всього виплачено - 5604,00 грн. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. Відповідно до частини 10 статті 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Відповідно до розпорядження департаменту від 08.05.2018, у зв`язку з досягненням дитиною 18-річного віку, вирішено стягнути з [PERSON] кошти тимчасової допомоги, які виплачені [PERSON] на дитину [PERSON] за період з 01.11.2014 по 31.12.2015. Згідно з розрахунком від 11.05.2018 сума коштів тимчасової допомоги, яка підлягала стягненню із [PERSON] становила 5604,00 грн. В той же час, департаменту стало відомо, що [PERSON] помер [INFO] . В подальшому, департаментом 18.11.2019 було направлено претензію кредитора на адресу Сумської міської держаної нотаріальної контори, відповіді якої було встановлено, що заведена спадкова справа за р. № 21/2018, а претензію кредитора було передано на розгляд приватному нотаріусу за місцем заведення спадкової справи. У подальшому було з`ясовано, що спадкоємцем померлого став [PERSON] . За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму наданої тимчасової допомоги в розмірі 5604,00 грн та судовий збір у розмірі 2270 грн. У судове засіданні представник позивача до суду не з`явився, просив справу розглядати без їх участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 06.11.2006 року Ковпаківський районний суд м. Суми своїм рішенням ухвалив стягувати з [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12.09.2006 року та аліменти сплачувати на користь матері [PERSON] . Згідно довідок відділу державної виконавчої служби від 03.07.2014, 10.11.2014, 07.05.2015, 02.11.2015, рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв [PERSON] від 13.11.2014, 13.05.2015, 09.11.2015 їй була призначена тимчасова допомога на сина [PERSON] , [INFO] щомісяця з 01.11.2014 по 30.04.2015, з 01.05.2015 по 31.10.2015, з 01.11.2015 по 31.12.2015. Частиною 3 пункту 10 Положення призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 р. №189 встановлено, що виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. Згідно з ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Відповідно до розпорядження департаменту від 08.05.2018, у зв`язку з досягненням дитиною 18-річного віку, вирішено стягнути з [PERSON] кошти тимчасової допомоги, які виплачені [PERSON] на дитину [PERSON] за період з 01.11.2014 по 31.12.2015. Згідно з розрахунком від 11.05.2018 сума коштів тимчасової допомоги, яка підлягала стягненню із [PERSON] становила 5604,00 грн. Однак, [INFO] [PERSON] помер. 18.11.2019 департаментом було направлено претензію кредитора на адресу Сумської міської держаної нотаріальної контори, з відповіді якої було встановлено, що заведена спадкова справа за р. № 21/2018, а претензію кредитора було передано на розгляд приватному нотаріусу за місцем заведення спадкової справи. Так, з`ясовано, що спадкоємцем померлого став [PERSON] . Відповідно до ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ч.1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1216, 1218 ЦК України). Згідно з п.5 ч.1 ст. 1219 ЦК України, до складу спадщини не входять права й обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, права та обов`язки особи як боржника, передбачені статтею 608 цього кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради виплачену допомогу в розмірі 5604,00 грн, а також сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved