Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

13.11.2015 року [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та про визнання права власності на спадщину. Після смерті діда , [PERSON], залишилося спадкове майно , яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою вулиця Центральна , 7 село Попове Новосанжарського району Полтавської області. Спадкоємцями за заповітом після померлого 18.11.2008 року , [PERSON], є позивач , [PERSON], та його мати [PERSON], яка відмовляється від ? частини спадщини на користь дочки [PERSON] Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходяться у с. Попове , вул. Центральна , 7 , Новосанжарського району Полтавської області не зареєстрований в Державній реєстраційній службі Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області . Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі . Представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] в судове засідання не зявилася , будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, прохає позовні вимоги задовольнити Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи її повідомлено належним чином. Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, та ухвалити заочне рішення. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 \~ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, \~у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, [PERSON] помер 18.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 116427 виданого 18 листопада 2008 року Попівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області ( а.с. 11) Згідно заповіту від 27 грудня 1999 року, посвідченого Великокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 27 .12.1999 року , [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт , яким, житловий будинок, а також все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, земельну ділянку в розмірі 0,60 га і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом він буде мати право заповідає своїй дочці [PERSON] і внукові [PERSON] в рівних частинах. Цей заповіт не змінювався і не відмінювався станом на 01 березня 2013 року. ( а.с. 13) Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-КЕ № 089079 виданого Попівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області , матірю якої є [PERSON] ( а.с. 15) Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «Центрополіс» 14 квітня 2015 року , інвентаризаційна справа № 242 , вбачається, що в с. Попове , вулиця Центральна , 7 , Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником якої є [PERSON] (а.с.16-20). Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2662/01-16 від 11.12.2015 року, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 42416577 від 11.12.2015 року , після померлого , 18.11. 2008 року, [PERSON] спадкова справа не заводилася.( а.с. 30) Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2661/01-16 від 11.12.2015 року, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 42416666 від 11.12.2015 року , після померлої, 24.04.1999 року, [PERSON] спадкова справа не заводилася.( а.с. 32) Згідно довідки № 30 від 17.03.2015 року Попівської сільської ради Новосанжарського району, вбачається, [PERSON], був зареєстрований і постійно проживав у [INFO], на день смерті з ним проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с. 14)

Outcome: approved