Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

13 червня 2019 року до суду надійшла заява від [PERSON] , заінтересована особа Заліщицька міська рада Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому 23.08.2000 року [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що його батькові [PERSON] , який помер [INFO] , належало свідоцтво про право власності на 56/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS] , яке видане на підставі рішення виконкому Заліщицької міської ради від 31.07.2006 року за № 152 та записано у реєстрову книгу № 23 за реєстровим № 3509 від 08.08.2006 року, видане [PERSON] . Однак, у зазначеному свідоцтві про право власності на житловий будинок допущена помилка у прізвищі - замість Ніхалевич записано Нихалевич. Даний факт заявнику необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, що він не може зробити у зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах по-різному зазначено прізвище спадкодавця. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні просить заяву задоволити та встановити факт належності померлому [INFO] [PERSON] свідоцтва про право власності на /100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS] , виданого на підставі рішення виконкому Заліщицької міської ради від 31.07.2006 року за № 152 та записаного у реєстрову книгу № 23 за реєстровим № 3509 від 08.08.2006 року, яке видане на ім`я [PERSON] . Представник заінтересованої особи Заліщицької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та заяву задоволити. Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.08.2000 року. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами від .07.2006 року, яке видане на підставі рішення виконкому Заліщицької міської ради від 31.07.2006 року за № 152 та записано у реєстрову книгу № 23 за реєстровим № 3509 від 08.08.2006 року, [PERSON] на праві приватної власності належить 56/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої виконкомом Заліщицької міської ради № 762 від 15.04.2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Відповідно до листа Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 22.05.2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах по різному зазначено прізвище спадкодавця Ніхалевич - Нихалевич. Крім того, факт належності померлому [INFO] [PERSON] свідоцтва про право власності на 56/100 частин житлового будинку підтверджується показами свідка [PERSON] , яка пояснила, що [PERSON] та [PERSON] дійсно є однією і тією ж особою та йому належить будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Даний факт заявнику необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, що він не може зробити у зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах по-різному зазначено прізвище спадкодавця. А тому, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задоволити.

Outcome: approved