Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

13.04.2017 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з останнього на користь банку заборгованість за кредитним договором №010/2-0-1/08-082 від 03.03.2008 року у розмірі 15343,98 дол. США та витрати по оплат судового збору у розмірі 5966,98 гривень. До судового засідання представник ПАТ «[PERSON] банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль» надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу за відсутністю представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечував. \~ Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. З матеріалів справи встановлено, що 03.03.2008 року між ПАТ «[PERSON] банк Аваль» та [PERSON] укладений договір кредиту №010/2-0-1/08-082, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 105000,00 дол. США терміном до 02.03.2018 року, а [PERSON] в свою чергу, зобовязався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 13,5 % річних. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав умови зазначеного кредитного договору, надавши позичальнику кредитні кошти у розмірі 105000,00 дол. США, шляхом переказу всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника. Відповідач [PERSON] в свою чергу не виконує зобовязання за кредитним договором по поверненню кредитних коштів та відсотків по кредиту №010/2-0-1/08-082від 03.03.2008 року, в результаті чого, станом на 14.03.2017 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 15343,98 дол. США гривень з яких тіло кредиту 14801,43 дол. США, заборгованість за відсотками 149,04 дол. США, заборгованість по пені та тілу кредиту 352,73 дол. США, заборгованість по пені за відсотками 40,78 дол. США. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем). Відповідно до умов ст. 526 ЦПК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Відповідно до ч. є 2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Суд приймає до уваги той факт, що сторонами у договорі визначено валюту зобовязання в разі нарахування пені за прострочення виконання зобовязання у доларах США. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем. Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Відповідно до ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак у той же час обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України. При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль» заборгованість по кредитному договору №010/2-0-1/08-082від 03.03.2008 року у розмірі 15343,98 дол. США гривень з яких тіло кредиту 14801,43 дол. США, заборгованість за відсотками 149,04 дол. США, заборгованість по пені та тілу кредиту 352,73 дол. США, заборгованість по пені за відсотками 40,78 дол. США. Також відповідач повинний відшкодувати ПАТ «[PERSON] Аваль», відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору у розмірі 5966,98 гривень.

Outcome: approved