Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

14 липня 2015 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 18894 грн. 88 коп. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, 17 червня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладеного кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети № 011-068835/13-00938-вкл-к, відповідно до якої [PERSON] отримала кредит на загальну суму 9375 грн. зі сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів та 60 % річних після пільгового періоду та інших видів операцій, строком 12 місяців. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 13 травня 2015 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на суму 18894 грн. 88 коп., з якої 9196 грн. 40 коп. - заборгованість по кредиту; 9698 грн. 48 коп. - нараховані відсотки. У судове засідання представник позивача не з'явився, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав та просив розглянути справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явились, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17 червня 2013 року за анкетою-заявою № 011-068835/13-00938-вкл-к [PERSON] отримала кредит на загальну суму 9375 грн. з виплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів та 60 % річних після пільгового періоду та інших видів операцій, строком 12 місяців. Відповідно до анкети-заяви № 011-068835/13-00938-вкл-к від 17 червня 2013 року погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язків платіж, яки становить не менше 5 % від суми заборгованості, але не менше 70 гривень. Однак, відповідач в порушення умов вищевказаного кредитного договору не виконала взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 13 травня 2015 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на суму 18894 грн. 88 коп., з якої 9196 грн. 40 коп. - заборгованість по кредиту; 9698 грн. 48 коп. - нараховані відсотки. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК). Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved