Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

14 вересня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24.10.2009 року, який розірвано 02.04.2014 рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку Дарю [INFO]. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки, але на даний час відмовляється надавати кошти, що ставить їх у скрутне матеріальне становище. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно. Відповідач у судове засідання не з'явився, але його представник скерував через секретаріат суду заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності з урахуванням його заперечень (а.с. 45,46). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 44). Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 02.04.2014 року (а.с.7). Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку Дарю [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії І-ФП №151057 за актовим записом №268 (а.с. 6). За рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №2-202/2005 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки Тамари [INFO] у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (а.с. 25). Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що відповідач працює, з нього примусового стягуються аліменти, враховує його доходи, матеріальне становище позивачки, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2016 році, тому вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі розміром 1000 гривень щомісячно. Так, згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Конвенцією «Про права дитини» (ч. 1 ст. 3), ратифікованою постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адмiнiстративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню iнтересiв дитини. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial