Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

13 серпня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з вищевказаним позовом. В позові зазначила, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох малолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги надає не достатньо, чим ставить сімю в скрутне матеріальне становище. На даний час офіційно ніде не працює, не отримує стабільну щомісячну заробітну плату. В позові позивач просила суд стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі на її користь на утримання двох малолітніх дітей дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 450,00 (чотириста пятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судові засідання не з'явився. 28.09.2015 року, 08.10.2015 року та 20.10.2015 року відомості про отримання відповідачем судових повісток в суду були відсутні. 17.11.2015 року судова повістка, яка направлялась відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулась без вручення з відміткою про те, що закінчився термін зберігання. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 17 листопада 2015 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, а саме: ксерокопію свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] І-ТП № 385620 від 16 жовтня 1993 року; ксерокопію паспорта відповідача; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ТП № 072053 від 12 червня 2008 року; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ТП № 077234 від 12 червня 2008 року; довідку Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 701 від 06 серпня 2015 року про те, що до складу сімї [PERSON] входять: чоловік - [PERSON], син - [PERSON], дочка - [PERSON], дочка - [PERSON], дочка - [PERSON]; довідку Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 703 від 06 серпня 2015 року про те, що до складу сімї [PERSON] входять: чоловік - [PERSON], син - [PERSON], дочка - [PERSON], дочка - [PERSON], дочка - [PERSON]; довідку ПрАТ ВКФ Леся про доходи № 513 від 14 серпня 2015 року про те, що [PERSON] дійсно працює швачкою та отримала дохід з лютого 2015 року по липень 2015 року в сумі 24321,39 (двадцять чотири тисячі триста двадцять одну) гривню 39 копійок, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 16.10.1993 року. В шлюбі в них народилось четверо дітей, двоє з яких малолітні дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], які фактично перебувають на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги надає не достатньо. Він офіційно ніде не працює, не отримує стабільну щомісячну заробітну плату. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір. Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України. На підставі викладеного ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України,

Outcome: approved