Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

13.06.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 05 листопада 2012 року померла їх баба [PERSON]. Відповідно до ст. 1220 ЦК України після смерті баби відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Мушина Гребля, вул. Кільцева, 10, Новосанжарського району Полтавської області та земельної ділянки площею 0,7050 га, з них: 0,2490 га - для обслуговування жилого будинку; 0,1292 га, 0,0674 га, 0,2594 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с. Мушина Гребля, Новосанжарського району, Полтавської області. Спадкоємцями після померлої баби [PERSON] є її онуки позивач [PERSON] та [PERSON], кожному з яких належить по ? частині спадкового майна. Оформити спадщину після померлої баби позивачі не мають можливості, оскільки житловий будинок не зареєстрований в Державній реєстраційній службі Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області. Крім того, відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку. У звязку з вищевикладеним позивачі звернулися до суду з вказаним позовом. Позивачі в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 02-21/59 від 05.07.2017 року про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. Позовні вимоги визнають повністю, проти їх задоволення не заперечують. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 228561, виданого виконавчим комітетом Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 05.11.2012 року, [PERSON] померла\~ 05.11.2012 року, актовий запис № 12 (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 112864, виданого Сухомаячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 22 серпня 2008 року, [PERSON] померла\~ 21.08.2008 року, актовий запис № 10 (а.с.9). Про родинні відносини між померлими свідчать Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.12) та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.11). Померла [PERSON] є матірю [PERSON] та [PERSON], про що зазначено в рішенні Новосанжарського районного суду від 04.04.2017 року (а.с.15-16). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-28/225 від 03.05.2017 року, житловий будинок [PERSON], згідно запису в по господарській книзі № 4, особовий рахунок 02-0185, розташований за адресою: с. Мушина Гребля, Новосанжарського району, вул. Кільцева, 10 (а.с.13). З довідки виконавчого комітету Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-28/226 від 03.05.2017 року вбачається, що [PERSON] рішенням 32 сесії сільської ради пятого скликання від 30.08.2010 року було передано у власність земельні ділянки загальною площею 0,7050 га, з них: 0,2490 га - для обслуговування жилого будинку; 0,1292 га, 0,0674 га, 0,2594 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в межах с. Мушина Гребля, Новосанжарського району, Полтавської області (а.с.13,17). Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2017 року визнано за [PERSON], [INFO] право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,11 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Галущиногреблянської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємцем після померлої 05.11.2012 року [PERSON] та визнано за [PERSON], [INFO] право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,11 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Галущиногреблянської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємицею після померлої 05.11.2012 року [PERSON] (а.с.15-16). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ФОП [PERSON] 01.06.2017 року, інвентаризаційна справа № 115, вбачається, що в с. Мушина Гребля, по вулиці Кільцева, 10, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.32-33). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved