Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

14.03.2011 року в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області помер батько позивача, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,1953 га, що знаходиться на території Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області. [PERSON] звернувся до суду з вимогами про надання йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки у прийнятті заяви про прийняття спадщини державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено в зв'язку з пропущенням ним строку для звернення з заявою. Позивач в судове засідання не з'явився, подала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в особі голови Чоповицької селищної ради Малинського району [PERSON]. до суду не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо їх задоволення. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановлено, що після смерті 14.03.2011 року батька позивача, [PERSON], відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,1953 га, розташованої на території Чоповицької селищної ради Малинського району та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №554470 від 18.11.2008 року . Позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги, маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 14.09.2011 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. Інших спадкоємців немає. З пояснень позивача, викладених в позовній заяві, а також із виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що [PERSON] в період з 05.09.2011 року по 16.09.2016 року перебував на лікувані в амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт. Чоповичі з діагнозом гострого запального процесу з правого боку тіла з ірадацією в праву руку, у зв'язку з чим позивач не звернувсь із відповідною заявою до нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно розяснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved