Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

14.03.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, [PERSON] про визнання за ним права власності на спадкове майно: житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по вул. Сонячній,7 в с. Переросле Білогірського району Хмельницької області. Вказав, що 15 грудня 2013 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька із спадкоємців залишилися він та дружина батька - [PERSON] Вказав, що він прийняв спадщину, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. В судове засідання [PERSON] не з»явився. Згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача представник Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, просив справу слухати у відсутності представників сільської ради. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов [PERSON] визнала. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив, що житловий будинок за №7 по вулиці Сонячна в с. Переросле Білогірського району Хмельницької області був побудований в 1960 році [PERSON]. При будівництві права суміжних землекористувачів порушені не були. На день смерті [PERSON], який помер 15 грудня 2013 року, він проживав та був зареєстрований в житловому будинку за №7 по вул. Сонячній в с.Переросле Білогірського району Хмельницької області і склад його сім»ї був слідуючий: [PERSON] - дружина. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], який помер 15 грудня 2013 року. Дружина спадкодавця [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася. Вказані обставини підтверджені довідками Перерослівської сільської ради №180,181, 182 від 24.02.2016 року, інформацією Білогірської державної нотаріальної контори №01-09-68 від 23 березня 2016 року, технічним паспортом на житловий будинок. Із інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №57396766 від 11.04.2016 року вбачається, що у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно встановлено відсутність запису про зареєстровані права та їх обтяження на житловий будинок за №7, що знаходиться по вулиці Сонячна в с. Переросле Білогірського району Хмельницької області. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] прийняв спадщину, проте не може оформити право на спадщину, оскільки право власності на житловий будинок не було зареєстровано в органах реєстрації нерухомого майна. Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється з смертю власника. Згідно статті 1216 даного Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved