Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-10 00:00:00

13 березня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження до Пологівського районного суду Запорізької області, в обґрунтування зазначивши, що він є власником жилого будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] (до перенумерації номер 72). Вказаний будинок із надвірними будівлями позивач купив у [PERSON] 23 лютого 1979 року. Нещодавно він виявив помилку у договорі купівлі-продажу, у якому його прізвище на українській мові записано як « [PERSON] », у той час коли правильно по паспорту « [PERSON] ». У зв`язку із помилкою у правовстановлюючому документі позивач не може повноцінно реалізувати свої права як власника будинку. За таких обставин [PERSON] змушений звернутися до суду та просить встановити юридичний факт того, що договір купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] ( будинок після перенумерації значиться під [NUMBER] ), посвідчений нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Тоцькою В.П. 23 лютого 1979 року за реєстром №260, власником якого зазначений [PERSON] , належить йому, [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] і його адвокат Богдан В.М. підтримали доводи заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, просили задовольнити її з зазначених у заяві підстав. Заступник Пологівського міського голови Макаренко С. звернувся до суду з заявою про розгляд цивільної справи за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, у відсутності представника міської ради, проти задоволення заяви [PERSON] заперечень не мають. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона живе по-сусідству з [PERSON] останні 32 роки, а до цього вона, проживаючи в [ADDRESS] , знала і попередніх власників жилого будинку, розташованого в [ADDRESS] , у яких потім [PERSON] придбав цей будинок. Тому їй, свідку, достеменно відомо, що саме [PERSON] є власником жилого будинку [ADDRESS] Нумерація будинків по їх вулиці змінювалася, в тому числі у неї будинок був під номером [NUMBER], а зараз номер [NUMBER], а будинок [PERSON] мав номер [NUMBER], а зараз - номер [NUMBER]. Суд, вислухав у судовому засіданні заявника і його представника, свідка, беручи до уваги думку заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Так, судом з копії паспорту [NUMBER] , виданого 16 січня 2019 року, встановлено, що прізвище заявника [PERSON] записано як « [PERSON] » (а.с.4). З копії договору купівлі-продажу від 23 лютого 1979 року, посвідченого нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Тоцькою В.П., встановлено, що [PERSON] продала, а [PERSON] купив жилий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: [ADDRESS] , власником будинку зазначено (російською мовою) « [PERSON] ». Нумерацію будинків по [ADDRESS] було змінено, в результаті чого будинок [NUMBER] перенумерований на [NUMBER] , що підтверджується копією довідки міської ради №2 від 07 лютого 2019 року. Згідно копії довідки комунального підприємства Пологівської районної ради «Імпульс» №б/н від 28 січня 2019 року, право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 23 лютого 1979 року. Дані правовстановлюючі документи в КП «Імпульс» Пологівської районної ради зареєстровані (на паперових носіях) 23 лютого 1979 року в Реєстровій книзі №7 за реєстровим номером №1457. В єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровано. В ході судового розгляду справи заявник надав суду оригінали документів, завірені копії яких долучені до заяви до суду. Проаналізував добуті в судовому засіданні докази, дав їм оцінку в сукупності, судом встановлено, що у правовстановлюючому документі на жилий будинок - договорі купівлі-продажу від 23 лютого 1979 року - допущена помилка у написанні прізвища покупця, теперішнього власника будинку - заявника у справі, що позбавляє його можливості розпоряджатись вказаним майном. Суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що договір купівлі-продажу жилого будинку за адресою: [ADDRESS] , від 23 лютого 1979 року належить [PERSON] , у зв`язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved