Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

13 жовтня 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON], заінтересовані особи: Приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу [PERSON], Устимівська сільська рада Семенівського району Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві [PERSON] вказував, що 16 серпня 2017 року помер його батько [PERSON], смерть якого зареєстровано в виконавчому комітеті Недогарківської сільської ради Кременчуцького району. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що розташована на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області. В установлений законом строк заявник, як єдиний спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення спадщини після померлого 16.08.2017 року батька - [PERSON]. Але нотаріус в оформленні спадщини йому відмовив, мотивуючи тим, що між ним та [PERSON] не підтверджуються родинні відносини, оскільки в його паспорті та свідоцтві про народження, його по батькові значиться «Єгорович», а в свідоцтві про смерть батька його імя вказано - «Ігор». В дипломі про закінчення Березоворудського радгоспу-технікуму МСГ УРСР по батькові заявника вказано «Ігоревич». Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.09.2015 року буловстановлено факт належності вказаного диплому виданого 02.03.1974 року «Бондаренку Анатолію Ігоровичу» заявнику - [PERSON]. По причині того, що в процесі зміни документів була допущена помилка, внаслідок чого на даний час мається розбіжність в імені батька та його по батькові, заявник позбавлений можливості документально підтвердити факт того, що [PERSON] є його батьком та не може оформити спадщину, а тому вимушений звернутися з даною заявою до суду. На підставі викладеного, просив суд ухвалити рішення, яким: встановити факт того, що померлий 16 серпня 2017 року [PERSON], [INFO], являвся рідним батьком [PERSON], [INFO]. В судове засідання [PERSON]не зявивсь. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Устимівська сільська рада Семенівського району Полтавської області в судове засідання не зявилася, на адресу надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа Приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне: 16 серпня 2017 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 353331, видане виконавчим комітетом Недогарківської сільської ради Кременчуцького району, за актовим записом № 42. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що розташована на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області. В установлений законом строк заявник, як єдиний спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення спадщини після померлого 16.08.2017 року батька - [PERSON]. Але нотаріус в оформленні спадщини йому відмовив, мотивуючи тим, що між ним та [PERSON] не підтверджуються родинні відносини, оскільки в його паспорті та свідоцтві про народження, його по батькові значиться «Єгорович», а в свідоцтві про смерть батька його імя вказано - «Ігор». В дипломі про закінчення Березоворудського радгоспу-технікуму МСГ УРСР, доданого до даної заяви, по батькові заявника вказано «Ігоревич». Крім цього, згідно свідоцтва про народження, серії ЯЕ № 348316, 05 травня 1931 року народився [PERSON]. Також, згідно свідоцтва про народження, серії ЯЖ № 387380, 28.10.1955 року народився [PERSON], батьком якого записано [PERSON]. По причині того, що в процесі зміни документів була допущена помилка, внаслідок чого на даний час мається розбіжність в імені батька та його по батькові, заявник позбавлений можливості документально підтвердити факт того, що [PERSON] є його батьком та не може оформити спадщину. Факт родинних відносин для [PERSON] має юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved