Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

12 травня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 20 листопада 1996 року померла його мати, [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) прощею 6,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчену сертифікатом серії СМ №0180281. Він має намір прийняти спадщину, однак внаслідок різного написання прізвища матері у свідоцтві про її смерть, свідоцтві про його народження та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) він не може реалізувати свої спадкові права. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла 20 листопада 1996 року, актовий запис про смерть №21 від 21 листопада 1996 року, була його матірю, а також факт належності останній сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0180218, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації №9 від 09 січня 2007 року на імя [PERSON], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 14 січня 1997 року за реєстраційним номером 252. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник за довіреністю, [PERSON] заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявився. Завідувач держнотконтори [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи без її участі. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 19). Представник заінтересованої особи - Віділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив (а. с. 21). Заслухавши заявника [PERSON], його представника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], повно, всебічно і обєктивно дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 08 червня 1953 року в с. Ікрисківщина, Білопільського району, Сумської області. У свідоцтві про народження серії ЯЕ №957885 матірю останнього зазначена мовою оригіналу «Ткаченко Анна Васильевна» (а. с. 7). Зі свідоцтва про народження серії АР№2350821, виданого російською мовою, вбачається, що 01 липня 1914 року в с. Веселе, Путивльського району, Сумської області народилась «Кривошеева Анна Васильевна» (а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП №000686, 20 листопада 1996 року в с. Іскрисківщина Білопільського району Сумської області померла [PERSON] (а. с. 9). За даними Іскрисківщинської сільської ради від 02 грудня 2016 року [PERSON], [INFO] на день смерті, 20 листопада 1996 року, була зареєстрована в [INFO]. Разом із нею за вище вказаною адресою був зареєстрований та постійно проживав до квітня 1977 року [PERSON], [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Іскрисківщинської сільської ради не посвідчувався (а. с. 10). Згідно з довідкою депутата Ворожбянської міської ради від 06 грудня 2016 року [PERSON] з 1986 року по 1996 рік проживав без реєстрації зі своєю матірю - [PERSON], [INFO] за адресою: Білопільський район, м. Ворожба, провул. Свердлова, 11/8 та після смерті останньої здійснив її поховання на території м. Ворожба (а. с. 11). З довідки Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 06 червня 2017 року вбачається, що згідно з розпорядженням голови Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9 та відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською районною державною адміністрацією членам АПТЗТ «Іскра» на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, на імя [PERSON] виписаний сертифікат серії СМ №0180218 від 14 січня 1997 року, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 6,55 га. Сертифікат не виданий на руки та зберігається у Відділі (а. с. 24). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] показали, що матірю [PERSON] була [PERSON]. Остання працювала у колгоспі в с. Іскрисківщина, де значилася під прізвищем свого цивільного чоловіка [PERSON]. Під час розпаювання, на підставі відомостей про заробітну плату, на це ж прізвище було виписано сертифікат на право на земельну частку пай. На початку 70-х років проводилася масова паспортизація населення. На той час батько заявника помер. А так як його шлюб із [PERSON] не був зареєстрований, останній видали паспорт на підставі свідоцтва про народження, на прізвище [PERSON]. До дня смерті [PERSON] проживала разом із сином, [PERSON], однією сімєю. Останній здійснив поховання матері. Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони є логічними, послідовними, не суперечать один одному та дослідженим судом письмовим матеріалами справи в їх сукупності. Таким чином, суд вважає доведеними факти того, що [PERSON], яка померла 20 листопада 1996 року, була матірю заявника [PERSON], [INFO], а також помилкового написання прізвища власника у сертифікаті на право на земельну частку (пай)серії СМ №0180218 від 14 січня 1997 року. Встановлення факту родинних відносин із померлою 20 листопада 1996 року [PERSON] та належності їй вищезгаданого сертифікату заявнику необхідно для прийняття спадщини після останньої. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved