Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

13.07.2020 року позивач\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свій позов\~мотивує тим,\~що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, щомісячно, починаючи з 11 вересня 2014 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] ; починаючи з 06.09.2025 року в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника щомісячно, до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] починаючи з 15.05.2027 року стягувати аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, щомісячно до досягнення повноліття донькою [PERSON] , тобто до [INFO] . [INFO] у позивача народився син - [PERSON] . На підставі\~викладеного просить\~суд зменшити\~розмір аліментів,\~що стягуються\~з нього на утримання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , у розмірі 3/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, щомісячно, починаючи з 11 вересня 2014 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] ; починаючи з 06.09.2025 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника щомісячно, до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] починаючи з 15.05.2027 року стягувати аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, щомісячно до досягнення повноліття донькою [PERSON] , тобто до [INFO] . Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 27.07.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, посилаючись на те, що позивачем не надано жодного доказу того, що його матеріальне становище якимось чином змінилось. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, щомісячно, починаючи з 11 вересня 2014 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] ; починаючи з 06.09.2025 року в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника щомісячно, до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] починаючи з 15.05.2027 року стягувати аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, щомісячно до досягнення повноліття донькою [PERSON] , тобто до [INFO] . [INFO] у позивача народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Окрім того в судовому засіданні позивач повідомив, що його дружина вагітна п`ятою дитиною, на підтвердження чого надав копію консультаційного висновку спеціаліста № 1 від 23.10.2020 року. Відповідно до вимог ч. 1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст.ст.\~181\~,\~192 СК України,\~\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно із\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Отже, з урахуванням тієї обставини, що у відповідача народилась ще одна дитина та враховуючи вагітність його дружини п`ятою дитиною, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку на дитину щомісячно, що відповідно до положень\~ст. 192 СК України\~є підставою для зменшення розміру аліментів. Проте суд вважає, що зменшення розміру аліментів починаючи з 06.09.2025 року в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника щомісячно, до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] починаючи з 15.05.2027 року стягувати аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, щомісячно до досягнення повноліття донькою [PERSON] , тобто до [INFO] є передчасним, а тому необхідно залишити рішення в цій частини без змін. Також при вирішенні даного спору слід врахувати обов`язок обох батьків на утримання дитини та можливість матері (відповідача) теж надавати посильну допомогу. Враховуючи вищевикладене, та те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту погіршення його матеріального в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України\~є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial