Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

14 квітня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що 05 жовтня 2009 року померла її мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8113 га, яка знаходяться на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області. Своєчасно спадщину після матері вона не прийняла у звязку із скрутним матеріальним становищем та сімейними труднощами. На даний час вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, так як пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Посилаючись на викладені вище обставини, позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла 05 жовтня 2009 року, тривалістю в шість місяців. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надала письмову заяву, в якій уточнила свої вимоги, просила залучити до участі в справі в якості співвідповідача [PERSON], визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після матері тривалістю в два місяці та розглянути справу в її відсутність (а. с. 29). Представник відповідача Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання також не зявився. Сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільської ради (а. с. 28). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву, посвідчену секретарем Коршачинської сільської ради Білопільського району, в якій просив розглянути справу в його відсутність, з позовом згодний (а. с. 15). Представник третьої особи Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області у судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без участі нотаріуса, проти заявлених вимог не заперечує (а. с. 25). У звязку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ч. 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були батьками позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) (а. с. 5, 7). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-БП №251784 [PERSON] помер 11 березня 1994 року (а. с. 13). 05 жовтня 2009 року в м. Білопілля Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії І-БП №119346 (а. с. 12). Відповідно до наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №022765, виданого Коршачинською сільською радою 20 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 01 березня 2002 року №68, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №873, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8113 га в межах згідно з планом, розташована на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 14). Згідно з матеріалами цивільної справи спадкова справа після [PERSON], яка померла 05 жовтня 2009 року, заведена за заявою відповідача [PERSON] (а. с. 26-27). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивачка має право на спадщину після матері за законом, однак вона не може реалізувати його у звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. У відповідності до письмової заяви відповідача, останній позов визнав повністю, не заперечує проти прийняття спадщини матері [PERSON] сестрою [PERSON], яка є позивачкою у справі (а. с. 15). Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачами судом не встановлено. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачка пропустила строк внаслідок скрутного матеріального становища. Суд вважає, що позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після матері з поважних причин, у звязку з чим приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла 05 жовтня 2009 року, тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного

Outcome: approved