Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

14.09.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що з відповідачем по даній справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28.02.2015 р., протягом останніх декількох років стосунки між ними розладилися, про місце перебування чоловіка їй не було відомо понад двох років, так як кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сімя припинила своє існування, а нещодавно вона дізналася, що відповідач знаходиться під вартою та перебуває за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99. Примирення між ними та збереження шлюбу вважає неможливим. Просить розірвати шлюб. Ухвалою від 25.09.2018 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Сторони надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Так, позивач, згідно письмової заяви від 24.10.2018 р., позовні вимоги підтримує просить суд розірвати шлюб. У відповідності до ч. 7 ст. 130 ЦПК України відповідачу [PERSON], який перебуває під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, були направлені копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками до неї, повістка, які були вручені йому під розписку адміністрацією місця утримання 28.09.2018 р., яка надійшла до суду 09.10.2018 р. разом з письмовою заявою відповідача [PERSON], в якій він зазначає, що не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та його дружиною [PERSON] (а.с.14,15,16). Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів в матеріалах справи. Відповідно до положень ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Положеннями\~ст. 200 ЦПК України\~визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем. Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.02.2015 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №256385, виданим 28.02.2015 р. (а.с.4). Сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, тривалий час разом не проживають, сімя фактично розпалась. Причин, які б дали суду підстави вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає. Майновий спір на час розгляду справи відсутній, дітей від шлюбу немає. Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Ст. 111 Сімейного Кодексу України передбачає, що суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~ інтересам\~ їхніх\~ дітей,\~ що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає доцільним позов задовольнити, розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище\~ під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач у поданій нею заяві вказала, що просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved