Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

13.01.2016 р. Служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки та піклування звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських (материнських) прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивують тим, що [PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] - [INFO] Дитина, [PERSON] знаходиться на обліку у службі у справах дітей Надвірнянської РДА як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] неналежним чином виконують батьківські обов'язки, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем, зовсім не здійснюють догляд за дочкою, за місцем проживання характеризуються з негативної сторони, не працюють. Рішенням Надвірнянського районного суду від 19.07.2011 р. у [PERSON] було відібрано малолітніх дітей: [PERSON] - [INFO], та [PERSON] - [INFO] без позбавлення батьківських прав. Після цього [PERSON] встановив батьківство щодо [PERSON]. Комісія з питань захисту прав дитини 15.12.2011 р. надала згоду на повернення [PERSON] батькові на виховання. Однак, працівники служби у справах дітей здійснюючи постійний контроль за умовами проживання даної сім'ї, з'ясували, що умови проживання вкрай незадовільні, в кімнатах брудно, не прибрано, відсутні продукти харчування. На даний момент [PERSON] знаходиться на вихованні у дідуся та тітки по лінії батька. Вони дбають про здоров'я дитини, забезпечують усім необхідним, що потрібно для її всебічного розвитку. Крім того, відповідно до рішень Надвірнянського районного суду від 03.12.2013 р. та від 02.03.2015 р. [PERSON] позбавлена батьківських прав малолітніх дітей: [PERSON] - [INFO], та [PERSON] - [INFO], а також умовно засуджена вироком Надвірнянського районного суду від 12.12.2014 р. за ст. 166 КК України. [PERSON] згідно рішення Надвірнянського районного суду від 09.12.2011 р. позбавлений батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], 1999 р.н. 08.12.2015 р. на засіданні виконкому Ліснотарновецької сільської ради було прийнято рішення, що [PERSON] та [PERSON] неможуть здійснювати догляд за дітьми, так як вони ніде не працюють, зловживають алкоголем та ведуть аморальний спосіб життя. 10.12.2015 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо малолітньої дочки [PERSON] - [INFO]. На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини органом опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації від 21.12.2015року прийнято висновок про доцільність позбавленні батьківських (материнських) прав [PERSON] та [PERSON] щодо малолітньої дочки [PERSON] - [INFO]. [PERSON] написав заяву про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. [PERSON] на комісію з питань захисту прав дитини не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі з підстав, зазначених в позовній заяві, суду пояснила, що відповідачі неналежним чином виконують батьківські обов'язки, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем, зовсім не здійснюють догляд за дитиною, за місцем проживання характеризуються з негативної сторони, не працюють. Просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечила проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] - [INFO]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] - [INFO]. Також не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до наступного висновку. Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно статті 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Україною 21.02.1990 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти. Це визначено ст. 150 СК України. Згідно положень вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей», ратифікованої Україною 03.08.06 р., гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] - [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 10.11.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 3). Дитина, [PERSON] знаходиться на обліку у службі у справах дітей Надвірнянської РДА як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Рішенням Надвірнянського районного суду від 19.07.2011 р. у [PERSON] було відібрано малолітніх дітей: [PERSON] - [INFO], та [PERSON] - [INFO] без позбавлення батьківських прав (а.с. 14-15). Після цього [PERSON] встановив батьківство щодо [PERSON]. Комісія з питань захисту прав дитини 15.12.2011 р. надала згоду на повернення [PERSON] батькові на виховання. Однак, працівники служби у справах дітей здійснюючи постійний контроль за умовами проживання даної сім'ї, з'ясували, що умови проживання вкрай незадовільні, в кімнатах брудно, не прибрано, відсутні продукти харчування. На даний момент [PERSON] знаходиться на вихованні у дідуся та тітки по лінії батька. Вони дбають про здоров'я дитини, забезпечують усім необхідним, що потрібно для її всебічного розвитку. Вищенаведені обставини підтвердила в судовому засіданні допитана в якості свідка [PERSON], яка пояснила, що вона є сестрою відповідача [PERSON] Рішенням суду дитина була відібрана у відповідачів та передана їй на виховання. На даний час вона та її батько дбають про дівчинку, виховують її та забезпечують її всім необхідним. За час перебування дитини у них батьки дитини до неї не навідувалися, не цікавилися її розвитком та здоров'ям. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного депутатом Ліснотарновецької сільської ради, та акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 10.03.2016 р., складеного спеціалістами служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації [PERSON] та [PERSON] неналежним чином виконують батьківські обов'язки, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем, зовсім не здійснюють догляд за дочкою, за місцем проживання характеризуються з негативної сторони, не працюють (а.с. 7, 49). Згідно характеристик, складених головою Ліснотарновецької сільської ради [PERSON] та [PERSON] по місцю проживання характеризуються з негативної сторони, зловживають алкогольними напоями (а.с. 8, 47) Відповідно до рішень Надвірнянського районного суду від 03.12.2013 р. та від 02.03.2015 р. [PERSON] позбавлена батьківських прав малолітніх дітей: [PERSON] - [INFO], та [PERSON] - [INFO], а також умовно засуджена вироком Надвірнянського районного суду від 12.12.2014 р. за ст. 166 КК України (а.с. 16-19). [PERSON] згідно рішення Надвірнянського районного суду від 09.12.2011 р. позбавлений батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], 1999 р.н. 08.12.2015 р. на засіданні виконкому Ліснотарновецької сільської ради було прийнято рішення, що [PERSON] та [PERSON] неможуть здійснювати догляд за дітьми, так як вони ніде не працюють, зловживають алкоголем та ведуть аморальний спосіб життя (а.с. 10). 10.12.2015 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо малолітньої дочки [PERSON] - [INFO]. На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини органом опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації від 21.12.2015року прийнято висновок про доцільність позбавленні батьківських (материнських) прав [PERSON] та [PERSON] щодо малолітньої дочки [PERSON] - [INFO]. (а.с. 11-12). [PERSON] написав заяву про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. (а.с. 9). [PERSON] на комісію з питань захисту прав дитини не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці…». Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Вказані обставини в своїй сукупності суд розцінює, як ухилення відповідачів від виховання дитини та нехтування своїми батьківськими обов'язками. Таким чином, суд вважає, що з боку [PERSON] та [PERSON] мала місце винна поведінка, яка проявилась в свідомому ухиленні ними від виконання своїх батьківських обов'язків. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст 166 ч. 2 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що є його обов'язком, є фізично здоровою, тому суд прийшов до переконання, що відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], а також стягнення аліментів з відповідача [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182, 193 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved