Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

13 серпня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись, що вони з відповідачем 20 січня 2007 року зареєстрували шлюб, мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Шлюбні відносини припинили із-за різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових питань, втрати почуттів поваги та любові один до одного, несумісність характерів. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. Просила шлюб розірвати, місце проживання дітей визначити з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] », судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву, де просила провести судове засідання у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони 20 січня 2007 року зареєстрували шлюб в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 30, мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . З січня 2019 року не підтримують шлюбні відносини із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, сварки, що призвело до втрати почуттів поваги та любові, проживають окремо і не підтримуючи шлюбні відносини тривалий час, ніхто з них не приймав мір для поновлення сім`ї. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне подружнє життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам їх дітей, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати, залишити позивачу дошлюбне прізвище « [PERSON] » та визначити місце проживання дітей: сина [PERSON] та доньки [PERSON] з позивачем [PERSON] . Так як позов задоволено, то відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп., що підтверджено документально.

Outcome: approved