Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

14 березня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просив визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка настала 16 січня 2007 року. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. На обгрунтування причин поважності пропуску такого строку зазначає свою необізнаність у правилах спадкування, вважав, що оскільки матір фатично до смерті проживала разом з ним, він у подальшому користувався спадковим майном, то автоматично вважався таким, що належним чином прийняв спадщину. Крім того, посилається на тривале відшукування правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка знаходиться в іншій місцевості. Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду надійшли заяви від представника позивача [PERSON], у якій вона пітримує позовні вимоги та просить розглянути справу без присутності позивача, а також від відповідача [PERSON], у якій вона фактично визнає позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Із матеріалів справи вбачається, що матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.9). 01 листопада 2001 року [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на розташовану на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельну ділянку, площею 3,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). 16 січня 2007 року померла мати позивача [PERSON] (а.с.7). Із довідки Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області вбачається, що [PERSON] з 23 квітня 2001 року до дня смерті була зареєстрована та проживала [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільради не посвідчувався (а.с.12). Із березня 2004 року [PERSON] проживає та зареєстрований [INFO] (а.с.4). Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 липня 2015 року [PERSON] надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.52). 16 вересня 2015 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] (а.с.50). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Так, відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. У звязку з тим, що [PERSON] надавав можливість прийняти спадщину після смерті матері її племінниці [PERSON], яка також пропустила строк на її прийняття, а тому не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, суд, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, вважає вказані причини пропуску строку такими, що дають підстави для задоволення позову.

Outcome: approved