Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

14.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.11.1995р. вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. З травня 2007 року вони припинили шлюбні відносини по причині різності характерів, відповідачка стала працювати вахтовим методом в іншому населеному пункті, почала зловживати спиртними напоями та перестала займатися дітьми, на підставі чого просить розірвати шлюб між нею та відповідачем; визначити місце проживання неповнолітніх дітей з позивачем за адресою: [ADDRESS] Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2014р. позовні вимоги по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей роз»єднані, виділені в самостійні провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дітей. В судове засідання позивач з'явився, позов підтримав в повному обсязі, та просив його задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідачка в судове засідання з'явилася, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON] Суд, заслухавши позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судом встановлено, що 04 листопада 1995 року між сторонами був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 40 та було видане Дніпровською селищною радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області Свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 04.11.1995 року (а.с. 3). Від цього шлюбу народилися неповнолітні діти: донька - [PERSON], [INFO] року народження, Свідоцтво про народження [NUMBER] яке видане 01.04.1998 року виконкомом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 4) та син - [PERSON], [INFO] року народження, Свідоцтво про народження [NUMBER], яке видане 13.05.2004 року виконкомом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 5). Між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного, тому спільне життя не можливе та не відповідає інтересам сторін. Позов був поданий до суду 14 січня 2014 року та до ухвалення рішення позивачем не відкликаний. Відповідно до ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Рішення про розірвання шлюбу постановляється після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідачки, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача та відповідачки. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved