Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

13.04.2021 року позивач звернувся з позовом досуду про стягнення з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за надані послуги в розмірі 62 685,06грн. Позов обґрунтований тим, що Концерн «Міські теплові мережі» по відношенню до відповідачів є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] . Система опалення помешкання відповідачів є невід`ємною складовою централізованої системи теплопостачання всього будинку, від`єднання якої є неможливим, як з юридичної точки зору, так і з технічної сторони. Послуга з централізованого опалення надавалась відповідачам в межах опалювального сезону, а послуги з централізованого постачання гарячої води - постійно, проте відповідачами не виконувався обов`язок по оплаті за надану комунальну послугу. Відповідачі не здійснювали оплату за використані послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] , внаслідок чого утворилась заборгованість за 01.02.2014 року по 31.01.2021 року в розмірі 62685,06 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Споживачами за вказаний період не було здійснено жодної оплати за надані послуги. Тому, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період часу з лютого 2014 р. по січень2021 р. в сумі 62 685,06грн., а також витрати позивача по сплаті судового збору. 25.05.2021 року відповідачі подали відзив на позовну заяву. Відповідачі просять застосувати позовну давність до позовних вимог позивача за період з 01.02.2014 року по 31.03.2018 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачів судове засідання не з`явилися, про дату,час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, від відповідача [PERSON] 26.05.2021 року надійшла заява про розгляд справи без його участі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно довідки філії Концерну «Міські теплові мережі» Дніпровського району особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , оформлений на ім`я [PERSON] . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.03.2021 року 1/ 2 частина квартири [ADDRESS] , належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , інша 1/2 частина квартири - [PERSON] . Згідно з п. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових систем теплопостачання. Квартира відповідачів підключена до мережі централізованого опалення та постачання гарячої води. Позивач у період з жовтня 2014 р. по серпень 2020 р. надавав відповідачам послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS] . Станом на 31.01.2021 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 62 685,06грн з урахуванням усіх проведених оплат відповідачами, що підтверджується розрахунком заборгованості. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов`язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно зі звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено обов`язок відповідача, як споживача послуг позивача, своєчасно укласти з ним договір на постачання теплової енергії, а за ст. 25 вказаного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за №630, плата за надані послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність складає 3 роки (ст. 257 ЦК України). Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг давності переривається вчиненням особою дії. що свідчить про визнання свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Згідно розрахунку позивача у період з 01.02.2014 року по 01.01.2021 року відповідачі жодної оплати послуг не здійснили. Тому, враховуючи, що позивачем подано позов 13.04.2021 року, задоволенню підлягають позовні вимоги з 13.04.2018 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково за період з 13.04.2018 року по 31.01.2021 року в межах позовної давності в розмірі 33 903, 14 грн. (з 13.04.2018 року по 30.04.2018 року - 1315,52 грн, з 01.05.2018 року по 31.01.2021 року - 32 587,62 грн) Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені, пропорційно до суми задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial