Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

13.02.2019 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і, просить постановити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житлом, що знаходиться по [ADDRESS] . З протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 року, дана справа передана для розгляду судді Юсип І.М. Позивач в позові посилається на ті обставини, що вона є власником квартири по [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. В даній квартирі також зареєстрований її колишній чоловік, відповідач по справі. Однак відповідач, [PERSON] фактично в квартирі не проживає з 2006 р. Те, що відповідач, [PERSON] в квартирі не проживає підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов комісії виконавчого комітету Бурштинської міської ради, окрім того ніякої участі в утриманні даної квартири не приймає та нею не користуються, не сплачує витрати по обслуговуванні квартири, через що вона несе лишні затрати. Не проживаючи в квартирі понад строки, встановлені законом, він втратив право користування нею. Просить постановити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом в квартирі по [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити. Не заперечує щодо винесене заочного рішення суду. Відповідач, [PERSON] в судові\~засідання не\~з`явився по\~невідомій суду\~причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, крім судових викликів, які повернулись без вручення, також був повідомлений шляхом оголошення на сайті суду від 20.02.2020р. Причин своєї\~неявки суд\~не повідомив. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили. Зі згоди\~позивача суд\~ ухвалює\~ рішення\~при заочному\~розгляді справи,\~що відповідає\~положенням ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходило. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач по справі\~ [PERSON] являється власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.6). З копії свідоцтва серії [NUMBER] від 07.03.2000 р. про розірвання шлюбу видно, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7). З акту комісії обстеження матеріально-побутових умов проживання від 14.08.2015 р., від 31.10.2016 р. за №178 та від 15.01.2019 р. за №16 вбачається, що на час обстеження квартири по [ADDRESS] , гр. [PERSON] , який зареєстрований за цією адресою, однак там не проживає з 2006 р. та місце проживання його не відоме (а.с.8-10). Згідно\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~статті 47 Конституції України\~кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно зі\~статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,\~кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. У відповідності до\~ст. 405 ЦК України,\~члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В зв`язку\~з наведеним,\~суд приходить\~до висновку,\~що відповідач\~не проживає\~в квартирі\~ [ADDRESS] ,\~понад строки\~встановлені законодавством,\~а тому\~його слід\~визнати,\~таким,\~що втратив\~право на\~користування даним\~житлом.\~Позов слід\~задовольнити і\~визнати [PERSON] ,\~ [INFO] , особою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою по [ADDRESS] . На підставі\~наведеного,\~ст.ст.\~317,\~319,\~405\~Цивільного кодексу\~України,\~ст.\~72\~ЖК України,\~

Outcome: approved