Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

14.12.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Шостаківської сільської ради про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 8,37 га, що знаходиться на території Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вказана земельна ділянка належала [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її чоловік і син померлого - [PERSON] т.я., не звертаючись до нотаріальної контори, вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, до якого увійшла і вищезазначена земельна ділянка. [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON], до складу якої також увійшла вищезазначена земельна ділянка. Позивач зазначив, що після смерті [PERSON] вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині вищезазначеної земельної ділянки, через відсутність доказів прийняття спадщини її чоловіком [PERSON] після смерті [PERSON] В судове засідання позивач не з'явилася, але подала заяву про підтримання позову з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився. При цьому подав заяву про визнання позову, в якій клопотав про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов такого. 11.08.2015 року державним нотаріусом Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], в частині земельної ділянки сільськогосподарського призначення (площею 8,37 га). Підставою такої відмови стала відсутність доказів прийняття спадщини сином померлого - [PERSON], який помер [INFO]. (а.с. 19) Так, згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] і довідок Шостаківської сільської ради [PERSON] належала земельна ділянка площею 8,37 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 13-16) Згідно актових документів про народження [PERSON] доводиться батьком [PERSON], [INFO]. (а.с. 11) [INFO] [PERSON] помер у віці 91 року в с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області. (а.с. 9) Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. (а.с. 30) [INFO] у віці 64 років в с. Шостакове Миколаївського району Миколаївської області помер [PERSON]. (а.с. 10) Після смерті [PERSON] у відповідності до ст. 1269 ч. 1 ЦК України позивач [PERSON], шляхом подачі 10.02.2015 р. відповідної заяви до нотаріального органу, прийняла всю спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] за законом. (а.с. 32) При цьому інші спадкоємці померлого [PERSON] - його діти [PERSON] і [PERSON] подали до нотаріального органу заяви про відмову від спадщини на користь позивача [PERSON] (а.с. 36, 37) Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини суд виходить з такого. Досліджені докази свідчать, що [PERSON] після смерті його батька [PERSON] від права на спадкування з підстав визначених ст. 528 ЦК УРСР (що діяв на час смерті [PERSON]) не усунений. Він також не подавав заяву про відмову від спадщини, а спадщина після смерті [PERSON] до сьогоднішнього дня відумерлою не визнана. При цьому дії [PERSON] після смерті його батька [PERSON] свідчать про те, що у відповідності з правилами ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК УРСР він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном до якого, окрім іншого, увійшла і вищезазначена земельна ділянка. Про це, зокрема, свідчить регулярна сплата земельного податку після смерті [PERSON] і до 2015 року. (а.с. 16) Отже [PERSON] є таким, що повністю прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON]. Оскільки позивач подала заяву про прийняття спадщини, то у відповідності до ст. 1218 ЦК України вона успадкував права і обов'язки, що належали спадкодавцю [PERSON], включаючи і право на земельну ділянку площею 8,37 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. .Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову, яка подана до суду, не суперечать закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, за викладених обставин позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved