Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

12 травня 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: що Державний акт на право приватної власності на землю № 11, виданий виконкомом Піськівської сільської Ради від 21 березня 2001 року, дійсно належить померлій [PERSON] , яка померла [INFO] , та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері відкрилась спадщина, на яку вона є спадкоємцем, проте оформити яку не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні зв`язки з матір`ю, а також в зв`язку з розбіжностями прізвища та імені матері в свідоцтві про смерть з прізвищем та іменем, зазначеному у Державному акті на право приватної власності на землю. Ухвалою судді від 13 травня 2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. У судове засідання заявник не з`явилась, надавши заяву з проханням справу розглянути без її участі, вимоги заяви підтримує повністю. Заінтересована особа: Іванівська сільська рада Чернігівського району та області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяви про розгляд справи без представника сільської ради, зазначивши, що у вирішенні даної справи покладаються на суд. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом з`ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 93 років у с. Количівка Чернігівського району та області.(а.с.11) Відповідно до копії довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району та області № 196 від 8 квітня 2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , 1953 року народження, зятем [PERSON] , 1952 року народження, онуком [PERSON] , 1975 року народження, онуком [PERSON] , 1980 року народження, онукою [PERSON] , 1984 року народження, правнукою [PERSON] , 2005 року народження, правнуком [PERSON] , 2008 року народження. (а.с.12) Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , яке складено російською мовою, [INFO] народилась « [PERSON] » в с. Піски Чернігівського району та області і в графі про батьків зазначено, батько: « [PERSON] », мати: « [PERSON] ». (а.с.13) З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , вбачається, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Піски Чернігівського району та області, уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Гуньковка Ріпкинського району Чернігівської області, та після укладання шлюбу заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с.14) Відповідно до копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 24 січня 2020 року відкрита спадкова справа № 53/2020 після смерті [INFO] [PERSON] , за заявою [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом. (а.с.23-26) Як вбачається з копії з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 026589 від 4 січня 2002 року, [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , на підставі рішення виконкому Пісківської сільської Ради народних депутатів № 11 від 21 березня 2001 року передана земельна ділянка, площею 2,26 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Пісківської сільської ради Чернігівського району та області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.7) Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину після померлої матері. У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. З огляду на вищевказані та досліджені судом докази, в судовому засіданні також знайшло своє підтвердження факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 026589. Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факти належності правовстановлюючого документу та родинних відносин за правилами окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved