Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

12 листопада 2015 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрованого відділом РАЦС Амвросіївського РУЮ Донецької області, 07 вересня 2007 року, актовий запис за №103, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-НО №096290. Від спільного подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей: дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-НО №260254, виданого 14 січня 2009 року, відділом РАЦС Амвросіївського РУЮ Донецької області та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-НО №532501, виданого 15 серпня 2013 року, відділом РАЦС РС Амвросіївського РУЮ у Донецькій області . В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. На даний час сторони проживають за різними адресами, сімейні стосунки не підтримують. За таких обставин позивач впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сімї. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не зявилась, в позові зазначила про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, строк на примирення не потрібен, на даний час вона не є вагітною та дітей до 1 року не має.. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище «Скидан». Судові витрати сплачені нею при подачі позову до суду просить суд залишити за нею. Відповідач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, з позовом згоден, строк на примирення не потрібен. В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач[PERSON] вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрованого відділом РАЦС Амвросіївського РУЮ Донецької області, 07 вересня 2007 року, актовий запис за №103, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-НО №096290. Від спільного подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей: дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-НО №260254, виданого 14 січня 2009 року, відділом РАЦС Амвросіївського РУЮ Донецької області та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-НО №532501, виданого 15 серпня 2013 року, відділом РАЦС РС Амвросіївського РУЮ у Донецькій області . В період подружнього життя, з тверджень позивача між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. На даний час сторони проживають за різними адресами, сімейні стосунки не підтримують. За таких обставин позивач впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сімї. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб. Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище «Скидан». Відповідач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, з позовом згоден, строк на примирення не потрібен. Визнання позову відповідачем є законним не порушує прав та свобод інших осіб, і тому приймається судом. За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати. Позивач не просить суд в стягненні з відповідача судових витрат понесених нею при подачі позову до суду, тому судові витрати по сплаті судового збору позивачем слід залишити за позивачем.

Outcome: approved