Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

12 грудня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, суду пояснила, що [PERSON] та [PERSON] - батьки неповнолітньої [PERSON], [INFO] - не приймають ніякої участі в житті дитини і відповідно не створюють необхідних побутових умов для виховання і проживання дочки, матеріально не забезпечують. Неповнолітня проживала в сімї матері, де були нестерпні умови, а після побиття попросилась жити у неї. На даний час навчається у школі м. Гадяч, вихідні проводить у неї і знаходиться на її повному утриманні. Просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, пояснив суду, що за станом здоровя не працює, має велику заборгованість по аліментах. На даний час проживає у м. Київ з другою сімєю, де має на утриманні чотирьох дітей. Дочка [PERSON] не хоче переїздити до Києва, поміж тим для неї немає і місця для проживання. В разі передачі неповнолітньої [PERSON] [PERSON], не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про що свідчить повідомлення в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомляла. Разом з позовом до суду надійшла заява про визнання нею позову та розгляд справи без її участі. Представник служби у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації [PERSON] позов підтримала, суду пояснила, що [PERSON] зловживає спиртним, не працює і відповідно не створювала необхідних побутових умов для виховання і проживання дочки, матеріально не забезпечена. Батько [PERSON] не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, має велику заборгованість по аліментах. Неповнолітня тривалий час проживає у баби [PERSON] навчається у школі м.Гадяч. Вважає, що в інтересах дитини батьків слід позбавити батьківських прав. Служба у справах дітей Роменської районної держаної адміністрації, орган опіки і піклування виконавчого комітету Гречанівської сільської ради Гадяцького району звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Допитана в судовому засіданні [PERSON] пояснила суду, що проживаючи в сімї матері вона тривалий час піддавалася образам і знущанням як з боку матері, так і вітчима. Після того, як вітчим зламав їй руку, вона попросилася жити до баби і тепер проживає у неї, навчається в школі №4 м. Гадяч. Батько хоча і не ображає її, проте не приймає ніякої участі в її житті, так як має іншу сімю. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 20 липня 2003 року в с. Гречанівка Гадяцького району, її батьками є [PERSON] та [PERSON] 3 жовтня 2017 року [PERSON], а 5 жовтня 2017 року [PERSON] написали заяви в яких вони не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Роменської районної державної адміністрації від 22 листопада 2017 року встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дочки [PERSON], не прикладає ніяких зусиль для створення нормальних житлових умов та повернення дочки на вихованню в сімю, притягалась до відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків, тому вирішено позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження умов проживання сімї [PERSON] встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає з матірю та вітчимом, у сімї напружені стосунки, часто відбуваються сварки, проведені профілактичні заходи належних результаті не дали. Відповідно акту обстеження матеріальних умов сімї [PERSON] від 2 жовтня 2017 року, остання проживає [INFO], сімя [PERSON] матеріально забезпечена, умови проживання добрі. 13 листопада 2017 року постановою Роменського міськрайонного суду [PERSON] піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП виражалася нецензурною лайкою в адресу дочки [PERSON], не випускала її з будинку, чим завдавала шкоди психічному здоровю дитини. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, так як не працює, вживає спиртні напої. Згідно довідки Василівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Роменської районної ради [PERSON], мати учениці [INFO], ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклувалася про духовних розвиток дитини, не приймала участі у її вихованні, зокрема не відвідувала батьківських зборів, не надавала кошти для оплати за харчування, не створювала умов для отримання освіти. Згідно характеристики Гречанівської сільської ради за місцем реєстрації [PERSON] характеризується посередньо, в селі фактично не проживає. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах відділу ДВС Гадяцького РУЮ [PERSON] має загальний борг станом на 01.10.17р. в сумі 68018,24 грн. Відповідно п.1. та п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як встановлено, що [PERSON] вчиняла насильство відносно своєї дочки, не займалася її піклуванням та вихованням, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого дитина була змушена покинути сімю та проживати у баби. Батько теж усунувся від виконання своїх батьківських обовязків, не приймає ніякої участі в житті дитини та не підтримує її матеріально. Таким чином відсутність батьківського піклування і поведінка матері не сприяють належному фізичному та духовному розвитку дитини, тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON].

Outcome: approved