Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

13.02.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] на період навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що їх син [PERSON] , навчається на 1 курсі, денної форми навчання у Київському політехнічному інституті імені Ігоря Сікорського, бюджетна основа. Син потребує постійної матеріальної допомоги, так як проживає в іншому місті, щомісячно сплачує 900 гривень за проживання у гуртожитку, про що відповідачу відомо. Відповідач згоден на щомісячну допомогу на період навчання сина, однак, згоди стосовно розміру не досягнуто. Саме тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В суді позивач змінила позовні вимоги, враховуючи матеріальне становище відповідача та перебування на його утриманні двох дітей, зменшила позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини доходу відповідача. Ухвалою суду від 05 березня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, його право на пред`явлення заперечення. 22 квітня 2019 року в зв`язку з відсутністю позивача та третьої особи [PERSON] розгляд справи відкладено на 14 червня 2019 року. 14 червня 2019 року в зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні відносного Згода О.О., розгляд справи відкладено на 26 липня 2019 року. Позивачка [PERSON] змінені позовні вимоги підтримала просила стягнути аліменти урозмірі 1/6 частини, посилаючись на обставини викладені у позові. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, надав заяву згідно якої змінений позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини доходу на утримання сина, просив розглядати справу за його відсутності. Третя особа - [PERSON] до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Згідно\~ст.158 ЦПК України\~особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином відповідача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 лютого 2001 року, яка міститься в матеріалах справи. [PERSON] є студентом І курсу денної форми навчання у Київському політехнічному інституты імені Ігоря Сікорського, бюджетна основа. Термін навчання до 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою № 1300 від 04 лютого 2019 року, що долучена до матеріалів справи. [PERSON] мешкає в гуртожитку, вартість проживання становить 900 грн., щомісячно. У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним ухвалити рішення про задоволення позову, а саме: стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання у розмірі 1/6 частини його доходу, вказана частка буде наближеною до задоволення матеріальних потреб дитини, при цьому, не спричинить виникнення дисбалансу інтересів інших осіб, що забезпечить рівність сторін по забезпеченню дитини, не допустить дискримінаційного ущемлення прав позивачки та перекладання на неї усього тягаря матеріального утримання спільної з позивачем дитини. Стягнення почати з дати звернення до суду, тобто з 13.02.2019 року та до припинення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зіст.141\~ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved