Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

14 квітня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує \~тим, що з 15 травня 2010 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. 10 липня 2010 року у них народилась дитина - [PERSON], а 23 червня 2011 року [PERSON]. Оскільки діти проживають з позивачем, а відповідач проживає окремо та не надає кошти на утримання дітей, вона просить стягнути аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 часини з усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце проведення повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення позивачки, яка підтримала позов у повному обсязі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 травня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП №051636 від 15 травня 2010 року (а.с.4). 10 липня 2010 року у них народилась дитина [PERSON], а 23 червня 2011 року [PERSON] (а.с.5,6). На даний час сторони проживають окремо: позивачка по вул. Курській, 56/69 у м. Путивль Сумської області (а.с.7), а відповідач по вул. Руднєва, 20 у м. Путивль Сумської області. Відповідно до довідки Путивльської ЖЕК №644 від 10 березня 2016 року, [PERSON] зареєстрована [INFO] і разом з нею проживають її діти [PERSON]Є та [PERSON], які знаходяться на її утриманні (а.с.7). Згідно з довідками про доходи [PERSON] у період з вересня 2015 року по листопад 2015 року працювала на посаді спеціаліста 1 категорії УСЗН Путивльської РДА та отримала за цей період заробітну плату на загальну суму 13607 грн. 80 коп., а з листопада 2015 року працює на посаді адміністратора центра надання адміністративних послуг Путивльської РДА, і отримала за період з листопада 2015 року по лютий 2016 року заробітну плату на загальну суму 7732 грн. 72 коп. (а.с.9,10) Відповідно до довідки Виконавчого комітету Путивльської міської ради №0220 від 10 березня 2016 року [PERSON] ц приватній власності земельних ділянок розташованих на території м. Путивль не має (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, \~ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на те, що відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи - працює на посаді інженера компютерних технологій ПВО «Сейм», суд дійшов висновку про стягнення з нього аліментів на утримання обох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але при цьому розмір аліментів на одну дитину має бути не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 \~ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial