Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

13.10.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області та просить: - встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] більше п`яти років до смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати за нею, як спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON] , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Криничне», в розмірі 2,61 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на земельну частку пай серії ОД № 0296029, на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) в землях, які перебували у колективній власності КСП «Криничне» на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області розміром 2,61 умовних кадастрових гектарів. [INFO] [PERSON] померла, та після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на право на отримання земельної частки, яку померла не реалізувала при житті. [PERSON] є мачухою позивача, але не є родичкою. Вони проживали однією сім`єю з 1977 року. Коли [PERSON] померла позивач прийняла спадщину фактом проживання з нею на день відкриття спадщини, але не може отримати свідоцтва про право на спадщину, так, як не має родинних відносин з померлою, однак проживала з померлою однією сім`єю. Позивач, звернулася до нотаріальних органів з заявою для оформлення належним чином свого права на земельну частку (пай), втім державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Лєсогоровим Д.О. їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, тому вона звертається до суду з цім позовом. Позивач [PERSON] у позовній заяві просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області в особі голови Велікова С. до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Криничне», розміром 2,61 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії ОД № 0296029, виданого Болградською райдержадміністрацією на підставі рішення Болградської районної державної адміністрації від 07.04.1997 року №205 (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.02.2008 року Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON] , померла [INFO] (а.с.11). Факт постійного проживання [PERSON] з померлою однією сім`єю з 1977 року до смерті [PERSON] - [INFO] підтверджується: - свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 31 травня 1956 року Криничненською сільською радою Болградського району на підставі актового запису про народження № 28 від 31.05.1956 року, з якого вбачається, що батьком позивачки є [PERSON] (а.с.8); - свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 21 червня 1983 року Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису № 24 від 21.06.1983 року, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали між собою шлюб, та після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.9); - свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 29.12.1976 року Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису № 57 від 29.12.1976 року, з якого вбачається, що [PERSON] , батько позивачки, та [PERSON] уклали між собою шлюб, та після шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.10); - довідкою № 568, виданою виконавчим комітетом Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області 23 квітня 2018 року, в якій зазначено, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 01.01.1977 року по день смерті [INFO] (а.с.12); - довідкою № 570, виданою виконавчим комітетом Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області 23 квітня 2018 року, в якій зазначено, що до складу сім`ї [PERSON] на момент смерті є в тому числі падчерка [PERSON] (а.с.13). Як вбачається зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Лєсогорова Д.О. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,61 га, яке перебуває у колективній власності члена КСП «Криничне», що належала померлій [INFO] [PERSON] , через відсутність документів, що свідчать про родинні стосунки (а.с.17). Інших спадкоємців не має, що підтверджується копією спадкової справи №441-Б/2018 року, заведеною державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Лєсогоровим Д.О. 04.06.2008 року, на підставі заяви [PERSON] . В матеріалах спадкової справи також міститься довідка №574 від 23.04.2018 року, яка видана Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] при житті не було виділено, на підставі вищезазначеного сертифіката, земельної ділянки в натурі, тобто право померлої на земельну частку пай не було реалізовано при житті та увійшло до спадкової маси. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved