Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

14.02.2014 року прокурор Глобинського району звернувся до суду з зазначеним позовом. Мотивував наступним. [PERSON] 23 листопада 2013 року близько 18 год. 00 хв. біля будинку № 1 по вул. Рублівській в с. Середпілля, будучи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вчинив сварку з неповнолітньою донькою своєї співмешканки [PERSON], під час якої наніс останній декілька ударів правою рукою стиснутою в кулак в область голови та тулуба, а після її падіння - ще декілька ударів ногами в область голови. Припинити побиття своєї сестри-близнючки намагалася [PERSON], однак [PERSON] наніс останній декілька ударів рукою стиснутою в кулак в область голови. Як наслідок, спричинив потерпілій [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синців, саден м'яких тканин голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 175 від 02.12.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. По вказаному факту було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 125 КК України. Ухвалою Глобинського районного суду від 29.01.2014 року кримінальне провадження № 12013180140000830 про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрите на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Потерпіла від злочину [PERSON] лікувалася стаціонарно у неврологічному відділенні Глобинської центральної районної лікарні з 24.11. по 27.11.2013 року, на що було затрачено 423 грн. 77 коп. бюджетних коштів. Посилаючись на викладене, на те, що закриття кримінального провадження не звільняє від обов»язку відшкодувати заподіяну шкоду, прокурор прохав стягнути з відповідача на користь фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації 423 грн. 77 коп. - у відшкодування витрат понесених на лікування потерпілої від злочину [PERSON] та судові витрати. У судовому засіданні прокурор Нечипоренко В.В., як представник інтересів держави в особі фінансового управління Глобинської райдержадміністрації, позов підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляв, письмового заперечення на позов не направив. Представник ІІІ особи - Глобинської центральної районної лікарні, в судове засідання не з»явився. Направив заяву про розгляд справи за його відсутності. Прохав позов задовольнити. Суд, дослідивши матеріали додані до позову та матеріали кримінального провадження № 527/173/14-к, встановив наступне. 23 листопада 2013 року близько 18 год. 00 хв. біля будинку № 1 по вул. Рублівській в с. Середпілля, [PERSON] будучи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вчинив сварку з неповнолітньою донькою своєї співмешканки [PERSON], під час якої наніс останній декілька ударів правою рукою стиснутою в кулак в область голови та тулуба, а після її падіння - ще декілька ударів ногами в область голови. Припинити побиття своєї сестри-близнючки намагалася [PERSON], однак [PERSON] наніс їй декілька ударів рукою стиснутою в кулак в область голови. Як наслідок, спричинив потерпілій [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синців, саден м'яких тканин голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 02.12.2013 року № 175 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Ухвалою Глобинського районного суду від 29.01.2014 року кримінальне провадження № 12013180140000830 про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України закрите - у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Потерпіла від злочину [PERSON] лікувалася стаціонарно у неврологічному відділенні Глобинської центральної районної лікарні з 24.11. по 27.11.2013 року, на що було затрачено 423 грн. 77 коп. бюджетних коштів. Підтвердженням цього є довідка лікарняного закладу, згідно якої вартість одного дня лікування склала 118 грн. 44 коп. , вартість проведених клінічних аналізів - 68 грн. 45 коп. (118.44 х 3 +68.45 = 355.32 + 68.45 = 423.77 грн.) Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Ч.3 названої статті передбачено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров»я, що є у державній власності, або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Доказів того, що шкода була спричинена при перевищенні меж необхідної оборони чи у стані сильного душевного хвилювання, яке виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого, відповідач не надав. Встановивши , що потерпіла від злочину лікувалася в Глобинській ЦРЛ, яка фінансується з бюджету Глобинської районної ради, і при цьому закладом охорони здоров»я було здійснено витрати на її лікування, суд прийшов до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову і відшкодування бюджетних коштів за рахунок винної особи. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На цій підставі з [PERSON] в дохід держави стягується 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved