Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

13 серпня 2013 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до [PERSON] та просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі понесених витрат 6963, 10 грн.-основний борг, а також 200 грн. витрати МТСБУ для встановлення розміру збитку та збору документів по справі, витрати пов'язані із зверненням до суду, а саме: судовий збір у розмірі 229,40 грн. та 1500,00 грн. витрати на правову допомогу, загальна сума 8892, 50 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій підтримав в повному обсязі позовні вимоги, просив позов задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечував, та просив розглянути справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] повторно у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістила. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу ВН221899 від 19 березня 2010 року, о 10 годині 20 хвилин на Фонтанській дорозі в м. Одесі, [PERSON], керуючи автомобілем Тойота державний номер [NUMBER], порушила вимоги п. 16.6 «Правил дорожнього руху України», повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора не надала дорогу автомобілю Форд державний номер [NUMBER], який рухався в зустрічному прямому напрямку, внаслідок чого допустила з ним зіткнення. Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2010 року [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, та накладено на неї штраф у розмірі 360 гривень. (а.с.6). В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди був ушкоджений автомобіль «Форд», державний номер [NUMBER], що належить [PERSON] Згідно зі звітом № 36/10 про оцінку вартості матеріальної шкоди, нанесеної власнику автомобіля Ford Escort, реєстраційний номер [NUMBER], який був пошкоджений в результаті дорожньо-транспортної пригоди вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля Ford Escort, 1995 року виготовлення, реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на 24 березня 2010 року становить 8322,72 грн. Вказана шкода [PERSON] не була відшкодована [PERSON], тому 13 липня 2010 року [PERSON] звернувся до Моторно (транспортного) страхового бюро України з заявою про здійснення відшкодування шкоди заподіяної в результаті пошкодження транспортного засобу Форд ескорт з номерним знаком [NUMBER] під час дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 19 березня 2010 року, в м. Одесі 7-ма станція Великого Фонтану з вини [PERSON], водія транспортного засобу Тойота з номерним знаком [NUMBER], який не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на дату ДТП. Розмір шкоди складає 8322,72 грн. та висновок експерта 500,00 грн. До вказаної заяви [PERSON] надав копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/8658198 терміном дії з 24 вересня 2009 року до 23 вересня 2010 року. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. Також відповідно до п.п. «А» п.41.1 ст. 41 вказаного Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. У зв'язку з настанням події позивач здійснив виплату шкоди [PERSON] у розмірі регламентної виплати в сумі 6963,10 грн., що підтверджується платіжним доручення № 3544 від 27 серпня 2010 року (а.с.9). 12 листопада 2010 року Моторно (транспортне) страхове бюро України направило лист № 21387/3-2-05 на адресу [PERSON] з вимогою в добровільному порядку компенсувати МТСБУ зазначені витрати. Згідно зі статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, також ст. 27 Закону України «Про страхування», передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Витрати позивача на правову допомогу підтверджуються контрактом про надання правової допомоги від 19 грудня 2012 року укладеного між Моторно (транспортним) страховим бюро України та ТзОВ «ВМ». Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, та необхідно стягнути [PERSON] в порядку регресу матеріальну шкоду в сумі 6963, 10 грн., та витрати пов'язані із зверненням до суду.

Outcome: approved