Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

12 жовтня 2017 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним вище позовом та зазначила, що з [PERSON] (далі - відповідач) 05 вересня 2009 року вона зареєструвала шлюб. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.08.2017 року шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Їхня з відповідачем донька проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання їхньої дочки не надає, незважаючи на її неодноразові звернення, ухиляється від виконання батьківських обовязків. Хоча відповідач добре знає, що їх дочка потребує повсякденних витрат для існування та повноцінного розвитку. У своїй власності житла чи іншого нерухомого майна та рухомого майна, яке б давало прибутки позивач не має. Позивач несе всі витрати на купівлю шкільного приладдя, витрат на харчування, купівлю одягу, тошо. Доходів позивача після покриття витрат на одяг, харчування, оплати комунальних послуг не достатньо для того, щоб їхня дочка могла повноцінно розвиватися. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач не повідомляє позивачу місце своєї роботи, приховує свої доходи. З огляду на вказане, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією цієї суми відповідно до закону, судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає. Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Відповідно до частини 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом згідно копії свідоцтва про народження серії І-КЕ № 110653 встановлено, що сторони провадження є батьками неповнолітньої [PERSON] /а.с. 9/. Згідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В позовній заяві позивач зазначила, що відповідний обовязок відповідач не виконує, відповідач працює, може сплачувати аліменти; відповідач у своїй заяві позов визнав. Таким чином, вищевказане позивачем у позовній заяві згідно частини 1 статті 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно частини 2 цієї ж статті розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VIII прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 1 689,00 грн. В силу статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-III від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. З метою забезпечення дитині належного рівня життя, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обовязку його забезпечення з боку обох батьків, неможливістю обмеження вказаного права дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з вимогами 12 жовтня 2017 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів. Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави слід стягнути 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що згідно статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» № 928-VIII від 25 грудня 2016 року становить 640 грн. 00 коп. З огляду на вищевикладене, на підставі статті 180, частини 3 статті 181, статей 182, 184, частини 1 статті 191 СК України,

Outcome: approved