Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

13 березня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи: Полонської міської ради Полонського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На обґрунтування заяви вказував, що він являється власником земельної ділянки, яка розташована на території м. Полонне Полонської міської ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого Полонською міською радою від 28.08.1997 року. \~ \~ \~ \~В березні 2019 року [PERSON] звернувся до земельного відділу ТОВ «Поділляземінвест» для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці відповідно до Державного акту, проте було встановлено що у Державному акті на право приватної власності на землю було неправильно зазначено його прізвище, а саме «Тімовський», замість «Тимовський», відповідно до паспортних даних. \~ \~ \~ \~З даного приводу заявник 12.03.2019 року звернувся до Полонської міської ради про внесення виправлення до Державного акту, чи видачі іншого, але отримав лист-відмову за №663 від 12.03.2019 року про неможливість внесення змін та виправлень в Державний акт на право власності на землю та рекомендовано звернутись до суду. Заявник [PERSON] позбавлений можливості розпорядитись майном через невідповідність у правовстановлюючих документах. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримав та просив таку задовольнити з вказаних вище підстав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти вимог заяви не заперечує. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 28 серпня 1997 року заявнику [PERSON] видано Державний акт на право власності на землю, у якому помилково прізвище [PERSON] зазначено «Тімовський», тоді як в паспорті прізвище «Тимовський». Вирішити питання внесення змін або видачі нового Державного акту на право власності на землю не має можливості, оскільки чинним законодавством не передбачено внесення змін та виправлень. \~ \~ \~ \~Той факт, що Державний акт на право власності на землю від 28.08.1997 року зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №867 виданого Полонською міською радою на імя [PERSON], належить [PERSON] підтверджується наступними доказами: паспортом серії НА №367064 від 18.09.1997 року, а також іншими документами. Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності для нього свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved