Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

13 березня 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини будинку [ADDRESS]. 18 січня 1999 року позивач разом з батьком в частках успадкувала зазначену частину будинку. [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Оформити спадщину [PERSON] після померлої [PERSON] не мав можливості за станом здоров'я. Позивач зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Звернувшись до до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі викладеного позивач [PERSON] просила суд ухвалити рішення, яким : визнати за нею [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, після померлого [INFO] [PERSON], право власності на будинок [ADDRESS] , що складається з : передпокій 12,7 кв.м , кладова 3,7 кв.м , санвузол 3,2 кв.м, кімната 17 кв.м, кухня 15,1 кв.м, кімната 12,6 кв.м, веранда 4,7 кв.м, майстерня 3,9 кв.м, всього загальна площа 72 кв.м з надвірними господарськими будівлями відповідно до даних технічної інвентаризації. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала клопотання про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача - Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представники третіх осіб - Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ в судове засідання не з'явилися, на адресу суду надіслали заяви про слухання справи за їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців( спадкова трансмісія). Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не оспорюється сторонами, позивач [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке було видане повторно Виконавчим комітетом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. 31 серпня 1985 року позивач [PERSON] уклала шлюб з громадянином [PERSON], що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 14 червня 2013 року, який був наданий Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. 15 січня 2005 року позивач уклала шлюб з громадянином [PERSON], що підтверджується виданим Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке було видане Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 січня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-482, яке було видане державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Курочкіним О.О. спадкове майно після померлої [INFO] [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON]. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], та в цілому складається з житлового будинку, загальною житловою площею 30,7 кв.м., сараю, літньої кухні, погреба, котельні, розташованих на земельній ділянці державного фонду розміром 0,01 га, що належало померлій [PERSON] на підставі довідки, виданої Білецьківською сільською радою народних депутатів 6.01.1999 року за р. № 18-01, зареєстрованої в погосподарській книзі Білецьківської с/Ради за № 1766. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке було видане Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить 11/18 частин житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 29 липня 2013 року за № 18-172. Відповідно до заповіту від 10 березня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 150, посвідченого секретарем Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Бутенко Ж.П., померлий [PERSON] усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідав у власність дочці [PERSON]. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого станом на 27.11.2013 року, інвентаризаційна справа № 320 , житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], складається з: житлового будинку літ. « А», житлової прибудови лі. «А1», погрібу з шийкою літ. « В», прибудови літ. «а1», прибудови літ. « а2», веранда літ. « а3», сараю літ. « Г», прибудови до літ. кухні - сараю літ. « д», сараю літньої кухні літ. Д», убиральні літ. « Е», гаражу літ. « Є». Відповідно до постанови « Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» виданої 20 листопада 2013 року, державний нотаріус Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртова О.С., розглянувши документи подані [PERSON] для оформлення спадкових прав та видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 11/18 часток житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], що належить її батьку, [PERSON], померлому [INFO], вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки, згідно довідки № 1083 наданої КП « Кременчуцьке МБТІ» 13.09.2013 року житловий будинок [ADDRESS] не був зареєстрований в установленому законом порядку. За таких обставин, державним нотаріусом Гуртовою О.С. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] на 11/18 часток житлового будинку [ADDRESS]. З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial