Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

12 червня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначив, що 15 жовтня 2017 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] та з предметів побуту у ній. На день смерті вона була зареєстрованою у зазначеній квартирі, однак, через похилий вік та наявність хвороби з жовтня 2015 року постійно проживала спільно із його сімєю у квартирі [ADDRESS]. У передбачений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що як єдиний спадкоємець, який постійно мешкав спільно із спадкодавцем однією сімю, є таким, що спадщину прийняв. Просив встановити факт його спільного проживання із спадкодавцем [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, б-р Морський, 60-23. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, пояснив, що його мати [PERSON] хворіла на рак, була особою похилого віку, потребувала стороннього догляду, у звязку із чим за домовленістю у жовтні 2015 року вона переїхала до його квартири [ADDRESS], де мешкала спільно із його родиною до дня своєї смерті. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Вирішення справи покладав на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, встановлено, що 18 жовтня 2017 року померла [PERSON], [INFO], про що Центральним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області було вчинено актовий запис № 2194 від 18.10.2017. За інформацією, наданою ЦНАП ДАП Маріупольської міської ради від 15.05.2018, [PERSON] у період з 30.04.1993 була зареєстрована за адресою: [INFO], та знята з реєстрації у звязку зі смертю з 22.11.2017. Згідно зі свідоцтвом про народження серії VІ-УР № 1211134, виданим Орджонікідзевським районним бюро РАГС м. Жданова від 26.08.1970, актовий запис № 1142, заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON]. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52566770, виданої Четвертою маріупольською державною нотаріальною конторою від 11.07.2018, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 15 жовтня 2017 року, не порушувалася. Згідно із довідкою, виданою ОСББ «Морський-60» від 09.07.2018, [PERSON] у період з жовтня 2015 року і дня смерті постійно проживала без реєстрації спільно із [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, б-р Морський, 60-23. Обєктивно зазначені обставини також підтверджено поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], наданими в ході судового розгляду справи. Так, свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, пояснив, що є сусідом заявника [PERSON], проживає у [INFO], підтримує із заявником товариські стосунки. Йому відомо, що у жовтні 2015 року [PERSON] забрав до себе свою маму, оскільки вона хворіла. Вони спільно проживали у квартирі [PERSON] до дня її смерті у жовтні 2017 року. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що є сусідкою [PERSON], проживає у [INFO]. Їй також відомо, що наприкінці 2015 року [PERSON] забрав до себе свою маму. Мама важко хворіла. Вона постійно бачилась із нею, регулярно спілкувалася. [PERSON] проживала спільно із заявником до дня своєї смерті. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Підсумовуючи наведене, суд вважає, що посилання заявника [PERSON] щодо обставин та періодів його спільного проживання із спадкодавцем [PERSON] знайшли своє підтвердження у доказах, досліджених в ході судового розгляду справи. Відтак, суд вважає встановленим, що [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], дійсно постійно проживав із останньою на день відкриття спадщини, та в сенсі положень ст. 1268 ЦК України є таким, що фактично спадщину прийняв, а тому не вбачає підстав для відмови у встановленні такого факту, що є необхідним для оформлення заявником своїх спадкових прав. На підставі викладеного,\~

Outcome: approved