Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

14 грудня 2020 року позивач [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дружини, просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 09.10.1993 року. Вказує, що з 08.01.2020 року їй було встановлено ІІ групу інвалідності. Причина загальне захворювання, порушенні функції опорно-рухового апарату. Вона отримує державну соціальну допомогу особам по інвалідності ІІ групи у розмірі 1712 грн, починаючи з липня 2020 року. Тобто, вказує, що її дохід нижчий встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Інших джерел доходів вона не має, тому потребує матеріальної допомоги, зокрема на лікування та реабілітацію. В той же час, її чоловік, відповідач по справі, є працездатним та отримує дохід, інших осіб на утриманні не має, проте свого обов`язку щодо надання матеріальної допомоги дружині не надає. Тому, на підставі вищевикладеного, вона і звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом, повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити з підстав, наведених у позові. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Зі згоди позивача, про що свідчить її заява, суд ухвалою від 20 квітня 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони з 09 жовтня 1993 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] /повторне/ . Як вбачається з копії Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 166487, [PERSON] , після проведення повторного огляду присвоєно І Б групу інвалідності. Причина інвалідності - загальне захворювання. Ураження опорно-рухового апарату. Інвалідність встановлена з 08.01.2020 року. Дата чергового перегляду - 02.01.2023 року. Крім того наявна примітка, що [PERSON] потребує постійного сімейного стороннього догляду. Встановленню інвалідності та видачі вказаної довідки передувало обстеження та медична документація [PERSON] , зокрема Епікриз № 329 КЗ «Білгород-Дністровська МБЛ», Виписки із медичної карти амбулаторного/стаціонарного/ хворого, вкладиш в посильний лист, видані КНП «Білгород-Дністровська МБЛ», направлення на МСЕК від 03.01.2020 року, План реабілітаційних заходів по медичній реабілітації, тощо. Матеріалами справи встановлено, що лише придбання комплекту фіксаторів для накісного остеосинтезу дистального відділу великогомілкової кістки обійшлось [PERSON] у 9425 грн, що підтверджується рахунком-фактурою № 624/2019 від 21.08.2019 року. Згідно довідки № 597, виданої Управлінням соціального захисту населення Білгород-Дністровської РДА 12.10.200 року, [PERSON] отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю ІІ групи, з 08.01.2020 року по 31.01.2021 року. Так, за інформацією, викладеною у довідці № 627 від 26.10.2020 року, [PERSON] отримує державну соціальну допомогу у такому розмірі: квітень-червень 2020 року 1638 грн, липень вересень 2020 року 1712 грн. Згідно Акту проживання [PERSON] від 27.10.2020 року, складеного депутатом Шабівської сільської ради Сушицькою О.В., у присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] , вона мешкає за адресою: [ADDRESS] . Комісією встановлено, що [PERSON] за даною адресою мешкає сама. Вона є інвалідом ІІ групи, калясочник /порушення функцій опорно-рухового апарату/. [PERSON] у даній квартирі не проживає з 2015 року. Позивач у своєму позові посилаючись на вищевказані докази, наполягала на потребі у наданні матеріальної допомоги з боку її чоловіка, який ухиляється від виконання вказаного обов`язку. Відповідно ч. ч. 1, 2, 3 \~ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 76 СК України\~розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.\~\~ Особа має право на утримання і тоді, коли вона стала особою з інвалідністю після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу. У відповідності до ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. На підставі ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1\~ст. 79 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з ч. 3\~ст.79 СК України, якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це. Верховний Суд України у своїй постанові від 11.10.2018 року у цивільній справі № 161/16931/16-ц дійшов такого правового висновку: «Аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) \~має\~ непрацездатна особа,\~яка\~не забезпечена\~прожитковим мінімумом. Вказаний висновок також викладений у постановах Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 6-3066цс15 та від 16 серпня 2017 року у справі № 6-1111цс17.» Враховуючи усе вищевикладене, на основі повно та всебічно досліджених доказів, з урахуванням вимог чинного законодавства, та застосування їх до фактичних обставин справи, прийнявши до уваги, що позивачу у зв`язку із захворюванням, одержаним в період шлюбу присвоєно І Б групу інвалідності, а розмір державної соціальної допомоги особам по інвалідності /її єдиний дохід/ досить невисокий, не може задовольнити її загальних потреб, не забезпечує її навіть\~прожитковим мінімумом, у зв`язку із чим позивач дійсно потребує матеріальної допомоги на її утримання /на лікування та реабілітацію/, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів згідно вимог чинного законодавства, то їх стягнення підлягає з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, та

Outcome: approved