Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

13 березня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 70770 грн 00 коп. На обґрунтування своїх вимог посилалась на ті обставини, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з липня 2009 року по січень 2014 року. За час подружнього життя у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1500 грн щомісячно. Вказує, що відповідач не виконує аліментні зобов'язання за рішенням суду, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 25500 грн 00 коп. Стверджує, що відповідач умисно не сплачує аліменти, а тому просить стягнути з нього пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у розмірі 70 770,00 грн. Позивач у судове засідання не з'явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Відповідач до суду не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив та не надав письмовий відзив, хоча про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. За таких обставин суд відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши надані позивачем письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн 00 коп., щомісячно, починаючи з 01.09.2016 року і до повноліття дитини, який підлягає індексації відповідно до закону (а.с.9,10). Відповідно до розрахунку заборгованості 52978259/3 складеного 05.02.2018 року старшим державним виконавцем Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Новіковим О.С., на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 753/16076/16 від 18.10.2016 року, який виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн 00 коп., щомісячно, починаючи з 01.09.2016 року і до повноліття дитини. Заборгованість [PERSON] по аліментам за період з 01.09.2016 р. по 01.02.2018 р. становить 25 500 грн. (а.с.5). Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розглядаючи справу № 6-149цс14 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів Верховний суд України зробив наступний висновок: оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне з цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Під час розгляду аналогічної справи щодо стягнення пені по аліментам Апеляційний суд міста Києва в рішенні від 24.05.2017року по справі № 753/11567/15-ц зробив наступний висновок щодо розрахунку розміру пені: «неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць)». Обов'язковою умовою для стягнення пені є наявність вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти, у виникненні заборгованості за аліментами. Доказів, які б свідчили про відсутність вини відповідача у виникненні заборгованості за аліментами, суду не надано. За таких обставин суд вбачає підстави для покладення на відповідача відповідальності за прострочення сплати аліментів у вигляді встановленої законом неустойки (пені). Згідно з наданим позивачем розрахунком розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2016 р. по січень 2018 р., включно, становить 70770 грн (а.с.4). Відповідно до висновків Верховного Суду України, сформульованих у рішеннях за результатами розгляду цивільних справ про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, пеня нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується. Враховуючи, що наданий позивачем розрахунок пені виконаний за вірною формулою, з урахуванням даних про несплачені суми аліментів та кількість днів прострочення кожного платежу, та не спростований відповідачем, суд покладає його в обґрунтування рішення. Разом з тим, оскільки положенням ст. 196 Сімейного кодексу України надано право одержувачу аліментів на стягнення неустойки (пені) в розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 25500 грн 00 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, а в решті вимог відмовити. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом була звільнена від його сплати за законом. На підставі викладеного,

Outcome: partial