Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

13 червня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 03.11.1995 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №20 по вул. Р. Люксембург в с. Судилків Шепетівського району, яке складається із будинку загальною площею 82,8 кв.м. та сараю загальною площею 40,1 кв.м. На день смерті матері разом з нею проживали її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] та вона. Разом з тим, лише вона вступила в користування майном після смерті матері, інші спадкоємці на спадкове майно не претендували та не претендують. 14.05.2011 року помер [PERSON], спадкоємцем після його смерті є його син [PERSON], який на спадкове майно також не претендує. Вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, однак 22.05.2017 року завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на вказане домоволодіння не зареєстровано відповідно до законодавства України. А тому, просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння №20 по вул. Р. Люксембург, в с Судилків Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 03.11.1995 року. В судовому засіданні\~\~позивач [PERSON] позов підтримала з підстав, вказаних у ньому, просила його задовольнити. В подальшому, у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про продовження розгляду справи у її відсутність. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали, не заперечили проти його задоволення посилаючись на те, що спір щодо спадкового майна відсутній. В подальшому в судове засідання не з'явились, подали заяви про продовження розгляду справи у їх відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. В подальшому в судове засідання представник відповідача не з'явився, [PERSON] сільський голова [PERSON] подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи продовжити у відсутності представника ради, позов визнала. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. За змістом ст.ст.1216,\~1217,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). \~\~\~\~ Відповідно до ч.ч.1, 3\~ст.1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як встановлено в суді, позивач уроджена [PERSON] 17 січня 1975 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ІІ-БВ №338798, виданим 08.04.1983 року [PERSON] сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Батьками останньої в свідоцтві про народження значаться [PERSON] та [PERSON]. 14 жовтня 1995 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Супрун» на «Мокроусова». 28 липня 2003 року шлюб з [PERSON] було розірвано та 08 січня 2009 року позивач вступила в шлюб з [PERSON], після чого почала носити прізвище «Качуровська». Вказане підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00009314937 від 05.08.2011 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БВ №069506, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського районного управління юстиції Хмельницької області, свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №055197, виданим [PERSON] сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. 03 листопада 1995 року в м.Дніпропетровськ померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №167351, виданим 29.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області За життя, матері позивача [PERSON] належало домоволодіння, що розташоване по вул. Р.Люксембург №20, в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується рішенням виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів №131-а від 15 жовтня 1987 року, відповідно до якого виконком розглянувши матеріали обстеження технічної інвентаризації житлових будинків на території [PERSON] сільської ради народних депутатів Шепетівського району,

Outcome: approved