Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

13.05.2014 року Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за навчання в якій посилаючись на неналежне виконання відповідачкою умов договору про надання освітніх послуг №02-1177 від 22.08.2012 року, в частині оплати за навчання, просив стягнути з відповідачки заборгованість за навчання в сумі 2987 грн. 06 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» Сирба Ю.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази суд приходе такого висновку. Дійсно між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький національний університет» (далі - виконавець) і [PERSON] (далі - замовник) 22 серпня 2012 року був укладений договір про надання освітніх послуг №02-1177. Відповідно до якого Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» зобов'язується за рахунок [PERSON] здійснювати навчання за освітньо кваліфікаційним рівнем бакалавр, починаючи з І - курсу, І - семестру, за заочною формою навчання по спеціальності «Практична психологія», строком з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року. Вартість навчання складала 22400 грн., з розрахунку 2800 грн. за семестр. Згідно до п.3.1 умов договору, замовник зобов'язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у терміни, що встановлені цим договором. Відповідно до 4.1 умов договору розмір плати встановлюється за весь термін надання освітньої послуги і не може змінюватися в межах цього договору. Замовник вносить оплату відповідно до Закону України «Про вищу освіту» одноразово, щомісячно, кожного семестру, щороку тощо. Оплата здійснюється за 10 днів до початку звітного періоду, що відповідає вимогам п.п.4.3, 4.4 умов договору. Згідно п.5.1 умов договору, за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. З копії витягу наказу №202-с від 06.02.2014 року вбачається, що [PERSON] відраховано з 06 лютого 2014 року зі складу студентів за невиконання навчального плану. На час відрахування заборгованість за навчання [PERSON] перед університетом складала 2800 грн. Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Статтею 903 цього ж Кодексу визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачка в порушення умов договору надання освітніх послуг не виконала зобов'язання по оплаті освітніх послуг, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 2987 грн. 06 коп., так відповідачка порушила вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. В силу ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Заборгованість по договору надання освітніх послуг №02-1177, укладеного 22.08.2012 року між відповідачкою та Державним вищим навчальним закладом «Криворізький національний університет», не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 22.08.2012 року станом на 01.01.2014 року сума заборгованості складає 2987 грн. 06 коп. у тому числі: основна сума заборгованості у розмірі 2807 грн., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 122 грн. 66 коп., інфляційні витрати у розмірі 57 грн. 40 коп. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача належить стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved