Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

\~12 лютого 2019 року позивач звернувся до суду із даним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 26.07.2011 року відповідач [PERSON] отримала кредит в сумі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] зобовязання перед банком не виконала, внаслідок чого станом на 21.12.2018 року виникла заборгованість в сумі 37253,61 грн. З даної суми: 3911,94 грн. - заборгованість за кредитом, 20333,01 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 10758,49 грн. - пеня, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) - 1750,17 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати у справі в розмірі 1921 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Крім того, ним додано довідку про термін дії кредитних карток, наданих [PERSON], та виписку по операціях, здійснених за даними картками. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~25.04.2019 року відповідач\~ у судове засідання не з'явилась, 26.03.2019 року від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона зазначила, що позовні вимоги визнає частково. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України \~у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи \~в разі\~ якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до заяви від 26.07.2011 року [PERSON] погодилась з тим, що ця заява разом із пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Вона ознайомилась і погодилась з умовами та правилами надання банківських послуг, а також з тарифами, що були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді (а.с. 10-26). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані нормами Цивільного кодексу України та умовами укладеного між сторонами договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Із розрахунку заборгованості за договором б/н від 26.07.2011 року вбачається, що заборгованість відповідача по кредиту станом на 21.12.2018 року становить 37253,61 грн. З даної суми: 3911,94 грн. - заборгованість за кредитом, 20333,01 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 10758,49 грн. - пеня, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1750,17 грн. (а.с. 7-9). \~ \~ \~ \~Як вбачається із доданої позивачем довідки, термін дії останньої кредитної картки, наданої [PERSON], - по листопад 2017 року (а.с. 62 на звороті). \~ \~ \~ \~Позивачем надано суду виписку по рахунку відповідача за період з 26.07.2011 по 15.04.2019 року, відповідно до якої вбачається, що [PERSON] нараховувались відсотки за кредитом після спливу терміну дії кредитної картки. Так, починаючи з 01.12.2017 року [PERSON] було нараховано 9387,95 грн. відсотків (а.с. 70 на звороті, 71). \~ \~ \~ \~Приписи абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. \~ \~ \~ \~У матеріалах справи відсутні відомості щодо погодження сторонами нового строку кредитування або видачу [PERSON] іншої (нової) кредитної картки. \~ \~ \~ \~Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування (терміну кредитної картки). \~ \~ \~ \~Аналогічна позиція викладена в постанові [PERSON] Верховного Суду № 444/9519/12 від 28.03.2018 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні позову про стягнення з [PERSON] відсотків в сумі 9387,95 грн., нарахованих після спливу терміну дії кредитної картки, слід відмовити. \~ \~ \~ \~Пунктами 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг передбачено, що клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором; при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтями 526, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~ \~ \~ \~Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач порушила умови укладеного із позивачем договору, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, тому її разом із перерахованими процентами за\~користування кредитом,\~пенею та\~штрафом (процентна\~складова) слід стягнути з [PERSON] \~ \~ \~ \~Разом з тим,\~судом встановлено,\~що відповідно\~до розрахунку\~заборгованості позивач\~також просить\~стягнути з\~відповідача штраф (фіксована частина). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). \~ \~ \~ \~Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідача фіксованого штрафу в розмірі 500 грн. не відповідає визначеному законом змісту цього поняття та його правовій природі як грошової суми, що обчислюється відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а тому підстав для його стягнення немає, оскільки встановлення розміру штрафу як неустойки у фіксованій твердій грошовій сумі законом не передбачено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 550 ЦК України проценти на неустойку не нараховуються. \~ \~ \~ \~Отже, позивачем неправомірно нараховано штраф у відсотках на суму пені. \~ \~ \~ \~Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 26358,34 грн. З даної суми: 3911,94 грн. - заборгованість за кредитом, 10945,06 грн. (20333,01 - 9387,95) - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 10758,49 грн. - пеня, а також штраф (процентна складова) - 742,85 грн., який обчислюється з наступного: 3911,94 +10945,06 = 14857 грн. - заборгованість за кредитом та відсотками, 14857*5% = 742,85 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором б/н від 26.07.2011 року, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитом\~ на загальну суму 26358,34 грн. \~ \~ \~ \~Оскільки позов задоволено частково, тому судові витрати на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1359,11 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved