Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 14.07.2016 року [PERSON] (далі-Позивач) звернулася із позовом до [PERSON] (далі-Відповідач) в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання спільних малолітніх дітей: доньки Альони, [INFO], та доньки Дарї, [INFO], але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, вказавши на обґрунтування позову, що сторони разом не проживають і відповідач ухиляється від надання постійної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість. Відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач будучи належним чином повідомленим судовою повісткою про час розгляду справи в судове засідання не зявився, не подав заяву про розгляд справи про поважність причин неявки в судове засідання або заяву про розгляд справи без його участі, а тому суд зі згоди позивача відповідно до положень ст.224 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження на відповідно до ст.197 ЦПК України розглядає справу без технічної фіксації судового процесу. Судом встановлені такі обставини і визначено до них правовідносини. Сторони у справі є батьками спільних малолітніх дітей доньку Альону, [INFO], та доньку Дарю, [INFO] (а.с. 4,5). Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 22.12.1990 р. [PERSON], дошлюбне прізвище «Вороніна», та [PERSON], уклали шлюб, який зареєстрували у , актовий запис № 02 (а.с. 3). Згідно копії довідки Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області № 693 у [PERSON] знаходяться на утриманні донька Альона, [INFO], та донька Даря, [INFO], (а.с. 6). Враховуючи вищеназвані докази та пояснення позивачки суд приходить до висновку, що малолітні діти Альона та Даря перебувають на утриманні позивачки, а відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на їх утримання, хоча здоров, працює і має можливість таку допомогу надавати. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. \~\~\~\~\~\~За таких обставин суд дійшов висновку, що із [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки Альони, [INFO], та доньки Дарї, [INFO], в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~

Outcome: approved