Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

12 травня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування своїх уточнених вимог заявник вказує на те, що в 1980 році пішла працювати в колгосп «Ленінський шлях» Софіївського району Дніпропетровської області і адміністрацією колгоспу «Ленінський шлях» заявнику було видано трудову книжку колгоспника. При написанні в трудовій книжці її прізвища працівником відділу кадрів було допущено помилку і замість «Мецкер» (що є правильним) було написано «Меукер» та при написанні даних було використано ручки з різними кольорами пасти. По цій причині, при її зверненні до Пенсійного Фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність їй трудової книжки колгоспника № 1004 виданої на імя «[PERSON], [INFO]». Заявник не зверталась до адміністрації колгоспу «Ленінський шлях» Софіївського району з проханням про внесення відповідних змін до трудової книжки колгоспника № 1004 , не створювали їй ніяких незручностей і вона не надавала цьому факту ніякого правового значення. У 1995 році колгосп «Ленінський шлях» Софіївського району було перейменовано у КСП «Деметра+» ,а у 2000 році КСП «Деметра+», реорганізували у СТОВ «Любимівське». Печатки колгоспу «Ленінський шлях» та КСП «Деметра+», відповідно були знищені, що унеможливлює внесення до її трудової книжки змін. Встановлення юридичного факту, а саме належності [PERSON] трудової книжки колгоспника № 1004 виданої адміністрацією колгоспу «Ленінський шлях» Софіївського району на імя «[PERSON], [INFO]» потрібно заявнику для звернення до Пенсійного Фонду Софіївського району по справі з нарахування пенсії за віком. Заявник [PERSON], у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити її вимоги. Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву . Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника та заінтересованої особи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення юридичного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на отримання пенсії за віком. як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], народилась 07 жовтня 1958 року, що підтверджується паспортом АН № 208627, який виданий Софіївським РВУ МВС України в Дніпропетровській області 08.01.2004 року (а.с. 4). В 1980 році [PERSON] пішла працювати в колгосп «Ленінський шлях» Софіївського району Дніпропетровської області і адміністрацією колгоспу «Ленінський шлях» заявнику було видано трудову книжку колгоспника (а.с. 5). При написанні в трудовій книжці її прізвища працівником відділу кадрів було допущено помилку і замість «Мецкер» (що є правильним) було написано «Меукер» та при написанні даних було використано ручки з різними кольорами пасти. По цій причині, при її зверненні до Пенсійного Фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність їй трудової книжки колгоспника № 1004 виданої на імя «[PERSON], [INFO]», що підтверджено відповідним листом Пенсійного Фонду в Софіївському районі Дніпропетровської області (а.с. 7). Заявник не зверталась до адміністрації колгоспу «Ленінський шлях» Софіївського району з проханням про внесення відповідних змін до трудової книжки колгоспника № 1004 , не створювали їй ніяких незручностей і вона не надавала цьому факту ніякого правового значення. У 1995 році колгосп «Ленінський шлях» Софіївського району було перейменовано у КСП «Деметра+», а у 2000 році КСП «Деметра+», реорганізували у СТОВ «Любимівське». Печатки колгоспу «Ленінський шлях» та КСП «Деметра+», відповідно були знищені, що унеможливлює внесення до її трудової книжки змін, що підтверджено архівною довідкою № 93 (а.с. 6). Встановлення юридичного факту, а саме належності [PERSON] трудової книжки колгоспника № 1004 виданої адміністрацією колгоспу «Ленінський шлях» Софіївського району на імя «[PERSON], [INFO]» потрібно заявнику для звернення до Пенсійного Фонду Софіївського району по справі з нарахування пенсії за віком. Те, що заявник працювала в колгоспі «Ленінський шлях» та КСП «Демерта +» підтверджується трудовою книжкою колгоспника № 1004 від 16.08.1980 року (а.с. 5), та відомості про роботу, які внесені у вказану трудову книжку колгоспника, що відображають її трудову діяльність у даному сільськогосподарському підприємстві. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено приналежність [PERSON] трудової книжки колгоспника № 1004 від 16.08.1980 року . Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії за віком, а можливість внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved