Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

14 травня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі 2000 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що 12.08.2010 року вона з відповідачем уклала шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 318. Від даного шлюбу мають одну дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час шлюб між позивачем та відповідачем не розірвано, але разом вони не проживають. З того часу, як сторони почали проживати окремо, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не займається вихованням та не піклується про здоровя дитини. Оскільки, позивач має ще одну малолітню дитину від першого шлюбу, на утримання якої також не отримує аліментів то її матеріальне становище не дозволяє надати належне фінансове забезпечення дітям. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, Від неї на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у її відсутності, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просять суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином, однак причину неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заперечень суду не надавав. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 12 серпня 2010 року укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 318 (свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 069013 (а.с.4)). Від даного шлюбу мають малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ФМ № 196582 від 11.05.2011 року, а.с.5). Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч.2\~ст.51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України). Згідно до ч. 1\~ст. 184 СК України\~і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З позовної заяви вбачається, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, а тому встановити платоспроможність відповідача в суду нема можливості. Позивач самостійно утримувати дітей не в змозі, має на утриманні ще одну малолітню дитину від першого шлюбу, [PERSON], [INFO] (а.с.6). При прийнятті рішення щодо розміру аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму для дитини встановленого\~Законом України «Пpo Державний бюджeт на 2018 рік», який на період з 01 липня по 30 листопада 2018 року становить: для дитини віком до 6 років 1559 гpивень, для дитини віком від 6 до 18 років 1944 гpивень, а тому прохання позивача про стягнення аліментів в розмірі 3000 гривень на дитину щомісячно значно перевищує розмір, що встановлений законом. Враховуючи рівень споживчих цін та надані сторонами докази, суд робить висновок про те, позов підлягає до часткового задоволення і за своїм внутрішнім переконанням дійшов переконання про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень. Інших обставин, які б давали підстави для стягнення аліментів у більшому чи меншому розмірі, судом не встановлено. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір .

Outcome: partial