Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

13.12.2013 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 10.09.1993 року він та члени його сім'ї отримали свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] звернувся до реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області за державною реєстрацією свого права власності на зазначений житловий будинок, однак, йому було відмовлено в державній реєстрації прав в зв'язку з розбіжностями у написанні по батькові. Так, у вищевказаному свідоцтві про право власності на житло по батькові заявник значиться як «[PERSON]», а в свідоцтві про народження та в паспорті - «[PERSON]». Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS], видане органом приватизації при радгоспі «Зоряний» 10 вересня 1993 року на ім'я «[PERSON]» та членів його сім'ї, зареєстроване в МП «Нейрон» у реєстровій книзі № 727 належить [PERSON] [INFO]. Сторони в судове засідання не з'явилися. 11.02.2014 року від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згідно якій він заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі. 10.02.2014 року від представника заінтересованої особи голови Вознесенської сільської ради Арцизького району Одеської області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Вознесенської сільської ради Арцизького району Одеської області, згідно якої він не заперечував проти задоволення заяви. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як видно з копії свідоцтва про народження, заявник народився 11.02.1970 року і по батькові російською мовою він значиться як «Александрович» (а.с. 3). Як вбачається з копії паспорту, заявник значиться як «[PERSON]» [INFO] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 10.09.1993 року, виданого органом приватизації при радгоспі «Зоряний» від 10.09.1993 року № 4 на ім'я «[PERSON]» та членів його сім'ї, зареєстроване в МП «Нейрон» у реєстровій книзі № 727, [PERSON] та членам його сім'ї належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], по батькові заявник значиться як «[PERSON]» (а.с. 4). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS], видане органом приватизації при радгоспі «Зоряний» 10 вересня 1993 на ім'я «[PERSON]» на підставі наказу органу приватизації при радгоспі «Зоряний» від 10 вересня 1993 року № 4, зареєстроване в МП «Нейрон» у реєстровій книзі № 727 належить [PERSON] [INFO] і помилка, допущена при написанні по батькові заявника пов'язана з опискою.

Outcome: approved