Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

14 червня 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить визначити, що частка у земельної ділянки 42/2, площею 0,0495га, розташованої за адресою: м. Славутич Київської області, Бєлгородський квартал, яка залишилася як спадок після смерті [PERSON], який помер 13 жовтня 2016 року у м.Славутичі Київської області, складає 1/3 частку цієї земельної ділянки. Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 12 липня 1968 року міським РАГС м. Балаково Саратовської області Російської Федерації було зареєстровано шлюб між [PERSON], позивачкою у справі та [PERSON]. За час шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1997 року виданого ВО «Чорнобильська АЕС» згідно з розпорядженням (наказом) від 10 лютого 1997 року № 100-пр., [PERSON]- позивачці, її чоловіку [PERSON], та їх дочці [PERSON] - відповідачу у справі належить на праві спільної сумісної власності будинок, який знаходиться за адресою: Бєлгородський квартал буд.№42 кв.№2, м. Славутич Київської області. Їх право спільної сумісної власності на це приміщення було зареєстровано 21.04.1997 року Славутицьким міським бюро технічної інвентаризації Київської області за реєстровим № 202/2. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер:21393189 від 08.05.2014 земельна ділянка 42/2 за адресою: Київська обл., м. Славутич Бєлгородський квартал, кадастровий номер:3211500000:00:007:0045 належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Право спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку було зареєстровано Реєстраційною службою Славутицького міського управління юстиції Київської області 08.05.2014 за індексним номером витягу: 21398679. 13 жовтня 2016 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК 3374220, виданого Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 135. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла частка земельної ділянки з кадастровим номером 3211500000:00:007:0045, площею 0,0495га. 12 травня 2017 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], було видано постанову про відмову позивачу [PERSON], у вчиненні таких нотаріальних дій, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 13.10.2016 року її чоловіка [PERSON] на частку земельної ділянки площею 0,0495га, розташованої за адресою: м. Славутич Київської області, Бєлгородський квартал, земельна ділянка 42/2, яка знаходиться у спільній сумісній власності, в зв,язку з тим, що частка померлого [PERSON] у даному майні не визначена. Таким чином, іншим шляхом ніж в судовому порядку, вона не має можливості захистити право на спадщину у вигляді визначення вищевказаної частки земельної ділянки. У судове засідання позивачка та відповідач не зявилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнанням позову в повному обсязі відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що 12 липня 1968 року міським РАГС м. Балаково Саратовської області Російської Федерації було зареєстровано шлюб між [PERSON], позивачкою у справі та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13). У 1997 року вказаними особами було отримано у спільну сумісну власність будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер:21393189 від 08.05.2014 земельна ділянка 42/2 за адресою: Київська обл., м. Славутич Бєлгородський квартал, кадастровий номер:3211500000:00:007:0045 належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Право спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку було зареєстровано Реєстраційною службою Славутицького міського управління юстиції Київської області 08.05.2014 за індексним номером витягу: 21398679 13 жовтня 2016 року [PERSON], помер у м. Славутичі Київської області, що підтверджується його свідоцтвом про смерть серії 1 ОК № 374220 (а.с.8). Після смерті [PERSON], Славутицькою міською державною нотаріальною конторою Київської області була заведена спадкова справа № 60297502. До спадщини ввійшла частка земельної ділянки з кадастровим номером 3211500000:00:007:0045, площею 0,0495га. Відповідно до матеріалів спадкової справи, спадкоємцями після смерті [PERSON], є його дружина [PERSON], позивачка у справі, донька [PERSON] та син [PERSON]. 25.02.2017 року [PERSON] та [PERSON] своїми заявами відмовилися від прийняття спадщини за законом на користь їх матері [PERSON], що підтверджується заявами № 49 і № 50, які зберігаються в матеріалах спадкової справи № 60297502. 12 травня 2017 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], було видано постанову про відмову позивачу [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 13.10.2016 року її чоловіка [PERSON] на частку земельної ділянки площею 0,0495га, розташованої за адресою: м. Славутич Київської області, Бєлгородський квартал, земельна ділянка 42/2, яка знаходиться у спільній сумісній власності, в зв,язку з тим, що частка померлого [PERSON] у даному майні не визначена. Відповідно до ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно з абз.5 п.3.4. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно із ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно з ч.1 ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. З ч.5 ст.89 Земельного кодексу України\~випливає, що розміри земельних часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку є рівними, якщо інше не визначено законом або не встановлено судом. Виходячи з кількості співвласників спірної земельної ділянки, кожен з них має право на 1/3 частку приватизованої земельної ділянки. У відповідності до вимог ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Ні усної, ні письмової домовленості між сторонами щодо часток кожного з співвласників земельної ділянки, під час отримання її у власність не було. Також, суд враховує, що відповідач [PERSON], визнала позовні вимоги в повному обсязі, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved