Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

12 січня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до до відповідачки про розірвання шлюбу. В позові зазначив, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 07 червня 2019 року, який зареєстровано Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №10. Мають малолітню [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя в них не склалося, шлюбні стосунки припинені невдовзі після реєстрації шлюбу. Після припинення відносин, донька залишилася проживати з відповідачкою. За рішенням суду він сплачує аліменти на доньку та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Вважає, що сім`ю зберегти не можливо, оскільки примирення між ними бути не може. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Ухвалою судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2021 року відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до розгляду. (а.с.15). Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено для надання подружжю, за клопотанням відповідачки, строку для примирення терміном два місяці, тобто до 01 квітня 2021 року. (а.с.21). 01 квітня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження по даній справі, оскільки відведений судом строк для примирення подружжя сплив.(а.с.25). Позивач в судове засідання направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. (а.с.16). Представник позивача адвокат Труба К.Б., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 11 грудня 2020 року, в судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог позивача. (а.с.17,18). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, але своєчасно та належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Про причини своєї неявки не повідомила. (а.с.26). Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач та відповідачка уклали шлюб 07 червня 2019 року, який зареєстровано Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 10, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 29 грудня 2020 року Миколаївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 05 січня 2021 року Миколаївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за актовим записом № 978 від 29 листопада 2019 року вчиненого Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с.12). Подружнє життя в сторін не склалося, вони припинили сумісне проживання, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що їхню сім`ю зберегти не можливо, оскільки це суперечить його інтересам . Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідачку обов`язок по відшкодуванню позивачу судового збору в розмірі 908 грн.

Outcome: approved