Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

14.03.2017 року позивач звернулась з позовом, в якому просила: скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку [PERSON] серії ЯК №924940, виданий на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації від 23.03.2012 року № 157-р площею 2,7972 га в межах згідно з планом; скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку [PERSON] серії ЯК № 924941, виданий на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації від 23.03.2012 року № 157-р площею 1,2950 га в межах згідно з планом; стягнути судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті батька [PERSON], який помер 24.06.2008 року, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 24.08.2011 року державним нотаріусом Першої Первомайської держнотконтори [PERSON], відповідно до якого спадщина складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Камяна Балка Первомайського району Миколаївської області розміром 4,78 умовних кадастрових гектар. Позивач звернулась із заявою до Первомайської райдержадміністрації про відведення землі в натурі і розпорядженням №512-р від 02.12.2011 року її заява задоволена, а на підставі вказаного розпорядження були виготовлені державні акти про право власності на земельні ділянки позивачки. Однак, в додатку №3 до вказаного розпорядження помилково вказаний номер сертифікату та номери земельних ділянок, про що позивач дізналась, звернувшись до землевпорядної організації «Воля», яка після перевірки виявила, що у перелічених в розпорядженні голови райдержадміністрації земельних ділянок є інші власники. Коли позивач звернулась до відповідача з питання виправлення помилки, у відповідь отримала лист про неможливість виправлення помилки та рекомендацією звернутись до суду з позовом про скасування державних актів. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, а відповідач надав заяву з проханням розглядіти справу у відсутність представника та винести рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Копією свідоцтва про смерть ( а.с.4) підтверджено, що [PERSON] помер 24.06.2008 року в с. Камяна Балка Первомайського району Миколаївської області. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( а.с.6) видно, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], який помер 24.06.2008 року є його донька [PERSON], [INFO]. Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Камяна Балка Первомайського району Миколаївської області розміром 4,78 умовних кадастрових гектар, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0035583, виданого Первомайською райдержадміністрацією 08.07.1996 року. Із копії розпорядження Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області від 02.12.2011 року №512-р (а.с.5) видно, що виділити земельні частки (паї) в натурі (на місцевості) в межах території Камяномостівської, Камянобалківської та Софіївської сільських рад громадянам України (власникам сертифікатів) у відповідності з проектамитрозподілу земельних ділянок, згідно з додатками. Додаток №3 містить список громадян, серед яких є [PERSON] номер сертифіката МК №0036945, номер земельної ділянки згідно з протоколом: рілля багарна № 57, рілля зрошувана №108, пасовища №33, сад № 234. Згідно копій державних актів на право власності на земельну ділянку ( а.с.7, 8) серії ЯК № 924941, №924940 видно, що вони видані [PERSON] на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 23.03.2012 року № 157-р і що [PERSON] є власником земельних ділянок площею 1,2950 га, 2,7972 га у межах згідно з планом, які розташовані Миколаївська область, Первомайський район, Камянобалківська сільська рада, за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номера: 4825481800:03:000:0178, 4825481800:03:000:0652. Акти зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номерами 482548181002388 та 482548181002385 20.09.2012 року. Із копії листа, адресованого відповідачем позивачу від 17.02.2017 року ( а.с.9-10) видно, що розпорядженням голови Первомайської райдержадміністрації від 02.12.2011 року №512-р «Про виділення громадянам України земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) в межах території Камяномостівської, Камянобалківської та Софіївської сільських рад» згідно дадатку 3 [PERSON] були виділені земельні ділянки: ділянка 1 - №57, ділянка 2 - №108, ділянка 3 - № 33, ділянка 4 - №234. Розпорядженням голови Первомайської райдержадміністрації від 23.03.2012 року №157-р «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам України для ведення сільськогосподарського виробництва, про передачу у власність земельних ділянок» згідно п.2.16 [PERSON] було передано безоплатно у власність земельні ділянки загальною площею 4,3800 га, у тому числі 2,7972 га рілля багарна, 1,2950 га рілля зрошувана, 0,2773 га пасовище, 0,0170 га сад. Згідно вищезазначеної техдокументації [PERSON] були видані державні акти на право власності на земельні ділянки пощею: 0,2773 га (кадастровий номер 4825481800:01:000:0219), 0,0170 га (кадастровий номер 4825481800:01:000:0519), 1,2950 га (кадастровий номер 4825481800:03:000:0178), 2,7972 га (кадастровий номер 4825481800:03:000:0652). Відповідно до ст.. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Далі вказані підстави для припинення права власності на земельну ділянку передбачені ст.. 140 ЗК України та рекомендовано позивачці звернутись до суду з заявою про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки. Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень та відповідних доказів відповідача проти позову суд знаходить його доведеним і підлягаючим задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved