Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

\~ \~\~ \~ \~ 14 листопада 2016 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 23 листопада 1999 року помер чоловік позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 25 по вулиці Першотравнева в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області, що належав померлому. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 15.11.2016 до участі у справі було залучено [PERSON] районну державну адміністрацію Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 09.12.2016 замінено неналежного відповідача [PERSON] сільську раду Згурівського району Київської області на належних відповідачів [PERSON] та [PERSON] В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідачі позов визнають повністю. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом померлого 23 листопада 1999 року [PERSON], у встановленому порядку прийняла спадщину, спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці діти померлого відповідачі у справі у встановленому порядку спадщину не прийняли (а.с.42-60 копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 25 по вулиці Першотравнева в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області, відомості про який внесено до погосподарських книг сільської ради (а.с.18-23 витяги із погосподарських книг). Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР\~ «Яготинське БТІ», інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями складає 169483 грн. Матеріали технічної інвентаризації не містять даних про самовільне будівництво (а.с.13-17 копія технічного паспорта, довідки). Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно він володів ним. Проте останній не провів реєстрацію свого права власності на спірний будинок (а.с.8, 62 довідка, копія інформації). Свідоцтво про право власності на цей будинок не видавалось (а.с.9, 11 - довідки). Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку перебувала у постійному користуванні [PERSON] (а.с.10 довідка). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.12 -\~ відмова). Позивач при предявленні позову сплатила судовий збір в розмірі 1694,83 грн (а.с.1 квитанція). \~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 525 ЦК України 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) \~ \~ \~ \~ якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) \~ \~ якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, позивач є спадкоємцем за законом померлого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved