Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

12 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 05 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-03492-051112. Відповідно до п.1.2 Договору, Банк відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надає платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії за договором становить 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 001 грн. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\\або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\\або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією. Станом на 20 травня 2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 5 907,31 грн., що складається з: тіла кредиту - 300,44 грн., простроченого тіла кредиту на суму 4 722,55 грн.; заборгованість за комісіями - 884,32 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 002-03492-051112 від 05 листопада 2012 року в сумі 5 907,31 грн., судові витрати 243,60 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 05 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-03492-051112. Відповідно до п.1.2 Договору, Банк відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надає платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії за договором становить 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 001 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони договору погодили, що у данному випадку додаткова угода не складається. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\\або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\\або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Судом встановлено, що станом на 20 травня 2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 5 907,31 грн., що складається з: тіла кредиту - 300,44 грн., простроченого тіла кредиту на суму 4 722,55 грн.; заборгованість за комісіями - 884,32 грн., що підтверджується розрахунком банку. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved