Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

13 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем - її сином [PERSON] на час відкриття спадщини, [INFO] року, за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що [INFO] року помер її син [PERSON], який постійно мешкав за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю маріт'ю - заявницею по справі [PERSON] За життя синові належало право на земельну частку (пай) розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах. Заповіту за життя останнім складено не було. До нотаріальної контори в шестимісячний строк не зверталася, так як вважала себе такою, що спадщину прийняла фактично, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою. Звернувшись у жовтні 2016 року у Золочівську держнотконтору для оформлення спадщини останньою було відмовлено у зв'язку з тим, що заявник не зміг надати документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому діючим законодавством. Зокрема, не було надано доказ проживання зі спадкодавцем разом на час відкриття спадщини. У зв'язку з чим [PERSON] змушена звернутися до суду з даною заявою. В судове засідання від представника заявника надійшла заява в якій вона вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, також просить провадити розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи- Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився будучи належним чином повімленим про день та час розгляду справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Разом з тим, ч.2 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 01.02.2002 року Писарівської сільською радою Золочівського району Харківської області, у родині [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народився син [PERSON](а.с.5) [INFO] року в с. Рясне Золочівського району Харківської області, у віці 41 року, помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.10.2002 року, виданого Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області (а.с.6). З інформаційних довідок зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та заповітів вбачається, що після померлого [PERSON] інформація у спадковому реєстрі відсутня(а.с.27,28) Відповідно до постанови державного нотаріуса Золочівського держнотконтори Харківської області від 06.10.2016 року, заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у зв'язку з неприйняттям спадщини у порядку, встановленому діючим цивільним законодавством України на час відкриття цієї спадщини. [PERSON] на момент смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON] Поховання [PERSON] було здійснено за рахунок [PERSON] Дана обставина підтверджується актом депутата Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 11.10.2016 року (а.с.11) Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо. Відповідно до п.23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також слід зазначити, що у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи». Таким чином, факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] року, разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджено матеріалами справи. На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожної обставини справи окремо, а також достатність та їх взаємний зв'язок в сукупності, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки наведена сукупність обставин справи підтверджує фактичне проживання заявника - [PERSON] із померлим сином [PERSON] на момент його смерті за адресою: [ADDRESS]. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Outcome: approved