Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

12 квітня 2018 року [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом [PERSON], [PERSON], в особі законного представника [PERSON] до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи свою заяву тим, що судом при винесенні рішення не було вирішено питання про визначення часток (спадкоємців) співвласників домоволодіння (житлового будинку), як це передбачено ЦПК України, що є перешкодою у здійсненні державної реєстрації спадкового майна за спадкоємцями. Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, що з огляду на положення ст. 270 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи за їх відсутності. Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення, враховуючи наступне. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішив питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати. Відповідно до ч.3,4 ст.270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Як, вбачається із рішення Богуславського районного суду Київської області від 19 березня 2014 року позов [PERSON], [PERSON], в особі законного представника [PERSON] до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задоволено повністю. Відповідно до вказаного рішення визнано за [PERSON], [INFO], прож. в [INFO], за [PERSON], [INFO], прож. в [INFO], право власності на житловий будинок № 65 по вул. Свердлова, в м. Богуслав, Київської області загальною площею приміщень 60,90 кв.м., загальною 48,60 кв.м., житловою 37,50 кв.м., допоміжною 11,10 кв.м., площа площею літніх приміщень 12,30 кв.м., з господарськими спорудами: погріб з шийкою, прибудова, сарай-прибудова, сарай-літня кухня, сарай-прибудова, убиральня, літній душ, ганок, ворота з хвірткою, огорожа, який при житті належав [PERSON], який помер 01.08.2000 року. (свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 166492 від 15.12.2000 року). 01 квітня 2014 року рішенням суду від 19.03.2014 року набрало законної сили. Як, вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 408932 від 29 серпня 2017 року, позивачка [PERSON] померла 26 серпня 2017 року. Розпорядженням Богуславської районної державної адміністрації Київської області № 444 від 13.09.2017 року встановлено піклування над неповнолітнім [PERSON], [INFO], який має статус дитини-сироти, призначено опікуном [PERSON]. Також, [PERSON] призначено опікуном над майном, що належить [PERSON] Натомість, вказаним рішенням суду від 19.03.2014 року не було визначено частки у спадщині спадкоємців, що на даний час створює перешкоди у реалізації прав позивача [PERSON] при подальшій реєстрації спадкового будинку. У відповідності до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст.ст. 60, 70 СК України [PERSON] має право на 1/2 частину житлового будинку, як один з подружжя, після смерті свого чоловіка [PERSON] У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України [PERSON] має право на 1/2 частину житлового будинку, як спадкоємець за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON] Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] та ухвалити додаткове рішення про визнання права власності на спадкове майно з визначенням часток спадкоємців. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved