Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

14.11.2017 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.03.1996 року померла [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах,\~ відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0204960, яку прийняв рідний брат померлої - [PERSON], як спадкоємець другої черги за законом, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. 07.01.1998 року [PERSON] помер. Спадкоємцем його майна першої черги за законом стала його дружина - [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном та отримавши на частину належного йому майна свідоцтво про право на спадщину законом. 13.01.2010 року [PERSON] померла. Позивачка, як донька померлої, прийняла спадщину подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, де було встановлено, що вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий вже після смерті [PERSON] Крім того, є розбіжності в написанні імені власника в сертифікаті. При вказаних обставинах вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у звязку з чим просила встановити факт належності [PERSON] сертифікату на земельну часту (пай) та визнати за позивачкою право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.\~ Сторони та їх представники до судового засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача - Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області надав письмове визнання позову. Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень\~ ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, суд\~ приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серія І-БП № 314237 від 09.03.1996 року вбачається, що\~ 06.03.1996 року померла [PERSON] (а.с.7). З копії\~ державного акту на право колективної власності на землю\~ серії СМ № 000011, виданого 04.07.1995 року, вбачається, що [PERSON] при житті мала право\~ на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Жуківське» (а.с.11-13). Дослідженням тексту сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ №020460 суд встановив, що імя власника невірно записано «Галина» замість вірного «Ганна». На підставі ст. 265 ЦПК України суду набуває висновку про доведенність факту, що вказаний сертифікат дійсно належав [PERSON]. (а.с.8). У звязку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі,\~ і право на земельну частку (пай) на підставі вказаного вище сертифікату. З довідки Жуківської сільської ради Буринського району №561 від 09.10.2017 року підтверджується факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 14). Згідно свідоцтва про смерть серія І-БП № 029947 від 09.01.1998 року вбачається, що\~ 07.01.1998 року помер [PERSON] (а.с.17). З довідки Жуківської сільської ради Буринського району №562 від 09.10.2017 року підтверджується факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання та вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 18). Згідно свідоцтва про смерть серія І-БП №149094 від 20.01.1998 року вбачається, що\~ 13.01.2010 року померла [PERSON] (а.с.21). Свідоцтвом про народження V-УР № 0922432 від 01.04.1966 року підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON], як дочки та матері (а.с.23) Свідоцтвом про одруження серії ІІІ-ВЛ №339164 від 07.09.1988 року підтверджується факт зміни прізвища [PERSON] на Савенко\~\~ (а.с. 24). Судом встановлено, що позивачка, як донька померлої та єдиний спадкоємець, про що свідчать інформаційні довідки зі спадкового реєстру, прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки зазначений сертифікат виданий 23.03.1997 року, тобто після смерті [PERSON]О, що вбачається з розяснення нотаріуса за №5877/01-16 (а.с.28). Проте, відповідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 16.04.2004 року « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і вразі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат. Пунктом 10 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15 ) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб. Згідно зі\~ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року\~передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, у тому числі,\~ якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;\~ Пунктами 4, 5\~Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України\~встановлено, «що до\~цивільних відносини, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності». Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При цьому ч. 2 ст.373 цього Кодексу встановлено, що право на землю гарантується Конституцією. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. За таких обставин, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Так як\~ право спадкоємця є похідним від права спадкодавця, з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість її вимог і необхідності захисту її прав шляхом визнання за нею права на зазначену земельну частку (пай).\~

Outcome: approved