Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

13.03.1995 року помер батько позивачки [PERSON], останнім місцем проживання якого було село Бірки Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Жовтнева, 93. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за вищезазначеною адресою та складається в цілому відповідно до технічного паспорта з житлового будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б), літньої кухні (літ. б), погреба вхідного (літ. Г), погреба вхідного (літ. г), сараю (літ. Д), навісу (літ. Е), колодязя №1. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом являється його дочка позивачка по справі [PERSON]. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає. Коли ж позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, останній відмовив їй у видачі даного свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що на житловий будинок немає правовстановлюючих документів. Тому [PERSON] була вимушена звернутися з даною заявою до суду і просила суд ухвалити рішення, яким визнати, що на момент смерті 13.03.1995 року [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: село Бірки Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Жовтнева, 93 та складається в цілому з житлового будинку(літ. А-1), літньої кухні (літ. Б), літньої кухні (літ. б), погреба вхідного (літ. Г), погреба вхідного (літ. г), сараю (літ. Д), навісу (літ. Е), колодязя №1. В порядку спадкування визнати за нею, [PERSON], як спадкоємицею першої черги за законом, право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями. В судовому засіданні 22.10.2015 року позивачка [PERSON] свій позов підтримала, просила його задовольнити. Посилалася на обставини, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради сільський голова [PERSON] позов визнала, просила його задовольнити. Посилалася на те, що батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] в 50-х роках минулого століття побудували житловий будинок з господарськими будівлями в селі Бірки Великобагачанського району. Позивачка [PERSON] з дня свого народження і до цього часу проживає в цьому будинку. Вона доглядала батька і після його смерті в 1995 році продовжує користуватися житловим будинком та земельною ділянкою, яка була надана спадкодавцю для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0, 25 га. Позивач сплачує земельний податок за користування даною земельною ділянкою. Представник позивача адвокат [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити, так як позивачка вважається такою, що прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 13.03.1995 року помер [PERSON] (а.с.10). Після його смерті залишилась спадщина у вигляді належного йому житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою село Бірки, вул. Жовтнева, 93 Великобагачанського району та складається в цілому відповідно до технічного паспорта з житлового будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б), літньої кухні (літ. б), погреба вхідного (літ. Г), погреба вхідного (літ. г), сараю (літ. Д), навісу (літ. Е), колодязя №1 (а.с.5-9). Даний факт підтверджується виписками з по господарських книг [PERSON] сільської ради за 1956-1957 рр., 1965-1966 рр., 1971-1973рр. (а.с.31-36). З довідки [PERSON] сільської ради №364/02-24 від 13.10.2015 року вбачається, що за домогосподарством [PERSON] рахується змелена ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0, 25 га. Після смерті [PERSON] ця земельна ділянка є у користуванні його дочки [PERSON] (а.с.37). Позивачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] та спадкоємицею першої черги за законом (а.с.12). [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на 13.03.1995 року (а.с.18). Згідно ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, враховуючи визнання відповідачем [PERSON] сільською радою Великобагачанського району позовних вимог [PERSON], у суду є передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved