Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

14 липня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що з квітня 2004 року вона проживала однією сім'єю з матір'ю [PERSON] до дня її смерті - [INFO] року за адресою: [ADDRESS] без реєстрації. Заявниця проживала разом із хворою матір'ю [PERSON] однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, розпоряджались спільним бюджетом. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку, загальною площею 6,1208 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акту серії [NUMBER] Після смерті спадкодавця вона вступила у фактичне управління спадковим майном шляхом проживанням разом з спадкодавцем до дня її смерті, розпоряджалась речами померлої. У зв'язку з тим, що як спадкоємець четвертої черги вона має намір оформити спадщину після смерті спадкодавця, заявниця просить встановити факт спільного проживання з матір'ю [PERSON] однією сім'єю понад п'ять років з квітня 2004 року до [INFO] року, тобто до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні заявниця та представник заявниці [PERSON] за довіреністю - [PERSON] повністю підтримали заявлені вимоги, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явилась, завідувач нотаріальної контори [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи без участі нотаріуса. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків [PERSON], [PERSON], повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. За приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Статтею1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Ці права і обов'язки не обов'язково мають бути обов'язками щодо взаємного утримання. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] року в с. Річки Білопільського району Сумської області, про що свідчить копія її паспорту (а. с. 5). У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER], виданого повторно 15 березня 2017 року Білопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, батьками [PERSON], яка народилася [INFO] року, записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7) . Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 10 листопада 1961 року, зроблені записи російською мовою щодо реєстрації шлюбу між «[PERSON] и [PERSON]». Прізвище заявниці після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 01 жовтня 1998 року, [PERSON], 1943 року народження, отримує пенсію за віком (а. с. 6). [INFO] року в м. Ворожба померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] та довідкою про причину смерті до форми №106/о № 12 (а. с. 8, 11). З довідки, виданої виконкомом Ворожбянської міської ради від 20 січня 2011 року вбачається, що [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] здійснила поховання матері [PERSON], яка померла [INFO] року (а. с. 11). Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області від 01 лютого 1996 року, [PERSON] все своє майно заповіла своїм дітям, в тому числі [PERSON], заявниці по справі (а. с. 10). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 06 травня 2009 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 19 серпня 2003 року № 459 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,1208 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 13). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 08 червня 2017 року встановлено юридичний факт про те, що [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Ворожба Білопільського району Сумської області, була матір'ю [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої її ім'я записано як [PERSON], а рік народження вказано «1944» (а. с. 12). Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно довідки, виданої Іскрисківщинською сільською радою від 26 червня 2017 року за № 364/02-24, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, постійно і на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Заповіт від імені померлої [PERSON] виконкомом Іскрисківщинської сільської ради за реєстровим № 10 від 01 грудня 1996 року, номер в спадковому реєстрі 42956559, посвідчувався на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання [PERSON] разом з матір'ю [PERSON], яка проживала без реєстрації у дочки за адресою: [ADDRESS] з 2004 року по день смерті - [INFO] року. Проживаючи однією сім'єю, вони вели спільне господарство, а після смерті дочка здійснила поховання своєї матері. Підстав сумніватись у показах зазначених вище свідків у суду немає, оскільки вони не суперечать одне одному і дослідженим судом письмовим матеріалам справи. Таким чином, у судовому засіданні доведено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю з 2004 року по [INFO] року в м. Ворожба Білопільського району Сумської області. Встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем заявниці необхідно для прийняття спадщини, а тому суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved