Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

12 липня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що 02 серпня 2013 року у виконавчому комітеті Бузовицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 травня 2016 року розірвано. Від спільного подружнього життя вони мають спільного сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Зазначає, що відповідач майже через місяць після народження сина перестав з нею спілкуватися, вона з ним разом вже не проживала. З того часу він вихованням сина вже не цікавиться, ніяких коштів на його утримання не надавав. Настільки їй відомо інших утриманців крім їхнього сина у відповідача немає. Вказує, що де працює відповідач та який в нього дохід їй невідомо, оскільки вона з ним майже 3 роки не спілкується. Але їй відомо що він працює в Італії. Відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги не надає. Вона вважає, що відповідач як батько зобовязаний приймати участь в утриманні свого малолітнього сина на рівні з нею. Просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони мають дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 202134 від 03.06.2014 року. Батьками [PERSON], [INFO] в свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 травня 2016 року [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище на «Горченко». Із копії свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 116507 вбачається, що [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Кірілеску». Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із довідки Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 141-02-23 від 04.07.2017 року позивачка [PERSON] зареєстрована і проживає в [INFO] і на її утриманні знаходиться син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст.11 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому, з урахуванням обставин визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення сином повноліття, підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 12.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн., приймаючи до уваги те, що позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при предявленні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial