Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

13.04.2016 року позивач звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частин його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі заяви. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який між ними розірвано рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.02.2015 року. Від шлюбу у них народилось двоє дітей, син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач працює на ТОВ «ФАКРО Львів». У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. У судовому засіданні відповідач, заперечив, щодо задоволення позовних вимог, та пояснив, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки в нього на утриманні перебувають батьки пенсійного віку. Присутній в судовому засіданні син сторін [PERSON] пояснив, що він проживає з бабою та дідом в с. Лапаївка, Пустомитівського, Львівської області. Мама щотижня дає на його утримання кошти в розмірі 300-400 грн., а батько 200-400 грн. щомісяця. Сестра проживає разом з матірю. Продукти харчування додому купують баба з дідом. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши думку дитини, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено та сторонами визнано, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано. У відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Від шлюбу у сторін народилися діти, син [PERSON]. [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ № 103321, що видане 03.04.2000 року Лапаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області та донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ № 252567, що видане 01.09.2010 року Лапаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працю на посаді верстатник деревообробних верстатів в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ФАКРО Львів». Беручи до уваги всі обставини справи, враховуючи те, що відповідач має постійне місце праці, те що утримавати дітей зобовязані двоє батьків, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання їхніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу). У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Outcome: approved