Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

13 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається на денній формі навчання першого курсу сестринського відділення Дніпропетровського медичного училища та потребує матеріальної допомоги. Донька зарахована на бюджетну форму навчання, отримує стипендію, розмір якої не забезпечує прожитковий мінімум. Період навчання з 01 вересня 2015 року по 01 липня 2017 року. [PERSON] має можливість надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу в сумі 1300 гривень без погіршення його матеріального стану. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не більше як до досягненням нею 23 років. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги зменшила з 1300 гривень до 500 гривень. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги, з урахуванням їх уточнення, підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом досліджені та надана оцінка таким доказам: Згідно свідоцтва про народження серії №I-КИ №395760, виданого виконкомом Васильківської с/Ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 16 жовтня 1997 року, сторони у справі мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Дніпропетровського медичного училища №285 від 05 червня 2015 року, [PERSON] являється студентом першого курсу денної форми навчання, зарахованої на бюджет 01 вересня 2014 року (Наказ 14/140/1-с від 11 серпня 2014 року). Закінчення навчання 01 липня 2017 року. Оскільки відповідач [PERSON] позов визнав повністю, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Положенням ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved