Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

13 червня 2019 року, [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Великомихайлівська об`єднана територіальна громада Великомихайлівського району Одеської області Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її чоловік [PERSON] з яким на протязі 23 років з 03.09.1985 року по [INFO] до дня його смерті вона проживала у фактичних шлюбних відносинах, в спільному помешканні за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, але в зареєстрованому шлюбі не перебували, спільних дітей не мали. Також вона займалась організацією поховання.Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,850 га, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 023826 виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 03.12.2003 року [PERSON] на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 01 грудня 2003 року № 536/А-2003 та яка розташована на території Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. У червні 2019 року з метою оформлення права на спадщину після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] вона звернулась із відповідною заявою до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне [PERSON] їй було відмовлено, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Трофімової С.О. Видати їй свідоцтво, як особі яка проживала однією сімєю зі спадкодавцем на право на спадщину на майно, належне [PERSON] , неможливо, так як необхідно встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON] , не менше як п`ять років до дня смерті. Заповіта від померлого [PERSON] на її імя складено не було, але вона є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом на спадщину від померлого, оскільки проживала з померлим однією сімєю, завжди вважала його своїм чоловіком, вони вели спільне сімейне господарство, мали спільний бюджет, особи, які мали б право на обов`язкову частку у спадщині після покійного спадкоємця [PERSON] , відсутні. Тому вона просить суд встановити факт проживання однією сімєю понад п`ять років на час відкриття спадщини її зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] в с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, однією сімєю з 1985 року до часу відкриття спадщини. В судове засідання заявник не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Великомихайлівська об`єднана територіальна громада Великомихайлівського району Одеської області Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомили, заяв та клопотань не надавали.. Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, допитавши свідків, суд вважає, що заява [PERSON] , є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно дост. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Разом з тим, відповідно до роз`яснень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 липня 2008 року виконкомом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області вбачається, що [INFO] помер [PERSON] про що було складено відповідний актовий запис № 14. В матеріалах справи наявна копія державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ- ОД № 023826 виданого 03 грудня 2003 року Головою Великомихайлівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів [PERSON] на ім`я [PERSON] , згідно якого на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області № 536/А-2003 від 01 грудня 2003 року йому належить право на земельну ділянку площею 4,850 га, яка розташована на території Гребениківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 330. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно дост. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, як мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відео записів, висновків експертів; а відповідно до положень ст. 58 ЦПК України «Належність доказів» належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень; суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Факт постійного проживання однією сім`єю заявника з [PERSON] з 03.09.1985 року по день його смерті [INFO] , підтверджується довідкою № 865 від 17.10.2017 року виданою старостою с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області - [PERSON] з якої вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований і проживав в будинку за [ADDRESS] . У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім [PERSON] на день його смерті, була зареєстрована і проживала: [PERSON] , [INFO] . Також в матеріалах справи наявна довідка № 188 від 27.02.2018 року видана старостою с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області - [PERSON] з якої вбачається, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] із 03.09.1985 року, до дня смерті [INFO] , в с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області та вели разом спільне господарство. Той факт, що заявник проживала однією сім`єю разом з померлим [PERSON] , також підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які вказують, що вони є сусідами заявниці, підтверджують, що померлий [PERSON] проживав з заявницею в одному будинку з 1985 року до дня смерті [PERSON] , вони вели спільне господарство. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника однією сім`єю з померлим [PERSON] . Тобто, судом встановлено, що померлий [PERSON] та заявник проживали однією сім`єю з 1985 року і до дня його смерті. Проживаючи разом в будинку б [ADDRESS] , вони разом вели спільне господарство, мали спільний побут. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] з 1985 року до дня його смерті і встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, оскільки надає їй право звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved