Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

13 грудня 2018 року [PERSON] звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що 16 травня 1997 року між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб. 04 квітня 2007 року шлюб було розірвано, проте протягом всього часу з моменту розірвання шлюбу по теперішній час [PERSON] і [PERSON] проживають однією сім'єю та ведуть спільне господарство. З урахуванням викладеного, заявник просить суд встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу чоловіка [PERSON] і жінки [PERSON] протягом часу з 04 квітня 2007 року по теперішній час. Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON], заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2019 року. Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу за її відсутності. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16 травня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 124 від 04 квітня 2007 року у Книзі реєстрації розірвань шлюбів та підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER]. На підтвердження своїх доводів про те, що він з [PERSON] проживають разом, однією сім'єю, заявник надав довідку про склад сім'ї, видану головою квартального комітету № 9 Шевченківського району м. Дніпра Крук В.І. від 29.11.2018 року, з якої вбачається, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Доводи заявника про спільне проживання підтверджуються також актом про фактичне проживання від 03.12.2018 року, складеним сусідами [PERSON], [PERSON], та посвідченим головою квартального комітету № 9 Шевченківського району м. Дніпра Крук В.І., з якого вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS] з 2003 року єдиною родиною з [PERSON] Крім того, в судовому засіданні 02.04.2019 року були опитані свідки: [PERSON], яка пояснила, що [PERSON] та [PERSON] живуть разом, завжди, коли свідок приходить до них, бачить [PERSON] вдома, вони ведуть спільне господарство, були у шлюбі, потім розлучились, потім знов зійшлись та продовжують жити разом. Свідок [PERSON] пояснила, що дружить багато років з цією сім'єю, вони проживають разом, [PERSON] ніколи не переїжджав. Аналогічні пояснення надала свідок [PERSON] Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] необхідно заявнику з метою вирішення питання щодо поділу майна, яке було ними придбано протягом часу з 04 квітня 2007 року по теперішній час. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON], оскільки обставини, на які він посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи. Враховуючи, що достатніми доказами, наявними у матеріалах справи, підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] мешкають однією сім'єю, ведуть спільне господарство, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню. Враховуючи наведене,

Outcome: approved