Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

13 травня 2014 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі - 5386,15 грн., із яких: 3263,37 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 279,54,56 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1843,22 грн. - заборгованості за комісіями та судовий збір, згідно квитанції, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує умов кредитного договору. У судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» [PERSON] не з'явився, в позові просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Як встановлено судом, 12 вересня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №001-24038-120907, відповідно до п.1.1. якого, позивач (за договором - Банк) зобов'язується надати відповідачу (за договором - позичальнику) кредит у сумі 5160,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 12% рік. А також згідно умов Договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1.55% в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5160,00 ( п'ять тисяч шістдесят) гривень 00 копійок, про що свідчить меморіальний ордер №32416251 від 12.09.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 27.02.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Таким чином, станом на 27.02.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-24038-120907 від 12.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5386,15 грн., яка складається з: 3263,37 грн. - заборгованості за тіло кредитом; 279,56 грн. - заборгованості за відсотками; 1843,22 грн. - заборгованості за комісіями. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України згідно яких, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави 71, а саме: положення про позику, та ч.2 ст. 1050 ЦК України, яка передбачає що при встановленні договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованость за кредитним договором, на попередження про невиконання умов договору не реагує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідач отримав банківський кредит, а в подальшому не виконує умов договору і в добровільному порядку не сплачує заборгованості по кредиту та відсоткам. А оскільки позов задовольняється, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, понесений ним при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved