Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

14 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з 06 травня 2006 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 105. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя подружжя не склалося через постійні конфлікти, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Між подружжям зникло почуття поваги та любові. Протягом трьох років разом не проживають, у кожного з подружжя є інша сім?я. Спільне господарство не ведуть. Шлюб носить лише формальний характер. Подальше збереження сім`ї є неможливим, а тому просив суд шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просив строк на примирення не надавати. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов визнала, просила строк на примирення не надавати, після розірвання шлюбу залишити прізвище - [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України через неявку в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 травня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 105. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім`я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує клопотання позивача, викладене у заяві про покладання таких витрат на нього, та відносить їх на рахунок позивача. На підставі ч. 1 ст. 110, ст. 112, ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved