Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

14 листопада 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства. В обґрунтування позову зазначив, що з 2011 року перебував у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу, з [PERSON]. Від спільного проживання у них народилась дочка [PERSON] [INFO]. В той час коли народилася дочка він знаходився на роботі у Республіці Польща, у зв'язку з чим не мав можливості особисто падати спільної заяви про реєстрацію дитини. Відомості про батька дитини були внесені за вказівкою матері. Вказує, що у свідоцтві про народження дитини, дочка [PERSON], по батькові зазначена як [PERSON], а в графі батько вказано [PERSON], прізвище дитини та батька зазначено як [PERSON]. 13 квітня 2013 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. Після укладення шлюбу у них народилось ще двоє синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. За час спільного проживання придбали житловий будинок, що знаходиться в с. Милятин Іваничівського району. [INFO] дружина позивача, [PERSON] померла. Розпорядженням голови Іваничівської районної державної адміністрації від 04 жовтня 2018 року № 299 [PERSON] було призначено опікуном малолітньої онуки [PERSON] та дитині надано статус сироти. На даний час, в позасудовому порядку встановити батьківство немає можливості. У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд задовольнити їх на підставі фактів викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Іваничівської РДА Капись Я.М. при підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову та визнання [PERSON] батьком дитини [PERSON]. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Волинській області в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заяава про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, заперечень відносно позову немає. Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України,позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, думку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Іваничівської РДА, беручи до уваги письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач та [PERSON] фактично проживали однією сім'єю з 2011 року. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] відомості про якого внесені зі слів матері. 13 квітня 2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] а.с.11). Після укладення шлюбу прізвище дружини було залишено дівоче [PERSON] Від подальшого спільного проживання у них народилось двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] батьками яких зазначені позивач та [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. (копія свідоцтва про смерть серії [PERSON] а.с.12) 04 жовтня 2018 року розпорядженням Іваничівської районної державної адміністрації № 299 [PERSON] [INFO], жительці с. Милятин Іваничівського району Волинської області було надано статус дитини сироти (а.с. 8). Згідно розпорядження Іваничівської районної державної адміністрації від 17 жовтня 2018 року № 312 [PERSON] [INFO] , жительку с. Милятин Іваничівського району Волинської області визнано опікуном дитини - сироти [PERSON] [INFO]. (а.с.9-10). При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання [PERSON] з [PERSON] та ведення домашнього господарства до народження дитини. Разом з тим, згідно довідки Милятинської сільської ради Іваничівського району волинської області від 14 листопада 2018 року № 198 позивач та [PERSON] разом проживали у [ADDRESS] Пунктом 4постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1ст. 135 СК). Відповідно до пункту 9 вказаної постанови, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Згідно ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Судом встановлено, що державна реєстрація народження дитини здійснена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Відповідач визнає батьківство повністю. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання батьківства обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved