Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

13 липня 2015 року [PERSON] в інтересах якого діє [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду Донецької області до Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Жовтень» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що 5 серпня 2014 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді кватири № 58 в будинку № 26 по вулиці Ювілейній в м. Краматорську Донецької області, яка належала йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності. 30 липня 2007 року його батько [PERSON] кватиру № 58 в будинку № 26 по вулиці Ювілейній в м. Краматорську Донецької області заповідав йому. Він звернувся в державну нотаріальну контору м. Краматорська для оформлення спадщини на своє імя, однак 4 березня 2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини та в нього відсутній оригінал свідоцтва про право власності на кватиру № 58 в будинку № 26 по вулиці Ювілейній в м. Краматорську Донецької області, який втрачений. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 квітня 2015 року йому був наданий додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом. В зв'язку з чим просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] доводи заяви підтримала. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Представник відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Жовтень», в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія 1-НО № 789089, виданого 11 серпня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що 5 серпня 2014 року в м. Краматорську Донецької області помер [PERSON]. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, судом вбачається, що кватира № 58 в будинку № 26 по вулиці Ювілейній в м. Краматорську Донецької області, належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності серії САА № 534706 від 28.12.2006 року, виданого виконавчим комітетом Краматорської міської ради, зареєстрованого в КП «БТІ» м. Краматорська 23 лютого 2007 року, в книзі 23, номер запису 4635-К. Згідно заповіту , посвідченого 30 липня 2007 року нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори [PERSON], судом вбачається, що [PERSON] належну йому квартиру [ADDRESS] заповідав [PERSON],[INFO]. Згідно звіту про експертну оцінку майна від 16 лютого 2015 року, вбачається, що ринкова вартість двокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею- 43,70 кв.м, житловою площею- 29,50 кв.м, у тому числі: 1-а кімната -16,10 кв.м, 2-а кімната -13,40 кв.м, кухня площею -5,20 кв.м., ванна кімната площею -1,80 кв.м, вбиральня (поєднана) площею -0,90 кв.м, коридор площею - 5,30 кв.м, вбудована шафа площею - 0,20 кв.м, яка обладнана балконом (терасою) 0,80 кв.м., складає 165200 гривень. Судом встановлено що відсутній оригінал документу - свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] серії САА № 534706/ від 28.12.2006 року, видане виконавчим комітетом Краматорської міської ради, зареєстроване в КП «БТІ» м. Краматорська 23 лютого 2007 року, в книзі 23, номер запису 4635-К. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], загальною площею 43,70 кв.м, житловою площею 29,50 кв.м, загальною вартістю 165200 гривень. Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що втрачений документ - оригінал свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на квартиру серії САА № 534706 від 28.12.2006 року, видане виконавчим комітетом Краматорської міської ради, зареєстроване в КП «БТІ» м. Краматорська 23 лютого 2007 року, в книзі 23, номер запису 4635-К, загальною площею 43,70 кв.м, житловою площею 29,50 кв.м, загальною вартістю 165200 гривень.

Outcome: approved