Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

14.02.2012 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON]. Вимоги позивача уточнені заявою від 25.03.2014 року. В своїх остаточних позовних вимогах позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №5598959 від 09.08.2007 року в загальному розмірі 84777,70 доларів США та 96530,91 гривень, та стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №5945135 від 25.12.2008 року в загальному розмірі 262916,46 гривень, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, тому судом оголошено про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне. 09 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» ( правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 60 000,00 ( шістдесят тисяч) доларів США, зі строком повернення та сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі та у строки відповідно до кредитного договору. Кредитні кошти були видані відповідачу позивачем, що підтверджується випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком відповідача та меморіальним ордером на видачу кредиту. Відповідач систематично порушує умови п.п. 1.1, 1.3., 3.2. Кредитного договору, щодо своєчасного повернення кредиту в розмірах та у строки, передбачених кредитним договором. За таких обставин, у зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором №5598959 від 09 серпня 2007 заборгованість відповідача станом на 17.03.2014 року складає 84777,70 доларів США та 96530,91 гривень, з яких: - заборгованість за сумою кредиту в розмірі 55 298,53 доларів США (п'ятдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім доларів США 53 центи); - заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом в розмірі 29 479,17 доларів США (двадцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять доларів США 17 центів); - заборгованість за сумою пені за порушення боргових зобов'язань в розмірі 96 530,91 грн. (дев'яносто шість тисяч п'ятсот тридцять гривень 91 коп.). Крім кредитного договору № 5598959 від 09 серпня 2007 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № 5945135 від 25.12.2007 року про надання Банком кредиту в розмірі 202 000,00 (двісті дві тисячі) гривень Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером та випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком Відповідача. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору. Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору. Сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 17.03.2014 р. (включно) склала 53 037,32 гривень (п'ятдесят три тисячі тридцять сім гривень 32 копійки). Відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту. Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту станом на 17.03.2014 р. (включно) складає 192 005,76 гривень (сто дев'яносто дві тисячі п'ять гривень 76 копійок). Пункт 5.2 Кредитного договору встановлює, що у разі порушення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором /згідно розрахунку заборгованості станом на 10.01.2012 р., складає 17 873,38 гривні (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 38 копійок). Положення статей 526, 530 ЦК України наголошують, що зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору. Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, дослідивши надані докази, вважає, позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved