Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

14 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON],\~право власності на земельну ділянку площею 6,40 га, що розташована на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що за життя [PERSON] був власником земельної \~ділянки, про що свідчить державний акт серії ХР №130147 від 17 вересня 2004 року, яку [PERSON], як вказала позивачка,\~ заповів їй, що підтверджується заповітом, посвідченим 06 травня 2014 року секретарем Черняхівської сільської ради Чутівського району Полтавської області [PERSON] Також, позивачка вказала, що після смерті [PERSON] вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку, площею 6,40 га, кадастровий номер 6323280600:06:000:0149, розташовану на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, що згідно державного акту серії ХР №130147 на праві приватної власності належала [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що в заповіті зазначено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що він заповідає [PERSON] земельну частку (пай) (Державний акт на право приватної власності серія ХР № 130147), тобто у заповіті не чітко визначено склад спадкового майна. Позивачка в судове засідання не зявилася, при цьому до канцелярії суду подала заяву за вх. № 382/01-34/17 від 02 березня 2017 року, в якій просила суд розгляд справи провести за її відсутності (а.с. 22). Представник відповідача - Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву за вх. № 382/01-34/17 від 02 березня 2017, в якій сільський голова просив розгляд справи провести без представника Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області. та зазначив, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову (а.с.23). Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №466243, виданого повторно 22 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції у Харківській області, 20 грудня 2014 року у віці 67 років помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 21 (а.с.05). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Черняхівської сільської ради Чутівського району Полтавської області [PERSON] 06 травня 2014 року, [PERSON], [INFO], заповів належну йому земельну частку (пай) (Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР №130147),\~позивачці - [PERSON],\~[INFO] (а.с.06). Відповідно до державного акту на право власності на землю серії ХР №130147, виданого 17 вересня 2004 року на підставі розпорядження Коломацької районної державної адміністрацією Харківської області за № 159 від 13 липня 2004 року, [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,40 га, кадастровий номер 6323280600:06:000:0149, розташовану на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області (а.с. 7). Згідно витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сфоромавоного 26 жовтня 2016 року відділом Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області на відповідний запит [PERSON], власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,4049 га, кадастровий номер 6323280600:06:000:0149, розташованої на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, зареєстрований [PERSON] (а.с. 8). Зі змісту постанови державного нотаріуса Першої Харківської державної нотаріальної контори, що тимчасово виконує обовязки державного нотаріуса\~Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області, [PERSON], якою [PERSON] відмовлено\~у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 6,40 га, кадастровий номер 6323280600:06:000:0149, розташовану на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, вбачається, що позивачка прийняла спадщину, однак для повної реалізації права на спадщину за заповітом виникли перешкоди, в звязку із тим, що у заповіті не чітко визначено склад спадкового майна, де зазначено, що [PERSON], [INFO], заповів належну йому земельну частку (пай) (Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР №130147),\~позивачці - [PERSON],\~[INFO] (а.с. 6). Беручи до уваги всі вище перелічені обставини, а також те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину після смерті [PERSON], який померла 20 грудня 2014 року, якому на день смерті належала на праві приватної власності відповідна земельна ділянка, розташована на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, і яку за змістом заповіту він заповів позивачці, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки стосовно визнання за нею права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved