Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

12 липня 2016 року позивач - орган опіки та піклування Краматорської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - адміністрація комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка». Позов мотивує тим, що з відповідач [PERSON] має малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Відомості про батька в свідоцтві про народження внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Малолітня [PERSON], [INFO], з 25 липня 2014 року виховувалась в комунальному закладі охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини « м. Макіївки, куди була влаштована тимчасово на шість місяців за заявою відповідачки, у зв'язку з тим, що вона перебувала в тяжкому матеріальному становищі, ніде не працювала, соціальних виплат не отримувала. З 01 січня 2014 року малолітня [PERSON], [INFO] виховується в комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини» Антошка». Відповідач була попереджена про кінцевий термін перебування малолітньої доньки в комунальній установі та про необхідність забрати дитину із закладу в зазначений строк, а також про наслідки у разі її необґрунтованої відмови забрати дитину і відмовити в її вихованні й утриманні без поважних причин. Але відповідач після закінчення терміну дитину не забрала і малолітня [PERSON] , [INFO] , дотепер перебуває в комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка». За весь час перебування малолітньої [PERSON], [INFO] у дитячому державному закладі відповідач, яка не була позбавлена відомостей про місцезнаходження дитини, доньку не відвідувала, її долею , життям та здоров'ям не цікавилась, до дитини батьківської уваги та турботи не виявляла, матеріальної допомоги не надавала. До державних органів з питання повернення дитини до своєї родини відповідач також не зверталась, жодних заходів для повернення дитини до родини не здійснювала. Фактично відповідач порушує норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обов'язків стосовно малолітньої доньки, свідомо нехтує ними, має винну поведінку стосовно малолітньої дитини. Нехтування відповідачем батьківськими обов'язками принижує гідність малолітньої дитини, а наявність людини, яка юридично має право матері, але фактично не виконує батьківських обов'язків, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини, як з моральної , так і з правової точки зору. Наразі необхідно вирішити питання визначення соціального статусу малолітньої дитини, що надасть можливість реалізувати право дитини на подальше сімейне виховання. Адміністрація комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» клопоче про позбавлення батьківських право [PERSON] стосовно її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Враховуючи вищевикладене, просять суд позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліментів на утримання дитини. Представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Чибор Н.Д. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечують. Представник третьої особи- адміністрація комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» - Соловйова К.П. в судовому засіданні пояснила, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліментів на утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення сторін, заслухавши думку прокурора Ільєнко А.Є., яка вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліментів на утримання дитини, дослідивши матеріли справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] виданого 13 травня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, вбачається, що вона народилася [INFO] року в Кіровському районі міста Донецька Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 551, матір'ю дитини записана - [PERSON], батьком - [PERSON], який записаний відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України. Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Кіровської районної у м. Донецьку ради від 23 липня 2014 року № 235, малолітня [PERSON], [INFO] року у народження, влаштована до державного закладу на повне державне забезпечення , строком на 6 місяців, згідно заяви її матері [PERSON], оскільки остання перебуває в тяжкому матеріальному становищі, ніде не працює, соціальних виплат не отримує. Наказом Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації від 23 січня 2015 року , продовжений термін перебування [PERSON] в Будинку дитини строком до 25 липня 2015 року. Згідно акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 27 липня 2015 року № 24, вбачається, що 27 липня 2015 року в комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» виявлена покинута дитина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» , вбачається, що [PERSON], [INFO], виховувалась у КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Макіївки на повному державному забезпеченні з 26.12.2013 року згідно рішення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Донецьку ради від 23.07.2014 року № 235. Наказом ДОЗ ДОДА від 29.07.2014 року № 248 дитина тимчасово переведена до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка». Згідно наказу ДОЗ ДОДА від 04.12.2014 року № 346 з 05.12.2014 року [PERSON] переведена до будинку дитини «Антошка» на постійне перебування, де і перебуває по теперішній час. Згідно акту комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» , за час перебування [PERSON] в будинку , дитини ніхто з батьків та родичів її долею, життям та здоров'ям не цікавились, не відвідували, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали. Адміністрація комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], [INFO], станом здоров'я та вихованням не турбується. Тому суд вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з неї на користь [PERSON], [INFO], аліменти на її утримання, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.

Outcome: approved