Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

14.02.2020 представник КС «ІСТОК» Білий О.П. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить достроково стягнути з останнього на користь КС «ІСТОК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23682,95 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 08 серпня 2019 року між позивачем КС «ІСТОК» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № ДКН - 2444. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Позичальник [PERSON] отримав кредит у сумі 10000,00 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені Кредитним договором. Строк дії договору становить 12 календарних місяців, до 08 серпня 2020 року. Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п.2.5. Кредитного договору плата за надання кредиту становить - 15,62 грн. щоденно. Відповідач [PERSON] несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи умови Кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 23682,95 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 9345,89 грн.; заборгованість за платою 6308,81 грн.; заборгованість по відсотках - 0,05 грн.; інфляційні нарахування - 125,24 грн., 100 % відсотків річних, згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3. кредитного договору - 3902,96 грн.; штраф - 4000,00 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь, а також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою від 13.03.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Від представника позивача - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі представника КС «ІСТОК», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2019 до КС «Істок» звернувся [PERSON] із заявою на вступ до кредитної спілки (а.с. 7). На підставі рішення спостережної ради КС «ІСТОК» про делегування правлінню повноважень (витяг з протоколу спостережної ради № 21 від 20 липня 2004 року а.с. 9) заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом [PERSON] в члени КС «ІСТОК». Таким чином, на підставі ст. 10, ч. 2. ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» [PERSON] набув членства у КС «ІСТОК». 08.08.2019 між КС «ІСТОК» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит № ДКН - 2444 (а.с. 13-14). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, відповідач отримав кредит у сумі 10000,00 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені Кредитним договором. Строк дії договору становить 12 календарних місяців до 08.08.2020. Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору плата за надання кредиту становить 15,62 грн. щоденно. Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору та видав Відповідачу кредиту відповідно до умов Кредитного договору, що підтверджується копією видаткового касового ордеру № 216 від 08.08.2019 (а.с.15). Згідно з п. 4.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платежі вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, що наведено у додатку до Кредитного договору, який є його невід`ємною частиною. Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору платежі проводяться позичальником згідно з Графіком у повному обсязі шляхом внесення готівкою в касу або на зазначений у договорі рахунок. 29.10.2019 КС «ІСТОК» та [PERSON] внесені зміни в кредитний договір шляхом укладання додаткового договору № 1 до кредитного договору, згідно якого плата становить 62,46 грн. щоденно, та який є невід`ємною частиною кредитного договору (а.с. 19). Пунктом 6.2.2. Кредитного договору передбачено, що у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше - на три календарні місяці; кредитор, з урахуванням вимог, передбачених ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування», набуває право: вимагати від позичальника дострокового повного погашення Кредиту та нарахованих плати та відсотків згідно умов Договору до дня повного виконання зобов`язань за Договором; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього Договору; вимагати від поручителів дострокового повного погашення Кредиту та нарахованих плати та відсотків, згідно умов Договору. Якщо протягом тридцяти календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - шістдесяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від кредитора, позичальник не погасив кредит та/або нараховані проценти та плату, кредитор набуває право звернутись до суду для стягнення в примусовому порядку. Якщо протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов договору про надання споживчого кредиту, вимога кредитора втрачає чинність. Пунктом 6.3 Кредитного договору закріплено досудовий порядок врегулювання спору. Сторони погодили, що досудовий порядок врегулювання спору по даному Договору, вказаний в п. 6.2.2. Договору, - є вичерпним. У зв`язку з порушенням умов Кредитного договору, з несвоєчасним погашенням кредиту згідно з графіком, на виконання заходів досудового врегулювання спору, визначених п.п. 6.2.2, 6.3. Кредитного договору, 04.11.2019 [PERSON] , було направлено лист - попередження вих. № 267 (а.с. 18) про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по Кредитному договору, що підтверджується повідомлення про вручення (а.с. 18). Пунктом 4.7 договору встановлено відповідальність позичальника у разі порушення ним виконання зобов`язання зі сплати платежів за договором у виді дострокового повернення кредиту, штрафу у розмірі 1000,00 грн. за порушення сплати кожного платежу згідно графіку платежів, повернення позичальником суми боргу (основної суми кредиту, плати та процентів) з урахуванням встановленого індексу інфляції та 100% річних від простроченої суми за весь час прострочення згідно зі ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З матеріалів справи вбачається, а саме, з розрахунку заборгованості за договором про спожитий кредит № ДКН - 2444 від 08.08.2019 (а.с. 16), бухгалтерської довідки розрахунку боргу по договору про споживчий кредит № ДКН - 2444 від 08.08.2019 (а.с. 17), графіка повернення кредиту та сплати зобов`язань, що є додатком до договору про споживчий кредит № ДКН - 2444 від 08.08.2019 (а.с. 14), що позичальник свої обов`язки за кредитним договором належним чином не виконує, в зв`язку з чим станом на 28.01.2020 у нього виникла заборгованість в розмірі 23682,95 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 9345,89 грн.; заборгованість за платою 6308,81 грн.; заборгованість по відсотках - 0,05 грн.; інфляційні нарахування - 125,24 грн., 100 % відсотків річних, згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3. кредитного договору - 3902,96 грн.; штраф - 4000,00 грн. Відповідно до ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Договір про споживчий кредит укладений між сторонами у відповідності до вимог ст.638 ЦК України, згідно якої договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України). Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із частинами 1, 2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Як визначено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 625 ЦК України, передбачено, що Боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідач, не з`явившись до суду, не надав належних доказів на спростування вимог позивача. У зв`язку з викладеним та доведеністю позивачем своїх позовних вимог вони підлягають задоволенню. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а отже з відповідача слід стягнути судовий збір, що сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі викладеного, та

Outcome: approved