Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

13.10.2016 року позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивні вимоги мотивовані тим, що позивач [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З серпня 2014 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. 15 лютого 2016 року згідно рішення Скадовського районного суду Херсонської області шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач працює у Моторвагонному депо м. Ясинувата, старшим машиністом електропоїзда, хронічними захворюваннями не страждає, здоровий, має змогу надавати допомогу позивачці на утримання дітей. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожиткового\~\~мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду\~до повноліття дітей. Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, позивач в судове засідання не прибула, але надала до суду заяву щодо розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного рішення (а.с. 22). Відповідача [PERSON] було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи шляхом телефонограми (а.с.21), але відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.02.2007 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №43, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області 18 травня 2007 року видано повторне свідоцтво про одруження серії І-НО №089130 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-НО №533528, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №217) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-НО № 137437, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 197) (а.с. 7-8). Батьком в свідоцтвах про народження дітей вказаний [PERSON]. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений в ст. 180 СК України. Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного\~\~віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з наданих суду матеріалів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про\~\~стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є\~\~законними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, а також те, що відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття, в період з дня подачі позовної заяви, тобто, з 13.10.2016 року. Допустити в порядку ст. 367 ЦПК України негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI , ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача\~\~на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved