Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

12 квітня 2021 року, [PERSON] звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою та просить: визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця х. Шейдівка Корюківського району, жителя [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] померлим. Свої вимоги аргументує тим, що її батько [PERSON] 28 жовтня 2016 року пропав. 01 листопада 2016 року вона звернулася до Корюківського РВ УМВС з відповідною заявою про зникнення батька. 01 та 02 листопада вона разом зі своїми друзями та знайомими шукала батька, але це не дало позитивних результатів, а 03 листопада майже всі жителі та працівники міліції шукали її батька по всьому Корюківському та Щорському районах, але все безрезультатно. На сьогодні виникли обставини, коли вона не може повноцінно використовувати своє право власності на нерухоме майно шляхом через спадкування, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] придбаного на підставі договору купівлі-продажу 10 вересня 1992 року, а також оформити право власності на земельний пай рідного брата, оскільки її батько до цього часу вважається живим. Оголошення її батька померлим є необхідним для вступу нею у спадщину. За таких обставин заявниця змушена звернутись до суду із заявою про оголошення батька померлим. Заявниця та представник заявника в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи без їх участі,заявлені вимоги підтримали. Представники зацікавлених осіб: Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), Корюківської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання надали заяви про розгляд справи у їх відсутності проти заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. По справі встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. За час подружнього сімейного життя її батьки купили в колгоспі ім. Чкалова будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] . Договір був оформлений на батька. При житті її брат працював у КСП ім. Чкалова с. Наумівка, а тому отримав земельний пай, що підтверджується відповідним сертифікатом. На сьогоднішній день вона наглядає за будинком батьків, проваджує оплату за спожитий газ, оскільки будинок опалюється блакитним паливом та обробляє присадибну земельну ділянку. 28 жовтня 2016 року близько 11 години вона зателефонувала батьку і той повідомив, що він їде до Корюківського райсуду на 14 годину на розгляд справи №736/1335/15-к про звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку іспитового строку, а тому зустрінуться після суду в м. Корюківка і він їй зателефонує. На превеликий жаль, ані 28 жовтня та наступного дня вона не змогла дозвонитись до батька, оскільки телефон весь час був зайнятий та з останнім не зустрілась. В неділю 30 жовтня 2016 року близько 9.00 години до неї зателефонувала [PERSON] , яка проживає поруч з батьком по [ADDRESS] та якому вона приносила молоко і повідомила, що двері до будинку відкриті, в кімнаті працює ввімкнений телевізор, а останнього ніде не видно. Того ж дня вона попросила знайомих та мешканців с. Наумівка і вони цілий день шукали батька, але не знайшли. 01 листопада 2016 року вона звернулась до Корюківського РВ УМВС з відповідною заявою про зникнення батька. 01 та 02 листопада вона разом зі своїми друзями та знайомими шукала батька, але це не дало позитивних результатів, а 03 листопада майже всі жителі та працівники міліції шукали її батька по всьому Корюківському та Щорському районах, але все безрезультатно. З грудня місяця 2016 року на пенсійну картку зниклого батька [PERSON] виплата пенсії була заблокована. При її зверненні до відділення ПФ у Корюківському районі їй повідомили, що батько рахується живим, йому нараховується пенсія, але її виплата заблокована на підставі документів поданих з Корюківського РВ УМВС. Вказані дані Головне управління ПФ у Чернігівській області може надати лише на запит суду або органу який вносив відповідне подання. Відповідно до довідки виконкому Корюківської міськради №172 від 23.03.2021 року її батько [PERSON] , 1951 року народження на момент зникнення був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 22.03.2021 вих. №3473/124/44-2021 зазначено, що її батько [PERSON] , [INFO] житель [ADDRESS] перебуває у розшуку як особа, що безвісти зникла. На сьогодні виникли обставини, коли вона не може повноцінно використовувати своє право власності на нерухоме майно шляхом через спадкування, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] придбаного на підставі договору купівлі-продажу 10 вересня 1992 року, а також оформити право власності на земельний пай рідного брата, оскільки її батько до цього часу вважається живим Оголошення її батька померлим є необхідним для вступу нею у спадщину. З врахуванням наведеного, суду нема підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею, які підтверджені документально. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо протягом трьох років за місцем її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Задоволення даної заяви має юридичне значення для заявниці, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] померлим. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Оскільки заявником сплачений судовий збір при зверненні з заявою до суду, тому ці витрати слід залишити за нею. На підставі наведеного,

Outcome: approved