Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

13.12.2017 року позивач [PERSON]\~ звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до\~ [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що\~ житловий будинок з господарськими\~ будівлями, який знаходяться по вулиці Гагаріна, 4 с. Хорішки, Козельщинського району Полтавської області належить померлому\~25.02.2012 року її батькові [PERSON]. Після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповідав житловий будинок, який розташований в с. Хорішки, Козельщинського району Полтавської області в рівних частках [PERSON] та [PERSON], а сертифікат на земельну частку пай [PERSON] та [PERSON]. Далі позивач зазначила, що вона звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений\~ житловий будинок з господарськими будівлями, але державним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які засвідчує право власності померлого. Також, державний нотаріус у постанові зазначив, що [PERSON] від спадщини відмовилася. Документи про право власності на обєкт нерухомості спадкодавцем [PERSON] за життя не були виготовлені. Відсутність документа про право власності позбавляє її успадкувати за заповітом житловий будинок з господарськими будівлями. Згідно ухвали суду від 15 січня 2018 року вбачається, що за вищезазначеним позовом відкрито провадження за правилами позовного провадження. Справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06.02.2018 року о 08 годині 00 хвилин. Ухвалою суду від 06.02.2018 року замінено первісного відповідача [PERSON] сільську раду Козельщинського району Полтавської області належним відповідачем [PERSON] селищною радоюКозельщинського району Полтавської області. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] селищна рада Козельщинського району Полтавської області у підготовче судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без представника [PERSON] державної нотаріальної контори, проти задоволення позову не заперечує. Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON]\~ помер 25 лютого 2012 року, після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по вулиці Гагаріна, 4, с. Хорішки, Козельщинського району Полтавської області. Також, судом встановлено, що за життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого вбачається, що житловий будинок, який розташований в с. Хорішки Козельщинського району Полтавської області покійний заповів в рівних частках [PERSON] і [PERSON], а сертифікат на земельну частку пай - [PERSON]. Ст. ст. 1233, 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Із матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлого спадкодавця є позивач [PERSON] Відповідно до заяви [PERSON] вбачається, що остання відмовилася від належної частки спадщини на майно померлого 25.02.2012 року [PERSON]. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області вбачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Хорішки, вул. Гагаріна, 4, Козельщинського району Полтавської області до дня смерті 25.02.2012 року належав [PERSON]. Згідно довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Гагаріна,4, с. Хорішки, Козельщинського району Полтавської області не зареєстровано. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2017 року\~ вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які засвідчує право власності померлого на житловий будинок з господарським будівлями, що розташований по вулиці Гагаріна, 4, с. Хорішки, Козельщинського району Полтавської області. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно до\~ст. 328 ЦК України\~вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом на спадкове майно померлої. Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно неї, позивач позбавлений в позасудовому порядку оформити спадщину. Належність вищезазначеного спадкового майна померлому підтверджується належними та допустимими доказами. На підставі викладеного та

Outcome: approved