Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

12 лютого 2016 року [PERSON] звернулася до Словянського міськрайонного суду з дійсною заявою про встановлення факту смерті, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], [INFO]. 18 липня 1981 року між ними був зареєстрований шлюб Жовтневим відділом РАГСом м.Луганськ. Вони мешкали з чоловіком в м.Луганськ, тобто на тимчасово окупованій території України, в зоні антитерористичної операції. 28 січня 2016 року її чоловік помер від ракової інтоксикації, про що в лікарні так званої «ЛНР» їй видали відповідну довідку. Крім того, в відділі РАГСу Жовтневого району м.Луганськ, вона була вимушена отримати свідоцтво про смерть, оскільки без нього не могла поховати чоловіка. Після похорону вона виїхала до м.Словянськ, де зараз мешкає як тимчасово переміщена особа. З метою отримання свідоцтва про смерть чоловіка, вона звернулася до ВДРАЦС м.Словянськ, однак, їй було відмовлено у звязку з тим, що наявні в неї лікарська довідка та свідоцтво про смерть чоловіка видані так званою «владою ЛНР». Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме смерті її чоловіка, необхідне їй для отримання в ВДРАЦС свідоцтва про смерть. Заявник [PERSON], у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві, просила її задовольнити та встановити факт смерті свого чоловіка. Представник заінтересованої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не зявився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС, рішення винести згідно вимог діючого законодавства (а.с. 20). Представник заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не зявився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника, рішення винести згідно вимог діючого законодавства (а.с. 21). Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, приходить до переконання що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЕД №277671, виданого відділом РАЦС Жовтневого району м.Ворошиловграду, [PERSON], [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON] (до шлюбу Козловою) [PERSON], 02 листопада 1960 року народження18 липня 1981 року (а.с.7). Зі свідоцтва про смерть серії І-ВВ №001407, виданого Жовтневим ВРАЦС Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, [PERSON], [INFO] помер 28 січня 2016 року в Жовтневому районі м.Луганськ Луганської Народної Республіки, про що 03 лютого 2016 року зроблено відповідний актовий запис №136 (а.с.8) Згідно довідки Луганської міської лікарні ЛНР про причину смерті від 29 січня 2016 року, [PERSON] помер 28 січня 2016 року у віці 58 років, причина смерті ракова інтоксикація (а.с.9). З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1429044414 від 08 лютого 2016 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], фактично мешкає: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до квитанції КП «Ритуальна служба м.Луганськ», товарного чека до договору-заказу на організацію поховання, рахунків-фактур та акту надання послуг від 29 січня 2016 року, витрати за поховання понесла сімя померлого [PERSON], що підтверджується також платіжними дорученнями від 17 лютого 2016 (а.с. 29-38). Згідно з довідкою голови вуличного комітету дільниці №87 Жовтневого району м.Луганськ, покійний [PERSON] до своєї смерті 28 січня 2016 року був зареєстрований та мешкав за адресою: м.Луганськ, вул.Жовтнева, буд.92 (а.с.39). З лікарського свідоцтва про смерть №20, виданого 29 січня 2016 року вбачається, що [PERSON] помер 28 січня 2016 року в результаті хвороби, місце смерті Україна, м.Луганськ, Жовтневий район, вул.Жовтнева, буд.92 (а.с.40). З епікризів виписних та протоколу мультиспіральної компютерної томографії вбачається, що померлий [PERSON] дійсно хворів та перебував під наглядом Луганського обласного клінічного онкологічного диспансеру (а.с. 41-43). Смерть [PERSON] також підтверджується фотокартками місця поховання (а.с.44-47). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON]В повідомив, що він є сином померлого [PERSON] Батько захворів близько рік тому, в нього був рак легень, в серпні 2015 року йому робили операцію. 31 грудня 2015 року вони в останнє розмовляли з батьком по телефону. Після смерті його поховали у м.Луганськ, квартал Південний, на могилі поставили хрест та таблицю з фотокарткою. Похований поряд з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON]. У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. Як вбачається зі змісту Наказу міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до роз'яснень п. 13 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Як вбачається зі змісту розяснення ВДРАЦС по м. Словянську №509/03.2-45 від 19 лютого 2016 року (а.с. 15), заявник [PERSON] 19 лютого 2016 року зверталася до Відділу ДРАЦС по м. Словянську із заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] Однак, заявнику було відмовлено, натомість розяснено, що для проведення вказаної реєстрації, [PERSON] необхідно надати до Відділу документи передбачені ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», зокрема, лікарське свідоцтво про смерть форми №106/о затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року №545, або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. Надати такі документи заявниця не має можливості, оскільки її чоловік помер на території тимчасово непідконтрольній українській владі, і лікарське свідоцтво про смерть її чоловіка та свідоцтво про його смерть не відповідають законам України. Заявник зазначила, що метою звернення до суду з даною заявою є отримання в ВДРАЦС свідоцтва про смерть [PERSON] За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати документ в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті її чоловіка [PERSON] За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими, оскільки досліджені судом докази достовірно свідчать про смерть [PERSON] у певний час і за певних обставин. Відповідно до ст. ст. 257-1, 367 п.8.ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи. На підставі викладеного,

Outcome: approved