Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

13.11.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. 29.01.2021 року [PERSON] подала до суду уточнену позовну заяву. На обґрунтування своїх уточнених вимог позивач зазначила, що її батькам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті вона, її сестра [PERSON] та її мати [PERSON] , як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину [PERSON] у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] , так як подали до Кодимської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 1195/2007. Таким чином, вона, її мати та сестра як спадкоємці мають кожна право на 1/6 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями. Документально вищевказане спадкове майно батька вони не оформляли. [INFO] померла її мати [PERSON] . ЇЇ сестра [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини матері на її користь, про що подала нотаріусу відповідну заяву. Після смерті матері, вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину матері у вигляді її власної 1/2 частини вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та 1/6 його частини, прийнятої матір`ю у спадщину за законом першої черги від її батька. Нею було подану до нотаріуса заяву про прийняття спадщини матері, нотаріусом було заведено спадкову справу № 86/2019. Згідно усного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, про розподіл спадщини їх батька, позивачу у власність переходить 1/6 частина вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями батька, на яку має право її сестра [PERSON] . Останній перейшла у власність більша частка належних батькові грошових внесків на рахунках в ПАТ ТВБВ № 10015/0391 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк». Нотаріусами було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок її батьків. На підставі цього позивач змушена була звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16.12.2020 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов повністю підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов [PERSON] визнала в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні, з таких підстав. Судом встановлено, позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . (а.с. 7, 8). [PERSON] та [PERSON] належав житловий будинок (літ. А.) загальною площею 66,3 м2, житловою площею 38.1 м2 з тамбуром (літ. а), навісом (літ. а.1), літньою кухнею (літ. Б), літньою кухнею (літ. Г), убиральнею ( літ. Д), гаражем (літ. Е), сараями ( літ. Ж,З,Л,М), гаражем (літ. К), вимощенням (І), огородженням (№1), воротами з хвірткою (№2), воротами (№3), розташований на земельній ділянці площею 1617 кв.м. в [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.58). Після його смерті спадщину за законом прийняли [PERSON] (дружина померлого) та його доньки [PERSON] та [PERSON] , подавши відповідні заяви до Кодимської державної нотаріальної контори. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося, фактично спадкоємці успадкували по 1/6 частині цілого домоволодіння (по 1/3 його частині від належної спадкодавцеві його половини). Отже, позивач успадкувала 1/6 частину домоволодіння. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.9) Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/3 частин (1/2 належної на праві спільної сумісної власності + 1/6 частина успадкована після смерті [PERSON] ) житлового будинку (літ. А.) загальною площею 66,3 м2, житловою площею 38.1 м2 з тамбуром (літ. а), навісом (літ. а.1), літньою кухнею (літ. Б), літньою кухнею (літ. Г), убиральнею ( літ. Д), гаражем (літ. Е), сараями ( літ. Ж,З,Л,М), гаражем (літ. К), вимощенням (І), огородженням (№1), воротами з хвірткою (№2), воротами (№3), розташованого на земельній ділянці площею 1617 кв.м. в [ADDRESS] , а також на грошові внески на рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] в ПАТ ТВБВ № 10015/0391 філії-Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк». Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. про прийняття спадщини. 27.06.2019 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С. заведено спадкову справу № 86/2019 до майна [PERSON] , померлої [INFO] . (а.с.48-63) Згідно копії заяви [PERSON] , яка міститься в матеріалах спадкової справи, остання від прийняття спадщини за законом відмовляється на користь сестри [PERSON] . Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. № 471/02-14 від 21.10.2020 року [PERSON] було відмовлено в оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності та у зв`язку зі спорами між спадкоємцями. (а.с.10) Згідно договору про поділ спадкового майна, укладеного між позивачем та її сестрою [PERSON] , цілий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] , переходить на праві приватної власності [PERSON] , а грошові внески на рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] в ПАТ ТВБВ № 10015/0391 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» переходять на праві приватної власності [PERSON] (а.с.19) Відповідно до листа державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. № 951/02-14 від 21.10.2020 року [PERSON] роз`яснено, що заведено спадкову справу № 1195/2007 після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . Однак видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в [ADDRESS] , не є можливим, оскільки нею не надано документи, що підтверджують право власності на вищевказане майно та між виниклими спірними питаннями між спадкоємцями. (а.с.79) Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] , але вважається такою, що прийняла спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, а також те, що відповідач позовні вимоги визнала, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку (літ. А.) загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 38.1 кв.м. з тамбуром (літ. а), навісом (літ. а.1), літньою кухнею (літ. Б), літньою кухнею (літ. Г), убиральнею ( літ. Д), гаражем (літ. Е), сараями ( літ. Ж,З,Л,М), гаражем (літ. К), вимощенням (І), огородженням (№1), воротами з хвірткою (№2), воротами (№3), розташовані на земельній ділянці площею 1617 кв.м. в [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved