Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

14.12.2010 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2261,36 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ - 17888 гривень 94 копійки та дострокове розірвання кредитного договору, вказавши, що 11 січня 2007 року між Публічним акціонерним товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11/01/2007/840/К-44, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 2400 доларів США, зі сплатою 16,99% на рік за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 10 січня 2009 року. У відповідності до п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 125 доларів США. Проте позичальником зазначені умови договору порушуються та з липня 2008 року не сплачуються обовязкові платежі. Станом на 10.11.2010 року залишок по поверненню кредиту складає 1006, 11 доларів, по сплаті відсотків 409,20 доларів США, плата за управління кредитом 56,19 долари США; пеня за несвоєчасну сплату платежів 549,86 доларів США; штраф згідно п.4.2 240 долари США. Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 1471,50 долари США, яка складається з залишку по тілу кредиту 1006,11 долари США та заборгованість по відсотках 409,20 долари США. Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, оскільки відповідачем отримано кошти в гривнях, а не в доларах США та вказані кошти [PERSON] повернуті. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 11 січня 2007 року між Публічним акціонерним товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11/01/2007/840/К-44, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 2400 доларів США, зі сплатою 16,99% на рік за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 10 січня 2009 року. У відповідності до п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 125 доларів США. Позичальником зазначені умови договору порушуються та з липня 2008 року не сплачуються обовязкові платежі. Станом на 10.11.2010 року заборгованість по кредиту становить 1471,50 долари США , з яких: заборгованість по поверненню кредиту складає 1006,11 доларів, по сплаті відсотків 409,20 доларів США. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved