Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

13.08.2021 року [PERSON] звернулася із заявою до суду про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~В обгрунтування своєї заяви [PERSON] вказала, що вона народилася [INFO] в селі Квітневе Сквирського району Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] . Дошлюбне прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] зазначає, що в правовстановлюючому документі Державному акті на право власності на земельну ділянку Серія КВ № 017 741 виданому 31 березня 2004 року Сквирською райдержадміністрацією Київської області не правильно зазначено її по-батькові, а саме замість правильного « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~При звернені до установ у заявниці [PERSON] виникають проблеми, оскільки зазначені прізвище і по-батькові не співпадають з паспортними даними, тому у неї виникла необхідність звернутися до суду з даною заявою та просить суд: \~ \~ \~ \~Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія КВ № 017 741, виданий Сквирською РДА Київської області 31.03.2004 року на ім`я [PERSON] дійсно належить [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду, заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, заяву підтримує (а.с.14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи Сквирської міської ради в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи був повідомленні належним чином, надіслала до суду листа в якому вказала, що не заперечує проти задоволення заяви (а.с.13). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі\~ст. 18 ЦПК України\~рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Квітневе Сквирського району Київської області, що підтверджується копією Свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Зміна прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » відбулася на підставі Свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] (а.с.6). \~ \~ \~ \~В правовстановлюючому документі Державному акті на право власності на земельну ділянку Серія КВ № 017 741 виданому 31 березня 2004 року Сквирською райдержадміністрацією Київської області не правильно зазначено по-батькові заявницю, а саме замість правильного « [PERSON] » вказано « [PERSON] » (а.с.7). \~ \~ \~ \~При звернені до установ у заявниці [PERSON] виникають проблеми, оскільки зазначене по-батькові не співпадають з паспортними даними, тому у неї виникла необхідність звернутися до суду з даною заявою \~ \~ \~ \~Отже суд, приходить до висновку, що при видачі [PERSON] Державного акту\~на земельну\~ділянку посадовими\~особами було\~допущено помилку\~в написанні\~по батькові [PERSON] , що приводить\~до складнощів в оформлені інших документів заявнику. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає доведеним факт, що у Державному акті\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~Серія КВ\~№ 017\~741,який виданий на ім`я [PERSON] допущено помилку в написанні по батькові. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання \~\~\~Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, для оформлення документів і цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд прийшов до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved