Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

14 березня 2014 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Пришибської сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] на спадкове майно: житловий будинок літера «А,а», літню кухню-сарай літера «Б,б», сарай літера «В,в», погріб літера «Г» та вбиральню літера «Д», які розташовані за адресою: [ADDRESS]. В обгрунтування позову вказувала, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за вище вказаною адресою. 25 січня 2002 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Пришибської сільської ради Кременчуцького району на ім'я [PERSON] Факт належності вказаного житлового будинку та господарських будівель [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право власності, яке було їй видане після смерті її чоловіка [PERSON] Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою від 24.08.1984 року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане Пришибською сільською радою Кременчуцького району 29.05.2006 року на ім'я [PERSON] вже після її смерті. Згідно довідок Пришибської сільської ради Кременчуцького району від 07 лютого 2014 року, в погосподарській книзі господарств Пришибської сільської ради за 1996-2000 роки за особовим рахунком [NUMBER], померлій [INFO] [PERSON], [INFO] належить житловий будинок 1960 року забудови та господарські будівлі, які розташовані на земельній ділянці розміром 0,25 га комунальної власності. [PERSON] до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала одиноко за адресою: [ADDRESS]. Для оформлення спадщини вона звернулася до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус своєю постановою відмовив їй в оформленні спадщини після померлої [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила так, як викладено в описовій частині рішення. Представник відповідача Пришибської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений, своїх пояснень чи заперечень проти позову не подав. Представник Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлій [INFO] [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 21 грудня 2005 року (а.с.11-13), свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.9), свідоцтвом про право власності (а.с.10), довідками Пришибської сільської ради Кременчуцького району (а.с.14,15), ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.5). За своє життя [PERSON] залишила заповіт від 25 січня 2002 року, посвідчений секретарем Пришибської сільської ради Кременчуцького району Городянко В.І. на ім'я позивача. Згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 липня 2007 року [PERSON] надано додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 33). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 лютого 2014 року нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в селі Пришиб, по [ADDRESS] на ім'я [PERSON] після померлої [INFO] [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 6). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved