Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

12 червня 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що вона зі своїм чоловіком відповідачем по справі 07 червня 2002 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] і дочку [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачем. Між сторонами по справі на протязі декількох останніх років на грунті непорозумінь через несумісність характерів почали виникати сварки та скандали, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. З серпня 2007 року вони не проживають разом. У неї, позивача за цей час склалися стосунки з іншим чоловіком, які вона хоче юридично оформити, тому можливості та бажання зберегти сімю немає. Майнового спору між ними нема. Подальше спільне життя позивач вважає неможливим, у звязку з чим просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і [PERSON]М, з залишенням їй прізвища «Сторчак». З відповідача на свою користь просить суд стягнути судові витрати зі сплати судового збору Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином. В судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність. На позовних вимогах наполягає і просить їх задовольнити (а.с.4). Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти розірвання шлюбу заперечень не має, судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на нього (а.с.14). У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи в їх відсутності на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглядається без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії I-ЖС №084922, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м.Запоріжжя 07 червня 2002 року на а.с.6, від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС №085447 від 16 липня 2002 року (а.с.5), і дочку [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС №139639 від 17 січня 2004 року (а.с.5). З матеріалів справи і заяв сторін вбачається, що між ними склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують тривалий час, майже десять останніх років,і не мають бажання дійти примирення, оскільки позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач не заперечує проти цього. За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також їх дітей, що має суттєве значення. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати зі сплати судового збору в сумі 640 грн. згідно квитанції на а.с.1.

Outcome: approved