Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

13.06.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні матері, мотивуючи тим, що відповідачка допомоги на її утримання дитини не надає, не цікавиться її життям та не спілкується з нею. Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення судом заочного рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена через оголошення у пресі. З відома та за згодою позивачки справа розглядалася відповідно до вимог\~ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що 14.01.2000 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. 16.03.2002 року у подружжя народилася донька, [PERSON], (свідоцтво про народження серії І-ФП №125747 від 22.03.2002 року, актовий запис №630 від 22.03.2002 року), відповідно до якого відповідачка [PERSON] записана її матірю. Як вбачається зі свідоцтва про народження, відповідчка [PERSON] записана матір'ю [PERSON] Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.06.2013 року шлюб між батьками позивачки [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 16.11.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, за яким з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 550 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 15.08.2012 року до повноліття дитини. Аліменти на утримання доньки за вказаним рішенням суду відповідачка не сплачувала, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.06.2017 року складає 31633,87 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 06.06.2017 року. Батько дитини [PERSON] отримує тимчасову допомогу на утримання дитини, яка залежить від розміру аліментів (довідка Департаменту праці та соціального захисту населення Управління соціальних виплат та компенсацій Інгульського району від 01.06.2017 р. №1806). Додатковим рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2013 року залишено проживати малолітню [PERSON], [INFO], разом з батьком [PERSON] Також судом встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає разом зі своїм батьком [PERSON], [INFO], за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 27 Б, кв. 117, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданої 30.05.2017 року за вих.№1133 ОСББ «Волга». З 2012 року по теперішній час відповідачка не цікавилася та не відвідувала доньку, участі у вихованні дитини не приймає та усунується від виконання своїх батьківських обов'язків. Вказані обставини підтверджуються характеристикою, яка видана директором Миколаївської загальноосвітньої школи №11, де навчається [PERSON], грамотами навчального закладу, актом обстеження умов проживання. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав (висновок №1796/02.02.01-22 від 22.09.2017 року), згідно з яким орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до\~ст. 150 ч. 2 СК України\~батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст.\~155\~ч. 1 і ч. 4, ст.\~164\~ч. 1 п. 2\~СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Оскільки відповідачка долею дитини не цікавиться, ухиляється від виконання батьківських обовязків, аліменти не сплачує, суд вважає, що вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved