Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

14 грудня 2016 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] Як спадкоємець за законом позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок йому було відмовлено нотаріальною конторою у зв'язку із неподачею відповідних правовстановлюючих документів на будинок. Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] У судове засідання позивач не з'явився. Подав письмову заяву від 03 січня 2017 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Судові витрати у справі просить залишити за ним. Відповідачі у судове засідання не з'явилися також. Подали письмові заяви від 02 та 03 січня 2017 року про розгляд справи без їх участі, згідно із якими повідомили, що вони відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері. У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 149/2003 до майна померлої [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 27 квітня 2007 року (а.с.7). Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] Спірне майно належало спадкодавцю [PERSON], що підтверджується довідкою Зубильненської сільської ради № 278 від 07 липня 2016 року, витягом з погосподаської книги № 1 (а.с.9, 10). Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO], при вирішенні питання про її прийняття спадкоємцями застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, а саме - Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР). Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено в ході судового розгляду, позивач вважається таким, що прийняв спадщину, адже фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Зубильненської сільської ради № 228 від 05 квітня 2004 року (а.с.37). Згідно із матеріалами спадкової справи № 149/2003 до майна померлої [PERSON] справа заведена за заявою позивача, останній отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) та майновий пай (а.с.38,39). Спадкоємці - [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняли, на спадкове майно, що залишилося після її смерті, не претендують, що підтверджується їх заявами, поданими до нотаріальної контори 21 листопада 2016 року (а.с.11,12), а також до суду від 02 та 03 січня 2017 року (а.с.41,42). Із постанови нотаріуса від 21 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.14). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно [PERSON], судом не встановлено. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за [PERSON]

Outcome: approved