Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

14.12.2017 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2005 р. з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], збільшивши їх розмір до 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням\~ законної сили і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06 квітня 2002 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-4139 від 11 лютого 2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 08.07.2002р.н., у розмірі 1/6 частин усіх видів заробітку [PERSON], починаючи з 21.12.2004р. і до досягнення сином повноліття. На час прийняття Жовтневим районним судом м. Запоріжжя рішення по справі № 2-4139/05р. з [PERSON] стягувалися аліменти на утримання доньки Катерини, а тому судом був визначений розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON], саме 1/6 частина. На теперішній час у звязку з досягненням старшою дитиною [PERSON] повноліття та стягнення аліментів на її утримання припинено, а тому позивачка просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2005 року з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], збільшивши їх розмір до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Ухвалою суду від 03 січня 2018 року було відкрито провадження у справі. (а.с. 11) Ухвалою суду від 23 січня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с. 19) Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити, посилаючись на його обґрунтованість та доведеність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача взявши до уваги надані сторонами докази, приходить до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 06 квітня 2002 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. (а.с. 6, 7) Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2005 року, ухваленим за результатом розгляду справи № 2-4139 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, стягнуто з [PERSON], 10.01.1963р.н., уродженця [INFO], на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частин всіх видів його заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON] , 08.07.2002р.н., починаючи з 21.12.2014р. і до його повноліття, а також витрати, понесені позивачкою на отримання юридичної допомоги в розмірі 90,00 грн. (а.с. 5) Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-4139/05р. від 11 лютого 2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 08.07.2002р.н., у розмірі 1/6 частин усіх видів заробітку [PERSON], починаючи з 21.12.2004р. і до досягнення сином повноліття. На час прийняття Жовтневим районним судом м. Запоріжжя рішення по справі № 2-4139/05р. з [PERSON] стягувалися аліменти на утримання доньки Катерини, а тому судом був визначений розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON], саме 1/6 частина. На теперішній час у звязку з досягненням старшою дитиною [PERSON] повноліття на стягнення аліментів на її утримання припинено, тому позивач звернулася до суду із позовною заявою про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2005 року з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], збільшивши їх розмір до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~\~ 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вимогами ч.2\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в редакції\~закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року. Внесення змін до\~Сімейного кодексу\~зазначеним Законом України не тягне за собою автоматичний перерахунок розміру аліментів органом, який виконує судове рішення. Саме тому, без зміни розміру аліментів в частині збільшення законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів, що на час розгляду справи становить 5О% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, під час виконання рішення суду від 28.04.2014 року\~\~повинен враховуватися лише той розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який встановлений у рішенні суду, оскільки в силу норм\~ст. 129-1 Конституції України,\~ст. 18 ЦПК України\~судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» N 2402-III від 26.04.2001р. передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що на час присудження стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частин усіх видів заробітку [PERSON], судом був врахований факт сплати [PERSON] аліментів на старшу доньку Катерину, [INFO]. На теперішній час у звязку з досягненням старшою дитиною [PERSON] повноліття та стягнення аліментів на її утримання припинено, майновий стан отримувача аліментів не змінився, відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, що дає суду підстави для задоволення позову.\~\~ Аналізуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги [PERSON] не суперечать чинному законодавству, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становив 1600,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved