Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

12 лютого 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в м. Полонне по вул. Кам`яна, 37, Хмельницької області. В обґрунтування вимог вказувала, що за життя [PERSON] склала на її ім`я заповіт та після смерті останньої, вона (позивач) отримала у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на ? частки зазначеного вище житла. Однак, позбавлена можливості оформити своє право на спадщину на ? частку цього домоволодіння, так як право власності на вказану частку було оформлено на [PERSON], після смерті якої спадщину оформив [PERSON], котрий за життя на зареєстрував своє право власності у органах БТІ. У 2003 році він помер та спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі вона не отримувала. Відтак, вона (позивач) за захистом свого права змушена звернутися до суду. В підготовчому судовому засіданні [PERSON] та її представник позов підтримали, просили вимоги задовольнити із наведених вище підстав. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, 07 березня 2018 року подав суду письмове клопотання про визнання позову та розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що житловий будинок, який розташовано в м. Полонне по вул. Кам`яна, 37, побудовано в 1970 році, а господарські будівлі протягом 1980-1985 років, про що свідчать дані технічного паспорту. ? частки цього будинку на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 30 травня 1989 року, належало для [PERSON], а ? частка належала для [PERSON], після смерті котрої спадкоємцем є [PERSON], про що йому Полонською державною нотаріальною конторою 15 червня 1989 року було видано відповідне свідоцтво про право на спадщину. Однак, як вбачається з даних довідки комунального підприємства Полонської районної ради «Бюро технічної інвентаризації» від 09.10.2017 року № 403, останній своє право власності на це житло в органах бюро технічної інвентаризації не зареєстрував. 24 липня 2003 року [PERSON] помер та спадщину, у відповідності з положеннями ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 року, як спадкоємець першої черги, прийняла його дружина [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, але свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі вона не отримала. 15 грудня 2006 року [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON], за яким вона заповіла для неї все майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого не складалось, а також все те, на що вона на день смерті за законом матиме право. 01 серпня 2013 року [PERSON] померла та після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на зазначений вище житловий будинок. Позивач, у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом та отримала відповідне свідоцтво на ? частини житлового будинку з надвірними спорудами та прибудовами. Однак, у зв`язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документа на решту ? частку житла вона позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст.1218 згаданого Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК). Приймаючи до уваги, що позивач у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк у шість місяців з дня відкриття спадщини подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частини житла, а тому вона як спадкоємець за заповітом, набула право власності на іншу ? частину вказаного домоволодіння. За таких обставин, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved