Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

12 лютого 2018 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 13.12.2016р. померла його мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 359474, актовий запис № 28. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Шевченка, 136 с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, яку він має намір успадкувати, як єдиний спадкоємиць за законом. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, він звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя. Позивач в судове засідання не зявився, проте телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Зазначив, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, його вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. (а.с. 34) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 24) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 13.12.2016р., була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані вул. Шевченка, 136 с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області (а.с. 10, 16-17), позивач, [PERSON], має намір успадкувати спадщину, як єдиний спадкоємиць за законом, з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, але через відсутність правовстановлюючого документа про належність житлового будинку спадкодавцю за життя, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 11), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані вул. Шевченка, 136 с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області. Оскільки позивачем не заявляється вимога щодо відшкодування Гопчицькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved