Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

14.04.2021 року [PERSON] звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що [INFO] померла тітка - [PERSON] , яка за життя 02.12.1994 року склала заповіт на її користь. 06.04.2021 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, однак 06.04.2021 року приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Зінченко О.А. було відмовлено в оформлені спадкових прав, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Разом з тим, на час смерті вона хоча і була зареєстрована у селі Городище, а тітка у м. Біла Церква, проте фактично вони проживали разом, вели спільне господарство, вона доглядала спадкодавця до дня її смерті, і похоронила її та відбула відповідні звичаї та обряди. В силу ч.3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки у визначений строк не відмовився від неї. Просила у судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та померла [INFO] в с. Городище Білоцерківського району Київської області. 23.04.2021 року, після усунення заявником недоліків, судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення судового засідання. 23.04.2021 року судом постановлено ухвалу про витребування з Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копії спадкової справи з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника, адвокат Каракой Тетяна Вікторівна, у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа, Білоцерківська міська рада Київської області, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника за наявними матеріалами справи на розсуд суду. Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила. Суд, заслухавши представника заявника, показання свідків: [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та є племінницею [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та [INFO] померла у віці 72 роки у с. Городище Білоцерківського району Київської області, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.6-7,9,10,12,13,19). З матеріалів справи ( а.с.14 - 17) вбачається, що [PERSON] належала на праві власності 1/4 частина житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину (2-5089) від 15.11.1996 року, посвідченого Білоцерківською державною нотаріальною конторою Київської області, зареєстрованого за № 1190 у книзі № 12. Згідно із заповітом, посвідченим Першою Білоцерківською міською нотаріальною конторою Київської області 02.12.1994 року (а.с.11), [PERSON] , [INFO] , на випадок своє смерті зробила розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що за законом матиме право заповідає [PERSON] . З матеріалів справи (а.с.9-10), вбачається, що [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] та 14.11.1990 року шлюб між ними було розірвано, 05.10.2001 року вона уклала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Також, встановлено, що 06.04.2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Зінченко О.А., по питанню оформлення спадщини після смерті тітки - [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, що підтверджено постановою нотаріуса від 06.04.2021 року № 116/02-31 (а.с.18). На виконання ухвали суду про витребування доказів, Першою Білоцерківською міською нотаріальною конторою до суду подано письмове повідомлення від 05.05.2021 року за № 540/01-16 (а.с.43), в якому зазначено, що надати спадкову справу щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не має можливості, оскільки спадкова справа не заводилася, та надано Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 05.05.2021 року ( а.с.45), в якій відсутні відомості щодо відкриття спадкової справи та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та останні роки до дня своєї смерті - [INFO] проживала разом із племінницею - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заявник проживаючи разом із тіткою вела із нею спільне господарство, займалася її лікуванням, доглядала її до смерті та похоронила її за власний рахунок. Допитані у судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] близько останніх двох із половиною років життя хворіла, потребувала лікування та стороннього догляду, який здійснювала заявник, адже померла не мала інших родичів, чоловіка та дітей. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. За змістом ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із п.23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК. Щодо встановлення факту прийняття спадщини, то, враховуючи положення статей 1268, 1269 ЦК, мова може йти лише про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо спадкові правовідносин виникли після набрання чинності ЦК (після 1 січня 2004 року). Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, враховуючи, що спір про право на спадкове майно відсутній, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено юридичний факт, що заявник на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та померла [INFO] в с. Городище Білоцерківського району Київської області.

Outcome: approved