Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

12 січня 2017 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому зазначив, що 31 серпня 2010 року померла мати позивача [PERSON], після її смерті прийняв спадщину батько позивача [PERSON] Спадкове майно складалося з земельної ділянки, якою [PERSON] володіла на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 205891 виданого 10.08.2005 року Решетилівською райдержадміністрацією, земельна ділянка площею 2,18 га, кадастровий номер 5324285600:00:009:0001, розташована на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, зареєстрована у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010556100025. Батько позивача в установленому законом порядку успадкував вищевказане майно та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом і у державному акті нотаріус зробив запис про перехід права власності, але за життя він не встиг зареєструвати на своє імя право власності. 09 серпня 2011 року помер батько позивача [PERSON], після його смерті позивач звернувся до нотаріуса, де отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що у поданих документах відсутня державна реєстрація на нерухоме майно, тому позивач просить суд визнати належність за [PERSON] земельної ділянки площею 2,18 га, яку він успадкував від [PERSON], якою вона володіла на підставі державного акту на право власності на землю, серія ПЛ № 205891, виданого 10.08.2005 року Решетилівською райдержадміністрацією, кадастровий номер 5324285600:00:009:0001, розташованої на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, зареєстрованої у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010556100025 та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, де підтримав позовні вимоги та просив суд розглядати справу без його участі (а.с.21). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Решетилівського району [PERSON] подала до суду заяву, де не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу без участі їх представника (а.с.21). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що [PERSON] помер 09 серпня 2011 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва серії 1-КЕ № 197364, виданого 10 серпня 2011 року (а.с.6). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження від 18 травня 1970 року серії ІІ-АВ № 001427, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ №\~205891, власником земельної ділянки площею 2,18 га, кадастровий номер 5324285600:00:009:0001, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області є [PERSON]. У даному акті міститься відмітка державного нотаріуса Четвертої полтавської державної нотаріальної контори про перехід права власності до [PERSON] /\~а.с.12/ З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Четвертої полтавської державної нотаріальної контори № 1386/02-31 від 04 листопада 2016 року вбачається, що у Четвертій полтавській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 334/2011 після померлого 09 серпня 2011 року [PERSON]. Спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом, є син померлого [PERSON]. Померлий [PERSON] одержав свідоцтво про право на спадщину за законом і у державному акті зроблений запис про перехід права власності, але за життя не встиг зареєструвати на своє імя право власності на земельну ділянку загальною площею 2,18 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, тому у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відмовлено у звязку з відсутністю відмітки про реєстрацію переходу права власності в органах, які здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно. (а.с.7). З ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі № 951 від 02 липня 2011 року, вбачається, що спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,18 га, для введення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області та якою [PERSON] володіла на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 205891, виданого Решетилівським районним відділом земельних ресурсів 10.08.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010556100025 належить спадкоємцю [PERSON] (а.с.8). У відповідності з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, суд вважає, оскільки [PERSON] прийняв спадщину, але в звязку із тим, що померлий [PERSON] не встиг зареєструвати на своє імя право власності на земельну ділянку площею 2,18 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської - його позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved