Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

14 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матірю [PERSON]. В своїй заяві зазначає, що до одруження носила прізвище «Чеботарь». У свідоцтві про її народження прізвище батьків було зазначено російською мовою «Чеботарь» [PERSON] та «Чеботарь» [PERSON]. Проте, у свідоцтві про одруження її батьків, їх прізвище було зазначено російською мовою «Чеботарев» [PERSON] та «Чеботарева» [PERSON]. При цьому, у свідоцтві про народження її батька його прізвище та прізвище його батьків було зазначено українською мовою «Чоботарь». За життя її мати носила прізвище «Чоботарьова» [PERSON], що підтверджується копією паспорту. 09 вересня 2018 року її мати [PERSON] померла, про що було видано свідоцтво про смерть, де так само її прізвище, як у паспорті громадянина України було зазначено «Чоботарьова». При зверненні до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, постало питання про розбіжності у прізвищі. У звязку з чим, вона звернулась до Межівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про підтвердження того, що вона є донькою [PERSON], яка померла 09 вересня 2018 року, шляхом внесення змін до відповідного актового запису. Проте, листом від 11.12.2018 року за №с-01/14-36-26 їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису, оскільки помилки у прізвищі були допущені ще при внесенні актового запису про реєстрацію шлюбу між її батьками, а потім вже до свідоцтва про її народження, і як наслідок зазначення прізвища матері у її паспорті також із помилкою, тому неможливо встановити, до якого саме актового запису треба вносити зміни, отже рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявниця не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Доводи заяви підтримала, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Межівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи в його відсутність. Проти заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця являється рідною донькою померлої [PERSON], що підтверджується наступними доказами: -співпадають імя та по батькові «Марія Сергіївна» зазначені у свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» і у свідоцтві про смерть [PERSON] (а.с.12, 17); -співпадають місце народження заявниці та місце проживання її матері с. Вознесенське Межівського району Дніпропетровської області; Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~№ 5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, сукупність приведених в судовому засіданні доказів, їх оцінка беззаперечно доводить факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON], а тому суд вважає, що вимоги заявниці ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved