Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

12 грудня 2017 року до суду звернулась [PERSON] до [PERSON], згідно якої просить стягнути аліменти на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на денному відділенні у Інженерно-будівельному інституті Одеської державної академії будівництва та архітектури в розмірі 800 гривень, щомісяця починаючи з дня предявлення позову та до закінчення навчання чи до досягнення позивача двадцятирічного віку у звязку з тим, яка з цих обставин настане раніше. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Інженерно-будівельному інституті Одеської державної академії будівництва та архітектури, та навчається на денній формі навчання і проживає у гуртожитку, тому не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився повідомлявся належним чином. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялася належним чином. Неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, згідно\~ч.1\~ст. 223 ЦПК України, у порядку\~ст.\~ст. 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. За наявності умов, передбачених\~ч.1\~ст. 280 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] навчається на денній формі навчання в Інженерно-будівельному інституті Одеської державної академії будівництва та архітектури, згідно довідки про навчання. Рішенням Новоукраїнського райсуду м. Новоукраїнка Кропивницької області від 25.11.2014 року на утримання [PERSON] з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 400 грн. на місяць, стягнення продовжувалось до 01.07.2016 року до закінчення навчання у ДВНЗ «Кіровоградський будівельний коледж». Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON].. Як вбачається з довідки №109 від 25.10.2017 року та довідки №431 від 12.03.2018 року [PERSON] є студентом гр. 2 курсу денної форми навчання. Строк навчання до 30.06.2019 року. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до вимог\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Із приписів\~статті 199 СК України\~вбачається, що в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Крім того, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~статті 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, як от: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зважаючи на наведені норми, які на думку суду підлягають застосуванню при вирішенні даного спору, суд доходить наступного висновку. Позивачем доведено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання в Інженерно-будівельному\~інституті Одеської\~державної академії\~будівництва та\~архітектури та потребує матеріальної допомоги, в зв'язку з навчанням. Відповідно до\~статті 200 СК України\~суд визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) платника аліментів ураховує наступні обставини - матеріальне становище дитини є таким, що потребує поліпшення, у зв'язку з її навчанням; наявність у платника аліментів постійного місця роботи та можливості сплачувати аліменти, бере до уваги задовільний стан здоров'я дитини та відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, факт визнання позову відповідачем. Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір у розмірі 704,80 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі та

Outcome: approved