Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~12 червня 2020 року позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та житлового будинку, які є спільною сумісною власністю подружжя, в якій просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину садового житлового будинку загальною площею 173,9 кв.м., житловою площею 92,9 кв.м. та земельну ділянку кадастровий номер 5123755300:02:008:0211, загальною площею 0,077 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , які перебувають спільною сумісною власністю подружжя, а також стягнути судовий збір з відповідача в розмірі 1542,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з 19.02.2000 року по 22.10.2010 року, [PERSON] та [PERSON] перебували у офіційному шлюбі, який був зареєстрований відділом РАЦС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області.\~ \~ \~ \~ \~14.05.2005 року, під час перебування у шлюбі, сторонами, на підставі договору купівлі-продажу, який був оформлений на [PERSON] , була придбана земельна ділянка для ведення садівництва загальною площею 0,077 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ \~19.01.2006 року на придбану земельну ділянку [PERSON] було отримано державний акт серія ЯБ № 897858, згідно якого їй був присвоєний кадастровий номер 5123755300:02:008:0211.\~ \~ \~ \~ \~У подальшому, за термін часу з 2006 по 2008 роки на придбаній земельній ділянці за зазначеною адресою позивачкою та відповідачем був побудований двоповерховий жилий будинок, загальною площею 173,9 кв.м., житловою площею - 92,9 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що підтверджується технічним паспортом від 29.04.2008 року.\~ \~ \~ \~ \~Вартість жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами на час видачі технічного паспорту склала 308 297 (триста вісім тисяч двісті дев`яносто сім) грн.\~ \~ \~ \~ \~У подальшому сумісне життя між сторонами не склалося та [PERSON] звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом про розірвання шлюбу, який рішенням суду від 22.07.2010 року був задоволений та шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що стало підставою для отримання позивачкою свідоцтва про розірвання шлюбу за актовим записом № 87 від 09.09.2010 року серія 1-ЖД № 096408.\~ \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу [PERSON] переїхав жити до нової дружини, а позивачка, разом з донькою, [PERSON] , залишилися проживати у двоповерховому садовому житловому будинку, який на той час не був введений в експлуатацію.\~ \~ \~ \~ \~30.07.2019 року відповідач, на підставі декларації про готовність об`єкту до експлуатації, серія та номер: ОД 181191750751, виданий 24.06.2019 року Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, індексний номер 48089216 від 05.08.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1886931151237, зареєстрував право приватної власності на садовий житловий будинок загальною площею - 173,9 кв.м, житловою площею - 92,9 кв.м. на зазначений садовий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ \~18.06.2019 року відповідач, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯБ №897858, виданого 19.01.2006 року Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, кадастровий номер - 5123755300:02:008:0211, індексний номер: 48048739 від 01.08.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1885003451237, зареєстрував право приватної власності на земельну ділянку 0,077 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в повістці про виклик до суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (стаття 61 СК України). \~ \~ \~ \~Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується\~статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя. \~ \~ \~ \~Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 3\~ст. 368 ЦК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 61 СК України\~передбачено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 69 СК України\~передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Частина 1\~статті 70 СК України\~передбачає, що у разі поділу майна, що є об`єктом права сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. \~ \~ \~ \~Як визначено в ч. 1 та 2\~ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. \~ \~ \~ \~У пункті 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~встановлено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими\~статтями 69 - 72 СК України\~та\~ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. \~ \~ \~ \~Пунктом 23\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя»\~від 21\~грудня 2007\~року №\~11 передбачено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті\~60,\~69 СК України), ч. 3 ст. 368 ЦК України), відповідно до частини 2, 3\~ст. 325 ЦК України\~можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. \~ \~ \~ \~Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспорт засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо. \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що у процесі розгляду спорів про поділ майна подружжя необхідно враховувати такі обставини: час придбання майна; кошти, за які таке майно було придбано (джерело придбання); мета придбання майна, яка дозволяє визначити правовий статус сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~Зі змісту ст.81 ЦПК України\~випливає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування лежить не на суду, а на сторонах. \~ \~ \~ \~Стандарт доказування, тобто ступінь доведеності обставин справи сторонами є питанням досить складним для Суду, яке він вирішує у кожній справі окремо. Загальне правило, сформульоване у рішенні по справі Ireland v. the United Kingdom (5310/71, § 161, 18 January 1978) наступним чином: оцінюючи докази Суд застосовуватиме стандарт доказування «поза розумним сумнівом», але додає, що такий доказ може слідувати з співіснування достатньо сильних, чітких та узгоджених припущень або інших схожих неспростованих презумпцій факту. В цьому контексті поведінка Сторін при отриманні доказу також приймається до уваги. \~ \~ \~ \~Суд наголошує, що переконливість кожного доказу доводиться у змагальній процедурі безпосередньо перед тим складом суду, який дає цьому доказу юридично значущу оцінку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з 19.02.2000 року по 22.10.2010 року, [PERSON] та [PERSON] перебували у офіційному шлюбі, який був зареєстрований відділом РАЦС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області.\~ \~ \~ \~ \~14.05.2005 року, під час перебування у шлюбі, сторонами, на підставі договору купівлі-продажу, який був оформлений на [PERSON] , була придбана земельна ділянка для ведення садівництва загальною площею 0,077 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ \~19.01.2006 року на придбану земельну ділянку [PERSON] було отримано державний акт серія ЯБ № 897858, згідно якого їй був присвоєний кадастровий номер 5123755300:02:008:0211.\~ \~ \~ \~ \~У подальшому, за термін часу з 2006 по 2008 роки на придбаній земельній ділянці за зазначеною адресою позивачкою та відповідачем був побудований двоповерховий жилий будинок, загальною площею 173,9 кв.м., житловою площею - 92,9 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що підтверджується технічним паспортом від 29.04.2008 року.\~ \~ \~ \~ \~У подальшому сумісне життя між сторонами не склалося та [PERSON] звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом про розірвання шлюбу, який рішенням суду від 22.07.2010 року був задоволений та шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що стало підставою для отримання позивачкою свідоцтва про розірвання шлюбу за актовим записом № 87 від 09.09.2010 року серія 1-ЖД № 096408.\~ \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу [PERSON] переїхав жити до нової дружини, а позивачка, разом з донькою, [PERSON] , залишилися проживати у двоповерховому садовому житловому будинку, який на той час не був введений в експлуатацію.\~ \~ \~ \~ \~30.07.2019 року відповідач, на підставі декларації про готовність об`єкту до експлуатації, серія та номер: ОД 181191750751, виданий 24.06.2019 року Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, індексний номер 48089216 від 05.08.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1886931151237, зареєстрував право приватної власності на садовий житловий будинок загальною площею - 173,9 кв.м, житловою площею - 92,9 кв.м. на зазначений садовий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ \~18.06.2019 року відповідач, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯБ №897858, виданого 19.01.2006 року Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, кадастровий номер - 5123755300:02:008:0211, індексний номер: 48048739 від 01.08.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1885003451237, зареєстрував право приватної власності на земельну ділянку 0,077 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ \~Реєстрація права приватної власності на зазначений садовий житловий будинок з земельною ділянкою за відповідачем підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.02.2020 року, номер інформаційної довідки 202114209.\~ \~ \~ \~ \~З наведених вище доказів видно, що садовий житловий будинок загальною площею 173,9 кв.м., житловою площею 92,9 кв.м. та земельна ділянка загальною площею 0,077 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , були набутими сторонами, як подружжям за час шлюбу, а отже є спільною сумісною власністю подружжя та позивач має законне право на їх поділ. Також враховуючи вимоги ч.1\~ст. 70 СК України\~щодо рівності часток подружжя у праві спільної сумісної власності при поділі майна суд, вважає, що в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя для належного захисту у спірних правовідносинах, необхідно визнати право власності за [PERSON] , право власності на 1/2 частину садового житлового будинку загальною площею 173,9 кв.м., житловою площею 92,9 кв.м. та земельну ділянку загальною площею 0,077 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 1542,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved