Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

14 липня 2016 року [PERSON]. звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000,00 гривень щомісячно на період його навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28 травня 2012 року стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 26.03.2012 року. На даний час син вже повнолітній, продовжує навчання, є студентом першого курсу денного відділення інституту комп'ютерних наук та інформаційних технологій. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з наведеним вона змушена звернутися до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі. Сторони проживають окремо, син проживає та знаходяться на утриманні матері. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28 травня 2012 року стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 26.03.2012 року. На даний час син вже повнолітній, продовжує навчання, є студентом першого курсу денного відділення інституті коп'ютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка». У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Дані обставини стверджуються поясненнями сторін даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, аліменти на утримання сина не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача та відповідача, матеріальне забезпечення дитини від шлюбу, стан її здоров'я, інші обставини, які мають істотне значення для справи. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача кошти на утримання на час навчання. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в користь держави в розмірі 551,20грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved