Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.06.2018 року представник позивачки [PERSON] за довіреністю адвокат [PERSON] звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом [PERSON] до товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Суми про захист прав споживача, в якому він просив зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Суми (код 36067295, 40013, м. Суми, вул. Котляревського, 2/5) списати з особового рахунку № 92884 по квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], безнадійну дебіторську заборгованість в розмірі 715,5 грн. (вхідний № 23842/18 від 14.06.2018 року) (а. с. 2 4) . \~ \~ \~ \~16.08.2018 року представник відповідача за довіреністю юрисконсульт [PERSON] надав до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми відзив на позовну заяву про захист прав споживача, в якому він зазначив про те, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до TOB КК Коменерго-Суми про захист прав споживача. Він вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі та заперечує проти списання з особового рахунку № 92884 по квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], заборгованість у розмірі 715,5 грн. з наступних підстав. Виходячи з помісячної інформації про нарахування та оплату за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі [ADDRESS], яка була надана раніше позивачці особисто, враховуючи надання субсидії, яка протягом певного періоду перераховується, а також, враховуючи те, що в повідомленні про нарахування за послуги з утримання будинків, які надає Сумський розрахунковий центр, враховується в графі сальдо на початок місяця сума з урахуванням заборгованості, поточних нарахувань, субсидії та оплати в поточному місяці з наростаючим підсумком, то визначити за який період виникла заборгованість немає можливості. Також при сплаті за вказані послуги неможливо визначити за який період проводиться оплата, в звязку з тим, що така інформація не вказана в повідомленнях про нарахування. Також він повідомив суд про те, що тариф на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій розраховується відповідно до Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 (зі змінами) . Абз. 3 п. 2 Порядку визначено, що тариф на послуги розраховується окремо за кожним будинком залежно від запланованих кількісних показників послуг, що фактично повинні надаватися для забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням переліку послуг. Він звертає увагу суду на те, що послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій надаються по житловому будинку, а не по кожній окремій квартирі. Тобто, відповідно до вимог ст. 20 Закону Про житлово-комунальні послуги позивач зобовязаний своєчасно сплачувати житлово-комунальні послуги в повному обсязі. Оплата житлово-комунальних послуг позивачем з лютого 2014 року по теперішній час є доказом визнання його боргу. Згідно з положенням ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved