Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

13.02.2017 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просила визнати за нею право в порядку спадкування на ? частину земельної частки (паю) з числа земель, переданих у колективну власність КСП імені Ілліча після померлої [INFO] року її матері [PERSON], що належав чоловікові спадкодавця [PERSON], померлому [INFO] року, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на його ім'я на підставі розпорядження Золочівської РДА від 22.10.1997 року №556, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] року в с. Рясне Золочівського району не залишивши заповіту помер у віці 66 років їх спільний з відповідачем батько [PERSON] Після померлого батька спадщину вона не прийняла. Спадщину прийняли їх матір та брат, які проживали разом із померлим батьком. Спадщина після померлого батька [PERSON] складається з права на земельну частку (пай) з числа земель, переданих у колективну власність КСП імені Ілліча що належало останньому згідно сертифіката серія [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Золочівської РДА від 22.10.1997 року №556. [INFO] року в с. Рясне Золочівського району Харківської області, не залишивши заповіту померла [PERSON], що постійно проживала з відповідачем [PERSON] Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідач прийняв спадщину після смерті матері та батька переоформивши її на своє ім'я. ? частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], та ? частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Таким чином, на теперішній час не переоформленим залишається ? частина земельної частки(паю). Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини державним нотаріусом позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з мотивів відсутності оригіналу правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника. Позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від 3-ї особи- Відділу Держгеокадастру в Золочівському районі Харківської області, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, рішення по справі покладають на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року в родині [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON], яка після реєстрації шлюбу з [PERSON] 25.12.1981 року змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.7,8). Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 27 листопада 2012 року, що набрало законної сили, встановлений факт, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Частиною 3 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 19.12.2013 року, яке набрало законної сили 31.12.2013 року, встановлено, що 24 грудня 1997 року [PERSON] було отримано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], відповідно до якого [PERSON] набув право на земельну частку (пай) площею 5,34 га в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «ім. Ілліча» Золочівського району Харківської області, про що в книзі реєстрації сертифікатів по КСП «ім. Ілліча» зроблено запис за №39, що підтверджується наданими суду листами відділу державного земельного агентства в Золочівському районі Харківської області від 18.01.2013р. та 15.10.2013р. [INFO] року у віці 66 років помер [PERSON], про що Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області в книзі реєстрації актів про смерть 04 серпня 1998 року зроблено актовий запис №27 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно наданої суду інформації Золочівської державної нотаріальної контори від 15.03.2017 року за №639/01-16, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини тощо не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти не посвідчувались, що також вбачається із наданих суду інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№47038529, 47038530(а.с.39,40,41). Вищезазначеним рішенням також встановлено, що на момент смерті батька [PERSON] з ним разом у будинку [ADDRESS] проживали його дружина [PERSON] та син [PERSON]. Таким чином, суд прийшов висновку, що [PERSON] та його матір [PERSON], як спадкоємці першої черги, фактично вступили в управління спадковим майном, проживаючи разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент смерті, та в рівних долях, по 1/2 частині кожний, набули право на спадкове майно, до складу якого, в тому числі, входить право на земельну частку (пай) площею 5,34 га в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «ім. Ілліча» Золочівського району Харківської області, що належало померлому на підставі сертифікату серії [NUMBER]. (а.с.12-15). [INFO] року у віці 81 року померла [PERSON], про що Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області в книзі реєстрації актів про смерть 13 липня 2005 року зроблено актовий запис №31 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] (а.с.11). Відповідно до наданої суду довідки Золочівської державної нотаріальної контори від 03.04.2017 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №242/2005, із заявами про прийняття спадщини звернулася донька померлої [PERSON], син померлої, є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на момент смерті, що встановлено рішенням Золочівського районного суду Харківської областві від 19.12.2013 року (а.с.64,65,66,12-15). Рішенням також встановлено, що 18 грудня 2012 року [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового майна, що залишилося після смерті його матері [PERSON], в свідоцтві також зазначено, що спадкоємцем іншої 1/2 частини спадкового майна є донька померлої [PERSON]. 10 листопада 2016 року постановою нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в порядку виконання обов'язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку права на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.. Ілліча» розміром 5, 34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після померлої [INFO] року [PERSON], що належав [PERSON], чоловіку спадкодавця, який помер [INFO] року, спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Відмова вмотивована тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ (а.с.20). При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями ЦК України, що діяв на момент смерті [PERSON] Статті 1217,1218, 1233 ЦК України встановлюють, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України обумовлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268 ЦК України встановлює умови прийняття спадщини, так спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1273 ЦК України прокоментовано право на відмову від прийняття спадщини, так спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд доходить висновку, що після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, до складу якої, входить, в тому числі 1/2 частина права на земельну частку (пай), яку померла успадкувала фактично після смерті чоловіка [PERSON], якому даний пай належав на підставі сертифікату серії [NUMBER]. Спадкоємцями першої черги, в рівних долях, по 1/2 частині кожен, є діти [PERSON] - її донька [PERSON] та син [PERSON], які обидва прийняли спадщину, перша, подавши відповідну заяву, другий проживаючи зі спадкодавцем на момент смерті. Тобто [PERSON] та [PERSON] успадкували по 1/4 частині права на спірну земельну частку (пай) після смерті [PERSON] Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 19.12.2013 року, яке набрало законної сили 31.12.2013 року, позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. Визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП «ім. Ілліча» Золочівського району Харківської області, що належало померлому на підставі сертифікату серії [NUMBER]. Визнано за [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на 1/4 частину земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП «ім. Ілліча» Золочівського району Харківської області, що належало померлій, як фактично прийняте спадкове майно після смерті [PERSON], якому дана земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату серії [NUMBER].В іншій частині позову відмовлено. Таким чином не оформленою залишилася ? частина земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП «імені Ілліча», що належала померлій матері [PERSON], яка в свою чергу успадкувала її після смерті свого чоловіка [PERSON] та яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Отже [PERSON] успадкувала право на 1/4 частину земельної частки(паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «імені Ілліча» розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката серія [NUMBER], який зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів КСП «імені Ілліча» за №556, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, що належав [PERSON], померлому [INFO] року Роз'яснити [PERSON], що оскільки вона являється громадянином Російської Федерації, проживає в м.Пестово Пестовського району Новгородської області, то згідно ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Outcome: approved