Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

12 жовтня 2018року представник позивача звернувся до суду з позовом до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві представник позивача посилався на те, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,61 га, яка розташована на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. За життя [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений Бузькою сільською радою 22 травня 2002 року, відповідно до змісту якого заповіла все своє майно онуку [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори. Будь-які інші спадкоємці за законом відсутні. Коли позивач звернувся до нотаріуса для отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач йому було відмовлено. Нотаріус вказав на те, що у витягу з реєстру актів громадянського стану, щодо народження його батька [PERSON], зазначено матір як [PERSON], у записі про шлюб з [PERSON] ім'я бабусі також зазначено, як [PERSON], у свідоцтві про другий шлюб з [PERSON] вказано, що наречена має дошлюбне прізвище ім'я та по батькові - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть зазначено [PERSON]. Крім того нотаріус зазначила, що відсутній оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку і це є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача вказує, що таке розходження в написанні імені його бабусі пояснюється різним написання одного імені за різними національним традиціями, що було допущено посадовими особами. Так при одруженні з [PERSON], що національністю був німцем, дошлюбні відомості щодо нареченої були зазначені відповідно до західно-європейського написання [PERSON]. Представник позивача вказує, що на користь того факту, що [PERSON] є рідною бабусею [PERSON] свідчить те, що відповідно до витягів з реєстру актів цивільного стану [PERSON] має таку ж дату народження [INFO], що і [PERSON], а також те, що при одружені з [PERSON] вона отримала прізвище [PERSON], а при одруженні з [PERSON] наречена мала дошлюбні прізвище [PERSON] та ім'я [PERSON]. Крім того даний факт може підтвердити, те що [PERSON] склала заповіт саме на свого онука [PERSON]. Підтвердження родинних відносин із спадкодавцем необхідно позивачу для звільнення від оподаткування його як спадкоємця. Посилаючись на вищевикладене а також те, що спадкодавцю [PERSON] на момент її смерті належало право власника спірної земельної ділянки і це право не припинилося внаслідок її смерті, а позивач прийняв спадщину після її смерті, представник позивача просив суд встановити, що [PERSON] є рідним онуком спадкодавця та визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом. Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, але представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі та просив позов задовольнити. Представник Бузької сільської ради Новоодеського району в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] у с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області у віці 87 років померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 17.04.2009року виконкомом Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки у позивача відсутній оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку і це є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того у витягу з реєстру актів громадянського стану, щодо народження його батька [PERSON], зазначено матір - [PERSON], у записі про шлюб з [PERSON] ім'я бабусі позивача також зазначено «[PERSON]», у свідоцтві про другий шлюб з [PERSON] вказано, що наречена має дошлюбне прізвище ім'я та по батькові - [PERSON], а відповідно до свідоцтва про смерть зазначено [PERSON]. Факт родинних відносин між покійною [PERSON] та [PERSON] підтверджується ти, що відповідно до витягів з реєстру актів цивільного стану (а.с.9-14) [PERSON] має таку ж дату народження [INFO], що і [PERSON] (бабуся позивача згідно свідоцтв про народження позивача та його батька), а також те, що при одружені з [PERSON] вона отримала прізвище [PERSON], а при одруженні з [PERSON] наречена мала дошлюбні прізвище [PERSON], а ім'я і по батькові [PERSON]. На користь факту який просить встановити позивач свідчить і те, що [PERSON] склала заповіт саме на [PERSON], адже він є її онуком. Вищевказані обставини у сукупності на думку суду достовірно свідчать про те, що [PERSON], яка померла [INFO] у с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області у віці 87 років є рідною бабусею [PERSON]. Як видно, з досліджених судом доказів за покійною [PERSON] обліковується земельна ділянка площею 6,61га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. На вищевказану земельну ділянку на ім'я [PERSON] було видано державний акт серії [NUMBER] виданий 22.03.2002 року Новоодеською РДА Миколаївської області (а.с.7). Отже спірна земельна ділянка на час відкриття спадщини дійсно належала спадкодавцю [PERSON] на праві власності і це право не припинилося в наслідок її смерті. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується відповідною заявою, яка зареєстрована Новоодеською держаною нотаріальною конторою 15.10.2009року. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття. Оскільки єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є позивач, то його позовні вимоги про визнання права власності на вищевказану земельну ділянку підлягають задоволенню. За таких обставин, на підставі ст.1218, 1268 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Outcome: approved