Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

12 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до Березнегуватського районного суду із вищевказаною позовною заявою до Нововолодимирівської сільської ради. У позові вказав, що 24 лютого 2017 року помер його брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Нововолодимирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, на яку останній заповіту за життя не склав. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, однак він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини через тяжке матеріальне становище, при зверненні до нотаріуса отримав роз'яснення з приводу необхідності звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку. У звязку з викладеним, [PERSON] просить суд визначити йому додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та не заперечення проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Судом, за згоди позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає ст.280 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, суд доходить наступного. Судом встановлено, що 24 лютого 2017 року помер [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 255369, виданого 27 лютого 2017 року виконавчим комітетом Нововолодимирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області ( а. с. 4 ). Той факт, що [PERSON] був братом позивача підтверджується копіями свідоцтв про їх народження ( а. с. 7, 8). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Нововолодимирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 052675, виданого 05 лютого 2003 року Березнегуватською районною державною адміністрацією ( а. с. 6 ). Згідно довідки Нововолодимирівської сільської ради від 11 серпня 2017 року, на день смерті разом з [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований за місцем його проживання ( а. с. 5 ). Як вбачається з довідки Березнегуватської державної нотаріальної контори, спадкова справа відносно [PERSON] не заводилася ( а. с. 18 ). Однак позивач протягом встановленого законом строку із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся через скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим у нього виникли перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину. При зверненні до Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області останній отримав роз'яснення щодо необхідності звернення з позовом до суду про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] ( а. с. 10 ). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд доходить висновку про поважність причин, у зв'язку з якими [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини після смерті брата, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved