Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

14.07.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - ГУ ПФУ в Донецькій області), про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якої позивач посилається на те, що [INFO] в м. Сніжне помер її батько, [PERSON] , який перебував на обліку у Великоновосілківському ОУ ПФУ, де отримував пенсію за віком. 05.01.2021 року приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Степаніщенко Е.А. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що вона є спадкоємцем майна померлого батька, [PERSON] . Спадщина складається з недоотриманої пенсії за період з 01.01.2017 року по 31.01.2020 року в сумі 242441,55 грн. 25.06.2021 року на картковий рахунок [PERSON] була здійснена разова виплата від ПФУ в сумі 185488,67 грн. Недоплата спадкової пенсії складає 56958,88 грн. На телефонне звернення [PERSON] було роз`яснено, що пенсія померлого [PERSON] виплачена їй за останні три роки на момент звернення. Позивач з позицією Пенсійного фонду не погоджується, оскільки, на її думку, виплаті підлягає недоотримана сума пенсії у тому розмірі, що увійшла до складу спадщини та визначена у свідоцтві про право на спадщину за законом, тому дії Пенсійного фонду є протиправними, а отже позивач просить суд стягнути з ГУ ПФУ в Донецькій області на її користь набуті на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом грошові кошти недоотриманої пенсії в сумі 56958,88 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору. В судове засідання позивач не з`явилася, просила розглядати справу без її участі, відповідно до заявлених позовних вимог. Представник відповідача, ГУ ПФУ в Донецькій області, в судове засідання не з`явився, відповідач повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, однак, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи відсутність заперечень позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні до них правовідносини. У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.08.2020 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Торез Донецької області. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.01.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6, спадкова справа № 207/2020, приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Степаніщенко Е.А. посвідчено, що на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] , а саме - недоотриманої пенсії за період з 01.01.2017 року по 31.01.2020 року в розмірі 242441,55 грн., є донька померлого, [PERSON] . Відповідно до виписки по картковому рахунку [PERSON] , [INFO] було нараховано разову виплату в сумі 185488,67 грн. 19.10.2021 року на адресу суду від приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Степаніщенка Е.А. надійшла копія спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , за № 207/2020, заведена 23.11.2020 року, згідно з якою 23.11.2020 року до нотаріуса надійшла заява [PERSON] про прийняття спадщини, яка складається з недоотриманої пенсії, після померлого [INFO] батька заявниці, [PERSON] . Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 30.01.1968 року, вбачається, що померлий [PERSON] є батьком позивача. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 12.12.1992 року міським відділом РАЦСу м. Торез Донецької області, 12.12.1992 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 632. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] та [PERSON] . 23.11.2020 року приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Степаніщенком Е.А. було направлено запит за № 795/02-14 на адресу Мар`їнського відділу обслуговування громадян № 2 Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про надання інформації про наявність недоотриманої пенсії на ім`я померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Згідно з відповіддю Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 14.12.2020 року № 0575-07-8/11512, неотримана [PERSON] , який помер [INFO] , за життя сума пенсії за період з 01.01.2017 року по 31.01.2020 року складає 242441,55 грн. Додатково повідомлено, що сума недоотриманої пенсії може бути зменшена у зв`язку з датою звернення спадкоємця до управління Пенсійного фонду України та виплачена згідно вимог ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 05.01.2021 року на ім`я приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Степаніщенка Е.А. надійшла заява від представника [PERSON] за довіреністю, [PERSON] , в якій останній просить видати на ім`я його довірителя [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , яке складається з недоотриманої пенсії за період з 01.01.2017 року по 31.01.2020 року у розмірі 242441,55 грн. У відповідності до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (податкові застави) № 70210128 та № 70210201 від 05.01.2021 року, обтяження рухомого майна ФО [PERSON] відсутні. Згідно з Інформацією з Єдиного реєстру боржників від 05.01.2021 року, відомості щодо [PERSON] у реєстрі відсутні. Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. З системного аналізу вищевказаних норм права вбачається, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців. Члени сім`ї, зазначені в частині 1 статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, аналіз статей 1218, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець передбачає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю, тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Так, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати її як спадщину. Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Таким чином, суд дійшов висновку, що правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без урахування норм ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З огляду на викладене судом вбачається, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивачки як спадкоємиці на отримання всього належного їй спадкового майна. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1). Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2). Судом з достовірністю встановлено, що сума недоотриманої пенсії померлого [INFO] [PERSON] за період з 01.01.2017 року по 31.01.2020 року складає 242441,55 грн., що підтверджується довідкою Великоновосілківського ОУ ПФУ Донецької області по недоотриманій пенсії, та на вказану суму позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, як вбачається з виписки по картковому рахунку [PERSON] , 25.06.2021 року від ПФУ надійшла разова виплата в сумі 185488,67 грн., отже, залишок недоотриманої померлим [PERSON] за життя пенсії, яка увійшла до складу спадщини після його смерті та на яку також [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, становить 56958,88 грн., та саме про стягнення такої суми з ГУ ПФУ в Донецькій області звернулась до суду позивачка, оскільки виплатити в добровільному порядку зазначену заборгованість відповідач відмовляється. При цьому, сума недоотриманої пенсії померлого [PERSON] у розмірі 185488,67 грн., виплачена ПФУ на картковий рахунок [PERSON] з урахуванням трирічного строку з моменту звернення до органу ПФУ, суперечить наведеним вище вимогам Закону, оскільки правова норма, встановлена ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», згідно з якою нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Тобто, зверненню до суду із вимогами про визнання права власності у порядку спадкування має передувати відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зверненню до суду з вказаним позовом має передувати вирішення питання про видачу позивачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або відмова у видачі такого свідоцтва. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Судом встановлено, що позивач у порядку спадкування за законом набула право власності на грошові кошти, про які нотаріусу повідомило Великоновосілківське ОУ ПФУ Донецької області, а саме - на суму 242441,55 грн., зазначивши про право зменшення розміру недоотриманих сум пенсії у залежності від дати звернення до Пенсійного фонду. Нотаріусом видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої пенсії саме в розмірі 242441,55 грн. Оскільки позивач як спадкоємець за законом має право на спадкове майно у вигляді пенсії спадкодавця [PERSON] відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» саме в розмірі наявної за відомостями ПФУ недоотриманої спадкодавцем пенсії за період з 01.01.2017 року по 31.01.2020 року, на яку було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання належного їй спадкового майна у виді пенсії спадкодавця, яка залишилася недоотриманою останнім за життя, в розмірі, заявленому позивачем, а саме - 56958,88 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved