Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

14 січня 2015 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просить: - встановити факт належності за життя на праві власності квартири [ADDRESS] (далі- Квартира-1) за [PERSON], яка померла [INFO] року в місті Шостка Сумської області; - визнати за [PERSON] право власності на Квартиру-1 в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] року у місті Шостка Сумської області померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно - Квартира-1, яку вона згідно з розпорядженням керівника органу приватизації житлово-комунального відділу заводу «Імпульс» від 02 вересня 1993 року приватизувала в приватну власність. Вказана Квартира-1 складається з однієї житлової кімнати площею 20,1 кв.м, кухні площею 7,1 кв.м, вбиральні поєднаної в санвузол площею 2,9 кв.м, коридору площею 3,8 кв.м, вбудованої шафи площею 0,8 кв.м. До дня смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала у вказаній квартирі. Позивач зареєстрована та проживає у Квартирі-1 з 16 квітня 1996 року та по теперішній час. На день смерті [PERSON] позивач проживала з нею однією сім'єю. За своє життя [PERSON] склала заповіт від 25 січня 2000 року, в якому на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві особистої власності Квартиру-1 заповідала позивачу. Від спадкування Квартири-1 позивач не відмовлялася, продовжила проживати в цій квартирі, сплачувати всі комунальні послуги та зробила в ній ремонт. Нещодавно позивач забажала оформити свідоцтво про право власності на Квартиру-1 у порядку спадкування після смерті [PERSON], для чого звернулась до державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус, вивчивши всі подані документи, відмовила у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на Квартиру-1 не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.53). Представник відповідача виконавчого комітету Шостинської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій зазначено, що заперечень проти позову не має та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.52). Представник Шосткинської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлений належним чином. (а.с.49). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із паспорту громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 14 березня 1996 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року у місті Шостка Сумської області. (а.с.6). Із свідоцтва про право власності на житло від 24 вересня 1993 року вбачається, що його видано згідно з розпорядженням від 02 вересня 1993 року і зареєстровано житлово-комунальним відділом заводу «Імпульс» у реєстрову книгу за №261. Це свідоцтво посвідчує, що квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної власності [PERSON]. Загальна площа квартири становить 34,7 кв.м. (а.с.8). Із заповіту від 25 січня 2000 року вбачається, що [PERSON] на випадок смерті зробила розпорядження: належну їй квартиру за [ADDRESS] заповіла [PERSON]. 25 січня 2000 року заповіт посвідчено приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Ломако С.П. та зареєстровано у реєстрі за №150. (а.с.9). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 19 липня 2000 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року в місті Шостка Сумської області про що в книзі реєстрації актів про смерть 19 липня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області зроблено запис за №711. (а.с.10). Із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 січня 2015 року вбачається, що державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON], померлої [INFO] року, на квартиру за [ADDRESS]. В обґрунтуванні постанови зазначено, що спадкоємцем надано правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно - свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації ЖКВ заводу «Імпульс» 24 вересня 1993 року, яке не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі, відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, чим підтверджується державна реєстрація права власності на вищезазначену квартиру. (а.с.11). Із довідки про реєстрацію та склад сім'ї виданої 11 грудня 2014 року Казенним підприємством «Шосткинський казенний завод «Імпульс» за №45/466 вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та зареєстрована за цією адресою з 16 квітня 1996 року. Крім того, разом з нею була зареєстрована та проживала [PERSON], а саме, з 24 лютого 1982 року по день смерті - [INFO] року. (а.с.12). Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] в місті Шостка значиться - квартира посімейного, спільного заселення розташована на IV поверсі 5 поверхового будинку та складається з 1 кімнати житловою площею 20,1 кв.м, у тому числі: 1-а кімната - площею 20,1 кв.м; кухня площею - 7,1 кв.м; вбиральня поєднана в санвузол площею 2,9 кв.м; коридор площею - 3,8 кв.м; вбудована шафа площею - 0,8 кв.м. Крім того, квартира обладнана балконом площею - 2,2 кв.м. Загальна площа квартири - 36,9 кв.м. (а.с.13, 14). Із довідки виданої 12 грудня 2014 року КП «Шосткинське МБТІ» за №1663 вбачається, що збільшення загальної площі з 34,7 кв.м до 36,9 кв.м у квартирі за [ADDRESS] не є самочинним згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна №127. (а.с.15). Із звіту про незалежну оцінку ринкової вартості об'єкта нерухомості складеного 10 січня 2015 року, дата оцінки - 09 січня 2015 року, замовником якого є [PERSON] вбачається, що ринкова вартість об'єкта станом на дату оцінки складає 129000 гривень. (а.с.16-31). Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-IV (далі - ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Крім того, відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року за №1952-IV (далі - Закон №1952-IV), державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав. Закон №1952-IV набрав чинності з 03 квітня 2004 року. Відповідно до п.5 ч.1 ст.19 Закону №1952-IV, державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до абзацу 20 пункту 1 Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09 грудня 2010 року за №1085/2010, утворено Державну реєстраційну службу України, поклавши на цю Службу функції з реалізації державної політики у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у сфері реєстрації релігійних організацій, а також функції Міністерства юстиції України з реалізації державної політики у сфері реєстрації. Судом встановлено, що [PERSON] за життя отримання свідоцтво про право власності на Квартиру-1, але фізично не мала можливості зареєструвати цей документ у електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, оскільки на час її смерті, а це [INFO] року, такого Реєстру ще не було створено. Право власності [PERSON] на вищевказане нерухоме майно виконавчим комітетом Шосткинської міської ради не оспорюється. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім того, відповідно до ст.548 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року за №1540-VI, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року за №1540-VI, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов [PERSON] знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання надав заяву у якій позовні вимоги визнає, суд вважає, що за [PERSON], що померла [INFO] року в місті Шостка Сумської області, може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності Квартири-1, та може бути визнано право власності на це нерухоме майно за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved