Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

13.06.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява, з урахуванням уточнених позовних вимог від 18.07.2017 року, від [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Позивач зазначила, що з 24.07.1998 року по 17.05.2001 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час син навчається на контрактній основі на 1 курсі Архітектурного факультету Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, (денна форма навчання). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, хоча має таку можливість. Позивач самостійно не в змозі забезпечити [PERSON] всім необхідним: коштами на навчання, проїзд до місця навчання, проживання, одягом, харчуванням, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з Відповідача на її користь, аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі, а саме 1000.00 грн. до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивач в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у частині стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~000.00 грн. (а.с.20). Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце, дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у частині стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1\~000.00 грн. (а.с.21). Третя особа в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, причини неявки суду не відомі. Дослідившинадані суду письмові докази, при розгляді справи суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився 14 травня 1999 року, про що додано копію Свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 01 червня 1999 року, що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблений відповідний актовий запис № 29, де батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу факультету ''Архітектурного'' денної форми навчання Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, про що є довідка № 333 від 08.06.2017 року та копія договору № 660259 про підготовку фахівця з вищою освітою ступеня ''бакалавр'', укладеного 04.08.2016 між [PERSON], як замовника та [PERSON], як студентом та ДВНЗ ''Придніпровська державна академія будівництва та архітектури'', де Академія зобовязується надати послуги в галузі освітньої діяльності, за встановлену плату. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України визначено\~розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, а саме: суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те, що відповідач є батьком повнолітнього [PERSON], який навчається та потребує матеріальної допомоги, через що в сімї позивача склалося тяжке матеріальне становище, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у визначеному розмірі, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000.00 грн. 00 коп., щомісячно, на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, починаючи з 13 червня 2017 року і до досягнення ним 23\~річного віку, за умови, що він буде продовжувати навчання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі 640.00 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved