Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

13 травня 2021 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог товариство посилається на те, що 11 грудня 2020 року представниками Варвинської дільниці відокремленого підрозділу АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Прилуцького РЕМ під час проведення технічної перевірки засобів електричної енергії в господарстві [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електроустановки,\~струмоприймачів або\~електропроводки до електромережі з порушенням схеми обліку прихованим типом прокладання. Вказане підключення призвело до споживання необлікованої електричної енергії та є порушенням, визначеним у п.\~8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 року. Виявлене порушення зафіксовано в акті № 170765 від 11\~грудня 2020 року. Внаслідок порушення позивачу заподіяно збитки у сумі вартості необлікованої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість безобліково спожитої електричної енергії у сумі 31\~993,65 грн та сплачений ними судовий збір у сумі 2\~227 грн. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 31\~травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 02\~липня 2021 року. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила, що остання технічна перевірка та допуск до електроустановки споживача була за три роки до виявлення порушення. Самовільне підключення було здійснено за допомогою алюмінієвого дроту перерізом 1х2 мм2. Зразок дроту та магнітний пускач вилучено та опечатано під час перевірки та демонтажу самовільного підключення. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечував. Пояснив, що самовільне підключення до його електричної мережі з його дозволу здійснив колишній працівник РЕМ. Підключення було необхідне для проведення зварювальних робіт, адже без нього у лічильнику вибивало б пробки. Проте було лише підключення, а споживання не було, оскільки це виявилося технічно неможливим. Демонтувати підключення він забув. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (тип та назву акціонерного товариства змінено з ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» на АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» рішенням загальних зборів від 16.04.2019) на підставі ліцензії здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Чернігівської області, що підтверджується постановою НКРЕКП № 1434 від 13\~листопада 2018 року. Відповідач [PERSON] зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Озерянського старостинського округу Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 70 від 21 травня 2021 року (а.с. 31). 01\~січня 2019 року між ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] укладено договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії шляхом приєднання. Укладення договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії підтверджується фактом споживання електричної енергії на підставі договору №\~28/297 про користування електричною енергією від 08\~грудня 2017 року (а.с.\~20-22), що узгоджується з абзацом 2\~пункту 1.2.15\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії (ПРРЕЕ). 11 грудня 2020 року представниками Варвинської дільниці Прилуцького РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» проведено технічну перевірку збереження пломб, встановлених на об`єкті споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.\~23). Під час перевірки виявлено порушення п. 2.3.3, п.п. 6 п. 8.4.2 Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~а саме самовільне\~підключення до\~електричної мережі\~оператора системи\~з порушенням\~схеми обліку\~прихованим типом\~прокладання,\~яке було\~здійснено шляхом\~свердління отвору\~у цегляному\~фронтоні сараю, кріплення гофри, прокладання в ній та підключення до електричної мережі через магнітний пускач алюмінієвого дроту перерізом 1х2 мм кв, що підтверджується актом про порушення №\~170765 від 11\~грудня 2020 року (а.с. 10-11). З фотозображень, доданих до позовної заяви, вбачається, що в цегляній стіні просвердлено отвір, закріплення гофру, прокладено в ній дріт, приєднано магнітний пускач (а.с. 12, 13). Споживач [PERSON] ознайомився з актом про порушення, що підтверджується його підписом, йому роз`яснено право подати свої зауваження до акту або підписати акт без заперечень. В акті вказано, що засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акту буде проводитися 17\~грудня 2020 року о 09 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року [PERSON] на засідання комісії Прилуцького РЕМ по розгляду акта про порушення не з`явився, у зв`язку з чим засідання було перенесено на 21\~січня 2021 року (а.с.\~14). Запрошення на 09 год. 00 хв. 21\~січня 2021 року [PERSON] отримав завчасно, а саме 22\~грудня 2020 року (а.с.\~15). На засідання комісії, призначене на 21 січня 2021 року, [PERSON] \~знову не\~з`явився. У протоколі №\~56 засідання комісії Прилуцького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 21 січня 2021 року, зазначено, що Акт про порушення №\~170765 складено правомірно; комісія вирішила провести нарахування згідно з актом відповідно до пункту 8.4.13 ПРРЕЕ; обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії за період з 11.12.2019 до 11.12.2020 становить 9\~882 кВтг та 31\~993,65 грн відповідно (а.с. 16). Згідно з розрахунком, проведеним позивачем, вартість безобліково спожитої електроенергії по акту про порушення ПРРЕЕ №\~170765 від 11\~грудня 2020 року становить 31\~993,65 грн (а.с. 17). Листом №\~16/17 від 04 лютого 2021 року позивач надіслав відповідачу копію протоколу №\~56 та рахунок для сплати нарахованої суми, які [PERSON] отримав 06\~лютого 2021 року (а.с.\~18, 19), проте вказану в рахунку суму вартості безобліково спожитої електроенергії до цього часу не оплатив. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 року (далі ПРРЕЕ) (п. 1.1.1. ПРРЕЕ). Позивач є оператором системи, який здійснює розподіл електричної енергії. Відповідно до п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору та оплачувати надані послуги; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, відшкодовувати збитки у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил (п. 8.2.5 ПРРЕЕ). Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини. Згідно з\~п.\~8.2.7\~ПРРЕЕ кошти\~за необліковану\~електричну енергію\~та суми\~збитків перераховуються\~споживачем на\~поточний рахунок\~оператора системи. Споживач\~має оплатити\~розрахункові документи\~за необліковану\~електричну енергію\~протягом 30\~календарних днів\~від дня\~отримання рахунка\~(у\~випадку неотримання\~споживачем рахунка\~у поштовому\~відділенні упродовж\~5\~робочих днів\~з дня\~надходження рахунка\~до поштового\~відділення споживача\~рахунок вважається\~отриманим споживачем\~на 5\~робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ у випадку виявлення порушення щодо самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами. Згідно з п.\~8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W\~доб.с.п.,\~кВт·год),\~визначається за\~формулою 8\~цієї глави: W\~доб.с.п. = P\~с.п.\~· t\~вик.с.п., де P\~с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази P\~с.п. = I · U\~ком.фаз.· cosф; де I - сила струму,\~що може\~протікати по\~колу самовільного\~підключення,\~визначена виходячи: з найменшого\~допустимого струму,\~який може\~протікати через\~поперечну площу\~перерізу проводів\~(кабелів),\~що використані\~у схемі\~самовільного підключення\~до електричної\~мережі,\~згідно з\~главою 1.3\~ПУЕ,\~А; з найменшої\~сили струму\~спрацювання комутаційних\~апаратів,\~що задіяні\~у схемі\~самовільного підключення\~до електричної\~мережі (за\~умови,\~що зазначена\~сила струму\~спрацювання менша\~сили струму,\~визначеної виходячи\~з поперечної\~площі перерізу\~проводів (кабелів),\~що використані\~у схемі\~самовільного підключення\~до електричної\~мережі,\~та допустимого\~тривалого струму,\~який може\~ними протікати\~згідно з\~главою 1.3\~ПУЕ),\~А; U\~ном.фаз. номінальна фазна напруга, кВ; соsф - косинус кута між фазною напругою U\~фаз\~та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки\~соsф приймається рівним 0,9; t\~вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби. Час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. (абзац 2 п. 8.14.13 ПРРЕЕ). Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Д i, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил (п. 8.4.7. ПРРЕЕ). При цьому період розрахунку визначається з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (п.п 4 п. 8.4.8 ПРРЕЕ). Суд вважає доведеним факт безоблікового користування відповідачем [PERSON] електричною енергією, оскільки він підтверджується актом про порушення №\~170765 від 11\~грудня 2020 року, розміщеною в ньому схемою та доданими до матеріалів справи матеріалами фотозйомки, а наведені у позовній заяві обставини відповідачем не спростовані. Крім того, відповідач визнає факт самовільного підключення до його електричної мережі. При цьому суд критично ставиться до пояснень відповідача про те, що самовільне підключення здійснив колишній працівник РЕМ з метою проведення зварювальних робіт, але безоблікового споживання електроенергії не було, та вважає їх спробою уникнути відповідальності за порушення правил користування електричною енергією. Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії, визначені у протоколі №\~56 засідання комісії Прилуцького РЕМ від 21 січня 2021 року та розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії за вказаним актом, відповідачем також не спростовані, жодних заперечень щодо вказаних обсягів до суду не подано. Беручи до уваги наведені норми,\~які визначають\~порядок обчислення вартості безобліково спожитої електроенергії, проаналізувавши здійснений позивачем розрахунок, суд дійшов висновку, що вказана у розрахунку вартість безобліково спожитої електроенергії визначена правильно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути матеріальні збитки, які були завдані оператору системи, у розмірі вартості спожитої [PERSON] необлікованої електричної енергії, яка обчислена позивачем у сумі 31\~993,65 грн. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 2\~270,00 грн судового збору (а.с.\~1, 2). Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved