Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

14.08.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб між нею [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 19.07.2008 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 135. Свої вимоги мотивує тим, що 19.07.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] На даний час спільне життя не склалося, в сімї відсутнє взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться на протязі останніх одинадцяти місяців. Вона (позивачка) знайшла собі іншого чоловіка, з яким бажає створити сімю, тому звернулася до суду з відповідним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу. В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони 19.07.2008 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 135, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І - БП № 035700 від 19.07.2008 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія І-БП № 088356 від 22.10.2009 року, серія І-БП № 143055 від 09.01.2013 року. Відповідно до ч. 1 ст. 24Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним за свою поведінку в сім'ї Згідно ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч.4 ст. 56 СК України примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки встановлено, що їх сімя розпалася, подружні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.\~ Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Встановлено, що позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 640 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved