Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

14 січня 2015 року [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом з проханням : визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га та житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS] та залишились після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] На випадок своєї смерті він склав заповіт, яким заповів все своє майно своєму сину [PERSON] Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Для оформлення спадщини позивач в установлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га та житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS], нотаріус відмовив через відсутність правовстановлюючого документа на них. Державні акти на право власності на земельні ділянки та свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами [PERSON] отримати не встиг. З цих підстав позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав як спадкоємця. В судове засідання сторони не з'явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Проте, позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, крім того просив розгляд справи здійснити у його відсутність. Від відповідача Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області надійшов лист з проханням слухати справу за відсутності їх представника, в якому проти позову не заперечують. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, в тому числі копію спадкової справи №4/2012 відкритої після смерті [PERSON] 20.06.2012 року, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть видане виконавчим комітетом Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області 18 квітня 2012 року, про що складено відповідний запис за №19 (а.с. 7). На випадок своєї смерті 22 лютого 2011 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів своєму сину - [PERSON]. На день смерті заповідача заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 14). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,3590 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий № 3220884800:04:001:0031; земельну ділянку площею 3,3590 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий № 3220884800:04:001:0032; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га та житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS], які прийняв шляхом фактичного вступу у володіння, користування та розпорядження ними. З дослідженої у судовому засідання належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON], померлого [INFO] вбачається, що 20 червня 2012 року позивачем [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Інших спадкоємців немає (а.с.34). Таким чином позивач прийняв спадщину у встановлений законодавством строк, тобто у відповідності до ст. 1270 Цивільного кодексу України. 10 жовтня 2013 року позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянки площею 3,3590 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий № 3220884800:04:001:0031 та на земельну ділянку площею 3,3590 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий № 3220884800:04:001:0032 (а.с. 16,17). \-Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.12.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га та житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS] нотаріус відмовив у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.18). Відповідно до довідки Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області земельна ділянка, загальною площею 0,40 га, розташована за адресою : [ADDRESS] передана у власність [PERSON] та знаходилась знаходиться у його користуванні з 1970 р. (а.с. 9) З матеріалів справи вбачається, що рішенням Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області за № 368-26-VI від 23.03.2012 року [PERSON] надано дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо оформлення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га (а.с. 20). Проте, державні акти на право власності на земельні ділянки та свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами [PERSON] за життя отримати не встиг. У відповідності до п. г) ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: прийняття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, що затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року за №43, а також згідно ч.7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви правонабувача, сторін (сторони) правочину, за яким виникло право, або уповноважених ними (нею) осіб. Відповідно до положень ч.10 даної норми під час подання заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень фізична особа повинна пред'явити документ, що посвідчує її особу, а у разі подання заяви представником фізичної особи чи юридичної особи - документ, що підтверджує його повноваження діяти від імені таких осіб. Враховуючи те, що [PERSON] помер, виконання вищезазначених приписів закону щодо подання особисто заяви про державну реєстрацію прав та документу на підтвердження особи є неможливим. Так само неможливо подати позивачем доручення від імені померлого, оскільки за життя таких доручень у встановленому законом порядку на ім'я [PERSON] він не оформлював. Крім того, у відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], в тому числі право на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га та житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS] , набув право в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини. Підсумовуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право на земельні ділянки та житловий будинок, що є об'єктами спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючого документу позбавляє [PERSON] можливості оформити спадкові права щодо вказаних земельних ділянок та житлового будинку у встановленому законом порядку.

Outcome: approved