Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

12 червня 2017 року [PERSON] звернулась до [PERSON], Вирівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняли [PERSON] і [PERSON] в рівних частках, а його дружина [PERSON] також мала право на обовязкову частку в спадщині. 19 вересня 2007 року остання також померла. Її спадкоємцями є донька [PERSON] і син [PERSON] Вказує, що [PERSON] у 1969 році був побудований житловий будинок №8 по вул. Квітневій, у с. Барило. Посилаючись на те, що позбавлена можливості оформити будинок, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, позивачка просить визнати за нею право власності на 1/12 частину вказаного житлового будинку. У судове засідання [PERSON] не прибула, направила заяву про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Вирівської сільської ради в судове засідання не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не прибув, направив заяву про проведення судового засідання без його участі, з позовом повністю згоден. Представник нотаріальної контори в судове засідання також не зявився, завідувач нотатіральної контори [PERSON] направила листа. в якому просить справу розглядати без участі представника нотаріальної контори. Третя особа - [PERSON] не прибула в судове засідання, направила заяву про проведення розгляду справи без її участі, позовну заяву підтримала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05 вересня 1947 року народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а. с. 20). 05 червня 1951 року народилася [PERSON], у свідоцтві про народження якої батьками записані [PERSON], [PERSON] (а. с. 6). 14 червня 2007 року помер [PERSON] (а. с. 8). 19 вересня 2007 року [PERSON] померла (а. с. 7). 13 червня 2014 року було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, з якого вбачається, що спадкоємцями майна [PERSON] є її донька [PERSON] та син [PERSON] кожний на ? частку. Спадщина складається із земельної ділянки, кадастровий номер [NUMBER] 05\~001 0088 (а. с. 10). 13 червня 2014 року також було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, з якого вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] є його донька [PERSON] на 1/6 частку. Спадщина складається із земельної ділянки, кадастровий номер [NUMBER] 05\~001 0087 (а. с. 25). Після смерті [PERSON] зазначену земельну ділянку по 1/12 частині успадкували [PERSON], [PERSON] (а. с. 26). Відповідно до витягу з по господарської книги Вирівської сільської ради Білопільського району та технічного паспорту [PERSON] є власником будинку, розташованого у с. Барило, вул. Квітнева, 8, який побудований у 1969 році (а. с. 14, 16-19). Рішенням Вирівської сільської ради від 29 грудня 1993 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,04 га, призначену для обслуговування та будівництва житлового будинку, та земельну ділянку площею 0,46 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства (а. с. 15). Згідно з довідкою Філіалу «Білопільської госпрозрахункової виробничої дільниці» КП «Сумське МБТІ» від 27 лютого 2017 року право власності на вказаний вище будинок за фізичною чи юридичною особою не зареєстровано (а. с. 21). Вказаний будинок побудований згідно із санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках, що підтверджується висновком і довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» (а. с. 22, 23). У відповідності з довідкою Виконавчого комітету Вирівської сільської ради від 10 березня 2017 року [PERSON] постійно до дня смерті проживав і був зареєстрований у [INFO] разом з дружиною [PERSON] (а. с. 24). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 05 травня 2017 року визнано за [PERSON] право власності на 1/3 та на 1/12 частки, а за [PERSON] на 1/3 чатки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Барило, вул. Квітнева, 8, Білопільського район,у Сумської області, у порядку спадкування за заповітом після батька [PERSON], який помер 14 червня 2007 року. На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначений житловий будинок, у звязку з чим звернувся до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Барило, вул. Квітнева, 8, [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Барило, вул. Квітнева, 8. На підставі викладеного,

Outcome: approved