Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

14.07.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про\~стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 16.07.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В період спільного проживання шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Сімейно - шлюбні відносини з відповідачем припинені, відповідач мешкає окремо та в добровільному порядку не виділяє належних коштів на утримання дитини. Тому позивач просить суд про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені: позивач [PERSON]\~\~надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, проти заочного рішення не заперечує ( а.с. 22 заява). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений, заперечень щодо вимог позивача не надав ( а.с. 12, 13,14,15,19,21 ). Відповідно до\~ст.169 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України, без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2\~ст. 197 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно ч.2\~ст. 197 ЦПК України\~\~розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу. У судовому засіданні встановлено, що сторони\~\~з 16.07.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а.с.6 - копія свідоцтва про шлюб). В період спільного проживання у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]( а.с. 23- копія свідоцтва про народження). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, покладених на нього обовязків не виконує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 180 СК України\~\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 4\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~ \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що відповідач є батьком, а позивач матір'ю\~\~ [PERSON], [INFO]. Відповідач є\~\~повнолітньою, працездатною людиною, батьком, який\~\~за законом зобов'язаний утримувати свою дитину\~до повноліття. Враховуючи зазначені обставини, суд\~\~ виходить з необхідності визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини до його повноліття, на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved