Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

13 січня 2017 року до суду із позовною заявою звернувся [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В позовній заяві зазначено, що 02 листопада 2016 року [PERSON] під розписку позичив у [PERSON] грошові кошти у розмірі 500 доларів США, та зобов'язався їх повернути строком до 06 листопада 2016 року. 06 листопада 2016 року позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення боргу в розмірі 500 доларі США. Однак, дана вимога залишена [PERSON] без належного реагування. До сьогоднішнього дня грошові кошти не повернуті боржником. З огляду на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь борг за договором позики від 02 листопада 2016 року в розмірі 500 доларів США 00 центів. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява, у якій просить суд розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника та зазначив, що вимоги позову підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і позивач не заперечив проти такого порядку розгляду справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Як було встановлено судом, що 02 листопада 2016 року між сторонами було укладено договір позики, у відповідності до якого, [PERSON] отримав від [PERSON] в якості позики грошові кошти в сумі 500 доларів США, та які зобов'язався повернути до 06 листопада 2016 року. На підтвердження укладення вищезазначеного договору позики та його умов відповідачем [PERSON] 02 листопада 2016 року було надано розписку (а.с. 7). На момент розгляду цивільної справи борг за договором позики від 02 листопада 2016 року становить 500 доларів США. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Національний банк України станом на 15 березня 2017 року встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти в тому числі за 1 долар США - 26,90 грн. (500 доларів США*26 грн. 90 коп. = 13 450 грн. 00 коп.) Враховуючи наведене вище, позивач, як позикодавець, має право вимагати повернення боргу. Відповідач, як позичальник, в порушення взятих на себе зобов'язань, позику в розмірі 500 доларів США, що станом на 15 березня 2017 року еквівалентно 13 450 грн. 00 коп. за договором позики від 02 листопада 2016 року, не повертає, тому зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 640 грн. 00 коп. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved