Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

12 грудня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, паю та іншого майна, яке розташоване на території Черемошненської сільської ради. Вона являється єдиною спадкоємицею за законом на все майно спадкодавця. До Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області вона звернулась після передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку, встановленого для подання заяви на отримання свідоцтва про право на спадщину. У встановлений законом строк з вказаною заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину, вона не звернулась з об`єктивних, істотних причин, які є поважними. З 1986 року та по сьогоднішній день вона зареєстрована та проживає за кордоном, в Латвії. Протягом шести місяців після смерті батька вона в Україні не була, а тому фізично не могла звернутися до Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області. Вона вважає, що вказані причини пропуску строку для подання заяви є істотними, об`єктивними. Інших осіб, які мають право на спадкування майна немає. З заявою про відмову від спадщини до нотаріального органу вона не зверталася. В даний час вона має намір прийняти спадщину та оформити її нотаріально. Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення позову, судовий збір з відповідача просила не стягувати. Просила визначити їй додатковий строк в шість місяці, який був пропущений з поважних причин, для прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с. 38) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Омельчук В.П. через канцелярію подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. (а.с. 37) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] помер батькопозивачки, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 9), після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності «Хлібодар» с. Черемошне Погребищенського району, Вінницької області. (а.с. 19)Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори О.В. Швеця, спадкова справа [PERSON] , померлого [INFO] не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності відсутності спадкоємців відсутня. (а.с. 33-34) Позивачка, [PERSON] , являється спадкоємицею після смерті [PERSON] , має намір успадкувати спадщину, однак, протягом шести місяців до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 1986 року та по сьогоднішній день вона зареєстрована та проживає за кордоном, в Латвії та протягом шести місяців після смерті батька в Україні не перебувала, тому не має можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, через пропущений строк, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду з метою захисту своїх майнових прав. В даному випадку [PERSON] в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачкою було пропущено з поважних причин. Оскільки позивачкою в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Черемошненською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved