Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

13.10.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби, [PERSON], яка померла 17 вересня 2015 року. Вказала, що після смерті баби відкрилася спадщина, на яку вона має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки не знала про наявність спадкового майна, в звязку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] в судове засідання не зявилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала. Представник Білогірської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов [PERSON] визнав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] померла 17 вересня 2015 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть, серія 1-БВ №256567, виданого 17.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що 17.09.2015 року зроблено відповідний запис за №64 (а.с.11). Після смерті [PERSON], відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується довідкою Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 3851 від 15.08.2017 року (а.с.14). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49359320, сформованої 05.10.2017 року Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом ГТУЮ у Хмельницькій області, спадкові справи після смерті [PERSON], яка померла 17 вересня 2017 року, не заводилися (а.с.29). [PERSON] є бабою [PERSON], позивачки по справі, що підтверджується даними свідоцтва про народження останньої, серії ІІ-БВ №407102, виданого 28.12.1985 року Нетішинським міським виконавчим комітетом Славутського району Хмельницької області (а.с.7), даними свідоцтва про її одруження, серії І-БВ №038711, виданого 12.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області (а.с.8) та даними свідоцтва про народження [PERSON], батька позивачки, серії ІІІ-УР №180095, виданого 31.10.1961 року Білогірським районним бюро ЗАГС Хмельницької області (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть, серії І-БВ №153927, виданого 28.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] помер 24.12.2010 року (а.с.10). Із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ГТУЮ у Хмельницькій області [PERSON] №682/01-16 від 11.09.2017 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.15). Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач має право на спадкування за законом після смерті [PERSON] за правом представлення. Інформацію про наявність спадкового майна отримала після закінчення 6-ти місячного строку. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає. На підставі наведеного,

Outcome: approved