Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

13.04.2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO] та [PERSON], який народився 20.04.1963 року у м.Донецьку, визнавши їх двоюрідними сестрою та братом. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала, просила її задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у поданій заяві, зазначила, що встановлення факту родинних звязків між нею та [PERSON] їй необхідно для подальшого звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, для отримання свідоцтва про смерть [PERSON] Заявила клопотання про допит у судовому засіданні свідка. Макіївську міську раду Донецької області було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом (а.с.24); заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні; заперечень проти задоволення заяви до суду не надходило. Дослідивши надані до суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник є внутрішньо переміщеною особою із зони проведення антитерористичної операції, яка на теперішній час проживає за адресою: Дім відпочинку «Соснова роща» в с.Щурово, Лиманського району, Донецької області(а.с.9). 07 лютого 2017 року внаслідок хвороби помер [PERSON], який знаходився на тимчасово окупованій території України в м.Макіївка Донецької області. Відповідно до заповіту від 26.09.2006 року все належне [PERSON], [INFO], майно заповідається [PERSON], [INFO] (а.с.15). Мати заявниці, [PERSON] (дошлюбне прізвище Чепела) [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON], [INFO] були між собою рідними сестрами по лінії матері, які виховувались в дитячому будинку в с.Переселянка Костопольського району Рівненської області (а.с.18, 29-31). Оригінал свідоцтва про народження [PERSON] було знищено під час окупації за роки Великої Вітчизняної Війни. Після досягнення повноліття, з дитячого будинку сестри поїхали працювати до різних міст, але потім переїхали на постійне місце проживання до [INFO]. [PERSON] був інвалідом дитинства з встановленою першої групою інвалідності по зору відповідно до довідки МСЕК № 046980 від 23.09.2011 року (а.с.14) та потребував постійного стороннього догляду. Догляд за ним здійснювала [PERSON], яку він неодноразово наділяв повноваженнями представляти його інтереси з питань отримання пенсії та будь-якої кореспонденції, що підтверджується відповідними довіреностями на вчинення вказаних дій (а.с. 26-28). Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що понад 16 років знає родину заявниці, перебувала з ними у дружніх відносинах, вона та її мати, [PERSON], знали [PERSON] та [PERSON], як рідних сестер по лінії матері, які виховувались в дитячому будинуку. В спілкуванні заявниця розповідаючи про [PERSON], говорила про нього, як про свого двоюрідного брата, який потребує її догляду, через свою інвалідність по зору. На підтвердження своїх вимог заявником також надані сімейні фотографії, із зображенням [PERSON] з [PERSON] та їхніх матерів - [PERSON] та [PERSON] (а.с.32). Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. У судовому засіданні з досліджених матеріалів справи, а також з пояснень свідка встановлено, що заявник [PERSON], яка народилася 03 січня 1956 року в м.Макіївка Донецької області є двоюрідною сестрою [PERSON], який народився 20 квітня 1963 року у м. Макіївка Донецької області. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,

Outcome: approved