Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

12 грудня 2016 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] акціонерного товариства [PERSON] «Південний» (вул. Краснова 6/1, м. Одеса 65059, код ЄДРПОУ 209553647) на користь [PERSON] Філіпа (Koudsie Philip) ([ADDRESS], реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків [NUMBER]) грошові кошти в сумі 404\~295 дол. США. і 401\~500 Євро. Свої вимоги мотивував тим, що 28.01.2010 року він уклав з АБ «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу №26356010250326, згідно з яким банк, з урахуванням всіх змін і доповнень, прийняв від нього шляхом перерахування з його поточного валютного рахунку на депозитний рахунок №26356010250326 561753,42 євро з терміном повернення 28.03.2015 року у вказаний термін не поверненими залишилися 385000,00 тисяч євро. Крім того, 03.08.2010 року уклав з АБ «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу №26354010287904, згідно з яким банк прийняв від нього шляхом перерахування з його поточного валютного рахунку на депозитний рахунок №26354010287904 грошові кошти в сумі 100000 доларів США терміном повернення 03.11.2015 року відповідно. У визначений в депозитному договорі строк кошти Позивачу повернуті не були. Також, 29.01.2010 року уклав з АБ «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу №26352010250524 згідно з яким банк прийняв від нього шляхом перерахування з його поточного валютного рахунку на депозитний рахунок №26352010250524 грошові кошти в сумі 500000 (пятсот тисяч) доларів США терміном повернення 28.02.2011. У визначений в депозитному договорі строк кошти Позивачу повернуті не були., кошти в сумі 82 555,00 доларів США. Також 30.06.2011 року він уклав з АБ «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу №26359010332274 згідно з яким банк прийняв від нього шляхом перерахування з його поточного валютного рахунку на депозитний рахунок №26359010332274 грошові кошти в сумі 1 100 000 євро терміном повернення 30.07.2012 року. У визначений в депозитному договорі строк Позивачу повернуті не були кошти в сумі 16 500,00 Євро. 11.03.2016 року, ознайомившись з випискою з поточного рахунку №26205010030136 Позивачем виявлене безпідставне зняття коштів на загальну суму 221 740,00 доларів США, що і стало підставою, для звернення до суду з даним позовом. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України. У судове засідання позивач [PERSON] Філіп не з`явився, його представник [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] акціонерного товариства [PERSON] «Південний» у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення у справі підлягає задоволенню частково. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі наданих представником Позивача письмових доказів та відповідні їм правовідносини. 28.01.2010 року Філіп [PERSON] уклав з [PERSON] банком «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу №26356010250326, згідно з яким банк прийняв від нього шляхом перерахування з його поточного валютного рахунку на депозитний рахунок №26356010250326 грошові кошти в сумі 500 000 євро терміном повернення 28.02.2011 року, що підтверджується договором банківського строкового вкладу, виписками з поточного рахунку №26204011452316 та депозитного рахунку № 26356010250326. Як вбачається з виписки за депозитним рахунком № 26356010250326, вказаний депозит був частково зменшений на загальну суму 139 000,00 євро. 28.02.2011 р., по закінченню строку депозитного договору № 26356010250326 залишок коштів за договором банківського строкового вкладу № 26356010250326 в розмірі 346\~000,00 доларів США повернуто та поточний рахунок [PERSON] № 26204011452316. Вказане узгоджується зі свідченням [PERSON] Філіпа про часткове зняття коштів в розмірі 176\~753,00 євро з вказаного депозитного договору за власною ініціативою. 02.03.2011 р. між [PERSON] банком «ПІВДЕННИЙ» та [PERSON] укладено договір Банківського строкового вкладу № 26353010315639, на підставі якого частина з вказаних коштів в розмірі 300 000,00 Євро перерахована з поточного рахунку [PERSON] №26204011452316 на депозитний рахунок № 26353010315639. В подальшому вказаний депозитний вклад було частково зменшено та знято в такому порядку: 26\~300,00 євро 25.03.2011 р., перераховано на поточний рахунок [PERSON] № 26204011452316; 17 000,00 євро 01.04.2011 р., зняті готівкою, через касу Банку; 217 360 євро 28.10.2011 р., перераховано на поточний рахунок [PERSON] № 26204011452316; 7\~000,00 євро 25.11.2011 р., зняті готівкою, через касу Банку; 10\~000,00 євро 01.12.2011 р., зняті готівкою, через касу Банку; 5\~043,00 євро 02.12.2011 р., перераховано на поточний рахунок [PERSON] № 26204011452316; 3\~829,00 євро 09.12.2011 р., зняті готівкою, через касу Банку; 7\~680,49 євро, перераховано на поточний рахунок [PERSON] № 26204011452316; 3\~900,00 євро, зняті готівкою, через касу Банку; 1\~887,00 євро, перераховано на поточний рахунок [PERSON] № 26204011452316; 0,51 євро 02.04.2012 р. перераховано на поточний рахунок [PERSON] № 26204011452316, у звязку з закінченням строку депозитного договору. Далі, кошти в розмірі 258\~271,00, які з депозитного рахунку № 26353010315639 надійшли на поточний рахунок № 26204011452316, було конвертовано в долари США та у складі 1\~100\~000,00 дол. США розміщені на депозитному рахунку №26354010351410, який було укладено між Банком та [PERSON] 31.10.2011 р. в строк до 23.11.2011 р., після настання якого 1\~100\~000,00 доларів США перераховані на поточний рахунок [PERSON] № 26205010030136. 23.11.2011 р., вказані вище кошти в розмір 1\~100\~000,00 доларів США, конвертовані в 990\~446,00 євро та розміщені на депозитному рахунку № 26355010354676, відкритому на підставі договору Банківського строкового вкладу від 23.11.2011 р. строком до 23.12.2012 р. 02.12.2011 р. кошти в розмірі 989\~000,00 євро з депозитного рахунку № 26355010354676 достроково повернуто на поточний рахунок № 26204011452316, конвертовано в 1\~335\~000,00 доларів США та знято через касу Банку 02.12.2011 р. з поточного рахунку № 26205010030136, що підтверджується заявою про видачу готівки. Вказане, підтверджується листом [PERSON] банку «ПІВДЕННИЙ» від 19.12.2016 р. вих. № 14-69846БТ та доданими до нього документами, предявленими до суду Позивачем. Однак зі змісту вказаного листа також встановлено, що Банком не може бути підтверджено те, що 13 000,00 євро, знятих 15.07.2010 р. з депозитного рахунку № 26356010250326 знято за ініціативою [PERSON] Ф, у звязку з тим, що заява на часткове зменшення на вказану суму в Банку відсутня, а також відсутній підпис на заяві про видачу готівки. Не знайшли підтвердження і аргументи [PERSON] стосовно продовження строку та збільшення суми депозитного договору №26356010250326, оскільки Позивачем не надано підтвердження перерахування або внесення коштів, на виконання додаткових угод про збільшення суми вкладу до 561753,42 євро, що також підтверджується виписками з поточного рахунку № 26204011452316 та депозитного рахунку № 26356010250326. 03.08.2010 року Філіп [PERSON] уклав з [PERSON] банком «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу №26354010287904, згідно з яким банк прийняв від нього шляхом перерахування з його поточного валютного рахунку на депозитний рахунок №26354010287904 грошові кошти в сумі 100\~000,00 доларів США терміном повернення 03.09.2011 року, що підтверджується договором банківського строкового вкладу, платіжним дорученням №001 від 03.08.2010 року, виписками з поточного рахунку № 26205010030136 та депозитного рахунку № 26354010287904. 03.09.2011 р., кошти в розмірі 100 000,00 доларів США були повернуті на поточний рахунок [PERSON] № 26205010030136. 03.09.2011 р. між [PERSON] банком «ПІВДЕННИЙ» та [PERSON] укладено договір Банківського строкового вкладу № 26357010342136 від 03.09.2011 р., на підставі якого вказані вище кошти в розмірі 100 000,00 доларів США перераховані з поточного рахунку [PERSON] № 26205010030136 на депозитний рахунок № 26357010342136, договором Банківського строкового вкладу № 26357010342136 від 03.09.2011 р. та випискою з вказаного депозитного рахунку. В подальшому вказаний депозитний вклад 04.11.2011 р. було поповнено на 22 000,00 доларів США, що підтверджується випискою з рахунку № 26357010342136 та в подальшому було частково зменшено та знято в такому порядку: 76 750,00 дол. США 28.03.2012 р., перераховано на поточний рахунок [PERSON] № 26205010030136, з якого, в свою чергу 66 750,00 доларів США перераховано на поточний рахунок №26201070086611, який належить [PERSON], 10 000,00 доларів США, знято готівкою через зняті готівкою, через касу відділення № 15-29, в складі суми 10 470,00 доларів США; 10 000,00 дол. США 02.04.2012 р., зняті готівкою, через касу відділення № 15-29; 22 000,00 дол. США 04.04.2012 р., зняті готівкою, через касу відділення № 15-29; 10 000,00 дол. США 09.04.2012 р., зняті готівкою, через касу відділення № 15-29, що підтверджується заявами про видачу готівки, в період з 28.03.2012 р. по 09.04.2012 р.; 3 024,00 доларів США 03.10.2012 р. перераховано на поточний рахунок [PERSON] № 26205010030136 у звязку з закінченням строку депозитного договору. Не знайшли підтвердження аргументи [PERSON] стосовно продовження строку депозитного договору №26354010287904, оскільки, згідно договору банківського строкового вкладу № 26357010342136, виписок з поточного рахунку № 26205010030136 та депозитного рахунку № 26357010342136 коштів в розмірі 100\~000,00 доларів США за власною ініціативою [PERSON] переміщено на депозитний рахунок № 26357010342136 та в подальшому знято, що також підтверджується листом [PERSON] банку «ПІВДЕННИЙ» від 19.12.2016 р. вих. № 14-69846БТ та доданими до нього документами, предявленими до суду Позивачем. 29.01.2010 року Філіп [PERSON] уклав з АБ «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу №26352010250524, згідно з яким банк прийняв від нього шляхом перерахування з його поточного валютного рахунку на депозитний рахунок №26352010250524 грошові кошти в сумі 500\~000,00 доларів США терміном повернення 28.02.2011 року, що підтверджується договором банківського строкового вкладу №26352010250524 та виписками з поточного рахунку №26205010030136 та депозитного рахунку № 26352010250524. В період з 28.04.2010 р. по 28.02.2011 р. вказаний депозит частково зменшувався та був повністю знятий, шляхом отримання коштів готівкою через касу Банку або шляхом перерахування на поточний рахунок [PERSON] Філіпа за його власною ініціативою. Разом з тим, кошти в сумі 82 555,00 доларів США, які згідно виписки з депозитного рахунку №26352010250524 від 11.03.2016 р. зняті через касу Банку в наступному порядку: 16.09.10 10000 дол. США, 12.10.10 30 000 дол. США, 29.10.10 20 000 дол. США, 22.12.10 10 000 дол. США, 24.12.10 2 555 дол. США, 31.01.11 10 000 дол. США, без відома [PERSON], що підтверджується заявами про видачу готівки за період з 16.09.2010 р. по 31.01.2011 р. та листом [PERSON] банку «ПІВДЕННИЙ» від 19.12.2016 р. вих. № 14-69846БТ та доданими до нього документами, предявленими до суду Позивачем. 30.06.2011 року Філіп [PERSON] уклав з [PERSON] банком «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу №26359010332274 згідно з яким банк прийняв від нього шляхом перерахування з його поточного валютного рахунку на депозитний рахунок №26359010332274 грошові кошти в сумі 1 100 000 євро терміном повернення 30.07.2012 року, що підтверджується договором банківського строкового вкладу №26359010332274, виписками з поточного рахунку № 26204011452316 та депозитного рахунку № 26359010332274. В період з 30.06.2011 р. по 30.07.2012 р. вказаний депозит частково зменшувався та був повністю знятий, шляхом отримання коштів готівкою через касу Банку або шляхом перерахування на поточний рахунок [PERSON] Філіпа за його власною ініціативою. Разом з тим, кошти в сумі 16 500,00 Євро, які згідно виписки з депозитного рахунку №26359010332274 від 11.03.2016 р. зняті через касу Банку 28.07.2011 р. Позивачем не знімались та повинні були перерахуватись на поточний рахунок [PERSON] Філіпа, по закінченню строку договору, що не відбулося, що підтверджується заявою про видачу готівки від 28.07.2011 р. та листом [PERSON] банку «ПІВДЕННИЙ» від 19.12.2016 р. вих. № 14-69846БТ та доданими до нього документами, предявленими до суду Позивачем. Крім того, 11.03.2016 року, ознайомившись з випискою з поточного рахунку №26205010030136 [PERSON] виявив безпідставне зняття коштів, які надійшли з власного рахунку Позивача, відкритому в BNP PARIBAS GENEVA, що підтверджується випискою з поточного рахунку №26205010030136. Безпідставно були зняті наступні кошти 22.12.2010 р. 200 000,00 дол. США, 04.10.2012 р. 21 740 доларів США. що підтверджується заявами про видачу готівки від 22.12.2010 р. і 04.10.2012 р. та листом [PERSON] банку «ПІВДЕННИЙ» від 19.12.2016 р. вих. № 14-69846БТ та доданими до нього документами, предявленими до суду Позивачем. Згідно із частиною першою 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до частини першої 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається в письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. Пунктом 1.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 3 грудня 2003 року № 516 передбачено, що залучення банком вкладів (депозитів) юридичних і фізичних осіб підтверджується: договором банківського рахунку; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадної книжки; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею іншого документа, що підтверджує внесення грошової суми або банківських металів і відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. Пунктом 2.9 глави 2 розділу IV Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 1 червня 2011 року № 174 передбачено, що банк (філія, відділення) зобов'язаний видати клієнту після завершення приймання готівки квитанцію (другий примірник прибуткового касового ордера) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку (філії, відділення), який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції або напис чи штамп «вечірні» чи «післяопераційний час»), а також підпис працівника банку (філії, відділення), який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку (філії, відділення), засвідчений електронним підписом САБ. Виходячи з положень статті 1059 ЦК України, п. 1.4. Положення, п. 2.9 глави 2 розділу IV Інструкції письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. При цьому квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Договір банківського вкладу має своїм наслідком ту обставину, що готівкові гроші вкладника передаються останнім у власність банку, а безготівкові гроші - в повне розпорядження банку. Відповідні дії вкладника є необхідною умовою виникнення зобов'язання за договором банківського вкладу, згідно з яким на боці вкладника з'являється право вимагати від банку видачі суми вкладу і виплати відсотків на неї, а на стороні банку - відповідний обов'язок. З договору банківського вкладу, укладення якого обумовлено передачею коштів вкладника у власність банку, можуть виникнути лише зобовязальні правовідносини за участю вкладника (кредитора) і банку (боржника). Ст. 1066 ЦПК України встановлює, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. П. 7.1. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року N 492 визначено, що видаткові операції за поточними рахунками фізичних осіб здійснюються за розпорядженням власника або за його дорученням на підставі довіреності (копії довіреності), засвідченої нотаріально, а у випадках, визначених законодавством України, - іншими уповноваженими на це особами. Довіреність може бути засвідчена уповноваженим працівником банку, якщо вона складається в банку (у присутності власника рахунку та довірених осіб). Така довіреність додаткового засвідчення не потребує. Ст. 1073 ЦК України встановлено, що у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищезазначене, встановлені судом фактичні обставини, та наявність зобовязальних відносин між [PERSON] Філіпом та [PERSON] банком «Південний», суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з [PERSON] банку «Південний» безпідставно знятих коштів вважаються доведеними на суму 304\~295,00 доларів США і 29\~500,00 євро та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Крім того відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Також відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким чином, на теперішній час залишилось незрозумілим, яке саме порушене право захищає позивач, звернувшись до суду з даним позовом, а від так у задоволенні позову слід відмовити через його необґрунтованість та безпідставність. Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. При поданні позовної заяви та протягом розгляду цивільної справи сторона позивача не скористалася своїм процесуальним правом та не надала до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування, а саме факту того, що ПАТ «БГ Банк» є належним позивачем у даній справі. Згідно\~ст. 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1\~статті 58 ЦПК України\~визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 2.\~ст. 59 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.\~\~ Відповідно до п. 27\~Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»\~під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.\~ Відповідно до\~ст. 1 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.\~\~\~ Згідно зі\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Частиною 2\~ст. 3 ЦПК України\~зазначено, що у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відповідно до вимог\~\~ст. 214 ЦПК України\~\~під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин

Outcome: partial