Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

14.02.2019 року до місцевого суду звернулась [PERSON] із позовом про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що проживав у с.Іванів Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку, яку він мав намір оформити. Згідно заповіту від 02.08.2018 року все своє майно чоловік заповідав позивачу. 12.02.2019 року позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак йому було повідомлено, у зв`язку з тим, що він пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Позивач в строк визначений ст.1270 ЦК України не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась без поважних причин і не повідомила про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому зі згоди позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав, так [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , що проживав у с.Іванів Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок за [ADDRESS] та земельну ділянку по [ADDRESS] , яку він мав намір оформити. Згідно заповіту від 02.08.2018 року все своє майно чоловік заповідав позивачу. 12.02.2019 року позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак йому було повідомлено, у зв`язку з тим, що він пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Суд, знайшов достатніми підстави, які навів позивач в позовній заяві для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту його майнових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, терміном 2 (місяці), який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved