Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

14.07.2016 [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом\~\~про позбавлення\~\~батьківських прав [PERSON], [INFO], уродження та зареєстровано в с.В.Олександрівка Бориспільського району Київської області, вул.Чкалова, 25, батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.2-4). Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. З 28 серпня 2009 року вона перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2011 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO]. За рішенням місце проживання сина [PERSON] після розлучення було визначено разом із позивачем за адресою: Київська область, м.Васильків, в/м 11 буд.3 кв.1. Позивач також зазначає, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2014 року [PERSON] встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання покладених рішенням суду зобовязань. Позивач також зазначає, що заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.05.2016 року складає 15226 гривень. Крім того, на виконанні в органів ДВС Бориспільського МРУЮ перебуває виконавчий лист про стягнення з відповідача додаткових витрат в сумі 1188 гривень. Наведене свідчить про невиконання відповідачем обовязку щодо утримання свого неповнолітнього сина. Позивач стверджує, що відповідач самоусунувся від виконання обовязку щодо виховання та розвитку дитини, оскільки протягом останні пяти років вихованням та життям сина не цікавиться та не займається, дитину не відвідує і взагалі не підтримує жодного спілкування, з моменту розірвання шлюбу, з 2010 року, злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків, оскільки не виконує обовязки батька відносно сина закріплені ст.150 СК України. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, направив до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, при вирішенні спору покладається на думку суду. Представники третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги, органу опіки та піклування Бориспільської міської ради Київської області та органу опіки та піклування Васильківської міської ради Бориспільського району Київської області, в судове засіданні не зявилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені. Служба у справах дітей та сімї направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.63). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та надані документи,\~суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що\~\~сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який бу розірваний рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2011 року, яке набрало законної сили [INFO] (а.с. 8). Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-БК №205536, виданим 16 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві (а.с.7). Статтею ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладені рівні обов'язки щодо виховання та\~\~розвитку дитини, в тому числі\~\~піклуватися\~\~ про здоров'я дитини,\~\~ її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні встановлено, що рішеннями Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2011 року (а.с.11) та від 09 лютого 2012 року (а.с.13) відповідно були стягнуті з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, а також грошові кошти за навчання в групі естетичного розвитку «Наше маля» протягом жовтня-листопада 2011 року в розмірі 595 гривень одноразово. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості з аліментів з 01.04.2015 по 01.05.2016 від 23.05.2016 №15120 головного державного виконавця Яценко Я.В. ВДВС Бориспільського МРУЮ сума заборгованості [PERSON] з аліментів становить 15235 гривень 80 копійок Згідно з довідками Васильківського дошкільного навчального закладу «ластівка» від 23 травня 2016 року №11 (а.с.19), Васильківського районного центру медико-санітарної допомоги від 8 червня 2016 року (а.с.20), Васильківської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №9 (а.с.68) відвідуванням цих закладів, вихованням малолітнього [PERSON] займаються мати і бабуся, батько [PERSON] в закладах не зявлявся. Згідно з Актом обстеження умов проживання №119 від 20.12.2016, складеного працівниками Служби у справах дітей ті сімї Васильківської міської ради [PERSON], [INFO], проживає в м.Васильків військове містечко 11 буд.1 кв.2 з матірю [PERSON] та бабусею [PERSON] (а.с.66). Також встановлено, що всупереч інтересам дитини, відповідач не надавав дозволу на виїзд дитини з матірю за кордон на відпочинок та лікування, внаслідок чого позивач неодноразово зверталась до суду з позовом про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, про що свідчать рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2011 року (а.с.9-10), від 04 жовтня 2011 року (а.с.12), від 08жовтня 2014 року (а.с.15). Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області від 19.12.2016 №886/01.01-16вих., виконавчий комітет, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] (а.с. 64-65). Відповідно до вимог пунктів 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зловживають спиртними напоями. Таким чином, в результаті повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд прийшов про висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених позовних вимог щодо позбавлення\~[PERSON] батьківських прав відносно їх з позивача малолітнього сина [PERSON], [INFO], та вважає, що позов слід задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем по дані справі, складають судовий збір в сумі 551 гривень 21 копійок (а.с.1), які представник просить залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved