Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

14 липня 2015 року [PERSON] звернулася з позовом до суду до Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В заяві зазначає, що згідно свідоцтва про смерть, виданого 14.05.2007 року Сморжівською сільською радою Радехівського району Львівської області вбачається, що [INFO] померла [PERSON] мама позивача. Спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця становить земельна ділянка загальною площею 2,0205 га., рілля 1,2857 га., кормові угіддя 0,7348 га, яка розташована на території [ADDRESS] що входить до Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що належала спадкодавцю [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 26.02.2001 року і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю [NUMBER], та житловий будинок який розташований по [ADDRESS], (який успадкований позивачем за законом 05.05.2009). На спадкове майно інші спадкоємці не претендують. Після смерті спадкодавця нею було здійснено звернення до приватного нотаріуса Радехівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Однак видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно нотаріальна контора не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, та рекомендовано звернутися з позовом в суд. Станом на сьогоднішній день [PERSON], вимушена звернутися в суд з позовом через наступні причини. Державний акт на право приватної власності на землю видавався виключно громадянам, власникам земельної ділянки, підписувався і реєструвався у відповідній раді за місцем знаходження земельної ділянки. Відповідно з «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 р. N325 організацію робіт з видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою у разі виявлення землевласником (землекористувачем) у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок, втраті (пошкодженні) державного акта - здійснюють Головні управління Держкомзему в районах. Також даною інструкцією визначений порядок дій а саме, що для отримання нового державного акта землевласнику (землекористувачу) необхідно письмово звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему. Згідно Інструкції №325, новий державний акт видається тільки на ім'я власника (спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого. Однак зареєструвати на померлу людину державний акт неможливо, як і не можливо видати державний акт не його власнику. У зв'язку з вище зазначеними фактами (відсутність оригіналу держакту, відсутність-смерть власника держакту, наявність виданого держакту старого зразка, допущена помилка в держакті) - дають підстави у судовому порядку довести, що [PERSON], є спадкоємцем зазначеного майна і на підставі рішення суду, як спадкоємцю необхідно звертатися до організації, яка працює у сфері землеустрою і замовити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки, та здійснити реєстрацію права у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Оскільки позивач, як спадкоємець, не має змоги оформити спадщину відповідно до законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку та рішення суду з цього приводу буде юридичним документом для оформлення права на це майно. Просить постановити рішення, згідно якого визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 2,0205 га., рілля 1,2857 га., кормові угіддя 0,7348 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [ADDRESS] що входить до Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.14). Представник відповідача - голова Сморжівської сільської ради [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує та просить їх задовольнити (а.с.15). Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористав позивач та представник відповідача. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Перевіривши матеріали справи, врахувавши заяву позивача та заяву представника відповідача про визнання позову, яка не суперечать вимогам закону, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до ч. 2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Оскільки представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі, тому суд прийшов до висновку про ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд встановив, що [PERSON] померла [INFO] в с.Щуровичі Радехівського району Львівської області.(а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,0205 га, яка розташована на території Сморжівської сільської ради Радехівського району, Львівської області (а.с.7). [PERSON] - позивач по справі, являється однією із спадкоємців першої черги за законом, яка прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину законом від 5.05.2009 року (а.с.9). Факт належності земельної ділянки померлій [PERSON] підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26 лютого 2005 року (а.с. 4-5). Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10,212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Відповідно до «Інструкції №325 про заповнення бланків державних актів на право власності на земельні ділянки» затвердженої Держкомземом, наказом від 22.06.2009 року новий Державний акт видається тільки на ім»я власника (спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого. Зареєструвати на померлу особу Державний акт не можливо, як і не можливо, видати дублікат акта на ім»я померлого, що стверджується листом роз»ясненням Держземагенства України (а.с.8). Відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті. Враховуючи вищенаведене, а також те, що оригінал Державного акту серії [NUMBER] від 26 лютого 2001 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відсутній, у нього допущена помилка, так як зазначено невірно ініціали померлої, видати його дублікат на ім»я власника (спадкодавця) та зареєструвати на померлу особу неможливо, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а відтак підлягають до задоволення.

Outcome: approved